Справа № 316/2786/20
Провадження № 2/316/843/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2020 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі

головуючого судді Бульби О.М.,

за участі секретаря судового засідання Черкашиної О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Енергодар Запорізької області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу №316/2786/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

20.08.2020 р. до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшла вищезазначена позовна заява.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 зазначила, що є донькою відповідача ОСОБА_2 .

З 01.09.2019 року вона є студенткою педагогічного коледжу комунального закладу вищої освіти «Хортицька національна навчально - реабілітаційна академія» Запорізької обласної ради I рівня акредитації. Форма навчання денна, термін навчання - до 30.06.2023 р. На сьогоднішній день позивач мешкає у гуртожитку, весь свій вільний час присвячує навчанню і не має можливості працевлаштуватись і матеріально себе забезпечувати у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги від своїх батьків, оскільки їй необхідно нести витрати, пов`язані з навчанням, які є невід`ємною частиною життя у час навчання в учбовому закладі. Відповідач матеріальної допомоги на навчання в добровільному порядку не надає, у зв`язку з цим позивач опинилася у скрутному матеріальному становищі та був змушений звернутися з позовом до суду.

Ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 25.08.2020 р. провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с 9).

Ухвалою суду від 28.09.2020 р. підготовче провадження по справі закрито та справу призначено до розгляду по суті вимог (а.с.14).

В судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити (а.с.18).

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог у розмірі 1/4 частини (а.с.19).

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.

Відповідно до положень статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно Довідки № 119 від 31.07.2020 р. позивач є студенткою педагогічного коледжу комунального закладу вищої освіти «Хортицька національна навчально - реабілітаційна академія» Запорізької обласної ради I рівня акредитації, форма навчання денна, термін закінчення навчання - 30.06.2023 р. (а.с.5).

Згідно зі ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Частиною 1ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

У п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідачем не надано доказів укладення договору про припинення права на аліменти для дитини у зв`язку з передачею права власності на нерухоме майно, відповідно до ст. 190 СК України.

Суд, враховуючи, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини від усього його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подачі позовної заяви до суду і по 30.06.2023 р. включно.

Відповідно до ч. 1ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-182, 191, 198, 199, 200 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, ст.141, 206, 223, 264-265 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання на період навчання у розмірі 1/4 частини від усього його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.08.2020 р. і до закінчення навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. М. Бульба