Провадження № 6/712/355/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 грудня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пересунько Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси цивільну справу за поданням державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального Управління юстиції у Черкаській області Марченко Є.В. про розшук боржника ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2020 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло подання державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального Управління юстиції у Черкаській області Марченко Є.В. про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання обґрунтоване тим, що у провадженні вказаного державного виконавця перебуває зведене виконавче провадження № 60937418, а саме: виконавче провадження №59516668 з виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси № 712/13146/14~ц від 25.12.2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ"ФК"Довіра та гарантія" заборгованості в сумі 29687,71 грн.; виконавче провадження № 60316656 з примусового виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси № 712/15679/18 від 23.09.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Анекспром ОУ борг в сумі 6624, 00 евро.; виконавче провадження № 60316196 з примусового виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси № 712/15679/18 від 23.09.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Анекспром ОУ борг в сумі 6719,91 грн.; виконавче провадження № 58228379 з виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси № 1-507/11 від 21.03.2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави витрати в сумі 2131,12 грн.; виконавче провадження № 58243374 з виконання постанови УПП в Черкаській області №ПС2 970903 від 08.04.2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу в сумі 510,00 грн.; виконавче провадження № 58243175 з виконання постанови УПП в Черкаській області № БР 224076 від 09.12.2017 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу в сумі 510,00 грн.; виконавче провадження № 63635185 з примусового виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси № 712/5698/17 від 6.10.2017 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» борг в сумі 18173,52 грн.; виконавче провадження № 63635658 з примусового виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси № 712/577/15-ц від 9.06.2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» борг в сумі 11286,38 грн.; виконавче провадження №63634169 з примусового виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси № 200-19175/15-ц від 4.11.2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» борг в сумі 12855,15 грн.

Заборгованість по жодному виконавчому провадженню станом на 18.11.2020 боржником не сплачена.

Загальна сума заборгованості становить 91593 грн 97 коп та 7286.40 євро.

Під час виконавчого провадження державний виконавець, на його думку, вжив всі необхідні заходи для забезпечення реального виконання рішення суду та розшуку боржника, але жодного майна за ним на праві власності не зареєстровано, а за зареєстрованим місцем проживання він не проживає.

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження» (далі - Закон).

Згідно із ч. ч. 1, 4 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Витрати, пов`язані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Законом України «Про виконавче провадження» на державного виконавця покладений обов`язок вживати заходів примусового виконання рішень своєчасно, повно та неупереджено, а також використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

Як установлено, на виконанні у Соснівському відділі державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває зведене виконавче провадження № 60937418.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну.

Згідно із ч. 5 ст. 18 вказаного Закону під час виконання рішень виконавець має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, яка міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється Міністерством юстиції України разом із державними органами, які забезпечують їх ведення.

Так, за відомостями Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради від 9 січня 2020 року за вихідним номером НОМЕР_1 , ОСОБА_2 зареєстрована з 6 лютого 2008 року по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатами виходу 22 вересня 2020 року державним виконавцем за адресою реєстрації ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 , встановлено, що за даною адресою двері ніхто не відчинив.

Водночас, крім відомостей про відсутність у боржника доходів у виді пенсій, відсутність відомостей про роботу боржника за цивільно-правовими договорами та неперебування її на обліку в органах ДФС, державним виконавцем не надано суду будь-яких доказів її свідомого ухилення від виконання рішення суду, які б давали підстави для оголошення такого боржника в розшук.

Крім того, надані суду державним виконавцем матеріали свідчать про те, що в постанові про адміністративне правопорушення від 3 квітня 2016 року зазначено контактний телефон боржниці.

За таких обставин, оскільки місце перебування боржника відоме, вона має засоби телефонного зв`язку, що дає змогу державному виконавцю з останньою зв`язатися, подання державного виконавця про розшук боржника є передчасним і в задоволенні такого необхідно відмовити.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 12, 13, 17, 81, 259, 438 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального Управління юстиції у Черкаській області Марченко Є.В. про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, шляхом подання апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкаси.

Суддя: Я.В. Пересунько