Справа № 203/3587/20
Провадження № 2-о/0203/80/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в залі суду в м. Дніпрі у складі:

головуючого судді Ханієвої Ф.М.,

присяжних Деменко Л.Д., Козиненко Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Дьоміної А.Д.,

за участі:

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Центральний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2020 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 (далі заявниця), заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Центральний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в якій заявниця просить суд:

- оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська, померлим;

- днем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 .

І. Стислий виклад позиції заявниці.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначила, що з 08 травня 1961 року вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 . Її чоловік 12 листопада 2016 року пропав на шляху з дачного будинку, який знаходиться за адресою: 238 кілометр і до дому не повернувся. Заявниця чекала його та не дочекалась, чоловік додому не повернувся. Вона зверталась до Солонянського відділу поліції з заявою про зникнення її чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як пояснила ОСОБА_1 , 12 листопада 2016 року було відкрито кримінальне провадження № 0000867, після чого вона неодноразово зверталась до поліції з заявами про його розшук. На момент звернення до суду місцезнаходження чоловіка заявниці невідомо, з моменту його зникнення минуло більше трьох років. З огляду на положення ч. 1 ст. 46 Цивільного кодексу України, ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання його безвісно відсутнім. Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 липня 2020 року було визнано безвісно відсутнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Як зазначила заявниця, оголошення її чоловіка ОСОБА_3 померлим необхідно їй для оформлення права на спадщину на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , бо вони з ним є співвласниками вказаної квартири. При цьому, як зазначила заявниця, спадщину необхідно оформити на єдину доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є єдиною спадкоємицею.

З огляду на викладене, ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про оголошення ОСОБА_3 померлим, датою смерті просить вважати 12 листопада 2019 року.

У судовому засіданні заявниця пояснила підстави звернення до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою таким чином, як про це зазначено вище, та підтримала заявлені вимоги, просила суд задовольнити їх повністю.

ІІ. Заяви, клопотання. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2020 року було відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено заяву до розгляду в судовому засіданні.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи, проте надали суду письмові клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

З урахуванням ч. 3 ст. 211, ч. 1 ст. 223 ЦПК України, заслухавши думку заявниці, яка не заперечувала проти розгляду заяви за відсутності заінтересованих осіб, суд розглянув заяву за відсутності заінтересованих осіб.

Під час розгляду справи судом були заслухані пояснення заявниці, досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

27 листопада 2020 року в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що за відомостями з копії свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_1 , дата видачі 14 квітня 1981 року, між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був укладений шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 08 травня 1961 року було зроблено запис № 651; після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєні прізвища: ОСОБА_6 (а.с.9).

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , дата видачі 14 квітня 1981 року (а.с.9).

За відомостями з копії свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_3 , дата видачі 24 жовтня 1981 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклали шлюб 24 жовтня 1981 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 24 жовтня 1981 року було зроблено запис за № 2027; після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєні прізвища: ОСОБА_9 (а.с.10).

Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 липня 2020 року, справа № 203/403/20, було визнано безвісно відсутнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; початком безвісної відсутності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначено 12 листопада 2016 року. Вказане рішення суду набрало законної сили станом на 03 вересня 2020 року (а.с.11).

За відомостями з копії довідки Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 24 червня 2020 року № 45.9-6295 ОСОБА_1 було повідомлено, що з 12 листопада 2016 року по теперішній час за Солонянським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області в розшуку перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як безвісно зникла особа (розшукова справа № 81616006, ЄРДР № 0000867); в ході проведення розшукових заходів до теперішнього часу місцезнаходження безвісно зниклого ОСОБА_3 не встановлено (а.с.13).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є співвласниками квартири АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право спільної сумісної власності на житло від 13 вересня 1993 року (а.с.12).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований в квартирі АДРЕСА_2 з 03 квітня 1981 року, знятий з реєстрації з 11 вересня 2020 року, про що свідчить довідка № 8357 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб (а.с14).

ІV. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема, визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

В пункті 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Згідно зі ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1, ч. 5, ч. 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

В ході судового розгляду справи було встановлено, що чоловік заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою реєстрації не проживає більш ніж протягом трьох років, знаходиться в розшуку та рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 липня 2020 року визнаний безвісно відсутнім з 12 листопада 2016 року. При цьому, розшуковими заходами встановити його місцезнаходження не вдалося, даних про його місцезнаходження немає, а тому є всі підстави вважати, що він помер. Встановлення факту визнання особи померлою для заявника має юридичне значення і необхідно для оформлення спадщини їхньою з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При цьому у своїй заяві ОСОБА_1 просить суд днем смерті ОСОБА_3 вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 . З цього приводу суд зазначає, що у відповідності ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Таким чином, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 в цій частині є безпідставною, такою, що не ґрунтується на вимогах закону.

V. Висновки суду за результатами розгляду заяви.

Так, в ході судового розгляду справи знайшли своє підтвердження обставини, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська, коли немає доказів про факт його смерті.

Суд, проаналізувавши встановлені в ході судового розгляду обставини справи, досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вказані вище норми, а також врахувавши те, що оголошення чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявниці необхідно з метою оформлення спадщини їхньою з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою.

Водночас суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву ОСОБА_1 , а саме: оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська, померлим з дня набрання законної сили рішенням суду; у задоволення іншої частини вимог заяви відмовити.

З приводу розподілу судових витрат, суд зазначає, що на підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України сплачений заявницею судовий збір у розмірі 420,40 грн (квитанція № 0.0..1 від 07.10.2020 року на суму 420,40 грн) їй не відшкодовується.

Керуючись статтями 3-8, 10, 18, 76-89, 95, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 305-309 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Центральний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про оголошення фізичної особи померлою задовольнити частково.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська, померлим з дня набрання законної сили рішенням суду.

У задоволення іншої частини вимог заяви відмовити.

Судові витрати у справі не відшкодовуються.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду, що відповідає приписам пункту 15, підпункту 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

У разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Копію рішення суд надсилає відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання актового запису про смерть.

Повний текст рішення суду складений 02.12.2020 року.

Головуючий суддя Ф.М. Ханієва

Присяжні Л.Д. Деменко

Т.Ю. Козиненко