Єдиний унікальний № 243/9286/20
Провадження № 2/243/2854/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Гончарова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Олійник А.Ю.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що вона є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина у виді недоотриманої померлою за життя пенсії. 08.10.2020 року позивач звернулась до Слов`янської нотаріальної контори з проханням про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено внаслідок того, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини, рекомендовано звернутися до суду.

Позивач звертає увагу суду на те, що строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини був нею пропущений у зв`язку з тим, що після смерті матері протягом дванадцяти місяців вона не мала можливості отримати свідоцтво про смерть матері українського зразку, оскільки не могла виїхати з непідконтрольної українській владі території м. Красний Луч у зв`язку з бойовими діями, які там проходять.

Позивач вважає, що вона пропустила встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, та просить визначити їй додатковий місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Першина І.М. в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, зазначили, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з?явився, від Слов?янської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача, рішення просили ухвалити на розсуд суду.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02.10.1975 року, батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а. с. 9)

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 29.12.2007 року (а. с. 10) 29.12.2007 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 та ОСОБА_8 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 24.09.2020 року, виданого Слов`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а. с. 8), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Красний Луч Луганської області, Україна.

Постановою приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Таранушенка В.М. від 08.10.2020 року № 493/02-31 (а. с. 3) відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , оскільки нею пропущений шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини.

Згідно з копією паспорту позивача серії НОМЕР_4 , виданого 30.01.2008 року Краснолуцьким МВУМВС України в Луганській області (а. с. 4-5), ОСОБА_1 зареєстрована у АДРЕСА_1 .

У відповідності до довідки від 10.09.2020 року № 1429- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а. с. 7), фактичне місце перебування ОСОБА_1 0 АДРЕСА_2 .

З відповіді приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Таранушенка В.М. № 550/01-16 від 12.11.2020 року вбачається, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилася, заяв про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 до нотаріальної контори не надходило.

Часом відкриття спадщини згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Як вбачається з наданих позивачем доказів позивач ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Звернувшись до приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Таранушенка В.М. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , позивач отримала відмову, згідно з якою їй рекомендовано звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері, оскільки встановлений законом шестимісячний строк нею був пропущений.

При вирішенні питання про можливість визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 суд приймає до уваги ті обставини, що спадкодавець померла в м. Красний Луч Луганської області, що є непідконтрольною українській владі територією, там була і похована, та для отримання свідоцтва про її смерть позивач була змушена звертатися до суду з відповідною заявою, чекати на ухвалення судом рішення про встановлення факту смерті ОСОБА_3 , після чого звертатися з відповідним рішенням до відділу реєстрації актів цивільного стану з метою отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_3 українського зразку, а отже, суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких умов суд доходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню та вважає, що додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю один місяць є достатнім для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 9, 12, 19, 81, 82, 141, 263-265 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1220, 1270, 1272, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Красний Луч Луганської області, тривалістю в один місяць з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Повний текст рішення виготовлений 04 грудня 2020 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова