Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 2-492/11
Провадження № 6/433/108/20
УХВАЛА

Іменем України

30.11.2020 року

Троїцький районний суд Луганської області в складі

головуючого судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання Юскевич Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке заяву Державного вищого навчального закладу «Білоцерківський механіко-енергетичний технікум» про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Державний вищий навчальний заклад «Білоцерківський механіко-енергетичний технікум» звернувся до Троїцького районного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, у цивільній справі № 2-492/11 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування при Жовтневій у місті Луганську раді про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, яка була предметом розгляду Жовтневого районного суду м. Луганська. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що 27 січня 2011 року Жовтневим районним судом м.Луганська було ухвалено рішення у справі № 2-492/11, яким стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки с. Новобіла

Новопсковського району Луганської області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання

малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини усіх видів

заробітку (доходів), але не менш ніж 30% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину

відповідного віку, починаючи з 10.01.2011 року та до її повноліття. Рішенням Виконавчого комітету Жовтневої районної у м.Луганську ради від 15.02.2011 №12 було вирішено надати статус дитини позбавленої батьківського піклування. ІНФОРМАЦІЯ_3 стягувач ОСОБА_1 померла. Станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 , на другому курсі Державного вищого навчального закладу «Білоцерківський механіко-енергетичний технікум» навчається ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Наказом №165-У від 26.11.2018 ОСОБА_2 було взято на повне державне утримання, функцію опікуна покладено на навчальний заклад. Відповідно до відповіді Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби, на примусовому виконанні у відділі виконавчий лист Жовтневого районного суду м.Луганська №2-492/11 від 27.01.2011 не перебуває та, станом на дату надання відповіді не надходив. У зв`язку з чим, з метою виконання рішення Жовтневого районного суду м.Луганська у справі № 2-492/11, заявник просить видати дублікат виконавчого листа у цій справі.

Сторони в судове засідання заявник не з`явився. Про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до пп. 17.4 п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 26 червня 2020 року було ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-492/11 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування при Жовтневій у місті Луганську раді про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, яка була предметом розгляду Жовтневого районного суду м. Луганська.

28.08.2020 ухвалою Троїцького районного суду Луганської області у справі №2-492/11 відновленно втрачене судове провадження у цивільній справі № 2-492/11 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування при Жовтневій у місті Луганську раді про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів в частині повного тексту рішення Жовтневого районного суду м.Луганська від 27 січня 2011 року.

Рішенням Жовтневого районного суду м.Луганська від 27 січня 2011 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав щодо її малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено ОСОБА_1 опікуном над малолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та присуджено стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки с. Новобіла Новопсковського району Луганської області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходів), але не менш ніж 30% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину

відповідного віку, починаючи з 10.01.2011 року та до її повноліття.

Рішенням Виконавчого комітету Жовтневої районної у м.Луганську ради від 15.02.2011 №12 було вирішено надати статус дитини позбавленої батьківського піклування (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_3 стягувач ОСОБА_1 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 25 травня 2018 року (а.с.7).

Станом на 24.06.2020, на другому курсі Державного вищого навчального закладу «Білоцерківський механіко-енергетичний технікум» навчається ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка має статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Наказом №165-У від 26.11.2018 ОСОБА_2 було взято на повне державне утримання, функцію опікуна покладено на навчальний заклад (а.с.8).

Заявник зазначає, що ОСОБА_2 та піклувальнику ДВНЗ «Білоцерківський механіко-енергетичний технікум» невідомо чи пред`являвся виконавчий лист у частині стягнення аліментів до державного виконавця. У зв`язку з чим, 07.05.2019 заявник надіслав звернення до Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області стосовно вжиття заходів щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 (а.с.11).

Відповідно до відповіді Білоцерківського МВ ДВС ГТУЮ у Київській області, на примусовому виконанні у відділі виконавчий лист Жовтневого районного суду м.Луганська №2-492/11 від 27.01.2011 не перебуває та, станом на дату надання відповіді не надходив (а.с.12).

Таким чином, за вказаних обставин суд вважає за необхідне заяву Державного вищого навчального закладу «Білоцерківський механіко-енергетичний технікум» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-492/11 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування при Жовтневій у місті Луганську раді про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів.

На підставі викладеного та керуючись пп. 17.4 п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву Державного вищого навчального закладу «Білоцерківський механіко-енергетичний технікум» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки с. Новобіла Новопсковського району Луганської області аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходів), але не менш ніж 30% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 10.01.2011 року та до її повноліття, виданого на підставі рішення Жовтневого районного суду м.Луганська від 27 січня 2011 року по цивільній справі № 2-492/11 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування при Жовтневій у місті Луганську раді про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Суський