Справа №639/4717/20
Провадження №2-во/639/101/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 вересня 2020 року у цивільній справі №639/4717/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2020 року заявник звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 вересня 2020 року у цивільній справі №639/4717/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, в якій просила суд виправити описку в резолютивній частині рішення суду, а саме замість дати закінчення навчання «30.06.2020 року», вказати вірну «30.06.2021 року».

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Судом було встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №639/4717/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 вересня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь доньки ОСОБА_1 , яка продовжує навчання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідач щомісячно, починаючи з 28 липня 2020 року і до закінчення навчання 30 червня 2020 року.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок. (а.с.66-69)

Разом з тим в другому абзаці резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м. Харкова судом допущено описку, а саме зазначено дату закінчення навчання, як «30 червня 2020 року», замість вірної «30 червня 2021 року».

Як вбачається з довідки Української інженерно-педагогічної академії від 25.05.2020 року термін навчання ОСОБА_1 складає з 01.09.2019 р. 30.06.2021 р. (а.с.7)

Відтак, дійсно судом було допущено описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 вересня 2020 року, яку суд вважає за необхідне виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснено судам, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Отже, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 вересня 2020 року у цивільній справі №639/4717/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.269 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 вересня 2020 року у цивільній справі №639/4717/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 вересня 2020 року, правильно зазначивши в ньому дату закінчення навчання ОСОБА_1 , як « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 07.12.2020.

Суддя С.О. Рубіжний