Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/507/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.12.2020смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Кривенко О.В.,

за участі секретаря Маташнюк О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Козубівська сільська рада Доманівського району Миколаївської області про встановлення юридичного факту

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2020 р. заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання чоловіка і жінки без шлюбу.

Заява мотивована тим, що вона з 2000 р. проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її співмешканець помер.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка розміром 6,17 га в межах території Козубівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області.

ОСОБА_1 проживала зі ОСОБА_3 однією сім"єю, перебуваючи у фактичних шлюбних стосунках без реєстрації шлюбу, починаючи з 2000 року, були пов"язані спільним побутом та бюджетом, мали взаємні права та обов"язки. Після смерті чоловіка поховання провела за власні кошти.

Після відкриття спадщини заявниця, оскілька відсутні спадкоємці першої та наступних черг, звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не перебувала з померлим у зареєстрованому шлюбі.

Заявник може претендувати на отримання спадщини, як спадкоємець четвертої черги, оскільки проживала з померлим однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство. Проте без встановлення цього факту судовим рішенням не може довести своє право на спадщину, а тому звернулася з заявою до суду.

Просить суд встановити факт проживання однією сім`єю з померлим ОСОБА_3 з 01.01.2004 р. до 31.01.2014 р.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали заяву і просили встановити факт проживання її з померлим ОСОБА_3 однією сім`єю без шлюбу. Суду пояснила, що з ОСОБА_3 вона почала проживати однією сім`єю з 2000 року до його смерті. У зареєстрованому шлюбі вони не перебували. Попередній шлюб чоловіка був розірваний у 1987 р.. Проживаючи однією сім`єю, ні вона ні ОСОБА_3 у зареєстрованих шлюбах не перебували. Під час спільного проживання вони вели спільне

господарство, піклувались один про одного, мали спільний бюджет, який складався з їх пенсій, разом вододіли і користувались своїм майном. Коли ОСОБА_3 помер, вона займалася його похованням. Після його смерті вона вчасно звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

Заінтересована особа - Козубівська сільська рада Доманівського району Миколаївської області - в судове засідання представника не надіслали, надали заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечували.

Вислухавши пояснення заявниці, свідків, допитанних в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про його смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 6,17 га, що знаходиться в межах території Козубівської сільської ради, Доманівського району Миколаївської області. Право власності спадкодавця на нерухоме майно підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 826603.

Заявниця ОСОБА_1 була співмешканкою померлого ОСОБА_3 , починаючи з 2000 р. і по день його смерті вони проживали однією сім"єю. Факт їх спільного проживання підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме:

Відповідно до довідок №124, 412, виданих 12.02.2020 р. та 24.06.2020 р. Козубівською сільською радою Доманівського району Миколаївської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , з 1993 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За цією ж адресою разом з померлим, з 2000 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала і проживає на теперішній час співмешканка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Поховання громадянина ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , здійснила його співмешканка ОСОБА_1 за власний рахунок.

Факт спільного проживання підтверджується також і витягами із погосподарських книг Козубівської сільської ради Доманівського району за 2000 2014 роки ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживали однією сім`єю по АДРЕСА_2 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу 11 листопада 1987 року ОСОБА_3 розірвав шлюб з ОСОБА_4 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шумського районного управління юстиції Тернопільської області.

Відповідно до копії акта про смерть № 23 від 19 грудня 1980 р. - ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_5 .

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , допитані в судовому засіданні, підтвердили факт проживання ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_3 однією сім"єю з 2000 року по день смерті. Свідки пояснили, що проживають в одному селі із заявницею. За час проживання заявниці зі ОСОБА_3 , вони часто спілкувалися і тому їм відомо, що вони проживали однією сім"єю, вели спільне господарство та мали спільний бюджет.

Заявниця ОСОБА_1 бажає оформити спадкові права як спадкоємиця чертвертої черги відповідно до ст.1264 ЦК України, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв"язку з відсутністю доказів про підтвердження родинних чи інших відносин між заявницею та спадкодавцем (постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 18 червня 2020 року).

З документів, що містяться у спадковій справі №62/2020, заведеній після смерті ОСОБА_3 , вбачається, що інших спадкоємців не встановлено, ОСОБА_8 прийняла спадщину шляхом подання заяви до нотаріальної контори.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Частиною 2 ст.3 СК України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

За приписами ч. ч. 3, 4 ст. 4 СК України, кожна особа має право на проживання в сім`ї та на повагу до свого сімейного життя.

У позиції Верховного Суду України, викладеній в п.21 Постанови Пленуму "Про судову практику у справах про спадкування" за N 7 від 30.05.2008 року зазначено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

ОСОБА_1 при встановленні факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 є спадкоємицею четвертою черги.

Тобто від встановлення факту проживання її з померлим ОСОБА_3 однією сім`єю на протязі не менше п`яти років залежить виникнення у неї майнових прав.

Відповідно до ч.1 ст.74 Сімейного кодексу України, який вступив у дію 01 січня 2004 р., якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

За такого суд приходить до висновку про доведеність заявлених вимог заявником та можливість встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу у період з 01 січня 2004 р. до дня смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 77-80, 89, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , постійно проживала однією сім"єю без реєстрації шлюбу зі ОСОБА_3 з 01.01.2014 р. до часу відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з пунктом 15.5 розділу ХІІІ Перехідних положеньЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Доманівський районний суд Миколаївської області або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя : О. В. Кривенко