Провадження № 4-с/522/1/20
УХВАЛА

про відкриття провадження

02 січня 2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси ГТУЮ в Одеській області Крецул Вадима Андрійовича, -

ВС Т А Н О В И В :

Скаржник звернувся до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси ГТУЮ в Одеській області Крецул Вадима Андрійовича.

В зазначеній скарзі просить визнати незаконними процесуальні рішення, дії та бездіяльність головного державного виконавця Другого Приморського відділу ДВС у місті Одесі Головного територіального управління юстиції в Одеській області Крецула Вадима Андрійовича, - в частині неналежного, всупереч закону розгляду та вирішенню моїх письмових звернень, і не здійснення належних виконавчих дій, спрямованих на повне встановлення дійсного розміру фактичних доходів боржника ОСОБА_2 , із яких мав бути розрахованим розмір аліментів на його дитину. Визнати неналежним та скасувати здійснений головним державним виконавцем Другого Приморського відділу ДВС у місті Одесі Крецулом Вадимом Андрійовичем розрахунок розміру аліментів, без врахування фактичних доходів боржника. Зобов`язати посадових осіб Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Головного територіального управління юстиції в Одеській області здійснити у межах виконавчого провадження № 60111125 всі належні передбачені законом виконавчі дії, спрямовані на повне встановлення дійсного розміру фактичних доходів боржника ОСОБА_2 , із яких має бути розрахованим розмір аліментів на його дитину - ОСОБА_3 .

Також просила у порядку витребування доказів за правилами ст. 84 ЦПК України, витребувати із Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Головного територіального управління юстиції в Одеській області матеріали виконавчого провадження № 60111125, а також матеріали вирішення начальником відділу моєї скарги відносно головного державного виконавця цього відділу ДВС Крецула Вадима Андрійовича.

Відповідно до ст. 447 Цивільного процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Суддя, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, вважає, що скарга відповідає вимогам ст.ст. 447-449 ЦПК України, тому необхідно її прийняти та відкрити провадження по справі призначивши до судового засідання а також задовольнити клопотання, для всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи, суд, вважає необхідним витребувати докази, шляхом витребування вищезазначеної інформації.

Керуючись ст.84, ст. 447-449 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси ГТУЮ в Одеській області Крецул Вадима Андрійовича.

Призначити судове засідання у залі № 110 за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33 на 13 січня 2020 року о 12 годині 00 хвилин.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Головного територіального управління юстиції в Одеській області матеріали виконавчого провадження № 60111125, а також матеріали вирішення начальником відділу моєї скарги відносно головного державного виконавця цього відділу ДВС Крецула Вадима Андрійовича.

Копію ухвали негайно направити до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеси ГТУЮ в Одеській області (65026, м. Одеса, вул. Пастера, 58) - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Науменко