Дата документу 01.12.2020 Справа № 333/3564/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №333/3564/18 Головуючий у 1 інстанції: Гнатик Г.Є.
Провадження № 22-ц/807/1472/20 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.
УХВАЛА

«01» грудня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.,

суддів: Кримської О.М.,

Кочеткової І.В.,

секретар: Волчанова І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України Середи Є.В. про надання калькуляції ремонту несправних систем, агрегатів, деталей в справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності на 1/6 частину автомобіля з врахуванням частки у спадковому майні, виплату компенсації вартості 1/6 частини автомобіля з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22 січня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2018 року ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернулась до суду з позовом, який протягом розгляду справи уточнила, до ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності на 1/6 частину автомобіля з врахуванням частки у спадковому майні, виплату компенсації вартості 1/6 частини автомобіля.

Просила виділити їй 1/6 частки автомобіля «INFINITI FX 45», 2004 року випуску, визнавши за нею право власності на вказану 1/6 та з урахуванням її частки у спадковому майні 5/6 визнати за нею право власності на автомобіль в цілому, припинити право власності на 1/6 частину вказаного автомобіля відповідача та компенсувати відповідачу 11003 грн. 25 коп. вартості її частки у спадковому майні, судові витрати покласти на відповідача.

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22 січня 2020 року відмовлено в задоволенні позову.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Під час апеляційного розгляду представник ОСОБА_4 ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення в справі судової авто товарознавчої експертизи автомобіля INFINITI FX45, 2004 року випуску, сірого кольору, кузов № НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , проведення якої просило доручити Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19а).

На вирішення експерта просила поставити питання:

1. Яка дійсна ринкова вартість автомобіля INFINITI FX45, 2004 року випуску, сірого кольору, кузов № НОМЕР_3 , державний номер НОМЕР_2 ?

Оплату витрат за проведення експертизи просила покласти на ОСОБА_4 .

Зобов`язати ОСОБА_1 надати експерту для проведення експертизи вищезазначений автомобіль.

Для забезпечення проведення експертизи призначити комп`ютерну діагностику двигуна автомобіля INFINITI FX45, 2004 року випуску, сірого кольору, кузов № НОМЕР_3 , державний номер НОМЕР_2 , проведення якої доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «HACK АВТО» (69083, місто Запоріжжя, вулиця Складська, будинок 8). У разі виявлення несправностей двигуна вказаного автомобіля, зобов`язати ТОВ «HACK АВТО» скласти калькуляцію ремонту несправних систем, агрегатів, деталей автомобіля INFINITI FX45, 2004 року випуску, сірого кольору, кузов № НОМЕР_3 , державний номер НОМЕР_2 , які пошкоджені і підлягають заміні або ремонту за наведеним прикладом: порядковий номер по списку - назва деталі, каталожний номер - вид пошкодження (руйнування, деформація) - вид ремонту (заміна або виконання робіт) - ціна деталі (станом на момент дослідження, за наявності даної інформації - ціна робіт (ремонту або заміни деталі) станом на момент дослідження за наявності даної інформації), вартість матеріалів для проведення ремонту, вартість однієї нормо години для різних видів робіт.

Оплату витрат за проведення діагностики та складання калькуляції покласти на ОСОБА_4 .

Зобов`язати ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_6 , у якого автомобіль перебуває на зберіганні, надати ОСОБА_4 або її представнику автомобіль INFINITI FX45, 2004 року випуску, сірого кольору, кузов № НОМЕР_3 , державний номер НОМЕР_2 для транспортування до ТОВ «HACK АВТО» для здійснення діагностики та складення калькуляції.

На час проведення експертизи зупинити апеляційне провадження.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 28 липня 2020 року заяву представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 про призначення судової автотоварознавчої експертизи задоволено частково.

Призначено в справі судову автотоварознавчу експертизу автомобіля INFINITI FX45, 2004 року випуску, сірого кольору, кузов № НОМЕР_3 , державний номер НОМЕР_2 , на вирішення якої поставлено наступне питання:

1 Яка дійсна ринкова вартість автомобіля INFINITI FX45, 2004 року випуску, сірого кольору, кузов № НОМЕР_3 , державний номер НОМЕР_2 ?

Проведення експертизи доручено експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 19а)

Експерта попереджено про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків з надання висновку.

В розпорядження експерта надано цивільну справу № №333/3564/18 (провадження № 22-ц/807/1472/20).

Зобов`язано ОСОБА_1 надати експерту для проведення експертизи доступ до автомобіля INFINITI FX45, 2004 року випуску, сірого кольору, кузов № НОМЕР_3 , державний номер НОМЕР_2 .

Оплату за проведення експертизи покладено на ОСОБА_4 .

В іншій частині клопотання залишено без задоволення.

Встановлено строк для проведення експертизи два місяці з моменту отримання ухвали суду.

Провадження у справі зупинено на час проведення судової експертизи.

До Запорізького апеляційного суду надійшло клопотання судового експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України Середи Є.В. про надання калькуляції ремонту несправних систем, агрегатів, деталей (від офіційного сервісу по ремонту та обслуговуванню автомобілів марки INFINITI) автомобіля INFINITI FX45, 2004 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , які пошкоджені і підлягають заміні або ремонту. За наведеним прикладом: порядковий номер по списку назва деталі каталожний номер вид пошкодження (руйнування, деформація, несправність) вид ремонту (заміна або виконання ремонтних робіт) ціна деталі (станом на момент дослідження) ціна робіт (ремонту або заміні деталі станом на момент дослідження), вартість матеріалів для проведення ремонту, вартість однієї нормо години для різних видів робіт та загальна вартість ремонту автомобіля.

Також поставлене на вирішення експертизи питання потребує уточнення щодо дати, на яку необхідно визначити ринкову вартість автомобіля INFINITI FX45, 2004 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , у форматі чч.мм.рррр (дата повинна співпадати з датою складання ремонтної калькуляції офіційним (сертифікованим) сервісом з ремонту та обслуговування автомобілів марки «INFINITI»).

Клопотання обґрунтовано тим, що вищезазначений автомобіль був оглянутий та досліджений в присутності сторін у справі, складено акт огляду по результату огляду транспортного засобу від 10 вересня 2020 року.

Під час огляду автомобіля було встановлено, що двигун автомобіля має ознаки, які свідчать про його несправність (запуск двигуна ускладнений (двигун не запускається), нерівномірний звук роботи двигуна при його запуску, велика кількість сизого диму, двигун не виходить на режим холостого ходу), однак визначити яка саме причина несправності двигуна доступними органаліптичними методами (під час дослідження) не надалось за можливе, у зв`язку з тим, що повну діагностику систем автомобіля (зокрема, двигуна) та виявлення несправностей, дефектування після діагностики можуть визначити лише фахівці з ремонту та діагностики на сертифікованому СТО автомобілів марки «INFINITI» з наданням вартості їх ремонту.

Листом Запорізького апеляційного суду від 19 жовтня 2020 року витребувано матеріали цивільної справи та роз`яснено судовому експерту, що після вирішення клопотання матеріали справи будуть повернуті Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України для проведення судової автотоварознавчої експертизи відповідно до ухвали Запорізького апеляційного суду від 28 липня 2020 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 02 листопада 2020 року поновлено апеляційне провадження у справі для вирішення клопотання судового експерта, справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22 січня 2020 року призначено до розгляду.

Учасниками справи будь-яких інших клопотань, пов`язаних з призначенням та проведенням експертизи суду апеляційної інстанції не заявлено.

За приписами п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

З метою виконання клопотання експерта колегія суддів дійшла висновку про необхідність зобов`язати ОСОБА_1 надати калькуляцію ремонту двигуна автомобіля INFINITI FX45, 2004 року випуску, сірого кольору, кузов № НОМЕР_3 , державний номер НОМЕР_2 , проведення комп`ютерної діагностики якого доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «HACK АВТО» (69083, місто Запоріжжя, вулиця Складська, будинок 8), за наведеним прикладом: порядковий номер по списку - назва деталі - каталожний номер - вид пошкодження (руйнування, деформація, несправність) - вид ремонту (заміна або виконання ремонтних робіт) - ціна деталі (станом на момент дослідження) - ціна робіт (ремонту або заміни деталі станом на момент дослідження), вартість матеріалів для проведення ремонту, вартість однієї нормогодини для різних видів робіт та загальна вартість ремонту автомобіля, оплату витрат за проведення діагностики та складання калькуляції покласти на ОСОБА_4 .

Також, колегія суддів вважає за необхідне роз`яснити судовому експерту Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України Середі Є.В., що визначення дійсної ринкової вартості автомобіля INFINITI FX45, 2004 року випуску, сірого кольору, кузов № НОМЕР_3 , державний номер НОМЕР_2 , підлягає на дату складання калькуляції ремонту двигуна автомобіля INFINITI FX45, 2004 року випуску, сірого кольору, кузов № НОМЕР_3 , державний номер НОМЕР_2 .

За таких обставин, колегія суддів вважає, що справа підлягає направленню до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України для продовження проведення судової авто товарознавчої експертизи, призначеної ухвалою Запорізького апеляційного суду від 28 липня 2020 року з продовженням строку для проведення експертизи на два місяці з моменту отримання ухвали суду.

Провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 72, 107 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України Середи Є.В. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати калькуляцію ремонту двигуна автомобіля INFINITI FX45, 2004 року випуску, сірого кольору, кузов № НОМЕР_3 , державний номер НОМЕР_2 , проведення комп`ютерної діагностики якого доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «HACK АВТО» (69083, місто Запоріжжя, вулиця Складська, будинок 8), за наведеним прикладом: порядковий номер по списку - назва деталі - каталожний номер - вид пошкодження (руйнування, деформація, несправність) - вид ремонту (заміна або виконання ремонтних робіт) - ціна деталі (станом на момент дослідження) - ціна робіт (ремонту або заміни деталі станом на момент дослідження), вартість матеріалів для проведення ремонту, вартість однієї нормогодини для різних видів робіт та загальна вартість ремонту автомобіля в строк до 24 грудня 2020 року.

Оплату витрат за проведення діагностики та складання калькуляції покласти на ОСОБА_4 .

Роз`яснити судовому експерту Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України Середі Є.В., що визначення дійсної ринкової вартості автомобіля INFINITI FX45, 2004 року випуску, сірого кольору, кузов № НОМЕР_3 , державний номер НОМЕР_2 , підлягає на дату складання калькуляції ремонту двигуна автомобіля INFINITI FX45, 2004 року випуску, сірого кольору, кузов № НОМЕР_3 , державний номер НОМЕР_2 .

Направити матеріали цивільної справи № 333/3564/18 (провадження №22-ц/807/1472/20) для продовження проведення судової автотоварознавчої експертизи, призначеної ухвалою Запорізького апеляційного суду від 28 липня 2020 року, до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 19а).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків з надання висновку.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати експерту для проведення експертизи доступ до автомобіля INFINITI FX45, 2004 року випуску, сірого кольору, кузов № НОМЕР_3 , державний номер НОМЕР_2 .

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4 .

Продовжити строк для проведення експертизи два місяці з моменту отримання ухвали суду.

Провадження у справі зупинити на час проведення судової експертизи.

Повний текст ухвали складений 02 грудня 2020 року.

Головуючий А.В. Дашковська

Судді: О.М. Кримська

І.В. Кочеткова