ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8781/20 Справа № 203/2186/19 Суддя у 1-й інстанції - Католікян М. О. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

за участю секретаря Заворотного К.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю МТ-1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю МТ-1 про розірвання договорів та повернення грошових коштів

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 липня 2020 року цивільну справу 203/2186/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "МТ-1" про розірвання договорів та повернення грошових коштів передано для розгляду за підсудністю до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська.

З такою ухвалою не погодився ТОВ "МТ-1", звернулися до суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм процесуального права, просили її скасувати та направити справу для продовження розгляду до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити з наступних підстав.

14 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська із позовною заявою до ТОВ "МТ-1", в якій просила суд розірвати договір № 412 по будівництву будівлі житлової забудови III черги на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , що був укладений 18 березня 2015 року між ТОВ «МТ-1» та ОСОБА_1 ; стягнути з ТОВ «МТ-1» на користь ОСОБА_1 загальну суму фінансування за Договором № 412 від 18 березня 2015 року у розмірі 1 598 220.00 грн., неустойку за порушення умов Договору № 412 від 18 березня 2015 року у розмірі 159 822.00 грн., а разом грошову суму у розмірі - 1 758 042 грн.; розірвати договір № 414 по будівництву будівлі житлової забудови III черги на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , що був укладений 18 березня 2015 року між ТОВ «МТ-1» та ОСОБА_1 ; стягнути з ТОВ «МТ-1» на користь ОСОБА_1 загальну суму фінансування за Договором № 414 від 18 березня 2015 року у розмірі 1 035 540,00 гри., неустойку за порушення умов Договору № 414 від 18 березня 2015 року у розмірі 103 554,00 грн., а разом грошову суму у розмірі 1 139 094 грн. 00 коп. (а. с. 1-6).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 червня 2019 року передано на розгляд за підсудністю цю цивільну справу до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю в порядку ст. 31 ЦПК України (а.с.33).

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 липня 2019 року цивільну справу прийнято до провадження, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 15 жовтня 2019 року о 11.00 год. (а.с.38-39)

Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 110 від 18 березня 2020 року, 19 березня 2020 року головуючим суддею у цій справі визначений суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлев Д. О. (а.с.54)

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2020 року цивільну справу прийнято до провадження та розпочато її підготовку до судового розгляду спочатку з призначенням підготовчого судового засідання. (а.с.55)

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 липня 2020 року цивільну справу 203/2186/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "МТ-1" про розірвання договорів та повернення грошових коштів передано для розгляду за підсудністю до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (а.с.70-72).

Постановляючи оскаржувану ухвалу від 06 липня 2020 року, суд першої інстанції дійшов висновку, що справа не підсудна Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська, та на підставі п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передав її на розгляд Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, однак погодитись з таким висновком суду не можливо з наступних підстав.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Слід зазначити ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 червня 2019 року передано на розгляд цю цивільну справу до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська за підсудністю в порядку ст. 31 ЦПК України (а.с.33).

Суд першої інстанції належної уваги не звернув на те, що спори між судами про підсудність не допускаються та у порушення вимог ст.32 ЦПК України дійшов безпідставного висновку про передачу справи для розгляду за підсудністю до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу слід задовольнити, ухвалу суду від 06 липня 2020 скасувати, справу направити для продовження розгляду до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 367, 374, 379, 381, 382, 384 ЦПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю МТ-1 задовольнити.

Ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю МТ-1 про розірвання договорів та повернення грошових коштів - скасувати.

Справу направити для продовження розгляду до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя

Судді