Справа № 446/1459/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2020 м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Котормуса Т.І.;

народних засідателів Браташ С.Б., Шваюк О.Р.;

за участі секретаря судового засідання Карпа Г.М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи орган опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій вона просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона є сестрою ОСОБА_2 та проживає разом з ним. Вказує, що її брат має інвалідність з дитинства, потребує постійної сторонньої допомоги внаслідок психічного розладу, що свідчить про необхідність призначення йому опікуна.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, проте подала заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що свої вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради в судове засідання не прибув, однак клопотанням від 26.08.2020 просив розглядати справу без їхньої участі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 має першу групу інвалідності з дитинства, що підтверджено довідкою про інвалідність серії НОМЕР_1 від 14.06.2000.

Висновком судово-психіатричної експертизи №425 від 18.09.2020 стверджується, що ОСОБА_2 в даний час страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі важкої розумової відсталості в ступені вираженої імбецильності з емоційно-вольовими розладами та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Рішенням виконавчого комітету Кам`янка-Бузької міської ради від 10.09.2020 №124 вирішено надати ОСОБА_1 подання до суду щодо можливості призначення її опікуном над недієздатним братом ОСОБА_2 .

У ч. 1 ст. 39 ЦК України зазначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи, що у суду є достатньо належних та допустимих доказів щодо стійкого розладу психічного стану та неможливістю усвідомлення значення своїх дій ОСОБА_2 , то суд дійшов переконання, що такого слід визнати недієздатним.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Стаття 300 ЦПК України визначає, що суд, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Оскільки ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , її особу запропоновано органом опіки та піклування як опікуна, то суд дійшов переконання про необхідність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

На підставі ст. ст. 39, 41 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 263-265 299, 300 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи орган опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення суду 2 (два) роки з дня набрання ним законної сили.

Повний текст рішення складено 04 грудня 2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Т.І. Котормус

Народні засідателі С.Б. Браташ

О.Р. Шваюк