КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6599/13-ц
Провадження № 6/552/12/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2020 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Павленко Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі № 552/6599/13- ц посилаючись на те, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 31.10.2013 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в розмірі 500 грн. щомісячно. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, опікуном над малолітньою ОСОБА_7 заявницю.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, просила розгляд справи проводити у її відсутність, заяву підтримує у повному обсязі.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, щорішенням Київського районного суду м. Полтави від 31 жовтня 2013 року стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 19 вересня 2013 року до досягнення повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла.

Рішенням виконавчого комітету Октябрської районної у місті Полтаві ради № 132 від 09.06.2015 року призначено ОСОБА_8 опікуном над малолітньою дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Оскільки ОСОБА_4 померла, опікуном над неповнолітньоюОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_1 , тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити у виконавчому листі № 552/6599/13-ц виданому Київським районним судом м. Полтави по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, стягувача ОСОБА_4 на правонаступника ОСОБА_8 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Ж.В.Кузіна