Єдиний унікальний номер 243/7705/20
Номер провадження 22-ц/804/3543/20
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 грудня 2020 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді Канурної О.Д., розглянувши апеляційну скаргу Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 жовтня 2020 року у цивільній справі № 243/7705/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування (суддя першої інстанції Мінаєв Ігор Миколайович), -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області 08 жовтня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про стягнення недоотриманої пенсії та зобов`язання вчинити певні дії, задоволені частково.

Стягнуто зі Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 недоотриману пенсію в сумі 1560,00 грн., нараховану померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка входить до складу її спадщини на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.03.2019 р., виданого приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Таранушенком В.М., запис у реєстрі № 1215.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 частину понесених судових витрат по сплаті судового збору у сумі 47,36 грн.

Із вказаним рішенням суду не погодився відповідач - Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 06 листопада 2020 року апеляційну скаргу відповідача було залишено без руху у зв`язку із тим, що не був сплачений судовий збір.

Відповідачу був наданий десятиденний строк для усунення зазначеного недоліку після отримання ним копії ухвали Донецького апеляційного суду.

Копія ухвали Донецького апеляційного суду від 06 листопада 2020 року отримана відповідачем 11 листопада 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 02 грудня 2020 року оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору до Донецького апеляційного суду не надійшов.

У встановлений строк відповідачем зазначений недолік не був усунений, у зв`язку з чим апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 175 та 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ч. 2, 6 ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 жовтня 2020 року вважати неподаною та повернути її.

Роз`яснити Слов`янському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Суддя Донецького апеляційного суду Канурна О.Д.