Справа № 444/976/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Оприск З.Л.
Провадження № 22-ц/811/4/20 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про відмову в прийнятті апеляційної скарги

03 січня 2020 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Мельничук О.Я., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 13 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Колективного сільськогосподарського підприємства «Гряда», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів дарування недійсними,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 13.05.2015 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалу суду вдруге оскаржила ОСОБА_1 , яка не брала участі у розгляді даної справи, однак, вважає, що оскаржувана ухвала безпосередньо стосується її прав та обов`язків.

Відповідно до ст.352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353цього Кодексу. Після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, але суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, така особа користується процесуальними правами і несе процесуальні обов`язки учасника справи.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24.10.2008 року №12 для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду суддя-доповідач відповідно до статей 292-295 ЦПК (в редакції ЦПК 2004 року) повинен перевірити: 1) чи передбачена законом можливість апеляційного оскарження ухвали; 2) наявність в особи, яка подає скаргу, права на апеляційне оскарження судового рішення; 3) чи дотримано строк на подання апеляційної скарги; 4) відповідність апеляційної скарги формі та змісту, встановлених законом, і переліку додатків до неї; 5) чи сплачено в належному розмірі та у визначеному порядку судовий збір й витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно з п.8 зазначеної вище Постанови при поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбаченого статтею 292 ЦПК (в редакції ЦПК 2004 року) права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обов`язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, суддя - доповідач постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги.

Така позиція підтримана і Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ та викладена в листі від 13.02.2012 року №4-183/0/4-12.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена судом 13 травня 2015 року без залучення ОСОБА_1 як учасника процесу, тому питання про її права та обов`язки ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 13 травня 2015 року про відкриття провадження у справі судом не вирішувалися.

Оскільки оскаржуваною ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 13 травня 2015 року не вирішувалось питання про права та обов`язки скаржника на стадії відкриття провадження у справі, права скаржника не порушені, відтак ОСОБА_1 слід відмовити у прийнятті апеляційної скарги (повернути її) у відповідності до ч.1 ст. 352 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, слід попередити ОСОБА_1 щодо недопустимості зловживання правами на оскарження та роз`яснити наслідки такого зловживання, передбачені ст. 148 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 352, 353 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

відмовити ОСОБА_1 в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 13 травня 2015 року та повернути її скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцять днів з дня її складення.

Суддя: О.Я. Мельничук