Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2020 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Чернеччинська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Чернеччинська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявник посилалася на те,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 5,780 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області , яка належала їй відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ІІ-ДП № 006671 від 06 листопада 2000 року, зареєстрованого в Книзі державних актів на право приватної власності на землю за МД № 1536.

За життя мати позивача залишила заповіт від 08 лютого 2002 року, посвідчений виконавчим комітетом Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 22, в якому вказала заявника спадкоємицею всього її майна. У встановлений законом строк ОСОБА_1 подала до Магдалинівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області заяву про прийняття спадщини. Але отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки виявилась невідповідність в написанні її прізвища, а саме: в заповіті вказано як « ОСОБА_3 », хоча правильно з усіма документами - « ОСОБА_3 ».

Тому заявник змушений звертатися до суду та прохає встановити факт належності їй заповіту.

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій прохала розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 є матір`ю заявника (а. с. 5-6)

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 7).

Заявник є власником паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 від 27 серпня 2002 року, виданого Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, де її прізвище вказано як « ОСОБА_3 » (а. с. 4).

Відповідно до заповіту від 08 лютого 2002 року, посвідченого секретарем виконкому Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області Курлянською Ж. та зареєстрованого в реєстрі за № 22, залишеного матір`ю заявника ОСОБА_2 прізвище спадкоємця вказано як « ОСОБА_3 » (а. с. 8).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заповіт від 08 лютого 2002 року, посвідчений секретарем виконкому Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області Курлянською Ж. та зареєстрованого в реєстрі за № 22, складений ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_1 , заявникові встановлення факту належності правовстановлюючого документу заповіту, необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити той факт , що:

-заповіт від 08 лютого 2002 року, складений ОСОБА_2 , померлою 14 серпня 2019 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області Курлянською Ж., зареєстрований в реєстрі за № 22, дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук