Справа № 296/9821/20
У Х В А Л А

Іменем України

01 грудня 2020 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з матенріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Поліського національного університету про зобов`язання виконати умови договору,-

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

23.11.2020 ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до Поліського національного університету (далі- відповідач), в якому просила зобов`язати відповідача виконати п.4.2.3 Договору від 21.11.2007 та передати позивачу у власність квартиру АДРЕСА_1 з подальшою її приватизацією.

ІІ. НЕДОЛІКИ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

Ознайомившись з матеріалами справи суддею встановлено, що позовна заява подана без дотримання вимог статтей 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

(і) у порушення пункту 3 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позивачем у позовній заяві не зазначено ціни позову, яка відповідно до вимог частини 2 статті 176 Цивільного процесуального кодексу України має визначатися реальною вартістю майна;

(іі) у порушення пункту 8 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України додана до позовної заяви копія паспорту громадянина Україна, видана на ім"я Масловської Л.Ц., відсутня у зазначенні переліку відповідних документів, що додані до позовної заяви.

Крім того, у порушення статті 95 Цивільного процесуального кодексу України додані до позовної заяви копії документів не засвідчені позивачем у встановленому порядку.

(ііі) у порушення частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини другої статтею 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на день звернення до суду з цим позовом) за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною собою справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу складає 2102 грн.

Отже, судовий збір має вираховуватися з розрахунку 1 % з реальної вартості спірного нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 , але не менше 840,80 грн та не більше 10 510 грн., та підлягає зарахуванню на розрахунковий рахунок UA0006004, отримувач коштів: УК у м. Житомирі/Корольов р-н/ 22030101 , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38035726, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101 , із зазначенням призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ позивача), податковий номер, номер справи, Корольовський районний суд м. Житомира.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вказані недоліки позовної заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому остання підлягає залишенню без руху.

Позивач має усунути зазначені в цій ухвалі недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином оформленої нової позовної заяви відповідно до вимог статті 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України: із зазначенням ціни позову, враховуючи реальну вартість спірного нерухомого майна, із поданням належним чином завірених копій документів, що додаються до позовної заяви для суду та відповідача, а також документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документу, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя Корольовського районного суду м. Житомира,

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Поліського національного університету про зобов`язання виконати умови договору залишити без руху та надати п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

2. Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Шалота