Справа №628/2997/20
Провадження №2/628/1153/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Демченко І.М.,

за участю секретаря Романової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

10.11.2020 АТ «УкрСиббанк» звернувся до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 18.10.2018 між ПАТ «УкрСиббанк», (з 27.11.2018 нова назва - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСИББАНК») та відповідачкою укладено договір №0 від 18.10.2018 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку.Відповідно до умов договору банк надав позичальнику кредит (грошові кошти) в сумі 49960,00 грн., з яких 49 700,00 грн. на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, 260,00 грн. - на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування.При цьому, відповідачка зобов`язалася повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з правилами споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК» та договором на рахунок банку шляхом сплати до 18-го числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 3 012,00 грн. відповідно до графіка, що викладений у додатку №1 до договору, але у повному обсязі не пізніше 18.10.2022. Відповідно до п. 3.8 договору за користування кредитними коштами відповідач зобов`язався сплатити проценти у розмірі 67% річних та відповідно п. 3.9 за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 74% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за кредитним договором,та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у кредитному договорі і нараховується до моменту погашення такої заборгованості. Крім того, за порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань, передбачених кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні.

Всупереч умов кредитного договору відповідач тривалий час не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту, процентам, комісії, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов`язання, у зв`язку з чим банком направлено відповідачу вимогу про усунення порушень кредитного договору та про дострокове повернення кредиту, нарахованих процентів у разі не погашення простроченої заборгованості. Однак, відповідач вимогу не виконав, заборгованість не погасив у повному обсязі.

Станом на 30.10.2020 заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, по сплаті процентів за користування кредитом та пені становить 60376,50 грн., з яких: 43406,68 грн. - заборгованість за кредитом, 16214,56 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, (згідно ст.1048 ЦК України), 16958,93 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін (згідно ст. 625 ЦК України), 1,81 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 9,08 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість у вищевказаному розмірі та понесені судові витрати, які складаються із витрат на сплату судового збору у розмірі 2102 грн та 4000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 16 листопада 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в особі головного юрисконсульта Східного Центру стягнення боргів департаменту зі стягнення боргів АТ «УКРСИББАНК» Тіторенко І.А. , який діє на підставі довіреності № 21-1/95704 від 28.12.2019, у судове засідання не з`явився, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника банку, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, у заяві по суті позову зазначила, що позовні вимоги АТ «УКРСИББАНК» визнає у повному обсязі.

Суд, дослідивши докази, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами.

Встановлено, що 18.10.2018 між ПАТ «УкрСибаннк» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. - НОМЕР_1 , укладено договір № №0 від 18.10.2018 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку (а.с.26-27).

Відповідно до умов договору банк надав позичальнику кредит (грошові кошти) в сумі 49960,00 грн., з яких 49 700,00 грн. на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на поточний рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_2 , відкритий у банку, та 260,00 грн. - на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування позичальника, укладеного 18.10.2018 з ПрАТ «СК КАРДІФ». Банк зобов`язання за кредитним договором виконав, зарахувавши кредитні кошти на поточний рахунок позичальника, що підтверджується випискою по рахунку(а.с.36).

За умовами договору ОСОБА_1 зобов`язалася повернути наданий кредит, плату за кредит, шляхом внесення ануїтетних платежів у розмірі 3 012,00 грн. відповідно до графіка, що викладений у додатку №1 до договору, але у повному обсязі не пізніше 18.10.2022.

З додатку № 1 до договору №0 від 18.10.2018 встановлено, що датою щомісячного платежу є 18 число кожного місяця (а.с27зв-28).

Відповідно до п. 3.8 договору за користування кредитними коштами відповідач зобов`язався сплатити проценти у розмірі 67% річних, а у разі користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 74% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за кредитним договором,та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у кредитному договорі і нараховується до моменту погашення такої заборгованості.

Крім того, за порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань, передбачених кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні.

З довідки-розрахунку заборгованості за кредитним договором встановлено, що всупереч умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 з квітня 2020року не здійснює платежі для погашення суми заборгованості по кредиту, процентам, комісії, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов`язання, у зв`язку з чим банком направлено відповідачу вимогу про усунення порушень кредитного договору та про дострокове повернення кредиту, нарахованих процентів у разі не погашення простроченої заборгованості (а.с.30-31).

Однак, відповідач вимогу не виконала, заборгованість не погасила.

Станом на 30.10.2020 заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, по сплаті процентів за користування кредитом та пені становить 60376,50 грн., з яких: 43406,68 грн. - заборгованість за кредитом, 16214,56 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, (згідно ст.1048 ЦК України), 16958,93 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін (згідно ст. 625 ЦК України), 1,81 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 9,08 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам (а.с.32-35).

За положеннями статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст. 610 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 1050 ЦК України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Оскільки ОСОБА_1 у встановлений договором строк не сплатила суму кредиту, проценти за користування грошовими коштами, тобто не виконала зобов`язання належним чином відповідно до умов договору кредиту, ці суми підлягають стягненню з неї на користь позивача.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат між сторонами суд виходить із положень ч.1 ст.141 ЦПК України, де зазначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, та враховує положення ч.1 ст.142 ЦПК України, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Щодо витрат пов`язаних із розглядом справи, а саме витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 4000 грн, суд зазначає, що відповідно до частини восьмої статті 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Керуючись ст. ст.141, 142, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 598, 599, 610, ч. 2 ст.1050, 1054 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов АТ «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. - НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» ( м.Київ, вул. Андріївська, 2/12, код 09807750) заборгованість у розмірі 60376,50грн. (шістдесят тисяч триста сімдесят шість гривень п`ятдесят копійок), а також понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1051 грн (одну тисячу п`ятдесят одну гривню).

Повернути АТ «УКРСИББАНК» ( м.Київ, вул. Андріївська, 2/12, код 09807750) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову за платіжним дорученням № від 30.10.2020, а саме 1051 грн (одну тисячу п`ятдесят одну гривню).

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що на підставі пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» в редакції Закону України № 731-IX від 18.06.2020 під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи може продовжити процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Головуючий : І.М.Демченко