Справа № 602/1301/20
Провадження № 2/602/221/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" листопада 2020 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

розглянувши в письмовому провадженні у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малобілківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Малобілківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 дядька ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 . Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємцем померлого ОСОБА_3 за заповітом, на момент смерті вона не проживала разом з покійним і про існування заповіту та про те, що вона є спадкоємицею за цим заповітом вона дізналася лише у вересні 2020 року від своєї родички ОСОБА_2 , яка знайшла заповіт серед інших особистих паперів покійного лише в вересні 2020 року, а тому пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Представник відповідача Малобілківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Малобілківська сільська рада Лановецького району Тернопільської області просить розгляд справи проводити у відсутності її представника, позов визнає.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, не заперечує щодо задоволення позову.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд виходив із наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мартишківці Лановецького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 05 грудня 2011 року Малобілківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області (а.с.11).

Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Малобілківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області 01 грудня 2011 року, зареєстрованого в реєстрі за № 169, ОСОБА_3 заповів ОСОБА_4 земельну ділянку площею 3,26 га., згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 656106, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Малобілківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області (а.с.12).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 06 червня 1988 року, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 20 липня 2017 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 20 липня 2017 року, актовий запис № 509, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 »(а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 09.02.1968 року, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 26 листопада 1975 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с.10).

Згідно копії довідки № 140, виданої 01.10.2020 року Малобілківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, померлий ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 . На день смерті даний громадянин проживав одиноко (а.с.14).

Згідно копії Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 656106, виданого Малобілківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області 15 липня 2002 року на підставі рішення Малобілківської сільської ради народних депутатів від 24 травня 2002 року № 13, ОСОБА_3 передається у приватну власність земельна ділянка площею 3,26 га., земельна ділянка розташована на території Малобілківської сільської ради, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.13).

Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 жовтня 2020 року, приватним нотаріусом Лановецького районного нотаріального округу

Наконечною А.І. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлого ОСОБА_3 , оскільки нею пропущений строк для прийняття спадщини (а.с.15).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 62160222 від 22.10.2020 року, за параметрами запиту ОСОБА_3 у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.16).

Згідно письмового пояснення ОСОБА_2 від 28.10.2020 року, вона проживає в с.Мала Білка і є родичкою покійного ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в сусідньому с.Мартишківці. Після смерті ОСОБА_3 вона забрала особисті папери покійного, які знаходилися в одній папці, у зв`язку з зайнятістю по господарству та через недостатність часу вона не розібрала та не вивчила вказані папери одразу після смерті. В вересні 2020 року серед паперів покійного нею було знайдено заповіт, у якому ОСОБА_3 заповів належне йому майно своїй племінниці ОСОБА_13 . Представники Малобілківської сільської ради жодним чином не повідомили про існування заповіту її чи

ОСОБА_1 , у зв`язку з цим її нічого не було відомо про існування заповіту. Після того, як вона знайшла заповіт, одразу зателефонувала до ОСОБА_1 та повідомила її про існування заповіту (а.с.17).

Причиною пропуску позивачем встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що їй не було відомо про існування завіту, що стверджується поясненнями, наданими позивачем в позовній заяві та письмовим поясненням третьої особи ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст. 1272 ЦК України та враховуючи наведене, суд вважає, що дані обставини є поважними причинами пропущення строку і свідчать про можливість визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В зв`язку з цим необхідно визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці після набрання рішенням законної сили.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1217, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.12, 81, 200, 206,247, 259, 263-265, 352 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (зареєстрованої в АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт № НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) до Малобілківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області (місцезнаходження: с.Мала Білка Лановецький район Тернопільська область) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 (мешканка АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ) задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 терміном в три місяці після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. В. Радосюк