Справа № 428/9620/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Корнєвої Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Троїцька районна державна адміністрація Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Троїцька районна державна адміністрація Луганської області, посилаючись на наступне.

Заявник ОСОБА_1 є власником земельної ділянки, площею 4,1345 га, яка розташована на території Демино-Олександрівської сільської ради Троїцького району Луганської області. Оскільки є розбіжності в написанні прізвища заявника в Державному акті на право власності на земельну ділянку та у паспорті, то він не має змоги вільно розпоряджатися своїм майном. 25 вересня 2020 року заявник звернувся до Троїцької районної державної адміністрації Луганської області із заявою про виправлення описки в написанні його прізвища в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 080731, проте, йому було відмовлено, оскільки на це не має правових підстав.

В судове засідання представник заявника не з`явилася, надала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу без його участі, не заперечував проти задоволення вимог по заяві.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 27 листопада 1996 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 14 травня 1999 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом 10.12.2002, спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 є його син ОСОБА_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкове майно складається з земельної частки (паю), яка перебуває у колективній власності колективного СГП «Знамя Октября».

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 080731, виданого Троїцькою районною державною адміністрацією від 05 листопада 2004 року на підставі розпорядження голови Троїцької районної державної адміністрації № 7 від 13 січня 2002 року, ОСОБА_3 передана у приватну власність земельна ділянка площею 4,1345 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Демино-Олександрівської сільської ради Троїцького району Луганської області. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю.

Згідно з копією Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-019, створеного за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру від 07 березня 2019 року, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 4,1345 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Демино-Олександрівської сільської ради Троїцького району Луганської області. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Кадастровий номер земельної ділянки :12:003:0162, земельна ділянка № НОМЕР_2 .

З копії листа Троїцької районної державної адміністрації Луганської області № 37-М-0220-2-158 від 19 жовтня 2020 року вбачається, що відповідно до пункту 4.1 наказу Держкомзему України «Про затвердження Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою» № 325 від 22.06.2009 виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається. З 01.01.2013 нова редакція Закону України «Про державну реєстрацію речових прав не нерухоме майно та їх обтяжень» передбачає, що право власності, серед іншого, на земельні ділянки посвідчує свідоцтво про право власності на нерухоме манно, головним завданням якого є підтвердження виникнення права власності при здійсненні державної реєстрації прав на нерухоме майно. Також з 01.01.2013 набув чинності Закон України «Про державний земельний кадастр», відповідно до якого видача державних актів на право власності на земельну ділянку припиняється. Натомість документом, що посвідчує право власності, стало свідоцтво на право власності. У разі потреби, підтвердити своє право власності на земельну ділянку можна буде й витягом: з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно або Державного земельного кадастру. Державні акти, видані до 01.01.2013, залишаються чинними й надалі та посвідчуватимуть права на земельні ділянки. Єдиним способом встановити заявнику належність земельної ділянки згідно Державного акту серії ЛГ № 080731 є судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що розбіжність у написанні прізвища ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в паспорті громадянина України є відмінною від написання його прізвища у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 080731. Ця розбіжність виникла з причин неоднакового написання прізвища заявника українською мовою (« ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 »). Встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку дозволить заявнику вільно розпоряджатися своєю власністю.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт того, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 080731, виданий Троїцькою районною державною адміністрацією від 05 листопада 2004 року на підставі розпорядження голови Троїцької районної державної адміністрації № 7 від 13 січня 2002 року, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Б. Баронін