Справа № 740/4312/20
Провадження № 2/740/1370/20
УХВАЛА

03 грудня 2020 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участю секретаря судового засідання Кубрак Н. М.,

учасники справи:

позивачка ОСОБА_1 ,

представник позивачки - адвокат Торчило Віктор Іванович,

відповідач ОСОБА_2 ,

представник відповідача - ОСОБА_3 ,

представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Ніжинської міської ради, - Ярофєєва Лариса Григорівна ,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ніжині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Ніжинської міської ради, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу батька,

установив:

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 12-00 год. 03 грудня 2020 року.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 грудня 2020 року постановлено зазначену справу розглядати за правилами загального позовного провадження; замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

03 грудня 2020 року в підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Службу у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, проти чого заперечень від учасників справи не надійшло.

Клопотання мотивоване тим, що на розгляді в Службі у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації перебувають матеріали заяви ОСОБА_2 про визначення порядку спілкування з неповнолітнім сином ОСОБА_6 . Оскільки дитина проживає в м. Києві, то саме ця служба за місцем проживання дитини зобов`язана слідкувати за дотриманням її інтересів.

Як зазначено у ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч. 5 цієї статті).

За правилами ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Статтею 192 ЦПК України встановлено, що у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Заслухавши учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Службу у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації.

Керуючись ст. 2, 13, 53, 197 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Службу у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації.

Направити Службі у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації копію цієї ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Запропонувати третій особі у справі у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду пояснення щодо позову з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується пояснення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і додані до нього докази іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на вебадресі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет -http://ng.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шевченко