Справа №2-2096/2009
пр № 6/464/142/20
У Х В А Л А

26 листопада 2020 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Сабари Л.В.

секретар судового засідання Захарчук О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів»про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»у справі № 2-2096/09. В обґрунтування заяви посилається на те, що в провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебувала справа № 2-2096/2009 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 27 лютого 2008 р. Рішенням Сихівського районного суду м. Львова у справі №2-2096/2009 позовні вимоги AT «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 27 лютого 2008 р. задоволено. 18.01.2010 року Сихівським районним судом м. Львова видано виконавчий лист № 2-2096/2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором. У приватного виконавця Білого А.М. на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження 56957807 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2096/2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором. ТОВ «ФК «ЄАПБ» позбавлене можливості отримати копію постанови про відкриття виконавчого провадження або будь якої інформації, оскільки не має процесуального статусу стягувача, до винесення судом ухвали про заміну первісного стягувача на його правонаступника. 24.07.2020 між AT «Дельта Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір № 2295/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого AT «Дельта Банк» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави та/або договорами та/або контрактами, з урахуванням уcix змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору. Відповідно до Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №0 від 27 лютого 2008р., укладеним з AT «Дельта Банк». Просить заяву задоволити.

09.11.2020 року представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» Л. Кочерга направила на адресу суду уточнюючу заяву про заміну стягувача, в якій покликається на те, що Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова по справі №2-2096/2009 (6/464/110/20) від 20.07.2020 замінено сторону виконавчого провадження стягувача - ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (далі - ТОВ «ФК «Сіті Фінанс»), як стягувача у виконавчому провадженні №56957807 по справі №2-2096/2009 відносно боржника ОСОБА_1 . (оригінал вказаного рішення знаходиться в матеріалах справи № 2- 2096/2009 в Сихівському районному суді м. Львова ).

Згідно даної ухвали про заміну сторони виконаного провадження до ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» від ПАТ «Дельта Банк» перейшло право вимоги за кредитним договором.

З зазначеного слідує, що ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 20.07.2020 замінено сторону виконавчого провадження на ТОВ «ФК «Сіті Фінанс», саме по двох кредитних договорах.

Однак, право вимоги по одному з них, а саме, по кредитному договору № 0 від 27 лютого 2008р., перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») відповідно до Договору № 2295/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, укладеного з AT «Дельта Банк» 24.07.2020 p, згідно якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб- підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємцю Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави та/або договорами та/або контрактами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору. Відповідно до Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №0 від 27 лютого 2008 р. укладеним з AT «Дельта Банк» в сумі 39416,75 USD.

Звертає також увагу суду, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» у заяві про заміну стягувача просить здійснити заміну стягувача в межах суми за кредитним договором № 0 від 27 лютого 2008 р. за рішенням Сихівського районного суду м. Львова №2-2096/2009 від 30 грудня 2009 року.

Представник заявника ОСОБА_2 та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник заявника подала суду заяву, в якій вимоги заяви підтримала та просить розглядати справу у її відсутності, хоча ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 30.10.2020 року його явку було визнано судом обов`язковою.

Відповідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Приватний виконавець Білий А.М. в судовому засіданні пояснив, що в нього на виконанні перебуває виконавче провадження № 56957807 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2096/2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT «Дельта Банк» заборгованості. Примусове виконання здійснюється на підставі виконавчого листа, про стягнення з боржника суми, визначеної рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 30.12.2009, а саме 442658, 25 грн. При цьому, він самостійно не може визначати суму яка підлягає стягненню та за яким договором. При здійсненні виконавчих дій він керується даними виконавчого листа.

Суд заслухавши пояснення приватного виконавця, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні встановив наступне.

Відповідно до Договору № 2295/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, укладеного з AT «Дельта Банк» 24.07.2020 по кредитному договору № 0 від 27 лютого 2008р., право вимоги перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с.143-145).

Згідно додатку №1 до договору № 2295/К від 24.07.2020 відступлено право вимоги банком ПАТ «Дельта Банк» новому кредитору ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 в розмірі вимоги 39416,75 USD (а.с.147)

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 30 грудня 2009 року у справі №2-2096/2009 задоволено позовні вимоги АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитними договорами №0 та №0 від 27 лютого 2008 року в сумі 442658,25 грн. (а.с.49-51)

09.02.2010 АКІБ «Укрсиббанк» видано виконавчі листи у справі № 2-2096/09 за позовом АКІБ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитним договором (а.с.54)

04.03.2010 державним виконавцем відкрито виконавче провадження № 17810542 на підставі виконавчого листа № 2-2096 від 18.01.2010 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 444478,25 грн. на користь АКІБ УкрСиббанк (а.с. 71).

З постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві від 28.10.2011 у ВП 17810542 вбачається що виконавчий документ повернуто стягувачеві АКІБ УкрСиббанк. При цьому, із вказаної постанови вбачається, що було реалізовано предмет іпотеки за ціною 130343,30 та перераховано стягувачу 130343,30 грн. (а.с.72).

Ухвалою Сихівського районного суду від 25.10.2016 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ "Укрсибба«к" на ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з виконання рішення Сихівського районного суду м.Львова № 2-2096/09 від 30.12.2009 по справі про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь АКІБ «Укрсиббанк» заборгованості за кредитними договорами №0 та №0 віл 27 лютого 2008 року в сумі 442658 грн. 25 коп., 1700 грн. відшкодування сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи(а.с.104-107).

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова по справі №2-2096/2020 (6/464/110/20) від 20.07.2020 замінено сторону виконавчого провадження стягувача - ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (далі - ТОВ «ФК «Сіті Фінанс»), як стягувача у виконавчому провадженні №56957807 по справі №2-2096/2009 відносно боржника ОСОБА_1 . (оригінал вказаного рішення знаходиться в матеріалах справи № 2- 2096/2009 в Сихівському районному суді м. Львова ). Ухвала у апеляційному порядку не оскаржувалась та набрала законної сили.

Згідно даної ухвали про заміну сторони виконаного провадження до ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» від ПАТ «Дельта Банк» перейшло право вимоги за кредитним договором.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 5 вказаної статті передбачено, що якщо судове рішення прийнято на користь декількох позивачів або проти декількох відповідачів, або якщо виконання повинно бути проведено в різних місцях чи рішенням передбачено вчинення кількох дій, видаються декілька виконавчих листів, у яких зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати судове рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

Беручи до уваги, що рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 30 грудня 2009 року у справі №2-2096/2009 задоволено позовні вимоги АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитними договорами №0 та №0 від 27 лютого 2008 року в сумі загальній сумі 442658,25 грн. без визначення суми боргу за конкретними договірними зобов`язаннями, в тому числі у грошовій одиниці USD, ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 20.07.2020 замінено сторону виконавчого провадження а саме стягувача ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» у виконавчому провадженні № 56957807 по справі № 2-2096/2009, щодо загальної суми 442658,25 грн., суду не надано виконавчого документу, в якому б було зазначено про стягнення визначеної суми коштів за кредитним договором №0 від 27 лютого 2008 року на користь АКІБ «УкрСиббанк», або його правонаступників, в тому числі ПАТ «Дельта Банк», або суми коштів, щодо якої відступлено право вимоги згідно договору № 2295/К від 24.07.2020 на користь заявника ТОВ «ФК «Сіті Фінанс», у зв`язку із чим, у задоволенні заяви слід відмовити за недоведеністю підстав.

Керуючись ст. ст. 258-261, 353, 354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів»про заміну первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-2096/2009 виданого Сихівським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №0 від 27 лютого 2008 року на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 26 листопада 2020 року.

Головуюча: Сабара Л.В.