Справа № 444/2678/20
Провадження № 2/444/1047/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Сагаль Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокам`янської сільської ради Жовківського району, Львівської області, третя особа: Третя Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту та визнання права на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до Новокам`янської сільської ради Жовківського району, Львівської області, третя особа: Третя Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту та визнання права на спадкове майно, в якій просить визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 0.95 га. умовних кадастрових гектарів, яка належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі сертифікату серії РН № 568795 виданого на підставі розпорядження голови Жовківської РДА №352 від 22.05.2001 року.

В обгрунтування свої позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер позивачки чоловік - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис 934. Після його смерті відкрилась спадщина на все його майно, та була заведена спадкова справа № 54203935 у Третій львівській державній нотаріальній конторі за заявою про прийняття спадщини за законом.

Зазначає, що спадщину вона прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Про це свідчать Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 35239437 від 26.09.2013 року та видані ОСОБА_4 державним нотаріусом Третьої Львівської державної нотаріальної контори свідоцтва про право на спадщину за законом № 6- 174 від 26.09.2013 року, № 6-190, № 6-192 та № 6-194 від 17.10.2013 року (копії додаються).

Спадкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_3 , є також його дочка - ОСОБА_5 , яка відмовилася від своєї частки у спадковому майні на користь позивачки - ОСОБА_1 .. Після оформлення всіх спадкових прав після смерті чоловіка їй стало відомо, що до числа спадкового майна ще входить земельна частка (пай) в ТзОВ «Л. Українки» Новокам`янської сільської ради Жовківського району Львівської області, яка у 2001 році виділялась тітці її чоловіка - ОСОБА_2 , як члену колективного сільськогосподарського підприємства. Належність права на земельну ділянку (пай) розміром 0,95га без визначення меж в натурі ОСОБА_2 підтверджується сертифікатом серії РН № 568795, виданого на підставі розпорядження №352 голови Жовківської районної адміністрації. 21.08.2002 року ОСОБА_2 склала заповіт на ім`я чоловіка позивачки - ОСОБА_3 . Вказаний заповіт посвідчено у виконавчому комітеті Новокам`янської сільської ради Жовківського району, Львівської області та зареєстровано у реєстрі за № 206.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що засвідчується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . Після її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина на все її майно, в тому числі і на спірний пай. Чоловік позивачки - ОСОБА_3 не звернувся у нотаріальну контору та не отримав свідоцтво про справо на спадщину.

Окрім права на спірний пай ОСОБА_2 належав також житловий будинок АДРЕСА_1 та земельні ділянки, які після її смерті перейшли у фактичне користування та володіння чоловіка позивачки - ОСОБА_3 ..

28.08.2006 року ОСОБА_3 оформив право власності на вказаний будинок із всіма приналежними господарськими будівлями та спорудами, що засвідчується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, видане Виконкомом Новокам`янської сільської ради Жовківського району, Львівської області та витягом про реєстрацію. Зазначена інформація міститься у свідоцтві про право на спадщину за законом за реєстровим № 6- 174. З метою належного оформлення спадкових прав 15.07.2020 року позивачка звернулася до Третьої Львівської державної нотаріальної контори, у якій заводилась спадкова справа після смерті її чоловіка, із додатковою заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спірний пай, який за життя міг успадкувати її чоловік, однак 15.07.2020 року державним нотаріусом Третьої Львівської державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки ОСОБА_3 упродовж встановленого шестимісячного строку не прийняв спадщину за заповітом та було роз`яснено право звернення до суду та довести факт прийняття спадщини її чоловіком відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР, згідно якої визначається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальні конторі за місцем відкриття спадщини заяву прийняття спадщини.

Чоловік позивачки - ОСОБА_3 за життя хоч і не встиг оформити належним чином правовстановлюючих документів на спірний пай, однак таке право йому належало, а відтак і входить до числа спадкового майна, яке також перейшло до позивачки у порядку спадкування після відкриття спадщини за чоловіком. Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, вид. 28.08.2006 року Виконкомом Новокам`янської сільської ради свідчить про факт володінням та розпорядженням майном ОСОБА_3 за померлою спадкодавицею ОСОБА_2 . Просить задоволити позов.

Позивачка та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце проведення повідомлялись належним чином, однак представником позивачки було подано на адресу суду клопотання, у якому просить справу розглядати у відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримють повністю, просять задоволити та залишити без розгляду клопотання про витребування доказів із Третьої Львівської державної нотаріальної контори.

Представник відповідача Новокам`янської сільської ради Жовківського району, Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують проти задоволення позову.

Представник третьої особи Третьої Львівської державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності їхнього представника.

А тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників, які не з`явилися, зважаючи на подані ними заяви.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, фактично визнали їх, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Ч. 2 ст. 81 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Новокам`янською сільською радою Жовківського району Львівської області.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Шевченківським відділом ДРАЦС Львівського МУЮ.

Відповідно до довідки №474 від 17.07.2020 р., виданої виконавчим комітетом Новокам`янської сільської ради Жовківського району, Львівської області вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом із своїм племінником ОСОБА_3 , отримувала від нього догляд та перебувала під його опікою.

Відповідно до довідки №475 від 17.07.2020 р., виданої виконавчим комітетом Новокам`янської сільської ради Жовківського району, Львівської області вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом із своєю сестрою ОСОБА_6 та перебувала під опікою та отримувала догляд від її сина ОСОБА_3 .

Відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН№568795, виданого на підставі розпорядження голови Жовківської РДА №352 від 22.05.2001 року вбачається, що такий видано ОСОБА_2 розміром 0,95 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та є колективною власністю ТзОВ "Л.Українки". Вартість земельної частки (паю) становить 9641,03 грн.

Відповідно до дублікату заповіту, посвідченого 21.08.2002 року у виконавчому комітеті Новокам`янської сільської ради Жовківського району Львівської областіта зареєстровано в реєстрі №206 вбачається, що ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом має право заповіла ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про право на спадщину серії НОМЕР_4 , виданого 26.09.2013 року державним нотаріусом Третьої Львівської державної нотаріальної контори.

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого Бишківською сільською радою Жовківського району Львівської області вбачається, що позивачка ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище " ОСОБА_7 ") та ОСОБА_3 уклади шлюб 26.11.1983 року та після одруження присвоєно прізвище чоловікові та дружині - " ОСОБА_8 ".

Судом встановлено, що відповідно до листа №1576/02-14 від 15.07.2020 року державним нотаріусом Третьої львівської державної нотаріальної контори надано позивачці відповідь на додаткову заяву, якою було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки її чоловік - ОСОБА_3 упродовж встановленого шестимісячного строку не прийняв спадщину за заповітом та роз`яснено право на звернення до суду. Хоча чоловік позивачки - ОСОБА_3 і не встиг оформити належним чином правовстановлюючих документів на спірний пай, однак таке право йому належало, а відтак і входить до числа спадкового майна, яке також перейшло до позивачки ОСОБА_1 у порядку спадкування після відкриття спадщини за чоловіком. Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, вид. 28.08.2006 року Виконкомом Новокам`янської сільської ради Жовківського району Львівської області свідчить про факт володінням та розпорядженням майном ОСОБА_3 за померлою спадкодавицею ОСОБА_2 .

Таким чином ОСОБА_3 вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 відповідно до вимог ч. 1 ст. 549 Цивільного Кодексу УРСР, оскільки разом з спадкодавицею при її житті здійснювали утримання спадкового майна - житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Нова Кам`янка, та продовжував утримувати і після смерті тітки, оформив право власності на нерухоме майно і таким чином вступив в управління та володіння спадковим майном.

Згідно із частиною четвертою Прикінцевих та перехідних положень Цивільний кодекс України 2004 року застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності (з 1 січня 2004 року). Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Спадкові відносини виникають з моменту відкриття спадщини. Як частина друга статті 1220 ЦК України, так і стаття 525 ЦК Української РСР визначають, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Отже, за змістом указаних норм відносини спадкування регулюються нормами ЦК України 2004 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 1 січня 2004 року) або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК Української РСР 1963 року.

Статтею 548 ЦК Української РСР 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Стаття 549 ЦК Української РСР 1963 року, передбачає, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняпя спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Відповідно до вимог статті 551 ЦК Української РСР 1963 року передбачено, що якщо спадкоємець, закликаний до спадкоємства за законом або за заповітом, помер після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти в установлений строк (стаття 549 цього Кодексу), право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Це право померлого спадкоємця може бути здійснене його спадкоємцями на загальних підставах протягом строку, що залишився для прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу). Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Стаття 293 ЦПК України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З наведеного, вбачається, що у суду є всі підстави для встановлення юридичного факту про прийняття спадщини ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті його тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 1ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Тобто, за загальним правилом, визначеним в Главах 87, 89 ЦК України, здійснення права на спадкування та оформлення спадкоємців в спадкових правах здійснюється через нотаріуса і лише у тих випадках, коли об`єктивно неможливо спадкоємцеві оформитись в спадкових правах через нотаріуса суд вправі визнати за таким спадкоємцем право власності на майно в порядку спадкування.

Відповідно до пункту 3.1. Листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (згідно із статтею 392 Цивільного кодексу України).

Згідно із вимогами статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 35239437 від 26.09.2013 року відкрита спадкова справа №140/2013 у Третій Львівській державній нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 вступив у володіння та розпорядження майном його тітки ОСОБА_2 після її смерті, а позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка, а також ту обставину, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, а також з врахуванням встановленого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що право позивачки підлягає захисту в судому порядку. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 23, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_6 ) право на земельну частку (пай) загальною площею 0.95 умовних кадастрових гектарів без визначення меж на місцевості, що розташована за адресою: Львівська область, Жовківський район, село Нова Кам`янка в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Мікула В. Є.