Дата документу 02.12.2020
Справа № 320/2451/18
Провадження № 6/937/248/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Міщенко Т.М.,

за участі секретаря Пліхун Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі подання державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Карпенка Едуарда Геннадійовича про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

встановив:

Державний виконавець Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Карпенко Е.Г. звернувся до суду з поданням, в якому просить суд вирішити питання щодо примусового приводу боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у найближчі робочі дні з 08-00 год. до 17-00 год.

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні в Мелітопольському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження № 56284160 з примусового виконання виконавчого листа № 320/2451/18 від 24.04.2018, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 02 квітня 2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . З моменту перебування виконавчого листа на примусовому виконанні ОСОБА_1 добровільно платежі не здійснював, з 24.04.2018 по 24.09.2020 на депозитний рахунок відділу не надійшло жодної суми в рахунок погашення аліментів, внаслідок чого боржник має заборгованість у розмірі 23907 грн. З метою виявлення майна та доходів боржника, на які можливо звернути стягнення, державним виконавцем здійснено певні виконавчі дії, внаслідок яких встановлено, що у боржника відсутні розрахункові рахунки, також відсутня інформація щодо джерел отримання доходів боржника, пенсії він не отримує та офіційного місця роботи не має. При виході за адресою, вказаною у виконавчому листі, боржника вдома не було, на виклики державного виконавця до Мелітопольського міськрайонного ВДВС боржник ОСОБА_1 не з`являється без поважних причин. Таким чином, провести виконавчі дії не виявилось можливим.

Державний виконавець Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Карпенко Е.Г. у судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд подання без його участі, на задоволенні подання наполягає.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився з невідомих причин, про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, заяви про розгляд подання за його відсутності чи заперечень не надіслав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подання, проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цьогоЗакону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Суд встановив, що на виконанні Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться виконавче провадження № 56284160 з виконання судового наказу № 320/2451/18, виданого 24.04.2018 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 02 квітня 2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

27.04.2018 державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (а.с.46).

За період з 24.04.2018 боржником рішення суду, яке набрало законної сили, не виконується.

В ході примусового виконання рішення суду було встановлено, що боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . За цією адресою держаним виконавцем був здійснений виїзд, однак боржника вдома не було, двері відчинила особа, яка представилась його батьком, зі слів якого було встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживає за даною адресою, однак отримувати та передавати будь-які документи відмовився, про що був складений відповідний акт державного виконавця (а.с.47).

З матеріалів справи вбачається, зокрема, що виклик державного виконавця про необхідність явки ОСОБА_1 до державного виконавця був залишений у поштовій скриньці за адресою його зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , проте за викликом боржник до відділу так і не з`явився, про що був складений відповідний акт (а.с.48).

Згідно інформаційних довідок з Державної податкової служби України у боржника відсутні розрахункові рахунки, також відсутня інформація щодо джерел отримання доходів боржника.

Згідно інформаційних довідок з Пенсійного фонду України боржник не отримує пенсії та не має офіційного місця роботи.

Станом на 31.07.2020 заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів складає 23907 грн (а.с.49).

Відповідно до ч. 3 п. 14 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З урахуванням встановлених обставин, суд доходить висновку, що подання державного виконавця підлягає задоволенню, оскільки боржник ОСОБА_1 без поважних причин не з`являється на виклики державного виконавця, має заборгованість з виконання рішення суду, внаслідок чого порушуються права стягувача.

На підставі вищевикладеного,керуючись ст. 258-261, 439 ЦПК України, -

постановив:

Подання державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Карпенка Едуарда Геннадійовича про примусовий привід боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Застосувати до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід до Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Вакуленчука, буд. 99), в найближчі робочі дні відділу з 08-00 години до 17-00 години.

Виконання ухвали доручити Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: