Справа №712/8127/19
Провадження № 2-п/367/52/2020
УХВАЛА

Іменем України

26 листопада 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Стародубець О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 20.05.2020 року

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, яку заявник мотивує тим, що заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 20.05.2020 року позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 27.06.2012 року в розмірі 56769,19 грн та 1921,00 грн. судового збору.

Вказує, що рішення суду підлягає перегляду, оскільки в матеріалах спарви міститься відзив, який поданий 11.09.2019 року де повідомлено його адресу для листування: АДРЕСА_1 , однак на вказану адресу жодних повісток не отримував, а тому не знав про розгляд справи 20.05.2020 року. З 26.01.2019 року не має зареєстрованого місця проживання, а тому повідомив вище вказану адресу для листування. Також зазначає, що в рішенні суду не знайшло свого відображення направлений ним відзив, у якому позов визнав частково в частині стягнення з нього тіла кредиту в розмірі 18000,00 грн, натомість заперечив щоод стоягнення з нього сумм штрафів, неустойки, пені та процентів. Просив скасувати заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 20.05.2020 року і призначити справу до розгляду за правилами позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд спарви за його відсутності, заяву про перегляд заочного рішення підтримав просив її задовольнити.

Представник АТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно із ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи те, що справу було розглянуто за відсутності відповідача ОСОБА_1 , який в судове засідання не з`явився з поважних причин і докази на які він посилається має істотне значення для вирішення справи, тому суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 20.05.2020 року по цивільній справі № 712/8127/19 та призначити справу до слухання в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 247, 287-288 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Скасувати заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 20.05.2020 року за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Справу призначити до підготовчого засідання на 01.02.2021 року о 15-00 год. за участю сторін в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ф.Карабаза