У Х В А Л А

02 грудня 2020року м. Київ

Справа № 757/54889/19-ц

Провадження: № 22-ц/824/13182/2020

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О.,

суддів Гаращенка Д.Р., Пікуль А.А.,

секретар Гулієв М.Д.о,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Кахраманова Рустама Нураятовича в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів та стягнення пені у розмірі 3 % за кожен день прострочення на підставі частини 5 статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів»,

в с т а н о в и в :

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 20 липня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто із АТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 1 130 889,48 грн пені у розмірі 3 % пені за кожен день прострочення на підставі частини 5 статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» за договором SAMDN6844 від 13 травня 2013 року; 820 800 грн пені у розмірі 3 % пені за кожен день прострочення на підставі частини 5 статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» за договором SAMDNFF68 від 18 липня 2013 року; 848 160 грн пені у розмірі 3 % пені за кожен день прострочення на підставі частини 5 статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» за договором SAMDNFF83 від 18 липня 2013 року.

Стягнуто із АТ КБ «Приватбанк» на користь держави судовий збір у розмірі 10 510 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із таким судовим рішенням в частині визначення розміру пені, що підлягає стягненню із АТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 , Кахраманов Р.Н. в інтересах АТ КБ «Приватбанк» подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Київського апеляційного суду від 28 вересня 2020 рокуу справі відкрито апеляційне провадження за поданоюскаргою, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В ході апеляційного розгляду справи, Кахраманов Р.Н. в інтересах АТ КБ «Приват банк» заявив клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання обґрунтовано тим, що на розгляді Великої Палати Верховного Суду перебуває цивільна справа № 320/5115/17, в якій розглядаються подібні правовідносини та аналогічні вимоги в частині стягнення з банку неустойки (пені), нарахованої позивачем на підставі ч. 5 ст. 10 «ЗУ «Про захист прав споживачів». З огляду на необхідність правозастосовчої практики щодо правильногозастосування положення ч. 5 ст. 10 «ЗУ «Про захист прав споживачів», просив зупинити провадження у даній справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи №320/5115/17.

Адвокат Дугінов Д.А. в інтересах ОСОБА_1 заперечував проти заявленого представником відповідача клопотання, просив клопотання про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній справі з огляду на наступне.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 19 серпня 2020 року справу

№ 320/5115/17 (провадження № 61-38234 св 18) за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення процентів, 3 % річних та неустойки (пені) за договорами банківських вкладів, за касаційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 жовтня 2017 року та постанову Апеляційного суду Запорізької області від 07 червня 2018 року передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 15 вересня 2020 року справу

№ 320/5115/17 прийнято та призначено до розгляду.

Судове рішення у справі, яка переглядається, та судові рішення у справі, яка передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду, ухвалені у подібних правовідносинах, а саме щодо правильного визначення розміру пені згідно з частиною 5 статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Подібними є правовідносини, у яких тотожними є предмет спору, підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи, а також наявне однакове матеріально-правове регулювання.

Оскільки справа у подібних правовідносинах передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Кахраманова Р.Н. в інтересах АТ КБ «Приват банк» про зупинення провадження у справі

за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів та стягнення пені у розмірі 3 % за кожен день прострочення на підставі частини 5 статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 320/5115/17.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 259, 260, 261, 367, 368 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Кахраманова Рустама Нураятовича в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів та стягнення пені у розмірі 3 % за кожен день прострочення на підставі частини 5 статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів»до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 320/5115/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Т.О. Невідома

Судді: Д.Р. Гаращенко

А.А. Пікуль