Справа № 401/2613/20
Провадження № 2-о/401/94/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Герко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Світловодська районна державна нотаріальна контора, Світловодський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро),-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду та просить встановити факт родинного зв`язку, за яким померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є його матір`ю.

Свої вимоги мотивував тим, що він є сином ОСОБА_2 . Після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина. Оскільки заявник є сином спадкодавця, він звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Того ж дня Світловодською районною державною нотаріальною конторою було встановлено, що в свідоцтві про народження заявника його прізвище, та прізвище його матері було написано « ОСОБА_3 » та, відповідно, « ОСОБА_3 ». В результаті чого заявник не має можливості довести факт родинних відносин між ним і його матір`ю та отримати спадщину, що лишилась після її смерті.

Ухвалою судді від 10 листопада 2020 року відкрито провадження за заявою, справу призначено до судового розгляду (а.с.16-17).

В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи завідувач Світловодської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області О.В.Медяник в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи начальник Світловодського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) М.С. Шаповал в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву, в якій не заперечує проти вимог заявника та просить розглянути справу у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Глинськ Світловодського району Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 16. (а.с. 7)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Октябрською селищною радою м. Олександрія від 28 жовтня 1954 року, ОСОБА_2 є матір`ю, а ОСОБА_4 - батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Свідоцтво складене російською мовою. (а.с. 6)

Згідно копії державного акту на право власності на землю серії Р2 № 475248 від 29 липня 2002 року, ОСОБА_2 , мешканці в с. Глинськ, на підставі розпорядження голови Світловодської районної державної адміністрації від 22 березня 2002 року № 143-р передано у приватну власність земельна ділянка площею 3,62 га на території Глинської сільської ради для ведення товарного сільсько-господарського виробництва. (а.с.10)

З копії паспорта серії НОМЕР_3 та копії картки фізичної особи платника податків вбачається, що прізвище заявника вказано як « ОСОБА_3 ». (а.с. 4-5,6)

З відповіді, наданої начальником Світловодського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) М.С. Шаповал вбачається, що заявнику відмовлено у перевірці правильності написання родового прізвища у зв`язку з відсутністю актового запису про народження батька та закінченням зберігання книг державної реєстрації народжень за 1927 рік, роз`яснено порядок встановлення факту родинних відносин. (а.с. 9)

З аналізу вказаних документів вбачаються розбіжності у написанні прізвища померлої матері заявника.

При цьому про факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 переконливо свідчить повна відповідність даних про особу, що містяться в копії паспорта, картки фізичної особи платника податків та копії свідоцтва про народження.

Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту родинних відносин між фізичними особами породжує юридичні наслідки, не пов`язане з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Світловодська районна державна нотаріальна контора, Світловодський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) - задовольнити.

Встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги в порядку ст.ст. 351-356, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Відомості про сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку № НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Світловодська районна державна нотаріальна контора, адреса: вул. М.Грушевського, 20, м. Світловодськ Кіровоградської області, 27500, .

Заінтересована особа: Світловодський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), адреса місцезнаходження: вул. Павлівська, 13-а, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27502.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л.Волошина