Справа № 676/3015/20
Номер провадження 2/676/1542/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочний розгляд)

03 грудня 2020 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Кредитної спілки «Ощадність» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 19.12.2018 року з першим відповідачем, ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 85148. Згідно з даним договором позивачем було надано відповідачу кредит в розмірі 25000 гривень для закупки товару. Відповідач добровільно взяла на себе зобов`язання виконувати умови договору, здійснювати вчасно поточний розрахунок та повернути кредит і проценти за користування ним до 19.12.2019 року. Для забезпечення виконання зобов`язань по погашенню кредиту з відповідачем було укладено договір застави №83148 від 19.12.2018р., згідно з яким відповідач передала у заставу майно. Крім того, з другим та третім співвідповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 додатково укладено договори поруки відповідно №53088 та №53087 від 19 грудня 2018 року, згідно з якими вони зобов`язалися повністю нести відповідальність за кредитним договором № 85148 в разі, якщо перший відповідач не виконає свої зобов`язання. Свої зобов`язання по кредитному договору №85148 відповідачі виконали лише частково, телефонні дзвінки та листи ігнорують, від виконання своїх зобов`язань по договору ухиляються. З 22.11.2019 року рішенням кредитного комітету КС „Ощадність припинено нарахування відсотків по кредиту за кредитним договором № 85148 від 19.12.2018 року. Станом на 22.11.2019 року і до цього часу борг відповідачів становить 19751 грн. 43 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 15819 грн. 51 коп.; заборгованість по відсотках - 3931 грн. 92 коп., які просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь кредитної спілки „Ощадність.

В судове засідання сторони не з`явились. Про день слухання справи повідомлені своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду. Відповідачі причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 19.12.2018 року з ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 85148. Згідно з даним договором позивачем було надано відповідачу кредит в розмірі 25000 гривень для закупки товару.

ОСОБА_1 добровільно взяла на себе зобов`язання виконувати умови договору, здійснювати вчасно поточний розрахунок та повернути кредит і проценти за користування ним до 19.12.2019 року.

Для забезпечення виконання зобов`язань по погашенню кредиту з відповідачем було укладено договір застави №83148 від 19.12.2018р., згідно з яким відповідач передала у заставу майно.

З відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 додатково укладено договори поруки відповідно №53088 та №53087 від 19 грудня 2018 року, згідно з якими вони зобов`язалися повністю нести відповідальність за кредитним договором № 85148 в разі, якщо перший відповідач не виконає свої зобов`язання.

Свої зобов`язання по кредитному договору №85148 відповідачі виконали лише частково, телефонні дзвінки та листи ігнорують, від виконання своїх зобов`язань по договору ухиляються.

З 22.11.2019 року рішенням кредитного комітету КС „Ощадність припинено нарахування відсотків по кредиту за кредитним договором № 85148 від 19.12.2018 року.

Станом на 22.11.2019 року борг відповідачів становить 19751 грн. 43 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 15819 грн. 51 коп.; заборгованість по відсотках - 3931 грн. 92 коп., які просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь кредитної спілки „Ощадність.

З довідки КС «Ощадність» від 26 жовтня 2020 року вбачається, що станом на 26 жовтня 2020 року заборгованість по кредитному договорі становить 17751 грн. 43 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 15819 грн. 51 коп.; заборгованість по відсотках - 1931 грн. 92 коп.

Відповідно п.5.4.3 Кредитного договору, кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у випадку затримання сплати частини кредиту та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з ч.1,3 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Також з відповідачів в рівних частках підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 1870 гривень 00 коп., в розмірі 89 % , оскільки позов задоволено в розмірі 89 % від суми заявленого позову (17751 гривень. 43 коп./ 19751 гривень. 43 коп.)

Керуючись ст..ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, 279, 280, 282 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 527, 553-554, 610, 1048-1050, 1054-1055 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Ощадність» заборгованість за кредитним договором в сумі 17751 гривень. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Ощадність» судовий збір в сумі по 701 гривень 00 коп. з кожного.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 мають право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст. 284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подана позивачем апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач: Кредитна спілка «Ощадність» ( пр. Грушевського, 46, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, )

Відповідачі: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , картка платника податків номер: НОМЕР_1 ),

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , картка платника податків номер: НОМЕР_2 ),

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , картка платника податків номер: НОМЕР_3 ).

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О