Справа № 185/7201/20
Провадження № 2/185/3709/20
02 грудня 2020 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрівського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про зняття заборони на відчуження та арешту з майна -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Олександрівського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про зняття заборони на відчуження та арешту з майна.
Ухвалою судді від 11 листопада 2020 року провадження по зазначеній справі відкрито та призначено справу до судового розгляду на 04 грудня 2020 року.
01 грудня 2020 року на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрівського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про зняття заборони на відчуження та арешту з майна, у якому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції в Дарницькому районному суді м. Києва, де впроваджено систему відеоконференцзв`язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Клопотання до суду надійшло 01 грудня 2020 року, а справу до судового розгляду призначено на 04 грудня 2020 року, тобто за 3 робочих дня до розгляду справи.
Враховуючи наведене вище, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрівського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про зняття заборони на відчуження та арешту з майна - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С. Г. Юдіна