УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого - судді Зосименка О.М.,

за участі секретаря Ковальчук О.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Жалюк В.С.

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Служба у справах дітей Житомирської міської ради, про відібрання дітей, -

встановив:

У провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа №295/10265/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Служба у справах дітей Житомирської міської ради, про відібрання у відповідачів дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Представником відповідача подано клопотання про зупинення розгляду даної справи до розгляду судом справи №295/13270/20 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки і піклування Житомирської міської ради, про встановлення опіки, призначення опікуна та стягнення аліментів щодо малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні представник відповідача вимоги клопотання підтримала, позивач та його представник заперечили щодо зупинення розгляду справи.

Заслухавши сторони та їх представників,дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

У провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа «295/10265/20 позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Служба у справах дітей Житомирської міської ради, про відібрання у відповідачів дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та перебуває цивільна №295/13270/20 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки і піклування Житомирської міської ради, про встановлення опіки, призначення опікуна та стягнення аліментів щодо малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Згідно ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Встановивши, що обидві справи за участю одних і тих самих сторін та, заявлені ними вимоги по суті з одних підстав, а саме щодо участі сторін у житті малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; обидві справи взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення розгляду однієї зі справ, а необхідність їх об`єднання на підставі положень і в порядку ст..188, п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 188, 197 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

у задоволенні клопотання про зупинення провадження відмовити.

Справу №295/10265/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Служба у справах дітей Житомирської міської ради, про відібрання у відповідачів дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , об`єднати в одне провадження зі справою №295/13270/20 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки і піклування Житомирської міської ради, про встановлення опіки, призначення опікуна та стягнення аліментів.

Розгляд справи (підготовче засідання) призначити на 14-30 год. на 25.01.2021 року в залі № 2Б5 приміщення Богунського районного суду міста Житомира та повідомити, осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Зосименко