справа № 404/7669/19
провадження № 2-во/399/4/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2020 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючої судді Шуліка О.О.

за участю секретаря судового засідання Бобрик І.О.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду за заявою про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсним рішення, викладеного у листі - повідомленні про заперечення у поновленні договорів оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2019 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились.

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 25 листопада 2019 року вирішено питання про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсним рішення, викладеного у листі - повідомленні про заперечення у поновленні договорів оренди землі.

Як вбачається із матеріалів справи, суддею під час винесення ухвали суду про забезпечення позову у справі у другому, третьому, десятому та двадцять першому абзацах мотивувальної частини ухвали та у третьому та четвертому абзацах резолютивної частини ухвали суду було допущено описку і помилково зазначено, кадастрові номери земельних ділянок «:02:0006:9003, :02:0006:9008, :02:0006:9004» замість «:02:000:9003, :02:000:9008, :02:000:9004».

Відповідно до ст..269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки при постановлені ухвали Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 25 листопада 2019 року про забезпечення позову у справі, суддя допустив описку, а саме у другому, третьому, десятому та двадцять першому абзацах мотивувальної частини ухвали та у третьому та четвертому абзацах резолютивної частини ухвали було допущено описку і помилково зазначено кадастрові номери земельних ділянок «:02:0006:9003, :02:0006:9008, :02:0006:9004» замість «:02:000:9003, :02:000:9008, :02:000:9004», то суд вважає за необхідне виправити описку, що допущена в ухвалі суду.

Керуючись ст. 260, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 25 листопада 2019 року по справі № 404/7669/19, провадження № 2-з/399/5/19, за заявою про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсним рішення, викладеного у листі - повідомленні про заперечення у поновленні договорів оренди землі.

У другому, третьому, десятому та двадцять першому абзацах мотивувальної частини ухвали та у третьому та четвертому абзацах резолютивної частини ухвали Онуфріївського районного суду Кіровоградської області про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсним рішення, викладеного у листі - повідомленні про заперечення у поновленні договорів оренди землі від 25 листопада 2019 року, кадастрові номери земельних ділянок «:02:0006:9003, :02:0006:9008, :02:0006:9004», виправити на «:02:000:9003, :02:000:9008, :02:000:9004».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Шуліка