ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5108/20
Провадження № 2-о/210/78/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"01" грудня 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Реви К.В.,

представника заявника: Наталюка Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції (дистанційного провадження), цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, - Борсуківська сільська рада Новоушицького району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся 02.09.2020 року до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , з кінця 2009 року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 є матір`ю заявниці ОСОБА_1 , з кінця 2009 року вона мешкала разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті матері вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено через відсутність встановленого факту спільного проживання разом із померлою, тому вона звернулася до суду.

Заявниця ОСОБА_1 при розгляді справи присутньою не була, скориставшись правом представництва відповідно до ст.58 ЦПК України.

Представник заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні, в режимі відеоконференції, заяву підтримав, просив задовольнити, обґрунтовуючи обставинами, викладеними в заяві.

Представник Борсуківської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області при розгляді справи присутнім не був, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду 16.10.2020 року надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи (а.с.68).

Суд, вислухавши представника заявниці, свідків, дослідивши матеріали цивільної справи дійшов наступного.

За вимогами ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.3 ст.315 ЦПК України).

Згідно з ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Місце проживання заявника ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 - в Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, на території, яка підсудна Дзержинському районному суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області (а.с.9).

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 (перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 , після укладення шлюбу 20.10.2012 року змінила прізвище на « ОСОБА_5 », після розірвання шлюбу 08.04.2019 року відновлено дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 ») є дочкою ОСОБА_3 (прізвище « ОСОБА_7 » змінено під час укладення шлюбу 11.02.1994 року на « ОСОБА_6 », прізвище « ОСОБА_6 » змінено під час укладення шлюбу 11.12.2008 року на « ОСОБА_8 ») (а.с.11-15).

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за життя мала сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Ілліча с. Косиківці (а.с.24, 25).

Після смерті матері заявниця звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте постановою приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Центрально-Західного межрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) Кохан О.В. від 01.09.2020 року - відмовлено у зв`язку з тим, що вона не може довести факт спільного проживання з ОСОБА_3 (а.с.26).

У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України ).

Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заповіт ОСОБА_3 за життя не складався (а.с.60-64).

Частинами першої та другої статті 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняттям ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України).

Заявниця ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3 .

З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №56583760 від 20.06.2019 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена 20.06.2019 року приватним нотаріусом Новоушицького районного нотаріального округу Центрально-Західного межрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) Кохан О.В. за №179-2019 (а.с.61 зворот).

З матеріалів спадкової справи вбачається, що інші спадкоємці, крім ОСОБА_1 , з заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса протягом встановленого законом строку не зверталися (а.с.60-64).

За змістом норми статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Так, відповідно до частин третьої і четвертої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до довідки виконкому Борсуківської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області №45 від 13.01.2019 року - ОСОБА_3 проживала на час смерті за адресою: АДРЕСА_1 , крім неї, зареєстровані особи відсутні (а.с.28). Зазначені відомості містяться у виписці з погосподарської книги №1 вих.№344/П від 21.08.2020 року виконкому Борсуківської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області (а.с.29).

Місце проживання заявниці зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.9).

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.

Такий висновок узгоджується з позицією Верховного Суду у постанові від 10.01.2019 року у справі №484/747/17.

Зважаючи на те, що спадкоємець та спадкодавець малі різні адреси зареєстрованого місця проживання, факт постійного проживання заявниці разом із матір`ю на час її смерті підтверджуються письмовими доказами та поясненнями свідків.

Так, у довідках виконкому Борсуківської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області (вих. номер та дата нечитабельні) зазначено про те, що ОСОБА_1 з кінця 2009 року по день смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкала разом із нею за адресою АДРЕСА_1 , де вели спільне господарство, дочка доглядала за матір`ю та поховала її за власний рахунок (а.с.30, 31).

Крім того, допитана в судовому засіданні, режимі відео конференції, в якості свідка ОСОБА_9 пояснила, що ОСОБА_1 знає з народження, добре знала її матір, яка померла у січні 2013 року. Заявниця мешкала разом із своєю матір`ю з листопада 2009 року у селі с. Борсуки Новоушицького району Хмельницької області по день її смерті, здійснила поховання матері. У них були гарні стосунки, вони вели спільне господарство, сажали город, тримали худобу.

Свідок ОСОБА_10 допитана в судовому засіданні, в режимі відеоконференції, дала аналогічні пояснення.

Отже, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 мешкала разом з ОСОБА_8 на час її смерті у селі с. Борсуки Новоушицького району Хмельницької області, вони вели спільне господарство, що підтверджується довідками, наданими сільрадою с. Борсуки Новоушицького району Хмельницької області та поясненнями свідків, які мешкають у тому ж селі. Оскільки можливості підтвердити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини у позасудовому порядку заявник позбавлена, оскільки нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, встановлення даного факту необхідно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину, в судовому засіданні доведено заявлені нею вимоги, тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати у справі не відшкодовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.29, 1216, 1217, 1219, 1220, 1258, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст.4, 5, 13, 77, 121, 141, 265, 293, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа, - Борсуківська сільська рада Новоушицького району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з листопада 2009 року, по день смерті останньої, - ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення суду складено 03 грудня 2020 року.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 ;

- заінтересована особа: Борсуківська сільська рада Новоушицького району Хмельницької області, юридична адреса: Хмельницька область, Новоушицький район, с. Борсуки.

Суддя: Н. Ю. Вікторович