Справа № 468/1110/19-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

03.01.2020 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Муругова В.В., з участю секретаря Рижньової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка заяву Акціонерного товариства «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Баштанським районним судом Миколаївської області по цивільній справі №468/1110/19-ц за позовом Акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

24.10.2019 року Баштанським районним судом ухвалене заочне рішення по цивільній справі №468/1110/19-ц за позовом Акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26.12.2019 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Баштанським районним судом Миколаївської області 27.11.2019 року по вказаній справі, в якому була відсутня печатка суду, що унеможливлювало пред`явлення виконавчого документа для примусового виконання.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З матеріалів цивільної справи №468/1110/19-ц, рішення суду по даній справі від 24.10.2019 року та заяви про виправлення описки слідує, що при під час розгляду вказаної справи, ухвалення рішення по ній та видачі виконавчого листа з примусового виконання рішення суду не було допущено описки (помилки), яка б підлягала виправленню шляхом постановлення відповідної ухвали суду, якою б вносилися зміни до тексту виданого виконавчого документа.

При цьому суд зауважує, що термін «описка» означає помилку в написаному тексті, допущену з будь-яких причин. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення їх значень); спотворення (неточність) прізвища, імені й по-батькові, зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст виконавчого документа та його виконання.

При цьому вимоги до виконавчого листа визначені Законом України «Про виконавче провадження», ч. 3 ст. 4 якого передбачено, що виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою. Скріплення виконавчого документа печаткою із зображенням Державного Герба України є обов`язковим, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, згідно із законом зобов`язаний мати таку печатку.

Натомість із заяви АТ «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі слідує, що вказаний виконавчий лист не був скріплений печаткою суду, що вказує на невідповідність виданого Баштанським районним судом виконавчого листа вимогам ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», і як наслідок неможливість його пред`явлення до примусового виконання.

Вказане, у свою чергу, свідчить на необхідність оформлення виконавчого листа у відповідності з вимогами ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема шляхом скріплення виконавчого документа печаткою із зображенням Державного Герба України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Доручити уповноваженій посадовій особі Баштанського районного суду Миколаївської області привести виконавчий лист, виданий 27.11.2019 року Баштанським районним судом Миколаївської області по цивільній справі №468/1110/19-ц за позовом Акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, по якій рішенням від 24.10.2019 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПриватБанк» 11546,56 грн заборгованості та 1921 грн судового збору, у відповідність до вимог ч. 3 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», скріпивши виконавчий лист печаткою Баштанського районного суду Миколаївської області із зображенням Державного Герба України та направити належно оформлений виконавчий лист стягувачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: