Справа № 297/1565/20
УХВАЛА

про повернення

23 листопада 2020 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Адамчо К.С., розглянувши пояснення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачівОСОБА_1 в об`єднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 , Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, відділ у Берегівському району ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, її повернення та скасування реєстрації права власності за ОСОБА_3 , та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_1 , приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Котлярова Людмила Володимирівна, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, відділ у Берегівському районі ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

В провадженні Берегівського районного суду знаходиться об`єднана цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 , Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, відділ у Берегівському району ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, її повернення та скасування реєстрації права власності за ОСОБА_3 , та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_1 , приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Котлярова Людмила Володимирівна, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, відділ у Берегівському районі ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та стягнення моральної шкоди.

Підготовче засідання по вказаній об`єднаній цивільній справі призначено на 17 грудня 2020 року.

19 листопада 2020 року через канцелярію суду поступило письмове пояснення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_1 з додатками, в порядку ст. 181 ч. 4 ЦПК України.

Перевіривши подане пояснення, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Отже, третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_1 в порушення ст.ст. 183 ч. 4, 181 ч. 3, 178 ч. 4, п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України не долучено до пояснення документи, що підтверджують надіслання ним вказаного пояснення з додатками іншим учасникам справи.

Крім того, долучені до пояснення дві копії ухвал суду нечитаємі.

Таким чином, оскільки подане пояснення не відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України, тому суд вважає, що пояснення слід вважати повернути третій особі без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст.ст. 178, ч.ч. 1, 4 ст. 183, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Пояснення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачівОСОБА_1 в об`єднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 , Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, відділ у Берегівському району ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, її повернення та скасування її реєстрації права власності за ОСОБА_3 , та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_1 , приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Котлярова Людмила Володимирівна, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, відділ у Берегівському районі ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та стягнення моральної шкоди повернути третій особі без самостійних вимог на стороні відповідачівОСОБА_1 без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.

Суддя Гал Л. Л.