Ухвала

02 січня 2020 року

м. Київ

справа № 555/1492/19

провадження № 61-23273ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 30 серпня 2019 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 12 грудня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Березнівський відділ обслуговування громадян Головного Управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 30 серпня 2019 року встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Зірне Березнівського району Рівненської області, архівної довідки, виданої трудовим архівом Березнівського району Березнівської районної ради Рівненської області № 762 від 08 липня 2019 року про заробітну плату ДзДВ «Березнівська ПМК-172» м. Березне за 1993-1994 роки, 1995 рік, 1996 рік, 1997 рік та трудової книжки НОМЕР_1 , виданої 25 липня 1983 року Рівненським спеціалізованим управлінням «Проммонтаж» № 64 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою Рівненського апеляційного суду від 12 грудня 2019 року рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 30 серпня 2019 року залишено без змін.

У грудні 2019 року до Верховного Суду засобами поштового зв`язку надійшла касаційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 30 серпня 2019 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 12 грудня 2019 року.

В касаційній скарзі заявник просить суд касаційної інстанції скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні заяви.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Коротенка Є. В.

Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог щодо її форми та змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження у справі, суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись статтями 389, 392, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Березнівського районного суду Рівненської областіцивільну справу № 555/1492/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Березнівський відділ обслуговування громадян Головного Управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 05 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Коротенко