Справа № 296/9676/20
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"23" листопада 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Полісся» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Полісся» звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УК «Полісся» заборгованість за послуги з управління, утримання та збереження спільного майна в розмірі 943,74 грн., а також просить суд стягнути з боржника судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, слід дійти наступних висновків.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. (ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України).

Положеннями ч.2 ст. 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом , у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження.

За правилами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відтак, позивач сам оббирає спосіб захисту свого права та форму звернення до суду.

Згідно з ч.1 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Позивач - це особа, яка звернулася до суду у встановленому законом порядку та стверджує про порушення, невизнання або оспорювання своїх прав, свобод чи інтересів іншими учасниками цивільних відносин.

Відповідач - це особа, яка має нести установлену договором або законом відповідальність.

З точки зору цивільного процесуального законодавства позов - це звернена через суд матеріально-правова вимога позивача до відповідача щодо захисту порушеного, оспорюваного чи невизнаного права або охоронюваного законом інтересу, складовими частинами якого є його підстава та предмет.

Предмет позову - це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої суд повинен винести рішення.

Підстава позову - юридичні факти, якими позивач обґрунтовує матеріально-правову вимогу до відповідача.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Разом з тим, Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Полісся» звертаючись в суд з позовною заявою сторонами зазначає заявника і боржника, що не відповідає вимогам ст. 48 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Крім цього, згідно з нормами частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, у тому числі зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В прохальній частині позовної заяви ставляться вимоги про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УК «Полісся» заборгованості за послуги з управління, утримання та збереження спільного майна в розмірі 943,74 грн., а також просить стягнути з боржника судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Отже, в позовній заяві ТОВ "Управляюча компанія "Полісся" вказане, як стягувач, а не позивач, а ОСОБА_1 вказаний боржником, а не відповідачем, та ставиться вимога про видачу судового наказу.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що у мотивувальній частині позовної заяви зазначено, що ТОВ УК «Полісся» зверталося до суду із заявою про видачу судового наказу. Судовий наказ було видано, але за заявою боржника скасовано.

Проте, ухвалу суду про скасування судового наказу до матеріалів справи не додано.

Також ТОВ "Управляюча компанія "Полісся" зазначає, що заява складена відповідно до вимог ст. 163 ЦПК України (Розділ ІІ. Наказне провадження).

Таким чином, ТОВ "Управляюча компанія "Полісся" у позовній заяві слід визначитись з процесуальним статусом осіб, які будуть брати участь у справі, зазначити зміст позовних вимог та надати копію ухвали суду про скасування судового наказу.

Відтак, слід оформити свою позовну заяву у відповідності до вимог ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175,176,177,185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Полісся» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали суду ТОВ "Управляюча компанія "Полісся" має право подати відповідну заяву через канцелярію суду або направити її засобами поштового зв`язку протягом визначеного строку.

Якщо ТОВ "Управляюча компанія "Полісся" відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо ТОВ "Управляюча компанія "Полісся" не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. Й. Адамович