Справа № 185/5968/20
Провадження № 2/185/3325/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
03 грудня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору підряду -
Позивач 02.09.2020 року звернулася до суду з позовом ОСОБА_2 про розірвання договору підряду. Свої вимоги позивач обґрунтували тим, що 14.06.2020 року між нею та Відповідачем був укладений договір підряду, за яким, відповідач зобов`язався організувати роботи по виготовленню та передати у власність ПВХ конструкції, а позивач в свою чергу оплатити і прийняти вироби в розмірі 7311.00 грн. Представники відповідача запропонували цією ж датою здійснити оплату Договору за допомогою кредитної картки позивача, оскільки мали із собою термінальний апарат.
Відповідно до умов договору відповідач зобов`язаний передати у власність позивача виготовлені вироби впродовж 21 робочого дня. Тобто кінцева дата виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором є 13.07.2020 року.
На теперішній час, відповідач своїх зобов`язань не виконав. За номерами телефону не відповідає, за адресою вказаною в договорі відповідач відсутній.
У зв`язку з вищевикладеним позивач вимушений звернутися за захистом своїх цивільних прав до суду.
Позивач просить суд розірвати договір підряду укладений між позивачем та Відповідачем від
Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання двічі поспіль не з`явився. Судом прийняті заходи до повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.
Судом ухвалено слухати справу у заочному судовому засіданні.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи у їх сукупності, судом встановлені наступні обставини.
14.06.2020 року між позивачем та відповідачем був укладений договір підряду, за яким, відповідач зобов`язався організувати роботи по виготовленню та передати у власність ПВХ конструкції, а позивач в свою чергу оплатити і прийняти вироби в розмірі 7311.00 грн. Представники відповідача запропонували цією ж датою здійснити оплату договору за допомогою кредитної картки позивача, оскільки мали із собою термінальний апарат.
Відповідно до умов договору відповідач зобов`язаний передати у власність позивача виготовлені вироби впродовж 21 робочого дня. Тобто кінцева дата виконання Відповідачем своїх зобов`язань за Договором є 13.07.2020 року.
На теперішній час, Відповідач своїх зобов`язань не виконав. За номерами телефону не відповідає, за адресою вказаною в договорі Відповідач відсутній.
За таких обставин позов слід задовольнити повністю.
Витрати на судовий збір в сумі 840.80 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави відповідно до ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору підряду задовольнити.
Розірвати договір підряду укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 14.06.2020 року.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) сплачену суму за договором підряду від 14.06.2020 року у розмірі 5636.49 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави витрати на судовий збір в сумі 840.80 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя:В. О. Головін