БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/1345/20

Провадження № 2/439/562/20

3 грудня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., під час розгляду у відкритому судовому засіданні справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

02 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся з даним позовом до суду, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2 , що був зареєстрований 04 березня 2004 року у Виконавчому комітеті Журжинської сільської ради Лисянського району Черкаської області, про що складено відповідний актовий запис за № 3.

20 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак, подав суду письмову заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

В судове засідання відповідач не з`явилася повторно, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином.

Враховуючи відсутність відзиву на позовну заяву, а також те, що позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, на підставі ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Взявши до уваги пояснення позивача, зазначені в позовній заяві, з`ясувавши обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 04 березня 2004 року у Виконавчому комітеті Журжинської сільської ради Лисянського району Черкаської області Присліпський В.І. та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний запис за № 3, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 06 грудня 2018 року.

З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що від даного шлюбу у подружжя дітей не було, між ними немає взаєморозуміння, поваги, любові, моральна основа шлюбу відсутня. Сім`ї як такої не має, так як вона повністю розпалася. У них немає спільного бюджету, спільного побуту і не ведуть спільного господарства. На даний час вони протягом десяти років не підтримують жодних подружніх відносин і проживають окремо. Де фактично проживає відповідачка на даний час, йому не відомо. Добровільної згоди про розірвання шлюбу не досягнуто. Позивач просить жодних строків на примирення не надавати.

Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини по справі, приходить до висновку, що з 2020 року припинено сімейні відносини між подружжям, сім`я розпалася і зберегти її неможливо.

Керуючись ст. 4, 7, 12, 13, 43, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що був зареєстрований 04 березня 2004 року у Виконавчому комітеті Журжинської сільської ради Лисянського району Черкаської області, про що складено відповідний актовий запис за № 3.

Заочне рішення може бути переглянуте Бродівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О. Бородійчук