328/2481/20
Ухвала

іменем України

02 грудня 2020 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи № 328/2481/20 (номер провадження 2/328/863/20) за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лисенко Сергій Дмитрович, до ОСОБА_2 , про визнання права власності на частку у спільному майні, -

встановила:

25 листопада 2020 року ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Токмацького районного суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільному майні.

Разом з позовною заявою, тобто до відкриття провадження у справі, представник позивача надав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Петренко Л.В.

26 листопада 2020 року ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лисенко Сергій Дмитрович, до ОСОБА_2 , про визнання права власності на частку у спільному майні залишено без руху та надано десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

26 листопада 2020 року ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області заяву адвоката Лисенка Сергія Дмитровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення позову повернуто заявнику.

02 грудня 2020 року на поштову електронну скриньку Токмацького районного суду Запорізької області від представника позивача адвоката Лисенка С.Д. надійшла заява, в якій просить повернути позовну заяву, подану ним в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільному майні.

Провадження по справі не відкрито.

До відкриття провадження суддя повертає позовну заяву, якщо відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, суддя дійшов висновку, що заява адвоката Лисенка С.Д. про повернення позовної заяви, підлягає задоволенню. Позовну заяву про визнання права власності на частку у спільному майні, слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Лисенко Сергій Дмитрович, до ОСОБА_2 , про визнання права власності на частку у спільному майні, - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, судові рішення оскаржуються до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області.

Суддя: