Справа №: 343/2339/19
Провадження №: 2/0343/3/20
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Семків В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , в якому просила розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб, що зареєстрований 23 жовтня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції, актовий запис № 196, неповнолітніх дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити на проживанні з нею, її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати та стягнути з відповідача судові витрати по справі. Свої вимоги мотивувала тим, що між нею та відповідачем 23 жовтня 2006 року було зареєстровано шлюб, від якого в них народилося дві дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, одруження з відповідачем виявилося невдалим, оскільки у них виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні обов`язки. Відповідач веде аморальний спосіб життя, така його поведінка негативно впливає на виховання дітей. На всі прохання змінитись він не реагує та вчиняє сварки і скандали, які призвели до того, що вони стали чужими людьми. Вже більше року вони разом не проживають та спільного господарства не ведуть. Вважає, що їхня сім`я остаточно розпалася і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, в зв`язку з чим звернулась в суд з даним позовом.

В судове засідання позивачка не з`явилась, подала письмову заяву в якій вказала, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи, оскільки через фінансові труднощі не має можливості бути присутньою при розгляді даної справи.

Відповідач відзиву на позов не подавав, в судовому засіданні позов визнав, вказавши, що згідний на розірвання шлюбу, оскільки вже більше року вони з відповідачкою проживають окремо та сімейних відносин не підтримують. Остання проживає в Чеській Республіці у фактичних шлюбних відносинах з одруженим чоловіком, не бажає з ним спілкуватися, тому вважає, що зберегти їхню сім`ю не можливо та просить не надавати строку для примирення, а розірвати укладений з позивачкою шлюб.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст.24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ст.ст. 110, 112 вищевказаного кодексу, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 23.10.2006 року (а.с. 7), підтверджує, що сторони по справі 23 жовтня 2006 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за № 196.

Про те, що від даного шлюбу у них народилось дві дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідчать їх свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 25.05.2007 року та серії НОМЕР_3 від 20.10.2010 року видані Долинським районним відділом реєстрації актових записів громадянського стану та виконавчим комітетом Солуківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області.

Довідка № 233 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/ будинку осіб, що видана Долинською міською радою Івано-Франківської області 07.10.2019 року (а.с. 10), підтверджує, що неповнолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані та проживають разом з матір`ю в АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, оскільки в них виявилися різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Як ствердила позивачка у позовній заяві, через постійні конфлікти вони з відповідачем сімейних відносин не підтримують вже більше року, спільного майна не мають, строк для примирення результату не пренесе, оскільки спроби примирення в минулому не принесли жодних результатів, тому вона зберегти сім`ю не бажає.

Відповідач також наполягає на розірванні шлюбу, вказуючи, що зберегти їхню з позивачкою сім`ю не можливо.

За таких обставин суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб розірвати, неповнолітніх дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити на проживанні з матір`ю, позивачкою по справі, прізвище якої після розірвання шлюбу не змінювати.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 24,105,110,112-114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 23 жовтня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції, актовий запис № 196, - розірвати.

Неповнолітніх дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити на проживанні з матір`ю, позивачкою по справі ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень та 40 копійок) сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: 77523, Івано-Франківська область Долинський район с.Солуків , ІПН: НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Долинський РВ УМВС в Івано-Франківській області 05.01.2007 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , що проживає за адресою:

77520, Івано-Франківська область Долинський район с.Гошів. Суддя: :