Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1074/20
Провадження № 2-о/542/96/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Шарової-Айдаєвої О.О.,

присяжних - Адаменко В.П., Черненко О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Рибки Ю.О.,

представника заявника - ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи - Пархоменко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари клопотання представника Новосанжарського дитячого будинку-інтернату, заінтересована особа: Виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області, про підтвердження та продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2020 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла заява представника Новосанжарського дитячого будинку-інтернату, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новосанжарської селищної ради, в якій заявник просив підтвердити та продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчук Полтавської області, - недієздатною.

Ухвалою Новосанжарського районного суду від 14 вересня 2020 року відкрито провадження у справі за клопотанням представника Новосанжарського дитячого будинку-інтернату. Ухвалено розглядати цивільну справу в порядку окремого провадження (а.с. 11-12).

Ухвалою суду від 30 вересня 2020 року замінено у справі заінтересовану особу - Орган опіки та піклування Новосанжарської селищної ради - на Виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області (а.с. 31-32).

Ухвалою Новосанжарського районного суду від 05 жовтня 2020 року призначено судово - психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи (а.с. 45-46).

Ухвалою суду від 23 листопада 2020 року поновлено провадження у справі (а.с. 58).

Аргументи учасників справи

В обґрунтування вимог заявленого клопотання, представник Новосанжарського дитячого будинку-інтернат зазначав, що гр. ОСОБА_2 проживає в Новосанжарському дитячому будинку-інтернат. Через хронічний та стійкий психічний розлад здоров`я вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки. Відповідно до рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26.09.2018 ОСОБА_2 визнана недієздатною на нею встановлено опіку.

У своєму клопотанні заявник просив підтвердити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, оскільки дворічний строк дії рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області про визнання фізичної особи недієздатною, передбачений частиною 6 статті 300 ЦПК України, добігав кінця.

Вказані обставини змусили заявника звернутися до суду з зазначеним клопотанням.

В судовому засіданні, представник заявника клопотання підтримала та просила задовільнити в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи в судовому засідання проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши представників учасників справи, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

Обставини справи, встановлені судом

Судом встановлено, шо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом І (А) групи з дитинства, та проживає в Новосанжарському дитячому будинку-інтернаті Полтавської області, який є її опікуном.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26 вересня 2018 року визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 14 липня 2014 року перебуває на повному державному утриманні в Новосанжарському дитячому будинку-інтернаті Полтавської області за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_2 та призначено її опікуном Новосанжарський дитячий будинок-інтернат Полтавської області в особі директора (а.с. 7-8).

Відповідно до висновку № 1374, виданого Новосанжарської ЛКК від 20 вересня 2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має діагноз глибока розумова відсталість. Кіфоскаліотична постава ЗИМ І рівня Плосковальгусна деформація ступнів. Рекомендовано: по стану здоров`я потребує догляду (а.с. 3).

З посвідчення серії НОМЕР_1 від 18.10.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства та отримує державну соціальну допомогу довічно (а.с. 6).

У витягу з історії хвороби ОСОБА_2 вказано, що вона - підопічна Новосанжарського дитячого будинку-інтернату, інвалід І (А) групи з дитинства за психічним захворюванням безтерміново, знаходиться на повному держаному утриманні з 14.07.2014 з діагнозом глибока розумова відсталість з порушенням поведінки. Продуктивному контакту недоступна, не говорить, розумово розгальмована, емоційно-вольова сфера не стійка, часом агресивна. Вміє їсти, в іншому потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги (а.с. 41).

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05 жовтня 2020 року за клопотанням Новосанжарського дитячого будинку-інтернату призначено у справі судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_2 .

За наслідками судово-психіатричної експертизи складено акт судово-психіатричного експерта № 393 від 06.11.2020 (а.с. 51-56).

Відповідно до акта судово-психіатричного експерта № 393 від 06.11.2020 року встановлено, що експерт прийшов до висновку про наявність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійкого психічного розладу у вигляді вродженого недоумства, а саме: глибокої розумової відсталості. Наявний у ОСОБА_2 стійкий психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 51-56).

З огляду на викладене, враховуючи те, що діагноз ОСОБА_2 не змінився, вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та у неї відсутня здатність керувати ними, представник Новосанжарського дитячого будинку-інтернат просив задовольнити клопотання про підтвердження та продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною

Надаючи оцінку вимогам вказаного клопотання, суд виходить з наступного.

Норми права, які підлягають застосуванню

Відповідно до частини 1 статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За змістом частини 8 статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до частини 6 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Частиною 7 статті 300 ЦПК встановлено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 30 травня 2013 року у справі «Наталія Михайленко проти України», яке 30 серпня 2013 року набуло статусу остаточного, Європейським судом з прав людини констатовано, що у цій справі відсутність у заявниці можливості безпосередньо вимагати поновлення своєї цивільної дієздатності призвела до того, що це питання не розглядалося судами взагалі. Європейський суд з прав людини в своєму рішенні зазначив, що «відсутність судового розгляду цього питання, яке серйозно вплинуло на численні аспекти життя заявниці, не можна виправдати легітимними цілями, що лежать в основі обмеження доступу до суду осіб, визнаних недієздатними» (п. 40). За таких обставин Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що ситуація, в якій опинилася заявниця, призвела до відмови у правосудді щодо можливості забезпечення перегляду її цивільної дієздатності, тобто було порушення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Висновки щодо правозастосування

Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про незмінність хворобливого стану та психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним експертним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26 вересня 2018 року, яким ОСОБА_2 визнано недієздатною та встановлено опіку над нею.

Зважаючи на те, що судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, слід зауважити, що повноваження Новосанжарського дитячого будинку-інтернату з опіки над недієздатною ОСОБА_2 не припинялись, у зв`язки з чим не потребують продовження та повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки Новосанжарський дитячий будинок-інтернат від виконання обов`язків опікуна не звільнявся.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 39 ЦК України, статтями 259, 263-265, 268, 299, 300 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Клопотання Новосанжарського дитячого будинку-інтернату, заінтересована особа: Виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області, про підтвердження та продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26 вересня 2018 року по справі № 532/611/18, провадження № 2-о/542/59/18 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Кременчук, Полтавська область, яка перебуває на повному державному утриманні в Новосанжарському дитячому будинку-інтернаті Полтавської області за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення її опікуном Новосанжарського дитячого будинку-інтернату Полтавської області в особі директора - на 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

заявник: Новосанжарський дитячий будинок - інтернат, код 03189251, вул. Пролетарська, 33, смт Нові Санжари, Полтавська область, 39300;

заінтересована особа: Виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області, код 04382553, вул. Незалежності, 41, смт Нові Санжари, Полтавська область, 39300.

Повний текст рішення складений 07 грудня 2020 року.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва

Присяжні В.П. Адаменко

О.В. Черненко