Справа № 344/7076/19
Провадження № 2-п/344/8/20
УХВАЛА

02 січня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Бабій О.М.,

секретаря Орнат Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2019 року у цивільній справі № 344/7076/189 за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2019 року задоволено позов АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 14 196 грн. 32 коп. та судовий збір в сумі 1921 грн.

Надіслано рішення сторонам 17 жовтня 2019 року.

Дані про одержання копії рішення суду сторонами в матеріалах справи відсутні.

27 грудня 2019 року відповідачка ОСОБА_1 подала заяву про перегляд заочного рішення, мотивуючи її тим, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо належного повідомлення відповідачки про час та місце судових засідань, судом не досліджено всіх обставин справи. Про наявність заочного рішення від 25 вересня 2019 року відповідачка дізналась в грудні 2019 року від працівників банку.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Причину неявки суд не повідомили.

За змістом ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Дані щодо отримання копії заочного рішення відповідачкою в матеріалах справи відсутні, таким чином строк звернення із заявою про перегляд заочного рішення слід поновити заявнику.

Частиною 1 статті 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не надав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із заяви про перегляд заочного рішення, підставою для його скасування відповідачка зазначає неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права при його ухваленні та вирішенні справи, не дослідженні всіх обставин справи. Заява про перегляд заочного рішення фактично зводиться до незгоди із заочним рішенням, що у свою чергу не може бути підставою для його скасування в порядку ч. 1 ст. 288 ЦПК України.

Частиною 3 статті 287 ЦПК України визначено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Тому заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2019 року у цивільній справі № 344/7076/189 за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.