УХВАЛА

24 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 2-3892/07

провадження № 61-1710св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Стрільчука В. А., Тітова М. Ю.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 ,

відповідач - Чернівецька міська рада,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , до Чернівецької міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво за касаційною скаргою ОСОБА_2 , поданою адвокатом Кутровською Наталією Михайлівною, на постанову Чернівецького апеляційного суду від 17 грудня 2018 року, прийняту колегією у складі суддів: Кулянди М. І., Владичина А. І., Литвинюк І. М.,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2007 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Чернівецької міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівці від 27 грудня 2007 року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на самочинно побудований житловий будинок під літерою «Б» загальною площею 131,8 кв.м, житловою площею 79,7 кв.м та квартиру АДРЕСА_1 .

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 17 грудня 2018 року рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 грудня 2007 року скасовано з ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні позову.

У січні 2019 року ОСОБА_2 , через свого представника - адвоката Кутровської Н. М., подала до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просила постанову Чернівецького апеляційного суду від 17 грудня 2018 року скасувати і залишити в силі рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 грудня 2007 року.

Ухвалою Верховного Суду від 19 квітня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

8 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ». Пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону встановлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України у редакції Кодексу, чинній на час подання касаційної скарги, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судового рішення колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , до Чернівецької міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво за касаційною скаргою ОСОБА_2 , поданою адвокатом Кутровською Наталією Михайлівною, на постанову Чернівецького апеляційного суду від 17 грудня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко В. А. Стрільчук М. Ю. Тітов