справа № 208/7362/20
№ провадження 2-во/208/71/20
УХВАЛА

Іменем України

20 листопада 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: судді Івченко Т.П., розглянув питання щодо виправлення описки в Ухвалі про повернення судового збору від 17 листопада 2020 року,

встановив:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась заява ОСОБА_1 «про повернення сплаченого судового збору».

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 листопада 2020 року, Заяву ОСОБА_1 «про повернення сплаченого судового збору» задоволено повністю, та зобов`язано ГУДКСУ у Дніпропетровській області повернути платнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 1597 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто сім) гривень 60 копійок - витрати по сплаті судового збору, згідно платіжного доручення № 0.0., від 28.09.2020 року код квитанції 2097-2311-5948-7923.

20.11.2020 року від ОСОБА_1 як представника позивача подана заява про виправлення описки допущеної в ухвалі суду від 17 листопада 2020 року, в обгрунтування якої зазначено, що При детальному ознайомленні представником було помічено, що в тексти зазначено дублікат квитанції «0.0.», замість «0.0..1», та його РНОКПП зазначений « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_2 ».

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 247, 269, 353, 354 ЦПК України,

постановив :

Виправити описку допущену в ухвалі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 листопада 2020 року у справі № 208/7362/20, № провадження 2-сз/208/28/20, за заявою ОСОБА_1 «про повернення сплаченого судового збору», а саме:

- в резолютивній частині ухвали зазначити номер дублікату квитанції, як «0.0..1», замість зазначеного «0.0.»,

- в резолютивній частині ухвали зазначити РНОКПП ОСОБА_1 , як « НОМЕР_2 », замість зазначеного « НОМЕР_1 ».

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua .

Ухвала Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 листопада 2020 року є невід`ємною частиною від Ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 листопада 2020 року за заявою ОСОБА_1 «про повернення сплаченого судового збору» у справі № 208/7362/20, № провадження 2-сз/208/28/20.

Суддя Івченко Т. П.