Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3744/19
Провадження №: 2-п/332/5/20
У Х В А Л А

іменем України

03 січня 2020 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 29.11.2019 року ухваленого за результатами розгляду цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за централізоване водопостачання та водовідведення..

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 29.11.2019 року ухваленого за результатами розгляду цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за централізоване водопостачання та водовідведення.

Заяву про перегляд заочного рішення подано без додержання вимог ст. 285 ЦПК України, а саме:.

В порушення п.3, ч. 2, ч.4, ч. 6,7 ст. 285 ЦПК України в заяві не вказано обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це, до заяви про перегляд заочного рішення не додано копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, не додано документ про сплату судового збору (або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору) та доказів, на які посилається заявник.

Заяву про перегляд заочного рішення направлено поштою до суду, згідно штампу - 28.12.2019 року, отже на день подання заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення п.п.4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI зі змінами та доповненнями, відповідно до яких ставка судового збору за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 2019 рік, що складає 384,20 гривень.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 285 ЦПК України, п.п.4 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI зі змінами та доповненнями,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 29.11.2019 року ухваленого за результатами розгляду цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за централізоване водопостачання та водовідведення залишити без рухудля усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ст. 185 ЦПК України, заявник повинен усунути виявлені недоліки заяви не пізніше семи днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху. У випадку невиконання ухвали заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.В. Марченко