Справа № 453/1378/20
№ провадження 2/453/506/20
27 листопада 2020 року Сколівський районний суд Львівської області у складі
головуючого - судді Ясінського Ю.Є.
секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей-,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася у Сколівський районний суд Львівської області з позовною заявою, яка була уточнена (вх. №5868 від 27.11.2020 року), в якій просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 , на її користь аліменти на утримання неповлітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у частці від заробітку у розмірі 1/3 частини з усіх видів такого заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання до суду позовної заяви, а саме з 30.10.2020 року і до досягнення дітьми повноліття.
Ухвалою судді від 09.11.2020 року, після отримання судом інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, який не є підприємцем, вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням та викликом учасників справи.
Позов обґрунтовано тим, що 18.09.1999 року Тухлянською сільською радою, Сколівського району Львівської області, зареєстровано шлюб між сторонами. За час шлюбу у сторін народилися четверо дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - повнолітня, заміжня, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - повнолітній, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на момент подання даного позову проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. В шлюбі з відповідачем прожила 21 рік. На момент звернення до суду вже подала позовну заяву про розірвання шлюбу з відповідачем, шлюб між ними ще не розірвано, проте разом вони не проживають.
Позивачка стверджує, що відповідач фізично здоровий, працездатний, а тому може сплачувати аліменти на дітей у запропонованому розмірі, а саме у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання до суду позовної заяви і до досягнення синами повноліття. Враховуючи вкрай скрутне матеріальне становище позивачки, а також те, що вона є інвалідом третьої групи, тому вона була змушена звертатись до суду із даним позовом.
До початку судового засідання позивачка подала до суду заяву (вх. №5868 від 27.11.2020 року), в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив і заяви про відкладення судового засідання чи розгляд справи у його відсутності не подав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання усіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відтак, враховуючи неявку у судове засідання щодо розгляду справи по суті усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі не здійснювалося.
За таких обставин, враховуючи згоду позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, давши належу оцінку доказам у справі, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч.1, 2 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно з ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
У ході судового розгляду встановлено, що сторони з 18.09.1999 року перебували у шлюбі, який був зареєстрований Тухлянською сільською радою Сколівського району Львівської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Тухлянською сільською радою Сколівського району Львівської області 18.09.1999 року.
У сторін народилося четверо дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - повнолітня, заміжня, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - повнолітній, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 08.11.2010 та НОМЕР_3 від 21.10.2013, виданих Тухлянською сільською радою Львівської області, вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .
Таким чином, оскільки відповідач є рідним батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , то на нього покладений обов`язок утримувати своїх синів до досягнення ними повноліття.
Судом також встановлено, що малолітні сини проживають з позивачем за її місцем проживання, що стверджується довідкою про склад сім`ї вих. № 729 від 09.10.2020 року, а також перебувають на її утриманні.
Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п.17 Постанови від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини, суд враховує, що відповідач є здоровою працездатною людиною, має можливість працювати та забезпечувати утримання дитини, відсутність заперечення відповідача щодо пред`явленого позивачем розміру аліментів, враховуючи потреби дитини для забезпечення її гармонійного розвитку, беручи до уваги рівність батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у частці від заробітку у розмірі 1/3 частини з усіх видів такого заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання до суду позовної заяви, а саме з 30.10.2020 року і до досягнення дітьми повноліття підлягають до задоволення.
На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми аліментів за один місяць.
Крім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, такий у розмірі 840 грн. 80 коп. слід стягнути з відповідача в дохід держави
Керуючись ст. ст.141, 247, 258-259, 264-265, 268, 274-275, 279 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 СК України, суд-
Позовні вимоги уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання неповлітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у частці від заробітку у розмірі 1/3 частини з усіх видів такого заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання до суду позовної заяви, а саме з 30.10.2020 року і до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп..
Рішення суду у частині стягнення платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народження; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

Суддя Сколівського районного суду Ю.Є. Ясінський

Львівської області