Справа № 573/2102/20
Номер провадження 2-о/573/71/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на все його майно, у тому числі і на 25/100 квартири АДРЕСА_1 . Однак, вона не може отримати свідоцтво про право на частину вказаної вище квартири, оскільки у свідоцтві про смерть прізвище її чоловіка записано « ОСОБА_4 », в той час як її прізвище в паспорті та картці платника податків вказано як « ОСОБА_5 ». Посилаючись на викладені обставини, заявниця просить встановити факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був її чоловіком.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_6 в судове засідання також не прибула, направила заяву про проведення судового засідання без її участі, заяву матері ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підтримує.

Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, 01 серпня 1987 року між « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 » укладено шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №100. Після укладення шлюбу подружжю присвоєно спільне прізвище « ОСОБА_9 » (російською мовою) (а. с. 8).

Відповідно до свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Білопіллі Сумської області помер ОСОБА_3 (а. с. 14).

Після смерті останнього відкрилася спадщина, до складу якої увійшла частина квартири АДРЕСА_2 . Також власниками вказаної квартири в рівних частках є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_1 від 17 листопада 2009 року, зареєстрованим 21 січня 2010 року в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно (а. с. 15-20).

Згідно з довідкою КП «Житловик Білопілля» від 17 вересня 2020 року ОСОБА_3 постійно з 22 серпня 1989 року по день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та був знятий з реєстрації 03 серпня 2020 року в зв`язку зі смертю. У вказаній квартирі на момент смерті останнього були зареєстровані: власник - ОСОБА_1 , донька ОСОБА_2 , онук ОСОБА_11 (а. с. 21).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що 11 вересня 2020 року приватним нотаріусом Ясинок Ж.В. заведено спадкову справу №53/2020 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а. с. 22).

Зі змісту письмових роз`яснень приватного нотаріуса Білопільського районного нотаріального округу Ясинок Ж.В. від 11 вересня 2020 року вбачається, що в поданих документах присутня розбіжність у написанні прізвищ, а саме: у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця вказано ОСОБА_4 , а в документах, що посвідчують особу заявниці, її прізвище вказано ОСОБА_5 , рекомендовано звернутися до суду для встановлення юридичного факту (а. с. 13).

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження юридичний факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був чоловіком ОСОБА_1 , а тому суд вважає за необхідне заяву останньої задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 259, 265, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про встановлення юридичного факту задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Білопіллі Сумської області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 ), був чоловіком ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя