Справа № 194/1458/20
Номер провадження № 2/194/435/20
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження

04 грудня 2020 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Пушкіна, буд. 5-а) в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третьої особи - Служби у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. 11) про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, в інтересах дитини, звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, третьої особи про позбавлення батьківських прав,в якій зазначає, що відповідач ОСОБА_2 є матір`ю малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батька у дитини не має. Його відомості в свідоцтві про народження хлопчика записані зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Позивач вказує, що відповідач зареєстрована та проживає разом з малолітнім сином ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . За цією ж адресою зареєстрована та мешкає бабуся громадянки - ОСОБА_3 .. Квартира устаткована корпусними та м`якими меблями старого вжитку. Місцями потребує поклейка шпалер. Для малолітнього ОСОБА_4 не встановлене дитяче ліжко, хоча в наявності воно є, через що дитина відпочиває в старому візочку. Щодо одягу, то дитина забезпечена ним в обмеженій кількості, теплі речі у ОСОБА_4 відсутні. Крім того, позивач вказує, що дитина переведена з грудного вигодовування на штучне. Однією з причин цього стало те, що ОСОБА_2 без поважних на то причин неодноразово покидала малолітнього сина на тривалий час (від кількох годин до пів дня), аби вирішити свої особисті проблеми. У цей час за хлопцем наглядали або сусіди, або його восьмидесятирічна прабабуся, які намагалися годувати його хоча б якимись молочними сумішами.

Також, позивач звертає увагу на той факт, що ОСОБА_2 є неврівноваженою особою, дозволяє собі кричати на дитину та бабусю, вживаючи при цьому ненормативну лексику та ображаючи їх гідність. Разом з тим, жінка може застосовувати відносно старенької фізичну силу та вчиняє відносно неї насилля. 21.10.2020 р. до служби у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що її донька ОСОБА_2 черговий раз покинула свого малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявниця просила вжити заходи по розшуку матері дитини та вирішити питання щодо тимчасового влаштування хлопчика, оскільки вона 23.10.2020 р. їде до м. Києва, де фактично мешкає та працює.

У зв`язку із цим, працівники служби у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради в той же день влаштували ОСОБА_1 до педіатричного відділення КНП «Тернівська центральна міська лікарня» Тернівської міської ради» з метою проведення йому медичного обстеження та вирішення його подальшої долі. Окрім цього, позивач вказує, що з розмови, яка відбулася 22.10.2020 р. з ОСОБА_2 стало відомо, що остання дійсно залишила свого сина на цілий день своїй матері, не повідомивши їй про те, куди вона пішла і коли повернеться. В ході бесіди з ОСОБА_2 було з`ясовано, що в цей день жінка отримала від управління соціального захисту населення Тернівської міської ради Дніпропетровської області одноразову грошову допомогу при народженні дитини та соціальну допомогу на утримання сина за два місяці у розмірі понад дванадцяти тисяч гривень. Дані кошти вона витратила на власні потреби, малолітньому ОСОБА_4 нічого не придбала. Була у гостях свого друга - ОСОБА_6 , 1990 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Позивач зазначає, як йому відомо, даний громадянин перебуває на обліку у нарколога в КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Тернівка» Тернівської міської ради». За таких обставин працівниками служби у справах дітей громадянці були роз`яснені її обов`язки, як матері, винесено попередження про позбавлення її батьківських прав та поставлені умови, за яких можливе повернення ОСОБА_2 її сина на виховання, зокрема: створення належних умов для проживання дитини та догляду за нею, установки дитячого ліжка, придбання молочних сумішей для ОСОБА_4 , речей догляду за ним та одягу, а також проходження медичного обстеження на факт вживання (не вживання) нею наркотичних засобів.

Після вказаної розмови громадянка більше не з`явилася, ані до служби у справах дітей, ані до педіатричного відділення КНП «Тернівська центральна міська лікарня» Тернівської міської ради», станом здоров`я сина та його фізичним розвитком не цікавиться. Жінка не ставить питання про повернення ОСОБА_4 їй на виховання. Запрошення з`явитися на засідання комісії з захисту прав дитини при виконкомі Тернівської міської ради проігнорувала. Позивач вказує, що така поведінка ОСОБА_2 говорить про свідоме нехтування нею своїми батьківськими обов`язками. За таких обставин управління соціального захисту населення Тернівської міської ради змушене було призупинити виплату громадянці грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Крім того, позивач вказує, що рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 10.10.2019 р. ОСОБА_2 вже позбавлялася батьківських прав відносно своєї старшої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але даний випадок не змінив ставлення жінки до виконання своїх обов`язків, як матері.

У зв`язку з викладеним, позивач просить суд позбавити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Першотравенськ, Дніпропетровської області, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; передати малолітнього ОСОБА_1 органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області для вирішення питання щодо його подальшого влаштування.

Вказана позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Дана справа підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 28, 187, 189, 258, 260-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Пушкіна, буд. 5-а) в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третьої особи - Служби у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. 11) про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Призначити підготовче судове засідання на 22.12.2020 р. на 10-00 годину в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

Згідно з ч.ч. 4, 7 ст. 178 ЦПК України встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

За ч. 4 ст. 179 ЦПК України встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 180 ЦПК України встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст.181 ЦПК України встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання позову для подання пояснень, щодо предмету спору, в яких викласти свої міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення повинні відповідати вимогам частини третьої-шостої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками до неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0440/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник