Справа № 673/961/20
Провадження № 2-во/673/26/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2020 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

у складі: головуючий - суддя Ягодіна Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Ставнічук Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі, -

встановив:

25 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить виправити описки у рішенні Деражнянського районного суду від 12 жовтня 2020 року, ухваленому у цивільній справі №673/961/20 за її позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, а також у виконавчому листі, виданому на виконання такого рішення суду, посилаючись на те, що судом допущено описку у вказівці особи, якій повернуто з державного бюджету судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд вважає, що така заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

У відповідності до ч.1, ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно із ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як встановлено судом, згідно з рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2020 року, ухваленим у цивільній справі №673/961/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області про визначення місця проживання дитини, позовні вимоги задоволено.

Визначено місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з її матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Повернуто ОСОБА_1 з державного бюджету 420,40 грн. судового збору, сплаченого нею при поданні позову.

Рішення суду набрало законної сили.

Разом із цим, як вбачається зі змісту рішення суду, в абзаці четвертому його резолютивної частини допущено описку у вказівці особи, якій повернуто судовий збір з державного бюджету, а саме замість « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_3 ».

Такі ж відомості містяться і у виконавчому листі №673/961/20, виданому на виконання рішення суду в цій частині 12 листопада 2020 року.

З огляду на наведене, допущена в рішенні суду описка, а також помилка у виконавчому листі підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 269, 432 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Виправити описку в рішенні Деражнянського районного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2020 року, ухваленому у цивільній справі №673/961/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, виклавши абзац четвертий його резолютивної частини в наступній редакції: «Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 420,40 грн. судового збору, сплаченого нею при поданні позову».

Виправити помилку у виконавчому листі №673/961/20, виданому Деражнянським районним судом Хмельницької області 12 листопада 2020 року на виконання означеного рішення суду, вказавши: «Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 420,40 грн. судового збору, сплаченого нею при поданні позову».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 02 грудня 2020 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна