справа № 208/1124/20
№ провадження 2/208/1330/20
УХВАЛА

Іменем України

02 грудня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 липня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Тепломережі», про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої залиттям квартири,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Тепломережі», про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої залиттям квартири.

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 липня 2020 року позовні вимоги були задоволені частково.

28 серпня 2020 р. представником Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду» на рішення суду була подана апеляційна скарга.

Також 23 листопад 2020 року ухвалою Дніпровського апеляційного суд була повернута справа до суду першої інстанції, в якій зазначено, що в резолютивній частині рішення містить описка, а саме: стягнуто з КП Кам`янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду» - 1337, 55 грн., однак судом не було зазначено в рахунок саме чого була стягнута вищезазначена сума.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що необхідно виправити описку в рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 липня 2020 року.

Так, згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним виправити описку, яка була допущена судом в рішенні суду від 30 липня 2020 року зазначивши, в тексті рішення згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 1337, 55 грн. (1681,60*69977,03/87 977,03), таким чином стягнуто з КП Кам`янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду» - 1337, 55 грн. сума судового збору.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

В рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 липня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Тепломережі», про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої залиттям квартири,

виправити описку зазначивши в резолютивній частині рішення стягнуто з КП Кам`янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду» на користь ОСОБА_1 - 1337, 55 грн. - суму судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, у відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Похваліта С. М.