Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/7076/14-ц
2-зз/705/1/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, у складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, у якому вказала про те, що у провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до неї про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної ДТП.

В ході розгляду цієї справи позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову. Ухвалою Уманського міськрайонного суду від 03.08.2016 року у цій справі заяву про забезпечення позову було задоволено і накладено арешт на все належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку, кошти, що містилися на рахунках банківських установ.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17.08.2017 року позов задоволено частково, з неї стягнуто майнову шкоду в сумі 48220,51 грн. та судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 19.10.2017 року рішення Уманського міськрайонного суду від 17.08.2017 року було скасоване, з неї стягнуто на користь ОСОБА_2 7231,87 грн.

01.11.2017 року вказане рішення апеляційного суду Черкаської області було виконане нею в повному обсязі шляхом здійснення поштового переказу грошових коштів у розмірі 7231,87 грн. на адресу ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки від 13.12.2017 року Центрального поштового зв`язку № 8, зазначені кошти ОСОБА_2 отримав 03.11.2017 року.

Таким чином, внаслідок виконання рішення суду відпали підстави, з якими закон пов`язував застосування заходів забезпечення позову.

У зв`язку із цим, вона звернулася до суду з клопотанням та просить суд ухвалити рішення, яким скасувати заходи забезпечення позову у справі № 705/7076/14-ц, застосовані Уманським міськрайонним судом ухвалою від 03.08.2016 року.

Зняти арешт з усього належного їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , майна.

Зняти арешт із земельної ділянки площею 0,54 га для ведення особистого підсобного господарства, розташованої на території Томашівської сільської ради Уманського району Черкаської області, державний акт серії ЧР № 15-45-105 від 21.02.1998 року, виданий на підставі рішення Томашівської сільської ради № 11 від 16.02.1998 року, зареєстровано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 .

Зняти арешт з коштів, що належать їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Зняти арешт з коштів, що належать їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , що містяться на рахунку № НОМЕР_2 в Черкаському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Черкаси МФО № 354347, код валюти рахунку № 980.

В судове засідання сторони не з`явились. За таких обставин, суд вважав за можливе проводити розгляд заяви за відсутності сторін.

Судом встановлено наступне.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03.08.2016 року прийнято в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_1 , треті особи: Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_3 , про відшкодування майнової шкоди, накладено арешт на все майно, що належить ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме: земельну ділянку площею 0,54 га для ведення особистого підсобного господарства, розташовану на території Томашівської сільської ради Уманського району Черкаської області, державний акт серії ЧР 15-45-105 від 21.02.1998 року, виданий на підставі рішення Томашівської сільської ради № 11 від 16.02.1998 року, зареєстровану за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ; кошти, що належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що містяться на рахунках: рахунок № НОМЕР_3 в ТВВБ № 10023/0377 філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк»; кошти, що належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що містяться на рахунках: № НОМЕР_2 в Черкаському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Черкаси МФО 354347, код валюти рахунку № 980.

17 серпня 2017 року по вказаній справі Уманським міськрайонним судом Черкаської області прийнято рішення, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_3 , про стягнення майнової шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою - задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 майнову шкоду заподіяну дорожньо-транспортною пригодою в сумі 48220 (сорок вісім тисяч двісті двадцять) гривень 51 копійку та судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п`ять) гривень 60 копійок, а всього 48496 (сорок вісім тисяч чотириста дев`яносто шість) гривень 11 копійок.

19 жовтня 2017 року апеляційним судом Черкаської області прийнято рішення по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яку задоволено, рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 серпня 2017 року скасовано, та прийнято нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 7231 грн. 87 коп.

Згідно довідки Черкаської дирекції ПАТ «Укрпошта» Центру поштового зв`язку № 8, виданої 13.12.2017 року № 04-40, ОСОБА_1 01.11.2017 року було відправлено електронний переказ № 10 на суму 7231,87 грн. на адресу ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , отримано особисто останнім 03.11.2017 року.

Згідно постанови Верховного Суду від 02.10.2019 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а рішення апеляційного суду Черкаської області від 19 жовтня 2017 року залишено без змін.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи ; якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

На думку суду, оскільки рішення щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1 коштів на користь позивача ОСОБА_2 виконане, відпала необхідність у забезпеченні позову, а тому є всі підстави для скасування ухвали Уманського міськрайнного суду Черкаської області щодо забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову у справі № 705/7076/14-ц, застосовані ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03.08.2016 року.

Зняти арешт з усього майна, що належить ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Зняти арешт із земельної ділянки площею 0,54 га для ведення особистого підсобного господарства, розташованої на території Томашівської сільської ради Уманського району Черкаської області, державний акт серії ЧР 15-45-105 від 21.02.1998 року, виданий на підставі рішення Томашівської сільської ради № 11 від 16.02.1998 року, зареєстрованої за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Зняти арешт з коштів, що належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що містяться на рахунках: рахунок № НОМЕР_3 в ТВВБ № 10023/0377 філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Зняти арешт з коштів, що належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що містяться на рахунках: № НОМЕР_2 в Черкаському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Черкаси МФО 354347, код валюти рахунку № 980.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів.

Суддя А. Б. Коваль