Справа № 398/4255/20
провадження № 2/398/1993/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" грудня 2020 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (проживає: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 )

до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Грушевського,1Д, адреса для листування: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,50),

приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Хоменка Володимира Юрійовича (адреса місцезнаходження: м.Олександрія Кіровоградської області, вул.Червоноармійська, 40)

про скасування запису в Державному реєстрі іпотек, про вилучення з Державного реєстру іпотек запису про іпотеку та припинення заборони в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів в якій просить:

- скасувати в Державному реєстрі іпотек: Реєстраційний номер іпотеки: 4519718, номер запису про іпотеку: 15263 в розділі Підстава для державної реєстрації запис: договір іпотеки, серія та номер: за реєстром № 329, ПН ОСОБА_2 , виданий 19.02.2007 року, видавник: укладений між Приватбанк і ОСОБА_1 ;

та в розділі Відомості про суб`єктів скасувати запис: Іпотекодержатель: акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк, код ЭДРПОУ: 14360570, країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, місто Київ, вулиця Грушевського,1д, додаткові відомості: попередні найменування юридичної особи: Закрите акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк (ЗА Т КБ ПриватБанк), публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк (ПАТ КБ ПриватБанк), акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк (АТ КБ ПриватБанк);

- припинити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек іпотеку, яка зареєстрована в Державному реєстрі іпотек: Реєстраційний номер іпотеки: 4519718. Номер запису про іпотеку: 15263. Дата державної реєстрації 19.02.2007 p., підстава виникнення іпотеки: договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за договорами про іпотечні кредити, реєстровий № 351, 352, виданий 19.02.2007 р. видавник Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Козіна A.B., Іпотекодержатель: Юкрейн Мортгейдж Лоунс Файненс №1 ПІ-ЕЛ-СІ «UКRAINE MORTGAGE LOAN FINANCE NO.l PLC);

- припинити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна заборону, яка зареєстрована в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 4519691. Номер запису про обтяження: 15256, та має наступний запис: вид обтяження: заборона на нерухоме майно; Реєстраційний номер обтяження: 4519691, 19.02.2007р., Об`єкт обтяження: будинок загальною площею 173,1 м2 по АДРЕСА_1 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна . Номер об`єкта в РПВН: 33768218. Власник: ОСОБА_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимог ЦПК України та підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи викладене вбачаю підстави для відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначення її до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Позивачем також до позовної заяви долучено клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить: витребувати у приватного нотаріуса Хоменка В.Ю. копію Реєстраційної справи за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна , з останніми змінами, які відбулися в державному реєстрі іпотек; витребувати з Центру надання адміністративних послуг Олександрійської міської ради копію Реєстраційної справи за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна , з останніми змінами, які відбулися в державному реєстрі іпотек.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази(ч.3 ст.84 ЦПК України).

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Хоменка Володимира Юрійовича про скасування запису в Державному реєстрі іпотек, про вилучення з Державного реєстру іпотек запису про іпотеку та припинення заборони в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 25 січня 2021 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м.Олександрія, вул. Г.Сокальського, 76), про що повідомити учасників справи.

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Хоменка Володимира Юрійовича копію Реєстраційної справи за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна , з останніми змінами, які відбулися в державному реєстрі іпотек.

Витребувати з Центру надання адміністративних послуг Олександрійської міської ради копію Реєстраційної справи за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна , з останніми змінами, які відбулися в державному реєстрі іпотек.

Вказані матеріали надати терміново.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам також копію позовної заяви з додатками.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ч. ч. 3 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідача п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя