ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8539/20
провадження № 2/753/5964/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2020 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданніцивільну справу за позовом комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Всудове засідання, призначене на 15.09.2020 р., сторони не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, виникла необхідність витребування у:

- комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації», належним чином завірені копії правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1 та інформацію про власника даної квартири, оскільки дані документи мають значення для правильного вирішення справи;

- Реєстраційної служби Головного управління юстиції м. Києві, належним чином завірені копії правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1 та інформацію про власника даної квартири, оскільки дані документи мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, про необхідність витребування вищевказаних документів у комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» та Реєстраційної служби Головного управління юстиції м. Києві.

Керуючись ст. 84 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації»(місцезнаходження: м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В) надати: належним чином завірені копії правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1 та інформацію про власника даної квартири, оскільки дані документи мають значення для правильного вирішення справи.

Зобов`язати Реєстраційну службу Головного управління юстиції м. Києві (місцезнаходження: м. Київ, вул. Марини Раскової, 15) надати: належним чином завірені копії правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1 та інформацію про власника даної квартири, оскільки дані документи мають значення для правильного вирішення справи.

Зобов`язати виконати вимоги ухвали суду негайно з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА

За умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню особа підлягає кримінальній відповідальності згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України.