Справа № 331/3298/20
Провадження № 2 /331/1550/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Жукової О.Є.

за участю секретаря Мироненко О.В.

представника відповідача- Ткаченко І.В.

розглянувши в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» , ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 16.09.2020 року звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача 1 несплачену частину страхового відшкодування у розмірі 16 557, 30 гривень , з відповідача 2 стягнути моральну шкоду у розмірі 7000, 00 гривень та витрати на проведення експертизи у розмірі 2000 гривень.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26 жовтня 2020 року по справі відкрите провадження та визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

07 грудня 2020 року представник відповідача надав до суду клопотання , в якому просив зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати вичерпні відповіді окремо на кожне питання по суті, які поставлені Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС» у відзиві від 06.11.2020 року в порядку, визначеному статтею 93 ЦПК України . Клопотання обґрунтоване тим, що станом на дату подання клопотання ОСОБА_1 відповіді на поставлені позивачем запитання у відзиві у формі заяви свідка не надав.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, вивчивши заяву, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

У відповідності до частин другої, третьої статті 93 ЦПК України учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, Ї до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

У відповідності до частин шостої, сьомої статті 93 ЦПК України учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених статтями 70, 71 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Відтак, статтею 93 ЦПК України встановлено імперативний обов`язок учасника справи надати вичерпну відповідь окремо на кожне поставлене позивачем питання по суті.

Відмовитись від надання таких відповідей учасник справи може виключно з підстав, вичерпно перелічених в частині шостій цієї статті та в порядку, встановленому її частиною сьомою.

За змістом частин першої, другої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

У відповідності до частин другої, третьої статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з частиною четвертою статті 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. За змістом пунктів 3, 4, 5 частини п`ятої цієї статті суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

За таких обставин, з огляду на те, що невиконання позивачем свого процесуального обов`язку порушує кореспондуюче цьому обов`язку процесуальне право відповідача отримати відповіді на питання, поставлені в порядку статті 93 ЦПК України, і перешкоджає виконанню пріоритетного завдання цивільного судочинства, визначеного статтею 2 ЦПК України, клопотання представника слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 93, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати вичерпні відповіді окремо на кожне питання по суті, які поставлені Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС» у відзиві від 06.11.2020 року в порядку, визначеному статтею 93 ЦПК України .

Ухвала оскарженню не підлягає Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

07.12.2020