Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2020 р. Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Мушкет О.О.,

за участі секретаря судового засідання Дарменко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кобець Костянтина Васильовича до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини встановлених рішенням суду,-

В С Т А Н О В И В:

В червні 2020 року представник позивача звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини встановлених рішенням суду, в обґрунтування якого зазначив, що на підставі рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 30.01.2019 року з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частин з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімум на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, з дня набрання рішення законної сили. На підставі вище вказаного судового рішення, був виданий виконавчий лист який набрав законної сили 01 березня 2019 року та пред`явлений на виконання до Розівського ВДВС.

Відповідачка надіслала виконавчий лист, шляхом подання відповідної заяви до відділу державної виконавчої служби Розівського районного відділу державної виконавчої служби , на підставі якої державним виконавцем було відкрито виконавче провадження № 58945311 від 22.04.2019 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивача народилася донька ОСОБА_4 .(копія свідоцтва про народження додається), яка проживає разом із позивачем і знаходиться на його утриманні.

Трапилось так, що дружина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 31 рік померла від тяжкої хвороби, тим паче про це знала відповідачка і позивач вимушений самостійно виховувати доньку.

В судове засідання позивач та його представник - адвокат Кобець К.В. не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без їх присутності, не заперечує проти вирішення справи на підставі наявних у ній даних та доказів.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи без її присутності, просила прийняти рішення згідно чинного законодавства.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 30.01.2019 року з позивача на користь відповідача стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частин з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, з дня набрання рішення законної сили.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 17.04.2014 року (повторно) ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_4 , батьками якої зазначені: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_5 . Актовий запис - №1345.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 09.03.2018 року, ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 31 рік, у місті Донецьк померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис - №414.

З довідки про склад сім`ї від 05.02.2020 року виданої виконкомом Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області про фактичне проживання вбачається, що ОСОБА_1 разом з донькою - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою ВРУ № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначених за рішенням суду, може бути згодом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

З наведених норм чинного законодавства України про особисті немайнові і майнові права та обов`язки батьків і дітей випливає, що відповідач зобов`язаний утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття шляхом сплати аліментів на їх утримання у розмірі, визначеному судом.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

У спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи те, що позивач на день ухвалення рішення про стягнення із нього аліментів в частці від доходу (заробітку), однак на даний час на його утриманні є ще одна дитина, що у відповідності до вимог ст. 184 СК України є підставою для зменшення частки стягуваних аліментів і свідчить про наявність у платника інших дітей, суд приходить до висновку, що слід змінити розмір аліментів стягнутих за рішенням суду від 30.01.2019 року з 1/4 частин з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, на аліменти в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) позивача, що на думку суду буде необхідним і достатнім для матеріального забезпечення дитини.

Разом з тим, аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню від дня набрання рішенням суду чинності, а не з дня подання позову до суду.

Відповідно до ст.141 ЦПК України у зв`язку з тим, що при зверненні до суду з позовною заявою позивач сплатив суму судового збору та його вимоги задоволені, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 192 СК України, ст. ст. 4, 7, 10, 12, 76, 77, 141, 198, 206, 258, 259, 263, 265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кобець Костянтина Васильовича до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини встановлених рішенням суду - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на підставі рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 30.01.2019 року та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , судовий збір у розмірі 840,80 грн.

На рішення може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О. О. Мушкет