ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________________________________________________________
Провадження №6/756/793/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Диба О.В.

за участю секретаря П`яла Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі №2-н/756/343/20 від 28.09.2020 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей,

УСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Ричка С.А. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому документі, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 28.09.2020 Оболонським районним судом м. Києва було видано судовий наказ, яким стягнуто з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше 10 прожиткових мінімумів доходів громадян та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи стягнення з 18.09.2020 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Посилався на те, що у вказаному судовому наказі помилково зазначено неправильне ім`я та по батькові одного з дітей, на утримання якого стягнуто аліменти. Вказана описка є перешкодою для пред`явлення судового наказу до виконання.

Учасники в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялись. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому листі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Згідно із ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Статтею 431 ЦПК України встановлено, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання.

Як убачається із судового наказу, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проте згідно наявних у матеріалах справи відомостей вірне ім`я та по батькові одного з дітей, на утримання якого стягнуто аліменти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, вказана помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 258-260, 353, 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі №2-н/756/343/20 від 28.09.2020 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Виправити помилку у судовому наказі №2-н/756/343/20, 756/11581/20, виданому 28.09.2020 Оболонським районним судом м. Києва, виклавши перший абзац наказу в наступній редакції:

«1. Стягнути з боржника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) аліменти у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше 10 прожиткових мінімумів доходів громадян та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи стягнення з 18.09.2020 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення;

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя: О.В.Диба