Провадження № 2-о/127/351/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Коваленко Д.І.,

заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи - Великовулизької сільської ради Тиврівського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із цією заявою, за участі заінтересованої особи - Великовулизької сільської ради Тиврівського району Вінницької області, та просила встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір`ю. Свої вимоги мотивує тим, що документи, якими підтверджуються родинні зв`язки мають помилки, зокрема у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_2 зазначена як « ОСОБА_2 ». Після смерті матері заявник звернулася із відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Однак у зв`язку із різним написанням імені матері у різних документах заявник не може оформити спадщину, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02 листопада 2020 року заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі; витребувано у Тиврівської державної нотаріальної контори Вінницької області копію спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувано з Великовулизької сільської ради Тиврівського району Вінницької області завірену в установленому законом порядку виписку з погосподарської книги на будинок АДРЕСА_1 з інформацією про осіб, які були зареєстровані та проживали в даному будинковолодінні разом з ОСОБА_2 ; викликано у судове засідання свідків.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявник заяву підтримала у повному обсязі, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Великовулизької сільської ради Тиврівського району Вінницької області у судове засідання не з`явився. До суду надійшла її заява про розгляд справи у відсутність представника сільської ради та визнання заяви ОСОБА_1 у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх прав.

Судом установлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Велика Вулига Тиврівського району Вінницької області та мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25 листопада 1964 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 10 серпня 1985 року (а. с. 4, 5).

Згідно зазначеного свідоцтва про народження у графі «батьки» міститься запис про батька заявника - « ОСОБА_4 », а в графі мати - « ОСОБА_2 » (а. с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 14 січня 2020 року.

Відповідно до копії довідки виконкому Великовулизької сільської ради Тиврівського району Вінницької області від 22 січня 2020 року №24, що міститься у матеріалах спадкової справи, витребуваної судом, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 з 1963 року до дня смерті.

За життя ОСОБА_2 був складений заповіт від 10 листопада 2010 року, посвідчений секретарем Великовулизької сільської ради Тиврівського району Вінницької області Цюпій Т. Г. за реєстровим номером 71, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як слідує з матеріалів спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_2 спадкоємцем щодо майна останньої є заявник ОСОБА_1 , інших спадкоємців немає.

Як установлено судом, державним нотаріусом Тиврівської державної нотаріальної контори Зданевич С. А. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом у зв`язку із неможливістю встановлення родинних відносин із померлою: свідоцтво про смерть видане на ім`я « ОСОБА_2 », заповіт складений від імені «ОСОБА_2», усі правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно видані на ім`я « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про народження заявника в графі «мати» записана « ОСОБА_2 ».

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що є рідною тіткою заявника та рідною сестрою померлої ОСОБА_2 та підтвердила наявність родинних відносин заявника та ОСОБА_2 як доньки та матері.

Свідок ОСОБА_7 пояснив суду, що він є сусідом покійної ОСОБА_2 та добре знає її доньку ОСОБА_1 , навіть пам`ятає її народження. У матері з донькою буди гарні відносини, остання завжди допомагала матері, здійснювала догляд за нею та здійснила її поховання.

Отже матеріалами справи, показаннями свідків та дослідженими у судовому засіданні сукупністю доказів доводиться факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як матір`ю і дочкою, що також підтверджується співпаданням решти анкетних даних в свідоцтві про народження заявника, заповіті, підтриманням родинних стосунків за життя, визнанням померлою за життя заявника своєю донькою.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 76, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниці, була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,

Заінтересована особа:

Великовулизька сільська рада Тиврівського району Вінницької області, 23355, Вінницька область, Тиврівський район, с.Великаа Вулига, вул.Терешкової,74, .

Повний текст рішення складений 03.12.2020.

Суддя: