УХВАЛА

про залишення заяви без руху

02 грудня 2020 року м.Житомир справа № 2н-2553/08

провадження № 2-с/296/48/20

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Фещенка Ігоря Станіславовича від про скасування судового наказу,-

встановив:

23 липня 2020 року представник ОСОБА_1 адвокат Фещенко Ігор Станіславович звернувся до суду із заявою, відповідно до змісту якої просить :

- поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу по справі №2н-2553/08 від 22.07.2008, виданого Корольовським районним судом м. Житомира;

- скасувати судовий наказ Корольовського районного суду м. Житомира від 22.07.2008 у справі №2н-2553/08 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в розмірі 21 326,76 грн; судовий збір 106,60 грн; витрати на інформаційне забезпечення 15,00 грн.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 27.07.2020 (суддя Шалота К.В.) у задоволенні заяви в частині поновлення ОСОБА_1 строку для подання заяви про скасування судового наказу у справі №2н-2553/08 від 22.07.2008, виданого Корольовським районним судом міста Житомира відмовлено, а заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №2н-2553/08 від 22.07.2008, виданого Корольовським районним судом міста Житомира, разом з доданими до неї документами повернуто особі, яка її подала.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 16.11.2020 апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Фещенка Ігоря Станіславовича задоволено, скасовано ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 27.07.2020 і направлено справу до продовження розгляду до суду першої інстанції.

У відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.11.2020, заяву передано для продовження розгляду судді Шалоті К.В.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 25.11.2020 (суддя Шалота К.В.) заявлено та задоволено самовідвід судді Шалоти К.В. від повторного розгляду розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Корольовським районним судом міста Житомира 22 липня 2008 року у справі №2н-2553/08.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2020, для розгляду вказаної заяви головуючим суддею визначено Петровську Марину Вікторівну.

Вирішуючи питання про прийняття матеріалів заяви до провадження та продовження її розгляду, суд зазначає, що матеріали цивільної справи № 2н-2553/08 не містять оригіналу заяви представника ОСОБА_1 адвоката Фещенка Ігоря Станіславовича від 17.07.2020 про скасування судового наказу з додатками, а також її примірників для інших учасників справи, в зв`язку із чим суд позбавлений можливості перевірити матеріали заяви на відповідність вимогам статей 170, 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, заяву слід залишити без руху із встановленням заявнику строку для надання до суду оригіналу заяви представника ОСОБА_1 адвоката Фещенка Ігоря Станіславовича від 17.07.2020 про скасування судового наказу, а також її примірників для інших учасників справи.

Суд також зазначає, що питання про відповідність заяви вимогам статей 170, 175-177 ЦПК України буде розглянуто судом після надання заявником вказаних документів на адресу суду.

Керуючись статтями 170, 175, 177, 185, 260, 261, 294 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Прийняти матеріали заяви про скасування у судового наказу у цивільній справі № 2н-2553/08 для продовження розгляду.

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Фещенка Ігоря Станіславовича від 17.07.2020 про скасування судового наказу - залишити без руху.

Заявнику надати зазначені в ухвалі суду документи протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська