Справа № 127/5284/20
Провадження № 2/127/849/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю секретаря Яковенко Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Федерації велосипедного спорту України про стягнення грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, невиплаченої заробітної плати та зобов`язання внесення запису у трудову книжку, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Федерації велосипедного спорту України про стягнення грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, невиплаченої заробітної плати та зобов`язання внесення запису у трудову книжку.

Рішенням суду від 25.11.2020 року позов ОСОБА_1 до Федерації велосипедного спорту України про стягнення грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, невиплаченої заробітної плати та зобов`язання внесення запису у трудову книжку було задоволено.

Судом встановлено, що в резолютивній частині вказаного рішення суду (вступна та резолютивна частини) допущено описки та не правильно зазначено розподіл судових витрат, а саме зазначено «Стягнути з Федерації велосипедного спорту України в дохід держави судовий збір у розмірі 2976,21 грн. (дві тисячі дев`ятсот сімдесят шість гривень 21 коп.).» замість «Стягнути з Федерації велосипедного спорту України в дохід держави судовий збір у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 коп.) та на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в розмірі 2347,76 грн. (дві тисячі триста сорок сім гривень 76 коп.)».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в резолютивній частині рішення суду (вступна та резолютивна частини) від 25.11.2020 року у справі №127/5284/20 описку зазначивши правильно розподіл судових витрат, а саме: «Стягнути з Федерації велосипедного спорту України в дохід держави судовий збір у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 коп.) та на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в розмірі 2347,76 грн. (дві тисячі триста сорок сім гривень 76 коп.)» замість «Стягнути з Федерації велосипедного спорту України в дохід держави судовий збір у розмірі 2976,21 грн. (дві тисячі дев`ятсот сімдесят шість гривень 21 коп.).».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: