Провадження № 2/537/828/2020
Справа № 537/2854/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2020 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Фадєєвої С.О., з участі секретаря Посмітної О.М, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду із позовною заявою, де просять ухвалити рішення, яким визнати за ними у рівних частках по 1/3 частці за кожним, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та в цілому складається із житлового будинку літ. «А», погребу літ. «Ж», прибудови літ.»а1», прибудови літ.»а2», навісу літ. «ан», убиральні-літнього душу літ. «Е», сараю літ. «Є», убиральні літ. «з», ями вигрібної літ. «І», ганку літ. «аг», колодязю літ. «к», огорожі № 1, хвіртки № 2, огорожі № 3 у порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи проводити у її відсутність.

Позивач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Скиба В.Б. у підготовче судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність та у відсутність позивача ОСОБА_1 . Окрім того, просив витребувати з КП «МБТІ» інвентаризаційну справу на житловий будинок АДРЕСА_1 та витребувати з Кременчуцької міської ради Полтавської області копію рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради депутатів трудящих № 255/5 від 19.06.1963. Дане клопотання мотивував тим, що згідно довідки з КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області» від 18.03.2020 за вих. № 61/1337 за даними архівного обліку станом на 28.12.2012 в КП «МБТІ» відсутня інформація щодо зареєстрованого нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з тим, згідно повідомлення КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області» від 26.08.2011 за вих. № 4/5256 за даними реєстрації прав власності станом на 25.08.2011 за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Кременчуцькою міською радою 19.06.1963, зареєстровано житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказані відповіді однієї і тієї ж установи містять розбіжності, вважає за необхідне витребувати інвентаризаційну справу та копію рішення виконкому Кременчуцької міської ради депутатів трудящих № 255/5 від 19.06.1963. Самостійно витребувати вказані докази у позивача можливість відсутня, оскільки документи містять інформацію з обмеженим доступом.

Представник відповідача Кременчуцької міської ради Полтавської області у підготовче судове засідання не з`явився, надав суду клопотання, згідно якого просив розглянути справу у його відсутність та ухвалити рішення, враховуючи норми діючого законодавства.

Представник третьої особи Другої кременчуцької державної нотаріальної контори у підготовче судове засідання не з`явився, надав суду клопотання, згідно якого просив розгляд справи проводити у відсутності нотаріуса та винести рішення на розсуд суду.

Вирішуючи клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Скиби В.Б. про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість,сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За нормою ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1,6,7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З урахуванням предмету та підстав позову з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування зазначених у клопотанні документів, оскільки вказані докази містять інформацію про обставини, які входять до предмету доказування.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: вступне слово учасників справи, дослідження письмових доказів, пояснення учасників справи, викладені в заявах по суті справи у разі їх наявності; додаткові пояснення учасників справи.

У зв`язку з відсутністю процесуальної необхідності та відповідних клопотань учасників справи, будь-яких рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених частинами 2, 3, 4, 5 статті 198 ЦПК України, не прийнято.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За викладених обставин суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 00 хв. 19 січня 2021 року в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Скиби Віктора Борисовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області» інвентаризаційну справу на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Витребувати з Кременчуцької міської ради Полтавської області копію рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради депутатів трудящих № 255/5 від 19.06.1963, на підставі якого 04.07.1963 було видано ОСОБА_5 свідоцтво № НОМЕР_1 про право особистої власності на домоволодіння та повідомити чи змінилася на даний час адреса домоволодіння, на яке було видане свідоцтво.

Строк виконання ухвали до 15 січня 2021 року.

У відповідністю з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Фадєєва

Повний текст ухвали складено 27 листопада 2020 року