Номер провадження по справі 2/387/489/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2020 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Поляруш С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Добровеличківська селищна рада Добровеличківського району Кіровоградської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Описова частина

Стислий зміст позовних вимог позивача та позиції сторін

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 21 вересня 2020 року надійшла позовна заява, в якій позивач просить визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що він є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується договором від 21.03.1995. Відповідач у справі не входить до членів його сім`ї. ОСОБА_3 ніколи не проживала, не сплачувала комунальні платежі, особистих речей в будинку не мала. На його неодноразові прохання щодо зняття з реєстрації відповідач не реагує, чим порушує її право власності .

Позивач в судове засідання не з`явився надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце слухання справи була повідомлена вчасно належним чином, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Також зазначила, що у зв`язку з укладенням шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Добровеличківська селищна радаДобровеличківського району Кіровоградської області представника в судове засідання не забезпечила, про день, час та місце слухання справи повідомлені вчасно, належним чином, надали до суду заяву про слухання справи за їх відсутності, проти позову не заперечують.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 24.09.2020 було позов залишено без руху.

Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 12.10.2020 було відкрито провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 26.11.2020 було замінено не належного відповідача ОСОБА_6 на належного відповідача ОСОБА_7 .

Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Дослідивши письмові докази суд вважає встановленими такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується договором дарування від 21 березня 1995 року, який посвідчено державним нотаріусом Добровеличківської державної нотаріальної контори Левітчук Г.Б. і зареєстровано в реєстрі за №578 ( а.с.22 ).

Згідно з домовою книгою для реєстрації громадян, які проживають в будинку АДРЕСА_2 , встановлено, що місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстроване по АДРЕСА_1 (а.с.6-9 ).

З акту про не проживання особи за місцем реєстрації виданого Добровеличківською селищною радою Добровеличківського району Кіровоградської області від 28.09.2020 встановлено, що сусіди ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 засвідчили факт , про те, що починаючи з 01.11.2011 і до теперішнього часу ОСОБА_3 1995 року народження, фактично не проживає за адресою АДРЕСА_2 ( а.с. 10).

Згідно з довідкою про склад сім`ї, виданою Добровеличківською селищною радою Кіровоградської області від 07.09.2020 № 1756, встановлено, що ОСОБА_1 , 1968 року народження, проживає за адресою АДРЕСА_1 та до складу його сім`ї входить син ОСОБА_11 ,2003 року народження ( а.с. 11).

Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № витягу 1 від 25.11.2020, виданого Добровеличківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер актового запису №154 від 23.04.2016, прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 .

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно з ч. 3 ст. 8 Конституції України її норми є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав безпосередньо на підставі норм Конституції України гарантується.

Поняття права власності визначено ст. 316 ЦК України, згідно якої правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а у відповідності до ст. 317 ЦК України власникові належить права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Стаття 41 Конституції України встановлює, що кожен має право володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю, а ч. 4 даної статті зазначає, що право приватної власності є непорушним, що також закріплено і в ч. 1 ст. 321 ЦК України, яка вказує, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути позбавлений його чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 9 ЖК України визначено, що ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Згідно з правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду України від 16.01.2012 року у справі №6-57цс11, у разі будь яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник, згідно вимог ст. ст. 16, 319, 321, 391 ЦК України має право вимагати усунення відповідних перешкод, шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю, в тому числі, і шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням.

Згідно з ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно з ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців та у відповідності до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться у судовому порядку.

Згідно з ст. 109 ЖК України виселення з займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 346 ЦК України право власності може буди припинене в інших випадках, встановлених законом.

Згідно з ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Суд зазначає, що факт не проживання відповідача у житловому будинку по АДРЕСА_2 , підтверджується актом про не проживання особи ОСОБА_3 1995 року народження, за місцем реєстрації з 2011 року.

Отже факт знаходження на реєстраційному обліку відповідача у домоволодінні позивача позбавляє ОСОБА_1 можливості у повній мірі розпоряджатися належним йому на праві приватної власності будинком.

Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що право власності позивача підлягає захисту шляхом визнання відповідачку такою, що втратила право на користування житлом, яке належить позивачеві .

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір необхідно стягнути з відповідача у розмірі 840 гривень 48 копійок.

Керуючись ст. 391, ч.2 ст. 405 ЦК України, ст.ст. 2, 13, 81, 141, 263-265, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 840 гривень ( вісімсот сорок) 80 копійок.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються такі реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Піщаний Брід Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєстрована АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Добровеличківська селищна рада Добровеличківського району Кіровоградської області (вулиця Шевченка, 132 смт Добровеличківка Кіровоградської області).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.