Справа № 199/5496/20
(2/199/2112/20)
РІШЕННЯ

Іменем України

25.11.2020 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Скрипник О.Г.

за участю секретаря Лавріщевій Г.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

В обґрунтуванні позову зазначила, що вона до 08.04.2015 року перебувала з відповідачем у шлюбі, який був розірваний рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 08.04.2015 року з відповідача на користь позивачки стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 04.03.2015 року.

Згідно з довідкою-розрахунку Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпра) заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.03.2015 року по 31.07.2020 року становила 51190,45 грн..

Таким чином, у період з 01.03.2015 року по 31.07.2020 року у платника аліментів мала місце постійна заборгованість зі сплати аліментів, яка виникла з вини відповідача у справі, у зв`язку з чим позивачка просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь пеню (неустойку) зі сплати аліментів за період з 01.01.2019 року по 30.06.2020 року у сумі 51 190,45 грн..

Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі, позов просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином про причини неявки суду не повідомив та не скористався правом на надання відзиву.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 08.04.2015 року був розірваний.

На підставі рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 08.04.2015 року з відповідача на користь позивачки стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення з 04.03.2015 року.

Згідно з довідкою-рохрахунком по аліментам ВП №49370626 за виконавчим листом №2/199/1641/2015 станом на 01.08.2020 року заборгованість по аліментам становила 51190,45 грн..

Відповідно до ч.1 ст.196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до частини другої статті 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Таким чином, обсяг відповідальності батьків не залежить від проживання їх разом чи окремо від дитини, і цей факт не звільняє від обов`язку забезпечувати такі умови життя дитини, які є достатніми для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, соціального та духовного розвитку.

Зазначений висновок підтверджується і наявністю відповідальності за ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків, як передбачено у частині четвертій статті 155 СК України.

Розмір та вид відповідальності за прострочення сплати аліментів встановлено ч. 1 ст. 196 СК України. Так, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Відповідно до частини 3 статті 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

При цьому право одержувача аліментів на стягнення неустойки, передбачене ст. 196 СК України, у випадках несвоєчасної виплати присуджених за рішенням суду аліментів виникає з часу набрання рішенням законної сили, при наявності вини платника аліментів за прострочення у їх сплаті.

У п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені), визначена у ст. 196 СК України, настає лише за наявності вини цієї особи, на платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Таким чином, виходячи зі змісту ст. 196 СК України, суд відповідно до вимог ст. 264 ЦПК України повинен встановити факт заборгованості за аліментами й наявність чи відсутність вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, у її виникненні та залежно від цього вирішити питання про наявність чи відсутність у одержувача аліментів права на стягнення неустойки.

Враховуючи, що відповідач був обізнаний про рішення суду про стягнення з нього аліментів та відкриття виконавчого провадження, а також знав про наявність свого батьківського обов`язку піклуватись про дитину, що підтверджується періодичними сплатами аліментів позивачці на утримання дитини, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у виникненні заборгованості по сплаті аліментів доведена.

У своїй постанові у справі №333/6020/16 від 03.04.2019 року Велика Палата Верховного Суду висловила правову позицію щодо обчислення пені у зв`язку із несплатою аліментів і зазначила, що розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на один відсоток: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1%.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не в повному розмірі, пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені 1%.

Строк прострочення вираховується із урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помноженого на 1%.

Аналогічно вирішено питання у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18), проте помилково наведено формулу, за якою обчислення пені за несплату або прострочення сплати аліментів передбачає врахування кожного місяця окремо, а не за кожен день прострочення сплати аліментів (постанова у справі №333/6020/16 від 03.04.2019 року).

Розрахунок пені за період з 01.01.2019 року по 30 червня 2020 року включно за станом на 31.07.2020 року (за 547 дні)

2019 рік

-січень -лютий -березень -квітень -травень -червень -липень -серпень -вересень -жовтень -листопад -грудень1392,40 х1% = 13,92 х 547 = 7 340,74 грн 1105,73 х1% = 11,06 х 519 = 5 740,14 грн 716.68х1% = 7,17 х 488 = 3 498,96 грн 436,23 х 1% = 4,36 х 458= 1 996,88 грн 501,76 х 1% = 5,02 х 427 = 2 143,54 грн 623,28 х 1% = 6,23 х 397 = 2 473,31 грн 501.68х 1% = 5,02 х 366 = 1 837,32 грн 2598,50 х 1% = 25,99 х 335 =8 706,65 грн 2598,50 х 1% = 25,99 х 305 =7 926,95 грн 2598,50 х 1% = 25,99 х 274 =7 121,26 грн 2598,50 х 1% = 25,99 х 244 =6 341,56 грн 2598,50 х 1% = 25,99 х 213 = 5 535,87 грн. А всього 60 663,18 грн.

2020 рік

- січень2740,75 х 1% = 27,41х182 = 4988,62 грн.
- лютий2740,75 х 1% = 27,41х153 = 4193,73 грн.
- березень2740,75 х 1% = 27,41х122 = 3344,02 грн.
- квітень2740,75 х 1% = 27,41х92 = 2521,72 грн.
- травень2740,75 х 1% = 27,41х61 = 4988,62 грн.
- червень2740,75 х 1% = 27,41х31 = 849,71 грн.

А всього 17 569,81 грн.

Таким чином, загальна сума неустойки по сплаті аліментів ОСОБА_2 складає 78 232,99 грн., розрахованої за період із 01.01.2019 року по 30.06.2020 року.

В силу ч.3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Суд звертає увагу, що вказаний розмір пені значно перевищує заборгованість по сплаті аліментів, яка виникла у відповідача 51 190,45 грн.

Таким чином, суд вважає позовну заяву задовольнити та стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за несплату аліментів за період з 01.01.2019 року по 30.06.2020 року у сумі 51 190 (п`ятдесят одна тисяча сто дев`яносто) гривень 45 копійок.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню також судовий збір на користь держави у розмірі 840,80 грн..

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 80, 81, 82, 89, 131, 137, 141, 223, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.196 СК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 неустойку (пеню) за несплату аліментів за період з 01.01.2019 року по 30.06.2020 року у сумі 51 190 (п`ятдесят одна тисяча сто дев`яносто) гривень 45 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , 840 гривень 80 копійок судового збору на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: О.Г.Скрипник