Справа № 127/2-2055/09
Провадження № 6/127/624/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретареві Курутіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» за участі заінтересованих осіб: ПАТ КБ «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Староміський ВДВС у м. Вінниці ЦЗМУМЮ (м. Хмельницький), ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-
На підставі зазначеного рішення 16.02.2010 року, судом видано виконавчий лист по справі №2-2055/09.
Постановою про відкриття виконавчого провадження було відкрито виконавче провадження №49480535 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа про стягнення з (боржник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суми заборгованості.
Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень, станом на 02.11.2020 р. вищезазначене виконавче провадження перебуває на виконанні у Староміському ВДВС у м. Вінниці ЦЗМУМЮ (м. Хмельницький) , та державним виконавцем вчиняються заходи примусового виконання.
Згідно Договору № GL48N718070_blank про купівлю-продаж майнових прав від 05.08.2020 року, право вимоги за Кредитним договором № 10/04/2008/840- АП/182 від 10.04.2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (найменування змінено на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства» та ( ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), право вимоги перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».
ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», згідно Договору № GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 року, відступив права вимоги на користь ТОВ Брайт Інвестмент» разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.
Представник заявника ТОВ «Брайт Інвестмент» в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи містить заява про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у відсутність представника заявника.
Заінтересовані особи: ПАТ КБ «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Староміський ВДВС у м. Вінниці ЦЗМУМЮ (м. Хмельницький)у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви.
Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги визнала та не заперечувала, щодо їх задоволення.
Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Вивчивши заяву ТОВ «Брайт Інвестмент» про заміну сторони у виконавчому провадженні, дослідивши матеріали цивільної справи №2-2055/09, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням, що видав Вінницький міський суд Вінницької області по справі №2- 2055/09 від 10 грудня 2009 року було задоволено позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 10/04/2008/840-АП/182 у розмірі 69252 (шістдесят дев`ять тисяч двісті п`ятдесят дві) грн. 05 коп., судовий збір в сумі 692 (шістсот дев`яносто дві) грн. 52 коп. та витрати на ІТЗ розгляду цивільних справ в сумі 120 (сто двадцять) грн. (а.с.39)

На підставі зазначеного рішення 16.02.2010 року, судом видано виконавчий лист по справі №2-2055/09 (а.с.43).

Постановою про відкриття виконавчого провадження було відкрито виконавче провадження №49480535 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа про стягнення з (боржник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суми заборгованості (а.с.82)

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень, станом на 02.11.2020 р. вищезазначене виконавче провадження перебуває на виконанні у Староміському ВДВС у м. Вінниці ЦЗМУМЮ (м. Хмельницький) , та державним виконавцем вчиняються заходи примусового виконання (а.с.82)

Згідно Договору № GL48N718070_blank про купівлю-продаж майнових прав від 05.08.2020 року, право вимоги за Кредитним договором № 10/04/2008/840- АП/182 від 10.04.2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (найменування змінено на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства» та ( ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), право вимоги перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (а.с.63-70).

ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», згідно Договору № GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 року, відступив права вимоги на користь ТОВ Брайт Інвестмент» разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами (а.с.71-75).

Згідно ст. ст. 512,514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 49480535 з примусового виконання виконавчого листа №2-2055/09, що видав Вінницький міський суд Вінницької області про стягнення з заборгованості за кредитним договором № 10/04/2008/840-АП/182 від 10.04.2008 року з ПАТ КБ «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», , місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вулиця Академіка Белелюбського, будинок 54, офіс 402, (р/р ІВА№ ІІА НОМЕР_2 , банк одержувача АТ «ПРАВЕКС БАНК», ЄДРПОУ банку 14360920,код банку 380838), як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно з Договором № GL48N718070_blank_01 про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги від 30.09.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 01.12.2020 року.

СУДДЯ: