Справа № 310/3030/20
РІШЕННЯ

Іменем України

25 листопада 2020 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мариніна О.В.

за участю секретаря судового засідання Мазняк О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердянськ цивільну справу №310/3030/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначив, що з 18.09.1999 року вони з відповідачем перебувають у шлюбі. Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя не склалося. З 2019 року подружні відносини сторони припинили, спільне господарство не ведуть, тому позивач бажає розірвати шлюб. Діти проживають разом з позивачем.

В судовому засіданні 26.08.2020 ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та пояснив, що з дружиною спільно не проживають, вона має іншу родину. Йому стало відомо про вагітність дружини від іншого чоловіка, який визнає себе батьком дитини. В подальшому надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судовому засіданні 26.08.2020 позовні вимоги визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу. Пояснила суду, що наразі вона вагітна від іншого чоловіка, а тому збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам майбутньої дитини. В подальшому надала заяву про розгляд справи без її участі, а також копію свідоцтва про народження дитини, згідно якого батьком її дитини є ОСОБА_5 . Після розірвання шлюбу висловила бажання надалі йменуватися цим прізвищем.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані в силу ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 18.09.1999 року, який зареєстровано Новопетрівською сільською радою Бердянського району Запорізької області, актовий запис № 05.

Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , які проживають з позивачем.

Шлюбні відносини сторони припинили у 2019 році, спільне господарство не ведуть.

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до частини 1 статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до частини 3 статті 110 Сімейного Кодексу України чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

З наданих суду документів вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 народила дитину - ОСОБА_6 , батьківство якої визнано ОСОБА_5 .

Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що має істотне значення.

Оскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і не мають наміру їх відновлювати, проживають окремо, відповідачем фактично створено іншу родину, а тому збереження шлюбу є неможливим та не відповідає інтересам подружжя, суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, так як шлюбні відносини вже не підлягають збереженню.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідач яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, виявила бажання після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 200, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 18 вересня 1999 року Новопетрівською сільською радою Бердянського району Запорізької області, актовий запис № 05.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_8 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 02.12.2020 року.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області О. В. Маринін