провадження № 2-о/294/13/20
справа № 294/923/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Лесько М.О.

при секретарі Марчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чуднові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи П`ятківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з її покійним двоюрідним братом по лінії батька - ОСОБА_2 , посилаючись на те, що після смерті останнього вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на майно.

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті її двоюрідного брата відкрилася спадщина. Заявник має право на спадщину у відповідності до ст. 1265 Цивільного кодексу України, так як у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

У встановлений законом шестимісячний строк після смерті двоюрідного брата заявник звернулася до нотаріуса з метою подання заяви про прийняття спадщини. Під час ознайомлення з представленим нею документами було виявлено невідповідність відомостей (внесено неналежно) про матір в актовому записі про народження двоюрідного брата, а також відсутні актові записи про народження їхніх батьків: її батька ОСОБА_3 та її тітки, матері спадкодавця ОСОБА_4 , які були рідними братом і сестрою, що унеможливлює встановлення родинних відносин між заявником - ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 . Інших спадкоємців двоюрідний брат не мав, відтак, встановлення факту родинних відносин в судовому порядку породжує юридичні наслідки, так як є її єдиним шансом оформити спадщину, яка відкрилася після смерті брата.

Причинами неможливості одержання/відновлення документів, що посвідчують факт родинних відносин є те, що відомості про народження ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в архіві Житомирської області відсутні (довідки від 09.01.2019 року за № Г/3991-3 та № 173991-4). Довідкою №488 від 22.02.2016 підтверджується, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і захоронена в с. Пилипівка.

Заявник у судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій одночасно зазначила про те, що заяву підтримує повністю.

Заінтересована особа участь представника в судовому засіданні не забезпечила. До суду надійшла заява за підписом сільського голови Коника М.В., у якій зазначено, що відповідач позов визнає повністю та просить справу розглядати у відсутність представника сільської ради.

На підставі статтей 211, 223 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту - ЦПК України), суд вважає можливим розгляд справи за відсутності сторін та ухвалення рішення у справі на підставі наявних в ній доказів.

Суд, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом на підставі паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пилипівка, Чуднівського району, Житомирської області (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьком значиться ОСОБА_6 , матір`ю - ОСОБА_7 (а.с.5 на звороті).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 19.02.2016, ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 та змінила прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с.6)

Відповідно до довідки №237 від 08.02.2019, виданої виконкомом П`ятківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області про те, що ОСОБА_2 , 1938 року народження, дійсно був зареєстрований до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , один (а.с.8 на звороті).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області від 21.12.2015 (а.с.5).

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 підтверджується багатьма доказами, зокрема архівною довідкою від 09.01.2019 № Г/3991-2 про народження ОСОБА_2 , якою підтверджується факт народження ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Пилипівка, а відомості про батьків подані так: «Батько: « ОСОБА_9 , 25 років, українець. Мати: « ОСОБА_9 » «так в документі», 21 років росіянин». До довідки додані копії сторінок Книги реєстрації актів про народження за 1938 рік. Причини внесення таким дивним чином відомостей про батьків заявнику не відомі. Також є довідка від 09.01.2019 Г/3991-1 і ксерокопії Книги реєстрації актів про шлюб за 1931 рік, що підтверджує шлюб між батьками її двоюрідного брата - ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , який укладено 10.12.1931 в селі Пилипівка; актом свідчення сусідів ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які свідчать проте, що покійний ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є двоюрідними братом і сестрою, так як мати покійного ОСОБА_2 - ОСОБА_4 і батько ОСОБА_1 - ОСОБА_6 , були рідними сестрою і братом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення, наданого судам у пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 має для заявника суттєве юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на прийняття спадщини, що відкрилась після його смерті.

На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст.211, 223, 293, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи П`ятківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: М.О. Лесько