УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

20 листопада 2020 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

за участі секретаря судового засідання Лазоренко Д.М.,

розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення неустойки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення неустойки у сумі 25 230 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 01.11.2019 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвалою суду від 28.05.2020 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_5 про закриття провадження у цивільній справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників після смерті відповідача. Відповідно до вказаної ухвали провадження у справі було зупинено до 15.09.2020.

Ухвалою суду від 15.09.2020 провадження у справі було поновлено, та розгляд справи призначено на 09 год. 00 хв. 02.11.2020.

07.10.2020 позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить витребувати з Третьої запорізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) інформацію щодо заведення спадкової справи після померлої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , для встановлення кола спадкоємців останнього.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ознайомившись із заявою про витребування доказів та додатками до неї, суд вважає, що заява позивача про витребування доказів у справі є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки такі докази, необхідні для повного, всебічного вирішення спору.

Як вбачається з відповіді Третьої запорізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 21.08.2020 № 1132/01-16, наданій представнику позивача адвокату Мідяному Є.О. на його запит, останньому було відмовлено у наданні інформації стосовно встановлення кола спадкоємців після померлої ОСОБА_6 з посиланням на ст. 8 Закону України «Про нотаріат».

Статтею 77 ЦПК України передбачено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, в тому числі, письмовими доказами.

Згідно ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у зв`язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладанням гербової печатки відповідного органу.

Таким чином, враховуючи, що для вирішення вказаної справи та встановлення обставин, які мають значення для її вирішення, необхідно встановити коло спадкоємців після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , як осіб, на чиї б права та обов`язки могло б вплинути рішення суду, суд вважає за необхідне витребувати з Третьої запорізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відповідну інформацію.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 84, 222 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення неустойки.

Витребувати з Третьої запорізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) наступну інформацію:

- Чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Якщо так, то зазначити спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а також надіслати належним чином засвідчену копію спадкової справи відкриту після її смерті.

Зобов`язати надати витребувані докази до Орджонікідзевського районного суду мж Запоріжжя, який знаходиться за адресою: 69005, м. Запоріжжя. вул. Перемоги, 107-б протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Копію ухвали для виконання направити Третій запорізькій державній нотаріальній конторі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69001, м. Запоріжжя, бульвар Шевченка, 47).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва