Справа № 159/4635/14-ц
Провадження № 6/159/6/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Панасюка С.Л.,

з участю секретаря Клевецької О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання

в с т а н о в и в :

Заява обґрунтована тим, що вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19.05.2014 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. На підставі рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02.09.2014 з ОСОБА_2 в користь заявника стягнуто матеріальну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, у сумі 900 грн.

На виконання вказаного рішення суду, Ковельським міськрайонним судом Волинської області видано виконавчий лист.

Заявник зазначає, що виконавчий лист нею втрачено, оскільки вона є особою похилого віку, має погану пам`ять та проблеми зі здоров`ям.

Просила видати дублікат виконавчого листа у справі № 159/4635/14-ц, провадження № 2/159/1043/14 про стягнення з ОСОБА_2 в її користь матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у сумі 900 грн. та поновити строк пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02 вересня 2014 року у цивільній справі № 159/4635/14-ц, провадження № 2/159/1043/14, вирішено стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, у сумі 900 грн. 00 коп.

Як вбачається з відповіді першого відділу Державної виконавчої служби м. Луцьк, виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, на виконанні ніколи не перебував.

Відповідно до п.п.17.4 п.17 Розділу Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Частиною 1 ст. 433 ЦПК України визначено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Аналогічне положення містить ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи викладене, суд вважає, що зазначені заявником причини втрати оригіналу виконавчого листа є поважними, тому вважає за необхідне заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, а також поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», п.17.4 Перехідних положень ЦПК України ст.ст.433 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 159/4635/14-ц, провадження № 2/159/1043/14 за позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у сумі 900 (дев`ятсот) грн. 00 коп.

Поновити строк на пред`явлення дубліката виконавчого листа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуючий:

С. Л. Панасюк