Рішення

іменем України

04 грудня 2020 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляшенка О.В.,

при секретарі Баранюк О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Володимир-Волинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві покликається на ту обставину, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 у м. Володимирі-Волинському, заповіту на належну йому Ѕ з квартири АДРЕСА_1 він не залишив, а тому після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому майно. Спадщину фактично прийняла його матір, дружина спадкодавця ОСОБА_3 , однак не оформила своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 його матір ОСОБА_3 померла, на випадок смерті заповіту також не залишила. У зв`язку із цим після її смерті відкрилася спадщина належне їй на день смерті майно, а саме на Ѕ квартири АДРЕСА_1 , яка належала їй на праві приватної власності особисто, та Ѕ квартири АДРЕСА_1 , яку вона фактично успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 .

Він як спадкоємець першої черги за законом звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак через те, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, йому у цьому відмовляють. Тому він змушений звернутись до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Зазначає, що окрім нього, інших спадкоємців немає.

Просить визнати за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно, а саме на Ѕ квартиру АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 12.11.2020 року у справі відкрито провадження та призначено до підготовчого розгляду на 04 грудня 2020 року.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позов задовольнити з викладених у ньому підстав.

Представник відповідача Володимир-Волинської міської ради Володимир - Волинського району Волинської області Католик Ю.В. у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про визнання позову та просила розглянути справу у її відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії підготовчого розгляду справи.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Родинні стосунки між ними та позивачем підтверджуються свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу, які містяться у матеріалах справи.

Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить квартира АДРЕСА_1 на праві приватної спільної сумісної власності.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла, однак належним чином не оформила його дружина ОСОБА_3 .

Згідно ст. 1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

До спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 належить її син ОСОБА_1 , позивач по справі.

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , оскільки ним не надано правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

На даний час позивачем надано суду постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, копію технічного паспорта на квартиру, інші документи, а тому позов ОСОБА_1 до Володимир-Волинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно підлягає до повного задоволення.

Судові витрати по сплаті судового збору слід віднести на рахунок позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 12,133,141, 244 246, 247, 258, 259 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1223, 1265, 1268, 1270, 1273 ЦК України,-

УХВАЛИВ :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно, а саме на Ѕ квартиру АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає АДРЕСА_2 .

Відповідач: Володимир-Волинська міська рада Володимир-Волинського району Волинської області, ЄРПОУ 04051282, вул. Данила Галицького,5 м. Володимир-Волинський Волинської області.

Головуючий: /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Волинської області О.В. Лященко