Справа №718/2200/20
Провадження №2/718/639/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2020 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. провівши підготовче судове засідання у залі суду м. Кіцмань у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_5 . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , згідно довідки-характеристики Кіцманського РБТІ №191 від 12.10.2020 року складається з: житлового будинку літ. «А-І», загальною площею 112,20 м. кв., житловою - 68,80 м. кв.; погріб літ. «Пг»; літня кухня літ. «Б»; сараї літ. «В», «Г»; вбиральня літ. «У»; ворота з хвірткою №1; огорожа №2. Відповідно до довідки Стрілецько-Кутської сільської ради №1933 від 29.09.2020 року спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є дружина ОСОБА_2 , доньки ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , син ОСОБА_3 . Зазначає, що у покійного батька були дозвільні документи на будівництво вказаного житлового будинку - Будівельний паспорт, Дозвіл на право виконання будівельних робіт, Акт відводу земельної ділянки, Свідоцтво про забудову садиби, однак правовстановлюючого документу на господарство він не отримував. Вказує, що після смерті батька вона підтримує в належному стані житловий будинок, обробляє земельну ділянку. Додає, що у встановлений законодавством термін для оформлення спадщини вона звернулась до приватного нотаріуса, однак 15.10.2020 року отримала Постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, так як відсутній правовстановлюючий документ, а тому просить задовольнити позов.

Позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подала письмову заяву про підтримання позову в повному обсязі та про розгляд справи у її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 позовні вимоги визнали в повному обсязі, що вбачається із змісту поданих ними письмових заяв та просили розглянути справу без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно ч.3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи ту обставину, що позивач позбавлений можливості у інший спосіб визнати за собою відповідне право.

Враховуючи наведене, ст. ст.1216,1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України , керуючись ст.ст. 49, 82, 200, 206, 352, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок літ. «А-І», загальною площею 112,20 м. кв., житловою - 68,80 м. кв.; погріб літ. «Пг»; літня кухня літ. «Б»; сараї літ. «В», «Г»; вбиральня літ. «У»; ворота з хвірткою №1; огорожа №2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В.М.Мізюк