С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
________________________________________________________________________________
Провадження №2-о/760/90/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

25 вересня 2020 року в місті Києві

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

присяжних Коваленко С.Ю. та Мединського Д.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недієздатним ОСОБА_3 та встановлення опіки, Заінтересована особа: орган опіки та піклування над повнолітніми Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації.

ІІ. Описова частина

22 липня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 та встановлення опіки, Заінтересована особа: орган опіки та піклування над повнолітніми Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації.

В обґрунтування своїх вимог зазначають, що ОСОБА_3 страждає на психічний розлад, перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері №4, потребує постійної сторонньої допомоги та догляду. ОСОБА_3 є чоловіком ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2 .

Заявники зазначають, що змушені звертатись до суду оскільки вони не мають повноважень на звернення до органів державної влади з метою забезпечення отримання ОСОБА_3 належних йому виплат та державної допомоги, а самостійно діяти в своїх інтересах ОСОБА_3 не має змоги.

22 липня 2019 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

27 серпня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

08 листопада 2019 року в справі призначено судово-психіатричну експертизу стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявники подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність в яких заяву підтримали та просили суд її задовольнити.

Також матеріали справи містять заяву від представника органу опіки та піклування над повнолітніми особами Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про розгляд справи без участі їх представника.

Виходячи з вищевикладеного суд вирішив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

ІІІ. Мотивувальна частина

Згідно з висновком судово - психіатричного експерта №283 від 21.05.2020, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді деменції внаслідок хвороби Альцгеймера з пізнім початком, за психічним станом ОСОБА_3 не здатний на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, окрім того потребує встановлення над ним опіки.

Згідно з поданням органу опіки та піклування повнолітніх осіб Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації №108-11907 від 23.09.2020 ОСОБА_1 , яка піклується про свого чоловіка може бути його опікуном, також відповідно до подання №108-11905 від 23.09.2020 ОСОБА_2 , який піклується про свого батька може бути його опікуном.

Згідно з ст.39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст.58 Цивільного кодексу України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Стаття 60 Цивільного кодексу України передбачає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.62 Цивільного кодексу опіка встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Положення статті 63 Цивільного кодексу України вказують на те, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

З огляду на викладене, заява про визнання ОСОБА_3 недієздатним та про призначення над ним опікунів є обґрунтованою, та такою, яка підлягає задоволенню.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 58, 60, 62, 63 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 241 ЦПК України, суд вирішив:

1.Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікунами над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

3.Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , (фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 ), РНКПП: НОМЕР_1 ;

Заявник: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , (фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 ), РНКПП: НОМЕР_2 ;

Заінтересована особа: орган опіки та піклування над повнолітніми Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, адреса: м. Київ, пр.-т. Повітрофлотський, 41, .

Суддя:

Присяжні: