Справа № 638/9832/17
Провадження № 2-во/638/247/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Штих Т. В.

за участю секретаря Овчаренко К.В.,

розглянувши заяву представника комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Колеснік Є.В. про виправлення описки в заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.02.2018 р. у цивільній справі за позовом комунального підприємства „Харківські теплові мережі до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

встановив:

Заявник КП «Харківські теплові мережі», звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить суд виправити описку в заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.02.2018 р.

В обґрунтування заяви зазначає, що в резолютивній частині рішення суду невірно зазначено про стягнення на користь позивача суми заборгованості за послуги теплопостачання. В резолютивній частині рішення не зазначено про стягнення на користь позивача інфляційних витрат в розмірі 6504,76 грн, 3% річних в розмірі 1128,73 грн.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що дійсно в заочному рішенні суду не вказані банківські реквізити для зарахування на користь КП «Харківські теплові мережі» стягнутих сум боргу, індексу інфляцій, трьох відсотків річних.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені в судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву представника комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Колеснік Є.В. про виправлення описки в заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.02.2018 р. у цивільній справі за позовом комунального підприємства „Харківські теплові мережі до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, задовольнити.

Усунути описку в заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.02.2018 р. по справі № 638/9832/17

Резолютивну частину викласти в наступній редакції:

«Позов комунального підприємства „Харківські теплові мережі до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» ( р/р НОМЕР_4 в ФХОУ АТ « Ощадбанк» МФО 351823, код ОКПО 31557119; м. Харків, вул. Мефодіївська,11) заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.10.2009 по 31.10.2016 р. у розмірі 37800,18 (тридцять сім тисяч вісімсот грн, 18 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» ( р/р НОМЕР_5 ФХОУ АТ « Ощадбанк» МФО 351823, код ОКПО 31557119; м. Харків, вул. Мефодіївська,11) інфляційні витрати в розмірі 6504,76 грн (шість тисяч п`ятсот чотири грн. 76 коп.), 3% річних в розмірі 1128,73 грн ( одна тисяча сто двадцять вісім грн. 73 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» ( р/р НОМЕР_5 ФХОУ АТ « Ощадбанк» МФО 351823, код ОКПО 31557119; м. Харків, вул. Мефодіївська,11) судовий збір у сумі 1600, 00 грн.( одна тисяча шістсот грн. 00 коп.).»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Дзержинського районного суду м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя: Т.В. Штих.