ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5551/19
Провадження № 2/210/533/20
У Х В А Л А

іменем України

"01" грудня 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хлистуненко О.В.

секретаря судового засідання Недолуги Л.В.

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Лук`янчук О.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної металургійної академії Криворізький технічний коледж про визнання факту дискримінації в галузі праці, шляхом порушення конституційних прав на працю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебуває вказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні просив закрити підготовче судове засідання та задовольнити раніше заявлене клопотання про витребування доказів у Національної металургійної академії Криворізький технічний коледж витяги з тарифікаційних списків викладачів циклової комісії суспільних дисциплін Криворізького технічного коледжу за період з 2000 по 2021 рік.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував щодо клопотання позивача про витребування доказів та просив закрити підготовче судового засідання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Оскільки сторони не виявили бажання щодо проведення врегулювання спору за участю судді, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.

Крім того, згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Враховуючи, що для всебічного і повного з`ясування обставин по даній справі необхідно дослідити докази, про витребування яких просить суд позивач, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладено, та керуючись ст. ст. 81, 84, 91, 193, 196-200 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 до Національної металургійної академії Криворізький технічний коледж про визнання факту дискримінації в галузі праці, шляхом порушення конституційних прав на працю.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 22 грудня 2020 року на 14-00 годину у залі судового засідання №104, в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24).

В судове засідання викликати сторін по справі.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Національної металургійної академії Криворізький технічний коледж витяги з тарифікаційних списків викладачів циклової комісії суспільних дисциплін Криворізького технічного коледжу за періоди: 2000-2001 р., 2001-2002 р., 2002-2003 р., 2003-2004 р., 2004-2005 р., 2006-2007 р., 2007-2008 р., 2008-2009 р., 2209-2010 р., 2010-2011 р., 2011-2012 р., 2012-2013 р.,2014-2015 р., 2015-2016 р. , 2016-2017 р., 2017-2018 р., 2018-2019 р., 2019-2020 р., 2020-2021 р..

Витребувані відомості направити на адресу суду до 22.12.2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Хлистуненко