Справа 155/67/20
Провадження №2/155/344/20
УХВАЛА

(про виправлення описки в судовому рішенні)

01 грудня 2020 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Адамчук Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Ревуцької М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень в рішенні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 15 червня 2020 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21 листопада 2015 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горохівського районного управління юстиції у Волинській області, актовий запис №140, було розірвано. Після розірвання шлюбу залишити відповідачці ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_3 ».

Частиною 1 ст.269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень в рішенні чи ухвалі суду вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Згідно ч. 2ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в резолютивній частині рішення Горохівського районного Волинської області від 15 червня 2020 року з власної ініціативи.

Як вбачається з резолютивної частини тексту рішення Горохівського районного суду Волинської області від 15 червня 2020 року в цивільній справі № 155/67/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, судом при її постановленні в абзаці четвертому зазначено «Після розірвання шлюбу залишити відповідачці ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_3 »», в той час, як необхідно було вказати «Після розірвання шлюбу позивачу, ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.269,353,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині тексту рішення Горохівського районного суду Волинської області від 15 червня 2020 року в цивільній справі № 155/67/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виклавши її четвертий абзац в наступній редакції:

«Після розірвання шлюбу позивачу, ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до положень ч. 1 ст.354 ЦПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий