Справа №295/7388/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.

за участю секретаря Поліщук О.В.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Януль Віктора Степановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах, проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання недійсними договорів дарування та купівлі-продажу і визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла указана позовна заява, в якій ОСОБА_2 просить:

- встановити факт його перебування з ОСОБА_3 у фактичних шлюбних відносинах та проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2009 по 2019 рік;

- визнати квартиру АДРЕСА_1 об`єктом особистої приватної власності як чоловіка в колишньому з ОСОБА_3 подружжі;

- визнати житловий будинок АДРЕСА_2 та земельну ділянку об`єктом особистої приватної власності як чоловіка в колишньому з ОСОБА_3 подружжі;

- визнати автомобіль FORD KUGA, д.н.з. НОМЕР_1 , об`єктом особистої приватної власності як чоловіка в колишньому з ОСОБА_3 подружжі;

- визнати автомобіль FORD FIESTA, д.н.з. НОМЕР_2 , об`єктом особистої приватної власності як чоловіка в колишньому з ОСОБА_3 подружжі;

- визнати недійсним договір дарування №2419, посвідчений приватним нотаріусом ЖМНО 14.09.2018 року Катюхою О.В., укладений між ОСОБА_3 та відповідачем;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу №149 від 16.01.2019 року, посвідчений приватним нотаріусом ЖМНО Катюхою О.В.;

- визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 та земельну ділянку за цією ж адресою;

- визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 ;

- визнати право власності на автомобіль FORD FIESTA, д.н.з. НОМЕР_2 ;

- визнати право власності на автомобіль FORD KUGA, д.н.з. НОМЕР_1 ..

Від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке мотивовано віддаленістю місця проживання відповідача та її представника від місцезнаходження суду, а також пов`язаними із короновірусом карантинними заходами. У зв`язку із цим просить суд постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду зазначеної справи покласти на Здолбунівський районний суд Рівненської області, адреса: 35705, м. Здолбунів, вул. Незалежності, 10, контактний телефон: (03652) 2-61-12, https:// https://zd.rv.court.gov.ua/sud1708/).

Також відповідач просить надіслати на її адресу копії документів, що поступили до суду після проведення попереднього підготовчого засідання.

Стосовно клопотання про направлення на адресу відповідача копій документів суд вважає за доцільне роз`яснити, що згідно з ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Таким чином, цивільним процесуальним законодавством України безпосередньо на учасника справи покладений обов`язок надіслати (надати) копії доказів, які він бажає подати суду, іншим учасникам справи.

Крім цього, положенням п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України передбачене справлення судового збору за виготовлення копій документів, долучених до справи, у розмірі 0,003 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний аркуш копії.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України ччасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи місцеперебування відповідача ОСОБА_1 у м. Рівне, а її представника у м. Здолбунів Рівненської області, встановлені на території України карантинні заходи, а також з метою забезпечення її участі та/або участі її представника у розгляді справи, суд вважає за можливе провести судовий розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Януль Віктора Степановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь відповідача ОСОБА_1 у справі №295/7388/20 та/або її представника адвоката Януль Віктора Степановича в підготовчому засіданні, яке відбудеться 08.12.2020 року о 09-20 год., в режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Здолбунівського районного суду Рівненської області (адреса: 35705, м. Здолбунів, вул. Незалежності, 10) для організації її виконання, а також відповідачу ОСОБА_1 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя