Справа 688/3097/20
№ 6/688/72/20
Ухвала

Іменем України

01 грудня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Грицак Г.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

29 жовтня 2020 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області був виданий виконавчий лист №2-1110/2010 р. про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 травня 2010 року та до досягнення ним повноліття, а також на її користь на її утримання в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 11 травня 2010 року і до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку. Вказуючи на те, що виконавчий лист на виконання вказаного рішення суду втрачений та не виконаний, просила видати дублікат вказаного виконавчого листа.

Ухвалою суду від 05 листопада 2020 року заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа залишена без руху, заявнику надано термін для усунення недоліків. 23 листопада 2020 року заявник ОСОБА_1 виконала вимоги ухвали про усунення недоліків. Ухвалою суду від 24 листопада 2020 року заяву призначено до розгляду на 01 грудня 2020 року.

Стягувач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, заяву підтримала.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, не заперечив проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 травня 2010 року задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів: з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , 2008 року народження, в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 11 травня 2010 року та до досягнення ним повноліття, а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 11 травня 2010 року та до досягнення сином ОСОБА_3 , 2008 року народження, трирічного віку.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області 26 серпня 2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано, після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_5 .

Згідно довідки про розмір отриманих аліментів №ДВ/2, виданої 25 жовтня 2017 року Шевченківським районним відділом Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, виданої ОСОБА_1 аліменти від ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 01 квітня 2017 року по 01 серпня 2017 року не сплачувались, у період з 01 серпня 2017 року по 30 вересня 2017 року стягнуто аліменти у сумі 1900 грн.

У період з 01 березня 2018 року по 01 вересня 2018 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 01 березня 2018 року по 01 вересня 2018 року у сумі 4169 грн., що підтверджено довідкою про розмір отриманих аліментів №ДВ/25 від 22 жовтня 2018 року, виданої Шевченківським районним відділом Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

За повідомленням Шевченківського РВ ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за вих. №193936 від 13 листопада 2020 року перевіркою відомостей автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що станом на 13 листопада 2020 року виконавчий документ №2-1110/2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання малолітньої дитини до відділу не надходив та на примусовому виконанні не перебуває.

Враховуючи, що виконавчий документ втрачено, суд визнав необхідним видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 259, 260, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, виданого Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області у справі №2-1110/2010 р. за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: