Справа № 342/1003/19
Провадження № 2/342/60/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 30 квітня 2018 року Доброводівькою сільською радою Збаразького району Тернопільської області, актовий запис № 01. Позовна заява мотивована тим, що вони з відповідачем познайомилися у 2011 році. Між ними склалися щирі, теплі відносини, а тому вирішили створити сім`ю. Однак, після одруження вони не змогли погодити місце проживання їхньої сім`ї. Від попереднього шлюбу у позивачки є двоє дітей, які завжди проживали в с. Чернелиця Городенківського району Івано-Франківської області, а відповідач не захотів переїжджати на постійне проживання до позивачки. Фактично, сім`єю позивачка з відповідачем не жили зовсім, на даний час вони віддалилися одне від одного та втратили взаємоповагу, взаєморозуміння, як між подружжям. Звернення позивачки до суду із вказаним позовом є обдуманим кроком. Подальше збереження сім`ї є неможливим та суперечить її інтересам. Враховуючи вказане, позивачка просить строк для примирення не надавати. Від шлюбу у позивачки з відповідачем дітей немає, спільного майна не придбали. Звернутися в органи РАЦСу із спільною заявою про розірвання шлюбу відповідач не бажає. А тому, вирішити даний спір, в спосіб, крім звернення до суду із даною позовною заявою, позивачка не може.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує та просить задовольнити. У разі неявки відповідача в судове засідання не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 , який за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області від 17.09.2019 зареєстрований з 14.08.2017 в АДРЕСА_1 , в судові засідання призначені по справі на 05.12.2019 та 03.01.2020 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Однак, до суду повернулися поштові конверти без вручення з відміткою укрпошти « за закінченням встановленого строку зберігання». Крім того, про розгляд справи 03.01.2020 ОСОБА_2 повідомлявся через оголошення на офіційній сторінці веб-порталу Городенківського районного суду Івано-Франківської області, про причини неявки суд не повідомив та клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Передбачених ч.1 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, з ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 30 квітня 2018 року у Доброводівській сільській раді Збаразького району Тернопільської області, актовий запис № 01, що стверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Доброводівською сільською радою Збаразького району Тернопільської області.

Від шлюбу у сторін дітей не має. У позивачки є двоє дітей від попереднього шлюбу: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 .

З довідки № 365, виданої 07.08.2019 виконавчим комітетом Чернелицької селищної ради Городенківського району слідує, що позивачка проживає і зареєстрована в АДРЕСА_2 , склад її сім`ї слідуючий: дочка ОСОБА_4 , 2007 р.н., син ОСОБА_5 , 2010 р.н.

Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 112-114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 223, 258-259, 263-265, 268, 273, 280-284, 287-289, 354, 352 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 30 квітня 2018 року у Доброводівській сільській раді Збаразького району Тернопільської області, актовий запис № 01.

Після розірвання шлюбу відновити позивачці дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Місце проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

Суддя: Гайдич Р. М.