Дата документу 02.12.2020 Справа № 336/1461/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №336/1461/19 Головуючий у 1 інстанції Дацюк О.І.
Провадження № 22-ц/807/3260/20 Суддя-доповідач Онищенко Е.А.
У Х В А Л А

02 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого Онищенка Е.А.

суддів: Бєлки В.Ю.,

Кухаря С.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 серпня 2020 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аваліані 5А» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті внесків за утримання і обслуговування багатоквартирного житлового будинку, трьох відсотків річних та інфляційних втрат, -

В С Т А Н О В И ЛА:

У березні 2019 року ОСББ «Аваліані 5А» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті внесків за утримання і обслуговування багатоквартирного житлового будинку, трьох відсотків річних та інфляційних втрат

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 серпня 2020 року позов задоволено.

Вказане рішення суду оскаржене у апеляційному порядку ОСОБА_2 .

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 20 листопада 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 серпня 2020 року. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими для апеляційного розгляду, без повідомлення учасників справи.

30 листопада 2020 року ОСОБА_1 було подано заяву про закриття провадження у даній справі.

В заяві просить скасувати рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 серпня 2020 року у справі № 336/1461/19 та закрити справу, оскільки спори за участю ОСББ та співвласників суди розглядають в порядку господарського судочинства.

Розглянувши доводи заяви про закриття провадження у справі, колегія суддів дійшла до висновку про відмову у задоволенні вказаної заяви ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Запорізького апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 серпня 2020 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 серпня 2020 року ухвалою Запорізького апеляційного суду від 11 листопада 2020 року визнана неподаною та повернута скаржнику.

Своїм правом передбаченим ст. 352 ПЦК України ОСОБА_1 не скористалася, недоліки апеляційної скарги не усунула.

Повноваження суду апеляційної інстанції визначенні статтею 374 ЦПК України.

За приписами п.4 ч.1 ст. 374 ЦПК України, суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і у відповідній частині закрити провадження у справі повністю або частково.

В заяві про закриття апеляційного провадження ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду першої інстанції та закрити провадження у справі, разом з тим, апеляційний суд має право скасувати та закрити лише за результатами розгляду апеляційної скарги.

Таким чином, вирішення питання за заявою ОСОБА_1 , про скасування рішення суду першої інстанції та закриття провадження у справі, виходить за межі доводів та вимог апеляційної скарги ОСОБА_2 , яка перебуває у провадженні апеляційного суду.

У зв`язку із викладеним, колегія суддів доходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у цій справі слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.255, 368,374 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 серпня 2020 року у цій справі залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: