Справа № 204/3344/20
Провадження № 2/204/1185/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Старостенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - Сечко Сергія Володимировича про призначення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

02 грудня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - Сечко Сергія Володимировича про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому він просить призначити проведення судового засідання по даній справі, яке відбудеться 08 грудня 2020 року, о 09.00 год., в режимі відеоконференції. Вказане клопотання було передане судді канцелярією суду 07 грудня 2020 року, оскільки з 02 по 05 грудня 2020 року включно суддя Черкез Д.Л. перебував у відпустці.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється статтею 212 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Отже, у частині 8 статті 212 ЦПК України закріплено, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції має бути подано не пізніше, ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судове засідання по даній справі призначено на 08 грудня 2020 року, о 09.00 годині.

Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - Сечко С.В. про призначення судового засідання в режимі відеоконференції до суду надійшло 02 грудня 2020 року, однак канцелярією суду судді воно було передано лише 07 грудня 2020 року. Таким чином, до судового засідання, призначеного на 08 грудня 2020 року, о 09.00 годині, залишилось менше ніж п`ять днів.

Враховуючи викладене, оскільки клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - Сечко С.В. про призначення судового засідання в режимі відеоконференції було передано судді канцелярією суду лише 07 грудня 2020 року, тобто менше ніж за п`ять днів до судового засідання, що позбавляє суд реальної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з урахуванням строку поштового відправлення ухвали суду, суд приходить до висновку, що вказане клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,

У х в а л и В:

У задоволенні клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - Сечко Сергія Володимировича про призначення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез