Справа № 309/2331/20
Провадження № 2/309/1359/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Орос Я.В.

за участю секретаря : Соймик Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду, цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позовні вимоги вмотивовані тим, що з відповідачем ОСОБА_2 вони зареєстрували шлюб 13.09.2013 р. у відділі ДРАЦСу Хустського районного управління юстиції у Закарпатській області за актовим записом №170, який на даний час не розірваний. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на утриманні у позивача.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча для дитини завжди потрібні значні кошти на утримання, зокрема на повноцінне харчування, ліки, вітаміни, одяг, взуття та інше. На даний час їй, як матері, одній важко утримувати дитину. Відповідач є молодим, працездатним, працює не офіційно теплотехніком , має достатній заробіток, інших утриманців немає. Позивач у позовній заяві просить суд винести рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 3000 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву в якій просить суд провести розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, надіславши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення та стягнення з нього аліментів в сумі 3000 тис. на малолітнього сина .

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити у звязку з визнанням відповідачем позову.

У своїй заяві позивач просила суд стягувати з відповідача аліменти на утримання та виховання дитини у розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. За наведених обставин аліменти з відповідача слід стягувати не з дня набрання рішенням законної сили, а з дня пред`явлення позову, тобто 18.09.2020 р.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Держави судовий збір у розмірі 840,80 грн., остільки позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів.

Згідно ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити .

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 паспорт серії НОМЕР_1 мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 3000 грн. (три тисячі гривень) щомісячно до досягнення ним повноліття починаючи з 18 вересня 2020 року.

Стягнути ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_1 на користь держави 840 грн. 80 коп судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання через Хустський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.