справа №732/2051/19
провадження № 2-о/732/14/20
Ухвала

02.01.2020 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

в присутності секретаря Бруй І.В.

у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

заінтересована особа: Городнянська міська рада Чернігівської області,-

В С Т А Н О В И В :

05.12.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 778743, площею 1,87 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Моложавської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, виданого 14 серпня 2008 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 18 січня 2007 року № 15 на ім`я ОСОБА_1 .

З поданої заяви виходить, що заявниця є власником земельної ділянки площею 1,87 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Моложавської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується відповідним державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 778743 виданим 14.08.2008 року на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 18.01.2007 року за № 15. При видачі акту була допущена помилка у прізвищі заявниці, замість « ОСОБА_2 » в акт було помилково внесено « ОСОБА_2 ». В результаті помилкового внесення невідповідного прізвища власника земельної ділянки заявниця не може укласти договір оренди на належну їй земельну ділянку. Зазначені обставини стали причиною необхідності встановлення факту належності правовстановлюючого документу, тому вона змушена звернутись до суду. Те, що у заявниці прізвище « ОСОБА_2 » підтверджується паспортом серії НОМЕР_1 , який видано Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 29.08.1997 року.

В судове засідання учасники справи не з`явились, надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування книги реєстрації державних актів з відомостями про реєстрацію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 778743.

У зв`язку із цим слід оголосити перерву, у судове засідання викликати учасників справи

Керуючись ст. 84, 240, 247, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

У судовому розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу оголосити перерву до 03.02.2020 року до 11-30 год.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у строк до 01.02.2020 року копію книги реєстрації державних актів з відомостями про реєстрацію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 778743.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.