Справа № 324/996/20
Провадження № 2-о/324/48/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каретник Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Пологи в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт того, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що його батьком є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Нещодавно заявник звернув увагу на те, що у паспорті його прізвище записано як « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 », у той час як у свідоцтві про народження прізвище заявника та його батьків зазначено як « ОСОБА_3 ». З часу отримання паспорта в усіх документах, які виписані на ім`я заявника (диплом, трудова книжка, перепустки) прізвище значиться як « ОСОБА_3 ». Таким чином, наразі у заявника з його рідним батьком різні прізвища. Батько заявника вже є особою похилого віку і бажає подарувати заявнику нерухоме майно. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для нотаріального оформлення спадщини як від близького родича першої черги спадкування.

Про місце, дату і час розгляду справи учасники справи були повідомлені належним чином, однак, у дане судове засідання вони не з`явилися.

У той же час, заявник ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій просив судове засідання провести за його відсутності без фіксації процесу технічними засобами, а також підтвердив, що ОСОБА_2 дійсно є його батьком.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 також надійшла до суду заява, в якій зазначено, що проти задоволення заяви ОСОБА_1 він заперечень не має та підтверджує, що ОСОБА_1 дійсно є його сином. Судове засідання він просив провести за його відсутності без фіксації процесу технічними засобами.

Суд, беручи до уваги підтримання заяви заявником, відсутність заперечень проти заяви ОСОБА_1 з боку заінтересованої особи, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно з п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що « ОСОБА_1 » (заповнено російською мовою) народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . Його батьками записані « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 », які відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 17 липня 1962 року перебували у шлюбі, а пізніше розлучилися, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 13 листопада 1993 року.

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_4 , виданого Пологівським РВ УМВС України в Запорізькій області 12 листопада 2003 року, його видано на ім?я громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_5 , виданого Пологівським РВ УМВС України в Запорізькій області 12 березня 2002 року, його видано на ім?я громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У той же час, згідно копії картки фізичної особи-платника податків від 22 лютого 2002 року ідентифікаційний номер отримав ОСОБА_2 .

При цьому судом враховано, що заявник та заінтересована особа у наданих до суду письмових заявах особисто підтвердили, що вони між собою є батьком та сином.

Проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що знайшов підтвердження факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.

Встановити, що громадянин України ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Баку, є рідним сином громадянина України ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Пологи Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Каретник Ю. М.