Справа № 203/1439/20
Провадження № 2/0203/766/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

при секретарі Давіденко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі у спрощеному порядку позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та як законний представник малолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа органу опіки та піклування виконавчого комітету Центральної районної у м. Дніпрі ради про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року позивач звернувся через суд з даним позовом до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та як законний представник малолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з підстав того, що позивач, як правонаступник АТ «Укрсиббанк», є зареєстрованим власником квартири, яка належала ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .на праві власності, яке позивач набув за застереженням в п.п.4.5.3 Договору іпотеки від 27 травня 2008 року в рахунок виконання основного зобов`язання. У спірній квартирі АДРЕСА_1 , яка була предметом іпотеки, мешкають відповідачі, які не є її власниками та які відмовляються в добровільному порядку звільнити житлове приміщення та знятись з реєстраційного обліку, що перешкоджає позивачеві здійснювати своє право власності, тому позивач вважає, що відповідачі підлягають виселенню і на підставі ч. ч. 1, 2 ст. 319, ст.ст. 321, 391 ЦК України, ч.1 ст. 109 ЖК УРСР просить визнати їх такими, що втратили право користування житловим приміщення та зняти з реєстраційного обліку.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 28 квітня 2020 року дану справу розподілено в провадження судді Колесніченко О.В.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 травня 2020 року справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі з викликом учасників.

24 листопада 2020 року на виконання ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 жовтня 2020 року надійшло повідомлення Центрального районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про наявність актового запису №3030 внесеного 27 квітня 2013 року Самарським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про смерть ОСОБА_1 .

В судове засіданні представник позивача не з`явився, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, однак електронною поштою 01 вересня 2020 року, 21 вересня 2020 року повідомляв суд про підтримання в повному обсязі позовних вимог та їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник в судовому засідання не з`явились, будучи повідомленими належним чином про час та місце розгляду справи, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не надавали, причин неявки не повідомляли.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Центральної районної у м. Дніпрі ради в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, однак 09 червня 2020 року засобами електронного зв`язку подав клопотання про розгляд справи у відсутність представника третьої особи, просив прийняти рішення в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 та при ухваленні рішення у справі врахувати, що в позовній заяві позивачем не зазначено жодного іншого житла, де може проживати малолітня дитина.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла, про що Самарським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внесено27 квітня 2013 року актовий запис №3030 про смерть останньої.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки право користування житлом є особистим немайновим правом, яке нерозривно пов`язане з особою спадкодавця, то в силу п.1 ч.1 чт. 1219 ЦК України воно не входить до складу спадщини, і відповідно, такі спірні правовідносини успадковані бути не можуть, у зв`язку з чим провадження у справі до відповідача ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України з постановленням про це в порядку ч.2 ст.255 ЦПК України ухвали.

Керуючись п. 7 ч.1, ч. 2 ст. 255, ст. ст. 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою комунального підприємства «Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та як законний представник малолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Центральної районної у м. Дніпрі ради про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування житлом закрити в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя О.В. Колесніченко