Справа № 732/1573/20
Провадження 2/732/670/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2020 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Лиманської М.В., в присутності секретаря Бруй І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 04 жовтня 2002 року у Шевченківській сільській раді Чаплинського району Херсонської області, актовий запис № 01. Також позивачка просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - „ ОСОБА_1 ".

З позовної заяви вбачається, що 04 жовтня 2002 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували у Шевченківській сільській раді Чаплинського району Херсонської області, актовий запис № 01. Від шлюбу сторони мають дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останнім часом між сторонами виникають сварки, оскільки сторони мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. З листопада 2019 року сторони припинили між собою шлюбні стосунки та проживають окремо. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

Ухвалою судді від 10 листопада 2020 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Враховуючи положення ст. 274, 276-277 ЦПК України, прийнято рішення розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання позивачка не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, 02.12.2020 року позивачка подала до канцелярії суду письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. ( а.с. 26 ).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином. 17.11.2020 року відповідач подав до канцелярії суду письмову заяву, за змістом якої він позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує щодо розірвання шлюбу та просить суд розглянути справу без його участі ( а.с. 25 ).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, з`ясувавши позицію позивачки та відповідача по суті заявлених позовних вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши в судовому засіданні докази, дійшов висновку про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, виходячи з наступного.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 04 жовтня 2002 року Шевченківською сільською радою Чаплинського району Херсонської області, встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 04 жовтня 2002 року, про що Шевченківською сільською радою Чаплинського району Херсонської області зроблено відповідний актовий запис за № 1. Прізвище подружжя після реєстрації шлюбу : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( а.с. 4).

З повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Шевченко Чаплинського району Херсонської області та її батьками зазначені: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 . ( а.с. 6 ).

Згідно довідки Городнянської міської ради № 5068 від 19.10.2020 року та копії домової книги ОСОБА_1 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 ( а.с.8, 9 ).

Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Стаття 55 СК України передбачає, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. При цьому стаття 56 СК України визначає, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ч. 3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.

Відповідно до частини 2 статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

З позовної заяви вбачається, що між сторонами виникають сварки внаслідок різних поглядів на сімейне життя та ведення спільного господарства, з листопада 2019 року вони припинили між собою шлюбні стосунки та проживають окремо. З огляду на викладене, а також враховуючи згоду відповідача на розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, в зв`язку з чим шлюб між сторонами підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 55, 56, 104, 105, 110-112 СК України, ст. 4-5, 12-13, 128, 130, 141, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 274-279, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання : АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 04 жовтня 2002 року Шевченківською сільською радою Чаплинського району Херсонської області, актовий запис № 1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840 грн. 80 коп. сплаченого судового збору.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 02.12.2020 року.

Суддя М.В.Лиманська