РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

01 грудня 2020 року

м. Рівне

Справа № 569/23709/19

Провадження № 22-ц/4815/1166/20

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

головуючого Ковальчук Н. М.

суддів: Хилевича С. В., Шимківа С. С.,

учасники справи:

позивач Кредитна спілка «Кредитна спілка профспілок УМВС України

в Рівненській області»,

відповідач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження питання про виправлення описки в постанові Рівненського апеляційного суду від 17 листопада 2020 року у справі за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Кредитна спілка профспілок УМВС України в Рівненській області», подану її представником ОСОБА_3 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 серпня 2020 року у справі за позовом Кредитної спілки «Кредитна спілка профспілок УМВС України в Рівненській області» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Постановою Рівненського апеляційного суду від 17 листопада 2020 року апеляційну скаргу Кредитної спілки «Кредитна спілка профспілок УМВС України в Рівненській області», подану її представником Комісарчуком Олександром Петровичем, залишено без задоволення, рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 серпня 2020 року залишено без зміни.

У резолютивній частині постанови суду апеляційної інстанції допущено описку, а саме: в абзаці першому помилково вказано, що судом залишено без задоволення апеляційну скаргу «Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»» замість правильного «Кредитної спілки «Кредитна спілка профспілок УМВС України в Рівненській області», подану її представником ОСОБА_3 »; в абзаці другому помилково зазначено, що без зміни залишене «заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 серпня 2020 року», тоді як предметом оскарження та апеляційного перегляду було рішення Рівненського міського суду від 17 серпня 2020 року, ухвалене в загальному порядку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом апеляційного перегляду у цій справі було рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 серпня 2020 року, апеляційну скаргу на яке було подано представникомКредитної спілки «Кредитна спілка профспілок УМВС України в Рівненській області» Комісарчуком Олександром Петровичем, і саме за цією апеляційною скаргою було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду.

За таких обставин, апеляційний суд приходить до переконання, що описка в резолютивній частині постанови Рівненського апеляційного суду від 17 листопада 2020 року є очевидною та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Внести виправлення до резолютивної части постанови Рівненського апеляційного суду від 17 листопада 2020 року у справі за позовом Кредитної спілки «Кредитна спілка профспілок УМВС України в Рівненській області» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши:

-у абзаці першому «Кредитної спілки «Кредитна спілка профспілок УМВС України в Рівненській області», подану її представником ОСОБА_3 » замість помилкового «Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»»;

-у абзаці другому «Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 серпня 2020 року» замість помилкового «Заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 серпня 2020 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ковальчук Н. М.

Судді: Хилевич С. В.

Шимків С. С.