Справа № 183/8334/19
Провадження № 2/183/3948/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 січня 2020 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із позовною заявою Садівничого товариства Садове товариство "Верстатобудівник" про встановлення недостовірної інформації та зобов`язання вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Садівниче товариство Садове товариство "Верстатобудівник" в особі голови товариства Горчанок Ольги Володимирівни, звернулось до суду із позовом, в якому просить установити недостовірність інформації про місцезнаходження Садівничого товариства Садове товариство "Верстатобудівник", яка зазначена у ЄДР в теперішній час та внести достовірну інформацію про місцезнаходження Садівничого товариства Садове товариство "Верстатобудівник" в ЄДР: "51261, Дніпропетровська область, Новомосковський район, Мар`янівська сільська рада".

Позовна заява викладена російською мовою.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою. Частиною першою статті 10 Конституції України встановлено, що державною мовою в Україні є українська мова.

У рішенні Конституційного Суду України від 14 грудня 1999 року (справа № 10-рп/99) зазначено, що українська мова як державна є обов`язковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації тощо), а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом (частина п`ята статті 10 Конституції України).

Відповідно до частини четвертої статті 9 ЦПК України учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом.

З огляду на зазначене, позовна заява повинна бути викладена державною (українською) мовою. Позивач не позбавлений права звернутися до перекладача з метою приведення позовної заяви у відповідність до вимог закону.

Крім того, ч. 1, ч. 2 ст. 48 ЦПК України визначає, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

У пред`явленій позовній заяві позивачем не визначено в якості відповідача (відповідачів) будь-яку фізичну чи юридичну особу, до якої пред`являються позовні вимоги, а тому належить уточнити склад учасників справи, із зазначенням інформації про них відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України.

Крім того, у позовній заяві не зазначено офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача; спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений ст. 16 ЦК України чи іншим законом; якщо позов буде подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім іншого, у позовні заяві позивач просить звільнити його від сплати судового збору за подання до суду цієї позовної заяви, з посиланням на «ст. 3 п. 2 п.п. 13, ст. 8 п. 1 п.п. 8 Закону України "Про судовий збір"».

Так, з позовної заяви вбачається, що вона одночасно містить дві вимоги немайнового характеру (установлення недостовірної інформації та зобов`язання вчинення дій). Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Відповідно до підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви немайнового характеру, яку подано юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно із Законом України "Про державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2019 року становить 1 921,00 грн. Отже, при поданні позову позивач повинен був сплатити судовий збір за дві немайнові вимоги у розмірі 3 842,00 грн.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Однак, суд звертає увагу на те, що п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", на який посилається позивач, як на підставу наявності у нього пільг зі сплати судового збору у цій справі, стосується позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду, що не відповідає вимогам, заявленим у поданій позовній заяві. Разом з тим, ст. 8 Закону України "Про судовий збір" взагалі не містить пп. 8, на який посилається позивач, а тому у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору належить відмовити та позивачу належить сплатити його на загальних підставах.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків сім днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом сплати судового збору у розмірі 3 842,00 грн. з наданням оригіналу платіжного документу про його сплату для долучення до матеріалів справи і надання позовної заяви у новій редакції, оформленої державною мовою відповідно до вимог чинного законодавства із уточненням складу осіб, які беруть участь у справі, з урахуванням недоліків, зазначених у цій ухвалі та наданням позовної заяви у новій редакції та її копій із копіями доданих до неї документами для направлення всім учасникам справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Садівничого товариства Садове товариство "Верстатобудівник" залишити без руху.

У задоволенні клопотання позивача Садівничого товариства Садове товариство "Верстатобудівник" про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Повідомити Садівниче товариство Садове товариство "Верстатобудівник"про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви шляхом сплати судового збору у розмірі 3 842,00 грн. з наданням оригіналу платіжного документу про його сплату для долучення до матеріалів справи і надання позовної заяви у новій редакції, оформленої державною мовою відповідно до вимог чинного законодавства із уточненням складу осіб, які беруть участь у справі, з урахуванням недоліків, зазначених у цій ухвалі та наданням позовної заяви у новій редакції та її копій із копіями доданих до неї документами для направлення всім учасникам справи.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 02 січня 2020 року.

Суддя Г.Є. Майна