Справа № 486/1471/20
Провадження № 2/486/592/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 грудня 2020 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Деменко К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2020 року Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" (далі - АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк") звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 06 лютого 2020 року в розмірі 183966,81 грн. та судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 03 січня 2020 року між АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк"та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 08/0134, відповідно до умов якого банком на рахунок відповідача було надано кредит в розмірі 161500 грн. під 56% річних строком на 60 місяців з терміном остаточного повернення не пізніше 05 лютого 2025 року на споживчі цілі. Відповідач порушив взяте на себе зобов`язання, внаслідок чого станом на 04 вересня 2020 року виникла заборгованість у сумі 183966,81 грн., яка складається з 155975,65 грн. - сума заборгованості за основним боргом, 27329,29 грн. - сума заборгованості за процентами, 518,64 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 143,14 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів, 0,09 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом розміщення оголошення на сайті "Судова влада України".

За таких обставин відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у ній даних і доказів та постановити заочне рішення, про що постановлена відповідна ухвала.

Дослідивши докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Судом встановлено, що 06 лютого 2020 року між АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк"та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 08/0134, відповідно до умов якого банком зобов`язався на рахунок відповідача надати кредит в розмірі 161500 грн., зі сплатою 56% річних строком на 60 місяців з терміном остаточного повернення не пізніше 05 лютого 2025 року на споживчі цілі /а.с. 15-19/.

Умови, передбачені договором відповідач ОСОБА_1 не виконав, в результаті чого станом на 04 вересня 2020 року виникла заборгованість, яка становить 183966,81 грн., з яких 155975,65 грн. - сума заборгованості за основним боргом, 27329,29 грн. - сума заборгованості за процентами, 518,64 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 143,14 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів, 0,09 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу /а.с. 5-6/.

Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 526, ст. 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

В силу ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

На підставі ч. 2 ст. 1054 ЦК України положення статей 1048 та 1050 ЦК України застосовуються до правовідносин, що виникають за укладеним сторонами договором.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначається вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом.

Відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Частинами 1, 2 ст. 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк"підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 183966,81 грн., яка складається з 155975,65 грн. - сума заборгованості за основним боргом, 27329,29 грн. - сума заборгованості за процентами, 518,64 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 143,14 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів, 0,09 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, в межах заявлених позовних вимог, оскільки відповідачем порушені умови кредитного договору та норми цивільного законодавства України.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в розмірі 2759,50 гривень, сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом /а. с. 4/.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 264, 265, 282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк", заборгованість за договором про споживчий кредит № 08/0134від 06 лютого 2020 року станом на 04 вересня 2020 року в сумі 183966 (сто вісімдесят три тисячі дев`ятсот шістдесят шість) гривень 81 (вісімдесят одну) копійку, з яких:

- 155975 (сто п`ятдесят п`ять тися дев`ятсот сімдесят п`ять) гривень 65 копійок - сума заборгованості за основним боргом;

- 27329 (двадцять сім тисяч триста двадцять дев`ять) гривень 29 копійок - сума заборгованості за процентами;

- 518 (п`ятсот вісімнадцять) гривень 64 копійки - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу;

- 143 (сто сорок три) гривні 14 копійок - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів;

- 0,09 (дев`ять) копійок - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" судовий збір в розмірі 2759 (дві тисячі сімсот п`ятдесят дев`ять) гривень 50 (п`ятдесят) копійок.

Повне найменування позивача: акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" , 54028 м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 50.

Повне ім`я відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Нова Маячка Цюрупинського району Херсонської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова