233 Справа № 233/4205/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартишева Т. О. ,

за участі секретаря судового засідання Кюсєвої Т.О.,

позивача -

представника позивача -

відповідача -

представника відповідача -

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільно нажитого майна, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: - встановити факт сумісного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу між позивачем та ОСОБА_3 з жовтня 2012 року по травень 2020 року; - розділити сумісне придбане майно в рівних частках, визнавши за позивачем право власності на Ѕ частку квартири, розташованої в АДРЕСА_1 , другу частку залишити за відповідачкою; розділити в рівних частках автомобіль «Фольксваген-Каді» державний номер НОМЕР_1 , залишив його в натурі за відповідачкою, стягнувши з неї на користь позивача Ѕ частку вартості автомобіля, а саме 112 000 грн.

У підготовче засідання сторони, представник позивача, представник відповідача не з`явилися, надавши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, закриття провадження у справі та затвердження мирової угоди, укладеної та підписаної з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, від 02 грудня 2020 року такого змісту:

«Ми, сторони: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , - позивач, і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий 19 серпня 2020 року, орган що видав 1442, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , - відповідач, по справі №233/4205/20 про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ сумісно нажитого майна, що знаходиться в провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (суддя О.О.Мартишева), уклали мирову угоду на наступних умовах:

1.Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін. Мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

2. ОСОБА_5 визнає факт сумісного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_1 з жовтня 2012 року до жовтня 2019 року.

3. ОСОБА_1 і ОСОБА_5 визнають, що майно набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, а саме: жила двокімнатна квартира АДРЕСА_3 ,житловою площею 35,10 кв.м., загальною площею 47,80кв.м., і легковий автомобіль марки VOLKSWAGEN модель CADDY номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , колір білий, 2010 року випуску.

4. ОСОБА_1 і ОСОБА_5 , які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились поділити в натурі сумісно нажите майно, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом, ОСОБА_1 виділено із зазначеного переліку рухоме майно: автомобіль марки VOLKSWAGEN модель CADDY, тип: спеціалізований вантажний фургон, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , колір білий, 2010 року випуску, при цьому ОСОБА_5 відмовляється від своєї половини у спільному сумісно нажитому рухомому майні і право власності на зазначений автомобіль залишається повністю за ОСОБА_1 . Сторони погодились, що ОСОБА_5 виділено нерухоме майно: жила двокімнатна квартира АДРЕСА_3 , житловою площею 35,10 кв.м., загальною площею 47,80 кв.м., при цьому ОСОБА_1 відмовляється від своєї половини у спільному сумісно нажитому нерухомому майні і зазначена квартира цілком залишається у власності ОСОБА_5 .

5.Сторони відмовляються від грошової компенсації замість їхньої частки у праві спільної сумісної власності на майно.

6. ОСОБА_1 в цілому без будь-якого обмеження права вільного володіння користується та розпоряджається відповідно до чинного законодавства України автомобілем марки VOLKSWAGEN, модель CADDY, тип: спеціалізований вантажний фургон, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , колір білий, рік випуску 2010, а ОСОБА_5 жилою двокімнатною квартирою АДРЕСА_3 , житловою площею 35,10 кв.м., загальною площею 47,80 кв.м..

7. ОСОБА_1 на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому права власності на автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель CADDY, тип: спеціалізований вантажний фургон, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , колір білий, рік випуску 2010, в територіальних сервісних центрах РСЦ ГСЦ МВС в Донецькій області.

8. Сторони розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчують, що після визнання та затвердження мирової угоди, і з закриттям провадження у справі, втрачають будь-які майнові права: ОСОБА_1 на жилу двокімнатну квартиру АДРЕСА_3 , житловою площею 35,10 кв.м.,загальною площею 47,80 кв.м., а ОСОБА_5 на автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель CADDY, тип: спеціалізований вантажний фургон, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , колір білий, рік випуску 2010.

9. ОСОБА_1 в день затвердження судом мирової угоди отримує право забрати з стоянки автомобільній «Європа», розташованої за адресою: м. Костянтинівка Донецької області, вул. Європейська, 24а, вищезазначений автомобіль, ключі від нього і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 від 03 вересня 2020 року.

Послуги зазначеної автостоянки оплачені ОСОБА_5 по день затвердження ухвалою суду мирової угоди по 02 грудня 2020 року. Після 02 грудня 2020 року ОСОБА_1 несе самостійно матеріальну відповідальність щодо зазначеного автомобіля і послуг автостоянки.

10. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної мирової угоди.

11. Сторони домовилися про порядок розподілу судових витрат, а саме: що судові витрати, пов`язані з розглядом справи №233/4205/20, покладаються на позивача ОСОБА_1 .

12.Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам відомі: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.»

Зазначена мирова угода від 02 грудня 2020 року приєднана до справи.

Відповідно до положень ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч.1). Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.2). До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представника сторін вчинити відповідні дії (ч.3). Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч.4).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Мирова угода відповідає волевиявленню сторін, наслідки укладання даної угоди сторонам відомі та зрозумілі, про що зазначено у письмових заявах.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, даних про те, що дана мирова угода порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, не встановлено, приймаючи до уваги, що мирова угода вчинена в інтересах обох сторін, у відповідності до ст.ст. 207, 255 ЦПК України, суд вважає за необхідне затвердити укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 207, 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 02 грудня 2020 року, укладену між ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_3 ), від імені та і в інтересах якої діє адвокат Леус Вікторія Миколаївни (місце здійснення адвокатської діяльності: АДРЕСА_4 ) в письмовій формі, за умовами якої:

1.Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін. Мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

2. ОСОБА_5 визнає факт сумісного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_1 з жовтня 2012 року до жовтня 2019 року.

3. ОСОБА_1 і ОСОБА_5 визнають, що майно набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, а саме: жила двокімнатна квартира АДРЕСА_3 ,житловою площею 35,10 кв.м., загальною площею 47,80 кв.м., і легковий автомобіль марки VOLKSWAGEN модель CADDY номер шасі (кузова,рами) НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , колір білий, 2010 року випуску.

4. ОСОБА_1 і ОСОБА_5 , які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились поділити в натурі сумісно нажите майно, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом, ОСОБА_1 виділено із зазначеного переліку рухоме майно: автомобіль марки VOLKSWAGEN модель CADDY, тип: спеціалізований вантажний фургон, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , колір білий, 2010 року випуску, при цьому ОСОБА_5 відмовляється від своєї половини у спільному сумісно нажитому рухомому майні і право власності на зазначений автомобіль залишається повністю за ОСОБА_1 . Сторони погодились, що ОСОБА_5 виділено нерухоме майно: жила двокімнатна квартира АДРЕСА_3 , житловою площею 35,10 кв.м., загальною площею 47,80 кв.м., при цьому ОСОБА_1 відмовляється від своєї половини у спільному сумісно нажитому нерухомому майні і зазначена квартира цілком залишається у власності ОСОБА_5 .

5. Сторони відмовляються від грошової компенсації замість їхньої частки у праві спільної сумісної власності на майно.

6. ОСОБА_1 в цілому без будь-якого обмеження права вільного володіння користується та розпоряджається відповідно до чинного законодавства України автомобілем марки VOLKSWAGEN, модель CADDY, тип: спеціалізований вантажний фургон, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , колір білий, рік випуску 2010, а ОСОБА_5 жилою двокімнатною квартирою АДРЕСА_3 , житловою площею 35,10 кв.м., загальною площею 47,80 кв.м..

7. ОСОБА_1 на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому права власності на автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель CADDY, тип: спеціалізований вантажний фургон, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , колір білий, рік випуску 2010, в територіальних сервісних центрах РСЦ ГСЦ МВС в Донецькій області.

8. Сторони розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчують, що після визнання та затвердження мирової угоди, і з закриттям провадження у справі, втрачають будь-які майнові права: ОСОБА_1 на жилу двокімнатну квартиру АДРЕСА_3 , житловою площею 35,10 кв.м.,загальною площею 47,80 кв.м., а ОСОБА_5 на автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель CADDY, тип: спеціалізований вантажний фургон, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , колір білий, рік випуску 2010.

9. ОСОБА_1 в день затвердження судом мирової угоди отримує право забрати з стоянки автомобільній «Європа», розташованої за адресою: м. Костянтинівка Донецької області, вул. Європейська, 24а, вищезазначений автомобіль, ключі від нього і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 від 03 вересня 2020 року.

Послуги зазначеної автостоянки оплачені ОСОБА_5 по день затвердження ухвалою суду мирової угоди по 02 грудня 2020 року. Після 02 грудня 2020 року ОСОБА_1 несе самостійно матеріальну відповідальність щодо зазначеного автомобіля і послуг автостоянки.

10. Сторони засвідчили, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної мирової угоди.

11. Сторони домовилися про порядок розподілу судових витрат, а саме: що судові витрати, пов`язані з розглядом справи №233/4205/20, покладаються на позивача ОСОБА_1 .

12.Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам відомі: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільно нажитого майна закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя :