РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Капітонова В. І. при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОКП «Донецьктеплокомуненерго» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підприємстві позивача відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , що відповідає квартирі АДРЕСА_1 , власником якої є відповідач. Квартира відповідача є невід`ємною частиною багатоквартирного житлового будинку, який приєднано до системи централізованого теплопостачання, тому відповідач є споживачем теплової енергії, яку надає позивач. У зв`язку із неналежним виконанням обов`язку по сплаті одержаних та спожитих послуг з теплопостачання в період з жовтня 2016 року по квітень 2019 року утворилась заборгованість в сумі 26 265,01 грн. За таких обставин позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надану теплову енергію в сумі 26 265,01 грн., суму індексу інфляції в розмірі 3 717,06 грн., 3% річних в сумі 1 113,67 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 921,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, згідно з якою позовні вимоги визнає частково, а саме вимоги щодо заборгованості в сумі 26 265,01 грн. Просив розглядати справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків.

Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, передбачено, що централізоване опалення - послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у забезпеченні нормативної температури повітря у приміщеннях квартири (будинку садибного типу), яка надається виконавцем з використанням внутрішньобудинкових систем теплопостачання.

Відповідно до пунктів 3, 8 Правил, послуги надаються споживачам безперебійно, виключно за винятком часу перерв, визначених відповідно до частини третьої статті 16 Закону України "Про житлово-комунальні послуги". Послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформляється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

В судовому засіданні не оспорювалось, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 .

Позивачем було надано теплову енергію до зазначеної квартири, що підтверджується відповідними актами про підключення (відключення) житлового будинку до системи централізованого опалення та рішеннями і розпорядженнями Селидівської міської ради про початок та закінчення опалювального періоду.

Відповідно до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановленні договором.

Згідно з ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог цивільного законодавства.

Згідно із наданим розрахунком, заборгованість відповідача за надану теплову енергію за період з жовтня 2016 року по квітень 2019 року включно становить 26 265,01 грн.

З урахуванням того, що позивач визнає дані вимоги, суд вважає за необхідне стягнути зазначену заборгованість з відповідача на користь позивача.

Щодо посилань відповідача відносно інших вимог, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З розрахунку заборгованості вбачається, що оплата послуг централізованого опалення відповідачем здійснювалася несвоєчасно та не в повному обсязі.

Згідно з наданим розрахунком, сума індексу інфляції становить 3 717,06 грн., розмір 3% річних - 1 113,67 грн.

На підставі вищезазначеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача зазначені суми на користь позивача.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що при зверненні до суду із даним позовом позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1 921 грн.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що суд прийшов до висновку про задоволення вимог в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 1 921,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 264, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 29 червня 1998 року Селидівським МВ УМВС України в Донецькій області, ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» () заборгованість за надану теплову енергію за період з жовтня 2016 року по квітень 2019 року включно в сумі 26 265 (двадцять шість тисяч двісті шістдесят п`ять) грн. 01 коп.

Стягнути зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 29 червня 1998 року Селидівським МВ УМВС України в Донецькій області, НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» () суму індексу інфляції в розмірі 3 717 ( три тисячі сімсот сімнадцять) грн. 06 коп., 3% річних в сумі 1 113 ( одна тисяча сто тринадцять) грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 29 червня 1998 року Селидівським МВ УМВС України в Донецькій області, НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі « Виробнича одиниця ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа» витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 ( одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Суддя В. І. Капітонов