гСправа № 358/1327/20 Провадження № 2-о/358/111/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 роки на території Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області був дійсно рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті свого батька ОСОБА_3 , однак він позбавлений можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на спадкове майно, оскільки в свідоцтві про його народження невірно вказане його по-батькові, яке записане як « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 », що було підставою для винесення 30.10.2020 року постанови державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

Представник заявника ОСОБА_6 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, а також зазначив, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але подав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, а також зазначив, що вимоги ОСОБА_1 визнаються.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 роки в с. Ісайки Богуславського району Київської області помер спадкодавець ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 03 квітня 2020 року виконавчим комітетом Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, а саме : на житловий будинок (з відповідними господарськими будівлями та спорудами) та на земельні ділянки, що розташовані на території Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області та відповідні грошові кошти, що розміщенні на вкладах в державному Ощадному банку України.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 30.10.2020 року.

Натомість, при оформленні спадкового майна в спадкоємця ОСОБА_1 виникли труднощі, постільки в свідоцтві про його народження невірно вказане його по-батькові, яке записане як « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 », а тому між спадкоємцем та спадкодавцем на даний час відсутній факт родинних відносин, як сина та батька, що підтверджується постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 30.10.2020 року.

Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 16 серпня 2002 року Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві вбачається, що цей паспорт видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем народження вказано с. Очеретня, Погребищенського району Вінницької області.

Із копії свідоцтва про народження виданого 03 жовтня 1963 року Очеретянською сільською радою Погребищенського району Вінницької області, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

Як вбачається із зазначених документів перешкодою для прийняття рішення державним нотаріусом про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину спадкоємцю ОСОБА_1 явилось те, що в свідоцтві про його народження невірно вказане його по-батькові, яке записане як « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Зміст заповіту посвідченого 30 жовтня 2012 року секретарем виконавчого комітету Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області, свідчить про те, що ОСОБА_3 заповів своє майно своїм дітям ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в рівних частинах кожному.

Таким чином, дослідженні письмові докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3-5, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 271, 273, 294, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 роки в с. Ісайки Богуславського району Київської області, дійсно був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов