Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07 грудня 2020 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Суходольського О.М.

присяжних Кравченко Я.А., Мараховської Н.З.

з участю секретаря Культенко Н.В.

прокурора Грачова А.С.

заінтересованої особи ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції)

представника психіатричного закладу Ніколаєнко Л.О. (в режимі відеоконференції)

законного представника ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Черкаси цивільну справу окремого провадження за заявою КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР» про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_1 без її згоди, -

в с т а н о в и в :

КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР» звернулось до суду із заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без її згоди, мотивуючи заяву тим, що 30.11.2020р. ОСОБА_1 була госпіталізована в КНП «ЧОПЛ ЧОР». Доставила її до психіатричного закладу її дочка ОСОБА_2 . Після огляду лікарем психіатром встановлено, що ОСОБА_1 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у формі шизофренії параноїдної та вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих та потребує стаціонарного лікування на підставі ст.14 ЗУ «Про психіатричну допомогу».

У судовому засіданні представник психіатричного закладу лікар-психіатр Ніколаєнко Л.О. в режимі відеоконференції повідомила, що на даний час ОСОБА_1 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у формі шизофренії параноїдної, становить небезпеку для інших осіб, не бажає добровільно надати згоду на лікування, тому потребує лікування в психіатричному закладі. Заяву психіатричного закладу підтримала повністю.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції заінтересована особа ОСОБА_1 , відносно якої вирішується питання про госпіталізацію до психіатричного закладу, повідомила, що вона не згідна із встановленим діагнозом відносно неї, просила перевірити діагноз. Вказала, що ніякого фізичного насильства до неї не застосовувалось.

Законний представник ОСОБА_2 , яка є дочкою ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції з психіатричного закладу повністю підтримала звернення психіатричного закладу та вважала за доцільне помістити її матір на примусове лікування до вказаного закладу. Вказала, що її матір і раніше в минулі роки десь чотири рази перебувала на лікуванні у КНП «ЧОПЛ ЧОР», про що є відповідні документи.

Прокурор Грачов А.С. підтримав вказану заяву психіатричного закладу.

Наявність психічного розладу у ОСОБА_1 підтверджуються даними висновку лікарів - психіатрів від 01.12.2020р.; епікризу-повідомлення №3122 станом на 15.09.2015р.; епікризу-повідомлення №2413 станом на 15.09.2014р.; епікризу-повідомлення №1562 станом на 20.05.2013р.

Порядок розгляду справи про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги та прийняття рішення регулюється ст.ст.341, 342 ЦПК України.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши наявні письмові докази, суд вважає, що заява про примусову госпіталізацію особи підлягає до задоволення, оскільки заява є доведеною, обгрунтованою, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у формі шизофренії параноїдної та вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих та потребує стаціонарного лікування.

Керуючись ст.ст.341, 342 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу по АДРЕСА_1 ) до психіатричного закладу КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР» у примусовому порядку.

Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду.

Головуючий: О.М. Суходольський

Присяжні: Я.А. Кравченко

Н.З. Мараховська