Справа № 315/1309/20
Номер провадження № 2/315/413/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючої судді Романько О.О.,

за участі секретаря Браціло І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе в залі судових засідань цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 16.07.2014 року.

Відповідно до ухвали суду від 11.09.2020 року було відкрите провадження та цивільну справу призначено до судового розгляду по суті в спрощеному провадженні.

04.11.2020 року до суду від представника відповідача - адвоката Сивоненко О.В. надійшов відзив на позов, в якому позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» відповідачем не визнаються.

20.11.2020 року до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

01.12.2020 року через канцелярію суду від представника відповідача надйшли заперечення та клопотання про витребування доказів у порядку, передбаченому ст. 84 ЦПК України, а саме: оригіналу анкети-заяви від 16.07.2014 року, матеріалів кредитної справи, які б свідчили про ознайомлення та підписання ОСОБА_1 з Умовами та Правилами надання банківських послуг ПАТ КБ «ПриватБанк» на час укладення кредитного договору.

01.12.2020 року в судове засідання сторони та їх представники не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 5 ст. 83 ЦПК України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Статтею 229 ЦПК України передбачено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі, зокрема, ознайомитися з письмовими доказами. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим кодексом, і пред`являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2005 року № 2121, банківська таємниця може бути розкрита на підставі рішення суду.

Враховуючи предмет і зміст позовних вимог, а також з метою повного і всебічного розгляду даної справи, на підставі ст. 84 ЦПК України, з метою забезпечення проведення судових засідань якомога в коротші строки, суд вважає за необхідне витребувати в ПАТ КБ «ПриватБанк» документи згідно клопотання представника відповідача.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Керуючись ст. ст. 12, 18, 84, 229, 259-260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Сивоненко Олени Володимирівни про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати ПАТ КБ «ПриватБанк» (, адреса: вул. Набережна Перемоги, 30. М. Дніпро, 49094) надати оригінал анкети-заяви № б/н від 16.07.2014 року складеної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріали кредитної справи або їх належним чином завірені копії, які б свідчили про ознайомлення та підписання останньою Умов та Правил надання банківських послуг ПАТ КБ «ПриватБанк» на час укладення кредитного договору, а також відомості про всі наявні відкриті рахунки на відповідача та виписки по рахунку НОМЕР_1 за період з 01.09.2020 року по 30.11.2020 року включно.

Копію ухвали надіслати до ПАТ КБ «ПриватБанк» (, адреса: вул. Набережна Перемоги, 30. М. Дніпро, 49094) для належного виконання.

Відкласти судове засідання до 11 год. 00 хв. 28 грудня 2020 року, яке відбудеться в приміщенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області (70200, м. Гуляйполе, вул. Велика, 31, зал судових засідань № 12).

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Романько