ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/1630/20 Номер провадження 22-ц/814/2581/20Головуючий у 1-й інстанції Потетій А.Г. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.
У Х В А Л А

03 грудня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Хіль Л.М.,

суддів: Гальонкіна С.А., Кузнєцової О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 08 жовтня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Потетій А.Г. (дані про виготовлення повного тексту рішення відсутні)

по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться на розгляді цивільна справа за апеляційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 08 жовтня 2020 року у справі за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи призначений на 03 грудня 2020 року без повідомлення учасників справи.

Апеляційним судом встановлено, що 19 травня 2020 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено договір №б/н на підставі якого, остання отримала кредит у розмірі 27 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. У зв`язку з тим, що відповідач умови кредиту не виконує, виникла заборгованість станом на 29 березня 2020 року у розмірі 51 818,87 грн., яка складається з наступного:

-46 234,59 грн. заборгованість за тілом кредиту;

-2 640,52 грн. заборгованість за простроченими відсотками.

А також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

-500,00 грн. штраф (фіксована частина);

-2 443,76 грн. штраф (процентна складова).

Також встановлено, що згідно виписки наданої Банком, за вказаним договором, станом на 04 вересня 2020 року залишок заборгованості ОСОБА_1 перед АТ КБ «ПриватБанк» становить 34 561,39 грн. по тілу кредиту, оскільки заборгованість в іншій частині нею була погашена.

При ухваленні рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 08 жовтня 2020 року місцевим судом частково задоволено позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за тілом кредиту за кредитним договором №б/н від 19 травня 2009 року станом на 04 вересня 2020 року в розмірі 34561,39 грн. та вирішено питання розподілу судових витрат, проте у резолютивній частині рішення висновки стосовно частини інших позовних вимог - відсутні.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, у резолютивній частині рішення зазначаються, зокрема, висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної з заявлених вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Крім цього, відповідно до чинного процесуального законодавства та роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у Постанові № 14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", яка є чинною, ухвалене у справі рішення має бути гранично повним, ясним, чітким, обов`язково містити вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частини.

Резолютивна частина повинна мати вичерпні, чіткі, безумовні й такі, що випливають зі встановлених фактичних обставин висновки по суті розглянутих вимог.

У ній, зокрема, має бути зазначено висновок суду про задоволення позову або відмову в позові повністю чи частково (при відмові в позові слід точно зазначити, кому, відносно кого та в чому відмовлено).

Ураховуючи вищевикладене, апеляційний суд дійшов висновку, що дану цивільну справу необхідно зняти з апеляційного розгляду та повернути матеріали справи до суду першої інстанції для усунення виявлених недоліків шляхом ухвалення додаткового рішення, після чого необхідно повернути справу до суду апеляційної інстанції у строк до 21 грудня 2020 року.

у х в а л и в:

Зняти з апеляційного розгляду цивільну справу №545/1630/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 08 жовтня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Цивільну справу №545/1630/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 08 жовтня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. повернути до Полтавського районного суду Полтавської області для ухвалення додаткового рішення.

Справу необхідно повернути до Полтавського апеляційного суду у строк до 21 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя : Л.М. Хіль

Судді: С.А. Гальонкін

О.Ю. Кузнєцова