Справа № 466/9046/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу в порядку окремого провадження за поданням Органу опіки і піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про призначення опікуном недієздатної фізичної особи, -

в с т а н о в и в :

18 листопада 2020 року голова Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Банах Н. звернувся до суду із поданням, в якому просить суд ухвалити рішення, яким призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном недієздатної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх вимог вказав, що 29.10.2020 року до Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулась ОСОБА_2 із заявою щодо видачі подання про можливість призначення її опікуном недієздатного сина ОСОБА_1 .

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 29 травня 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнаний недієздатним. Як вбачається із рішення суду, згідно висновку експертів-лікарів Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні від 02.03.2020 №95, ОСОБА_1 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі важкої розумової відсталості в ступені вираженої імбецильності з емоційно-вольовими розладами та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Згідно довідки з місця проживання про склад сім`ї і прописки від 21.08.2020 №2152 недієздатний ОСОБА_1 та його мати ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно долучених до справи довідок та за станом здоров`я ОСОБА_2 може виконувати обов`язки опікуна. Обставин, за яких ОСОБА_2 не може бути опікуном, не виявлено.

04 листопада 2020 року опікунською радою при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради рекомендовано органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради скерувати до суду подання про можливість призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатного сина ОСОБА_1 . У зв`язку із наведеним Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернувся до суду із вищевказаним поданням.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, представник органу опіки та піклування подав заяву, в якій просить суд розглядати справу у його відсутності, подання підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення подання з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі важкої розумової відсталості в ступені вираженої імбецильності з емоційно-вольовими розладами та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 29 травня 2020 року ОСОБА_1 визнано недієздатним. Вищенаведені обставини стверджуються також матеріалами справи.

Частиною 1 ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з вимогами ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

В судовому засіданні було встановлено, що заінтересована особа, ОСОБА_2 є мамою ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції від 26.04.2001 року. З поданих довідок, що містяться у матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_2 може виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_1 . Окрім цього, 04 листопада 2020 року опікунською радою при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради рекомендовано органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради скерувати до суду подання про можливість призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатного сина ОСОБА_1 .

Виходячи із наведеного, суд вважає, що подання Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатного сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 41, 55, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 259, 264-265, 268 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

подання Органу опіки і піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про призначення опікуном недієздатної фізичної особи - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном недієздатного сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду безпосередньо шляхом подання в тридцятиденний термін з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Р. Б. Єзерський