РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/641/20

2/609/320/2020

02 грудня 2020 року Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі:

секретаря судового засідання Вознюк В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ під час заочного розгляду цивільну справу

за позовом: Служби у справах дітей Шумської районної державної адміністрації

до

відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

вимоги позивача: про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

учасники справи - не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. 25 червня 2020 року Служба у справах дітей Шумської районної державної адміністрації (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (далі відповідачі), з вимогою про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

2. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що мати дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася в селі Залісці, зареєстрована в селі Літовище, одружена, є багатодітною матір`ю малозабезпеченої сім`ї, на даний час ніде не працює, перебуває по догляду за дитиною, по досягненню нею 3-х річного віку. Проживає в селі Биківці Шумського району, із співмешканцем та малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в будинку його матері без реєстрації. ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обов`язки відносно дітей, які перебувають в закладах інституційного огляду, зарекомендувала себе посередньо, періодично зловживає спиртними напоями, перебуває на диспансерному обліку Шумської ЦРЛ в лікаря психіатра.

Батько дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився та зареєстрований в селі Літовище Шумського району, одружений, постійно змінює місце проживання та тимчасові роботи, неналежним чином виконує батьківські обов`язки, схильний до зловживання спиртними напоями. Участі у вихованні, навчанні та утриманні дітей не бере.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають від 06 жовтня 2004 року в зареєстрованому шлюбі Залісцівською сільською радою Шумського району Тернопільської області, від якого народилося шестеро дітей, що зареєстровані в селі Літовище Шумського району.

За заявою матері ІНФОРМАЦІЯ_4 п`ятеро дітей сім`ї Заказнюк направлено в центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей обласної державної адміністрації, а з серпня 2018 року в Бережанську бласну комунальну загальноосвітню школу-інтернат І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням трудового навчання, де вони наразі перебувають.

12 грудня 2017 року - ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_5 , влаштовано в КУТОР «Тернопільський обласний спеціалізований будинок дитини». Чотири рази продовжено терміни перебування дитини в даному закладі у зв`язку з неналежними умовами проживання батьків.

Працівниками служби у справах дітей районної державної адміністрації неодноразово проводилися перевірки умов проживання батьків дітей, про що складено акти обстеження житлово-побутових умов. Разом з тим під час обстеження було виявлено, що жоден з батьків не створив належних умов для проживання та утримання дітей.

Діти: 1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , навчається з вересня 2018 року у 8 класі Бережанської обласної комунальної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням трудового навчання на достатньому рівні, потребує організуючої допомоги. Загальний розвиток дитини відповідає віковій нормі;

2) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , навчається з вересня 2018 року у 7 класі Бережанської обласної комунальної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням трудового навчання на достатньому рівні. Має добрий фізичний і розумовий розвиток. Навчається не в повну міру своїх сил, потребує постійного контролю з боку вчителів, вихователів, відчуває труднощі через дефекти мовлення;

3) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , навчається з вересня 2018 року у 5 класі Бережанської обласної комунальної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням трудового навчання на середньому рівні. Загальний розвиток дитини відповідає віковій нормі;

4) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , навчається з вересня 2018 року у 4 класі Бережанської обласної комунальної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням трудового навчання на достатньому рівні. Загальний розвиток дитини відповідає віковій нормі;

5) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , навчається з вересня 2018 року у 2 класі Бережанської обласної комунальної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням трудового навчання на достатньому рівні. Загальний розвиток дитини відповідає віковій нормі;

6) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дошкільня. За станом здоров`я існує затримка розвитку. З 12 грудня 2017 року перебуває на державному утриманні, догляді та вихованні комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний спеціалізований будинок дитини» Тернопільської обласної ради.

За час перебування дітей в закладах інституційного догляду: Бережанській обласній комунальній загальноосвітній школі-інтернат І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням трудового навчання батьки відвідали дітей два рази у 2018 році (28 жовтня та 29 грудня), два рази у 2019 році (24 травня та 04 вересня) та жодного разу протягом 2020 року. Обоє батьків спілкуються з дітьми по телефону; комунальному некомерційному підприємстві «Тернопільський обласний спеціалізований будинок дитини» Тернопільської обласної ради закладах батьки відвідали дочку п`ять разів у 2018 році (28 січня, 25 травня, 08 червня, 17 липня, 29 жовтня), три рази у 2019 році (31 липня, 24 серпня. 03 вересня) та жодного разу протягом 2020 року. Кожна зустріч тривала не більше 5-10 хвилин, дитина плаче, не йде на контакт.

З часу введення карантину в Україні (з 12 березня 2020 року), весняних та літніх канікул батьки не проявили ініціативи та не забирають дітей додому із закладів інституційного догляду, вони залишаються на державному утриманні.

Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як ухилення батьків від виховання дітей, свідомого нехтування своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідачів до своїх батьківських обов`язків.

Питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Шумської районної державної адміністрації, рішенням якої № 05-03 від 28 травня 2020 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно дітей: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 » визнано незадовільним виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно дітей: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 .

Згідно висновку служби у справах дітей Шумської районної державної адміністрації № 02-27/2 від 29 травня 2020 року визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку села Биківці Шумського району та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя села Літовище Шумського району відносно дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи вищевикладене, просять позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку села Биківці Шумського району та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя села Літовище Шумського району відносно дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку села Биківці Шумського району та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя села Літовище Шумського району сплачувати аліменти на користь Бережанської обласної комунальної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням трудового навчання на їх утримання в розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3.Ухвалою суду від 10 липня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 14 серпня 2020 року, у зв`язку із перебуванням судді у відпустці справу відкладено на 18 вересня 2020 року.

4 Ухвалою суду від 18 вересня 2020 року справу було призначено до судового розгляду на 15 жовтня 2020 року.

5. Ухвалою суду від 15 жовтня 2020 року судовий розгляд справи було відкладено на 04 листопада 2020 року, у зв`язку із перебуванням судді на лікарняному розгляд справи відкладено на 02 грудня 2020 року.

6. В судове засідання представник позивача не з`явився, однак представив письмову заяву про повне підтримання позовних вимог та слухання справи у їх відсутність.

7. Відповідачі в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, зокрема шляхом оприлюднення повідомлення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Шумського районного суду. Тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів із винесенням заочного рішення, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК.

8. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

9. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 01.11.2005 р. Літовищенською сільською радою Шумського району Тернопільської області, вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьки якого: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

10. Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 17.01.2007 р. Літовищенською сільською радою Шумського району Тернопільської області, вказується, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьки якого: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

11. Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 02.07.2009 р. Літовищенською сільською радою Шумського району Тернопільської області, ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_11 , батьки якого: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

12. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 08.09.2010 р. Літовищенською сільською радою Шумського району Тернопільської області, стверджується, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , батьки якої: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

13. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 06.02.2012 р. Літовищенською сільською радою Шумського району Тернопільської області, вказується, що ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 , батьки якої: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

14. Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 04.07.2017 р. Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьки якої: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

15. Розпорядженням голови районної державнної адміністрації від 12.12.2017 р. № 377-од «Про влаштування малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в КУТОР «Тернопільський обласний спеціалізований будинок дитини» вирішено влаштувати малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительку с. Літовище Шумського району Тернопільської області, у комунальну установу Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний спеціалізований будинок дитини» на повне державне забезпечення строком на шість місяців.

16. Згідно витягу з протоколу № 9 засідання комісії з питань захисту прав дитини Шумської районної державної адміністрації Тернопільської області від 30.08.2019 р. № 09-02 вирішили вважати доцільним влаштування дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 до Бережанської обласної комунальної школи-інтернату І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням трудового навчання на навчальний 2019-2020 рік.

17. Як вказується із акту обстеження факту проживання і умов проживання домогосподарстві по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.01.2020 р. виявили, що за даною адресою проживає власник будинку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , син - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , співмешканка сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає без реєстрації, онук - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає без реєстрації.

18. Відповідно до довідки № 5 від 24.01.2020 р. виданої Шумською міською радою Тернопільської області слідує, що ОСОБА_1 , уродженка села Залісці Шумського району Тернопільської області. Зареєстрована і перебуває у шлюбі із жителем села Літовище Шумського району. З початку 2018 року проживає з співмешканцем в АДРЕСА_1 без реєстрації. У липні при передчасних пологах ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 , батьком якого визнав себе співмешканець ОСОБА_11 . На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3 р. віку. За період що характеризується має схильність до вживання алкоголю, однак з листопада 2019 не було фактів стану сп`яніння. Від попереднього шлюбу є шестеро малолітніх дітей, які в даний час перебувають у державних установах області.

19. Розпорядженням голови районної державнної адміністрації від 03.02.2020 р. № 18-од «Про продовження терміну перебування малолітньої ОСОБА_4 в Тернопільському обласному спеціалізованому будинку дитини» вирішено продовжити термін перебування малолітньої - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки с. Літовище Шумського району Тернопільської області у Тернопільському обласному спеціалізованому будинку дитини на повному державному забезпеченні строком на шість місяців.

20. Судом встановлено, що згідно довідки № 25 від 11.03.2020 р. виданої Бережанською обласною комунальною загальноосвітньою школою- інтернат І-Ш ступенів з поглибленим вивченням трудового навчання, вказується, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дійсно навчаються у вище вказаній школі та знаходяться на частковому утриманні за рахунок держави (на неповному державному утриманні).

21. Як вбачається із листа-інформації від 07.05.2020 р. № 84 виданої КНП «Тернопільський обласний спеціалізований будинок дитини» ТОР, за час перебування в Будинку дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 батьки відвідували в наступні дати 25.01.2018р.; 25.05.2018р., 08.06.2018р.; 17.07.2018р.; 29.10.2018р.; 31.07.2019р.; 24.08.2019р.; 03.09.2019р. Кожне відвідування тривало не більше 5-10хв. , дитина з батьками не йде на контакт, плаче. Мати та батько, дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 протягом 2020p.. не відвідували та цікавилися станом здоров`я дитини.

22. Згідно акту складеного 15.05.2020 р. та довідки № 101 від 18.05.2020 р. виданої Шумською міською радою Тернопільської області слідує, що при проведенні обстеження встановлено, що ОСОБА_2 - 1984 р.н., з сім`єю, зареєстрований в с.Літовище в будинку, що належить його матері. Будинок 1973 р.п. в задовільному стані, цегляний, покрівля шиферна. В даному господарстві зареєстровано десять осіб, а фактично проживають лише двоє; ОСОБА_12 - голова домогосподарства, 1949 р.н., та її син ОСОБА_13 - 1967 р.н. ОСОБА_2 з сім`єю, яка складається з слідуючих осіб: дружина - ОСОБА_1 , 1984 р.н., син - ОСОБА_5 , 2005 р.н., син - ОСОБА_6 , 2007 р.н., син - ОСОБА_7 , 2009 р.н., дочка - ОСОБА_4 , 2010 р.н., дочка - ОСОБА_9 , 2012 р.н., дочка - ОСОБА_4 , 2017 р.н., фактично по місцю реєстрації не проживають.

23. Відповідно до листа-інформації№ 169 від 18.05.2020 р. виданої Бережанською обласною комунальною загальноосвітньою школою-інтернат І-ІІІ ступенів з поглибленням вивченням трудового навчання вказується, що діти навчаються та виховуються в школі-інтернаті з 31.08.2018 року по даний час. За час навчання батьки декілька разів приїжджали відвідати дітей, а саме: у 28.10.2018 року - батько, привіз дітям 100 грн., солодощі, спілкувався з дітьми декілька годин; у 29.12.2018 року батько і мати, привезли солодощі, цікавилися успіхами дітей у навчанні та їхнім станом здоров`я; у 24.05.2019 року - мати, привезла фрукти та дітям по 50 грн.; у 04.09.2019 року. - мати, привезла фрукти, солодощі, воду та по 50 грн., цікавилася навчанням дітей, розвитком здібностей - участь в гуртках, клубах за інтересами. Батьки спілкуються з дітьми по телефону.

24. Із витягу з протоколу № 5 засідання комісії з питань захисту прав дитини Шумської районної державної адміністрації Тернопільської області від 28.05.2020 р. № 05-03 вирішили визнати незадовільним виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою села Биківці Шумського району та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя села Літовище Шумського району відносно дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителів села Літовище Шумського району, Тернопільської області; Вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку села Биківці Шумського району та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя села Літовище Шумського району відносно дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителів села Літовище Шумського району, Тернопільської області.

25. Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відносно дітей: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 від 29.05.2020 р. № 02-27/97 служби у справах дітей Шумської районної державної адміністрації Тернопільської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку села Биківці Шумського району та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя Літовище ІШумського району, відносно дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 вихованців Бережанської обласної комунальної школи- інтернату І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням трудового навчання та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 вихованки Комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний спеціалізований будинок дитини» Тернопільської обласної ради.

ІV. Оцінка Суду.

26. У відповідності до статті 3 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року (далі Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

А, статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

27. Відповідно до статей 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для позбавлення батьківських прав.

28. Відповідно до вимог ст.154 Сімейного кодексу України батьки мають право на самозахист своєї дитини.

29. Пунктом 6 ч.1 ст.3 Цивільного Кодексу України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах справедливості, добросовісності та розумності.

30. Ухилення від виконання юридичного обов`язку - завжди є актом свідомої поведінки, коли особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій.

31. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

32. Пленум Верховного Суду України в Постанові №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та про поновлення батьківських прав», наголошує, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом.

33. Згідно із вимогами ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

34. Відповідно до вимог ст.157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

35. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

36. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

37. Відповідно до положень ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 року №789-XII, частин 7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

38. В силу вимог ст. 150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

39. Згідно ст. 164 СК України мати, батько може бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Так, відповідачам, як батькам неповнолітніх дітей в провину ставиться ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, що є правовою підставою для позбавлення батьківських прав (пункт 2 частини першої статті 164 СК України).

40. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

41. Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов`язків по вихованню. Належить також встановити, що мати ухиляється від їх виконання свідомо.

Зважаючи на те, що відповідачі свідомо нехтують своїми батьківськими обов`язками, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу, суд знаходить, що зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей. А тому наведене дає підстави для задоволення позову і позбавлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав щодо шістьох дітей .

Окремо суд наголошує, що застосовуваний захід не є виключно безстроковим і відповідачі мають право у випадку зміни поведінки на поновлення батьківських прав в порядку, передбаченому СК України.

Відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

42. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

43. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

44. Згідно з ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи майнові інтереси дітей, а також те, що відповідачі є працездатними, здоровими, суд вважає за можливе стягнути з них аліменти на утримання дітей в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду позивача і до досягнення ними повноліття.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

45. Відповідно до частини шостої статті 141 ЦПК, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку із чим, оскільки в даних правовідносинах позивач звільнений від сплати судових витрат і відсутні інші особи, які їх понесли, судові витрати необхідно стягнути солідарно із відповідачів у розмірі 1681 грн. 60 коп. судового збору за дві позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись статями 7, 141, 150, 152, 154-155, 157, 164-166, 181-183 Сімейного кодексу України, статтями 2, 5, 10-13, 18, 81, 141, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Винести заочне рішення.

2. Позов Служби у справах дітей Шумської районної державної адміністрації Тернопільської області (місце знаходження: м. Шумськ вул. Українська, 59, Тернопільської області, ) звернулася до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Биківці Шумського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_9 , РНОКПП НОМЕР_10 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

3. Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку села Биківці Шумського району та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя села Літовище Шумського району відносно дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

4. Стягувати із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку села Биківці Шумського району та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя села Літовище Шумського району аліменти на користь Бережанської обласної комунальної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням трудового навчання на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду, а саме із 25.06.2020 р. і до досягнення дітьми повноліття.

5. Стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно в дохід держави судовий збір в сумі 1681 грн. 60 коп.

6. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно процесуальним кодексом України.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 02 грудня 2020 року.

Суддя: О. В. Ковтунович