Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/7/20
Провадження по справі № 2/281/31/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Данчука В. В.,

за участю секретаря судового засідання Миколайчук Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Святошинського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про роз`яснення рішення суду або ухвалення додаткового судового рішення по справі № 281/7/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року від Святошинського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла указана заява, в обгрунтування якої заявник зазначає, що при перевірці за допомогою програмного забезпечення Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований на підставі ст. 133 СК України, актовий запис про народження № 2242 від 30.08.2020 року, складений Святошинським районним у місті Києві відділом ДРАЦС, де батьком дитини вказаний ОСОБА_2 . Згідно п. 2.16.4. Правил внесення змін до актових записів, їх поновлення та анулювання від 12.01.2011 року № 96/5 (зі змінами), на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексв щодо батьківства, материнства та стягнення алімеу України при розгляді спрантів", у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. В рішенні Лугинського районного суду Житомирської області від 05.03.2019 року та додатковому рішенні від 30.08.2020 року не зазначено інформації про виключення відомостей про ОСОБА_2 як батька з актового запису про народження дитини. У зв`язку з вищевикладеним, заявник просить надіслати додаткову ухвалу про виключення відомостей про ОСОБА_2 як батька з актового запису про народження дитини або надати роз`яснення щодо виконання вищевказаного рішення суду.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Щодо вимоги заяви винести додаткове рішення про виключення відомостей про ОСОБА_2 , як батька з актового запису суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Такої позовної вимоги, як виключення відомостей про ОСОБА_2 з актового запису про народження дитини, позивачем не заявлялося.

За таких обставин, враховуючи вимоги ст. 270 ЦПК України, відсутні підстави для ухвалення додаткового рішення.

Щодо вимоги заяви про надання роз`яснень виконання рішення суду зазначаю наступне.

Як зазначено в мотивувальній частині рішення суду від 05.03.2020 року, про роз`яснення виконання якого звертається заявник, пп. 2.16.4 п. 2.16 розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Рішення постановлено до вимог законодавства, є чітким, зрозумілим і додаткових роз`яснень не потребує.

За таких обставин відсутні підстави для роз`яснення судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 270-271, 352-354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Святошинського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про роз`яснення рішення суду або ухвалення додаткового судового рішення по справі № 281/7/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів із дня її складення.

Суддя: В. В. Данчук