УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2020 року Іллічівський райсуд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі подання старшого державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби м.Маріуполя Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Каширіної І.С. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 -

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2020 року старший державний виконавець Кальміуського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Каширіної І.С. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 . Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 01 грудня 2017 року по справі за № 264/5308/17 про стягнення з неї на користь КЗ Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного і шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дітей. В добровільному порядку аліменти вона не сплачує, на виклики державного виконавця не реагує, при виході за місцем проживання встановлено, що за даною адресою ОСОБА_1 фактично не мешкає, адреси реєстрації не має, будь-якого рухомого або нерухомого майна за боржницею не зареєстровано, відомості щодо місця роботи відсутні, встановити місце знаходження ОСОБА_1 неможливо. Просить оголосити розшук боржника.

Державний виконавець до судового засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що для звернення державного виконавця до суду з поданням про оголошення розшуку боржника є відсутність відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи.

В обґрунтування вимог подання державним виконавцем надано копію виконавчих листів № 264/5308/17 від 22 лютого 2020 року, постанови про відкриття виконавчого провадження за виконавчім листом, розрахунки заборгованості з виплати аліментів, акт державного виконавця від 01 березня 2019 року, копію реєстру відправки кореспонденції, відомості з ДФС України, Пенсійного фонду України.

Проте, державним виконавцем не надано суду підтвердження фактичного вручення боржникові копій постанов про відкриття провадження та підтверджень виклику її до відділу державної виконавчої служби, скільки в поданні зазначено, що на виклики державного виконавця боржниця не реагує.

Також суд зазначає, що акт державного виконавця щодо виходу за місцем проживання боржниці, датований 01 березня 2019 року. Виходу за місцем проживання боржниці за 2020 рік суду надано не було.

Таким чином, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки в обґрунтування подання про оголошення розшуку боржника суду не надано достатніх і достовірних доказів про відсутність відомостей щодо місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, відсутні відомості про привід боржника, а також докази, які підтверджували б вичерпність заходів, вжитих державним виконавцем щодо встановлення місця знаходження боржника, крім того відсутні відомості про те, що боржнику відомо про відкриття виконавчого провадження та що він викликався до відділу державної виконавчої служби.

Керуючись ст.438 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання старшого державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби м.Маріуполя Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Каширіної І.С. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю. О. Матвєєва