Справа № 2-175/10
Номер провадження № 6/690/18/19
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

03.01.2020 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Руденко В.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Черкаській області, Головне управління державної казначейської служби у Черкаській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником у справі № 2-175/10,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебувала справа № 2-175/10 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Черкаській області, Головне управління державної казначейської служби у Черкаській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником.

Ухвалою від 12.12.2019 року заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задоволено та замінено стягувача його правонаступником в адміністративній справі № 2-175/10.

Однак при постановленні вказаного судового рішення допущено описку у другому абзаці описової частини дата народження ОСОБА_2 помилково вказана « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а у двадцять першому абзаці описової частини та у другому абзаці резолютивної частини дата смерті ОСОБА_2 помилково вказана « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За змістом ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на вказане, оскільки описка є очевидною, її виправлення не може вплинути на їх права та обов`язки, сторони в судове засідання не викликались, а фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України не здійснюється.

За таких обставин, враховуючи очевидність допущеної описки та положення ст. 253 КАС України, суд вважає за необхідне виправити описку у вищевказаній ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 248, 253, 256, 295, пп. 15.5 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Ватутінського міського суду Черкаської області від 12.12.2019 року у адміністративній справі № 2-175/10 у другому абзаці її описової частини вважати вірною дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а у двадцять першому абзаці описової частини та у другому абзаці резолютивної частини вважати вірною дату смерті ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги через Ватутінський міський суд Черкаської області.

Суддя Линдюк В.С.