Провадження № 2-о/522/329/20
УХВАЛА

про витребування доказів

02 грудня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді - Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Смоковій А.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: КП «Міське агенство з приватизації житла», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Пашичева Г.Л. про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 13.08.2020 року надійшла зазначена вище заява.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14.08.2020 року заяву про встановлення факту залишено без руху.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17.09.2020 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

В судове засідання заявник не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Зацікавлені особи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причин неявки не повідомили.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла» належним чином завірену інформацію (відомості) щодо номеру запису в реєстровій книзі Свідоцтва про право власності на житло УЖКГ та ПЕК Одеської міської ради від 16.10.2008 року, зареєстроване в реєстровій книзі №8-22238, виданого ОСОБА_1 , ОСОБА_2 щодо квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі Розпорядження органу приватизації УЖКГ та ПЕК Одеської міської ради №209844 від 16.10.2008 року.

За нормою ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні доказ.

Беручи до уваги зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вказані відомості є такими, що необхідні суду для з`ясування всіх обставин справи та вважає за необхідне їх витребувати.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 84, ч. 2 ст. 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з від Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла» (, адреса місця знаходження: 65005, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 66) належним чином завірену інформацію (відомості) щодо номеру запису в реєстровій книзі Свідоцтва про право власності на житло УЖКГ та ПЕК Одеської міської ради від 16.10.2008 року, зареєстроване в реєстровій книзі №8-22238, виданого ОСОБА_1 , ОСОБА_2 щодо квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі Розпорядження органу приватизації УЖКГ та ПЕК Одеської міської ради №209844 від 16.10.2008 року.

Витребувані ухвалою докази направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33 в строк до 11 січня 2021 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Д.Ю. Донцов