Справа № 242/3823/20
Провадження № 2/242/1374/20
РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

02 грудня 2020 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому удовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 07 листопада 2008 року. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Новогродівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 99. Від шлюбу сторони мають дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сторони остаточно припинили шлюбні відносини. Збереження шлюбу позивач вважає недоречним і неможливим. Просить шлюб з відповідачем розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_5 , а також стягнути з відповідача сплачений судовий збір.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справу у його відсутність.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відзив на позовну заяву, в яких зазначив, що позов визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 листопада 2008 року, відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Новогродівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 99.

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 19 червня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Новогродівського міського управління юстиції Донецької області.

Сторони є також батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 25 червня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новогродівського міського управління юстиції у Донецькій області.

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні стосунки, не мають наміру поновити сімейні відносини, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд, з`ясувавши дійсні причини позову, те, що шлюбні відносини припинені, про що свідчить згода відповідача, вважає за необхідне розірвати шлюб, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку про задоволення вимог про розірвання шлюбу.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За таких обставин вимоги щодо залишення прізвища підлягають задоволенню.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Матеріалами справи підтверджено, що при зверненні до суду із даним позовом позивачем сплачено судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Враховуючи, що суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимоги в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 840,80 грн.

Керуючись ст.104 ч. 2, ст.105 ч. 3, ст.110ч. 1, ст.112ч. 2 Сімейного кодексу України, ст. ст.263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 листопада 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Новогродівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 99, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 07 липня 2000 року Новогродівським МВ УМВС України в Донецькій області, ІПН НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_6 , виданий 16 грудня 2008 року Новогродівським МВ УМВС України в Донецькій області, ІПН НОМЕР_7 , АДРЕСА_2 ) судовий збір в розмірі 840 ( вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Суддя В. І. Капітонов