Справа № 175/3488/20-ц
Провадження № 2/175/961/20
У Х В А Л А

03 грудня 2020 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Іщенко Д.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій та збитків за порушення умов договору, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського районного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій та збитків за порушення умов договору. Разом з позовом та 3 грудня 2020 року до суду надійшло клопотання позивача про призначення судової почеркознавчої та технічної експертиз .

Представник позивача підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Відповідач та його представник вважали обґрунтованим клопотання частково, не заперечували проти призначення експертизи , але заперечували проти призначення експертизи Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз та просили витребувати оригінал спірного договору.

Вислухавши сторони , вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

При призначенні експертизи, суд бере за основу перелік питань, які поставлені позивачем перед експертом у письмовому клопотанні, яке залучено до матеріалів справи.

Вирішуючи питання про призначення судової почеркознавчої та технічної експертиз, з урахуванням положень ст. 9 Закону України «Про судову експертизу», суд доручає проведення даного виду експертизи експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України.

Статтею 107 ЦПК України, передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

За загальним правилом, визначеним ч. 2 ст. 135 ЦПК України витрати на залучення експерта несе сторона, яка заявила відповідне клопотання.

Згідно із ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлене стороною позивача клопотання про призначення судової почеркознавчої та технічної експертиз підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне призначити по справі судову почеркознавчу експертизу та судову технічну експертизу та зупинити провадження по справі до закінчення проведення експертиз.

Керуючись Законом України «Про судову експертизу», Постановою Пленуму Верховного Суду України від 06.11.2009 року №9, ст.ст. 103-105, 252, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій та збитків за порушення умов договору судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Дніпро вул. Січеславська Набережна, 17 офіс 361).

На вирішення експерта поставити питання:

1)Чи виконано підписи (рукописний запис) від імені ОСОБА_2 на Договорі про порядок використання майна від 15 листопада 2015 року у графі 8 «Реквізити сторін» самою ОСОБА_2 чи іншою особою?

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій та збитків за порушення умов договору судову технічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Дніпро вул. Січеславська Набережна, 17 офіс 361).

На вирішення експерта поставити питання:

1)Чи виконано підписи (рукописний запис) від імені ОСОБА_2 на Договорі про порядок використання майна від 15 листопада 2015 року у графі 8 «Реквізити сторін» ОСОБА_2 у той час, яким датований документ ?

Зобов`язати ОСОБА_1 на вимогу експерта надати для проведення експертиз у призначені ним дату,час та місце :

-Оригінал документа «Договор о порядке пользования имуществом» від 15 листопада 2015 року ,

-Оригінал документа «Договор о порядке пользования имуществом,принадлежащим на праве общей совместной собственности» від 01 лютого 2015 року.

-Оригінал документа на одному аркуші,який має надрукований текст: Я, ОСОБА_3 согласно Договора «о разделе недвижимого имущества`получила ежемесячно и своевременно оговоренную сумму от ОСОБА_4 .На 31.08.2017 г финансовіх претензій не имею» відтвореного в верхній частині документа над таблицею заповненою рукописним текстом із зазначенням дат,сум та підписів (копія на а.с.33)

Копію даної ухвали про призначення почеркознавчої та технічної експертиз направити експертам та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, також у розпорядження експерта, для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи №175/3488/20-ц.

У відповідності до ст.107 ЦПК України для проведення експертизи відібрати у відповідача ОСОБА_2 експериментальні зразки її підпису та почерку,долучивши їх до матеріалів справи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк проведення експертизи до 90 календарних днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: Озерянська Ж.М.