Справа № 948/715/20
Номер провадження 2/948/226/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2020 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

у серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.03.2019. Стосунки у сім`ї розладились, зникло взаємопорозуміння і взаємоповага, тривалий час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами, фактично сім`я припинила своє існування. На даний час спільно не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, а тому просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь сплачений нею судовий збір.

Ухвалою суду від 13.08.2020 позовну заяву залишено без руху (а.с. 11).

Ухвалою суду від 01.10.2020 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 19).

У судове засідання сторони не з`явилися, позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 7).

Відповідач причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав, про розгляд справи повідомлявся за останньою відомою адресою проживання, повідомленою позивачем, а саме: АДРЕСА_1 , натомість повістка вручена не була та повернулася до суду з відміткою «адресат не проживає» (а.с.25). Також відповідач викликався через оголошення на офіційному вебсайті суду (а.с. 22,23).

Виходячи з викладеного, у відповідності з вимогами статті 223 ЦПК України, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін та дослідивши письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 28 березня 2019 року Подільським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6,15).

Як зазначено у позовній заяві позивач ОСОБА_1 проживає в с. Ганнівка Глобинського району Полтавської області (а.с. 3).

Відомості про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 відсутні (а.с. 18), останнє відоме місце проживання, повідомлене позивачем: АДРЕСА_1 (а.с. 3).

Згідно з ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки спільне життя між сторонами не склалося, між ними зникло взаємопорозуміння і взаємоповага, разом вони не проживають та спільного господарства не ведуть, що свідчить про те, що сторони втратили почуття любові, взаємної поваги та взаєморозуміння, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому суд доходить висновку, що шлюб укладений між сторонами потрібно розірвати.

Прізвище відповідача ОСОБА_2 після розірвання шлюбу на залишити - ОСОБА_2 , оскільки про його зміну він не заявив.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача потрібно стягнути судовий збір у розмірі 840,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264- 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 березня 2019 року Подільським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис 34 - розірвати.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений останньою судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 21.10.2014, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтава Полтавської області, відомості про зареєстроване місце проживання відсутні, останнє відоме місце проживання, повідомлене позивачем: АДРЕСА_1 , інші відомості відсутні.

Суддя С. М. Косик