Справа №: 398/2310/19
УХВАЛА

"03" січня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В. з участю секретаря судового засідання Канчуковської Д.М., заявника ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Олександрія справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення особи від права на спадкування за законом,

встановив:

Позивач звернулась до суду із заявою про усунення особи від права на спадкування за законом, у якому просить усунути ОСОБА_4 від права на спадкування за законом спадщини, яка відкрилась після смерті чоловіка позивача ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її цивільний чоловік ОСОБА_5 . Спадкоємцями є вона та син померлого ОСОБА_4 . Померлий ОСОБА_5 часто хворів, останні роки не міг повністю себе обслуговувати, потребував постійної допомоги. Доглядом, забезпеченням його ліками, продуктами харчування та побутовим обслуговування повністю займалась лише вона. Відповідач про такий стан батька знав, проте не приїжджав його відвідувати, не мав наміру надавати допомогу (матеріальну чи будь-яку іншу).

Ухвалою від 06 серпня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що позивач звернулась до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без шлюбу, справа №398/3202/19. Розгляд зазначеної справи не завершено.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання та зупинення провадження у справі заперечував.

Заслухавши учасників провадження і дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває справа №398/3202/19, у якій позивач ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку позовного провадження з позовом про встановлення факту проживання її однією сім`єю без реєстрації шлюбу понад 5 років (з грудня 2012 року до часу відкриття спадщини) з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

07 листопада 2019 року у цій справі відкрито провадження. Розгляд справи дотепер не завершений.

Разом з тим, право на звернення до суду з позовом про усунення особи від права на спадкування за законом має лише спадкоємець.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, враховуючи, що розгляд цивільної справи №398/3202/19 за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без шлюбу не завершено, право ОСОБА_1 на спадкування не встановлено, тобто розгляд даної справи без завершення цивільної справи №398/3202/19 не можливо, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд

ухвалив :

Зупинити провадження у справі №398/2310/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення особи від права на спадкування за законом до набрання законної сили судовим рішенням у справі №398/3202/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , де третя особа приватний нотаріус Стенюхіна Ірина Володимирівна про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та дружини.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Орловський В.В.