РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря Зозулі М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

3 вересня 2020 року позивач звернулась в суд з цим позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті усіх заробітків відповідача, але не менше рекомендованого мінімального розміру аліментів на одну дитину, який становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Стислий виклад позиції позивача.

17.11.2019 між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, від якого вони мають спільну дитину, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя між сторонами не склалось, після народження дитини фактичні шлюбі відносини були припинені, відповідач вигнав позивача разом з дитиною зі своєї квартири, в результаті чого вона з сином вимушена була переїхати до батьків в с. Кармалюково. Дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. В свою чергу відповідач, який працює головним спеціалістом відділу державного контролю в управлінні безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області стабільно отримує заробітну плату, він матеріально забезпечений та має можливість утримувати дитину. Інших утриманців відповідач не має, зароблені кошти відкладав виключно для себе.

Заперечення відповідача.

12.10.2020 у встановлений законом строк до суду надійшов відзиві від відповідача, який також був направлений на адресу позивача. У наданому до суду відзив відповідач просив позовні вимоги позивача задовольнити частково, шляхом стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі однієї чверті його доходів щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, з підстав того, що на даний час він проживає разом з батьком, який являється пенсіонером та має ряд захворювань.

Процесуальні дії, заяви та клопотання.

16.09.2020 ухвалою судді відкрито провадження в даній справі. Визначено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

12.10.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Інших заяв чи клопотань до суду не надходило.

З огляду на вищезазначене суд на підставі частини 5 статті 279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, посилання на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 позивач та відповідач проживають у шлюбі, який зареєстрований 17.11.2019 (а.с.7). Від даного шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається з копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 (а.с.8). Дитина проживає разом з матір`ю в АДРЕСА_1 (а.с.9).

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_2 , що стверджується копією довідки про місце проживання Вінницької міської ради (а.с.36).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється ОСОБА_4 (а.с.37).

Згідно довідки, виданої квартальним комітетом «Вінниченко», по АДРЕСА_3 проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає без реєстрації та здійснює догляд за батьком (а.с.38), який являється пенсіонером, що стверджується копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_4 (а.с.39).

Відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має ряд хвороб та потребує лікування (а.с.40).

Згідно довідки, виданої Головним управлінням Держпродспоживслужби ОСОБА_2 працює в Головному управлінні Держпродспоживслужби у Вінницькій області на посаді головного спеціаліста відділу державного контролю управління безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини. Його заробітна плата з квітня 2020 по вересень 2020 року становить 67610,74 грн. (а.с.41).

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані в порядку встановленому законом.

Мотиви суду. Норми права застосовані судом.

Як передбачено ст.51 Конституції України та ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Положення Сімейного кодексу України регулюють відносини з утримання між батьками й дітьми, між матір`ю й батьком дитини з метою затвердження почуття обов`язку батьків і дітей один перед одним і мають своєю спрямованістю створення в сім`ї сприятливих умов фізичного, розумового, морального, духовного й соціального розвитку дитини. Регулювання відносин батьків і дітей щодо утримання здійснюється відповідно до положень міжнародних правових актів, зокрема Конвенції про права дитини тощо і погоджується із загальними засадами регулювання сімейних відносин, закріпленими в ст. 7 Сімейного кодексу України.

Як передбачено статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За умовами частин першої та другої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно з частиною 3 статті 181 цього Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно із статтею 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Як вбачається з матеріалів справи розмір заробітної плати відповідача за основним місцем роботи за період з квітня по вересень 2020 року становив 67610,74 грн., що підтверджено відповідною довідкою, жодних інших відрахувань (відповідно до рішення суду) з вищевказаної заробітної плати не проводилось.

За загальним правилом, визначеним ч.5 ст.183 СК України, аліменти на утримання однієї дитини стягуються в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2020 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня.

Відповідно до частини 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Суд звертає увагу, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також зобов`язані забезпечити необхідні умови життя, навчання та виховання дитини, готувати її до самостійного життя, на що, в тому числі, необхідні й фінансові витрати. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, відповідно до частини 1 статті 155 СК України.

Відповідно до частини 3 статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (частина 7 статті 7 СК України).

Частинами 1 та 2 статті 3 Конвенції про права дитини, прийнятої 20 листопада 1989 року, яка набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають із вступу в шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Європейський суд з прав людини зауважує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (справа Хант проти України, HUNT v. UKRAINE, № 31111/04, § 54, ЄСПЛ, від 07 грудня 2006 року).

З аналізу наведених правових норм, необхідно дійти висновку, що відповідач зобов`язаний утримувати спільну з позивачем дитину і створювати необхідні передумови для розвитку і забезпечення організації її життя нарівні з позивачем.

Відповідно до статей 12,13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що спільна малолітня дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач в свою чергу є офіційно працевлаштованим, отримує стабільну заробітну плату розмір якої за період з квітня по вересень 2020 року становила 67610,74 грн., даних про незадовільний стан здоров`я відповідача суду надано не було, також відповідачем не було надано доказів та відомостей щодо наявність у нього інших дітей, що відповідно до ч. 1 п.2.3 ст. 182 СК України судом приймається до уваги при визначені розміру аліментів.

Аргументи позивача надані як на підставу часткового задоволення позовних вимог позивача щодо утримання непрацездатного батька судом відхиляються, оскільки батько оформлений пенсіонером та відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» отримує пенсію від держави.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх досліджені, приходить висновку, що позов підлягає задоволенню в інтересах дитини, з урахуванням гарантованого статтею 48 Конституцією України права батьків дитини на достатній життєвий рівень, зважаючи що відповідач є фізично здоровою особою, офіційно працевлаштований, отримує достатній заробіток, аби сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі, а також враховуючи, що кожен із батьків у відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі однієї чверті від усіх видів доходу, але не менше рекомендованого мінімального розміру аліментів на одну дитину, як то просить позивач, який становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Також суд звертає увагу сторін на положення ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Розподіл судових витрат між сторонами.

З урахуванням задоволення позову відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 840,80 гривень.

Крім того, у зв`язку із задоволенням судом позовних вимог, на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати за надання правової допомоги в сумі 500 грн. відповідно до квитанції № 16 (а.с.142-143).

На підставі викладеного та керуючись статтями 3-13, 141, 76-83, 89, 259, 263-265, 430 ЦПК України, Суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 3 вересня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць (з 03.09.2020 до 03.10.2020) допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за надання правової допомоги в розмірі 500 (п`ятсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_3 ).

Суддя: А.М. Заярний