Справа № 402/190/20
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"02" грудня 2020 р. м.Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Бондаренка А.А.,

секретар судового засідання Хименко О.А.,

за участю позивача та представниці відповідачки адвоката Анікєєнко Є.О., розглянувши в ході підготовчого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та стягнення безпідставно отриманих коштів заяву представниці відповідачки про зупинення провадження у справі,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та стягнення безпідставно отриманих коштів.

Вказав, що на підставі виконавчого листа № 402/810/17 від 06.09.2017 року, виданого Ульяновським районним судом, з нього здійснюється стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь відповідачки. Стягнення аліментів є безпідставним, оскільки дитина проживає з ним і знаходиться на його утриманні.

У підготовчому судовому засіданні представниця відповідачки заявила, що у провадженні Шевченківського районного суду м. Київ перебуває розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини. Розгляд справи призначений на 21.12.2020 року. На підтвердження надала копію ухвали Шевченківського районного суду м. Київ у справі № 402/784/19 про відкриття провадження у справі та скріншот сторінки сайту Шевченківського районного суду м. Київ.

На запитання суду ОСОБА_1 висловився проти задоволення клопотання, посилаючись на тривалість розгляду справи, необхідність утримання ним дитини та безпідставність стягнення з нього коштів на користь відповідачки.

При вирішенні клопотання судом встановлено таке:

Предметом позову є питання про припинення стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однією з підстав позову є те, що дитина проживає з позивачем.

При цьому, як встановлено з наданої відповідачкою ухвали Шевченківського районного суду м. Київ, у провадженні суду перебуває розгляд цивільної справи № 402/784/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини. Розгляд цієї справи є неможливим до розгляду та набрання законної сили судовим рішенням у тій справі, оскільки рішення у цій справі напряму і повністю залежить від того, з ким проживатиме дитина. Рішення у справі про визначення місця проживання дитини має вирішальне значення для вирішення питання про стягнення чи не стягнення аліментів на її утримання по даній справі з ОСОБА_1 . Тому вирішення справи про звільнення ОСОБА_1 від сплати аліментів є об`єктивно неможливим до вирішення цивільної справи про визначення того, з ким із сторін буде проживати дитина.

При вирішенні клопотання суд керується такими нормами законодавства:

Відповідно до змісту п.6 ч.1 ст.149 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зазначені обставини дають підстави для обов`язкового зупинення провадження у справі.

Керуючись п.6) ч.1 ст.251 ЦПК України,

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та стягнення безпідставно отриманих коштів зупинити до вирішення Шевченківським районним судом м. Київ цивільної справи № 402/784/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: А. А. Бондаренко