Справа № 658/3827/16-ц
(провадження № 2-п/658/17/20)
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

03 грудня 2020 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Рахімової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Сурікової А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 02.02.2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 02.02.1017 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позовні вимоги про розірвання шлюбу задоволено у повному обсязі.

Представник відповідача звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що рішення у справі прийнято за відсутністю ОСОБА_2 , чим останнього було позбавлено права надати суду докази та заперечення, які мають істотне значення для вирішення справи, оскільки останній не отримував судові виклики, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник відповідача до суду не з`явився, надав заяву про розгляд заяви за його відсутності, наполягав на задоволенні вимог заяви про скасування заочного рішення суду.

Позивач не з`явився, надала заяву про розгляд заяви за її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не був присутнім в судовому засіданні, що позбавило його можливості реалізувати своє право на захист.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

З урахуванням поважності причини неявки відповідача та наявності суттєвих обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 02.02.2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 02.02.2017 року про задоволення позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити справу до судового розгляду на 07.12.2020 року о 08.00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Рахімова О. В.

10:3003 грудня 2020 р.