Справа №: 486/1728/20 Провадження № 2/486/672/2020
УХВАЛА

04 грудня 2020 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області в складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись з матеріалами зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні зі стягненням відповідної грошової компенсації

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2020 року позивач ОСОБА_2 звернулась до ОСОБА_1 з позовом про припинення права власності на частку у спільному майні зі стягненням відповідної грошової компенсації та виселення без надання іншого жилого приміщення, в якому просить припинити право власності ОСОБА_1 на 1/2 частку у квартирі АДРЕСА_1 , що перебуває у спільній власності зі стягненням компенсації з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в сумі 123410 грн.; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку у квартирі АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_1 ; виселити ОСОБА_1 з вказаної квартири без надання іншого жилого приміщення.

Ухвалою суду від 16 листопада 2020 року відкрито провадження у справі.

03 грудня 2020 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні зі стягненням відповідної грошової компенсації. ОСОБА_1 просить прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду, об`єднавши її вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом; припинити право власності ОСОБА_2 на 1/2 частку у квартирі АДРЕСА_1 , що перебуває у спільній власності зі стягненням грошової компенсації з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в сумі 123410 грн.; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку у квартирі АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 .

Ознайомившись із зустрічною позовною заявою і доданими до неї документами, суд вважає, що зустрічну позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення вищевказаної норми позивачем сплачено судовий збір тільки за одну вимогу майнового характеру (припинення права власності ОСОБА_2 на 1/2 частку у квартирі АДРЕСА_1 , що перебуває у спільній власності зі стягненням компенсації з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в сумі 123410 грн.) в сумі 1234,10 гривень, однак не сплачено судовий збір ще за одну вимогу немайнового характеру (визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частку у квартирі АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 ), який згідно з п. п. 2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 840,80 гривень.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 % ціни позову, тобто 1234,10 грн., за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та складає 840,80 грн.

З урахуванням наведеного, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в сумі 840,80 грн.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 177 ЦПК України, а саме, позивачу необхідно доплатити судовий збір та подати до суду оригінали квитанцій в підтвердження його сплати.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні зі стягненням відповідної грошової компенсації, залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху, шляхом доплати судового збору в сумі 840,80 грн. та подання до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області підтвердження про сплату судового збору (або підстави від його звільнення).

У випадку невиконання вимог ст. 177 ЦПК України у визначений судом строк, зустрічна позовна заява буде вважитися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова