Справа № 628/2433/20
Провадження № 2/628/958/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Волчек О.О.

за участю секретаря Дюкової Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп`янську цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 , аліменти на утримання дружини, посилаючись на те, що на її утриманні перебуває малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не досяг трирічного віку. Позивач посилається на те, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги, хоча він працює та має інший заробіток, чим ставить в скрутне матеріальне становище мати з дитиною, що і змусило її звернутися до суду з даним позовом.

Відомостей про звернення позивача до суду з аналогічним позовом немає.

22.09.2020 року суддею направлявся запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача. Отримавши відповідь, ухвалою судді від 29.09.2020 року провадження по справі було відкрито та призначено у порядку спрощеного позовного провадження судове засідання.

Позивач у судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, згідно позовної заяви перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, просила розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Також від позивача до суду надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач до суду не з`явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності та без фіксації судового засідання технічними засобами звукозапису. Просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі посилаючись на те, що він ніде не працює та являється студентом вищого навчального закладу. Також відповідач надав до суду заяву про приєднання до справи документів, а саме: відомостей з пенсійного фонду про отримання доходів для вирахування пенсії, довідку про склад сім`ї, довідку про навчання у Національному аерокосмічному університеті, а також довідку ро реєстрацію місця проживання.

З`ясувавши позиції учасників процесу і перевіривши матеріали справи, судом були встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.

Закон, який регулює спірні правовідносини, є Сімейний Кодекс України.

Згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Судом встановлено, що сторони по справі являються рідними батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 02.09.2020 року, актовий запис №281 (а.с. 5).

Шлюб між сторонами було розірвано 02.09.2020 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Згідно довідки з пенсійного фонду, форма ОК-5, від 07.10.2020 року, ОСОБА_2 з грудня 2019 року по теперішній час не отримує заробітну плату та не сплачує страхові внески для призначення пенсії.

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та мешкає разом зі своїми батьками, братом та бабусею за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується ксерокопією довідки про склад сім`ї.

З довідки декана факультету №1 Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського "Харківський авіаційний інститут" від 06.10.2020 №249 встановлено, що ОСОБА_2 навчається на 3 курсі та закінчує навчання у червня 2022 року.

Відомостей про сплату відповідачем будь-яких стягнень по виконавчим листам немає. Крім того, до суду не було надано сторонами даних про незадовільний стан здоров`я учасників процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, як беруть участь у справі.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення.

Частиною першою ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, за рішенням суду відповідно до статті 181 СК України.

Відповідно до ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При встановленні розміру аліментів, суд керується вимогами ст. 182 СК України та роз`ясненнями, які містяться в п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та вирішуючи питання щодо розміру аліментів враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст.18 СК України передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін.

Згідно ст. 25 СК України передбачено, що жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі.

Відповідно до ч.1 статті 36 СК України шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Відповідач з 02 вересня 2020 року не перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 . За положеннями статті 91 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

При визначенні можливості призначити аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною 3-річного віку, суд враховує платоспроможність платника аліментів, його стан здоров`я, а також загальне матеріальне становище. Судом було встановлено, що відповідач ніде офіційно не працевлаштований, навчається на 3 курсі національного аерокосмічного університету, зареєстрований разом зі своїми батьками, братом та бабусею у с. Курилівка-1 Куп`янського району. Крім того, на даний час сторони не перебувають у шлюбних відносинах, та шлюб між ними було розірвано до народження дитини, тому суд відмовляє у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 81, 141, 259, 264-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Головуючий О.О. Волчек