Справа № 181/956/20
Провадження № 2/181/253/20
"03" грудня 2020 р. смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Літвінової Л.Ф.,
за участю секретаря судового засідання Макогон І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Межова, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення аліментів на період навчання,
02 листопада 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в якому просять стягнути з останніх аліменти на їхнє утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно з кожного, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб до закінчення ними навчання, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення ними 23 років.
Свої вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обґрунтували тим, що їхні батьки в судовому порядку були позбавлені батьківських прав відносно них та з них було стягнуто аліменти на їхню користь до досягнення повноліття. Незважаючи на рішення суду батьки матеріальну допомогу, яку вони вкрав потребували, не надавали.
На даний момент ОСОБА_2 навчається у Комунальному закладі «Лозівський фаховий вищий коледж мистецтв» Харківської обласної ради на 3 курсі денної форми навчання. Термін навчання з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2021 року.
ОСОБА_1 являється студентом 1 курсу 1 факультету Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» денної форми навчання. Термін навчання до червня 2023 року.
Підставою для звернення до суду є те, що вони власних доходів не мають, проживають у гуртожитках, у зв`язку з навчанням не мають можливості працевлаштуватися, потребують матеріальної допомоги для оплати проживання, проїзду, придбання одягу, продуктів харчування, засобів гігієни, книг, зошитів, канцелярського приладдя тощо.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, зазначили у позовній заяві про розгляд справи без їхньої участі, згідні на заочний розгляд справи.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання повторно не з`явилися, відповідно до поштових відправлень, які повернулись на адресу суду, останні відсутні за вказаною адресою. Відзив не надходив, що на підставі ст. 280 ЦПК України, дає суду можливість розглянути справу за їх відсутністю та винести заочне рішення.
У зв`язку з неявкою сторін та з врахуванням заяви позивачів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 20 грудня 2000 року Демуринською селищною радою Межівського району Дніпропетровської області (а.с.8).
ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 20 листопада 2001 року виконкомом Демуринської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області (а.с.9).
Рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2006 року ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав у відношенні дітей: сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та стягнуто з останньої аліменти на утримання дітей (а.с.10).

Заочним рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2007 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнуто з останнього аліменти на утримання дітей (а.с.11-12).

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 навчається в Комунальному закладі «Лозівський фаховий вищий коледж мистецтв» Харківської обласної ради на ІІІ курсі спеціальності 024 «Хореографія» спеціалізації «Народна хореографія» денної форми навчання за державним замовленням. Термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2021 року (наказ про зарахування № 76-у від 08.08.2018 року). Дані обставини підтверджуються довідкою № 268 від 12.10.2020 року (а.с.15).

Згідно довідки № 271 від 28.10.2020 року, ОСОБА_1 дійсно є студентом Національного аерокосмічного університету 1 курсу 1 факультету денного відділення. Закінчує навчання у червні 2023 року (а.с.16).

Повнолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 навчаються на денній формі навчання, можливості працювати не мають, власних доходів не мають, потребують матеріальної допомоги в зв`язку з навчанням.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч.3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним. Проживання окремо не звільняє від виконання цього обов`язку. Батьки мають всебічно сприяти розвитку дитини. Забезпечення умов для такого розвитку та навчання пов`язане з належним наданням матеріальної допомоги, що має бути достатньою. Платник аліментів зобов`язаний роботи все можливе для того, щоб його заробіток (доходи) були достатніми для власного утримання та утримання дітей, за належний розвиток яких він відповідальний як батько.

Згідно до п.20 Постанови Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо.

Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і повнолітніми дочкою, сином щодо надання їм утримання, застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частини 1 статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, оскільки відповідачі є працездатними особами, законом встановлено їх обов`язок надавати матеріальну підтримку дітям, оскільки вони продовжують навчання, у зв`язку з чим потребують матеріальної допомоги батьків, відповідачі відзиву на позовну заяву не надали, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Позивачі звільнені від сплати судового збору відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому суд вважає за доцільне відповідно до ст.141 ЦПК України стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 840.80 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.ст.182, 191, 199, 200, 201 СК України, ст.ст.12, 13, 81, 133, 141, 247, 259, 253, 264, 265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення аліментів на період навчання - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Крутоярівка, Васильківського району, Дніпропетровської області, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 , (РНОКПП в матеріалах справи відсутній) аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_3 ) у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше мінімального розміру аліментів встановленого законом, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову -02.11.2020 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Крутоярівка, Васильківського району, Дніпропетровської області, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 , (РНОКПП в матеріалах справи відсутній) аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_4 ) у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше мінімального розміру аліментів встановленого законом, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову - 02.11.2020 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_2 двадцяти трьох років.

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки с. Володимирівка, Межівського району, Дніпропетровської області, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , (РНОКПП в матеріалах справи відсутній) аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_3 ) у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше мінімального розміру аліментів встановленого законом, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову - 02.11.2020 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки с. Володимирівка, Межівського району, Дніпропетровської області, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , (РНОКПП в матеріалах справи відсутній) аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_4 ) у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше мінімального розміру аліментів встановленого законом, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову - 02.11.2020 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_2 двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Право на утримання аліментів припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Крутоярівка, Васильківського району, Дніпропетровської області, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 , (РНОКПП в матеріалах справи відсутній) та з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки с. Володимирівка, Межівського району, Дніпропетровської області, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , (РНОКПП в матеріалах справи відсутній) на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текс рішення виготовлений 03 грудня 2020 року.

Суддя: Л. Ф. Літвінова