Справа №: 653/4538/19
Провадження № 2-о/653/27/20
У Х В А Л А

іменем України

25 листопада 2020 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Делалова О.М. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління обслуговування громадян Генічеського ВОГ ГУПФУ в Херсонській області, Головне Управління ПФУ в Херсонській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просив суд встановити факт належності атестату № 15705, виданого на ім`я ОСОБА_1 заявникові ОСОБА_1 .

В подальшому заявник подав до суду змінену позовну заяву та доповнив її зміст ще двома фактами правовстановлюючого документу. Тобто, ОСОБА_1 просить суд встановити три факти, що мають юридичне значення, а саме:

- встановити факт належності атестату № 15705, виданого на ім`я ОСОБА_1 заявникові ОСОБА_1 ;

- встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки колгоспника на ім`я ОСОБА_1 ;

- встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки від 10.10.2019 року № 775 ,виданої адміністрацією Варненського муніципального району на ім`я ОСОБА_1 .

Справа надійшла в провадження судді Крапівіної О.П.

По даній справі було відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання. Підготовче судове засідання не було проведено.

18.11.2020 року вказана цивільна справа була розподілена для розгляду системою автоматизованого розподілу судді Делаловій О.М. з причин звільнення з посади судді ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч.12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

При вивченні матеріалів справи суддею було встановлено, що провадження в справі відкрито без додержання вимог ст.177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви у справах окремого провадження, яку подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки заявник просить суд встановити три факти, що мають юридичне значення він повинен сплатити судовий збір за кожен факт окремо. До матеріалів справи долучено квитанцію про сплату судового збору за встановлення одного юридичного факту.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладено, враховуючи, що заяву було подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України її слід залишити без руху надавши заявнику час для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління обслуговування громадян Генічеського ВОГ ГУПФУ в Херсонській області, Головне Управління ПФУ в Херсонській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху. про що повідомити заявника.

Надати заявнику строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, шляхом надання документів на підтвердження сплати судового збору.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява залишається без розгляду на підставі ст. 187 ч.13 ЦПК України.

Суддя Генічеського районного суду О. М. Делалова