Справа № 462/6110/20
УХВАЛА

02 грудня 2020 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 462/6110/20 від

22 жовтня 2020 року, -

встановив:

22.10.2020 року Залізничним районним судом м. Львова винесено судовий наказ, яким з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозпоідльної системи «Львівгаз» стягнуто борг за користування послугами у розмірі 1 433 (одна тисяча чотириста тридцять три) грн. 87 коп. та 210,20 грн. судового збору.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат В.В. Речиць звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, в обгрунтування заяви зазначає, що доступ споживачів до газорозподільного механізму для споживання (постачання) природнього газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2498. Договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу. Фактом згоди споживача про приєднання до умов цього Договору є отримання постачальником поданої споживачем заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачем за встановленою формою та/або сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника, на якого в установленому чинним законодавством порядку покладені спеціальні обов`язки з постачання природного газу побутовим споживачам факт споживання природного газу. Однак, до заяви про видачу судового наказу, всупереч вимогам ЦПК, заявником не додано Заяви-приєднання, яка підписана боржником або сплаченого рахунку (квитанції), крім того, жодні платіжні документи чи квитанції боржнику заявником не надсилались, тому боржник не знав про наявність в нього заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу. Про факт заборгованості боржник дізнався лише 20.10.2020 року з повідомлення, надісланого з невідомого номера на особистий номер ОСОБА_1 у месенджері Viber і 28.10.2020 року боржником повністю сплачено, зазначену в надісланій квитанції, суму заборгованості. До заяви про скасування судового наказу долучено, на підтвердження вказаних обставин, копію квитанції на суму 2 100, 32 грн., просить судовий наказ скасувати.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається із заяви про скасування судового наказу, така подана боржником у встановлений ч.1 ст. 170 ЦПК України строк.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи №462/6110/20, приходжу до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ виданий 22 жовтня 2020 року Залізничним районним судом м. Львова у справі № 462/6100/20 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» 1 433 (одна тисяча тридцять три) грн. 87 коп. заборгованості та 210 грн. 10 коп. судового збору скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б. М. Гедз