Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/2520/20

2/330/507/2020

"03" грудня 2020 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі Корнієнко М.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу між подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , який зареєстровано Виконавчим комітетом Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, України, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану складено відповідний актовий запис Серія НОМЕР_3 , мотивуючи тим, що з чоловіком вони прожили у спільному шлюбі майже 1 рік, вели спільне господарство та будували міцні сімейні відносини. Нажаль, все вищевказане більше стосується перших місяців спільного життя, однак надалі подружжя не могло як сім`я проживати, разом виконувати сімейні обов`язки, спокійно вирішувати навіть нескладні побутові проблеми.Позивач та Відповідач неодноразово протягом останніх місяців намагалися говорити один з одним про їхні особисті сімейні проблеми, спокійно вирішувати їх та ніяких результатів це не дало. В сімейних стосунках нічого не змінювалося за останніх кілька місяців, хоча подружжя прикладало для цього максимальних зусиль.В результаті Позивач прийшов до висновку, що розлучення - це єдиний вихід для них побудувати нове щасливе життя.З підстав наведених вище, збереження сім`ї між Позивачем та Відповідачем і подальше спільне проживання є неможливим. Спільних дітей сторони не мають.

В судове засідання позивач надала до суду заяву у якій просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

В судове засідання відповідач надав до суду заяву в якій просив суд розглядати справу без його участі. Позовні вимоги щодо розірвання шлюбу признає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, а саме: копію паспорту, копію довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру, копію картки фізичної особи - платника податків позивача, копію свідоцтва про одруження, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають в шлюбі, який зареєстровано 20.09.2019 року Виконавчим комітетом Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, України, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану складено відповідний актовий запис Серія НОМЕР_3 . Сторони спільних дітей не мають. Сім`я розпалася і її збереження неможливо, тому, що між сторонами відсутнє порозуміння, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного, сторони подружні відносини припинили, спільних витрат не мають, спільного господарства не ведуть, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя й збереження шлюбу суперечить його інтересам, тому позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

При цьому суд бере до уваги правові норми, встановлені, ст.ст.24,56 СК України щодо добровільності шлюбу та права кожного з подружжя припинити шлюбні відносини.

Керуючись ст.ст. 109,112 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу між подружжя задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано Виконавчим комітетом Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, України, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану складено відповідний актовий запис Серія НОМЕР_3 .

Після розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище ОСОБА_3 .

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складання шляхом подання апеляційної скарги через Якимівський районний суд Запорізької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.В. Нестеренко