Справа № 405/4387/20
Провадження №2/405/618/20
У Х В А Л А

30 листопада 2020 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОКВП Дніпро - Кіровоград звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 6 932,92 грн., інфляційних витрат у розмірі 3 410,73 грн., а також 3% річних у розмірі 904,70 грн., а всього 11 248,35 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

При цьому, з наданих відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області та відділом реєстрації місця проживання особи Управління у сфері державної реєстрації Департаменту надання адміністративних послуг Міської ради міста Кропивницького на запит суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України інформації щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якого позивачем пред`явлено позов, знятий з реєстрації 11.05.2017 року, як померлий, що підтверджується також наданим на запит суду 01.09.2020 року, копією актового запису про смерть № 3106 від 28 листопада 2016 року, складеним Кропивницьким міським відділом по державній реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, за яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, згідно з інформацією Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області від 12.08.2020 року, наданої на запит суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 21.12.2017 року.

Відповідно до відповіді Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 26 серпня 2020 року за вх. № 19014 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер, про що свідчить актовий запис № 19 від 18.04.2019 року.

На підставі вищезазначеного, судом на адресу Кропивницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) направлено запит про витребування копії актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії актового запису про смерть № 19 від 10 квітня 2019 року, наданого на запит суду за вх. № 26813 від 23.11.2020 року, складеним Кропивницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 померли до пред`явлення позивачем позову до суду (позов пред`явлено 21 липня 2020 року).

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

З огляду на зазначене, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Отже, чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинена, а наявність правонаступництва у матеріальних правовідносинах має вирішуватися за позовом позивача, заявленим безпосередньо до спадкоємців відповідача.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що позивач ОКВП Дніпро - Кіровоград звернувся до суду з позовом до осіб, які на момент подачі позову померли та правоздатність яких, відповідно до вимог ч. 4 ст.25 ЦК України, було припинено, з моменту смерті, тобто з 26.11.2016 року та з 08 квітня 2019 року відповідно, в зв`язку з чим, пред`явлення 21.07.2020 року позову до померлих осіб виключає можливість відкриття провадження у справі з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, оскільки заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства з додержанням процесуальної форми, встановленої цивільно-процесуальним Кодексом України, та за таких обставин вважаю, що у відкритті провадження по цивільній справі слід відмовити.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186, ст. 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И Л А:

Відмовити обласному комунальному виробничому підприємству «Дніпро-Кіровоград» у відкритті провадження по справі за позовом обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у загальному розмірі 11 248,35 грн.

Повернути обласному комунальному виробничому підприємству «Дніпро-Кіровоград» судовий збір в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., внесений згідно з платіжним дорученням № 100083 від 27 травня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова