Провадження №2/760/4259/20
Справа №760/2148/20
О К Р Е М А У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2020 Солом`янський районний суд м. Києва,
у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.,
при секретарі Горупа В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, -
Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 16.11.2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини було задоволено.

Визначено місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 судовий збір в сумі 840,80 грн.

При розгляді справи судом були встановлені обставини і факти, що можуть вказувати на порушення закону, а саме здійснення незаконного пропуску через державний кордон України малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за кордон, в період дії ухвали про забезпечення позову Солом`янського районного суду м. Києва від 30.01.2020 року разом з батьком ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 30.01.2020 року заяву представника позивача ОСОБА_4 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини задоволено.

Заборонено виїзд за кордон малолітній дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 16.07.2009 було складено відповідний актовий запис № 2192, що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_3 , виданого 16.07.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві без дозволу його матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Святошинським РВ ГУ МВС України в м. Києві 30.07.2009 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Строк пред`явлення ухвали про забезпечення позову до виконання - три роки.

Ухвала про забезпечення позову підлягала негайному виконанню.

Вказана ухвала суду була направлена для виконання до Державної прикордонної служби України.

Листом Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 03.02.2020 року повідомлено про те, що відомості стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесено до відповідної бази даних Державної прикордонної служби України.

Під час розгляду справи судом та дії ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 30.01.2020 року посадовими особами Державної прикордонної служби України здійснено незаконний пропуск через державний кордон України малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час Територіальним управлінням Державного бюро розслідування, розташованого у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001727 від 31.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Також, Солом`янським РУ ГУ МВС України в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005088 за частиною 1 статті 115 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 9 Конвенції про права дитини Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Згідно ч. 2 ст. 3 Конвенції Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Згідно ч. 1 ст. 9 Конвенції Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Відповідно до ст. 262 ЦПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

В окремій ухвалі суд має зазначити закон чи інший нормативно-правовий акт (у тому числі його статтю, пункт тощо), вимоги якого порушено, і в чому саме полягає порушення.

Окрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, державним та іншим органам, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню.

Окрема ухвала може бути оскаржена особами, яких вона стосується. Окрема ухвала Верховного Суду оскарженню не підлягає.

Окрема ухвала стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, надсилається прокурору або органу досудового розслідування, які повинні надати суду відповідь про вжиті ними заходи у визначений в окремій ухвалі строк. За відповідним клопотанням прокурора або органу досудового розслідування вказаний строк може бути продовжено.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність доведення до відома керівництва Офісу Генерального прокурора, уповноваженого Президента України з прав дитини, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Державного бюро розслідувань, Міністерства юстиції України та Міністерства закордонних справ України, відомостей про можливе порушення закону, які полягають у здійсненні незаконного пропуску через державний кордон України малолітньої дитини та з метою подальшого уникнення подібних ситуацій.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 262 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Довести до відома керівництва Офісу Генерального прокурора, уповноваженого Президента України з прав дитини, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Державного бюро розслідувань, Міністерства юстиції України та Міністерства закордонних справ України про необхідність проведення перевірки обставин пропуску через державний кордон України малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою недопущення подібних випадків.

Про вжиті заходи повідомити суд не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня наступного після її проголошення.

Суддя