Справа № 171/1666/20
У Х В А Л А

02 грудня 2020 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Кодрян Л.І.

за участю секретаря Титаренко Л.Б.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру частки спадкодавця у спільній сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності на майно, а сама: на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та на транспортний засіб автомобіль марки NISSAN, модель X-TRAIL, 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 06.10.2020 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

До позовної заяви додано клопотання представника позивача ОСОБА_3 , в якому він просить витребувати докази з Територіального сервісного центру 1248 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області, а також просить витребувати у приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Богомолова В.І. завірену належним чином копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить підготовче судове засідання провести за його відсутності, клопотання про витребування доказів підтримав в частині витребування у приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Богомолова В.І. завіреної належним чином копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про день і час розгляду справи, надала до суду заяву в якій просить підготовче судове засідання відкласти.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.ч.1,2 ст.197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Тому з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

Згідно п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 95, 189, 197, 198, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Богомолова Вадима Ігоровича, належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Апостолівського районного нотаріального округу Богомолову В.І. для виконання.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні на 16 грудня 2020 року на 08.40 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Кодрян