Справа № 342/370/20
Провадження № 2/342/389/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник-адвокат Візінський Василь Васильович, до Вербівцівської сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, в інтерсеах якої діє представник-адвокат Візінський В.В. звернулася в суд з позовом, в якому просить суд визначити їй додатковий термін два місяці з часу набрання законної сили рішення суду, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна тітка позивачки ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку від 08.10.2008 серії ЯД № 879018 серії ЯД № 818460. Померла ОСОБА_3 заповіту не залишила. Внаслідок цього, спадкування здійснюється за законом. Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця. Як наслідок, спадкоємцем другої черги після смерті ОСОБА_3 є її рідний брат ОСОБА_2 , батько позивачки. Однак, рідний брат ОСОБА_2 , як спадкоємець другої черги, спадщину після смерті сестри ОСОБА_3 не прийняв, а саме , спільно із спадкодавцем на момент смерті не проживав та в термін до шести місяців до нотаріуса не звернувся. таким чинов, вразі неприйняття спадщини батьком позивачки. право на прийняття спадщини має позивачка. Однак, для отримання спадщини позивачка не змогла вчасно звернутись із заявою у нотаріальну контору, оскільки їй не було відомо про те, що її батько не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 . Таким чином, позивачка вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено через поважні причини, так як позивачка не знала що її батько не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 .

В судове засідання позивачка та її представни не з`явилися. Від представника позивачки-адвоката Візінського В.В. до суду поступила заява про проведення розгляду справи за відсутності позивача та її представника. Заявлені позовні вимоги підтримують, позовну заяву просять задовольнити. Крім того, через канцелярію суду, від представника позивача подано письмові додаткові пояснення, в яких представник позивача - адвокат Візінський В.В. зазначає, що позивач не змогла вчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини у нотаріальну контору, оскільки їй не було відомо про те, що її батько не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 . При цьому, в разі не прийняття спадщини батьком позивача, право на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 має саме позивачка. Проте, не знаючи про відмову батька від прийняття спадщини, позивач не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Крім того, позивач не проживала разом із померлою ОСОБА_3 , не знала про наявність майна, яке належало померлій та не мала оригіналів державних актів на землю, а на підставі копії проавовстановлюючого документа нотаріус не видає свідоцтво про право на спадщину. Таким чином, вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено через поважні причини, а саме: позивач не знала що її батько не прийняв спадщину після смерті рідної сестри ОСОБА_3 , та відсутності у позивачки оригіналів правовстановлюючих документів.

Представник Вербівцівської сільської ради в судове засідання не з`явився. На електронну адресу суду від сільської ради поступила заява про розгляд справи у відсутності представника сільської ради.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. До суду, через поштове відділення, поступили заяви про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Передбачених ч.1 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного.

З копії свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_1 , виданого 3.021962 сіль ЗАГС с. Торговиця Городенківського району Івано-Франківської області вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_7 . Після реєстрації шлюбу 16 вересня 1979 року з ОСОБА_8 , прізвище дружини змінено з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 , що доводиться копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 16.09.1979 сіль ЗАГС Вербівці Городенківського району Івано-Франківської області.

Із копії повторного свідоцтва про народження батька позивачки серії НОМЕР_3 виданого 29.11.2019 Вільшанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області слідує, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що доводиться копією відновленого свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 21.12.1996 Городенківським райвідділом РАГС Івано-Франківської області. Після реєстрації шлюбу 22 січня 1982 року з ОСОБА_13 , прізвище дружини було змінено з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 10.12.2002 .

З наведеного слідує, що ОСОБА_2 , батько позивачки, є рідним братом ОСОБА_3 , відповідно позивачка приходиться останній племінницею по батьковій лінії.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 68 років в с. Вербівці Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2 від 10.02.2010, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого Вербівцівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Згідно з ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_7 та серії НОМЕР_8 доводиться, що батьки ОСОБА_3 , померли, а саме мати ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , а батько ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Чоловік ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в м. Коломия Івано-Франківської області, про що складено актовий запис 11.09.2008 виконавчим комітетом Вербівцівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, що підтверджується довідкою № 440/23.4.6-25 виданою 19.11.2020 начальником Городенківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Івано-Франківськ).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Ч. 1 ст. 1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З довідки № 350 виданої виконкомом Вербівцівської сільської ради 06.12.2019 слідує, що на час смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в житловому будинку в АДРЕСА_1 ніхто не зареєстрований і не проживав.

Випискою із по господарської книги Вербівцівської сільської ради за 1983-1985рр № 4 стверджується, що в господарстві за АДРЕСА_2 проживали: голова сім`ї ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Випискою із по господарської книги Вербівцівської сільської ради за 2006-2010 № 3 підтверджується, що в господарстві за АДРЕСА_3 проживали: голова сімї ОСОБА_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , дружина ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Довідкою № 145, виданою виконкомом Вербівцівської сільської ради 23.06.2020 стверджується, що Вербівцівська сільська рада не володіє даними щодо реєстрації дітей ОСОБА_3 .

Батько позивачки ОСОБА_2 , відповідач по справі, є спадкоємцем другої черги за законом після смерті рідної сестри ОСОБА_3 . Проте, ОСОБА_7 як спадкоємець другої черги за законом, на час смерті не проживав разом із спадкодавцем та до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_3 не звернуся.

В поданій до суду заяві ОСОБА_7 зазначив, що позовні вимоги визнає повністю і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_3 в повному обсязі.

Позивачка, як спадкоємець п`ятої черги за законом, звернулася до приватного нотаріуса Городенківської РНО із заявою про прийняття спадщини.

Проте, із відповіді приватного нотаріуса Городенківського РНО Яшана Р.Р. слідує, що позивачці рекомендовано звернутися до суду з позовною заявою про визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке позивачка бажає успадкувати, а саме: земельні ділянки згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 879018, ЯД № 818460 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.04.2000.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз`яснень, що містяться у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Наведені представникмо позивача - адвокатом Візінським В.В. доводи щодо причин пропуску строку прийняття спадщини, а саме - те, що позивачка не знала, що батько, як спадкоємець другої черги за законом не прийняв спадщини після смерті ОСОБА_3 та відсутність у позивачки оригіналів державних актів на земельні ділянки, суд вважає поважними, позов визнається відповідачами, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1222-1223, 1258, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 206, 223, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк - два місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання позивачки ОСОБА_1 - АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .

Місцезнаходження відповідача Вербівцівської сільської ради - вул.Українська,1 с. Вербівці, Городенківський район, Івано-Франківська область.

Місце проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_5 .

Суддя: Гайдич Р. М.