провадження №: 2/752/601/20
У Х В А Л А

Іменем України

27.11.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» - Божко Ольги Анатоліївни про залишення позову без розгляду по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2017 року позивач Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» в особі представника Божко О.А. звернулося до Голосіївського районного суду із позовом, до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05.01.2018 року по зазначеній цивільній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 17.07.2018 року по цивільній справі за позовом ПАТ Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 23.06.2020 року зазначена справа надійшла в провадження судді Мазура Ю.Ю. на підставі розпорядження керівника апарату суду від 23.06.2020 року №422.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 15.07.2020 прийнято до розгляду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження.

Сторони в судове засідання не з?явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, заяв чи клопотань про розгляд справи за їх відсутності до суду не надійшло.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» - Божко О.А. від 10.12.2018 про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріли справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України вбачається, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відтак, представник позивача скористався своїм правом та подав клопотання про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про задоволення заяви представника позивача ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» - Божко О.А. про залишення позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, без розгляду.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» - Божко Ольги Анатоліївни про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.Ю. Мазур