КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

справа № 2-2287/12

провадження № 22-ц/824/3489/2020

03 грудня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Шаповалова Андрія Миколайовича на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 січня 2012 року у складі судді Сухомлінова С. М.,

встановив:

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 25 січня 2012 року позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі - ПАТ "ВІЕЙБІ БАНК") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ВІЕЙБІ БАНК" заборгованість у розмірі 23 342,80 грн. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 10 грудня 2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 січня 2012 року залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, представник ОСОБА_1 - адвокат Шаповалов А. М. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 січня 2012 року та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ПАТ "ВІЕЙБІ БАНК".

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 січня 2020 року матеріали справи повернуто до Дарницького районного суду м. Києва для вирішення питання про відновлення знищеного судового провадження.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 06 листопада 2020 року відновлено втрачене провадження - цивільну справу №2-2287/12 за позовом ПАТ "ВІЕЙБІ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині копій документів, які надано разом з заявою про перегляд заочного рішення, зокрема кредитного договору№113/05/08 від 30.09.2008 укладеного між ПАТ "ВІЕЙБІ БАНК" та ОСОБА_1 , а також квитанцій про сплату коштів за цим договором.

01 грудня 2020 року матеріали справи №2-2287/12 надійшли до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Шаповалова Андрія Миколайовича на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 січня 2012 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк