02.12.2020 Єдиний унікальний номер 205/9302/20
Єдиний унікальний номер 205/9302/20
Провадження № 2з/205/327/20
УХВАЛА

про витребування доказів

02 грудня 2020 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з клопотанням ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Контракт Продрезерв-5» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за невикористану відпустку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 листопада 2020 року звернулася до суду з позовом до відповідача ТОВ «Контракт Продрезерв-5» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за невикористану відпустку.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 грудня 2020 року позов було прийнято до розгляду суду та відкрито провадження у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому вона для об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи просила суд витребувати від ТОВ «Контракт Продрезерв-5» копію наказу № 2098-к від 03 червня 2020 року про звільнення ОСОБА_1 , копію її заяви про звільнення, а також довідку про заборгованість по заробітній платі за період з 01 березня 2020 року по 03 червня 2020 року, відомості про розмір компенсації за невикористані дні основної відпустки. 21 жовтня 2020 року нею було направлено заяву відповідачеві про нарахування і виплату належних їй сум, надання копії наказу про звільнення і довідки про заробітну плату і невикористані дні відпустки, проте, відповіді так і не отримала.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Таким чином, у зв`язку з тим, що докази, які позивач просить витребувати, не можуть бути нею отримані самостійно, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «Контракт Продрезерв-5» копію наказу № 2098-к від 03 червня 2020 року про звільнення ОСОБА_1 , копію її заяви про звільнення, а також довідку про заборгованість по заробітній платі за період з 01 березня 2020 року по 03 червня 2020 року та розмір компенсації за невикористані дні основної відпустки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 3 ст. 84, ч. 1 ст. 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Контракт Продрезерв-5» (юридична адреса: 49051, м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, буд. 1):

-належним чином засвідчену копію наказу № 2098-к від 03 червня 2020 року про звільнення ОСОБА_1 ;

-довідку про заборгованість по виплаті заробітної плати ОСОБА_1 за період з 01 березня 2020 року по 03 червня 2020 року;

-довідку про розмір компенсації за невикористану ОСОБА_1 відпустку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: