КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 грудня 2020 року м. Київ

Унікальний номер справи № 362/1501/20

Головуючий у першій інстанції - Марчук О.Л.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/15570/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 жовтня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про зобов`язання вчинити дії та стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 жовтня 2020 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства ТОВ «Комфі Трейд» про зобов`язання вчинити дії та стягнення грошових коштів відмовлено (т. 1 а.с. 190-198).

Не погодившись з рішенням міськрайонного суду, 26 листопада 2020 року ОСОБА_1 подала через Васильківський міськрайонний суд Київської області апеляційну скаргу (т. 1 а.с. 201-242).

01 грудня 2020 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 02 грудня 2020 року передана судді-доповідачу.

З матеріалів справи вбачається, що 26 листопада 2020 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 також подала аналогічну апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду (т. 2 а.с. 1-58), за якою ухвалою Київського апеляційного суду від 03 грудня 2020 року було відкрито апеляційне провадження (т. 2 а.с. 65-66).

Таким чином, ОСОБА_1 подала до суду дві аналогічні апеляційні скарги: 26 листопада 2020 року безпосередньо до Київського апеляційного суду та того ж дня через Васильківський міськрайонний суд Київської області до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Враховуючи те, що питання про рух апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 жовтня 2020 року було вирішено ухвалою Київського апеляційного суду від 03 грудня 2020 року, аналогічна апеляційна скарга, яка подана через Васильківський міськрайонний суд Київської області 26 листопада 2020 року підлягає поверненню особі, яка її подала.

Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

З урахуванням наведених обставин, апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 жовтня 2020 року, подану через Васильківський міськрайонний суд Київської області 26 листопада 2020 року - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а скаржнику надіслати копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець