КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 грудня 2020 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 757/1903/19-ц

провадження номер: 22-ц/824/15148/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду Київської області від 26 лютого 2020 року у складі судді Писанця В.А., у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання припиненим договору поруки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду Київської області від 26 лютого 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 12 травня 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 листопада 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано йому десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, доплатити судовий збір у розмірі 40 грн 80 коп.

30 листопада 2020 року, тобто, у строк, встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 20 листопада 2020 року, ОСОБА_1 через канцелярію Київського апеляційного суду подав заяву про усунення недоліків, до якої долучив квитанцію про сплату судового збору № 0.0..1 від 30 листопада 2020 року у розмірі 40 грн 80 коп. (а.с. 172-174).

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК Україниапеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 26 лютого 2020 року Печерським районним судом міста Києва було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, що підтверджується протоколом судового засідання, а також змістом проголошеного рішення суд (а.с.131-132, 133).

Повне рішенняПечерського районного суду міста Києва від 26 лютого 2020 року було складено 14 квітня 2020 року (а.с.137-139).

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подав 12 травня 2020 року, тобто протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду першої інстанції (а.с. 141-165).

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду Київської області від 26 лютого 2020 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду С.М. Верланов