Справа № 454/3809/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Сокальської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин-,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася в суд із даною заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід заявниці, а батько його матері ОСОБА_3 , що стверджується повним витягом із актового запису про смерть №9 та який до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 . Зазначає, що ні мама, ні дід заповіту не складали. Після смерті діда заявника відкрилася спадщина, з метою прийняття якої вона звернулася у нотаріальну контору. Вказує, що зокрема до складу спадщини діда входить житловий будинок за вище вказаною адресою. Для прийняття спадщини заявником нотаріусу слід було надати документи, що підтверджують родинні стосунки з дідом, зокрема свідоцтво про народження її матері, однак при зверненні у РАЦС з`ясувалося, що актовий запис про її народження за 1945 рік відсутній, наявні актові записи про шлюб її батьків та про смерть діда. Вищевказана обставина, а саме відсутність актового запису про народження матері заявниці не дає їй можливості прийняти спадщину діда. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є онукою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Представник заінтересованої особи Сокальської державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій просив справу розглядати без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 , встановлено, що її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивачки ОСОБА_2 .

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб, встановлено, що 24.11.1969р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Себечів Сокальського району Львівської області помер ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки Мурованської сільської ради від 05.11.2020р., встановлено, що ОСОБА_3 до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 . На день смерті із ним проживала дочка ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та онука ОСОБА_1 .

Як встановлено в ході розгляду справи, заявнику для прийняття спадщини після смерті діда необхідно було надати нотаріусу зокрема свідоцтво про народження її матері, що підтвердить їх родинні стосунки, однак як свідоцтво так актовий запис про народження матері заявника за 1945 рік є відсутні. Проте даний факт родинних відносин між заявником та її дідом підтверджується дослідженими доказами в справі.

При таких обставинах суд вважає, що є достатньо підстав для того, щоб задовольнити заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є онукою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: О. А. Веремчук