Справа №274/1732/13-ц
Провадження № 2-і/274/122/20
У Х В А Л А

"04" грудня 2020 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Хуторної І.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Поступайло Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛІТ ФІНАНС" про заміну сторони у виконавчому провадженні, видачу дубліката виконавчого документа, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання ,-

в с т а н о в и в:

24.11.2020 ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити сторону стягувача ПАТ «КБ «НАДРА» » на ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» у справі №274/1732/13-ц.

Крім того, просить видати дублікати виконавчих листів щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30.07.2013 з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором № 11-11/МК/2008-980 від 10.04.2008.

На підставі вищевказаного рішення видано виконавчі листи та Бердичівським МРВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та відкрито виконавчі провадження №№ 58524267, 58524376, 58681463, 58683803, 58681116, 58683633.

04.08.2020 між ПАТ «КБ`Надра» та ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» укладено договір про відступлення права вимоги №GL48N718070_A_3 за умовами якого право вимоги позичальника за зобов`язанням за кредитним договором № 11-11/МК/2008-980 від 10.04.2008 перейшло до ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП».

20.08.2020 між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП» укладено договір про відступлення права вимоги №GL48N718070_A_102 за умовами якого право вимоги позичальника за зобов`язанням за кредитним договором № 11-11/МК/2008-980 від 10.04.2008 перейшло до ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП».

26.08.2020 між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП» та ТОВ «ФК«ЕЛІТ ФІНАНС» укладено договір про відступлення права вимоги б/н, за умовами якого право вимоги позичальника за зобов`язанням за кредитним договором № 11-11/МК/2008-980 від 10.04.2008 перейшло до ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП».

Також представник заявника зазначає, що у зв`язку з ліквідацією банку його діяльність була припинена, територіальні відділення закрито, працівники відповідальні за супровід судових справ були звільнені, тому видані Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області виконавчі листи щодо стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 втрачені. Заборгованість за кредитом боржницею не погашена.

Вважає, що строк пред`явлення виконавчих листів щодо стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 до виконання був пропущений також через процедуру ліквідації банку.

З цих підстав просить заявлені вимоги задовольнити.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце слухання справи у судове засідання не з`явилися.

Представник ТОВ «ФК«ЕЛІТ ФІНАНС» в своїй заяві просив розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося.

Дослідивши заяву, суд доходить таких висновків.

Судом встановлено, що 04.08.2020 між ПАТ «КБ`Надра» та ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» укладено договір про відступлення права вимоги №GL48N718070_A_3 за умовами якого право вимоги позичальника за зобов`язанням за кредитним договором № 11-11/МК/2008-980 від 10.04.2008 перейшло до ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП».

20.08.2020 між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП» укладено договір про відступлення права вимоги №GL48N718070_A_102 за умовами якого право вимоги позичальника за зобов`язанням за кредитним договором № 11-11/МК/2008-980 від 10.04.2008 перейшло до ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП»

26.08.2020 між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП» та ТОВ «ФК«ЕЛІТ ФІНАНС» укладено договір про відступлення права вимоги б/н за умовами якого право вимоги позичальника за зобов`язанням за кредитним договором № 11-11/МК/2008-980 від 10.04.2008 перейшло до ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП».

Відповідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За положеннями ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Статтею 15 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Таким чином, законодавством встановлено можливість заміни сторони виконавчого провадження - стягувача за умови надання заявником доказів про наявність, зокрема, судового рішення про стягнення боргу.

ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС», заявляючи вимогу про заміну стягувача у ПАТ «КБ «НАДРА» на ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» у справі №274/1732/13-ц, до заяви окрім копій договорів про відступлення прав вимоги, не додала жодного доказу, який може свідчити про наявність у ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» статусу стягувача, а у ОСОБА_1 статусу боржника у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів видних Бердичівським міськрайонний судом Житомирської області у справі №274/1732/13-ц.

Надані заявником витяги з автоматизованої системи виконавчих проваджень, щодо здійснення Бердичівським МРВ ДВС Центрально-Західного міжрегіональним управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) з примусового виконання рішення суду АСВП №№58524267, 58524376, 58681463, 58683803, 58681116, 58683633, 682897 не доводять, що вказані виконавчі провадження відкриті на підставі виконавчих листів виданих у справі №274/1732/13-ц, боржником у якій є ОСОБА_1 .

Таким чином за недоведеністю заявлених вимог заява ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження задоволенню не підлягає.

Оскільки вимоги заявника про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання не можуть бути вирішені до вирішення заяви щодо заміни сторони виконавчого провадження, суд відмовляє у задоволенні заяви в цій частині, з підстав звернення із вимогами неуповноваженою особою.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, статтями 258, 260, 261442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛІТ ФІНАНС" про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя: І.Ю. Хуторна