У Х В А Л А

378/1559/19

2/142/156/20

"03" січня 2020 р. смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , до Журавлиської сільської ради Ставищенського району Київської області, що знаходиться в с. Журавлиха Ставищенського району Київської області, вул. 40-річчя Перемоги, 9, та Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області, що знаходиться в с. Студена Піщанського району Вінницької області, вул. Соборна, 42, про визнання права вдасності в порядку спадкування, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2020 року до Піщанського районного суду Вінницької області з Ставищенського районного суду Київської області відповідно до ухвали від 04 грудня 2019 року про направлення справи за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Журавлиської сільської ради Ставищенського району Київської області та Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права вдасності в порядку спадкування.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 03 січня 2020 року, зазначену справу було передано на розгляд судді Щербі Н. Л.

Згідно положень ст. 31 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

А тому вказана позовна заява має бути прийнята до розгляду Піщанським районним судом Вінницької області.

Разом з тим, дослідивши вказану позовну заяву та долучені до неї матеріали вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 175, 177 ЦПК України встановлено вимоги до позовної заяви та документів, що додаються до позовної заяви.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В частині 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Подана позивачем позовна заява вказаним вимогам не відповідає з огляду на наступне.

Зокрема, позовна заява подана до двох відповідачів: Журавлиської сільської ради Ставищенського району Київської області та Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області, проте містить позовні вимоги лише до Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області. Зміст позовних вимог до іншого відповідача Журавлиської сільської ради Ставищенського району Київської області в позовній заяві не викладений та пред`явлення позову саме до цього відповідача жодним чином не обгрунтовано.

Частина 2 ст. 95 ЦПК України вказує, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте в позовній заяві не зазначено про наявність в позивача чи в інших осіб оригіналів письмових доказів, які долучені до позовної заяви, а також долучені до позовної заяви документи належним чином не засвідчені.

Крім того, в позовній заяві не вказано відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися та попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Враховуючи вказані обставини, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу привести її у відповідність до вимог ст. 177 ЦПК України та роз`яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , до Журавлиської сільської ради Ставищенського району Київської області, що знаходиться в с. Журавлиха Ставищенського району Київської області, вул. 40-річчя Перемоги, 9, та Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області, що знаходиться в с. Студена Піщанського району Вінницької області, вул. Соборна, 42, про визнання права вдасності в порядку спадкування, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: