Провадження № 2-зз/161/44/20
У Х В А Л А

27 листопада 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка P.M.,

секретаря Демчук Т.В.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до управління Держкомзему у м. Луцьку, Волинської регіональної філії центру Державного земельного кадастру, ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про зобов`язання видати державний акт на земельну ділянку та визнати договори купівлі-продажу та оренди земельної ділянки недійсними,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до управління Держкомзему у м. Луцьку, Волинської регіональної філії центру Державного земельного кадастру, ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про зобов`язання видати державний акт на земельну ділянку та визнати договори купівлі-продажу та оренди земельної ділянки недійсними.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Луцького міськрайонного суду від 23.07.2012 року, оскільки справа розглянута і потреба у їх застосуванні відпала.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив її задовольнити з підстав, викладених у ній.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені судом належним чином і їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.07.2012 року застосовані заходи забезпечення позову у даній цивільній справі та накладено арешт на земельну ділянку площею 0,0272 га, кадастровий номер 210320011, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17).

Однак, ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.12.2012 року позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до управління Держкомзему у м. Луцьку, Волинської регіональної філії центру Державного земельного кадастру, ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про зобов`язання видати державний акт на земельну ділянку та визнати договори купівлі-продажу та оренди земельної ділянки недійсними залишено без розгляду.

За положеннями ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

При цьому, суд також враховує положення п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №9 від 22.12.06 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», згідно якого заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Таким чином, враховуючи, що підстави, які послужили для забезпечення позову відпали, рішення суду набрало законної сили, то суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які застосовано ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.07.2012 року та якою було накладено арешт земельну ділянку площею 0,0272 га, кадастровий номер 210320011, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання Першому відділу державної виконавчої служби в місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текс ухвали складений 27 листопада 2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк