Справа № 138/2427/20
Провадження №:2-о/138/78/20
РІШЕННЯ

Іменем України

27 листопада 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю секретаря: Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ярузька сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення фактів, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення факту перебування на утриманні спадкодавця, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник та ОСОБА_2 проживали по сусідству і остання була далекою родичкою заявника. Ні вона, ні заявник не мали власної сім`ї. На початку 1992 року заявник часто хворіла, внаслідок чого втратила працездатність, а відтак не могла утримувати себе. Після цього заявник перейшла жити до ОСОБА_2 , де і проживала без реєстрації, остання була їй як мати, утримувала її, купувала продукти харчування, ліки та піклувалася про неї. Заявник перебувала на утриманні померлої до дня її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Поховання заявник проводила сама, прийняла у користування все майно померлої та на даний час проживає у її будинку.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно а саме земельна ділянка розміром 1,7537 га, яка розташована на території Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Крім заявника у померлої інших спадкоємців немає. Як зазначено в заяві встановлення даного факту перебування заявника на утриманні померлої, необхідно їй для підтвердження її права на звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини.

А тому заявник вимушена була звернутися до суду з даною заявою, просить встановити юридичні факти, а саме те, що заявник перебувала на утриманні померлої ОСОБА_2 з 1992 року до дня смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала з нею разом на час відкриття спадщини.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, вимоги викладені в заяві уточнила просила встановити юридичний факт в тому, що заявник перебувала на утриманні померлої ОСОБА_2 з 1992 року до дня смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Щодо другої вимоги, то даний факт є похідним від першого, тому просить його не встановлювати.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у виді права на земельну ділянку (пай) площею 1,7537 га, вартістю 62283,98 грн. що підтверджується відповіддю Відділу у Могилів-Подільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 02.03.2020 №01-30/516 (а.с.9).

Згідно довідки виконкому Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 326 від 18.03.2020, останнім місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2 , 1909 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було АДРЕСА_1 . За даною адресою разом із покійною проживала, але не була зареєстрована ОСОБА_1 , 1939 року народження, яка здійснювала поховання, доглядала за спадковим майном та прийняла спадщину фактичним шляхом (а.с.8).

Згідно довідки виконкому Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 327 від 18.03.2020, після смерті ОСОБА_2 , 1909 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем за законом є ОСОБА_1 , 1939 року народження, яка зареєстрована та проживає в с. Яруга Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.8).

Заявник ОСОБА_1 через хворобу перебувала на утриманні ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на протязі останніх 5 років до дня її смерті, що підтверджується довідкою виконкому Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 628 від 13.07.2020 (а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частинами 1, 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема: перебування фізичної особи на утриманні. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.531 Цивільного Кодексу України (який діяв на час відкриття спадщини), до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 з 1992 року до дня смерті ОСОБА_2 , 1909 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом з нею в одному будинку, в зв`язку з тим, що після перенесеної хвороби потребувала допомоги. При цьому ОСОБА_1 за станом здоров`я перебувала на утриманні ОСОБА_2 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи те, що заявник на день смерті спадкодавця була непрацездатна і перебувала на її утриманні не менше одного року, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 10, 13, 76-81, 89, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Уточнені вимоги задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , перебувала на утриманні у померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з 1992 року до дня смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- заінтересована особа Ярузька сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, , місце знаходження: вул. Дністровська, 106, с. Яруга Могилів-Подільського району Вінницької області;

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ