Справа № 527/1910/20
провадження 2/527/658/20
РІШЕННЯ

іменем України

02 грудня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря

судового засідання - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів.

У своєму позові позивач зазначив, що згідно виконавчого листа, виданого Глобинським районним судом 06 квітня 2016 року, у справі №527/58/20 з нього на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21.03.2016 року і до повноліття дітей. З того часу він відповідально ставився до виплати аліментів, надавав посильну допомогу, оскільки дбав про належне матеріальне забезпечення дітей, їх повноцінний розвиток. 02 червня 2018 року він уклав шлюб, від якого ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_6 , який також потребує належного матеріального забезпечення. Його дружина є інвалідом ІІІ групи, не в змозі працювати, отримує пенсію по інвалідності і перебуває на утриманні разом із донькою від попереднього шлюбу. 20 серпня 2019 року він був звільнений з останнього місця роботи. Розмір стягуваних аліментів, який складає 50% його доходу, позбавляє його джерел для існування та виключає можливість доглядати дружину-інваліда.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд, зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , доньок - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно виконавчого листа Глобинського районного суду Полтавської області від 06 квітня 2016 року з 1/2 частини всіх видів доходу до 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

У судове засіданні позивач не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Як зазначено в ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, встановив наступне.

Згідно копії рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 10 березня 2016 року, шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 16).

Відповідно до виконавчого листа, виданого Глобинським районним судом Полтавської області 13 травня 2016 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21.03.2016 року, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.03.2016 року дати подачі позову і до повноліття дітей (а.с. 17-18).

Як вбачається із копії Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Миргородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 02 червня 2018 року, ОСОБА_1 уклав шлюб із ОСОБА_7 , після чого остання змінила дошлюбне прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_1 та ОСОБА_9 народився син ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області 06 грудня 2018 року (а.с. 12).

Згідно довідки, виданої Ромоданівською селищною радою Миргородського району Полтавської області 19 березня 2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 проживає в АДРЕСА_1 , без реєстрації в такому складі сім`ї: дружина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дочка дружини ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 8).

Як вбачається із копії Пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 виданого 15 лютого 2011 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є інвалідом 3 групи загального захворювання, довічно (а.с. 11).

Відповідно до копії Трудової книжки серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 звільнений 20 серпня 2019 року, відомості про подальшу роботу відсутні (а.с. 09).

Згідно довідки Глобинської районної філії Полтавського ОЦЗ від 02 грудня 2020 року №1603756, ОСОБА_1 з 01 жовтня 2020 року перебуває на обліку в Глобинській філії Полтавського ОЦЗ як безробітний (а.с. 31).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як зазначено в ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При визначенні розміру аліментів суд має враховувати обставини, зазначені у ст. 182 СК України, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Судом встановлено, що з позивача згідно виконавчого листа стягуються аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, на його утриманні перебуває малолітній син від другого шлюбу ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Приймаючи до уваги наявність на утриманні позивача ще однієї дитини сина ОСОБА_6 , а також те, що дружина позивача є інвалідом, суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 з 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дітьми повноліття. Такий розмір аліментів, на думку суду є розумним, не суперечить нормам матеріального права, буде справедливим балансом між захистом неповнолітніх дітей, а також забезпечить рівні умови утримання кожної дитини позивача, тому позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 181-182,184,185, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12,13, 76-81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , рнокпп: НОМЕР_5 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , рнокпп: НОМЕР_6 , на підставі виконавчого листа по справі №527/581/16-ц, виданого Глобинським районним судом Полтавської області 13 травня 2020 року, на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/2 (однієї другої) до 1/3 (однієї третьої) частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Повне найменування сторін справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_5 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , рнокпп: НОМЕР_6 ).

Суддя А. О. Олефір