Номер провадження: 22-ц/813/795/20
Головуючий у першій інстанції Науменко А. В.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

(про самовідвід)

03.12.2020 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Одеського апеляційного суду в складі:

головуючого - Гірняк Л.А.,

суддів: Цюри Т.В.

Сегеди С.М.,

при секретарі: Ющак А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Одеського апеляційного суду заяву судді Сегеди С.М. про самовідвід по справі за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 адвоката Дячук Павла Миколайовича на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 10 квітня 2018 року та на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2014 року у цивільній справі за позовом Державного підприємства «Одеський морський порт» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В :

21.02.2019 року в порядку автоматизованого розподілу справ головуючому-судді Гірняк Л.А. та суддям Сегеді С.М. та Цюрі Т.В. передана цивільна справа за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 адвоката Дячук Павла Миколайовича на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 10 квітня 2018 року та на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2014 року у цивільній справі за позовом Державного підприємства «Одеський морський порт» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

03.12.2020 року в апеляційній інстанції суддя учасник колегії Сегеда С.М. надав суду заяву про свій самовідвід в якій посилається на те, що він вже брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції та може брати участі у її розгляді а також у новому розгляді справи після скасування ухвали суду апеляційної інстанції

Зазначає, що матеріалах справи міститься рішення Апеляційного суду Одеської області від 24.06.2014 року, яке було ухвалено під головуванням головуючого судді Кононенко Н.А., суддів Сегеди С.М., Гайворонського С.П. у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном та за зустрічним позовом Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів (а.с.133-134).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 22.10.2014 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 31 січня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 24 червня 2014 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції (а.с. 185-189).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05.04.2016 року провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном та за зустрічним позовом Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів закрито (а.с.190-191).

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що заява про самовідвід судді Сегеди С.М. підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

З підстав зазначених у статтях 36, 37, 38 суддя зобов`язаний заявити самовідвід (ч.1 ст. 39 ЦПК України).

Частинами 1-2 ст. 40 ЦПК України визначено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Тому, розглянувши заяву про самовідвід судді Сегеди С.М. з метою виключення будь яких сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді при прийнятті рішення у даній справі, колегія дійшла висновку про задоволення заяви про самовідвід судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 39 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Заяву судді Сегеди С.М. про самовідвід задовольнити.

Справу передати до відділу діловодства та обліку звернень громадян для проведення повторного перерозподілу за допомогою автоматизованої системи документообігу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області: Л.А.Гірняк

С.М.Сегеда

Т.В.Цюра