Справа № 317/1893/15-ц
№/п 6/317/117/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

за участю секретаря Московкіної І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача,

ВСТАНОВИВ :

Представник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», який є правонаступником ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача, посилаючись на те, що заочним рішенням від 29.09.2015 Запорізьким районним судом Запорізької області у справі № 317/1893/15-ц було задоволено позов Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк розвитку» () заборгованість за кредитним договором № IKCASHVG.87483.002 від 07.10.2013, у розмірі 14606,91 грн. (чотирнадцять тисяч шістсот шість гривень 91 копійка).

06.02.2018 між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» було укладено договір № 103 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № IKCASHVG.87483.002 від 07.10.2013.

На підставі вищевказаного, заявник просить суд замінити стягувача на правонаступника.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надали.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що заочним рішенням від 29.09.2015 Запорізьким районним судом Запорізької області у справі № 317/1893/15-ц було задоволено позов Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк розвитку» () заборгованість за кредитним договором № IKCASHVG.87483.002 від 07.10.2013, у розмірі 14606,91 грн. (чотирнадцять тисяч шістсот шість гривень 91 копійка).

До матеріалів справи додано договір № 103 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 06.02.2018, відповідно до якого ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» передав у власність ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», а ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» прийняв у власність майнові права.

Як вбачається з Витягу додатку до договору № 103 про відступлення прав вимоги від 06.02.2018, одним із боржників зазначено позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № IKCASHVG.87483.002 від 07.10.2013.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона є такою, що грунтується на вимогах закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 442, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» у справі № 317/1893/15-ц за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Нікітін