Справа № 177/1022/20
Провадження № 2/177/700/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 грудня 2020 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, упорядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною повноліття,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду 20.08.2020 з позовом, в якому просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її утримання, як дружини, з якою проживає дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урозмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення сином віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову вказала, що вона з 02.07.2019 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З серпня 2019 сторони припинили шлюбні стосунки, але офіційно шлюб не розірвали. Малолітній син мешкає разом з позивачем, знаходиться на її утриманні.

Позивач вказувала, що вона здійснює догляд за малолітнім сином, у зв`язку з чим, позбавлена можливості повноцінно працювати, а тому опинилася у скрутному матеріальному становищі та потребує матеріальної допомоги чоловіка.

Згоди між нею та відповідачем щодо надання допомоги на її утримання не досягнуто, хоча відповідач є фізично здоровим чоловіком, інших утриманців не має, а тому вважає, що він має можливість сплачувати аліменти на її утримання.

Позивач правом на участь у судовому засіданні не скористалася, просила справу розглядати за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, за зареєстрованим місцем проживання, однак до суду повторно не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, що не суперечить ст. 223 ЦПК України.

Через неявку у судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази у справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ) з 02.07.2019 перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дніпровському, Солонянському районах ГТУЮ у Дніпропетровській області, актовий запис №68 (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 . Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис №04, його батьками є: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 (а.с.10).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 21.08.2020 №318, син ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні (а.с. 14).

Відповідно до ст. 74, 77 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.

Згідно зі ст. 79-80 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 , проживає окремо від чоловіка, при цьому з нею проживає їх малолітній син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідач ОСОБА_2 маючи можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, допомогу на її утримання не надає, хоча є фізично здоровим чоловіком, має можливість працювати, не має аліментних та інших зобов`язань, доказів протилежного суду не надав, тому суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох річного віку, щомісячно, у розмірі ј частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача, починаючи стягнення з 20.08.2020.

Згідно з ст. 141 ЦПК України, ст. 4, абз. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

У порядку п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, 206, 247, 258-259, 263-265, 273, 274, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною повноліття - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дніпропетровська, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на її утримання як дружини, з якою проживає їх малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду з позовом, тобто з 20.08.2020 і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дніпропетровська, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області, протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: