Провадження 2-сз/127/97/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши заяву представника позивача у справі №127/19887/20 ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача у справі №127/19887/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення сплаченого позивачем судового збору в сумі 840,80 гривень.

Заява мотивована тим, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.09.2020 року у справі №127/19887/20 вищезазначену позовну заяву повернуто позивачу. За подання зазначеної позовної заяви до Вінницького міського суду Вінницької області позивачем сплачено судовий збір в розмірі 840,80 гривень відповідно до квитанції №0.0..1 від 10.09.2020 року (АТ КБ «ПриватБанк»). Питання повернення судового збору в ухвалі від 18.09.2020 року не вирішувалося, що стало підставою для звернення до суду з цією заявою.

Ознайомившись із заявою про повернення судового збору та з матеріалами справи №127/19887/20 суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18 вересня 2020 року у справі №127/19887/20 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням повернуто позивачу (а.с.5). Питання повернення судового збору судом не вирішувалося.

За подання зазначеної позовної заяви до Вінницького міського суду Вінницької області позивачем сплачено судовий збір в розмірі 840,80 гривень, що вбачається з копії квитанції №0.0..1 від 10.09.2020 року (АТ КБ «ПриватБанк»).

Згідно розписки від 28.09.2020 року представник позивача ОСОБА_1 отримала матеріали позовної заяви з додатками та оригінал квитанції про сплату судового збору (а.с.6).

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, повернута позивачу, а представник позивача подала клопотання про повернення судового збору, сплачена сума судового збору також підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , сплачений відповідно до квитанції №0.0..1 від 10.09.2020 року (АТ КБ «ПриватБанк») судовий збір в розмірі 840,80 гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя