Справа № 754/8085/18
У Х В А Л А

Іменем України

02 грудня 2020 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В.

ОСОБА_1 - позивач

ОСОБА_2 - відповідач 1

ОСОБА_3 - відповідач 2

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за договором позики.

Позивач у судове засідання не з`явився, а до суду надійшла адресована Деснянському районному суду м. Києва, нотаріально посвідчена заява позивача про відмову від позову.

Відповідачі не заперечували проти прийняття відмови від позову та проти вирішення даного питання за відсутності сторони позивача.

З урахуванням ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вирішує питання відмову від позову та закриття провадження у справі за відсутності позивача.

Вислухавши відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, 2. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 і ч. 3 ст. 206 ЦПК України, 1. Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. 3. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, 1. Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відмова від позову не суперечать чиїм-небудь інтересам, а тому, суд приймає відмову від позову.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України, 1. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При поданні позову позивач сплатив: 8810 грн. - судового збору.

8810 : 100 % х 50 % = 4405 грн..

Також у заяві про відмову від позову позивач просить про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно з ч. 9 ст. 158 ЦПК України, 9. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 02.08.2018 року, залишеною в цій частині без змін постановою Київського апеляційного суду від 07.11.2018 року, задоволено частково заяву про забезпечення позову та накладено арешт на нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 00); 1/6 частину квартири АДРЕСА_3 (реєстраційний номер майна 00) та накладено арешт на нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на 1/6 частину квартири АДРЕСА_3 (реєстраційний номер майна 37533827).

За таких обставин, заява про відмову від позову задовольняється.

Керуючись ст. ст. 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про відмову від позову.

Прийняти відмову від позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до позову адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Закрити провадження у справі № 233/8085/18.

Зобов`язати УДКСУ у Деснянському р-ні м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений на р/р 0004 судовий збір: у сумі: 4405 грн. по квитанції № 1091/39 від 19.06.2018 року.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 02.08.2018 року, залишеною в цій частині без змін постановою Київського апеляційного суду від 07.11.2018 року та скасувати арешт, накладений на нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 00); 1/6 частину квартири АДРЕСА_3 (реєстраційний номер майна 00) та на нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на 1/6 частину квартири АДРЕСА_3 (реєстраційний номер майна 37533827).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: