Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/4111/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2020 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий - суддя Леньо В.В.., секретар судового засідання Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису відносно ОСОБА_2 із встановлення заходів тимчасового обмеження прав останнього з покладенням на нього обов`язків терміном на 6 місяців.

Подана заява мотивована тим, що заявник ОСОБА_1 зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 разом з чоловіком (заінтересована особа) - ОСОБА_2 та двома дітьми - донькою ОСОБА_4 та сином ОСОБА_5 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком заявниці, на даний час безробітний.

Заявник ОСОБА_1 потерпає від насильства зі сторони ОСОБА_2 вже понад шість місяців, а кілька місяців тому вигнав її з двома дітьми з їхнього житлового будинку та змінив замки на будинку, після чого приводить ночувати в будинок свою теперішню співмешканку - мешканку смт. Королево Виноградівського району Закарпатської області, яка, зі слів заявника, систематично виносить з будинку до свого будинку постільну білизну, рушники та інші речі.

Заявник неодноразово зверталася за захистом до правоохоронних органів, проте, це не дало жодного результату. ОСОБА_2 не змінив своєї поведінки. Йому виносились термінові заборонні приписи, він притягався до адміністративної відповідальності, а це свідчить про систематичність вчинення насильства в сім`ї. Також щодо нього, як колишнього працівника Служби безпеки України, ТУ ДБР у місті Львові розглядується кримінальне провадження по факту спричинення ним тілесних ушкоджень своїй тещі - ОСОБА_7 .

05 жовтня 2020 року працівниками Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області кривднику було винесено два термінові заборонні приписи по фактах виражання нецензурними словами та погрози фізичною розправою дружині ОСОБА_1 та тестю ОСОБА_8 .

Постановою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12 листопада 2020 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 173-2 КУпАП, а саме за те, що він 05 жовтня 2020 року близько 22.00 год. знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_1 , погрожував фізичною розправою та не впускав до їх спільного будинку, чим скоїв психологічний тиск на неї.

Відповідно до пунктів 3, 6, 7, 8 частини першої статті 1 Закону України Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь- якій формі.

Згідно пункту 14 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Згідно пункту 17 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» - обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Відповідно до ст.26 закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків та у порядку визначеному Цивільним процесуальним Кодексом України. Оцінка ризиків - оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

ОСОБА_2 вчиняє насильство щодо ОСОБА_1 протягом тривалого часу, не зважає на заходи вжиті поліцією і судом. Його агресія щоразу посилюється.

Заявник має у власності інше житло - житловий будинок в с. Боржавське Виноградівського району Закарпатської області, що підтверджується доданою інформаційною довідкою.

Зважаючи на це, заявник переконана, що вірогідність продовження та повторного вчинення насильства кривдника щодо неї, а також настання тяжких наслідків для її здоров`я є дуже високою, і тому звертається до суду з заявою про видачу обмежувального припису, оскільки попередні заходи вжиті поліцією та судом до кривдника виявились неефективними та не захистили мене від насильства.

У зв`язку з цим просить видати обмежувальний припис, яким вжити заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та покладення на нього обов`язків: заборонити йому перебувати в місці спільного проживання з постраждалою особою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань менше 300 м до місця проживання постраждалої особи ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 строком на 6 місяців.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Представник заявниці - адвокат Киретів В.В. подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, вимоги заяви підтримують (а.с. 19, 25).

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відповідно до ст. 128 ЦПК України. У відповідності до ст.350-5 ч.1 ЦПК України, неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 24.04.2004 р. (а.с.7).

Заявник ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 разом з чоловіком (заінтересована особа) - ОСОБА_2 та д дітьми - донькою ОСОБА_4 та сином ОСОБА_5 (а.с.6, 7, 8, 9).

Заявник зверталася за захистом до правоохоронних органів. Відносно ОСОБА_2 виносились термінові заборонні приписи.

05.10.2020 року працівниками Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області кривднику ОСОБА_2 було винесено два термінові заборонні приписи по фактах виражання нецензурними словами та погрози фізичною розправою дружині ОСОБА_1 та тестю ОСОБА_8 (а.с.16, 17).

Постановою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12 листопада 2020 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме за те, що він 05 жовтня 2020 року близько 22.00 год. знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_1 , погрожував фізичною розправою та не впускав до їх спільного будинку, чим скоїв психологічний тиск на неї (а.с.18).

ОСОБА_2 має у власності інше житло - житловий будинок в с. Боржавське Виноградівського району Закарпатської області, що підтверджується інформаційною довідкою (а.с.10-12).

Відповідно до ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Випадки насильницьких дій заінтересованої особи щодо заявника впродовж останніх декількох місяців, систематичне жорстоке поводження з заявником, приниження честі та гідності заявника, а також психоемоційна неврівноваженість заінтересованої особи свідчать про те, що станом на сьогодні існує реальна загроза життю та здоров`ю заявника.

Так, відповідно до положень статті 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до п.2 ч.1 ст.24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству, серед іншого, належить обмежувальний припис стосовно кривдника.

Обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Згідно ч.2, 3 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 є кривдником заявника ОСОБА_1 , своєї дружини, по відношенню до якої ним вчинено домашнє насильство. З цих підстав та з врахуванням наявних ризиків до нього слід застосувати обмежувальний припис, з встановленням заходів тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 та покладенням на нього терміном на 6 місяців обов`язків, про які вказує заявник у своїй заяві.

Керуючись ст.ст. 1, 26 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", ст.ст. 4, 5, 258, 259, 263, 264, 265, 350-1 350-6 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати обмежувальний припис, яким вжити наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та покладення на нього обов`язків:

- заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці спільного проживання з постраждалою особою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 строком на 6 місяців;

- заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань менше 300 м до місця проживання постраждалої особи ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 строком на 6 місяців.

Про видачу обмежувального припису кривднику у встановлений законом строк інформувати уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) постраждачої особи для взяття кривдника на профілактичний облік, а також Виноградівську РДА та Королівську селищну раду.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання (ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України).

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Головуючий Леньо В.В.