Справа № 675/1749/20
Провадження № 2/675/630/2020
У Х В А Л А

04 грудня 2020 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Сопронюк С.Л., учасників справи:

представника позивача: Дацишиної М.В.,

відповідача: представник не з`явився,

провівши підготовче засідання в приміщенні залу суду в місті Ізяслав Хмельницької області в порядку загального позовного провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Михнівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до Михнівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Загалом представник позивача в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та вважала за можливе призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки вже вирішено усі питання, які необхідно було з`ясувати при підготовці справи до розгляду по суті.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання 04.12.2020 року не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлені в установленому порядку, клопотань щодо неможливості закриття підготовчого провадження не подавали. Натомість матеріали справи містять письмове клопотання відповідача про розгляд справи без участі його представника.

Відповідно до ст.ст. 198, 223 ЦПК України неявка учасників справи, які належним чином повідомлені про судовий розгляд та не подали клопотань про його відкладення з зазначенням у ньому відповідних обставин для цього, не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Заслухавши думку представника позивача, суд провівши підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, врахував наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, в тому числі вирішено питання про виклик у судове засідання свідків.

Інших клопотань від учасників справи, які б необхідно було вирішити у підготовчому засіданні з обов`язковою їх участю не надходило.

Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Таким чином, суд констатує, що оскільки підстав для прийняття судом рішення про вчинення будь-яких процесуальних дій, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті не має, то необхідно призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 247, 258, 260, 294 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі № 675/1749/20 та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 12 год. 00 хв. 30.12.2020 року в приміщенні залу судового засідання Ізяславського районного суду Хмельницької області.

Встановити загальний порядок з`ясування обставин на які покликаються учасники судового провадження.

У судове засідання викликати учасників справи та свідків.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Король