Справа № 383/1118/20
Номер провадження 2/383/439/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренка В.В., в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 11.12.2014 року у розмірі 53417 грн. 55 коп.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів (ч.8 ст.28 ЦПК України).

Згідно відомостей про реєстрацію Бобринецького районного сектору управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області від 17.11.2020 року та інформації Бобринецької міської ради від 17.11.2020 року №03-42/2870/5, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 28.04.2016 року знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку із вибуттям до Кіровоградської області, Компаніївського району, с. Червоновершка, вул. Шевченка, 2.

Як вбачається з інформації управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області від 24.11.2020 року та Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області від 25.11.2020 року №02-27/604, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 22.10.2019 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, місце виконання кредитного договоруб/н від 11.12.2014 року, на підставі якого позивач просить суд стягнути із відповідача заборгованість, у договорі не зазначено.

Враховуючи, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача значиться у Компаніївському районі Кіровоградської області, місце виконання договору сторонами не визначено, суд приходить до висновку про відсутність підстав для розгляду даної справи Бобринецьким районним судом Кіровоградської області.

За приписами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю на розгляд до Компаніївського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 30-32, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №383/1118/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати на розгляд Компаніївського районного суду Кіровоградської області за підсудністю.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена та підписана суддею 03.12.2020 року.

Суддя В.В. Бондаренко