Справа № 458/591/20
підготовчого засідання
02.12.2020 м. Турка
Турківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді Кшик О.І.
секретар судового засідання Сисан С.І.
позивача ОСОБА_1
представника позивача адвоката Буняк Д.М.
третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільної справи за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Красненської сільської ради Турківського району Львівської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Красненської сільської ради Турківського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на будинок АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 10.08.2020 відкрито провадження по даній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 10.09.2020 залучено до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник позовні вимоги підтримали. Подали до суду заяву про заміну відповідача на належного та уточнення позовних вимог, а саме: замінити відповідача Красненську сільську раду Турківського району Львівської області на належного відповідача ОСОБА_3 , жителя с.Красне Турківського району Львівської області; визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом та заповітом на 2/3 частки житлового будинку АДРЕСА_1 з надвірними будовами та спорудами після смерті батьків.
У підготовче засідання представник відповідача Красненської сільської ради Турківського району Львівської області не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце проведення підготовчого засідання.
У підготовчому засіданні треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не заперечували щодо клопотання позивача та її представника. Третя особа ОСОБА_3 просив прийняти позовну заяву, подану ним та ОСОБА_4 в порядку ч.1 ст.52 ЦПК України.
У підготовче засідання третя особа ОСОБА_4 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце проведення підготовчого засідання.
У ході підготовчого засідання суд також встановив, що 29.09.2020 надійшла позовна заява в порядку ч.1 ст.52 ЦПК України за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності за законом на 1/3 частки житлового будинку з приналежними до нього житловими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 .
Позивач та представник позивача не заперечували щодо прийняття позову ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в порядку ч.1 ст.52 ЦПК України.
Вирішуючи клопотання позивача та її представника про заміну первісного відповідача належним, суд виходить з наступного.
Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Позивач скористався наданим йому законом право щодо визначення відповідача у справі, що в свою чергу є виключним правом саме позивача, відтак суд вважає за необхідне задовольнити атке клопотання та замінити первісного відповідача Красненську сільську раду Турківського району Львівської області на належного ОСОБА_3 .
Водночас, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, зігдно з яким позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, суд приймає до розгляду заяву про уточнення позовних вимог, яка подана позивачем та його представником.
Вирішуючи клопотання третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які подали до суду позовну заяву, чим заявили самостійні вимоги щодо предмета спору, суд виходить з наступного.
Відповідно до положень ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. 175 ЦПК України, враховуючи, що така подана у визначені законом строки, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання права власності до розгляду та визначити процесуальний статус як учасників справи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору.
Згідно п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача.
Відтак, з урахуванням вступу у справу третіх осіб, заміни первісного відповідача належним, уточненням позовних вимог, необхідності подання учасниками справи, заяв по суті (відзиву, заперечення на відзив, пояснень), підготовче засідання необхідно відкласти.
Керуючись ст. 49, 51, 52, 195, 197, 198 Цивільного процесуального кодексу України,
Клопотання позивача та її представника - адвоката Буняк Д.М. задовольнити.
Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та заповітом на 2/3 частки житлового будинку АДРЕСА_1 з надвірними будовами та спорудами після смерті батьків.
Замінити первісного відповідача Красненську сільську раду Турківського району Львівської області на належного відповідача ОСОБА_3 .
Направити копію заяви про уточнення позовних вимог сторонам у справі.
Відповідач має право надати відзив на уточнену позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття уточненої позовної заяви, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення.
Прийняти позовну заяву третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності за законом на 1/3 частки житлового будинку з приналежними до нього житловими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 до розгляду.
Встановити відповідачу ОСОБА_1 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що в строк для подання відзиву вона має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити третім особам, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення.
Відкласти підготовче засідання на 03.02.2021 о 11.00 год.
В підготовче засідання викликати сторони та третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складання ухвали 02.12.2020

Суддя О.І. Кшик