Справа № 669/768/20
Провадження № 2/669/337/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коритненської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Коритненської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок, розташований під АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи, що вона як спадкоємець за законом позбавлена права оформити свої спадкові права, так як за життя власника на житловий будинок не був виготовлений правовстановлюючий документ, а тому їй нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_5 про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити в її відсутності, вимоги своєї довірительки, викладені в позовній заяві, підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Відповідач Коритненська сільська рада Білогірського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача необхідно задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради.

Треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про її народження.

Правомірність зміни прізвища позивача, яке було зазначене в свідоцтві про її народження як « ОСОБА_6 » на прізвище « ОСОБА_7 », підтверджується свідоцтвом про одруження.

Із свідоцтва про смерть НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Коритне Білогірського району Хмельницької області, про що 29 січня 2020 року виконавчим комітетом Коритненської сільської ради Білогірського району Хмельницької області зроблено відповідний актовий запис № 1.

Згідно довідки Коритненської сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 14 серпня 2020 року № 192 вбачається, що ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 одиноко, а тому відсутні спадкоємці, які б постійно проживали разом із померлим на час відкриття спадщини і відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважалися б такими, які прийняли спадщину.

Разом з тим, з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 21 вересня 2020 року № 61753566, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 23 липня 2020 року № 61048549 та повідомлення приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Разумей Л.О. від 21 вересня 2020 року № 01-16-86 вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 66161923 (у нотаріуса № 32-2020) і спадкоємцями, що прийняли спадщину, є ОСОБА_2 (третя особа по справі), ОСОБА_3 (третя особа по справі) та ОСОБА_1 (позивач по справі).

Із повідомлення цього ж приватного нотаріуса від 13 серпня 2020 року № 01-16-70 слідує, що видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину неможливо із-за відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок.

Відповідно довідок Коритненської сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 14 серпня 2020 року № 189 та № 190 за ОСОБА_4 рахується земельна ділянка в розмірі 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1 і сільська рада не заперечує проти узаконення будівництва та визнання права власності за спадкоємцем ОСОБА_1 на вказаний житловий будинок.

Відомості про наявність житлового будинку АДРЕСА_1 , його технічні характеристики та належність померлому ОСОБА_4 підтверджується копією технічного паспорту, виданого Районним комунальним підприємством «Білогірське бюро технічної інвентаризації» від 07 серпня 2020 року та даними довідки Коритненської сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 14 серпня 2020 року № 191.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування охоплює перехід всіх прав та обов`язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини ст. 1219 ЦК України), а тому спадкуванню підлягають і права та обов`язки щодо об`єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку.

Приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві ОСОБА_4 належало право на житловий будинок з господарськими будівлями, позивач ОСОБА_1 належним чином прийняла спадщину померлого, суд вважає, що позов необхідно з цих підстав задовольнити.

Крім того, суд бере до уваги і позицію представника відповідача Коритненської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, який згідно поданої заяви від 05 жовтня 2020 року № 149 позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. При цьому судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 328, 1216-1222, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 206, 229, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Коритне Білогірського району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. І. Давидюк