Справа № 479/591/20
Провадження № 2/479/193/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(д о д а т к о в е)

19 серпня 2020 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі : головуючої - судді Репушевської О.В.;

за участі : секретаря судових засідань Штуфра А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смтКриве Озеро, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін питання про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі №479/591/20 за позовом ОСОБА_1 до Кривоозерської державної нотаріальної контори про зняття обтяження з нерухомого майна,

в с т а н о в и в :

21 липня 2020 року Кривоозерським районним судом Миколаївської області ухвалено рішення в цивільній справі №479/591/20 за позовом ОСОБА_1 до Кривоозерської державної нотаріальної контори про зняття обтяження з нерухомого майна, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Проте, судом при ухваленні рішення не було вирішено питання про скасування та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна арешту нерухомого майна на майно, житловий будинок в АДРЕСА_1, на підставі повідомлення без номера від 19 червня 1972 року колгоспу "Радянська Росія" Кривоозерського району Миколаївської області, архівний запис №34120-972 від 19 червня 1972 року, власник: ОСОБА_2 ; реєстраційний номер обтяження: №3670071, зареєстрований Кривоозерською державною нотаріальною конторою 31 серпня 2006 року, про що заявлялось ОСОБА_1 при розгляді справи.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Судом встановлено, що при постановленні рішення не було вирішено питання про скасування та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна арешту вищевказаного нерухомого майна.

Таким чином, зважаючи на положення ст.270 ЦПК України, суд вважає за необхідне постановити у справі додаткове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.270 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №479/591/20 за позовом ОСОБА_1 до Кривоозерської державної нотаріальної контори про зняття обтяження з нерухомого майна.

Скасувати та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна арешт нерухомого майна на майно, житловий будинок в АДРЕСА_1, на підставі повідомлення без номера від 19 червня 1972 року колгоспу "Радянська Росія" Кривоозерського району Миколаївської області, архівний запис №34120-972 від 19 червня 1972 року, власник: ОСОБА_2 ; реєстраційний номер обтяження: №3670071, зареєстрований Кривоозерською державною нотаріальною конторою 31 серпня 2006 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кривоозерський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1415/, E-mail: .

Суддя :