02.12.2020
УХВАЛА

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

2 грудня 2020 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н. розглянувши клопотання представника позивача адвоката Брек Людмили Олегівни у цивільній справі № 637 /1108/20 провадження 2 /637/341/20 за позовом ОСОБА_1 до селянського господарства «КОЛОС» про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки, стягнення моральної шкоди та розірвання договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Суть клопотання.

В провадженні Шевченківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до селянського господарства «КОЛОС» про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки, стягнення моральної шкоди та розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 17 листопада 2020 року, після учунення недоліків що містила позовна заява провадження по справі відкрито в загальному позовному провадженні та ппризначено підготовче засідання на 3 грудня 2020 року .

27 листопада 2020 року до суду надійшло клопотання від представника позивача, адвоката Брек Л.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки представник позивача не зможе прибути до Шевченківського районного суду Харківської області для участі в судовому засіданні, так як перебуває у м. Харкові.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились. Надали до суду заяви про відкладення підготовчого засідання

Враховуючи неявки учасників судового засідання належним чином повідомлених про розгляд справи та відповідно до ч. 2 статті 247 Цивільно-процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобі не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Відповідно до ч. 2ст.212 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те що, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції надійшло в провадження суді 27 листопада 2020 року, а судове засідання призначене на 3 грудня 2020 року, менш ніж у строк передбачений законом, суд дійшов до висновку, що заявлене клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.2 ст. 212 Цивільного процесуального кодепксу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача, адвоката Брек Людмили Олегівни у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до селянського господарства «КОЛОС» про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки, стягнення моральної шкоди та розірвання договору оренди земельної ділянки про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: