Дата документу 03.12.2020
ЄУ № 942/1158/20
Провадження №2/942/523/20
У Х В А Л А

03 грудня 2020 року смт. Новопсков Луганська область

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки земельної ділянки, що перебуває у спільній власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою до відповідача, в якій просить: виділити їй в натурі Ѕ частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,6700 га, кадастровий номер :07:001:0016, яка знаходиться на території Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області, ділянка № НОМЕР_1 ; виділити в натурі Ѕ частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,7819 га, кадастровий номер :07:001:0015, яка знаходиться на території Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області, ділянка № НОМЕР_2 .

Разом з позовною заявою представником позивача до суду надано клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи з метою вирішення питання про виділ в натурі частки із майна, що знаходиться у спільній сумісній власності.

Позивач та представник позивача до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, представник позивача надав заяву, в якій просив клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи розглянути без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглядаючи дане клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.ч. 3. 4 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до ч.5 ст. 103 ЦПК України учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Таки чином, суд вважає, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а тому клопотання представника позивача про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи слід задовольнити.

На вирішення судової земельно-технічної експертизи поставити наступні питання:

1.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,6700 га, кадастровий номер якої :07:001:0016, яка знаходиться на території Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області, ділянка № НОМЕР_1 , відповідно до часток співвласників по Ѕ?

2.Які можливі варіанти розподілу земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,6700 га, кадастровий номер якої :07:001:0016, яка знаходиться на території Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області, ділянка № НОМЕР_1 , відповідно до часток співвласників по Ѕ та вимог нормативно-правових актів?

3.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7819 га, кадастровий номер якої :07:001:0015, яка знаходиться на території Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області, ділянка № НОМЕР_2 , відповідно до часток співвласників по Ѕ?

4.Які можливі варіанти розподілу земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7819 га, кадастровий номер якої :07:001:0015, яка знаходиться на території Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області, ділянка №7.1, відповідно до часток співвласників по Ѕ та вимог нормативно-правових актів?

Проведення експертизи слід доручити Луганському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який розташований за адресою: вул. Визволителів, 22, м. Рубіжне Луганської області.

Згідно ч. 1, 3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Враховуючи те, що проведення необхідних досліджень та виготовлення висновку експерта займе тривалий час, суд вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню до проведення судової земельно-технічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 251, 260- 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справіза позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки земельної ділянки, що перебуває у спільній власності, судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,6700 га, кадастровий номер якої :07:001:0016, яка знаходиться на території Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області, ділянка № НОМЕР_1 , відповідно до часток співвласників по Ѕ?

2.Які можливі варіанти розподілу земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,6700 га, кадастровий номер якої :07:001:0016, яка знаходиться на території Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області, ділянка № НОМЕР_1 , відповідно до часток співвласників по Ѕ та вимог нормативно-правових актів?

3.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7819 га, кадастровий номер якої :07:001:0015, яка знаходиться на території Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області, ділянка № НОМЕР_2 , відповідно до часток співвласників по Ѕ?

4.Які можливі варіанти розподілу земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7819 га, кадастровий номер якої :07:001:0015, яка знаходиться на території Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області, ділянка №7.1, відповідно до часток співвласників по Ѕ та вимог нормативно-правових актів?

Проведення судової земельно-технічної експертизи доручити Луганському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який розташований за адресою: вул. Визволителів, 22, м. Рубіжне Луганської області, та безпосередньо експерту, атестованому відповідно до Закону України „Про судову експертизу та включеному до державного Реєстру атестованих судових експертів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Суду подати документи у підтвердження повноважень безпосереднього виконавця експертизи.

У розпорядження експерта направити копії наступних документів: свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 26.03.2019 приватним нотаріусом Новопсковського районного нотаріального округу Чернявською І.В., витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 161027830 від 26.03.2019, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 161033097 від 26.03.2019, витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки кадастровий номер :07:001:0016 від 09.09.2020, витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки кадастровий номер :07:001:0015 від 09.09.2020.

За результатами експертизи подати висновок Новопсковському районному суду Луганської області.

Встановити термін на проведення експертизи один місяць з моменту отримання копії ухвали про призначення експертизи.

Сторонам у разі необхідності на вимогу експерта подати необхідні документи.

Попередити учасників справи про наслідки ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 здійснити оплату експертизи відповідно оформленого експертною установою рахунку, докази оплати подати суду (засвідчену копію платіжного документу до справи).

Провадження у справі зупинити до одержання висновку експерта за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятнадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Суддя: О.С. Стеценко