Справа № 404/8765/19
Номер провадження 2/404/2342/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Зайко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна подружжя, стягнення компенсації та судових витрат.

Ухвалою суду від 03.01.2020 року відкрито провадження по вказаному позову.

Позивач подала до суду клопотання про витребування доказів з Регіонального

сервісного центру МВС України в Кіровоградській області (територіального сервісного центру № 3541) належним чином завіреної копії реєстраційної картки та інформації про історію автомобіля Volkswagen Passat, 1997 року випуску, державний номер НОМЕР_1 з моменту його первинної реєстрації до теперішнього часу, а також інформацію про наявність транспортних засобів, зареєстрованих за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 01.10.2017 року та станом на даний час.

Мотивуючи клопотання тим, що об`єктом їх із відповідачем спільної сумісної власності під час проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, яке позивач просить визнати спільним майном та стягнути на її користь 2/3 частини його вартості, є автомобіль Volkswagen Passat, 1997 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , який був ними разом придбаний 05.10.2017 року та оформлений в подальшому на відповідача.

Для отримання офіційної інформації про підтвердження вказаних обставин, позивач зверталася за правовою допомогою у вигляді подання адвокатського запиту щодо отримання інформації про належність спірного автомобіля, проте запитувану інформацію на запит надано не було, оскільки інформація про зареєстровані транспортні засоби та відомості про їх власників мають конфіденційний характер та можуть надаватись виключно власникам та за запитами відповідних органів, визначених законодавством, в тому числі, за запитом суду.

Суд, дослідивши клопотання позивача, матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що за заявленими вимогами позивач просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з початку 2016 року до 28.12.2018 року; визнати автомобіль Volkswagen Passat, 1997 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , придбаний 05.10.2017 року, спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до 26.09.2019 року; стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , грошову компенсацію 2/3 частин вартості автомобіля, яка становить 54 857, 80 грн.; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКГШ: НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКГШ: НОМЕР_3 понесені нею та документально підтверджені судові витрати та витрати на професійну правничу допомогу (за наявності таких витрат).

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України в клопотанні повинно бути зазначено, що вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно. Докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, в межах позовних вимог, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково і витребуванню підлягають належним чином завірені копії реєстраційної картки та інформації про історію автомобіля Volkswagen Passat, 1997 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , який є предметом спору, з моменту його первинної реєстрації до теперішнього часу.

В частині клопотання про витребування інформації щодо наявності інших транспортних засобів, зареєстрованих за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 01.10.2017 року та станом на даний час суд відмовляє, оскільки справа розглядається в межах заявлених позовних вимог, а вимог щодо іншого майна позивачем не заявлено.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС України в Кіровоградській області (територіального сервісного центру № 3541) належним чином завірені копії реєстраційної картки та інформації про історію автомобіля Volkswagen Passat, 1997 року випуску, державний номер НОМЕР_1 з моменту його первинної реєстрації до теперішнього часу.

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про витребування інформації щодо наявності інших транспортних засобів, зареєстрованих за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 01.10.2017 року та станом на даний час - відмовити.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Кіровський районний суд м. Кіровограда із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою копії документів направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою м. Кропивницький, вул. Габдрахманоа, 7 в термін до 10 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко