Провадження № 2-о/263/38/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2020 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Ничипорук А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту належності трудової книжки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки, в якій просила: встановити, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , виписана від 05.10.1988 року, належить їй - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки її дівоче прізвище записано російською « ОСОБА_1 » і потім закреслено та вказано прізвище російською « ОСОБА_1 » (та відповідно українською « ОСОБА_1 »). Встановити даний факт їй необхідно для оформлення пенсії за віком.

Заявник ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю, рішення просив прийняти на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.10.1988 року на ім`я заявника ОСОБА_1 була заповнена трудова книжка серії НОМЕР_1 . Після укладення шлюбу дівоче прізвище власника трудової книжки « ОСОБА_1 » закреслено та записано російською « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Згідно з паспортом громадянина України Серії НОМЕР_2 , виданого 19.01.2005 року Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області /а.с. 4/, свідоцтвом про укладення шлюбу Серії НОМЕР_3 від 10.02.1990 року /а.с. 7/, дипломом серії НОМЕР_4 від 01.07.1988 року, реєстраційний номер 5216 /а.с. 7/, свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_5 від 01.11.1969 року /а.с. 8/ прізвище заявника є « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд встановлює факт приналежності заявнику трудової книжки НОМЕР_1 , заповненої 05.10.1988 року, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення майнового права заявника на отримання пенсії.

Керуючись ст.ст. 293-294, 315-319, 352, 354-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту належності трудової книжки - задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 05.10.1988 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.Г. Шатілова