УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

25.11.2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Данко В.Й.,

з участю секретаря судових засідань Павлюх Л.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Іванова Юлія Олександрівна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ужгородської міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Іванова Юлія Олександрівна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 05.10.2020 року провадження у зазначеній справі відкрито. З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 у останнє підготовче судове засідання не з`явився. Однак, надав суду клопотання, в якому заявлені вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів, викладених у позовній заяві, не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача Ужгородської міської ради Федьо Т. у підготовче засідання не з`явилася. Однак, надала суду заяву, в якій просить суд провести розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Третя особа приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Іванова Ю.О. у підготовче судове засідання повторно не з`явилася, будучи належним чином повідомлено про час та місце слухання справи. А тому суд проводить підготовче судове засідання за її відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Іванова Юлія Олександрівна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 січня 2021 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко