Справа № 433/1213/19
УХВАЛА

03 січня 2020 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Попова О.М., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересована особа Троїцький районний сектор ДМС України в Луганській області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із даною заявою. За ч. 3 ст. 294 ЦПК України розглядається судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих прав встановлені цим розділом. Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Приймаючи рішення про залишення заяви без руху враховується, що згідно ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи. Проте, зміст заяви не відповідає вимогам визначеним ст. 306 ЦПК України, оскільки в ній не вказано, які саме обставини підтверджують безвісну відсутність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Городище Перевальського району Луганської області. Не вказані в заяві і відомості про родичів чи співробітників ОСОБА_2 які можуть дати свідчення про нього. Не наведені факти, які підтверджують неможливість встановити місцеперебування особи. Також, до заяви не додано доказів, що заявник вживав заходів щодо розшуку ОСОБА_2 , шляхом звернення до правоохоронних органів, та в результаті яких встановити місце його перебування неможливо (відповіді на запити, листи, довідки з органів внутрішніх справ тощо). Крім того, в заяві не зазначені організації, до яких необхідно робити запити за останнім місцем проживання відсутньої (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей, що перешкоджає здійснити суду належну підготовку до розгляду справи по суті, що передбачено ст. 307 ЦПК України. Також заявник в своїй заяві вказав заінтересовану особу Троїцький районний сектор ДМС України в Луганській області, однак не обґрунтував заінтересованість даного органу у визнанні фізичної особи безвісно відсутньою, оскільки заінтересованість особи визначається в залежності від мети визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Отже, при подачі до суду заяви, заявник має або обґрунтувати заінтересованість Троїцького районного сектору ДМС України в Луганській області у визнанні безвісно відсутнім ОСОБА_2 або ж в залежності від мети визнання фізичної особи безвісно відсутньою, вказати іншу заінтересовану особу. Між тим в заяві вказано, що визнання особи безвісно відсутньою необхідно для отримання соціальної допомоги, призначення пенсії для забезпечення дітей особи, що відсутня. Таким чином, беручи до уваги те, що заявником не дотримані вимоги закону при подачі заяви, оскільки заява не оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, зазначене є перепоною для відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим суддя, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України.

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою залишити без руху. Надати заявникові строк для виправлення зазначених в цій ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснити заявникові те, що, якщо остання відповідно до ухвали судді у встановлений строк виконає вимоги, визначені в цій ухвалі, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Попова