Провадження № 2/686/4255/20
УХВАЛА

02 грудня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі: головуючої - судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом виконавчого комітету Хмельницької міської ради (орган опіки та піклування) в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик», КНП «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини» про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

13.11.2020 року до суду надійшла заява представника позивача про зміну позовних вимог, згідно якої позивач просить: позбавити батьківських прав ОСОБА_6 стосовно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого передати органу опіки та піклування Хмельницької міської ради для подальшого влаштування; стягнути з відповідача ОСОБА_6 аліменти на утримання малолітнього сина; виключити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог КНП «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини».

До вказаної заяви представником позивача долучено лист Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) від 06.11.2020 року № 1853/22.18.4-36, яким повідомлено про наявність актового запису про смерть № 2551, складеного 02.11.2020р. Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні представник позивача пояснила, що дійсно відповідач ОСОБА_5 померла, у зв`язку з чим, вона не заперечує проти закриття провадження в частині позовних вимог до останньої.

В судове засідання інші учасники процессу не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ч.ч.2,3,5 ст.49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Також до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 16.10.2020 року закрито підготовче провадження у вказаній справі.

Отже заява про зміну позовних вимог подана представником позивача після закриття підготовчого засідання та до неї в порушення вимог ч.5 ст.49 ЦПК України не долучено доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі за позовом виконавчого комітету Хмельницької міської ради (орган опіки та піклування) в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик», КНП «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини» про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, підлягає закриттю в частинні позовних вимог до відповідача ОСОБА_5 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . В прийнятті до розгляду заяви представника позивача про зміну позовних вимог від 13.11.2020 року, слід відмовити, та повернути її позивачу.

Керуючись ст.ст. 49, 255 ч.1 п.7, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити провадження в справі за позовом виконавчого комітету Хмельницької міської ради (орган опіки та піклування) в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик», КНП «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини» про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в частинні позовних вимог до відповідача ОСОБА_5 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відмовити в прийнятті до розгляду заяви представника позивача про зміну позовних вимог від 13.11.2020 року, та повернути її позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: