01.12.2020 Єдиний унікальний номер 205/9297/20
Єдиний унікальний номер судової справи:205/9297/2020
Номер провадження: 2о/205/186/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судув порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Новокодацької районної у м. Дніпрі ради, про видачу обмежувального припису,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника та заперечень зацікавленої особи.

ОСОБА_1 (далі - Заявник) звернулась до суду із заявою про видачу обмежувального припису.

В обґрунтування заявлених вимог заявник вказує, що вона,ОСОБА_1 , з 17.01.2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Від шлюбних стосунків мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Далі заявник зазначає, що протягом останніх 2 років вона,ОСОБА_1 , постійно, систематично зазнавала фізичних травм та побоїв від ОСОБА_2 , 21.11.2020 року взагалі після побоїв ОСОБА_2 , карета швидкої допомоги доставила її до хірургічного відділення 16-ї міської лікарні м. Дніпра із пораненням грудної клітини, черевної порожнини, а також, колоті рани правової нижньої та верхньої кінцівки. За вищевказаним фактом, 21.11.2020 року СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було відкрито кримінальне провадження № 0000530, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України.

У зв`язку з вищевикладеним, заявник вимушена звернутися до суду та просити суд видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 на строк шість місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його права, а саме: 1) перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 або іншої адреси їх проживання; 2) наближатися на 100 метрів до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 3) особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо вони за власним бажанням перебувають у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та будь яким способом спілкуватися з ОСОБА_1 ; 4) ведення листування, телефонних переговорів із ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Заявник та її представник просили суд видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 на строк шість місяців із заборонами згідно вказаної заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином, що підтверджується його власноручним підписом у повідомленні суду про день та час розгляду справи. Суд зазначає, що саме за заявою такого учасника справи суд оголошував перерву для надання можливості такій особі підгодовуватись до розгляду справи та скористатись правом на отримання професійної правничої допомоги. Однак ані ОСОБА_2 після оголошення перерви в судове засідання не прибув, причини своє неявки суду не повідомив, заяви чи клопотань від нього до суду не надходило.

Представник заінтересованої особи: Служби у справах дітей Новокодацької районної у м. Дніпрі ради у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив, ніяких письмових заяв чи клопотань до суду не надходило.

Відповідно до вимог ст. 350-5 ЦПК України неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) судом не застосовувалися.

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає частковому задоволенню.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що 17 січня 2015 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний актовий запис за № 22 та видано сторонам свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 17.01.2015 року.

Судом також встановлено, що сторони від сумісного подружнього життя мають двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 , є власником 32/100 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі свідоцтва про право на спадщину серія (ВРМ № 001777, реєстр № 2-524), виданого Другою Дніпропетровською державно. Нотаріальною конторою та зареєстрованого в КП «ДМБТІ» за реєстровим № 12460646.

Із матеріалів справи вбачається, що між заявником,ОСОБА_1 та, та зацікавленою особою, ОСОБА_2 , виникли неприязні стосунки, внаслідок чого останній почав вчиняти відносно заявника дії, які мають ознаки психологічного тиску. Окрім цього, матеріалами справи підтверджено нанесення заявникові тілесних ушкоджень у вигляді поранення грудної клітини, черевної порожнини, а також, колотих ран правової нижньої та верхньої кінцівки (висновок спеціаліста судово медичного експерта № 3224 від 24.11.2020 року КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради).

V. Оцінка суду доказів та аргументів учасників справи. Мотиви застосування норм права судом.

Відповідно до ст.350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь, згідно із п.3, 6, 7, 8 ч.1, ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 та п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону №2229-VIII «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа.

Частинами 2, 3, 4ст. 26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

З огляду на наведене та з урахуванням наданих заявником та її представником доказів суд приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_2 , домашнього насильства щодо заявниці, тому з метою забезпечення дієвого та ефективного захисту інтересів ОСОБА_1 , доцільно встановити відносно ОСОБА_2 , обмежувальний припис строком на три місяці з покладанням на нього наступних обмежень та зобов`язань: 1) перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 або іншої адреси їх проживання; 2) наближатися на 100 метрів до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 3) особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо вони за власним бажанням перебувають у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та будь яким способом спілкуватися з ОСОБА_1 ; 4) ведення листування, телефонних переговорів із ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Щодо встановлення таких обмежувальних заходів строком на шість місяців, то суд вважає, що в даному випадку заявником не доведено необхідності видачі обмежувального припису строком на шість місяців, а з огляду на надані суду докази, застосування обмежувального припису на такий тривалий термін можуть носитиме непропорційний та надмірний характер для зацікавленої особи.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Відповідно до ч.2 ст.350-8 цього Кодексу про видачу обмежувального припису повідомити уповноважений підрозділ органу Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районну державну адміністрацію, та виконавчий орган сільської, селищної, міської, районної у містах ради за місцем проживання (перебування) заявника.

VІ. Розподіл судових витрат.

В силу ч.3 ст.350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, слід віднести на рахунок держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.10,12,13,81,141,263,265,350-1-350-8 ЦПК України, суд,-

ВИ Р І Ш И В :

1.Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Новокодацької районної у м. Дніпрі ради, про видачу обмежувального припису, задовольнити частково.

2. Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ), яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав, та покласти на нього обов`язки, а саме:

- заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 або іншої адреси їх проживання;

- заборонити ОСОБА_2 наближатися на 100 метрів до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо вони за власним бажанням перебувають у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та будь яким способом спілкуватися з ОСОБА_1 ;

- заборонити ОСОБА_2 ведення листування, телефонних переговорів із ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

3. Обмежувальний припис видати строком на 3 (три) місяці.

4. В решті вимог за заявою щодо видання обмежувального припису строком на шість місяців відмовити.

5. Судові витрати по справі, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

6. Про видачу обмежувального припису повідомити уповноважений підрозділ органу Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районну державну адміністрацію, та виконавчий орган сільської, селищної, міської, районної у містах ради за місцем проживання (перебування) заявника.

7. Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Суддя: Д.В. Мовчан