Справа №639/6646/20
Провадження №2/639/1918/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення майна з-під арешту.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення майна з-під арешту - залишено без руху та наданий строк ля усунення недоліків, а саме зазначити у позовній заяві дані щодо відповідача по справі (місце його проживання), та визначитися із колом сторін по справі.

04 листопада 2020 року від позивача по справі надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої позивач зазначає, що йому не відомі будь-які дані про відповідача, а тому він просить суд здійснити належні в таких випадках заходи розшуку відповідача, оскільки позивач за діючим законодавством України про захист персональних даних цього права позбавлений. Також просив суд залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 .

УхвалоюЖовтневого районного суду м. Харкова від 09 листопада 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення майна з-під арешту - залишено без руху.

Надано строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали позивач отримав 13 листопада 2020 року, представник позивача отримала 16 листопада 2020 року, про що свідчить їх підпис в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Як вбачається з матеріалів справи, з моменту отримання позивачем та його представником копії ухвали суду від 09 листопада 2020 року про залишення позовної заяви без руху та до теперішнього часу вказані в ухвалі недоліки позовної заяви не виправлені, що свідчить про пропуск десятиденного строку для усунення недоліків.

Згідно ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення майна з-під арешту підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення майна з-під арешту повернути позивачеві.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 04.12.2020 року.

Суддя В.В. Труханович