Справа № 143/916/20
УХВАЛА
30.11.2020 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Сича С.М.,
за участю секретаря Огородник Н.А.,
представника позивача адвоката Скрицького Р.Л.,
представника відповідача адвоката Царківського О.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Погребище Вінницької області цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на житлові будинки в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок, -
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на житлові будинки в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 адвокат Царківський О.Ю. просив прийняти до розгляду заяву ОСОБА_5 про зміну предмету позову. Також заявив клопотання про витребування із Погребищенської державної нотаріальної контори спадкової справи щодо майна ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та із Погребищенського відділення Липовецького районного структурного підрозділу КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» матеріалів інвентарної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 , оскільки самостійно надати зазначені докази по справі не має можливості.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Скрицький Р. Л. заперечував проти прийняття даної заяви до розгляду, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 49 ЦПК України, а саме копії цієї заяви не були направлені всім відповідачам. Проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечував.
Також, заявив клопотання про витребування із Погребищенської державної нотаріальної контори спадкової справи щодо майна ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки самостійно надати зазначені докази по справі не має можливості.
Представник відповідача адвокат Царківський О.Ю. не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.
Суд, заслухавши клопотання учасників справи, вважає за необхідне витребувати вказані докази, оскільки інформація, яка міститься в них може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, зібрання відповідних доказів.
Відповідно до частин 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи необхідність дослідження матеріалів спадкових справ та матеріалів інвентарної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд приходить до висновку про витребування в межах підготовчого провадження із Погребищенської державної нотаріальної контори належним чином засвідчених копій матеріалів спадкових справ щодо майна: ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та із Погребищенського відділення Липовецького районного структурного підрозділу КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» оригіналів матеріалів інвентарної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Згідно із ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Зважаючи на те, що до заяви про зміну предмету позову не додано доказів її направлення всім учасникам справи, суд дійшов висновку про її повернення заявнику.
Керуючись ст. ст. 49, 84, 127, 189, 258-260 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_5 у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на житлові будинки в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок, про зміну предмету позову, - повернути заявнику.
Витребувати з Погребищенської державної нотаріальної контори (м. Погребище, Вінницька область, вул. Б. Хмельницького, 83а) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкових справ щодо майна ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати із Погребищенського відділення Липовецького районного структурного підрозділу КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» (м. Погребище, Вінницька область, вул. Вінницька, 6) оригінали матеріалів інвентарної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 .
Витребувані судом докази надати суду у строк до 05.01.2021 року.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти діб з дня оголошення її вступної та резолютивної частини.

Повний текст ухвали складений 04.12.2020 року.

Суддя