Справа № 495/6114/20
№ провадження 2-о/495/195/2020
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

02 грудня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Іванченко А.С.,

за участю секретаря Іванченко А.С.,

Справа № 495/6114/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, Білгород - Дністровська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2020 року заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа, Білгород - Дністровська міська рада, про встановлення факту родинних відноси, просить суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи на те, що померлий є її рідним батьком.

Проте, у її свідоцтві про народження помилково вказано прізвище її батька ОСОБА_3 , замість вірного ОСОБА_4 , а ім`я ОСОБА_5 , замість вірного ОСОБА_6 .

Вказані розбіжності перешкоджають їй у оформленні її спадкових прав.

З вказаних обставин заявниця і звернулась до суду з даною заявою.

09 жовтня 2020 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду по вказаній справі було відкрито окреме провадження та призначений її розгляд по сутті.

29 жовтня 2020 року представник заінтересованої особи надав письмові пояснення, відповідно до яких, з посиланням на наведені доводи заявниці, з метою повного та реального з`ясування всіх обставин справи, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, просить прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі.

Заявник в судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність, з проханням заяву задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявне його письмове пояснення від 29.10.2020 року.

Суд розглядає справу за відсутність сторін, відповідно наданих заяв та пояснення, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . /л.с. 5/

Після смерті ОСОБА_2 , заявниця звернулась до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини та оформлення своїх спадкових прав, проте листом державного нотаріуса Білгород-Дністровської МДНК № 414/02-14 від 13.03.2020 року їй відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії з підстав не доведення факту родинних відносин із спадкодавцем.

Звертаючись до суду заявниця вказувала, що померлий ОСОБА_2 є її рідним батьком.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту:п. 1 родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зі змінами від 25.05.1998 року, у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх установлення.

Так, матеріалами справи встановлено, що заявниця ОСОБА_1 змінила прізвище у зв`язку із укладанням шлюбу, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 .

Матеріали справи містять також свідоцтво про народження заявниці, де в графі мати вказано ОСОБА_7 , в графі батько ОСОБА_8 .

08.06.2005 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було винесено рішення, згідно якого вставлено факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи те, що у свідоцтві про народження заявниці мати та батько вказані з прізвищем ОСОБА_3 , можна дійти висновку про помилковість перенесення даних у відповідний документ.

Між тим, з урахуванням встановленого на підставі рішення суду факту дійсності родинних відносин ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , можливо з достовірністю вказувати про те, що саме останній мав бути записаний у свідоцтві про народження заявниці, а отже доведеним є факт того, що ОСОБА_2 є рідним батьком заявниці.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що звернення ОСОБА_1 заявлене правомірно та підлягає захисту, оскільки заявниця позбавлена можливості оформити свої спадкові права.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа, Білгород - Дністровська міська рада, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_3 , ІПН: НОМЕР_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Білгород - Дністровська міська рада, , що знаходиться за адресою: вул. Михайлівська, 56 в м. Білгород - Дністровському Одеської області.

Повний текст рішення складений 02 грудня 2020 року.

СУДДЯ: