Справа 688/2674/20
№ 2-о/688/69/20
РІШЕННЯ

Іменем України

04 грудня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шепетівський міськрайонний відділ реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин про те, що вона є племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла сестра її батька ОСОБА_3 ОСОБА_2 . Вона є спадкоємицею за законом та має намір оформити спадщину. Однак, у видачі свідоцтва про смерть їй відмовлено, оскільки відсутні документи, які підтверджують ступінь їх родинного зв`язку.

Ухвалою суду від 22 вересня 2020 року позовну заяву залишено без руху.

28 вересня 2020 року заявник усунула недоліки заяви.

Ухвалою суду від 1 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2020 року витребувано з Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2

5 листопада 2020 року з Другої Кам`янець-Подільської державноїнотаріальної контори надійшло повідомлено про відсутність спадкової справи.

5 листопада 2020 року витребувано з Хмельницького державного нотаріальногоархіву копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2

3 грудня 2020 року з Хмельницького обласного державного нотаріальногоархіву надійшло повідомлено про відсутність спадкової справи.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги підтримала та пояснила, що в 2000 році померла її тітка ОСОБА_2 , яка тривалий час перебувала у психіатричній лікарні, була одинокою, дітей не мала. Про смерть тітки їй не було нічого відомо, оскільки до тітки не навідувалася. Спадщину після смерті тітки не приймала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 , виданого 15.01.1957 року Шепетівським райбюро ЗАГС Хмельницької області, актовий запис №30.

Батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про його народження, виданого 13.10.1951 року м/б ЗАГС м.Мурманска, актовий запис №1083.

Згідно виписки з погосподарської книги Новолабунської сільської ради за період 1950-1952 роки в господарстві АДРЕСА_1 проживали: ОСОБА_6 , 1901 року народження, та її діти ОСОБА_7 , 1921 року народження, та ОСОБА_8 , 1927 року народження.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 08.02.1993 року Шепетівським міськЗАГС, актовий запис №80.

У видачі повторного свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мілівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області заявниці відмовлено зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини. (лист № 385/22.21.6-98 від 21.08.2020 року)

Згідно повідомлення Другої Кам`янець-Подільської державної контори №499/01-16 від 30.10.2020 року спадкова справа ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

Згідно повідомлення Хмельницького обласного державного нотаріального архіву №3522/01-21 від 02.12.2020 року спадкова справа до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в 2000-2004 роках не заводилась.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) щодо ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформація відсутня.

Допитані у суді свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в судовому засіданні показали, що знали ОСОБА_2 , яка проживала в с.Троещина Полонського району, заявниця разом із своїм батьком, який є братом ОСОБА_11 , приїжджали до неї гостювати.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25 травня 1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Оскільки, заявниця не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_11 , встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_11 не породжує для неї юридичних наслідків, а відтак такий факт не підлягає встановленню в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 258-259, 264-268, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повне судове рішення складено 4 грудня 2020 року.

Суддя Н.Л. Стаднічук