Справа № 136/2246/19
провадження № 2/136/655/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2020 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності по спадкуванню за заповітом на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з вищевказаним позовом проти ОСОБА_2 (далі - відповідач) з вимогою визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 3,53 га , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Славнянської сільської ради Липовецькогорайону Вінницької області, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ВН №06026 від 18.06.2001, по спадкуванню за заповітом.

Позивач обгрунтовує свою вимогу наступними обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати сторін спору ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, який було вчинено спадкодавцем 15.12.2005, відповідно до якого вона заповіла сторонам спору належний їй земельний пай серії ВН№06026 виданий Славнянською сільською радою 18.06.2001 в рівних частках. Крім того, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за законом, яка складається із земельної ділянки, площею 3,53 га, яка належить померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН № 06026 від 18.06.2001. До кола спадкоємців за законом на обов`язкову частку у спадщині за наявності зазначеного заповіту, крім позивача та відповідача, увійшов їх брат ОСОБА_4 , який не прийняв спадщину в передбачуваному законодавством порядку. Позивач, будучи спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину. Однак в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права на вищевказаний земельний пай, позивач позбавлений можливості, у зв`язку із тим, що у заповіті ОСОБА_3 заповіла земельний пай, вказавши тільки номер державного акта 06026, а він хоче успадкувати земельну ділянку, а відповідні зміни до заповіту внесено не було, внаслідок чого позивач не надав нотаріусу документу зазначеного у заповіті, що послугувало відмовою у видачі на його ім`я нотаріального акту та зверненням до суду із даним позовом, в якому він просить суд визнати за ним право власності у порядку спадкування за заповітом на нерухоме майно, що увійшло до складу спадкової маси.

Позивач на підтвердження вказаних обставин наводить наступні документи: копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , копії свідоцтва про народження, копію заповіту, копію Державного акту на землю, довідку органу місцевого самоврядування.

Ухвалою суду від 21.01.2020 було вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, а у справі призначено підготовче судове засідання, витребувано за клопотанням позивача з Липовецької державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи до майна померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ).

У визначений судом строк відзиву на позов відповідач не подала.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, а розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, однак надала заяву, в якій позовні вимоги визнала, проти задоволення позовних вимог не заперечувала, просила розгляд справи проводити за її відсутності.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні за наявними в справі матеріалами, за відсутності сторін, при цьому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно і безпосередньо оцінивши зібрані у справі докази, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Липовець Вінницької області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 6). Після її смерті відкрилась спадщина. 15.12.2005 ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла в рівних частинах, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельний пай, зазначивши його серію 06026 виданого Славнянською сільською радою 18.06.2001 (а.с. 8). Факт родинних відносин сторін спору зі спадкодавцем ОСОБА_3 підтверджено свідоцтвом про народження (а.с. 7, 33). Крім того, факт зміни прізвища відповідача з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 » підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 33- на звороті). Згідно довідки виданої виконкомом Славнянської сільської ради Липовецького району Вінницької області №274 від 05.09.2018 у складі сім`ї ОСОБА_3 , на день смерті, були: син - ОСОБА_1 ; син - ОСОБА_4 ; дочка - ОСОБА_3 (а.с. 11). З матеріалів Спадкової справи № 276/2013 слідує, що після смерті ОСОБА_3 спадщину за заповітом в порядку, визначеному приписами ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) прийняв її син - ОСОБА_1 та дочка - ОСОБА_3 (а.с. 29-30). Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, судом не встановлено. Для оформлення спадщини позивач звернувся до нотаріуса, який постановою відмовив у видачі нотаріального акту мотивувавши своє тим, що у заповіті спадкодавець заповіла земельний пай, вказавши тільки номер державного акта, серія відсутня, а позивач хоче успадкувати земельну ділянку (а.с. 12). На день складення заповіту, земельна ділянка площею 3,53 га, що розташована на території Славнянської сільської ради Липовецького району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належала ОСОБА_3 згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ВН №06026 від 18.06.2001 (а.с. 9). Складаючи заповіт ОСОБА_3 самостійно та вільно виявила волю щодо настання реальних наслідків вчиненого нею правочину, що в разі її смерті сторони спору успадкують у рівних частинах належну їй земельну ділянку.

Суд, вирішуючи питання про визнання права власності на спадкове майно по спадкуванню за заповітом, виходить з наступних мотивів та норм права.

Виходячи з аналізу положень норм ст.ст. 213, 1256 ЦК України тлумачення заповіту здійснюється з метою встановлення точної волі заповідача.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження (п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008).

З урахуванням положень ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

Вирішуючи вимоги щодо визнання права власності на спірну земельну ділянку судом було встановлено, що спадкодавець набула за життя у власність земельну ділянку площею 3,53 га, що розташована на території Славнянської сільської ради Липовецького району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку спадкодавець заповіла в рівних частинах своїм дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

За встановлених судом обставин, які підтверджені зібраними у справі доказами та безпосередньо досліджені судом, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на 1/2 частки спірної земельної ділянки, а тому суд задовольняє позов частково.

На підставі викладеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008, ст. 200, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 ) про визнання права власності на спадкове майно по спадкуванню за заповітом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 3,53 га, яка розташована на території Славнянської сільської ради Липовецького району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ВН №06026 від 18.06.2001 по спадкуванню за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Липовець, Липовецького р-ну, Вінницької обл.

В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Д.Т. Кривенко