Провадження № 2/127/4519/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В.,розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» у м. Вінниці про визнання договору поруки припиненим,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області 30.11.2020 року звернувся ОСОБА_1 з позовом до Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» у м. Вінниці про визнання договору поруки припиненим.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з аналогічним позовом: до того ж відповідача, з тим самим предметом спору та з тих самих підстав. Так, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27 серпня 2020 року у справі № 127/18255/20 було відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» у м. Вінниці про визнання договору поруки припиненим та роз`яснено позивачу право на звернення до Господарського суду Вінницької області з відповідною позовною заявою в порядку, визначеному ГПК України. Зазначена ухвала суду позивачем не оскаржувалась та набрала законної сили.

За змістом п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що вказана позовна заява ОСОБА_1 надійшла до суду 30.11.2020 року, тобто вже за наявності ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 27.08.2020 року про відмову у відкритті провадження у справі.

Зважаючи на вказані обставини та процесуальні норми, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» у м. Вінниці про визнання договору поруки припиненим - повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: