Справа № 495/2672/18
№ провадження 2/495/281/2020
УХВАЛА

Про залучення третьої особи

"03" грудня 2020 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області,

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

секретаря Іванченко А.С.,

Справа № 495/2672/18

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області в порядку загального позовного провадження заяву представника позивача - адвоката Каланжова В.І. про залучення до справи третіх осіб по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання частково недійсними свідоцтво про спадкування, договір купівлі - продажу та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської область з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання частково недійсними свідоцтво про спадкування, договір купівлі - продажу та визнання права власності.

До суду від представника ОСОБА_1 адвоката Каланжова Владислава Івановича надійшла заява про залучення до справи третьої особи, в якій просить у відповідності п. 26 Постанови Пленуму ВСУ від 06.11.2009 року № 9, залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, державного нотаріуса Білгород - Дністровського міськрайонного нотаріального округу Кушнір Ірину Валентинівну.

Свою заяву обґрунтовує тим, що нотаріуси, які посвідчували правочин, залучаються до участі у справі як треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, якщо позивач обґрунтовує недійсність правочину посиланням на неправомірні дії нотаріуса.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, були повідомлені належним чином.

Суд розглядає клопотання за відсутність учасників справи, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріли справи, оглянувши заяву про залучення третьої особи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що позивач звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської область з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання частково недійсними свідоцтво про спадкування, договір купівлі - продажу та визнання права власності.

ОСОБА_1 зазначає, що є спадкоємцем після смерті своєї сестри ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді квартири загальною площею 25.5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак при звернені до державного нотаріуса для належного оформлення спадщини, отримала відмову, оскільки до нотаріальної контори звернувся чоловік ОСОБА_4 - ОСОБА_2 , який являється спадкоємцем першої черги, а отже спадкоємці другої черги до спадкування не закликаються.

Одразу після цього батько позивача ОСОБА_5 ,звернувся до суду із заявою про визнання права власності на 1/2 частину майна, що належало ОСОБА_4 , однак ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивача помер та справу за даним провадженням було закрито.

Таким чином, до позивача, як до доньки ОСОБА_5 перейшло право спадкування після ОСОБА_4 .

Однак, ОСОБА_2 отримав свідоцтво про право на спадщину на спірну квартиру, хоча мав право на спадкування лише 1/2 частини квартири, та продав її ОСОБА_3 , через нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу.

Згідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.7 ст. 53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне заяву представника ОСОБА_1 адвоката Каланжова Владислава Івановича задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, державного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Кушнір Ірину Валентинівну, оскільки серед оскаржуваних правочинів у справі є такі, що оформлені нотаріально.

Керуючись ст. ст. 53, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Каланжова Владислава Івановича задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, державного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Кушнір Ірини Валентинівни по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання частково недійсними свідоцтво про спадкування, договір купівлі - продажу та визнання права власності.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання частково недійсними свідоцтво про спадкування, договір купівлі - продажу та визнання права власності, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача державного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Кушнір Ірину Валентинівну.

Направити третій особі копію цієї ухвали.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: