Справа № 944/2916/20
Провадження №2/944/1296/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря - Козака О.П.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

В обґрунтуванні позовних вимог покликається на те, що вона являється власником житлового будинку АДРЕСА_1 .

Відповідач у справі ОСОБА_2 , який являється її сином, також зареєстрований у її житловому будинку, проте більше як 10 років в даному будинку не проживає. Відповідач виїхав за межі території України та проживає в Росії. Участі в утриманні житлового будинку не приймає, у будинку відсутні його особисті речі. На її прохання добровільно знятись з реєстрації не бажає. Внаслідок таких дій відповідача, вона позбавлена можливості оформити соціальні пільги та вільно розпорядитися своїм майном.

Просить постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , втратившим право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, її представник на адресу суду скерувала заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує, просить такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду нотаріально завірену заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги задовольнити.

Згідно зі ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Як вбачається з вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.41 Конституції України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно з ч.1 ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб.

З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №195784053 від 09.01.2020 року вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки, виданої Виконавчим комітетом Великопільської сільської ради Яворівського району Львівської області №276 від 11.06.2020 року, у житловому будинку АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Згідно з актів обстеження житлового будинку АДРЕСА_1 , від 10.12.2019 року, від 10.01.2020 року, та від 10.02.2020 року, ОСОБА_2 за місцем реєстрації за даною адресою не проживає.

Відповідно до вимог ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженням майном, хоч би ці порушення не були пов`язані із позбавленням володіння.

Частиною 2 статті 405 ЦК України передбачено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 постійно проживає в Росії, є громадянином даної країни, спірним житлом не користується. Згідно нотаріально завіреної заяви від 09.04.2019 року, виданої нотаріусом нотаріального округу міста Омськ Омської області Говелко А.В., такий просить заявлений позов задовольнити.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 7, 12, 13, 200, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , втратившим право користування житловим будинком №8, який знаходиться за адресою: вулиця Центральна село Великополе Яворівський район Львівської області.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Яворівський районний суд Львівської області.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Позивач: ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1

проживає за адресою:

АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 .

СУДДЯ Швед Н.П.