Справа №758/9908/17
Провадження №2/173/408/2020
У Х В А Л А

іменем України

02 грудня 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого - судді Петрюк Т.М.

При секретареві Демяненко С.І.

за участю представника відповідача - адвоката Касьяна О.В

розглянувши зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Готель-Веста», представник позивача, адвокат Касьян Олександр Вікторович, до ОСОБА_1 про визнання правовідносин припиненими та стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верхньодніпровського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 ,, до ТОВ «Готель Веста» про стягненя заборгованості за договором міни нерухомого майна.

Відповідачем ТОВ «Готель Веста» подана зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 , про визнання правовідносин припиненими та стягнення заборгованості

Відповідно до ч. 2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам ст.. 175,177 ЦПК України.

Судом встановлено, що подана відповідачем зустрічна позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 175, 177 ЦПК України є взаємопов`язаною з первісною позовною заявою та виникає з одних і тих же правовідносин, а саме укладеного договору міни нерухомого майна. Зустрічна позовною заява подана до початку розгляду справи по суті.

Виходячи з вищевикладеного вважаю за можливе прийняти зустрічну позовну заяву ТОВ «Готель-Веста», представник позивача, адвокат Касьян О.В., до ОСОБА_1 , про визнання правовідносин припиненими та стягнення заборгованості та розглянути її в спільному провадженні з позовною заявою ОСОБА_1 ,, до ТОВ «Готель Веста» про стягненя заборгованості за договором міни нерухомого майна .

Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України - У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Так як провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ,, до ТОВ «Готель Веста» про стягненя заборгованості за договором міни нерухомого майна відкрите до внесення змін до ЦПК України від03.10.2017 року постановити ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального провадження

Керуючись ст.ст. 193, 194, 175, 177 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Готель-Веста», представник позивача, адвокат Касьян Олександр Вікторович, до ОСОБА_1 про визнання правовідносин припиненими та стягнення заборгованості та розглянути її у спільному провадженні із позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Готель-Веста» про стягнення заборгованості за договором міни нерухомого майна та розглядати справу за правилами загального провадження

Судове засідання, призначене на 02.12.2020 року на 15-30 годину, проводити як підготовче судове засідання.

Роз`яснити відповідачеві за зустрічною позовною заявою:

- у строк протягом 15 днів з дня вручення (отримання) ухвали відповідач має право подати відзив (заперечення проти позову) та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До відзиву має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ст. 178 ЦПК України)

- у строк не менше п`яти днів з дня надходження відповіді на відзив відповідач має право надати заперечення на відповідь на відзив позивача. Копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До заперечень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи (ст. 180 ЦПК України)

- у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити позивачеві за зустрічною позовною заявою його право у строк протягом десяти днів, з моменту вручення (отримання) відзиву подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачем іншим учасникам справи. До відповіді на відзив має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (ст. 179 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає

Ухвала складена 02.12.2020 року

Суддя Петрюк Т.М.