Справа № 172/687/20
Провадження № 2/172/300/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.12.2020 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді - Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання - Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом виконавчого комітету Васильківської селищної ради Дніпропетровської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Васильківської селищної ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
До суду надійшов вищевказаний позов. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що ОСОБА_3 є матір`ю неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько дітей ОСОБА_4 з родиною не проживає з березня 2020 року, не опікується дітьми, матеріально не допомагає, не бере участі у вихованні та утриманні малолітніх дітей. Обоє батьків не виконують своїх обов`язків по утриманню та вихованню дітей, не забезпечують належних умов для їх проживання та розвитку.
До служби у справах дітей виконавчого комітету Васильківської селищної ради надійшла інформація з Манвелівської амбулаторії щодо загрози життю та здоров`ю малолітніх дітей. Відповідачка ОСОБА_3 безвідповідально ставиться до здоров`я своїх дітей, вчасно не з`являється на профогляди, не реагує на зауваження медичних працівників щодо харчування та догляду за дітьми, що призводить до частої госпіталізації дітей до Васильківської ЦРЛ.
З травня по липень 2020 року діти тричі перебували на стаціонарному лікуванні в медзакладі. Малолітня дитина ОСОБА_2 має діагноз анемії II ступеню та ацетоанатомічний синдром, ОСОБА_1 має атопічний дерматит внаслідок неправильного харчування. Діти мають затримку у фізичному та психоемоційному розвитку. На даний час діти перебувають в інфекційному відділенні Васильківської ЦРЛ з діагнозом:стрептодермія.
Рішенням виконавчого комітету Васильківської селищної ради малолітні діти ОСОБА_2 , 2019 року народження та ОСОБА_1 , 2018 року народження тимчасово влаштовані до КЗ "Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини".

У ході здійснення соціального супроводу під час відвідування сім`ї спостерігалось, що територія навколо помешкання небезпечна для дітей, валяється мотлох, сміття, побите скло, росте високий бур`ян, в будинку брудно, безлад, відсутня постільна білизна, на столі та на підлозі брудний посуд, брудний дитячий одяг валяється на підлозі разом з брудним мотлохом, відсутні запаси продуктів харчування, засоби гігієни, необхідні ліки, відсутні іграшки.

Мати зовсім не приділяє уваги дітям, діти в занедбаному стані, брудні, не доглянуті, немовля постійно знаходиться у мокрому одязі, тому має попрілості. В будинку перебувають сторонні неповнолітні особи чоловічої статі з невідомих причин. Зі слів односельчан виявлено, що мати часто залишає дітей без догляду вночі, про що була неодноразово попереджена.

Відповідачі злісно ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по утриманню, вихованню, навчанню своїх неповнолітніх дітей, не створюють належних умов для їх проживання, не забезпечують їх нормального фізичного та розумового розвитку, байдуже ставляться до здоров`я дітей, свідомо нехтують своїми батьківськими обов`язками.

Просить суд позбавити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 батьківських прав відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та вирішити питання про стягнення з відповідачів аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідачів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою судді від 30.07.2020 року провадження у справі відкрито, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, згоден на заочний розгляд справи, а також надав акт обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_3 .

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Своїм правом надати суду заяву про розгляд справи за їх відсутності не скористалися та не повідомили суд про причини неявки у засідання. Відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подали.

У зв`язку з викладеним, судом ухвалено рішення про заочний розгляд на підставі наявних у справі доказів.

У судовому засіданні, яке відбулося 13.08.2020 року відповідачі позов не визнали.

Третя особа в судове засідання не з`явилася. У попередніх засіданнях представник третьої особи Савченко О.А. підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні.

Допитана в якості свідка ОСОБА_8 пояснила, що вона є директором Васильківського РЦ СССДМ, сім`я відповідачів перебуває у центрі на обліку з 23.01.2020 року. Неодразово працівники центру виїздили за місцем проживання відповідачів, у будинку яких було дуже брудно, діти не доглянуті, занедбані, хворіють, іноді навіть доводилося самим працівникам центру купати дітей. Дитячий одяг брудний, занедбаний. Після вилучення дітей з сім`ї працівники центру неодноразово приїздили за місцем проживання відповідачів, однак вдома нікого не було, на зв`язок вони не виходять.

Допитані в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пояснили, що вони є лікарями, які спостерігали за дітьми. Діти занедбані, матір дітей не дбає про їх розвиток та здоров`я, не виконує рекомендації лікарів, у дітей відсутній одяг, їжа, ліки, батьки дітей не приводили їх на медичний огляд і не прививали, у дітей були попрілості, стрептодермія. Менша дитина відстає у фізичному та психоемоційному розвитку, погано тримала голову, сама не могла сидіти. Діти неодноразово лікувались на стаціонарі у лікарні, останній раз були доставлені до інфекційного відділення Васильківської ЦРЛ.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають у шлюбі зареєстрованому 30.09.2017 року Покровським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області, актовий запис № 119.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Першотравенську Дніпропетровської області народився ОСОБА_1 , в свідоцтві про народження якого матір`ю записана ОСОБА_3 , батьком - ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 в сел. Васильківка Дніпропетровської області народилася ОСОБА_2 , в свідоцтві про народження якої матір`ю записана ОСОБА_3 , батьком - ОСОБА_4 .

Згідно з характеристикою наданою виконавчим комітетом Васильківської селищної ради № 1524 від 29.07.2020 року за час проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , 1999 року народження зарекомендувала себе з негативної сторони. Веде аморальний спосіб життя, вживає алкогольні напої, палить, веде безконтрольне статеве життя. Перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 , який на даний час з родиною не проживає. Виховує двох неповнолітніх дітей, яким не приділяє належної уваги, не дбає про їх фізичний та моральний розвиток. Жінка часто залишає малолітніх дітей без догляду дорослих на тривалий час. Будинок та прилеглу територію утримує в незадовільному стані, недбала гостодиня та безвідповідальна мати.

Відповідно до актів обстеження умов проживання від 21.01.2020, 30.04.2020, 27.05.2020, 29.05.2020, 09.06.2020, 12.06.2020, 15.06.2020, 17.06.2020, 08.07.2020, 09.07.2020 року матір ОСОБА_3 неналежно виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання, утримання та навчання малолітніх дітей. У будинку переважно брудно, безліч сміття, немає постільної білизни, діти брудні та голодні. Звареної їжі немає. Запас продуктів харчування один і той же. Немає ліків та засобів гігієни, відсутні іграшки. Матір не займається дітьми, не дотримується рекомендацій лікарів та не сприймає поради щодо введення прикорму для молодшої доньки, яка у 10 місяців перебуває на грудному вигодовуванні. На подвір`ї брудно, засмічено, все заросло бур`яном.

Відповідачам неодноразово виносилися письмові попередження щодо неналежного виконання батьківських обов`язків відносно до своїх малолітніх дітей.

З акту обстеження умов проживання від 05.11.2020 року видно, що ОСОБА_3 за вищевказаною адресою тривалий час не проживає та місце знаходження її не відоме, до будинку доступу немає, подвір`я у занедбаному стані, захаращене сміттям та мотлохом.

Постановою судді Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 26.05.2020 року відповідачку притягнуто до адмінвідповідальності за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до інформації, наданої Васильківським РЦ СССДМ, від 17.07.2020 № 166 сім`я ОСОБА_3 перебуває на соціальному супроводі у Васильківському районному центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді з 23.01.2020 року за проблемою: низький виховний потенціал.

За інформацією КП «Васильківська ЦРЛ» Васильківської селищної ради від 16.07.2020 року 13 липня 2020 року до лікарні за направленням сімейного лікаря госпіталізовані діти ОСОБА_1 , 2 роки та ОСОБА_2 , 9 місяців з діагнозом: Стрептодермія. Зі слів матері діти хворіють близько 10 днів. З урахуванням стану дітей, несвоєчасне звернення матері за медичною допомогою, неповне дотримання мамою дітей лікарських рекомендацій щодо прикорму та недостатні навички щодо догляду за дітьми, а також потребу ОСОБА_2 у консультації дитячого невролога обласної дитячої лікарні директор лікарні звернувся до служби у справах дітей виконкому Васильківської селищної ради з проханням звернути увагу на дану сім`ю та вжити заходи щодо захисту дітей.

Згідно зі ст. 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки чи піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14 років.

Конвенція про права дитини від 20 листопада 1989 року Генеральної Асамблеї ООН, ратифікована Постановою Верховної Ради України 27.02.1991 року в преамбулі визначає, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння.

Стаття 3 Конвенції зазначає, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до стаття 9 Конвенції Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Згідно з пунктами 15 та 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

На підставі належних, допустимих та достатніх доказів судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 без будь-яких об`єктивних на те причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, участі у вихованні дітей не приймає, не створює належних умов для проживання своїм дітям, не забезпечує нормального фізичного та розумового розвитку. Батько дітей ОСОБА_4 фактично проживає за межами Васильківського району Дніпропетровської області, матеріально дітей не забезпечує, не має ніяких з ними контактів і не намагається цього робити.

Таким чином, суд приходить до висновку, що задоволення позову шляхом позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 , 2018 року народження та ОСОБА_2 , 2019 року народження повністю відповідає інтересам останніх.

Також за правилами статті 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Тому позов підлягає задоволенню також і в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

У зв`язку зі звільненням позивача від сплати судового збору за подання позову до суду, з відповідачів на користь держави за правилами ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути судові витрати в розмірі 4204,00 грн. (судовий збір).

На підставі вищевикладеного, керуючись Декларацією прав дитини Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1959 року, Конвенцією про права дитини Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989 року, Законом України «Про охорону дитинства», постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 164-165 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 211, 247, 259, 263, 280-281 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

1. Позов виконавчого комітету Васильківської селищної ради Дніпропетровської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Васильківської селищної ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

2. Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав відносно її малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав відносно його малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

4. Передати малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 органу опіки та піклування Васильківської селищної ради Дніпропетровської області.

5. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду - 29.07.2020 року і до досягнення дітьми повноліття шляхом перерахування на особистий рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України.

6. Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_2 , місце реєстрації та фактичного проживання не відоме аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду - 29.07.2020 року і до досягнення дітьми повноліття шляхом перерахування на особистий рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України.

7. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць.

8. Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 4204,00 грн., тобто по 2102,00 грн. з кожного.

9. Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до відділу ДРАЦС по Васильківському, Межівському, Покровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І.Г. Битяк