Справа № 129/2555/20
Провадження по справі № 2/129/971/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" листопада 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради Вінницької області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом,

Установив:

05.10.2020 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила:

- встановити юридичний факт, що до складу спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області ОСОБА_2 , входить право власності на гараж АДРЕСА_1 ;

- визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на гараж АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 вимоги позову обґрунтовує тим, що на підставі рішення виконавчого комітету Гайсинської міської ради Вінницької області про приватизацію земельних ділянок для гаражного будівництва №299 від 17.12.1997 р. ОСОБА_3 передано безоплатно в приватну власність земельну ділянку площею 17,5 кв.м., яка знаходиться по АДРЕСА_2 та на підставі дозволу виконавчого комітету Гайсинської міської ради Вінницької області №698 від 05.11.1990 р. ОСОБА_3 дозволено проводити будівництво гаража, який був ним за життя збудований протягом 1991 р.,але за життя останній не здійснив його технічної інвентаризації та державної реєстрації.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на гараж АДРЕСА_1 . Спадкоємицею за законом спадщини померлого ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_2 , яка вчасно прийняла спадщину, оскільки вона постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, потім звернулась до нотаріуса із відповідною заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно померлого чоловіка та їй приватним нотаріусом 30.09.2016 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на належну її чоловіку 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 . ОСОБА_2 вступила в управління та володіння спадковим майно, зокрема, гаражем АДРЕСА_1 , але за життя не зареєструвала права власностіна це спадкове майно.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на гараж АДРЕСА_1 .

Спадкоємицею за заповітом є ОСОБА_1 , яка вчасно прийняла шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, зокрема, на гараж АДРЕСА_1 .

14.09.2020 р. приватний нотаріус Савіцька Ж.Й. своєю постановою №379/02-31 відмовила у вчиненні нотаріальної дії, - видачі їй, ОСОБА_1 , свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно через те, що відсутній правовстановлюючий документ на право власності на спадкове майно та не проводилася державна реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, у зв`язку із чим вона, ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Представник позивача адвокат Задніпровська С.В. в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги позовної заяви підтримала, справу просила розглядати у її та позивача ОСОБА_1 відсутність (а.с.63).

Представник відповідача Гайсинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.а.с.61-62).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що на підставі рішення виконавчого комітету Гайсинської міської ради Вінницької області про приватизацію земельних ділянок для гаражного будівництва №299 від 17.12.1997 р. ОСОБА_3 передано безоплатно в приватну власність земельну ділянку площею 17,5 кв.м., яка знаходиться по АДРЕСА_2 та на підставі дозволу виконавчого комітету Гайсинської міської ради Вінницької області №698 від 05.11.1990 р. ОСОБА_3 дозволено проводити будівництво гаража, який був ним за життя збудований протягом 1991 р.,але за життя останній не здійснив його технічної інвентаризації та державної реєстрації. Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на гараж АДРЕСА_1 . Спадкоємицею за законом спадщини померлого ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_2 , яка вчасно прийняла спадщину, оскільки вона постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, потім звернулась до нотаріуса із відповідною заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно померлого чоловіка та їй приватним нотаріусом 30.09.2016 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на належну її чоловіку 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 . ОСОБА_2 вступила в управління та володіння спадковим майно, зокрема, гаражем АДРЕСА_1 , але за життя не зареєструвала права власностіна це спадкове майно. Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на гараж АДРЕСА_1 , спадкоємицею за заповітом є ОСОБА_1 , яка вчасно прийняла цю спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, зокрема, на гараж АДРЕСА_1 , однак 14.09.2020 р. приватний нотаріус Савіцька Ж.Й. своєю постановою №379/02-31 відмовила у вчиненні нотаріальної дії, - видачі ОСОБА_1 , свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно через те, що відсутній правовстановлюючий документ на право власності на спадкове майно та не проводилася державна реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а тому задля захисту законних прав позивачки на спадщину необхідно встановити юридичний факт належності до складу спадщини права власності спадкодавця на гараж та визнати право власності за позивачкою на це спадкове майно; висновки суду підтверджуються такими доказами: звітом про незалежну оцінку гаража, що розташований по АДРЕСА_1 від 21.09.2020 р. (а.с.а.с.8-9), технічним паспортом на гараж по АДРЕСА_1 (а.с.а.с.10-12), довідкою КП «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 669 від 22.09.2020 р. (а.с.13), постановою приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Савіцької Ж.Й. № 379/02-31 від 14.09.2020 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.а.с.14-15), заповітом, посвідченим 26.12.2019 р. В.о. старости Кузьминецького старостинського округу Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області Щасливою Л.П., зареєстровано в реєстрі за №1-55 (а.с.16), свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, посвідченим 10.09.2020 р. приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Савіцькою Ж.Й., зареєстровано в реєстрі за №1307 (а.с.17), витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №223504655 від 10.09.2020 р. (а.с.12), рішення виконавчого комітету Гайсинської міської ради Вінницької області про приватизацію земельних ділянок для гаражного будівництва №299 від 17.12.1997 р. (а.с.19), дозволом виконавчого комітету Гайсинської міської ради Вінницької області №698 від 05.11.1990 р. на проведення будівництва гаража (а.с.20), свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26.07.2010 р. (а.с.21), свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 16.01.2020 р. (а.с.22), свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 14.06.1980 р. (а.с.23), спадковою справою №27/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.а.с.36-56)

Зазначені правовідносини регламентуються:

- ч. 1 ст. 15 ЦК України, за якою кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання;

- ч. 1 ст. 16 ЦК України, за якою кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу;

- ч. 2 ст. 315 ЦПК України, відповідно до якої у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення;

- ст. 1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч. 5 ст. 1268 ЦК України, за якою незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- відповідно до ч.1 ст. 1 Протоколу № 1 ратифікованої Україною 11.09.1997 р. Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном;

- ч. 1 ст. 3, п. 5 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов`язковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили;

- п. 9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки на підставі рішення виконавчого комітету Гайсинської міської ради Вінницької області про приватизацію земельних ділянок для гаражного будівництва №299 від 17.12.1997 р. ОСОБА_3 передано безоплатно в приватну власність земельну ділянку площею 17,5 кв.м., яка знаходиться по АДРЕСА_2 та на підставі дозволу виконавчого комітету Гайсинської міської ради Вінницької області №698 від 05.11.1990 р. ОСОБА_3 дозволено проводити будівництво гаража, який був ним за життя збудований протягом 1991 р.,але за життя останній не здійснив його технічної інвентаризації та державної реєстрації; внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на гараж АДРЕСА_1 ; спадкоємицею за законом спадщини померлого ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_2 , яка вчасно прийняла спадщину, оскільки вона постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, потім звернулась до нотаріуса із відповідною заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно померлого чоловіка та їй приватним нотаріусом 30.09.2016 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на належну її чоловіку 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 . ОСОБА_2 вступила в управління та володіння спадковим майно, зокрема, гаражем АДРЕСА_1 , але за життя не зареєструвала права власностіна це спадкове майно; внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на гараж АДРЕСА_1 , спадкоємицею за заповітом є ОСОБА_1 , яка вчасно прийняла цю спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, зокрема, на гараж АДРЕСА_1 , однак 14.09.2020 р. приватний нотаріус Савіцька Ж.Й. своєю постановою №379/02-31 відмовила у вчиненні нотаріальної дії, - видачі ОСОБА_1 , свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно через те, що відсутній правовстановлюючий документ на право власності на спадкове майно та не проводилася державна реєстрація в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , то з метою захисту законного права позивача на спадщину суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити, встановити юридичний факт, що до складу спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області ОСОБА_2 , входить право власності на гараж АДРЕСА_1 , та визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 315 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що до складу спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області ОСОБА_2 , входить право власності на гараж АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 06.01.1998 року Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ), яка проживає в АДРЕСА_4 , право власності на гараж АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: