_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-і/947/74/20
УХВАЛА

04.12.2020 року

Київський районний суд м. Одеси

головуючий суддя - Куриленко О.М.,

розглянувши зауваження ОСОБА_1 на протокол судового засідання по цивільній справі № 947/13667/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з завою, в якій зазначає, що до протоколу судового засідання він хоче зробити зауваження, а саме: зауваження щодо протоколу судового засідання від 24.06.2020, не вказується, що до суду надійшов відзив від відповідача, не вказано також, що позивачу надано час на підготовку відповіді на відзив, зауваження щодо протоколу судового засідання від 10.07.2020 року, не вказується про належне повідомлення про дату та час судового засідання відповідача, зауваження щодо протоколу судового засідання від 03.08.2020 року, не вказується про належне або неналежне повідомлення про дату та час судового засідання відповідача., також зазнчачає, що у протоколі вказується, що о 12:43 надавали пояснення сторони та інші особи, але нікого крім позивача не було в судовому засіданні.

Розглянувши подані зауваження, суд приходить до висновку про необхідність залишення зауважень без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.249 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису і протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

Отже, розгляд зауважень на технічний запис та протокол судового засідання відбувається поза судовим засіданням та без виклику осіб, які беруть участь у справі. За наслідками розгляду зауважень постановляється ухвала, якою посвідчується правильність зауважень, або вони відхиляються. Така ухвала не підлягає оскарженню.

При цьому, зауваження щодо протоколу судового засідання можуть бути подані протягом п`яти днів з дня проголошення рішення, тобто після закінчення розгляду справи із постановленням відповідного рішення.

Згідно з автоматизованої системи документообігу суду вбачається, що рішення у справі було ухвалено ще 03 серпня 2020 року.

Отже, п`ятиденний строк для подання зазначених зауважень сплинув, оскільки зауваження подані до суду 19.11. 2020 року.

При цьому, ОСОБА_1 не надано доказів в обґрунтування поважності причин пропуску строку, встановленого законом, враховуючи, що відповідачем була подана апеляційна скарга на рішення суду і 04 вересня 2020 року справа направлена до Одеського апеляційного суду, а тому підстав для поновлення пропущеного строку для звернення до суду з вказаними зауваженнями не встановлено.

Згідно ч. 3 ст. 249 ЦПК України у разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про залишення зауважень від 16 вересня 2020 року без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 249 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Зауваження ОСОБА_1 на протокол судового засідання по цивільній справі № 947/13667/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.