Справа № 126/1881/20
Провадження № 22-ц/801/1926/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Рудь О. Г.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

04 грудня 2020 рокуСправа № 126/1881/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Оніщука В.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Мельник Альони Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 20 серпня 2020 року по справі за заявою адвоката Мельник Альони Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , заінтересовані особи - Управління соціального захисту населення Бершадської РДА Вінницької області, Бершадське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката Мельник Альони Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 20 серпня 2020 року по справі за заявою адвоката Мельник Альони Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , заінтересовані особи - Управління соціального захисту населення Бершадської РДА Вінницької області, Бершадське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 02 жовтня 2020 року апеляційну скаргу адвоката Мельник Альони Сергіївни залишено без руху з тих підстав, що апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог статті 356 ЦПК України, а саме: не надано обгрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження; не зазначено учасників справи та їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); не надано доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа або доказів, які дають підстави для звільнення від сплати судового збору; не надано довіреності або іншого дкумента, що посвідчує повноваження представника.

28 жовтня 2020 року ухвалою Вінницького апеляційного суду продовжено адвокату Мельник А.С. строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: зазначення інформації про дату ознайомлення адвоката Мельник А.С. з оскаржуваною ухвалою та інформації щодо отримання оскаржуваної ухвали її довірителями; надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа в розмірі по 420,40 грн. кожним із заявників або доказів, які дають підстави для звільнення від сплати судового збору.

На виконання вимог вищевказаних ухвал суду скаржник усунув зазначені недоліки апеляційної скарги, окрім надання доказу про сплату судового збору заявником ОСОБА_1 .

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 03.12.2020 апеляційну скаргу адвоката Мельник Альони Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 20 серпня 2020 року повернуто скаржнику.

Також на виконання вимог вищевказаних ухвал адвокатом Мельник А.С. надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Бершадського районного суду Вінницької області від 20 серпня 2020 року, у якій остання зазначила, що місцевим судом копію ухвали їй направлено не було, а з оскаржуваною ухвалою вона ознайомилася самостійно перевіривши інформацію на сайті судової влади.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як зазначено адвокатом Мельник А.С., копію ухвали місцевим судом їй направлено не було, а з оскаржуваною ухвалою вона ознайомилася самостійно перевіривши інформацію на сайті судової влади 14 вересня 2020 року, а апеляційну скаргу подано 29 вересня 2020 року.

Таким чином, адвокат Мельник А.С. звернулася із апеляційною скаргою в строк, передбачений ст. 354 ЦПК України, а тому є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

В іншій частині апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання адвоката Мельник Альони Сергіївни про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали задовольнити.

Поновити адвокату Мельник Альоні Сергіївні, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження ухвали Бершадського районного суду Вінницької області від 20 серпня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою адвоката Мельник Альони Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , заінтересовані особи - Управління соціального захисту населення Бершадської РДА Вінницької області, Бершадське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, за апеляційною скаргою адвоката Мельник Альони Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 20 серпня 2020 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати іншим учасникам справи та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду: В. В. Оніщук