Справа №487/5018/20
Провадження №2/487/2151/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2020 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Афоніної С.М., за участі секретаря судового засідання Гулого С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні в якій позивач просить визнати за нею право власності на 1/6 частину будівельних матеріалів, які були використані під час виконання робіт по переплануванню житлового будинку АДРЕСА_1 .

19.11.2020 від відповідача ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, в якій позивач за зустрічним позовом просить суд визнати за нею право власності на 1/6 частину будівельних матеріалів, які були використані під час виконання робіт по переплануванню житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.11.2020 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Давидова О.Ю. надала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі та участі позивача. Крім того, не заперечувала щодо клопотання про об`єднання первісного та зустрічного позовів в одне провадження.

25.11.2020 ОСОБА_4 , яка діє на підставі довіреності в інтересах відповідача ОСОБА_2 , надала до суду заяву про прийняття до розгляду зустрічну позовну заяву в цивільній №487/5018/20. Крім того, просила підготовче судове засідання призначене на 25.11.2020 проводити за відсутності ОСОБА_2 та без її участі.

Вислухавши сторони та дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд приходить до наступних висновків.

Згідно положень частин 2, 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

На підставі викладеного та керуючись ст. 193 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши їй право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Підготовче судове засідання відкласти на 23.12.2020 о 14 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.М. Афоніна