"30" листопада 2020 р. Справа №489/3917/20
Провадження №2/489/2242/20
УХВАЛА

30 листопада 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судового засідання Бодюл А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м. Миколаєва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договору позики та договору застави

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа № 489/3917/20 (провадження № 2/489/2242/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договору позики та договору застави.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд підготовчого судового засідання за її відсутності.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися по невідомим суду причинам. Про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Судом встановлено, що 25 березня 2020 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено договір позики без номера, згідно якого ОСОБА_3 надав ОСОБА_2 безвідсоткову позику у сумі 950 000 грн., а останній зобов`язався повернути позику протягом одного місяця з моменту реальної передачі всієї грошової суми.

В забезпечення виконання вказаного договору сторони уклали договір застави від 25.03.2020, предметом якого є частка в статутному капіталі ТОВ «Конкордпласт 2000», що складає 50% статутного фонду. Сторони договору дійшли згоди, що вартість предмета застави на момент його укладення складає 11 067 211,14 грн.

Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Предметом позову є, зокрема, визнання недійсним Договору застави від 25 березня 2020 року укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , предметом якого є 50% частки в статутному капіталі ТОВ «Конкордпласт 2000».

З огляду на вищенаведені вимоги законодавства, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та надані докази, з метою повного і всебічного розгляду справи та забезпечення сторонам рівних прав і можливостей у цивільному процесі, з метою недопущення порушення прав сторін, суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Конкордпласт 2000».

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, у зв`язку із чим, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення справи до судового розгляду по суті та залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «Конкордпласт 2000».

Керуючись ст. ст.. 53, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договору позики та договору застави Товариство з обмеженою відповідальністю «Конкордпласт 2000».

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Конкордпласт 2000» про визнання недійсними договору позики та договору застави- закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 грудня 2021 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, зал судових засідань №8 (4 поверх, каб.№414, зала судових засідань № 11).

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити сторони.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Конкордпласт 2000» направити копію ухвали від 30.11.2020 року для відома, а також направити копію позовної заяви з додатками.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, в порядку статті 181 ЦПК України, має право подати пояснення щодо позову або відзиву впродовж п`яти днів з моменту отримання позовної заяви, відзиву.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (ст. ст . 143-148).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Миколаєва: Н.О. Рум`янцева