Справа № 525/815/20
Номер провадження 2/525/292/2020
УХВАЛА

Іменем України

04 грудня 2020 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СТРАХОВА ГРУПА "ТАС", про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину, -

встановив:

Відповідно до ухвали суду від 09 жовтня 2020 року (а.с. 47) справу призначено до підготовчого судового засідання на 16 листопада 2020 року, яке було відкладено у зв`язку із неявкою в судове засідання позивачів по справі та призначено на 04 грудня 2020 року.

В підготовче судове засідання позивачі по справі ПОВТОРНО не з`явилися, були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи за адресами, які були зазначені позивачами у позовних заявах долучених до матеріалів справи (а.с. 39, 50, 51, 76, 78, 81, 91, 92).

Матеріали справи не містять від позивачів заяв про розгляд справи у їхню відсутність.

Представником відповідача в судовому засіданні подано клопотання про залишення позовної заяви позивачів без розгляду на підставі ч. 5 ст. 223 ЦПК України.

Суд, заслухавши доводи представника позивача, дослідивши зміст матеріалів цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України, на учасників судового процесу покладено обов`язок повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) та про причини неявки в судове засідання.

Позивачі, повторно в судове засідання не прибули, причин своєї неявки в судове засідання суду не повідомили, заяв про розгляду справи у їх відсутність матеріали справи не містять, повідомлені про день, час та місце розгляду справи за адресами, які були зазначені у змісті позовних заяв.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду.

З огляду на вище зазначене, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 10, 131, 223, 257, 258-260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , до ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , номер облікової картки платника податків невідомий, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СТРАХОВА ГРУПА "ТАС", місцезнаходження юридичної особи: УКРАЇНА, 03062, МІСТО КИЇВ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, БУДИНОК 65, ідентифікаційний код юридичної особи 30115243, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанського районного суду Полтавської області.

Суддя Ю.І. Ячало