Ухвала

01 грудня 2020 року

м. Київ

справа №2-1741/11

провадження №61-2584св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Висоцької В. С. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Фаловської І. М.

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які діють в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у здійсненні права користування, розпорядження квартирою та виселення; за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , законними представниками якого є - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у здійсненні права користування, розпорядження квартирою та виселення, за касаційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 березня 2017 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 20 грудня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_6 до

ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2014 року ОСОБА_1 залучено до участі у справі в якості правонаступника померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6

ОСОБА_1 позовні вимоги виклала у новій редакції. Судом залучено до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_5 і ОСОБА_4 , в інтересах яких діяли їхні законні представники - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а в якості третьої особи - Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради.

У травні 2014 року за клопотанням ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які діють в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 ,

ОСОБА_5 , за участю третьої особи - Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження квартирою АДРЕСА_1 та виселення об`єднано в одне провадження з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , законними представниками якого є ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , за участю третьої особи - Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження квартирою

АДРЕСА_2 та виселення.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 30 березня

2017 року, залишеним без змін постановою апеляційного суду Одеської області від 20 грудня 2018 рокупозовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Усунуто перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права користування та розпорядження квартирою АДРЕСА_1 шляхом виселення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_5 , 1998 року народження, та ОСОБА_5 , 2006 року народження, в інтересах якого діють його законні представники: ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , з квартири

АДРЕСА_1 без надання їм іншого жилого приміщення.

Усунуто перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права користування та розпорядження квартирою АДРЕСА_2 шляхом виселення ОСОБА_5 та ОСОБА_5 , 2006 року народження, в інтересах якого діють його законні представники: ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , з квартири

АДРЕСА_2 без надання їм іншого жилого приміщення.

У касаційній скарзі, поданій у січні 2019 року, ОСОБА_2 та

ОСОБА_3 просять скасувати ухвалені у справі судові рішення, провадження в частині вирішення вимог про виселення з квартири АДРЕСА_1 закрити, в іншій частині відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34,частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які діють в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у здійсненні права користування, розпорядження квартирою та виселення; за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , законними представниками якого є - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у здійсненні права користування, розпорядження квартирою та виселення, призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. С. Висоцька

І. В. Литвиненко

І. М. Фаловська