Справа №155/1432/20
Провадження №2/155/861/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Адамчук Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Ревуцької М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Журавниківської сільської ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просить визнати в порядку спадкування за заповітом його право власності на земельну ділянку площею 2,08 га, яка розташована на території Журавниківської сільської ради Горохівського району Волинської області і яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №010565, як на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також просить визнати за ним в порядку спадкування за законом, право на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування будинків та земельної ділянки площею 0,32 га для ведення особистого підсобного господарства, які були передані у приватну власність ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Журавниківської сільської ради Горохівського району Волинської області від 23 вересня 1993 року №16/2, як на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивує свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його прабаба ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на майно до складу якого входить вищевказана земельна ділянка, а також право на завершення приватизації інших двох ділянок. Позивач є спадкоємцем майна померлого за заповітом, прийняв спадщину, однак в нотаріальному порядку не може оформити її. Враховуючи вищенаведене, просить поданий позов задовольнити.

Позивач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Представник відповідача, Журавниківської сільської ради Горохівського району Волинської області, в заяві до суду просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.527 ЦК УРСР, чинного на момент виникнення правовідносин, спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.534 ЦК УРСР, чинного на момент виникнення правовідносин, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР, чинного на момент виникнення правовідносин, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Відповідно до ч.2 ст.548 ЦК УРСР, чинного на момент виникнення правовідносин прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР, чинного на момент виникнення правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з заповітом, посвідченим секретарем Журавниківської сільської ради Горохівського району Волинської області і зареєстрованим 15 грудня 1999 року в реєстрі за №84 стверджується, що ОСОБА_2 належну їй земельну ділянку площею 2,08 га заповіла своєму правнуку ОСОБА_1 , тобто позивачу, а все інше майно, в тому числі, житловий будинок з погосподарськими та побутовими спорудами, земельну ділянку площею 0,57 га, майновий пай та грошові заощадження - своєму внуку ОСОБА_3 .

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою державного нотаріуса від 13 липня 2020 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім`я ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 було відмовлено.

Довідкою Журавниківської сільської ради Горохівського району Волинської області від 22 серпня 2019 року №619 стверджується, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємцями за заповітом є внук ОСОБА_3 та правнук ОСОБА_1 . Заповіт посвідчувався в сільській раді 15 грудня 1999 року за №84, не змінений і не скасований.

Відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №010565, ОСОБА_2 належала земельна ділянка відповідних розмірів.

Відповіддю Горохівської державної нотаріальної контори за №01-09/821 від 28 жовтня 2020 року стверджується, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заведена.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_2 , прийняв спадщину.

А тому суд, з метою виконання волі спадкодавця, вважає, що слід визнати право власності ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом, на земельну ділянку площею 2,08 га, яка розташована на території Журавниківської сільської ради Горохівського району Волинської області і яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №010565, як на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому в цій частині позовні вимоги задовольняє.

Поряд з цим, суд відмовляє в задоволенні позову в частині визнання за позивачем права в порядку спадкування за законом на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування будинків та земельної ділянки площею 0,32 га для ведення особистого підсобного господарства, які були передані у приватну власність ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Журавниківської сільської ради Горохівського району Волинської області від 23 вересня 1993 року №16/2, як на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки спадкодавець ОСОБА_2 визначила в своєму заповіті іншого спадкоємця вказаного майна, а саме внука ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст.527, 534, 548, 549 ЦК УРСР, ст.392 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 2,08 га, яка розташована на території Журавниківської сільської ради Горохівського району Волинської області і яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №010565, як на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий