Справа № 209/2502/19
Провадження № 2/209/896/20
РІШЕННЯ

Іменем України

29 жовтня 2020 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, -

в с т а н о в и в :

АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути на їх користь з відповідачів 10467,25 грн. вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та судовий збір.

На обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що вони є надавачем послуг з розподілу природного газу відповідно до ліцензії, виданої Постановою НКРЕКП № 844 від 29 червня 2017 року «Про видачу ліцензії на розподіл природного газу ПАТ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ». Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» є новим найменуванням Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз, згідно п. 1.1.1 р. 1 Статуту позивача. Відповідно до п. 1.2.1 р. 1 Статуту позивача АТ «Дніпропетровськгаз» є правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Дніпропетровськгаз». На підставі довідки про склад сім`ї №1/38065 від 14 грудня 2018 року, виданої ТОВ «ЄРЦ КП», було встановлено, що за адресою: м. Кам`янське, пр-т Дружби Народів, 31-194 з 05 жовтня 2016 року зареєстровано 4 особи, в той час коли нарахування за спожитий природний газ по вказаній адресі проводились на 2 особи. Тобто, відповідачами не було повідомлено письмово Оператора ГРС, про зміни щодо кількості зареєстрованих осіб. 14 грудня 2018 року працівниками Оператора ГРС, в присутності відповідача ОСОБА_2 був складений акт про порушення № 2694, в якому останній підписався особисто і без зауважень. Загальна сума нарахування складається із помісячних нарахувань. Згідно наявних на об`єкті відповідача газових приладів, граничні об`єми як в опалювальний так і не опалювальний місяці складають: 18,3 куб. м. (плита газова) * 2 особи + 0,00 кв. м. (опалювальної площі) * 11 куб. м. (кожний додатковий м. кв. опалювальної площі) = 36,60 куб.м. Вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу за період з 05 жовтня 2016 року по 30 листопада 2018 року складає 10 467,25 грн.

Ухвалою від 14 серпня 2020 року заочне рішення від 17 жовтня 2019 року було скасоване та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою від 12 серпня 2020 року до участі у справі у якості співвідповідача був залучений ОСОБА_2

14 вересня 2020 року підготовче судове засідання було закрито.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив стягнути вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу з відповідачів солідарно.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи у її відсутності та просила задовольнити позов частково, стягнувши з ОСОБА_2 суму заборгованості. У заяві зазначила, що вона з відповідачем є співвласниками квартири в рівних частках, але у квартирі вона не проживає з лютого 2016 року. З того часу вона постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 самостійно зареєстрував своїх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у квартирі без її дозволу та відома, а тому вважає, що саме він повинен був повідомити про зміну складу сім`ї позивача. Вважає, що вона не вчинила винних дій та не повинна нести відповідальність за збитки завдані позивачу відповідачем ОСОБА_2 , тому підстав для її відповідальності немає.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, відзив не подав, про місце та час розгляду справи, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України повідомлений належним чином.

В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» є новим найменуванням Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», згідно п. 1.1.1 р. 1 Статуту позивача. АТ «Дніпропетровськгаз» є правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Дніпропетровськгаз», що підтверджується копією статуту (а.с. 17).

Відповідачі є побутовими споживачами послуг з розподілу природного газу, які надаються АТ «Дніпропетровськгаз» за місцем реєстрації відповідачів у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , де встановлений газовий прилад плита газова ПГ. В квартирі спочатку було зареєстровано дві особи, а з 05 жовтня 2016 року чотири особи, а саме: відповідач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 та його малолітні діти ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що підтверджується копією довідки № 1/38065 від 14 грудня 2018 року про реєстрацію та склад сім`ї (а.с. 9, 99).

Квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 належить відповідачам на праві приватної спільної часткової власності по 1/2 частці у кожного, що підтверджується копіями витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно, копіями свідоцтв про право на спадщину за законом (а.с. 48-51) та копією свідоцтва про право власності на житло (а.с. 59).

14 грудня 2018 року було виявлено, що відповідачі не повідомили Оператора ГРМ про збільшення кількості осіб зареєстрованих на об`єкті побутового споживача у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується актом про порушення № 2694 (а.с. 10), який підписав ОСОБА_2

26 грудня 2018 року акт про порушення був розглянутий комісією з розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем, яка прийняла рішення про перерахунок (донарахування) об`ємів природного газу за період з 05 жовтня 2016 року по 30 листопада 2018 року по граничним об`ємам за цінами ВТВ на суму 10467,25 грн., що підтверджується протоколом засідання комісії № 2713 від 26 грудня 2018 року (а.с. 11), актом-розрахунком необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 26 грудня 2018 року (а.с. 13). Вартість необлікованого (донарахованого) газу склала 10467,25 грн. з розрахунку 946,88 м.куб., що підтверджується розрахунком необлікованих об`ємів природного газу (а.с. 12) та рахунком на оплату збитків від 26 грудня 2018 року (а.с. 14). Рахунок на оплату збитків був направлений відповідачу поштовим відправленням за зареєстрованим місцем проживання відповідача (а.с. 15).

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 21 травня 2015 року у справі № 409/2872/12 (а.с. 52-58), був визначений порядок користування квартирою, виділивши у користування ОСОБА_2 та його малолітнім дітям жилу кімнату площею 17,1 кв.м., ОСОБА_1 жилу кімнату 12,3 кв.м., жилу кімнату площею 7,9 кв.м., кухню, ванну кімнату та інші підсобні приміщення залишити в загальному користуванні та усунуті ОСОБА_1 перешкоди у користуванні власністю.

В обґрунтування заперечень на позовну заяву, відповідач ОСОБА_1 надала суду акт про проживання від 23 червня 2020 року, наданий їй КП КМР «УКОЖФ» (а.с. 96), де зазначено, що вона фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 зі слів заявника з 2016 року і по теперішній час.

Згідно ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про оплату житлово-комунальних послуг», дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Згідно п. 3 Глави 1 Розділу I Кодексу Газорозподільних систем (далі Кодекс ГРС), затвердженим Постановою № 2494 Національної Комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року дія цього Кодексу поширюється на операторів газорозподільних систем, замовників доступу та приєднання до газорозподільної системи, споживачів (у тому числі побутових споживачів), об`єкти яких підключені до газорозподільних систем, та на їх постачальників.

Відповідно до п. 3 ч. 2 Глави 2 Розділу XI Кодексу ГРС, до порушень, внаслідок яких Оператор ГРМ змінює встановлений режим нарахування об`ємів (обсягів) розподіленого природного газу споживачу, належать використання газу побутовим споживачем (за відсутності лічильника) у випадках, коли споживачем протягом місяця з дати настання відповідних змін не було письмово повідомлено Оператора ГРМ про зміни, що стосуються збільшення опалюваної площі та збільшення кількості осіб, зареєстрованих на об`єкті побутового споживача.

Відповідно до абз. 3 п. 3 Глави 4 Розділу IX Кодексу ГРС, споживач зобов`язаний своєчасно, але не пізніше ніж у місячний строк письмово повідомляти Оператора ГРМ про всі зміни, що стосуються видів споживання газу, та/або опалювальної площі, та/або кількості осіб, зареєстрованих на його об`єкті.

Відповідно до абз. 3 п. 3 Глави 4 Розділу IX Кодексу ГРС, у разі тимчасового не проживання зареєстрованих на об`єкті споживача осіб споживач (або уповноважена ним особа) має своєчасно, але не пізніше ніж у місячний строк повідомити про це Оператора ГРМ та надати документи, які підтверджують відсутність зареєстрованої особи. Якщо період відсутності зареєстрованої особи буде перевищувати шість місяців, споживач (або уповноважена ним особа) у місячний строк з моменту закінчення кожного шестимісячного періоду має надавати Оператору ГРМ оновлену письмову заяву з відповідними підтвердними документами.

Відповідно до п.1 Глави 1 Розділу XI Кодексу ГРС, норми щодо перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування природного газу несанкціонованому споживачу… застосовуються за наявності акта про порушення, складеного Оператором ГРМ відповідно до вимог цього розділу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ч. 2 ст. 13 Закону України «Про ринок природного газу», п. 22 розділу ІІІ Правил, споживач зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно із умовами договору.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Частиною 3 ст. 156 ЖК УРСР визначено, що члени сім`ї власника будинку (квартири) зобов`язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім`ї власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім`ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку.

Статтею 160 ЖК УРСР встановлено, що члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.

У ст. 360 ЦК України зазначено, що співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном.

Частиною 1 ст. 22 ЦК України визначено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Частинами 1, 2 ст. 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Суд критично ставиться до тверджень відповідачки ОСОБА_1 про те, що відсутня її вина у завданні шкоди позивачу за наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_1 не надала суду належних доказів, що вона була необізнана про реєстрацію дітей ОСОБА_2 , оскільки на момент винесення рішення Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська у справі № 409/2872/12 21 травня 2015 року, відповідачці було достеменно відомо про факт проживання малолітніх дітей ОСОБА_2 у квартирі.

Суд критично відноситься та не приймає наданий відповідачем ОСОБА_1 акт про проживання, оскільки з його змісту вона проживає без реєстрації зі слів сусідів, але не відомо з якого часу, те що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 з лютого 2016 року зазначено з її слів. Крім того, відповідач ОСОБА_1 , у відповідності до вимог абз. 3 п. 3 Глави 4 Розділу IX Кодексу ГРС, у разі тимчасового не проживання за адресою реєстрації мала своєчасно повідомити про це Оператора ГРМ та надати документи, які б підтвердили її відсутність.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів 10467,25 грн. вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та судовий збір на користь позивача.

Відповідно ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у справі, пропорційно задоволеним позовним вимогам.

На підставі ст. ст. 22, 360, 526, 623, 1166 ЦК України, ст.ст. 156, 160 ЖК УРСР, Розділами І, IX, XI Кодексу Газорозподільних систем, керуючись ст. 3, 12, 76, 78, 141, 223, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Цивільний позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (, юридична адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2, адреса листування: 51931, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, пров. Цегельний, 3) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (АТ «Дніпропетровськгаз», , р/р НОМЕР_3 , у АБ «Кліринговий дім» (м. Київ), МФО 300647) 10467 (десять тисяч чотириста шістдесят сім) гривень 25 копійок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (АТ «Дніпропетровськгаз», , р/р НОМЕР_3 , у АБ «Кліринговий дім» (м. Київ), МФО 300647) судовий збір у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (АТ «Дніпропетровськгаз», , р/р НОМЕР_3 , у АБ «Кліринговий дім» (м. Київ), МФО 300647) судовий збір у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду до або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя К.Л.Шендрик