Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2020 року справа № 542/1347/20

провадження № 2/542/669/20

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Коркішко А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

28.10.2020 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті лишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку загальною площею 63,1 кв.м, житловою площею 39,9 кв.м, та господарських будівель і споруд, а саме: літньої кухні літ. «Б,б», гаражу літ. «Г», гаражу літ. «г», сараю літ. «Д», погреба вхідного літ. «Е», воріт огорожі № 2, огорожі № 3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцями майна померлої ОСОБА_3 за заповітом є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , який від належної йому частки спадкового майна відмовився на користь позивача.

На даний час ОСОБА_1 бажає визнати право власності на спадкове майно після померлої ОСОБА_3 , що і змусило її звернутися до суду.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 02.11.2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Позивач в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

З технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 03.09.2020 року, вбачається, що по АДРЕСА_1 знаходяться житловий будинок загальною площею 63,1 кв.м, житловою площею 39,9 кв.м, та господарські будівлі і споруди, а саме: літня кухня літ. «Б,б», гараж літ. «Г», гараж літ. «г», сарай літ. «Д», погріб вхідний літ. «Е», ворота огорожі № 2, огорожа № 3, замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1 , позивач по справі (а.с. 10-12).

Власником вищезазначених житлового будинку та господарських будівель і споруд є ОСОБА_3 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності з числа кімнат від однієї до п`яти включно, зареєстрованого в реєстрі за № 1479 від 26.12.1967 року, та акту державної приймальної комісії, затвердженого рішенням виконкому Новосанжарської селищної ради за № 50/1 від 15.09.1989 року, що підтверджується довідкою ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» № 8659 від 11.06.2020 року (а.с. 13-16).

Згідно довідки виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області № 763 від 28.08.2020 року житловий будинок з господарськими будівлями, що належать на праві особистої власності ОСОБА_3 , розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (стара адреса АДРЕСА_2 (а.с. 19).

Згідно заповіту від 22 липня 1987 року, посвідченого державним нотаріусом Новосанжарської державної нотаріальної контори Полтавської області та зареєстрованого в реєстрі за № 708, ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах (а.с. 9).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 30.06.2006 року (а.с. 8).

З постанови державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори Полтавської області про відмову у вчиненні нотаріальної дій № б/н/02-31 від 23.10.2020 року вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 560/2006 від 04.12.2006 року, подана заява про прийняття спадщини від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 21).

Відповідно до письмової заяви від 15.10.2020 року ОСОБА_2 відмовляється від успадкування належної йому, як спадкоємцю за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , частини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та не заперечує щодо визнання за ОСОБА_1 права власності на вищезазначене нерухоме майно (а.с. 20).

Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, що якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 256, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 392 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок загальною площею 63,1 кв.м, житловою площею 39,9 кв.м, та господарські будівлі і споруди, а саме: літню кухню літ. «Б,б», гараж літ. «Г», гараж літ. «г», сарай літ. «Д», погріб вхідний літ. «Е», ворота огорожі № 2, огорожу № 3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємицею після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

відповідач: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко