Справа № 587/1108/20
РІШЕННЯ
04 грудня 2020 року м. Суми
Сумський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Черних О.М.
за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І.,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
третьої особи ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: ОСОБА_5 АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів на період навчання сина,
Позивачка свої вимоги мотивує тим, що перебуваючи в шлюбі з відповідачем, вона народила сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на теперішній час є повнолітнім і навчається у Машинобудівному коледжі Сумського державного університету на денній формі навчання, та повинен закінчити навчання 30 червня 2021 року. Син особистих доходів не має, знаходиться на утриманні позивачки, відповідач працездатний, в змозі надавати матеріальну допомогу на навчання сина, а тому позивачка просить суд стягувати з відповідача з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку на утримання сина до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.
Позивач та його представник в судовому засіданні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав та підтримав відзив, поданий до канцелярії суду 16 вересня 2020 року.
Третя особа ОСОБА_5 вважав за необхідне задовольнити позовні вимоги.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що відповідач перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , який відповідно до рішення суду від 22.11.2018 року було розірвано (а.с. 4). Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На теперішній час, ОСОБА_5 досяг 18-річного віку (а.с. 3) та навчається на умовах бюджетного фінансування на денному відділенні третього курсу у машинобудівному коледжі Сумського державного університету, та повинен закінчити навчання 30 червня 2021 року, що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 5).
На підставі викладеного, оцінивши докази в їх сукупності, врахуючи те, що позивачем не доведено, що відповідач в змозі сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати на користь позивача аліменти у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку відповідача до закінчення ОСОБА_5 навчання у машинобудівному коледжі Сумського державного університету, тобто до 30 червня 2021 року.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір 840 грн. 80 коп.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 160, 180-182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10-13, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: ОСОБА_5 АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів на період навчання сина задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до закінчення ним навчання у машинобудівному коледжі Сумського державного університету, тобто до 30 червня 2021 року, але не пізніше ніж досягнення ОСОБА_5 23-річного віку.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судові витрати в розмірі 840 грн. 80 коп.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних