Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/988/20
Провадження по справі 2/281/170/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю секретаря судових засідань Островської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Лугини цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

09.10.2020 позивач звернулася до Лугинського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання їхньої спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач просить стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше встановленого мінімального розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона, перебуває у шлюбі з відповідачем, який був зареєстрований 16.09.2017 у Лугинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний запис № 22 від 16.09.2017 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 16.09.2017.

В шлюбі мають одну спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 20.03.2018 року.

28.09.2020 вона подала до Лугинського районного суду Житомирської області позовну заяву про розірвання шлюбу між нею та відповідачем.

Донька проживає разом зі нею, відповідач з нами спільно не проживає і вкрай рідко навідує дитину.

Наразі дитина перебуває на повному її утриманні, оскільки відповідач добровільно і самостійно не допомагає їй утримувати спільну дитину, а на всі її прохання щодо добровільної допомоги на дитину відповідач від розмови ухиляється аргументуючи це тим, що в нього коштів на це немає.

Утримувати дитину самостійно досить тяжко враховуючи те, що на забезпечення її повсякденних потреб вона ще потребує і постійного медичного як огляду та лікування, оскільки має вроджене незрощення верхньої губи, носа, альвеолярного відростку, твердого та м`якого піднебіння ліворуч, стійке порушення харчування, ковтання, смоктання, дихання, гіпоксичне-ішемічне враження ЦНС, синдром пригнічення, двобічна пієлоектазія відповідно до епікризу № 2758.

Відповідно до даного епікризу та встановленого діагнозу дитині необхідне кожного року обстеження у хірурга, невролога, кардіолога, лора та подальше хірургічне втручання щодо естетичного виправлення вродженої вади, а на це все потрібні чималі затрати які нажаль на сьогодні несе лише вона.

Наразі вона ніде не працює, перебуває по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує допомогу на дитину при народженні та по інвалідності, однак цих коштів не вистачає для забезпечення тих необхідних потреб яких потребує дитина.

Відповідач повнолітній та працездатний, час від часу від`їжджає за кордон на заробітки, однак допомагати утримувати дитину відмовляється посилаючись на те, що в нього немає грошей.

Життям, розвитком, нагальними потребами доньки відповідач не цікавиться, належної участі в її житті та вихованні не приймає, тому враховуючи те, що їх сімейне життя не склалося, постійно виникають конфліктні ситуації, вона звертається до суду з позовною заявою для визначення відповідно розміру аліментів які стягуватимуться з відповідача на її користь на утримання спільної дитини щомісячно.

У відповідача інших аліментних зобов`язань ні перед ким не має.

До згоди про укладення угоди щодо утримання дитини за домовленістю вони з відповідачем спільної згоди не досягнули.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак надіслала на адресу суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі.

Відповідач в судове засідання надіслав заяву у якій просить справу розглядати без його участі, не заперечує проти задоволення позову.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони з 16.09.2017 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом ппро шлюб серії НОМЕР_3 від 16.09.2017.

Від шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 20.03.2018, виданого виконавчим комітетом Бовсунівської сільської ради Лугинського району Житомирської області.

Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, згідно п. 1 ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

При визначенні розміру аліментів у даній справі суд враховує матеріальне становище платника, що він є особою працездатного віку, не має інших аліментних зобов`язань, а також те, що на його утриманні не перебувають інші особи, оскільки доказів на спростування зазначених обставин суду не надано та те, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Також суд бере до уваги розмір витрат, які необхідно здійснити на дитину відповідного віку для забезпечення її життєдіяльності та духовного розвитку.

Беручи до уваги викладені обставини, аналізуючи всі зібрані у справі докази, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне визначити аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше встановленого мінімального розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви з 09.10.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати за пред`явлення позову про стягнення аліментів в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 247, 263-265, 272, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ід.код: НОМЕР_5 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше встановленого мінімального розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду, а саме з 09.10.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Свинченко Г.Д.