Справа № 723/4694/20
Провадження № 2/723/5384/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.

при секретарі Іринич Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року вказані особи були його членами, внаслідок чого кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/6 частину домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , і після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/6 частки домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/6 частки домоволодіння.

ОСОБА_6 будучи сином спадкодавців, в установленому законом порядку прийняв спадщину, і взагалом набув право на 3/6 частки домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , який є чоловіком позивача ОСОБА_1 , помер, і після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 3/6 частки домоволодіння. До складу спадкового майна також увійшло право на земельну частку (пай) розміром 0,63 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності акціонерного товариства ім.Фрунзе с.Їжівці Сторожинецького району Чернівецької області.

Позивач ОСОБА_1 будучи дружиною спадкодавця своєчасно подала до Сторожинецької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом.

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_6 при житті не оформив право власності на належну йому частину домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Крім того, у позивача відсутній необхідний для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючий документ у зв`язку з втратою оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай).

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовились від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», веранди літ.«а», ганку літ.«а1», житлового будинку літ.«Б-ІІ», тераси літ.«б», балкона літ.«б1», літньої кухні літ.«В», ганку з козирком літ.«в», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», вбиральні літ.«Е», гаража літ.«Є», підвала літ.«Пд», входу в підвал літ.«Вх/пд», сарая літ.«Ж», літньої кухні літ.«З», прибудови літ.«з», сарая літ.«И», навісу літ.«К», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3, вигрібних ям під АДРЕСА_2 , 5 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 0,63 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності акціонерного товариства ім.Фрунзе с.Їжівці Сторожинецького району Чернівецької області, належне ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0157834, зареєстрованого 06.08.1997 року в Книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 546.

Позивач в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_7 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, представивши суду заяви, в яких позов визнали повністю та просили розглядати справу без їх участі.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ.«А-І», веранди літ.«а», ганку літ.«а1», житлового будинку літ.«Б-ІІ», тераси літ.«б», балкона літ.«б1», літньої кухні літ.«В», ганку з козирком літ.«в», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», вбиральні літ.«Е», гаража літ.«Є», підвала літ.«Пд», входу в підвал літ.«Вх/пд», сарая літ.«Ж», літньої кухні літ.«З», прибудови літ.«з», сарая літ.«И», навісу літ.«К», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3, вигрібних ям під АДРЕСА_2 , 5 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року вказані особи були його членами.

Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року № 20 роз`яснив, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні.

Згідно ч.1 ст.120 ЦК Української РСР (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, а ч.2 ст.123 цього Кодексу визначає, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/6 частину домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , і після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/6 житлового будинку літ.«А-І», 1/6 веранди літ.«а», 1/6 ганку літ.«а1», 1/6 житлового будинку літ.«Б-ІІ», 1/6 тераси літ.«б», 1/6 балкона літ.«б1», 1/6 літньої кухні літ.«В», 1/6 ганку з козирком літ.«в», 1/6 сарая літ.«Г», 1/6 сарая літ.«Д», 1/6 вбиральні літ.«Е», 1/6 гаража літ.«Є», 1/6 підвала літ.«Пд», 1/6 входу в підвал літ.«Вх/пд», 1/6 сарая літ.«Ж», 1/6 літньої кухні літ.«З», 1/6 прибудови літ.«з», 1/6 сарая літ.«И», 1/6 навісу літ.«К», 1/6 воріт з хвірткою під № 1, 1/6 огорожі під № 2, 1/6 криниці під № 3, 1/6 вигрібних ям під №№ 4, 5 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_6 будучи сином спадкодавця, тобто в силу ст.529 ЦК Української РСР, який був чинним на час смерті спадкодавця, спадкоємцем за законом першої черги, своєчасно, в установлений законом шестимісячний строк, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.549 ЦК Української РСР, оскільки залишився проживати у вказаному домоволодінні, доглядав за присадибною ділянкою.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/6 житлового будинку літ.«А-І», 1/6 веранди літ.«а», 1/6 ганку літ.«а1», 1/6 житлового будинку літ.«Б-ІІ», 1/6 тераси літ.«б», 1/6 балкона літ.«б1», 1/6 літньої кухні літ.«В», 1/6 ганку з козирком літ.«в», 1/6 сарая літ.«Г», 1/6 сарая літ.«Д», 1/6 вбиральні літ.«Е», 1/6 гаража літ.«Є», 1/6 підвала літ.«Пд», 1/6 входу в підвал літ.«Вх/пд», 1/6 сарая літ.«Ж», 1/6 літньої кухні літ.«З», 1/6 прибудови літ.«з», 1/6 сарая літ.«И», 1/6 навісу літ.«К», 1/6 воріт з хвірткою під № 1, 1/6 огорожі під № 2, 1/6 криниці під № 3, 1/6 вигрібних ям під №№ 4, 5 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_6 будучи сином спадкодавця, тобто в силу ст.529 ЦК Української РСР, який був чинним на час смерті спадкодавця, спадкоємцем за законом першої черги, своєчасно, в установлений законом шестимісячний строк, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном відповідно до вимог ст.549 ЦК Української РСР, оскільки залишився проживати у вказаному домоволодінні, доглядав за присадибною ділянкою.

Таким чином, взагалом ОСОБА_6 набув право на 3/6 домоволодіння, зокрема, 1/6 як його частка у майні колишнього колгоспного двору, 1/6 як спадщина за законом після смерті батька ОСОБА_4 та 1/6 як спадщина за законом після смерті матері ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 , і після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 3/6 житлового будинку літ.«А-І», 3/6 веранди літ.«а», 3/6 ганку літ.«а1», 3/6 житлового будинку літ.«Б-ІІ», 3/6 тераси літ.«б», 3/6 балкона літ.«б1», 3/6 літньої кухні літ.«В», 3/6 ганку з козирком літ.«в», 3/6 сарая літ.«Г», 3/6 сарая літ.«Д», 3/6 вбиральні літ.«Е», 3/6 гаража літ.«Є», 3/6 підвала літ.«Пд», 3/6 входу в підвал літ.«Вх/пд», 3/6 сарая літ.«Ж», 3/6 літньої кухні літ.«З», 3/6 прибудови літ.«з», 3/6 сарая літ.«И», 3/6 навісу літ.«К», 3/6 воріт з хвірткою під № 1, 3/6 огорожі під № 2, 3/6 криниці під № 3, 3/6 вигрібних ям під №№ 4, 5 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . До складу спадкового майна також увійшло право на земельну частку (пай) розміром 0,63 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності акціонерного товариства ім.Фрунзе с.Їжівці Сторожинецького району Чернівецької області, належне ОСОБА_6 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0157834, зареєстрованого 06.08.1997 року в Книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 546.

Позивач ОСОБА_1 будучи дружиною спадкодавця, тобто в силу ст.529 ЦК Української РСР, який був чинним на час смерті спадкодавця, спадкоємцем за законом першої черги, своєчасно, в установлений законом шестимісячний строк, а саме 24.12.2001 року подала до Сторожинецької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом, де була заведена спадкова справа за № 530.

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_6 при житті не оформив право власності на належну йому частину домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Крім того, у позивача відсутній необхідний для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючий документ у зв`язку з втратою оригіналу згаданого сертифікату на право на земельну частку (пай), про що свідчить відповідне оголошення, опубліковане в газеті «Рідний край» від 06.11.2020 року за № 45 (8809).

За змістом розділу VII ЦК Української РСР, який був чинним на час смерті спадкодавця, спадкування - це перехід до спадкоємців тих прав та обовязків, що належали спадкодавцеві на законних підставах на момент відкриття спадщини (день смерті спадкодавця). Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовились від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача ОСОБА_1 , про що свідчать їх належним чином засвідчені заяви.

Отже, взагалом ОСОБА_1 набула право на все домоволодіння, зокрема, 1/6 як її частка у майні колишнього колгоспного двору, 3/6 як спадщина за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6 та 2/6 як частки у майні колишнього колгоспного двору, від яких відмовились ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.120, 123, 126, 529, 549 ЦК Української РСР, ст.16 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», веранди літ.«а», ганку літ.«а1», житлового будинку літ.«Б-ІІ», тераси літ.«б», балкона літ.«б1», літньої кухні літ.«В», ганку з козирком літ.«в», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», вбиральні літ.«Е», гаража літ.«Є», підвала літ.«Пд», входу в підвал літ.«Вх/пд», сарая літ.«Ж», літньої кухні літ.«З», прибудови літ.«з», сарая літ.«И», навісу літ.«К», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3, вигрібних ям під АДРЕСА_2 , 5 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 0,63 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності акціонерного товариства ім.Фрунзе с.Їжівці Сторожинецького району Чернівецької області, належне ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0157834, зареєстрованого 06 серпня 1997 року в Книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 546.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: