Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1495/20

Номер провадження: 2/511/499/20

04 грудня 2020 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І.,

секретаря судового засідання - Чернецької А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини.,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якому просила змінити розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 03.02.2005 року Біляївським РВ УМВС України в Одеськії області, ІПН НОМЕР_2 стягуваних відповідно до рішення Роздільнянського районного суду Одесько області від 28.02.2017 року по справі №511/238/17 та стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С.І. від 07.09.2020 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 20.10.2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила справу розглядати у її відсутність.( а.с.73)

Відповідач надав суду заперечення ( а.с.55), в яких позовні вимоги позивача не визнав, зазначивши, що він не працює, мешкає разом з батьками, які хворіють, та допомагає їм вести господарство, та він не в змозі платити аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх його доходів, та не заперечував, щоб суд змінив розмір аліментів та стягнув з нього аліменти на утримання сина у розмірі 50% від прожиткового мінімуму, тобто він згоден платити 930грн.

Відповідач та його представник адвокат Белянська К.А., яка діяла на підставі договору про надання правової допомоги № 1-2020 від 20.09.2020 року, в судове засідання не з`явились надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. ( а.с.54,55)

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, на підставі наданих доказів по справі, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм спірні правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 08.04.2015 року, який розірваний Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 04.09.2017 року. ( а.с.5)

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 30.06.2017 року, на підставі актового запису №6613, батьком якої є відповідач ОСОБА_2 (а.с.3)

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 28 лютого 2017 року по справі №511/238/17 (провадження 2/511/300/17) стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікацій номер НОМЕР_2 ) аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто 06.02.2017 року і до 24.06.2034 року, тобто до досягнення сином повноліття та утримання дружини у розмірі 500 грн. щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .( а.с.6)

Відповідно до довідки № 271 виданої виконавчим комітетом Роздільнянської міської ради від 27.08.2020 року неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.8).

Дані спірні правовідносини регулюються наступними нормами права

У відповідності до ч.1 ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до ст.13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до чч.1, 2, ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.89, яка ратифікована постановою Верховної Ради №789-ХІІ від 27.02.91 та набула чинності для України 27.09.91, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального й соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі ст.141 СК мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони в шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом ст.180 СК, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 ст.181 СК визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За положеннями ст.183 СК, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом

Як передбачено п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст.192 СК, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно ч.1 ст. 273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК). Стаття 192 СК тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду в частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Відповідно до правової позиції Верховного Суду викладеної в постанові від 12.08.2018 року у справі № 61-37114св18, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження, а тому у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі» тощо).

Таким чином, суд приходить до висновку, що право вимагати зміни розміру аліментів та способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим їх здійсненням.

Виходячи з наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувана, погіршення чи поліпшення їх здоров`я.

Позивачка просить переглянути розмір аліментів у зв`язку з покращенням матеріального становища відповідача, так як його матеріальне становище змінилось, так як відповідач вже не платить аліменти на її утримання після досягнення дитиною трирічного віку, а тому спроможний сплачувати аліменти на дитину щомісячно, у більшому розмірі ніж визначено попереднім рішенням суду.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідно до довідки № 69 наданої Біляївською районною філією Одеського обласного центру зайнятості від 19.09.2020 року, ОСОБА_2 не перебуває на обліку, як безробітний в Біляївській районній філії Одеського обласного центру зайнятості та інших центрах зайнятості України станом на 16.09.20202 року. ( а.с.30).

Згідно довідки про склад сім`ї № 959 наданої Яськівською сільською радою Біляївського району Одеської області від 15.09.2020 року, відповідач ОСОБА_2 , згідно по господарській книзі зареєстрований та проживає в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , проживає з батьками: батько ОСОБА_5 , 1967 року народження, мати: ОСОБА_6 , 1967 року народження та братом ОСОБА_7 , 1996 року народження ( а.с.28).

Відповідно до довідок № 10,11 наданими амбулаторією загальної практики сімейної медицини с. Троїцьке Біляївського району Одеської області від 18.09.2020 року, батько відповідача: ОСОБА_5 1967 року народження з 2015 року знаходиться на «Д» обліку в Троїцькій амбулаторії, з діагнозом: сахарний діабет ІІ типу; мати відповідача: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 знаходиться на «Д» обліку в Троїцькій амбулаторії, з діагнозом:"Цукровий діабет ІІ типу", "Гіпертонична хвороба ІІ ступеня ризику" ( а.с.33,37)

Також відповідач не довів, що його батьки ОСОБА_5 1967 року народження та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 потребують сторонньої допомоги і цю допомогу надає саме ОСОБА_2 .

При вирішенні даного спору, суд також враховує, що позивач ОСОБА_2 будучи молодою особою, маючи задовільний стан здоров`я, оскільки не довів протилежне, цілком може надавати своєї дитині матеріальну допомогу.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму ВС України від 15.05.2006 за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК ( 2947-14 ).

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік», встановлено прожитковий мінімум дітей віком до 6 років: з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня.

Згідно ч.1 ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» прожитковий мінімум це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Прожитковий мінімум визначається нормативним методом у розрахунку на місяць на одну особу, а також окремо для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років; дітей віком від 6 до 18 років.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Таким чином на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, отже, і витрати на утримання дитини (забезпечення умов життя) також мають бути однаковими.

Відповідач ОСОБА_2 сплачує аліменти на утримання сина у розмірі 1000 грн., що вочевидь не відповідає мінімальному розміру аліментів, встановленому законодавством на теперішній час і значно менше від прожиткового мінімуму.

Таким чином, враховуючи майновий та сімейний стан відповідача, мінімальний розмір аліментів відповідно до прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», рівень життя станом на 2020 рік суттєво різниться з рівнем життя 2017 року, тому є підстави для збільшення визначених рішенням Роздільнянського районного суду від 28.02.2017 року аліментів, суд вважає можливим змінити розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, стягнувши з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_4 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття сина, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

При цьому, аліменти у зміненому розмірі стягуються з дня набрання чинності рішенням суду.

Відповідно до ст. 141 ч.6 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 840.80 гривен.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.141,180-183,192,273 СК України, ст.ст.4, 18, 19, 48, 76-81, 95, 141,147, 211, 258-259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини., - задовольнити у повному обсязі.

Змінити розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 03.02.2005 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області, ІПН НОМЕР_2 стягуваних відповідно до рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 28.02.2017 року по справі №511/238/17 та стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_4 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття сина, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнення розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист виданий на підставі рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 28 лютого 2017 року по справі № 511/238/17 (провадження 2/511/300/17) щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 03.02.2005 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області, ІПН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердий грошовій сумі у розмірі 1000грн., повернути до Роздільнянського районного суду Одеської області після набрання даним рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір у розмірі 840,80 грн. на користь держави. Реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя С. І. Гринчак