Справа № 536/1607/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді- Колотієвського О.О.,

за участю секретаря- Коваль В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ізяславська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

Заява обґрунтована зокрема тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 69 років померла її мати ОСОБА_5 яка на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 який з 1983 року та на день своєї смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 .

Родинних відносин у ОСОБА_1 з ОСОБА_6 не було так як моя померла мама, ОСОБА_5 , з останнім шлюб не реєструвала, а проживала в цивільному шлюбі.

Вона з дня свого народження по ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала за адресою: в АДРЕСА_1 .

З 04.08.2009 року по теперішній час вона зареєстрована та проживає в селі К.Потоки Кременчуцького району.

На день смерті з ОСОБА_6 проживали: вона, її чоловік - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; її діти від першого шлюбу - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 ; їхня донька від спільного шлюбу з ОСОБА_2 - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Її чоловік за вищевказаною адресою а саме в АДРЕСА_1 був зареєстрований з 30 серпня 2003 року.

На день смерті ОСОБА_6 залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром 2,77 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифікату на право на земельну частку(пай) за № ХМ № 0231682 та майновий пай згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ХМІЗ № 016546.

Після смерті матері вона піклувалась над ОСОБА_6 .

В останні роки життя ОСОБА_6 потребував сторонньої допомоги в зв`язку з прихильним віком. В подальшому після смерті ОСОБА_6 вона займалась його похованням.

За життя ОСОБА_6 заповіт не складав.

Інших спадкоємців у ОСОБА_6 не було.

З метою прийняття спадщини вона звернулась до Ізяславської Державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини.

Нотаріус, після опрацювання поданих документів, надіслав їй повідомлення вказавши що згідно п.4 гл.10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців є, зокрема: копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення родинних та інших відносин. Врахувавши вищевикладенеда на підтвердження до спадкування як спадкоємців 4 черги, нею не доведено факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного просила суд ухвалити рішення, яким:

- встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_6 на протязі більш ніж п`ять років, на час смерті ОСОБА_6 , станом на 30 серпня 2004 року.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Заінтересовані особив судове засідання не з`явились, надали суду заяви про розгляд заяви без їх участі.

Суд, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Кожна особа, як слідує зі змісту ч. 1 ст. 4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Рішення повинно бути законним і обґрунтованим, ухваленим на основі повно і всебічно з`ясованих обставин.

Відповідно до положень ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 69 років померла її мати ОСОБА_5 яка на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 який з 1983 року та на день своєї смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть, та довідкою Мислятинської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області за № 128 від 25 січня 2018 року

Родинних відносин у ОСОБА_1 з ОСОБА_6 не було так як моя померла мама, ОСОБА_5 , з останнім шлюб не реєструвала, а проживала в цивільному шлюбі.

Вона з дня свого народження по ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала за адресою: в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою з Мислятинської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 07 .10. 2019 року.

З 04.08.2009 року по теперішній час вона зареєстрована та проживає в селі К.Потоки Кременчуцького району, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Кам`янопотоківської сільської ради

На день смерті з ОСОБА_6 проживали: вона, її чоловік - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; її діти від першого шлюбу - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 ; їхня донька від спільного шлюбу з ОСОБА_2 - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується довідкою Мислятинської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області за № 129 від 25 січня 2018 року

Її чоловік за вищевказаною адресою а саме в АДРЕСА_1 був зареєстрований з 30 серпня 2003 року, що підтверджується довідкою Мислятинської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області за № 523 від 25 вересня 2019 року.

На день смерті ОСОБА_6 залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром 2,77 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифікату на право на земельну частку(пай) за № ХМ № 0231682 та майновий пай згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ХМІЗ № 016546.

Після смерті матері вона піклувалась над ОСОБА_6 .

В останні роки життя ОСОБА_6 потребував сторонньої допомоги в зв`язку з прихильним віком. В подальшому після смерті ОСОБА_6 вона займалась його похованням.

Зазначені обставини та факт піклування заявника над ОСОБА_6 впродовж останніх 10 років його життя, підтверджено показанням свідка ОСОБА_9 .

За життя ОСОБА_6 заповіт не складав.

Інших спадкоємців у ОСОБА_6 не було.

З метою прийняття спадщини вона звернулась до Ізяславської Державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини.

Нотаріус, після опрацювання поданих документів, надіслав їй повідомлення вказавши що згідно п.4 гл.10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців є, зокрема: копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення родинних та інших відносин. Врахувавши вищевикладенеда на підтвердження до спадкування як спадкоємців 4 черги, нею не доведено факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ст.1270 ЦК України).

Відповідно до п.п.3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Частиною 2 ст.256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Враховуючи те, що встановлення факту проживання з спадкодавцем має для заявника юридичне значення, для отримання спадщини, і цей факт ніким не оспорюється і не спростовується, суд заяву задовольняє.

До вказаного висновку суд дійшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і керуючись висновками Європейського Суду з прав людини, викладеними у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.06.2011 року в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» і як визначено в рішенні у справі «Салман проти Туреччини» від 27 червня 2000 року таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів.

Керуючись ст.ст.258,259,293,294,315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ізяславська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_6 на протязі більш ніж п`ять років, на час смерті ОСОБА_6 , станом на 30 серпня 2004 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський