У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2020 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Мороз Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Полтавській області та Кобеляцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області, третя особа: старший слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області Богун Микола Володимирович про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди, -

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління національної поліції в Полтавській області та Кобеляцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області, третя особа: старший слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області Богун Микола Володимирович про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні. Позовна заява підсудна Кобеляцькому районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.

Згідно ЦПК України цивільні справи можуть бути розглянуті у порядку загального або спрощеного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, тому справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

ОСОБА_1 подав клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, оскільки він перебуває в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань № 23».

Згідно ч. 12 ст. 212 ЦПК України, суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи вищевикладене клопотання підлягає задоволенню, оскільки вироком Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1 засуджений до довічного ув`язнення та відбуває покарання у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань № 23».

Також ОСОБА_1 подав клопотання про забезпечення участі адвоката, оскільки він перебуває в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань № 23», яке підлягає до задоволення.

Крім того від ОСОБА_1 надійшло клопотання про звільнення його від сплати судового збору.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно довідки Державної установи «Полтавська установа виконання покарань № 23», у довічно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доходи за 2020 рік відсутні.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 187, 212 ЦПК України, суддя, -

Постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, залучення адвоката та звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Полтавській області та Кобеляцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області, третя особа: старший слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області Богун Микола Володимирович про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди та провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань № 23» забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 з Кобеляцьким районним судом Полтавської області 20 січня 2021 року о 14 год. 30 хв.

Залучити захисника для здійснення захисту позивача ОСОБА_1 та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити прибуття захисника в судове засідання, яке відбудеться 20 січня 2021 року о 14 годині 30 хвилин за адресою м. Кобеляки, вулиця Шевченка 16/25 Полтавської області.

Кобеляцький районний суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Державної установи «Полтавська установа виконання покарань № 23» перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію даної ухвали надіслати Державній установі «Полтавська установа виконання покарань № 23» та Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для організації її виконання.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення до початку розгляду справи.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: (Kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz ).

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасникам справи роз`яснюється, що відповідно до ст. 212 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду лише щодо порушення правил підсудності, у 15-денний строк з дня її підписання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя