УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар судового засідання Сауляк Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні подання заступника начальника Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Шаповал Ірини Миколаївни, заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , стягувач ТОВ «Стокс-ТБ» про оголошення розшуку боржника,-

ВСТАНОВИВ:

22.10.2020 року до суду надійшло подання заступника начальника Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Шаповал Ірини Миколаївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Подання мотивовано тим, щов провадженні державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби в місті Херсоні Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) знаходиться виконавчий лист №8-23/10 виданий Постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Бізнес центр «Правозахисник» 28.12.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Єврокапітал» заборгованості за кредитним договором у розмірі 166174,13грн. Згідно Ухвали Солом`янського районного суду м.Києва №760/1665/16-ц від 02.02.2016 року замінено стягувача з ТОВ «Фінансова компанія «Єврокапітал» на ТОВ «Стокс-ТБ». Згідно актів державного виконавця за місцем реєстрації боржника: АДРЕСА_1 , встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає, місце його перебування невідоме. Боржник про заміну місця проживання не повідомив, відомості про доходи та майно не надає.

Учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідив матеріали справи, надані докази, встановив наступне.

Згідно ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На виконанні Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) знаходиться виконавче провадження №58239955 по примусовому виконанню виконавчого листа №8-23/10, виданого 28.12.2011 року Постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Бізнес центр «Правозахист», про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» заборгованості у розмірі 16674,13грн.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва №760/1665/16-ц від 02.02.2016 року замінено стягувача з ТОВ «Фінансова компанія «Єврокапітал» на ТОВ «Стокс-ТБ».

06.02.2019 державним виконавцем відкрито виконавче провадження, про що винесено відповідну постанову.

Виходом державного виконавця за місцем реєстрації боржника встановлено, що ОСОБА_1 за місцем реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 не проживає про що 16.07.2019року, 14.02.2020 року складено відповідні акти.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання є необґрунтованим і задоволенню не підлягає, оскільки заявником взагалі не надано обґрунтованих доказів щодо встановлення майнового стану боржника. Зокрема, відсутня довідка з адресного бюро, довідка про склад сім`ї за вказаною у поданні адресою боржника. Крім того, відсутні запити до БТІ, податкової, банків та інших установ де можливо з`ясувати доходи боржника. У актах за виходом державного виконавця за вказаною у поданні адресою боржника за 16.07.2019 року, 14.02.2020 року відсутні поняті, тобто, зазначені акти є неналежними доказами того, що боржник не проживає за зазначеною адресою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 259-261,438 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання заступника начальника Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Шаповал Ірини Миколаївни, заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , стягувач ТОВ «Стокс-ТБ» про оголошення розшуку боржника - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя Ю.М.Єпішин