ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 грудня 2020 року

м. Харків

справа № 643/1489/18

провадження № 88-ц/818/23/20

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Бурлака І.В., Тичкової О.Ю.,

розглянувши в порядку вирішення питання відповідно до вимог ст. 427 Цивільного процесуального кодексу України про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного суду від 29 січня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Постановою Харківського апеляційного суду від 29.01.2020 року у справі 643/1489/18 було частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_3 , скасовано рішення Московського районного суду м.Харкова від 11.06.2019 року. Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 , як спадкоємця після смерті ОСОБА_5 , на користь ОСОБА_3 в межах вартості отриманого в спадщину майна суму боргу за договором позики від 18.03.2017 року в розмірі 84049,36 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 , як спадкоємця після смерті ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 в межах вартості отриманого у спадщину майна суму боргу за договором позики від 18.03.2017 року в розмірі 84049,36 грн. Стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у рівних частках на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 4610,33 грн. у зв`язку з розглядом справи судом першої інстанції та переглядом справи судом першої інстанції.

16 листопада 2020 року ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , подав заяву про за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного суду від 29 січня 2020 року, що не були встановлені судом та не були відомі заявнику на час розгляду справи, про які йому стало відомо 23.10.2020 року.

19 листопада 2020 року Харківським апеляційним судом направлено запит до суду першої інстанції щодо направлення вказаної справи до суду апеляційної інстанції.

Справа надійшла до Харківського апеляційного суду 30 листопада 2020 року.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 424 ЦПК України з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного суду від 29 січня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за формою та змістом відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України, подана в межах визначеного п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України строку, тому вважаю необхідним відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 4 ст. 427 ЦПК України відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Керуючись ст. 427 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного суду від 29 січня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Направити учасникам справи копії заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Харківського апеляційного суду від 16 листопада 2020 року.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 11 год. 12 хв. 18 грудня 2020 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді І.В. Бурлака

О.Ю. Тичкова