Справа № 930/1280/20
Провадження №2/930/596/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2020 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Царапори О.П.

при секретарі: Євтодієвій Н.М.

за участю позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції позивача

Сторони проживали у зареєстрованому шлюбі.

Подружнє життя не склалося, а тому за рішенням Немирівського районного суду від 27.03.2014 року шлюб було розірвано.

Під час спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , батьком якої у її свідоцтві про народження записаний відповідач. Дитина проживає з матір`ю та знаходяться на повному її утриманні.

Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, участь у її фізичному та духовному вихованні не приймає, однак як зазначає позивач хоч офіційно не є працевлаштованим та має мінливий дохід і може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

За таких обставин позивач ОСОБА_5 просить суд стягнути на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття в розмірі 2500 гривень.

Виклад позиції відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог не подав не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 06.07.2020 року.

Заяви, клопотання позивача, відповідача

До початку підготовчого судового засідання від позивача ОСОБА_5 надійшла письмова заява провести підготовче судове засідання у її відсутність. Не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.

Від відповідача ОСОБА_2 заяв та клопотань пов`язаних із розглядом справи до суду не надходило.

Процесуальні дії у справі.

Відповідно до ухвали суду від 06.07.2020 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_5 в порядку загального позовного провадження та призначено розгляд справи на 17.09.2020 року на 09:00 год.

11.06.2020 року судом здійснювався запит до відділу УДМС України у Вінницькій області з метою встановлення місця проживання відповідача.

06.07.2020 року до Немирівського районного суду надійшла відповідь на запит згідно з якою відповідач ОСОБА_2 проживає за заначенлю адресою у позові.

07.07.2020 року було направлено на адресу відповідача разом з копією позовної заяви, додатками до неї та повісткою про виклик до суду було направлено на адресу відповідача. Однак, поштовий конверт повернувся до суду з відміткою « Адресат відсутній за вказаною адресою»

Ухвалою судді від 17.09.2020 року підготовче провадження було закрито, а справу призначено до судового розгляду на 20.10.2020 року

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги ЦПК України щодо належного повідомлення сторін у справі про розгляд даної справи.

Відповідач ОСОБА_2 відзив на позовну заяву не подавав.

Таким чином, судом вжиті належні заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Відповідач ОСОБА_2 у судові засідання 17.09.2020 року, 20.10.2020 року не з`являвся, а тому справа розглядом відкладалася.

За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення, немає.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

Судом встановлено наступні фактичні обставини, що підтверджуються доказами.

Суд встановив, за час спільного проживання сторони мають дитину: дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Судом було встановлено, що відповідач на час розгляду даної справи є офіційно не працюючим, але отримує мінливий дохід, а тому позивач свої позовні вимоги обґрунтовує у стягненні аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень.

В судовому засіданні також встановлено, що позивач ОСОБА_5 уклала інший шлюб з ОСОБА_6 та змінила своє прізвище на « ОСОБА_7 ».

Відповідач ОСОБА_2 відзив на позовну заяву із викладенням своїх заперечень до суду не подавав.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково. Суду пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання дитини, однак у меншому розмірі ніж просить стягнути позивач.

Таким чином, судом встановлено, що позивач ОСОБА_5 потребує матеріальної допомоги, оскільки є непрацюючою і перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, а відповідач є фізично здоровим, працездатним, тому може надавати допомогу на утримання власної дитини, оскільки ним не надано суду доказів того, що він непрацездатний, або є обмеження, визначені лікарською комісією, щодо неможливості працювати, отримувати дохід, як і не надано доказів утримання ним інших дітей.

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Вирішуючи спір, суд встановив, що між сторонами виникли сімейні правовідносини щодо виконання батьками обов`язку утримувати дітей

Статтею 51 Конституції України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою.

Згідно із ст.8 ЗУ "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

За змістомст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч.1ст.181 СК України).

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2ст.182 СК України).

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч.ч.1, 2 ст.200 СК України).

Висновки суду

За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини сторін, причини позову про стягнення аліментів на утримання дитини, матеріальне не забезпечення дитини з боку батька відповідача по справі та інші обставини справи, суд вбачає підстави для часткового задоволення позову і приходить до висновку, що оскільки відповідач зі слів позивача хоч і офіційно не є працевлаштованим, однак позивачем не доведено, що за своїм матеріальним становищем відповідач може сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі заявлених позовних вимог. Тобто розмір аліментів, які просить стягувати позивачка із відповідача, а саме 2500 гривень від його доходу щомісячно на думку суду завищений.

Тому з урахуванням вищенаведеного, положень статті 182 СК України щодо встановлення мінімального розміру аліментів відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які просить позивач стягнути з відповідача слід стягувати у меншому розмірі, а тому рішення підлягає до часткового задоволення.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних із розглядом справи.

Згідно з вимогами ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 840.80 грн. відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4, 5, 7, 8, 10, 11, 12, 76-81, 83, 89, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України , на підставі ст.ст.150, 179, 180, 181, 182,184 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 28.11.2013 року Немирівським РС УДМС України у Вінницькій області, ІПН НОМЕР_3 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серія НОМЕР_4 виданий 01.04.2016 року Немирівським РС УДМС України у Вінницькій області, ІПН НОМЕР_5 аліменти на утримання дитини, дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 ( дві тисячі) гривень, від усіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 10.06.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 800 (вісімсот) гривень судових витрат понесених нею на професійну правничу допомогу, а також на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок ) гривень 80 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 30.11.2020 року

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя: О.П. Царапора