печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - Остапчук Т.В секретар судового засідання Ткаченко Ю.М за участю представника позивача - ОСОБА_1 , представник відповідача - Сич М.В розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву представника відповідача про заміну відповідача у цивільній справі 757/18680/19-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Києво- Святошинського районного нотаріального округу Біккінеєва І.А про звернення стягнення на майно, яке було передане спадкоємцями боржника у натурі,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа. В підготовчому засіданні 23.11.2020 року представник позивча оголосила уточнену позовну заяву з вимогами до іншого відповідача, а саме не до ОСОБА_4 , а до ОСОБА_5 , посилаючись на те що 28 серпня 2018 року до Приватного нотаріуса Біккінеївої І.А. звернулися спадкоємці померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 з заявою про прийняття спадщини. У результаті цього звернення була відкрита спадкова справа № 62909637, номер у нотаріуса 19/2018. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 63810568 ОСОБА_5 отримала право власності на 1/9 частину квартири АДРЕСА_1 ринковою (оціночною) вартістю 76 623 грн. Вказані відомості на час подачі позову ій були не відомі, тому просить прийняти уточнену позовну заяву та замінити первісного відповідача на ОСОБА_5 . Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з такого. Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Судом встановлено, що 28 серпня 2018 року до Приватного нотаріуса Біккінеївої І.А. звернулися спадкоємці померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 з заявою про прийняття спадщини. У результаті цього звернення була відкрита спадкова справа № 62909637, номер у нотаріуса 19/2018. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 63810568 ОСОБА_5 отримала право власності на 1/9 частину квартири АДРЕСА_1 ринковою (оціночною) вартістю 76 623 грн. Отже, у зв`язку з тим, що спадкоємцем майна ОСОБА_6 , є ОСОБА_5 , є підставою для заміни відповідача у справі. На підставі викладеного та керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про заміну відповідача у справі 757/18680/19-ц ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Києво- Святошинського районного нотаріального округу Біккінеєва І.А про звернення стягнення на майно, яке було передане спадкоємцями боржника у натурі - задовольнити. Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Києво- Святошинського районного нотаріального округу Біккінеєва І.А про звернення стягнення на майно, яке було передане спадкоємцями боржника у натурі на ОСОБА_5 . Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року.

Суддя Т.В.Остапчук