ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Барильської А.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинську районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 жовтня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю чоловіка, який загинув при виконанні трудових обов`язків, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинську районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 жовтня 2020 року зупинено провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю чоловіка, який загинув при виконанні трудових обов`язків.

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинську районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 жовтня 2020 року.

Ухвалою Днпровського апеляційного суду від 13 листопада 2020 року з з Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області витребувано цивільну справу № 210/5177/20 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю чоловіка, який загинув при виконанні трудових обов`язків.

На адресу апеляційного суду надійшли копії матеріалів цивільної справи № 210/5177/20 з копією оскаржуваної ухвали суду від 22 жовтня 2020 року.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що апелянт оскаржує ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 22 жовтня 2020 року про зупинення провадження у справі. Апеляційна скарга подана у строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Згідно п.15.10 Перехідних положень ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, передбачену пунктом 14 частини першої статті 353 цього Кодексу (зупинення провадження у справі) до суду апеляційної інстанції передаються усі матеріали справи.

Оскільки суд першої інстанції, в порушення вимог пункту 15.10 Розділу ХІІІ ЦПК України «Перехідні положення», направив до суду апеляційної інстанції копії матеріалів цивільної справи, а не саму справу, то зазначені обставини відповідно до положень ч. 3 ст. 365 ЦПК України, є підставою для повернення копій матеріалів справи до суду першої інстанції для надання усіх матеріалів цивільної справи, необхідних для розгляду поданої апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Копії матеріалів справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю чоловіка, який загинув при виконанні трудових обов`язків повернути до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу для виконання вимог п.15.10 Перехідних положень ЦПК України в десятиденний строк з дня надходження справи.

Витребувати з Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу № 210/5177/20 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю чоловіка, який загинув при виконанні трудових обов`язків.

Цивільну справу надати на адресу Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31).

Суддя: А.П.Барильська.