Справа № 521/8890/19
Провадження № 2/521/3233/20
УХВАЛА

про виклик свідків

17 листопада 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Мирончук Н.В.,

секретаря судового засідання Манюка Д.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про виселення з збірно-розбірного металевого гаража,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про виселення з збірно-розбірного металевого гаража.

До суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Цішенко С.С., в якому він просить викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідків наступних осіб:

- ОСОБА_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

В обґрунтування клопотання представник вказав, що вказані свідки можуть підтвердити обставини, які мають істотне значення для розгляду справи, зокрема, щодо намірів покійного ОСОБА_7 розпорядитися спірним гаражем та про відносини останнього з відповідачем ОСОБА_2 ..

У підготовче судове засідання, призначене на 17.11.2020 року позивач не з`явилась, до суду її представник надав заяву, в якій просив розглянути клопотання за відсутності сторони позивача та задовольнити його.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить рукописний текст з підписом про отримання судової повістки про виклик до суду.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів, зокрема, є допит свідків.

У відповідності до ч. 1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно ч. 1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 76 - 80, 91, 116 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про виселення з збірно-розбірного металевого гаража, задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати у якості свідків:

- ОСОБА_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

Попередити свідків, що за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду передбачена кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 384 КК України та ч. 1 ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.В. Мирончук