Справа № 373/1613/20
Номер провадження 2/373/908/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 грудня 2020 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І. розглянув позовну заяву про стягнення аліментів

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання.

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява, крім іншого, повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Також ч. 5 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, до позовної заяви додано довідку про те, що ОСОБА_1 дійсно є студентом 3 курсу денної форми навчання Національного університету біоресурсів і природокористування України.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Зі змісту вказаної довідки не вбачається, що позивач навчається і в зв`язку з цим потребує матеріальних витрат на таке навчання.

Позовна заява також не містить посилань на те, що позивач в зв`язку з продовженням навчання у вищому навчальному закладі потребує матеріальної допомоги в зв`язку з навчанням, проживанням в гуртожитку, якщо таке має місце, тощо.

Крім того, в якості доказу спроможності відповідача сплачувати аліменти, позивач вказує в позовні заяві, що відповідач є працездатним та отримує дохід. Проте, відсутнє посилання на джерело доходу відповідача та не надано відповідних доказів.

За вищенаведених обставин позивачу необхідно привести у відповідність до закону зміст позовних вимог та надати суду докази щодо потреби позивача у матеріальній допомозі на навчання.

Відповідно до приписів ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів від дня вручення позивачу копії цієї ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Рева