Провадження № 2/234/3684/20
23 листопада 2020 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Сухоручко Ю.О.,
за участю секретаря Хоменко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Краматорську цивільну справу за позовом
Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа`Краматорської міської ради (юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 2Б)
ОСОБА_1 , (зареєстрована : АДРЕСА_1 ),
ОСОБА_2 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ),
ОСОБА_3 (зареєстрована: АДРЕСА_1 )
про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії,-
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Комунальне виробниче підприємство «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.
У судове засідання представник позивача не з`явився, але надав суду заяву про те, що позов підтримує у повному обсязі і просить справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачі у судове засідання не з`явилися по невідомій суду причині, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Клопотання про відкладення слухання справи від них також не надходило. Відзив на позовну заяву не надали.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 27.10.2020 року провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:
Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.
Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов`язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію.
Згідно зі ст. 156 ЖК України повнолітні члени родини власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку й прибудинковій території й проведенню ремонту.
Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.
Згідно ст.7 Закону України «Про житлово комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Судом встановлено, що згідно довідки КП «СЕЗ» м. Краматорська, відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з довідки про заборгованість відповідачів перед позивачем, з 01.03.2015 року по 31.08.2018 року включно, по особовому рахунку № НОМЕР_1 у відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 наявна заборгованість за послугу з постачання теплової енергії, у розмірі 41 221,03 грн.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, підлягають задоволенню, оскільки у матеріалах справи наявні всі докази того, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , та є споживачами послуг які надає позивач, і відповідачі порушили свої зобов`язання по сплаті отриманих послуг.
Також згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.
Керуючись ст. 4,10,81,263-265, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 156, 162 ЖК України, суд, -
Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 (зареєстрована : АДРЕСА_1 ).
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ).
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , (зареєстрована: АДРЕСА_1 ).
Суддя Краматорського міського
суду Донецької області Ю.О.Сухоручко