Єд. унік. № 243/9463/16-ц
Провадження № 2-п/243/60/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Дюміної Н.О.,

при секретарі Прилуцькій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06 січня 2017 року у цивільній справі № 243/9463/16-ц, провадження № 2/243/162/2017 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06 січня 2017 року у цивільній справі №243/9463/16-ц, провадження № 2/243/162/2017 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Під час розгляду вищевказаної заяви про перегляд заочного рішення судом було встановлено, що 10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-банк». Рішенням № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-банк» з дати визначеної у передавальному акті з 15 жовтня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

З огляду на вищевикладене, належним чином повідомити про дату час та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення первісного позивача у справі АТ «Укрсоцбанк» не вбачається можливим, через його реорганізацію. Правонаступник первісного позивача АТ «Альфа-банк» у справі залучений не був, тому у суду відсутня можливість прийняти заперечення представника АТ «Альфа-банк» як правонаступника АТ «Укрсоцбанк» та належним чином розглянути заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

02 грудня 2020 року на адресу суду від представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: замість Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-банк».

ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилися, від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без її участі та без участі ОСОБА_1 .

Чинним цивільно- процесуальним кодексом України не передбачено порядку заміни сторони виконавчого провадження під час вирішення питання про перегляд заочного рішення.

Як було встановлено судом, в провадженні судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронкова Д.В. перебуває заява АТ «Альфа-банк» про заміну стягувача у виконавчому листі № 243/9463/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором № 68/230-08 (28.03.2008) року, станом на 2017 рік в загальному розмірі 3 548 133,70 грн з ПАТ «Укрсоцбанк», ЄДРПОУ 0039019 на правонаступника АТ «Альфа-банк», .

16 листопада 2020 року суддею Воронковим Д.В. було зупинено провадження за заявою АТ «Альфа-банк» про заміну стягувача у виконавчому листі № 243/9463/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором з ПАТ «Укрсоцбанк», ЄДРПОУ 0039019 на правонаступника АТ «Альфа-банк», до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 243/9463/16-ц (2-п/243/60/2020) за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовною заявою ПАТ «Украсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, цивільного судочинства.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини 1 статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження та з метою забезпечення прав та інтересів усіх учасників процесу, суд вважає за необхідне передати заяву представника АТ «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором замість Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-банк» судді Воронкову Д.В. для вирішення вказаної заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На час розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження зупинити провадження у справі № 243/9463/16-ц (провадження 2-п/243/60/2020) до набрання законної сили судовим рішенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253,260 ЦПК України,--

У Х В А Л И В:

1.Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронкову Денису Володимировичу для розгляду по суті.

2.Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06 січня 2017 року у цивільній справі № 243/9463/16-ц, провадження № 2/243/162/2017 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 243/9463/16-ц (провадження №6/243/240/2020) за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором замість позивача Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-банк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлений 04 грудня 2020 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Н.О.Дюміна