Справа 688/3701/19
№ 2/688/98/20
Рішення

іменем України

(заочне)

04 січня 2020 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Босюка В.А.,

при секретарі - Кулеші Л.М.,

з участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що перебуває в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 12.08.1993 року. В обґрунтування позову посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки в них різні інтереси, уподобання і звички, погляди на життя, він не цікавить її як чоловік, в кожного з них своє життя, проблемами один одного не переймаються. Вказує, що шлюб носить формальний характер, оскільки вони втратили почуття любові та поваги один до одного, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, тому подальше збереження шлюбу та спільне проживання неможливі. За наведених обставин, просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, пояснив, що з 2018 року в сім`ї стали виникати конфлікти із-за втрати взаєморозуміння та почуття любові, під час яких відповідач заявляла що такий чоловік як він їй не потрібен, що призвело до припинення в березні 2019 року спільного проживання, оскільки відповідач залишила сім`ю. З липня 2019 року з відповідачкою не спілкується. Неповнолітній дітей з відповідачкою не мають.

Відповідач, будучи належним чином відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України повідомлена про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явилась, у визначений ухвалою про відкриття провадження у справі строк відзив на позов не надала.

В зв`язку з неявкою відповідача, згодою позивача на заочний розгляд справи, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів, про що винесено відповідну ухвалу.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що з 12.08.1993 року сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого повторно 22.10.2019 року Шепетівським міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Хмельницькій області.

З 2018 року між сторонами стали виникати конфлікти із-за втрати взаєморозуміння та почуття любові, що призвело до припинення спільного проживання подружжя в березні 2019 року. З липня 2019 року позивач з відповідачкою не спілкується, будь-яких відносин не підтримує. За період з дня припинення сімейних відносин по даний час подружжя їх не відновило і не намагалось відновити. Неповнолітній дітей подружжя не має.

За наведених обставин, суд не знаходить підстав для надання сторонам строку для примирення, вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, що має суттєве значення, в зв`язку з чим шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 280-284, 289 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , зареєстрованою в АДРЕСА_2 , Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 12 серпня 1993 року, актовий запис № 311 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Босюк В.А