Справа № 211/6144/20
Провадження № 2-о/211/86/20
У Х В А Л А
про витребування доказів
01 грудня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Середньої Н.Г.,
за участю секретаря судового засідання Зайцевої А.М.,
заявника ОСОБА_1 , його представників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
представника заінтересованої особи виконкому Довгинцівської районної у місті ради Косенко О.О.,
у відсутність представників заінтересованих осіб - Комунального некомерційного підприємства «Криворізький міський клінічний пологовий будинок № 1» Криворізької міської ради, Довгинцівського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради, Комунальне некомерційне підприємство «Криворізький міський клінічний пологовий будинок № 1» Криворізької міської ради, Довгинцівський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту проживання однією сім`єю, родинних відносин між фізичними особами, внесення змін до актових записів про народження, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною заявою та просить суд встановити факт проживання його та ОСОБА_6 однією сім`єю з травня 2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановити факт смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Кропивницькому; встановити факт родинних відносин його та синів ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , зобов`язавши Довгинцівський відділ РАЦСу внести відповідні зміни до актових записів про народження дітей.
Ухвалою суду від 02 листопада 2020 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами окремого провадження.
Ухвалою суду від 01 грудня 2020 року залишено без розгляду вимоги щодо встановлення факту смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В судовому засідання судом на обговорення поставлено питання про необхідність витребування інформації щодо наявності чи відсутності актових записів про реєстрацію шлюбу та розірвання шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 з будь-якими особами.
Заперечень від учасників процесу не надійшло.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до наступних висновків.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).
За пунктом 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (стаття 89 ЦПК України).
Згідно частини сьомої статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом
Тому враховуючи предмет спору, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним зобов`язати Довгинцівський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надати суду відомості щодо наявності чи відсутності актових записів про реєстрацію шлюбу та розірвання шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно частини шостої статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в частинах 7-9 статті 84 ЦПК України та повідомити, що відповідно до частини десятої статті 84 ЦПК України, про у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Середня