Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3689/19
У Х В А Л А

03 січня 2020 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

за участю за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл в натурі житлового будинку та земельної ділянки , -

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2019 року ОСОБА_2 , який проживає по АДРЕСА_1 , звернувся з позовом до ОСОБА_3 , який проживає по АДРЕСА_2 , в якому просить розділити в натурі між ним та відповідачем по справі, житловий будинок АДРЕСА_3 , та земельну ділянку площею 0,1793 га, яка надана для обслуговування вищевказаного житлового будинку. Та стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати: судовий збір, витрати на оплату експертизи.

Ухвалою судді від 06.11.2019 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому засіданні призначеному на 3 січня 2020 року представник позивача заявив клопотання про призначення судово-технічної експертизи, проведення якої доручити судовому експерту Свистунову Ігорю Сергійовичу ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз», мотивуючи тим, що для повного з`ясування обставин справи, що мають значення для справи, необхідно на вирішення судово технічної експертизи поставити наступні питання:

- Яка дійсна вартість домоволодіння АДРЕСА_3 та земельної ділянки площею 0,1793 га, яка надана для обслуговування вищевказаного житлового будинку ?

- Які можливі варіанти поділу житлового будинку та господарських будівель і споруд, що розташовані за адресою: будинок АДРЕСА_3 та земельна ділянка площею 0,1793 га, яка надана для обслуговування вищевказаного житлового будинку з урахуванням рівності часток співвласників (по 1/2) ?

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, хоча викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в порядку ч.11 ст. 128 ЦПК України, відзив у встановлений строк не надав, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про наявність обгрунованих підстав для проведення експертизи та задоволення клопотання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.103, 197, 240 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл в натурі житлового будинку та земельної ділянки судово-технічну експертизу, проведення якої доручити ОСОБА_4 ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз», яке знаходиться за адресою: вул. Миколи Лисенка,16, оф АДРЕСА_4 , м. АДРЕСА_5 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка дійсна вартість домоволодіння АДРЕСА_3 та земельної ділянки площею 0,1793 га, яка надана для обслуговування вищевказаного житлового будинку ?

- Які можливі варіанти поділу житлового будинку та господарських будівель і споруд, що розташовані за адресою: будинок АДРЕСА_3 та земельної ділянки площею 0,1793 га, яка надана для обслуговування вищевказаного житлового будинку з урахуванням рівності часток співвласників (по 1/2) ?

Оплату послуг експерта покласти на ОСОБА_2 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Для проведення експертизи в разі необхідності надати експертам матеріали цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення судово-технічної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Я. В. Кулініч