УХВАЛА
03.01.2020 року Провадження №2/425/856/19
Справа №425/3745/19
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Романовського Є.О.,
за участю секретаря - Чикунової Ю.С.,
за відсутності учасників справи,
розглядаючи клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Костіної Інни Григорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного закладу «Луганський державний медичний університет» про зобов`язання поновити студента на навчанні,
Асваті Провіна звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до Державного закладу «Луганський державний медичний університет», в якій просить зобов`язати Державний заклад «Луганський державний медичний університет», поновити її на навчанні в Державному закладі «Луганський державний медичний університет» на 6 курсі навчання за спеціальністю лікувальна справа, кваліфікація лікар, напрям підготовки медицина, факультет Іноземних студентів.
Представник позивача надіслала до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у приміщенні Червонозаводського районного суду
Суд, вивчивши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи те, що місцезнаходженням представника позивача є м. Харків, беручи до уваги значну відстань, яку йому необхідно подолати для прибуття до зали судового засідання, суд вважає, що є підстави для постановлення ухвали про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст. ст. 212, 258-261 ЦПК України,
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Костіної Інни Григорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного закладу «Луганський державний медичний університет» про зобов`язання поновити студента на навчанні - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 08 січня 2020 року об 10.15 год. провести за участі представника позивача в режимі відеоконференції.
Доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції з Рубіжанським міським судом Луганської області
08 січня 2020 року о 10.15 год.
Копію ухвали негайно направити до Червонозаводського районного суду
м. Харкова (м. Харків, Майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд) для її виконання та представнику позивача для відома.
Роз`яснити представнику позивача про необхідність явки на 08 січня 2020 року о 10.15 год. до приміщення Червонозаводського районного суду м. Харкова для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за адресою: м. Харків, Майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.О. Романовський