Справа № 740/1968/20
Провадження № 2/740/873/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

з участю секретаря Дьоміної Н.А.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

представника відповідачки адвоката Величко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, визначений за рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області по справі №740/1968/20 від 20 лютого 2017 року на користь ОСОБА_2 на малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та судовим наказом Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області по справі №740/6390/20 від 16 січня 2020 року на користь ОСОБА_2 на малолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, з ј частини до 1/6 частки на кожну дитину.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що після ухвалення судом рішення від 20 лютого 2017 року його матеріальний стан погіршився, що обумовлено тим, що після цього з нього ще стягнуті аліменти за судовими наказом, яким не враховано що з нього вже стягуються аліменти в розмірі ј частки доходів, оскільки відповідачка приховала це вiд суду.

Вказує, що відповідачка декілька разів на тривалий термін виїжджала за кордон, а тому окрім сплачуваних ним аліментів він забезпечував їх дітей продуктами харчування, одягом, необхідними ліками.

Крім того, на цей час він перебуває у цивільному шлюбі та має на утриманні неповнолітню дитину, яка також потребує належного матеріального забезпечення.Його матеріальне та сімейне становище змінилися внаслідок чого його заробіток неспівмірний з розміром стягнутих аліментів та не дозволяє йому своєчасно сплачувати аліменти, що призводить до погіршення матеріального становища обох дітей та особисто його.

Зазначив, що на це час загальна сума стягнень досягла 1/2 частину його заробітку, що ставить його у скрутне матеріальне становище, тому він змушений звернутися до суду із вказаним позовом.

23 червня 2020 року відповідачка надала заперечення на позовну заяву, в якому не визнає позов та зазначає, що з дітьми позивач майже не спілкується, жодної матеріальної допомоги, крім примусово стягуваних аліментів, які сплачує із затримкою, не надає. Коштів, які примусово стягуються з позивача, не вистачає на утримання дітей, тому вона вимушена користуватися кредитними коштами та як результат сплачувати відсотки та штрафи. Крім того, щоб діти відвідували навчальний заклад, який розташований в м.Ніжині, вона вимушена орендувати житло, за яке теж несе значні витрати. Щоб забезпечити дітей вона дійсно їздила за кордон на сезонні роботи, але діти залишалися не з батьком, а у її рідних.

Вважає, що виходячи з пріоритету інтересів дітей та обов`язку відповідача утримувати діте, поява нової родини не є підставою для звуження прав малолітніх дітей від першого шлюбу.

Позивач є фізично здоровою та працездатною людиною, а тому, враховуючи ненадання жодної іншої допомоги дітям, повинен сплачувати аліменти у визначеному судовими рішеннями розмірі. Зменшення розміру аліментів до 1/6 частини є необґрунтованим, оскільки таке зменшення не буде відповідати інтересам дітей. Підстав вважати, що матеріальне становище позивача суттєво погіршилося, немає, а тому вимоги позивача є необґрунтованими.

Сторони подали заяви про розгляд справи за іх відсутності та підтримку викладених ними письмових позицій у позовній заяві та у запереченні на позов.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, дослідивши надані сторонами доказами, які були досліджені судом, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони мають дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають разом з матірю, - відповідачкою по справі.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області по справі №740/4888/16 від 20 лютого 2017 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 грудня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Судовим наказом Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області по справі №740/6390/19 від 16 січня 2020 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 26 грудня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки, виданої 16.06.2020 в.о.старости Великокошелівського старостинського округу Вертіївської сільської ради за №03-09/201, відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та до складу її сім`ї входять: батьки - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діти ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Довідкою Великокошелівського старостинського округу Вертіївської сільської ради №03-09/203 від 16.06.2020 підтверджується, що діти ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживають зі своєю матір`ю ОСОБА_2 та знаходяться на її утриманні.

В матеріалах справи наявні розрахунки заборгованості по аліментах, а саме: по виконавчому листу №740/4888/16-ц від 06.03.2017 у ОСОБА_1 наявна заборгованість зі сплати аліментів на дочку ОСОБА_7 в розмірі 15 109,31 станом на червень 2020 року; по виконавчому листу №2-н/740/23/20 від 16.01.2020 по сплаті аліментів на дочку ОСОБА_8 6654,00 грн станом на травень 2020 року.

Відповідачкою надано копію договору оренди квартири від 01 вересня 2019 року, згідно якого вбачається, що нею орендовано двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_2 на період з 15 серпня 2019 року по 31 серпня 2020 року. Орендна плата становить 900 грн в місяць. Разом з ОСОБА_2 проживають її діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Стягнення аліментів на дитину є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до положення ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства"передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У відповідності до ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Приписами ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей і проживання батьків окремо від них не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дітей.

Виходячи з вищенаведеного, сторони мають рівні права та обов`язки по утриманню та матеріальному забезпеченні дітей.

Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання та розвиток дитини, а отже і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими.

Відповідно до ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч. 7 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності дост.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу цих правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів слід з`ясовувати, чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

17 травня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим при зменшеному за цим рішенням суду розміріу аліментів, що присуджені до стягнення, мінімальний їх розмір складатиме 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, а також, матеріальне становище сторін, те що розмір аліментів, встановлений законом на двох дітей складає 1/3 частину від заробітку (доходу) платника аліментів, а з позивача фактично стягується на користь двох дітей у розмірі 1/2 частини заробітку, суд вважає за можливе розмір стягуваних за рішенням суду аліментів на дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зменшити з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) позивача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, та розмір стягуваних згідно судового наказу аліментів на дочку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зменшити з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) позивача щомісячно, але не менше але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до її повноліття.

При цьому суд не бере до уваги посилання позивача на те, що на його утриманні знаходяться цивільна дружина та її неповнолітня дитина, оскільки ці обставини не підтверджуються матеріалами справи та не надано доказів того, що ці є його утриманцями згідно закону.

Зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/6 на неповнолітніх дітей, на думку суду, є обгрунтованим, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав позивача та неповнолітніх дітей.

Враховуючи те, що позивач не наполягав на стягненні судових витрат з відповідачки, судові витрати слід покласти на позивача.

Керуючись ст.180-183, 184, 191 СК України, ст.12, 13, 81, ст.211, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зменшити розмір аліментів, визначений за рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області по справі №740/4888/16 від 20 лютого 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженця м. Ніжина Чернігівської області, на користь ОСОБА_2 аліментів на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили та до повноліття дитини.

Зменшити розмір аліментів, визначений судовим наказом Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області по справі №740/6390/19 від 16 січня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженця м. Ніжина Чернігівської області, на користь ОСОБА_2 аліментів на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили та до повноліття дитини.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.15 п.п.15.5 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через суд першої інстанції - Ніжинський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова