Справа № 210/2053/20
Провадження № 2-во/210/58/20
У Х В А Л А

іменем України

"03" грудня 2020 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Літвіненко Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 14.07.2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Металургійного відділу виконавчої служби у місті Кривому Розі, Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту із успадкованого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 14.07.2020 року заявлені вимоги ОСОБА_2 про зняття арешту із успадкованого майна задоволено.

Проте, судом при винесенні резолютивної частини рішення помилково в другому абзаці зазначено як: «Зобов`язати Металургійний відділ державної виконавчої служби у м. Кривому Розі зняти арешт нерухомого майна на невизначене майно, все нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 106988213Ю який зареєстровано на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження В2-1952(06) від 10.01.2011 року Дзержинський ВДВС Криворізького міського управління юстиції. Зняти заборону на нерухоме майно, яку накладено на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу про забезпечення позову С-7від 18.01.2006 року, що були накладені на все майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 », тоді як потрібно зазначити:

«Зобов`язати Металургійний відділ державної виконавчої служби у м. Кривому Розі зняти арешт нерухомого майна на невизначене майно, все нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 10698213 який зареєстровано на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження В2-1052(06) від 10.01.2011 року Дзержинський ВДВС Криворізького міського управління юстиції. Зняти заборону на нерухоме майно, яку накладено на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу про забезпечення позову С-7 від 18.01.2006 року, що були накладені на все майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 » .

Суд вважає необхідним уточнити рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 14 липня 2020 року, а саме вказати в другому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначивши вірно: «Зобов`язати Металургійний відділ державної виконавчої служби у м. Кривому Розі зняти арешт нерухомого майна на невизначене майно, все нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 10698213 який зареєстровано на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження В2-1052(06) від 10.01.2011 року Дзержинський ВДВС Криворізького міського управління юстиції. Зняти заборону на нерухоме майно, яку накладено на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу про забезпечення позову С-7 від 18.01.2006 року, що були накладені на все майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 » .

Керуючись ст. ст. 247, 260, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Уточнити рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 14 липня 2020 року зазначивши в другому абзаці резолютивної частини рішення суду так: «Зобов`язати Металургійний відділ державної виконавчої служби у м. Кривому Розі зняти арешт нерухомого майна на невизначене майно, все нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 10698213 який зареєстровано на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження В2-1052(06) від 10.01.2011 року Дзержинський ВДВС Криворізького міського управління юстиції. Зняти заборону на нерухоме майно, яку накладено на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу про забезпечення позову С-7 від 18.01.2006 року, що були накладені на все майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 14 липня 2020 року по справі 210/2053/20, провадження № 2/210/1318/20.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного судучерез суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя: Н. А. Літвіненко