Справа № 643/8598/19
Провадження № 2/643/685/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Новакової Т.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представників позивача та відповідача адвоката Пархоменко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини; визнання права власності в порядку спадкування за законом; виділення приміщень; визначення порядку користування земельною ділянкою, та

за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про виділ приміщень з відповідною частиною господарських будівель; та про визначення порядку користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просив виділити в окреме провадження його позовну заяву до ОСОБА_2 в частині визначення порядку користування земельної ділянки та виділ ідеальної долі, про що зазначив у письмовій заяві.

Відповідач ОСОБА_2 просив виділити в окреме провадження його зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про порядок користування земельною ділянкою та виділ ідеальної долі, про що зазначив у письмовій заяві.

Представник сторін ОСОБА_7 заяви про виділ в окремі провадження позовних заяв підтримала.

Суд, заслухавши учасників справи, встановив наступне.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом; виділення приміщень; визначення порядку користування земельною ділянкою відкрито ухвалою суду від 24.09.2019 за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 21.11.2019 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин; факту прийняття спадщини; визнання права власності в порядку спадкування за законом; виділ приміщень з відповідною частиною господарських будівель; визначення порядку користування земельною ділянкою, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про виділ приміщень з відповідною частиною господарських будівель; та про визначення порядку користування земельною ділянкою, та об`єднані ці вимоги в одне провадження.

Згідно положень ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Ухвалою суду від 02.07.2020 закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини; визнання права власності в порядку спадкування за законом; виділення приміщень; визначення порядку користування земельною ділянкою, та

за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про виділ приміщень з відповідною частиною господарських будівель; та про визначення порядку користування земельною ділянкою, та справу призначено до судового розгляду.

В ході судового розгляду були допитані свідки по справі.

Отже, розгляд справи по суті розпочався, крім того, позовні вимоги за первісним позовом та зустрічним позовом є взаємопов`язаними.

Враховуючи вищевикладене, підстави для роз`єднання позовів відсутні.

Керуючись ст.ст. 188, 259-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виділ в окреме провадження його позовної заяву до ОСОБА_2 в частині визначення порядку користування земельної ділянки та виділ ідеальної долі, відмовити.

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про виділ в окреме провадження його зустрічної позовної заяви до ОСОБА_1 про порядок користування земельною ділянкою та виділ ідеальної долі, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Поліщук