Справа 749/683/20
Номер провадження 2/749/266/20
УХВАЛА

02 грудня 2020 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого суді Шаповал З.О.

за участю секретаря Мирошниченко А.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу №749/434/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 16.11.2020 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У підготовчое судове засідання позивач не з"явився, надав суду клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Як вбачається зі спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 до Сновської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулася онуки померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4 вступила в спадщину за законом. Після чого Державним нотаріусом заведена спадкова справа №101/2019.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Аналогічне положення міститься в Листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляд цивільних справа про спадкування».

Відповідно до ч.1,2 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Отже, у судовому засіданні достовірно встановлено, що клопотання про залучення в якості співвідповідача є обгрунтованим, а тому клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_4 ,яка прийняла спадщину після смерті батька підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст..51,53, 189, 197-200, 258-260, ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_4 - задовольнити.

Залучити до участі у справі №749/683/20 ОСОБА_4 в якості співвідповідача.

Співвідповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів разом з даною ухвалою.

Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву співвідповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву співвідповідача для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити право співвідповідача подати до суду клопотання про розгляд справи спочатку.

Відкласти підготовче засідання справи №749/434/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 спввідповідача ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно про визнання права власності на спадкове майно за законом на 22 грудня 2020 року о 09.00 год. вприміщенні Щорського районного суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя З.О.Шаповал