Провадження №2/463/657/20
УХВАЛА

про витребування доказів

10 листопада 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого - судді Мармаша В.Я.

при секретарі с/з - Щукіна В.Е.

з участю представника позивача - Матяшука В.К.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівський державний ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою імені Героїв Крут" про скасування акту службового розслідування та наказу про результати розслідування та оголошення догани, -

встановив:

в провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває зазначена вище цивільна справа.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У судовому засіданні 10.11.2020 судом постановлено ухвалу із занесенням у протокол судового засідання про витребування у відповідача Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівський державний ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою імені Героїв Крут" належним чином завірені копії всіх матеріалів службового розслідування за фактом самовільного залишення уроку 25.11.2019 вчителем фізичної культури ОСОБА_1 , акту від 29.11.2019, а також наказу начальника ліцею від 30.08.2019 № 154-ос.

У зв`язку з вище наведеним, для повного та об`єктивного розгляду справи слід зобов`язати відповідача надати зазначені документи.

При цьому, суд роз`яснює, що статтею 382 КК України встановлена кримінальна відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

У випадку невиконання ухвали суду, суд реагуватиме в порядку, передбаченому ст. 262 ЦПК України, шляхом винесення окремої ухвали на дії та рішення винної особи

Керуючись 258, 260, 261 ЦПК України, -

постановив:

витребувати у Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівський державний ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою імені Героїв Крут" (Пасічна вулиця, 60, Львів, 79038) належним чином завірені копії всіх матеріалів службового розслідування за фактом самовільного залишення уроку 25.11.2019 вчителем фізичної культури ОСОБА_1 , акту від 29.11.2019, а також наказу начальника ліцею від 30.08.2019 № 154-ос.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 143-148 ЦПК України.

При цьому, суд роз`яснює, що ст. 382 КК України встановлює кримінальну відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання ухвали суду, суд реагуватиме в порядку, передбаченому ст. 262 ЦПК України, шляхом винесення окремої ухвали на дії та рішення винної особи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Я. Мармаш