Провадження № 2/229/1271/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 грудня 2020 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Король І.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

В С Т А Н О В И В:

в позовній заяві, яка надійшла до суду 18 серпня 2020 року, позивач ОСОБА_1 вказала, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 . У зазначеній квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_2 , який фактично в даній квартирі ніколи не проживав. Останній не є власником чи співвласником квартири, а також не є членом її сім`ї. Реєстрація відповідача перешкоджає позивачу в повному обсязі користуватись правом власності, оскільки, у зв`язку з реєстрацією відповідача, позивачу нараховується додаткова плата за комунальні послуги. Тому просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житлом в квартирі АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду вона надала заяву, в якій просить розглянути цивільну справу без її участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є власницями квартири АДРЕСА_1 (а.с. 10-11).

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 до теперішнього часу зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 , але фактично в квартирі ніколи не проживав (а.с. 13, 19).

Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно зі ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно зі ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно зі ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно зі ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно зі ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі відчуження власником свого майна.

Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Таким чином, суд вважає, що оскільки відповідач не мешкає у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 протягом тривалого часу та не є членом сім`ї позивачки, тому відповідач втратив право користування цією квартирою, що є підставою для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 10, 13, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житлом в квартирі АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 04 грудня 2020 року.

Суддя: С. О. Рагозіна