Єдиний унікальний номер № 616/112/20
Провадження № 2/616/94/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«02» грудня 2020 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря - ЛОГВІНОВОЇ М.В.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Великобурлуцької селищної ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Великобурлуцької селищної ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в якому просить визнати за нею право власності на нерухоме майно, а саме: будинок з тамбуром 1-А, загальною площею 102,5 кв.м, житлова площа 63,0 кв.м; літня кухня Б; льох П; гараж Г; сарай В; сарай Д; вбиральня Т, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час розгляду справи судом встановлено, що 29 червня 2000 року між сім`єю ОСОБА_3 в особі колишнього чоловіка позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та Комунальним підприємством «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» (далі Фонд) був укладений договір № 0074/072000 про надання довгострокового кредиту на будівництво житла на селі, відповідно до якого Фонд надав ОСОБА_4 пільговий кредит у сумі 50 000 грн 00 к. строком на 20 років для будівництва житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 та ОСОБА_4 19 грудня 2007 року шлюб розірвали. Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 відмовився виплачувати кредит, а тому позивач в подальшому, згідно Угоди доповнення договору 74/072000 від 27.01.2010 за рахунок власних коштів самостійно виплачувала пільговий довгостроковий кредит наданий для будівництва вищевказаного жилого будинку. Відповідно до умов Договору до повного повернення Забудовником кредиту всі побудовані ним будівлі є власністю Фонду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки, як зазначено в п.4.10 Договору до повного повернення Забудовником кредиту всі побудовані ним будівлі є власністю Комунального підприємства «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі», тому рішення у справі, яке буде прийнято судом, може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальне підприємство «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі», юридична адреса: 61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, буд.5, під`їзд 1, поверх 5, кімната № 3-7, для повного та об`єктивного дослідження обставин справи та обґрунтованості позовних вимог.

Керуючись ст.ст.53,260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відкласти судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Великобурлуцької селищної ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок на 22 грудня 2020 року о «08» год. «00» хв.

Залучити Комунальне підприємство «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі», місцезнаходження: 61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, буд.5, під`їзд 1, поверх 5, кімната № 3-7, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Великобурлуцької селищної ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок.

Копію ухвали направити сторонам у справі. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору направити ухвалу та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами.

Відповідно до ч.6 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановленні статтею 43 цього Кодексу.

Роз`яснити третій особі право подати до суду пояснення або відзив протягом 15 днів з часу отримання даної ухвали. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Роз`яснити учасникам справи право подавати до суду відповіді на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у такий строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч.3,4 ст.83 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://vb.hr.court.gov.ua (https://court.gov.ua/fair/sud2007).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ