Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 4-с/641/45/2020 Справа № 641/5415/20
У Х В А Л А

07 грудня 2020 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за скарго. ОСОБА_1 щодо скасування постанови про накладення арешту на кошти боржника, заінтересовані особи: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2020 року скаргу ОСОБА_1 задоволено. Скасовано постанову державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Шеіної О.С. про арешт коштів боржника від 28.04.2020 року, виконавчому провадженні № 56049933 в частині накладення арешту на грошові кошти, які містяться та надходять на рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_1 () НОМЕР_2 . відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», як пенсія, та звільнено з під арешту вказаний рахунок.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 18.11.2020 року цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 щодо скасування постанови про накладення арешту на кошти боржника, заінтересовані особи: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_3 - повернуто Комінтернівському районному суду м. Харкова для вирішення питання про виправлення описки в ухвалі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2020 року.

Зазначено, що в вступній частині ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2020 року зазначено прізвище, ім`я, по батькові заінтересованої особи ОСОБА_2 . В резолютивній частині вказаної ухвали суду зазначено прізвище, ім`я, по батькові заінтересованої особи ОСОБА_3 .

«Відповідно дост. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи та копії пенсійного посвідчення вбачається, що прізвище, ім`я, по батькові заінтересованої особи ОСОБА_3

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.10.2020 р. допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даної ухвали , тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити допущену в ухвалі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.10.2020 року описку, а саме вказати вірним по всьому тексту ухвали прізвище, ім`я, по батькові заінтересованої особи, як « ОСОБА_3 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня и проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області.

Суддя -О. А. Курганникова