РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

03 грудня 2020 року, місто Новоград-Волинський Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Горбатюк І.О.

(Справа № 285/3131/20, провадження у справі № 2/0285/999/20)

розглянувши у судовому засіданні у загальному порядку цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування Новоград-Волинської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав у відношенні малолітньої дитини та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Орган опіки і піклування Новоград-Волинської районної державної адміністраціїзвернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить позбавити її батьківських прав у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягувати з відповідача аліменти на користь дитини перераховуючи кошти на особистий рахунок дитини.

В позовній заяві позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню малолітньої дитини ОСОБА_1 , який розпорядженням голови Новоград-Волинської райдержадміністрації від 06.01.2017 року № 23 влаштований до будинку дитини.

Відповідач здоров`ям дитини не цікавиться, не провідує її, останній раз відвідала свою малолітню дитину ОСОБА_1 07 червня 2019 року та з того часу жодного разу не з`являлася, тому позивач просить суд позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи знаходиться його заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення по справі заочного рішення. До заяви додав копію листа головного лікаря КУ "Обласний спеціалізований будинок дитини" Житомирської обласної ради № 258 від 26 жовтня 2020 року.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилась, причини неявки не повідомила. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив. Також до суду не надходили від відповідача заяви чи клопотання щодо розгляду справи.

З огляду на вказане, суд з урахуванням положень ч. 1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що відповідач є матір`ю малолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4/.

Відповідно до розпорядження голови Новоград-Волинської райдержадміністрації від 06.01.2017 року № 23 малолітня дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , влаштована до будинку дитини /а.с.7/.

Згідно листа КУ "Обласний спеціалізований будинок дитини" Житомирської обласної ради № 258 від 26 жовтня 2020 року, де на повному державному забезпеченні перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його мама ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, провідувала дитину останній раз 07.06.2019 року, та з того часу жодного разу його не провідувала, не телефонувала, здоров`ям дитини не цікавилась.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» це має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав неможливо лише, якщо мати чи батько, незважаючи на усі їхні старання, не змогли забезпечити дитині належного виховання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що мати неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2 вихованням дитини не займається, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не спілкується з нею в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, тобто фактично ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, тому вона може бути позбавлена батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 166 СК України, особа, що позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягувати з ОСОБА_2 на користь дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення дитиною повноліття, перераховуючи кошти на особистий рахунок дитини.

На підставі ст. 141 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 265, 273, 280-282, 354, 355ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165, 166, СК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов Органу опіки і піклування Новоград-Волинської районної державної адміністрації(, місце знаходження: вул. Шевченка, 16, м. Новоград-Волинський, Житомирської області) в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав у відношенні малолітньої дитини та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, перераховуючи кошти на особистий рахунок дитини.

Дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати органу опіки і піклування Новоград-Волинської районної державної адміністраціїдля подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили , якщо протягом тридцяти днів відповідачем не подано заяву про перегляд заочного рішення або позивачем апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК (від 03.10.2017 року) апеляційна скарга подається учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд.

Повне судове рішення складено - 03.12.2020 року.

Головуючий