Справа № 535/784/20
Провадження № 2/535/261/20
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07 грудня 2020 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Цвітайло П.В., при секретарі Балалі Л.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;-

УСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» Гребенюк О.С., який діє на підставі довіреності від 31.01.2019 року, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 122 319, 39 грн. Предметом спірних правовідносин між сторонами є стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 07 вересня 2020 року справу прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду по суті.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Представник позивача в позовній заяві просить суд розгляд справи провести без їхньої участі, зазначивши що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення. Крім цього, 13.10.2020 року до суду електронною поштою надійшла відповідь на відзив, у якій просять їх позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку.

Представник відповідача - адвокат Сідько С.І., яка діє на підставі ордеру та угоди про надання правової допомоги від 11.09.2020 року , в судове засідання не з`явилася , але надала до суду відзив на позов в якому просить відмовити в задоволенні позову повністю.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При цьому, оскільки представником відповідача ставиться вимога про застосування строків позовної давності та для об`єктивного вирішення справи, необхідно отримати інформацію чи не закінчився строк дії карток ОСОБА_1 на день пред`явлення позову до суду, за якими рахується заборгованість по кредитному договору від 23.09.2010 року, оскільки довідка про видачу кредитних карток, на яку посилається представник позивача у своїх запереченнях на відзив на позовну заяву, в матеріалах справи відсутня.

Враховуючи вищевикладене, необхідно розгляд справи відкласти на іншу дату, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд;-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Акціонерну товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» надати у судове засідання інформацію про строк дії карток ОСОБА_1 за якими рахується заборгованість по кредитному договору від 23.09.2010 року.

Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на підставі ст. 223 ЦПК України на 10 год. 30 хв. 30 грудня 2020 року, в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя