Справа № 148/1465/20
Провадження №2-о/148/72/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 листопада 2020 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю: секретаря Немирівської Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , заінтересована особа: Журавлівська сільська рада Тульчинського району Вінницької області, про встановлення факту родиних відносин, за участю: заявника - ОСОБА_1 ; представника заявника ОСОБА_2 ; свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника, від імені та в інтересах заявника, звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина, яку прийняла заявник. Раніше ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна сестра ОСОБА_5 - ОСОБА_6 . Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки, площею 2,0031 га., призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Журавлівської сільської ради. Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняла мати заявника, шляхом спільного з нею проживання, однак своїх спадкових прав не оформила.

У зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження матері заявника ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7 ), не можливо підтвердити родинні відносини між нею та її сестрою ОСОБА_6 для подальшого оформлення заявником спадщини після смерті даних осіб.

З метою відновлення втраченого документу, заявник зверталась до Державного нотаріального архіву Вінницької області. Однак, в зв`язку з відсутністю на зберіганні книг актових записів про народження по селу Журавлівка Тульчинського району Вінницької області за 1923 рік, надати інформацію про народження ОСОБА_8 неможливо.

Тульчинською державною нотаріальною конторою повідомлено заявнику про необхідність звернення до суду з приводу даного питання.

Вказані обставини змусили заявника звернутися до суду з даною заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були рідними сестрами.

Заявник та її представник в судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин підтримали, на її задоволенні наполягли, надали покази, аналогічні викладеним у заяві обставинам.

Представник заінтересованої особи - Журавлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявний лист сільської ради, відповідно до якого сільська рада заяву про встановлення факту підтримує, розгляд справи просить здійснювати у відсутність представника.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що заявник - це її братова, ОСОБА_5 була матір`ю заявнику, а ОСОБА_6 - тіткою. Підтвердила, що ОСОБА_6 була рідною сестрою матері заявника - ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що заявник фактично доводиться їй сестрою, оскільки її мати є двоюрідною сестрою її матері. ОСОБА_5 - це двоюрідна сестра її матері, і ОСОБА_6 теж тітка. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - це рідні сестри.

Заслухавши заявника та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 11.12.1950 Журавлівським сільським РАГС (а.с. 4), заявник ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_9 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками записані ОСОБА_10 та ОСОБА_5 .

Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 10.08.1949 Журавлівським сільським РАГС (а.с. 9), підтверджується укладення шлюбу між батьками позивача ОСОБА_10 та ОСОБА_8 та зміну пізвища матері заявника з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_9 ".

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 06.09.1970 Журавлівським сільським РАГС 06.09.1970 (а.с. 5), заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 та змінила прізвище " ОСОБА_9 " на " ОСОБА_12 ".

В подальшому, заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 та змінила прізвище " ОСОБА_12 " на " ОСОБА_14 ", що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 08.05.1984 Журавлівською сільською радою 08.05.1984 (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 13.01.2020 виконкомом Журавлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області (а.с. 7), ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно копії архівної довідки Державного архіву Вінницької області № 07-2761/7 від 02.09.2015 (а.с. 8) книг актових записів про народження громадян по с. Журавлівка Тульчинського району Вінницької області за 1923 рік в архіві на зберіганні не має, у зв`язку з чим не має можливості видати довідку про народження ОСОБА_8 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 16.06.2004 виконкомом Журавлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області (а.с. 10), ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 , у віці 78 років. Отже, ОСОБА_6 була 1926 року народження.

Згідно копії архівної довідки Державного архіву Вінницької області № 07-2760/7 від 02.09.2015 (а.с. 11) у книзі актових записів про народження громадян по с. Журавлівка Тульчинського району Вінницької області за 1926 рік існує актовий запис № 28 від 03.03.1926 про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 . Її батьками вказані ОСОБА_15 (згідно документу) та ОСОБА_16 (згідно документу).

Згідно копії довідки Журавлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області № 475 від 02.09.2020 (а.с. 12), ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлась спадкоємцем після смерті сестри ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копією довідки Журавлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області № 396 від 27.07.2020 (а.с. 13), підтверджено, що після смерті матері заявника - ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилося спадкове майно: земельні ділянки площами 1,8281 га. та 2,0031 га., спадкоємцем за заповітом залишилився ОСОБА_17 , спадкоємицею за законом залишилась дочка - заявник ОСОБА_1 .

Відповідно до копії відповіді Тульчинської державної нотаріальної контори № 353/07-14 від 18.08.2020 (а.с. 14), заявника повідомлено, що оформити спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке належало ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не має можливості, у зв`язку з тим, що відсутній родинний зв`язок між даними особами. Рекомендовано звернутися до суду.

Згідно копії довідки Тульчинської державної нотаріальної контори № 864/07-14 від 28.07.2020 (а.с. 15), заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка спадщину прийняла, однак не встигла оформити своїх спадкових прав у зв`язку зі смертю.

Відповідно до копії спадкової справи до майна матері заявника ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 28-57), з заявою про прийняття спадщини звернулась заявник ОСОБА_1 , інший спадкоємець - ОСОБА_17 від прийняття спадщини відмовився.

Відповідно до копії листа Державного нотаріального архіву Вінницької області № 1634/01-18 від 30.07.2020 (а.с. 35), що міститься у спадковій справі до майна померлої ОСОБА_5 , спадкової справи після смерті ОСОБА_6 не виявлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів, суд вважає, що знайшов своє підтвердження факт родиних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме, що вони були сестрами. Даний факт підтверджується письмовими доказами у своїй сукупності, а також показами свідків, які підтвердили факт родинних відносин.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог заявника та існування правових підстав для їх задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 15 ЦК України, ст. 4, 12, 13, 81, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були сестрами.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 01.12.2020.

Суддя: