Провадження: 2/484/975/20
Справа: 484/2030/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Закревського В.І.,

за участю секретаря судових засідань - Фартушняк Ю.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представника відповідача - ОСОБА_4 ,

третьої особи - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , третя особа: ОСОБА_5 , про зміну розімру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, згідно якого просить зменшити розмір аліментів, що сплачує на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частки до 1/6 частки усіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог вказує те, що згідно рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області № 484/2706/13-ц від 15.07.2013 року, з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_8 на утримання сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, починаючи з 10.06.2013 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ним повноліття. 19.05.2015 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_5 . Від даного шлюбу має сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а його теперішня дружина перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною,тобто не працює і знаходиться на його утриманні. Крім того у дружини є неповнолітня донька від попереднього шлюбу. У зв`язку із зміною сімейного стану, погіршенням матеріального становища, позивачу тяжко матеріально виплачувати аліменти на утримання сина визначеному рішенням суду від 15.07.2013 року, що стало підставою звернення до суду із даним позовом.

В судовому засіданні позивач та його представник- адвокат Мураль О.М. підтримали позовні вимоги в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представник відповідача, адвокат Цехотська Т.В. в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та заперечувала проти їх задоволення, оскільки вважає, що позивач є офіційно працевлаштований, його щомісячна заробітна плата є достатньої, для сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у повному розмірі.

Третя особа, ОСОБА_5 пояснила, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_1 , у них є спільний малолітній син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проти задовлнення позовних вимог не заперчує.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області № 484/2706/13-ц від 15.07.2013 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_8 на утримання сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, починаючи з 10.06.2013 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно, до досягнення ним повноліття. Вказане підтверджується копією рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.07.2013 року.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Згідно копії Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 19.09.2015 року Відділом державної реєстрації служби Южноукраїнського міського управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 233 ОСОБА_1 і ОСОБА_11 уклали шлюб, після укладення шлюбу прізвище дружини " ОСОБА_12 ".

При подачі позову позивач посилається на ту обставину, що у нього післяу хвалення рішення про стягнення аліментів на утримання сина, змінився його сімейний стан, він одружився, та від шлюбу у нього народився син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про щосвідчить свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 03.05.2019 року, видане Южноукраїнським міським відділом державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 88. Поки дитина не досягла трирічного віку, дружина позивача ОСОБА_5 знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, тобто не працює і знаходиться на його утриманні. Факт отримання ОСОБА_5 допомоги при народженні дитини підтверджується відповіддю директора Департаменту соціальних питань та охорони здоров`я Южноукраїнської міської ради Миколаївської області - Гехад Е.Е. від 12.08.2020 року.

Згідно копії Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 17.11.2018 року Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Микоаївській області, актовий запис № 437 ОСОБА_13 і ОСОБА_8 уклали шлюб, після укладення шлюбу прізвище дружини " ОСОБА_14 ".

Статтею 192СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннямист.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст.ст.181,192СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності дост.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

З урахуванням вказаного, суд вбачає зміну матеріального стану у платника аліментів, тобто позивача в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, що відповідно до положеньст.192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбаченихстаттею 184 цього Кодексу(ч. 2 ст. 182СК України).

Зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/5 на утримання неповнолітнього сина, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом щодо захисту прав неповнолітньої дитини.

Враховуючи наведене позовна вимога підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 12, 81,223,229, 247, 263,265,268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.07.2013 року на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини на 1/5 частину з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до повноліття дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

СУДДЯ: