Дата документу 03.12.2020
ЄУ № 942/1437/20
Провадження №2-н/942/69/20
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

03 грудня 2020 року смт. Новопсков

Луганська область

Новопсковський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Проньки В.В., розглянувши заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» філії Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення на його користь з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ та за послуги з розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою, в якій просив видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його користь заборгованості за спожитий природний газ в сумі 5775,21 грн, заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 2195,70 грн, судовий збір в сумі 210,20 грн.

Дослідивши матеріалів заяви, суд приходить до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно з вимогами п. 2 ч.2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу, повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» судовий наказ є виконавчим документом.

Вимоги до виконавчого документа містяться у ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Так, відповідно до п.п. 3, 4 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі, серед іншого, зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) стягувача, їх місцезнаходження (для юридичних осіб); ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача.

Такі ж вимоги щодо змісту судового наказу містяться і в ст. 168 ЦПК України.

Однак у заяві про видачу судового наказу заявник просить стягнути з боржника ОСОБА_1 заборгованість за послуги з розподілу природного газу в сумі 2195,70 грн на користь стягувача Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства філії акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз», при цьому зазначає ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» - 05451150, а не стягувача.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог ст. 163 цього Кодексу.

За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу, оскільки заява подана з порушеннями вимог ст. 163 цього Кодексу, та роз`яснити заявникові, що згідно з ч.1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 165, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» філії Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення на його користь з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ та за послуги з розподілу природного газу.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя: В.В. Пронька