Справа № 727/5630/14-ц
Провадження № 6/727/142/20
У Х В А Л А

01 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі : головуючого судді Літвінової О.Г.

при секретарі Заверуха Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

05 листопада 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівців видав виконавчий лист у справі № 727/5630/14-ц, на підставі якого стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утриманої неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , аліменти у розмірі 700,00 грн. на місяць починаючи з 03 липня 2014 року.

26 листопада 2014 року було відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Чернівців від 05 листопада 2014 року у справі № 727/5630/14-ц, яке до цього часу не закінчене.

17 грудня 2016 року, неповнолітній син стягувача та боржника у виконавчому провадженні, ОСОБА_3 , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (повторним) від 22 жовтня 2020 року.

За таких обставин обов`язок батька, ОСОБА_1 , сплачувати аліменти на утримання власного сина, ОСОБА_3 , припинився у момент смерті останнього.

А тому просить визнати виконавчий лист Шевченківського районного суду м. Чернівців від 05 листопада 2014 року у справі №727/5630/14-ц таким, що не підлягає виконанню.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день час та місце слухання справи.

Представник стягувача ВДВС Сторожинецького району в Чернівецькій області в судове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені завчасно і належним чином повістками, про поважні причини неявки суд не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву у їхню відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що 05 листопада 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівців видав виконавчий лист у справі № 727/5630/14-ц, на підставі якого стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утриманої неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , аліменти у розмірі 700,00 грн. на місяць починаючи з 03 липня 2014 року.

26 листопада 2014 року було відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Чернівців від 05 листопада 2014 року у справі № 727/5630/14-ц, яке до цього часу не закінчене.

17 грудня 2016 року, неповнолітній син стягувача та боржника у виконавчому провадженні, ОСОБА_3 , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (повторним) від 22 жовтня 2020 року.

За таких обставин обов`язок батька, ОСОБА_1 , сплачувати аліменти на утримання власного сина, ОСОБА_3 , припинився у момент смерті останнього.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 в частині визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ч. 1, ч. 2 ст. 432ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати виконавчий лист Шевченківського районного суду м. Чернівців від 05 листопада 2014 року у справі №727/5630/14-ц таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

.

СУДДЯ : Літвінова О.Г.