Справа № 619/2360/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2020 р. Київський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Шаренко С.Л.,

при секретарі - Мельник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Київського районного суду міста Харкова заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача), -

встановив:

Представник Акціонерного товариства «Альфа-Банк» звернувся до Київського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить здійснити заміну сторони позивача ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа-Банк» у виконавчих листах виданих на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова по справі № 619/2360/15-ц.

В обґрунтування заяви посилається на те, що на підставі рішення Київського районного суду міста Харкова від 03.11.2015 видано виконавчий лист № 619/2360/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» суму заборгованості за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 851/10/27-11/8-321 від 21.07.2008 заборгованість за: кредитом 8 317,67 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 135091,01 грн., відсотками 3014,87 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 48965,78 копійок; пенею за несвоєчасне повернення кредиту 536,79 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 8718,28 грн.; пенею за несвоєчасне повернення відсотків 408,55 дол. США, що згідно кусу НБУ становить 6635,52 грн., а загалом - 12277,88 дол. США, що згідно з курсом НБУ станом на 04.02.2015 р. становить 199 410,59 грн.

26.04.2018 року загальними зборами акціонерів ПАТ «Укрсоцбанк» прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування Банку з Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк». АТ «Укрсоцбанк» є правонаступником прав та обов`язків ПАТ «Укрсоцбанк». 10.09.2019 року Загальним зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Згідно Рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у Передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року. Таким чином АТ «Альфа-Банк» є кредитором за кредитним договором № 851/10/27-11/8-321 від 21.07.2008 року, що укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 . У зв`язку з чим АТ «Альфа-Банк» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі № 619/2360/15-ц.

В судове засідання представник заявника не з`явився, просив справу розглядати без його участі.

Боржник в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, про день та час розгляджу справи повідомлена своєчасно та належним чином.

У відповідності до ч. 3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 03.11.2015 року по справі № 619/2360/15-ц задоволені у повному обсязі позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк», зокрема, стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, б. 29, , п/р НОМЕР_2 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) суму заборгованості за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №851/10/27-11/8-321 від 21.07.2008 р. заборгованість за: кредитом 8 317,67 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 135091,01 грн., відсотками 3014,87 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 48965,78 копійок; пенею за несвоєчасне повернення кредиту 536,79 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 8718,28 грн.; пенею за несвоєчасне повернення відсотків 408,55 дол. США, що згідно кусу НБУ становить 6635,52 грн., а загалом - 12277,88 дол. США, що згідно з курсом НБУ станом на 04.02.2015 р. становить 199 410,59 грн.

На виконання рішення суду 11.02.2016 було видано виконавчі листи.

У відповідності до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що Рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» № 3/2019 від 10.09.2019 року прийнято рішення щодо припинення АТ «Укрсоцбанк» шляхом його приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно рішення єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» № 5/2019 від 15.10.2019 року правонаступником щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у Передавальному акті є АТ «Альфа-Банк» з 15.10.2019 року. Облік заборгованості пов`язаної з кредитними договорами та обліком заборгованості клієнтів за кредитними договорами укладеними з ПАТ «Укрсоцбанк» проводиться за балансовими рахунками, право вимоги за котрими відповідно до Передавального акту від 11.10.2019 року передано до АТ «Альфа-Банк» 15.10.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 442 ЦПК передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч.ч.1, 2, 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, виходячи зі змісту ст.ст512, 514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги, правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків є АТ «Альфа-Банк», воно набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Укрсоцбанк», включно і до ОСОБА_1 , суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 514 ЦК України, керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) - задовольнити.

Замінити стягувача АТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа-Банк» (, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) у виконавчих листах, виданих на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова від 03.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором №851/10/27-11/8-321 від 21.07.2008 року та судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: С.Л. Шаренко