Справа №: 398/147/20
провадження №: 2/398/660/20
УХВАЛА

Іменем України

"07" грудня 2020 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М.,

за участю секретаря Мазерської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №398/147/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Косівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, де третіми особами є Відділ в Олександрійському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Товариство з обмеженою відповідальністю «Колос»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою до Косівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Колос» розміром 5.28 в умовних кадастрових гектарах для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Косівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, яке належало спадкодавцю ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0130349, де третіми особами є Відділ в Олександрійському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Товариство з обмеженою відповідальністю «Колос».

У процесі розгляду справи виникла необхідність у витребуванні з Олександрійської районної державної нотаріальної контори копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 84 ЦПК України вказує, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно ст. 8 Закону України «Про нотаріат» №3425-12 від 02.09.1993 року, довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

Таким чином, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи, а також з урахуванням того, що представником позивача наведено достатні підстави для витребування вказаних доказів та неможливості їх одержати самостійно, суд дійшов висновку, що наявні підстави для задоволення клопотання і необхідності витребувати докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Олександрійську районну державну нотаріальну контору №1 надати докази: копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені докази направити до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на 15 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА