Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1801/20

02 грудня 2020 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Переріслянської сільської ради об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, -

ВСТАНОВИВ:

Зміст позовних вимог:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Переріслянської сільської ради об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Позовні вимоги позивач ОСОБА_2 мотивує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Фитьків Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , які проживали в шлюбі, який зареєстрований 17.07.1982 року в Переріслянській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис №24.

28.09.2001 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 у виконкомі Фитьківської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис №10 і в зв`язку із одруженням змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .

В 1983 році її батьки на спільні кошти подружжя згідно будівельного паспорта на забудову земельної ділянки, виданого індивідуальному забудівнику ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому Надвірнянської районної Ради народних депутатів від 10.08.1983 року побудували житловий будинок та господарські будівлі з спорудами, які знаходяться в АДРЕСА_1 .

За вказаним господарством обліковується земельна ділянка, загальною площею 0,2500 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка була передана у приватну власність її батькові ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV №013039, виданного 13.02.1998 року Фитьківською сільською радою Надвірнянського району Івано-Франківської області згідно рішення Фитьківської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №40.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 .

Ще за життя ОСОБА_3 02.11.2015 року зробив розпорядження, згідно якого заповів їй все належне йому на день смерті майно, з чого воно б не складалося і де б воно не знаходилося. Даний заповіт цього ж дня був посвідчений секретарем Фитьківської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області і внесений в реєстр за № 68/04-02.

Після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку та господарських будівель і споруд.

На вказану спадщину, а саме на Ѕ частку, як половина спільного нажитого майна подружжя претендує її мати позивачка ОСОБА_1 , як дружина померлого та на Ѕ частку спадкового майна претендує вона як дочка померлого, на яку складено заповіт.

Дружина померлого ОСОБА_1 05.12.2018 року подала до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шушкевич С.М. заяву про відмову від прийняття обовязкової частки у спадковому майні, яка цього ж дня зареєстрована за № 764.

05.12.2018 року вона звернулася із заявою про прийняття спадщини та 24.09.2020 року - із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її батька ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шушкевич С.М., яка була прийнята.

Однак постановою приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шушкевич С.М. від 24.09.2020 року за вихідним номером 02-31/333 їй відмовлено у видачі вказаного свідоцтва на право власності через відсутність у спадкодавця оформлених відповідно до чинного законодавства правовстановлюючих документів, що підтверджують належність вказаного спадкового майна померлому ОСОБА_3 , та рекомендовано звернутися до компетентних органів для вирішення даного питання.

З метою узаконення, вказаного домоволодіння, за її заявою ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» проведено поточну технічну інвентаризацію, про що свідчить технічний паспорт від 07.06.2020 року.

Відповідно до довідки Переріслянської сільської ради об"єднаної територіальної громади с.Фитьків Надвірнянського району Івано-Франківської області за №431 від 07.10.2020 року згідно записів із погосподарської книги за ОСОБА_3 рахувався житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 .

Згідно довідки ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» від 07.06.2020 року № 314 реєстрація права власності на зазначене домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Позовні вимоги позивач ОСОБА_1 мотивує тим, що вона проживала в шлюбі з ОСОБА_3 , який зареєстрований 17.07.1982 року в Переріслянській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис №24.

В 1983 році вона разом з чоловіком ОСОБА_3 на спільні кошти подружжя згідно будівельного паспорта на забудову земельної ділянки, виданного її чоловікові як індивідуальному забудівнику на підставі рішення виконкому Надвірнянської районної Ради народних депутатів від 10.08.1983 року побудували житловий будинок та господарські будівлі з спорудами, які знаходяться в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3 .

Після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку та господарських будівель і споруд.

05.12.2018 року вона подала до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шушкевич С.М заяву про відмову від прийняття обовязкової частки у спадковому майні після смерті чоловіка, яка цього ж дня зареєстрована за № 764.

Однак вона претендує на Ѕ частку житлового будинку разом з господарськими будівлями та спорудами, як половина спільного нажитого майна подружжя, а на Ѕ частку спадкового майна претендує дочка померлого ОСОБА_3 , на яку складено заповіт.

Стислий виклад позицій позивачів:

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, однак від неї поступила заява, в якій просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав, зазначених в позовній заяві. Просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на Ѕ частку житлового будинку та господарських будівель та споруд, які знаходяться в АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, однак від неї поступила заява, в якій просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав, зазначених в позовній заяві. Просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на Ѕ частку спадкового житлового будинку та господарських будівель та споруд, які знаходяться в АДРЕСА_1 .

Представник відповідача Переріслянської сільської ради об`єднаної територіальної громади Надвірнянського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак за підписом В.о. старости села Фитьків поступила письмова заява за № 431 від 07.10.2020 року, в якій вона просить дану справу слухати у відсутності їх представника і не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 05.10.2020 року провадження по даній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 05.11.2020 року закрито підготовче засідання у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Сторони по справі не з"явилися, а тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст.76,81 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог та, з`ясувавши фактичні обставини, дійшов до наступного висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом:

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Фитьків Надвірнянського району Івано-Франківської області, що стверджується свідоцтвом про її народження, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с.12).

Батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , які проживали в шлюбі, який зареєстрований 17.07.1982 року в Переріслянській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис №24 (а.с.13).

28.09.2001 року позивачка ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 у виконкомі Фитьківської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис №10 і в зв`язку із одруженням змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , що стверджується свідоцтвом про її одруження, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с.12).

В 1983 році ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на спільні кошти подружжя згідно будівельного паспорта на забудову земельної ділянки, виданого індивідуальному забудівнику ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому Надвірнянської районної Ради народних депутатів від 10.08.1983 року побудували житловий будинок та господарські будівлі з спорудами, які знаходяться в АДРЕСА_1 , що стверджується будівельним паспортом, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с.20-27).

За вказаним господарством обліковується земельна ділянка, загальною площею 0,2500 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка була передана у приватну власність її батькові ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV №013039, виданного 13.02.1998 року Фитьківською сільською радою Надвірнянського району Івано-Франківської області згідно рішення Фитьківської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №40 (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, про що виконкомом Переріслянської сільської ради об"єднаної територіальної громади Надвірнянського району Івано-Франківської області складено відповідний актовий запис № 102 (а.с.11 ).

Ще за життя ОСОБА_3 02.11.2015 року зробив розпорядження, згідно якого заповів своїй дочці ОСОБА_2 все належне йому на день смерті майно, з чого воно б не складалося і де б воно не знаходилося. Даний заповіт цього ж дня був посвідчений секретарем Фитьківської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області і внесений в реєстр за № 68/04-02 (а.с.28).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку та господарських будівель і споруд.

На вказану спадщину, а саме на Ѕ частку, як половина спільного нажитого майна подружжя претендує позивач ОСОБА_1 , як дружина померлого та на Ѕ частку спадкового майна претендує позивач ОСОБА_2 як дочка померлого, на яку складено заповіт.

Дружина померлого ОСОБА_1 05.12.2018 року подала до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шушкевич С.М заяву про відмову від прийняття обовязкової частки у спадковому майні, яка цього ж дня зареєстрована за № 764 (а.с.29).

Відповідно до довідки Переріслянської сільської ради об"єднаної територіальної громади с.Фитьків Надвірнянського району Івано-Франківської області за №431 від 07.10.2020 року згідно записів із погосподарської книги за ОСОБА_3 рахувався житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 (а.с. 52).

З метою узаконення вказаного домоволодіння за клопотанням позивача ОСОБА_2 було проведено обмір будівель і видано технічний паспорт 07.06.2020 року. (а.с. 30-34).

Згідно довідки ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» від 07.06.2020 року № 243 реєстрація права власності на зазначене домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась (а.с. 35).

Також ФОП ОСОБА_7 зроблено висновок про ринкову вартість об"єкта експертної оцінки даного житлового будинку, яка становить 105000,00 грн. (а.с. 37-40).

Норми права, які застосував суд:

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Згідно ст.392 ЦК України передбачено,що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, які засвідчують його право власності.

Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов`язки спадкодавця переходять до спадкоємців.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

В силу ч. 1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом мас право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У відповідності до ч.1 ст 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

У відповідності до вимог ст.ст.22,28 КпШС України в редакції від 20.06.1969 року частки кожного з подружжя в спільній сумісній власності визнаються рівними, а тому позивач ОСОБА_1 претендує на Ѕ частку вказаного домоволодіння як спільного нажитого майна подружжя.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди, на час закінчення будівництва спірного житлового будинку регулювалися підзаконним нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністерства Комунального господарства Української РСР 31січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року за № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 / з подальшими змінами/.

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01 липня 2004 року Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

За змістом п.62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5, п.45 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих затвердженої наказом Міністерства юстиції УРСР від 19 січня 1976 року за № 1/5 підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

До компетенції виконкомів місцевих рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарських книгах місцевих рад.

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105, сільськими, селищними, районними радами народних депутатів ухвалювалося рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

Виходячи з наведеного, підтвердженням належності житлового будинку, чи частини даного будинку, певній особі є запис в погосподарських книгах, ведення яких на той час передбачалось наказами Центрального статистичного управління СРСР і було обов`язковим. Виникнення права власності на жилі будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права чи від прийняття його до експлуатації.

Висновки суду:

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що є всі правові підстави для визнання права власності за позивачем ОСОБА_2 на Ѕ частку спадкового майна в порядку спадкування за заповітом та за позивачем ОСОБА_1 права власності на Ѕ частку домоволодіння як спільного нажитого майна подружжя, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , і складається з житлового будинку зазначеного під літерою «А» загальною площею 89,7 кв.м., житловою площею 58,3 кв.м.; літньої кухні зазначеної під літерою «Б» площею 33,6 кв.м.; сараю зазначеного під літерою «В» площею 17,0 кв.м,; сараю зазначеного під літерою «Г» площею 25,9 кв.м,; гаражу зазначеного під літерою «Д» площею 18,8 кв.м.; погребу зазначеного під літерою «Ж» площею 17,0 кв.м.; вбиральні зазначеної під літерою «З» площею 1,0 кв.м.; воріт №1 площею 6,6 кв.м.; воріт №2 площею 5,9 кв.м.; огорожі №3 площею 99,5 кв.м.; колодязя питного №4 висотою 5,0 м/п, загальною вартістю 105000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 319, 321, 392, 1220-1222, 1233-1235, 1258, 1261, 1268, 1273, 1274,1296,1297 ЦК України, ст.ст.22,28 КпШС України в редакції від 20.06.1969 року, керуючись ст.ст. 4, 19, 247,258, 263-268, 273 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Переріслянської сільської ради об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_1 право власності на Ѕ частку домоволодіння як спільного нажитого майна подружжя, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , і складається з житлового будинку зазначеного під літерою «А» загальною площею 89,7 кв.м., житловою площею 58,3 кв.м.; літньої кухні зазначеної під літерою «Б» площею 33,6 кв.м.; сараю зазначеного під літерою «В» площею 17,0 кв.м,; сараю зазначеного під літерою «Г» площею 25,9 кв.м,; гаражу зазначеного під літерою «Д» площею 18,8 кв.м.; погребу зазначеного під літерою «Ж» площею 17,0 кв.м.; вбиральні зазначеної під літерою «З» площею 1,0 кв.м.; воріт №1 площею 6,6 кв.м.; воріт №2 площею 5,9 кв.м.; огорожі №3 площею 99,5 кв.м.; колодязя питного №4 висотою 5,0 м/п, загальною вартістю 105000,00 гривень.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_2 право власності на Ѕ частку спадкового домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , і складається з житлового будинку зазначеного під літерою «А» загальною площею 89,7 кв.м., житловою площею 58,3 кв.м.; літньої кухні зазначеної під літерою «Б» площею 33,6 кв.м.; сараю зазначеного під літерою «В» площею 17,0 кв.м,; сараю зазначеного під літерою «Г» площею 25,9 кв.м,; гаражу зазначеного під літерою «Д» площею 18,8 кв.м.; погребу зазначеного під літерою «Ж» площею 17,0 кв.м.; вбиральні зазначеної під літерою «З» площею 1,0 кв.м.; воріт №1 площею 6,6 кв.м.; воріт №2 площею 5,9 кв.м.; огорожі №3 площею 99,5 кв.м.; колодязя питного №4 висотою 5,0 м/п, загальною вартістю 105000,00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_1 адреса проживання АДРЕСА_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_2 , адреса проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: Переріслянська сільська рада об`єднаної територіальної громади Надвірнянського району Івано-Франківської області, с.Перерісль, вул. Січових Стрільців, 21 Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Суддя Міськевич О.Я.