Справа № 474/826/20
Провадження № 6/474/23/20
УХВАЛА

про оголошення розшуку боржника

03.12.20 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Євтушок Є.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Врадіївського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Діцуленко Н.І. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

встановив:

26.09.2018р. старший державний виконавець Врадіївського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Діцуленко Н.І.(далі - державний виконавець Діцуленко Н.І.) звернулася до суду з поданням, в якому посилаючись на положення ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, від 02.06.2016р. № 1404-VIII, просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у Врадіївському районному відділі державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження з примусового виконавчого листа № 2-3029, виданого 01.07.2013р. Деснянським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі розміром 2 000 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 24.04.2013р. до повноліття дитини.

20.09.2013р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого листа, копії постанови про відкриття направлено сторонам виконавчого провадження.

Згідно розрахунку державного виконавця від 05.11.2020р. заборгованість зі сплати аліментів, станом на 01.11.2020 становить 180 466 грн. 62 коп.

06.11.2020р. виконавцем на адресу боржника ОСОБА_1 направлено виклик на 10.11.2020р. щодо явки до відділу та надання письмових пояснень по несплаті аліментів. 10.11.2020р. згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення встановлено, що боржник ОСОБА_1 особисто отримав виклик виконавця на 10.11.2020р. При огляді поштового повідомлення встановлено, що підпис про одержання нечіткий та без зазначення ім`я та по батькові.

11.11.2020р. виконавцем здійснено виїзд за місцем проживання боржника, с. Сирове Врадіївського району Миколаївської області та встановлено, що боржник за вказаною адресою зареєстрований, але фактично не проживає, майна на яке можливо звернути стягнення не виявлено. Про що складено акт державного виконавця у присутності голови Сирівської сільської ради.

Станом на 20.11.2020р. боржник до відділу не з`явився, письмових пояснень про причини неявки до відділу не надав. За період перебування вищезазначеного виконавчого листа на виконанні боржник ОСОБА_1 не надав до Врадіївського ВДВС жодного платіжного документу про сплату аліментів на користь стягувана.

Державний виконавець Діцуленко Н.І. в судове засідання не з`явилася, проте 03.12.2020р. звернулася до суду із заявою, в якій підтримує вимоги подання та просить провести розгляд справи за її відсутності. До заяви долучені оригінали матеріалів виконавчого провадження № 39889376 для огляду в судовому засіданні.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином, в порядку визначеному ст.ст. 128-131 ЦПК України, повідомлена про час, дату і місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомила.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, хоча як вбачається з даних офіційного сайту Укрпошти належним чином, в порядку визначеному ст.ст. 128-131 ЦПК України, повідомлений про час, дату і місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи приписи ст.ст. 211, 223 та 438 ЦПК України суд визнав за можливе розглянути подання без учасників судового розгляду на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідив матеріали подання та виконавчого провадження № 39889376 судом встановлено таке.

20.09.2013р. заступником начальника державної виконавчої служби Врадіївського районного управління юстиції Назаренком Ю.В. в межах виконавчого провадження № 39889376 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-3029, виданого 01.07.2013р. Деснянським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі розміром 2 000 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 24.04.2013р. до повноліття дитини. Однак матеріали справи не містять доказів направлення боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження чи повідомлення останнього про її зміст будь яким іншим чином.

Згідно розрахунку по сплаті аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , заборгованість по аліментах за період з 24.04.2013р. по 31.10.2020р. становить 180 466 грн. 62 коп.

Згідно актів державного виконавця Діцуленко Н.І. від 27.03.2015р. та 05.12.2018р., встановлено, що боржник за місце проживання відсутній.

Викликами заступника начальника Назаренка В.Ю. від 20.09.2013р. № 3558/05-30/5 та державного виконавця Діцуленко Н.І. від 13.06.2019р. № 4058 боржника ОСОБА_1 зобов`язано з`явитися до виконавця 01.10.2013р., з 09 до 12 год., та 20.06.2019р., о 09 год. 00 хв. відповідно. Однак матеріали виконавчого провадження не містять доказів направлення боржнику вищевказаних викликів чи повідомлення останнього про їх зміст будь - яким іншим чином.

Викликом державного виконавця Діцуленко Н.І. від 05.11.2020р. № 10473 боржника ОСОБА_1 зобов`язано з`явитися до виконавця 10.11.2020р., о 11 год. 00 хв.

При чому 06.11.2020р. державний виконавець Діцуленко Н.І. направила боржнику постанову від 05.11.2020р. про арешт коштів боржника, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 05.11.2020р., постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 05.11.2020р., постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії від 05.11.2020р., постанову про встановлення тимчасового обмеження у праві полювання від 05.11.2020р., виклик № НОМЕР_1 від 05.11.2020р., розрахунок заборгованості по аліментах.

Вищевказані документи боржник отримав 10.11.2020р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 970 водночас згідно акта державного виконавця Діцуленко Н.І. від 11.11.2020р., встановлено, що боржник за адресою вказаною у виконавчому документі, а саме: с. Сирове Врадіївського району зареєстрований, але фактично не проживає, місце перебування його невідоме. Будинок знаходиться в аварійному стані, непридатний для проживання.

З матеріалів виконавчого провадження № 39889376 також вбачається, що місце проживання боржника не встановлено, за боржником ОСОБА_1 нерухомого майна (квартир, будинків), автотранспортних засобів не зареєстровано, відомостей про відкриті боржником рахунки в банках та інших фінансових установах не виявлено, боржник на обліку, як безробітний не перебуває, що підтверджується:

- довідкою Комунального підприємства Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації № 680/04-02-06 від 29.10.2018р.;

- довідкою Територіального сервісного центру 4842 Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області № 31/14/2-549 від 30.07.2019р.;

- відповіддю № від 06.11.2020р. Пенсійного фонду України про осіб боржників, які отримують пенсії;

- відповіддю № від 06.11.2020р. Пенсійного фонду України про осіб боржників, які працюють за трудовим та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи;

- відповіддю на запит № 89771156 від 05.11.2020р. Державної фіскальної служби України про наявні рахунки у боржників;

- відповіддю на запит № 89771049 від 05.11.2020р. Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб;

- відповіддю на запит № 89771129 від 05.11.2020р. Державної прикордонної служби України щодо перетину боржником державного кордону;

Водночас за боржником зареєстрована земельна ділянка, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 234477039 від 24.11.2020р., на яку накладено арешт постановою державного виконавця Діцуленко Н.І. від 05.11.2020р.

Крім того з довідки Товариства з обмеженою відповідальністю ТАС АГРО ПІВДЕНЬ № 284 від 23.10.2020р. слідує, що боржник у 2019 році отримав орендну плату за оренду земельної ділянки у розмірі 14 902 грн. 77 коп., та оренду плату на перед за 2020-2022 роки у розмірі 44 720 грн. 49 коп.

В сукупності вищевикладеного слідує, що матеріали виконавчого провадження не містять достовірних даних щодо місця проживання чи знаходження боржника, оскільки останній отримує кореспонденцію, в тому числі і від суду, за адресою с. Сирове Врадіївського району Миколаївської області без визначення конкретного номеру будинку. При цьому згідно актів державного виконавця боржник відсутній в будинку, в якому зареєстровано місце його проживання.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

У відповідності до ч. 4 ст. 19 Закону України Про виконавче провадження (далі - Закон) сторони зобов`язані невідкладно, не пізніше наступного робочого дня після настання відповідних обставин, письмово повідомити виконавцю про повне чи часткове самостійне виконання рішення боржником, а також про виникнення обставин, що обумовлюють обов`язкове зупинення вчинення виконавчих дій, про встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміну способу і порядку виконання рішення, зміну місця проживання чи перебування (у тому числі зміну їх реєстрації) або місцезнаходження, а боржник - фізична особа - також про зміну місця роботи.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст. 13 Закону під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно п. 4. розділу ІХ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012р., за неможливості з`ясування місцезнаходження боржника державний виконавець звертається з поданням до суду про розшук дитини або боржника.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеним, що боржник ОСОБА_1 за адресою, вказаною у виконавчому документі зареєстрований, але фактично не проживає та місце перебування боржника не відоме, вжитими державним виконавцем заходами встановити його місце знаходження не виявилось можливим, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 211, 259-261, 263, 438 ЦПК України, суд, -

постановив:

Подання старшого державного виконавця Врадіївського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Діцуленко Н.І. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , остання відома адреса реєстрації проживання: с. Сирове Врадіївського району Миколаївської області.

При встановленні місця перебування (проживання) боржника ОСОБА_1 - повідомити Врадіївський районний суд Миколаївської області, Врадіївський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувача - ОСОБА_2 .

Копію ухвали про оголошення розшуку ОСОБА_1 направити начальнику Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області для організації виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ф.Г. Сокол