Справа № 682/3409/19
Провадження № 2/682/161/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Шевчука В.В., за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Вознюк Роман Петрович до ОСОБА_2 , Ганнопільської сільської ради Славутського району про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Славутського міськрайонного суду від 18.12.2019 у даній справі призначено судово-біологічну експертизу, у зв`язку із чим провадження у справі зупинено.

10.11.2020 до суду надійшло повідомлення від Київського міського клінічного бюро Судово-медичної експертизи про те, що ОСОБА_2 на відбір зразків крові не з`явилась, у зв`язку із чим ухвалу суду повернуто без виконання. Враховуючи наведене провадження у справі відновлено та призначено підготовче судове засідання на 23.11.2020.

23.11.2020 сторони, будучи належним чином повідомлені про час та дату розгляду справи, до суду не з`явились та не повідомили про причини неявки. Розгляд справи було відкладено на 02.12.2020.

В призначені дату та час 02.12.2020 належним чином повідомлені учасники справи повторно не прибули до суду, не повідомивши про причини неявки.

Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки позивач (представник позивача) належним чином повідомлявся про час та дату розгляду справи, проте повторно не з`являвся до суду, не надав відомостей щодо причини неявки, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 247, п.3 ч.1 ст. 257, ст.ст.352-354 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Вознюк Роман Петрович до ОСОБА_2 , Ганнопільської сільської ради Славутського району про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.