Справа № 418/3866/20
РІШЕННЯ

іменем України

"01" грудня 2020 р. Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Кірічевої К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернулася позивач ОСОБА_1 у якій просить розірвати шлюб укладений 20 червня 2009 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Міловського районного управління юстиції у Луганській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів було складено відповідний актовий запис № 18, між нею та відповідачем - ОСОБА_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що 20 червня 2009 року позивач ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Міловського районного управління юстиції у Луганській області було видано свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 та в книзі реєстрації актів цивільного стану про укладення шлюбу було зроблено актовий запис № 18. Від шлюбу мають малолітню доньку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина на даний час проживає разом з нею. Останнім часом стосунки з відповідачем розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, виникли розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки з ведення спільного господарства. Втрачені всі фізичні та духовні зв`язки між ними, тривалий час живуть окремо. Фактично сім`я припинила своє існування.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України з якої слід, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Як слід з ч.1 ст. 13 ЦПК України «Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках».

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України « При розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

За ч. 2 ст. 182 ЦПК України «Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі».

Вислухав сторони по справі, дослідивши матеріали справи у повному об`ємі, суд прийшов до думки про задоволення позовних вимог, з таких підстав:

Як слід з копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 позивач ОСОБА_1 є громадянкою України. (а.с. 5-6)

З копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 слід, що відповідач ОСОБА_2 є громадянином України. (а.с. 8-9)

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 20 червня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Міловського районного управління юстиції у Луганській області, вбачається, що сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 18. (а.с. 11)

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 05 лютого 2010 року сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 9)

Як слід з ч. 2 ст. 104 СК України «Шлюб припиняється внаслідок його розірвання».

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України «Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України».

Відповідно до ст. 112 СК України слід, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як слід з ч. 2 ст. 160 СК України «Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини».

За ст. 113 СК України «Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище».

Отже було встановлено, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, вони проживають один від другого окремо, спільного господарства не ведуть і не бажають знаходитись у шлюбі, що суперечило б їх інтересам, інтересам їх дитини.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 160 СК України, ст. ст.12, 13, 81, 200, 229, 263- 265 ЦПК України.

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20 червня 2009 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Міловського районного управління юстиції у Луганській області, про що було видано свідоцтво про шлюб НОМЕР_5 та в Книзі реєстрації шлюбів було складено відповідний актовий запис № 18.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн. 10 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення, але не пізніше закінчення строку карантину, до Луганського апеляційного суду, який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно вимог ч.1 п.15 п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. Таким чином, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Міловський районний суд Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І. Чехов