20.11.2020 Єдиний унікальний номер 205/1935/20

Єдиний унікальний номер судової справи:205/1935/2020
Номер провадження: 2о/205/79/2020
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2020 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мовчан Д.В.
присяжних: Маслова А.О.
при секретарі Волкобоєвої А.О.
за участю: заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи: Синько Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -
І. Стислий виклад позиції заявника та заперечень зацікавленої особи.
ОСОБА_1 (далі - Заявник) звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її, ОСОБА_1 , сином. ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, хворіє на важку розумову відсталість F72, йому присвоєна група інвалідності: «А» з дитинства безстроково, він не здатний до трудової діяльності, не здатний до самообслуговування, і повністю залежить від інших осіб та потребує постійного стороннього догляду. Вищезазначене підтверджується випискою з акту огляду медико соціальної, експертної комісії № 2083223 від 23.01.2019 року. ОСОБА_2 з дитинства проживає із матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , яка доглядає за станом, оскільки він за станом здоров`я не в змозі сам себе обслуговувати, розуміти значення своїх дій та керувати ними.
У зв`язку з вищевикладеним, заявник змушена звернутися до суду та просити суд, визнати ОСОБА_2 , недієздатним та встановити над ним, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
Заявник у судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі. В обґрунтування своїх доводів, посилалася на обставини, що викладені у заяві.
Представник заінтересованої особи: Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради,у судовому засідання вимоги підтримала та вказала на доцільність задоволення судом вказаної заяви.
ІІІ. Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 27.04.2020 року клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи було задоволено. Вирішено призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу (а.с.26-27).
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 93 від 07.07.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі важкої розумової відсталості (а.с.67-69).
Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровська є сином ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 30.07.2002 року (а.с. 6).
Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою № № 7865 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому будинку осіб від 02.08.2019 року (а.с.15).
Судом також встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацездатний, потребує догляду, перебуває на обліку у лікаря психіатра. Висновком судово-психіатричної експертизи № 93 від 07.07.2020 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі важкої розумової відсталості (а.с. 67-69).
Згідно подання за № 1/14-131 від 11.09.2019 року, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, підтримає бажання ОСОБА_1 та порушує клопотання про призначення її опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.36-37).
Згідно диспансерного листа КЗ «Дніпровський центр первинної медико санітарної допомоги № 5», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна ( а.с. 12).
Згідно довідки № 1398 від 27.02.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , під диспансерно-динамічним наглядом у лікаря нарколога КП «Дніпропетровський наркологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради, не знаходиться (а.с. 46).
Згідно довідки № 127 від 01.03.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , під диспансерно-динамічним наглядом у лікаря нарколога КЗ «Дніпровська міська поліклініка № 1», не знаходиться, за амбулаторною допомогою не зверталась (а.с. 48).
V. Оцінка суду доказів та аргументів учасників справи. Мотиви застосування норм права судом.
Частиною 3 ст.296 ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. У заяві мають бути викладені обставини, які свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, і про їх наслідки у вигляді нездатності особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч. 3 ст. 297 ЦПК України).
Відповідно до норм ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним Процесуальним кодексом України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним оскільки така особа на даний час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Згідно ч 6. ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
У відповідності до приписів ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до вимог ч.2 ст.60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
Таким чином, з урахуванням викладеного та на підставі досліджених доказів, суд не вбачає перешкод для призначення заявника опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
VІ. Розподіл судових витрат.
На підставі ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеженою цивільною дієздатності фізичної особи, відноситься на рахунок держави.
Таким чином, керуючись ст. ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 11, 57-64,258,,259, 263, 265, 295-300 ЦПК України, суд,-
1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, - задовольнити.
2. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , - недієздатним.
3. Встановити строк дії даного рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - 2 (два) роки з моменту набрання рішенням законної сили.
4. Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Дніпропетровська, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , опіку, та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , його опікуном.
5. Судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. віднести на рахунок держави.
6. Роз`яснити, що згідно вимог ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Суддя: Д.В. Мовчан

Присяжні: А.О. Маслова

Т.В. Маслянна