Справа № 408/3329/20-ц
Провадження № 2/417/362/20
УХВАЛА

Іменем україни

"07" грудня 2020 р. с.Марківка

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Дідоренко А.Е.,

розглянувши заяву судді Дідоренко А.Е. про самовідвід у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до голови Біловодського районного суду Луганської області Рукаса Максима Сергійовича, судді Біловодського районного суду Луганської області Булгакової Ганни Володимирівни про відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

03.12.2020 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі № 408/3329/20-ц за цивільним позовом ОСОБА_1 до голови Біловодського районного суду Луганської області Рукаса Максима Сергійовича, судді Біловодського районного суду Луганської області Булгакової Ганни Володимирівни про відшкодування моральної шкоди визначено суддю Дідоренко А.Е.

До відкриття провадження у справі суддею Дідоренко А.Е. заявлено самовідвід від розгляду даної справи. Заява обґрунтовується тим, що суддя Дідоренко А.Е. здійснює повноваження голови Марківського районного суду Луганської області з 08 грудня 2015 року по 08 грудня 2017 року та з 11 грудня 2017 року по теперішній час. Оскільки відповідач у справі, ОСОБА_2 є чоловіком судді Марківського районного суду Луганської області ОСОБА_3 , і ця обставина може викликати сумнів у неупередженості та об`єктивності при розгляді даної справи головуючої судді Дідоренко А.Е.

Згідно п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно зі ст. 15 Кодексу суддівської етики суддівської етики, неупереджений розгляд справ є основним обов`язком судді. Суддя має право заявити самовідвід у випадках, передбачених процесуальним законодавством.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри в неупередженості,повинен заявляти самовідвід або бути відведений.

Суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про самовідвід, оскільки зазначена обставина може викликати у позивача сумнів у неупередженості та об`єктивності судді при розгляді даної справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. ст.36-40 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву про самовідвід судді Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е. у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до голови Біловодського районного суду Луганської області Рукаса Максима Сергійовича, судді Біловодського районного суду Луганської області Булгакової Ганни Володимирівни про відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Відвести суддю Дідоренко А.Е. від участі у розгляді цивільної справи №408/3329/20-ц (провадження №2/417/362/20) за позовом ОСОБА_1 до голови Біловодського районного суду Луганської області Рукаса Максима Сергійовича, судді Біловодського районного суду Луганської області Булгакової Ганни Володимирівни про відшкодування моральної шкоди.

Передати справу до канцелярії Марківського районного суду Луганської області для виконання вимог ст.33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.Е. Дідоренко