КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 грудня 2020 року м. Київ

Справа №761/10419/19

Апеляційне провадження №22-ц/824/15639/2020

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва ухваленого під головуванням судді Притули М.Г. 30 вересня 2020 року в м. Києві, повний текст рішення складений 12 жовтня 2020 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 30 вересня 2020 року позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства про стягнення страхового відшкодування - задоволено.

Не погодилось із вказаним судовим рішенням ПрАТ «ПРОСТО-страхування», 25 листопада 2020 року представником на адресу суду першої інстанції поштою направлено апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання мотивоване тим, що копію оскаржуваного рішення представником ПрАТ «ПРОСТО-страхування» було отримано 10 листопада 2020 року (а.с. 190). З огляду на викладене, представник відповідача просить визнати поважними причини пропуску строку для подання апеляційної скарги та поновити строк на апеляційне оскарження.

Виходячи з принципу доступу до правосуддя, положень ч.1 ст. 127 ЦПК України, ч. 3 ст. 354 ЦПК України, суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України,

у х в а л и в

Поновити Приватному акціонерному товариству «ПРОСТО-страхування» строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва ухваленого під головуванням судді Притули М.Г. 30 вересня 2020 року в м. Києві, повний текст рішення складений 12 жовтня 2020 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» про стягнення страхового відшкодування.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п`яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: Соколова В.В.