справа № 399/583/20
провадження № 2/399/418/2020
УХВАЛА

Іменем України

07 грудня 2020 року смт Онуфріївка Кіровоградська область

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Шульженко В.В.,

при секретарі судового засідання Аксьонової К.С.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача, адвоката Мірошника М.О.,

представника відповідача, адвоката Нижника В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Онуфріївка клопотання представника позивача адвоката Мірошника М.О. про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі № 399/583/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Верес" про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними (справа № 399/583/20),

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ТОВ «Верес» про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача, адвокат Мірошник М.О. заявив клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи та запропонував перелік питань для поставлення їх на вирішення експерту.

У підготовчому судовому засіданні 07.12.2020 року представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог (виправлення описки), а саме уточнив правильні кадастрові номери земельних ділянок.

В підготовчому судовому засіданні 07.12.2020 року представником позивача подано заяву про уточнення клопотання про призначення експертизи (виправлення описки). А саме, у клопотанні зазначено, що під час підготовчого судового засідання було виявлено, що в поставлених експерту питаннях було невірно зазначено кадастрові номери земельних ділянок, які, як виявилося, з моменту отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину були змінені, про що зокрема свідчить довідка від 25.06.2014 року №646/04/11-14. Зазначено, що як вбачається з довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, які датовані 22.06.2020 року та були долучені разом з позовною заявою, кадастрові номери земельних ділянок, щодо яких укладені додаткові угоди становлять відповідно :02:000:0050 та :02:000:0051. Тобто, змінилася одна цифра числового значення кадастрового номеру. Тому, враховуючи необхідність приведення поставлених питань у відповідність до інформації, яка міститься в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та з метою ефективного судового захисту існує необхідність виправити зазначену неузгодженість. Просив суд при призначенні експертизи поставити ті ж самі питання врахувавши правильні кадастрові номери земельних ділянок, а саме :02:000:0050 та :02:000:0051.

Клопотання про призначення експертизи представником позивача в підготовчому судовому засіданні підтримано та обґрунтовано тим, що з копії додаткових угод, які на виконання ухвали Онуфріївського районного суду Кіровоградської області були долучені до матеріалів справи ТОВ «Верес», вбачається, що існують підстави вважати, що Додаткова угода №1 від 17.05.2018 року до Договору оренди землі від 09.09.2011 року щодо земельної ділянки :02:000:0050 та Додаткова угода №1 до Договору оренди землі від 09.09.2011 щодо земельної ділянки :02:000:0051, підписані не позивачем ОСОБА_1 , а іншою особою. Тому, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, представник позивача просив призначити у даній справі почеркознавчу експертизу.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлене її представником, адвокатом Мірошником М.О. клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача, адвокат Нижник В.В. у підготовчому судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував, зазначив, що предметом позову є визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними та скасування запису про державну реєстрацію речового права та для встановлення фактичних обставин справи мають бути належні докази, встановлення яких без проведення почеркознавчої експертизи неможливо. Щодо запропонованих у клопотанні питань поставлених на вирішення експерту зазначив, що 1 та 2 питання дублює 3 та 4 питання, що лише збільшує вартість експертизи, тому вважав недоцільно зазначати повторно такі питання та наполягав на виключенні першого та другого питання. Щодо визначеної представником позивача у клопотанні експертної установи для проведення експертизи, не заперечував.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши думку учасників справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання недійсними додаткової угоди №1 від 17.05.2018 року до Договору оренди землі від 09.09.2011 щодо земельної ділянки :02:000:0050 та додаткової угоди №1 до Договору оренди землі від 09.09.2011 щодо земельної ділянки :02:000:0051 та скасування запису про державну реєстрацію речового права (кадастрові номери земельних ділянок судом зазначено з урахуванням поданої 07.12.2020 року в підготовчому судовому засіданні представником позивача заяви про уточнення позовних вимог (виправлення описки)).

Відповідно до поданої заяви представником позивача 30.10.2020 року про збільшення позовних вимог, а саме збільшено позовні вимоги щодо скасування запису про державну реєстрацію іншого речового права №26311513, дата, час державної реєстрації 22.05.2018 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0050 та скасування запису про державну реєстрацію іншого речового права №26312001, дата, час державної реєстрації 22.05.2018 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0051. Ухвалою суду від 02.11.2020 року прийнято до розгляду заяву представника позивача, адвоката Мірошника М.О. про збільшення позовних вимог в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Верес» про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними.

В судовому засіданні позивачем підтверджено наявність вільних зразків підписів, які виконані ним, а саме у наступних документах: мовою оригіналу «ЧП МедиаСервис УЗИ молочних желез» від 15.09.2015 щодо пацієнта ОСОБА_1 ; мовою оригіналу «ЧП МедиаСервис УЗИ органов малого таза» від 15.09.2015 щодо пацієнта ОСОБА_1 , лицьовий та зворотній бік документу; мовою оригіналу «ЧП ОСОБА_2 органов малого таза» від 30.01.2015 щодо пацієнта ОСОБА_1 ; мовою оригіналу «ЧП МедиаСервис УЗИ щитовидной железы» від 15.09.2015 щодо пацієнта ОСОБА_1 ; мовою оригіналу «ЧП МедиаСервис УЗИ» від 19.12.2016 щодо пацієнта ОСОБА_1 ; мовою оригіналу «ЧП МедиаСервис УЗИ» від 31.10.2016 щодо пацієнта ОСОБА_1 ; Довіреність від 28.01.2013 року видана ОСОБА_1 про уповноваження ОСОБА_3 на представництво її інтересів, серія ВТВ №679396 зареєстрована в реєстрі за номером 84, приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідовичем А.М.; Заява №285161366 від 24.01.2020 року на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб надана ОСОБА_1 ; ПП «Медіасервіс Ехокардіографічне дослідження від 14.09.2019 року щодо пацієнта ОСОБА_1 , лицьовий та зворотній бік документу; мовою оригіналу - «ЧП Медиасервис ЭХО кардиографическое обследование» від 23.09.2016 щодо пацієнта ОСОБА_1 , лицьовий бік;

Акт виконаних робіт №43 від 17.10.2012 року підписаний замовником М. Залоїло та виконавцем директором ПП «Фортуна-РІМ» ОСОБА_4 ; Заява адресована ОСОБА_1 директору Кременчуцького ліцею №6 «Правобережний» Шаповал О.А. від 09.09.2019 року; Технічна документація щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельну ділянку громадянки ОСОБА_1 загальною площею 2093,948 кв.м. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою АДРЕСА_1 : Т.2 а.с. 52 - заява щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) адресована ОСОБА_1 директору ПП «Фортуна-РІМ» ОСОБА_5 від 24.07.2012 року; Т. 2 а.с. 55 копія паспорту громадянки ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 виданого Онуфріївським РВУ МВС України в Кіровоградській області 19.01.2012 року, лицьовий бік; Акт прийомки-передачі межових знаків на зберігання гр.. ОСОБА_1 від 25.07.2012 р. с. Деріївка; Зарис земельної ділянки. Опис прийняття ОСОБА_6 завідувачем, адміністратором сектору надання адміністративних послуг райдержадміністрації від гр. ОСОБА_1 с. Деріївка пакету документів, необхідних для одержання адміністративної послуги від 08.01.2014 року реєстраційний номер 8.

Крім того, позивачем надано в якості вільних зразків підпису позивача Акт розмежування №73135 балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін, затвердженого 01.01.2016 року та укладеного між начальником ІТВ ПАТ «Кременчукгаз» ОСОБА_7 та споживачем природного газу ОСОБА_8 (Т.2, а.с.52), який як стверджувала позивач був підписаний нею, замість ОСОБА_8 . Даний акт розмежування судом не береться до уваги в якості вільних зразків підпису позивача, оскільки з акту розмежування чітко вбачається, що ОСОБА_1 не є його стороною, та у рядку «Споживач» проставлено підпис та прізвище « ОСОБА_9 », без ідентифікуючих ініціалів.

В судовому засіданні позивачем підтверджено наявність умовно - вільних зразків підписів, які виконані ним, а саме у наступних документах: позовна заява ОСОБА_1 про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними від 03.08.2020 року; копія паспорту громадянки ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 виданого Онуфріївським РВУ МВС України в Кіровоградській області 19.01.2012 року, лицьовий та зворотній бік документу, засвідчена ОСОБА_1 та додана до позовної заяви; копія картки платника податку ОСОБА_1 виданого 24.01.2012 року, засвідчена ОСОБА_1 та додана до позовної заяви; копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.10.2012 року, реєстраційний номер 2121, засвідчена ОСОБА_1 та додана до позовної заяви; копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.10.2012 року, реєстраційний номер 2118, засвідчена ОСОБА_1 та додана до позовної заяви; копія Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №23789078 від 03.07.2014 року, лицьовий та зворотній бік документу, засвідчена ОСОБА_1 та додана до позовної заяви; копія Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №23781361 від 03.07.2014 року, лицьовий та зворотній бік документу, засвідчена ОСОБА_1 та додана до позовної заяви; Копія Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №213403935 від 22.06.2020 року, засвідчена ОСОБА_1 та додана до позовної заяви; Копія Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №213364490 від 22.06.2020 року, засвідчена ОСОБА_1 та додана до позовної заяви; Копія листа заперечення щодо поновлення (продовження) орендних правовідносин від ОСОБА_1 до ТОВ «Верес» від 23.06.2020 року, засвідчена ОСОБА_1 та додана до позовної заяви; Копія листа заперечення щодо поновлення (продовження) орендних правовідносин від ОСОБА_1 до ТОВ «Верес» від 23.06.2020 року, засвідчена ОСОБА_1 та додана до позовної заяви; Копія адвокатського запиту, адвокат Близнюк І.В., від 23.06.2020 року, засвідчена ОСОБА_1 та додана до позовної заяви; Копія адвокатського запиту, адвокат Близнюк І.В., від 23.06.2020 року, засвідчена ОСОБА_1 та додана до позовної заяви; позовна заява ОСОБА_1 про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними від 03.08.2020 року; копія паспорту громадянки ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 виданого Онуфріївським РВУ МВС України в Кіровоградській області 19.01.2012 року, лицьовий та зворотній бік документу, засвідчена ОСОБА_1 та додана до позовної заяви; копія картки платника податку ОСОБА_1 виданого 24.01.2012 року, засвідчена ОСОБА_1 та додана до позовної заяви; копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.10.2012 року, реєстраційний номер 2121, засвідчена ОСОБА_1 та додана до позовної заяви; копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.10.2012 року, реєстраційний номер 2118, засвідчена ОСОБА_1 та додана до позовної заяви; копія Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №23789078 від 03.07.2014 року, лицьовий та зворотній бік документу, засвідчена ОСОБА_1 та додана до позовної заяви; копія Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №23781361 від 03.07.2014 року, лицьовий та зворотній бік документу, засвідчена ОСОБА_1 та додана до позовної заяви; Копія Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №213403935 від 22.06.2020 року, засвідчена ОСОБА_1 та додана до позовної заяви; Копія Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №213364490 від 22.06.2020 року, засвідчена ОСОБА_1 та додана до позовної заяви; Копія листа заперечення щодо поновлення (продовження) орендних правовідносин від ОСОБА_1 до ТОВ «Верес» від 23.06.2020 року, засвідчена ОСОБА_1 та додана до позовної заяви; Копія листа заперечення щодо поновлення (продовження) орендних правовідносин від ОСОБА_1 до ТОВ «Верес» від 23.06.2020 року, засвідчена ОСОБА_1 та додана до позовної заяви; Копія адвокатського запиту, адвокат Близнюк І.В., від 23.06.2020 року, засвідчена ОСОБА_1 та додана до позовної заяви; Копія адвокатського запиту, адвокат Близнюк І.В., від 23.06.2020 року, засвідчена ОСОБА_1 та додана до позовної заяви; Позовна заява ОСОБА_1 про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними від 03.08.2020 року; Копія паспорту громадянки ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 виданого Онуфріївським РВУ МВС України в Кіровоградській області 19.01.2012 року, засвідчена ОСОБА_1 03.08.2020 року та додана до позовної заяви; Копія картки платника податку ОСОБА_1 виданого 24.01.2012 року, засвідчена ОСОБА_1 03.08.2020 року та додана до позовної заяви; Копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.10.2012 року, реєстраційний номер 2121, засвідчена ОСОБА_1 03.08.2020 року та додана до позовної заяви; Копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.10.2012 року, реєстраційний номер 2118, засвідчена ОСОБА_1 03.08.2020 року та додана до позовної заяви; Копія Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №23789078 від 03.07.2014 року, лицьовий та зворотній бік документу, засвідчена ОСОБА_1 03.08.2020 року та додана до позовної заяви; Копія Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №23781361 від 03.07.2014 року, лицьовий та зворотній бік документу, засвідчена ОСОБА_1 03.08.2020 року та додана до позовної заяви; Копія Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №213403935 від 22.06.2020 року, засвідчена ОСОБА_1 03.08.2020 року та додана до позовної заяви; Копія Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №213364490 від 22.06.2020 року, засвідчена ОСОБА_1 03.08.2020 року та додана до позовної заяви; Копія листа заперечення щодо поновлення (продовження) орендних правовідносин від ОСОБА_1 до ТОВ «Верес» від 23.06.2020 року, засвідчена ОСОБА_1 03.08.2020 року та додана до позовної заяви; Копія листа заперечення щодо поновлення (продовження) орендних правовідносин від ОСОБА_1 до ТОВ «Верес» від 23.06.2020 року, засвідчена ОСОБА_1 03.08.2020 року та додана до позовної заяви; Копія адвокатського запиту, адвокат Близнюк І.В., від 23.06.2020 року, засвідчена ОСОБА_1 03.08.2020 року та додана до позовної заяви; Копія адвокатського запиту, адвокат Близнюк І.В., від 23.06.2020 року, засвідчена ОСОБА_1 03.08.2020 року та додана до позовної заяви; Позовна заява ОСОБА_1 про визнання додаткових угод про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними від 03.07.2020 року; Розписка повідомлені про наступне судове засідання (підготовче судове засідання) по справі 399/583/20, підписана позивачем ОСОБА_1 .

Також суд витребував у ОСОБА_1 експериментальні зразки підписів на 10 аркушах.

Об`єктами дослідження є Додаткова угода №1 від 17.05.2018 року до Договору оренди землі від 09.09.2011 року та Додаткова угода №1 від 17.05.2018 року до договору оренди землі від 09.09.2011 року, укладені між ОСОБА_1 та ТОВ «Верес» в особі генерального директора Зубкова В.В., право оренди на підставі яких зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (Т.2 а.с. 13, 25).

Відповідно до ст.103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Згідно зі ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити у справі судово - почеркознавчу експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 103, 104, 107, 109, 125, 252, 260, 261 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивача - адвоката Мірошника М.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про призначення у справі почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верес» про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними судово - почеркознавчуекспертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи виконано пiдпис у Додатковiй угодi №1 вiд 17.05.2018 року до Договору оренди землi вiд 09.09.2011 щодо земельної дiлянки :02:000:0050, у роздiлi «МIСЦЕЗНАХОДЖЕННЯ, РЕКВIЗИТИ ТА ПIДПИСИ CTOPIH:» в графi «ОРЕНДОДАВЕЦЬ» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи виконано пiдпис у Додатковiй угодi №1 вiд 17.05.2018 року до Договору оренди землi вiд 09.09.2011 щодо земельної дiлянки :02:000:0051, у роздiлi «МIСЦЕЗНАХОДЖЕННЯ, РЕКВIЗИТИ ТА ПIДПИСИ CTOPIH:» в графi «OРЕНДОДАВЕЦЬ» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи виконано пiдпис у Додотковiй угодi №1 вiд 17.05.2018 року до Договору оренди землi вiд 09.09.2011 щодо земельної дiлянки :02:000:0050, у роздiлi «МIСЦЕЗНАХОДЖЕННЯ, РЕКВIЗИТИ ТА ПIДПИСИ CTOPIH:» в графi «ОРЕНДОДАВЕЦЬ» тією особою, вiд iменi якої вiн зазначений, чи iншою особою?

- чи виконано пiдпис у Додатковiй угодi №1 вiд 17.05.2018 року до Договору оренди землi від 09.09.2011 щодо земельної дiлянки :02:000:0051, у роздiлi «МIСЦЕЗНАХОДЖЕННЯ, РЕКВIЗИТИ ТА ПIДПИСИ CTOPIH:» в графi «ОРЕНДОДАВЕЦЬ» тією особою, вiд iменi якої вiн зазначений, чи iншою особою?

- чи виконано пiдпис у Додатковiй угодi №1 вiд 17.05.2018 року до Договору оренди землi вiд 09.09.2011 щодо земельної дiлянки :02:000:0050, у роздiлi «МIСЦЕЗНАХОДЖЕННЯ, РЕКВIЗИТИ ТА ПIДПИСИ CTOPIH:» в графi «ОРЕНДОДАВЕЦЬ» навмисно змiненим почерком?

- чи виконано пiдпис у Додатковiй угодi №1 вiд 17.05.2018 року до Договору оренди землi вiд 09.09.2011 щодо земельної дiлянки :02:000:0051, у роздiлi «МIСЦЕЗНАХОДЖЕННЯ, РЕКВIЗИТИ ТА ПIДПИСИ CTOPIH:» в графi «ОРЕНДОДАВЕЦЬ» навмисно змiненим почерком?

Проведення судово-почеркознавчої експертизи доручити експертам Харківського науково дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса (адреса: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8а).

У розпорядження експерта надати:

- матеріали цивільної справи № 399/583/20 (провадження № 2/399/418/2020) у 2-х томах;

- вільні зразки підписів ОСОБА_1 , що містяться у наступних документах:

1. мовою оригіналу «ЧП МедиаСервис УЗИ молочних желез» від 15.09.2015 щодо пацієнта ОСОБА_1 (Т.2 а.с. 42);

2. мовою оригіналу «ЧП ОСОБА_2 органов малого таза» від 15.09.2015 щодо пацієнта ОСОБА_1 , лицьовий та зворотній бік документу (Т.2 а.с. 43);

3. мовою оригіналу «ЧП ОСОБА_2 органов малого таза» від 30.01.2015 щодо пацієнта ОСОБА_1 (Т.2 а.с. 44);

4. мовою оригіналу «ЧП МедиаСервис УЗИ щитовидной железы» від 15.09.2015 щодо пацієнта ОСОБА_1 (Т.2 а.с. 45);

5. мовою оригіналу «ЧП МедиаСервис УЗИ» від 19.12.2016 щодо пацієнта ОСОБА_1 (Т.2 а.с. 46);

6. мовою оригіналу «ЧП МедиаСервис УЗИ» від 31.10.2016 щодо пацієнта ОСОБА_1 (Т.2 а.с. 47);

7. Довіреність від 28.01.2013 року видана ОСОБА_1 про уповноваження ОСОБА_3 на представництво її інтересів, серія ВТВ №679396 зареєстрована в реєстрі за номером 84, приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідовичем А.М. (Т.2 а.с.48);

8. Заява №285161366 від 24.01.2020 року на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб надана ОСОБА_1 (Т.2 а.с.49);

9. ПП «Медіасервіс Ехокардіографічне дослідження від 14.09.2019 року щодо пацієнта ОСОБА_1 , лицьовий та зворотній бік документу (Т.2 а.с.50);

10. мовою оригіналу - «ЧП Медиасервис ЭХО кардиографическое обследование» від 23.09.2016 щодо пацієнта ОСОБА_1 , лицьовий бік (Т.2 а.с. 51);

11. Акт виконаних робіт №43 від 17.10.2012 року підписаний замовником М. Залоїло та виконавцем директором ПП «Фортуна-РІМ» ОСОБА_4 (Т.2 а.с. 53);

12. Заява адресована ОСОБА_1 директору Кременчуцького ліцею №6 «Правобережний» Шаповал О.А. від 09.09.2019 року (Т.2 а.с. 54);

13. Технічна документація щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельну ділянку громадянки ОСОБА_1 загальною площею 2093,948 кв.м. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою АДРЕСА_1 :

Т.2 а.с. 60 - заява щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) адресована ОСОБА_1 директору ПП «Фортуна-РІМ» ОСОБА_5 від 24.07.2012 року;

Т. 2 а.с. 63 копія паспорту громадянки ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 виданого Онуфріївським РВУ МВС України в Кіровоградській області 19.01.2012 року, лицьовий бік;

Т.2 а.с.64 Акт прийомки-передачі межових знаків на зберігання гр. ОСОБА_1 від 25.07.2012 р. с. Деріївка;

Т.2 а.с. 67 ОСОБА_10 земельної ділянки.

14. Опис прийняття ОСОБА_6 завідувачем, адміністратором сектору надання адміністративних послуг райдержадміністрації від гр. ОСОБА_1 с. Деріївка пакету документів, необхідних для одержання адміністративної послуги від 08.01.2014 року реєстраційний номер 8 (Т.2 а.с. 72).

- умовно - вільні зразки підписів ОСОБА_1 , що містяться в матеріалах цивільної справи:

1. позовна заява ОСОБА_1 про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними від 03.08.2020 року (Т.1 а.с. 5);

2. копія паспорту громадянки ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 виданого Онуфріївським РВУ МВС України в Кіровоградській області 19.01.2012 року, лицьовий та зворотній бік документу, засвідчена ОСОБА_1 та додана до позовної заяви (Т.1 а.с. 7);

3. копія картки платника податку ОСОБА_1 виданого 24.01.2012 року, засвідчена ОСОБА_1 та додана до позовної заяви (Т.1 а.с. 8);

4. копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.10.2012 року, реєстраційний номер 2121, засвідчена ОСОБА_1 та додана до позовної заяви (Т.1 а.с. 9);

5. копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.10.2012 року, реєстраційний номер 2118, засвідчена ОСОБА_1 та додана до позовної заяви (Т.1 а.с. 10);

6. копія Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №23789078 від 03.07.2014 року, лицьовий та зворотній бік документу, засвідчена ОСОБА_1 та додана до позовної заяви (Т.1 а.с. 11);

7. копія Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №23781361 від 03.07.2014 року, лицьовий та зворотній бік документу, засвідчена ОСОБА_1 та додана до позовної заяви (Т.1 а.с. 12);

8. Копія Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №213403935 від 22.06.2020 року, засвідчена ОСОБА_1 та додана до позовної заяви (Т.1 а.с. 13-15);

9. Копія Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №213364490 від 22.06.2020 року, засвідчена ОСОБА_1 та додана до позовної заяви (Т.1 а.с. 16-18);

10. Копія листа заперечення щодо поновлення (продовження) орендних правовідносин від ОСОБА_1 до ТОВ «Верес» від 23.06.2020 року, засвідчена ОСОБА_1 та додана до позовної заяви (Т.1 а.с. 19);

11. Копія листа заперечення щодо поновлення (продовження) орендних правовідносин від ОСОБА_1 до ТОВ «Верес» від 23.06.2020 року, засвідчена ОСОБА_1 та додана до позовної заяви (Т.1 а.с. 20);

12. Копія адвокатського запиту, адвокат Близнюк І.В., від 23.06.2020 року, засвідчена ОСОБА_1 та додана до позовної заяви (Т.1 а.с. 21);

13. Копія адвокатського запиту, адвокат Близнюк І.В., від 23.06.2020 року, засвідчена ОСОБА_1 та додана до позовної заяви (Т.1 а.с. 22);

14. позовна заява ОСОБА_1 про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними від 03.08.2020 року (Т.1 а.с. 29);

15. копія паспорту громадянки ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 виданого Онуфріївським РВУ МВС України в Кіровоградській області 19.01.2012 року, лицьовий та зворотній бік документу, засвідчена ОСОБА_1 та додана до позовної заяви (Т.1 а.с. 30);

16. копія картки платника податку ОСОБА_1 виданого 24.01.2012 року, засвідчена ОСОБА_1 та додана до позовної заяви (Т.1 а.с. 31);

17. копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.10.2012 року, реєстраційний номер 2121, засвідчена ОСОБА_1 та додана до позовної заяви (Т.1 а.с. 32);

18. копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.10.2012 року, реєстраційний номер 2118, засвідчена ОСОБА_1 та додана до позовної заяви (Т.1 а.с. 33);

19. копія Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №23789078 від 03.07.2014 року, лицьовий та зворотній бік документу, засвідчена ОСОБА_1 та додана до позовної заяви (Т.1 а.с. 34);

20. копія Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №23781361 від 03.07.2014 року, лицьовий та зворотній бік документу, засвідчена ОСОБА_1 та додана до позовної заяви (Т.1 а.с. 35);

21. Копія Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №213403935 від 22.06.2020 року, засвідчена ОСОБА_1 та додана до позовної заяви (Т.1 а.с. 36-38);

22. Копія Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №213364490 від 22.06.2020 року, засвідчена ОСОБА_1 та додана до позовної заяви (Т.1 а.с. 39-41);

23. Копія листа заперечення щодо поновлення (продовження) орендних правовідносин від ОСОБА_1 до ТОВ «Верес» від 23.06.2020 року, засвідчена ОСОБА_1 та додана до позовної заяви (Т.1 а.с. 42);

24. Копія листа заперечення щодо поновлення (продовження) орендних правовідносин від ОСОБА_1 до ТОВ «Верес» від 23.06.2020 року, засвідчена ОСОБА_1 та додана до позовної заяви (Т.1 а.с. 43);

25. Копія адвокатського запиту, адвокат Близнюк І.В., від 23.06.2020 року, засвідчена ОСОБА_1 та додана до позовної заяви (Т.1 а.с. 44);

26. Копія адвокатського запиту, адвокат Близнюк І.В., від 23.06.2020 року, засвідчена ОСОБА_1 та додана до позовної заяви (Т.1 а.с. 45);

27. Позовна заява ОСОБА_1 про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними від 03.08.2020 року (Т.1 а.с. 50);

28. Копія паспорту громадянки ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 виданого Онуфріївським РВУ МВС України в Кіровоградській області 19.01.2012 року, засвідчена ОСОБА_1 03.08.2020 року та додана до позовної заяви (Т.1 а.с. 51-52);

29. Копія картки платника податку ОСОБА_1 виданого 24.01.2012 року, засвідчена ОСОБА_1 03.08.2020 року та додана до позовної заяви (Т.1 а.с. 53);

30. Копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.10.2012 року, реєстраційний номер 2121, засвідчена ОСОБА_1 03.08.2020 року та додана до позовної заяви (Т.1 а.с. 54);

31. Копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.10.2012 року, реєстраційний номер 2118, засвідчена ОСОБА_1 03.08.2020 року та додана до позовної заяви (Т.1 а.с. 55);

32. Копія Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №23789078 від 03.07.2014 року, лицьовий та зворотній бік документу, засвідчена ОСОБА_1 03.08.2020 року та додана до позовної заяви (Т.1 а.с. 56);

33. Копія Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №23781361 від 03.07.2014 року, лицьовий та зворотній бік документу, засвідчена ОСОБА_1 03.08.2020 року та додана до позовної заяви (Т.1 а.с. 57);

34. Копія Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №213403935 від 22.06.2020 року, засвідчена ОСОБА_1 03.08.2020 року та додана до позовної заяви (Т.1 а.с. 58-60);

35. Копія Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №213364490 від 22.06.2020 року, засвідчена ОСОБА_1 03.08.2020 року та додана до позовної заяви (Т.1 а.с. 61-63);

36. Копія листа заперечення щодо поновлення (продовження) орендних правовідносин від ОСОБА_1 до ТОВ «Верес» від 23.06.2020 року, засвідчена ОСОБА_1 03.08.2020 року та додана до позовної заяви (Т.1 а.с. 64);

37. Копія листа заперечення щодо поновлення (продовження) орендних правовідносин від ОСОБА_1 до ТОВ «Верес» від 23.06.2020 року, засвідчена ОСОБА_1 03.08.2020 року та додана до позовної заяви (Т.1 а.с. 65);

38. Копія адвокатського запиту, адвокат Близнюк І.В., від 23.06.2020 року, засвідчена ОСОБА_1 03.08.2020 року та додана до позовної заяви (Т.1 а.с. 66);

39. Копія адвокатського запиту, адвокат Близнюк І.В., від 23.06.2020 року, засвідчена ОСОБА_1 03.08.2020 року та додана до позовної заяви (Т.1 а.с. 67);

40. Позовна заява ОСОБА_1 про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними від 03.07.2020 року (Т.1 а.с. 77);

41. Розписка повідомлені про наступне судове засідання (підготовче судове засідання) по справі 399/583/20, підписана позивачем ОСОБА_1 (Т.2 а.с.33).

- Експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , відібрані у підготовчому судовому засіданні 07 грудня 2020 року (Т.2 а.с. 73-82).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко