Провадження 2/127/2281/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2020 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Максимчука Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу №127/14688/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

13.07.2020 року судом зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка мотивована тим, що 29.08.2010 року сторони зареєстрували шлюб у Рахнівсько-Лісовій сільській раді Шаргородського району Вінницької області, актовий запис № 22.

Їх син ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейне життя сторін не складалось. Відповідач тривалий час не працював, фінансове забезпечення родини було повністю покладене на дружину. Шлюб сторін розпався через розлад подружніх стосунків. Спільного господарства сторони не ведуть, спільного бюджету не мають, спільно не проживають. ОСОБА_1 вважає збереження шлюбу таким, що суперечить її інтересам, дійшла твердого переконання про необхідність розірвання шлюбу, тому звернулась до суду з даним позовом. Після розірвання шлюбу позивач просила залишити їй прізвище « ОСОБА_4 », судові витрати просила залишити за нею.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, просила задоволити її вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений під розписку (а.с. 38), заяв про відкладення розгляду справи не надавав. В судовому засіданні 02.11.2020 року позов не визнав і просив надати строк для примирення.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін. Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Судом були вчинені наступні процесуальні дії.

Ухвалою суду від 10.08.2020 року було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у даній справі. Справа розглядається з викликом учасників справи (а.с. 19).

Ухвалою суду від 02.11.2020 року ОСОБА_5 та ОСОБА_2 було надано строк для примирення до 30 листопада 2020 року. Провадження у справі було зупинене.

Ухвалою суду від 30.11.2020 року провадження у справі поновлено.

Про примирення сторони суд не повідомляли.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований 29.08.2010 року в Рахнівсько-Лісовій сільській раді Шаргородського району Вінницької області, актовий запис № 22.

Їх син ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Разом з тим, судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків. Сторони не примирились за період, коли справа перебувала в провадженні суду (з 13.07.2020 року), а також у строк, що був наданий судом для примирення за клопотанням відповідача. Позивач подала заяву, в якій наполягала на розірванні шлюбу.

Формальне перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача, тому шлюб необхідно розірвати відповідно до ст. 112 СК України.

Статтею 113 Сімейного кодексу України передбачено: особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Тому суд вважає необхідним вимогу позивача задоволити і залишити прізвище ОСОБА_1 без змін.

Судові витрати за клопотанням позивача слід залишити за нею.

Суд роз`яснює сторонам положення ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , прож.: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 29.08.2010 року в Рахнівсько-Лісовій сільській раді Шаргородського району Вінницької області, актовий запис № 22.

Прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).

Повне судове рішення складене 30 листопада 2020 року.

Суддя: