Справа № 669/982/16-ц
Провадження № 2/685/203/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року.

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді: Самойлович А. П.

за участі секретаря: Казмірчук І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь за загальними правилами позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна 2001» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича агрофірма «Перлина Поділля», державного реєстратора Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області Яловчука Валерія Васильовича про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2016 року ТОВ «Україна 2001» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 , ТОВ НВА «Перлина Поділля» та державного реєстратора Білогірської селищної ради Яловчука В.В., заявивши вимоги визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 1,7136 га з кадастровим номером :03:004:0062, укладений 22 червня 2016 року між ОСОБА_3 та ТОВ НВА «Перлина Поділля», скасувати рішення державного реєстратора Білогірської селищної ради Хмельницької області Яловчука В.В. про державну реєстрацію прав та їх обмежень від 01 липня 2016 року індексний номер 30269444 щодо державної реєстрації іншого речового права (права оренди вищезазначеної ділянки), прийнятого на підставі спірного договору оренди земельної ділянки.

31 липня 2020 року Теофіпольським районним судом Хмельницької області у вказаній справі відкрито провадження.

Сторони, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в суд не з`явилися, до початку судового засідання представник позивача ОСОБА_4 надіслав до суду заяву про відмову від позову.

Від ТзОВ НВА «Перлина Поділля» до початку судового засідання надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника товариства, а також про те, що підтримують заяву представника ТОВ «Україна 2001» про відмову від позову.

Справа розглянута за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову,а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст..206, 255, 256, 257 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна 2001» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича агрофірма «Перлина Поділля», державного реєстратора Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області Яловчука Валерія Васильовича про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Самойлович А.П.