Провадження № 2/344/1292/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ковалюк І.П.,

секретаря Довганич А.В.,

за участі позивача-відповідача ОСОБА_1 , представника позивача-відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача-позивача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду об`єднав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, та позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною власністю подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться об`єднана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, та позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною власністю подружжя.

03 грудня 2020 року відповідач-позивач ОСОБА_4 подала клопотання про витребування доказів. Клопотання мотивовано тим, що між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 014/0031/74/60729 від 14.09.2006 року. ОСОБА_1 у відзиві на позовну заяву вказує, що даний кредит він сплачував самостійно, оскільки був офіційно працевлаштований, однак даний кредит вони сплачували разом, кошти надавали такої її батьки, косметичний ремонт та оснащення квартири меблями, технікою зроблено за спільні кошти. Оскільки інформація щодо наявності чи відсутності банківських рахунків у відповідача, рух коштів по них може суттєво вплинути на розгляд справи по суті, для надання належних доказів того, що відповідач фактично не мав можливості сплачувати вищезгаданий кредит самостійно, для повного та всебічного розгляду цивільної справи та винесення законного та обґрунтованого рішення просить витребувати з Базового відділення АТ «Райфайзен Банк Аваль» у м. Івано-Франківську необхідну інформацію, оскільки на запит адвоката дану інформацію Банк не надає.

В судовому засіданні учасники вислови свою думку щодо даного клопотання.

Забезпечуючи об`єктивність з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, перевірки доводів сторін, а також враховуючи, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення зазначена інформація має суттєве значення, суд вважає за можливе дане клопотання розглянути за відсутності сторін та витребувати вказану інформацію.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що при вирішенні справ даної категорії дослідженню підлягає зазначена інформація та документи, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин вказане клопотання позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача-позивача ОСОБА_4 , - задовольнити.

Витребувати з Базового відділення АТ «Райфайзен Банк Аваль» у м. Івано-Франківську (КОД ЄДРП0У-300335, адреса місцезнаходження: вул. Незалежності, 19 м. Івано-Франківськ), наступну інформацію:

1. Про те, що перерахунок коштів отриманих в кредит за кредитним договором №014/0031/74/60729 від 14.09.2006 року, було здійснено 27.09.2006 року на р/р

НОМЕР_1 , банк одержувача АКБ «Прикарпаття», Код 336310, згідно платіжного доручення №1.

2. Про повний розрахунок за вищезазначеним кредитним договором з помісячними платежами внесеними за весь період дії договору з наданням копії договору застави, яким було забезпечено вищезазначені кредитні зобов`язання.

Вказані докази слід направити суду до 20 січня 2021 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ковалюк І.П.