Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/1474/20

Провадження № 2-о/439/99/20

02 грудня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.,

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Поповецька сільська рада Бродівського району Львівської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, ухвалив таке рішення.

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є внуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стислий виклад позиції заявника.

Заявник зазначає, що є внуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За життя бабі заявника належала земельна частка (пай) площею 1.50 га, яка знаходиться на території Поповецької сільської ради Бродівського району.

Заявник звертає увагу суду, про те що ОСОБА_2 є його бабою, підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 від 12 вересня 1968 року та свідоцтвом про народження мами позивача серія НОМЕР_2 від 20 липня 1964 року. Однак в свідоцтві про народження матері заявника зроблено помилку, замість (вірно) - ОСОБА_2 , вказано (невірно) - ОСОБА_3 , що унеможливлює встановлення родинних відносин.

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 від 30 вересня 1967 року матір заявника змінила прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , однак в цьому свідоцтві вказано (невірно)- ОСОБА_6 .

Після смерті баби заявника, ОСОБА_2 , він є єдиним спадкоємцем і має намір успадкувати майно, але через розбіжності в документах нотаріус відмовляє у переоформленні спадщини. З приводу виправлення помилок заявник звертався в Поповецьку сільську раду Бродівського району Львівської області та у Бродівський районний відділ РАЦС, однак йому було усно відмовлено в цьому та роз`яснено право звернутись в суд.

Заяви та клопотання учасників справи, процесуальні дії у справі.

29.10.2020 - ухвала про відкриття провадження у справі.

Заявник, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд заяви у його відсутності, заяву просить задовольнити.

Заінтересована особа Вербівчицька сільська рада явку представника у судове засідання не забезпечила, представник заінтересованої особи, ОСОБА_7 , подав до суду заяву, у якій проти заявлених вимог не заперечує, просять провести судове засідання без їхньої участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, встановлений Законом.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Встановлені судом фактичні обставини з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами по справі встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 0 від 23 жовтня 2020 рок у (а.с. 14).

ОСОБА_2 належала земельна частка (пай) площею 1.50 га, яка знаходиться на території Поповецької сільської ради Бродівського району, що підтверджується копією сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ №102476 від 05.05.1995 року.

ОСОБА_8 є матір`ю ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 20.07.1964 року (а.с. 7).

ОСОБА_9 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 від 30.09.1967 року (а.с. 8).

ОСОБА_10 є матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 12.09.1968 року (а.с. 6).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є внуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою № 534 від 26. 10.2020 року, яка видана виконавчим комітетом Поповецької сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с. 10).

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 дійсно являється однією і тією ж особою, що підтверджується довідкою № 536 від 26.10.2020 року, яка видана виконавчим комітетом Поповецької сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с. 11).

У свідоцтві про шлюб серія НОМЕР_3 від 30 вересня 1967 року за актовим записом № 19, виданого Поповецькою сільською радою, дошлюбне прізвище дружини вважати (вірно) - ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою № 539 від 26.10.2020 року, яка видана виконавчим комітетом Поповецької сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с. 12).

ОСОБА_9 та ОСОБА_11 дійсно являється однією і тією ж особою, що підтверджується довідкою № 540 від 26.10.2020 року, яка видана виконавчим комітетом Поповецької сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с. 13).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку, що ОСОБА_2 , яка зазначена у витязі з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 0 від 23 жовтня 2020 року та ОСОБА_3 , яка зазначена у свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 від 20.07.1964 року є однією і тією ж особою, що підтверджується належними та допустимими доказами. Відмінності у зазначені прізвища, імені та по-батькові у офіційних документах є наслідком допущеної людської описки при заповненні відповідних граф у правовстановлюючих документах.

Таким чином, на основі наданих суду доказів, суд приходить до переконання, що факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджено належними та допустимим доказами. Судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1 є рідними бабою та внуком.

Оскільки, підтвердження факту родинних відносин має значення для створення умов оформлення заявником майнових прав на спадщину і спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, тому суд приходить до переконання про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 10, ч. 2 ст. 247, 315, 319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є внуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа Поповецька сільська рада Бродівського району Львівської області, , знаходиться за адресою: Львівська область, Бродівський район, с. Попівці.

Повне судове рішення складено 02.12.2020.

Суддя Б.М. Петейчук