УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою позовом прокурора м. Лисичанська Луганської області в інтересах держави в особі Лисичанської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних безоплатним користуванням земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат по справі № 415/4214/15-ц. Зазначена заява вмотивована тим, що ухвалою від 18 червня 2020 року провадження у даній справі закрито та роз`яснено сторонам, що розгляд даної справи за підсудності належить Господарському суду Луганської області. Під час розгляду даної справи ОСОБА_1 поніс наступні витрати: судовий збір у розмірі 276 грн. за подання заяви про перегляд заочного рішення; судовий збір у розмірі 320 грн. за подання апеляційної скарги від 27 жовтня 2017 року на ухвалу від 23 жовтня 2017 року; судовий збір у розмірі 320 грн. за подання касаційної скарги від 07 грудня 2017 року на ухвалу від 23 жовтня 2017 року та ухвалу від 22 листопада 2017 року; судовий збір у розмірі 352,40 грн. за подання апеляційної скарги від 04 вересня 2018 року на ухвалу від 23 серпня 2018 року; судовий збір у розмірі 352,40 грн. за подання касаційної скарги від 27 грудня 2018 року на постанову від 28 листопада 2018 року. Під час розгляду справи розподіл вищезнаначених судових витрат у відповідних інстанціях не проводився. Тому ОСОБА_1 просить постановити додаткове рішення по справі та вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суддя зазначає.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Вирішення питання про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат не вимагає проведення судового засідання з викликом сторін, тому суд не вбачає необхідності для виклику учасників справи у судове засідання та доходить висновку про розгляд заяви з повідомленням учасників справи про дату, час і місце судового засідання, але без їх виклику в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою позовом прокурора м. Лисичанська Луганської області в інтересах держави в особі Лисичанської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних безоплатним користуванням земельною ділянкою призначити до розгляду на 14 грудня 2020 року на 08 годину 00 хвилин, без виклику сторін в судове засідання.

Негайно повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи по суті.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 252 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - https://lsm.lg.court.gov.ua/sud1214.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Ю. Луньова