Справа № 234/4892/19
Провадження № 2-зз/234/18/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

при секретарі -Зеленкової С.М.

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду м. Краматорська заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Меркулова Павла Юрійовича, третя особа приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Соловйової С.С., про визнання правочину недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в обґрунтування якої зазначено, що в провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться розглянута цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Меркулова Павла Юрійовича, третя особа приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Соловйової С.С., про визнання правочину недійсним.

Ухвалами Краматорського міського суду від 22.03.2019 року та 05.04.2019 року у справі № 234/4892/19 було накладено арешт на автомобіль марки Geely MR-7151А державний номер НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , двигун НОМЕР_3 , рік випуску 2010, який зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Краматорського міського суду від 25.06.2020 року у справі № 234/4892/19, позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Меркулова Павла Юрійовича, третя особа приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Соловйової С.С., про визнання правочину недійсним, залишити без розгляду, проте на теперешній час арешт не скасовано.

Просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвал Краматорського міського суду від 22.03.2019 року та 05.04.2019 року по справі №234/4892/19.

Сторони в судове засідання не з`явились по невідомим суду причинам, будучи належним чином повідомлені і про час та місце судового засідання, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 22 березня 2019 року у справі №234/4892/19 було накладено арешт на транспортний засіб: Geely MR-7151А державний номер НОМЕР_4 , 2010 р.в, який зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 05 квітня 2019 року у справі №234/4892/19 було накледно арешт на транспортний засіб: автомобіль марки Geely MR-7151А державний номер НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , двигун НОМЕР_3 , рік випуску 2010, який зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Краматорського міського суду від 25 червня 2020 року у справі №234/4892/19 позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Меркулова Павла Юрійовича, третя особа приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Соловйової С.С., про визнання правочину недійсним, залишено без розгляду.

Відповідно ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи, що підстави для забезпечення позову відпали, суд вважає, що необхідно скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись, ст. 158 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Меркулова Павла Юрійовича, третя особа приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Соловйової С.С., про визнання правочину недійсним - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 22 березня 2019 року на транспортний засіб: Geely MR-7151А державний номер НОМЕР_4 , 2010 р.в, який зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 05.04.2019 року на транспортний засіб: автомобіль марки Geely MR-7151А державний номер НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , двигун НОМЕР_3 , рік випуску 2010, який зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надсилати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського

міського суду Ю.О. Сухоручко