Дата документу 26.11.2020
Справа № 937/7601/20
Провадження 2/937/3245/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючої судді Колодіної Л.В.,

за участю секретаря Арифової Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому, з урахуванням уточнень, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на весь період навчання, без урахування часу канікул, але не довше чим до досягнення ОСОБА_3 23-х років, починаючи стягнення з дня подання позову.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На теперішній час син навчається на I курсі в Таврійському державному агротехнологічному університеті імені Дмитра Моторного на денному відділенні. Термін навчання з 01 вересня 2020 року по 30 червня 2024 року.

Відповідно до ч. 4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ст. 274 ч. 1 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 листопада 2020 року було відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

16 листопада 2020 року від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , посилаючись на те, що з 2010 року він перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4 і на його утриманні знаходиться малолітній син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , крім цього його дружина ОСОБА_4 перебуває на 9 тижні вагітності і вони чекають ще одну дитину (довідка з місця проживання, копія свідоцтва про народження та довідка голови ЛКК додаються). Відповідач зазначає, що син ОСОБА_5 навчається за рахунок коштів державного бюджету, за навчання не платить, житло не винаймає, оскільки мешкає разом з матір`ю, знаходиться в працездатному стані та має фізичну можливість додатково здійснювати своє утримання, знайти роботу та отримувати заробіток.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Від позивачки ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, на їх задоволенні наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 , який належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, при розгляді справи просить врахувати відзив на позовну заяву.

Третя особа ОСОБА_3 , який належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясування обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 28 вересня 2011 року /а.с.9-10/.

Так, 09 жовтня 2012 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на « ОСОБА_7 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 817 /а.с.5/.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, Україна, серії НОМЕР_2 , актовий запис №838 /а.с.8/.

Згідно довідки декана факультету Таврійського державного агротехнологічного університету імені ОСОБА_8 , ОСОБА_3 навчається на першому курсі факультету МТ Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного (IV рівень акредитації згідно з наказом МОН 2180-Л 07.07.2008), денної форми навчання. Дата вступу 01.09.2020. Дата закінчення 30.06.2024 /а.с.4/.

Згідно з вимогами ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Вирішуючи питання про розмір частки аліментів, суд бере до уваги, що повнолітній ОСОБА_3 здобуває вищу освіту, навчається на денній формі, також, наявність у відповідача іншої сім'ї та малолітньої дитини, на утримання якої, останній витрачає кошти, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 13 жовтня 2020 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

На підставі ст.141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, тому ці витрати підлягають стягненню з відповідача в розмірі 840,80 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183, 198, 199, 200 СК України, ст.ст. 3-5, 11-13, 76- 81, 83, 89, 259, 263-265, 268, 273, 280, 352, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на період навчання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 13.10.2020 і до закінчення навчання, а саме до 30.06.2024, але не більш ніж до досягнення ним 23 річного віку.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , судовий збір на користь держави в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні дані учасників справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Суддя: Л.В.Колодіна