Справа № 346/4067/20
Провадження № 2/346/1736/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : судді Васильковського В.В.,

за участю секретаря Васильчук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Івано-Франківського обласного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення сум матеріального забезпечення та вартості наданих соціальних послуг у зв`язку із встановленням недостовірності даних, наданих безробітним під час реєстрації, -

встановив:

І. Стислий виклад позицій сторін.

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що відповідач перебував на обліку в Коломийській міськрайонний філії Івано-Франківського обласного центру зайнятості з 23.07.2019 року по 10.09.2019 року та в подальшому за період з 16.12.2019 р. по 15.07.2020 року йому було надано статус безробітного та призначена виплата допомоги по безробіттю, яку він отримав загально в розмірі 36582,41 грн. Відповідно до актів № 768 від 16.07.2020 року та № 802 від 24.07.2020 року позивачем було встановлено, що на момент реєстрації в службі зайнятості та під час перебування на обліку як безробітного ОСОБА_1 приховав факт перебування на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Коломийської РДА Івано-Франківської області як одержувача компенсаційної виплати особі, який здійснює догляд за інвалідом ІІ групи. Таким чином, ОСОБА_1 , перебуваючи на обліку в Управлінні соціального захисту як особа, якій призначено допомогу на догляд за інвалідом ІІ групи, не мав права на реєстрацію в службі зайнятості безробітною та отримання допомоги по безробіттю, і тому допомога по безробіттю в розмірі 36 582,41 грн. отримана відповідачем незаконно та підлягає поверненню. 31.07.2020 відповідачу направлено повідомлення щодо добровільного повернення незаконно отриманих коштів, однак кошти ним не повернуто. Тому позивач звернувся до суду та просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Івано-Франківського обласного центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 36 582,41 грн. та 2102,00 грн. судового збору.

Відповідач правом на подачу відзиву не скористався.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 02 жовтня 2020 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою сторін не здійснювалося.

ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що на підставі заяв ОСОБА_1 , про надання статусу безробітного та призначення виплати допомоги по безробіттю від 23.07.2020 йому було призначено таку виплату допомоги згідно наказу Коломийської міськрайонної філії Івано-Франківського обласного центру зайнятості від 18.07.2019 року № НТ190718 (а.с. 8).

11 вересня 2019 року відповідача було працевлаштовано на посаду солодовника в Приватне акціонерне товариство «Дятьківці», що підтверджується персональною карткою № НОМЕР_1 (а.с.12 ).

В подальшому, 06 грудня 2019 року відповідач повторно зареєструвався в Коломийській міськрайонній філії Івано-Франківського обласного центру зайнятості , як шукаючий роботу. 09 грудня 2019 року за особистою заявою відповідача та в зв`язку з відсутністю підходящої роботи відповідачу було надано статус безробітного та з 16.12.2019 року призначена до виплати допомога по безробіттю, що підтверджується копією витягу з наказу № НТ191212 від 12.12.2019 року (а.с. 21).

Як видно з копій листа Управління праці та соціального захисту населення Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області від 03.07.2020 №1852/07.06/09 ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Коломийської РДА як одержувач компенсаційної виплати особі, яка здійснює догляд за інвалідом ІІ групи ( ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа з інвалідністю з дитинства ІІ групи). Допомога призначена з 01.01.2013 року по 30.09.2020 року (а.с. 18-20).

При цьому, в поданій заяві про надання статусу безробітного від 16.07.2019 року та 09.12.2019 року відповідач вказав, що не отримує відповідно до законодавства допомогу по догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи (а.с. 7, 13).

Коломийською міськрайонною філією Івано-Франківського обласного центру зайнятості було здійснено розслідування страхового випадку, за результатами якого складені акти №768 від 16.07.2020 р. та № 802 від 24.07.2020 року щодо приховування інформації про перебування на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Коломийської РДА як особи, яка здійснює догляд за інвалідом ІІ групи (а.с. 9, 16)

Внаслідок чого, за період з 23.07.2019 р. по 10.09.2019 р. йому було незаконно нарахована та виплачена матеріальна допомога по безробіттю в сумі 6714 грн. 90 коп.. В подальшому за період з 16.12.2019 р. по 15.07.2020 року йому була незаконно нарахована і виплачена матеріальна допомога по безробіттю в сумі 29 867 грн. 51 коп.. Всього до повернення : 6714,90+29 867,51=36 582 грн. 41 коп..(а.с. 14).

31.07.2020 року позивачем направлено ОСОБА_1 повідомлення 3034-285/22-20 щодо добровільного повернення незаконно отриманих коштів, відповідач повідомлення отримав, однак у добровільному порядку кошти не повернув (а.с. 17).

ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін та відповідна судова практика.

Відповідно до ч.1 ст.43 Закону України «Про зайнятість населення» статусу безробітного може набути особа працездатного віку до призначення пенсії (зокрема на пільгових умовах або за вислугу років), яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, готова та здатна приступити до роботи.

Пунктом 2 частини 1 ст.44 Закону України «Про зайнятість населення» передбачено, що зареєстровані безробітні мають право на матеріальне забезпечення на випадок безробіття та соціальні послуги відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та цього Закону.

Відповідно до абзацу 3 частини 1 ст.4 Закону України «Про зайнятість населення» зазначено, що в Україні до зайнятого населення належать, зокрема, непрацюючі працездатні особи, які фактично здійснюють догляд за дитиною з інвалідністю, особою з інвалідністю І групи або за особою похилого віку, яка за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досягла 80-річного віку, та отримують допомогу, компенсацію та/або надбавку відповідно до законодавства.

Згідно ч.3 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», п.п.6, 8 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 13.02.09 №60/62, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за №232/16248, у разі встановлення центрами зайнятості відповідно до цього Порядку належності безробітного до категорії зайнятих, така особа повинна повернути суму незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг. У разі неповернення коштів у встановлений строк, стягнення таких коштів здійснюється у судовому порядку відповідно до законодавства.

V. Оцінка суду

Вказані позивачем обставини підтверджуються матеріалами справи.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що відповідачем при поданні заяви про надання статусу безробітного умисно приховано його перебування на обліку в Управлінні праці та соціального захисту як особи, якій призначено допомогу на догляд за інвалідом ІІ групи, що вплинуло на призначення йому виплати допомоги по безробіттю, а тому з нього на користь позивача слід стягнути 36 582,41 грн. незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

VI. Судові витрати.

Крім того, керуючись п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати по справі, а саме - сплачений ним судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Керуючись ст.141, 206, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 на користь Івано-Франківського обласного центру зайнятості (76002, м. Івано-Франківськ, вул. Деповська, 89 А, р/р UA 0706348, код одержувача 03491062, Банк отримувача Державна казначейська служба України, м. Київ, ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 820172) заборгованість в сумі 36 582 (тридцять шість тисяч п`ятсот вісімдесят дві) грн. 41 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 на користь Івано-Франківського обласного центру зайнятості (76002, м. Івано-Франківськ, вул. Деповська, 89 А, р/р UA 0706348, код одержувача 03491062, Банк отримувача Державна казначейська служба України, м. Київ, ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 820172) - 2102 (дві тисячі сто дві ) гривні судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до суду Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Васильковський В. В.