КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 756/3609/20
№ апеляційного провадження: 22-ц/82414251/2020
У Х В А Л А

03 грудня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Слюсар Т.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, перевіривши в порядку апеляційного оскарження клопотання адвоката Поляк Інни Василівни в інтересах приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» про поновлення строку на апеляційне оскарження та про відстрочення сплати судового збору за апеляційною скаргою адвоката Поляк Інни Василівни в інтересах приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18 вересня 2020 року у складі судді Андрейчука Т.В.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерне товариства «Рівнеазот» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 18 вересня 2020 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

20 жовтня 2020 року на рішення суду першої інстанції представником відповідача подано апеляційну скаргу, в якій він просив про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності пропущення строку зазначено, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримано 05 жовтня 2020 року.

В матеріалах справи наявні докази на підтвердження доводів представника скаржника (а.с.197).

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч.1).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч.3).

Враховуючи зазначене,п. 8 ч. 3 ст. 2 ЦПК України та ч. 3 ст. 354 ЦПК України, клопотання підлягає задоволенню, а строк апеляційного оскарження - поновленню.

Також до апеляційної скарги було подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що ПрАТ «Рівнеазот» позбавлене можливості здійснювати будь-які платежі зі своїх рахунків, оскільки 18.10.2018 року постановою головного державного виконавця Рівненського міського ВДВС ГТУЮ у Рівненській області накладено арешт на грошові кошти ПрАТ «Рівнеазот», що містяться на всіх рахунках у розмірі 43 132 362 грн. 33 коп.

Також 16.09.2019 року ВПВР ДДВС Міністерства юстиції України винесено постанову про арешт грошових коштів боржника, що містяться на всіх рахунках у розмірі 4 590 296, 12 дол. США.

Зазначено, що за апеляційну скаргу ПрАТ «Рівнеазот» необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3 618 грн. 86 коп. (2 412,57 х 150%).

Зважаючи на наведене просив задовольнити клопотання та відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення по справі.

Між тим, під час звернення з заявою про відстрочення сплати судового збору, скаржником не враховано суму сплаченого судового збору позивача за заяву про збільшення позовних вимог в розмірі 1 347 грн. 71 коп.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Так, при зверненні до суду з даним позовом, ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 2 412 грн. 57 коп., після чого збільшував свої позовні вимоги та сплатив судовий збір в сумі 1 347 грн. 71 коп., що разом складає 3 760 грн. 28 коп.

Порядок та розмір справляння судового збору визначається Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI .

Згідно п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції сума судового збору, яка підлягає сплаті ПрАТ «Рівнеазот» складає 5 640 грн. 42 коп. (3 760, 28 грн.*150%).

Враховуючи обґрунтування вищевказаного клопотання, суд апеляційної інстанції доходить до висновку, що клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню, а строк сплати судового збору в сумі 5 640 грн. 42 коп. - відстроченню до дати ухвалення судового рішення у справі.

Перешкод для прийняття апеляційної скарги адвоката Поляк І.В. в інтересах ПрАТ «Рівнеазот» до розгляду не встановлено.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 136, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Поляк Інни Василівни в інтересах приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18 вересня 2020 року - задовольнити.

Клопотання адвоката Поляк Інни Василівни в інтересах приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» про відстрочення сплати судового збору - задовольнити

Відстрочити адвокату Поляк Інні Василівні в інтересах приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» сплату судового збору в сумі 5 640 грн. 42 коп. до дати ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною адвоката Поляк Інни Василівни в інтересах приватного акціонерне товариства «Рівнеазот» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18 вересня 2020 року.

Копію апеляційної скарги з додатками до неї надіслати учасникам справи (крім скаржника) та роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Суддя: