Справа № 712/7178/20
Провадження № 2/712/1932/20
У Х В А Л А

3 грудня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пересунько Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про об`єднання справ, -

в с т а н о в и в:

2 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з указаною заявою, якою просить суд об`єднати в одне провадження дві цивільні судові справи: справу № 712/6842/20 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову та справу № 712/7178/20 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», публічного акціонерного товариства «Кредобанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьова В.Ю., третя особа: Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором недійсним, договору відступлення права вимоги за кредитними зобов`язаннями нікчемними, скасування запису про іпотечне обтяження та зобов`язання вчинити певні дії.

Заяву обгрунтовано тим, що до подачі даного позову ним було подано заяву про забезпечення такого позову. Вважає, що дві судові справи № (712/6842/20 та № 712/7178/20) безпосередньо пов`язані між собою, виникли з одних і тих же правовідносин, за участю одних і тих же учасників справ та з одного і того ж предмету спору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Частина 1 ст. 188 ЦПК України передбачає, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч.3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 листопада 2020 року суддею Пересунько Я.В. прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кредекс Фінанс», ПАТ «Кредобанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьова В.Ю., третя особа: Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором недійсним, договору відступлення права вимоги за кредитними зобов`язаннями нікчемними, скасування запису про іпотечне обтяження та зобов`язання вчинити певні дії.

Як установлено, у провадженні судді Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д. перебувала цивільна справа № 712/6842/19 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 липня 2020 року у зазначеній вище справі № 712/6842/19 накладено арешт на належне ОСОБА_1 майно, а саме на: квартиру АДРЕСА_1 ; заборено вчиняти будь-які дії, будь яким особам, у будь який спосіб щодо продажу, відчуження або переоформлення у інший спосіб вказаного нерухомого майна (квартири АДРЕСА_1 ) до розгляду справи по суті.

На даний час вказана справа перебує на розгляді Черкаського апеляційного суду.

Оскільки цивільна справа № 712/6842/20 вже закінчена провадженням і перебуває на розгляді в Черкаському апеляційному суді, то відсутні підстави для її об`єднання із справою № 712/7178/20.

З огляду на викладене, в задоволенні заяви ОСОБА_1 про об`єднання двох судових справ необхідно відмовити.

Керуючись ст.188 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про об`єднання справ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Пересунько