Справа № 138/3042/20
Провадження №:2/138/886/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю: секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області питання про прийняття позовної заяви та вступ у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 до Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на будинок за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.09.2020 до участі у справі було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2

02.12.2020 до суду надійшов позов ОСОБА_2 , як третьої особи, який заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у даній цивільній справі.

Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явились. Представника позивача подала до суду клопотання про проведення судового засідання без її участі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Третя особа в підготовче судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання про проведення судового засідання без його участі. Позовні вимоги ОСОБА_1 визнав частково, а саме в частині визнання права власності за набувальною давністю на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 . Подав позов про визнання за ним права власності за набувальною давністю на 1/2 частину вказаного будинку.

Дослідивши позов третьої особи та матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

З аналізу ст. 52, 188 ЦПК України слідує, зокрема, що третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору може вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Суд, зокрема, за клопотанням учасника справи може об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

В позові ОСОБА_1 міститься вимога про визнання за нею право власності за набувальною давністю на будинок АДРЕСА_1 .

В свою чергу, ОСОБА_2 просить суд визнати за ним право власності за набувальною давністю на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 .

Враховуючи зміст позову третьої особи та первісного позову, та положення вказаних вище норм, а також те, що ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 23.09.2020 ОСОБА_2 було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, об`єднавши вимоги за його позовом з вимогами первісного позову.

За правилами ст. 193-195 ЦПК України та враховуючи положення ч. 7 ст. 178 ЦПК України слід встановити відповідачу строк на подання відзиву на позов третьої особи.

Керуючись ст.52, 178, 193, 195, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позов третьої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на 1/2 частину будинку за набувальною давністю, як третьої особи, який заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на будинок за набувальною давністю.

Об`єднати в одне провадження позов третьої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на 1/2 частину будинку за набувальною давністю із первісним позовом ОСОБА_1 до Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на будинок за набувальною давністю.

Присвоїти справі спільний номер 138/1913/20 (2/138/585/20).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали на подання: до суду відзиву на позов третьої особи та доказів його направлення третій особі; третій особі відзиву на його позов.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська