03.12.2020
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

Іменем України

03 грудня 2020р. Справа 642/5803/19 Провадження №2/642/171/20
Суд у складі: Головуючого судді Секретаря Євтіфієв В.М.; Пшенична Т.М.

За відсутності позивача ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 , відповідача Територіальної громади міста Харкова, третіх осіб - ОСОБА_3 , Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради;

розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку спрощенного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Теріторіальної громади міста Харкова, треті особи на боці відповідача: ОСОБА_3 , Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання право власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявляє вимоги до відповідача про визнання право власності на нерухоме майно, а саме:

Визнати за позивачем в порядку виділу право власності на 1/2 частку від місць загального користування в : приміщенні літ. 8 умивальник площею кв. 1,65 кв.м., приміщені літ.9 вбиральня площею 0,60 кв.м., в приміщенні коридор літ.7 пл. 0,50 м., та на 1/4 частину від всіх місць загального користування в коридорі літ. 11 площею 6,3 кв.м., на першому поверсі житлового будинку АДРЕСА_1 .

Припинити право власності в порядку виділу права власності у зв`язку з визнанням за позивачем права власності на 1/2 частку місць загального користування в приміщенні літ. 8 умивальник площею 1,65 кв.м., приміщені літ.9 вбиральня площею 0,60 кв.м., в приміщенні коридор літ.7 пл. 0,50 кв.м., та на 1/4 частку від всіх місць загального користування в коридорі літ. 11 площею 6,3 кв.м., на 1/2 частину належного мені права власності у приміщенні літ.11 коридор загальною площею 20,2 кв.м .

16.04.2020р., 19.05.2020р., 19.06.2020р., 26.08.2020р., 01.09.2020р. 03.12.2020р. сторони були сповіщені про день та час розгляду справи, до суду повторно не з`явились.

Враховуючи надану заяву позивачем про залишення позову без розгляду, за вимогаю ст.257 ч.1 п. 3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо:

- 3) належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи;;

Таким чином, суд вважає залишити позовні вимоги без розгляду, що не перешкоджає позивачу звернутись повтороно до суду з тим самим позовом, з тогож предмету спору.

Керуючись ст.4, 7, 9, 10, 12, 13, 257 ч.1 п.5, 258, 259, 260, 261, 263, 352, 353, 354, ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Теріторіальної громади міста Харкова, треті особи на боці відповідача: ОСОБА_3 , Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання право власності, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського Апеляційного суду або через Ленінський районний суд м.Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані апеляційна скарга, або якщо ухвала залишена в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя: В.М.Євтіфієв