КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3061/20
Провадження № 2/552/1044/20
У Х В А Л А

07.12.2020 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Рибальченко О.П., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виділення частки у житловому будинку та земельної ділянки в окремий об`єкт нерухомого майна та припинення права спільної часткової власності та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ будинку та земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виділення частки у житловому будинку та земельної ділянки в окремий об`єкт нерухомого майна та припинення права спільної часткової власності та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ будинку та земельної ділянки.

04.12.2020 року представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 подала клопотання про призначення по справі судової будівельно - технічної експертизи на вирішення якої просила поставити наступні питання:

1. Які відповідно до вимог нормативно правових актів варіанти розподілу житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 , можливо визначити відповідно ідеальних часток співвласників в розмірі по Ѕ кожному співвласнику або з мінімальними відступами від розміру ідеальних часток співвласників?

2. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно правових актів у галузі будівництва розподілити житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 відповідно до визначених варіантів розподілу?

3. Які роботи потрібно виконати по переобладнанню будинку відповідно до визначених варіантів розподілу?

4. Який розмір грошової компенсації належить виплатити співвласнику частка якого зменшилась?

5. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно правових актів розділити земельну ділянку кадастровий номер :09:001:0786, що розташована по АДРЕСА_1 на дві рівні частини, відповідно до ідеальних часток співвласників в розмірі по Ѕ кожному співвласнику та визначених варіантів розподілу житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами?

Виконання експертизи доручити судовому експерту Авдєєвій Ніні Миколаївні (вул. Європейська 92, м. Полтава).

Позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» інвентаризаційну справу житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач за первісним позовом та його представник не заперечували проти задоволення клопотання про призначення експертизи. Представник відповідача заперечувала проти витребування доказів по справі.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Приймаючи до уваги те, що висновок експерта є одним із доказів, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у відповідній галузі, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Авдєєвій Ніні Миколаївні та витребувати заявлені позивачем докази.

Керуючись ст.84, 103, 104 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення експертизи задовольнити .

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виділення частки у житловому будинку та земельної ділянки в окремий об`єкт нерухомого майна та припинення права спільної часткової власності та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ будинку та земельної ділянки судову будівельно - технічну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

1. Які відповідно до вимог нормативно правових актів варіанти розподілу житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 , можливо визначити відповідно ідеальних часток співвласників в розмірі по Ѕ кожному співвласнику або з мінімальними відступами від розміру ідеальних часток співвласників?

2. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно правових актів у галузі будівництва розподілити житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 відповідно до визначених варіантів розподілу?

3. Які роботи потрібно виконати по переобладнанню будинку відповідно до визначених варіантів розподілу?

4. Який розмір грошової компенсації належить виплатити співвласнику частка якого зменшилась?

5. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно правових актів розділити земельну ділянку кадастровий номер :09:001:0786, що розташована по АДРЕСА_1 на дві рівні частини, відповідно до ідеальних часток співвласників в розмірі по Ѕ кожному співвласнику та визначених варіантів розподілу житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Виконання експертизи доручити судовому експерту Авдєєвій Ніні Миколаївні (вул. Європейська 92, м.Полтава).

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» інвентаризаційну справу житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Витрати пов`язані з витребуванням доказів покласти на відповідача.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м.Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Миронець О.К.