Справа № 692/1158/20
Провадження № 2/692/419/20
У Х В А Л А
03 грудня 2020 року смт. Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженої відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» за довіреністю Крисевич Вікторії Павлівни в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, -
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Від представника позивача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з територіальною віддаленістю місця перебування представника позивача за довіреністю Крисевич В.П., а саме у м. Київ.
Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч.6 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Відповідно ухвали Драбівського районного суду 20.11.2020р. розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами відповідно вимог ст.ст. 274, 279 ЦПК України.
Від позивача клопотання про проведення судового розгляду з обов`язковою участю сторін не надходило. Оскільки сторони у судове засідання не викликались, клопотань про проведення судового засідання за участю сторін не заявлено то відсутні підстави для проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212, ст.ст. 258-261 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженої відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» за довіреністю Крисевич Вікторії Павлівни в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, про проведення судового розгляду в режимі відео конференції - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Левченко