ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1871/20 Справа № 711/1701/18
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 грудня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів Новікова О.М., Храпка В.Д., Вініченка Б.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 жовтня 2020 року у справі за позовом ПАТ «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

в с т а н о в и в :

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 жовтня 2020 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 34682 грн. 21 коп., інфляційні в сумі 5497 грн. 13 коп., та 3% річних в сумі 1235 грн. 04 коп., а всього 41414 грн. 38 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», з кожної по 881 грн. судового збору.

Відповідачі оскаржили рішення в апеляційному порядку, подавши скаргу безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 30 жовтня 2020 року апеляційна скарга залишена без руху, оскільки скаржниками не сплачено судовий збір за звернення з апеляційною скаргою та не надано доказів звільнення усіх скаржників від такого обов`язку.

ОСОБА_2 є звільненою від сплати судового збору в силу Закону, однак інші скаржники таких пільг не мають.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 18.11.2020 продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

02.12.2020 надійшло клопотання від ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , до якої долучено довідки з Державної податкової інспекції м. Черкаси про рівень їхніх доходів за 2019 рік.

Зі змісту клопотань від 02.12.2020, від 11.11.2020 вбачається, що докази надано для підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору, а отже, заявники просять суд про звільнення від такого обов`язку.

Перевіривши надані докази, колегія суддів дійшла таких висновків.

Згідно з частиною першою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно із частиною другою статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З наданої скаржниками довідок про відомості з Державного реєстру фізичних осіб -платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків вбачається, що ОСОБА_1 за 2019 рік отримувала лише державну соціальну матеріальну допомогу в загальному розмірі 100,17 грн. + 101,19 грн. + 101,19 грн. = 302,55 грн., а ОСОБА_3 за 2019 рік отримала дохід в розмірі 6081 грн. + 6354 грн. + 6454 грн. + 595,03 грн. = 19484,03 грн.

Відповідно до ухвал Черкаського апеляційного суду від 30.10.2020 та від 18.11.2020 розмір судового збору, належний до сплати за звернення з апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , становить по 881,00 грн. з кожної.

Оцінюючи докази в їх сукупності, колегія суддів дійшла висновку про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підтвердили наявність підстав для звільнення від сплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352, 354, 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 жовтня 2020 року у даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 жовтня 2020 року у справі за позовом ПАТ «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Витребувати з Придніпровського районного суду м. Черкаси матеріали справи №711/1701/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді