Справа № 226/1609/20
Справа № 226/1609/20
Провадження № 2/226/581/2020
У Х В А Л А

про виправлення арифметичної помилки

04 грудня 2020 року м.Мирноград

Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:

головуючого - суддi Редько Ж.Є.,

при секретарi Попенко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні про внесення арифметичної помилки у справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2020 року судом ухвалено рішення за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено частково.

Судом ініційоване питання про виправлення арифметичної помилки у цьому рішенні на підставі ст.269 ЦПК України, згідно з якою суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі, виправити допущені в ухвалі суду описки чи арифметичні помилки.

Сторони до суду не з`явилися, про час і місце розгляду виправлення допущеної у рішенні арифметичної помилки повідомлені належним чином, їх неявка відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Встановлено, що 26.11.2020 у справі ухвалено рішення, вступна та резолютивна частини якого були проголошені 26.11.2020 у порядку ч.6 ст.259 ЦПК України, а повний текст рішення складено 30.11.2020.

Між тим у другому та третьому абзацах резолютивної частини цього рішення, вступна та резолютивна частини якого були проголошені 26.11.2020, невірно вказані суми, що підлягають до стягненню, а саме: замість правильних 49265 грн 54 коп., 16751 грн 49 коп. та 1072 грн 00 коп. помилково вказані 46495 грн 56 коп., 15797 грн. 17 коп. та 1011 грн 00 коп. і, як наслідок їх загальна сума та суми, у задоволенні яких було відмовлено, через допущену арифметичну помилку.

На цю помилку вказують наведені у повному тексті цього рішення розрахунки, який було складено 30.11.2020.

Оскільки у резолютивній частині рішенні суду, яка була проголошена 26.11.2020, допущена очевидна арифметична помилка, яка ніяким чином не впливає на обгрунтування і висновки суду, її необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.259-261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Другий та третій абзаци резолютивної частини рішення Димитровського міського суду Донецької області від 26 листопада 2020 року, ухваленого відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором викласти у редакції, яка є правильною, а саме:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором № 722/10/2013/0318 від 31.10.2013, а саме: заборгованість за кредитом прострочену в сумі 49265 грн 54 коп., заборгованість за процентами прострочену в сумі 16751 грн 49 коп., та судові витрати в сумі 1072 грн 00 коп., а всього 67089 (шістдесят сім тисяч вісімдесят дев`ять) грн 03 коп.

У задоволенні позовних вимог в частині стягнення простроченої заборгованості за кредитом в сумі 14433 грн 84 коп. та простроченої заборгованості за відсотками в сумі 48873 грн 39 коп. відмовити».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя Ж.Є.Редько