Справа № 302/1074/20
Номер рядка звіту 12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

03.12.2020 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі судді Кривка В.П

секретаря с/з Куруц В.І.

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір`ї справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (належності диплома про освіту),-

В С Т А Н О В И В:

02.11.2020 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення належності правовстановлюючого документу, а саме диплому.

Заяву мотивував тим, що 16.07.1988р. при закінченні СПТУ-12 м.Берегово, Закарпатської обл. їй було видано диплом серії НОМЕР_1 . Зазначений диплом було видано з неправильним зазначенням прізвища заявниці « ОСОБА_1 », вмісто « ОСОБА_1 », як зазначено у її паспорті та свідоцтві про народження. При видачі заявниці диплому про закінчення училища, вона на допущену помилку не звернула уваги, вважаючи, що допущена помилка у написанні прізвища є несуттєвою і не матиме юридичних наслідків.

Разом з тим, на даний час у заявниці виникли труднощі правового характеру у питанні юридичної належності вищевказаного диплому. На її звернення до Міжгірського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, заявницю було в усній формі рекомендовано звернутися до суду з цією заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Внести виправлення у диплом немає можливості, оскільки згідно виданої по місцю колишнього навчання довідки від 18.08.2020 року, у 1975 р. за рішенням Держкомітету по професійно - технічній освіті УРСР Берегівське середнє професійно-технічне училище №2 було перейменовано в професійно технічне училище №11 м.Берегова, a у 1997 році до професійно-технічного училища №11 було приєднано ще і професійно-технічне училище № 18. У грудні 2003 році професійно-технічне училище № 11 м. Берегово було перейменовано в Берегівський професійний ліцей сфери послуг.

ЗаявницяОСОБА_1 при розгляд справи вимоги заяви підтримує, просить такі задоволити.

Представник заінтересованої особи - Головне управління пенсійного фонду України в Закарпатської в судове засідання не з`явився, подали письмове пояснення у якому зокрема просять розглянути справу без участі їх представника.

Суд, ознайомившись із змістом поданої заяви, та наявними у справі доказами; оцінивши позицію заявника, установив такі обставини.

Правильність написання прізвища, імені та батькові заявниці стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , повторно виданим Міжгірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 20 жовтня 2020 року, актовий запис 32.

З актових записів цивільного стануу та поданих документів вбачаєтсья, підтверджуютсья, що ОСОБА_1 і у зв`язку з одруженням змінила прізвище на ОСОБА_1 і на ОСОБА_1 .

Натомість в дипломі прізвище зазначено « ОСОБА_1 - дівоче прізвище», а правильно має бути « ОСОБА_1 дівоче прізвище ».

За цих підстав та з врахуванням відомостей вказаних у дипломі громадянина України на ім`я заявника, свідоцтві про народження ОСОБА_1 , в останньої виникли труднощі з реалізацією права на пенсії за віком. В позасудовому порядку заявник не може виправити допущені помилки у правовстановлюючих документах в написанні її імені.

Згідно з вимогами ст.315 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народженя або паспорті.

З врахуванням вищенаведеного заява ОСОБА_8 підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що диплом серії НОМЕР_1 , виданий СПТУ-12 м.Берегово, Закарпатської обл. 16.07.1998р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить одній і тій же особі ОСОБА_1 (дівоче прізвище) змінене у зв`язку з одруженням - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 згідно з паспортом гр..України серії НОМЕР_3 , виданого Міжгірським РС ГУДМС України в Закарпатській області 11.09.2012р.

Копію рішення надіслати в ГУ ПФУ в Закарпатській області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Суддя: В. П. Кривка