Дата документу 25.11.2020
Справа № 937/5621/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді - Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Левандовська О.М.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Ігнатов Євген Євгенович, до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про надання тимчасового дозволу на виїзд дитини за межі країни без згоди та супроводу батька,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач, в інтересах якої діє представник адвокат Ігнатов Євген Євгенович, звернувся до суду з позовом до відповідача в якому, просить надати дозвіл ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тимчасовий виїзд за межі України до Республіки Польща на період навчання на 2021 навчальний рік, а саме з 31 грудня 2020 року по 31 грудня 2021 року, без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 , та надати дозвіл ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або її офіційному представникові оформлювати документи для тимчасового виїзду або супроводу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за межі України до Республіки Польща на період навчання без згоди батька ОСОБА_2 .

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 26.08.2020 року було відкрито спрощене провадження по справі та призначено судовий розгляд, надано право відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, від її представника ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивачки та її представника, наполягає на заявлених позовних вимогах.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, місце і дату судового засідання був повідомлений належним чином через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України. Відзив на позов та клопотання від відповідача не надходили. Про поважні причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило.

Представник третьої особи до судового засідання не з`явилася, 29.09.2020 року від неї на адресу суду надійшла заява про проведення розгляду справи за її відсутності.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Як вбачається з п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи, що розгляд справ, які виникають з сімейних відносин, повинен проводиться в загальному позовному провадженні з проведенням підготовчого судового засідання, а судом помилково ухвалою від 26.08.2020 року було відкрито спрощене провадження по справі та призначено судовий розгляд, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, а також враховуючи, що відповідачу було надано час на подачу відзиву на позовну заяву і він своїм правом не скористався, відзиву на позов до суду на подав, замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. 258,260, 274,277 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Ігнатов Євген Євгенович, до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, про надання тимчасового дозволу на виїзд дитини за межі країни без згоди та супроводу батька.

Замінити засідання для розгляду справи по суті, призначене на 25.11.2020 року на 11 годину 45 хвилин - підготовчим судовим засіданням.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В.Ковальова