МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №370/1193/15-ц

"27" листопада 2020 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Лещук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

згідно рішенню Макарівського районного суду Київської області №370/1193/15-ц від 17.07.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Лишнянської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Відділ Держземагенства у Макарівському районі про право на спадкове майно та право на завершення приватизації земельних ділянок, частково задоволенні позовні вимоги ОСОБА_2 , а саме: за ОСОБА_2 визнано право власності на спадкове майно, а саме на Ѕ частину жилого будинку в АДРЕСА_1 , загальною площею 62.5 кв м, жилою 40.5 кв м, з верандою (а), погребом (Б), огорожею №1-1. За ОСОБА_2 визнано право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд в АДРЕСА_1 , Державний акт серії ЯЖ №024447 кадастровий номер :01:014:0106, та земельної ділянки площею 0,081 га для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 , Державний акт серії ЯЖ №024448 кадастровий номер :01:014:0107.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про виправлення описки у судовому рішенні, та просить в резолютивній частині рішення від 17.07.2015 року зокрема, слова: «Визнати за ОСОБА_2 право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд в АДРЕСА_1 , Державний акт серії ЯЖ №024447 кадастровий номер :01:014:0106, та земельної ділянки площею 0,081 га для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 , Державний акт серії ЯЖ №024448 кадастровий номер :01:014:0107» виправити на «Визнати за ОСОБА_2 право на завершення приватизації Ѕ земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд в АДРЕСА_1 , Державний акт серії ЯЖ №024447 кадастровий номер :01:014:0106, та Ѕ земельної ділянки площею 0,081 га для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 , Державний акт серії ЯЖ №024448 кадастровий номер :01:014:0107», оскільки зі змісту позовної заяви та тексту мотивувальної частини судового рішення вбачається, що позивачка просила визнати за собою право на завершення приватизації Ѕ частини земельної ділянки з кадастровим номером :01:014:0106 та земельної ділянки з кадастровим номером :01:014:0107, в той же час в резолютивній частині за позивачкою визнано право на завершення приватизації зазначених земельних ділянок в цілому.

При вирішенні заяви суд керується вимогами ч.1 ст.269 ЦПК України, якою передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст.269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК Україні фіксування судового розгляду за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вимоги відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні не підлягають задоволенню, оскільки в прохальній частині позовної заяви ОСОБА_2 саме в такій редакції, як вказано в резолютивній частині рішення, виклала свої позовній вимоги. В даному випадку судом не допущена описка в судовому рішенні.

Керуючись вимогами ч.1 ст.269, ч.1, 2 ст.432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про виправлення описки в судовому рішенні.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя