СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2-во/759/220/20
ун. № 759/7682/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул`яновської О.В.,

секретаря судового засідання Гродського П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 19.06.2020 за позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

у жовтні 2020 р. представник позивача звернувся до суду із зазначеною заявою, просить суд виправити описку у тексті рішення Святошинського районного суду м. Києва від 19.06.2020 де просить зазначити вірно по-батькові « ОСОБА_4 », замість невірного « ОСОБА_5 ».

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 19.06.2020 позовні вимоги позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки житлового будинку задоволено частково, у порядку поділу в натурі спільної часткової власності виділити у власність ОСОБА_2 частину житлового будинку літери «А», що розташований на АДРЕСА_1 , а саме житлову кімнату, позначену на плані номером «1-2» площею 19,3 кв.м, веранду під номером «1-1» площею 9,0 кв.м, разом по будинку 28,3 кв.м.; у порядку поділу в натурі спільної часткової власності виділити у власність ОСОБА_3 частину житлового будинку літери «А», що розташований по АДРЕСА_1 , а саме житлову кімнату, позначену на плані номером «1-3»площею 9,9 кв.м, житлову кімнату під номером «1-4» площею 8,6 кв.м, кухню позначену на плані номером «1-5» площею 10,3 кв.м, загальна площа по будинку становить 28,8 кв.м.; стягнуто з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір по справі у розмірі 551 (п`ятсот п`ятдесят одну) грн 20 коп.

Однак у 2-абзаці резолютивної частини рішення зазначено невірно по-батькові позивача по справі, а саме: « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Згідно положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити допущеу описку.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 260, 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 19.06.2020 за позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки житлового будинку задовольнити.

Виправити описку у 2-абзаці резолютивній частині рішення Святошинського районного суду м. Києва від 19.06.2020 де зазначити вірно по-батькові « ОСОБА_4 », замість невірного по-батькові « ОСОБА_5 ».

Виправлене вважати вірним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Ул`яновська

Повний текст ухвали складено 01.12.2020.