Справа № 131/488/19
Провадження № 2/131/222/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2020 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадковий житловий будинок,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадковий житловий будинок.

Позов мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 .

До спадкового майна покійного належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , спадщину після його смерті прийняли його дружина ОСОБА_3 та брат позивача ОСОБА_4 , в порядку визначеному ст. 529 ЦК України, в редакції 1963 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Після її смерті, в порядку спадкової трансмісії, як передбачено ст. 529 та 551 ЦК України 1963 року єдиним спадкоємцем майна покійного батька ОСОБА_2 був ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 . Позивач від спадщини не відмовлявся та в порядку, визначеному ч. 1ст. 1268 та ст.1269 ЦК України подав заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу Таранюка Т.Є.

Окрім того, нотаріусу для видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом необхідно документально підтвердити родинний зв`язок між позивачем та його померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 братом - ОСОБА_4 , тому ОСОБА_1 змушений звертатися до суду за захистом своїх прав та інтересів.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, натомість його представник, адвокат Голівський В. В. подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити та розглянути справу за його відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області подав відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що позовні вимоги селищна рада визнає, проти їх задоволення не заперечує та просить проводити розгляд справи у відсутність представника ради.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову з таких підстав.

Так судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 12), таким чином, після його смерті у відповідності до Цивільного кодексу України в редакції 1963 року, відкрилася спадщина на його майно, яке фактично прийняли мати позивача ОСОБА_3 та брат позивача ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області №497, від 11 квітня 2019 року (а.с. 17), довідкою виконавчого комітету Дашівської селищної ради, від 11 квітня 2019 року, про те, що на час відкриття спадщини ОСОБА_5 та ОСОБА_4 постійно проживали та були зареєстровані разом зі спадкодавцем (а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 13), в порядку спадкової трансмісії, як передбачено статтями 529 та 551 ЦК України 1963 року, єдиним спадкоємцем покійного ОСОБА_2 був ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 14).

Для видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусу необхідно документально підтвердити родинний зв`язок між ОСОБА_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 . Однак, свідоцтво про народження покійного було втрачено, а відновити його чи отримати архівну довідку неможливо так як такий актовий запис відсутній, про що свідчить відповідь Іллінецького районного відділу ДРАЦс від 23.10.2018 року № 2540-16.8-36.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 є рідним братом позивача підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 12) ОСОБА_2 та серії НОМЕР_3 (а.с. 14) ОСОБА_4 , копією паспорта громадянина України та свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с. 8-11) та Довідкою Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області від 11 квітня 2019 року (а.с. 15).

За таких обставин суд вважає встановленим юридичний факт родинних стосунків, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним братом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

До спадкового майна покійного ОСОБА_2 належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок виконавчого комітету Білківської сільської ради, від 17 жовтня 1988 року.

Відповідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст. ст. 1268-1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 12) ОСОБА_2 та серії НОМЕР_3 (а.с. 14) ОСОБА_4 , копією паспорта громадянина України та свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с. 8-11) та копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 23), стверджується, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті батька, який має право на спадкування.

Враховуючи вищевикладене, а також повне визнання позовних вимог відповідачем, вважаю, що задоволення позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачами слід визнати в порядку спадкування за законом право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Судовий збір залишити за позивачем.

Разом з тим, позивачем не заявлялося жодних клопотань про повернення половини сплаченого нею судового збору, у зв`язку з визнанням відповідачем позову.

Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.

Керуючись ст.. 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 206, 263 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним братом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_5 .

Відповідач: Дашівська селищна рада Іллінецького району Вінницької області, 22740, Вінницька область, Іллінецький район, смт. Дашів, вул. Горького, 9, Код .

Головуючий: