Єдиний унікальний номер 2-1130/2010
Номер провадження 6/725/127/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2020 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Сухолиткому А.Д.

розглянувши заяву представника АТ «УкрСиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку, -

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ «УкрСиббанк» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Заява мотивована тим, що на виконанні у Чернівецькому міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області перебував виконавчий лист за №2-1130/2010 виданий 07.09.2010 року Першотравневим районним судом м. Чернівці про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь АКІБ «УкрСиббанк» боргу в сумі 1513260,17 грн., неустойки в сумі 500 грн., пеню в сумі 678,87 дол. США, витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн.

Стверджує, що, на його думку, виконавчі документи було втрачено шляхом пересилки засобом поштового зв`язку.

На підставі вищевикладеного, просив суд видати дублікат виконавчого листа по справі за №2-1130/2010 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь АКІБ «УкрСиббанк» боргу в сумі 1513260,17 грн., неустойки в сумі 500 грн., пеню в сумі 678,87 дол. США, витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн. та поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі за №2-1130/2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк» боргу в сумі 1513260,17 грн., неустойки в сумі 500 грн., пеню в сумі 678,87 дол. США, витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн.

Сторони у судове засідання не з`явились.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити, виходячи з наступних підстав:

Як зазначає у своїй заяві представник АТ «УкрСиббанк», виконавчий лист по справі за №2-1130/2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк» боргу в сумі 1513260,17 грн., неустойки в сумі 500 грн., пеню в сумі 678,87 дол. США, витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн. був виданий Першотравневим районним судом м. Чернівці, вчасно 21.12.2010 року. Проте, заявник не надав суду доказів поважності пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Таким чином, суд не знаходить підстав для задоволення заяви в частині поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа по справі за №2-1130/2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк» боргу в сумі 1513260,17 грн., неустойки в сумі 500 грн., пеню в сумі 678,87 дол. США, витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн. до виконання.

Крім того, як встановлено судом, 09.06.2016 року та 15.07.2019 року Першотравневим районним судом м. Чернівці у справі №2-1130/10 вже було видано дублікат виконавчого листа від 07.09.2010 року за №2-1130/2010. (а.с.121, 135).

В зв`язку з чим, суд вважає, що, оскільки дублікат виконавчого листа від по справі №2-1130/2010 судом вже неодноразово видавався, то заява представника АТ «УкрСиббанк» і в частині видачі дублікату виконавчого листа задоволенню не підлягає.

В зв`язку з чим, суд вважає, що в задоволенні заяви представника АТ «УкрСиббанк» слід відмовити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.433, п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника АТ «УкрСиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку - відмовити в повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк