Справа № 576/2286/20
Провадження № 2/576/629/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Терені Л.О.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 посилаючись на те, що їй на праві особистої власності належить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . У вказаному будинку зареєстрована ОСОБА_2 , але вона в ньому не проживає з 2013 року, а також вона не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере. Місце перебування відповідача їй невідоме. Зважаючи на те, що ОСОБА_2 не проживає у вказаному будинку більше семи років, тобто відсутня за місцем реєстрації понад один рік без поважної причини, не приймає участі в утриманні будинку, в оплаті за комунальні послуги, позивач просить визнати її такою, що втратила право користування цим будинком.

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, але представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, відзиву не подала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.12.2010 року, позивачу належить будинок АДРЕСА_1 (а.с. 6-8).

Відповідно до ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З довідок, виданих головою квартального комітету № 25, завірених Виконавчим комітетом Глухівської міської ради Сумської області, вбачається, що ОСОБА_2 , 1985 р.н., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але за вказаною адресою не проживає з 2013 року (а.с. 9, 10).

Таким чином факт відсутності відповідача без поважних причин в спірному жилому приміщенні за місцем її реєстрації понад один рік повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Водночас, жодних доказів, що спростовували б пояснення позивача та піддавали б сумніву подані нею докази, відповідачем суду не надано.

Враховуючи, що відповідач на законних підставах заселилася до спірного житла, проте відсутня без поважних причин у цьому жилому приміщенні за місцем реєстрації понад один рік, є законні підстави для визнання її такою, що втратила право користування зазначеним жилим приміщенням.

На підставі викладеного та відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня складання цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.О.Колодяжний