СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-п/759/136/20
ун. № 759/2928/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Істоміній О.Г.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 20.08.2020р.,-

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2020р. заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду і просить скасувати рішення Святошинського районного суду м. Києва від 20.08.2020р., посилаючись на те, що він не з`явився в судове засідання і не подав відзиву, оскільки не отримував повістку про день та час розгляду справи. Крім того, зазначає, що на день ДТП його відповідальність була застрахована, що не було враховано при ухваленні рішення.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, а тому його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 20.08.2020р. задоволено позов ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди.

Встановлено, що справа була розглянута у відсутність відповідача, якому не була вручена повістка, направлена за місцем його реєстрації.

Згідно ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з наданих доказів, транспортний засіб Шкода Форман держномер НОМЕР_1 станом на 19.06.2017р. був забезпечений Полісом № АМ0518694 СТ «Домінанта», тобто цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_1 на момент ДТП була застрахована (а.с.80).

Вищезазначене, на думку суду, може мати істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене вище, суд з метою забезпечення повного, об`єктивного дослідження всіх обставин у даній справі, з врахуванням обставин, на які посилається відповідач у своїй заяві про перегляд заочного рішення, вважає за необхідне скасувати заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 20.08.2020 р. та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 260, 280-289, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 20 серпня 2020р. скасувати.

Призначити цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-А, каб. - 605, на 11 год. 30 хв. 8 лютого 2021 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у її розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В.Кириленко