_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4850/14-ц
Провадження № 6/947/655/20
УХВАЛА

07.12.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Коваленко О.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФК «Укрфінанс Груп» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Одеси надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ФК «Укрфінанс Груп» про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить винести ухвалу, якою замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА» на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» за виконавчим листом № 520/4850/14-ц, виданим 15.05.2015 року на виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2014 року по справі № 520/4850/14-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», заборгованість: по виплаті кредиту за кредитним договором № СМ-501/016/2006 від 22.06.2006 року.

Заявник вказує, що 24 листопада 2014 року Київський районний суд м. Одеси ухвалив рішення по справі № 520/4850/14-ц, яким позовні вимоги TOB «ОТП Факторинг» задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», заборгованість: по виплаті кредиту за кредитним договором № СМ-501/016/2006 від 22.06.2006 року у розмірі 4 906 342,40 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», витрати по оплаті судового збору у розмірі 3654,00 гривень. Вказане судове рішення набрало законної сили 05 грудня 2014 року.

06 серпня 2019 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» був укладений договір факторингу № 06082019п, відповідно до якого клієнт передав (відступив), а TOB «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» набуло всі права вимоги до боржників та стало кредитором за кредитними договорами, у тому числі й щодо ОСОБА_1 .

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що вимоги про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

На підставі ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Надані до заяви письмові докази свідчать, що відповідно до положень ст. 512 ЦК України у правовідносинах, що виникли на підставі договору кредиту сталась заміна кредитора на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги.

Таким чином, відповідно до ст. 512-519, 1077-1082 ЦК України та згідно умов Договору факторингу № 06082019п від 06.08.2019 року, Заявник набув статус Нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 за кредитним договором № СМ-501/016/2006 від 22.06.2006 року.

Отже, Кредитором з за кредитним договором № СМ-501/016/2006 від 22.06.2006 року, а також по виконанню зобов`язань Боржника за рішенням суду та виконавчому провадженню, відповідно до вищезазначеного укладеного Договору факторингу, виступає Заявник.

Виконавчий лист №520/4850/14-ц, виданий 15.05.2015 року на виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2014 року відносно боржника ОСОБА_1 знаходиться на примусовому виконанні у Першому Приморському відділі державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за ВП №55893498 та відповідно здійснюються певні виконавчі дії.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року №6-122-цс13, яка згідно зі ст. 417 ЦПК України є обов`язковою для судів.

Керуючись ст.442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА» на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» (; адреса: 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла II, буд. 20, кв.1) за виконавчим листом № 520/4850/14-ц, виданим 15.05.2015 року на виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2014 року по справі № 520/4850/14-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», заборгованість: по виплаті кредиту за кредитним договором № СМ-501/016/2006 від 22.06.2006 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Коваленко О. Б.