Ухвала

02 січня 2020 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення його позову до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, приватного підприємства «Центр незалежної оцінки та експертизи», треті особи: Акціонерне товариство «ВТБ БАНК» в особі уповноваженої особи Фонду з гарантування вкладів фізичних осіб Шевченка О. В., ДП "Сетан", про визнання звіту про оцінку майна протиправним,-

Встановив:

05 грудня 2019 року до Кобеляцького районного суду за підсудністю з Полтавського апеляційного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, приватного підприємства «Центр незалежної оцінки та експертизи», треті особи: Акціонерне товариство «ВТБ БАНК» в особі уповноваженої особи Фонду з гарантування вкладів фізичних осіб Шевченка О. В., ДП «Сетан», про визнання звіту про оцінку майна протиправним. Позивач прохав суд поновити строк подання позовної заяви та визнати протиправною оцінку майна, виконану на підставі постанови державного виконавця від 15.04.2019 про призначення суб`єкта оціночної діяльності, та скасувати її, оскільки оцінювання об`єкту оцінки проводилося без його огляду.

23.12.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення його позову шляхом заборони ДП «Сетам» проводити реалізацію майна: житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, загальною площею 391,8 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,1 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,07 га, для ведення особистого селянського господарства за адресою: : АДРЕСА_1 , - до моменту розгляду його позовної заяви та скарги ПАТ ВТБ Банк, які розглядаються Кобеляцьким районним судом Полтавської області та набрання рішеннями суду по цих справах законної сили.

В порядку ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;

2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Відповідно ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153,157 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення його позову до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, приватного підприємства «Центр незалежної оцінки та експертизи», треті особи: Акціонерне товариство «ВТБ БАНК» в особі уповноваженої особи Фонду з гарантування вкладів фізичних осіб Шевченка О. В., ДП "Сетан", про визнання звіту про оцінку майна протиправним - задовольнити.

Заборонити ДП «Сетам» проводити реалізацію майна:

-житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, загальною площею 391,8 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-земельної ділянки площею 0,1 га, кадастровий номер :50:004:0709, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-земельної ділянки площею 0,07 га, кадастровий номер :50:004:0710, для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: : АДРЕСА_1 .

Ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Копію ухвали для виконання надіслати Кобеляцькому районному відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області та ДП "Сетан".

Копію ухвали направити заявнику ОСОБА_1 негайно після її постановлення, а Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, приватному підприємству «Центр незалежної оцінки та експертизи», Акціонерному товариству «ВТБ БАНК» в особі уповноваженої особи Фонду з гарантування вкладів фізичних осіб Шевченка О. В. - негайно після її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до або через відповідний суд.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя