СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/959/20
Номер провадження по справі 2-о/586/30/20
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

30 листопада 2020 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зноб-Новгородська селищна рада Середино-Будського району Сумської області, про визнання особи безвісно відсутньою,

У С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати її брата, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім, мотивуючи заяву тим, що останній в 2014 році поїхав на заробітки до Польщі та з того часу зв`язок із ним втрачено.

Дослідивши вказану заяву, суддя вважає, що її необхідно залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.1, 3 ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померло. Згідно ч.3, 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст.306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Всупереч приписам зазначеної норми заявник не надав відомостей про особу, яку необхідно визнати безвісно відсутньою, зокрема, паспорті дані вказаної особи, інформацію про останнє відоме місце проживання особи, останнє місце роботи відсутньої особи, не зазначив родичів чи співробітників, які можуть дати свідчення про місце перебування фізичної особи, а також не надав суду доказів, які б підтвердили факт перетинання зазначеною особою державного кордону, що могло б слугувати доказом виїзду до іншої країни.

Крім того, в заяві не зазначені організації, до яких необхідно робити запити за останнім місцем проживання відсутньої особи (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи, що перешкоджає здійснити суду належну підготовку до розгляду справи по суті відповідно ст.307 ЦПК України.

Виходячи із аналогії закону, у разі виявлення недоліків заяви, поданої в порядку окремого провадження, вважаю, що слід застосувати положення частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України, якими передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин заяву необхідно залишити без руху, надавши стороні строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.185, 306, 307 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зноб-Новгородська селищна рада Середино-Будського району Сумської області, про визнання особи безвісно відсутньою - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити заявника, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ч.М. Теміров