СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/876/20
Номер провадження 2/586/161/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Ситайла О.І.,

за участі секретаря судового засідання Спиридонова А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Середина-Буда без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу №586/876/20 за позовом органу опіки та піклування Середино-Будської районної державної адміністрації Сумської області, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

УСТАНОВИВ:

Позивач орган опіки та піклування Середино-Будської районної державної адміністрації Сумської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , є батьками малолітнього ОСОБА_1 , ухиляються від виконання батьківських обов`язків, не виявляють до сина батьківської турботи та піклування, з дитиною на даний час не проживають та відмовляються від подальшого її утримання та виховання.

У підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, надавши суду заяву, згідно з якою просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явились, проте в матеріалах справи наявні заяви останніх, згідно з якими вони просять суд розглянути справу без їх участі, з позовними вимогами згодні.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Середино-Будського районного управління юстиції у Сумській області 02.12.2014 /а.с.5/.

Відповідно до рішення Середино-Будського районного суду Сумської області від 18.11.2014 подружжя, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , усиновили малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.13/.

З висновку комісії з питань захисту прав дитини про доцільність позбавлення батьківських прав, який підписано головою Середино-Будської районної державної адміністрації Сумської області 29.10.2020 за №01-43/304, встановлено, що батьки дитини, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ухиляються від виконання батьківських обов`язків, не виявляють щодо свого сина батьківської турботи та піклування, з дитиною на даний час не проживають та відмовляються від подальшого утримання та виховання малолітньої дитини, ОСОБА_1 , до досягнення нею повноліття. Дитина тимчасово влаштована до обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей м.Шостка. Батьки проти позбавлення їх батьківських прав відносно малолітнього сина не заперечують. На підставі вищевикладеного районна комісія з питань захисту прав дитини вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно дитини, ОСОБА_1 /а.с.18-20/.

З копії витягу з наказу обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Про зарахування дитини до закладу» від 08.10.2020 №69-од вбачається, що малолітній ОСОБА_1 зарахований до складу вихованців обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей в м.Шостка та поставлений на облік дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах наказом начальника служби у справах дітей Середино-Будської районної державної адміністрації від 22.10.2020 №124/24 /а.с.16, 17/.

Малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має І группу здоров`я, корекції не потребує, про що свідчить копія висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини, виданий КНП «Середино-Будська ЦРЛ» від 07.10.2020 /а.с.15/.

З акту обстеження умов проживання від 19.10.2020 встановлено, що ОСОБА_1 проживає зі своїми батьками та малолітнім братом за адресою: АДРЕСА_1 . Умови проживання задовільні. Несприятливі соціально-побутові умови відсутні. На момент проведення обстеження малолітній ОСОБА_1 перебуває в обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей в м.Шостка. Зі слів матері останній схильний до крадіжок та втечі з дому /а.с.14/.

В матеріалах справи міститься заява відповідачів, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 19.10.2020, посвідчена приватним нотаріусом Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області, номер в реєстрі 1322-1323, відповідно до якої останні, перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, розуміючи значення своїх дій, відмовляються від своїх батьківських прав відносно їх малолітнього сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та просять суд розглядати справу без їх участі /а.с.21/.

Згідно з ч.9, 10 ст.7 Сімейного Кодексу України (далі за текстом - СК України) сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Відповідно до ч.2 ст.155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно з ч.1 ст.152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Частиною 2 ст.150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно з ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

У п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Пунктом 16 зазначеної постанови роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Враховуючи встановлені судом фактичні обставини справи, зокрема, висновок Середино-Будської районної державної адміністрації Сумської області, який суд вважає останній достатньо обґрунтованим та таким, що містить в собі переконливі аргументи, які вказують на те, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов`язків відносно свого сина.

Проаналізувавши вищевикладені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дійсно відповідачі по справі вихованням свого сина не займаються і ухиляються від своїх обов`язків по його утриманню та вихованню, не спілкуються з ним і не проявляють турботи, тому вони мають бути позбавлені батьківських прав відносно свого сина.

За ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки позовна вимога про позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню, з відповідачів необхідно стягнути на користь держави судовий збір, загальна сума якого становить 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст.150, 152, 155, 164, 165, 166 СК України, ст.141, 200, 206, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов органу опіки та піклування Середино-Будської районної державної адміністрації Сумської області яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити в повному обсязі.

Позбавити батьківських прав громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 23.02.2007, ідентифікаційний код - НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Велика Берізка Середино-Будського району Сумської області.

Позбавити батьківських прав громадянку України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 16.06.2011, ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 , яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Велика Берізка Середино-Будського району Сумської області.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 23.02.2007, ідентифікаційний код - НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп: одержувач - ГУК в м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 16.06.2011, ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 , яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп: одержувач - ГУК в м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя О. І. Ситайло