Провадження №2/522/6749/20
УХВАЛА

03 грудня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі судового засідання Пейкова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бартківа І.Б. про витребування доказів,

встановив:

22 жовтня 2020 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання заповіту недійсним. Позивач просить:

Визнати недійсним та скасувати заповіт, який складений батьком ОСОБА_2 та посвідчений державним нотаріусом Шостої Державної нотаріальної контори м. Одеси (адреса: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19).

Надати додатковий трьохмісячний строк на прийняття всієї спадщини.

Накласти арешт на квартиру у АДРЕСА_1 та інше спадкове майно.

26 жовтня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у цивільній справі.

03 грудня 2020 року представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування із Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса Південного міжрегіонального управління юстиції (адреса: 65039, м. Одеса, вул. Середньофонтансська, 19-Б, , тел.: 7051473, електронна адреса: - Завідуючий ОСОБА_3 ) матеріали спадкової справи за № 567/с/2019 щодо майна батька позивача ОСОБА_2 та зареєстровано в Єдиному реєстрі заповітів та спадкових справ № 43017222 та матеріали журналу реєстрації після огляду даних доказів судом повернути їх до Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса за минуванням потреби, а в матеріалах цивільної справи № 522/18501/20 за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання заповіту недійсним залишити їхні належно завірені копії.

В судовому засіданні представник позивача проси задовольнити клопотання про витребування спадкової справи для встановлення належного відповідача по справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, суду надано відзив з проханням відмовити у задоволенні позову.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

В порядку ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, враховуючи об`єктивну неможливість позивачем та його представником отримати дані докази особисто, тобто є складнощі для отримання витребуваних доказів, а також зважаючи на те, що для встановлення обставин по справі, що входять до предмету доказування, суд доходить висновку про необхідність витребувати вказані докази для правильного з`ясування обставин, які мають значення для вирішення справи, та оскільки вказана у клопотанні інформація, яку просить витребувати позивач, сприятиме повному, всебічному, об`єктивному та ефективному розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бартківа І.Б. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса Південного міжрегіонального управління юстиції (адреса: 65039, м. Одеса, вул. Середньофонтансська, 19-Б, , тел.: 7051473, електронна адреса: належним чином посвідчені матеріали спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , померлого в грудні 2019 року актовий запис №12488, за № 567/с/2019 та зареєстровано в Єдиному реєстрі заповітів та спадкових справ № 43017222 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. М. Чернявська