ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6392/20
Провадження № 4-с/210/32/20
У Х В А Л А

іменем України

"24" листопада 2020 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В. Є., розглянувши скаргу представника стягувача адвоката Кравчук Андрія Сергійовича, подана в інтересах стягувача ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця Металургійного відділу Державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Петручок Оксани Олександрівни в межах виконавчого провадження ВП №56914831 від 02.08.2018, ВП №56938000 від 07.08.2018, ВП №57442461 від 17.10.2018, ВП №57819412 від 30.11.2018, ВП №57991380 від 03.01.2019, ВП №59849459 від 20.08.2019, ВП №59626884 від 24.07.2019, ВП №59713683 від 05.08.2019, ВП №59728414 від 06.08.2019, ВП №59790653 від 14.08.2019, ВП №60198780 від 03.10.2019, ВП №60427229 від25.10.2019, ВП №61250542 від 12.02.2020, ВП №61250670 від 12.02.2020, ВП №62286648 від 09.06.2020, ВП №62316472 від 11.06.2020, ВП №62300875 від 10.06.2020, ВП №62640161 від 23.07.2020,

ВСТАНОВИВ:

Предстанвик скаржника ОСОБА_1 адвокат Кравчук А.С. звернувся до суду з скаргою на бездіяльність державного виконавця Металургійного відділу Державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в межах виконавчого провадження ВП №56914831 від 02.08.2018, ВП №56938000 від 07.08.2018, ВП №57442461 від 17.10.2018, ВП №57819412 від 30.11.2018, ВП №57991380 від 03.01.2019, ВП №59849459 від 20.08.2019, ВП №59626884 від 24.07.2019, ВП №59713683 від 05.08.2019, ВП №59728414 від 06.08.2019, ВП №59790653 від 14.08.2019, ВП №60198780 від 03.10.2019, ВП №60427229 від25.10.2019, ВП №61250542 від 12.02.2020, ВП №61250670 від 12.02.2020, ВП №62286648 від 09.06.2020, ВП №62316472 від 11.06.2020, ВП №62300875 від 10.06.2020, ВП №62640161 від 23.07.2020.

За змістом ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Скарга підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, подана у відповідності до вимог ЦПК України . Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.

Тому, необхідно відкрити провадження у цивільній справі та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Окрім того, заявником одночасно заявлено клопотання про витребування матеріалів викнавчого провадження, котре судя в порядку підготовки скарги до рзгляду вважає за необхідне задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260, 447, 450 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі представника стягувача адвоката Кравчук Андрія Сергійовича, подана в інтересах стягувача ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця Металургійного відділу Державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Петручок Оксани Олександрівни в межах виконавчого провадження ВП №56914831 від 02.08.2018, ВП №56938000 від 07.08.2018, ВП №57442461 від 17.10.2018, ВП №57819412 від 30.11.2018, ВП №57991380 від 03.01.2019, ВП №59849459 від 20.08.2019, ВП №59626884 від 24.07.2019, ВП №59713683 від 05.08.2019, ВП №59728414 від 06.08.2019, ВП №59790653 від 14.08.2019, ВП №60198780 від 03.10.2019, ВП №60427229 від25.10.2019, ВП №61250542 від 12.02.2020, ВП №61250670 від 12.02.2020, ВП №62286648 від 09.06.2020, ВП №62316472 від 11.06.2020, ВП №62300875 від 10.06.2020, ВП №62640161 від 23.07.2020.

Судове засідання по розгляду скарги призначити на 14 годину 25 хвилин 03 грудня року.

У судове засідання запросити стягувача, боржника і державного виконавця.

В порядку підготовки скарги до розгляду витребувати у Металургійного відділу Державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Петручок Оксани Олександрівни матеріали виконавчих проваджень ВП №56914831 від 02.08.2018, ВП №56938000 від 07.08.2018, ВП №57442461 від 17.10.2018, ВП №57819412 від 30.11.2018, ВП №57991380 від 03.01.2019, ВП №59849459 від 20.08.2019, ВП №59626884 від 24.07.2019, ВП №59713683 від 05.08.2019, ВП №59728414 від 06.08.2019, ВП №59790653 від 14.08.2019, ВП №60198780 від 03.10.2019, ВП №60427229 від25.10.2019, ВП №61250542 від 12.02.2020, ВП №61250670 від 12.02.2020, ВП №62286648 від 09.06.2020, ВП №62316472 від 11.06.2020, ВП №62300875 від 10.06.2020, ВП №62640161 від 23.07.2020.

Державному виконавцю в судове засідання необхідно надати матеріали виконавчого провадження.

Запропонувати державному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко