Справа № 536/1818/19
19 листопада 2020 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Колотієвського О.О.,
за участю секретаря судового засідання Пасєчнікової В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом Управління соціального захисту населення Кременчуцької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 - про стягнення наданої суми державної допомоги,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява обґрунтована тим, що до управління соціального захисту населення Кременчуцької районної державної адміністрації звернулась громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) для отримання щомісячної адресної допомоги «Допомога малозабезпеченим сім`ям» відповідно до Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпечним сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 № 250 (далі - Порядок)
З метою отримання допомоги, ОСОБА_1 до Управління подала заяву та декларацію.
Відповідно до поданих документів, рішенням Управління заявниці було призначено допомогу малозабезпеченим сім`ям на період з 01.09.2017 по 28.02.2018 року.
Відповідно до пункту 14 Порядку, розмір соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям визначається як різниця між прожитковим мінімумом для сім`ї та її середньомісячним сукупним доходом, але не може бути більшим ніж 75 відсотків прожиткового мінімуму для сім`ї.
Середньомісячний сукупний дохід сім`ї для допомоги визначається згідно з Методикою обчисленнясукупного доходу сім`ї для всіх видів соціальної допомоги, що затверджується Мінсоцполітики, Мінекономрозвитку, Мінфіном, Держстатом, Мінмолодьспортом.
Пунктом 27 Порядку, передбачено, що контроль за правильністю призначення і виплати соціальної допомоги здійснює орган соціального захисту населення безпосередньо та через соціальних інспекторів.
Управлінню стало відомо, що ОСОБА_1 знята з обліку в Кременчуцькому МРЦЗ, що підтверджується листом від 14.12.2017 року № 2661.
П. 25 Порядку, виплата раніше призначеної соціальної допомоги припиняється у разі припинення реєстрації як безробітної особи.
З 01.02.2017 року, ОСОБА_1 на обліку, як отримувач соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям не перебуває і не має права на отримання допомоги, в зв`язку з чим останній буди направлені листи- повідомлення.
Відповідно до пункту 28 Порядку, якщо сім`єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи га майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти органи соціального захисту населення:
визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім`ї:
повідомляють уповноваженого представника малозабезпеченої сім`ї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення:
у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку.
Враховуючи викладене, виник факт надміру виплачених коштів у сумі 1594,17 грн. за період з 01.12.2017 по 31.12.2017, що підлягають поверненню.
В добровільному порядку кошти не сплачено.
На підставі викладеного, просили суд ухвалити рішення, яким:
-стягнути з ОСОБА_1 на користь управління соціального захисту населення Кременчуцької районної державної адміністрації кошти в сумі 1594,17 грн.
-стягнути з ОСОБА_1 на користь управління соціального захисту населення Кременчуцької районної державної адміністрації судовий збір.
Представник позивача Управління соціального захисту населення Кременчуцької районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, на адресу суду надав заяву про слухання справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату розгляду справи повідомлена належним чином. Заяв про розгляд справи за її присутності або про причини неявки від відповідача не надходило, що за відсутності заперечень позивача є підставою для ухвалення заочного рішення (ст. 280 ЦПК України).
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що 29.09.2017 року, до Управління соціального захисту населення Кременчуцької районної державної адміністрації звернулась громадянка ОСОБА_1 для отримання щомісячної адресної допомоги «Допомога малозабезпеченим сім`ям» відповідно до Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпечнгим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 № 250 (далі - Порядок)
З метою отримання допомоги, ОСОБА_1 до Управління подала заяву та декларацію.
Відповідно до пункту 14 Порядку, розмір соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям визначається як різниця між прожитковим мінімумом для сім`ї та її середньомісячним сукупним доходом, але не може бути більшим ніж 75 відсотків прожиткового мінімуму для сім`ї.
Відповідно до поданих документів, рішенням Управління заявниці призначено допомогу як малозабезпеченій сім`ї на період з 01.09.2017 включно по 28.02.2018 року, в розмірі 1500,19 грн.
Інформування органів соціального захисту населення стосовно реєстрації (припинення реєстрації) як безробітної особи, яка включена до складу малозабезпеченої сім`ї, здійснюється центрами зайнятості щомісяця до 10 числа місяця, що настає за звітним періодом.
З інформаційної довідки Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості від 14.12.2017 року № 2661 вбачається, що з 28.04.2017 року 01.02.2017 року, ОСОБА_1 надано статус безробітньої та 20.11.2017 року припинено реєстрацію, у зв`язку з відмовою від другої пропозиції підходящої роботи.
П. 25 Порядку, виплата раніше призначеної соціальної допомоги припиняється у разі припинення реєстрації як безробітної особи.
З 01.02.2017 року, ОСОБА_1 на обліку, як отримувач соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям не перебуває і не має права на отримання допомоги, в зв`язку з чим останній були направлені листи- повідомлення.
Відповідно до п.6 Порядку, виплата призначеної державної соціальної допомоги припиняється: якщо малозабезпеченою сім`єю подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на отримання державної соціальної допомоги та на визначення її розміру, або встановлено фактичну зайнятість особи, що приносить дохід (винагороду), без оформлення, реєстрації в установленому законодавством порядку, - з місяця, що настає за місяцем, у якому виявлено порушення. В такому разі на наступний строк державна соціальна допомога може бути призначена не раніше ніж через шість місяців починаючи з першого числа місяця, в якому виявлено порушення.
Відповідно до пункту 28 Порядку, якщо сім`єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти органи соціального захисту населення:
визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім`ї:
повідомляють уповноваженого представника малозабезпеченої сім`ї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення:
у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку.
Враховуючи викладене, виник факт надміру виплачених коштів у сумі 1594,17 грн. за період з 01.12.2017 по 31.12.2017, що підлягають поверненню.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до Порядку, позивачем на адресу ОСОБА_1 направлено повідомлення про переплату бюджетних коштів в сумі 1594,17 грн. Також повідомлено відповідача, про необхідність внести на рахунок управління вищевказані кошти в період з 02.07.2018 15.07.2018 рік.
Оскільки, виник факт надміру виплачених коштів державної допомоги малозабезпеченим сім`ям 1594,17 грн. за період з 01.12.2017 року по 31.12.2017 року, в добровільному порядку кошти ОСОБА_1 не повернуті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходив з наступного.
Згідно статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.
Тому суд вважажає за необхідне, стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Кременчуцької районної державної адміністрації сплачений судовий збір в сумі 1921 грн.
Керуючись ст. ст. 1212 ЦК України, ст. ст. 76, 82, 133, 137, 141, 258-259, 263-265, 273, 280-284, 287, 352 ЦПК України, -
Позов Управління соціального захисту населення Кременчуцької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 ,- про стягнення наданої суми державної допомоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Кременчуцької районної державної адміністрації сплачений судовий збір в сумі 1921 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя О. О. Колотієвський