Справа № 423/357/20
Провадження № 22-ц/810/889/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01 грудня 2020 року місто Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Стахової Н.В. (суддя доповідач), Гаврилюка В.К., Кострицького В.В.

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Управління державної міграційної служби України у Луганській області

на рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 20 серпня 2020 року(суддя Архипенко А.В.)

за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління державної міграційної служби України у Луганській області, про встановлення факту постійного проживання на території України,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Попаснянського районного суду Луганської області від 20 серпня 2020 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління державної міграційної служби України у Луганській області, про встановлення факту постійного проживання на території України задоволено.

З таким рішенням не погодилось Управління державної міграційної служби України у Луганській області та 06 листопада 2020 року звернулось до суду з апеляційною скаргою на нього.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 25 листопада 2020 року апеляційну скаргу Управління державної міграційної служби України у Луганській області на рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 20 серпня 2020 рокуна підставі ч. 2 ст. 357 та ст. 185 ЦПК України залишено без руху, скаржнику надано строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме: надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення із зазначенням причин поважності пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Копія ухвали отримана 26 листопада 2020 року, відповідно до запису на супровідному листі.

27 листопада 2020 року апеляційному суду скаржником надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування пропуску якого зазначено, що на адресу УДМС в Луганській області оскаржуване рішення не було надіслано ані на офіційну електронну адресу, ані рекомендованим листом з повідомленням про вручення. На офіційному сайті Єдиного Державного реєстру судових рішень УДМС в Луганській області дізналося, що рішення набрало законної сили 22.09.2020, а копія даного рішення на адресу так і не надійшла. 09.10.2020 року представник УДМС в Луганській області звернувся до Попаснянського районного суду Луганської області та отримав копію рішення суду про що свідчить дата наприкінці четвертої сторінки даного рішення суду. Дане рішення було зареєстровано 12.10.2020 вх. № 14279/1/4401-20, додається. Вважає, що УДМС в Луганській області пропущено строк для подання апеляційної скарги на рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 20.08.2020 у справі № 423/357/20 з поважних причин, обумовлених тим, що копія повного тексту рішення суду була отримана нами лише 09.10.2020. Просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити його.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

З матеріалів цивільної справи вбачається, що 20 серпня 2020 року Попаснянським районним судом Луганської області по справі ухвалено рішення / а.с. 39-42/. Рішення проголошене без участі учасників справи, відповідно до журналу судового засідання / а.с. 38/. Матеріали справи не містять відомостей про отримання скаржником рішення місцевого суду. Скаржником до апеляційної скарги додано копію оскаржуваного рішення з якого вбачається, що вона виготовлена з автоматизованої системи документообігу суду 09 жовтня 2020 року. Апеляційна скарга направлена на адресу Попаснінського районного суду Луганської області 06 листопада 2020 року, відповідно до конверту та поштового штампу на ньому /а.с. 53/.

Виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, на підставі ст.127 ЦПК України та те, що доводи наведені скаржником в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, колегія суддів вважає можливим визнати причину пропуску строку Управління державної міграційної служби України у Луганській областіна апеляційне оскарження рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 20 серпня 2020 рокуповажною та поновити його.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачені в повному обсязі.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Колегія суддів вважає необхідним роз`яснити, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16); факсом (06452-4-22-13).

На підставі викладеного, керуючись ст. 354359-361, 366, 381 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління державної міграційної служби України у Луганській областіпро поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Управлінню державної міграційної служби України у Луганській областістрок на апеляційне оскарження рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 20 серпня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління державної міграційної служби України у Луганській області на рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 20 серпня 2020 рокупо цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління державної міграційної служби України у Луганській області, про встановлення факту постійного проживання на території України.

Направити копію вказаної ухвали, апеляційну скаргу з доданими до неї письмовими матеріалами особам, що приймають участь у розгляді справи.

Роз`яснити ОСОБА_1 право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16), факсом (06452-4-22-13).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4810/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і підписання суддями Луганського апеляційного суду та не підлягає оскарженню.

Суддя доповідач Н.В. Стахова

Судді: В.К. Гаврилюк

В.В. Кострицький