Справа № 731/446/19
Провадження № 2/731/2/20
У Х В А Л А

03 січня 2020 року Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі судді Семенченка О.М.,

з участю секретаря Чичоти В.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника третіх осіб Прокопенко ОСОБА_3 .І ОСОБА_4 ,

відповідачки ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Варвинського районного суду Чернігівської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: Служба у справах дітей і сім`ї Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнала щодо розірвання шлюбу, проте щодо визначення місця проживання дітей вважає спір відсутнім.

Представник третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору Служби у справах дітей і сім`ї Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області та Органу опіки та піклування виконавчого комітету Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області Прокопенко І.І. в судовому засіданні зазначила, що у вирішенні спору покладається на розсуд суду та просить врахувати якнайкращі інтереси дітей.

Заслухавши доводи сторін та дослідивши докази по справі, зважаючи на інтереси позивача та відповідачки, їхніх дітей, суд приходить до переконання, що сторони не вичерпали всі можливості для примирення та збереження сім`ї, а тому вважає за необхідне вжити заходи до збереження сім`ї, надавши подружжю строк для примирення.

Згідно зі ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21 грудня 2007 року передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. Провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом (п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

На підставі наведеного, керуючись ст. 240, 251, 253, ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: Служба у справах дітей і сім`ї Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей зупинити і призначити подружжю строк для примирення до 11 години 12 березня 2019 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Семенченко