Дата документу 02.12.2020
Справа № 937/8994/20
Провадження № 2-о/937/830/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Горбачової Ю.В.

з секретарем с/з Мазуріною О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Діденко Володимир Євгенович, зацікавлені особи: Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця в інтересах якої на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серія АР № 1030278 від 02.12.2020 року, діє адвокат Діденко Володимир Євгенович, звернулася в суд з зазначеною заявою, в якій просить встановити факт народження дитини жіночої статі, ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сімферополь АР Крим, Україна у батьків: матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України та батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 , проживаючи в м.Сімферополь АР Крим Україна та перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку ОСОБА_3 . В подальшому 02.12.2020 року через свого представника заявниця звернулась до Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з метою зареєструвати дитину за законодавством України. Проте, у відділі державної реєстрації актів цивільного стану їй пояснили, що не мають правових підстав для реєстрації факту народження дитини у зв`язку з тим, що представлене нею медичне свідоцтво про народження дитини видане на території АР Крим за зразком Російської федерації, а тому є недійсним на території України, а довідка про народження дитини, яка була б видана компетентною установою України, в неї відсутня. Разом з тим, на даний час, вона не має можливості приїхати з дитиною на не окуповану територію України та оформити закордонний паспорт, щоб мати можливість відвідувати своїх знайомих та родичів, які проживають на підконтрольній Україні території.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, від її представника ОСОБА_4 надійшла заява до суду про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заяви наполягає.

Представник зацікавленої особи Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без представника відділу, заперечень по справі не має.

Зацікавлена особа - ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України встановлено, що заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Державна реєстрація народження фізичної особи та її походження передбачена статтею 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відповідно до якої державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України.

З матеріалів справи вбачається, що заявниця ОСОБА_1 є громадянкою України, про що вказує надана нею копія паспорту (а.с.3-7). Даних про громадянство батька дитини на момент її народження суду не представлено. Шлюб між заявницею та ОСОБА_2 зареєстрований 07 жовтня 2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в пологовому будинку м. Сімферополь, АР Крим, Україна заявниця ОСОБА_1 народила дитину жіночої статі, про що зазначено у обмінній картці № 476 форми № 113/у затвердженої Міністерством охорони здоров`я від 04.10.80 № 1030 та свідоцтвом про народження від 26 червня 2019 року виданого відділом реєстрації народження м. Сімферополя Департаменту записів актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим (а.с.10-12).

Згідно з п. 1 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій визначається тимчасово окупованою територією.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Частиною 3 даної статті Закону передбачено, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

З аналізу вищенаведеного законодавства, суд приходить до висновку, що зазначені вище документи про народження заявницею дитини, з яких містяться відомості про народження дитини у пологовому будинку м.Сімферополь, АР Крим, Україна, свідчать про народження заявницею дитини, але є недійсним документом на території України та не створює будь-яких правових наслідків.

02.12.2020 року Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_1 було відмовлено у реєстрації народження дитини у зв`язку з ненаданням медичного свідоцтва про народження дитини відповідної форми та роз`яснені інші підстави для реєстрації народження дитини.

Згідно зі ст. 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території.

Судом встановлено, що орган державної реєстрації актів цивільного стану відмовляє у реєстрації народження дитини у відповідності до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/2 від 18 жовтня 2000 року, оскільки заявники позбавлені можливості надати для цього документ про народження дитини відповідного зразка, передбаченого чинним законодавством України.

Так п.2 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану передбачено підстави для проведення державної реєстрації народження дитини. При відсутності підстав для державної реєстрації народження, визначених у цьому пункті, державна реєстрація народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження даною жінкою.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заявниця не має можливості надати документи, необхідні для проведення державної реєстрації народження дитини, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявниці щодо встановлення факту народження дитини, оскільки в даному випадку реєстрація народження дитини не можлива без відповідного рішення суду, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Прізвище, ім`я та по-батькові дитини батьки визначили як: ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.3, 4, 8, 10, 60, 258, 259, 265, 315-317 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Діденко Володимир Євгенович, зацікавлені особи: Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини задовольнити.

Встановити факт народження дитини жіночої статі, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Сімферополь АР Крим, Україна від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України та батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Прізвище, ім`я та по-батькові дитини батьки визначили як: ОСОБА_3 .

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова