Справа №: 398/2580/20
"01" грудня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Крімченко С.А.,
за участі секретаря Кулікової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Олександрії в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини, -
представник позивача - адвокат Швець С.В.,
Представник позивача - адвокат Швець С.В. звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Вимоги мотивовані тим, що 27.05.2009 року на підставі рішення у цивільній справі №2-4183/06 Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.10.2006 р. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, позивачці було видано виконавчий лист, відповідно до якого з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини заробітку та всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 вересня 2006 року до досягнення дитиною повноліття.
05.08.2015 р. позивачка уклала новий шлюб та змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».
На даний час виконавчий лист знаходиться на виконанні в Олександрійському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).
Таким чином, загальна заборгованість відповідача зі сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 складає 82 432 грн.50 коп.
Розрахунок пені здійснено відповідно до роз`яснень постанови Великої Палати Верховного Суду 25 квітня 2018 року у справі №572/1762/15-ц та за період з 01 січня 2018 року по 01 червня 2020 року становить: січень 2018 р. (655 ,55грн. х 1% х 912 дн.) + лютий 2018 р. (825 грн.55 х 1% х 881 дн.) + (1622 грн 1% х 488 дн.) + (1754,75 грн. х 1% х 458 дн.) + (1754,75 грн. х 1% х 427 дн.) +(1754,75 грн. х 1% х 397 дн.) +(2156,25 грн. X 1% х 366 дн.) + (2156,25 грн. х 1 % х 335 дн.) + (2156,25 грн. х 11 305 дн.) + (2156,25 грн. х 1% х 274 дн.) + (2156,25 грн. х 1% х 244 дн.) + (2156,25 грн. х 1% х 213 дн.) + (1861,75 грн. х 1% х 182 дн.) + (1861,75 грн. х 1% х 153 дн.) + (1861,75 грн. х 1 % х 122 дн.) + (1861,75 грн. х 1 % х 92 дн.) + (1861,75 грн. х 1 % х 61 дн.) + (1861,75 грн. х 1% х 31 дн.) = 99 190 грн.44 коп.
У зв`язку з невиплатою аліментів матеріальне становище позивача значно погіршилось, вона не має змоги самостійно утримувати та забезпечувати належний матеріальний стан сім`ї і дитини, а тому змушена звертатись до суду про стягнення з відповідача неустойки за прострочення сплати аліментів.
Ухвалою від 22.09.2020 р. відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов і просить його задоволити з підстав, зазначених в позові. Уточив період розрахунку пені з 01.01.2018 р. по 01.06.2020 р. та зазначив, що в розрахунку було допущено технічну помилку і в підсумку сума боргу буде іншою. Пеня за прострочення сплати аліментів не може бути стягнута більше суми заборгованості.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав. Судова повістка була направлена за адресою реєстрації відповідача та повернулася з відміткою «за закінченням строку зберігання» .
09.11. 2020 року на офіційному веб-сайті судової влади України було розміщено оголошення про виклик відповідача ОСОБА_2 на 01.12.2020 року 11год. 30 хв. на розгляд зазначеної цивільної справи
За таких обставин, суд ухвалив провести заочний розгляд справи у відсутність сторін, постановивши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до вимог ст.280 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, на підставі наявних в справі доказів.
Дослідивши матеріали справи , заслухавши представника позивача суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що сторони є батьками дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).
05.08.2015 р. позивачка уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».
На підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.10.2006 р. у цивільній справі №2-4183/06 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, позивачці було видано виконавчий лист, відповідно до якого з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку , доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 вересня 2006 року до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_4.
На даний час виконавчий лист знаходиться на виконанні в Олександрійському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південно-східного міжрегіонального
Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно частини другої статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно з ч. 3 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого -- обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.
Зазначений правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі №572/1762/15-ц.
Відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України. Обов`язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника.
Розрахунок неустойки ( пені ) за прострочення сплати аліментівтакий:
за січень 2018 р. (625,55грн. х 1% х 882 дн.) = 5517,35 грн.,
лютий 2018 р. (825 грн.55 х 1% х 851 дн.) =7025,43 грн.,
березень 2018 р. - (825,55 х1%х823 дн )= 6794,28 грн.,
березень 2019 р. (1622 грн 1% х 458 дн.) =7428,76 грн.,
квітень 2019 р. (1754,75 грн. х 1% х 427дн.)= 7492,78 грн.,
травень 2019 р. (1754,75 грн. х 1% х 397 дн.) = 6966,36 грн.,
червень 2019 р. (2156,25 грн. х 1% х 366 дн.) = 7891,87 грн.,
липень 2019р. (2156,25 грн. х 1 % х 336 дн.)= 7245 грн.,
серпень 2019 р. (2156,25 грн. х 15%х 305 дн.) =6576,56 грн.,
вересень 2019р. (2156,25 грн. х 1% х 274 дн.)=5908,12 грн.,
жовтень 2019 р.(1873,25 грн. х 1% х 244 дн.) =4570,73 грн.,
листопад 2019 р. (1873,25 грн. х 1% х 213 дн.)=3990,02 грн.,
грудень 2019 р.(1873,25 грн. х 1% х 182 дн.) = 3428,05 грн.,
січень 2020 р. (1861,75 грн. х 1% х 152 дн.)=2829,86 грн.,
лютий 2020 р. (1861,75 грн. х 1 % х 121 дн.)= 2252,72 грн.,
березень 2020 р. (1861,75 грн. х 1 % х 92 дн.) =1712,81 грн.,
квітень 2020 р. (1861,75 грн. х 1 % х 61 дн.) = 1135,67 грн.,
травень 2020 р. (1861,75 грн. х 1% х 31 дн.) =577,14 грн.,
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн., від сплати якого звільнена позивач при подачі позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,81,141, 264,265,273, 280,282,352, 354 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840, 80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 )
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).
Повний текст заочного рішення складено 04.12.2020 р.
Суддя С.А.Крімченко