Справа № 202/6384/18
провадження № 2-п/202/75/2020
УХВАЛА

30 листопада 2020 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, Бєльченко Л.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Комунального виробничого житлово-експлуатаційного підприємства Індустріального району, третя особа Територіальна громада в особі Дніпровської міської ради, про визначення порядку користування жилим приміщенням, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

27.11.2020 року на адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення від 29.09.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Комунального виробничого житлово-експлуатаційного підприємства Індустріального району, третя особа Територіальна громада в особі Дніпровської міської ради, про визначення порядку користування жилим приміщенням, зобов`язання вчинити певні дії.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , вважаю необхідним відмовити у прийнятті заяви з наступних підстав.

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Комунального виробничого житлово-експлуатаційного підприємства Індустріального району, третя особа Територіальна громада в особі Дніпровської міської ради, про визначення порядку користування жилим приміщенням, зобов`язання вчинити певні дії.

За результатами розгляду справи 29.09.2020 року судом ухвалено рішення в порядку, встановленому статтями 266-265 ЦПК України. Умови, передбачені статтею 280 ЦПК України, для проведення заочного розгляду справи були відсутні, судом не постановлялася ухвала про заочний розгляд справи.

Відповідно до частини першої - четвертої статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У зв`язку з тим, що по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Комунального виробничого житлово-експлуатаційного підприємства Індустріального району, третя особа Територіальна громада в особі Дніпровської міської ради, про визначення порядку користування жилим приміщенням, зобов`язання вчинити певні дії, заочне рішення судом не ухвалювалось, вважаю за можливе відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення та роз`яснити останній, що рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29.09.2020 року може бути оскаржено на загальних підставах до суду апеляційної інстанції відповідно до статей 352-356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 284-286 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Комунального виробничого житлово-експлуатаційного підприємства Індустріального району, третя особа Територіальна громада в особі Дніпровської міської ради, про визначення порядку користування жилим приміщенням, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає Заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бєльченко Л.А.