Справа № 323/3787/19
Провадження № 2-п/323/1/20
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

02.01.2020 р. м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Гуцал О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 20.09.2007 року у цивільній справі № 2-73/2007 за позовом «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 20.09.2007 року у цивільній справі № 2-73/2007 за позовом «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вивчивши вищевказану заяву, суддя приходить до висновку про залишення заяви без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

В заяві не вказується, коли ОСОБА_1 отримав копію вказаного рішення суду 20.09.2007 року.

Згідно до ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Так, заява ОСОБА_1 подана після спливу тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення суду. Двадцятиденний строк після отримання копії рішення суду суд не має можливості визначити, оскільки дата отримання рішення суду не зазначена.

Тому згідно до положень ч.3 ст.284 ЦПК України, подаючи заяву про перегляд заочного рішення суду, ОСОБА_1 має право заявити клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі такої заяви.

Однак, при поданні даної заяви ОСОБА_1 не ставить перед судом питання щодо поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Керуючись ст.ст.185, 285 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 20.09.2007 року у цивільній справі № 2-73/2007 за позовом «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху для усунення виявлених недоліків.

Запропонувати ОСОБА_1 усунути недоліки, допущені при поданні заяви, а саме - зазначити дату отримання рішення суду від 20.09.2007 року та звернутися до суду із клопотанням про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення із зазначенням поважних причин пропуску строку.

Надати заявнику час для усунення недоліків не пізніше десяти днів з дня отримання заявником копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити заявнику.

У разі усунення недоліків заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Гуцал