Справа № 718/1999/20
Провадження №2/718/562/20
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
"01" грудня 2020 р. м. Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючої-судді Мінів О.І.,
секретаря судових засідань Анучкіної О.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу № 718/1999/20 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: с. Веренчанка, Заставнівський район Чернівецька область), ОСОБА_3 (місце проживання: с. Веренчанка, Заставнівський район Чернівецька область), ОСОБА_4 (місце проживання: с. Веренчанка, Заставнівський район Чернівецька область), в інтересахяких діє ОСОБА_5 (місце проживання: с. Веренчанка, Заставнівський район Чернівецька область), третя особа: Орган опіки та піклування Кіцманської районної державної адміністрації (юридична адреса: вул. Незалежності, 83, м. Кіцмань Чернівецька область) про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та господарськими спорудами шляхом визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-
ОСОБА_1 звернулась 28.09.2020 року до суду з позовною заявою до відповідачів, третя особа: Орган опіки та піклування Кіцманської районної державної адміністрації про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та господарськими спорудами шляхом визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І. від 07.07.2020 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19 серпня 2020 року (а.с.17).
Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І. від 09.10.2020 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 06 листопада 2020 року (а.с.20-21).
06.11.2020 року судове засідання не відбулося, у зв`язку з неявкою сторін по справі. Відповідача ОСОБА_2 викликано через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет на 01.12.2020. (а.с. 26-27).
Заходів щодо забезпечення доказів, забезпечення позову по справі не вживалося, зупинення і поновлення провадження не здійснювалося.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце його проведення, не з`явилася, скерувала 06.11.2020 року до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Не заперечила проти винесення заочного рішення у справі.
Відповідачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в інтересах яких діє їхня мати ОСОБА_5 , у судове засідання повторно не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи повідомлялися належним чином відповідно до положень ст.ст.128-131 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв`язку з неявкою учасників справи фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Згідно ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Як передбачено ч.3, 4, 10 ст.130 ЦПК України, якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії.
У разі відсутності адресата (будь-кого з повнолітніх членів його сім`ї) особа, яка доставляє судову повістку, негайно повертає її до суду з поміткою про причини невручення.
Якщо місце перебування відповідача невідоме, суд розглядає справу після надходження до суду відомостей щодо його виклику до суду в порядку, визначеному цим Кодексом.
Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Частиною 11 статті 128 ЦПК України передбачено, що відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Так, відповідачам було відомо про розгляд справи Кіцманським районним судом Чернівецької області, про що свідчить оголошення про їх виклик до суду, розміщене на офіційному веб-сайті судової влади України. Однак, останні у судове засідання повторно (06.11.2020 року та 01.12.2020 року) не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце слухання даної справи.
Позивач ОСОБА_1 погодилася на заочний розгляд справи у скерованій до суду заяві.
Суд вважає за можливе слухати справу за відсутності учасників справи та провести заочний розгляд справи, оскільки відповідач належним чином повідомлений про день слухання справи, не подавав заяви про слухання справи у його відсутності та про відкладення судового розгляду, також ним не було подано відзиву на позовну заяву, беручи до уваги і те, що позивач не заперечує проти проведення по справі заочного розгляду.
Враховуючи зазначене, наявні усі підстави для заочного розгляду справи.
Відповідно до ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 258-260, 280, 281 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
У справі за ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: с. Веренчанка, Заставнівський район Чернівецька область), ОСОБА_3 (місце проживання: с. Веренчанка, Заставнівський район Чернівецька область), ОСОБА_4 (місце проживання: с. Веренчанка, Заставнівський район Чернівецька область), в інтересахяких діє ОСОБА_5 (місце проживання: с. Веренчанка, Заставнівський район Чернівецька область), третя особа: Орган опіки та піклування Кіцманської районної державної адміністрації (юридична адреса: вул. Незалежності, 83, м. Кіцмань Чернівецька область) про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та господарськими спорудами шляхом визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням - провести заочний розгляд.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: О.І. Мінів