КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий суддя - Яворський М.А.
Провадження № 22-ц-вп/824/888/2019
УХВАЛА

щодо визначення підсудності розгляду справи

02 січня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Яворського М.А., вирішуючи питання про визначення підсудності справи за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», поданою представником Футорян Світланою Миколаївною, про визначення підсудності у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2019 року до Київськогоапеляційного суду надійшла позовна заява ПАТ АК «Укргазбанк», яка подана представником Футорян С.М. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, до якої додано клопотання про визначення підсудності посилаючись на те, що відповідно положень ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме кредитного договору №2233-06-29/USD від 12 вересня 2008 року, який укладено між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 банк надає позичальнику кредит в сумі 178850 доларів США. 12 вересня 2008 року також між ВАТ АБ «Укргазбанк», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено договір поруки згідно до умов якого ОСОБА_2 поручився за виконання зобов`язань позичальника за кредитним договором №2233-06-29/USD від 12 вересня 2008 року, який укладено між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 ..

Відповідно до вказаних договорів відповідачі зареєстровані та проживають за адресою : АДРЕСА_1 відповідачка ОСОБА_1 , а відповідач ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень ст. 12 Закону України від 15.04.2014 р. № 1207-VІІ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв`язку з неможливістю здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, територіальну підсудність цивільних справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки та міста Севастополя судам, змінено. Цивільні справи, підсудні місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним) судам, що розташовані на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, підлягають розгляду одним із районних судів міста Києва, який визначається апеляційним судом міста Києва.

У зв`язку із викладеними підставами, суддя вважає за необхідне визначити Дніпровський районний суд міста Києва судом, який забезпечить розгляд цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. 12 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд,-

УХВАЛИВ:

Визначити Дніпровський районний суд міста Києва судом, який забезпечить розгляд цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду М.А.Яворський