Справа № 541/2157/20
Провадження № 2-з/541/32/2020
У Х В А Л А

02 грудня 2020 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Городівського О.А.,

за участю секретаря судового засідання Непокупної Л.М.

розглянувши питання про скасування заходів забезпечення доказів, вжитих за ухвалою суду від 12 листопада 2020 року, постановленою за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказу до подання позовної заяви шляхом витребування наказів про преміювання та документів які регулюють роботу заявника,

в с т а н о в и в:

12 листопада 2020 року за заявою ОСОБА_1 Миргородський міськрайонним судом Полтавської області, у порядку ст. 118 ЦПК України, постановлено ухвалу про забезпечення доказів, якою забезпечено докази до подання позовної заяви шляхом витребування у відокремленого підрозділу «Північна електроенергетична система» Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» наказів про преміювання та документів які регулюють роботу заявника. Повний текст ухвали виготовлено 16 листопада 2020 року.

24 листопада 2020 року на адресу суду, на виконання вищевказаної ухвали про забезпечення доказів, з Відокремленого підрозділу «Північна електроенергетична система» Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» надійшли затребувані відомості.

Окрім того, 02 грудня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника ПАТ «НЕК «Укренерго», який прохав скасувати вжиті ухвалою суду від 12.11.2020 року заходи, з підстав порушення заявником ОСОБА_1 строків звернення до суду з позовом.

В ухвалі суду було роз`яснено положення ст. 116 ЦПК України, щодо того, що заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову. В іншому випадку, заходи забезпечення доказів, вжиті судом до подання позовної заяви, будуть скасовані судом.

В той же час, заявник звернувся до суду з позовом 30.11.2020 року, тобто поза десятиденним строком з моменту винесення ухвали та складення її повного тексту.

Відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що заявник, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 116 ЦПК України, звернувся до суду з позовом поза десятиденним строком після постановлення ухвали про забезпечення позову та складення її повного тексту, з клопотанням про поновлення чи продовження даного процесуального строку не звертався, тому суд вважає, що ухвала про забезпечення доказів від 12.11.2020 підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 116 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Скасувати ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 12 листопада 2020 року у справі № 541/2157/20 про забезпечення доказів.

Копію ухвали направити заявнику та Відокремленому підрозділу «Північна електроенергетична система» Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», для відома.

Роз`яснити заявнику, що докази, отримані на виконання ухвали суду докази не можуть бути використані в іншій справі.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: О. А. Городівський