Провадження № 2-о/750/6/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.

секретаря Пишенко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи - Державний нотаріальний архів Чернігівської області, Друга Чернігівська державна нотаріальна контора,

в с т а н о в и в :

25.11.2019 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй договору дарування від 09.11.1995, посвідченого державним нотаріусом Другої чернігівської нотаріальної контори Оникієнко Г.А., зареєстрованого в реєстрі за № 2-4405 та зареєстрованого в Чернігівському МБТІ 22.11.1995 року в реєстровій книзі № 109 за № 13567.

Заявник в судове засідання подала заяву про розгляд справи без її участі, просила заяву задовольнити.

Представник Державного нотаріального архіву Чернігівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, поклався на розсуд суду.

Представник Другої Чернігівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, поклався на розсуд суду.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить підстави для задоволення заяви.

В судовому засіданні встановлено, що 09.11.1995 року було укладено договір дарування частини будинку, посвідченого державним нотаріусом Другої чернігівської державної нотаріальної контори Оникієнко Г.А. та зареєстрованого в реєстрі за №2-4405 та зареєстрованого в Чернігівському МБТІ 22 листопада 1995 року в реєстрові книзі №109 за №13567 про дарування ОСОБА_1 7/16 частин жилого будинку з належною частиною надвірних споруд і будівель, її прізвище помилково було зазначено « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Правильність написання прізвища заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , який виданий Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області 09 лютого 2007 року.

Внаслідок помилкового, зазначення прізвища заявника в договорі, виникли неузгодженості між документом, що посвідчує особу та правовстановлюючим документом на частину домоволодіння, який був виданий на її ім`я. Наявність таких невідповідностей перешкоджає здійсненню поділу спільного майна, а саме домоволодіння.

Під час підготовки документів для укладання договору про виділ частки майна в натурі (поділ), нотаріус повідомив заявника про виявлену невідповідність написання прізвища в паспорті та договорі дарування від 09 листопада 1995 року за №2-4405, а також в реєстраційному написі на цьому договорі, що вчинений Чернігівським МБТІ 22 листопада 1995 року в реєстрові книзі №109 зарестрованого за №13567.

Заявник звернулась до Другої державної нотаріальної контори для здійснення виправлення в правовстановлюючому документі, проте їй повідомили, що виправлення здійснити не можливо, в зв`язку з тим, що всі нотаріальні справи за 1995 рік передані до Державного нотаріального архіву Чернігівської області, для подальшого зберігання.

ОСОБА_1 через свого представника, звернулася із заявою до Державного нотаріального архіву Чернігівської області про здійснення виправлення в правовстановлюючому документі.

Проте, їй листом від 14.11.2019 р. за №6005/01-17 було роз`яснено, що у Держаного нотаріального архіву Чернігівської області не має правових підстав здійснювати виправлення у документах, які знаходяться на зберіганні в архівному фонді (а.с. 18).

Суд, проаналізувавши матеріали справи, надані заявником доказами та оцінивши їх в сукупності, встановив виникнення правовідносин з встановлення факту, що має юридичне значення, які регулюються ст.ст. 315-319 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 договору дарування від 09.11.1995, посвідчений державним нотаріусом Другої чернігівської нотаріальної контори Оникієнко Г.А., зареєстрованого в реєстрі за № 2-4405 та зареєстрованого в Чернігівському МБТІ 22.11.1995 року в реєстровій книзі № 109 за № 13567.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В. Карапута