Справа № 362/5200/20
Провадження № 2-о/362/93/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участі: секретаря судового засідання - Чорної М.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу обмежувального припису щодо ОСОБА_2 , обґрунтовуючи свою заяву наступним.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 17.06.2006 р. до 14.08.2017 р., від якого мають двох доньок. На фоні зловживання алкогольних напоїв ОСОБА_2 став дуже агресивним та має неадекватну поведінку на підставі чого постійно виникають сварки, конфлікти, а також погрози фізичною розправою. В зв`язку з такою поведінкою колишнього чоловіка та відсутність належного реагування з боку працівників поліції, заявник та її неповнолітні діти постійно перебувають в страху за своє життя та здоровя.

По факту неодноразових протиправних дій та неадекватної поведінки з боку заінтересованої особи, постійними переслідуваннями та погрозами ОСОБА_1 , керівництво медичного закладу ПП «Нова Медікал» та колективом Васильківської ЦРЛ де працює заявник, направлені колективні звернення до Васильківського ВП ГУНП в Київській області, щодо неправомірної поведінки ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 .

У зв`язку з зазначеним заявник просить суд постановити рішення про видачу обмежувального припису терміном дії 6 місяців з заборонами щодо: особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; ведення листування, телефонних переговорів з ОСОБА_1 або контактування з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримала, просила її задовольнити та зазначила, що ОСОБА_2 систематично переслідує її як на роботі, так і на зйомному житлі, де вона проживає з дітьми, дзвонить з різних номерів та погрожує її, своєю поведінкою лякає дітей, з`являється в нетверезому стані до дітей до школи, що призвело до неврозу у доньок та емоційного стресу, внаслідок чого з дітьми працює психолог. Зриває її прийоми хворих на роботі, де вона працює лікарем. Бувший чоловік постійно здійснює психологічний терор відносно неї, внаслідок чого вона весь час перебуває на заспокійливих.Заявник неодноразово зверталась до поліції з заявами щодо його поведінки, але згідно матеріалів перевірки Кучера М., лейтенанта поліції, ДОП сектору превенції Калинівського відділення поліції Васильківського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області, опитати ОСОБА_2 не вдалося, тобто за свою протиправну поведінку відповідальності він не поніс.

Свідок ОСОБА_4 , що працює комерційним директором ТОВ МЦ «Нова Медікал», в судовому засіданні показала, що стала свідком, як колишній чоловік заявниці - ОСОБА_2 багато разів приходив до ТОВ МЦ «Нова Медікал» в нетверезому стані та висловлювався нецензурною лайкою, був дуже агресивний та неадекватний по відношенню до заявниці, яка працює в даному медичному закладі лікарем, що заважає роботі як даного лікаря, так і всього медичного закладу, тому змушені були викликати поліцію. Дії даного чоловіка були неконтрольовані, ця поведінка продовжується досить тривало, має систематичний характер. Стан ОСОБА_1 досить тривожний, вона та її діти потерпають від такої поведінки ОСОБА_2 ..

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений судом телефонограмою, а тому в силу вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України вважається повідомленим належним чином.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 2006 р., який розірвали в судовому порядку - відповідно до рішення Васильківського міськрайонного суду від 10.07.2017 р. (а.с.9).

Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10,11).

Як встановлено в судовому засіданні, заявник разом з дітьми проживає за адресою АДРЕСА_1 .

З наявних в матеріалах справи висновків по матеріалам перевірки заяв ОСОБА_1 , встановлено наступне.

10.07.2020 р. до Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області надійшло колективне звернення від ПП «Нова Медікал», що ОСОБА_2 своєю поведінкою несе небезпеку для оточуючих, а особливо для своєї колишньої дружини ОСОБА_1

17.09.2020 р. до чергової частини Васильківського ВП ГУ НП надійшла заява ОСОБА_1 щодо неправомірних дій її колишнього чоловіка.

09.11.2020 р. до Васильківського ВП ГУ НП надійшла заява ОСОБА_1 про те, що до неї на роботу в Васильківську ЦРЛ за адресою АДРЕСА_2 прийшов колишній чоловік ОСОБА_2 в нетверезому стані та почав влаштовувати розбірки, погрожував розправою.

Відповідно до висновків по матеріалам перевірки від 22.09.2020 р. та 10.07.2020 р. Васильківським ВП ГУ НП повідомлено заявникам про відсутність ознак кримінального правопорушення і підстав для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань немає.

Відповідно до ст. 350-1 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству.

За змістом ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», 3) домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; 6) кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі; 7) обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи; 8) особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі; 9) оцінка ризиків - оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи; 17) фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється, зокрема, на таких осіб: 1) подружжя; 2) колишнє подружжя.

Згідно ст. 20 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суб`єкти, що здійснюють заходи у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, відповідно до компетенції забезпечують надання дієвої допомоги та захисту постраждалим особам з урахуванням основних засад запобігання та протидії домашньому насильству, визначених статтею 4 цього Закону. Надання допомоги та захисту постраждалим особам здійснюється, зокрема, за такими напрямами: 4) забезпечення постраждалим особам доступу до правосуддя та інших механізмів юридичного захисту, у тому числі шляхом надання безоплатної правової допомоги у порядку, встановленому Законом України "Про безоплатну правову допомогу".

Також, за змістом положень ст. 21 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», постраждала особа має право на: 1) дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства; 5) безоплатну правову допомогу у порядку, встановленому Законом України "Про безоплатну правову допомогу"; 10) звернення до правоохоронних органів і суду з метою притягнення кривдників до відповідальності, застосування до них спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству; 11) своєчасне отримання інформації про остаточні рішення суду та процесуальні рішення правоохоронних органів, пов`язані з розглядом факту вчинення стосовно неї домашнього насильства, у тому числі пов`язані з ізоляцією кривдника або його звільненням.

У відповідності до ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать, зокрема: 2) обмежувальний припис стосовно кривдника.

Як зазначено у ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», право звернутися до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно кривдника мають, зокрема: постраждала особа або її представник. Обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, гарантовано, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Важливим є те, що виходячи із змісту даного права, воно включає існування, як негативних так і позитивних обов`язків держави, які невід`ємні від реальної «поваги» до приватного та сімейного життя. (див. пункт 78 рішення Європейського Суду у справі «Мамчур проти України»).

Враховуючи встановлені судом фактичні обставини справи та наведені норми чинного законодавства України, суд приходить до висновку про те, що заявниця обґрунтовано звернулась до суду з заявою про видачу обмежувального припису і її права мають бути захищенні судом шляхом видачі відповідного обмежувального припису, оскільки заявниця дійсно є постраждалою особою від домашнього насильства, а її кривдником є заінтересована особа ОСОБА_2 , що підтверджується змістом викладених письмових доказів у справі.

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи віднести за рахунок держави.

Згідно ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Керуючись ст.ст. 350-1-350-8 ЦПК України, ст.ст. 1, 21, 24, 26 Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису - задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , строком до 6 місяців, яким:

- заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

- заборонити ОСОБА_2 ведення листування, телефонних переговорів з ОСОБА_1 або контактування з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Обмежувальний припис видати строком на 6 (шість) місяців. Строк рахувати з дня ухвалення рішення.

Про прийняте рішення про видачу обмежувального припису кривднику проінформувати Васильківський ВП в Київській області для взяття громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 на профілактичний облік.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Кравченко