Справа № 946/6509/20
Провадження № 2/946/3106/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 грудня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі: головуючого - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Нікітіної Ю.П.,

позивачки: ОСОБА_1 ,

відповідачки: ОСОБА_2 ,

представника відповідачки: ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И Л А:

І. Суть позовної заяви

1.1. В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

1.2. 01.12.2020 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

ІІ. Стислий виклад позиції учасників судового процесу

2.1. У судовому засіданні позивач за зустрічним позовом та її представник просили прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

2.2. Позивач за первісним позовом залишила вирішення питання на розсуд суду.

ІІІ. Релевантні джерела права та акти їх застосування

3.1. Цивільний процесуальний кодекс України (далі ЦПК України)

Стаття 95. Письмові докази

[…] 2. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

[…] 4. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

5. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Стаття 175. Позовна заява

[…] 3. Позовна заява повинна містити:

[…] 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Стаття 176. Ціна позову

1. Ціна позову визначається:

[…] 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Стаття 177. Документи, що додаються до позовної заяви

[…] 4. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Стаття 185. Залишення позовної заяви без руху, повернення заяви

1. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху […].

2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

3.2. Закон України «Про судовий збір» за №3674-VІ від 08.07.2011 року

Стаття 4. Розміри ставок судового збору

1. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

2. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

1. За подання до суду:

1) позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

ІV. Недоліки позовної заяви

4.1 Ознайомившись з матеріалами зустрічної позовної заяви, суддею встановлено, що зустрічна позовна заява подана без дотримання вимог ЦПК України, а саме: у порушення пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява не містить ціни позову, визначеної згідно пункту 2 частини 1 статті 176 ЦПК України, вартістю спірного майна.

4.2. Разом з тим, суд звертає увагу, що ціна позову визначається з реальної вартості майна, якою є грошова сума, за яку це майно може бути придбане в даний час у даній місцевості, тобто повинна відповідати критеріям дійсності (реальності) на час подання позову.

4.3. Також, у порушення частини 5 статті 95 ЦПК України додані до позовної заяви копії документів не засвідчені позивачем у встановленому порядку.

4.4. За таких обставин, вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про прийняття зустрічної позовної заяви, а тому зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху.

4.5. Позивач за зустрічним позовом має усунути зазначені в цій ухвалі недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

- належним чином оформленої зустрічної позовної заяви із зазначенням реальної ціни позову, визначеної згідно пункту 2 частини 1 статті 176 ЦПК України;

- оригіналу документу, що підтверджує доплату судового збору у розмірі, передбаченому пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (з урахуванням ціни позову за житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 ; квартиру за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 );

- копій документів, що додаються до позовної заяви, кожен з яких має бути засвідченим позивачем у встановленому порядку.

Керуючись ст.ст.95, 175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

1. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху.

2. Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви на протязі п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

3. У разі неусунення позивачем за зустрічним позовом недоліків зустрічної позовної заяви, зазначених в ухвалі, у встановлений судом строк, зустрічна позовна заява вважатиметься неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя:О.І.Бальжик