Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2786/20
Провадження № 2-о/209/41/20
РІШЕННЯ

іменем України

"03" грудня 2020 р. Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Лобарчук О.О.

при секретарі: Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кам`янське Дніпропетровської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Друга кам`янська державна нотаріальна контора, Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовних вимог

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , понад п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме: у період з 2015 року по день смерті спадкодавця, за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого позову вказала, що у 1997 році ОСОБА_3 та ОСОБА_2 отримали свідоцтво про право власності на житло, а саме: квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно свідоцтва про смерть від 16 березня 2017 р., актовий запис № 230, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, ОСОБА_3 , яка у свою чергу була матір`ю ОСОБА_2 . Згідно акту про проживання вона з 2015 року постійно проживала разом з ОСОБА_2 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 ., вони разом займались похованням його матері у 2017р., під час проживання вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, разом сплачували за комунальні платежі та доглядали за квартирою. Згідно свідоцтва про смерть від 14 лютого 2020 р., актовий запис № 118, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, ОСОБА_2 . Лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_2 отримувала вона, про що зазначено у свідоцтві, його похованням також займалась особисто вона, оскільки як зазначалось вище, його мати померла у 2017 році, крім неї він не мав інших родичів, дітей також не мав. Таким чином, враховуючи вищевикладене станом на сьогоднішній день, вона являється єдиним спадкоємцем 4 черги після смерті ОСОБА_2 . Оскільки вона є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , вона звернулася до державного нотаріуса Другої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Бурдік С.С. для отримання свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 серпня 2020р., постановила - відмовити їй у вчиненні нотаріальної дії, оскільки документи, які підставою для спадкування після померлого не надано в повному обсязі.

Процесуальні дії у справі та зяви (клопотання) учасників справи.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 вересня 2020 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку окремого провадження. Залучено Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно як заінтересовану особу у справі. (а.с.56)

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 листопада 2020 року задоволено клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Швець М.В. про витребування доказів. Витребувано від Другої кам`янської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка була заведена після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .(а.с.65)

Представник заявника ОСОБА_4 в судовому засіданні підримав заяву ОСОБА_1 , послався на обставини, виклавдені у заяві, просив задовольнити її вимоги. Надалі, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа - Друга кам`янська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явилася, письмово просили розглядату справу за відсутністю їх представника.

Заінтересована особа - Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно в судове засідання не з`явилася, письмово просили розглядату справу за відсутністю їх представника.

В судовому засіданні допитана свідок ОСОБА_5 пояснила, що ОСОБА_6 її сусідка, вона мешкала з ОСОБА_2 , який помер. Спочатку вони проживали втрьох- ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та мати ОСОБА_9 . Мати ОСОБА_9 померла, вони поховали її та продовжували мешкати вдвох. Потім ОСОБА_9 захворів, ОСОБА_8 лікувала його, але він помер. Сергія ховала ОСОБА_8 , бо в нього родичів немає.

Враховуючи, що сторони по справі 03.12.2020 року в судове засідання не з`явилися, відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Суд, враховуючи думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло виданого Відділом обліку та розподілу житлової площі міськвиконкому від 06.05.1997 року вбачається, що квартира яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно належить на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності ОСОБА_3 та членам її сім`ї ОСОБА_2 .(а.с.9)

Відповідно до акту про проживання від 10.09.2020 року затвердженого директором КП КМР "УКОЖФ" Щебетовою Т.І. вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , з 2015 року по теперішній час, про що підтверджують сусіди.(а.с.12)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Дніпровським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблений актовий запис №230.(а.с.13)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Дніпровським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблений актовий запис №118.(а.с.14)

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 15 серпня 2020 року. ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку з ненаданням у повному обсязі документів, які є підставою для спадкування після померлого.(а.с.8)

Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки - складають сім`ю.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом

мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу

відкриття спадщини.

У п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім' єю не менш як п' ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Головною ознакою проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем є

систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності. При цьому важливою, проте не основною ознакою, є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем. Такими особами можуть бути й інші родичі спадкодавця, причому ними можуть також особи однієї статі зі спадкодавцем, або особи, які взагалі не пов`язані спорідненням зі спадкодавцем.

Ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків

(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До

складу спадщини входять усі права обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент

відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і

обов`язків, що зазначені устатгі 1219 КК України (ст.ст.1218, 1231 ЦК України).

Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день

смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

За змістом норми статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Так, відповідно до частин третьої і четвертої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки для встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю законом не визначено іншого, окрім судового порядку, а встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини, факт проживання однією сімєю ОСОБА_10 та ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 95, 211, 259, 263-265, 315, 354, 355 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Друга кам`янська державна нотаріальна контора, Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , понад п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме: у період з 2015 року по день смерті спадкодавця, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 03.12.2020 року.

Суддя Лобарчук О.О.