Головуючий у 1 інстанції Ліпчанський С.М. Єдиний унікальний номер 2-1164/11
Номер провадження 22-ц/804/319/20
Доповідач Барков В.М.
У Х В А Л А

02 січня 2020 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд в складі судді Баркова В.М., перевіривши апеляційну скаргу представника акціонерного товариства «Універсал Банк» адвоката Мурончика Володимира Олександровича на ухвалу Мар`їнського районного суду Донецької області від 01 квітня 2019 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про зміну сторони у виконавчому провадженні,

В с т а н о в и в :

Ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 01 квітня 2019 року заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про зміну сторони у виконавчому провадженні задоволена.

Замінено стягувача у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення у справі № 2-1164-11 з Публічного акціонерного товариства «Універсал-Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», як правонаступника за правом грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № VE38154 від 27.06.2008 року.

Не погодившись з даною ухвалою суду, представник АТ «Універсал Банк» адвокат Мурончик В.О. 28 листопада 2019 року звернувся з апеляційною скаргою, в якій також просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду. Посилався на те, що оскаржувана ухвала була постановлена без участі представника АТ «Універсал Банк», копія ухвали АТ «Універсал Банк» не надсилалась, про її існування йому стало відомо лише 21 листопада 2019 року. Просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Мар`їнського районного суду Донецької області від 01 квітня 2019 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Приймаючи до уваги, що оскаржувана ухвала постановлена без участі представника АТ «Універсал Банк» та в матеріалах справи відсутні дані про направлення та отримання АТ «Універсал Банк» її копії, вважаю можливим поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Мар`їнського районного суду Донецької області від 01 квітня 2019 року.

Апеляційна скарга відповідає встановленим ст. 356 ЦПК України вимогам.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 359 - 361 ЦПК України,

У х в а л и в :

Задовольнити клопотання представника акціонерного товариства «Універсал Банк» адвоката Мурончика Володимира Олександровича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Мар`їнського районного суду Донецької області від 01 квітня 2019 року.

Поновити акціонерному товариству «Універсал Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Мар`їнського районного суду Донецької області від 01 квітня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства «Універсал Банк» адвоката Мурончика Володимира Олександровича на ухвалу Мар`їнського районного суду Донецької області від 01 квітня 2019 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про зміну сторони у виконавчому провадженні.

Копії ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити учасникам справи та встановити строк до 24 січня 2020 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Барков