справа № 166/1207/19
провадження № 2/166/3/20
УХВАЛА

02 січня 2020 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Свистун О.М.,

за участю секретаря - Тарасюка О.М., позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільному майні у вигляді спільного автомобіля,.

встановив:

06 листопада 2019 року позивач заявив клопотання про витребування доказів, яке мотивує тим, що відповідачка 02.07.2019 року відчужила автомобіль "PEUGEOT PARTNER", 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 . У наданні інформації про те, кому було відчужено автомобіль, ТСЦ МВС №0743 у м.Камінь-Каширський на адвокатський запит представника позивача було відмовлено, оскільки перереєстрація бу^ла здійснена ТСЦ 0742 (м.Ковель).

У зв`язку із неможливістю отримання даних, пов`язаних із відчуженням спірного автомобіля, просить витребувати із ТСЦ 0742 (м.Ковель) матеріали, на підставі яких відповідачкою було здійснено перереєстрацію автомобіля.

Позивач у судовому засіданні уточнив, що витребування даної інформації необхідно для доведеності факту відсутності його згоди на відчуження автомобіля, вартості останнього та даних про нового власника цього транспортного засобу. Зазначив, що за відсутності реєстраційного документа на автомобіль інформацією про його VIN-код він не володіє, як й інформацією про новий реєстраційний номер автомобіля, присвоєний після перереєстрації, за яким можливо встановити його нового власника.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечив, пояснив, що таке клопотання всупереч ч.2 ст.83 ЦПК України подано після звернення до суду із позовною заявою, а позивач не обгрунтував неможливість самостійного отримання вказаних доказів, оскільки до регіонального сервісного центру 0742 м.Ковель не звертався. Крім цього, позивач мав можливість отримати таку інформацію в електронній формі з Реєстру транспортних засобів через офіційний веб-сайт МВС України. Визнав, що договір купівлі- продажу автомобіля відповідачкою було укладено без згоди позивача.

Клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

У силу ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із відповіддю територіального сервісного центру МВС 0743 від 03.09.19 №31/3/3-1307 на адвокатський запит Панасюка І. відомості про третю особу, на яку регіональним сервісним центром 0742 м.Ковель було перереєстровано автомобіль ОСОБА_3 , є конфіденційною інформацією.

Із затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2016 р. №260 Порядку надання фізичним та юридичним особам інформації з Єдиного державного реєстру транспортних засобів стосовно зареєстрованих транспортних засобів, належних користувачів вбачається, що передбаченими п.15 цього Порядку необхідними для пошуку відомостями, як-от ідентифікаційний номер (VIN) запитуваного транспортного засобу, номерний знак відповідного транспортного засобу (після перереєстрації), позивач не володіє.

Таким чином, судом установлений факт неможливості самостійного надання доказів позивачем.

З метою встановлення об`єктивної істини у справі, зокрема з`ясування оцінки автомобіля, згідно з якою останній був реалізований відповідачкою, а також встановлення даних про нового власника автомобіля, суд витребовує у ТСЦ 0742 (м.Ковель) відповідні письмові докази.

Керуючись ст.ст.12, 84, 213 ЦПК України, суд

постановив :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в ТСЦ 0742 (м.Ковель) відомості про оцінку автомобіля "PEUGEOT PARTNER", 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , проведену під час його перереєстрації 02 липня 2019 року за заявою ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також відомості про нового власника вказаного автомобіля.

Роз`яснити особі, в якої витребовується доказ, обов`язок у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Визначити строк для подання доказів - до 17 січня 2020 року.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун