СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. №2-з/759/284/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Горбенко Н.О. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бонацького Романа Петровича про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и л а:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Представник позивача адвокат Бонацький Р.П., разом із позовною заявою звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, грошові кошти, активи, які належать ОСОБА_2 на суму співмірну із заявленими Позивачем вимогами, а саме 48 938.03 доларів США, що відповідно до офіційного курсу гривні щодо долара США, визначеного на день подання даної позовної заяви (1долар США = 28,1206 грн.) складає 1 376 137 (один мільйон триста сімдесят шість тисяч сто тридцять сім) грн. 40 коп.

Ознайомившись зі змістом заяви про забезпечення позову, суд приходить до висновку про те, що вказана заява підлягає поверненню заявнику, як така, що не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Згідно ч.ч. 1, 9 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду). Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, ціна позову визначена позивачем у розмірі 1 376 137 грн.

При цьому, представник позивача просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, грошові кошти, активи, які належать відповідачу на праві власності, в межах заявленої суми позовних вимог у розмірі 1 376 137 грн.

Однак, стороною позивача не надано суду доказів про наявність будь-якого рухомого або нерухомого майна, що належать відповідачу. В даному випадку обов`язковим є зазначення конкретного майна, докази належності цього майна відповідачу та вартість майна, на яке має бути накладений арешт, для забезпечення співмірності заходу забезпечення позову розміру звалених позовних вимог. Наявність відповідних даних є обов`язковою для можливості застосування судом такого заходу як накладення арешту на майно, яке належить відповідачу.

В цьому випадку вказані відомості відносяться до обов`язкових за п. 7 ч. 1 ст. 151 ЦПК України та їх відсутність вказує на необхідність повернення заяви про забезпечення позову заявнику, як такої, що не відповідає положенням ст. 151 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-153, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бонацького Романа Петровича про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики -повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О.Горбенко