Справа № 212/2717/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ваврушак Н. М., за участі секретаря судового засідання Нестеренко В.В., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, третя особа: Центрально-Міський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2020 року, позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання батьківства. В обґрунтування позовних вимог, вказав, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувають у не зареєстрованому шлюбі з листопада 2018 року. Зареєструвати шлюб сторони не мають можливості, оскільки відповідач є громадянкою Азербайджанської Республіки та не має паспорту громадянки України, або тимчасового посвідчення. ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач народила сина ОСОБА_3 , батьком якого є позивач по справі ОСОБА_1 .

Просить суд визнати ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внести зміни в актовий запис № 827, що складений Центрально - Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області від 05.10.2019 року про народження ОСОБА_3 , а саме: записати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України.

Ухвалою суду від 15.06.2020 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків.

Ухвалою суду від 28.07.2020 було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 10.11.2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала визнала їх. Додатково вказала, що вона н має посвідки на проживання в Україні і тому в неї не приймали документи для визнання батьківства позивачем в органах РАЦ .

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні надала свідчення, що вона з родиною сторін знайома більше 2 років, їй відомо, що позивач є рідним батьком сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні надала свідчення, що вона сестра відповідача, сторони мешкають разом, перебувають в цивільному шлюбі з 2018 року. Позивач ОСОБА_1 є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 129 Конституції України відносить до основних засад судочинства змагальність сторін.

Згідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони з листопада 2018 року проживають разом без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 . У свідоцтві про народження зазначено: Батько ОСОБА_7 . Мати ОСОБА_2 . Відомості про батька малолітнього ОСОБА_3 , внесено зі слів матері, відповідно до частини першої статті 135 СК України. (а.с. 5, 6)

Відповідно до Акту від 01.07.2020 року, складеного мешканцями буд. АДРЕСА_1 та засвідченого майстром дільниці № 5 ТОВ «ДОМ.КОМ», відповідно до якого в кВ. АДРЕСА_2 проживає родина ОСОБА_1 , ОСОБА_2 разом з сином ОСОБА_3 (а. с. 31)

Згідно до положень частини першої статті 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

У відповідності до положень частин третьої та четвертої статті 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька останнього були внесені відповідно до положень частини першої статті 135 СК України, а тому позивач має право на звернення до суду з даним позовом.

За положеннями частини другої статті 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

У відповідності до роз`яснень, які містяться у п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм СК України, зокрема ч. 2 ст. 128 цього Кодексу, на підставі будь-яких фактичних доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до пункту 8 вказаної Постанови питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, жоден доказ не має для суду насамперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Суд, дослідивши приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 128, 135 СК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, третя особа: Центрально-Міський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни в актовий запис № 827, що складений Центрально - Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області від 05.10.2019 року про народження ОСОБА_3 , а саме: записати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП відомості відсутні, проживаюча без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Центрально-Міський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), адреса: 50000, м. Кривий Ріг вул. Свято-Миколаївська, б. 45, -

Повний текст рішення складено та підписано 04.12.2020 року.

Суддя: Н. М. Ваврушак