Справа № 155/1345/20
Провадження № 2/155/816/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2020 року м.Горохів
Горохівський районний суд Волинської області
головуючого судді Яремчук С.М.,
з участю секретаря судового засідання Задурської К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Горохові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що АТ «Ощадбанк» відповідно до ст.641 Цивільного кодексу України шляхом оприлюднення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі Договір) на сайті www.oschadbank.ua оголосив пропозицію на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб згідно ст.634 Цивільного кодексу України.
Акцептування пропозиції АТ «Ощадбанк» (приєднання до договору) здійснюється фізичними особами, які у правовідносинах, що регулюються умовами Договору, діють як фізичні особи, що не є підприємцями, шляхом подання Банку належним чином оформленої та підписаної Заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за формою, запропонованою Банком, у двох примірниках за умови одночасного подання документів та відомостей, необхідних для з`ясування особи, суті діяльності та фінансового стану тощо.
Приєднання до Договору відбувається на умовах, викладених в Договорі, фізична особа не може запропонувати Банку свої умови Договору.
10 травня 2018 року між позивачем та ОСОБА_1 підписано Заяву про приєднання №622123 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).
Банк відкрив відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку. Надав платіжну картку типу MasterCard Debit Word та ПІН конверт до неї (за наявності).
10 травня 2018 року ОСОБА_1 підписано заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії.
Процентна ставка за кредитом є фіксованою, складає 35% річних за користування кредитними коштами.
Згідно умов Договору, клієнт зобов`язався щомісячно здійснювати часткове повернення кредиту та сплати відсотків за його користування.
4142,45 гривень заборгованість за процентами;
408,65 гривень заборгованість за комісійною винагородою;
1579,60 гривень пеня;
571,96 гривень загальна сума 3% річних;
122,43 гривень загальна сума втрат банку від інфляції.
Враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання взятих на себе зобов`язань згідно умов вказаного вище Договору, позивач просить стягнути вказаний вище розмір заборгованості та судові витрати по справі.
Ухвалою суду від 29.09.2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача в судове засідання 26.11.2020 не з`явився, в письмовій заяві просить справу розглядати в його відсутності, заявлені позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду даної справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, відзиву не подала.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Згідно заяви про приєднання №622123 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до Договору, Клієнт беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та укладає з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, Кредитного договору. Відповідно до умов Договору Банк відкриває на ім`я Клієнта поточний рахунок.
Відповідно до п.5.1 Заяви, ця Заява про приєднання є невід`ємною частиною Договору, підписанням цієї Заяви про приєднання Клієнт підтверджує, що між ним та Банком досягнуто згода щодо всіх істотних умов Договору, які передбачені чинним законодавством України для такого роду договорів, в тому числі Договору банківського рахунку та Кредитного договору, та достовірність даних, в т.ч. персональних, вказаних в цій Заяві про приєднання.
З заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) видно, що підписанням цієї заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), яка є складовою Заяви про приєднання, клієнт ініціює одержання та погоджується з умовами користування Кредитом відповідно до умов Договору та підтверджує укладення між нею та Банком кредитного договору.
Згідно паспорта споживчого кредиту (Кредитної лінії на БПК), інформації, яка надається споживачу до укладення договору на споживчий кредит, процентна ставка, відсотків річних складає 35%, реальна річна процентна ставка, відсотків річних складає 41,15%.
В силу п.1.14.1 Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язується використати Кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму Кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором.
Згідно п.9.1 Договору, за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед Банком у розмірі та в строки, передбачені Договором, Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено Договором.
Пунктом 1.28 Договору передбачено, що Банк має право вимагати від Клієнта дострокового повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за Договором, строк сплати яких не настав, та застосувати процедуру звернення стягнення на майно Клієнта згідно із Законодавством у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів, в тому числі, але не виключно у випадку затримання сплати Клієнтом заборгованості по Кредиту щонайменше на один календарний місяць, іншого істотного невиконання зобов`язань, внаслідок якого Банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту та сплати інших платежів.
4142,45 гривень заборгованість за процентами;
408,65 гривень заборгованість за комісійною винагородою;
1579,60 гривень пеня;
571,96 гривень загальна сума 3% річних;
122,43 гривень загальна сума втрат банку від інфляції.
Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб належним чином не виконувала, виникла вказана вище заборгованість, відтак позовні вимоги щодо її стягнення є правомірними і підлягають до задоволення.
Згідно ст. 141 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 2102,00 гривень підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 141, 142, 263-265, 280-283 ЦПК України, ст.ст.526, 1054 ЦК України, -
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) в користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Волинське обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" 2102,00 (дві тисячі сто дві) гривні сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін у справі:

Позивач: Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Волинське обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк", м.Луцьк, вул.Червоного Хреста, 8, , МФО 303398.

Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 01.12.2020.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук