Справа № 373/1976/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 січня 2020 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участі секретаря Литвишко В.М.,

розглянув в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 17 грудня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Деснянського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 1877. Після розірвання шлюбу просить змінити її прізвище на ОСОБА_1 .

Також просить судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 17.12.2002 сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочку ОСОБА_6 , народжену ІНФОРМАЦІЯ_3. Внаслідок постійних конфліктів сторони на протязі тривалого часу однією сім`єю не проживають, подружніх відносин не підтримують.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, в письмовій заяві суду просить слухати справу без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання на виклик суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

У зв`язку з цим, відповідно до вимог ст.ст.280, 281 ЦПК України, судом ухвалено здійснювати заочний розгляд справи.

Судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_1 , виданого 17.12.2002 Відділом реєстрації актів громадянського стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, сторони по справі зареєстрували шлюб 17.12.2002, про що зроблений відповідний актовий запис №1877.

Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта НОМЕР_5 від 22.02.2018, виданого органом 3240, сина ОСОБА_5 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого 30.08.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області, та дочку ОСОБА_6 , народжену ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією паспорта НОМЕР_6 від 29.05.2019, виданого органом 3240.

Згідно з довідкою виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області №2812 від 11.11.2019, виданій ОСОБА_1 , за адресою її реєстрації зареєстровані також син ОСОБА_7 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_8 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_9 , народжена ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Сторони не можуть знайти порозуміння, з червня 2019 року позивачка та відповідач не проживають як одна сім`я, сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, шлюб їх носить формальний характер.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи обставини справи, відсутність підстав для примирення у сторін, суд дійшов переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали неможливими.

Позивачкою при зверненні до суду було сплачено судовий збір за позовну вимогу про розірвання шлюбу у розмірі 768 грн. 40 коп., який підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.

На підставі ст.ст.12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 17.12.2002 Відділом реєстрації актів громадянського стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1877, розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити попереднє прізвище ОСОБА_1 - ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 768(сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп.

Після набрання рішенням законної сили направити його копію до Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; останнє місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Д. В. Свояк