Провадження № 2-н/750/2458/20
У Х В А Л А

03 грудня 2020 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

26 листопада 2020 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення заяви до суду і до повноліття дітей.

ІНФОРМАЦІЯ_3 представник боржника адвокат Кравченко В.В. подав до суду клопотання про відмову у видачі судового наказу у справі №750/10846/20, у зв`язку з наявністю підстав, визначених статтею 165 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України).

Розглянувши матеріали даної заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Разом з тим, за приписом пункту четвертого частини першої статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини першої статті 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Судовим наказом Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.11.2020 у справі №750/10140/20, який набрав законної сили 13.11.2020, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Голубичі, Ріпкинського району, Чернігівської області, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.11.2020 та до досягнення дітьми повноліття.

За таких обставин, у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів належить відмовити, у зв`язку з наявністю судового наказу, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Керуючись статтями 165, 186, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя