Справа № 633/576/20
провадження № 2/633/170/2020
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27 листопада 2020 р. смт. Печеніги

Суддя Печенізького районного суду Харківської області Тимченко А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Печенізької районної державної реєстрації Харківської області, треті особи: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та м.Чугуєву Східного міжрегіонального управлінні міністрества юстиції (м.Харків), Камянський Олександр Вікторович, Відділ реєстрації Печенізької районної державної адміністрації Харківської області про визнання протиправним та незаконним розпорядження Печенізької районної державної адміністрації та зобов`язання видати розпорядження про надання дозволу на реалізацію нерухомого майна

установив:

Позивачкаа звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправним та незаконним розпорядження Печенізької районної державної адміністрації Харківської області від 05.11.2020 №195 «Про відмову у наданні дозволу на реалізацію майна боржника. Зобов`язати Печенізьку районну державну адміністрацію видати розпорядження про надання дозволу на реалізацію нерухомого майна ОСОБА_2 , а саме домоволодіння АДРЕСА_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстав для відмови у відкритті провадження, залишення позовної заяви без руху або її повернення немає.

Відповідно до положень ч.ч.1,2,4 ст. 19 та ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277,279 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Печенізької районної державної реєстрації Харківської області, треті особи: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та м.Чугуєву Східного міжрегіонального управлінні міністрества юстиції (м.Харків), Камянський Олександр Вікторович, Відділ реєстрації Печенізької районної державної адміністрації Харківської області про визнання протиправним та незаконним розпорядження Печенізької районної державної адміністрації та зобов`язання видати розпорядження про надання дозволу на реалізацію нерухомого майна.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 22 грудня 2020 року о 11 годині 30 хвилин, яке провести у залі судових засідань в приміщенні Печенізького районного суду Харківської області, розташованому за адресою: Харківська область, Печенізький район, смт. Печеніги, вул. Незалежності, буд. № 48 «А».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали та позовної заяви письмовий відзив проти позову з посиланням на відповідні докази та норми права, якими обґрунтовуються заперечення.

Копія відзиву та додані до нього документи іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали та копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу право у разі отримання відзиву проти позову надати письмову відповідь із викладом своїх пояснень, міркувань, аргументів та відповідних доказів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення в строк протягом 5 днів з дня отримання такого відзиву.

Копія відповіді на відзив та додані до неї документи іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу право у разі отримання відповіді на відзив проти позову надати письмові заперечення із викладом своїх пояснень, міркувань, аргументів та відповідних доказів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Роз`яснити позивачу право подати клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву проти позову.

Роз`яснити відповідачу право подати клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в строк 15 дів з дня отримання даної ухвали та позовної заяви.

Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали та позовної заяви письмові пояснення щодо предмету спору із викладом своїх аргументів і міркувань та відповідних доказів на підтримку або заперечення проти позову, а щодо відзиву протягом 10 днів із дня його отримання.

Копія письмових пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

У разі ненадання третьою особою письмових пояснень у встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Отримати інформацію щодо даної справи, сторони можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою pc.hr.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Тимченко.