Провадження № 2/234/3865/20
23 листопада 2020 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
головуючого судді Данелюк О.М.,
за участю секретаря судового засідання Антоненко О.В.,
ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
третя особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, юридична адреса: Донецька обл., м. Краматорськ пл. Миру, 2
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Обставини справи:
ОСОБА_1 звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення його батьківський прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення на її користь аліментів на її утримання у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш, ніж 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення старшою дитиною повноліття, а потім в розмірі ј частки від всіх видів його заробітку(доходу) щомісяця до повноліття молодшої дитини.
Позовна заява вмотивована тим, що позивачка 01.12.2007 року уклала шлюб з відповідачем по справі. Від даного шлюбу в них, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 -донька ОСОБА_6 . Після народження другої дитини відносини між позивачкою та відповідачем почали погіршуватися. Відповідача діти не цікавили. Працювати та утримувати дітей, відповідач не бажав, зловживав алкогольними напоями. Дозволяв собі не приходити додому вночі, проводив дозвілля в компанії друзів. На цьому підґрунті між ними часто відбувались сварки. Знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, відповідач декілька разів завдавав позивачці тілесні ушкодження. В такій атмосфері неможливо було виховувати дітей. У листопаді 2014 року вони остаточно припинили спільне сімейне життя. 07.04.2020 року рішенням Краматорського міського суду шлюб між ними розірвано. На даний час діти проживають разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач не турбується про стан здоров`я дітей, не спілкується з доньками в об`ємі, необхідному для всебічного розвитку доньки. Не цікавиться результатами їх розвитку. Вихованням дітей вона займається сама. Всі питання щодо виховання вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не бажає спілкуватися та виховувати дітей, з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, вона вважає за необхідне вирішити питання про позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення аліментів.
Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнути на її користь аліменти на їх утримання у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення старшою дитиною повноліття, а потім в розмірі ј частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до повноліття молодшої дитини.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 13.10.2020 року провадження по цивільній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 29.10.2020 року.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 09.11.2020 року зазначену цивільну справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 23.11.2020 року.
Представник позивачки ОСОБА_7 до суду не з`явилася, але надала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності та задовольнити позовні вимоги, не заперечує проти заочного рішення у справі.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування Краматорської міської ради, Кірєєва І.В. судове засідання не з`явилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність. Не заперечує проти винесення рішення на розсуд суду.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився. Повідомлений належним чином про час та місце слухання справи через оголошення на сайті суду, про причини неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження.
Відповідно до рішення Краматорського міського суду Донецької області від 07.04.2020 року шлюб між позивакою та відповідачем було розірвано.
Відповідно до довідки про склад сім`ї неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_4 проживають з позивачкою.
Згідно ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ч.2 ст.141 Сімейного кодексу України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Згідно ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно ст.165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування.
Згідно ст.166 СК України батьки, позбавлені батьківських прав не звільняються від обов`язків по утримуванню дітей.
Обов`язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст.51 Конституції України і в ст.180 Сімейного кодексу України, якою встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому батьки несуть спільний обов`язок по утриманню дитини.
Таким чином, суд вважає доведеним у судовому засіданні, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню і утриманні своїх неповнолітніх доньок.
При таких обставинах, суд вважає позовну заяву ОСОБА_1 обґрунтованою і ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав у відношенні його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ч.1 ст.166 СК України, суд одночасно з позбавленням батьківських прав може за вимогою позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Згідно ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, - і своїх повнолітніх дочку, сина.
Згідно з ч.1 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
Згідно ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, сина, дочки, інші обставини, що мають істотне значення.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до письмових пояснень позивачки, діти проживають разом із нею.
Як вбачається з позову відповідач, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Аналізуючи матеріальне становище дітей, виходячи з наданих суду доказів, суд приходить до висновку, що діти потребують допомоги батька.
Суд позбавлений можливості проаналізувати стан здоров`я дитини, бо таких відомостей суду позивачка не надала.
Платник аліментів, а саме: ОСОБА_2 будь-яких документів суду не надав, будь-яких відомостей про свій стан здоров`я, та довідки про отримані доходи, також суду не надав, суд вважає, що він може надавати допомогу своїм дітям.
Таким чином, вимоги позивачки про стягнення аліментів з відповідача, є законними, та необхідно стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей в розмірі1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення старшою дитиною повноліття, а потім в розмірі ј частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до повноліття молодшої дитини.
Суд вважає, що цей розмір аліментів буде сприяти забезпеченню потреб дитини.
Розглядаючи питання про час з якого присуджуються аліменти, суд відповідно до ст.191 ч.1 СК України, де йдеться про те, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, суд вважає, що початок стягнення аліментів з відповідача повинен бути з 12.10.2020 року, тобто з дня пред`явлення позову.
Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у сумі 840.80 грн. в дохід держави, а також на користь позивача, сплачений нею при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 840.80 грн..
Керуючись ст.ст.4, 12, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст.141, 150, 164, 165, 166 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно його неповнолітніх доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця: м. Ясинувата Донецької області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки: м. Ясинувата Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення старшою дитиною повноліття, а потім в розмірі ј частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до повноліття молодшої дитини.
Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки: м. Краматорська Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь держави судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Краматорського міського суду О. М. Данелюк