Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/1525/20
Провадження 2/215/1707/20
04 грудня 2020 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Головуючої судді: Красюк К.І.;
секретар судового засідання: Паращенко В.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2
в м. Кривому Розі Дніпропетровської області в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом виконкому Тернівської районної у місті ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
У березні 2020 року виконком Тернівської районної у місті ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, у зв`язку із невиконанням нею батьківських обов`язків щодо малолітньої дитини
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочним рішенням суду від 07.08.2020 року позовні вимоги виконкому Тернівської районної у місті ради задоволено, позбавлено відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини та одночасно стягнуто аліменти на її утримання. При цьому питання щодо розподілу судових витрат судом не було вирішено.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності сторін.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем при поданні позову судовий збір не сплачувався, керуючись при цьому положеннями п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», яким визначається, що судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб у разі, якщо представництво їх інтересів у суді відповідно до закону або міжнародного договору, згоду на обов`язковість якого надано Верховною Радою України, здійснюють Міністерство юстиції України, суб`єкти надання безоплатної вторинної правової допомоги та/або органи опіки та піклування або служби у справах дітей.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином з відповідача мав бути стягнутий судовий збір на користь держави.
Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом
ІІ групи (а.с. 8, зворот).
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове судове рішення, яким судові витрати по вказаній справі компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Керуючись ст.ст. 141, 270, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Судові витрати по цивільній справі за позовом виконкому Тернівської районної у місті ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено та підписано 04.12.2020 року.

Суддя: