Справа № 286/2750/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

з участю представника

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_2 до Словечанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визначити їй додатковий строк терміном на 20 днів, достатній для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті тітки - ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , але вона не звернулася в нотаріальну контору у встановлений строк, так як про існування сертифікату на право на земельну частку (пай) їй стало випадково відомо тільки наприкінці червня 2020 під час прибирання речей тітки у житловому будинку, в якому остання проживала.

В судове засідання позивач не з`явився, але в своїй позовній заяві просить справу слухати у його відсутність. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав зазначених в позові.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надали лист, в якому просять справу слухати у їх відсутність. Позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Вислухавиши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.09.2005.

На час смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Бігунь» с. Бігунь Бігунської сільської ради Овруцького району Житомирської області, розміром 1,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала їй на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ЖТ №0274590, виданого на підставі рішення Овруцької районної державної адміністрації №274 від 04.08.1997, що підтверджується копією вказаного сертифікату.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач є племінницею спадкодавця та спадкоємцем за законом 5-ї черги. Вона не проживала з померлою спадкодавцем на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернулася, так як про існування сертифікату на право на земельну частку (пай) їй стало випадково відомо тільки наприкінці червня 2020 під час прибирання речей тітки у житловому будинку, в якому та проживала. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, не має.

Вказані обставини підтверджуються копіями: архівного витягу Державного архіву Кіровоградської області №С-769/1515/01-17 від 16.07.2020, свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29.08.1922, заяви на видачу паспорта форми №1 від 23.11.1976, довідок Словечанської сільської ради №1080 від 24.07.2020 і №1168 від 21.08.2020, повідомленням Овруцької ДНК №1520/01-16 від 16.09.2020 та постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1407/02-31 від 31.08.2020.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач мала право звернутися із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору до 28.02.2006, але не змогла скористатися вказаним правом, так як про існування сертифікату на право на земельну частку (пай) їй стало випадково відомо тільки наприкінці червня 2020, а тому суд вважає, що вона пропустила вказаний строк з поважної причини і їй слід надати додатковий строк в 20 днів для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), яка проживає в с. Бігунь Овруцького району Житомирської області, додатковий строк в 20 днів для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після набрання рішенням законної сили.

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець