Провадження № 2/686/3689/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст. 247 ЦПК України, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на частину земельної частки (пай) в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права на частину земельної частки (пай) в порядку спадкування за законом.

На обґрунтування своїх вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Вона та відповідач є спадкоємцями майна за законом після смерті батька, що підтверджується свідоцтвом про її народження.

Спадкова справа на ОСОБА_3 не відкривалася, що підтверджується архівною довідкою за №921/01-18 від 05.07.2011 року.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 18 лютого 2020 року (справа №686/1809/20() частково задоволено позовну заяву її брата ОСОБА_2 та визнано за ним право на ? земельної частки (паю) розміром 2,97 в умовних кадастрових гектарах землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Поділля», села Копистин Хмельницького району Хмельницької області, що посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, виданим 23.12.1996 року, як за спадкоємцем за законом після смерті батька ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . На день смерті батька ОСОБА_3 в будинку були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4 - теща 1931 р.н.; ОСОБА_5 - співмешканка 1963 р.н.; ОСОБА_2 - син 1984 р.н.; ОСОБА_1 - дочка 1986 р.н., що підтверджується довідкою Копистинської сільської ради за №251 від 27.05.2020 року.

На день смерті її батька ОСОБА_3 , їй було неповних 14 років, вона була ще неповнолітньою дитиною. Її матір ОСОБА_5 не зверталася до нотаріальної контори з заявою в її інтересах про прийняття спадщини після смерті батька.

Ставши повнолітньою вона фактично прийняла спадщину, оскільки продовжувала проживати в будинковолодінні, користувалася речами померлого батька, здійснювала ремонтні роботи, сплачувала та сплачує необхідні платежі, вступила в управління та розпорядження спадковим майном.

Відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 18.02.2020 року, її мати ОСОБА_5 фактично прийняла спадщину в її інтересах та в інтересах брата та не відмовлялася від прийняття спадщини в інтересах доньки, тому діти в рівних частках успадкували майно батька.

Після смерті батька ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) на землях КСП «Поділля» села Копистин Хмельницького району Хмельницької області, що підтверджується копією сертифікату на земельну частку (пай) від 23.12.1996 року.

Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання позову.

Відповідач направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність, та визнання позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом об`єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 .

На день його смерті з ним разом проживали ОСОБА_4 - теща 1931 р.н.; ОСОБА_5 - співмешканка 1963 р.н.; ОСОБА_2 - син 1984 р.н.; ОСОБА_1 - дочка 1986 р.н., що підтверджується довідкою Копистинської сільської ради за №251 від 27.05.2020 року.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно - право на земельну частку (пай) розміром 2,97 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Поділля», с. Копистин Хмельницького району Хмельницької області, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5, виданим 23.12.1996 року.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, що підтверджується архівною довідкою Хмельницького обласного державного нотаріального архіву від 05.07.2011 за вих. № 921/01-18.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , копистинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом від 18 лютого 2020 року (справа №686/1809/20) частково задоволено позовну заяву ОСОБА_2 та визнано за ним право на ? земельної частки (паю) розміром 2,97 в умовних кадастрових гектарах землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Поділля», села Копистин Хмельницького району Хмельницької області, що посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, виданим 23.12.1996 року, як за спадкоємцем за законом після смерті батька ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК України 1963 року, чинного на час смерті спадкодавця, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки(усиновителі) померлого.

Матеріали справи не містять відомостей про складання спадкодавцем заповіту, а також про будь-яких інших спадкоємців за законом першої черги, аніж його діти - позивач і відповідач. Їх матір не перебувала в зареєстрованому шлюбі зі спадкодавцем.

Таким чином, єдиними спадкоємцями першої серги за законом після смерті

ОСОБА_3 стали ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно частин 1, 2 ст. 548 ЦК України 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 60 КпШС України, чинного час відкриття спадщини, захист прав та інтересів неповнолітніх дітей лежить на їх батьках, які діють без особливих на те повноважень.

Отже, мати позивачки, яка на час відкриття спадщини, була неповнолітньою, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном в її інтересах.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України 1963 року, спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Оскільки відмови від прийняття спадщини у вказаний строк здійснено не було, будь-які подальші дії на відмову від її прийняття не мають правового значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, оскільки позовні вимоги в частині визнання права власності на 1/2 успадкованої земельної частки (пай) заявлені позивачем правомірно, а оформити в нотаріальному порядку право власності на вказане спадкове майно позивач позбавлена можливості, зазначена частина позовних вимог підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що за слід визнати за ОСОБА_1 право на 1/2 земельної частки (пай) розміром 2,97 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Поділля», с. Копистин Хмельницького району Хмельницької області, що посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5, виданим 23.12.1996, як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 524, 529,549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 10, 12, 18, 81, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право на 1/2 земельної частки (пай) розміром 2,97 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Поділля», с. Копистин Хмельницького району Хмельницької області, що посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5, виданим 23.12.1996, як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги .

Позивач: ОСОБА_1 , іпн. НОМЕР_2 , проживає в

АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , іпн. НОМЕР_3 , проживає в

АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 23.10.2020 року.

Суддя: