У Х В А Л А

"30" листопада 2020 р. Справа № 596/1645/20

Провадження № 2/596/564/2020

Гусятинський районний суд Тернопільської області, від імені якого діє суддя Гусятинського районного суду Митражик Е.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє її представник-адвокат Печінка Павло Володимирович до Комунального некомерційного підприємства «Гусятинська комунальна районна лікарня» Гусятинської районної ради про визнання протиправним наказу та його скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах якої діє її представник-адвокат Печінка П.В. звернулися до суду з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Гусятинська комунальна районна лікарня» Гусятинської районної ради та просять:

-визнати протиправним та скасувати наказ директора комунального некомерційного підприємства «Гусятинська комунальна районна лікарня» Гусятинської районної ради №125-к від 30 жовтня 2020 року про звільнення ОСОБА_1 з посади медичної сестри з фізіотерапії фізіотерапевтичного відділення КНП « Гусятинська КРЛ» на підставі п.1 ст.36 КЗпП України;

-поновити ОСОБА_1 на попередньому місці роботи із ЗО жовтня 2020 року та стягнути із відповідача компенсацію за час вимушеного прогулу позивачки за період із 30 жовтня 2020 року по день прийняття судом рішення про поновлення її на роботі, із розрахунку її середньоденного заробітку який за серпень-вересень 2020 року становив - 291,20 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 190 - 191, 197 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_1 ) в інтересах якої діє її представник-адвокат Печінка Павло Володимирович (адреса АДРЕСА_2 ) до Комунального некомерційного підприємства «Гусятинська комунальна районна лікарня» Гусятинської районної ради (адреса місцезнаходження: 48201, селище Гусятин, вул. Б.Лепкого, 1, Гусятинського району, Тернопільської області) про визнання протиправним наказу та його скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відкрити провадження у справі № 596/1645/20 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє її представник-адвокат Печінка Павло Володимирович до Комунального некомерційного підприємства «Гусятинська комунальна районна лікарня» Гусятинської районної ради про визнання протиправним наказу та його скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити до розгляду 09 год. 00 хв. 24 грудня 2020 року в приміщенні залу судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов у 15-денний строк із дня отримання ним копії ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Відповідачу надіслати позивачам копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням вказаного відзиву до суду.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від відповідача не пізніше п`яти днів з дня його отримання, із врахуванням вимог передбачених ст. 179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ст. 180 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Е.М. Митражик