Дата документу 30.11.2020 Справа № 337/3101/17
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 337/3101/17 Головуючий у 1-й інстанції: Салтан Л.Г.
Провадження №22-ц/807/3682/20 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

30 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Маловічко С.В.,

вислухавши суддю-доповідача у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30 січня 2019 року у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2017 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В серпні 2018 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «ФК «Форінт» укладено Договір відступлення прав вимоги за Іпотечними договорами №140/11/214 від 09.08.2018.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2018 року замінено первісного позивача - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк «Аваль», його правонаступником-фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 14 листопада 2018 року у зв`язку з відмовою позивача ОСОБА_2 від позовних вимог в частині стягнення ОСОБА_4 закрито провадження в частині стягнення з ОСОБА_4 грошових коштів на підставі договору поруки № 010/17-41/176/3 від 07.02.2008 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 010/17-41/176 від 28 березня 2007 року, боржником за яким є ОСОБА_3 .

РішеннямХортицького районного суду м. Запоріжжя від 30 січня 2019 року позовні вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 у солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №010/17-41/176 від 28.03.2007 - 59783,61 доларів США (суму основного боргу) та суму нарахової пені у розмірі 2943301,17 грн - за період з 06.06.2016 по 27.03.2017, та понесені судові витрати у розмірі 27906,23 грн.

В іншій частині заявлених позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій не встановлено.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслано іншим особам, які беруть участь у справі та повідомлено їх про можливість подання відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30 січня 2019 року у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити до розгляду в Запорізькому апеляційному суді

на 27 січня 2021 року на 12 годину 20 хвилин.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та викликати їх в судове засідання.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Суддя Суддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С. Маловічко С.В.