Справа №155/1498/20
Провадження №2/155/893/20
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

30.11.2020 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє, самостійні вимоги на предмет спору приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє, самостійні вимоги на предмет спору приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна.

ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився проте подав до суду письмову заяву, в які просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович в підготовче засідання суду не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. До суду від ОСОБА_2 не надходили клопотання про розгляд справи у його відсутності, відзив на позовну заяву.

Представник відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» будучи належним чином повідомленим в підготовче судове засідання не з`явися. Відзив на позов, заперечення, заяви чи клопотання до суду не подавав.

Третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна в підготовче засідання суду не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, письмових пояснень по суті спору не надала.

Згідно з ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є зокрема визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відповідно до пунктів 4,7 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи обставини, викладені у позові, оскільки позивач заперечує безспірність заборгованості, про яку йдеться в оскаржуваному виконавчому написі нотаріуса, суд вважає за необхідне відповідно до п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України для об`єктивного, повного, справедливого та неупередженого вирішення спору у даній справі витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича документи, на підставі яких було видано виконавчий напис №17848 від 14.082020 про стягнення з ОСОБА_1 , жителя с. Борочиче Горохівського району Волинської області в користь ТзОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 20859,69 гривень.

Відповідно до п.2,3 ч.2 ст.198 ЦПК України, cуд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення співвідповідача, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку учасників справи в підготовче засідання, у зв`язку з витребуванням доказів, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ч.1 ст.51, п.п.4,7 ч.2 ст. 197, п.2,3 ч.2 ст.198 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича у строк до 17.12.2020 надати Горохівському районному суду Волинської області документи, на підставі яких було видано виконавчий напис №17848 від 14.082020 про стягнення з ОСОБА_1 , жителя с. Борочиче Горохівського району Волинської області в користь ТзОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 20859,69 гривень.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє, самостійні вимоги на предмет спору приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна відкласти на 14 годину 00 хвилин 17 грудня 2020 року.

Підготовче засідання проводити у приміщенні Горохівського районного суду Волинської області за адресою: м.Горохів, вул. Шевченка, 29.

Про час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Cуддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв