УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року м. Кремінна

Справа № 2-596/06

Провадження № 6/414/111/2020

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Білан Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області заяву представника - адвоката Головченка Артема Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , інші учасники справи: боржник ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

представник ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся у Кремінський районний суд Луганської області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виготовленого у цивільній справі № 2-596/06 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування заяви зазначено, що на підставі рішення Кремінського районного суду Луганської області від 15 серпня 2006 року було виготовлено та видано виконавчий лист у справі № 2-596/06 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частині доходів відповідача щомісячно, починаючи з 01 серпня 2006 року і до повноліття дитини. Відповідно до листа Головного управління пенсійного фонду України в Луганській області від 18.09.2020, виконавчий лист №2-596 від 15.08.2006 залишився на тимчасово окупованій території, а для подальшого відрахування з пенсії ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , остання змушена отримати дублікат такого виконавчого документу.

А тому заявник просить видати дублікат виконавчого листа №2-596 від 15.08.2006, виданий Кремінським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частині доходів відповідача, щомісячно, починаючи з 01 серпня 2006 року і до повнолітня дитини.

Ухвалою суду від 23.11.2020 зазначена заява було прийнята до розгляду (а.с. 45).

Заявник та її представник адвокат Головченко А.О. у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявника в заяві, просив суд розглянути заяву про видачу дублікату виконавчого листа без участі заявника та її представника.

Боржник у судове засідання також не з`явився, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань суду не надав.

Враховуючи неявку учасників справи, на підставі положень частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву, дослідивши повно, всебічно та об`єктивно наявні в матеріалах справи докази як окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 15 серпня 2006 року було, серед іншого, вирішено стягнути з ОСОБА_2 , 1978 року народження, уродженця с. Малий Жолудок, Рівненської області, аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини доходів відповідача щомісячно, починаючи з 1 серпня 2006 року і до повноліття дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (а.с. 9).

Кремінським районним судом 23 серпня 2006 року на підставі заяви ОСОБА_4 було виготовлено та видано виконавчий лист по справі №2/596 від 15.08.2006, який остання отримала 23.08.2006 (а.с. 10-11).

Згідно листа-відповіді Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян ГУПФ України в Луганській області №1200-010302-8/19549 від 18.09.2020 ГУПФ України в Луганській області є переміщеною установою. Вся документація, у тому числі документи щодо утримання з пенсій, залишились в будівлі управління в м. Луганську. На сьогодні ГУПФ України в Луганській області проводить утримання з пенсій за наявними в електронній базі пенсіонерів силових структур Луганської області за реквізитами. Для подальшого відрахування з пенсії ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно звернутись до суду для відновлення виконавчого листа від 15.08.2006 №2-596 (а.с. 41).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 , виданого 26 вересня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кремінського районного управління юстиції Луганської області, шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №140 від 26 вересня 2006 року. Після реєстрації розірвання шлюбу присвоюються прізвища: йому - ; їй ОСОБА_6 (а.с. 43).

Згідно з п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, оскільки судом було встановлено, що вказаний виконавчий лист дійсно є втраченим, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та видати його дублікат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, підпунктом 17.4 пункту 17 перехідних положень Розділу XIII Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

заяву представника - адвоката Головченка Артема Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), інші учасники справи: боржник ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Кремінським районним судом Луганської області 15 серпня 2006 року у справі № 2-596 про стягнення з ОСОБА_2 , 1978 року народження, уродженця с. Малий Жолудок, Рівненської області, аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини доходів відповідача щомісячно, починаючи з 1 серпня 2006 року і до повноліття дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку..

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Кремінський районний суд Луганської області у п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя М.В. Панчук