печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2020 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань - Московенку В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Шоста Київська державна нотаріальна контора, Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту того, що він є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки с. Свозня, Іванівської області, РФ, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що пов`язано неможливістю в іншому, аніж в судовому порядку реалізувати своє право на спадкування в зв`язку з втратою його свідоцтва про народження.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, направивши на адресу суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, у якій заявник заявлені ним вимоги підтримав та просив задовольнити, а заінтересована особа - ОСОБА_2 , рідна сестра заявникапроти задоволення заяви не заперечувала, зазначила про те, що підтверджує факт того, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 , а інші заінтересовані особи причин неявки суду не повідомили, що відповідно до Глави 6 ЦПК України не створює процесуальних перешкод у формі неможливості розгляду заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, а відтак враховуючи викладене, суд, дослідивши обставини справи, наявні докази, вивчивши пояснення свідків, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Кіровобад Республіки Азербайджан, що вбачається з паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 (а.с. 10) проте, відповідно до листа Керівника відділу РАЦС Нізамінського району міста Ганджа Маммадової Г. від 31 жовтня 2018 року № 1986 всі акти цивільного стану, внесені до автоматизованої реєстраційної інформаційної системи «Акти цивільного стану», станом на 31 жовтня 2018 року було перевірено і запис акту про народження ОСОБА_1 не знайдено (а.с. 14-15).

Таким чином, заявник в зв`язку із втратою свого свідоцтва про народження не може безпосередньо підтвердити те, що його батьком є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а матір`ю ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з 19 березня 1964 року перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с. 23).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_4 та ОСОБА_3 народився син ОСОБА_1 , а ІНФОРМАЦІЯ_5 донька ОСОБА_6 (прізвище після укладення шлюбу - ОСОБА_2 ).

Відповідно до довідки з місця проживання про склад родини та прописку, виданої Печерською районною в місті Києві державною адміністрацією 07 березня 2003 року за № 278 зокрема, але не виключно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з 12 вересня 1968 року, ОСОБА_1 з 11 вересня 1980 року, а ОСОБА_7 з 17 липня 1985 року прописані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Згідно зі свідоцтвом про право власності від 21 грудня 2005 року квартира АДРЕСА_2 на праві приватної, спільної сумісної власності в рівних долях належить ОСОБА_3 та членам її родини ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 17).

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_4 батько (а.с. 24), а 19 травня 2018 року ОСОБА_3 мати заявника (а.с. 25).

19 червня 2018 року Шостою Київською державною нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_1 було заведено спадкову справу № 402/2018 щодо майна померлої ОСОБА_3 (а.с. 48-91), проте нотаріусом повідомлено заявника про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини між спадкоємцем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 , а тому заявник звернувся до суду.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Згідно з ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав.

Згідно із ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. До фактів, що мають юридичне значення, ч. 1 ст. 315 ЦПК України відносить і встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, наданих у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У відповідності до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Таким чином, дослідивши та оцінивши письмові докази у їхній сукупності, заяву заінтересованої особи та свідків, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що доводи заявника щодо наявності родинного зв`язку між ним та його матір`ю знайшли своє підтвердження дослідженими доказами та поясненнями свідків, та встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки, пов`язане з подальшою реалізацією права на спадкування, суд вважає вимоги обґрунтованими та законними, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, зокрема того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уроженець міста Кіровобад Республіки Азербайджан, є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки с. Свозня Іванівської області РФ, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В. А. Писанець