ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

26 листопада 2020 року

м.Харків

Справа №2-678/10

Провадження №22-з/818/279/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кругової С.С.,

суддів Бурлака І.В., Тичкової О.Ю.,

заслухав суддю-доповідача, перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області на рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 20 липня 2010 року щодо питання про виправлення описки за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Харківської області від 04 листопада 2011 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 04 листопада 2011 року апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області відхилена, рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 20 липня 2010 року залишено без змін.

28 серпня 2020 року ОСОБА_2 звернулася до Харківського апеляційного суду із заявою про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Харківської області від 04 листопада 2011 року, в якій зазначає, що судом апеляційної інстанції помилково зазначене прізвище позивача ОСОБА_3 , тоді як вірним прізвищем є ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 07 вересня 2020 року витребувано із Барвінківського районного суду Харківської області матеріали цивільної справи №2-678/10 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії.

Із листа Барвінківського районного суду Харківської області убачається, що цивільна справа №2-678/10 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії (№22-а-24571/11), була знищена згідно акту №2 від 13 лютого 2019 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 16 жовтня 2020 року зобов`язано Барвінківський районний суд Харківської області відновити матеріали цивільної справи №2-678/10 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії.

16 листопада 2020 року на адресу Харківського апеляційного суду надійшла цивільна справа.

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні описки.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що в ухвалі апеляційного суду Харківської області від 04 листопада 2011 року позивачем по справі зазначена ОСОБА_3 , однак, згідно паспорту громадянина України, виданого 9 лютого 2001 року, та картки платника податків від 03 грудня 2002 року, зазначено прізвище « ОСОБА_5 (а.с.6).

Тобто, при виготовленні ухвали суду апеляційної інстанції від 04 листопада 2011 року було допущено описку та невірно зазначено прізвище позивача ОСОБА_3 .

З огляду на вищевикладене заяву ОСОБА_2 слід задовольнити та виправити описку допущену в ухвалі апеляційного суду Харківської області від 04 листопада 2011 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку за заявою ОСОБА_2 в ухвалі апеляційного суду Харківської області від 04 листопада 2011 року та вважати вірним прізвище позивача ОСОБА_4 , замість помилково вказаного ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С.Кругова

Судді І.В.Бурлака

О.Ю.Тичкова