Єдиний унікальний номер 234/1013/16-ц
Номер провадження 22-ц/804/3526/20
Єдиний унікальний номер 234/1013/16-ц
Номер провадження 22-ц/804/3526/20
Головуючий у 1 інстанції Кравченко Ю.О.
Доповідач Хейло Я.В.
УХВАЛА

30 листопада 2020 року м.Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Хейло Я.В. розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 06 жовтня 2020 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Запорожець Ірини Миколаївни, стягувач Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 06 жовтня 2020 року у задоволенні скарги відмовлено.

Не погодившись з зазначеним судовим рішенням ОСОБА_1 подано на нього апеляційну скаргу, яку ухвалою Донецького апеляційного суду від 09 листопада 2020 року залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору та невідповідністю скарги вимогам статті 356 ЦПК України.

На виконання зазначеної ухвали апеляційного суду ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Також надано уточнену апеляційну скаргу та її копії відповідно до кількості учасників справи, проте в наданій уточненій апеляційній скарзі неправильно зазначено назву суду, до якого скарга подається, а саме: зазначено «Апеляційний суд Донецької області» замість правильного «Донецький апеляційний суд».

Пунктом 1 частини 2 статті 356 ЦПК України визначено, що в апеляційній скарзі має бути зазначено найменування суду, до якого подається скарга.

Відповідно до Указу Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» апеляційний суд Донецької області ліквідовано та утворено Донецький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку область, з місцезнаходженням у містах Бахмуті, Донецьку і Маріуполі, юрисдикція якого поширюється на територію, на яку поширювалася юрисдикція ліквідованого суду.

Відповідно до частини 6 ст. 147 Закону України від 02.06.2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України"» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03 жовтня 2018 року у газеті «Голос України» № 185 (6940) опубліковано повідомлення голови Донецького апеляційного суду про початок роботи Донецького апеляційного суду, згідно якого рішенням зборів суддів Донецького апеляційного суду від 02.10.2018 року № 4 днем початку роботи Донецького апеляційного суду визначено 03 жовтня 2018 року.

Пунктом 2 частини 4 статті 356 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Отже, скаржнику необхідно надати суду уточнену апеляційну скаргу, яка відповідатиме вимогам статті 356 ЦПК України, а саме: правильно зазначити найменування суду до якого подається скарга (Донецький апеляційний суд), та надати копії уточненої апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до частини 2 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, апеляційний суд вважає необхідним продовжити ОСОБА_1 строк виконання ухвали Донецького апеляційного суду від 09 листопада 2020 року для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання уточненої апеляційної скарги та її копій відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтею 127 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк виконання ухвали Донецького апеляційного суду від 09 листопада 2020 року на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Донецького апеляційного суду Я.В. Хейло