Справа № 577/2046/20
Провадження № 2/577/759/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області питання про виправлення описки у рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 серпня 2020 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 , розірваний шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22 листопада 2012 року «у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Конотопському району реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумської області, актовий запис № 01» (а.с. 35-36).

Однак у рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 серпня 2020 року було допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення при зазначенні органу, який зареєстрував шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 помилково вказано, що шлюб був зареєстрований у «відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Конотопському району реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумської області».

В той же час, з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований 22 листопада 2012 року у виконкомі Михайло-Ганнівської сільської ради Конотопського району Сумської області (а.с. 4).

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, слід виправити описку у резолютивній частині рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 серпня 2020 року.

Керуючись ст. 269, п. 19 ч. 1 ст. 353, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 серпня 2020 року у справі № 577/2046/20 (провадження № 2/577/759/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши у резолютивній частині рішення суду:

«Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22 листопада 2012 року у виконкомі Михайло-Ганнівської сільської ради Конотопського району Сумської області, актовий запис № 01», а не у «відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Конотопському району реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумської області» як помилково вказано у рішенні суду.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. М. Ярмак