Справа № 192/1450/20
Провадження № 2/192/1307/20
Ухвала

"23" листопада 2020 р.

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Кітова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Біжко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження питання про заміну відповідача у справі за позовом «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

15 вересня 2020 року надійшла відповідь адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, в якому зазначено, що ОСОБА_2 змінила прізвище на « ОСОБА_3 ».

У судове засідання представник позивача не з`явився, у позові, та клопотанням просили розглянути справу без участі представника позивача (а.с.3,38).

Відповідач ОСОБА_2 , яка про день та час розгляду справи повідомлена належним чином за місцем її реєстрації (а.с.46,54), в судове засідання не з`явилася, надала відзив, де зазначила своє прізвище як « ОСОБА_3 », додала копію свого паспорта та копію свідоцтва про реєстрацію шлюбу, а також просила розглянути справу за її відсутності.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши надані докази, приходить до наступного висновку.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 21 лютого 2007 року уклала з Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого в свою чергу є АТ КБ «ПриватБанк» шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг Договір про надання банківських послуг (а.с.19), та 15 липня 2014 року зареєструвала шлюб, у зв`язку з чим змінила своє прізвище на « ОСОБА_3 ». Банк звернувся з позовом про стягнення заборгованості за укладеним договором з ОСОБА_2 .

Суд вважає за доцільне залучити до участі у справі ОСОБА_4 замість ОСОБА_2 , у зв`язку зі зміню прізвища.

Керуючись ст.ст. 55, 247,260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі відповідача ОСОБА_4 замість ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складений 23 листопада 2020 року.

Головуючий: суддя О.В. Кітов