233 № 233/4561/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

секретар Теліціної О.О.

за участю:

заявника -

представника заінтересованої особи -

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області,про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області помер його батько ОСОБА_2 . Оскільки на момент смерті батька він був і є непрацездатною особою (інвалідом 2-ї групи безстроково), він звернувся до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України з метою призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, де йому було повідомлено про неможливість призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника через розбіжності в написанні їх прізвища, зокрема, в усіх документах його прізвище зазначено як « ОСОБА_3 », а прізвище його батька згідно із свідоцтвом про смерть « ОСОБА_4 ». Зазначене перешкоджає заявникові реалізувати його право на отримання пенсії по втраті годувальника, у зв`язку з чим ОСОБА_1 просить встановити факт, що ОСОБА_2 є його рідним батьком.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просив справу розглянути без його участі.

Представник заінтересованої особи Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що спору про право в даному випадку не вбачається.

З`ясувавши позицію заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Костянтинівка Донецької області,що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 8). Батьками заявника згідно свідоцтва про народження є (мовою оригінала): батько « ОСОБА_5 », мати « ОСОБА_6 ».

Згідно даних паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 (а.с. 4-5) прізвище заявника українською мовою ОСОБА_3 , російською мовою ОСОБА_7 .

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 7) ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області помер ОСОБА_2 , про що Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області складено актовий запис № 1065 від 22 серпня 2018 року.

В свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с. 9), трудовій книжці серії НОМЕР_5 (а.с. 15) прізвище померлого зазначено російською мовою « ОСОБА_7 ».

В свідоцтві про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 , оформленому українською мовою, прізвище померлого зазначено « ОСОБА_3 » (а.с. 10).

Свідоцтво про восьмирічну освіту (а.с. 14) видано на ім`я ОСОБА_2 .

Таким чином, суд вважає, що невідповідність написання прізвищ сталася внаслідок допущення помилки при перекладі прізвища з російської мови на українську.

В силу ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення тощо.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, враховуючи, що обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог підтверджені дослідженими судом доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, суд доходить висновку, що в судовому засіданні встановлені достатні дані, які свідчать про наявність родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сина і батька, а розбіжності у написанні прізвища « ОСОБА_3 » і « ОСОБА_4 » пов`язані з невірним перекладом прізвища з російської на українську мову. Доказів, які б спростовували факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_5 , суду не надано, спір про право в даному випадку суд не вбачає.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту неможливо, а його встановлення має для заявників юридичне значення і необхідно для реалізації права на отримання пенсії по втраті годувальника.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ), заінтересована особа Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, буд. 25, ідентифікаційний код в ), про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Костянтинівка Донецької області, є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені 20 листопада 2020 року, повний текст рішення виготовлений 27 листопада 2020 року.

Суддя: