Справа № 577/2023/20
Провадження № 2/577/754/20
У Х В А Л А

"20" липня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю фінансової компанії «ІНВЕСТ ХАУС», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович, Державний професійно-технічний навчальний заклад «Конотопське вище професійне училище» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 7265, вчинений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимиром Вікторовичем 07.12. 2019 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю фінансової компанії «ІНВЕСТ ХАУС» грошових коштів у сумі 10467 грн. 99 коп. та зупинити стягнення за цим виконавчим написом.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Броварського району нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 7265, приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. 07.12.2019 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК «ІНВЕСТ ХАУС» грошових коштів у сумі 10467 грн. 99 коп. та витребувати у ТОВ ФК «ІНВЕСТ ХАУС» документи, що підтверджують право вимоги грошових коштів та деталізований розрахунок заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки, позивача прохає витребувати вищевказані докази для обґрунтування своїх позовних вимог, то суд вважає, що для всебічного і повного розгляду справи слід витребувати документи та інформацію, про які заявив у клопотанні позивач.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивача.

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського району нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича (07401, м. Бровари Київської області вул. Грушевського, 15 оф. 6) належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 7265, приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимиром Вікторовичем 07 грудня 2019 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю фінансової компанії «ІНВЕСТ ХАУС» грошових коштів у сумі 10467 грн. 99 коп.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю фінансової компанії «ІНВЕСТ ХАУС» (79005, м. Львів, вул. Миколи Вороного, 2) документи, що підтверджують право вимоги грошових коштів з ОСОБА_1 та деталізований розрахунок заборгованості.

Просимо Вас надати суду витребовувані матеріали у строк до 02 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. А. Буток