Справа 749/963/20
Номер провадження 6/749/18/20
У Х В А Л А

26 листопада 2020 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Михалевич М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ подання головного державного виконавця Сновського районного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Гордійко Антоніни Василівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Сновського районного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Гордійко А. В. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Подання мотивовано тим, що на виконанні відділу ДВС перебуває виконавче провадження № АСВП 60553236 з примусового виконання виконавчого листа № 751/4223 від 21.10.2019 р., Новозаводського райсуду м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця і до їх повноліття. За адресою вказаною у виконавчому документі: АДРЕСА_1 , боржник фактично не проживає, місцезнаходження боржника невідоме.

Ухвалою від 19.11.2020 р. подання призначено до розгляду на 26.11.2020 р.

25.10.2020 р. від Сновського районного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надішло клопотання про розгляд подання без участі представника відділу державної виконавчої служби.

Представник Сновського районного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у судовому засіданні відсутній.

Стягувач та боржник у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослiдивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні Сновського районного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавче провадження № АСВП 60553236 з примусового виконання виконавчого листа № 751/4223/19 від 21.10.2019 р. Новозаводського районного суду м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.06.2019 р. і до повноліття дитини.

Постанову про відкриття виконавчого провадження винесено 12.11.2019 р.

Згідно відповіді на запит відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Сновської міської ради (с. Петрівка) від 17.06.2020 р. № 13-06/79, боржник зареєстрований по АДРЕСА_1 , але на території с. Петрівка фактично не проживає і місцезнаходження його не відомо.

Згідно акта державного виконавця від 06.10.2020 р. боржник за вказаною у виконавчому документі адресою зареєстрований, але фактично не проживає, місце проживання його не відомо.

Надаючи оцінку вказаним обставинам, суд зазначає про таке.

Як вбачається зі змісту ч. 4 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 р. № 1404-VIII (далі - Закон № 1404) боржник, зокрема, зобов`язаний повідомляти виконавця про зміну місця проживання чи перебування (у тому числі зміну їх реєстрації) або місцезнаходження, а боржник - фізична особа - також про зміну місця роботи.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону № 1404 у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З огляду на зазначене, подання головного державного виконавця Сновського районного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Гордійко Антоніни Василівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Сновського районного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Гордійко Антоніни Василівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити до Сновського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя М. В. Кравчук