Справа № 2-426/2008
Провадження № 6/661/80/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі

головуючої судді Матвєєвої Н.В.

за участю секретаря судового засідання Дубовка Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка Херсонської області подання Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси), боржник: ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Новокаховський міський відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 24906588 з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку починаючи з 28.12.2007 року та до досягнення дитиною повноліття.

02.07.2020 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 24906588 та направлено стягувачу до відома, боржнику, до виконання.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 18.05.2004 року, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , на користь якої і стягуються аліменти. Згідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 16.08.2011 року, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 26.12.2011 року у справі № 2117/2-1732/11 ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Новокаховської міської ради Херсонської області виконавчий комітет від 24.01.2012 року № 46 призначено ОСОБА_7 , 1966 року народження та ОСОБА_2 , 1956 року народження опікунами над малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином, ОСОБА_2 , являється законним опікуном неповнолітньої внучки. Просили суд замінити стягувача у виконавчому провадженні №24906588 з примусового виконання виконавчого листа № 2-426 від 26.02.2008 року, що видав Новокаховський міський суд Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 28.12.2007 року та до досягнення дитиною повноліття, на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання представник Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) не з`явився, у своїй заяві просив справу розглядати у його відсутність та підтримав заяву.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи належним чином, його участь в розгляді зазначеного подання не є обов`язковою.

Відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється у зв`язку з відсутністю учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд вважає за можливе провести розгляд зазначеної заяви у відсутність учасників справи на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про зміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Як вбачається з матеріалів справи, за позовом ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку починаючи з 28.12.2007 року та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 18.05.2004 року, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 26.12.2011 року по справі № 2117/2-1732/11 ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Новокаховської міської ради Херсонської області виконавчий комітет від 24.01.2012 року № 46 призначено ОСОБА_7 , 1966 року народження та ОСОБА_2 , 1956 року народження опікунами над малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що ОСОБА_6 померла, опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_2 , 1956 року народження, тому суд вважає за можливе замінити стягувача у виконавчому провадженні №24906588 з примусового виконання виконавчого листа № 2-426 від 26.02.2008 року, що видав Новокаховський міський суд Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 28.12.2007 року та до досягнення дитиною повноліття, на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №24906588 з примусового виконання виконавчого листа № 2-426 від 26.02.2008 року, що видав Новокаховський міський суд Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 28.12.2007 року та до досягнення дитиною повноліття, на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. В. Матвєєва