Справа №573/1533/20
Номер провадження 2/573/393/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув клопотання представників відповідача ГУ НП в Сумській області Грищенко В.Л. та Державної казначейської служби України Шиянової В.В. про проведення засідання у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

28 серпня 2020 року до Білопільського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ГУ НП в Сумській області, Сумської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, заподіяної незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури.

Ухвалою від 17 вересня 2020 року справу призначено до підготовчого засідання на 12 жовтня 2020 року.

29 жовтня 2020 року закінчено підготовче засідання і справа призначена до судового розгляду.

16 жовтня 2020 року від представника відповідача Державної казначейської служби України Шиянової В.В. та 30 листопада 2020 року від представника відповідача ГУ НП в Сумській області Грищенко В.Л. надійшли клопотання про проведення засідання у режимі відеоконференції з приміщення Зарічного районного суду м. Суми.

Згідно з ч. ч. 1, 5, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на викладене, вважаю, що клопотання представників відповідачів про проведення судового засідання у режимі відеоконференції подано своєчасно з дотриманням вимог ст. 212 ЦПК України, а тому необхідно доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечити проведення відеоконференції у даній справі з приміщення вказаного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника відповідача ГУ НП в Сумській області Грищенко В.Л. та представника відповідача Державної казначейської служби України Шиянової В.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми (40030, м. Суми, вул. Академічна, буд. 13) забезпечити 22 грудня 2020 року о 14:00 год. проведення відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, Прокуратури Сумської області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, заподіяної незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури.

Доручити уповноваженій особі Зарічного районного суду м. Суми встановити особу представника відповідача ГУ НП в Сумській області та представника відповідача Державної казначейської служби України та перевірити їх повноваження відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України.

Копію ухвали направити для виконання Зарічному районному суду м. Суми та для відома представнику відповідача ГУ НП в Сумській області Грищенко В.Л. та представнику Державної казначейської служби України Шияновій В.В.

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя