Справа № 466/5094/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне )

27 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої - судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретар СТЕПАНЮК Н.В.

за участю

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дітей, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 07.07.2020р. звернулася в суд з позовом, в якому просить постановити рішення про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 8000 грн. щомісяця по 4000грн. на кожну дитину. Також просить стягнути з відповідача аліменти за минулий час починаючи з липня 2017р. по липень 2020р. по 8000грн. щомісячно в загальній сумі 288000грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, в якому в них народилося двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Діти проживають з нею, перебувають на повному її утриманні. Відповідач участі у вихованні дітей не приймає, матеріально не забезпечує. Він ухиляється від утримання дітей, ігнорує її прохання про фінансову допомогу. Позивачка не має можливості самостійно забезпечувати належне утримання та розвиток дітей. Просить позов задовольнити.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, скерувала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримала, просила задовольнити позов повністю. На заочний розгляд справи погодилася.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи. За таких обставин, зі згоди позивачки, суд вважає за доцільне провести заочний розгляд справи.

У відповідності до ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, врахувавши заяву позивачки, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до частково задоволення з таких мотивів.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Шевченківського районного суду Львівської області від 04.06.2020р. шлюб між сторонами розірвано.

Діти проживають з позивачкою та перебувають на її повному утриманні.

Відповідно до ст.180 СК України кожен з батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

За ч.2 цієї статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд вважає за необхідне визначити щомісячний розмір аліментів, який відповідач зобов`язаний сплачувати на утримання дітей, у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, стан здоров`я дітей та платника аліментів, який з пояснень позивачки є працездатним.

Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку.

Заявляючи вимоги про стягнення аліментів в розмірі 8000грн. на місяць позивачка покликається на те, що на утримання дітей необхідні значні кошти, яких вона не має. Вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти у вказаному нею розмірі. Однак, доказів отримання відповідачем доходу, з якого він зміг би сплачувати аліменти в розмірі 8000грн. щомісяця, позивачка не надала, як і доказів необхідності здійснення витрат на вказану нею суму.

Виходячи з принципу рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини, суд вважає, що стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей щомісячно в сумі по 2400грн. на кожну дитину, яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.07.2020р. і до досягнення дітьми повнолітня, відповідатиме інтересам дітей, зможе частково покрити витрати на їх утримання.

Щодо вимоги про стягнення аліментів за минулий час, то така до задоволення не підлягає, оскільки позивачкою не подано докази того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати.

У зв`язку із частковим задоволенням позову з відповідача слід стягнути судові витрати.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 (один) місяць.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,247,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНПП суду невідомий, АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно в сумі по 2400грн. на кожну дитину, яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.07.2020р. і до досягнення кожною дитиною повнолітня.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 про стягнення аліментів за минулий час відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНПП суду невідомий, АДРЕСА_2 ) в доход держави судовий збір по справі в розмірі 840,80грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 30.11.2020р.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська