Справа № 585/2350/20
Номер провадження 2-о/585/205/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

26 листопада 2020 року м. Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого: судді Машини І.М.,

за участю секретаря судового засідання: Шемчук І.С.,

представника заінтересованої особи 1: Бондаренко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника особа, яка надає правову допомогу ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Роменський міськрайонний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_3 про встановлення факту неправильності в актовому записі про народження дитини, поновлення актового запису та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, що у повній мірі узгоджується з вимогами, викладеними в ст. ст. 259, 268, 272 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 259, 265, 268, 272 ЦПК України, - суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Роменським МВ УДМС України в Сумській області Роменським ГО УГМС України в Сумській області 12.08.2014 року, місце реєстрації та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ), представник заявника особа, яка надає правову допомогу ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Роменський міськрайонний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_3 про встановлення факту неправильності в актовому записі про народження дитини, поновлення актового запису та внесення змін до актового запису про народження дитини, задовільнити.

Встановити факт неправильності в актовому записі №556 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (народився у м. Ялта Автономної Республіки Крим) складеного 30.08.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим у написанні: прізвищі дитини; прізвищі, власного імені та по батькові матері дитини.

Зобов?язати Роменський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) поновити актовий запис №556 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (народився у м. Ялта Автономної Республіки Крим), складеного 30.08.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим та внести зміни до актового запису: вказавши прізвище дитини « ОСОБА_5 » замість неправильного « ОСОБА_6 », вказавши прізвище, власне імя, по батькові матері дитини « ОСОБА_1 » замість неправильного « ОСОБА_3 ».

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Повний текст рішення суду буде складено до 07.12.2020.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина