19.10.2020 Справа № 756/7131/19
Ун.№756/7131/19
Пр.№ 6/756/651/20
У Х В А Л А

19 жовтня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.

при секретарі Одягайло Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що в провадженні приватного виконавця Лановенка Л.О. знаходиться виконавчий лист №756/7131/19 виданий Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором № від 20.04.2017 року.

29.04.2020 року були відкриті виконавчі провадження № 61951124 та № 61951190 щодо стягнення вищевказаної заборгованості.

29.07.2020 року між АТ «Таскомбанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір факторингу, за яким останнє набуло права вимоги за рядом кредитних договорів, зокрема за кредитним договором № від 20.04.2017 року, укладеним з ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, просить замінити сторону у виконавчих провадженнях на ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Учасники в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, про що свідчать наявні у матеріалах справи докази.

У порядку ст. 442 ЦПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду заяви, тому суд вважає за можливе розглядати заяву за відсутності усіх учасників процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 12.02.2020 позовні вимоги АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором № від 20.04.2017 року у розмірі 203 796,12 грн та стягнуто судовий збір у розмірі 3 451,84 грн.

На виконання вказаного рішення Оболонським районним судом м. Києва видано два виконавчі листи.

29.04.2020 року були відкриті виконавчі провадження № 61951124 та № 61951190 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором № від 20.04.2017 року.

29.07.2020 року між АТ «Таскомбанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір факторингу, за яким останнє набуло права вимоги за рядом кредитних договорів, зокрема за кредитним договором № від 20.04.2017 року, укладеним з ОСОБА_1 .

Оскільки право вимоги за вказаним зобов`язанням перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», суд вважає, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача - задовольнити;

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Таскомбанк» (м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» (м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корп. 28, ) у виконавчих провадженнях № 61951124 та № 61951190 з примусового виконання виконавчих листів, виданих Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором № від 20.04.2017 року у розмірі 203 796,12 грн та судового збору у розмірі 3 451,84 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А.М. Майбоженко