Справа № 474/838/20
Провадження № 2-о/474/30/20
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами окремого позовного провадження

26.11.20 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Сокол Ф.Г. при вирішенні питання щодо відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

25.11.2020р. ОСОБА_1 вернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якій зокрема ставиться питання про залучення до участі у справі заінтересованих осіб, витребування доказів та про виклик і допит в судовому засіданні свідків.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Таким чином до участі у справі слід залучити заінтересованих осіб зазначених у заяві, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Порядок витребування доказів в окремому провадженні врегульовано ст. 294 ЦПК України, які в свою чергу, не конкретизовані щодо порядку витребування доказів та наслідків не виконання ухвали суду про витребування доказів, а тому, враховуючи приписи ч. 3 ст. 294 ЦПК України, застосуванню підлягає стаття ст. 84 ЦПК України.

Так, ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Таким чином, клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування з Врадіївського районного сектору Управління Державної міграційної служби України Управління в Миколаївській області оригінал заяви про видачу паспорту (форму №1) на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Новопавлівка Врадіївського району Миколаївської області та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Кодри Врадіївського району Миколаївської області, та від приватного нотаріуса Врадіївського районного нотаріального округу Миколаївської області Демченко Тетяни Михайлівни відомостей щодо інших спадкоємців, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 підлягає задоволенню, з огляду на приписи ст. 8 Закону України Про нотаріат.

Статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Таким чином, клопотання заявника щодо виклику до суду та допиту свідків: ОСОБА_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підлягає задоволенню.

Перевіривши виконання вимог ст.ст. 315, 318 ЦПК України, вважаю, що є всі підстави для відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, приходжу до висновку, що по вказаній категорії справ окремого провадження проведення підготовчого судового засідання є не доречним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 91, 294, 315, 318 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження за правилами окремого позовного провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Залучити до участі у справі заінтересованих осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Призначити цивільну справу до розгляду по суті у Врадіївському районному суді Миколаївської області (56301, Миколаївська область, смт. Врадіївка, вул. Незалежності, 103) на 14 грудня 2020 року о 14 год. 00 хв. та викликати в судове засідання заявника та заінтересованих осіб.

Витребувати від приватного нотаріуса Врадіївського районного нотаріального округу Миколаївської області Демченко Тетяни Михайлівни відомості щодо інших спадкоємців, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувати від Врадіївського районного сектору Управління Державної міграційної служби України Управління в Миколаївській області оригінал заяви про видачу паспорту (форму №1) на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Новопавлівка Врадіївського району Миколаївської області та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Кодри Врадіївського району Миколаївської області.

Належним чином оформлені докази надати на адресу Врадіївського районного суду Миколаївської області (56301, смт. Врадіївка, вул. Незалежності (Маяковського), 103), невідкладно після отримання ухвали, але не пізніше 14.12.2020р., в тому числі шляхом направлення вказаної інформації на електрону адресу суду: E-mail: (телефон: (05135) 9-61-58. У разі неможливості виконати вимоги ухвали надати письмові пояснення з підтверджуючими це доказами.

Викликати в судове засідання, яке призначене на 14.12.2020р. на 14 год. 00 хв. свідків: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ).

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 попереджаються про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України (за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду).

Запропонувати заявнику надати всі наявні докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, клопотання щодо витребування доказів, залучення заінтересованих осіб, тощо.

Запропонувати заінтересованим особам надати суду до 14.12.2020р. письмові пояснення по суті вимог заяви.

Копію ухвали та заяви направити заінтересованій особі, копію ухвали заявнику, а також до Врадіївського районного сектору Управління державної міграційної служби України у Миколаївській області та приватному нотаріусу Врадіївського районного нотаріального округу Миколаївської області Демченко Тетяні Михайлівні для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол