1Справа № 335/8477/20 2/335/2596/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Апаллонової Ю.В., за участю секретаря Фоміної Л.О., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 в особі представника адвоката Бабенко Юрія Сергійовича до Запорізької міської ради, треті особи ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Абрамов Максим Олександрович про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

На підставі ухвали суду з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження.

Положеннями ч.1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Положеннями ч.1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Положеннями ст.189ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання поза межами строків підготовчого засідання немає.

У судовому засіданні представник позивача просить закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду. Подані раніше клопотання про витребування доказів та виклик свідків не підтримав і просить не розглядати.

У судовому засіданні представник відповідача та третя особа ОСОБА_3 просить закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду. Клопотань заявлено не було.

Третя особа приватний нотаріус у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення засідання за його відсутності, надав суду копію належним чином завіреної спадкової справи 26/2020 щодо майна померлого ОСОБА_5 .

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст.189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання(декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні учасниками справи не було заявлено суду заяв та клопотань передбачених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на те, що судом були проведені всі необхідні підготовчі дії по справі, вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 196-198,200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 в особі представника адвоката Бабенко Юрія Сергійовича до Запорізької міської ради, треті особи ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Абрамов Максим Олександрович про визначення додаткового строку на прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 в особі представника адвоката Бабенко Юрія Сергійовича до Запорізької міської ради, треті особи ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Абрамов Максим Олександрович про визначення додаткового строку на прийняття спадщини призначити на 11 годину 30 хвилин 22 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 30.11.2020 року

Суддя Ю.В. Апаллонова