Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2020 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання трьох малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 4000,00 грн. на кожну дитину щомісяця і до досягнення дітьми повноліття.

Позов мотивований тим, що відповідач є батьком їх спільних дітей, які проживають разом з позивачем та утримання яких відповідач не здійснює з грудня 2017 року. Разом з тим, матеріальний стан позивача не дозволяє у повному обсязі забезпечити дітей усім необхідним для її належного та гармонійного розвитку. Відповідач в добровільному порядку батьківського обов`язку по утриманню дітей не виконує, на своєму утриманні інших дітей та непрацездатних батьків не має, має задовільний стан здоров`я, працює на посаді директора ТОВ «Консалтингова компанія «Кредитний супермаркет»» та має постійний дохід, тому вважає, що він має можливість сплачувати аліменти на утримання їх спільних дітей.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 05.11.2019 р. з призначенням розгляду за справилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представником відповідача - адвокатом Лінником М.А. був поданий відзив на позовну заяву, в якому сторона відповідача просила відмовити в задоволенні позову посилаючись на те, що відповідач працює в ТОВ «КРІО-ХОЛОД» з посадовим окладом в розмірі 4723,00 грн., іншого доходу у відповідача не має, доходу в натурі не одержує, має заборгованість за кредитним договором, в зв`язку з чим відповідач не має можливості платити 12 000,00 грн. аліментів на дітей.

Позивачем була подана відповідь на відзив, в якій сторона позивача зазначала на те, що відповідач являється власником та працює на посаді директора ТОВ «Консалтингова компанія «Кредитний супермаркет» з 2012 року, надання ним довідки про його роботу в «КРІО ХОЛОД», значить про його злочинний намір ухилитися від сплати податків та заборгованості по аліментам. Крім того, всі дії відповідача свідчать про його ухилення від сплати аліментів для утримання трьох малолітніх дітей.

Позивач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримує, позов просить задовольнити в повному обсязі та розглянути справу без її участі.

Відповідач та його представник, будучи повідомленими про день, час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання повторно не з`явились, про причини неявки суд не повідомлено, заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

В зв`язку з чим, суд розглядає справу за відстуності сторін на підставі наданих ними даних та доказів.

Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, яким надана оцінка в їх сукупності, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що з 11 липня 2009 року сторони у справі перебувають в зареєстрованому шлюбі (актовий запис Віддлу РАЦС по м.Кам`янець-Подільський Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області від 11.07.2009 р. № 370).

Від спільного життя сторони мають трьох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 2188 від 19.11.2009 року, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 2353 від 27.11.2012 року, та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 2354 від 27.11.2012 року

На момент розгляду справи діти проживають разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Згідно ст. 141 СК України мати, батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 ч.2 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дтину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімум для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиктвого мінімум для дитину відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Судом встановлено, що відповідач є людиною працездатного віку, мешкає окремо від позивача та дітей, офіційно працевлаштований, працюючи згідно довідки від 19.02.2020 р. № 040 за котрактом у ТОВ «КРІО-ХОЛОД» з посадовим окладом в розмірі 4 723,0 грн.

Законом України «Про державний бюджет на 2020 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років, до вікової категорії якої належить діти сторін у справі, становить: з 1 липня - 2 318 гривні, з 1 грудня - 2 395 гривень.

Між тим, відповідно до ст.141 СК України мати та батько мають рівні обов`язки до дитини, в т.ч. і обов`язку її утримання.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, що відповідач є людиною працездатного віку, здоровий за станом здоров`я, інших утриманців, крім їх спільних дітей, у нього не має, не приймає до уваги посилання представника відповідача на те, що відповідач не заробляє достатніх коштів на утримання дітей, оскільки сторони мають рівний обов`язок по утриманню дітей.

Крім того, суд не приймає до уваги надані представником відповідача копію постанови від 19.11.2019 р. про відкриття щодо ОСОБА_2 виконавчого провадження ВП № 60656872 про стягнення на користь ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 136 357,8 дол.США, оскільки боргові зобов`язання відповідача не мають впливати на рівень забезпечення утримання його дітей та такі обставини, згідно ст.182 СК України, не враховуються.

Також, суд не приймає до уваги твердження позивача про те, що відповідач є власником та працює на посаді директора ТОВ «Консалтингова компанія «Кредитний супермаркет» з 2012 року, є власником квартири та земельних ділянок, оскільки такі доводи не підтверджені позивачем відповідними доказами, а клопотання про витребування таких доказів судом позивачем не заявлялось.

Вказані обставини дають суду підстави дійти висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання спільних малолітніх дітей у розмірі прожиткового мінінімум - 2 318,00 грн. щомісяця на кожну дитину. Вказаний розмір аліментів є доцільним, відповідає інтересам обох сторін та інтересам дітей, а також чинному законодавству. В зв`язку з чим приходить суд до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Постановляючи рішення суд враховує, що позивачем суду не надавались докази на підтвердження придбання відповідачем рухомого та нерухомого майна і не заявлялось про це суду. Крім того, в даному судовому провадженні позивачем не ставилось питання про стягнення додаткових витрат на дітей, а тому за позивачем залишаеться право на звернення до суду у встановленому законом порядку щодо участі відповідача у додаткових витратах згідно ст.185 СК України.

Відповідно до ст.184 ч.2 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо плдатник і одержувач аліментів не домовились про інше.

На підставі ч. 1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину підлягають присудженню з дня подачі позову, тобто з 06.08.2018 року, і до повноліття дітей.

Також з відповідача згідно ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в дохід держави у розмірі 704,80 грн. (за ставкою, що діяла на час звернення позивача до суду).

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.51 Конституції України, ст.ст.141, 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.), ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76-82, 141, 258-259, 263, 264-265, 268, 272, 273, 279, 354, 430 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП - НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_5 ) аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та малолітніх синів - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 2 318,00 грн. на кожну дитину, які підлягають індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 06.08.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП - НОМЕР_4 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Подільський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому копія повного рішення суду не була вручена в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. М. Ларіонова