Справа № 570/3717/19
Номер провадження 6/570/3/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2020 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за заявою адвоката ТАБОРОВЦЯ Андрія Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Рівненський районний відділ ДВС ГТУЮ у Рівненській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду перебувала цивільна справа за подання державного виконавця відділу ДВС Рівненського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України і ухвалою суду від 05 жовтня 2012 року подання державного виконавця було задоволено повністю та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України, до виконання зобов`язань за вимогою Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про сплату боргу по вимозі № Ф-531-У від 01.06.2012 року. Ухвала набрала законної сили і звернута до виконання.

Згідно відповіді ГУ ПФУ у Рівненській області № 11958/05 від 23.07.2019 року, заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове соціальне страхування в сумі 4010,30 гривень, згідно вимоги Управління ПФУ в Рівненському районі про сплату боргу № Ф-531-У від 01.06.2012 року сплачено в повному обсязі.

У зв`язку з тим, що зобов`язання виконані, заявниця звернулася з даною заявою і просить її задоволити.

Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Від її представника, адвоката Таборовця А.П. до суду надійшла заява, в якій він просить провести розгляд справи без участі заявника та її представника, вимоги, викладені в заяві, підтримує в повному обсязі, просить заяву задоволити.

Представники Рівненського РВ ДВС ЗМУ МЮ (м.Львів) в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про слухання справи. Причини неявки суду не повідомили і від них не надходило заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи.

Представник ГУ ПФУ в Рівненській області в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Причини неявки суду не повідомили і від них не надходило заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи.

Хоча згідно ч.6 ст.441 ЦПК України, суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця, однак враховуючи, що всі необхідні для розгляду заяви документи суду надані, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі сторін.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області у справі № 1716/4371/2012 від 05 жовтня 2012 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України.

З вищезгаданої ухвали вбачається, що підставою для звернення державного виконавця з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України стало невиконання боржником ОСОБА_2 вимоги Управління Пенсійного фонду України в Рівненському району про сплату боргу № Ф-531-У від 01.06.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави недоїмки зі страхових внесків у розмірі 4010 грн. 30 коп.

Згідно відповіді ГУ ПФУ в Рівненській області на адвокатський запит від 23 липня 2019 року № 11958/05, заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове соціальне страхування в сумі 4010,30 грн. згідно вимоги Управління ПФУ в Рівненському районі про сплату боргу № Ф-531-У від 01 червня 2012 року сплачено в повному обсязі.

Тобто зобов`язання на день звернення заявниці з даною заявою виконано.

Відповідно до ст.33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ч.5 ст.441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Закон України "Про порядок виїзду з України і виїзду в Україну громадян України" від 21.01.1994 року (з подальшими змінами) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок роз`яснення спорів у цій сфері.

Згідно п.5 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України", право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 є обґрунтованою, доведеною належними доказами і підлягає до задоволення, оскільки підстави, з яких було обмежено її у праві виїзду за кордон, станом на дату звернення до суду відпали.

Керуючись ст.ст.81, 258, 260, 261, 353 ч.1 п.31-1, 354, 441 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд, -

у х в а л и в :

Заяву адвоката ТАБОРОВЦЯ Андрія Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Рівненський районний відділ ДВС ГТУЮ у Рівненській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - задоволити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , встановлене ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 05 жовтня 2012 року у справі № 1716/4371/2012.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Ухвала, що постановлена судом без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Остапчук Л.В.