ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9461/20 Справа № 214/3107/20 Суддя у 1-й інстанції - Ковтун Н. Г. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Бондар Я.М.,

суддів - Барильської А.П., Зубакової В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 13 листопада 2020 року про відмову в задоволенні клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, по справі за апеляційними скаргами представника позивача представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , відповідача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди працівнику, внаслідок ушкодження здоров`я, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21 жовтня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди працівнику, внаслідок ушкодження здоров`я, справу призначено до розгляду на 14 січня 2021 року в порядку ч.13 ст. 7, ч.2 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23 жовтня 2020 року, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди працівнику, внаслідок ушкодження здоров`я, справу призначено до розгляду на 14 січня 2021 року в порядку ч.13 ст. 7, ч.2 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 листопада 2020 року, відмовлено в задоволенні клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, поданого до суду апеляційної інстанції 12 листопада 2020 року.

Як вбачається, у вищевказаній ухвалі допущено описку, та не вірно зазначено дату подання клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, а саме: «12 листопада 2018 року», в той час як вірно має бути - «12 листопада 2020 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

За таких обставин, вважаю за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Дніпровського апеляційного суду про відмову в задоволенні клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін від 13 листопада 2020 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 13 листопада 2020 року, про відмову в задоволенні клопотання, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, за апеляційними скаргами представника позивача представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , відповідача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди працівнику, внаслідок ушкодження здоров`я, зазначивши вірно дату звернення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області з клопотанням до суду апеляційної інстанції про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін «12 листопада 2020 року» замість невірно зазначеної «12 листопада 2018 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді: