ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7127/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2020 р. Дарницький районний суд Києва у складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Долі М.А.

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину,

В С Т А Н О В И В :

30.07.2020 ОСОБА_1 звернулася в Дарницький районний суду м. Києва з позовом, в якому просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 5 000 грн. 00 коп., але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та грошові кошти на придбання комп`ютерної техніки в розмірі 15 000 грн. 00 коп.

На обґрунтування позову послалась на те, що в шлюбі з відповідачем народився син, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. З 2018 року відповідач ухиляється від виконання покладених на нього законом обов`язків по утриманню сина, коштів на утримання дитини не надає у вихованні дитини не приймає участі, угоди щодо сплати аліментів між ними не досягнуто. Досягнута угода з відповідачем, щодо придбання сину комп`ютерної техніки на загальну вартість 15 000 грн. 00 коп. Відповідач інших осіб на утриманні не має, є повністю працездатною особою, місце роботи відповідача та сума його заробітної плати, стан його здоров`я дозволяє йому працювати та отримувати дохід, а тому він цілком спроможний сплачувати аліменти. Вона працює старшим інспектором з особливих доручень у ДПП, отримує невелику заробітку плату, житла у власності немає, квартиру винаймає, тому їй самостійно забезпечити належний прожитковий рівень для сина важко.

21.08.2020 ухвалою суду відкрито провадження по справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами та в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач просила суд задовольнити позов в повному обсязі, пояснила, що збирається придбати сину комп`ютер на який необхідно 15 000 грн. та на утримання сина їй необхідно 5 000 грн. від відповідача.

Відповідач вказав на те, що має можливість сплачувати аліменти в розмірі 3 000 грн. щомісячно, а на комп`ютерну техніку може надати 7 000 грн. 00 коп.

Заслухавши учасників, дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

З 22.10.2010 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, в якому народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (8,9).

Рішенням суду від 07.05.2018, яке набрало законної сили 08.06.2018 шлюб розірвано (а.с. 10-11).

Відповідно до довідки середньо загальноосвітнього закладу «Слов`янська гімназія» від 23.10.2018 № 163, ОСОБА_3 навчається у 2-Є класі Слов`янської гімназії м. Києва, мати дитини приділяє багато уваги вихованню сина, батько не виявляє зацікавленість щодо навчання дитини, жодного разу не спілкувався з учителями, не з`являвся у гімназії (а.с. 12).

Сторони не досягли згоди щодо матеріального утримання дитини, тому на разі син проживає разом матір`ю та знаходяться на її утриманні.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Так, ч. 1 ст. 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При цьому, згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2020 рік», установлено у 2020 році прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України).

Позивачем не надано суду доказів, що обраний нею розмір аліментів є необхідним для забезпечення гармонійного розвитку дитини, враховуючи, що обов`язок по утриманню дитини лягає на обох батьків в рівних частках.

З огляду на вказане, з метою захисту прав та охоронюваних законом інтересів малолітнього сина, враховуючи покладення законом на батьків обов`язку утримувати дитину до досягнення нею повноліття, стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 грн. 00 коп.

Суд вважає, що визначений розмір аліментів у твердій грошовій сумі щомісячно на дітей є достатнім, не є завищеним та не буде порушувати майнові права дитини та сторін.

При цьому, суд зазначає, що позивач не позбавлена права звернення до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на дитину в разі зміни матеріального стану відповідача, а відповідач, в разі наявності підстав, має право звернулись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

На підставі ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову.

Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача на її користь додаткових витрат на малолітню дитину в сумі 15 000 грн. 00 коп., які позивач планує витрати на придбання сину комп`ютера, вони підлягають частковому задоволенню в розмірі 7 000 гривень, виходячи з того, що позивачем не надано доказів наміру їх понесення та необхідного розміру, але відповідач визнав позовні вимоги в цій частині в розмірі 7 000 гривень.

За таких обставин, суд вважає необхідним позов задовольнити частково.

Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, а позивачі за подання позовів про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 2, 5-7, 10-12, 76-83, 258, 259, 263, 265, 274-279, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 180- 182, 184-185, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 3 000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 30.07.2020 та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на дитину у розмірі 7 000 грн. 00 коп.

В інший частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Заставенко М.О.

Повний текст рішення складений 30.11.2020