Справа № 598/1139/20
провадження № 2/598/444/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2020 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Сливки М.М.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_1 до Зарубинської сільської ради Збаразького району Тернопільської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про реальний розподіл 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 24.07.2020 року звернувся в суд із позовом до відповідачів Зарубинської сільської ради Збаразького району Тернопільської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Свої вимоги мотивує тим, що право власності 1/2 частину вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами він набув на підставі договору дарування від 29.09.2006т року, а інша 1/2 частина вказаного житлового будинку з господарськими будівлями належить йому на праві спільної сумісної власності із відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

07.08.2020 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про зменшення позовних вимог і просить визнати за ним право власності 1/2 частину житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 10.08.2020 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

10.11.2020 року від позивача на адресу суду надійшла заява про зміну предмету позову, в якій позивач просить провести реальний розподіл 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що належить на праві спільної сумісної власності йому та відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Від сторін на адресу суду надійшли заяви, в яких вони просять справу слухати без їх участі та подали клопотання про закриття провадження по справі та затвердження мирової угоди, укладеної між ними по даній справі.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 належала Зарубинській сільській раді Збаразького району Тернопільської області, яка згідно договору купівлі-продажу від 14.05.1997 року відчужила на користь ОСОБА_6 .

Згідно договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Збаразького районного нотаріального округу 29.09.2006 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, позивач ОСОБА_1 є власником 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 є власником 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданим Збаразьким РБТІ 27.10.2006 року №12306906.

Як вбачається із довідки-характеристики, виданої Збаразьким РКБТІ 30.06.2020 року №184, інша 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 зареєстрована в Збаразькому РКБТІ, як квартира АДРЕСА_2 на праві спільної сумісної власності за позивачем ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Зарубинецьеою сільською радою 17.10.2016 року на підставі розпорядження органу приватизації від 04.10.2016 року №39 під реєстровим номером 30 в книзі №1 дата реєстрації 17.10.2016 року.

Як слідує із змісту ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу у випадку укладення мирової угоди між сторонами по справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження у справі, затвердивши умови мирової угоди, яка не суперечить чинному законодавству, в наступному:

визнати за позивачем ОСОБА_1 право особистої приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , оскільки відповідачі Зарубинська сільська рада Збаразького району Тернопільської області ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не заперечують, щоб в процесі поділу вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, співвласниками якого є сторони по справі, право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами було визнано за ОСОБА_1 , оскільки позивач виплатив їм компенсації вартості належної кожному із них частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, в сумі по 19539 грн..

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути з Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 50 відсотків судового збору в сумі 488,50 грн., оплаченого при поданні даного позову.

Керуючись ст.392 ЦК України, ст. 207, п.5 ст.255 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Зарубинської сільської ради Збаразького району Тернопільської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про реальний розподіл 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , затвердивши мирову угоду в наступному:

визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на 1/2 частину житлового будинку 1939 року побудови, загальною площею 31,25 квадратних метрів, житловою площею 21,4 квадратних метрів і господарських будівель і споруд: 1/2 частини підвалу 1939 року побудови, 1/2 частини веранди 1939 року побудови, 1/2 частини вхідної площадки 1939 року побудови, 1/2 частини хліва 1997 року побудови, за номером АДРЕСА_1 .

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 50 відсотків судового збору в сумі 488,50 грн., оплаченого при поданні позову, згідно квитанції №107 від 06.08.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказана ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала складена 27 листопада 2020 року.

Суддя Г. Р. Щербата