Справа №173/1640/20
Провадження №2/173/762/2020
У Х В А Л А

іменем України

30 листопада 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

складі: головуючого судді Петрюк Т.М.

При секретареві Демяненко С.І

За участю : позивача - ОСОБА_1

Представника відповідача - адвоката Серебрякова Е.С

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Верхньодніпровська державна нотаріальна контора про розірвання договору довічного утримання,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Верхньодніпровська державна нотаріальна контора про розірвання договору довічного утримання

Представником відповідача в підготовчому судовому засіданні заявлене клопотання про витребування у сімейного лікаря лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини сел. Новомиколаївка ОСОБА_3 , інформацію про те, чи зверталась ОСОБА_1 , зі скаргами про порушення її психічного стану здоров`я або іншого стану здоров`я, який був поставлений діагноз, та які призначення і рекомендації призначались для лікування ОСОБА_1 . Витребувати завірену належним чином копію витягу або виписки із амбулаторної медичної картки ОСОБА_1 .

Позивачка щодо задоволення заявленого клопотання покладалась на розсуд суду

Вислухавши думку учасників розгляду справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України - Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представником відповідача заявлене клопотання про витребування доказів в підготовчому судовому засіданні до початку розгляду справи по суті, тобто в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Зазначені в клопотанні докази на думку суду відноситься до предмету спору та мають суттєве значення для розгляду та вирішення справи.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання щодо витребування у сімейного лікаря лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини сел. Новомиколаївка ОСОБА_3 ,. інформації чи зверталась ОСОБА_1 , зі скаргами про порушення її психічного стану здоров`я або іншого стану здоров`я, який був поставлений діагноз, та які призначення і рекомендації призначались для лікування.

Клопотання щодо витребування належним чином завіреної копії витягу або виписки із амбулаторної медичної картки ОСОБА_1 , є неконкретизованим, оскільки заявник не зазначає, який саме витяг із амбулаторної медичної картки необхідно надати для дослідження в судовому засіданні, тому на думку суду задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України - Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку, неможливості надати суду докази, зазначені в ухвалі, або неможливості надати їх в установлений судом строк, зобов`язати сімейного лікаря амбулаторії загальної практики сімейної медицини сел. Новомиколаївка Бондар В.В., повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Верхньодніпровська державна нотаріальна контора про розірвання договору довічного утримання - задовольнити частково

Зобов`язати сімейного лікаря амбулаторії загальної практики сімейної медицини сел. Новомиколаївка ОСОБА_3 протягом двох тижнів з часу отримання зазначеної ухвали, надати суду інформацію зверталась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 зі скаргами про порушення її психічного стану здоров`я або інші порушення стану здоров`я, який був поставлений діагноз, та які призначення і рекомендації призначались для лікування ОСОБА_1 .

В задоволенні решти вимог за клопотанням про витребування доказів відмовити

Зобов`язати сімейного лікаря амбулаторії загальної практики сімейної медицини сел. Новомиколаївка Бондар Валентину Василівну у випадку неможливості надати суду документи, зазначені в ухвалі,або неможливості надати їх в установлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали направити для виконання сімейному лікареві амбулаторії загальної практики сімейної медицини сел. Новомиколаївка ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2

Ухвала оскарженню не підлягає

Ухвала складена 30.11.2020 року

Суддя Петрюк Т.М