Провадження № 2/686/5116/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2020

м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Салоїд Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний спеціалізований Будинок дитини», третьої особи Волочиського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного між регіонального управління Міністерства юстиції про припинення стягнення аліментів та звільнення від нарахованої заборгованості по сплаті аліментів, -

встановив:

У вересні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, який обґрунтовує тим, що рішенням Волочиського районного суду від 12 березня 2012 року позбавлена батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та цим рішенням на неї покладено обов`язок сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 03 лютого 2012 року і до досягнення ним повноліття.

Дитини на той час перебувала у спеціалізованому будинку дитини «Берізка».

У Волочиському районному відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження № 33376399 стосовно виконання виконавчого листа № 2/2203/209/2012.

Дитина ОСОБА_2 28 вересня 2012 року вибув з Будинку дитини, в якому він утримувався у сім`ю усиновителя. Вказані обставини підтверджуються листами Будинку дитини «Берізка» від 13.05.2020 року за № 362, від 12.10.2012 року за № 120, а також листом Служби у справах дітей Волочиської РДА від 28.10.2013 року за № 635.

Посилається на те, що виконавче провадження не закрите, з неї стягуються аліменти, розмір заборгованості по них становить 45 374,96 грн. Просить здійснити припинення стягнення аліментів на утримання дитини та звільнити від нарахованої заборгованості.

Позивач в судове засідання не з`явилась, повідомлена про час і місце розгляду справи належним чином. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує та просить його задоволити.

Представник спеціалізованого Будинку дитини «Берізка» в судовому засіданні заявленого позову не визнала, послалась на те, що аліменти на утримання дитини за рішенням суду мали стягуватись на рахунок дитини, а не на рахунок Спеціалізованого Будинку дитини, подальший розгляд справи просить проводити за її відсутності.

Ухвалою судді від 01 жовтня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду на 17 листопада 2020 року.

23 листопада 2020 року справу розглянуто по суті з ухваленням рішення.

Заслухавши доводи позивача, викладені в позовній заяві та заперечення відповідача, дослідивши матеріали справи доказами, проаналізувавши законодавство, яке регулює дані правовідносини, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом об`єктивно встановлено, що згідно рішення Волочиського районного суду від 12 березня 2012 року з ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 300 грн. щомісяця до досягнення ним повноліття, шляхом перерахування вказаної суми аліментів на особовий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_1 в обласному управлінні Ощадного банку р/р НОМЕР_2 .

Волочиським районним відділом державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження № 33376399 з виконання виконавчого листа, виданого Волочиським районним судом 12 березня 2012 року.

З листа Хмельницького спеціалізованого Будинку дитини «Берізка» за №1200 від 12.10.2012 року убачається, що дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вересні 2012 року вибув із закладу.

Згідно листа служби у справах дітей Волочиської РДА за № 635 від 28.10.2015 року ОСОБА_2 , 11.05.2010 року вибув із спеціалізованого будинку дитини «Берізка» в сім`ю усиновителів та знятий з обліку служби у справах дітей Волочиської РДА.

Відповідачем у справі позивач зазначила комунальне некомерційне підприємство «Хмельницький обласний спеціалізований Будинок дитини», однак зазначена юридична особа не може відповідати за поданим позовом, оскільки вказана юридична особа не є стягувачем за виконавчим документом, виданим Волочиським районним судом 12 березня 2012 року. позаяк за рішенням суду аліменти мали стягуватись на особовий рахунок дитини.

Насамкінець, відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах від 18.08.2020 року, здійсненого Волочиським районним відділом Державної виконавчої служби позивач жодної проплати, починаючи з 2012 до червня 2020 року, не здійснила.

Оскільки відповідач не є стягувачем аліментів, права позивача Хмельницький обласний спеціалізований Будинок дитини ніяким чином не порушував, тому позов про припинення стягнення аліментів задоволенню не підлягає.

Щодо заявлених вимог про звільнення від нарахованої заборгованості державним виконавцем, суд вважає, що такі вимоги теж задоволенню не підлягають, оскільки відповідачем у справі позивачем притягнуто Хмельницький обласний спеціалізований Будинок дитини, котрий немає ніякого відношення до нарахування такої заборгованості.

Позивач звільнена від сплати судового збору, оскільки є інвалідом ІІ групи, тому судовий збір слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 13, 141, 247, 263-265, 273, 280-284, 289 ЦПК України, ст.ст. 180-183,192 СК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний спеціалізований Будинок дитини», третьої особи Волочиського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення стягнення аліментів та звільнення від нарахованої заборгованості по сплаті аліментів відмовити.

Повний текст рішення складено 23.11.2020 року.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: Комунальне некомерційне підприємство «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини», м. Хмельницький, вул. Хотовицького, 4, .

Суддя: