Справа№592/9922/20
Провадження №2-о/592/162/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

присяжних: Фільченка С.В., Фоменко О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,

представниці заявниці: адвоката Приходченко О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання представниці заявниці - адвоката Приходченко Олександри Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

Представниця заявниці - адвокат Приходченко О.О. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , яка є її племінницею, недієздатною. Племінниця перебуває під опікою ОСОБА_1 , оскільки потребує постійного стороннього догляду, за станом здоров`я не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно обслуговувати себе, у зв`язку з чим не може здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки.

У судовому засіданні представниця заявниці ОСОБА_1 - адвокат Приходченко О.О. підтримала своє клопотання та просила його задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення представниці заявниці - адвоката Приходченко О.О., дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.09.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною та її опікуном було призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається чудом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першої цієї статті.

Згідно ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

З висновку судово - психіатричного експерта державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» № 178 від 13.08.2020 року, ОСОБА_2 виявляє ознаки помірної розумової відсталості (різко виражена імбецильність). За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Отже, встановлений висновком судово - психіатричної експертизи діагноз ОСОБА_2 не змінився в бік покращення, особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що дає підстави суду для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною строком на два роки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 39 ЦК України, ст. ст. 265-268, 300 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Клопотання представниці заявниці - адвоката Приходченко Олександри Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.09.2018 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, строком на два роки.

Опіку над ОСОБА_2 залишити за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається Сумському апеляційному суду через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий: І.Г. Бичков