Справа № 723/4237/20
Провадження № 2/723/4907/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 .

22.11.2010 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла їй все своє майно.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне померлій майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ. - «А», веранди - літ. «а1», літньої кухні - літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г, Д», огорожі - №1, хвіртки - №2, воріт - №3, замощення - І. Зазначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,25 га, кадастровий номер :02:003:0094, яка належить позивачу як спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері.

Зазначає, що станом на 15.04.1991 року вищевказане домоволодіння відносилося до категорії «колгоспний двір», де проживали та були зареєстровані ОСОБА_4 та його дружина ОСОБА_3 .

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер та його дружина ОСОБА_3 вступила у володіння спадковим майном та стала власником всього домоволодіння.

Також зазначає, що вона вчасно, в установлений законом шестимісячний строк, звернулася до нотаріальної контори, із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку, шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину, не може, оскільки ОСОБА_3 при житті не оформила право власності на житловий будинок.

Вказує, що крім неї спадкоємицею за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 є дочка спадкодавця - відповідач по справі ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного позивач просить визнати її власником спадкового майна за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 , що складається з: житлового будинку літ. - «А», веранди - літ. «а1», літньої кухні - літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г, Д», огорожі - №1, хвіртки - №2, воріт - №3, замощення - І.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачем подано заяву про визнання позову, і таке визнання, на думку суду, не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , що складається з: житлового будинку літ. - «А», веранди - літ. «а1», літньої кухні - літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г, Д», огорожі - №1, хвіртки - №2, воріт - №3, замощення - І, станом на 15.04.1991 року відносилося до категорії «колгоспних дворів», де проживали та були зареєстровані ОСОБА_4 та його дружина ОСОБА_3 . Вказане домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, довідками, виданими виконкомом Нижньопетровецької сільської ради №514 від 23.07.2020 року та №581 від 17.08.2020 р.

Згідно ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України цей кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 набули право власності на вказане домоволодіння по Ѕ частці кожен.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 04.01.1996 року, в с. Нижні Петрівці, Сторожинецького району, у віці 69 років, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 28.11.2017 року, в с. Аршиця, Сторожинецького району, у віці 86 років, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно, крім земельного паю розміром 0,83 га згідно державного акту ЧВ №0051263 від 11.02.1997 р., заповіла своїй доньці ОСОБА_1 . Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджено відповідним написом на ньому.

Позивач по справі є донькою померлої ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 18.11.1969 р.

Відповідач по справі ОСОБА_2 також є донькою померлої ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 15.08.1969 р. та копією свідоцтва про укладення шлюбу, після якого ОСОБА_2 присвоєно прізвище ОСОБА_2 .

Прийняття позивачкою спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 30.07.2020 р., виданим ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,25 га за кадастровим номером :02:0030094, що розташована в с.Нижні Петрівці, Сторожинецького району, належну померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту серії ЯМ №175867.

З довідки, виданої виконкомом Нижньопетровецької сільської ради №580 від 17.08.2020 р., вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 з нею була зареєстрована донька ОСОБА_1 , яка є позивачем по справі. Таким чином, спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні, відсутні.

Спадкодавець ОСОБА_3 при житті право власності на належне їй нерухоме майно не зареєструвала у відповідних органах, через що позивачка позбавлена можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, оскільки позивач ОСОБА_1 в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , однак позбавлена можливості оформити свідоцтво про право на спадщину щодо житлового будинку через відсутність правовстановлюючих документів спадкодавця на нього, а також, приймаючи до уваги, що відповідач по справі визнала позовні вимоги, суд вважає, що вони є обґрунтованими і за позивачем підлягає визнанню право власності на спадкове домоволодіння.

На підставі ст.ст.120,123 ЦК УРСР (1963 року), ст.ст.1216, 1223, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,76,81, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 , та складається з: житлового будинку літ. - «А», веранди - літ. «а1», літньої кухні - літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г, Д», огорожі - №1, хвіртки - №2, воріт - №3, замощення - І.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ