СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 4-с/759/149/20
ун. № 2-443/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві центрального міжрегіонального управління мінстерства юстиції Поліщук Надії Віталівни у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2020 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернулась до Святошинського районного суду м.Києва з заявою в якій просить визнати незаконними дії головного державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції Поліщук Надії Віталівни та скасувати постанову від 03.07.2020 року про накладення штрафу.

Скаргу мотивує тим, що розрахунок державного виконавця по наявності заборгованотсі здійсненно помилково.

Суд, дослідивши матеріали скарги, встановив наступне.

Відповідно до ст. 447, 448 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно з п. а ч. 1 ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Відповідно до ч.2 ст. 126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Встановлено, що 03.07.2020 року було винесено постанову про накладення штрафу на боржника у виконавчому провадженні ВП №44326130.

Відповідно до матеріалів справи, заявник звернувся до суду 22.07.2020 року, таким чином з порушенням строків подання скарги. В той же час, заявник зазначає, що дізнався про винесення оскаржуваної постанови 08.07.2020 року, а тому не пропустив строки. Суд роз`яснює, що вказаний у п. а ч.1 ст. 449 ЦПК України 10 строк предбачає 10 календарних, а не 10 робочих днів.

Таким чином, суд постановлює ухвалу про залишення скарги без розгляду у зв`язку з порушенням строків її подачі та відсутності клопотання про поновлення процесуальних строків.

Керуючись ст. ст. 126, 258-261, 353, 447-449 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві центрального міжрегіонального управління мінстерства юстиції Поліщук Надії Віталівни у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Миколаєць І.Ю.