Справа № 675/2230/20
Провадження № 2-о/675/85/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" грудня 2020 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого - судді Демчука П.В.

з участю секретаря Григор`євої О.С.,

заявниці ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Ізяславі справу за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій зазначила, що вона перебуває у шлюбі із ОСОБА_2 з 26.07.2008 року по теперішній час. У шлюбі в них народилися діти - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З травня 2020 року ОСОБА_2 постійно вчиняє щодо заявниці психологічне насильство, яке проявляється погрозами, шантажем, приниженням її честі та гідності, постійно здійснює тиск на дітей, щоб приховати свої протиправні дії, налаштовує їх проти матері; також вчиняє фізичне насильство, що проявляється у штовханні, ударах в різні частини тіла, викручування рук, перешкоджання у вільному пересуванні; та економічного насильства, що проявляється у відібранні мобільного телефону, пошкодженню особистих речей. Втручається в особисту кореспонденцію заявниці, погрожує її знайомим, щоб вони припинили спілкування з нею.

У зв`язку із даними обставинами ОСОБА_1 неодноразово зверталася до правоохоронних органів про вчинення насильства щодо неї, однак кривдника не було притягнуто до адміністративної відповідальності, хоча він продовжує вчиняти протиправні дії щодо неї, та на будь які звернення правоохоронні органи не реагують, тому вона не має іншого засобу захисту, крім як винесення обмежувального припису. Враховуючи наведене, заявниця просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 строком на чотири місяці, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав, а саме:

1)заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань в 500 метрів до місця проживання заявника по АДРЕСА_1 та місця роботи заявника, а саме: магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 ;

2)заборонити особисто чи через третіх осіб розшукувати заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

3)заборонити вести листування, телефонні переговори з заявником або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб;

4)обмежити спілкування із дітьми ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

В судовому засіданні ОСОБА_1 подану заяву підтримала.

ОСОБА_2 в судовому засіданні категорично заперечив щодо поданої його дружиною заяви, та вказав, що наведені в ній факти не відповідають дійсності. Абсолютно ніяких неправомірних дій щодо своєї дружини він не чинить, сама заявниця своїми діями вносить напругу у їх стосунки, але він дорожить сім`єю та хоче зберегти її.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що подана заява задоволенню не підлягає.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст.1, п. 4 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно ст. 350-4 ЦПК України у заяві про видачу обмежувального припису мають бути зазначені обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).

Судом встановлено, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 26 липня 2008 року. У шлюбі в них народилися діти - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

24 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Ізяславського відділення поліції із заявою про те, що її чоловік ОСОБА_2 забрав її особисті речі планшет, мобільний телефон, паспорт. Після звернення до поліції чоловік повернув вказані речі і вони з чоловіком порозумілися, про що свідчать пояснення ОСОБА_1 , які містяться у матеріалах перевірки, що зареєстровані в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень за № 1148.

Із пояснень сторін, даних у судовому засіданні, вбачається, що конфлікти в сім`ї спровоковані в більшій мірі самою заявницею, яка одноособово без повідомлення іншого подружжя оформила 16 он-лайн кредитів, які тепер необхідно повертати, а також має намір розірвати шлюб.

Таким чином, суду не надано будь-яких доказів вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо своєї дружини, а тому заява ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису задоволенню не підлягає.

На підставі ст.ст. 1, 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», керуючись ст.ст. 350-1 350-6 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви про видачу обмежувального припису.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Повне рішення складено 01 грудня 2020 року.

Суддя П.В. Демчук