Справа № 653/1638/20
Провадження № 2/653/678/20
11 листопада 2020 року
Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Берлімової Ю.Г.,
за участю секретаря Волвенко А.О.,
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Генічеського районного суду від 06 листопада 2012 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 450 гривень щомісячно. В подальшому за рішенням суду від 01 грудня 2017 року розмір вказаних аліментів був збільшений до 1000 гривень щомісячно. З огляду на те, що розмір таких аліментів значно нижчій за їх мінімальний розмір, визначений законодавством, а також враховуючи те, що позивач наразі не працює, витрати на дитину збільшуються, оскільки вона дорослішає, то просить суд збільшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Генічеського районного суду від 01 грудня 2017 року та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина у розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 була відсутньою. Її представник за довіреністю - ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Вказала, що батько дитини є працездатною особою, тому вважає, що він має змогу сплачувати аліменти в заявленому розмірі 1500 гривень щомісячно.
Відповідач ОСОБА_3 був повідомленим про день, час та місце розгляду справи належним чином шляхом направлення судової повістки, яку отримав особисто, а також шляхом оголошення на веб-сайті «Судова влада України», проте до судового засідання не з`явився, від нього не надійшло повідомлення про причину неявки та відзив, тому суд ухвалив слухати справу на підставі наявних у справі доказів, у відсутність відповідача, згідно ст. 280 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, свідка, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковомузадоволенню, встановив обставини та відповідні до них правовідносини.
Сторони являються батьками неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Червонопрапорною сільською радою Генічеського району Херсонської області 18 січня 2011 року, серія НОМЕР_1 .
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано, що підтверджується рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 25 грудня 2012 року.
Заочним рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 01 грудня 2017 року розмір аліментів, визначений рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 06 листопада 2012 року був збільшений з 450 гривень щомісяця до 1000 гривень щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини, про що виданий відповідний виконавчий лист.
Позивач, звертаючись до суду з даним позовом вказує на недостатність суми аліментів, яку сплачує відповідач на утримання дитини, оскільки 1000 грн. є меншою сумою, ніж встановлений законодавством мінімальний розмір аліментів на одну дитину та цієї суми недостатньо для задоволення потреб дитини.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Виходячи зі змісту вказаної норми закону умовою зменшення або збільшення розміру аліментів є зміна обставин.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Частиною 1 ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до положень ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
При вирішенні питання про збільшення розміру аліментів суд враховує, що на даний час розмір раніше стягнутих аліментів з відповідача у розмірі 1000 гривень є недостатнім, оскільки в силу свого віку дитина потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, зростання життєвих потреб та прожиткового мінімуму.
Крім того, Законом України «Про державний бюджет України на 2020 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років, що на даний час складає - 2318 гривень.
Таким чином, суд враховує вимоги ч. 2 ст. 182 СК України, що визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину та приходить до висновку про необхідність збільшити розмір аліментів, які стягуються на дитину, так як змінився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку і дитина потребує більше коштів для її утримання.
Враховуючи викладене,розмір аліментів, що стягуються з відповідача слід збільшити до розміру в 1159 гривень щомісячно, що складає 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Суд наголошує на тому, що надані позивачем докази у вигляді відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, довідки з Генічеської районної філії Херсонського обласного центру зайнятості та протоколу дослідження ультразвукової діагностики свідчать про те, що позивач не працює та має певні проблеми зі здоров`ям.
Ці данні вказують на погіршення матеріального стану та здоров`я позивача. Разом з тим, суду не наданіжодні докази того, що вказують на зміну обставин, що вказують на те, що матеріальний стан відповідача поліпшився та в нього є можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі, ніж у визначеному законодавством мінімальному розмірі, а саме у розмірі 1500 гривень щомісячно.
Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
З огляду на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору, то відповідач сплачує судові витрати на користь держави відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 141, 259,263, 264, 265, 280 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184, 185, 191, 192 Сімейного кодексу України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів- задовольнити частково.
Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 01 грудня 2017 року по справі № 653/2314/17.
Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Генічеським РВ УМВС України в Херсонській області 21 листопада 1997 року, ідентифікаційний номер не відомий, який проживає за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Червоне) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1159 (одна тисяча сто п`ятдесят дев`ять) гривень 00 коп. щомісячно, починаючи від дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, форма і зміст якої, повинні відповідати вимогам ст. 285 ЦПК України.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду виготовлений 16 листопада 2020 року.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова