СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 537/3780/19

пр. № 2-о/759/75/20

02 вересня 2020 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.,

при секретарі Марус А.О.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) заінтересована особа: Друга кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області (39600, м.Кременчук, вул.І.Приходька,90) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2019 року ОСОБА_2 звернувся до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області з заявою вимогами якої є встановлення факту родинних відносин. Свою заяву обґрунтовує наступним. Заявник є сином померлої ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина на нерухоме майно, зокрема частку квартири розташованої в АДРЕСА_2 . Нотаріусом Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області Сороколат І.М. було отримано постанову за вих. №540/02-14, якою заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва яро право на спадщину за законом на спадкове майно померлої ОСОБА_4 . Відмова обумовлена відмінністю у написанні прізвища померлої ОСОБА_5 , яка у свідоцтві про народження заявника вказана як ОСОБА_6 .

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 10.09.2019 року цивільну справу передано на розгляд Святошинському районному суду м.Києва (а.с. 12-13).

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями. Справа була передана в провадження судді Миколаєць І.Ю,

У хвалою судді від 10.10.2019 року відкрито провадження у справі.

Представник заявника з`явився у суудовому засіданні, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, направив заяву в якій просить справу слухати за відсутності представника та направив до суду копію спадкової справи ОСОБА_4 .

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 підтвердив факт того, що заявник є сином ОСОБА_4 .

Суд, вивчивши доводи заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності доходить наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть з актовим записок № 204 (а.с. 7).

Після її смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 , матір`ю заявника є ОСОБА_6 (а.с.4).

Постановою про відмову у вчиненій нотаріальної дії (вих. №540/02-14) було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_2 на частину квартири, що розташована в АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_4 , так як не підтверджено родинних відносин (а.с.8).

Експертним висновком №056/178 від 10 червня 2019 року визначено, що прізвища ОСОБА_2 / ОСОБА_4 та ОСОБА_9 / ОСОБА_9 с ідентичними (а.с.9).

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 от. 293 ЦПК. України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому проваджені викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч.2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно абз.2 п.2 постанови Пленуму ВС України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо винекнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року тощо.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин мотивів, що заявник може вирішиш це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявницею необхідне останній для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення.

В судовому засіданні з письмових доказів (а.с. 4,7,9), а також показань свідка встановлено факт, що ОСОБА_2 дійсно є сином ОСОБА_4 .

Можливість встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем адміністративному порядку на час розгляду справи, втрачена.

Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявницею спадщини без встановлення факту родинних відносин, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного. Керуючись ст.ст. 6-13,18,19,71 79,89,141,259,263.264,265,268,273,354,355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 заінтересована особа: Друга кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавське області (39600. м.Кременчук, вуд.І.Приходька,90) про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на рівні рідних матері та сина.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи якому рішення не було вручене у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Суддя І.Ю.Миколаєць