Справа № 301/2265/20
У Х В А Л А

про призначення молекулярно-генетичної експертизи

"30" листопада 2020 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Гичка О.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Мелай В.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Мешко В.М.

розглянувши в порядку загального позовного провадження, у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей про батьківство,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду із позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей про батьківство.

Обґрунтовуючи позов зазначив, що перебуває у шлюбі із ОСОБА_2 з 16 листопада 2019 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила дитину ОСОБА_1 , батьком якої, записаний позивач. Від моменту одруження з відповідачкою до моменту народження дитини пройшло два місяці і два дні, про вагітність ОСОБА_2 позивачу не було відомо, на момент зачаття дитини 16-18 квітня 2019 року позивач перебував за межами України. Позивач вважає, що не являється батьком дитини, просить суд виключити із актового запису № 09 від 03 лютого 2020 року про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого у виконкомі Зарічанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, відомості про нього ОСОБА_1 , як батька дитини.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду письмове клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити наступне запитання:

1.Чи є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України за адресою: 79040, м. Львів, вул. Збиральна, 24 (а.с. 9).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Представник відповідача адвокат Мешко В.М. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення даного клопотання та призначення по даній справі експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, до суду подала заяву щодо проведення підготовчого судового засідання у її відсутності, про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи не заперечує.

Заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що по даній справі слід призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України за адресою: 79040, м. Львів, вул. Збиральна, 24.

Відповідно до ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі № 301/2265/20 зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-104, 252 ч.1 п.5, 353 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

1.Чи є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України за адресою: 79040, м. Львів, вул. Збиральна, 24, роз`яснивши їм права та обов`язки, передбачені ст.72 ЦПК України, та попередивши про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення експертизи провадження у справі № 301/2265/20 зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Іршавський районний суд Закарпатської області).

Суддя Іршавського районного суду : О. Б. Гичка