Справа №155/1534/20
Провадження №2/155/909/20
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2020 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., при секретарі судових засідань Федонюк О.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в якому просить визнати за ним право на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,25 га. для ведення особистого селянського господарства на території Мервинської сільської ради Горохівського району волинської області в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивує свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_6 після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому майно зокрема й на вищевказані земельні ділянки на які спадкодавець не встиг завершити процедуру приватизації та зареєструвати право власності.

Оскільки процедура приватизації не завершена, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на дані земельні ділянки.

Як наслідок позивач не може оформити спадкові права, хоча належним чином прийняв спадщину

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, проте подав до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, в письмовій заяві до суду позов ОСОБА_1 визнає повністю, та не заперечує у його задоволені.

Відповідач ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала письмову заяву в якій позов ОСОБА_1 визнає повністю, та не заперечує у його задоволені.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до наступного висновку.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

А відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

А відповідно до ч.2 ст.1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно з статтею 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5)

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 жовтня 2019 року №400/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_6 було відмовлено (а.с.12).

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 підтверджується, що позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином померлого ОСОБА_6 (а.с.10)

Довідкою Мервинської сільської ради Горохівського району Волинської області від №714 стверджується, що спадкоємцями майна за законом після смерті спадкодавця є син ОСОБА_1 , син ОСОБА_4 , а за заповітом онука ОСОБА_5 . Син ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом спільного проживання (а.с.6).

З матеріалів спадкової справи вбачається, що ОСОБА_5 оформила свої спадкові права на визначене заповітом спадкове майно.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після померлого батька ОСОБА_6 , прийняв спадщину.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Статтею 125 Земельного кодексу України встановлено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно з рішенням Мервинської сільської ради Горохівського району Волинської області №16/1 від 15 жовтня 1993 року, ОСОБА_6 було безоплатно передано у приватну власність земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,25 га та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,25 га. (а.с.8)

Перехідними положеннями Земельного кодексу України визначено, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 350/67/15-ц, та Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17 квітня 2019 року у справі № 723/1061/17 про можливість визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації земельної ділянки, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Якщо видача державного акта на право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування, до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 , прийняв спадщину за законом. Успадкувавши спадкове майно, він успадкував право на завершення приватизації, яке мав за життя спадкодавець, але в установленому порядку не може завершити процедуру приватизації та зареєструвати своє право на спадкове майно.

За таких обставин, суд вважає, що позивач, прийнявши спадщину після смерті спадкодавця, набув право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали останньому, включно із правом на завершення приватизації земельних ділянок, у зв`язку з чим, вважаю, позовні вимоги в цій частині обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст.392, 1225 ЦК України, ст.125 Земельного кодексу України,суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 про визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки -задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 право на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,25 га. для ведення особистого селянського господарства на території Мервинської сільської ради Горохівського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення в повному обсязі складено 01 грудня 2020 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв