Провадження № 2/537/1020/2020
Справа № 537/3551/20
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02.12.2020 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ),

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, АТ КБ «Приватбанк» - Дашко В.М., звернувся до суду із позовною заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 24 квітня 2010 року в розмірі 12 600 грн. 81 коп.; стягнути з відповідача на його користь судові витрати в розмірі 2 102 грн. 00 коп.

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 06 листопада 2020 року позовну заяву було залишено без руху з підстав виявлення обставини можливої смерті відповідача, та надано позивачу строк на усунення недоліків позову, а саме для надання доказів на підтвердження обставини смерті відповідача та надання інформації щодо правонаступників останнього, оскільки дані спірні правовідносини допускають правонаступництво.

В порядку усунення недоліків 30 листопада 2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача, АТ КБ «Приватбанк» - Савіхіної А.М., згідно із якою остання просила суд витребувати: від Кременчуцького міського відділу ДРАЦС Північно східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; від Першої кременчуцької державної нотаріальної контори витяг зі спадкового реєстру та відомості про факт видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також які прийняли спадщину, про склад спадщини, наявне спадкове майно, його вартість тощо; від Крюківського районного відділу міста Кременчука інформацію щодо осіб, що були зареєстровані та проживали на момент смерті за однією адресою: АДРЕСА_2 , разом зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване встановленням в ході підготовки до розгляду справи обставини смерті відповідача ОСОБА_1 , та у зв`язку із тим, що зобов`язання з кредитних правовідносин, згідно норм чинного законодавства, можуть бути виконані іншою особою спадкоємцем, а відтак в даному випадку слід встановити спадкоємців померлого відповідача.

Зважаючи на зазначене вище, суддя приходить до наступних висновків.

Згідно статті 608 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою. Зобов`язання припиняється смертю кредитора, якщо воно є нерозривно пов`язаним з особою кредитора.

Відповідно до частини 1 статті 1282 Цивільного кодексу України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

За викладених обставин, виходячи із вказаних вище норм чинного законодавства, суддя вважає відсутніми підстави для відмови у відкритті провадження з підстав, передбачених пунктом 6 частини 1 статті 186 Цивільного процесуального кодексу України, яка передбачає таку підставу відмови у відкритті провадження у справі з підстав настання смерті фізичної особи, до якої пред`явлено позов.

Справа підсудна Крюківському районному суду міста Кременчука Полтавської області.

Позовна заява оформлена відповідно до вимог статей 175, 176, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження з підстав, передбачених статтями 185, 186 Цивільного процесуального кодексу України, не виявлено.

У зв`язку з викладеним, дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче судове засідання, та запропонувати відповідачу надати до суду відзив на позов.

Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із частиною 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Пунктом 7 частини 2 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що в ухвалі про відкриття провадження зазначається, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Виходячи з наведеного, враховуючи встановлені обставини справи, суддя вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити, оскільки такі докази підтвердять або спростують обставину смерті відповідача, а також дадуть змогу встановити спадкоємців позичальника.

Керуючись статтями 76, 84, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 21 грудня 2020 року об 11.00 год. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Відповідачу запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/

Позивачу та відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу направити копію позовної заяви.

Витребувати у Кременчуцького міського відділу ДРАЦС Північно східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати від Першої кременчуцької державної нотаріальної контори копію нотаріальної справи, заведеної після померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати від Крюківської районної адміністрації Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області інформацію щодо осіб, що були зареєстровані та проживали в період з 01 січня 2017 року по 21 січня 2018 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити до: Кременчуцького міського відділу ДРАЦС Північно східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Першотравнева, будинок 5); Першої кременчуцької державної нотаріальної (39600, Полтавська область, місто Кременчук, площа Перемоги, будинок 9/1); Крюківської районної адміністрації Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області (39621, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця І. Приходька, будинок 90) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна