Справа № 265/6923/20
Провадження № 2-н/265/1117/20
У Х В А Л А

09 листопада 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Костромітіна О.О., розглянувши заяву ТОВ «АЗОВГАЗ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з постачання природного газу,

В С Т А Н О В И Л А:

До Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява ТОВ «АЗОВГАЗ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за надання послуг з постачання природного газу за період з 01.12.2018р. по 22.09.2020р. в сумі 24007,60 грн., 3% річних в сумі 1304,84 грн., та суму інфляційних витрат 1474,57 грн.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшла наступних висновків.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом до Відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради було направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника.

Згідно відповіді Відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 04.11.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 22.01.2005 року по теперішній час.

Відповідно до положень п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Таким чином, оскільки адреса реєстрації боржника не відноситься до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області, а відноситься до територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області, тому на підставі п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя вважає необхідне відмовити у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

У видачі судового наказу за заявою ТОВ «АЗОВГАЗ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з постачання природного газу, відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Костромітіна