Р І Ш Е Н Н Я
30.11.2020 року Першотравневий районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Молонової Ю.В., при секретарі Орчелота І.С.,
за участю заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Скоробагатько Олександр Володимирович, про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою з проханням встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка оголошена померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його троюрідною бабусею.
В обґрунтування заяви зазначає, що 20.11.2019 на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_3 ) оголошена померлою, що також підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . На підставі рішення він звернувся до приватного нотаріуса Маріупольського міською нотаріального округ Донецької області Скоробогатько О.В. із заявою про прийняття спадщини за законом. 28.07.2020 отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. В постанові вказано, що відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин. Його прадід ОСОБА_4 та батько померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_5 були рідними братіями. У прадіда народився син ОСОБА_6 , який є його дідом, а у діда народився син ОСОБА_7 його батько. Померла ОСОБА_2 була двоюрідною тіткою його батьку та йому приходилась троюрідною бабусею по татовій лінії. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 заповіла належній їй будинок за адресою: АДРЕСА_1 його батьку ОСОБА_7 , своїх дітей у неї не було, її єдиний син ОСОБА_8 помер в 2006 році. Його батько спадщину не отримав, тому що помер задовго то визнання ОСОБА_2 померлою. Від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення його майнових прав.
Ухвалою від 12.10.2020 було відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву про встановлення факту родинних відносин з його троюрідною бабусею ОСОБА_2 , яка оголошена померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , просив задовольнити у повному обсязі та підтвердив обставини зазначені в заяві.
Представник заінтересованої особи -приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Скоробагатько О.В. у судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Заслухавши пояснення заявника та дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно 03 лютого 1993 року, актовий запис №1 від 30 січня 1978 року зроблений Стародубівською сільською радою Першотравневого району Донецької області (а.с. 11).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 04.02.1952, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_7 (батько заявника), де батьками зазначені: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.10).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Мангушським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 21.11.2016, ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт Мангуш Мангушського району Донецької області (а.с.23).
Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 02.09.1952 Первомайським райбюро РАГС вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_9 (дідусь заявника), де батьками зазначені ОСОБА_5 (прадід заявника) та ОСОБА_11 (а.с.9).
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 виданого Жовтневим РайРАГС Сталінської області 05.01.1961, у 1912 році одружилися ОСОБА_4 ) та ОСОБА_12 (а.с.12).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 16.12.1960, ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_4 (рідний брат прадіда заявника) (а.с. 19).
Відповідно до посвідки про шлюб №243 виданої 06 травня 1947 року, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (донька рідного брата прадіда заявника ОСОБА_4 ) зареєстрували шлюб 06 травня 1947 року (а.с.13).
Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 виданого Жовтневим відділом РАГС 07.02.1977 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_15 (мати ОСОБА_2 ) (а.с.14).
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 10 січня 1991 року, посвідченого державним нотаріусом Першої маріупольської нотаріальної контори, ОСОБА_2 є власником будинку АДРЕСА_1 , після померлої матері ОСОБА_15 (а.с. 16).
З реєстраційного посвідчення від 12.02.1991 року вбачається, що право власності на будинок АДРЕСА_1 було зареєстровано за ОСОБА_2 (а.с.18).
Згідно довідки Департаменту адміністративних послуг від 12.07.2019 за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_2 , ОСОБА_13 та ОСОБА_16 (а.с. 25).
Також, судом було встановлено, що у ОСОБА_2 був син ОСОБА_8 , який згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 виданого 10.07.2006 Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , актовий запис № 1544 (а.с.17).
Відповідно до заповіту від 30 квітня 2010 року, посвідченого державним нотаріусом Першої маріупольської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , на випадок її смерті заповідає належний їй жилий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 (батько заявника), ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.24).
На підставі рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20.11.2019 ОСОБА_2 та ОСОБА_13 були оголошені померлими, днем смерті було ухвалено вважати день набрання цим рішенням законної сили, тобто 20.12.2020 (а.с. 6).
Згідно свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_10 , виданих Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 24.12.2019, ОСОБА_2 та ОСОБА_13 померли ІНФОРМАЦІЯ_12 (а.с.7,8).
28 липня 2020 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Скоробагатько О.В. з вимогою видати на його ім`я свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , але приватним нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище житловий будинок після оголошеної померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка вважається померлою 20.12.2020, у зв`язку з відсутністю документів, підтверджуючих факт родинних відносин (а.с.26).
Крім того, в судовому засіданні в якості свідків були допитані ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , яки суду пояснили, що з 1986 року проживали по сусідству з ОСОБА_2 та ОСОБА_19 , які в 2015 року зникли за невстановленими обставинами. Заявника ОСОБА_20 знають як троюрідного онука, а ОСОБА_21 як двоюрідного племінника ОСОБА_22 , неодноразово бачили їх коли вони приходили провідати ОСОБА_22 .
Отже, факт того, що ОСОБА_2 , яка оголошена померлою 20.11.2019 та вважається померлою ІНФОРМАЦІЯ_13 , є троюрідною бабусею заявнику ОСОБА_1 , підтверджується вищезазначеними письмовими доказами та поясненнями свідків.
Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.
Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.
До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:
1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);
2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;
3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.
Заявник позбавлений можливості довести в позасудовому порядку факт родинних відносин з померлою троюрідною бабусею, тому вимушений був звернутися до суду з даною заявою.
Представлені в своїй сукупності докази в достатній мірі підтверджують факт родинних відносин заявника та його троюрідної бабусі.
Таким чином, судом встановлено, щоОСОБА_2 , яка оголошена померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 та вважається померлою ІНФОРМАЦІЯ_13 , є троюрідною бабусею заявнику ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
З урахуванням зазначеного, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , тому заявлені вимоги є законними і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 82, 259, 262-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_20 , заінтересована особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Скоробагатько Олександр Володимирович, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка оголошена померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 та вважається померлою ІНФОРМАЦІЯ_13 , є троюрідною бабусею ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Повне рішення складено 01 грудня 2020 року.

Суддя Ю.В. Молонова