Справа № 766/4203/20
УХВАЛА

про призначення експертизи

26.11.2020р. Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючої судді Зуб І.Ю.,

присяжних: Поваляєвої Г.І., Матусевич О.С.,

при секретарі Щербань А.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у місті Херсоні ради (, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Суворова,29), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про скасування рішення про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа. Заявник просить скасувати рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 15.02.2011 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та поновити його цивільну дієздатність.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.03.2020 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явились. Представник заявника надала заяву про проведення судового засідання у її відсутності, просила вирішити питання про призначення експертизи.

Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у місті Херсоні ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час слухання справи повідомлялась, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника заявника є обґрунтованим та у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, зокрема, встановлення психічного стану особи, щодо якої вирішується питання про поновлення дієздатності, потрібні спеціальні знання.

За приписами ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» визначено, що виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи те, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у місті Херсоні ради (, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Суворова,29), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про скасування рішення про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 психічними захворюваннями? Якщо так, то на які?

2.Чи встановлено видужання або значне поліпшення психічного стану здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 порівняно з встановленим діагнозом згідно Висновку судово-психіатричної експертизи від 16.07.2010 року?

3.Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними?

4.Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 подальшого лікування?

5.Чи потребує стан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 поновлення в дієздатності?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити: Державній установі «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я», що розташована: 01601, м. Київ, вул. Грушевського, 7.

Надати строк на проведення експертизи 30 діб.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи віднести на рахунок Держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарга подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І. Ю. Зуб

Присяжні: Г.І. Поваляєва

О.С. Матусевич