У Х В А Л А

26 листопада 2020 року м. Київ

Справа б/н

Провадження: № 22-ц-вп/824/730/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т.О., розглянувши заяву адвоката Сацика Романа Васильовича в інтересах ОСОБА_1 про визначення суду для розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в :

24 листопада 2020 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали даної заяви.

Звернувшись до Київського апеляційного суду із заявою про визначення суду для розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, адвокат Сацик Р.В. в інтересах ОСОБА_1 обґрунтовував її тим, що ухвалою Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 28.11.2013 р. тимчасово обмежено громадянина України, боржника ОСОБА_1 , у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань, покладених на нього на підставі виконавчого листа, виданого Сакським міськрайонним судом Автономної Республіки Крим, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 04.02.2004 р. і до повноліття дитини.

Порушуючи питання про визначення суду для розгляду даної заяви, адвокат Сацик Р.В. в інтересах ОСОБА_1 посилався на те, що місцем реєстрації боржника ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , а тому, відповідно до вимог статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами АРК та м. Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території АРК та м. Севастополя судам, та забезпечено розгляд: цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території АРК та м. Севастополя, - місцевими загальними судами м. Києва, що визначаються Апеляційним судом м. Києва; цивільних справ, підсудних загальним апеляційним судам, розташованим на території АРК та м. Севастополя, - Апеляційним судом м. Києва. Отже, заява про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України повинна розглядатися загальним судом м. Києва, який визначається Київським апеляційним судом.

Вирішуючи порушене питання суд виходить з наступного.

Статтею 23 ЦПК України визначено, що усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Так, статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, та забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Враховуючи ліквідацію Апеляційного суду міста Києва та ту обставину, що Київський апеляційний суд є новоутвореним судом, який забезпечує здійснення правосуддя на територіїапеляційного округу, що включає місто Київ, вважаю, що питання визначення підсудності справи, підсудної місцевому загальному суду, розташованому на території Автономної Республіки Крим, відноситься до компетенції Київського апеляційного суду.

За викладених обставин, наявні підстави для застосування положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

На виконання вимог Закону, вважаю за необхідне передати Голосіївському районному суду міста Києва матеріали заяви адвоката Сацика Р.В. в інтересах ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 23 ЦПК України, 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Сацика Романа Васильовича в інтересах ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України передати Голосіївському районному суду міста Києва для забезпечення її розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Т.О.Невідома