РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 621/2074/20

Провадження 2/621/820/20

24 листопада 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Філіп`євої В.В.,

за участю секретаря судового засідання Лацько А.С.,

представника позивача адвоката Браславської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Зміїв Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади міста Зміїв в особі Зміївської міської ради Харківської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавицею ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її сестра ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді частки на житловий будинок АДРЕСА_1 . В цьому ж будинку ОСОБА_2 постійно проживала та бувала зареєстрована, і на момент її смерті позивач постійно проживала з нею, оскільки сестра потребувала постійного догляду в зв`язку з хворобою, а власних дітей та чоловіка не мала. В передбачений законодавством строк позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину, оскільки не доведено факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення факту проживання разом зі спадкоємцем на момент її смерті має для позивачки юридичне значення та необхідно в подальшому для оформлення спадщини.

В судове засідання з`явилася представник позивача адвокат Браславська О.А.

Відповідач Зміївська міська рада Харківської області про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, відзиву на позов та будь-яких інших заяв чи клопотань суду не подавали.

Відповідно до ч.1 статті 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні з підстав, викладених в позові. Зазначила, що позивачка більше трьох років мешкала разом із сестрою спадкодавицею ОСОБА_2 до дня смерті останньої в одному будинку АДРЕСА_1 , доглядала за нею, оскільки інших родичів немає. Сестри мали спільний бюджет, разом харчувалися, тобто жили однією сім`єю. Після смерті сестри 19.11.2019 року позивачка ОСОБА_1 за власний кошт здійснила її поховання. Позивачка є співвласницею вказаного будинку, але зареєстрована за іншою адресою, тому встановлення факту спільного проживання зі спадкодавицею на день її смерті необхідне для оформлення спадщини.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що він є сином позивачки. Померла ОСОБА_2 була його рідною тіткою, яка, окрім його матері та нього, інших близьких родичів не мала, чоловіка та своїх дітей в неї не було. Близько останніх трьох років, приблизно з 2016 по 2019 рік, мати ОСОБА_1 проживала разом з сестрою в будинку АДРЕСА_1 , оскільки в ОСОБА_2 була травма стегна й вона мала змогу пересуватися лише в будинку. Позивачка весь час проживала разом з сестрою, доглядала за нею, обробляла город, мала в цьому будинку особисті речі, а він навідувався до них та допомагав. Після смерті ОСОБА_2 мати за свій кошт поховала тітку, і до теперішнього часу постійно проживає в цьому будинку.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що близько п`яти років проживає за адресою: АДРЕСА_1 , по сусідству з позивачкою ОСОБА_1 , яка з 2016 року постійно проживала в будинку АДРЕСА_1 по цій же вулиці разом зі своєю сестрою. Свідок часто приходила до них допомагати по догляду за ОСОБА_2 , яка майже не рухалася внаслідок травми стегна. Сестри мали спільний бюджет, харчувалися разом, а після смерті ОСОБА_2 позивач здійснила її поховання та до теперішнього часу продовжує жити за цією ж адресою.

Заслухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд встановив наступні обставини:

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого міським бюро ЗАГС міста Зміїв Харківської області 25.01.1949 року, позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Зміїв Харківської області, батьками якої зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , актовий запис № 14 від 25.01.1949 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Готвальдівським райвідділом ЗАГС Харківської області 30.11.1977 року повторно, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Готвальд Харківської області, батьками якої зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , актовий запис № 103 від 20.05.1939 (а.с.8).

Відповідно до Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого Зміївським райбюро ЗАГС Харківської області 01.08.1965 року, актовий запис № 80, ОСОБА_7 вийшла заміж за ОСОБА_8 , та змінила прізвище на « ОСОБА_9 » (а.с.9)

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Зміївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 278,, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Зміїв Харківської області у віці 80 років (а.с. 13).

З довідки Зміївської міської ради Харківської області № 4066 від 27.07.2020 року та копії паспорту ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала станом на 19.11.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою на день її смерті, крім неї, ніхто не був зареєстрований (а.с.12, 14).

Відповідно до технічного паспорту КП «Зміївське бюро технічної інвентаризації» від 19.06.2008 року, власниками будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 -7/12 частин, та ОСОБА_1 5/12 частин (а.с.16-18)

Як вбачається з відповіді приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушної Л.М. № 282/02-17 від 29.07.2020 року, позивач ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса за отриманням Свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_2 , і їй було запропоновано надати докази постійного проживання із спадкодавицею на момент її смерті, а в разі їх відсутності звернутися до суду (а.с. 19)

Відповідно до інформації Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області № 2360/20 від 17.09.2020 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з заявами про прийняття спадщини ніхто зі спадкоємців не звертався, Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. (а.с.45)

Відповідно до Акту обстеження від 05.08.2020 року, складеного депутатом Зміївської міської ради Харченком В.М., підпис якого засвідчений Зміївським міським головою, ОСОБА_1 на протязі трьох років та до моменту смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснювала догляд за нею.

Дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, який здійснюється судом у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно положень статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення, суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, які правовідносини сторін випливають зі встановлених обставин, та які правові норми підлягають застосуванню до цих правовідносин.

В даному випадку спірним є факт спільного проживання позивачки ОСОБА_1 зі своєю сестрою ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.2 статті 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 23 постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

За змістом норми статті 1268 ЦК України, порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Зокрема, відповідно до частин третьої і четвертої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи, згідно з частиною першою статті 29 ЦК України, є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.

Суд зазначає, що позивачем ОСОБА_1 належними та допустимими доказами доведено факт її постійного проживання разом із рідною сестрою спадкодавицею ОСОБА_2 станом на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1

Метою встановлення вказаного факту є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; а чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 223, 247, 258-259, 263-265, 272, 273, ч.2 ст.315, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади міста Зміїв в особі Зміївської міської ради Харківської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавицею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 27 листопада 2020 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Територіальна громада Зміївської міської ради Харківської області, , адреса місцезнаходження: 63404, Харківська область, Зміївський район, м. Зміїв, вул.. Адміністративна, буд. 6.

Головуючий: В.В. Філіп`єва