справа № 492/1545/20
провадження № 2/492/453/20
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

26 листопада 2020 року м.Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

встановив:

До Арцизького районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Розглянувши зазначену позовну заяву, матеріали додані до неї, вважаю, що цивільну справу необхідно передати за підсудністю на розгляд іншому суду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови, зокрема, про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, зміну способу їх стягнення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Судом, відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, було направлено запит до ГУ ДМС України в Одеській області про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки ОСОБА_2 .

Згідно отриманої судом інформації Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідачка на момент подання позовної заяви до суду зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Корабельного району м.Миколаєва, з матеріалів справи, відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, не вбачається підсудність справи Арцизькому районному суду Одеської області за вибором позивача, оскільки позивачем заявлено позовні вимоги про зменшення розміру аліментів, а не про збільшення їх розміру чи зміну способу їх стягнення, у зв`язку з чим вимоги ч. 1 ст. 28 ЦПК України не поширюються на спори даної категорії, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України вважаю за необхідне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів передатина розгляд до Корабельного районного суду м.Миколаєва, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187, 260-261 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на розгляд Корабельного районного суду м.Миколаєва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Відповідно до п/п 15.5) п/п 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.