Справа № 740/4155/20
Провадження № 2/740/1325/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді -Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря -Дьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому відповідно до ст.1272 ЦК України просить визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок, що підтверджується державними актами на право власності на земельні ділянки серії ЧН №166628 та серії ЧН №152403.

Заповіту за життя мати не склала, спадщина відумерлою не визнана.

Його батько помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Державним нотаріусом Другої чернігівської державної нотаріальної контори йому роз`яснено, що ним пропущений 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини та порекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк він не подав з поважних та об`єктивних причин, так як після смерті матері правовстановлюючі документи на земельний пай перебували у третьої особи по справі - ОСОБА_2 , яка виявила намір самостійно оформити спадщину, але не оформила і нещодавно повернула йому державні акти.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, а відповідач - і про визнання позову.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 в с.Лісове Ніжинського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Відповідно до довідки, виданої Черняхівським старостинським округом Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області №286/02-16/6 від 17 червня 2020 року, ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На день смерті та протягом 6-ти місяців з дня смерті за вищевказаною адресою ніхто не був зареєстрований і не проживав.

ОСОБА_1 у встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини з поважних причин, що визнає відповідач.

Ніжинська районна державна нотаріальна контора на запит суду повідомила, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилася.

Докази на підтвердження осіб, які здійснили дії по прийняттю спадщини ОСОБА_3 , станом на час розгляду справи відсутні.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За приписами даної статті відповідачами є особи, які здійснили дії по прийняттю спадщини у встановленому порядку, за відсутності вказаних осіб-відповідний орган місцевого самоврядування.

Поважними для пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Положеннями ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі „Ілхан проти Туреччини" від 27 червня 2000 року при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватися правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Згідно ч.1 ст.263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Відповідно до ст.3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність.

Встановлено, що позивач є сином ОСОБА_3 та спадкоємцем за законом першої черги і пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки після смерті матері правовстановлюючі документи на земельний пай перебували у третьої особи по справі - ОСОБА_2 , яка заявляла, що буде оформляти спадщину самостійно, але її не оформила і нещодавно повернула позивачу державні акти.

Інші спадкоємці, які здійснили дії по прийняттю спадщини після смерті ОСОБА_3 , відсутні. Спадщина відумерлою не визнана, представник відповідача згідно письмової заяви не заперечує проти задоволення позову, що, із врахуванням практики Європейського суду з прав людини та положень ст.263 ЦПК України є підставою для захисту права позивача на спадкування в судовому порядку. Його вимоги підлягають задоволенню шляхом визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

При цьому, суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі.

Крім того, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 подала до суду письмове клопотання про задоволення позову ОСОБА_1 .

Керуючись ст.1261, 1270, 1272 ЦК України, ст.89, 200, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.15 п.п.15.5 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду подається учасниками справи через суд першої інстанції - Ніжинський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова