2/279/1881/20 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4987/20
Провадження № 2/279/1881/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2020 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В.П.

секретаря Комарової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області , про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом, яка складається з земельної ділянки загальною площею 3,1247 га, яка розташована на території Ставищенської сільської ради Коростенського району з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 023780, виданого 10.05.2002 року на підставі рішення Ставищенської сільської ради народних депутатів. Зазначив, що оскільки втрачено оригінал зазначеного Державного акту на земельну ділянку, нотаріус відмовляє йому у видачі свідоцтва про право власності.

В судове засідання позивач не з`явився, в позовній заяві просить розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить його задовольнити. Представник відповідача Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності представника, щодо задоволення позову не заперечує, позовні вимоги визнає.

Відповідно до вимог ст.200ч.3 ЦПК України за результатами підгот овчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів, без фіксації технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , а.с. 8 ).

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 023780 виданого 10.05.2002 року слідує, що померлій ОСОБА_2 на праві приватної власності на землю належала земельна ділянка загальною площею 4 3,1247 га, яка розташована на території Ставищенської сільської ради Коростенського району з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с. 11-12)

Позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку державним нотаріусом Коростенської міської державної нотаріальної контори Житомирської області відмовлено у зв`язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу втрачено (а.с.19).

Щодо втрати правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право власності на земельну ділянку серії серії ЖТ № 023780 виданого 10.05.2002 року , позивач звертався з оголошенням у районну газету « Древлянський край» №45 від 15.11.2019 року. (а.с. 13-14).

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач звернувся до Коростенської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де відкрито спадкову справу № 177/2020. Проте, нотаріус обґрунтовано відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. ( лист відома а.с. 19)

Як роз`яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відтак, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання права власності є такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265,268 ЦПК України, ст.ст. 392, 1268, ЦК України , суд -

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності в порядку спадкування за законом , загальною площею 3,1247 га, яка розташована на території Ставищенської сільської ради Коростенського району з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 023780 від 10.05.2002 року .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: В.П. Коваленко