Справа № 942/696/20
Провадження № 22-ц/810/792/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26 листопада 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Дронської І.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на заочне рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 16 вересня 2020 року

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 16 вересня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 04 листопада 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 16 вересня 2020 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: для надання доказів отримання копії оскаржуваного рішення та апеляційної скарги, яка буде містити підпис скаржника.

24 листопада 2020 року від скаржника на виконання вище зазначеної ухвали надійшла апеляційна скарга, яка підписана скаржником та конверт з відправленням поштової кореспонденції Новопсковським районним судом Луганської області на адресу ОСОБА_1 .

Таким чином недоліки апеляційної скаргу скаржником усунуто.

До апеляційної скарги скаржником додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 16 вересня 2020 року, яке обґрунтовано тим, що рішення суду було отримано 30 вересня 2020 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи 16 вересня 2020 року Новопсковським районним судом Луганської області ухвалено заочне рішення (а.с. 19-21), яке цього ж дня направлено учасникам справи.

В матеріалах справи відсутні докази отримання оскаржуваного рішення скаржником.

Скаржником на виконання ухвали Луганського апеляційного суду від 04 листопада 2020 року надано конверт з відправленням поштової кореспонденції Новопсковським районним судом Луганської області на адресу ОСОБА_1 , та з якого вбачається, що відправлення Новопсковського районного суду Луганської області прийнято у відділенні поштового зв`язку 29 вересня 2020 року.

Апеляційну скаргу скаржником подано 19 жовтня 2020 року, тобто в межах строку, передбаченого ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Враховуючи вказані обставини, а також, виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України, суд вважає можливим визнати причину пропуску ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження заочного рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 16 вересня 2020 року поважною та поновити строк на апеляційне оскарження.

Від сплати судового збору скаржник звільнена на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 16 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 16 вересня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_2 право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: