У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2020 Справа №607/26985/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Хамелко О.Ю.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Нужда Федір Тарасович про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Нужда Ф.Т. звернулася до суду із заявою, у якій просить виправити помилку у виконавчому листі №607/26985/19, виданому 18 вересня 2020 року на виконання ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 серпня 2020 року про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Суду Східного Лісабону у справі по врегулюванню батьківської відповідальності за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 щодо їх неповнолітніх дітей ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , яке вступило в законну силу 12 квітня 2016 року. В обґрунтування поданої заяви вказує на те, що у виконавчому листі допущено описку у зазначенні по батькові боржника, а саме вказано « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 ». Покликаючись на те, що вказана описка унеможливлює виконання ухвали суду, просить заяву задовольнити.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 листопада 2020 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Нужда Федір Тарасович про виправлення помилки у виконавчому листі та призначено її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак її представник адвокат Нужда Ф.Т. подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Боржник ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився.

Судом установлено:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 серпня 2020 року постановлено: надати дозвіл на примусове виконання рішення Суду Східного Лісабону у справі по врегулюванню батьківської відповідальності за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 щодо їх неповнолітніх дітей ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , яке вступило в законну силу 12 квітня 2016 року про стягнення із відповідача ОСОБА_8 на утримання кожної з дочок: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 по 100 євро (сто євро), що за офіційним курсом гривні до євро, встановленого Національним банком України станом на 07 серпня 2020 року складає 3279,72 (три тисячі двісті сімдесят дев`ять) гривень 72 копійки, які відповідач повинен відправляти банківським переказом до 10 числа кожного місяця на депозит чи поточний рахунок позивачки ОСОБА_1 IBAN НОМЕР_1 .

Рішення Суду Східного Лісабону у справі по врегулюванню батьківської відповідальності за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 щодо їх неповнолітніх дітей ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , яке вступило в законну силу 12 квітня 2016 року підлягає виконанню в Україні в частині стягнення із відповідача ОСОБА_8 на утримання кожної з дочок: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 по 100 євро (сто євро), що за офіційним курсом гривні до євро, встановленого Національним банком України станом на 07 серпня 2020 року складає 3279,72 (три тисячі двісті сімдесят дев`ять) гривень 72 копійки, які відповідач повинен відправляти банківським переказом до 10 числа кожного місяця на депозит чи поточний рахунок позивачки ОСОБА_1 IBAN НОМЕР_1 .

На виконання даної ухвали, 18 вересня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист №607/26985/19.

Однак, у вказаному виконавчому листі допущено описку у зазначенні по батькові боржника, зокрема вказано « ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_8 ».

Частиною першою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити технічну описку, допущену у виконавчому листі №607/26985/19 виданому Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 18 вересня 2020 року, зазначивши у ньому прізвище, ім`я та по батькові боржника: « ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_8 ».

На підставі наведеного та керуючись статтями 260, 261, 432, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Нужда Федір Тарасович про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №607/26985/19 виданому Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 18 вересня 2020 року, зазначивши у ньому прізвище, ім`я та по батькові боржника: « ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_8 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Дата складання повного тексту ухвали суду 30 листопада 2020 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка