ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7296/20 Справа № 205/1579/20 Суддя у 1-й інстанції - Шавула В.С. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

25 листопада 2020 року м.Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Городничої В.С.,

суддів - Лаченкової О.В. Петешенкової М.Ю.,

за участю секретаря - Солодової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скаргина ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2020 року про відмову в ухваленні додаткового рішення у справі за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМСЕРВІС ЛТК» про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2020 року у задоволенні заяви адвоката Пасолова І.В., діючого в інтересах ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення по справі відмовлено.

Не погодившись із такою ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права, просив скасувати оскаржуване судове рішення суду.

Ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 20 липня 2020 року та 23 липня 2020 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.

05 серпня 2020 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2020 року про відмову в ухваленні додаткового рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2020 року про відмову в ухваленні додаткового рішення із закриттям апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2020 року про відмову в ухваленні додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АГРОХІМСЕРВІС ЛТК» про стягнення грошових коштів, роз`яснивши при цьому, що повторне оскарження ОСОБА_1 ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2020 року про відмову в ухваленні додаткового рішення, з тих самих підстав, не допускається.

Керуючись ст. ст. 259, 362, 364 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу 27 травня 2020 року про відмову в ухваленні додаткового рішення задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2020 року про відмову в ухваленні додаткового рішення.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2020 року про відмову в ухваленні додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМСЕРВІС ЛТК» про стягнення грошових коштів закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: О.В. Лаченкова

М.Ю. Петешенкова