Справа № 766/7028/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Лещенко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Укрсоцбанк», Відділу економічного розвитку, інвестиційної діяльності та туризму Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання дій протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію,-

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною вище заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області 09.04.2019 року у вказаній вище справі, а саме зняти накладений згідно ухвали арешт на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить акціонерному товариству «Укрсоцбанк» та заборону вчиняти дії по відчуженню зазначеного житлового будинку.

Заява обґрунтована тим, що ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 05.08.2020 р., рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 03.10.2019 року у вказаній справі скасовано, у задоволенні позовних вимог відмовлено. На теперішній час відпала необхідність у забезпечені позову, оскільки розгляд справи завершено, а накладена заборона перешкоджає відповідачу вільному користуванню та розпорядженню своїм майном.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що під час розгляду вказаної вище справи ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області 09.04.2019 року накладено арешт на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить акціонерному товариству «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ) та заборонено акціонерному товариству «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ) і будь-яким іншим особам вчиняти дії по відчуженню житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 03.10.2019 позовні вимоги ОСОБА_1 до АТ «Укрсоцбанк», Відділу економічного розвитку, інвестиційної діяльності та туризму Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання дій протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію задоволено частково.

Постановою апеляційного суду Херсонської області від 05.08.2020р., рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 03.10.2019 року скасовано, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Питання про скасування заходів забезпечення позову не вирішено.

Наявність вказаного арешту порушує права відповідача на вільне розпорядження власним майно.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як роз`яснив Пленум Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 10 постанови «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 2 від 12.06.2009 року заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Згідно роз`яснень Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 9 постанови «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» № 5 від 03.06.2016 року заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає цивільну справу. При цьому із заявою про скасування заходів забезпечення позову (накладення арешту на майно або грошові кошти) може звернутись лише особа, щодо якої такі заходи забезпечення позову вжито, тобто сторона у справі чи третя особа, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору.

Враховуючи викладене вище, та положення статті 158 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягають задоволенню, а вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Вжиті заходи ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09.04.2019 року, про накладення арешту на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить акціонерному товариству «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ) та заборону акціонерному товариству «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ) і будь-яким іншим особам вчиняти дії по відчуженню житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - скасувати.

Зняти арешт накладений ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09.04.2019 року на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить акціонерному товариству «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ).

Скасувати заборону акціонерному товариству «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ) і будь-яким іншим особам вчиняти дії по відчуженню житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання такою ухвалою законної сили надіслати всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В. Прохоренко