Ухвала

25 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 0911/3582/2012

провадження № 61-3660св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В.,

учасники справи:

позивач - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»,

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи

касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 15 січня 2019 року в складі колегії суддів: Девляшевського В. А., Бойчука І. В., Ясеновенко Л. В., та

касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», яка підписана представником Шубаком Михайлом Івановичем, на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23 грудня 2016 року у складі судді: Міськевич О. Я. та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 15 січня 2019 року в складі колегії суддів: Девляшевського В. А., Бойчука І. В., Ясеновенко Л. В.,

ІСТОРІЯ СПРАВИ

Короткий зміст позовних вимог

У грудні 2012 року ПАТ «Дельта Банк» звернулася із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23 грудня 2016 рокув позові ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Короткий зміст рішення суду апеляційної інстанції

Рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 червня 2017 року апеляційну скаргу ПАТ «Дельта банк» задоволено, рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23 грудня 2016 рокускасовано, ухвалено нове рішення, яким позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 244 976,66 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 14 грудня 2012 року складало 1 886 161,44 грн.

Короткий зміст постанови суду касаційної інстанції.

Постановою Верховного Суду від 03 жовтня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Скасовано рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 червня 2017 року, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 15 січня 2019 року апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» задоволено частково.

Рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від23 грудня 2016 року скасовано та ухвалено нове.

Позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №0 від 30 серпня 2007 року та додатковою угодою № 1 від 06 лютого 2009 року у розмірі 153 275,45 доларів США, що по курсу НБУ станом на 14 грудня 2012 року складає 1 224 670, 85 грн, з яких:

- 143 025, 34 доларів США - заборгованість за тілом кредиту, що по курсу НБУ станом на 14 грудня 2012 року складає 1 142 772,47 грн;

- 10 250, 11 доларів США - заборгованість за відсотками, що по курсу НБУ станом на 14 грудня 2012 року складає 81 898, 38 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №0 від 30 серпня 2007 року та додатковою угодою №1 від 06 лютого 2009 року у розмірі 57 759,56 доларів США, що по курсу НБУ станом на 14 грудня 2012 року складає 461 498,88 грн, з яких:

- 11 556,22 доларів США - заборгованість за тілом кредиту, що по курсу НБУ станом на 14 грудня 2012 року складає 92 334, 20 грн;

- 46 203,34 доларів США - заборгованість за відсотками, що по курсу НБУ станом на 14 грудня 2012 року складає 369 164, 68 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Аргументи учасників справи

У лютому 2019 року ПАТ «Дельта Банк» подав касаційну скаргу, що підписана представником Шубаком М. І., у якій просить скасувати оскаржені рішення та ухвалити нове рішення, яким:

стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №0 від 30.08.2007 року та додатковою угодою № 1 від 06.02.2009 року, що станом на 14.12.2012 року становить 244 976, 66 доларів США, що по курсу НБУ станом на 14.12.2012 року складає 1 886 161, 44 грн, з яких:

- 157 714, 35 доларів США - заборгованість за кредитом, що станом на 14.12.2012 року складає 1 260 610, 80 грн;

- 78 262, 31 доларів США - заборгованість за відсотками, що станом на 14.12.2012 року складає 625 550, 64 грн.

При цьому посилалося на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

У лютому 2019 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржену постанову апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції. При цьому посилається на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Рух справи

Ухвалою Верховного Суду від 01 березня 2020 року: відкрито касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 15 січня 2019 року; відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 15 січня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 01 березня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ПАТ «Дельта Банк», яка підписана представником Шубаком М. І., на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області 23 грудня 2016 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 15 січня 2019 року.

У пункті 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року № 460-IX, який набрав чинності 08 лютого 2020 року, встановлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України (в редакції, чинній станом на 07 лютого 2020 року) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 33, 34, 260, 400 (в редакції, чинній станом на 07 лютого 2020 року), 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу № 0911/3582/2012 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков