У Х В А Л А

Іменем України

16 листопада 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., вирішуючи питання про виправлення описки в резолютивній частині повного тексту судового рішення від 24.01.2020 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 24.01.2020 року було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Зокрема, вказаним рішенням впорядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнано за ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) право особистої приватної власності на автомобіль марки «Renault Laguna», 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, представник ОСОБА_2 - Адвокат Бура О.В. звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 754/10709/18, в якому зазначати майно, на яке визнано право особистої приватної власності за судовим рішенням від 24.01.2020 р. за ОСОБА_2 , а саме в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 , право особистої приватної власності на автомобіль марки «Renault Laguna», 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер складових частин (двигун, шасі, кузові) НОМЕР_3 . При зверненні до суду посилалась на те, що керівництвом ТСЦ № 5342 РСЦ ГСЦ МВС в Полтавській області було розглянуто дану заяву та надано відповідь в якій зазначено, що в рішенні Деснянського районного суду міста Києва від 24.01.2020р. по справі № 754/10709/18 не вказано ідентифікаційний номер складових частин (двигун, шасі, кузов), а отже перереєстрація за даним рішення не можлива.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що невнесення до рішення суду ідентифікаційного номеру складових частин (двигун, шасі, кузов) автомобіля марки «Renault Laguna», 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , є технічною опискою, яка була допущена судом, а відтак підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 353-356, ЦПК України, Суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині повного тексту рішення Деснянського районного суду м. Києва від 24.01.2020 року по цивільній справі №754/10709/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, а саме викласти п`ятий абзац резолютивної частини вказаного рішення наступним чином «В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) право особистої приватної власності на автомобіль марки «Renault Laguna», 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер складових частин (двигун, шасі, кузов) НОМЕР_3 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: