Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1186/20
Провадження № 2-о/674/94/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.

розглянувши у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, на підтвердження чого суду вказала, що для призначення пенсії за віком подала до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області відповідну заяву, однак отримала відмову щодо зарахування до страхового стажу періодів роботи з 19.03.1979 по 14.08.1978 та з 01.03.1980 по 24.01.1983, оскільки в первинних документах, які знаходяться на зберіганні в архіві її дані зазначені не належним чином, зокрема як " ОСОБА_2 " та " ОСОБА_3 ", внести виправлення не можливо, а тому звертається до суду.

Заявниця ОСОБА_3 до судового засідання подала до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, направив до суду пояснення, у яких вказав, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 для призначення пенсії за віком звернулася з відповідною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Для підтвердження періодів роботи в колгоспі ОСОБА_3 було надано архівні довідки, видані комунальною установою Дунаєвецької районної ради "Трудовий архів", №693 від 10 червня 2020 року на ім`я " ОСОБА_2 " та №557 від 22 квітня 2020 року на ім`я " ОСОБА_3 ",

Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області№2200-0208-8/33567 від 27 липня 2020 року заявницю повідомлено, що до страхового стажу не враховано періоди роботи, зазначені у даних архівних довідках.

Встановлено, що у зв`язку з невідповідність прізвища та по батькові в паспорті та вказаних архівних довідках заявник не може оформити пенсію. Внести виправлення у архівні довідки та документи, на підставі яких вони видані, не можливо.

Те, що ім`я заявниці " ОСОБА_4 ", а не " ОСОБА_5 " чи " ОСОБА_6 ", і її по батькові " ОСОБА_7 ", підтверджується копіями паспорта серії НОМЕР_1 виданого Дунаєвецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області від 01 вересня 2000 року.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Виходячи зі змісту п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 (зі змінами від 25 травня 1998 року) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факт належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищу, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали).

Отже, аналізуючи вище викладені докази, суд приходить до висновку, що архівні довідки №693 від 10 червня 2020 року на ім`я " ОСОБА_2 " та № 557 від 22 квітня 2020 року на ім`я " ОСОБА_3 " дійсно належать ОСОБА_1 .

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє оформити пенсію.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 315, ст.ст. 247, 365, 368 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт, що архівні довідки, видані Комунальною установою Дунаєвецької районної ради Хмельницької області "Трудовий архів", №693 від 10 червня 2020 року та №557 від 22 квітня 2020 року належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники провадження:

заявниця - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місцезнаходження: м.Хмельницький вул.Герцена, 10, .

Суддя В. М. Шклярук