Номер провадження: 22-ц/813/3508/20
Номер справи місцевого суду: 520/9187/15-ц
Головуючий у першій інстанції Пучкова І. М.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24.11.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого - Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.,

за участю секретаря - Чепрас А.І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Житлово-будівельний кооператив «Приморський-27»,

третя особа - ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання щодо витребування спадкової справи у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2018 року у складі судді Пучкової І.М.,

в с т а н о в и в:

У червні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-27», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання неправомірними дії виконавчого органу ЖБК по відмові в прийнятті в його члени від 27.07.2014 та стягнення помилково сплачених 2102,55 грн.

18.08.2015 до суду надійшла зустрічна позовна заява Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-27» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати житлово-комунальних послуг у розмірі 5618,72 грн. за період з 01.01.2013 по 30.06.2015, посилаючись на невиконання відповідачем зобов`язань зі сплати наданих ЖБК послуг з обслуговування багатоквартирного будинку.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2018 року позов задоволено частково; визнано неправомірними дії Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-27» щодо відмови ОСОБА_1 у прийнятті в члени ЖБК; в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-27», третя особа - ОСОБА_2 , про стягнення помилково сплачених грошових коштів відмовлено; стягнено з Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-27» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн.; зустрічну позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-27» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю; стягнено з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-27» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 5618,72 грн.; стягнено з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-27» судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Не погодившись з зазначеним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила змінити в частині стягнення з неї на користь ЖБК заборгованості зі сплати житлово-комунальних послуг за період з 01.01.2013 по 30.06.2015та зменшити суму стягнення до розміру 3083,74 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 22.09.2020 року за клопотанням сторони у справі зупинено провадження у справі у зв`язку із смертю позивача.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Враховуючи наведене, для з`ясування кола спадкоємців, необхідно витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чернишевої Наталії Георгіївни (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 72) копію спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 84,116,260 ЦПК України,

постановив:

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чернишевої Наталії Георгіївни (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 72) копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала суду виконується негайно, у порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: