Справа №718/2541/20
Провадження №2/718/720/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2020 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Нерушка Т.І.

секретаря - Пентелюк І.І.

провівши підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 , після смерті якого залишилось спадкове майно: житловий будинок (літ. А-І), 1988 року побудови, загальною площею 103,60 кв.м, житловою 79,40 кв.м, та господарські будівлі і споруди, що розташовані в АДРЕСА_1 ; майновий пай у майновому фонді колективного сільськогосподарського підприємства ПСП «Кліводинське» с. Кліводин Кіцманського району Чернівецької області, вартістю 3754 гривень, що належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом; земельна ділянка згідно Державного акту серії ЯЕ № 330674, виданого на ім`я ОСОБА_4 , цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кліводинської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області.

Вона та відповідачі по справі є спадкоємцями за законом, останні на спадщину не претендують та відмовляються від спадкового майна в користь позивачки. ОСОБА_1 спадщину прийняла, але через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавлена можливості оформити спадщину в нотаріальній конторі, тому просила позов задовольнити.

Позивачка ОСОБА_1 подала письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справу у її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги визнали, що вбачається із змісту поданих ними письмових заяв, наслідки визнання позову їм відомі та зрозумілі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оскільки житловий будинок побудований у 1988 році і прийняття в експлуатацію таких будівель на вказаний час не вимагалося, а записи в погосподарських книгах визнавалися як такі, що підтверджують право власності особи на майно, та оскільки у позивачки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно і вона позбавлена можливості у інший спосіб визнати за собою відповідне право.

Враховуючи наведене, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України , керуючись ст.ст. 49, 82, 200, 206, 352, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_2 , право власності на спадкове майно: житловий будинок (літ. А-І), 1988 року побудови, загальною площею 103,60 кв.м, житловою 79,40 кв.м, та господарські будівлі і споруди: літня кухня (літ. Б), погріб (літ.Пг), сарай (літ.В,Г), сарай (літ.Д,Е,Ж), сарай (літ.З), колодязь №1, ворота з хвірткою №2, огорожа №3-5, яма вигрібна (літ.І), загальною вартістю будівель і споруд 142243 гривень, що розташовані в АДРЕСА_1 , які належали на праві власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ;

- земельну ділянку згідно Державного акта серії ЯЕ № 330674, що розташована на території Кліводинської сільської ради, Кіцманського району, Чернівецької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 1,89 га, кадастровий номер якої :01:003:0004, вартістю 92652,53 гривень, яка належала на праві власності померлому 13 жовтня 2018 року ОСОБА_4 ;

- майновий пай у майновому фонді колективного сільськогосподарського підприємства ПСП «Кліводинське» с. Кліводин Кіцманського району Чернівецької області, вартістю 3754 гривень, що належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Т.І. Нерушка