Справа № 675/2174/20
Провадження № 2/675/728/2020

У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
"30" листопада 2020 р. м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши матеріали цивільної справи №675/2174/20 за позовною заявою комунального підприємства «Ізяславтепломережа» (місце знаходження м.Ізяслав, вул.Шевченка, 10а, Хмельницька область, код ЄДРПОУ 14152587) до ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості з постачання теплової енергії, -
КП «Ізяславтепломережа» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з постачання теплової енергії.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Зазначену позовну заяву належить розглядати за правилами цивільного судочинства та вона підсудна Ізяславському районному суду Хмельницької області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.185 ЦПК України, а також підстави для відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ст.186 ЦПК України, відсутні.
Також, позивачем разом з позовною заявою подано клопотання про витребування в КП «Ізяславське районне бюро технічної інвентаризації» інформації щодо права власності на квартиру АДРЕСА_1 , а також в Ізяславському управління ГУ ДПС у Хмельницькій області інформацію про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податку відповідачу ОСОБА_1 .
Згідно із ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Як встановлено ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи, що для встановлення всіх обставин, які мають значення для справи, є необхідність у дослідженні вищезазначених документів, суд вважає, що клопотання позивача про витребування копії документів підлягає до задоволення.
Ознайомившись з матеріалами справи та враховуючи предмет позову, ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також, що вищезазначена цивільна справа віднесена до категорії справ незначної складності, для яких пріоритетним є швидке їх вирішення, інші обставини передбачені ч.3 ст.274 ЦПК України, вважаю, що справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 185, 186, 187, 260, 274, 353-355 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву комунального підприємства «Ізяславтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з постачання теплової енергії до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання у даній справі на 14 год. 00 хв. 29 грудня 2020 року у приміщенні суду в м. Ізяслав.
Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду заяву із запереченням проти розгляду заяви за правилами спрощеного позовного провадження.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 4, 5 статті 178 ЦПК України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 ЦПК України).
Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст.ст.193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 статті 178 ЦПК України.
Клопотання позивача задовольнити.
Витребувати в КП «Ізяславське районне бюро технічної інвентаризації» інформацію щодо права власності на квартиру АДРЕСА_2 .
Витребувати в Ізяславському управлінні ГУ ДПС у Хмельницькій області інформацію про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податку відповідачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані відомості подати суду до 28.12.2020 року.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома, а КП «Ізяславське районне бюро технічної інвентаризації» та Ізяславському управлінню ГУ ДПС у Хмельницькій області для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Л. Трасковський