справа №619/4493/20
провадження №2/619/1381/20
Ухвала

23 листопада 2020 року

м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області,

суддя Нечипоренко І.М.,

справа № 619/4493/20,

найменування (ім`я) сторін, їх місце проживання:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Головне управління Національної поліції в Харківській області,

третя особа: Дапертамент адміністративних послуг та споживчого ринку Харківської міської ради.

Питання, що вирішується ухвалою.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить звільнити з-під арешту належне йому майно, а саме: квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку кадастровий номер :00:002:0343 площею 0,135 га, розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 176,1 кв.м., житловою площею 48,8 кв.м; житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; земельну ділянку із кадастровим номером :00:001:0002 загальною площею 0,4858 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 ; земельну ділянку із кадастровим номером :00:001:0001 загальною площею 0,25 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 ; скасувати обтяження (реєстраційний номер 9430843) від 19.10.2010 про арешт усього нерухомого майна ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з Єдиного державного реєстру заборон відчуження нерухомого майна, яке встановлено на підставі постанови слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області від 19.01.2010.

Ухвалою суду від 23.10.2020 провадження по справі відкрито за правилами спрощеного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 23.11.2020.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника третьої особи Дапертаменту адміністративних послуг та споживчого ринку Харківської міської ради надійшли пояснення, відповідно до змісту яких державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень не відноситься до компетенції Департаменту адміністративних послуг та споживчого ринку Харківської міської ради, тому рішення суду у справі не може вплинути на їхні права чи обов`язки. Питання державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, офіційного визнання і підтвердження фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а також проведення інших реєстраційних дій відповідно до законодавства, відносяться до компетенції Департаменту реєстрації Харківської міської ради.

Від представника позивача - адвоката Лой Ф.А. надійшло клопотання про заміну третьої особи на Департамент реєстрації Харківської міської ради, оскільки державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень є компетенцією Департаменту реєстрації Харківської міської ради.

Положенням ч. 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищевикладене, у суду є наявні підстави для заміни третьої особи Даператаменту адміністративних послуг та споживчого ринку Харківської міської ради на Департамент реєстрації Харківської міської ради.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву представника позивача адвоката Лой Ф.А. про заміну третьої особи задовольнити повністю.

Замінити третю особу у справі №619/4493/20, залучивши до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Департамент реєстрації Харківської міської ради, , юридична адреса: 61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4, замість Дапертаменту адміністративних послуг та споживчого ринку Харківської міської ради.

Направити третій особі департаменту реєстрації Харківської міської ради, копію ухвали та копію позову.

Згідно положень ст. 192 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Письмові пояснення щодо позову або відзиву подати протягом п`яти днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі або відзиву відповідача.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала оскарженню окремо від рішення судуне підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 26.11.2020.

Суддя І. М. Нечипоренко