Провадження № 2/643/4201/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2020 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Горбунової Я.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження за наявними у справі матеріалами цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 мешкає відповідач, яка користується електричною енергією аз особовим рахунком №2572082. 06.04.2020 р. при огляді електроустановки за вищезазначеною адресою представниками АТ «Харківобленерго» було виявлено порушення правил, а саме: розкрадання електричної енергії у випадку самовільного підключення до електромережі, безоблікове споживання електричної енергії поза приладом обліку (відкрита проводка до приладу обліку). Про зазначене порушення представниками АТ «Харківобленерго» складено акт від 06.04.2020 р. № 230991. У відповідності до глави 8.2 Правил на підставі акту № 230991 від 06.04.2020 р. було проведено засідання комісії з розгляду актів порушення, за результатами якої складено протокол №23-2020 від 29.05.2020 р. На комісію відповідач не з`явилась. Враховуючи відмову відповідача сплатити суму нарахувань за актом у добровільному порядку або укласти графік погашення цієї суми у розстрочку позивач вважає, що його порушене право підлягає захисту шляхом стягнення з відповідача суми нарахувань по акту №230991 за період з 30.01.2020 р. по 06.04.2020 р. у сумі 6332,72 грн. у примусовому порядку.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо): не застосовувалися.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідно до них правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_1 . Між позивачем та відповідачем укладений договір про користування електричною енергією, за яким відкрито особистий рахунок № 2572082.

06.04.2020 р. при огляді електроустановки за вищезазначеною адресою представниками АТ «Харківобленерго» було виявлено порушення правил, а саме: розкрадання електричної енергії у випадку самовільного підключення до електромережі, безоблікове споживання електричної енергії поза приладом обліку (відкрита проводка до приладу обліку). Про зазначене порушення представниками АТ «Харківобленерго» складено акт від 06.04.2020 р. № 230991.

У відповідності до глави 8.2 Правил на підставі акту №230991 від 06.04.2020 р. було проведено засідання комісії з розгляду актів порушення, за результатами якої складено протокол №23-2020 від 29.05.2020 р.

Обчислення завданих збитків проводилось відповідно до вимог глави 8.4 Правил та застосовується оператором системи за регульованим тарифом при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки.

Таким чином заборгованість відповідача по акту №230991 від 06.04.2020 р. за період з 30.01.2020 р. по 06.04.2020 р. становить 6332,72 грн.

Пунктом 42 "Правил користування електричною енергією для населення" визначено, що споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати спожиту енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; вносити плату за спожиту енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку.

Згідно п. 48 "Правил користування електричною енергією для населення", споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов`язки.

Згідно ч. 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Суд розподіляє судові витрати відповідно до положень ст. 141 ЦПК України та стягує з відповідача в дохід держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-13,76-81,89,141,264-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» суму нарахувань за актом №230991 від 06.04.2020 р. за період з 30.01.2020 р. по 06.04.2020 р. у розмірі 6 332 грн. (шість тисяч триста тридцять дві) 72 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: АТ «Харківобленерго», , місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Я.М.Горбунова