ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
______________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 листопада 2020 року

м. Харків

справа № 646/3330/20-ц

провадження № 22ц/818/5593/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Пилипчук Н.П., Хорошевського О.М.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2020 року в складі судді Янцовської Т.М. по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, збитків за час невиплати заробітної плати з урахуванням індексу інфляції, моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено частково.

На вказане рішення суду 26 жовтня 2020 року Державний проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут «Укренергомережпроект» до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 27 жовтня 2020 року витребувано справу з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 02 листопада 2020 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 03 листопада 2020 року апеляційну скаргу Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» залишено без руху та апелянту надано строк 10 днів для доплати судового збору в розмірі 4425,37 грн з дня отримання копії цієї ухвали.

Вказаний судовий збір доплачено.

Апеляційна скарга Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2020 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» без руху не вбачається.

Керуючись ст. 359 ЦПК України

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, збитків за час невиплати заробітної плати з урахуванням індексу інфляції, моральної шкоди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді Н.П. Пилипчук

О.М. Хорошевський