Справа № 309/1944/13-ц
Провадження № 2-во/309/27/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

з участю секретаря судового засідання Орос В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст заяву заступника начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Мосійчук О. про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 11.06.2013 року, по справі за поданням старшого державного виконавця відділу ДВС Хустського районного управління юстиції Левай Г.В. погодженого з начальником відділу ДВС Хустського РУЮ Візічканич Т.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 , задоволено вимоги заявника та ухвалено: встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до виконання ним зобов`язань за рішенням суду.

Заступник начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Мосійчук О. звернувся до суду із заявою про внесення виправлення у вказану ухвалу суду від 11.06.2013 року. Посилається на те, що в органах охорони державного кордону Державної прикордонної служби України виконується ухвала Хустського районного суду Закарпатської області від 11.06.2013 року у цивільній справі №309/1944/13-ц, якою суд за поданням старшого державного виконавця відділу ДВС Хустського районного управління юстиції Левай Г.В тимчасово обмежив у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 03.08.2020 року надійшов лист Хустського районного ВДВС Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) від 27.07.2020 року №11.18-38/22941, про те, що боржник змінив по батькові з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 » та отримав 12.08.2010 року паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Хустським РВ УМВС України в Закарпатській області, що підтверджується відповіддю Хустського районного відділу ГУ ДМС України в Закарпатській області від 19.07.2019 року №2101.20-1003/2124.1-19. 14.08.2019 року винесено постанову про зміну реєстраційних даних у ВП №58537307.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в ухвалі суду допущена описка, а саме по батькові боржника помилково зазначено « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Згідно відповіді Хустського районного відділу ГУ ДМС України в Закарпатській області від 19.07.2019 року, по обліках Хустського РВ ГУДМС в Закарпатській області, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 12.08.2010 року Хустським РВ УМВС України в Закарпатській області у зв`язку з втратою паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 06.09.1996 року Хустським РВ УМВС України в Закарпатській області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості по-батькові змінені на підставі свідоцтва про народження.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Хустського районного суду Закарпатської області від 11.06.2013 року, ухваленій у справі за поданням старшого державного виконавця відділу ДВС Хустського районного управління юстиції Левай Г.В. погодженого з начальником відділу ДВС Хустського РУЮ Візічканич Т.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 , змінивши у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали по батькові боржника з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.