УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючої судді - Гаврилової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивача ОСОБА_1 звернулась до Дніпровського районного суду

м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Згідно заявлених вимог, позивач просить суд: стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 10 000,00 грн щомісячно, починаючи стягнення з дати пред`явлення позову і до повноліття дитини; стягнути з ОСОБА_2 на свою користь збитки у вигляді витрат на юридичні послуги у розмірі 7 400,00 грн.

Вимоги позову обґрунтовані тим, що 19 вересня 2015 року між сторонами укладено шлюб, від якого мають малолітню доньку - ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначає, що сторони проживають окремо, відповідач не бере участі у вихованні та утримані доньки, з березня 2020 року всі витрати на дитину сплачує позивач без жодної допомоги відповідача, який самоусунувся від утримання та виховання своєї дитини. Оскільки відповідач працює в компанії «АВТ Баварія Київ», позивач вважає, що він в змозі сплачувати аліменти в розмірі 10 000,00 грн.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 28 серпня 2020 року відкрито провадження в даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

19 листопада 2020 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Згідно вимог ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене суд убачає підстави для залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів без розгляду, у зв`язку з надходженням відповідної заяви позивача.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 257, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: