Справа № 317/2673/20
Провадження № 2/317/972/2020
У Х В А Л А

30 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ткаченко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа: приватне акціонерне товариство «Запорізьке автотранспортне підприємство 12329», про визнання права на пільговий стаж при призначенні пенсії та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2020 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Запорізькій області, третя особа: ПАТ «Запорізьке автотранспортне підприємство 12329», про визнання права на пільговий стаж при призначенні пенсії та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 26.10.2020 провадження у справі закрито, позивачеві роз`яснено його право звернутися з відповідним позовом до суду адміністративної юрисдикції.

Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у Запорізькому районі Запорізької області повернути судовий збір, сплачений на рахунок отримувача UA0008122, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача: 38025393, отримувач: УК у Запорізькому районі/Запорізькому районі/22030101, згідно з платіжним дорученням № 55 від 15.09.2020 в розмірі 840,80 грн (вісімсот сорок грн 80 коп.) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Дослідивши вказане судове рішення, судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали від 26.10.2020 допущено описку, а саме: не вірно вказано «згідно з платіжним дорученням № 55», замість вірного - «згідно з платіжним дорученням № ».

У зв`язку з вищевикладеним, суд з власної ініціативи вирішив виправити допущену в ухвалі описку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 258-261, 269, 352-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 26.10.2020 у цивільній справі № 317/2673/20 №/п 2/317/972/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа: приватне акціонерне товариство «Запорізьке автотранспортне підприємство 12329», про визнання права на пільговий стаж при призначенні пенсії та зобов`язання вчинити певні дії.

Четвертий абзац резолютивної частини викласти наступним чином: «Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Запорізькому районі Запорізької області повернути судовий збір, сплачений на рахунок отримувача UA0008122, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача: 38025393, отримувач: УК у Запорізькому районі/Запорізькому районі/22030101, згідно з платіжним дорученням № від 15.09.2020 в розмірі 840,80 грн (вісімсот сорок грн 80 коп.) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ).».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя М.О. Ткаченко