441/546/20 2/441/460/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2020 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сорока М.В.,

представника позивача Данильчук В.М.

третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області справу за позовом представника позивача адвоката Данильчук Віталія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Кліцківської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог Городоцька державна нотаріальна контора Львівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача адвокат Данильчук В.М., який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся з позовом до Кліцківської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог Городоцька державна нотаріальна контора Львівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання за ним права власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,3899 га, та площею 0,2841 га, які знаходяться на території Кліцківської сільської ради Городоцького району Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивує тим, що після смерті батька позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом. Однак, нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із пропуском строку, передбаченого законодавством для подання такої заяви та через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Данильчук В.М. в суді позовні вимоги підтримав з мотивів, наведених у заяві, просив про задоволення позову.

Представник Кліцківської сільської ради Городоцького району Львівської області в судове засідання не з`явився, сільський голова подав до суду лист, в якому проти задоволення позову не заперечив, просив справу розглядати без участі представника сільської ради (а.с. 139).

Представник третьої особи Городоцької державної нотаріальної контори просила про розгляд справи без її участі, при постановленні рішення поклалась на розсуд суду (а.с. 132).

Третя особа ОСОБА_1 в суді вказала, що є спадкоємицею спадкового майна ОСОБА_5 за заповітом, який не скасовувався та є чинним, між тим, вчасно до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після його смерті не звернулась, від нотаріуса отримала відмову, проти задоволення позову заперечила, просила у задоволенні такого відмовити.

Третя особа ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, 19.11.2020 р. подала письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити без неї, проти задоволення позову в користь брата не заперечила, на спадкове майно не претендує (а.с. 140).

Заслухавши учасників справи у судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, оглянувши заяви представника відповідача та третьої особи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Пунктом 23 Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни «Про судовупрактику усправах проспадкування» від 30.05.2008 р. №7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За положеннями ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_2 , його батьком є ОСОБА_5 , а матір`ю ОСОБА_7 (а.с. 11).

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7 (а.с. 13).

Їй на праві приватної власності належали земельні ділянки, площею 1.3899 га та 0.2841 га на території Кліцківської сільської ради Городоцького району Львівської області, що вбачається із копії Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 440342 та серії ЯД № 522889 від 13.07.2009 р. (а.с. 17-18).

На випадок своєї смерті ОСОБА_8 спадковим майном не розпорядилась.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 28.02.2020 р., ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 батько позивача ОСОБА_2 , який шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_9 (а.с. 10, 15).

З пояснень представника позивача в суді, листа державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 21.02.2020 р. видно, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 25).

Так, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 Городоцькою державною нотаріальною конторою зведено спадкову справу № 144/2012 (а.с. 49-105), при огляді якої в судовому засіданні встановлено, що позивач звертався до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, зокрема, на землю та незавершене будівництво, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 дружині ОСОБА_5 ОСОБА_8 .

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 28.03.2016 р. за ОСОБА_2 визнано право забудовника житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 62 зворот - 64).

Треті особи як спадкоємці першої черги спадкування за законом майна ОСОБА_5 не зверталися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_10 на спадкове майно не претендує, про що подала суду письмову заяву, не заперечує проти прийняття спадщини ОСОБА_2 .

Третя особа ОСОБА_1 в суді проти задоволення позову в користь позивача заперечила, мотивуючи тим, що батько склав на її ім`я заповіт, посвідчений 21.02.2008 року, яким житловий будинок в с. Андріянів та все майно, де б воно не перебувало і взагалі все те, на що мав би право на день смерті заповів своїй дочці ОСОБА_11 , 1971 р.н., який не скасовувався та ніким не оспорювався (а.с. 69).

Із оглянутої в суді спадкової справи вбачається, що ОСОБА_1 зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, між тим, у зв`язку із пропуском строку для подання заяви, їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину (а.с. 69 зворот).

Крім того, рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 18.09.2018 р. у позові ОСОБА_1 до Кліцківської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_5 відмовлено.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, визначені у главі 24 ЦК України, зокрема із правочинів. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна); якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації - з моменту прийняття його до експлуатації; коли ж право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації - з моменту такої реєстрації.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

З огляду на вищенаведене, оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а також враховуючи фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин і досліджені судом під час розгляду справи докази, суд приходить до висновку, що обставин, які б вказували, що ОСОБА_7 при житті набула або володіла земельними ділянками для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3899 та площею 0,2841 на території Кліцківської сільської ради Городоцького району Львівської області неправомірно, в суді не встановлено, її чоловік ОСОБА_5 фактично спадщину прийняв, однак правовстановлюючих документів на них на своє імя оформити не встиг, третя особа ОСОБА_6 на спадкове майно не претендує, ОСОБА_1 своїм правом на спадкування за заповітом після смерті батька не скористалась, а тому, є підстави до визнання за ОСОБА_2 права власності на вищевказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 13, 81, 89, 90, 141, 211, 258-259, 265, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_2 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1.3899 га, що знаходиться на території Кліцьківської сільської ради Городоцького району Львівської області та належала ОСОБА_8 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 522889, виданого 13.07.2009 р., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_2 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0.2841 га, що знаходиться на території Кліцьківської сільської ради Городоцького району Львівської області та належала ОСОБА_8 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 440342, виданого 13.07.2009 р., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути із Кліцківської сільської ради Городоцького району Львівської області в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , 1681 грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 30.11.2020 р.

Головуючий суддя Перетятько О.В.