гСправа № 358/1203/20 Провадження № 2/358/682/20
УХВАЛА

про заміну первісного відповідача належним відповідачем

30 листопада 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Полковнікової Тетяни Антонівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй, як спадкоємцю за заповітом додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька та спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті її батька та спадкодавця ОСОБА_2 та пропустила визначений законодавством строк подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

Вимоги позивачки пред`явлені до відповідача Державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Полковнікової Тетяни Антонівни.

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 19 жовтня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання на 11 листопада 2020 року з 12.30 годин., яке відкладено на 30 листопада 2020 року з 09.30 годин.

11 листопада 2020 року від Державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Полковнікової Тетяни Антонівни надійшов лист №01-16/1168 від 10.11.2020, в якому зазначено, що державний нотаріус Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області - Полковнікова Т.А. в жодному разі відповідно до вимог ст.1277 ЦК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» не може бути належним відповідачем у даній справі.

Позивачка з урахуванням клопотання державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області - Полковнікової Т.А., 13 листопада подала до суду заяву, в якій просить замінити первісного відповідача державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області - Полковнікову Т.А. на належного відповідача Богуславську міську раду.

Згідно положень ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити первісного відповідача державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області Полковнікову Т.А. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Полковнікової Тетяни Антонівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, належним відповідачем, яким є Богуславська міська рада.

Відкласти проведення підготовчого судового засіданні по справі на 15 грудня 2020 року з 09 годин 30 хвилин.

Направити відповідачу копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15 грудня 2020 року відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов