У Х В А Л А

24 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 623/527/18

провадження № 61-5506св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Олійник А. С. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Яремка В. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Приватне підприємство «Золота Нива-1»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Сектор з питань державної реєстрації Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 09 листопада 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 13 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Золота Нива-1», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Сектор з питань державної реєстрації Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ :

У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 09 листопада 2018 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного суду від 13 лютого 2019 року, в позові відмовлено.

14 березня 2019 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 09 листопада 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 13 лютого 2019 року.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 20 березня 2019 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та витребувано матеріали цивільної справи.

У жовтні 2020року ОСОБА_1 надіслала нотаріально завірене клопотання про відмову від касаційної скарги на зазначені вище судові рішення, в якій просила прийняти її відмову від касаційної скарги та закрити касаційне провадження.

Відповідно до частин четвертої та п`ятої статті 398 ЦПК Україниособа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження. У разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Заяви про приєднання до касаційної скарги в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи, що заяву про відмову від касаційної скарги подано до закінчення касаційного провадження та відсутні підстави, передбачені частиною п`ятою статті 206 ЦПК України, клопотання ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.

Керуючись статтями 396, 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від касаційної скарги на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 09 листопада 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 13 лютого 2019 року.

Касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Золота Нива-1», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Сектор з питань державної реєстрації Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки закрити.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: А. С. Олійник

С. О. Погрібний

В. В. Яремко