441/1862/20 2/441/773/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2020 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.

за участю секретаря судових засідань Гавриляк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Городоцька районна державна адміністрація, ОСОБА_2 , про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

28.10.2020р. представник позивача звернулася до суду із позовом, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Після смерті батька відкрилася спадщина на майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай). Зокрема, на підставі Розпорядження голови Городоцької РДА № 589 від 22.07.1996р. на ім`я ОСОБА_3 було видано Сертифікат №0094863 від 16.05.2008р., згідно якого батькові позивача належить право на земельну частку (пай) площею 3.24 умовних кадастрових гектари. В силу положень ст.549 ЦК УРСР позивач вважається таким, що спадщину прийняв шляхом вступу в управління спадковим майном. Інший спадкоємець за законом майна ОСОБА_3 третя особа ОСОБА_4 , спадщини не приймала і на спадкове майно не претендує. В липні 2020р. позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, між тим йому було відмовлено в оформленні спадкових прав, оскільки Сертифікат на земельну частку (пай) було видано після смерті спадкодавця у 2008 році, тоді як ОСОБА_3 помер у 2001р., а також через розбіжність у документах, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем, а саме: згідно його паспорта прізвище ОСОБА_5 , тоді як згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_5 .

Зазначала, що оскільки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до правовідносин, що стосуються прийняття спадщини після його смерті, слід застосовувати положення ЦК України в редакції 1963р.. Незважаючи на те, що Сертифікат про право на земельну частку (пай) було видано після смерті ОСОБА_3 , вважає, що дане право має бути об`єктом спадкування. Оскільки батько позивача при житті фактично набув права на земельну частку (пай) площею 3.24 умовних кадастрових гектари, що знаходиться на території Угрівської сільської ради, позивач є спадкоємцем майна померлого батька за законом, а відмова нотаріуса унеможливлює успадкування вказаного права в позасудовому порядку, просить суд ухвалити рішення, яким визнати за позивачем право на земельну частку (пай) площею 3.24 умовних кадастрових гектари, що знаходиться на території Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області, і належало спадкодавцю на підставі Сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0094863, виданого 16.05.2008р. і зареєстрованого в Книзі записів сертифікатів за № 7042, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Просить позов задоволити з огляду на докази, подані при зверненні до суду.

Представник відповідача - Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області,в судове засідання не з`явився, проте 18.11.2020р. подав суду письмову заяву, в якій просить розгляд даної справи проводити у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явилася, проте подала заяву, в якій просить суд позов задоволити, оскільки вона на спадкове майно ОСОБА_3 не претендувала, оскільки вони розлучилися. Через поважний вік та стан здоровя не може брати участі у судових засіданнях.

Представник третьої особи у справі Городоцької районної державної адміністрації, в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а також від нього не надходило клопотань про відкладення судового засідання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, з дотриманням вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги клопотання учасників процесу про розгляд справи у їх відсутності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації від 22.07.1996р. № 589 було надано право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ПА «Світанок», розміром 3.24 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0094863 від 16.05.2008р., який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 7042 (а.с.16-17).

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був розірваний 25.09.1990р.. Внаслідок розірвання шлюбу третя особа відновила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 25.09.1990р..

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12). Згідно довідки виконкому Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області № 803 від 04.12.2019р. ОСОБА_3 до дня смерті був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 , разом з ним за цією ж адресою на день його смерті проживали та були зареєстровані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - дружина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - син, ОСОБА_8 зять, та онуки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .. Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався у виконкомі Коропузької сільської ради (а.с.19).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 62470666 від 13.11.2020р. спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася (а.с.33).

Позивач звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька, проте 16.09.2020р. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через те, що правовстановлюючий документ на право на земельну частку (пай) виданий після відкриття спадщини, а також неможливо встановити родинні відносини заявника з спадкодавцем, оскільки у його свідоцтві про народження в графі батько зазначено « ОСОБА_3 », також у свідоцтві про смерть батька у графі «прізвище» вказано « ОСОБА_5 », що не відповідає прізвищу позивача згідно паспорта громадянина України, де зазначено прізвище ОСОБА_5 (а.с.13-15).

Згідно даних паспорта позивача його прізвище « ОСОБА_5 » (а.с.6), проте у свідоцтві про народження позивача серії НОМЕР_2 від 06.12.2019р. його прізвище вказано « ОСОБА_5 », дані про батька збігаються із даними, зазначеними в свідоцтві про смерть ОСОБА_3 (а.с.8, 12). Суд надає віри тій обставині, що позивач є сином ОСОБА_3 , беручи до уваги ідентичність усіх інших даних про особу позивача та його батька, а також з урахуванням інформації, що міститься у довідці виконкому Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області № 803 від 04.12.2019р. (а.с.19).

В ч.1 ст.3 ЦПК України закріплено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як роз`яснено у п.1 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються за правилами ЦК в редакції 2004 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004р.. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати, застосовується чинне на той час законодавства, зокрема, відповідні правила ЦК 1963р., у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно ст.524 ЦК України в редакції 1963р., яка діяла на момент відкриття спадщини ОСОБА_3 , спадкоємство здійснюється за законом та за заповітом.

Згідно ст.549 ЦК України в редакції 1963р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом майна ОСОБА_3 , який спадщину прийняв шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, третя особа у справі не є спадкоємцем першої черги спадкування за законом майна ОСОБА_3 , оскільки розлучилася з ним задовго до його смерті, після смерті батька позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, проте у видачі свідоцтва йому було відмовлено з огляду на розбіжності в написанні прізвища померлого та спадкоємця, а також через видачу правовстановлюючого документа після смерті спадкодавця, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позову та визнання за позивачем права на земельну частку (пай) площею 3.24 умовних кадастрових гектари, що знаходиться на території Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області, і належало спадкодавцю на підставі Сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0094863, виданого 16.05.2008р. і зареєстрованого в Книзі записів сертифікатів за № 7042, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

На підставі ст.ст.373, 392 ЦК України, ст.ст.529, 548-549 ЦК України в ред..1963р., керуючись ст.ст.5, 10, 18-19, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІН НОМЕР_3 , жителем АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 3.24 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області, і належало спадкодавцю на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0094863, виданого 16.05.2008р. і зареєстрованого в Книзі записів сертифікатів за № 7042.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області.

Головуючий Ференц О.І.