Справа № 524/5914/20
Провадження №2/524/2641/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2020 року Автозаводський районний суд м Кременчука в складі:
головуючого судді ВінтонякН.Д.,
за участю секретаря судового засідання Воблікової І.О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, в обґрунтування якого зазначає, що 22 жовтня 2005 року між ними зареєстровано шлюб.
Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач вказує, що шлюбні стосунки з відповідачем припинені з серпня 2020 року, подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим. Крім того, зазначає, що дитина проживає разом з нею, відповідач періодично купує дитині речі, однак на достатньому рівні доньку не забезпечує, утримання дитини здійснює позивач. В свою чергу, відповідач є працездатним, працює на будівництві, має мінливий дохід, однак зобов`язаний утримувати дитину на належному рівні.
Посилаючись на вищезазначені обставини, позивач просить розірвати шлюб між сторонами, стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання дитини в твердій грошовій сумі - 1159 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду до досягнення дитиною повноліття.
19 жовтня 2020 року ухвалою відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в спрощеному позовному провадженні.
Ухвалою суду від 30.11.2020 року постановленорозглядати справу в заочному порядку.
Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як убачається із матеріалів справи, 22 жовтня 2005 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровано шлюб, про що Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області складено відповідний актовий запис під № 661 (а.с. 8).
Після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».
Сторони є батьками неповнолітньої - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10 ).
Як зазначає позивач у позовній заяві, шлюбні відносини між сторонами припинені з серпня 2020 року, подальше збереження сім`ї неможливе.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Ч. 2 ст. 114 СК України передбачає, що у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми ст. ст.ст. 111, 112 СК України, а також те, що фактично шлюбні відносини між подружжям припинені, відновлювати сімейні стосунки позивач не бажає, суд дійшов висновку, що примирення сторін є неможливим, а відтак подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам сторін.
З огляду на викладене, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище
Після розірвання шлюбу сторін позивач не виявила бажання змінити прізвище, а відтак прізвище залишається " ОСОБА_5 ".
Розглядаючи позовні вимоги про стягнення аліментів, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна,грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна,сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
У відповідності до частини першої статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
При визначенні розміру аліментів суд враховує, що місцем проживання дитини є місце проживання матері, відповідач є працездатною за віком людиною та як батько повинен забезпечувати належний рівень утримання доньки, а відтак вважає за необхідно визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивача на утримання дитини в твердій грошовій сумі - 1159 грн. щомісячно, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, визначеного законодавством, починаючи з 23 вересня 2020 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 840,80 за вимогу про розірвання шлюбу та на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн. за вимогу про стягнення аліментів.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 180-184 СК України, ст. ст.10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 265, 280-284, 352,353, 430 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 22 жовтня 2005 року Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 661 - розірвати.
Шлюб вважати розірваним після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1159 (одна тисяча сто п`ятдесят дев`ять) гривень 00 копійок з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 вересня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути зі ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 ,адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Головуючий суддя: Н.Д. Вінтоняк