У Х В А Л А

про відкриття провадження

01.12.2020 року

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/5179/20

Номер провадження 2-о/629/165/20

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа Близнюківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків)

заінтересована особа Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків)

розглянувши цивільну справу про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження та внесення змін до актового запису про народження

в с т а н о в и в :

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що вона звернулася до Управління Пенсійного фонду України для оформлення пенсії за віком. Для оформлення пенсії слід надати пакет документів, серед яких і свідоцтво про народження. У зв`язку з тим, що її свідоцтво про народження було втрачене, вона в усній формі звернулася до Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (М.ХАРКІВ) для його повторного отримання. У зв`язку з тим, що актовий запис про народження було здійснено з помилками, нею було подано заяву до ДРАЦС про внесення змін до актового запису про народження від 04.04.1960 року № 21. 31 серпня 2019 року заявник отримала висновок Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про відмову у внесенні змін до актового запису про народження № 21 від 04.04.1960 року, складеному виконавчим комітетом Дягівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, а саме: виправити: в графі «Прізвище» дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 », в графі « ОСОБА_4 » матері дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 », в графі «По батькові» дитини виправити в графі з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » оскільки не було виявлена достатніх підстав для внесення змін до актового запису, а саме: не виявлено актового запису про народження матері, який би стверджував вірність написання родового прізвища як « ОСОБА_3 ». У зв`язку з тим, що проведеною перевіркою облікових даних органів запису актів громадянського стану Російської Федерації, актового запису про народження моєї матері заявниці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Андріївка, Глазуновського району, Орловськолї області, Російської Федерації, виявлено не було, тому відсутня можливість визначення вірності написання родового прізвища. Перебувала в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_8 . В даному шлюбі народила доньку - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку зареєструвала на своє прізвище « ОСОБА_3 » ( прізвище надруковане на рос. мові). Свідоцтво про народження доньки вона отримувала на російській мові і прізвище було видане на « ОСОБА_3 » виданим Полтавською сільською радою Лозівського району Харківською областю, актовий запис № 19 (копія свідоцтва про народження додається). В зв`язку з тим, що її донька ОСОБА_9 втратила своє свідоцтво про народження та вдруге його отримала на українській мові, прізвище було переведено з російської мови « ОСОБА_3 » на українську « ОСОБА_3 », що підтверджується свідоцтвом про народження З 16.07.1985 року заявник почала працювати в совхозі «Комуніст» та їй було оформлено трудову книжку в якій прізвище було написано російською мовою « ОСОБА_3 ». В 1986 році заявник вийшла заміж та змінила прізвище « ОСОБА_3 » (рос. мовою) на прізвище « ОСОБА_10 ». 05.04.1990 року шлюб було розірвано, (документи втрачені під час пожежі). Крім того, в графі «По бітькові» записано « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ». Різниця у написанні прізвищ вірогідно є наслідком довільного перекладу з російської мови. На підставі вищевикладеного, просить Встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження на ОСОБА_11 від 04.04.1960 року № 21 складеного виконавчим комітетом Дягівської сільської ради Близнюківського району Харківскої області, в частині запису в графі «Прізвище» матері дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 », в графі « ОСОБА_4 » матері дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 », в графі «По батькові» дитини виправити в графі з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » та покласти обов`язок на Близнюківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (М.ХАРКІВ) внести відповідні зміни до актового запису про народження на ОСОБА_11 від 04.04.1960 року № 21 складеного виконавчим комітетом Дягівської сільської ради Близнюківського району Харківскої області, а саме: виправити: в графі «Прізвище» матері дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 », в графі « ОСОБА_4 » матері дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 », в графі «По батькові» дитини виправити в графі з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Крім того, в заяві заявник просить витребувати Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) належним чином завірену копію актового запису від 04.04.1960 року № 21 складеного виконавчим комітетом Дягівської сільської ради Близнюківського району Харківської області.

Ухвалою судді від 09.11.2020 року дана заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 175 ст. 177 ЦПК України.

27.11.2020 року на адресу суду заявником ОСОБА_12 було надано уточнену заяву.

З метою забезпечення права особи на судовий захист, суд відкриває провадження у справі.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Суддя вважає необхідним в порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати з Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) належним чином завірену копію актового запису від 04.04.1960 року № 21 складеного виконавчим комітетом Дягівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 23431744 від 18.07.2019 року щодо актового запису про народження; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 23819460 від 31.08.2019 року щодо актового запису про шлюб ОСОБА_1 № 20 від 09.10.1986 року, складеного виконавчим комітетом Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 116, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у даній цивільній справі.

Призначити судове засідання у справі на 21.12.2020 року о 12:40 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, з повідомленням (викликом) сторін.

Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та встановити строк до 21.12.2020 року для подання пояснень щодо заяви.

Клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), у строк до 21.12.2020 року, належним чином завірену копію актового запису від 04.04.1960 року № 21 складеного виконавчим комітетом Дягівської сільської ради Близнюківського району Харківської області; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 23431744 від 18.07.2019 року щодо актового запису про народження; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 23819460 від 31.08.2019 року щодо актового запису про шлюб ОСОБА_1 № 20 від 09.10.1986 року, складеного виконавчим комітетом Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області.

Копію ухвали направити Лозівському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Згідно п.3 розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.Ш. Харабадзе