Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/1285/17
У Х В А Л А

іменем України

30.11.2020 м. Гребінка

30 листопада 2020 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді Татіщевої Я.В., секретаря Сапи А.М., розглянувши клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , що діє за дорученням від імені ОСОБА_1 , про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Окрім заяви додав клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору. В обґрунтування клопотання посилається на положення ст. 8 Закону України «Про судовий збір», що вона є пенсіонером та отримує мінімальну пенсію, яка фактично дорівнює прожитковому мінімуму для осіб, що втратили працездатність. Зазначила, що згідно виписки по картці НОМЕР_1 за період 01.01.2019 року по 31.12.2019 року, пенсійний фонд перерахував їй 22530,82 грн.

До клопотання додала: копію Відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 1-кварталу 2019 року по 3 квартал 2019 року, від 27.11.2019 року № 11952/к/26-15-53-04-19, що видана начальником відділу ведення Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДПІ у Дніпровському районні ГУ ДПС у м. Києві, загальна сума виплат становить 740 грн. 00 коп. (а.с. 15, т. 2); копію довідки № 18-04/3179 від 26.12.2019 року, що видана Управлінням соціального захисту населення Гребінківської РДА Полтавської області(а.с.16, т. 2); копію довідки № 45М6МР45СFD60А71 від 17.01.2020 року про зараховані на картку НОМЕР_1 суми пенсійних виплат, загальна сума виплат становить 22530 грн. 82 коп. (а.с.13-14, т. 2).

Дослідивши додані до клопотання письмові докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України заява про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинна відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. До заяви додаються: документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За правилом ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 ЗУ "Про судовий збір",суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до статті 129 Конституції України, однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

У п. 44 рішення ЄСПЛ від 26 липня 2005 року у справі «Kniat v. Poland»; пункти 6364 рішення ЄСПЛ від 26 липня 2005 року у справі «Jedamski and Jedamska v. Poland» зазначено, що національні суди повинні встановлювати наявність у особи, яка звернулась із заявою про зменшення розміру судового збору, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового становища, а тому суд відхиляє аргументи сторони позивача, що пенсія не є доходом.

Беручи до уваги те, що відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1.6. ЗУ «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, справляється ставка судового збору у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, отже, за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами ОСОБА_1 необхідно сплатити 960,00 грн. судового збору в дохід держави. Розмір ставки судового збору не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, а отже, у задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід відмовити.

При вирішенні даного питання судом досліджено практику Верховного Суду, зокрема, висновки, викладені в ухвалах у справах № 755/1030/17 від 14.06.2019 року, № 335/14975/17 від 26.06.2019 року, №466/2701/19 від 06.11.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 187, 258-261, 353-355, 426, 427 Цивільного процесуального кодексу України, Закону України «Про судовий збір», суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 відмовити у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Заяву ОСОБА_2 , що діє за дорученням від імені ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Надати заявниці/заявнику п`ятиденний строк для усунення зазначених недоліків, який обчислюється з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Правові наслідки виконання/невиконання ухвали про залишення позовної заяви без руху передбачені частиною третьою статті 185 ЦПК України.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Гребінка, вул. Я. Мудрого, 4, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.

Суддя Я. В. Татіщева