Дата документу 01.12.2020 Справа № 333/1912/14-ц
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 333/1912/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Варнавська Л.О.
Провадження № 22-ц/807/2690/20
У Х В А Л А

01 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кримської О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 червня 2020 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Акварт-Україна» в особі ліквідатора ТОВ «Акварт-Україна» про звернення стягнення на майно,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 червня 2020 року виправлено описку у виконавчому листі від 21 лютого 2017 року, виданого у даній справі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Запорізького апеляційного суду від 21 серпня 2020 року залишена без руху для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 420,40 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання.

21.08.2020 вищевказану ухвалу Запорізького апеляційного суду було надіслано ОСОБА_1 на адресу, зазначену в апеляційній скарзі.

Проте, лист з ухвалою апеляційного суду від 21 серпня 2020 року направлений ОСОБА_1 02.10.2020 повернувся до Запорізького апеляційного суду неврученим особі, яка подала апеляційну скаргу, із довідкою пошти «за закінченням встановленого строку зберігання».

Вимоги ухвали від 21 серпня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху, особою, що подала апеляційну скаргу, виконані не були.

Ухвалою від 06 жовтня 2020 року було продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 червня 2020 року в цій справі.

07.10.2020 року ухвали Запорізького апеляційного суду від 21 серпня 2020 року та 06 жовтня 2020 року було надіслано ОСОБА_1 на адресу, зазначену в апеляційній скарзі.

Лист з ухвалами апеляційного суду від 21 серпня 2020 року та 06 жовтня 2020 року направлений ОСОБА_1 повернувся до Запорізького апеляційного суду не врученим, із відміткою установи пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Вимоги ухвали від 21 серпня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху, особою, що подала апеляційну скаргу, виконані не були.

В період з 12 листопада 2020 року до 30 листопада 2020 року суддя-доповідач Кримська О.М. перебувала на лікарняному.

Для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, вважаю за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 420,40 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання, та повторно надіслати ухвалу Запорізького апеляційного суду від 21 серпня 2020 року ОСОБА_1 за адресою, зазначеною ним в апеляційній скарзі: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 127 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 червня 2020 року в цій справі.

Надіслати поштою рекомендованим листом з повідомленням ОСОБА_1 ухвалу Запорізького апеляційного суду від 21 серпня 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати ОСОБА_1 строк терміном десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 420,40 грн на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду О.М. Кримська