Справа № 308/4532/20
Провадження № 22-ц/4806/2160/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 листопада 2020 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Готра Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області в особі начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області Петріченка Олексія Олександровича, третя особа: Закарпатська обласна прокуратура, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Перечинського районного суду Закарпатської області від 09 жовтня 2020 року, постановлену суддею Чепурновим В.О.,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Перечинського районного суду Закарпатської області від 09.10.2020, якою відмовлено у відкритті провадження у даній справі про відшкодування матеріальної шкоди в частині позовних вимог до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області. Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 16.11.2020 апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, установленого ст. 354 ЦПК України та особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Апелянту було надано строк, на протязі десяти днів з дня отримання вказаної ухвали для можливості звернутися із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

25.11.2020 до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Перечинського районного суду Закарпатської області від 09.10.2020. Зазначає, що при оголошенні оскарженої ухвали присутнім не був, копію ухвали отримав 20.10.2020. Вказане підтверджується матеріалами справи. Дані про те, що ОСОБА_1 отримав копію ухвали раніше вказаної ним дати відсутні. Апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, відтак, відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України ОСОБА_1 має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 354, 359-361 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Перечинського районного суду Закарпатської області від 09 жовтня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Перечинського районного суду Закарпатської області від 09 жовтня 2020 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 14 грудня 2020 року, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Суддя Т.Ю. Готра