УХВАЛА

30.11.2020 Провадження №2/425/743/20

Справа №425/2770/20

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді

Москаленко В.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину удаваним, визнання права власності,

установив:

09.10.2020 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати договір доручення від 24.09.2008, укладений між ним та ОСОБА_2 ., на підставі якого 24.09.2008 була видана довіреність, посвідчена та зареєстрована в реєстрі за № 4095 приватним нотаріусом Рубіжанського міського нотаріального округу Білоус З.В.- удаваним правочином, укладеним з метою приховання договору купівлі- продажу автомобіля марки Ford Scorpio 1988 року випуску, колір чорний, шасі ( кузова,рама) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , тип ТЗ легковий, зареєстрованипй 23.04.2003 у МРЕВ м. Лисичанська Луганської області, що укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та визнати за ним право власності на вказаний автомобіль.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 13.10.2020 цей позов залишено без руху, а позивачу надано семиденний строк для виправлення вказаних недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення заяви без руху, а також роз,яснено позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу.

Ухвала про залишення позову без руху була направлена позивачу за адресою, вказаною в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 .

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що поштове відправлення з ухвалою про залишення позову без руху, повернуто 17.11.2020 на адресу суду разом із конвертом з відміткою «за закінченням терміну зберігання» .

На даний час сплив строк, встановлений судом для усунення недоліків. Позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно ч.5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, суд вважає позовну заяву ОСОБА_1 про визнання правочину удаваним і визнання права власності неподаною та повертає позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину удаваним, визнання права власності вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В.Москаленко