У Х В А Л А

Справа №377/541/20

Провадження №2/377/284/20

27 листопада 2020 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Щуковської А.М., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

У С Т А Н О В И В:

09 вересня 2020 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на ст.ст. 297, 299 ЦК України, просить:

1. Визнати недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 , яку розмістив (поширив) ОСОБА_2 , а саме:

-інформацію (коментар) від ІНФОРМАЦІЯ_1 у соціальній інтернет-мережі Фейсбук (Facebook) у загальнодоступній групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 « ОСОБА_3 легко, там и поговорим о судимостях украденных с белого ангела деньгах, «освоенных» деньгах на арках и т.д.», « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

-інформацію (коментар) від ІНФОРМАЦІЯ_1 у соціальній інтернет-мережі Фейсбук (Facebook) у загальнодоступній групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою:

ІНФОРМАЦІЯ_5 « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

-інформацію (коментар) від ІНФОРМАЦІЯ_1 у соціальній інтернет-мережі Фейсбук (Facebook) у загальнодоступній групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою:

ІНФОРМАЦІЯ_5 « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

-інформацію (коментар) від ІНФОРМАЦІЯ_8 о 11:40 у соціальній інтернет-мережі Фейсбук (Facebook) у загальнодоступній групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_9 « ІНФОРМАЦІЯ_10 корешком ОСОБА_4 все никак не нажретесь…».

2. Зобов`язати ОСОБА_2 у п`ятиденний строк після набрання судовим рішенням законної сили спростувати поширену недостовірну інформацію (коментарі), аналогічним способом, а саме шляхом опублікування в соціальній інтернет-мережі Фейсбук (Facebook) у загальнодоступній групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомлення про спростування інформації, розміщеної в коментарях ОСОБА_2 та шляхом опублікування тексту резолютивної частини рішення суду у цій справі, а також видалення недостовірної інформації (коментарів), розміщених ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_8 о 11:40 у соціальній інтернет-мережі Фейсбук (Facebook) за адресами:

ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

АДРЕСА_1 ;

ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

ІНФОРМАЦІЯ_9 .

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача моральну шкоду за поширення недостовірної інформації щодо ОСОБА_1 у розмірі 150000 гривень.

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 3090 гривень 80 копійок.

Ухвалою судді від 25 вересня 2020 року, після виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22 жовтня 2020 року.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2020 року підготовче засідання було відкладено на 12 листопада 2020 року на підставі п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

12 листопада 2020 року цивільну справу було знято з розгляду та призначено нове підготовче засідання на 27 листопада 2020 року.

В призначене підготовче засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином. В матеріалах справи знаходиться заява позивача, в якій він просив проводити підготовче засідання за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлявся за місцем реєстрації та фактичного проживання, але конверти повернулися до суду не врученими з поштовими відмітками «за закінченням терміну зберігання». Заяви про розгляд справи за його відсутності, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надійшло, відзив на позовну заяву не подано.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час підготовчого засідання за відсутності учасників справи, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Відповідачем відзив на позовну заяву не поданий.

Наявних у справі доказів достатньо для судового розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 14 грудня 2020 року о 14 годині 30 хвилин, в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3 А.

У судове засідання викликати позивача, відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам справи.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 27 листопада 2020 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька