печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 грудня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Соколова О.М.,

при секретарі: Проскурні А.Г.,

справа № 757/23705/20-ц

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

вимоги позивача: про захист честі, гідності та ділової репутації та зобов`язання вчинити дії

за участю:

представника позивача: ОСОБА_3

представника відповідача: Найєм Масі-Мустафа

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та зобов`язання вчинити дії - задовольнити частково.

Визнати недостовірною та такою, що пошушує особисті немайнові ОСОБА_1 інформацію, поширену на сторінці ІНФОРМАЦІЯ_1 .1, а саме:

У публікації від ІНФОРМАЦІЯ_4 наступне:

«…НАБУ получило очень резонансную информацию, которая раскроет всем глаза и покажет уродливое закулисье политики, когда власть, оппозиция и просто бандиты сливаются в одно целое для организации коррупционных оборудок в столице.

Главный герой и организатор схем- ОСОБА_4 , его крыша народный депутат ОСОБА_5 и его кум ОСОБА_6 , которому он носит коробки на Банковую из авто ОСОБА_7 , её исполнители -депутаты, чиновники, родственники и кумовья.

…

Именно поэтому народный депутат ОСОБА_8 так отважно сражался в конце прошлого года за возвращение многомиллиардной компенсации из Государственного бюджета на Подольско-воскресенский мост, который строит компания «ЭКО-БУД-ТРЕЙД».

…

Для затравки прикладываю один из 50 документов ОСОБА_7 по ГП «Украинская студия хроникально-документальных фильмов», т.к. особенно был удивлён тем, кто стоит за дерибаном киностудии и мне стало ясно почему так суетился ОСОБА_8 по этому вопросу в нашем комитете».

У відеозаписі засідання Верховної ради України від ІНФОРМАЦІЯ_4 наступне:

«… Сьогодні о дев`ятій ранку у мене був брифінг біля НАБУ, де я надавав безпрецедентні докази ТОП-корупції у місті Києві. Голова цього ОПГ є ОСОБА_9 , його колега є колега по нашій фракції-його кум…»

та публікації, що супроводжує відеозапис наступне:

«… свавілля і безкарність голови Офісу Президента України та його кума ОСОБА_8 …»

У публікації від 04 червня 2020 року наступне:

«…компанию ОСОБА_10 , которую крышует ОСОБА_6 и ОСОБА_8

…

У ОСОБА_6 и ОСОБА_8 наступнил Кінецьепохибідності.»

Зобов`язати ОСОБА_2 , не пізніше десяти днів з дня набрання чинності рішенням суду у цій справі спростувати поширену недостовірну інформації, поширену на сторінці Народного депутата України ОСОБА_2 / ОСОБА_11 /каналу ІНФОРМАЦІЯ_2 .1, а саме:

У публікації від ІНФОРМАЦІЯ_4 наступне:

«…НАБУ получило очень резонансную информацию, которая раскроет всем глаза и покажет уродливое закулисье политики, когда власть, оппозиция и просто бандиты сливаются в одно целое для организации коррупционных оборудок в столице.

Главный герой и организатор схем - ОСОБА_4 , его крыша народный депутат ОСОБА_5 и его кум ОСОБА_6 , которому он носит коробки на Банковую из авто ОСОБА_7 , её исполнители -депутаты, чиновники, родственники и кумовья.

…

Именно поэтому народный депутат ОСОБА_8 так отважно сражался в конце прошлого года за возвращение многомиллиардной компенсации из Государственного бюджета на Подольско-воскресенский мост, который строит компания «ЭКО-БУД-ТРЕЙД».

…

Для затравки прикладываю один из 50 документов ОСОБА_7 по ГП «Украинская студия хроникально-документальных фильмов», т.к. особенно был удивлён тем, кто стоит за дерибаном киностудии и мне стало ясно почему так суетился ОСОБА_8 по этому вопросу в нашем комитете».

У відеозаписі засідання Верховної ради України від ІНФОРМАЦІЯ_4 наступне:

«… Сьогодні о дев`ятій ранку у мене був брифінг біля НАБУ , де я надава безпрецедентні докази ТОП-корупції у місті Києві. Голова цього ОПГ є ОСОБА_9 , його колега є колега по нашій фракції-його кум…»

Та публікації, що супроводжує відеозапис наступне :

«… свавілля і безкарність голови Офісу Президента України та його кума ОСОБА_8 …»

У публікації від 04 червня 2020 року наступне:

«…компанию ОСОБА_10 , которую крышует ОСОБА_6 и ОСОБА_8

…

У ОСОБА_6 и ОСОБА_8 наступнил Кінецьепохибідності. »

у такий же спосіб, яким вона була поширена, а саме на сторінці Народного депутата України ОСОБА_2 / ОСОБА_2 /каналу Fecebook .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати з оплати судового збору у розмірі 3 783 (три тисячі сімсот вісімдесят три) грн. 60 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а особою яка була відсутня при проголошенні рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_1 , адреса листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач- 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса - АДРЕСА_3 .

Суддя О.М.Соколов