Дата документу 26.11.2020
Справа № 334/6755/20
Провадження № 2-о/334/295/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя

у складі : головуючого - судді Ісакова Д.О.,

присяжних: Горєлова В.І., Куліненко Л.М.,

при секретарі Бараш Ю.Ю.,

за участю прокурора Гризоглазова Д.С.,

представника заявника - Кепель В.С.,

зацікавленої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою лікаря-психіатра комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Кепель Вероніки Сергіївни, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про надання дозволу на психіатричний огляд ОСОБА_2 без її згоди або без згоди її законного представника, -

в с т а н о в и в :

До Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява лікаря-психіатра комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Кепель Вероніки Сергіївни, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про надання дозволу на психіатричний огляд ОСОБА_2 без її згоди або без згоди її законного представника.

Заява обгрунтована тим, що до КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради надійшла заява від ОСОБА_1 щодо психіатричного огляду її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з тим, що вона «не узнает никого, плохо спит, все путает день и дочь, ей все кажется, что ее обокрали, неспокойна, ищет свои ботинки, забывает даты и события, не может се6бя обслуживать, - я ее кормлю, переодеваю, купаю». Огляд необхідний для вирішення питання про потребу ОСОБА_3 в наданні психіатричної допомоги, про вид такої допомоги та порядок її надання, а також для вирішення соціальних питань.

ОСОБА_2 неодноразово була оглянута лікарем-психіатром. Встановлено діагноз: виражена деменція органічного (змішаного) ґенезу. За висновком медико-соціальної експертної комісії встановлена II група інвалідності з психічного розладу безстроково.

Згідно висновку ЛКК КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 9» № 796 від 04.06.2020 року діагноз: Закритий перелом нижньої третини правої гомілкової кістки в стадії консолідації, прогресуюча атеросклеротична енцефалопатія ВБС, вестибуло-атактичний синдром, грубе порушення когнітивних функцій, порушення функцій тазових органів (неутримання сечі). За станом здоров`я самостійно не пересувається.

Внаслідок психічного стану ОСОБА_2 не в змозі надати усвідомлену згоду на проведення психіатричного огляду. Інформація щодо обмеження дієздатності особи в установі відсутня.

ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічний розлад, у зв`язку з чим ненадання їй психіатричної допомоги може завдати значної шкоди здоров`ю.

З метою запобігання погіршення психічного стану ОСОБА_2 , а також суспільно-небезпечних дій, для вирішення соціальних питань та захисту прав інших осіб, заявник просить суд надати дозвіл на психіатричний огляд ОСОБА_2 без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника.

У вступному слові представник заявника надав пояснення аналогічні викладеним в заяві, наполягав на її задоволенні.

Прокурор проти задоволення заяви не заперечував.

Заінтересована особа заяву підтримала та просила її задовольнити.

З огляду на те, що ОСОБА_2 за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, заява розглянута у її відсутність.

Суд, заслухавши пояснення заявника, думку прокурора та заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно із ст. 4 Закону України «Про психіатричну допомогу», психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями.

За змістом ст. 7 Закону України «Про психіатричну допомогу», забороняється визначати стан психічного здоров`я особи та встановлювати діагноз психічних розладів без психіатричного огляду особи, крім випадків проведення судово-психіатричної експертизи посмертно.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання.

Психіатричний огляд проводиться лікарем-психіатром на прохання або за усвідомленою згодою особи; щодо особи віком до 14 років (малолітньої особи) - на прохання або за згодою її батьків чи іншого законного представника; щодо особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, - на прохання або за згодою її опікуна. У разі незгоди одного із батьків чи відсутності батьків або іншого законного представника психіатричний огляд неповнолітнього здійснюється за рішенням (згодою) органів опіки та піклування, яке може бути оскаржено до суду. Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром за заявою, яка містить відомості, що дають достатні підстави для такого огляду. Із заявою можуть звернутися родичі особи, яка підлягає психіатричному огляду, лікар, який має будь-яку медичну спеціальність, інші особи.

Заява про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність психіатричного огляду і вказують на відмову особи чи її законного представника від звернення до лікаря-психіатра. Лікар-психіатр має право робити запит щодо надання йому додаткових медичних та інших відомостей, необхідних для прийняття відповідного рішення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 342 ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Як встановлено судом, до КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради надійшла заява від ОСОБА_1 щодо психіатричного огляду її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з тим, що вона «не узнает никого, плохо спит, все путает день и дочь, ей все кажется, что ее обокрали, неспокойна, ищет свои ботинки, забывает даты и события, не может се6бя обслуживать, - я ее кормлю, переодеваю, купаю». Огляд необхідний для вирішення питання про потребу ОСОБА_3 в наданні психіатричної допомоги, про вид такої допомоги та порядок її надання, а також для вирішення соціальних питань.

ОСОБА_2 неодноразово була оглянута лікарем-психіатром. Встановлено діагноз: виражена деменція органічного (змішаного) ґенезу. За висновком медико-соціальної експертної комісії встановлена II група інвалідності з психічного розладу безстроково.

Згідно висновку ЛКК КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 9» № 796 від 04.06.2020 року діагноз: Закритий перелом нижньої третини правої гомілкової кістки в стадії консолідації, прогресуюча атеросклеротична енцефалопатія ВБС, вестибуло-атактичний синдром, грубе порушення когнітивних функцій, порушення функцій тазових органів (неутримання сечі). За станом здоров`я самостійно не пересувається.

Внаслідок психічного стану ОСОБА_2 не в змозі надати усвідомлену згоду на проведення психіатричного огляду. Інформація щодо обмеження дієздатності особи в установі відсутня.

ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічний розлад, у зв`язку з чим ненадання їй психіатричної допомоги може завдати значної шкоди здоров`ю.

З метою запобігання погіршення психічного стану ОСОБА_2 , а також суспільно-небезпечних дій, для вирішення соціальних питань та захисту прав інших осіб, заявник просить суд надати дозвіл на психіатричний огляд ОСОБА_2 без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення заяви лікаря-психіатра комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Кепель Вероніки Сергіївни про надання дозволу на психіатричний огляд ОСОБА_2 без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника.

У відповідності до п.9 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення слід допустити до негайного виконання.

Керуючись статтями: 259, 265, 339-342 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву лікаря-психіатра комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Кепель Вероніки Сергіївни, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про надання дозволу на психіатричний огляд ОСОБА_2 без її згоди або без згоди її законного представника задовольнити.

Надати лікарю-психіатру комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Кепель Веронікі Сергіївни дозвіл на проведення психіатричного огляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , без її згоди або без згоди її законного представника.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Ісаков Дмитро Олександрович

Присяжні: Горєлова Валентина Іванівна

Куліненко Людмила Миколаївна