У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2020 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Товченко К.М., розглянувши питання виправлення описки в Судовому наказі № 758/15689/19 від 17 серпня 2020 року за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, -

УСТАНОВИВ:

17.08.2020 року Подільським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 .

06.11.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі. В обгрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що виконавчий лист їй було повернуто без виконання, оскільки в ньому не було зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вимоги до змісту судового наказу встановлено ст. 168 ЦПК України. У судовому наказі зазначаються: 1) дата видачі наказу; 2) найменування суду, прізвище та ініціали судді, який видав судовий наказ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стягувача та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, а також інші дані, якщо вони відомі суду, які ідентифікують стягувача та боржника; 4) посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги; 5) сума грошових коштів, які підлягають стягненню; 6) сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника; 7) повідомлення про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті; 8) відомості про порядок та строки подання заяви про скасування судового наказу; 9) дата набрання судовим наказом законної сили; 10) строк пред`явлення судового наказу до виконання; 11) дата видачі судового наказу стягувачу.

Судом встановлено, що під час подання заяви про видачу судового наказу, заявником (стягувачем) не було зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника та не долучено доказів його наявності. Таким чином, суд в Судовому наказі зазначив всі відомі на момент розгляду справи в наказному провадженні відомості, на підставі яких можна ідентифікувати боржника відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, відтак, підстави для виправлення описки в судовому рішенні відсутні. Крім того, суд враховує, що за необхідності РНОКПП боржника виконавець може встановити шляхом направлення запиту до відповідних державних органів.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для виправлення описки в Судовому наказі Подільського районного суду м. Києва від 17.08.2020 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви про виправленні описки в Судовому наказі № 758/15689/19 від 17 серпня 2020 року за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів - відмовити;

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали;

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Гребенюк