Копія
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" листопада 2020 р. Справа № 608/1284/20
Номер провадження2/608/452/2020
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Квятковської Л. Й.
з участю секретаря Маришевої Г.М.,
представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 позовні вимоги підтримує, просить задовольнити з мотивів, викладених в позові. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась повторно, про причини неявки суд не повідомила, про день слухання справи повідомлена належним чином.
Суд, вислухавши представника позивачки, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.
Сторони перебували в шлюбі, який розірвано рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 18 серпня 2017 року. Рішення набрало законної сили 12 грудня 2017 року. В шлюбі є дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження.
Судовим наказом судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 01 серпня 2019 року в справі за №608/1351/19 наказано стягуватиз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в селищі с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно , але не менше 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дітей в залежності від їх віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 22 липня 2019 року.
Судом з`ясовано, що в позивача є ще дитина - дочка, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про її народження. Проте ОСОБА_1 не надано будь-яких доказів того, що він бере участь в утриманні дочки від першого шлюбу.
Відповідно до довідки про склад сім`ї №317 від 15.06.2020 року, виданої Нагірянською сільською радою, ОСОБА_1 , зареєстрований в селі Нагірянка Чортківського району Тернопільської області в будинку, власницею якого є його матір - ОСОБА_7 . Разом з ним зареєстровані та пробивають члени його сім`ї, а саме: мати - ОСОБА_7 (уповноважений власник); ОСОБА_9 (брат); ОСОБА_1 (брат); ОСОБА_10 (дружина брата); ОСОБА_11 (дочка брата); ОСОБА_12 (дочка брата); ОСОБА_13 (дочка брата).
Позивач ОСОБА_1 стверджує, що на його утриманні перебуває мати ОСОБА_7 , яка є пенсіонеркою, проте будь-яких документів, які б свідчили, що він бере участь в утриманні матері позивачем не надано.
Відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків з ОСОБА_1 , які додано до матеріалів справи, свідчить про отримання ним доходу від надання в лізинг майна. На даний час він не є працевлаштований, хоча є особою працездатного віку та ним не доведено можливість не працювати.
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
За правилами ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.
Доводи позивача в частині того, що в нього на утриманні знаходиться неповнолітня дитина від попереднього шлюбу, не є істотними та достатніми для зменшення визначеного за рішенням суду розміру аліментів. Факт наявності іншої дитини, на утримання якої він і не представив доказів,що сплачує кошти на її утримання та факт проживання з матір`ю пенсійного віку не може слугувати самостійною підставою для зменшення їх розміру. Статтею 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
А в даному випадку зменшення розміру аліментів суперечить інтересам дитини .
Розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі судового наказу Чортківського районного суду Тернопільської області за №608/1351/19 від 01 серпня 2019 року, на даний час є достатнім для утримання дитини, позивачем не доведено неможливість сплати аліментів у розмірі, встановленому судовим наказом та не надано суду доказів, які б давали суду підстави для зменшення розміру аліментів , тому позов не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 180, 182-184, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 13, 258, 259, 263, 265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів відмовити за безпідставністю позовних вимог.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Рішення набрало законної сили « » 2020 року.

Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1284/20.

Суддя: Л Й Квятковська