Справа № 535/1044/20
Провадження № 2/535/332/20
УХВАЛА

30 листопада 2020 року смтКотельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Мальцева С.О

за участю секретаря судових засідань Білик Н.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смтКотельва Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 до Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно;-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 10.11.2020 року в зазначеній справі відкрито загальне позовне провадження.

Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача-адвокат Сідько С.І. надала до суду письмову заяву від 30.11.2020 року, в якій просить розгляд справи проводити без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача - Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, а також позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження по справі.

Ухвалою від 10.11.2020 року було витребувано в Хорольській державній нотаріальній конторі інформацію щодо спадкової справи, кола спадкоємців, та обсягу майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , останнє місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 .

Разом з цим, з витребуваної інформації та відповіді наданої Хорольською державною нотаріальною конторою ненадано достатньої вичерпної інформації, в силу ст.1241 ЦК України, а саме: чи маються малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка), тобто чи не відносяться ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до кола спадкоємців, які мають право на успадкування обов`язкової частки за заповітом.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про можливість відкладення підготовчого судового засідання.

Згідно ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст. 223,247,258-260 ЦПК України, суд;-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно, відкласти на підставі ст.223 ЦПК України, на 09 год. 00 хв. 29 грудня 2020 року, в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області.

Витребувати інформації з Хорольської державної нотаріальної контори інформацію, в силу ст.1241 ЦК України, а саме: чи маються малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка), тобто чи не відносяться ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до кола спадкоємців, які мають право на успадкування обов`язкової частки за заповітом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя: С.О. Мальцев