Справа № 639/8209/19
Провадження №2/639/449/20
25 листопада 2020 року
Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді Рубіжного С.О.
секретаря судових засідань Чубенко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обласного спеціалізованого будинку дитини «ГІППОКРАТ», який діє в інтересах дитини ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -
Позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовною заявою, яка в подальшому була уточнена, до відповідача ОСОБА_2 , Обласного спеціалізованого будинку дитини «ГІППОКРАТ», який діє в інтересах дитини ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, в якій просив суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього за рішенням суду по справі №639/7675/14-ц до 1/6 частини заробітної плати, та зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього за рішенням суду по справі №639/4976/13-ц до 1/6 частини заробітної плати.
В обґрунтування позовної заяви посилається на те, щоза виконавчим листом виданим Жовтневим районним судом м. Харкова 15.09.2014 р. № 639/4976/13-ц з нього утримуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітної плати.
Крім того, згідно з виконавчим листом виданим Жовтневим районним судом 17.02.2015 р. № 639/7675/14-ц з нього утримуються аліменти на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітної плати.
Тобто, утримувані з нього аліменти загалом становлять 50% його заробітку, що перевищує встановлену законом частку.
Та у зв`язку із заборгованістю згідно постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 05.07.2018 ВП № 44842507 утримують у розмірі 50% щомісячно з усіх видів доходів виплати загальної суми боргу, з них % основні аліменти, а залишок в рахунок заборгованості на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_6 03.08.2011.
Тобто згідно постанов № 46917406 від 18.11.2019 та ВП№ 44842507 від 05.07.2018 утримувані з нього аліменти загалом становлять 100% його заробітку, що перевищує встановлену законом частку.
Ця заборгованість по аліментам щодо утримання ОСОБА_3 з`явилась у зв`язку з тим, що не було враховано виконавчий лист виданий Жовтневим районним судом 15.09.2014 р. № 639/4976/13-ц яким було встановлено утримання аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини заробітної плати.
Також позивач повідомляє, що працює в Збройних Силах України з 15.10.2010 року по теперішній час. Прописка та фактичне місце проживання не змінював з 2011 року. Виконавча служба не надсилала виконавчий лист виданий Жовтневим районним судом 17.02.2015 р. № 639/7675/14-ц до його місця служби по 2019 рік.
У зв`язку з вищевикладеним позивач і був змушений звернутися до суду з даним позовом.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 грудня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Обласний спеціалізований будинок дитини «ГІППОКРАТ» про зменшення розміру аліментів залишено без руху.
Надано строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 березня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обласного спеціалізованого будинку дитини «ГІППОКРАТ», який діє в інтересах дитини ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів. Призначено судове засідання.
Частковим рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 червня 2020 року позовну вимогу ОСОБА_1 до Обласного спеціалізованого будинку дитини «ГІППОКРАТ», який діє в інтересах дитини ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів задоволено.
Зменшено розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 на підставі рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 12.12.2014 року по справі 639/7675/14-ц на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частини від доходу щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про проведення судового засідання у його відсутність.
Обласний спеціалізований будинок дитини «ГІППОКРАТ», в особі свого представника, в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про проведення судового засідання без участі представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, заяв або клопотань по справі не мають.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Клопотання про відкладення справи до суду не надходили. Відзив на позовну заяву до суду також не надходив. У зв`язку з цим, суд, згідно вимогам ч. 4 ст. 223 та ст. ст. 280, 281 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечував і позивач по справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Так, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням суду було розірвано. (а.с.10)
Під час спільного життя у подружжя народилася перша дитина: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12) та друга дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11)
Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 грудня 2014 року позов Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських і та стягнення аліментів - задоволено.

Позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позбавлено батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнуто з ОСОБА_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку , але менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на особистий рахунок дитини № НОМЕР_1 , банк Ощадбанк, реквізити банку ТОБО 229, МФО 351823, код ОКПО 09351600, р/р НОМЕР_2 щомісяця, починаючи з 29.07.2014 р. до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_4 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку , але менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на особистий рахунок дитини № НОМЕР_3 , банк Ощадбанк, реквізити банку ТОБО 229, МФО 351823, код ОКПО 09351600, р/р НОМЕР_2 щомісяця, починаючи з 29.07.2014 р. до досягнення дитиною повноліття.

Зобов`язано відповідний відділ реєстрації актів громадянського стану внести зміни в актовий запис про народження дитини № 3260 від 04.12.2012 р. (а.с.39-40)

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 04 липня 2014 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , уродженця Дніпропетровської області, м. Павлоград, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , працюючого в/ч НОМЕР_5 м. Харків на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину даного віку, починаючи з 02 червня 2014 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , уродженця Дніпропетровської області, м. Павлоград, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , працюючого в/ч НОМЕР_5 м. Харків на користь держави судовий збір у сумі 243, 60 грн. (а.с.41)

Державним виконавцем 16.03.2015 року відкрито виконавче провадження ВП №46917406 за виконавчим листом 639/7675/14, який видано 17.02.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на її утримання у розмірі ј частини від усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 29.07.2014 року до досягнення дитиною повноліття. (а.с.6)

Згідно постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 20.11.2019 на примусовому виконанні в Краматорському міському ВДВС ГТУЮ у Донецькій області перебуває виконавчий лист №639/4976/13-ц виданий Жовтневим районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини від всіх видів доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 02.06.2014 і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Як вбачається з відповіді Обласного спеціалізованого будинку дитини «ГІППОКРАТ» від 17.03.2020 №37, на вихованні В ОСБД «Гіппократ» з 18.06.2013 року і по теперішній час на підставі рішення Харківської міської ради від 22.06.2013 р. за № 312 знаходиться малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Батьки дитини ОСОБА_4 та ОСОБА_1 були позбавлені батьківських прав відносно доньки (рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.12.2014 року №639/7675/14-ц). Виконавчі листи від 17.02.2015 за № 639/7675/14-ц видані Жовтневим районним судом м. Харкова щодо стягнення аліментів з ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в розмір ј частини всіх видів заробітку, але не менш 30% від усіх доходів до досягнення її дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття. (а.с.36)

Згідно довідкипро доходи від 04.05.2020 р. №225/56/355 фс загальна сума доходу ОСОБА_1 за період з 01 листопада 2019 року по 31 квітня 2020 року становить 88 735,91 грн. Сплачених аліментів становить: на доньку 25 827, 15 грн.; на сина 2605,48 грн. (а.с.67)

Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 року № 789-XII р., ратифіковано «Конвенцію про права дитини», ст. 3 якої визначено, щов усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Частиною 3 ст.181СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживаєдитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Як роз`яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України).
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.
Статтею 183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України. кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В підтвердження своїх вимог щодо зменшення розміру аліментів, позивач посилається на те що, утримуванні з нього аліменти загалом становлять 50% його заробітку, що перевищую встановлену законом частку, а тому аліменти які стягуються з ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мають бути зменшені.
Отже, враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, що стягуються рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.07.2014 року по справі 639/4976/13-ц , підлягають задоволенню, та з позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), як то передбачено діючим законодавством України.
У пункті 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що у новому розмірі аліменти у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану,погіршення чи поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів сплачуються з дня набрання рішеннямзаконної сили.
Згідно ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 5 , 13, 76-81, 133, 141, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 192 СК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.07.2014 року по справі 639/4976/13-ц на користь ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини від доходу щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 25.11.2020.

Суддя С.О. Рубіжний