справа № 489/5000/20
провадження №2/489/2554/20
УХВАЛА

про прийняття до розгляду

та відкриття провадження по справі

30 листопада 2020 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частку у спільному сумісному майні

встановив:

15.10.2020 позивач звернувся з позовною заявою про встановлення факту проживання сторін однією сім`ю без реєстрації шлюбу з вересня 2004 року по липень 2020 року; визнання житлового будинку по АДРЕСА_3 , всього рухомого майна, що знаходиться в будинку та на території земельної ділянки спільним сумісним майном сторін; визнання за нею право власності на Ѕ частину вказаного будинку, земельної ділянки та всього рухомого майна.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 19.10.2020 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Позивач недоліки позовної заяви усунула, вказавши перелік рухомого майна на яке просить визнати за нею право власності, але не зазначила ринкову вартість майна, що фактично не дозволяє суду встановити ціну позову.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вказані в ухвалі недоліки позовної заяви позивачем усунені, за винятком зазначення ринкової вартості спірного рухомого майна, що впливає на ціну позу, та позовна заява відповідає вимогам, передбаченим статтями 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Ленінського районного суду міста Миколаєва.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

У зв`язку із цим, є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, розгляд якої здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог передбачених частиною першою статті 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Разом з тим, з врахуванням недостатньої кількості суддів в Ленінському районному суді міста Миколаєва (з 14 посад суддів, згідно штатного розпису, фактично здійснюють судочинство 5 суддів) щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створює надмірне навантаження та виключає можливість розгляду справи в строки, передбачені національним законодавством, розгляд справи можливий з урахуванням раніше призначених справ.

Одночасно, суд приходить до висновку про необхідність витребування у позивача відомостей щодо ринкової вартості рухомого майна, право власності на Ѕ частку якого вона просить визнати за нею, з метою визначення ціни позову та вірного розміру судового збору, що підлягає сплаті.

Суд роз`яснює, що згідно частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із частиною десятою статті 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду

Враховуючи наведе позивачу надати в підготовче судове засідання докази ринкової вартості спірного рухомого майна та у разі необхідності доплати судовий збір за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір», у іншому випадку позовна заява в частині поділу рухомого майна буде залишена без розгляду.

Керуючись статтями 19, 84, 187 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частку у спільному сумісному майні прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у справі в порядку загального позовного провадження, що відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва (адреса: м. Миколаїв, вулиця Космонавтів, 81, зал судового засідання № 12, поверх 4-й) у відкритому судовому засіданні 16 березня 2021 року 11:30 годині.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 до підготовчого засідання надати докази ринкової вартості спірного вартості рухомого майна, право власності на Ѕ частину якого вона просить визнати за нею, та докази доплати судового збору (за необхідності).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини восьмої статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів (крім позивача), надіслати учасникам судового розгляду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/fair/sud1416/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Коваленко