РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року. м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р.,

за участю секретаря Кравчук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Володимир-Волинської міської ради Волинської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В своїй заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 . За життя заповіту вона не склала, а тому після її смерті відкрилась спадщина за законом на належне їй на праві власності майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 . Єдиним спадкоємцем п`ятої черги за законом є вона, оскільки померла була рідною сестрою матері заявниці ОСОБА_3 .

Після звернення до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину було виявлено, що у Витягах з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження було знайдено описку, а саме прізвище тітки зазначено « ОСОБА_4 », а її матері « ОСОБА_5 », а тому не може довести, що вони були рідними сестрами.

Даний факт є перешкодою при оформленні спадщини. Просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання заявник не з`явилась, подала до суду заяву, за якою просила слухати справу у її відсутність за наявними в матеріалах справи документах. Просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області в судове засідання також не з`явилась. Від неї до суду надійшла заява, за якою просила справу слухати без її участі, не заперечує щодо задоволення заяви.

У зв`язку з відсутністю заперечень проти заяви, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, відповідно до ст. ст. 200, 206, 294 ЦПК України, враховуючи наявність для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення заяви.

Дослідивши зібрані матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом на належне їй майно.

Заявник ОСОБА_1 належить до спадкоємців п`ятої черги за законом і має право на спадкування спадкового майна, яке належало її тітці. Однак, не може реалізувати свого права на спадщину, так як в свідоцтві про народження її тітки вказано прізвище « ОСОБА_4 », а прізвище матері при народженні зазначено « ОСОБА_5 », що не підтверджує того факту, що вони були рідними сестрами.

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке було видане 25 грудня 1982 року міським відділом ЗАГС м. Володимир-Волинський Волинської області, стверджується, що ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Володимир-Волинський Волинської області. Її матір`ю записано ОСОБА_3 .

Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 підтверджується те, що заявниця 10.06.2006 року одружилася з ОСОБА_7 та змінила своє прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Як вбачається з копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № від 15.09.2020 року ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 . В графі відомості про батьків її батьком значиться ОСОБА_11 , матір`ю ОСОБА_12 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № від 15.09.2020 року ОСОБА_13 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком якої значиться ОСОБА_11 , матір`ю ОСОБА_12 .

Також, в матеріалах справи міститься копія атестату про середню освіту, серії НОМЕР_4 , згідно якого ОСОБА_14 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , у 1972 році закінчила повний курс вечірньої середньої загальноосвітньої школи м. Володимир-Волинський.

З копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 6 вбачається, що ОСОБА_14 21 січня 1981 року змінила прізвище на ОСОБА_8 у зв`язку з реєстрацією шлюбу.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 стверджується те, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України).

Відповідно до положень п.1 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд може встановлювати й факти, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року №5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

З письмових пояснень свідка ОСОБА_15 вбачається, що вона є двоюрідною сестрою заявниці ОСОБА_1 та підтверджує той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відтак у суду відсутні будь-які підстави сумніватися в тому, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, вказаний факт не заперечується органом місцевого самоврядування.

Заявник ОСОБА_1 належить до спадкоємців п`ятої черги за законом і має право на спадкування спадкового майна, яке належало її тітці.

З матеріалів справи вбачається, що встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими і підтверджені в судовому засіданні письмовими доказами, а тому є всі підстави для задоволення заяви.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 206, 263-265, 293-294, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Володимир-Волинський Волинської області, є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Володимир-Волинський Волинської області.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер