Справа № 944/4370/19
Провадження №2-зз/944/3/20
УХВАЛА

27.11.2020 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря судового засідання Вербенець Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Школьної Алли Вікторівни про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Школьна А.В. звернулась до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову. В обгрунтування клопотання зазначає, що у провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу. 13.09.2019 року Яворівським районним судом Львівської області у межах даної справи було винесено ухвалу про забезпечення позову - накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01), яка належить ОСОБА_2 на праві приватної власності в межах ціни позову, яка становить 176120 гривень. 16.03.2020 року Яворівським районним судом Львівської області було винесено заочне рішення у даній справі, яким позов задоволено повністю та вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 7000 доларів США боргу, 30 000 грн 00 коп витрат на правову допомогу та 1761 грн 00 коп сплаченого судового збору. 17.11.2020 року Яворівським районним судом Львівської області винесено ухвалу, якою заяву представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення. Вищезазначене рішення суду виконане, в межах виконавчого провадження №62244652 від 02.06.2020 року, відкритого на підставі виконавчого листа №944/4370/19, виданого Яворівським районним судом Львівської області 07.05.2020 року, об`єкт нерухомого майна, а саме квартира за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01), яка належить ОСОБА_2 на праві приватної власності, була продана на відкритих торгах 15.09.2020 року та визначений остаточний переможець. Станом на сьогодні здійснюється складання відповідного акту. Оскільки рішення суду виконане, законні права позивача захищені, необхідності у подальшому забезпеченні позову у даній справі немає. З врахуванням наведеного просить скасувати заходи забезпечення позову у справі № 944/4370/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу у вигляді накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01), яка належить ОСОБА_2 на праві приватної власності в межах ціни позову, яка становить 176 120 грн.

Представник позивача адвокат Школьна А.В. в судове засідання не з`явилась, на адресу суду скерувала клопотання в якому просить справу слухати у відсутності позивача та його представника, клопотання задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, хоча повідомлялись про час та місце судового засідання, а тому суд вважає за можливе розглянути справу в їхній відсутності на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали клопотання та цивільної справи, суд дійшов наступного.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 16.09.2019 року заяву про забезпечення позову задоволено частково та накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01), яка належить ОСОБА_2 на праві приватної власності в межах ціни позову, яка становить 176120 (сто сімдесят шість тисяч сто двадцять) грн.

Заочним рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 16.03.2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено повністю та вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 7000 доларів США боргу, 30 000 грн витрат на правову допомогу та 1761 грн сплаченого судового збору.

09.07.2020 року представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Бекерська Н.В. звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Яворівського районного суду Львівської області від 16.03.2020 року.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 17.11.2020 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Яворівського районного суду Львівської області від 16 березня 2020 року у справі №944/4370/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишено без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до повного виконання судового рішення.

Беручи до уваги наведене, у зв`язку із тим що, рішення суду виконане, законні права позивача захищені, обставини які слугували підставою для забезпечення позову відпали, враховуючи диспозитивність прав позивача щодо подачі заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову є достатньо вмотивованою та обґрунтованою, а відтак підлягає задоволенню, а вжиті заходи забезпечення позову скасуванню.

Керуючись ст. ст. 158, 197, 200, 247, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Школьної Алли Вікторівни про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 16.09.2019 року у вигляді накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01), яка належить ОСОБА_2 на праві приватної власності в межах ціни позову, яка становить 176 120 (сто сімдесят шість тисяч сто двадцять) грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.А.Кондратьєва