Справа № 354/493/16-ц
Провадження № 2/354/75/20
У Х В А Л А

27 листопада 2020 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Коцюбович Л.Л.

представника позивача адвоката Бойчука Я.В.

представників відповідачів адвокатів Дяківа Д.І., Гуменюка Б.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Яремче цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Ухвалою суду від 03 вересня 2020 року вказану справу прийнято до провадження суддею Ваврійчук Т.Л. та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 -адвокат Гуменюк Б.С. заявив клопотання, в якому просить суд відкласти підготовче засідання у даній справі для врегулювання спору у добровільному порядку. В обгрунтування заявленого клопотання зазначив, що відповідач звернулась до позивача із заявою про врегулювання спору у позасудовому порядку. Листом від 09.11.2020 року за вих.№39926 АТ «Універсал Банк» повідомило відповідача про свою згоду на прийняття вказаної пропозиції у разі надання додаткових документів щодо вартості заставного майна, які на даний час відповідач готує для направлення у банк.

Представник позивача АТ «Універсал Банк» адвокат Бойчук Я.В. у підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання відповідача ОСОБА_1 зважаючи на висловлену банком позицію.

Представник відповідача ОСОБА_2 -адвокат Дяків Д.І. підтримав заявлене клопотання та просить суд відкласти підготовче засідання надавши сторонам можливість врегулювати спір у добровільному порядку.

Пунктом 10 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

У силу п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Із врахуванням наведеного, проаналізувавши заявлене клопотання та матеріали справи, враховуючи, що шістдесятиденний строк з дня відкриття провадження у справі закінчується, проте представник відповідача звернувся з клопотанням про надання додаткового строку для добровільного врегулювання спору, з метою недопущення порушення прав сторін у справі суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання надавши сторонам можливість врегулювати спір у добровільному порядку.

На підставі викладеного, кеpуючись ст.ст. 197,198, 258- 260 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

Підготовче засідання у даній у цивільній справі відкласти на 12 год. 30 хв. 18 січня 2021 року для врегулювання сторонами спору у добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук