Справа № 382/1550/19
Провадження 2/382/136/20
УХВАЛА

Іменем України

27.11.2020 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Яготинського районного нотаріального округу Київської області Черних О.В. про визнання недійсним правочину та визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Яготинського районного нотаріального округу Київської області Черних О.В. про визнання недійсним правочину та визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами.

В судове засідання сторони не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача та представник відповідача ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про затвердження мирової угоди, та просили розглянути справу у їх відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві до суду просив розглянути справу у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, ураховуючи, що сторонам зрозуміло правові наслідки закриття провадження у справі, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає, що мирова угода може бути визнана судом, а провадження у справі підлягає до закриття.

Керуючись ст. ст. 158,197, 200, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Яготинського районного нотаріального округу Київської області Черних О.В. про визнання недійсним правочину та визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, згідно умов котрої:

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог в частині: - визнання недійсним договору дарування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , укладеного 7 грудня 2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Яготинського районного нотаріального округу Київської області Черних О.В. за реєстровим № 2254; - скасування державної реєстрації, вчиненої приватним нотаріусом Яготинського районного нотаріального округу Черних О.В. на підставі договору дарування житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , у Державному реєстрі речових прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 255, номер запису про право власності 29323822), шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 44480229 від 07.12.2018; - визнання за ОСОБА_1 права власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . Відповідач ОСОБА_3 в день підписання даної угоди сплачує ОСОБА_1 в рахунок повної компенсації за частину будинку, на яку за даним позовом претендував позивач суму еквівалентну 2500 (дві тисячі п`ятсот) доларів США. Понесені сторонами судові витрати покласти на кожну із сторін, яка їх понесла.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Литвин Л.І.