Провадження №2/331/1010/2020
ЄУН 331/1418/20
У Х В А Л А

19 листопада 2020 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю : секретаря Постарнак М.М.,

представників : позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом Кредитної спілки « Запоріжжя» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2231 від 29 березня 2019 року та за зустрічним позовом ОСОБА_3 в особі представника адвоката Працевитого Геннадія Олександровича до Кредитної спілки « Запоріжжя», треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про захист прав споживача, визнання кредитного договору № 2231 від 29.03.2019 року недійсним,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник позивача в суді позовні вимоги ( остаточна редакція 06.10.2020 року) підтримує ; поінформував суд про те, що про всі відомі обставини справи суд повідомив ; всі докази на підтвердження позиції свого довірителя суду надав. Проти зустрічного позову заперечує ; поінформував, що про всі відомі обставини справи суд повідомив, всі докази на підтвердження позиції свого довірителя суду надав.

Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_3 в суді проти первісного позову заперечує з підстав, викладених у відзиві на позов), поінформував суд про те, що про всі відомі обставини справи суд повідомив ; всі докази на підтвердження позиції свого довірителя суду надав. Вимоги зустрічної позовної заяви підтримує, поінформував, що про всі обставини суд повідомив, докази надав.

Сторони просять підготовче провадження у цій справі закрити, справу призначити до судового розгляду.

Відповідачі за первісним позовом та треті особи за зустрічним позовом : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, про причину неявки суд не повідомили. Відзивів та пояснень від них до суду не надходило.

З урахуванням думок учасників процесу, кожного в окремості, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на узгоджену з учасниками процесу дату.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Кредитної спілки « Запоріжжя» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2231 від 29 березня 2019 року та за зустрічним позовом ОСОБА_3 в особі представника адвоката Працевитого Геннадія Олександровича до Кредитної спілки « Запоріжжя», треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про захист прав споживача, визнання кредитного договору № 2231 від 29.03.2019 року недійсним.

Призначити справу за позовом Кредитної спілки « Запоріжжя» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2231 від 29 березня 2019 року та за зустрічним позовом ОСОБА_3 в особі представника адвоката Працевитого Геннадія Олександровича до Кредитної спілки « Запоріжжя», треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про захист прав споживача, визнання кредитного договору № 2231 від 29.03.2019 року недійсним, до розгляду по суті, який відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 25 січня 2021 року об 13 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

19.11.2020