Справа № 428/9341/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Корнєвої Ю.П.,

представника позивача Фоменка Д.А.

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сєвєродонецьку цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області, Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Позивачем було подане письмове клопотання про витребування доказів, в якому позивач просив витребувати від обох відповідачів

- наказ (розпорядження) про зміни в істотних умовах праці генерального директора КП «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» ОСОБА_1 ;

- інформацію стосовно змісту змін в істотних умовах праці генерального директора КП «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» ОСОБА_1 (системи та розміру оплати праці, пільг, режиму роботи, встановлення неповного робочого часу тощо);

- докази персонального попередження письмово під розписку ОСОБА_1 про конкретну дату з якої змінюються істотні умови його праці та ознайомлення з майбутніми змінами в істотних умовах його праці;

- штатний розклад КП «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» за період з 26.08.2020 по 28.10.2020 включно;

- інформаціюпро прийняття на роботупрацівників в КП «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» за період з 26.08.2020 по 28.10.2020;

- докази попередження ОСОБА_1 під розписку про майбутнє звільнення у зв`язку із змінами в організації виробництва і праці в КП «Сєвєродонецьке тролейбусне управління»;

- докази пропонування ОСОБА_1 роботи в КП «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» за відповідною професією чи спеціальністю та ознайомлення письмово під розписку з всіма посадами, які були вакантними в період з 26.08.2020 по 28.10.2020;

- копію трудової книжки ОСОБА_1 ;

- довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за два останні місяці роботи із зазначенням фактично відпрацьованих днів.

В судовому засіданні представник відповідача Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області поклався на розсуд суду стосовно вирішення вищевказаного клопотання.

Представник відповідача Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» в судовому засіданні присутній не був.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд встановив наступні обставини та дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає, що не витребування доказів по справі може ускладнити або зробити неможливим правильне вирішення спору по суті, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати вказані у клопотанні докази.

Для виконання завдання підготовчого провадження в підготовчому засіданні судом було проведено дії, визначені статтею 197 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 260, 261, 274, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області та Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» в строк до 10 грудня 2020 року наступні докази:

- наказ (розпорядження) про зміни в істотних умовах праці генерального директора КП «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» ОСОБА_1 ;

- інформацію стосовно змісту змін в істотних умовах праці генерального директора КП «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» ОСОБА_1 (системи та розміру оплати праці, пільг, режиму роботи, встановлення неповного робочого часу тощо);

- докази персонального попередження письмово під розписку ОСОБА_1 про конкретну дату з якої змінюються істотні умови його праці та ознайомлення з майбутніми змінами в істотних умовах його праці;

- штатний розклад КП «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» за період з 26.08.2020 по 28.10.2020 включно;

- інформаціюпро прийняття на роботупрацівників в КП «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» за період з 26.08.2020 по 28.10.2020;

- докази попередження ОСОБА_1 під розписку про майбутнє звільнення у зв`язку із змінами в організації виробництва і праці в КП «Сєвєродонецьке тролейбусне управління»;

- докази пропонування ОСОБА_1 роботи в КП «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» за відповідною професією чи спеціальністю та ознайомлення письмово під розписку з всіма посадами, які були вакантними в період з 26.08.2020 по 28.10.2020;

- копію трудової книжки ОСОБА_1 ;

- довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за два останні місяці роботи із зазначенням фактично відпрацьованих днів.

Розгляд справи відкласти на 17 грудня 2020 року о 13 год. 00 хв.

Копію ухвали направити для виконання особі, у якої витребувано докази.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Д.Б. Баронін