Справа № 202/2621/17
Провадження № 2/202/39/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини)

30 листопада 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Дмитрієва Р.С.,

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа: Шоста дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання квартири спільною сумісною власністю та визнання права власності в поряду спадкування за законом та за позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , треті особи: Шоста дніпровська державна нотаріальна контора, Служба у справах дітей Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись: ч.6 ст.268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) до ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 ), третя особа: Шоста дніпровська державна нотаріальна контора (49000, м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд.8), про визнання квартири спільною сумісною власністю та визнання права власності в поряду спадкування за законом - задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 )), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 ), треті особи: Шоста дніпровська державна нотаріальна контора (49000, м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд.8), Служба у справах дітей Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ( 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Теплична, буд.5), про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити частково.

Визнати, що квартира АДРЕСА_6 є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати, що частки у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_6 ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 є рівними по 1/2 частці кожного.

В частині позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на 3/16 частки квартири за кожним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9 , померлого, ІНФОРМАЦІЯ_3 - відмовити.

В частині позовних вимог ОСОБА_6 про визнання права власності на 1/4 частки квартири в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст буде складено 10 грудня 2020 року.

Суддя Л.П. Слюсар