Номер провадження 2/229/1428/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 р. м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в особі судді А.Л.Гонтар, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у режимі відеоконференції із застосуванням власник технічних засобів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Відділ служби у справах дітей Ясинуватської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, стягнення додаткових витрат на утримання (лікування) дитини та збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Відділ служби у справах дітей Ясинуватської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, стягнення додаткових витрат на утримання (лікування) дитини та збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області в особі судді Гонтар А.Л. від 15 жовтня 2020 року провадження у вказаній цивільній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання на 29 жовтня 2020 року.

29 жовтня 2020 року було проведено підготовче судове засідання без участі сторін по справі.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 29 жовтня 2020 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду на 17 листопада 2020 року.

09 листопада 2020 року, відповідачем ОСОБА_1 через канцелярію суду надано заяву про відвід судді Гонтар А.Л. В даній заяві міститься вимога про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів, тобто клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобі за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon».

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області постановленою під головуванням судді Гонтар А.Л. заяву відповідача ОСОБА_1 про відвід судді Гонтар А.Л. в цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Відділ служби у справах дітей Ясинуватської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, стягнення додаткових витрат на утримання (лікування) дитини та збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, визнано необґрунтованою.

Постановлено зупинити провадження у справі ЄУН 229/4447/20, провадження № 2/229/1428/2020 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Відділ служби у справах дітей Ясинуватської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, стягнення додаткових витрат на утримання (лікування) дитини та збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, до вирішення питання про відвід судді іншим складом суду.

Передано заяву ОСОБА_1 про відвід судді Гонтар А.Л. в цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Відділ служби у справах дітей Ясинуватської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, стягнення додаткових витрат на утримання (лікування) дитини та збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, для визначення судді за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 листопада 2020 року, заява про відвід головуючому у справі судді Гонтар А.Л. передана на розгляд судді Лебеженко В.О.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 10 листопада 2020 року ЄУН 229/4447/20, провадження № 2-ві/229/2/20, постановленою під головуванням судді Лебеженко В.О. у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Гонтар А.Л. у цивільній справі №229/4447/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ; третя особа: служба у справах дітей Ясинуватської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, стягнення додаткових витрат на утримання (лікування) дитини та збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - відмовлено.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 12 листопада 2020 року провадження у справі поновлено.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про можливість задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 та провести судове засідання у справі, призначене на 14 год 00 хв на 08 грудня 2020 року, за участю відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212, 260, 261, 353, п.п. 15.6 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,

У Х В А Л И В:

клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи у режимі відеоконференції із застосуванням власник технічних засобів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Відділ служби у справах дітей Ясинуватської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, стягнення додаткових витрат на утримання (лікування) дитини та збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Відділ служби у справах дітей Ясинуватської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, стягнення додаткових витрат на утримання (лікування) дитини та збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, призначене на 08 грудня 2020 року о 14 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_1 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon» за посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А.Л. Гонтар