Провадження № 2-о/537/82/2020 Справа № 537/4210/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2020 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Кременчуцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про оголошення фізичної особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою в якій просить суд оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчука, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , - безвісно відсутнім з 01 січня 1988 року.

Суддя, перевіривши матеріали заяви, приходить до наступних висновків.

Згідно із частиною 1 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Так, відповідно до пунктів 4, 5 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 5 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Однак, в порушення зазначених вище вимог чинного законодавства, до заяви про оголошення фізичної особи безвісно відсутньою додано лише письмові матеріали на підтвердження відсутності цієї особи в місті Кременчук, однак не додано жодних належних та в достатній кількості доказів в обґрунтування обставини фактичної відсутності цієї особи поза межами міста Кременчука, зокрема, повідомлень з територіальних органів реєстрації місця проживання/перебування, відділів Національної поліції тощо.

Згідно положень частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху, надавши заявнику строк для виправлення вищезазначених недоліків, а саме надати суду докази на підтвердження відсутності інформації щодо перебування особи, яку заявник просить оголосити безвісно відсутньою, поза межами міста Кременчука.

Одночасно роз`яснює, якщо заявник у встановлений строк виконає вищевказані вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо заявник не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Кременчуцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про оголошення фізичної особи безвісно відсутньою, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що якщо у встановлений строк він виконає вимоги, визначені в ухвалі суду, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо заявник не усуне недоліки заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Д.О. Зоріна