Справа № 274/6293/20
Провадження № 2-о/0274/122/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"02" грудня 2020 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря судових засідань Поступайло Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Райгородоцька сільська рада Бердичівського району Житомирської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, -

в с т а н о в и в:

17.09.2020 ОСОБА_1 звернувся із вказаною заявою, у якій просить встановити факт, що він проживав однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 більше п`яти років до часу відкриття спадщини в с. Маркуші Бердичівського району Житомирської області.

На обґрунтування заявлених вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер вітчим матері заявника - ОСОБА_2 , 1956 р.н., який постійно проживав у АДРЕСА_1 без реєстрації.

Після його смерті залишилось спадкове майно земельна ділянка площею 3, 3897 га розташована на території Маркушівської сільської ради Бердичівського району з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадину за законом на вищевказане спадкове майно через відсутність родинних відносин.

Заявник зазначає, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 перебував шлюбі з його померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 бабою ОСОБА_3 , яка мала від попереднього шлюбу дочку ОСОБА_4 , яка є матір`ю заявника.

Кровного споріднення заявник зі спадкодавцем не має, проте більше десяти років проживав зі спадкодавцем у АДРЕСА_1 та поховав його за власні кошти. Головою двору будинку за вищевказаною адресою була прабаба заявника ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Інших спадкоємців, які прийняти спадщину за законом чи за заповітом після померлого ОСОБА_2 немає.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення права на спадкове майно.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, до суду спрямували заяви, відповідно до яких представник заявника - адвокат Потапова Т.М. підтримала заявлені вимоги, сільський голова Райгородоцької сільської ради - Г.Кудлай проти задоволення заявлених вимог не заперечила.

У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, суд доходить висновку про задоволення заяви, з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Маркуші Бердичівського району Житомирської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 10 ).

ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Маркуші Бердичівського району Житомирської області померла дружина спадкодавця ОСОБА_2 та баба ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копіями свідоцтва про смерть, свідоцтва про народження, свідоцтва про розірвання шлюбу, свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.11, 15, 16, 17).

Після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2, 3897 розташованої на території Маркушівської сільської ради Бердичівського району з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка належала на праві власності спадкодавцю ОСОБА_2 , що підтверджується копією державного акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 117679 від 12.08.2003(а.с.22).

Відповідно до довідок № 742 від 13.12.2019, №№ 406, 407 від 07.09.2020 виданих Райгородоцькою сільською радою Бердичівського району Житомирської області, ОСОБА_2 разом зі своїм онуком ОСОБА_1 проживали без реєстрації та вели спільне господарство у будинку АДРЕСА_1 більше десяти років, а саме з дня народження ОСОБА_1 (а.с. 18, 19, 35).

Згідно довідки № 657 від 28.10.2019 виданої Райгородоцькою сільською радою Бердичівського району Житомирської області, ОСОБА_1 дійсно поховав свого діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за власні кошти ( а.с. 21).

Відповідно до довідки № 408 від 07.09.2020 виданої Райгородоцькою сільською радою Бердичівського району Житомирської області, головою двору будинку АДРЕСА_1 являлась померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 (а.с. 20).

Постановою державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори Єрьомінської-Бойкової І.В. № 1189/02-31 від 29.08.2020 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , через відсутність родинних відносин зі спадкодавцем(а.с.9, 36 зворот-37).

Зі матеріалів спадкової справи № 52/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається, що інші спадкоємці, окрім заявника, із заявами про прийняття спадщини не звертались( а.с.31-37).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Встановлення факту проживання ОСОБА_1 однією сім`єю зі ОСОБА_2 заявнику потрібно для оформлення права на спадщину на земельну ділянку, площею 2, 3897 га, розташовану на території Маркушівської сільської ради Бердичівського району з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, належній ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

За положеннями ч. 2 ст. 3 СК України особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки - складають сім`ю.

Письмовими доказами доводиться, що заявник та ОСОБА_2 більше п`яти років до дня смерті спадкодавця, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали однією сім`єю, оскільки проживали за однією адресою та вели спільне господарство та заявник здійснив поховання ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 13, 81, 258, 263-265, 268, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 більше як п`ять років до часу відкриття спадщини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Маркуші Бердичівського району Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заявник ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Райгородоцька сільська рада Бердичівського району Житомирської області, , адреса: Житомирська область, с. Райгородок, пл. Соборна, 11.

Суддя І.Ю. Хуторна