Справа №: 343/1967/20
Провадження №: 2/0343/736/20
Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

з участю адвоката Свинтіцького І.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, які стягувати до досягнення дитиною повноліття, та судові витрати по справі.Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого в них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_3 . Однак, сімейне життя у них не склалося, тому вони перебувають в процесі розлучення. Неповнолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. На даний час вона перебуває в скрутному матеріальному становищі, оскільки не працевлаштована. Відповідач надає допомогу на утримання дитини, однак в недостатньому розмірі. Він є здоровим, проходить службу в ЗСУ та має стабільний дохід, інших утриманців не має. Оскільки вони не можуть досягнути згоди з приводу способу виконання відповідачем обов`язку по утриманню їх неповнолітньої дочки, то вона вимушена звернутися в суд з даним позовом
В судове засідання позивачка не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд даної справи за її відсутності за участю її представника адвоката Свинтіцького І.К.
Представник відповідачки згідно ордеру на надання правової допомоги серії ІФ № 0019261 від 27.11.2020 року адвокат Свинтіцький І.К. повністю підтримав заявлені нею позовні вимоги, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві, та просив ці вимоги задоволити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснивши, що згідний сплачувати аліменти на утримання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки від його зарплати, оскільки на даний час він проходить службу за контрактом в Збройних Силах України і має стабільну заробітну платню.
Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 даного кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 182 ч.2 цього ж кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.ч 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Пленум Верховного Суду України у п.17 постанови від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають в шлюбі, який 25 червня 2016 року зареєстровано виконавчим комітетом Вишківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, про що складено відповідний актовий запис № 2 (а.с. 4).

Про те, що від даного шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась дочка ОСОБА_3 , свідчить свідоцтво про її народження, серії НОМЕР_1 від 06.09.2017 року (а.с. 5), видане Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

В судовому засіданні також встановлено, що неповнолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з позивачкою, яка займається її вихованням та матеріальним забезпеченням.

Видана військовою частиною НОМЕР_2 довідка № 1063 від 03.10.2018 року (а.с. 24), підтверджує, що ОСОБА_2 прийнятий на військову службу за контрактом з 28.09.2018 року.

Суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу (аліменти) на утримання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею повноліття, оскільки він є здоровим, працевлаштований, має стабільний дохід, інших утриманців не має та згідний сплачувати аліменти в такому розмірі.

За таких обставин позов ОСОБА_1 слід задоволити та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягувати з часу звернення в суд з даним позовом і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до вимог ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-184,191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265,280-282 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягувати з часу звернення в суд з позовом з 29.10.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень та 80 копійок) судового збору та на користь ОСОБА_1 1 800,00 грн. (одну тисячу вісімсот гривень) витрат на правову допомогу згідно квитанції № 000245 адвоката Свинтицького І.К. (а.с. 15).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області в 30-денний строк з дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_3 , паспорт номер: НОМЕР_4 , виданий 11.01.2020 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Крюківським РВ в м.Кременчузі УДМС України в Потавській області 11.12.2014 року.

Суддя: