Справа № 286/4198/19
У Х В А Л А

25 листопада 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про роз`яснення рішення , -

В С Т А Н О В И В:

27.10.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якій вони просять роз`яснити рішення суду від 15.07.2020, а саме: вказати який вид спільної власності виділяється в натурі, а саме: виділити в натурі як окреме визначене індивідуальне нерухоме майно, ідеальну частку з спільної часткової власності 1/2 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 , по 1/4 частині кожному, загальною площею 35,4 кв.м, житловою 11,8 кв.м., яка включає: веранду площею 5,4 кв.м, кладовку площею 2,7 кв.м, коридор площею 5,4 кв.м, кухню площею 10,1 кв.м, кімнату площею 11,8 кв.м, прибудову, ганок, сарай-літню кухню, сарай, сарай, сарай, сарай, туалет, огорожу, мотивуючи тим, що рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 15.07.2020 по справі №286/4198/19 було виділено у власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , частку спільного майна, що складається з 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 35,4 кв.м, житловою 11,8 кв.м., яка включає: веранду площею 5,4 кв.м, кладовку площею 2,7 кв.м, коридор площею 5,4 кв.м, кухню площею 10,1 кв.м, кімнату площею 11,8 кв.м, прибудову, ганок, сарай-літню кухню, сарай, сарай, сарай, сарай, туалет, огорожу. На підставі вказаного рішення вони мали провести державну реєстрацію прав власності на майно, виділене по даному рішенню. При їх зверненні до державного реєстратора вони не змогли зареєструвати своє право власності через невизначеність в рішення поняття спільної власності: часткової чи сумісної.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням та розпискою про отримання судової повістки і відповідно до положень ст.271 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 15.07.2020 по справі №286/4198/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Овруцької міської ради про виділення в натурі частки житлового будинку, який належить співвласникам на праві спільної часткової власності , -було виділено у власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , частку спільного майна, що складається з 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 35,4 кв.м, житловою 11,8 кв.м., яка включає: веранду площею 5,4 кв.м, кладовку площею 2,7 кв.м, коридор площею 5,4 кв.м, кухню площею 10,1 кв.м, кімнату площею 11,8 кв.м, прибудову, ганок, сарай-літню кухню, сарай, сарай, сарай, сарай, туалет, огорожу.

В мотивувальній частині вказаного рішення зазначено, що відповідно до ст.ст. 355, 356 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно. Власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

З Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 15.02.2017 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності належить по 1/4 частині житлового будинку по АДРЕСА_1 , що становить 1/2 частку вказаного житлового будинку.

Згідно ч.1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Враховуючи, що рішення суду є незрозумілим для учасників справи, то воно підлягає роз`ясненню.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Роз`яснити рішення Овруцького районного суду від 15.07.2020 по справі №286/4198/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Овруцької міської ради про виділення в натурі частки житлового будинку, який належить співвласникам на праві спільної часткової власності, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виділено у власність частку спільного майна, що складається з 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , тобто як окреме визначене індивідуальне нерухоме майно, ідеальну частку, по 1/4 частині кожному, загальною площею 35,4 кв.м, житловою 11,8 кв.м., яка включає: веранду площею 5,4 кв.м, кладовку площею 2,7 кв.м, коридор площею 5,4 кв.м, кухню площею 10,1 кв.м, кімнату площею 11,8 кв.м, прибудову, ганок, сарай-літню кухню, сарай, сарай, сарай, сарай, туалет, огорожу.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. Л. Гришковець