УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Брянківської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду із позовною заявою до Брянківської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

29.01.2020 року суддею Лисичанського міського суду було відкрито провадження за вказаною позовною заявою.

10.06.2020 року до Лисичанського міського суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про відмову від частини позовних вимог, а саме щодо визнання права власності на спадкове майно, просив лише встановити факт родинних відносин.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надано.

Відповідач представник Брянківської міської ради в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

У частині третій статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

За таких обставин, враховуючи, що позивач відмовився від частини позовних вимог щодо визнання права власності, суд вважає, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Брянківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, підлягає закриттю.

Керуючись ст. 255, 256, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог щодо визнання права власності, задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Брянківської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в частині позовних вимог щодо визнання права власності, закрити.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту ї підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА