Справа № 152/947/20
У Х В А Л А

щодо витребування доказів та відкладення підготовчого судового засідання

27 листопада 2020 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Мельник А.Г,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Країла С.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства «ДАР» про розірвання договору оренди землі, -

у с т а н о в и в :

В судовому засіданні представник позивача підтримує клопотання про витребування доказів, яке наявне в позовній заяві. Просив суд витребувати у відповідача оригінал договору оренди земельної ділянки №7 від 1 травня 2017 року щодо оренди земельної ділянки, площею 2,7872 га за кадастровим номером :03:003:0049, яка розташована на території Шаргородської міської ради, а також первинні бухгалтерські документи щодо проведення розрахунку за оренду вищевказаної земельної ділянки з позивачем за період з 2017 року по даний час; з Сектору з питань державної реєстрації Шаргородської РДА реєстраційну справу щодо реєстрації права користування (в тому числі оренди) вищевказаної земельної ділянки; від Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Слободо-Шаргородської сільської ради реєстраційну справу щодо реєстрації права користування (в тому числі оренди) вищевказаної земельної ділянки.

Представник позивача вказує, що вищезазначені докази є необхідними для доведення обставин підписання позивачем вищевказаного договору оренди, а також неотримання ним від відповідача орендної плати з 2017 року. Після витребування вищевказаних документів, представник має намір заявити клопотання про проведення почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача повністю заперечив щодо задоволення клопотання про витребування доказів. Вказав, що предметом спору є розірвання договору оренди. Таким чином сам договір, його дійсність в позовній заяві неоспорюється. Крім цього, представник позивача не зазначив, які в нього є труднощі в отриманні цих доказів. Просив повністю відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

В тексті позовної заяви вказано, що з метою отримання екземпляру договору оренди, позивач звертався до голови СФГ «Дар» ОСОБА_3 .. Крім цього, з метою отримання документів, які позивач просить витребувати суд, він в усному порядку звертався до Сектору з питань державної реєстрації Шаргородської РДА і Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Слободо-Шаргородської сільської ради.

Далі видно, що позивач дійсно звертався до голови СФГ «ДАР» Лисуня В.Д., але з приводу надання йому акту прийому-передачі земельної ділянки, а не з приводу отримання екземпляру договору оренди. Підтвердити свої усні звернення до Сектору з питань державної реєстрації Шаргородської РДА і Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Слободо-Шаргородської сільської ради позивач не може жодним чином.

Крім цього, суддя, в провадженні якої справа попередньо перебувала витребовувала реєстраційні справи від Секотору з питань державної реєстрації Шаргородської РДА і Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Слободо-Шаргородської сільської ради. На ці запити суду реєстраційна справа не була надана. В своєму листі голова Шаргородської РДА Ю.Щур повідомляє, що відповідно до розпорядження голови районної державної адміністрації від 27 листопада 2019 року №274 «Про внесення змін до структури районної державної адміністрації» сектор з питань державної реєстрації Шаргородської РДА було ліквідовано. Тому надати запитувану реєстраційну справу не є можливим.

Суд вважає, що з огляду на предмет позову, для правильного та об`єктивного розгляду цієї справи необхідним є витребування оригіналу договору оренди земельної ділянки №7 від 1 травня 2017 року, а також первинних бухгалтерські документів щодо проведення розрахунку за оренду вищевказаної земельної ділянки з позивачем за період з 2017 року по даний час. Тому клопотання про витребування доказів в цій частині можливо задовольнити. Без дослідження цих документів розгляд цієї справи буде неможливим.

Разом з тим, суд вважає, що оскільки позивачем не оспорюється факт укладення договору оренди з відповідачем, а також дійсність такого договору, то клопотання в частині витребування реєстраційної справи є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає судове засідання в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що до отримання витребовуваних доказів підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись статтями 76, 84, 198, 223 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати селянське (фермерське) господарство «ДАР» (вул..Тимошенка, с. Плебанівка Шаргородського району Вінницької області, 23510, , вул.. Героїв Панфіловців, 272 ф, м. Шаргород, 23500) в строк до 8 грудня 2020 року надати Шаргородському районному суду Вінницької області оригінал договору оренди земельної ділянки №7 від 1 травня 2017 року щодо оренди земельної ділянки, площею 2,7872 га за кадастровим номером :03:003:0049, яка розташована на території Шаргородської міської ради, а також первинні бухгалтерські документи щодо проведення розрахунку за оренду вищевказаної земельної ділянки з ОСОБА_1 за період з 2017 року по даний час.

В решті клопотання про витребування доказів відмовити.

Підготовче судове засідання відкласти на 14 грудня 2020 року на 11-00 год.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея МЕЛЬНИК