Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" листопада 2020 р. Справа № 596/1273/20

Провадження № 2/596/463/2020

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Возьний Ярослав Володимирович до Городницької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Возьний Я.В. звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Городницької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та просить визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 77,7 м2, житловою площею 31,4 м2, який розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилається на те, що спадкодавець ОСОБА_3 заповіла все своє майно позивачу - ОСОБА_1 , в тому числі Ѕ частку вищевказаного житлового будинку. При зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначене майно йому було відмовлено, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на вищевказану частку житлового будинку та рекомендовано звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_2 та його представник-адвокат Возьний Я.В. в судове засідання не з`явилися, попередньо 24.11.2020 року від ОСОБА_4 30.09.2020 року надійшла до суду заява про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити позов.

Від Городницької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області надійшла до суду заява про розгляд справи без участі їх представника, щодо задоволення позову не заперечують.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який поширюється з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності.

Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті самі члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності всіх його членів.

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 належав житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в рівних частках по 1/2 кожному, як членам колгоспного двору.

Даний факт підтверджується випискою з погосподарської книги № 6 виданої Городницькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області за 10.09.2020 року за № 322 (а.с.22).

Із копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , виготовленого Гусятинським районним комунальним бюро технічної інвентаризації, вбачається, що загальна площа будинковолодіння становить 77,7 м2, житлова 31,4 м2 (а.с.10-14).

Ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами що в АДРЕСА_1 , станом на 15.05.2020 року становить 89550 грн., що вбачається із висновку про вартість об`єкту нерухомого майна, складеного експертом-оцінювачем ФОП ОСОБА_5 (а.с.15).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 30.05.2016 року виконавчим комітетом Городницької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області (а.с.7).

Після її смерті залишилось спадкове майно, в тому числі, і житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 на випадок смерті заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом вона матиме право ОСОБА_1 , що вбачається із копії заповіту від 06.03.2002 року, посвідченого секретарем виконкому Городницької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, зареєстрованого в реєстрі за № 44. На день смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 заповіт не змінено і не скасовано (а.с.6).

Із копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 54499911 від 14.12.2018 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була заведена спадкова справа № 59883162 та спадкоємцю ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину № 63501808 від 14.12.2018 року (а.с.9), згідно якого спадкоємцем зазначеного в заповіті від 06.03.2002 року майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадщина складається з земельної ділянки площею 1,1393 гектарів в межах згідно з планом, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області (а.с.8).

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Гусятинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадкове майно, а саме на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на вищевказане домоволодіння на ім`я спадкодавця (а.с.16).

Оформити спадкування за заповітом позивач ОСОБА_1 не має змоги нотаріально, так як правовстановлюючий документ на спадкове майно, виданий на ім`я спадкодавця відсутній.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Суд прийшов до висновку, що позивач є спадкоємцем за заповітом майна після смерті ОСОБА_3 . Її право на спадкове майно ніким не оспорюється.

Обставин, які б вказували, що ОСОБА_3 при житті неправомірно набула або володіла житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в суді не встановлено.

Оформити спадкування позивач ОСОБА_1 не має змоги в нотаріальному порядку у зв`язку із тим, що правовстановлюючий документ на спадкове майно, виданий на ім`я спадкодавця відсутній.

Враховуючи те, що зазначені обставини є перешкодою для набуття позивачем права власності на зазначене спадкове майно, позивач являється спадкоємцем за заповітом майна померлої, спадщину прийняла, можливості в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 немає, відповідач позов визнає, то слід в судовому порядку визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 77,7 м2, житловою 31,4 м2, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 13, 89, 259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 328, 346, 1216, 1218, 1233, 1268, 1276 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , жительки с. Постолівка, Гусятинського району, Тернопільської області) в інтересах якої діє адвокат Возьний Ярослав Володимирович (представник згідно ордеру серії ТР 078185 на надання правової допомоги від 07.09.2020 року) до Городницької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: 48237, с. Городниця, Гусятинського району, Тернопільської області, ) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителькою с. Постолівка, Гусятинського району, Тернопільської області) право власності на 1/2 частку житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 77,7 м2, житловою 31,4 м2, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області, або безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення суду виготовлено 30 листопада 2020 року.

Суддя: Е.М. Митражик