Справа № 750/5465/20
Провадження № 2-во/750/74/20
У Х В А Л А

02 грудня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі судді Карапута Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.09.2020 позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість у сумі 7281 грн 61 коп. і 1424 грн 95 коп. у відшкодування судових витрат, а всього 9244 грн 12 коп.

15.10.2020 стягувачу було направлено виконавчий лист та копію рішення суду, які були отримані представником Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» 21.10.2020.

У зв`язку із внесенням описки в рішення суду та виконавчий лист представник позивача звернувся до суду із заявою про їх виправлення, а саме просить виправити суму заборгованості.

Сторони в судове засідання не викликались.

Фіксуванння судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Із мотивувальної частини заочного рішення вбачається, що суд дійшов висновку, що слід стягнути з відповідача заборгованість за тілом кредиту у розмірі 7281,61 грн., заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 537,56 грн., проте у заочному рішенні суду та у виконавчому листі вказані помилкові суми, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.09.2020 виклавши абзац 2 таким чином:

«Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (зареєстроване місце знаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14360570) заборгованість у сумі 7819 грн 17 коп. і 1424 грн 95 коп. у відшкодування судових витрат, а всього 9244 грн 12 коп.».

Виправити помилку у виконавчому листі по справі № 750/5465/20, виклавши абзац в графі "Суд вирішив" таким чином:

«Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (зареєстроване місце знаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14360570) заборгованість у сумі 7819 грн 17 коп. і 1424 грн 95 коп. у відшкодування судових витрат, а всього 9244 грн 12 коп.»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута