Справа № 404/2295/20
Номер провадження 2/404/614/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Мартиненко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, провулок Декабристів, будинок № 10, ), про стягнення аліментів-,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом, з врахуванням заяви вх. №23796 від 13.07.2020 року, а.с. 62) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 № 1310 від 17.07.2006 року, складеного Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 27 квітня 2020 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с .22-24).

Під час здійснення підготовчого провадження позовну заяву в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 № 1310 від 17.07.2006 року, складеного Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено без розгляду (ухвала Кіровського районного суду міста Кіровограда від 12.10.2020 року; а.с. 99).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 12.10.2020 року закрито підготовче провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено справу до розгляду по суті (а.с. 99а).

Отже, подальший розгляд справи відбувається в межах позовних вимог про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування позовних вимоги щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів, позивач зазначила з січня 2005 року позивач та відповідач проживали разом з січня 2005 року, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_4 у позивача та відповідача народилась донька, про що 17 липня 2006 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції складено відповідний актовий запис № 1310 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 . При цьому деякий час відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання доньки, але потім припинив. На разі, як вказує позивач, вона тяжко хворіє, немає фінансової можливості самостійно забезпечити доньці належний рівень життя. У зв`язку з тим, що матеріальна допомога відповідача не є регулярною, позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів.

Через канцелярію Кіровського районного суду міста Кіровограда відповідачем подано відзив на позовну заяву (вх. № 17803 від 18.05.2020 року; а.с. 30-32), в якому відповідач заперечував щодо задоволення позовних вимог про стягнення з нього на користь ОСОБА_1 , на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , саме в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зазначає, що міг би сплачувати 1/6 частину з свого доходу, оскільки хворіє цукровим діабетом, витрачає значні кошти на лікування, при цьому, просив відмовити у задоволенні позовних вимог позивача (а.с. 30-32).

В судове засідання позивач не з`явилась, представником позивача подано до суду заяву (вх. № 38976 від 23.11.2020 року) про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 117).

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву (вх. № 39129 від 24.11.2020 року) про розгляд справи за його відсутності (а.с. 118).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву (вх. № 39053 від 24.11.2020 року), про розгляд справи за його відсутності (а.с. 119).

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 4 від 22.10.2020 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , державна реєстрація народження проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері). 14 серпня 2020 року внесено зміни до відомостей актового запису, тип зміни: внесення відомостей про визнання батьківства на підставі заяви № 55-22.11-52 від 13 серпня 2020 року. У зв`язку з чим прізвище дитини ОСОБА_5 змінено на ОСОБА_6 , по батькові дитини ОСОБА_7 змінено на ОСОБА_8 (а.с. 112-114). Державна реєстрація народження змінена на відповідно статті 126 Сімейного кодексу України.

Згідно свідоцтва про народження (повторно) серії НОМЕР_4 від 14.08.2020 року виданого Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 105).

Таким чином, сторони мають спільну неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджено довідкою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 3» Міської ради міста Кропивницького та не заперечується відповідачем (а.с. 9).

За статтею 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до статті 9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов`язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи будь-якої іншої особи.

Одним із способів захисту прав малолітньої або неповнолітньої дитини при ухиленні батьків від обов`язку її утримувати є законодавчо передбачена можливість судового стягнення коштів на їх утримання.

Так, відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 Сімейного кодексу України визначено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (частини перша третя статті 181 Сімейного кодексчу України).

Відповідно до частин першої, другої статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ОСОБА_2 працює в Кропивницькому коледжі механізації сільського господарства займає посаду викладача. Заробітна плата з листопада 2019 по квітень 2020 року складає: 46049,66 грн. (довідка, а.с. 34).

Частиною першою статті 183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В силу частини першої статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини, приймаючи до уваги той факт, що будь-які відомості, які б спростовували зазначені позивачем обставини у суду відсутні, враховуючи те що відповідач офіційно працевлаштований та отримує заробітну плату, відсутність на його утриманні інших дітей та непрацездатних осіб, крім того відповідач є особою пенсійного віку та відповідно до цього повинен отримувати пенсію за віком, інші обставини, що мають істотне значення відповідачем не зазначені, суд приходить до висновку, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, в розмірі, заявленому позивачем.

Пунктом 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у відповідності до вимог частин першої та другої, шостої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 91, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, статтями 3, 4, 7, 10, 11, 76-80, 128, 141, 206, 223, 258, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про стягнення аліментів, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), аліменти на утримання дочки, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частки з всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.04.2020 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 27.11.2020 року.

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда