Справа № 628/2649/20
Провадження № 2/628/1045/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого - судді Литвинова А.В.

за участю секретаря судового засідання Борщової О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження в місті Куп`янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ :

12 жовтня 2020 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, з посиланням на ті обставини, що відповідач є батьком позивача ОСОБА_1 яка є студенткою Харківського торговельно-економічного інституту Київського національного торговельно-економічного університету з денною формою навчання за напрямом «Готельно- ресторанна справа». Навчання за даним напрямом підготовки здійснюється на платній основі за рахунок коштів фізичних осіб та його вартість складає 29 820 грн. Ці витрати та витрати, пов`язані з оплатою проживання у гуртожитку, оплатою професійних курсів, а також її повсякденне утримання повністю несе її мати ОСОБА_3 , у зв`язку з чим позивачка потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює, має стабільний заробіток, у добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти, як на повнолітню дитину, яка продовжує навчання в розмірі ј частини з усіх видів заробітків відповідача на період його навчання.

Відомостей про звернення позивачки до суду з аналогічним позовом немає.

13.10.2020 року суддею направлявся запит щодо підтвердження місця реєстрації відповідача. Отримавши відповідь 22.10.2020 року, провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання на 30.11.2020 року.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надавши заяви про розгляд справи без її участі, вимоги позову підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 також у судове засідання також не з`явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його присутності, проти позовних вимог не заперечує.

Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом були встановлені такі обставини справи і відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що відповідач є батьком повнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 30 серпня 1999 року Колодязненською сільською радою Дворічанського району (а.с. 3).

Згідно довідки № 117 від 16.09.2020 року ОСОБА_1 навчається з 07.09.2020 року у Харківському торговельно-економічному інституті КНТЕУ денної форми навчання за спеціальністю «Готельна - ресторанна справа». Навчається за рахунок коштів фізичних осіб. Закінчення навчання 30 грудня 2021 року (а.с.10).

Відповідно до договору № 215/20 від 07 вересня 2020 року, укладеного між Харківським торговельно-економічним інститутом Київського національного торговельно-економічного університету та ОСОБА_3 загальний розмір оплати за надання освітніх послуг громадянці України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за денною формою навчання на факультеті Готельно - ресторанного та туристичного бізнесу, напрям «Готельно - ресторанна справа», починаючи з 1 курсу, терміном навчання 1 рік 4 місяці, складає 29820 грн. Період навчання з 07.09.2020 по 30.12.2021 року. (а.с.6-10).

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей до досягнення двадцяти трьох років, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку допомогу надавати. Тобто для виникнення цих обов`язків потрібні наступні умови: дитина має вчитися, потребує матеріальної допомоги і можливість батька надавати таку допомогу.

Потреба позивача у додатковій матеріальній допомозі у зв`язку з навчанням у суду не викликає сумнівів.

Право на отримання аліментів з вищевикладених обставин невід`ємно пов`язане з навчанням, тому закінчення навчання, виключення з навчального закладу автоматично припиняють це право.

У даному випадку, довідкою навчального закладу підтверджений період навчання позивача у Харківському торговельно-економічному інституті Київського національного торговельно-економічного університету, по 30.12.2021 року, отже на цей період можливе стягнення аліментів. За умови продовження навчання до досягнення 23-річного віку, позивачу доцільно буде звернутися до суду з відповідними вимогами та підтверджуючими документами.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Тому, враховуючи наявні відомості про особу відповідача, обставини справи і надані докази, суд вважає, що аліменти на повнолітню ОСОБА_1 , яка продовжує навчання, у розмірі ј частини від всіх видів доходів відповідача щомісячно, не погіршать матеріального становища відповідача та будуть можливими до сплати, отже даний позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі ст. ст. 133,141 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судові витрати підлягають стягненню з відповідача у дохід держави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 81, 133,141, 264, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 184, 199 Сімейного кодексу України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання- задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , працюючого в Акціонерній компанії «Харківобленерго», інші відомості відсутні, аліменти у розмірі ј частини від усіх видів доходів щомісячно, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Колодязне Дворічанського району Харківської області, який зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , починаючи з 12.10.2020 року до закінчення навчання у Харківському торговельно-економічному інституті КНТЕУдо 30.12.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 840, 80 грн.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Роз`яснити сторонам, що на підставі пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» в редакції Закону України № 731-IX від 18.06.2020 під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи може продовжити процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Головуючий : А.В.Литвинов