Справа № 591/2964/18
Провадження № 6/591/310/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Товстуха Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про видачу дублікату виконавчого документу №591/2964/18,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документу. Свої вимоги мотивує тим, що виконавчий лист про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (заборгованість за кредитним договором в сумі 54163 гривень 29 копійок та 1656 гривень 28 копійок в рахунок відшкодування судового збору при підготовці для направлення до органів ДВС втрачений.

Сторони, належним чином повідомлені про місце, день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явились, від представника заявника надійшла заява про слухання у його відсутність.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 8 жовтня 2020 року в даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 20 жовтня 2020 року.

20 жовтня 2020 року відкладено розгляд справи до 30 листопада 2020 року у зв`язку з перебуванням головуючого на лікарняному.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 17 серпня 2018 року стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (заборгованість за кредитним договором в сумі 54163 гривень 29 копійок та 1656 гривень 28 копійок (а.с.51-53).

Згідно листа Зарічного відділу ДВС у м. Суми Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) №17 від 28 серпня 2020 року, згідно перевірки по базі АСВП, станом на 28.08.2020 року відкритих виконавчих проваджень з примусового виконання виконавчого листа №591/2964/18 від 18.09.2018 року про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (заборгованість за кредитним договором в сумі 54163 гривень 29 копійок та 1656 гривень 28 копійок на виконанні не перебуває. 27 листопада 2019 року державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого листа №591/2964/18 виданого 18.09.2018 року Зарічним районним судом м. Суми стягувачу, так як у боржнитка відсутнє майно, на яке можена звернути стягнення (а.с.69).

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся з заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки наявні дані щодо його втрати, а відсутність виконавчого листа перешкоджає виконанню рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 433 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про видачу дублікату виконавчого документу - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №591/2964/18, на виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 17 серпня2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (заборгованість за кредитним договором в сумі 54163 гривень 29 копійок та 1656 гривень 28 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя Г.В.Шелєхова