РІШЕННЯ

іменем України

18 листопада 2020 рокуСправа №451/1555/19
Провадження № 2/451/399/20

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.

з участю відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехові в залі суду цивільну справу №451/1555/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

20 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В позовній заяві зазначає, що 17 липня 2004 року Лопатинською селищною радою Радехівського району Львівської області було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , про що свідчить Свідоцтво про шлюб, серії НОМЕР_1 , актовий запис №9, видане 17.07.2004 року. Під час шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Протягом останнього року сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Відповідач постійно зловживає алкогольними напоями, нехтує сімейними цінностями, на побутовому ґрунті влаштовує вдома сварки та скандали, під час яких він її ображав як жінку в присутності їхніх неповнолітніх дітей. Через таку поведінку відповідача, сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті вона втратила почуття любові та поваги до відповідача, а після останнього скандалу 15 жовтня 2019 року, відповідач забрав свої особисті речі, переїхав на постійне місце проживання до своїх родичів в смт.Лопатин Радехівського району Львівської області. Їхні спільні діти зареєстровані та проживають разом із позивачем в АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка №2026 від 13.11.2019 року, видана Лопатинською селищною радою Радехівського району Львівської області. Вона самостійно утримує та виховує двох дітей. Відповідач з ними не проживає, рідко навідує дітей, зовсім не надає коштів на їх утримання, хоча має можливість допомагати утримувати дітей фінансово, адже фізично здоровий, неофіційно працює, їздить на заробітки за межі України в Республіку Польща. Їй важко одній забезпечити їхнім дітям достойні умови проживання, забезпечити їх повноцінним харчуванням та всім необхідним для їх всебічного розвитку, оскільки отримує малу заробітну плату. Просить ухвалити рішення яким, стягувати з відповідача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , аліменти на її користь для утримання дітей: доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 2000 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до їх повноліття, з проведенням індексації розміру аліментів, відповідно до Закону (а.с.1-1 зворот).

Позивач у судове засідання не з`явилася. Проте, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити позов. Не заперечує щодо заочного розгляду справи (а.с.22).

Відповідач в судове засідання з`явився, позовна вимоги визнав частково, просив суд стягувати з нього мінімальний розмір аліментів на дітей, оскільки він в даний час не працює.

Вислухавши заперечення відповідача, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд встановив, що шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 17 липня 2004 року Лопатинською селищною радою Радехівського району Львівської області, актовий запис №9, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серії НОМЕР_1 від 17 липня 2004 року.

За час перебування в шлюбі в них народилися діти: дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (свідоцтво про народження, серії НОМЕР_2 , видане 04.11.2004 року Лопатинською селищною радою Радехівського району Львівської області, актовий запис №28) та син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження, серії НОМЕР_3 , видане 17.12.2009 року Лопатинською селищною радою Радехівського району Львівської області, актовий запис №41) (а.с.3,4).

Діти зареєстровані та проживають разом із матір`ю в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Лопатинської селищної ради Радехівського району Львівської області №2026 від 13.11.2019 року (а.с.8).

Як визначено ст.155 Сімейного кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності і не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно з ст.180 Сімейного кодексу України, обов`язок надавати утримання неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років, покладається на батьків.

Виходячи з норм вказаної статті, приймаючи до уваги, що неповнолітні діти проживають разом із позивачем та перебувають на повному матеріальному утриманні позивача і домовленості між нею та відповідачем про способи виконання обов`язку утримувати дітей не досягнуто, суд вважає вимоги позивачки про стягнення із відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей є правомірними.

Згідно із ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно з ч. 3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ст.184 СК України).

Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2020 рік», прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.

Визначаючи розмір аліментів, судом враховано те, що діти потребують матеріальної допомоги, а відповідач є працездатним та може таку надати.

Відповідач є працездатного віку, тому суд прийшов до висновку, що стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 гривень на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, буде відповідати інтересам дітей, обставинам справи і вимогам закону.

Враховуючи вищенаведене, вимоги Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок обох батьків утримувати дитину до досягнення повноліття, суд робить висновки про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

У відповідності до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При наявності у позивача доказів про одержання відповідачем доходів у більшому розмірі, а також документального підтвердження додаткових витрат на особливі потреби дітей, вона не позбавлена у майбутньому заявити вимогу про збільшення розміру аліментів.

Також, у свою чергу, при наявності у відповідача доказів щодо погіршення стану його здоров`я, а також документального підтвердження зміни свого матеріального становища, він не позбавлений у майбутньому заявити вимогу про зменшення розміру аліментів.

Згідно із вимогами ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне із відповідача стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,258-259,263-265,279,430 ЦПК України та ст.ст.180,182 Сімейного кодексу України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , аліменти в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_5 , проживаючої в АДРЕСА_1 , для утримання неповнолітніх дітей: доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви 20.11.2019 року і до досягнення дітьми повноліття, з проведенням індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , в користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок до спеціального фонду Державного бюджету України (стягувач - Державна судова адміністрація України; отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; р/р UA0026001; код класифікації доходів бюджету -22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Повний текст судового рішення виготовлено 24 листопада 2020 року.