РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 листопада 2020 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Галінської В.В.

секретар судового засідання Калетинець Т.В.,

справа №569/13817/20

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

третя особа - Орган опіки та піклування

розглянувши у відкритому судовому засіданні порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, Орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, Орган опіки та піклування, в якому пр осить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що з 2010 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного подружнього життя у них народила донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем не склалося, рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 червня 2013 року, шлюб розірвано. З того часу відповідач не бачив дитину ні разу. Вказує, що відповідач ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в подальшій долі, не цікавиться успіхами доньки, станом здоров"я, не піклується про фізичні і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя. Дитина перебуває на повному її утриманні. 09 серпня 2019 року було відкрито кримінальне правопорушення відносно відповідача за ст.164 4.1 КК України 2001.

Також вказує, що вона уклала шлюб із ОСОБА_5 , який і став батьком для її доньки, подарував їй турботу та піклування. ОСОБА_5 повністю несе всі обов"язки батьківства по відношенню до її доньки. Рішенням Виконавчого комітету Княгининівської сільської ради Луцького району Волинської області від 27 травня 2020 року №59 с.Княгининок вирішено змінити прізвище дитини, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на прізвище матері - " ОСОБА_3 ". Вона звернулася до органу опіки та піклування Княгининівської сільської ради Луцького району Волинської області з проханням позбавити відповідача батьківських прав, на що їй було рекомендовано звернутися до суду та після проведення перевірки надано висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 16 вересня 2020 року по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 20 жовтня 2020 року. Визначено сторонам строк для подання відзиву на позов, відповіді, заперечень та пояснень.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2020 року підготовче провадження у справі закрито. Призначено справу до судового розгляду по суті на 24 листопада 2020 року з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання позивач подала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання подав заяву, в якій просить розгляд справи провести у відсутність представника третьої особи та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, жодних заяв чи клопотань від нього не надходило. Враховуючи, що відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток, а також те, що позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, відповідач відзив не подав, наявні всі умови, встановлені ст. 280 ЦПК України, які необхідні для ухвалення заочного рішення.

Таким чином, суд ухвалив провести розглядати справу у відсутність відповідача за доказами, що містяться в матеріалах справи при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 281 ЦПК України.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу мають дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 червня 2013 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвано. Відновлено дошлюбне прізвище позивача, ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 600 (шістсот) грн. щомісячно, починаючи з 23.01.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

28 грудня 2018 року після укладення шлюбу ОСОБА_5 з ОСОБА_1 , останній присвоєно прізвище " ОСОБА_3 ", що стверджується свідоцтвом про шлюбу, серії НОМЕР_1 , актовий запис №1730.

На підставі Рішення виконавчого комітету Луцького району Волинської області від 27 травня 2020 року №59 с.Княгининок, змінено прізвище дитини, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на прізвище матері " ОСОБА_3 ".

04 червня 2020 року Луцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) видано свідоцтво про народження на ім"я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №20.

Згідно Акту обстеження умов проживання складеного 14 серпня 2020 року за №218/01-40 провідним спеціалістом гуманітарного відділу Місюрою К.В. та спеціалістом з питань соцзахисту Хлод О.М., вбачається, що ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечена усім необхідним для гармонійного розвитку дитини, відвідує позакласні гуртки, заняття іноземної мови. ОСОБА_5 , вітчим ОСОБА_3 , фінансово забезпечує сім"ю, займається вихованням дитини. Щороку ОСОБА_3 оздоровлюється в санаторії у зв"язку із хворобою підшлункової залози. Мама створює необхідні умови для гармонійного розвитку дитини.

Як вбачається із Довідки №125 від 21 серпня 2020 року виданої директором Княгининівського ліцею Волинської обласної ради Є.М.Возняк, ОСОБА_3 навчається у 4 класі Княгининівського ліцею Волинської обласної ради з 01 вересня 2017 року.

Згідно Психолого-педагогічної характеристики учениці 3 класу Княгининівського ліцею Волинської обласної ради ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається, що мама останньої завжди цікавиться успіхами доньки у школі, відвідує зустрічі з батьками у школі, стежить за тим, щоб дитина мала охайний вигляд, добре харчувалася. ОСОБА_3 висловлюється про маму з ніжністю і любов"ю. Тато ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , жодного разу у школу не приходив, не цікавиться успіхами своєї доньки.

Також, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 31 липня 2020 року становить 63 215,80 грн., що стверджується Розрахунком заборгованості по аліментам від 13 серпня 2020 року №134178 складеного старшим державним виконавцем Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Львів) В.С.Адамчо.

Окрім того, 09 серпня 2019 року Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області на підставі заяви ОСОБА_1 від 09 серпня 2019 року, внесено до ЄРДР відомості, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.164 4.1 КК України, що стверджується Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09 серпня 2019 року, номер кримінального провадження 0004881.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю Організації Об"єднаних Націй 20.11.1959 р., як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, схваленої резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 21.12.1995 р., батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Зазначені гарантії кореспондуються із ст. 52 Конституції України, відповідно до якої діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Згідно із ст. 150 СК України батьки зобов"язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові своєї сім"ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Вони повинні піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов"язані забезпечити здобуття дитиною повної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов"язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини і водночас, санкція (відповідальність) за протиправну винну поведінку матері або батька.

Пунктами 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" судам роз"яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов"язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об"єктивного з"ясування всіх обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов"язками.

Про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідчить висновок затверджений рішенням виконавчого комітету Княгининівської сільської ради Луцького району Волинської області від 0№75 05 серпня 2020 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини ОСОБА_3 , оскільки він не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не цікавиться здоров"ям, життям та потребами дитини, не спілкується з дитиною, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, що є достатньою підставою для позбавлення його батьківських прав.

Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 840,80 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, п.3 Розділ ХII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, Орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 840,80 грн..

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суд або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

відповідач - ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складене 24 листопада 2020 року.

Суддя -