Провадження № 2/127/396/17
У Х В А Л А

24 листопада 2020 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Коренюк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди (в порядку вирішення клопотання експерта),

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.08.2020 р. у справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам КНДІСЕ, провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи.

08.10.2020 р. надійшло клопотання експертів КНДІСЕ про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме:

- детальних кольорових фотознімків пошкодженого автомобіля та пошкоджених складових частин автомобіля в ДТП, яка мала місце 07.01.2016 р. (фотознімки надати в електронному вигляді в оригінальному цифровому форматі);

- актів проведення ремонтно-відновлювальних робіт об`єкта дослідження після ДТП, яка мала місце 07.01.2016 р., та підтвердження оплати згідно цих актів;

- інформації щодо перебування досліджуваного автомобіля у попередніх ДТП, проведених капітальних ремонтах та наявних вузлах і агрегатах, які потребували ремонту або заміни (довідки про попередні ДТП об`єкта дослідження, надані Національною поліцією України, акти проведення ремонтно-відновлювальних робіт з підтвердженням оплати згідно цих актів) станом на дату ДТП, яка мала місце 07.01.2016 р.;

- інформації про фактичний пробіг (показники одометра) на дату ДТП, яка мала місце 07.01.2016 р., наявність корозійних пошкоджень кузова автомобіля, дані щодо комплектності та укомплектованості, наявності додаткового встановленого обладнання (з відповідними документами, що підтверджують дату його встановлення та вартість), оновлення складників та фактичного стану автомобіля, в якому він перебував станом на дату ДТП, яка мала місце 07.01.2016 р. (а.с. 68-69 т. 4)

Крім того, експерти звернулись до суду з клопотанням погодити строк проведення експертизи в строк понад 90 календарних днів, а також щодо надання вказівки суду щодо проведення експертизи за матеріалами справи.

В судовому засіданні 09.11.2020 р. представник позивача повідомив про те, що немає у позивача ОСОБА_1 фотознімків досліджуваного автомобіля чи будь-яких інших документів, крім тих, що є у матеріалах справи. Не заперечує щодо погодження строку проведення експертизи і проведення експертизи за матеріалами справи.

На а.с. 130 т. 2 - відповідь ГУ НП у Вінницькій області від 03.08.2017 р. №3174/20-02-2017 (вх. №58477 від 07.08.2017 р.) про те, що інформації, яка б підтверджувала перебування автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT", р/н НОМЕР_1 , у попередніх ДТП відсутня у існуючих базах даних ГУ НП у Вінницькій області.

На виконання ухвали суду від 09.11.2020 р. про надання додаткових доказів з Вінницького НДЕКЦ МВС України надійшла відповідь про відсутність в архіві експертної установи будь-яких фотознімків автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT", 1.8, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , р/н НОМЕР_1 , з пошкодженнями внаслідок ДТП, що сталась 07.01.2016 р. (а.с.107 т. 4)

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Габрук С.М. в судове засідання не з"явився, надав заяву про повторне направлення цивільної справи №127/22412/16-ц до експертної установи та про вирішення питання у його відсутність. (а.с. 110 т. 4)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, надав клопотання про розгляд клопотання експертів у його відсутність. Не заперечує щодо погодження строку проведення експертизи і її проведення за матеріалами справи. (а.с. 78 зворот т. 4)

Суд вважає необхідним погодити строк проведення експертизи у строк понад 90 календарних днів, а також направити повторно на виконання ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 27.08.2020 р. разом з цивільною справою №127/22412/16-ц для проведення судової автотоварознавчої експертизи на підставі доказів, що є у цивільній справі (за матеріалами справи), оскільки інших доказів під час вирішення клопотання експертів не отримано. Провадження у справі потрібно зупинити до отримання висновку експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Погодити строк проведення судової автотоварознавчої експертизи у строк понад 90 календарних днів.

Направити повторно на виконання ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 27.08.2020 р. для проведення судової автотоварознавчої експертизи за матерілами справи.

Надати експертам цивільну справу №127/22412/16-ц.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 26.11.2020 р.

Суддя О.О. Венгрин