Справа №345/4150/20
Провадження № 2/345/1350/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2020 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Мостової Ю.З., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Томашівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування-,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2 , який 21.09.1995 склав заповіт, згідно якого все належне йому майно заповів своїй внучці. На день відкриття спадщини, ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного с-г підприємства КСП «Відродження» розміром 25,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Однак, після звернення до державного нотаріуса, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначену земельну частку, так як право на землю виникло у ОСОБА_3 після його смерті. На підставі наведеного, ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просять визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Відродження» с. Перекоси Калуського району Івано-Франківської області, розміром 25,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), про що свідчить сертифікат на право на земельну частку (пай), серія ІФ №009615, виданий 03.09.1999 Калуською районною державною адміністрацією, загальною вартістю 17792,23 грн.

Позивач в судове засідання не з`явилась, однак подала суду письмову заяву, згідно якої просить суд справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити.

Представник відповідача також не з`явився в судове засідання, однак подав суду письмову заяву, згідно якої просить суд справу слухати без його участі, не заперечує щодо задоволення позову.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7). Останній являється дідом позивача ОСОБА_1 (а.с. 9).

21.09.1995 ОСОБА_3 склав заповіт, згідно з яким усе своє майно, що буде йому належати на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, заповів онуці ОСОБА_1 (а.с. 6).

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ №009615, виданого 03.09.1999 на підставі розпорядження Калуської райдержадміністрації від 12.12.1995, ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного с-г підприємства КСП «Відродження» розміром 25,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 8).

Відповідно до довідки міськрайонного управління у Калуському районі та м. Калуші Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області від 05.11.2020, вартість вищевказаної земельної ділянки становить 17792,23 грн. (а.с. 12).

06.10.2020 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як право власності на спірну земельну діянку виникло у ОСОБА_3 після його смерті (а.с.5).

Відповідно до п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 №720/95 право на земельну частку (пай) мають члени коллективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, щододається до державного акта на право колективної власності на землю. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їхреєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Згідно з ч. 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельних ділянок (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є :свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Як роз`яснено в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України 16.04.2004 N 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член коллективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК Української РСР (1963 р.) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Частиною 2 ст. 548 ЦК Української РСР (1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 534 ЦК Української РСР (1963 р.), Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Таким чином, оскільки спадкодавець ОСОБА_3 , хоча за життя і не отримав відповідного сертифікату, однак, з урахуванням вказаних роз`яснень Пленуму Верховного Суду України щодо часу набуття членом КСП права на земельну частку (пай), суд дійшов висновку, що він набув право на спірну земельну частку (пай).

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 525, 529, 548 ЦК Української РСР (1963 р.), ч. 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельних ділянок (паїв)», п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 № 720/95, ст.ст. 200,206,247,263-265, 273, 352, 355 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Відродження» с. Перекоси Калуського району Івано-Франківської області, розміром 25,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), про що свідчить сертифікат на право на земельну частку (пай), серія ІФ №009615, виданий 03.09.1999 Калуською районною державною адміністрацією, загальною вартістю 17792,23 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду , шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий: