Справа №339/45/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2020 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з позовом, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог, просить визнати за нею право власності на спадкове майно - 1/13 частину квартири АДРЕСА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_6 .

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що вона є дружиною ОСОБА_6 та їхній сім`ї на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 .

Під час приватизації у 2015 році у квартирах були прописані всі її діти та онуки, а тому приватизація здійснена на всіх зареєстрованих осіб.

Відповідно до свідоцтва про право власності від 08 травня 2015 року, співвласниками вказаних квартир у рівних частках є вона, її чоловік та діти: ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та неповнолітні онуки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер і після його смерті відкрилася спадщина на належну йому частину квартири АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями є вона та їхні діти відповідачі по справі.

Спадковим майном є 1/13 частина двокімнатної квартири АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_6 вона прийняла спадщину на спадкове майно, що підтверджується заявою про прийняття спадщини від 18 лютого 2019 року.

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_6 відмовилися від своїх прав на спадщину, що підтверджується їх заявами про відмову від спадщини.

Звернувшись до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину при цьому надавши всі необхідні документи для оформлення спадщини, отримала відмову, оскільки у поданих документах власності не вказана частка спадкового майна.

Однак, з свідоцтва про право, власності від 08 травня 2015 року вбачається, що вони всі є співласниками квартири у рівних частках, тобто кожному належить 1/13 частина квартири.

18 лютого 2020 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

11 березня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду.

12 травня 2020 року за клопотанням позивача ухвалою суду зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_2 , яка вибула з процесу у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .

01 жовтня 2020 року поновлено провадження у справі .

Ухвалою суду від 26 жовтня 2020 року залучено до участі у справі в якості правонаступників відповідача ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_14 і ОСОБА_9 та ОСОБА_1 , як їх законного представника. А також залучено, в якості третьої особи на стороні відповідача виконавчий комітет Болехівської міської ради, як орган опіки та піклування.

Ухвалою суду від 17 листопада 2020 року змінено процесуальне становище виконавчого комітету Болехівської міської ради, як органу опіки та піклування з третьої особи на стороні відповідача на законного представника неповнолітніх відповідачів.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, подали заяви, в яких просять судовий розгляд справи проводити у їх відсутності.

Такі дії не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Позивач підтримала позов, відповідачі визнали позов, подавши заяви до суду (а.с.166-173).

Так, згідно ст. 206 ЦПК України відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, повно та всебічно з"ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, прийшов до висновку про прийняття визнання відповідачами позову та задоволення позовних вимог, оскільки таке таке визнання не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси третіх осіб.

Частиною першою ст. 15, частиною 1 ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Реалізуючи передбачене ст. 64 Конституції України право на судовий захист, звертаючись до суду, особа вказує в позові власне суб`єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту.

Так, із змісту позовних вимог та матеріалів справи вбачається, що предметом спору є визнання права власності на спадкове майно за законом на 1/13 частину квартири АДРЕСА_1 (а.с.24-26).

При цьому судом встановлені такі фактичні обставини справи.

Згідно свідоцтва про право власності від 08 травня 2015 року та витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, вказана квартира належить на праві сумісної власності Векс Н.Ю., ОСОБА_6 та членам їх сім`ї ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 (а.с.15-19).

Реєстрація права власності на вказну квартиру не проводилася, що підтверджується довідкою Івано-Франківського ОБТІ від 10 вересня 2019 року №106 (а.с.38).

Також встановлено, що ОСОБА_6 померІНФОРМАЦІЯ_1 і після його смерті відкрилася спадщина на вказане майно (а.с.9), спадкоємцем якого стала його дружина ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.8).

Як зазначено в ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до іншої особи (спадкоємця).

Згідно з положеннями частин 1,2 ст. 1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття cпадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1,3 ст. 1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1 ст.1270 ЦК строк.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_6 не розпорядився своїм майном у випадку смерті, а тому спадкування відбувається за законом.

В установлений законом термін позивач звернулася з заявою про прийняття спадщини, а відповідачі із заявами про відмову від спадщини (а.с.29-37).

На час смерті спадкодавця позивач проживала та була зареєстрована по місцю проживання спадкодавця ОСОБА_6 , а тому вважається такою, що прийняла спадщину.

Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.8).

Позивач вважається такою, що прийняла спадщину, в силу статті 1268 ЦК України після смерті чоловіка ОСОБА_6 , оскільки реєстрація спадкоємця за місцем проживання спадкодавця на час смерті спадкодавця свідчить про автоматичне прийняття спадкоємцем спадщини.

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено у зв`язку з тим, що в поданих документах не вказана частка квартири, яка належить спадкодавцю (а.с.28).

За таких підстав, суд переконується в тому, що позивач, як спадкоємець за законом згідно норм спадкового права, стала власником спадкового майна померлого ОСОБА_6 і набула право власності на 1/13 частину квартири АДРЕСА_1 з моменту відкриття спадщини.

На підставі наведеного ст.1220-1223,1268,1269 ЦК України, керуючись ст. 258-259, 263-265 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , третя особа на стороні відповідача виконавчий комітет Болехівської міської ради, як орган опіки та піклування про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/13 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ОСОБА_1 - реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 - місце проживання АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 - місце проживання АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 - місце проживання АДРЕСА_1 .

ОСОБА_9 - місце проживання АДРЕСА_1 .

ОСОБА_14 - місце проживання АДРЕСА_1 .

Виконавчий комітет Болехівської міської ради, як орган опіки та піклування місцезнаходження площа І.Франка, 12 м.Болехів Івано-Франківської області.

Суддя Головенко О.С.