УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-економічної експертизи

24 листопада 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому засіданні в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження клопотання про призначення судово-економічної експертизи у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача Доготер О.Г. надала до суду клопотання про призначення за справою судово-економічну експертизу, проведення якої просить доручити експерту Манжосіній О.В. з огляду на те, що відповідач ОСОБА_1 не визнає заявлені позовні вимоги, не згодна із нарахованим розміром заборгованості.

В судове засідання сторони по справі не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивача надав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримує, заперечує проти призначення за справою експертизи, оскільки відповідач не заперечує факт отримання кредитних коштів та наявність заборгованості в цілому.

Представник відповідача Доготер О.Г. надала до суду заяву, якою просить судове засідання провести за ї відсутності, на задоволенні клопотання про призначення експертизи наполягає, просить проведення експертизи доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України (м.Херсон, Миколаївське шосе, 28а) у зв`язку із зайнятістю експерта Манжосіної О.В.

Згідно п.п.1, 2 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З урахуванням предмету позову та того, що для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання, суд вважає за доцільне призначити по справі судово-економічну експертизу.

Крім того, суд відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, вважає за доцільне провадження за справою зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103, 104, 108, 252, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника відповідача про призначення судово-економічної експертизи.

Призначити по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором судово-економічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

-чи підтверджується документально видача ПАТ КБ «Укрсоцбанк» кредитних коштів за кредитним договором №Ф0080853П від 26.06.2008року?

-чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості ОСОБА_1 умовам кредитного №Ф0080853П від 26.06.2008 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим договором і в якому розмірі?

-в якій сумі підтверджується документально розмір заборгованості, із зазначенням усіх її складових (% за кредит, основної суми боргу, комісії, штрафу та пені)?

-чи у відповідності до умов кредитного договору №Ф0080853П від 26.06.2008 року проводився розподіл банком (на погашення основного боргу, відсотків, комісії та штрафних санкцій або інших платежів) внесених від імені ОСОБА_1 грошових коштів?

-чи відповідає метод нарахування ПАТ «Укрсоцбанк» процентів за кредитним договором №Ф0080853П від 26.06.2008 року вимогам Положення про кредитування ПАТ « Укрсоцбанку»?

Проведення експертизи доручити експертам Херсонському НДЕКЦ МВС України (м.Херсон, Миколаївське шосе, 28а), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Експертиза має бути проведена протягом одного місяця з дня отримання експертом ухвали суду про призначення експертизи та матеріалів цивільної справи.

Сплату витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинити до отримання висновку судово-економічної експертизи.

На час проведення судово-економічної експертизи надати експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України матеріали цивільної справи №766/10176/17.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.І.Майдан