Справа № 703/3485/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

секретар судових засідань Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Смілянська міська рада Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин

встановив:

27 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву обґрунтовує тим, що 10 грудня 1974 року його баба ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_3 . До вказаного шлюбу ОСОБА_4 мала доньку ОСОБА_5 13 серпня 1975 року виконкомом Смілянської міської ради ухвалено рішення про удочеріння ОСОБА_3 дочки дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5, та після удочеріння надано їй прізвище « ОСОБА_6 », ім`я « ОСОБА_7 », по батькові « ОСОБА_8 », вирішено удочеритетя записати батьком дитини. Однак, в актовий запис про народження ОСОБА_5 відповідні зміни внесені не були. 05 травня 2004 року його мати - ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_9 ) померла. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , після смерті якого залишилася спадщина - будинковолодіння АДРЕСА_1 . Оскільки ОСОБА_2 , яка доводилася їй матір`ю, а ОСОБА_3 донькою померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за правом представлення, оскільки успадковує частину спадщини, яка належала б за законом її матері, якщо б вона була жива на час відкриття спадщини. Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для подачі заяви про прийняття спадщини і оформлення права власності в порядку спадкування. Однак, підтвердити родинний зв`язок позасудовим шляхом, в зв`язку з чим звернулася до суду з даною позовною заявою.

Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Терещенко С.І. у судове засідання не з`явилися, останній звернувся до суду з заявою, в якій просив розгляд справи провести без його та заявника участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Смілянської міської ради Черкаської області у судове засідання не з`явився, звернувся з заявою, в якій просив розгляд справи проводити без його участі на підставі всебічно з`ясованих обставин у справі, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права та прийняти законне і обґрунтоване рішення.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд, врахувавши позицію заявника, представника заявника та представника заінтересованої особи, які викладені в їх заявах про розгляд справи без їх участі, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сміла Черкаської області помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 02 вересня 2020 року складено відповідний актовий запис №633, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Смілянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 02 вересня 2020 року (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Смілянської міської ради 15 квітня 2007 року, ОСОБА_3 на праві власності належить будинковолодіння АДРЕСА_1 (а.с.14).

Таким чином, ОСОБА_3 за життя був власником будинковолодіння АДРЕСА_1 , та після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина на вказане будинковолодіння.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особа, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст.1261 ЦК України, в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно Грабцевською сільською радою Федзинковського району Калужської області РСФСР 01 вересня 1981 року, ОСОБА_10 є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що 29 березня 1966 року в книзі реєстрації актів народження зроблено запис за №17. Відомості про батька дитини відсутні (а.с.8).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 , після народження доньки, змінила прізвище на « ОСОБА_11 ».

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого Габовською сільською радою Дмитровського району Московської області 10 грудня 1974 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрували 10 грудня 1974 року шлюб, про що в цей же день в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №23. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_12 змінила своє прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с.10).

Згідно копії архівного витягу №176-р/05-08, виданого Державним архівом Черкаської області 09 жовтня 2020 року, виконавчим комітетом Смілянської міської ради депутатів трудящих складено протокол №16 від 13 серпня 1975 року засідання виконкому Смілянської міської ради депутатів трудящих Черкаської області УРСР, відповідно до якого, в опікунську раду при Смілянському міськвиконкомі звернувся гр. ОСОБА_3 , 1952 року народження, працює формувальником в Смілянському машинобудівному заводі, постійно проживає в АДРЕСА_1 , з проханням удочерити йому дочку дружини, раніше матері - одиначки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5. Опікунська рада розглянула представлені документи і винесла рішення просити виконком позитивно вирішити питання. Ухвалили - удочерити гр. ОСОБА_3 , 1952 року народження, дочку дружини ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5, та після удочеріння надати їй прізвище « ОСОБА_6 », ім`я « ОСОБА_7 », по-батькові « ОСОБА_8 ». Удочерителя записати батьком дитини (а.с.13).

Відповідно до ст.117 Кодексу про шлюб та сім`ю України, усиновлені та їх потомство у відношенні до усиновителів та їх родичів, а усиновителі та їх родичі у відношенні до усиновлених та їх потомства прирівнюються в особистих і майнових правах та обов`язках до родичів за походженням. Усиновлені втрачають особисті та майнові права і звільняються від обов`язків щодо своїх батьків та їх родичів. При усиновленні дитини однією особою ці права і обов`язки можуть бути збережені за бажанням матері, якщо усиновитель чоловік, або батька, якщо усиновитель жінка.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого Смілянським міським відділом РАЦС Черкаської області 25 квітня 1991 року, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклали шлюб 25 квітня 1991 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №189. Після укладення шлюбу ОСОБА_5 змінила своє прізвище на « ОСОБА_15 » (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Смілі реєстраційної служби Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області 19 березня 2014 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що 19 березня 2014 року складено актовий запис №203 (а.с.6).

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Смілі Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області 13 січня 2010 року, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є ОСОБА_14 та ОСОБА_2 , про що 06 липня 1995 року в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за №370 (а.с.7).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Смілянського міського управління юстиції Черкаської області 12 травня 2004 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книзі реєстрації актів про смерть 12 травня 2004 року зроблено запис за №412 (а.с.5).

Враховуючи вищевикладене, заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за правом представлення, як його рідна онука.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із Законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, Свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Як встановлено під час судового розгляду, встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_3 безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, а саме можливість прийняти спадщину за правом представлення, після смерті свого дідуся.

Відповідно до ч.1, 2 та 3 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.4, 76, 81, 82, 89, 95, 247, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Смілянська міська рада Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники у справі:

Заявник - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_9 .

Заінтересована особа - Смілянська міська рада Черкаської області, адреса: 20701, Черкаська область, м. Сміла, вул. Незалежності, 37, .

Головуючий Т.В. Ігнатенко