Справа № 495/4643/20
№ провадження 2/495/2335/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2020 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області,

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Іванченко А.С.,

Справа № 495/4643/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2020 року позивач ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу, просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати, стягнути з відповідача на її користь витрати по сплаті судового збору, вказуючи, що між нею та відповідачем 05 лютого 2000 року був укладений шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про що зроблено відповідний актовий запис № 2.

Даний шлюб в неї перший, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з нею, про що спору не має.

Шлюбні відносини припинені з 2019 року, спільне господарство не ведеться, подальше збереження шлюбу є неможливим через діаметрально протилежні погляди на шлюб,втрати поваги один до одного, на підставі цього подальше збереження шлюбу є неможливим.

На підставі вищевикладеного вона звернулась до суду з відповідним позовом.

06 серпня 2020 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області по вказаній справі було відкрито спрощене позовне провадження та справа призначена до судового розгляду по сутті.

28.08.2020 року позивач надала заяву, відповідно до якої свої позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати за її відсутності.

30.11.2020 року відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовними вимогами згодний.

Суд розглядає справу за відсутність позивача та відповідача, належним чином повідомлених про день та час судового розгляду справи, відповідно наданих заяв, за наявними матеріалами у справі.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 лютого 2000 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюб серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про що зроблено відповідний актовий запис № 2. /л.с. 4/

Від вказаного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, про що зроблений відповідний актовий запис №1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 видане Бритівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, про що зроблений відповідний актовий запис № 3, які проживає з позивачкою відповідно до довідки про склад сім`ї від 22.05.2020 року видана виконкомом Шабівської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області. /л.с. 11/

Відповідно до ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Позивач у своєму позові зазначає, що між сторонами фактично припинені шлюбно-сімейні відносини з 2019 року, спільне господарство не ведеться, спору про поділ майна та місця проживання неповнолітніх дітей немає, неповнолітні діти проживають разом із позивачкою, подальше сумісне життя і збереження сім`ї суперечить її інтересам.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, суд вважає, що можливість збереження сім`ї втрачена, подальше сумісне життя подружжя суперечило б інтересам позивача, тому її позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Частиною 2 ст. 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

У відповідності до ч.1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В зв`язку з обґрунтованістю позовних вимог позивача також підлягають стягненню з відповідача на її користь витрати по сплаті судового збору у розмірі 840, 80 грн.

Керуючись ст.ст. 56, 104, 105, 110, 112, 115 СК України, ст. ст. 12, 13, 83, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 05 лютого 2000 рокуш виконавчим комітетом Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про що зроблено відповідний актовий запис № 2 -розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 витрати по сплаті судового збору у розмірі 840, 80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_4 , ІПН: НОМЕР_5 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_6 , ІПН: НОМЕР_7 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складений 30 листопада 2020 року.

Суддя: