Номер провадження 2-о/754/262/20
Справа №754/8749/20
РІШЕННЯ

Іменем України

27 листопада 2020 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., присяжні: Слободенко М.М. і Стінська І.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В., справа № 754/8749/20

ОСОБА_1 - заявник 1

ОСОБА_2 - заявник 2

Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - заінтересована особа 1

Київський міський будинок дитини «Берізка» - заінтересована особа 2

Вимоги заявників: усиновлення

ОСОБА_3 - представник заінтересованої особи 1

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із заявою про усиновлення ними малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внесення зміни до актового запису про народження № 1180 від 07.05.2020 року складеного Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вказати батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 , а матір`ю дитини ОСОБА_2 , змінити прізвище дитини з ОСОБА_4 на ІНФОРМАЦІЯ_5 та по батькові дитини з ОСОБА_4 на ІНФОРМАЦІЯ_5 і після внесення змін до актового запису про народження, видати нове свідоцтво про народження дитини.

У судовому засіданні заявники свою заяву про усиновлення підтримали.

Представник органу опіки та піклування вважає заяву про усиновлення обґрунтованою.

Заінтересована особа: КМБД «Берізка» свого представника в судове засідання не направила, надіславши листа з проханням про розгляд справи за відсутності свого представника.

Заявники та представник органу опіки та піклування, не заперечували проти розгляду справи по суті за відсутності заінтересованої особи 2.

З урахуванням ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних і доказів для її розгляду по суті за відсутності заінтересованої особи 2.

Вислухавши пояснення заявників і представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд у судовому засіданні встановив наступне.

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьком є: ОСОБА_9 , а її матір`ю є: ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 07.05.2020 року.

Мати дитини відмовилась забирати дитину з пологового будинку, що підтверджується її заявою від 02.03.2020 року.

Запис про батька дитини вчинено на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Дитині надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, що підтверджується розпорядження Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації від 17.05.2020 року № 335.

Заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.04.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 12.04.2013 року.

Заявник 1 є співвласником кв. АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 03.10.2000 року, а заявник 2 є співвласником кв. АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло.

Заявники проживають у трикімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_3 і дана квартира, мебльована, обладнана побутовою технікою, чиста, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 01.07.2020 року.

Заявник 1 працює і має заробіток, що підтверджується довідкою ТОВ «Дія тревел» від 01.07.2020 року, довідкою органу самоорганізації населення «комітет мікрорайону «Лук`янівський» від 01.07.2020 року та довідкою ПП «Автоексперт» від 01.07.2020 року.

Заявники за станом здоров`я можуть бути опікунами, що підтверджується двома висновками про стан здоров`я особи.

Відповідно до висновку Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації від 04.11.2020 року № 102/02/37-7756, адміністрація вважає усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заявниками доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Відповідно до наявних у матеріалах справи, копій довідок МВС України, заявники до кримінальної відповідальності не притягуються, не знятої чи не погашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають.

Дитина має відхилення у стані здоров`я, що підтверджується висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 08.07.2020 року.

Різниця у віці між заявниками і дитиною, яку вони мають намір усиновити, становить не менше 15 років і не більше 45 років.

Зазначене підтверджується наявними в матеріалах справи, письмовими доказами, які ніким не спростовувались.

З урахуванням викладеного суд вважає, що усиновлення в даному випадку, є виключно в інтересах дитини, а тому, заява заявників про усиновлення підлягає задоволенню. Підлягає також, задоволенню і прохання заявників про присвоєння усиновлюваній ними дитині нового прізвища і по батькові та внесення змін у актовий запис про народження дитини.

У зв`язку з усиновленням має бути видане нове свідоцтво про народження дитини.

За таких обставин, заява про усиновлення задовольняється.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, понесені заявниками судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України та главою 18 СК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву про усиновлення.

Усиновити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) і ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) малолітнього: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни в актовий запис № 1180, вчинений Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ) 07.05.2020 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та в графі прізвище дитини змінити запис з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в графі по батькові дитини змінити запис з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ім`я, місце і дату народження дитини залишити без змін, в графі батько дитини змінити запис з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_1 », в графі мати дитини змінити запис з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_2 » та видати нове свідоцтво про народження дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ:

ПРИСЯЖНІ: