Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1835/20
Провадження № 2/935/603/20
РІШЕННЯ

Іменем України

30 листопада 2020 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Янчук В.В.,

з секретарем - Русецькою Л.Б.,

сторони по справі у судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради, про визначення частки померлих у праві спільної сумісної власності та визнання права власності у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом до відповідача Коростишівської міської ради, про визначення частки померлих у праві спільної сумісної власності та визнання права власності у порядку спадкування.

В обгрунтування позовних вимог позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , які є батьками позивача. Після смерті батька ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 , а після смерті матері ОСОБА_3 на Ѕ частку квартири АДРЕСА_2 , що належала померлим на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 на право власності на житло, виданого Коростишівською міською радою 08.06.1999р., дублікат якого видано Коростишівською міською радою Житомирської області 08.06.2019, зареєстрованого Житомирським обласним державним комунальним підприємством по технічній інвентаризації у реєстрову книгу за № 20.

Після смерті батьків також відкрилась спадщина на належні їм на праві спільної сумісної власності земельні ділянки площею 0,0082 га, кадастровий номер :01:014:0717, площею 0,0070 га, кадастровий номер :01:014:0718 та площею 0,0015 га, кадастровий номер :01:014:0724 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибні ділянки), що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , що виникло на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ № 020078 від 01.07.2002р. У встановлений термін позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та 12.12.2019 позивачем , на підставі свідоцтва на спадщину за законом було набуто у власність 1/3 частки квартири від померлого батька та Ѕ частку квартири від померлої матері, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Щодо видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки загальною площею 0,0167, а саме: земельну ділянку площею 0,0082 га, кадастровий номер :01:014:0717, площею 0,0070 га, кадастровий номер :01:014:0718 та площею 0,0015 га, кадастровий номер :01:014:0724 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибні ділянки), що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 постановами приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу Житомирської області Мошковського О.С. у видачі свідоцтв було відмовлено у зв`язку з невизначеністю частки спадкодавців у праві власності. Вказані земельні ділянки перебували в спільній сумісній власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( спадкодавців) та ОСОБА_1 , та не було вчинено дій з виділення (визначення часток) в спільному майні.

Позивач просив визначити, що частка померлого ОСОБА_2 та померлої ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки загальною площею 0,0167, а саме: в земельній ділянці площею 0,0082 га, кадастровий номер :01:014:0717, земельній ділянці площею 0,0070 га, кадастровий номер :01:014:0718 та земельній ділянці площею 0,0015 га, кадастровий номер :01:014:0724 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибні ділянки), що розташовані за адресою: АДРЕСА_4 її цілої частини на кожного спадкодавця.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки земельних ділянок загальною площею 0,0167, а саме: в земельній ділянці площею 0,0082 га, кадастровий номер :01:014:0717, земельній ділянці площею 0,0070 га, кадастровий номер :01:014:0718 та земельній ділянці площею 0,0015 га, кадастровий номер :01:014:0724 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибні ділянки), що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явивсь, до суду подав заяву, відповідно до якої, просив справу розглядати у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач Коростишівська міська рада в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду направили заяву, відповідно до якої просили здійснювати розгляд справи у відсутність їх представника, щодо позовних вимог висловили думку на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву по суті справи сторін, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку про наступне.

За частиною 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , і вказані обставини підтверджуються копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ( а.с.8-9).

Ступінь родинних відносин померлих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та позивача ОСОБА_1 як батьків та сина підтверджується матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ( а.с.10).

Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їм майно, а саме на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , а після смерті ОСОБА_3 на Ѕ частки квартири АДРЕСА_2 , що належала померлим на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 на право власності на житло, виданого Коростишівською міською радою 08.06.1999р., дублікат якого видано Коростишівською міською радою Житомирської області 08.06.2019, зареєстрованого Житомирським обласним державним комунальним підприємством по технічній інвентаризації у реєстрову книгу за № 20. ( а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також відкрилась спадщина на належні їм на праві спільної сумісної власності земельні ділянки площею 0,0082 га, кадастровий номер :01:014:0717, площею 0,0070 га, кадастровий номер :01:014:0718 та площею 0,0015 га, кадастровий номер :01:014:0724 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибні ділянки), що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , що виникло на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ № 020078 від 01.07.2002р. ( а.с.13).

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем на спадщину за законом, оскільки прийняв спадщину, як після смерті батька ОСОБА_2 , так і після смерті матері ОСОБА_3 , подавши заяви до нотаріальної контори, на підставі яких були відкриті спадкові справи № 23/2013 та відповідно № 69/2019. Померла ОСОБА_3 прийняла спадщину ( в Ѕ частці ) після смерті ОСОБА_2 , але не оформила спадкових прав, після смерті якої єдиним спадкоємцем є ОСОБА_1 . Вказані обставини підтверджується матеріалами спадкових справ № 23/2013 та № 69/2019 (а.с.48-162).

Крім того, позивач ОСОБА_1 отримав свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.12.2019 року, що видані приватним нотаріусом Коростишівського районного нотаріального округу Житомирської області Мошковським О.С. на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та складається з 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 та після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та складається з Ѕ частки квартири АДРЕСА_2 , з якої 1/3 частка належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого в Ѕ частці була його дружина ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав (а.с.14-17).

При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини після померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за законом на земельні ділянки площею 0,0082 га, кадастровий номер :01:014:0717, площею 0,0070 га, кадастровий номер :01:014:0718 та площею 0,0015 га, кадастровий номер :01:014:0724 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибні ділянки), що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що частка спадкодавців у праві власності не визначена. Вказана обставина підтверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.06.2020р. № 210/02-31 та № 211/02-31 (а.с.27-28).

З копії державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ № 020078 вбачається, що земельна ділянка, загальною площею 0,0167 га, що розташована в АДРЕСА_5 , кв1. на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ( а.с. 13).

Рішенням Коростишівської міської ради № 1055 від 13.10.2015 «про перейменування назв вулиць та провулків в м. Коростишеві» перейменовано вул. Більшовицька на АДРЕСА_5 ( а.с. 29).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 26.09.2019 № НВ- 019, № 019, № 019 земельні ділянки: площею 0,0082 га. кадастровий номер :01:014:0717, площею 0,0070 га, кадастровий номер :01:014:0718 та площею 0,0015 га, кадастровий номер :01:014:0724 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибні ділянки), що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 на праві власності належать ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та позивачу ОСОБА_1 ( а.с. 18-26).

Відповідно до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Зміст ч. 1 ст. 368 ЦК України зазначає, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Як вбачається з ч.2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" № 20 від 22.12.1995 року, частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними.

Також, суд при ухваленні рішення бере до уваги правову позицію Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, закріплену в п. 3.4. інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013, де зазначено, що у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємцю учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності. Зі змісту ст. 357 ЦК вбачається, що під терміном "визначення часток" законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні.

Таким чином частки ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є рівними та становлять по 1/3 кожного.

Враховуючи вищевикладене, суд, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі та підтверджені доказами, тому заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 4,89,141,258,259,263-265,268 ЦПК України, ст.16,355,368,372 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради, про визначення частки померлих у праві спільної сумісної власності та визнання права власності у порядку спадкування - задовольнити.

Визначити, що частка померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлої, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на земельні ділянки загальною площею 0,0167, а саме: в земельній ділянці площею 0,0082 га, кадастровий номер :01:014:0717, земельній ділянці площею 0,0070 га, кадастровий номер :01:014:0718 та земельній ділянці площею 0,0015 га, кадастровий номер :01:014:0724 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибні ділянки), що розташовані за адресою: АДРЕСА_4 її цілої частини на кожного спадкодавця.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 2/3 частки земельних ділянок загальною площею 0,0167, а саме: в земельній ділянці площею 0,0082 га, кадастровий номер :01:014:0717, земельній ділянці площею 0,0070 га, кадастровий номер :01:014:0718 та земельній ділянці площею 0,0015 га, кадастровий номер :01:014:0724 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибні ділянки), що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення суду складено: 30 листопада 2020 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Відповідач: Коростишівська міська рада, місцезнаходження: вул. Володимирська,1, м. Коростишів, Житомирської області, 12501, код ЄРПОУ: 04053660.

Суддя Янчук В.В.