Справа № 577/4246/20
Провадження № 2/577/1333/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Михайло-Ганнівської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи Дубов"язівська селищна рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення факту належності права на майно та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася із зазначеним позовом і просить встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) розміром 4,94 умовних кадастрових гектарі в КСП "Полісся" Конотопського р-ну Сумської обл., на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0173165; факт належності цього права в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , її рідній сестрі ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визнати за нею право на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 . Вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 , яка до смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 , але постійно проживала на час відкриття спадщини разом з нею по АДРЕСА_2 . Після смерті мати залишила два заповіти на її ім"я на все своє майно (посвідчений виконкомом Дубов"язівської селищної ради Конотопського району Сумської області 24.01.1997 р. за реєстровим №27) та на грошову компенсацію (посвідчений виконкомом Дубов"язівської селищної ради Конотопського району Сумської області 13.06.2002 року за реєстровим №447). Вона як єдиний спадкоємець за заповітом спадщину прийняла у встановленому законом порядку. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра матері ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та постійно проживала в с.Михайло-Ганнівка Конотопського р-ну Сумської обл. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла її рідна сестра (мати) ОСОБА_3 . Відповідно до положень ст.549 ЦК України, оскільки вступила у фактичне управління майном померлої та розпорядилася її особистими речами протягом півроку з дня відкриття спадщини. Однак, своїх спадкових прав не оформила та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай) в КСП "Полісся" Конотопського р-ну Сумської обл. розміром 4,94 умовних кадастрових гектар, належне на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0173165 від 30.12.1996 р. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини, отримала відмову, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), що і змусило звернутись з позовом до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити

Представник Михайло-Ганнівської сільської ради Конотопського р-ну Сумської обл. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали безумовно.

Представник Дубов"язівської селищної ради Конотопського р-ну Сумської обл. в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали, просить рішення по справі прийняти згідно чинного законодавства.

Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти позовних вимог, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1218, 1225,1233, 1234 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст.ст. ст. 328, 1218, 1233, 1234 України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, ч.4 ст.206, 263-265, 273, ч.1-2 ст.315, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) розміром 4,94 умовних кадастрових гектарів у колективному сільськогосподарському підприємстві "Полісся" Конотопського району Сумської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0173165, виданого на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації №345 від 26.11.1996 року.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , права на земельну частку (пай) розміром 4,94 умовних кадастрових гектарів у колективному сільськогосподарському підприємстві "Полісся" Конотопського району Сумської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0173165, виданого на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації №345 від 26.11.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканкою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 право на земельну частку (пай) розміром 4,94 умовних кадастрових гектарів у колективному сільськогосподарському підприємстві "Полісся" Конотопського району Сумської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0173165, виданого на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації №345 від 26.11.1996 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , що посвідчений виконкомом Дубов"язівської селищної ради Конотопського району Сумської області 24 січня 1997 року за реєстровим №27.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Михайло-Ганнівська сільська рада Конотопського району Сумської області, місце знаходження с.Михайло-Ганнівка Конотопського району Сумської області.

Третя особа: Дубов"язівська селищна рада Конотопського району Сумської області, місце знаходження смт.Дубов"язівка Конотопського району Сумської області.

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна, місце знаходження м.Конотоп Сумської області, пр.Червоної Калини, 10.

Повне рішення складено 30 листопада 2020 року.

Суддя Гетьман В. В.