КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26 листопада 2020 року місто Київ.

Унікальний № 368/499/20

Апеляційне провадження № 22-ц/824/15421/2020

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 30 жовтня 2020 року (у складі судді Шевченко І.І., повний текст судового рішення складено 06.11.2020 року)

в справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Обухівського міськрайонного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Назаренко Катерини Олександрівни, заінтересована особа стягувач: ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 30 жовтня 2020 року у задоволенні клопотання стягувача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 , стягувач: ОСОБА_1 , орган рішення якого оскаржується: Державний виконавець Обухівського міськрайонного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Києва) Назаренко Катерина Олександрівна на дії державного виконавця відмовлено.

Не погодившись з такою ухвалою ОСОБА_1 12.11.2020 через Кагарлицький районний суд Київської області подала апеляційну скаргу, в якій не погоджується з ухвалою суду першої інстанції, просить її скасувати та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про зупинення провадження у справі.

Оскільки оскаржувана ухвала датована 30.10.2020, апеляційна скарга подана 12.11.2020, то строк, в даному випадку, не пропущений.

При цьому, заявником не було сплачено судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір», оскільки документ про сплату судового збору в матеріалах справи відсутній, а доказів, які б підтверджували, що заявник звільнений від сплати судового збору, матеріали справи не містять.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою, сума судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (станом на 01.01.2020 прожитковий мінімум- 2102 грн. 00 коп.).

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити 420 грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду UA0026010 , одержувач УК у Солом`янському районі м. Києва/22030101, банк-одержувач Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , код класифікації доходів бюджету :22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Оскільки, вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 30 жовтня 2020 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків не більше 5-ти днів з дати отримання ухвали.

Недоліки необхідно усунути шляхом подачі апеляційному суду оригіналу документу про сплату судового збору.

У разі не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя Желепа О.В.