Справа № 2023/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2020 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Костюк У. І.

з участю секретаря Коваль В.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка -Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Добротвірської селищної ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, третіх осіб Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Добротвірської селищної ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, третіх осіб Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабця позивачки ОСОБА_2 ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилася спадщина, в обсяг якої входить квартира АДРЕСА_1 та 1/6 частини житлової квартири АДРЕСА_2 . Батько позивачки ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та після його смерті відкрилася спадщина на 1/6 частину квартири АДРЕСА_2 . Позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , проте їй нотаріусом було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку.

Ухвалою суду від 06.11.2019 провадження в справі відкрито, призначено підготовче судове засідання та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог залучено Камянка-Бузьку державну нотаріальну контору. Відповідач у визначений судом строк відзиву на позовну заяву не подав.

27.02.2020 ухвалою суду до участі у справі залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Представник позивача в підготове судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності, та відсутності позивача, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримує.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса.

Треті особи в підготовче засідання не з`явилися, однак подали заяви в яких просять розглядати справу у їх відсутності. Позов підтримують, просять задовольнити.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , повторно виданного Кам`янка-Бузьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівської області 25.09.2019, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданного виконавчим комітетом Добротвірської селищної ради Кам`янка-Бузького району Львівської області 30.11.2011, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судом встановлено, що ОСОБА_5 належала квартира, що за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право власності від 16.02.2009.

Крім того, ОСОБА_5 належала 1/6 частка квартири за адресою: АДРЕСА_4 , згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04.12.2006.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 належала 1/6 частка квартири за адресою: АДРЕСА_4 , згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04.12.2006.

Відповідно до довідки від 19.09.2019 від 589, виданої виконавчим комітетом Добротвірської селищної ради, про те що ОСОБА_5 до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 .

Зі змісту позовної заяви та встановлених обставин вбачається, що між сторонами виникли правовідносини стосовно спадкування.

Відносини спадкування врегульовано нормами Глави 84,85 (Книги 6) ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_2 є донькою померлого ОСОБА_6 та онукою ОСОБА_5 (свідоцтво про народження НОМЕР_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 .)

Позивач є єдиною спадкоємницею майна померлого ОСОБА_6 , оскільки її мати, та дружина померлого - ОСОБА_1 відмовились від своєї частки в спадщині, та єдиною спадкоємницею майна померлої ОСОБА_5 , що підтверджується матеріалами справи.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

Положеннями статей 15, 16 ЦК україни, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , але оформити своє право на спадкове майно не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України , суд -

ухвалив :

позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Добротвірської селищної ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, третіх осіб Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_5 , право власності на житлову квартиру АДРЕСА_1 та на 2/6 частин житлової квартири АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідач:Добротвірська селищна рада Кам`янка-Бузького району Львівської області, місцезнаходження: вул. Івана Франка, 20 смт. Добротвір Кам`янка-Бузького району Львівської області, .

Третя особа: Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора, місцезнаходження вул. Ярослава Мудрого,17б м. Кам`янка-Бузька Львівської області.

Третя особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Третя особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Повний текс рішення виговлено 27.11.2020.

Суддя Костюк У.І.