Справа № 645/4715/20
Провадження № 2/645/1817/20
РІШЕННЯ
01 грудня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Алтухової О.Ю.
секретар судового засідання Кононенко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові за правилами спрощеного позовного провадження в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії ДОУ АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 05 грудня 2019 року в загальному розмірі 14 741,01 грн та судові витрати у розмірі 2102,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що 05 грудня 2019 року шляхом підписання Заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу ОСОБА_1 приєднався до Договору та уклав з АТ «Ощадбанк» договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. Шляхом підписання Заяви ОСОБА_1 надав клопотання на отримання кредиту, підтвердив ознайомлення з умовами користування кредитною лінією та засвідчив підписання ним Паспорту споживчого кредиту та Таблиці сукупної вартості кредиту, які є невід`ємною частиною договору та розміщені на офіційному сайті АТ «Ощадбанк». Відповідно до умов договору, банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 14 100,00 грн., шляхом надання відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок, зі сплатою відсотків у розмірі 0,001% річних, щомісячної комісійної винагороди за обслуговування кредиту 3,2 %, зі строком кредитування, що відповідає строку дії платіжної картки до листопада 2024 року. Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Свої зобов`язання за кредитним договором відповідач порушив, внаслідок чого станом на 31 липня 2020 року в нього перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 14 741,01 грн, яка складається з наступного: 13 781,09 грн - заборгованість за кредитом; 874,64 грн заборгованість за процентами та комісією за користування кредитом; 18,06 грн заборгованість за комісією за розрахунково-касове обслуговування; 11,03 грн втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту; 2,58 грн втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів та комісії за користування кредитом; 49,14 грн 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту; 4,47 грн 3% річних за несвоєчасне погашення процентів та комісії за користування кредитом. Відповідач добровільно взятих на себе зобов`язань не виконує, в зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2020 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. У позовній заяві начальник філії ДОУ АТ «Ощадбанк» Яківчик С.В. просив слухання справи проводити за відсутністю представника позивача, проти ухвалення у справі заочного рішення.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України, що підтверджує Повідомлення про вручення поштового відправлення. Причини неявки відповідач суду не повідомив, будь-яких заяв та клопотань від відповідача не надходило.
Відповідач в установлений ч. 7 ст. 178 ЦПК України строк не подав до суду відзив на позовну заяву, у зв`язку із чим суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст. 178 ЦПК України.
Враховуючи повторну неявку належним чином повідомленого відповідача в судове засідання, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України суд, за згодою представника позивача, вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 05 грудня 2019 року ОСОБА_1 шляхом підписання Заяви про приєднання № 512556806/041219 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) приєднався до Договору та уклав з АТ «Ощадбанк» договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку.
Згідно Висновку-рішення № 667406803/261219 про погодження надання (встановлення) кредиту АТ «Ощадбанк» від 26.12.2019 року та висновку за результатами здійснення поточної/попередньої оцінки фінансового стану позичальника від 14 грудня 2019 року, ДОУ АТ «Ощадбанк» надано дозвіл на здійснення кредитної операції з ОСОБА_1 , шляхом відкриття карткового рахунку НОМЕР_1 , сума ліміту (відновлювальної кредитної лінії) 14 100,00 грн., зі сплатою відсотків 0,001% річних, щомісячної комісійної винагороди за обслуговування кредиту 3,2 %, зі строком кредитування, що відповідає строку дії картки, - 05 грудня 2024 року.
Своїм підписом у Заяві про приєднання № 512556806/041219 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) ОСОБА_1 підтвердив своє письмове клопотання на отримання кредиту та усвідомлення того, що укладає договір в повному обсязі, з урахуванням всіх його складових частин, зокрема, договору банківського рахунку, договору банківського вкладу (депозиту), кредитного договору, умови яких в особливій частині договору та усвідомлює правові наслідки укладання таких договорів, засвідчив підписання Паспорту споживчого кредиту та Таблиці сукупної вартості кредиту, які є невід`ємною частиною Договору та розміщені на офіційному сайті Банку. (п.п. 1, 2 п. 4.1 Заяви)
Також, відповідно до п.п. 3, 4 п. 4.1 Заяви, ОСОБА_1 підтвердив, що погоджується з тим, що Заява про приєднання та додатки до Договору, зокрема Умови розміщення депозитів (вкладів) фізичними особами, Умови користування кредитною лінією (кредитом), Паспорт споживчого кредиту, Таблиця сукупної вартості Кредиту, Тарифи, інші види заяв/повідомлень, встановленої банком форми, використання яких передбачено умовами Договору, складають єдиний документ Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.
Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
За положеннями ст. ст. 526, 1054 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; за кредитним договором позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором.
Як вбачається зі змісту вищевказаного кредитного договору АТ «Ощадбанк» свої зобов`язання перед відповідачем виконав.
Відповідно до п.п. 1.17.1 та 1.17.2 Договору, клієнт зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором. При зміні розміру доходів, а також настанні інших обставин, що можуть вплинути на виконання зобов`язань за кредитом, впродовж 5 банківських днів з дня настання таких змін повідомляти про це банк.
Пунктом 1.18.1 Договору встановлено, що за користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Умовах користування кредитною лінією (кредитом), що застосовуються до відповідної категорії клієнтів, в тому числі, з урахуванням змін умов кредитування згідно пункту 11.1.3 Розділу ХХ Договору.
Відповідно до п. 1.18.4 Договору, клієнт зобов`язаний щомісячно (у терміни, визначені цим Договором та додатками, для сплати процентів) здійснювати часткове повернення кредиту шляхом сплати суми обов`язкового щомісячного платежу, якщо це вимагається умовами надання кредиту, передбаченими в Умовах користування кредитною лінією (кредитом).
Погашення обов`язкового щомісячного платежу, нарахованих процентів, процентів по несанкціонованому овердрафту та комісійної винагороди за обслуговування Кредиту здійснюється шляхом договірного списання коштів з Карткового рахунку Клієнта відповідно до цього Договору, у тому числі за рахунок коштів за послугою «Мобільні заощадження». (п.п. 3 п. 1.18.7 Договору)
Позивач зазначає, що в період дії кредитного договору ОСОБА_1 свої зобов`язання порушив, внаслідок чого станом на 31.07.2020року в нього перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 14 741,01 грн, яка складається з наступного: 13 781,09 грн - заборгованість за кредитом; 874,64 грн заборгованість за процентами та комісією за користування кредитом; 18,06 грн заборгованість за комісією за розрахунково-касове обслуговування; 11,03 грн втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту; 2,58 грн втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів та комісії за користування кредитом; 49,14 грн 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту; 4,47 грн 3% річних за несвоєчасне погашення процентів та комісії за користування кредитом.
В обґрунтування розміру заборгованості за кредитним договором позивач надав відповідні розрахунки.
Згідно з п.п. 1, 4 п. 1.16 Договору банк залишає за собою право відмовитися від надання Клієнту передбаченого Договором Кредиту частково або у повному обсязі у разі наявності обставин, які явно свідчать про те, що наданий Клієнту Кредит своєчасно не буде повернений, зокрема:
погіршення платоспроможності та кредитоспроможності Клієнта (визначається методикою Банку відповідно до вимог НБУ порівняно з датою встановлення Кредиту), що створює загрозу невиконання або невчасного виконання Клієнтом зобов`язань за Договором щодо погашення Кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісійної винагороди за обслуговування Кредиту, неустойок, комісійних винагород та оплати вартості послуг згідно з Тарифами та умовами Договору;
- порушення Клієнтом строків виконання грошових зобов`язань за Договором, в тому числі щодо погашення Кредиту, сплати процентів за користування Кредитом, комісійної винагороди за обслуговування Кредиту та всіх неустойок за договором.
На підставі ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми. Якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом
Відповідач всупереч умов договору і ст.ст. 525, 1049 ЦК України у повному обсязі взятих на себе зобов`язань за договором не виконав, у зв`язку з чим станом на 31.07.2020року в нього перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 14 741,01 грн, яка складається з наступного: 13 781,09 грн - заборгованість за кредитом; 874,64 грн заборгованість за процентами та комісією за користування кредитом; 18,06 грн заборгованість за комісією за розрахунково-касове обслуговування; 11,03 грн втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту; 2,58 грн втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів та комісії за користування кредитом; 49,14 грн 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту; 4,47 грн 3% річних за несвоєчасне погашення процентів та комісії за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк» (а.с.8-10).
Таким чином, відповідачем були порушені умови договору щодо своєчасного погашення заборгованості та сплати обумовлених договором платежів.
У відповідності до положень ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язання є неприпустимою.
За частиною 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
За ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно із ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до положень ст.ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
На час розгляду справи судом, відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку.
Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.
Оскільки ОСОБА_1 у встановлений договором строк не сплатив суму кредиту, проценти за користування кредитом, тобто не виконав зобов`язання належним чином відповідно до умов договору, зазначені суми підлягають стягненню з нього на користь позивача.
Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 279, 280-283 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитом в розмірі 14 741 (чотирнадцять тисяч сімсот сорок одна) грн 01 коп., яка складається з: 13 781,09 грн - заборгованість за кредитом; 874,64 грн заборгованість за процентами, комісією за користування кредитом; 18,06 грн заборгованість за комісією за розрахунково-касове обслуговування; 11,03 грн втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту; 2,58 грн втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів та комісії за користування кредитом; 49,14 грн 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту; 4,47 грн 3% річних за несвоєчасне погашення процентів, комісії за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00 грн.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст. ст. 284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 01.12.2020 року.
Суддя -