Справа №295/5041/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі судового засідання Українець Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Богунського районного суду м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 06.06.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Житомирської міської ради про надання дозволу на виїзд малолітньої дитини за кордон без згоди батька, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 06.06.2018 року позов ОСОБА_2 задоволено та вирішено надати дозвіл на виїзд малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України до будь-яких країн близького та дальнього зарубіжжя у супроводі матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без згоди та супроводу батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

20.01.2020 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира від 06.06.2018 року. В обґрунтування заяви зазначає, що ні позовну заяву з додатками, ні судові повісти не отримував, заперечує щодо задоволення позовних вимог, тому просить скасувати вказане заочне рішення суду та призначити справу до розгляду.

25.11.2020 року від представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до канцелярії суду заяву, в якій просить проводити розгляд заяви про перегляд заочного рішення без його участі, заявлену вимогу підтримав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене та те, що обставини, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи та не були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність скасування заочного рішення суду та призначення справи до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 13,19,81,247,258-260,287-288 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 06.06.2018 року, задовольнити.

Заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 06.06.2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Житомирської міської ради про надання дозволу на виїзд малолітньої дитини за кордон без згоди батька - скасувати.

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Житомирської міської ради про надання дозволу на виїзд малолітньої дитини за кордон без згоди батька до розгляду в спрощеному порядку з викликом сторін, яке відбудеться 28.01.2021 року о 10:00 год. в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира (м. Житомир, м-н Соборий, 1, каб. 2Б4).

Визначити відповідачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування в підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо предмета позову в строк 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі

Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою https://court.gov.ua/sud0604/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка