Набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/652/20
УХВАЛА

"30" жовтня 2020 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Собчук М.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чаплинського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі представника.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась по невідомим суду причинам.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме витребувати у державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори Заворотченко А.І. спадкову справу, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Асканія-Нова селищної ради (ОТГ) наступну інформацію6

-Довідку про склад сім`ї ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Довідку про реєстрацію осіб за адресою АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Вказані докази судом витребувані згідно ухвали від 16.09.2020.

Із витребуваних доказів, а саме Довідки про склад сім`ї ОСОБА_2 та Довідки про реєстрацію осіб за адресою АДРЕСА_1 , вбачається, що окрім відповідачки ОСОБА_1 , дружини спадкодавця, разом з померлим за однією адресою також проживала його донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Верховний Суд у складі колегії суддів першої судової палати Касаційного цивільного суду у своїй постанові від 18 вересня 2019 року №640/6274/16-ц зазначив, що при вирішенні спорів про стягнення заборгованості за вимогами кредитора до спадкоємців боржника судам для правильного вирішення справи необхідно встановлювати певні обставини, зокрема при дотриманні кредитором строків, визначених у ст.1282 ЦК, та правильному визначенні кола спадкоємців, які залучені до участі у справі як відповідачі, суд установлює дійсний розмір вимог кредитора (перевіряє розрахунок заборгованості станом на день смерті боржника, який є днем відкриття спадщини).

Тобто судам потрібно правильно визначити коло спадкоємців та за необхідності залучити їх у справу.

З врахуванням того, що з вказаних довідок стало відомо про коло спадкоємців, які на час смерті спадкодавця проживали разом з ним, а саме його дружина відповідачка ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_3 , а позовні вимоги пред`явлені лише до ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про направлення отриманих судом доказів позивачу для вирішення питання залучення співвідповідачем ОСОБА_3 , в порядку визначеному ст. 51 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 51, 81, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувані судом докази, згідно ухвали від 16.09.2020, направити АТ КБ «Приватбанк» для вирішення питання, в порядку визначеному ст. 51 ЦПК України

Розгляд справи відкласти на 23 грудня 2020 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Березніков