Справа 556/1629/20
Номер провадження 2/556/425/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2020 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в особі:

головуючого судді Закревського Л.В.,

при секретарі Басик Г.Т.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_2 представника позивача ОСОБА_1 до Любахівської сілської ради Володимирецького району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

До суду з позовом звернулися ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 , до Любахівської сілської ради Володимирецького району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мачуха позивача ОСОБА_3 .

Після її смерті відкрилася спадщина, а саме на земельна ділянка яка знаходиться на території Любахівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області загальною площею 1,9100 га для ведення особистого селянського господарства, яка належала їй на праві приватної власності.

У червні 2020 року здійснюючи прибирання в будинку, в якому проживала покійна до дня смерті, під час перегляду речей покійної ОСОБА_3 позивач з дружиною випадково виявили заповіт, зі змісту якого вбачається, що покійна мачуха заповіла ОСОБА_2 , сільськогосподарський пай, яким володіла на підставі сертифікату на право на земельну частку/пай серії РВ №0146364, виданого Володимирецькою райдержадміністрацією 20 листопада 1996 року.

Позивач зазначає, що саме з цього часу дізнався про існування заповіту, складеного його покійною мачухою на його користь.

Після виявлення заповіту я звернувся до нотаріуса, де мені роз`яснили, що мною пропущено строк для прийняття спадщини за заповітом.

А тому, звернувся до суду із позовом, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Іншої можливості відновити своє право на спадщину позивач не має.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2020 року відкрито загальне позовне провадження по даній справі.

Ухвалою суду від 04 листопада 2020 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Представник позивача у судове засідання з`явилася, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача Любахівської сілської ради Володимирецького району в судове засідання не з`явився, але суду надано заяву де зазначено про розгляд справи у відсутності представника, заявлені вимоги визнають.

Суд, дослідивши та оцінивши докази наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

Стаття 16 Цивільного кодексу України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. При цьому одним із способів такого захисту може бути і визнання права власності.

Статтею 25 частиною 4 ЦК України визначено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої серії НОМЕР_1 , яке видане виконкомом Любахівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області.

На день смерті ОСОБА_3 , належала земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею на території Любахівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку/пай РВ №0146364, виданого Володимирецькою райдержадміністрацією 20 листопада 1996 року на підставі якого було виготовлено документацію на земельну ділянку та видано державний акт на право приватної власності на землю серії І-РВ №017061.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Любахівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області Карабан Е.В., 26.03.2003 року, ОСОБА_4 , заповідала сільськогосподарський пай, яким володіла на підставі сертифікату на право на земельну частку/пай серії РВ №0146364, виданого Володимирецькою райдержадміністрацією 20 листопада 1996 року, ОСОБА_2 .

Так, у відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:

1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;

2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Отже, якщо позивач не проживав разом зі спадкодавцем і пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

За змістом статті 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до п. 24 Постанови №7 Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Через встановлені судом обставини, які суд визнає поважними, позивач був позбавлений можливості звернутися до нотаріальної контори вчасно. Додатково суд враховує, що інші особи із заявами про прийняття спадщини після смерті спадкодавця не звертались, спадкова справа не заводилась, що підтверджується довідкою №1277/01-16 від 24.11.2020 року яка видана Володимирецькою РДНК, а за життя спадкодавцем було складено заповіт на користь позивача.

Задовольняючи позов, суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, тому, на підставі представлених доказів, суд переконався в тому, що позивач дійсно не зміг своєчасно звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини з поважних причин і тому суд визначає позивачу додатковий строк для прийняття спадщини у продовж трьох місяців з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Суд визначає позивачу додатковий трьохмісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, який обчислюється з часу набрання рішення законної сили.

Питання про повернення сплаченого при подачі позовної заяви судового збору позивач не ставить.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 81, 89, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України ст.ст.12,48 Закону України Про власність, ст.ст.1268, 1270, 1272 ЦК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), додатковий трьохмісячний строк для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обчислюється з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасникі процесу:

Позивач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), проживає АДРЕСА_1 .

Відповідач: Любахівська сільська рада Володимирецького району Рівненської області , місце знаходження: 34362, с.Любахи, вул. Поліська 24, Володимирецького району Рівненської області.

Суддя: Л.В. Закревський