Ухвала

25 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 583/2331/20

провадження № 61-16502ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Шиповича В. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником - ОСОБА_2 , на ухвалу Сумського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року у справі за заявою комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» про примусову госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» (далі - КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня») звернулось до суду із заявою про надання ОСОБА_3 психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01 липня 2020 року у задоволенні заяви КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» відмовлено.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01 липня 2020 року закрито.

У листопаді 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

представника ОСОБА_1 - адвоката Хурсенка С. О., в якійпредставник заявника просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції та направити справу для продовження розгляду до апеляційного суду.

Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно

до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду

і вирішення справи.

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині четвертій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Особа, яка подала касаційну скаргу посилається на застосування судами норм права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду

від 10 вересня 2020 року у справі № 127/25395/18.

Касаційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Хурсенка С. О.

на ухвалу Сумського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог

статті 392 ЦПК України.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за заявою комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» про примусову госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_3 , за касаційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником - ОСОБА_2 , на ухвалу Сумського апеляційного суду від 06 жовтня

2020 року.

Витребувати з Охтирського міськрайонного суду Сумської області вищезазначену цивільну справу (№ 583/2331/20).

Надіслати іншому учаснику справи копію касаційної скарги та доданих

до неї документів, роз`яснити йому право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

у строк до 28 грудня 2020 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ф. Хопта

Є. В. Синельников

В. В. Шипович