Справа № 165/2701/20
Провадження № 2-о/165/59/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області про встановлення факту перебування на утриманні,

встановив:

21 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення перебування її на утриманні чоловіка ОСОБА_2 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що зі своїм чоловіком ОСОБА_2 вона постійно проживала та вела спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 останній помер. За життя ОСОБА_2 отримував високу заробітну плату, а в подальшому пенсію за віком. Ці кошти були основним та інколи єдиним джерелом для існування сім`ї. Однак заінтересована особа зазначила, що наданих нею документів наданих недостатньо для можливості встановлення факту перебування її на утриманні у померлого годувальника. Оскільки встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення пенсії по втраті годувальника, просила встановити факт перебування її на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила суд розглядати справу у її відсутності, заяву підтримала, просили її задоволити (а.с.18).

Представник заінтересованої особи Голового управління Пенсійного фонду України у Волинській області у судове засідання не з`явився. Головний спеціаліст-юрисконсульт Голядинець М., діючи за довіреністю, подав до суду письмову заяву, у якій просив суд розглядати справу за відсутності представника управління та при вирішенні заяви ОСОБА_1 покладається на розсуд суду (а.с. 19).

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підставна та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи зокрема про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» 5 від 31 березня 1995 року, встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для призначення пенсії, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.7) підтверджується, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 .

З дослідженого судом свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Заявник ОСОБА_1 з 19 серпня 2020 року отримує пенсію за віком в сумі 2382,22 грн., що підтверджується довідкою Нововолинського відділу (сектору) обслуговування громадян ГУ ПФУ у Волинській області №1038 від 17 вересня 2020 року (а.с.11).

Відповідно до довідки Нововолинського відділення Управління виконавчої дирекції ФСС України у Волинській області №95 від 04 вересня 2020 року (а.с.10) ОСОБА_1 не отримує страхові виплати по втраті годувальника.

З копії довідки уповноваженої особи АОСББ «Містечко» (а.с.9), копії довідки Нововолинського відділу (сектору) обслуговування громадян ГУ ПФУ у Волинській області №1441 від 19 листопада 2020 року про розмір пенсії ОСОБА_2 (а.с.20), судом встановлено, що чоловік заявниці ОСОБА_2 до дня своєї смерті проживав разом з заявником ОСОБА_1 , систематично отримував пенсію, розмір яких значно перевищував доходи заявниці, а тому обґрунтованість вимог заявника підтверджується вищепереліченими та дослідженими у судовому засіданні доказами.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задоволити і встановити факт перебування її на утриманні у чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 3, 258, 259, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, - суд,

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на утриманні у чоловіка ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк