Справа № 732/1579/20
Провадження № 2/732/673/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 листопада 2020 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В, в присутності секретаря Бруй І.В., за участі позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - адвоката Жидкого А.М., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до СТОВ „Тупичівське" про визнання неправомірними дій при укладенні договору оренди земельної ділянки, додаткової угоди, стягнення втрачених коштів, стягнення моральної шкоди та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

22.10.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до СТОВ "Тупичівське" та просить визнати неправомірними дії СТОВ "Тупичівське" щодо заключення та державної реєстрації договору оренди землі від 23 листопада 2019 року та додаткової угоди від 25 грудня 2019 року до існуючого раніше договору оренди землі; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та визнати нелегітимними документи, на підставі яких було проведено державну реєстрацію прав; змінити умови договору оренди землі від 23 листопада 2019 року та додаткової угоди від 25 грудня 2019 року до існуючого договору оренди землі; стягнути з СТОВ "Тупичівське" у Городнянському районі на його користь понесені судові витрати та витрати, пов`язані з поновленням порушеного права; стягнути з СТОВ "Тупичівське" не отриману орендну плату в сумі 863,50 грн. та моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн. Також просить винести окрему ухвалу щодо зловживань та шахрайських дій при розрахунку та виплаті орендної плати головним бухгалтером СТОВ "Тупичівське" ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 27 жовтня 2020 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.

У підготовчому засіданні позивач від позову не відмовився, мирової угоди між сторонами не досягнуто. Позивач просив призначити справу до судового розгляду та задовольнити заявлені ним клопотання про витребування доказів та про виклик свідків.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні просив відмовити у задоволенні позову, мотивуючи це тим, що між сторонами укладені договори оренди земельних ділянок, які є діючими. Вважає недоліки редакції певних пунків оспорюваних договорів можливо усунути шляхом зміни їх редакції за взаємною згодою сторін.

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Крім того, слід задовольнити письмове клопотання позивача про витребування доказів та виклик свідків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ „Тупичівське" про визнання неправомірними дій при укладенні договору оренди земельної ділянки, додаткової угоди, стягнення втрачених коштів, стягнення моральної шкоди та зобов`язання вчинити певні дії- закрити.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СТОВ „Тупичівське" про визнання неправомірними дій при укладенні договору оренди земельної ділянки, додаткової угоди, стягнення втрачених коштів, стягнення моральної шкоди та зобов`язання вчинити певні дії - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23.12.2020 року, о 12 год. 00 хв., у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи та викликати свідків - працівників СТОВ „Тупичівське" ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

5. До судового розгляду справи провести наступні процесуальні дії:

- витребувати із СТОВ „Тупичівське" відомості про виплату орендної плати за 2016-2020 роки, а саме: відомості на виплату позивачу готівки, видаткові касові ордери про виплату позивачу орендної плати, журнал видаткових касових документів.

6. Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : дослідження письмових доказів, допит свідків.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Лиманська