ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/951/20
Провадження № 2/210/1089/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"24" листопада 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Сільченко В. Є.

секретаря судового засідання Семко Н. А., Фетісової Т.С., Настич А. О.

за участі:

представника позивача Казакова М. І. , Кость Р. З.

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представника третьої особи Єрмакова О. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради в інтересах малолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , третя особа Криворізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що до виконкому Металургійної районної у місті ради звернувся Комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Криворізької міської ради з питання перебування у них покинутих дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При розгляді даного питання стало відомо, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір`ю проживали за адресою: АДРЕСА_1 .

Одинока мати дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ніде не працює, безвідповідально ставиться до виконання батьківських обов`язків.

Відомості про батька дітей записані за вказівкою матері відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Гр. ОСОБА_3 протягом тривалого часу систематично злісно ухиляється від виконання батьківських обов`язків по догляду та контролю за дітьми їх матеріальному утриманню та вихованню.

У зв`язку з викладеним позивач просить суд позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 передати органу опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради для вирішення питання подальшого їх улаштування до сімейних форм виховання або до дитячого державного закладу на повне державне забезпечення, на підставі ст. 166 Сімейного Кодексу України одночасно стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь майбутнього або дитячого державного закладу де перебуватимуть діти, на утримання малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 18.02.2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, підтвердив факти, викладені у позові, просив позовну заяву задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні заперечувала проти позовних вимог. Однак надалі з позовними вимогами погодилась, представник позивача надала пояснення, що позивачка покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи позовні вимоги підтримала.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Там, в судовому засіданні та з письмових матеріалів справи встановлено, що до виконкому Металургійної районної у місті ради звернувся Комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Криворізької міської ради з питання перебування у них покинутих дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14).

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 видане 20.08.2015 Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 видане 12.02.2020 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Дніпропетровської (м. Дніпро) разом з матір`ю проживали за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7,8).

Відомості про батька дітей записані за вказівкою матері відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 8 від25.03.2016 та № 2 від 12.02.2020) (а.с. 9,10).

Зі слів сусідів, гр. ОСОБА_3 разом зі своїм співмешканцем часто зловживають алкоголем (можливо вживають наркотичні речовини). Як наслідок малолітні неодноразово були помічені без догляду дорослих на вулиці та бродяжництві. Так, за повідомленням Довгинцівського відділення поліції КВП ГУ НП в Дніпропетровській області 03.02.2020 о 20:15 в громадському місці були виявлені двоє малолітніх дітей (хлопчики) без супроводу дорослих. Діти були одягнені не за сезоном, одяг брудний, діти голодні. Хлопчики пояснили, що гуляють надворі вже довго. Мати їх залишила на вулиці, а сама десь пішла. Така ситуація в їх родині трапляється часто. У зв`язку із зазначеними обставинами діти були улаштовані до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» КМР на повне державне забезпечення (а.с. 11, 12, 13).

04.02.2020 року з гр. ОСОБА_3 проведено профілактично- роз`яснювальну роботу та повідомлено про місце знаходження дітей, запропоновано їх забрати за умови обстеження житлово-побутових умов родини. Вона відмовилась, мотивуючи відсутністю доступу до власного житла на даний момент, але обіцяла це зробити найближчими днями. Працівниками центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді здійснювалися неодноразові соціальні інспектування за місцем її проживання, але двері ніхто не відчиняв. 12.02.2020 матір з`явилася до служби у справах дітей повторно та повідомила, що на днях в її квартирі трапилася пожежа. Де будуть проживати діти, у разі їх повернення в родину, пояснити не змогла.

Крім того, за свідченням адміністрації КЗ «ДНЗ (ясла-садок) 225», який відвідували малолітні, сім`я зарекомендувала себе з негативної сторони. Відвідування закладу дітьми відбувалось несистематично. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до садочку приходили брудними, з неприємним запахом. Малолітні часто приходили без змінного одягу, а вихователі змушені були самостійно прати особисті речі дітей. Складалося враження, що мати про дітей не піклується

Гр . ОСОБА_3 , рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу (справа № 210/564/16-ц) позбавлена батьківських прав відносно двох старших дітей: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 17).

З матір`ю постійно проводилася профілактична робота як з боку служби у справах дітей та центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді так і з боку співробітників районного відділення поліції, яка належного результату не дала. Зазначені обставини свідчать про те, що мати свідомо злісно ухиляється від виконання батьківських обов`язків (а.с. 5).

У відповідності до частини 2 статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток

Згідно частини 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від свої обов`язків має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків, згідно частини 4 статті 155 СК України, є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до статті 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Так, ухилення відповідачкою від виконання батьківських обов`язків у повному обсязі знаходить своє відображення у письмових матеріалах справи. Оскільки на день розгляду позову відповідачка не вчинила жодних дій, направлених на виховання та сумісне проживання з дитиною, суд доходить висновку про доведеність позовних вимог позивачем.

Згідно приписів статті 3 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 №789-ХІІ, яка є частиною національного законодавства України у відповідності до статті 9 Конституції України, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини, а також дитинi забезпечується такий захист i пiклування, якi необхiднi для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, цією статтею; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Також, при винесені рішення по суті спору, суд враховує, що позбавлення батьківських прав не є порушенням прав такого з батьків, оскільки згідно з ч. 1 ст. 168 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду із заявою про надання їм права на побачення з дитиною. Суд може дозволити разові, періодичні побачення з дитиною, якщо це не завдасть шкоди її життю, здоров`ю та моральному вихованню, за умови присутності іншої особи.

Крім того, в порядку ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України якщо змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про доведеність та обґрунтованість позовних вимог щодо позбавлення відповідача батьківських прав.

Вирішуючи питання про стягнення аліментів з відповідача, суд доходить наступного висновку.

Статтею 51 Конституції України передбачені права дітей на матеріальне утримання з боку батька та права на їх повноцінне життя та всебічний розвиток.

Відповідно до ст.ст. 3,18,27 Конвенції про права дитини (ратифікована Постановою ВР України №789 -Х11 від 27.02.1991 року), батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття та несуть відповідальність за виховання, розвиток і утримання дитини; у всіх діях щодо дітей … першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, духовного і соціального розвитку дитини.

Згідно статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина 3 статті 181 СК України).

В ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також, у відповідності до ст. 166 Сімейного Кодексу, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Водночас, позивач заявляє позовну вимогу про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів.

Проте, ст. 183 СК України вказує, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів з відповідачки, а саме у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходів).

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, аліменти підлягають стягненню з дня пред`явлення позивачем до суду позову, а саме з 18.02.2020 року.

У відповідності до ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до п.1 ч.2, ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 164, 165 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 206, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради в інтересах малолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , третя особа Криворізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 передати органу опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради для вирішення питання подальшого їх улаштування до сімейних форм виховання або до дитячого державного закладу на повне державне забезпечення.

На підставі ст. 166 Сімейного Кодексу України одночасно стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь майбутнього або дитячого державного закладу де перебуватимуть діти, на утримання малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 18.02.2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судові витрати у розмірі 2102 грн. (дві тисясі сто дві гривні).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів в порядку, передбаченому статтею 354 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З повним текстом рішення суду сторони можуть ознайомитися не пізніше десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду.

Повний текст рішення суду складено та підписано суддею 24.11.2020 року.

Суддя: В. Є. Сільченко