Справа № 635/579/20
Провадження № 2-о/635/52/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року смт Покотилівка Харківського району

Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

присяжні Чопенко Т.А.

Крючков В.А.

секретар судового засідання Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, вимоги за якою уточнив та остаточно просить визнати недієздатною його матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити над нею опіку та призначити заявника її опікуном. ОСОБА_2 з жовтня 2019 року перебуває на лікуванні в Обласній психіатричній лікарні № 1.

За повідомленням № 2672 від 21 серпня 2020 року Обласної психіатричної лікарні № 1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходилась на лікуванні з 27 жовтня 2019 року померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 8 статті 10 ЦПК України визначено: якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якої ставиться питання про визнання недієздатною та призначення опікуна померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому застосовуючи аналогію закону, суд вважає, що відсутній предмет спору і на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, закриває провадження у справі.

Керуючись ч. 8 ст. 10, ч. 3 ст. 294, п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Повне судове рішення складено 27 листопада 2020 року.

Суддя О.М. Пілюгіна

Присяжні Т.А. Чопенко

В.А. Крючков