Номер провадження: 22ск/813/1/20
Номер справи місцевого суду: ТС-П-1/2018
Доповідач Заїкін А. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07.10.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Заїкіна А.П., розглянувши матеріали справи за заявою Приватного акціонерного товариства «Столичний завод шампанських вин» та заявою Приватного акціонерного товариства «Київський завод шампанських вин «Столичний» про скасування рішення Регіонального постійно діючого третейського суду Асоціації «Економіко-правовий союз» від 02 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Столичний завод шампанських вин», третя особа - Приватного акціонерного товариства «Київський завод шампанських вин «Столичний» про визнання недійсними Рішення №5 загальних зборів акціонерів ЗАТ «Столичний завод шампанських вин» від 17 вересня 2007 року та Рішення ради акціонерів №21 ЗАТ «Столичний завод шампанських вин» від 12 жовтня 2007 року, стягнення збитків та моральної шкоди, ціна позову 300 000 грн.,

встановив:

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 10 серпня 2018 року зупинено провадження по справі до вирішення справи №756/8861/18 за позовом Компанії «Хенкель &Ко.Зекткеллерай Гес.м.б.Х" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Столичний завод шампанських вин», третя особа - Публічне акціонерне товариство «Київський завод шампанських вин «Столичний» про визнання недійсною третейської угоди.

05 жовтня 2020 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшли завірені копії матеріалів цивільної справи №756/8861/18.

Відповідно до ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 26 лютого 2020 року провадження у справі за позовом Компанії «Хенкель &Ко.Зекткеллерай Гес.м.б.Х" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Столичний завод шампанських вин», третя особа - Публічне акціонерне товариство «Київський завод шампанських вин «Столичний» про визнання недійсною третейської угоди - було закрито. Постановою Київського апеляційного суду від 28 липня 2020 року вказану ухвалу залишено без змін.

Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відновлення провадження у справі та призначення її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 253, 254 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

ухвалив:

Відновити провадження за заявою Приватного акціонерного товариства «Столичний завод шампанських вин» та заявою Приватного акціонерного товариства «Київський завод шампанських вин «Столичний» про скасування рішення Регіонального постійно діючого третейського суду Асоціації «Економіко-правовий союз» від 02 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Столичний завод шампанських вин», третя особа - Приватного акціонерного товариства «Київський завод шампанських вин «Столичний» про визнання недійсними Рішення №5 загальних зборів акціонерів ЗАТ «Столичний завод шампанських вин» від 17 вересня 2007 року та Рішення ради акціонерів №21 ЗАТ «Столичний завод шампанських вин» від 12 жовтня 2007 року, стягнення збитків та моральної шкоди, ціна позову 300 000 грн..

Призначити справу до судового розгляду на 06.11.2020 року, на 11 год. 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду: А.П. Заїкін