У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2020 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

учасники справи:

позивач-відповідач - ОСОБА_1

відповідач-позивач - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна,та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки із майна,

представник позивача-відповідача - ОСОБА_4 ,

представник відповідачів-позивачів - ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки із майна.

До суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та укладена і підписана мирова угода з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднана до справи.

Відповідно до частини першої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Частиною третьою статті 207 ЦПК України передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв"язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз"яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У мировій угоді, яку сторони просять затвердити, останні вказали, що наслідки затвердження мирової угоди судом на підставі ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України їм відомі і зрозумілі.

Зі змісту укладеної сторонами мирової угоди вбачається, що вона не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб та вчинена в інтересах сторін.

Відповідно суд приходить до висновку що укладена сторонами мирова угода може бути затверджена.

Частиною четвертою статті 207 ЦПК України передбачено, що затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207-208, 255, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду між сторонами у справі, за умовами якої:

1. Сторони підтверджують, що їм на праві спільної часткової власності належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (надалі - житловий будинок), а саме:

A) 71/100 частки житлового будинку належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.08.2016р. виданого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Юган Г.І., зареєстровано в реєстрі за №621;

Б) 145/1000 частки житлового будинку належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.04.2019р. виданого державним нотаріусом Другої рівненської державної нотаріальної контори Ревою Л.Л., зареєстровано в реєстрі за № 1-169;

B) 145/1000 частки житлового будинку належить ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.04.2019р. виданого державним нотаріусом Другої рівненської державної нотаріальної контори Ревою Л.Л., зареєстровано в реєстрі за № 1-168.

2. Сторони погодили та домовились поділити в натурі між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 належне на праві спільної часткової власності майно, з присвоєнням виділеним частинам окремих адрес, а саме - житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який має наступні технічні характеристики: А-1 житловий будинок, загальною площею 155,1 м. кв., житловою площею 57,2 м. кв. та надвірні будівлі та споруди: «Г» - сарай, «№1, №2, №3, №4» - огорожа, «№5, № 6» - хвіртка, «І» - замощення, септик.

Сторони підтверджують, що:

- у фактичному володінні та користуванні ОСОБА_1 знаходиться та може бути виділено у натурі, позначені у технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 09.11.2016р. виготовлений Рівненським міським бюро технічної інвентаризації, такі приміщення: 2-1 - коридор, площею 4,2 кв. м.; 2-2 - житлова, площею 10,6 кв. м.; 2-3 - житлова, площею 15,8 кв. м.; 2-4 - передня, площею 13,0 кв. м.; 2-5 - житлова, площею 16,8 кв. м.; 2-6 - сходова клітка, площею 2,3 кв. м.; 2-7 - кухня, площею 9,2 кв. м.; 1- сходова клітка, площею 2,4 кв.мm.; II - коридор, площею 3,3 кв. м.; III - підвал площею 3,9 кв. м.; IV - котельня, площею 2,1 кв. м.; V - ванна площею 4,9 кв. м.; VI - підвал, площею 3,5 кв. м.; VII - підвал, площею 3,0 кв. м.; IX - підвал, площею 12,4 кв. м.; І - веранда, площею 5,4 кв. м., загальною площею 112,8 кв. м., в тому числі житловою площею кв. м. та надвірні будівлі та споруди: «№2, № 4» - огорожа; «№6» - хвіртка, І - замощення, септ. - септик;

- у фактичному володінні та користуванні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знаходиться та може бути виділено у натурі, позначені у технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 09.11.2016р. виготовлений Рівненським міським бюро технічної інвентаризації, такі приміщення: «VIII» - підвал, «1-1» - коридор, площею - 5,2 кв. м., «1-2» - коридор, площею - 5,3 кв. м., «1-3» - кухня площею - 13 кв. м., «1-4» - житлова площею - 14,0 кв. м., загальною площею 42,3 кв. м., в тому числі житловою площею 14,0 кв. м., та надвірні будівлі та споруди: літ. «Г» - сарай, «№1, №3» - огорожа, «№5» - хвіртка, «І» - замощення.

3. Виділити ОСОБА_1 в натурі, належні їй на праві спільної часткової власності 71/100 частки житлового будинку із надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , визнавши за ОСОБА_1 право власності на приміщення, позначені у технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 09.11.2016р. виготовлений Рівненським міським бюро технічної інвентаризації наступним чином: 2-1 - коридор, площею 4,2 кв. м.; 2-2 - житлова, площею 10,6 кв. м.; 2-3 - житлова, площею 15,8 кв. м.; 2-4 - передня, площею 13,0 кв. м.; 2-5 - житлова, площею 16,8 кв. м.; 2-6 - сходова клітка, площею 2,3 кв. м.; 2-7 - кухня, площею 9,2 кв. м.; 1 - сходова клітка, площею 2,4 кв. м.; II - коридор, площею 3,3 кв. м.; III - підвал площею 3,9 кв. м.; IV - котельня, площею 2,1 кв. м.; V - ванна площею 4,9 кв. м.; VI - підвал, площею 3,5 кв. м.; VII - підвал, площею 3,0 кв. м.; IX - підвал, площею 12,4 кв. м.; І - веранда, площею 5,4 кв. м., загальною площею 112,8 кв. м., в тому числі житловою площею 43,2 кв. м. та надвірні будівлі та споруди: «№2, №4 - огорожа»; «№6» - хвіртка, І - замощення, та складають цілий окремий об"єкт - житловий будинок із надвірними будівлями і спорудами.

4. Виділити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в натурі, належні кожній по 145/1000 частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , визнавши за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності в рівних частках на приміщення, позначені у технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 09.11.2016р. виготовлений Рівненським міським бюро технічної інвентаризації наступним чином: «VIII» - підвал, «1-1» - коридор, площею - 5,2 кв. м., «1-2» - коридор, площею - 5,3 кв. м., «1-3» - кухня площею - 13,2 кв. м., «1-4» - житлова площею - 14,2 кв. м., загальною площею 42,3 кв. м., в тому числі житловою площею 14,2 кв. м., та надвірні будівлі та споруди: літ. «Г» - сарай, «№1, №3» - огорожа, «№5» - хвіртка, «І» - замощення, та складають цілий окремий об"єкт - житловий будинок із надвірними будівлями і спорудами.

5. Припинити право спільної часткової власності на житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

6. Після затвердження судом даної мирової угоди сторони зобов"язуються звернутись в органи місцевого самоврядування для присвоєння поштової адреси виділеним об"єктам.

7. Сторони даної мирової угоди підтверджують, що підписанням даної мирової угоди не порушують права та обов"язки третіх осіб.

8. Після визнання права власності та виділення частин будинку в натурі спір між сторонами вважається вирішеним повністю, після чого жодна із сторін не матиме будь-яких претензій з цих підстав.

9. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладається на взаємовигідних для Сторін умовах, відповідає їх інтересам, спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній, волевиявлення Сторін є вільним, цілеспрямовано, свідомим, добровільним та без будь-якого примусу, обману, насильства чи впливу тяжких обставин та відповідає їх дійсним намірам.

10. У разі невиконання затвердженої судом даної мирової угоди, ухвала суду про затвердження даної мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

11. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

12. Сторони підписанням даної мирової угоди свідчать про відповідність її вимогам ст. 207 Цивільного-процесуального кодексу України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки із майна - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -