____________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2/947/4378/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2020 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.,

секретар судового засідання - Якубовська О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 947/29587/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 пред`явила позов до ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб, укладений між сторонами. Позивач зазначає, що спільне життя між подружжям не склалося. Подружні стосунки сторони не підтримують. Подальше збереження шлюбу є недоцільним та таким, що суперечить інтересам позивача.

Справу за позовом ОСОБА_1 призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач надала заяву, в якій просить розглядати позов за її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує (вхід. № 59859).

Зі свого боку відповідач ОСОБА_2 також надав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності та про визнання позову (вхід. № 61589).

Розгляд справи по суті проводиться за наявними у справі матеріалами.

В ході розгляду справи суд встановив, що громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянин Республіки Молдови ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб 03 лютого 2006 року у ВЦС мун. Кишинеу за відповідним актовим записом № 88 (свідоцтво про шлюб: серія НОМЕР_1 ). Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на « ОСОБА_1 ».

Станом на 26 листопада 2020 року обидва подружжя наполягають на розірвані шлюбу.

В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з частиною другою статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ; посвідка на постійне проживання № НОМЕР_4 від 04.10.2019, видана органом 5103, дійсна до 03.10.2029; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 03 лютого 2006 року між громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянином Республіки Молдови ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ВЦС мун. Кишинеу за актовим записом № 88.

Шлюб між громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянином Республіки Молдови ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати припиненим у день набрання чинності цим рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя Літвінова І. А.