Справа №295/9133/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та компенсації за користування коштами,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 23.01.2020 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та компенсації за користування коштами відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2700,00 грн. витрат на проведення експертизи. 07.04.2020 року видано виконавчий лист, однак в останньому допущена описка в назві стягувача та боржника.

09.11.2020 ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки в виконавчому листі.

В судове засідання сторони не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви у відповідності до ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Встановлено, що рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 23.01.2020 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та компенсації за користування коштами відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2700,00 грн. витрат на проведення експертизи.

07.04.2020 року видано виконавчий лист, однак в останньому допущена описка в назві стягувача та боржника. Зокрема у графі «Боржник» замість « ОСОБА_2 , 1961 р.н., АДРЕСА_1 іпн НОМЕР_1 » помилково вказано « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 іпн НОМЕР_2 », а в графі «Стягувач» замість « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 іпн НОМЕР_2 » помилково зазначено « ОСОБА_2 , 1961 р.н., АДРЕСА_1 іпн НОМЕР_1 » .

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що при виготовленні виконавчого листа була допущена помилка у назві боржника та стягувача, що буде перешкоджати належному виконанню рішення суду, а тому суд вважає за можливе її виправити.

На підставі викладеного вище, керуючись статей 173, 353, 432 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі, виданому Богунським районним судом м. Житомира 07.04.2020 року у справі №295/9133/17.

Вважати правильною назву боржника - « ОСОБА_2 , 1961 р.н., АДРЕСА_1 іпн НОМЕР_1 », а стягувача - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 іпн НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Чішман