Провадження № 22ц/812/2078/2020
У Х В А Л А

26 листопада 2020 року м. Миколаїв

справа № 468/550/20-ц

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 19 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави в особі Державної казначейської служби України (далі ДКСУ), Управління служби безпеки України в Миколаївській області, прокуратури Миколаївської області, правонаступником якої є Миколаївська обласна прокуратура про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду,-

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 19 жовтня 2020 року частково задоволено позов ОСОБА_1 , стягнуто на його користь з Державного бюджету України 157 590,77грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди та 55 387,34 грн. в рахунок відшкодування понесення витрат на правову допомогу в кримінальному провадженні.

9 листопада 2020 року ДКСУ поштою направила апеляційну скаргу на судове рішення, не надавши документ, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

При цьому ДКСУ послався в апеляційній скарзі на звільнення від сплати судового збору на підставі статті 14 Закону "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду"

За приписами пункту 13 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Статтею 14 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду» передбачено, що заяву про оскарження постанови про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, чи прокуратури, на вибір громадянина може бути подано до суду за місцем його проживання або за місцезнаходженням відповідного органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, чи прокуратури. Сторони в цих справах звільняються від сплати судових витрат.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону «Про судовий збір» (далі Закон) апеляційна скарга на судове рішення оплачується судовим збором у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 4 статті 6 Закону якщо скаргу подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог(сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Отже, за подання апеляційної скарги апелянт має сплатити 2 363,85 грн. (1 575, 90 грн. х 150%).

Аргументи скаржника про звільнення від сплати судового збору не заслуговують на увагу, оскільки рішення ухвалено за позовом про відшкодування моральної шкоди, а не за заявою про оскарження постанови про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування чи прокуратури, про яку йдеться у статті 14 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду» (правова позиція ВС, ухвала від 22 січня 2020 року, справа № 511/2176/18, провадження № 61-1450ск20).

Несплата судового збору є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 19 жовтня 2020 року залишити без руху.

Апелянту пропонується протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити 2 363,85 грн. судового збору.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати апеляційному суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м. Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ДКСУ на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 19 жовтня 2020 року, ».

У разі невиконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Л.М. Царюк