Провадження 2/557/541/2020
Справа 557/1543/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 листопада 2020 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Малятинської сільської ради Гощанського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Малятинської сільської ради Гощанського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Перевіривши вищезазначену позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя приходить висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.ст. 175 і 177 ЦПК України.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів суддею встановлено, що позивач звернувся з вимогою про визначення для нього додаткового строку в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на земельні ділянки кадастровий номер :02:005:0040, площею 2,0284 га, і кадастровий номер 561285400:02:005:0039, площею 1,9414 га, які знаходяться на території Малятинської сільської ради. На підтвердження вказаних в позові обставин зазначає, що пропустив строк з поважних причин, оскільки йому було не відомо про те, що матері належало нерухоме майно земельні ділянки. Сертифікатів, свідоцтв на майнові паї, державних актів серед її речей він не знаходив. Зазначає, що про право матері на земельні ділянки дізнався у жовтні 2020 року від ТзОВ «Акріс Агро», в оренді якого перебувають земельні ділянки, коли останній звернувся до нього з пропозицією отримати грошові виплати та переукласти договори на нього.

У відповідності з пунктами 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно приписів ч. 4 ст. 49 Закону України «Про нотаріат» на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Таким чином, передумовою звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав є наявність постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду в позовному провадженні. У протилежному випадку дії нотаріуса можуть бути оскаржені в передбаченому законом порядку.

Як роз`яснено у пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Отже, позивачу необхідно на підтвердження позовних вимог і наявності правового спору (наявності спору про право) надати суду постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка до позову не долучена.

Вирішуючи питання про те, чи відповідає подана позовна заява вимогам закону, суддя звертає увагу позивача на те, що без попереднього звернення особи до нотаріальної контори для оформлення права на спадщину та відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, звернення до суду з даним позовом слід вважати передчасним.

Крім того, як зазначено у позовній заяві, позивач дізнався про те, що після смерті матері залишилися земельні ділянки у жовтні 2020 року від ТзОВ «Акріс Агро», в оренді якого вони перебувають, коли останній звернувся до нього з пропозицією отримати грошові виплати та переукласти договори на нього. Проте, до заяви не додано відповідних доказів, що підтверджують дані обставини.

Вищевказані недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Малятинської сільської ради Гощанського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у визначений судом термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Оленич