Справа № 617/1452/20
Провадження № 2/617/636/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
30 листопада 2020 року м. Вовчанськ Харківської області
Вовчанський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Сербіненко І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Пінчук К.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанську Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/4 частини земельної ділянки у порядку спадкування за законом,
Ухвалою суду від 25.08.2020 року відкрито провадження у справі, призначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
11.11.2020 року на електронну адресу суду відповідачем надіслана заява про застосування спливу строку позовної давності, оскільки позивачу про своє порушене право стало відомо 10.02.2017 року, з постанови Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області, якою йому письмово повідомлено про те, що ним пропущено строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини після смерті матері. Позивач звернувся до суду лише 19.08.2020 року, тобто через 3 роки 6 місяців. Ураховуючи факт пропуску позивачем 3-річного строку для звернення до суду, просив застосувати сплив строку позовної давності, що є підставою для відмови у задоволені позову, позовні вимоги залишити без задоволення.
Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи своєчасно та належними чином. Представник позивача надала до суду заява, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Щодо заявленої відповідачем вимоги про застосування строків позовної давності, вважає, що підстави для їх задоволення відсутні. Прийняття позивачем спадщини після смерті матері ОСОБА_3 на підставі ухвали Вовчанського районного суду Харківської області від 15 травня 2017 року, а тим більше наявність правовстановлюючих документів на його ім`я на частину спадкового майна: 1/2 частину житлового будинку та земельну ділянку площею 6,2156 га, свідчить про прийняття ним усієї, належної йому спадщини після ОСОБА_3 , оскільки відповідно до ч. 2 ст. 1268 ЦК України не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Оскільки закон не обмежує строком спадкоємців, прийнявших спадщину, на отримання правовстановлюючих документів на спадщину, у задоволенні заяви ОСОБА_2 про застосування позовної давності просила відмовити, розглядати справу в судовому засіданні просила за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином. Надав на електронну пошту суду заяву про відкладення судового засідання з підстав продовження карантину та погіршення ситуації в Харкові та на Харківщині.
Вирішуючи питання про відкладення судового засідання яке вказане в заяві ОСОБА_2 , суд керується наступним.
Як вбачається з матеріалів справи, дана неявка відповідача ОСОБА_2 в судове засідання є другою поспіль. Так, ОСОБА_2 в судове засідання призначене на 16.11.2020 року не з`явився, був повідомлений завчасно та належним чином, судова повістка була отримана ним особисто. На електрону адресу суду ним було надіслано клопотання про відкладення розгляду справи з підстав продовження карантину та погіршення ситуації у Харкові та на Харківщині. Враховуючи неявку відповідача, судове засідання було відкладено на 30.11.2020 року, судова повістка була отримана ним особисто, на електронну пошту суду надіслано ним заяву про відкладення судового засідання також з підстав продовження карантину та погіршення ситуації в Харкові та на Харківщині.
Виходячи з положень ст. ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявка відповідача, повідомленого про дату, час та місце судового засідання належним чином, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив відповідно до статті 280 ЦПК України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 07 (а.с.10).
Відповідно до даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 13.12.1956 року, вбачається, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 (а.с.14).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входило нерухоме майно, а саме: 7/8 частин житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 ; 7/12 частин земельної ділянки сільськогосподарського призначення розміром 6,2156 га на території Старосалтівської селищної (колишньої Шестаківської сільської) ради, Вовчанського району Харківської області; земельна ділянка сільськогосподарського призначення розміром 6,2154 га на території Старосалтівської селищної (колишньої Шестаківської сільської) ради, Вовчанського району Харківської області;1/2 частина земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальним розміром 8,1982 га на території Старосалтівської селищної (колишньої Шестаківської сільської) ради, Вовчанського району Харківської області.
Згідно Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрував право власності на вищевказане спадкове майно на підставі ухвали суду від 15.05.2017 року (а.с.17-18).
Крім вищезазначеного спадкового майна, до складу спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3 , входить 1/2 частка земельної ділянки сільськогосподарського призначення розміром 8,1982 га, розташована на території Старосалтівської селищної (колишньої Шестаківської сільської) ради Вовчанського району Харківської області. Зазначену ділянку ОСОБА_3 фактично успадкувала після смерті сина ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , оскільки на момент його смерті він був зареєстрований в будинку належному матері, що вбачається з копії довідки Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області № 370 від 26.01.2017 року (а.с.21).
Довідкою відділу Держгеокадастру у Вовчанському районі від 23.01.2020 року № 29-20-0.23, 16-21/107-20 підтверджується, що на ім`я ОСОБА_4 зареєстровано Державний акт на право приватної власності на землю серія ХР № 088264 від 11.10.2004 року з реєстраційним номером 440 (а.с.9).
5 лютого 2020 року до Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області з питання оформлення спадщини на 1/4 частки земельної ділянки звернувся ОСОБА_1 , але з підстав пропуску строку встановленого законодавством для прийняття спадщини, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 24).
Відповідно до довідки Старосалтівської селищної ради № 582 від 24.12.2019 року та Акту про сумісне проживання від 23.01.2020 року, ОСОБА_1 без реєстрації постійно проживав зі своєю матір`ю ОСОБА_3 по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 22, 27).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1 ст.1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України).
Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Пунктом 22-1 Постанови ВСУ «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16 квітня 2004 року N 7 зазначено, що відповідно до статей 1225 ЦК і 131 ЗК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Спадщина відкрилася за законом, спадкоємцями першої черги за законом є син померлої ОСОБА_3 - позивач у справі ОСОБА_1 , який пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини та онук померлої відповідач ОСОБА_2 , який своєчасно подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Згідно з ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Щодо заяви відповідача про застосування спливу строків позовної давності, оскільки позивачу про його порушене право стало відомо 10.02.2017 року, з постанови Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області, якою йому письмово повідомлено про те, що ним пропущено строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини після смерті матері. Позивач звернувся до суду лише 19.08.2020 року, тобто через 3 роки 6 місяців, після спливу 3- річного строку позовної давності, суд зазначає наступне.
Статтею 256 ЦК України визначено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого права або інтересу.
Частиною 3 статті 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Відповідно до п.3.14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, діючого на момент відкриття спадщини „прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.
У Листі ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року,, Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування також роз`яснюється, що відповідно до ст. 1268 ЦК не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням, а тому зі змісту цих норм вбачається, що спадкоємець приймає (або не приймає) спадщину в повному обсязі.
Судом встановлено, що позивачем прийнято спадщину після смерті матері ОСОБА_3 на підставі ухвали суду від 15.05.2017 року, відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо частки спірної земельної ділянки видана Вовчанською державною нотаріальною конторою Харківської області 06.02.2020 року, тому посилання відповідача на відлік строку позовної давності з дня відмови ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину від 10.02.2017 року є безпідставними.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.
Враховуючи наведене, суд зазначає, ОСОБА_1 , який прийняв частину спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , вважається таким, що прийняв усю належну йому спадщину, тому підстави для задоволення заяви відповідача про застосування спливу строку позовної давності відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 7, 12, 13, 89, 200, 247, 258, 263-265,280, ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/4 частини земельної ділянки у порядку спадкування за законом - задовольнити.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст. 284-285 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне найменування (ім`я) сторін:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Представник позивача - ОСОБА_5 , адреса місця розташування: АДРЕСА_3 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_4
Суддя -