Справа 206/4740/20
Провадження 2/206/1224/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року у залі суду в м. Дніпро Самарський районній суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Сухорукова А.О.

при секретарі Панюшкіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2020 року позивач звернулась до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей .

В прохальній частині позову позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивача , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. щомісяця, починаючи стягувати з дати пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивача , аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісяця, починаючи стягувати з дати пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 31 жовтня 2018 року. Від спільного життя мають двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Незважаючи на тривале спільне проживання та наявність двох дітей, подружнє життя не склалось. Сторони припинили спільне проживання та майже припинили будь-яке спілкування. Одна з підстав припинення відносин стійке небажання відповідача нести відповідальність за матеріальне благополуччя родини. Після припинення спільного проживання, відповідач припинив надавати позивачу гроші взагалі, хоча зобов`язаний матеріально утримувати дітей до їх повноліття. Діти повністю знаходяться на одноособовому утриманні позивача, що суттєво відзначається на матеріальному становищі позивача. За таких обставин, позивач вимушена звернутись до суду з зазначеним позовом (а.с. 1-3).

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 02.11.2020 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду у порядку спрощеного провадження (а.с.23).

В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував.

Вислухавши думки позивача та відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають повному задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 31 жовтня 2018 року Центральним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, 31 жовтня 2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, після реєстрації шлюбу, прізвище дружини не змінювалось. Зроблено відповідний актовий запис за №736 (а.с. 4).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 01 лютого 2019 року Самарським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що зроблено актовий запис за № 116 (а.с. 5).

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 27 травня 2009 року Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_4 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що зроблено актовий запис за № 344 (а.с. 6).

Відповідно до наданих позивачем медичних довідок, виписки із медичної картки та епікризу на ОСОБА_3 вбачається, що останньому поставлені діагнози: ідіопатична епілепсія, знаходиться на «Д» обліку у невропатолога, пульмонолога, сімейного лікаря з дитинства (а.с. 7-10).

З довідки № 001045 від 30.09.2020 року, виданої Дніпровським національним університетом залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна вбачається, що ОСОБА_3 є студентом першого курсу денної форми навчання Дніпровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна з 15 вересня 2020 року по 30 червня 2024 року (а.с.11).

Відповідно до довідки № 4185 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 28 вересня 2020 року, виданої Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради вбачається, що до складі сім`ї ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 входять син ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4 (а.с.12).

Згідно ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 181 СК України - способи виконання батьками обов`язку утримування дітей визначаються за домовленістю ними, а в разі відсутності такої домовленості кошти (аліменти) на утримання дітей стягуються за рішенням суду, вони присуджуються у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Положеннями ч.2 ст.182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

В силу ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи вищевикладені обставини, та визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2020 року і до повноліття дитини. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2020 року і до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах оплати платежу за один місяць.

Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору за позовом щодо сплати аліментів на підставі ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", то у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача, який визнав позов на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.75, 80, 81, 84 СК України, ст. ст.2, 13, 141, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2020 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2020 року і до повноліття дитини.

Судове рішення допустити до негайного виконання в межах оплати платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 01 грудня 2020 року.

Суддя А.О. Сухоруков