Провадження № 2/193/502/20
У Х В А Л А

30 листопада 2020 року смт.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д. А., ознайомившись із клопотанням представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Фермерського господарства "Прибуткове", представник позивача - Каправчук Володимир Леонідович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Селянське (Фермерське) господарство "Добробут", третя особа - Державний реєстратор Дніпропетровської обласної філії КП "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради Дніпропетровської області Шмідт Надія Миколаївна, про визнання недійсною додаткової угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та припинення права оренди ,

У С Т А Н О В И В:

До Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Прибуткове", представник позивача - Каправчук Володимир Леонідович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Селянське (Фермерське) господарство "Добробут", третя особа - Державний реєстратор Дніпропетровської обласної філії КП "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради Дніпропетровської області Шмідт Надія Миколаївна, про визнання недійсною додаткової угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та припинення права оренди .

Представником позивача разом із матеріалами позову надано клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у ОСОБА_2 та у ОСОБА_3 оригінал примірник додаткової угоди оренди земельної ділянки площею 7,53 га., кадастровий номер :01:001:0101 цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва від 23.07.2018 року укладена між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ФГ "Прибуткове"; також просить витребувати з реєсраційної справи оригінал примірника додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки укладена 23.07.2018 року між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ФГ "Прибуткове", посилаючись, що про наявність додаткової угоди позивач дізнався лише навесні 2019 року, отримати її особисто він намагався шляхом проведення переговорів із відповідачами, однак результату це ніякого не надало, тому виникли труднощі у наданні оспореної додаткової угоди, у зв`язку з чим представник позивача надав відповідне клопотання.

Дослідивши клопотання, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується;2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи те, що представником позивача подано відповідне клопотання про витребування доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Фермерського господарства "Прибуткове", представник позивача - Каправчук Володимир Леонідович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Селянське (Фермерське) господарство "Добробут", третя особа - Державний реєстратор Дніпропетровської обласної філії КП "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради Дніпропетровської області Шмідт Надія Миколаївна, про визнання недійсною додаткової угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та припинення права оренди - задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 - оригінал примірник додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0101) площею 7,53 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (код КВЦПЗ - 01.01), яка знаходиться на адміністративній території Кам`янської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області (на даний час Софіївська селищна об`єднана територіальна громада), укладена 23.07.2018 року між громадянкою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Фермерським господарством «Прибуткове» код ЄДРФПРОУ 40662660, дата державної реєстрації права (в державному реєстрі прав): 30.08.2018 року, номер запису про право: 42808412, орган, що здійснив реєстрацію права (в державному реєстрі прав): Дніпропетровська обласна філія Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Садківської сільської ради, Дніпропетровської області, державний реєстратор: ОСОБА_4 .

- Витребувати у ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 оригінал примірник додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер :01:001:0101), площею 7,53 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (код КВЦПЗ - 01.01), яка знаходиться на адміністративній території Кам`янської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області (на даний час Софіївська селищна об`єднана територіальна громада), укладена 23.07.2018 року між громадянкою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Фермерським господарством «Прибуткове» код ЄДРФПРОУ 40662660, дата державної реєстрації права (в державному реєстрі прав): 30.08.2018 року, номер запису про право: 42808412, орган, що здійснив реєстрацію права (в державному реєстрі прав): Дніпропетровська обласна філія Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Садківської сільської ради, Дніпропетровської області, державний реєстратор: Шмідт Надія Миколаївна.

- Витребувати з реєстраційної справи за адресою: 12411, Житомирська область Житомирський район с.Садки, вул. Тімірязєва, 40 оригінал примірник додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер :01:001:0101), площею 7,53 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (код КВЦПЗ - 01.01), яка знаходиться на адміністративній території Кам`янської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області (на даний час Софіївська селищна об`єднана територіальна громада), укладена 23.07.2018 року між громадянкою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Фермерським господарством «Прибуткове» код ЄДРФПРОУ 40662660, дата державної реєстрації права (в державному реєстрі прав): 30.08.2018 року, номер запису про право: 42808412, орган, що здійснив реєстрацію права (в державному реєстрі прав): Дніпропетровська обласна філія Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Садківської сільської ради. Дніпропетровської області, державний реєстратор: ОСОБА_4 .

Витребуванні докази надати Софіївському районному суду Дніпропетровської області до 17 грудня 2020 року.

При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. А. Кащук