Справа № Справа № 530/1258/20
Номер провадження 2-о/530/60/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2020 м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ситник О.В. при секретарі Стрілець Л.Г , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків Полтавської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Зіньківська державна нотаріальна контора Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами ;

в с т а н о в и в:

З заяви ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Любченком О.О. вбачається що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) - сестра заявниці . На момент смерті проживала та була зареєстрована за адресою с. Гришки Зіньківського району Полтавської області разом із заявницею сестрою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно , а саме на земельну частку пай площею 3, 97 умовних кадастрових гектарів , що належала їй на підставі Сертифікату на право на земельну частку пай серії ПЛ № 0345288 зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай 25.03.1998 року за № 88. Заявниця звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на земельну частку пай , надавши довідку про спільне проживання із своєю сестрою ОСОБА_2 та вважає що спадщину прийняла після її смерті шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном в розумінні ЦК в редакції 1963 року, але нотаріус відмовив їй на тій підставі , що відсутні документи які б підтверджували родинні зв`язки у заявниці зі спадкодавицею. У заявниці відсутнє свідоцтво про народження її сестри ОСОБА_2 . З повідомлення Зіньківського районного відділу ДРАЦС Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) вбачається, що актового запису про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Гришки Зіньківського району Полтавської області в архіві не виявлено. Також сестрою заявниці ОСОБА_1 є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , та рахується також такою , що прийняла спадщину після своєї сестри ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном в розумінні ЦК в редакції 1963 року і хоча є посвідка про народження ОСОБА_3 , але є розбіжності у написанні по батькові « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » між сестрами . Дані факти підтверджуються письмовими поясненнями свідків , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , підписи яких завірені секретарем сільської ради тому заявниця прохає встановити факт родинних відносин , а саме що вона ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 місце народження с. Гришки Зіньківського району Полтавської області , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Новоселівка Зіньківського району Полтавської області яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідними сестрами між собою .

Окреме провадження у справі було відкрито ухвалою судді від 06.11.2020 року і судовий розгляд справи призначений на 28.10.2020 року (а.с.25).

В судове засідання 01 грудня 2020 року заявниця та її представник адвокат Любченко О.О. не з`явилися , надали до суду заяву в якій прохали справу розглянути за їх відсутності , заяву підтримують в повному обсязі .( а.с. 46) Також до суду через канцелярію надійшли заяви від свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 які викликались в судове засідання які прохали прийняти їх письмові пояснення по справі та не викликати їх більше в судове засідання в зв`язку з епідеміологічною ситуацією .( 47-48) Від заінтересованої особи , державного нотаріуса Зіньківського районного нотаріального округу Північно східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) надійшла заява відповідно до якої нотаріус вказав , що просить розглядати справу у його відсутність та покладається на розсуд суду (а.с.45 ).

Суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення та доводи представника заявниці адвоката Любченка О.О. , письмові показання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 жителів с. Гришки Зіньківського району Полтавської області , вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Зіньківська державна нотаріальна контора Північно східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

За нормою ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи (ст.76 ЦПК України). Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.77 ЦПК України). Частиною 1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частин 5,6 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) - сестра заявниці . ( а.с. 5) , на момент смерті проживала та була зареєстрована за адресою с. Гришки Зіньківського району Полтавської області разом з заявницею сестрою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 . ( а.с. 6) Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно , а саме на земельну частку пай площею 3, 97 умовних кадастрових гектарів , що належала їй на підставі Сертифікату на право на земельну частку пай серії ПЛ № 0345288 зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай 25.03.1998 року за № 88.( а.с. 9 , 26) ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на земельну частку пай , надавши довідку про спільне проживання із своєю сестрою ОСОБА_2 та вважає що спадщину прийняла після її смерті шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном в розумінні ЦК в редакції 1963 року, але нотаріус відмовив їй на тій підставі , що відсутні документи які б підтверджували родинні зв`язки у заявниці зі спадкодавицею. ( а.с. 9) Заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ( а.с. 6) У заявниці відсутнє свідоцтво про народження її сестри ОСОБА_2 . З повідомлення Зіньківського районного відділу ДРАЦС Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) вбачається, що актового запису про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Гришки Зіньківського району Полтавської області в архіві не виявлено. ( а.с. 24) Також сестрою заявниці ОСОБА_1 є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками відповідно до посвідки про народження значаться також ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ( а.с. 12) , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , та рахується також такою , що прийняла спадщину після своєї сестри ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном в розумінні ЦК в редакції 1963 року ( а.с. 6) і хоча є посвідка про народження ОСОБА_3 , але є розбіжності у написанні по батькові « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » між сестрами . ( а.с. 10, 12) Суд бере до уваги письмові пояснення свідків , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , підписи яких завірені секретарем сільської ради , де вони вказали, що їм відомо що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали разом на момент смерті ОСОБА_2 до 2000 року і спілкувались між собою як сестри , вели спільне господарство , у сестер ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не було дітей і у шлюбі вони не перебували і стверджують що це сестри . ( а.с. 7-8) . І тому заявниця прохає встановити факт родинних відносин , а саме що вона ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 місце народження с. Гришки Зіньківського району Полтавської області , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Новоселівка Зіньківського району Полтавської області яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідними сестрами між собою .

Отже, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів по справі, а також письмові показання свідків, які не є зацікавленими особами по справі, враховуючи також і не заперечення заінтересованої особи щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, з огляду на наявні письмові докази, суд приходить до висновку, що заявниця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 довела суду, що вона та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Новоселівка Зіньківського району Полтавської області яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідними сестрами між собою і цей факт повинен бути встановлений судом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.55 Конституції України, п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.4,11,12,13,76-80,81,83,247,259,263-265,293,294,315,319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1 . Заяву ОСОБА_1 , поданою її представником адвокатом Любченком Олексієм Олександровичем , заінтересована особа Зіньківська державна нотаріальна контора Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

2. Встановити факт родинних відносин , а саме що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка села Гришки Зіньківського району Полтавської області та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Новоселівка Зіньківського району Полтавської області яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідними сестрами між собою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Зіньківський районний суд Полтавської області.

Суддя -