СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-з/759/257/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про витребовування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація про припинення права користування квартирою та виселення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 через свого представника ОСОБА_1 звернулися до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_4 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація про припинення права користування квартирою та виселення.

Ухвалою суду від 17.03.2020 року відкрито провадження у справі.

Матеріали справи містять заяву представника ОСОБА_1 про витребовування доказів, в якій він просить суд витребувати у Святошинського управління поліції ГУНП в м. Києві копії документи чи інформацію про виклик нарядів поліції за адресою: АДРЕСА_1 , з боку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за період з 2017 року по теперішній час, а також інформацію щодо прийнятих рішень за цими викликами, інформацію щодо поданих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заяв про скоєння проти них правопорушення ОСОБА_4 .

Згідно з частинами 1 - 2 статті 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

В силу положень ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що докази, які просить витребувати представник позивача, мають доказове значення у даній справі, однак у сторони є складнощі з його отриманням, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про витребування доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.76, 77, 84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання клопотання представника ОСОБА_1 про витребовування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація про припинення права користування квартирою та виселення, задовольнити.

Витребувати у Святошинського управління поліції ГУНП в м. Києві копії документи чи інформацію про виклик нарядів поліції за адресою: АДРЕСА_1 , з боку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за період з 2017 року по теперішній час, а також інформацію щодо прийнятих рішень за цими викликами, інформацію щодо поданих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заяв про скоєння проти них правопорушення ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Примірник ухвали про забезпечення доказів негайного направити заявнику та для виконання відповідному державному органу для вжиття відповідних заходів.

Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення доказів, несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Л.М. Шум