Справа № 575/1023/20
Провадження № 2/575/297/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2020 р. смт. Велика Писарівка

1 грудня 2020 року Великописарівський районний суд Сумської області в складі: головуючого Семенової О.С., за участю секретаря судового засідання Пасюга Н.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Розсошівської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 23.10.2020 звернулася до суду з цим позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 61 років в с. Розсоші Великописарівського району Сумської області помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з жилого будинку з господарськими спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1 , яку він успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 , але юридично не оформив. Після смерті батька вона є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 19.04.1997 Розсошівською сільською радою Великописарівського району Сумської області, реєстровий номер 11, частину спадкового майна оформила в нотаріальному порядку. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок їй відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу та рекомендовано звернутися до суду. Тому прохає визнати право власності за нею на житловий будинок.

Позивач ОСОБА_1 надала в підготовче засідання письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує /а.с.3/.

Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує /а.с.29/.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що відповідач визнає позов, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливо ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 91 років в с. Розсоші Великописарівського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.5/.

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з жилого будинку з господарськими спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1 , що належить померлій згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 28.05.1992 Розсошинською сільською радою, зареєстрованого 18.09.1992 Охтирським міжрайонним бюро технічної інвентаризації за реєстровим номером 70, вартістю 31140 грн /а.с.7-10, 23-25/.

Рішенням виконкому Розсошівської сільської ради від 19.08.1993 № 31 ОСОБА_3 безоплатно передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,53 га, із них для будівництва і обслуговування жилого будинку 0,09 га, для ведення підсобного селянського господарства 0,44 га за адресою: АДРЕСА_1 / а.с. 26/.

Відповідно довідки Розсошівської сільської ради Великописарівського району Сумської області від 23.10.2010 за № 02-22/368 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 . Від її імені сільською радою 19.04.1997 посвідчувався заповіт за реєстровим № 11, який не змінювався та не відмінявся /а.с.13/.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 за заповітом прийняв ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 05.11.2004, спадкова справа № 88, зареєстровано в реєстрі за № 1608 / а.с. 11/.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 61 рік в с. Розсоші Великописарівського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про його смерть / а.с. 6/.

Відповідно довідки Розсошівської сільської ради Великописарівського району Сумської області від 23.10.2010 за № 02-22/369 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 . Від його імені сільською радою 16.06.2008 посвідчувався заповіт за реєстровим № 243, який не змінювався та не відмінявся /а.с.14/.

Позивач є спадкоємцем за заповітом померлого на житловий будинок АДРЕСА_1 , спадщину прийняла шляхом подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини та отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.02.2009, спадкова справа № 520/2008, зареєстровано в реєстрі за № 237 / а.с. 12/.

Державний нотаріус Перлік Т.М. 18.06.2020 надав позивачу письмову відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу та рекомендацію звернутися до суду /а.с.15/. Оригінал цього документу втрачено, про що є відповідне оголошення у місцевій газеті /а.с.27/.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до 1233 ЦК України заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , позивач є спадкоємцем за заповітом на домоволодіння, спадщина у нотаріальному порядку не оформлена в зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу, в зв`язку з чим нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальних дій. Визнати за нею право власності на спадкове майно можливо лише у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 200, 206, 247, 263- 265, 268, 272, 354 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1225, 1233, 1269 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 /мешканки АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 / - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на жилий будинок з господарськими спорудами /А-ІЖ-а,а1 - житловий будинок; Б - погріб; В,Г - сараї; Д,д - літня кухня; № 1-№ 2 - огорожа/, загальною площею 70,3 кв. м, житловою площею 40,2 кв. м, що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , що належить померлій згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 28.05.1992 Розсошинською сільською радою, зареєстрованого 18.09.1992 Охтирським міжрайонним бюро технічної інвентаризації за реєстровим номером 70 , на приватизованій земельна ділянка площею 0,53 га, із них для будівництва і обслуговування жилого будинку 0,09 га, для ведення підсобного селянського господарства 0,44 га.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження

Повне судове рішення складено та підписано 01.12.2020.

Суддя О.С.Семенова