Справа № 645/4469/20
Провадження № 2-к/645/1/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Алтухової О.Ю.,

секретар судового засідання Кононенко О.І.,

розглянувши клопотання Ейського районного суду Краснодарського краю РФ про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду від 10 лютого 2020 року по цивільній справі за позовом адміністрації Должанського сільського поселення Ейського району до ОСОБА_1 про примусовий продаж майна,-

в с т а н о в и в:

03 серпня 2020 року до Фрунзенського районного суду м.Харкова надійшло клопотання Ейського районного суду Краснодарського краю РФ про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення вказаного суду від 10 лютого 2020 року по цивільній справі за позовом адміністрації Должанського сільського поселення Ейського району до ОСОБА_1 про примусовий продаж майна.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час та місце судового розгляду своєчасно та належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надано.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 467 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для розгляду клопотання, оскільки будь-якою із сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

У разі, якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Як зазначено у ст. 464 ЦПК України, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем (перебування) або місцезнаходженням боржника.

У п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 грудня 1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів)…» клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Україна та Російська Федерація є учасниками Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам» від 22.01.1993 року, яка ратифікована Законом України «Про ратифікацію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 10.11.1994 року № 240/94-ВР (далі - Мінська Конвенція).

Відповідно до ст. 6 вказаної Конвенції, Договірні Сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема визнання і виконання судових рішень по цивільним справам.

Згідно зі статтею 51 Конвенції, кожна з Договірних Сторін на умовах, передбачених цією Конвенцією, визнає і виконує наступні рішення, винесені на території інших Договірних Сторін, зокрема, рішення установ юстиції по цивільних і сімейних справах, включаючи затверджені судом мирові угоди по таких справах і нотаріальні акти у відношенні грошових зобов`язань.

Згідно з ст. 54 Конвенції, клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішень, передбачених у ст. 51 Конвенції (зокрема рішення установ юстиції по цивільних і сімейних справах, включаючи затверджені судом мирові угоди по таких справах і нотаріальні акти у відношенні грошових зобов`язань, рішення судів по кримінальних справах про відшкодування збитку) розглядаються судами Договірної Сторони, на території якої повинно бути здійснене примусове виконання. Суд, що розглядає клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішення, обмежується встановленням того, що умови, передбачені цією Конвенцією, дотримані. Порядок примусового виконання визначається за законодавством Договірної Сторони, на території якої повинно бути здійснене примусове виконання.

Під час судового розгляду встановлено, що рішенням Ейського районного суду Краснодарського краю РВ від 10 лютого 2020 року по цивільній справі за позовом адміністрації Должанського сільського поселення Ейського району до ОСОБА_1 про примусовий продаж майна, зобов`язано ОСОБА_1 виконати процедуру відчуження 1/2 долі земельної ділянки з кадастровим номером 23:08:0102049:17, площею 800 кв.м., розташованого у АДРЕСА_1 , та стягнуто з ОСОБА_1 у дохід РФ державне мито в розмірі 300,00 рублів.

У рішенні зазначено, що воно набрало законної сили 14.04.2020 року.

У клопотанні Ейського районного суду Краснодарського краю РФ про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення вказаного суду від 10 лютого 2020 року ставиться питання про визнання та виконання судового рішення в частині стягнення з ОСОБА_1 у дохід РФ державного мита в розмірі 300,00 рублів.

До клопотання додано довідку за підписом судді Ейського районного суду Краснодарського краю РФ Авілова А.В. про те, що рішення в частині стягнення державного мита з ОСОБА_1 в дохід держави, на території Російської Федерації не виконувалося.

Згідно повідомлення відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківської області від 07.08.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Підстав для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання зазначеного вище рішення іноземного суду в частині стягнення державного мита, передбачених ст. 468 ЦПК України, судом не встановлено.

Разом з тим, відповідно до ч. 8 ст. 467 ЦПК України, якщо у рішенні іноземного суду суму стягнення вказано в іноземній валюті, суд який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Станом на 31.11.2020 року 300 російських рублів складають 112 грн. 07 коп., відповідно до курсу НБУ України.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання Ейського районного суду Краснодарського краю РФ про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення вказаного суду від 10 лютого 2020 року по цивільній справі за позовом адміністрації Должанського сільського поселення Ейського району до ОСОБА_1 про примусовий продаж майна, в частині стягнення з ОСОБА_1 державного мита на у дохід РФ державного мита в розмірі 300,00 рублів, що еквівалентно 112 грн. 07 грн., яке набрало законної сили та в цій частині не виконувалося.

Керуючись ст.ст. 260, 462-469 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання Ейського районного суду Краснодарського краю РФ про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду від 10 лютого 2020 року по цивільній справі за позовом адміністрації Должанського сільського поселення Ейського району до ОСОБА_1 про примусовий продаж майна - задовольнити.

Визнати рішення Ейського районного суду Краснодарського краю РФ від 10 лютого 2020 року по цивільній справі за позовом адміністрації Должанського сільського поселення Ейського району до ОСОБА_1 про примусовий продаж майна в частині стягнення з ОСОБА_1 у дохід РФ державного мита в розмірі 300,00 рублів.

Надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення Ейського районного суду Краснодарського краю РФ від 10 лютого 2020 року по цивільній справі за позовом адміністрації Должанського сільського поселення Ейського району до ОСОБА_1 про примусовий продаж майна в частині стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у дохід Російської Федерації державного мита в розмірі 112 грн. 07 коп.

Вказану суму перераховувати на рахунок:

Отримувач платежу УФК МФ РФ по Краснодарському краю, Міжрайонна ИФНС Россії № 2 по Краснодарському краю,

КПП 230601001,

ИНН податкового органу ,

Код ОКТМО 0361600,

Номер рахунку отримувача платежу ,

Найменування банку - ГРКЦ ГУ Банка Россії по Краснодарському краю, м. Краснодар,

БИК 040349001,

Найменування платежу ГОСПОШЛИНА В СУД,

Код бюджетної класифікації (КБК) 182 1 08 0110.

Вказане рішення виконувати на території України з часу набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмовити у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: Ейський районний суд Краснодарського краю РФ, адреса: Російська Федерація, Краснодарський край, м.Ейськ, вул. Карла Лібкнехта, 62;

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Суддя О.Ю.Алтухова