Єдиний унікальний номер 142/70/20
Номер провадження 2/142/186/20
У Х В А Л А
(про поновлення провадження у справі)

24 листопада 2020 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

з участю секретаря Курасевич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження

цивільну справу за позовом Акціонерного товариство «Державний ощадний банк України», в особі філії Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особі філії Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за заявою на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії від 02 лютого 2019 року відповідно до умов договору комплексного обслуговування фізичних осіб, укладеного між банком та клієнтом в розмірі 50 543,03 гривень. Також, позивач просить стягнути з відповідача 2 102 гривні 00 копійок судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 лютого2020 року дану справу було передано для розгляду судді Гринишиній А.А.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, судом 04 лютого 2020 року було направлено запит до Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області та до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1

12 лютого 2020 року на адресу суду від Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області надійшла відповідь від 12 червня 2019 року № 51, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , на даний час по контракту перебуває в зоні АТО.

20 лютого 2020 року на адресу суду надійшла відповідь від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області, за вихідним номером № 13/2549 від 11 лютого 2020 року відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Відповідно до наказу голови Піщанського районного суду Вінницької області від 06 лютого 2020 року № 014-тз "Про надання частини щорічної оплачуваної відпустки ОСОБА_2 " суддя Гринишина А.А. перебувала у відпустці з 14 лютого 2020 року по27 лютого 2020 року.

Ухвалою суду від 28 лютого 2020 року прийнято до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Розгляд справи постановлено провести у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначити по цивільній справі судове засідання на 16 годину 00 хвилин 25 березня 2020 року.
25 березня 2020 року судове засідання в даній справі було відкладено до 09 години 30 хвилин 12 травня 2020 року у зв`язку з неявкою відповідача, щодо якого відсутні відомості про вручення йому судової повістки.

Разом з тим, 26 березня 2020 року судом було зроблено запит до Піщанського військового комісаріату Міністерства оборони України про надання інформації про місце проходження військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

08 квітня 2020 року на адресу суду на запит від 26 березня 2020 року від Піщанського військового комісаріату Міністерства оборони України надійшла відповідь № 38/339 від 07 квітня 2020 року, в якій зазначено, що ОСОБА_1 , 1995 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_2 був призваний на строкову військову службу м. Десна Чернігівської області (військова частина НОМЕР_1 ). 15 листопада 2017 року був прийнятий на контрактну військову службу м. Бердичів. Для постановки на військовий облік в подальшому до Піщанського районного військового комісаріату не звертався.

12 травня 2020 року дану цивільну справу було знято з розгляду до 15 години 00 хвилин 16 червня 2020 року, у зв`язку із перебуванням головуючого судді Гринишиної А.А, у відпустці відповідно до наказу в.о. голови Піщанського районного суду Вінницької області від 21 квітня 2020 року № 046-тз "Про надання частини оплачуваної відпустки ОСОБА_2 "

16 травня 2020 року дану цивільну справу було знято з розгляду до 15 години 00 хвилин 16 липня 2020 року, у зв`язку із перебуванням головуючого судді Гринишиної А.А, у відпустці відповідно до наказу в.о. голови Піщанського районного суду Вінницької області від 15 червня 2020 року № 060-тз "Про надання частини додаткової оплачуваної відпустки ОСОБА_2 "

Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 16 липня 2019 року зупинено провадження в цивільній справі № 142/70/20 за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України» в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості на період перебування відповідача ОСОБА_1 в складі Збройних Сил України.

Також судом, 17 липня 2020 року судом було зроблено запит до Піщанського військового комісаріату Міністерства оборони України про надання інформації про проходження військової служби ОСОБА_1 в складі Збройних Сил України.

17 серпня 2020 року на адресу суду від Піщанського військового комісаріату Міністерства оборони України надійшла відповідь № 38/952 від 17 серпня 2020 року, в якій зазначено, що ОСОБА_1 , 1995 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_3 взятий на військовий облік військовозобов`язаних в запас до Піщанського районного військового комісаріату у зв`язку із звільненням з військової служби за контрактом, у зв`язку з чим в цивільній справі за позовом Акціонерного товариство «Державний ощадний банк України», в особі філії Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначене судове засідання на 09 годину 30 хвилин 14 вересня 2020 року для вирішення питання відновлення провадження.

14 вересня 2020 року судове засідання в даній справі було відкладено до 13 години 00 хвилин 26 жовтня 2020 року у зв`язку з неявкою відповідача, щодо якого відсутні відомості про вручення йому судової повістки.

26 жовтня 2020 року дану цивільну справу було знято з розгляду до 11 години 00 хвилин 17 листопада 2020 року, у зв`язку із перебуванням головуючого судді Гринишиної А.А, у відпустці відповідно до наказу в.о. голови Піщанського районного суду Вінницької області від 26 жовтня 2020 року № 132-тз "Про відпустку ОСОБА_2 " Разом з тим 3 09 листопада 2020 року по 20 листопада 2020 року суддя Гринишина А.А. перебувала на лікарняному.

В судове засідання представник позивача не з`явився, проте від представника АТ «Ощадбанк» за довіреністю Юхимчук В.С. на адресу суду надійшло клопотання, в якому він просить розгляд даної цивільної справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки в судове засідання відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

В пункті 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, суд, вважає за необхідне поновити провадження в цивільній справі № 142/70/20 за позовом за позовом Акціонерного товариство «Державний ощадний банк України», в особі філії Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки відпали підстави для її зупинення.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 254 ст. ст. 258-261, ст. 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в цивільній справі № 142/70/20 за позовом Акціонерного товариство «Державний ощадний банк України», в особі філії Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Продовжити провадження у справі зі стадії розгляду справи по суті.

Підготовче засідання призначити на 11 годину 00 хвилин 07 грудня 2020 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: