Справа № 401/316/17
Провадження № 2/401/2/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря Фадєєвої О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», ПАТ «Дельта Банк» про захист прав споживачів, визнання недійсними договорів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», де вона просить суд, крім іншого, визнати недійсним договір про надання споживчого кредиту № 0 від 21 лютого 2007 року, посилаючись на те, що підписи від її імені в ньому підроблені.

В зв`язку з заявленням позивачем клопотання про призначення почеркознавчої експертизи підписів, виконаних від її імені в оспорюваному договорі, ухвалою суду від 15 червня 2020 року в порядку ч. 3 ст. 107 ЦПК України витребувано від ПАТ «Дельта банк» оригінал договору про надання споживчого кредиту № 0 від 21 лютого 2007 року, укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 .

Вимоги вказаної ухвали ПАТ «Дельта банк» не виконано , про причини невиконання суду не сповіщено.

Ухвалою суду від 28 липня 2020 року відносно ПАТ «Дельта банк» застосовано заходи процесуального примусу та постановлено тимчасово для дослідження судом вилучити у Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» оригінал договору про надання споживчого кредиту № 0 від 21 лютого 2007 року, укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 . Вилучення доказів доручено Печерському районному відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

25 вересня 2020 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла постанова старшого державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Боголей І.Ю. про повернення виконавчого документа стягувачу від 31 серпня 2020 року. Вказаною постановою виконавчий документ, а саме ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 липня 2020 року повернуто стягувачу, оскільки відповідно до повідомлення ПАТ «Дельта Банк» оригінал договорів кредиту та іпотеки (дублікат) відповідно до договору про відступлення права вимоги № 2227/1/1 від 15 квітня 2020 року передане до ТОВ «ФК Інвест-Кредо».

Згідно ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Ч. 3 наведеної статті передбачено, що при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Таким чином, в зв`язку з заявленням клопотання про призначення експертизи, для вирішення питання по суті клопотання на даний час виникає необхідність витребування у ТОВ «Фінансова компанія Інвест кредо» до справи оригіналу договору про надання споживчого кредиту № 0 від 21 лютого 2007 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 107, 259-261 ЦПК України, суд, - УХВАЛИВ:

Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія Інвест кредо» оригінал договору про надання споживчого кредиту № 0 від 21 лютого 2007 року, укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 .

Витребувані документи надати суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Повний зміст ухвали буде складено 20 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л.Волошина