Справа № 444/1786/20
Провадження № 2/444/833/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Сагаль Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона із відповідачем одружились 22.07.2016 року у Замківській сільській раді Жовківського району Львівської області, актовий запис № 06. У зв`язку із реєстрацією шлюбу позивачка змінила своє дошлюбне прізвище " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 ". Від подружнього життя у них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що з травня 2020 року вона із відповідачем проживають окремо, спільного господарства не ведуть, особистих стосутнків не підтримують, відповідач зловживає алкогольними напоями, піднімає на неї руку у присутності дитини, батьків позивачки та інших членів сім`ї. Стверджує, що через постійні сварки їхні стосунки зіпсовані остаточно. Вважає, що їхня сім`я розпалася остаточно і зберегти її неможливо. Просить шлюб розірвати, судові витрати стягнути із відповідача.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце проведення такого був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Подав на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти позову та зазначив, що причини розірвання шлюбу у позовній заяві є надуманими та не відповідають дійсності, оскільки вони не проживають разом не з травня 2020 року, а з липня 2020 року. Також зазначив, що позивачка на час подачі позову до суду не вказала, що перебувала вагітна та станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась дочка ОСОБА_6 , таким чином позовна заява про розірвання шлюбу не можк бути подана протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини. Інших клопотань не має.

А тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників.

Оскільки сторони по справі в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 22.07.2016 року у виконавчому комітеті Замківської сільської ради Жовківського району Львівської області (актовий запис № 06). У зв`язку із реєстрацією шлюбу позивачка змінила своє дошлюбне прізвище " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 ".

Від подружнього життя у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2 . та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_3 .

Судом встановлено, що позивачем при подачі позову проховано факт вагітності, а отже на час розгляду справи наявний факт народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копією свідоцтва про її народження.

Згідно ч. 2 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для відмовиу задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 слід у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 23, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Мікула В. Є.