Справа № 188/791/20
Провадження № 2-о/188/33/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі:

головуюча суддя Курочкіна О.М.

при секретарі Лукіній Л.Г.

справа № 188/791/20

заявник: ОСОБА_1

заінтересована особа:

відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Петропавілівському району та м. Першотравенськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

про встановлення факту батьківства

в складі :

заявник: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту батьківства.

В обґрунтування заяви зазначила, що з 2005 року по 2006 рік зустрічалась з ОСОБА_2 , а з початку 2007 року вони почали з ним проживати однією сім`єю без укладення шлюбу за адресою АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, у них був спільний бюджет. За час спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , але данні про батька записано за її заявою, відповідно до ст.135 СК України.

За життя ОСОБА_2 визнавав себе батьком ОСОБА_4 , брав участь у її вихованні та утриманні, за життя він неодноразово хотів подати заяву до РАЦС для реєстрації його батьківства щодо дитини, але через різні життєві обставини не встиг цього зробити.

Батьки померлого також визнають ОСОБА_4 , своєю онукою та знають, що ОСОБА_4 - це біологічна дитина їх сина, ОСОБА_2 .

Встановлення батьківства необхідно для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_2 щодо їх спільної дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала, зазначила, що зустрічались, коли вона ще вчилась в школі,з 2008 року, в 2009 році, після закінчення школи проживали разом до 2014 року, вели спільне господарство, у його батьків. ОСОБА_2 працював і на шахті в приватному підприємстві.

Заінтересована особа надала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Обставини зазначені у заяві підтвердились показами свідків.

Свідок ОСОБА_5 зазначила, що вони товаришували родинами, заявниця з померлим почали проживати спільно в 2009 році, коли народилась дочка, її чоловік був хрещеним батьком, дочка дуже схожа на батька.

Свідок ОСОБА_6 підтвердила, що заявниця з померлим зустрічались і проживали разом, вона була хрещеною матір`ю їх дочки, що ОСОБА_2 мав лише одну дитину і це їх спільна дочка, вони і до, і після народження дочки, проживали у його батьків.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 зазначила, вона є матір`ю померлого ОСОБА_2 , підтвердила, що вони зустрічались, син закінчив СШ №5 м.Першотравенська, отримав паспорт, жив з заявницею або в їх будинку в Петропавлівці, або в їх квартирі в м. Першотравенську. ОСОБА_4 є єдина його дочка, їх син, і вони, з народження це визнавали, заявниця і їх син жили спільно до 2014 року, вели спільне господарство і мали спільну дитину ОСОБА_4 , є її онукою, з якою вона всі ці роки спілкується і підтримує родинні відносини.

Вислухавши заявницю, допитавши свідків, вивчивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, заява підлягає задоволенню.

Свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 29.04.2009 р. витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1ст.135 СК України підтверджується, що заявниця є матір`ю ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а відомості про батька до актового запису внесено відповідно до ч.1ст.135 СК України.

Відповідно до положень ст.128 Сімейного кодексу України батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

При вирішенні даного спору суд керується Правовою позицією Постанови ВС від 29.10.2020 по справі № 638/13917/16-ц відповідно до якої заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо в свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до частини другої статті 55 КпШС України запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній), і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини або самою дитиною після досягнення повноліття.

При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Доказами визнання батьківства можуть бути: листи, заяви, анкети інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Таким чином, за змістом наведеної норми закону встановлення судом батьківства може мати місце в разі доведення хоча б однієї із зазначених обставин.

Тобто при вирішенні спору про встановлення батьківства мають враховуватись усі докази в сукупності.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Судом встановлено, до зачаття дитини та після її народження, заявниця з померлим ОСОБА_2 проживали разом та вели спільне господарство, спільно виховували доньку, ОСОБА_2 та баба і дід визнавали його батьківство відносно ОСОБА_8 2009 року народження , що підтверджено, зокрема, показаннями свідків та особисто матір`ю померлого.

Відповідно до ст.134 СК України на підставі рішення суду про встановлення факту батьківства, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Керуючись ст.125, 128, 134, 135, ч.1 ст.147 СК України, ст.ст.258, 264-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, а саме, що ОСОБА_2 , який народився: селище Ідриця Себирьський р-н Псковської області РФ, громадянин України, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.

Визнати батьківство ОСОБА_2 , який народився: селище Ідриця Псковської області РФ, , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо малолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Петропавлівському району та місту Першотравенськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни до актового запису № 22 від 29 квітня 2009 року про народження ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження місто Першотравенськ зазначивши в графі батько: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », по батькові з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_11 » .

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Петропавлівському району та місту Першотравенську Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Курочкіна