Дата документу 30.11.2020
Справа № 334/6895/20
Провадження № 2-о/334/299/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І. М.,

присяжних Григор`єв В. В., Арістархова С. О.,

при секретарі судового засідання Єременко А. В.,

за участі прокурора Маневського М. О.,

представника заявника Кепель В. С.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Кепель Вероніки Сергіївни про психіатричний огляд без його згоди або згоди його законного представника ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Лікар - психіатр КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР Кепель В. С. звернулась до суду із заявою, в якій просить надати дозвіл на проведення психіатричного огляду ОСОБА_2 без його згоди або без згоди його законного представника.

До КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР надійшла заява від ОСОБА_1 щодо психіатричного огляду її дядька, ОСОБА_2 , у зв`язку з погіршенням стану здоров`я: проявляє агресію, не впізнає близьких. Він самостійно не пересувається, не здатен самостійно себе обслуговувати. Дозвіл на огляд лікаря - психіатра не надає, не розуміє,що хворий та потребує допомоги.

Огляд необхідний для вирішення питання про потребу ОСОБА_2 в наданні психіатричної допомоги, про вид такої допомоги та порядок її надання. ОСОБА_2 за медичною допомогою до лікаря - психіатра не звертався. Отримані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у ОСОБА_2 тяжкого психічного розладу, у зв`язку з чим ненадання йому психіатричної допомоги може завдати значної шкоди його здоров`ю.

ОСОБА_2 через свій психічний стан не в змозі надати усвідомлену письмову згоду на проведення психіатричного огляду. Інформація щодо обмеження дієздатності ОСОБА_2 у заявника відсутня.

З метою запобігання погіршення психічного стану ОСОБА_2 , а також суспільно-небезпечних дій та захисту прав інших осіб, заявник просить суд надати дозвіл на психіатричний огляд ОСОБА_2 без його усвідомленої згоди або без згоди його законного представника.

У судовому засіданні представник заявника доводи заяви підтримала з підстав, викладених в ній, просить суд задовольнити заяву. ОСОБА_2 лікарем - психіатром не оглядався, проте обставини свідчать обґрунтоване припущення, що він страждає на психічне захворювання. Для встановлення чи хворіє він на психічне захворювання та який вид допомоги йому потрібний необхідно провести психіатричний огляд.

Прокурор у судовому засіданні вважав за можливе провести судовий розгляд за відсутності ОСОБА_2 , оскільки він самостійно не пересувається, за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, тому не може бути присутнім у судовому засіданні. Не заперечував щодо проведення психіатричного огляду ОСОБА_2 без його згоди, оскільки це відповідатиме його інтересам.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що в 2017 році її дядько ОСОБА_2 переніс інсульт, після цього потребує постійного догляду, самостійно не пересувається. Протягом останнього року в нього погіршився стан здоров`я: поводиться агресивно, не впізнає родичів, жбурляє речі до яких може дотягнутися, наносить собі дрібні травми, майже не розмовляє, ігнорує коли до нього звертаються. У зв`язку з цим виникла потреба у огляді лікаря - психіатра, проте ОСОБА_2 згоди не надає.

Заслухавши пояснення представника заявника, прокурора, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 341 ЦПК України заява про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку розглядається судом у такі строки з дня її надходження до суду: про психіатричний огляд - протягом трьох днів. Справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається за присутності особи, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов`язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, стосовно якої розглядаються питання, пов`язані з наданням психіатричної допомоги.

Згідно із ст. 4 Закону України «Про психіатричну допомогу», психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями.

Ст. 7 Закону України «Про психіатричну допомогу», забороняє визначати стан психічного здоров`я особи та встановлювати діагноз психічних розладів без психіатричного огляду особи, крім випадків проведення судово-психіатричної експертизи посмертно.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання.

Психіатричний огляд проводиться лікарем-психіатром на прохання або за усвідомленою згодою особи; щодо особи віком до 14 років (малолітньої особи) - на прохання або за згодою її батьків чи іншого законного представника; щодо особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, - на прохання або за згодою її опікуна. Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром за заявою, яка містить відомості, що дають достатні підстави для такого огляду. Із заявою можуть звернутися родичі особи, яка підлягає психіатричному огляду, лікар, який має будь-яку медичну спеціальність, інші особи.

Заява про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність психіатричного огляду і вказують на відмову особи чи її законного представника від звернення до лікаря-психіатра. Лікар-психіатр має право робити запит щодо надання йому додаткових медичних та інших відомостей, необхідних для прийняття відповідного рішення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 342 ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Судом встановлено, що 22.11.2020 року до КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР надійшла заява від ОСОБА_1 щодо психіатричного огляду її дядька у зв`язку з погіршенням стану його здоров`я:проявляє агресію, не впізнає близьких. Добровільну згоду на огляд лікаря - психіатра не надає, не розуміє, що він хворий.

Згідно з висновком лікаря-психіатра, ОСОБА_2 за медичною допомогою лікаря - психіатра не звертався. Одержані відомості дають достатні обставини для обґрунтованого припущення, що він страждає на тяжкий психічний розлад, у зв`язку з чим не надання йому психіатричної допомоги може завдати значної шкоди здоров`ю. У 2017 році ОСОБА_2 переніс інсульт у зв`язку з чим погіршився його загальний стан здоров`я. З метою запобігання погіршення психічного стану ОСОБА_2 , а також суспільно-небезпечних дій та захисту прав інших осіб, лікар-психіатр Кепель В. С. вважає, що останній потребує психіатричного огляду без його усвідомленої згоди або без згоди його законного представника.

Згідно висновку ЛКК КНП «Центр первинної медико - санітарної допомоги №10» №2304 від 23.11.2020 року за станом здоров`я ОСОБА_2 самостійно не пересувається.

Враховуючи викладене, слід задовольнити заяву лікаря-психіатра КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР Кепель В. С. про надання дозволу на психіатричний огляд ОСОБА_2 , без його усвідомленої згоди або згоди його законного представника.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 339-342 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Кепель Вероніки Сергіївни про психіатричний огляд ОСОБА_4 без його згоди або згоди його законного представника задовольнити.

Надати Комунальному некомерційному підприємству «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради дозвіл на проведення психіатричного огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , без його згоди або без згоди його законного представника.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Філіпова І. М.

Присяжні Григор`єв В. В.

Арістархов С. О.