Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/549/20
Єдиний унікальний №733/1197/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 листопада 2020 року м.Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Фетісова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 та приватний нотаріус Ічнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Варзагер Лариса Федорівна про визнання частини договору купівлі-продажу стосовно покупця недійсним та визнання дійсним покупцем іншої особи,-

установив:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 та приватний нотаріус Ічнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Варзагер Л.Ф. про визнання частини договору купівлі-продажу стосовно покупця недійсним та визнання дійсним покупцем іншої особи.

Відповідно до ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Зокрема, позовна заява повинна містити, в тому числі: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.4,5 ч.3 ст.175 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи позивачем подано до суду позов про визнання частини договору купівлі-продажу стосовно покупця недійсним та визнання дійсним покупцем іншої особи. Проте, в мотивувальній частині позову позивачем вказано зміст позовних вимог-розірвання договору купівлі-продажу. В прохальній частині позову позивач зазначає зміст позовних вимог як визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири реєстраційний АДРЕСА_1 , укладений 17 грудня 2017 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Тобто із поданої позовної заяви не можливо встановити зміст позовних вимог, а саме спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який позивач просить суд визначити у рішенні.

Крім того, відповідно до положень п.6,7, 9 ч.3 ст.175 ЦПК України, в позовній заяві ОСОБА_1 відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; а також відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; а також попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

У відповідності до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем подано до суду позов до відповідача ОСОБА_2 та залучено до справи третіх осіб, а саме ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Ічнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Варзагер Л.Ф., проте, додано до позовної заяви лише одну копію позовної заяви, і не з усіма копіями документів, що додані до позовної заяви,

Тобто в справі відсутні копії позовної заяви та копії всіх документів, що додані до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того, ч.5 ст.177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, як вбачається із позовної заяви, предметом спору є договір купівлі-продажу, укладений 20 грудня 2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Ічнянського районного нотаріального округу Варзагер Л.Ф. за №2361, проте позивачем до позовної заяви від не доданий, як і відсутні відомості щодо наявності його у позивача.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.2,3 ст.185 ЦПК України).

За таких обставин, оскільки позивачем подано позовну заяву, без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, тому, керуючись нормами ч.1 ст.185 ЦПК України дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 293-294 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 та приватний нотаріус Ічнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Варзагер Лариса Федорівна про визнання частини договору купівлі-продажу стосовно покупця недійсним та визнання дійсним покупцем іншої особи - залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо відповідно до ухвали у встановлений строк виконають вимогу, визначену ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Фетісова