Справа № 585/1808/20
Номер провадження 2-о/585/154/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді Євлах О.О., присяжних Маркова І.В., Гобової С.Г., за участю: секретаря Безручко О.П., адвоката Марченко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області як органу опіки та піклування, заінтересована особа: Директор КУСОР «Хмелівський психоневрологічний інтернат» ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною і встановлення над нею опіки,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 28 липня 2020 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить: визнати ОСОБА_2 , 1973 року народження недієздатним та призначити його опікуном - директора інтернату - ОСОБА_1 , 1964 року народження.

2. Заяву обґрунтував тим, що ОСОБА_2 знаходиться в КУСОР «Хмелівський психоневрологічний інтернат» на повному державному утриманні. ОСОБА_2 має хронічне психічне захворювання, постійно проживаєх в інтернаті з 27.11.2019 року. У наслідок психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Оскільки родичів і близьких, які могли б опікуватися данною особою немає, то у випадку визнання ОСОБА_2 недієздатним, просять призначити його опікуном директора інтеренату ОСОБА_1 .

3. Заінтересовані особи заперечень проти заяви не висловили.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судовому засідання представник заявника не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

5. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій не заперечував протии задоволення заяви Виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області як органу опіки та піклування.

6. В судовому засіданні адвокат Марченко А.І. зазначив, що зважаючи на висновок судово-психіатричної експертизи від 25.09.2020 року, він не заперечує проти задоволення заявлених вимог Виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області як органу опіки та піклування.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом, та зміст спірних правовідносин.

7. Судом встановлено, що згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 27.11.2019 року ОСОБА_2 зареєстрованим в АДРЕСА_1 ( а.с.3).

8. Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААА № 213071 ОСОБА_2 , 1973 року народження встановлена друга группа інвалідності за загальним захворюванням безтерміново. ( а.с.11).

9. Відповідно до копії паспорту НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в АДРЕСА_2 . ( а.с.4-5).

10. Відповідно до довідки про стан здоров`я ОСОБА_1 ніяких відхилень, котрі перешкоджали б здійсненню опіки над підопічними КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату не виявлено. Має повну цивільну дієздатність, на наркологічному, психоневрологічному та тубдиспансерному обліку ОСОБА_1 не перебуває. ( а.с.5а)

11. Відповідно до довідки-характеристики від 07.05.2020 року ОСОБА_1 позитивно характеризується, відповідально відноситься до виконання посадових обов`язків. ( а.с.6).

12. Довідкою № 3/82 від 12.02.2020 року підтверджується, що ОСОБА_1 , 1964 року народження, дійсно працює в КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат на посаді директора з 24.11.2017 року і по теперішній час. ( а.с.7).

13. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання і сімейного стану ОСОБА_1 має приватний будинок, умови проживання в якому задовільні та відповідають санітарно-гігієнічним нормам та присадибну ділянку. (а.с.8)

14. 18.05.2020 року директор КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1 звернувся з заявою до виконавчого комітету Хмелівської сільської ради як органу опіки та піклування про призначення його опіком над ОСОБА_2 ,1973 року народження.(а.с.9).

15. Відповідно до медичної картки від 10.10.2019 року ОСОБА_2 , 1973 р.н. потребує стороннього догляду, побутового обслуговування, медичної допомоги.(а.с.10).

16. 18.05.2020 року директор КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат Тарасов І.В. звернувся до виконавчого комітету Хмелівської сільської ради з відношенням в якому просив виступити з клопотанням перед роменським міськрайонним судом про визнання недієздатим ОСОБА_2 , 1973 р.н. та встановлення опіки над ним в особі директора інтернату ОСОБА_1 ( а.с.14).

17. 18.06.2020 року сільський голова Хмелівської сільської ради О.Рибалко звернулась до суду зщ поданням про визнання недієздатним та призначення опікуна над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ( а.с.13).

18. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 209 від 25.09.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг зі стабільним дефектом F20.00. (а.с.39-41)

ІV. Норми права.

19. На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними.

В силу ст. 40 ЦК України - фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

На підставі ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізичні особи з повною цивільною дієздатністю та які дали письмову згоду на призначення їх опікуном.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

Згідно ч.7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

V. Оцінка суду.

20. Вбачається, що наявні достатні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним, так як останній страждає хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_1 є дієздатною особою, має задовільний стан здоров`я, може виконувати обов`язки опікуна, перешкод для призначення його опікуном не встановлено. Тому з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав ОСОБА_2 необхідно призначити його опікуном ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 39, 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 293, 294, 295-300 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

1. Заяву Виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області як органу опіки та піклування, заінтересована особа: Директор КУСОР «Хмелівський психоневрологічний інтернат» ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною і встановлення над нею опіки, - задовольнити.

2. Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Призначити опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_1 , 1964 року народження.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до виконавчого комітету Хмелівської сільської ради роменського району Сумської області як органу опіки та піклування та Відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Роменської районної державної адміністрації.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Дія рішення не може бути більше, ніж 2 роки, з дня набрання законної сили.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах

ПРИСЯЖНІ: І.В.Марков

С.Г.Гобова