Справа 752/5942/19
провадження № 2/752/1639/20
УХВАЛА

16.11.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

за участю секретаря Шевчук М.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження заяву про уточнення позовних вимог від 10.06.2019 року, подану в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Укрбуд Інвест», ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на майнові права вимоги на об`єкт інвестування, про визнання стороною договору, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Укрбуд Інвест», ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на майнові права вимоги на об`єкт інвестування, про визнання стороною договору.

11.06.2019 року до суду від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог від 10.06.2019 року, посилаючись на те, що в прохальній частині позову, поданого до суду в березні 2019 року не було вказано номер об`єкту інвестування, а відтак наявні підстави для уточнення позовних вимог.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали подану заяву про уточнення позовних вимог.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 залишив вирішення питання на розсуд суду.

Інші сторони в судове засідання явку своїх представників не забезпечили. З будь-якими клопотаннями до суду не звертались, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву за наведеної явки сторін.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає прийняттю за наступних підстав

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.198 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

В даній справі спір між сторонами виник з приводу поділу спільного майна подружжя та, подаючи заяву про уточнення позовних вимог, сторона позивача зазначає про необхідність вказівки в прохальній частині позовних вимог номеру об`єкту інвестування.

Встановлено, що справа перебуває на стадії підготовчого судового засідання, та позивач скористалась своїм правом на уточнення позовних вимог, подавши до суду відповідну заяву.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги викладені в заяві доводи, суд вважає за можливе прийняти вказану заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст. 49, 198, 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог від 10.06.2019 року, подану в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Укрбуд Інвест», ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на майнові права вимоги на об`єкт інвестування, про визнання стороною договору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Чередніченко