ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
Провадження №2-о/756/93/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.

присяжних Поступаленко Т.Г., Семенчук С.Ф.,

за участю секретаря П`яла Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

УСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним свого сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення йому опікуна, посилаючись на те, що останній є інвалідом першої групи «А» від народження (інвалід з дитинства), має діагноз - дитячий церебральний параліч, у зв`язку з чим знаходиться в безпорадному стані, не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, потребує цілодобової опіки та догляду.

На підставі викладеного, заявник просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном недієздатної особи.

В судове засідання заявник не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності та просила задовольнити заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечував. Крім цього звернувся до суду із поданням про встановлення опіки та призначення опікуном ОСОБА_2 його матері - заявника ОСОБА_1 та сестри ОСОБА_3 .

Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Із свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 12.08.1977, виданого Яготинським районним відділом ЗАГС Київської області убачається, що заявник ОСОБА_1 матір`ю ОСОБА_2 (а.с. 10).

Згідно із свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 05.02.197, Яготинським районним відділом ЗАГС Київської області та свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 , виданого 23.07.2020 ВРАЦС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3 є сестрою ОСОБА_2 .

У відповідності до Акту, складеного 14.09.2020 у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають 2 особи - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , квартира приватизована, має 3 кімнати та загальну площу 62 кв. м

Відповідно до Довідки про реєстрацію місця проживання особи №13465007 від 09.11.2020, а також відомостей з паспорту ОСОБА_2 , заявник зареєстрована та проживає разом із ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Згідно Довідки до Акта огляду МСЕК серія 10 ААА №789706 від 29.05.2012 ОСОБА_2 є інвалідом дитинства, група інвалідності - перша «А» з 28.05.2020 безстроково; потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги (а.с. 13).

У відповідності до Висновку судово-психіатричного експерта №529 від 21.09.2020 ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді помірної розумової відсталості (згідно з МКХ-10: F71), за своїм психічним станом на теперішній час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над ним опіки (а.с. 87-89).

Крім того, органом опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації було надано суду подання №104-10976 від 26.11.2020, відповідно до якого останній просить призначити заявника ОСОБА_1 , а також ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_2 .

За приписами ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Частиною 4 ст. 63 ЦК України визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно зі ст. 60 ч. 1, 63, 64 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна лише за згодою фізичної особи та при відсутності перешкод для встановлення опіки.

Враховуючи те, що заявник ОСОБА_1 , а також ОСОБА_3 надали свою згоду на призначення їх опікуном над ОСОБА_2 , та підстав, які б перешкоджали призначення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 опікунами судом не встановлено, та враховуючи те, що орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації також вніс подання на призначення вказаних осіб опікунами, заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.263, 265, 300 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та встановлення опіки- задовольнити;

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним строком на 2 (два) роки;

Призначити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікунами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя: О.В. Диба

Присяжні: Т.Г. Поступаленко

С.Ф. Семенчук