Дата документу 09.11.2020
Справа № 334/6077/20
Провадження № 2-н/334/789/20
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

09 листопада 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Партнер Хаус» про видачу судового наказу по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю « Керуюча компанія «Партнер Хаус» звернулось до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про видачу судового наказу по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 .

05.11.2020 року на судовий запит надійшла відповідь з юридичного відділу Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про реєстрацію місця проживання відповідача, в якій зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 12.03.1973 р. по ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вивчивши матеріали заяви та долучені до неї письмові докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч. 1 ст. 186 цього Кодексу.

Згідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України суддею був зроблений запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно до відомостей з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської радивід 05 листопада 2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю.

Судом встановлено, що боржник по справі помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а заявник звернувся до суду із даною заявою 26.10.2020 р, тобто після смерті боржника.

Згідно до ч. 2 ст. 42 ЦПК України при розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник і боржник.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Враховуючи вимоги ст.ст.24, 25 ЦК України, цивільна правоздатність боржника по справі ОСОБА_1 припинилась у момент смерті, а тому за правилами ст.ст. 42, 46, 47 ЦПК України участь у цивільному судочинстві в наказному провадженні в якості боржника як особи, яка померла до пред`явлення позову, неможлива, а тому справа щодо неї не підлягає розгляду судом.

Тому суд вважає необхідним відмовити у видачі судового наказу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 25 ЦК України, ст.ст. 42, 46, 47 165, 186,260, 261, 353ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Партнер Хаус» про видачу судового наказу по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 у розмірі 1807,01 гривні та судового збору у розмірі 210,20 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Філіпова І. М.