У Х В А Л А

"26" листопада 2020 р. Справа № 596/1133/20

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації про усунення перешкод у особистому спілкуванні з дитиною, визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітнім сином батька, що проживає окремо, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації та просить зобов`язати ОСОБА_2 відповідача не чинити перешкоди ОСОБА_1 у вільному та особистому спілкуванні та вихованні дитини - ОСОБА_3 .

Встановити ОСОБА_1 позивачу для участі у вихованні, та особистому спілкуванні з неповнолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі способи участі :

особисті побачення, та раз в квартал на тиждень забирати сина до себе додому, там де він народився і приписаний, щоб він як батько мав можливість брати участь в його вихованні і син знав, що в нього є батько, який його любить і піклується про нього, без присутності матері.

Коли син досягне шкільного віку забирати його до себе додому на час осінніх, зимових та весняних канікул та першу половину літніх канікул, попередньо узгодивши з його матір`ю, але без їй присутності.

Зобов`язати - ОСОБА_2 забезпечити ОСОБА_1 необмеженим спілкування з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та сином.

Зобов`язати ОСОБА_2 , за два дні до дня його зустрічі з сином, надати йому точну інформацію щодо фактичного місця навчання, проживання, перебування дитини; а у разі настання таких змін, повідомити про це його особисто на наступний день з дня настання таких обставин.

Ухвалою Гусятинського районного суду від 19 серпня 2020 року прийнято до розгляду вищевказану позовну заяву, відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду підготовче засідання.

Позивач 18.11.2020 року надіслав до суду клопотання про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції, в тому числі і підготовчого судового засідання, що призначене на 12:00 год. 03.12.2020 року в режимі відеоконференції з Кіцманським районним судом Чернівецької області, оскільки це найближчий суд до якого він може прибути, так як він проживає в Кіцманському районі Чернівецької області, та не має фізичної та фінансової можливості бути на всіх засіданнях в Гусятинському районному суді Тернопільської області.

Ознайомившись із клопотанням про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, суд прийшов до висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.ч. 7,8 статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З системного аналізу вищевикладеного слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено, що відповідно до графіків проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зазначених на сайті «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», у Кіцманському районному суді Чернівецької області заброньовано зал 03 грудня 2020 року з 12:00 год. до 13:00 год. для проведення іншого судового засідання в режимі відеоконференції.

За таких обставин у Гусятинського районного суду Тернопільської області по даній адміністративній справі відсутня технічна можливість забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 03 грудня 2020 року в 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити позивачу ОСОБА_1 в проведенні підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали про відмову у задоволенні клопотання направити особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна