Справа № 522/9286/20
Провадження № 2/522/4967/20
УХВАЛА

про залишення частини позовних вимог без розгляду

01 грудня 2020 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та виділення частки в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом, по якому просить суд:

-Встановити факт належності правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу 1/20 часток домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 від 19.06.1966 року, посвідченого Третьою Одеською нотаріальною конторою, ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

-Виділити в натурі ОСОБА_2 1/20 часток домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складають квартиру АДРЕСА_2 , що складає частину житлового будинку літ. «А» в складі приміщень:1-кухня, площею 5,2 кв.м., 2- вбиральня, площею 0,5 кв.м., 3- житлова кімната, площею 8,5 кв.м., 4- вбудована шафа площею 0,4 кв.м., 5 житлова кімната, 12,6 кв.м., разом загальною площею 27,2 кв.м., житловою 21,1 кв.м..

-Припинити за ОСОБА_2 1/20 часток домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складають квартиру АДРЕСА_2 , що складає частину житлового будинку літ. «А» в складі приміщень:1-кухня, площею 5,2 кв.м., 2- вбиральня, площею 0,5 кв.м., 3- житлова кімната, площею 8,5 кв.м., 4- вбудована шафа площею 0,4 кв.м., 5 житлова кімната, 12,6 кв.м., разом загальною площею 27,2 кв.м., житловою 21,1 кв.м..

-Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_3 в складі приміщень: 1 -кухня, площею 5,2 кв.м., 2- вбиральня, площею 0,5 кв.м., 3- житлова кімната, площею 8,5 кв.м., 4- вбудована шафа площею 0,4 кв.м., 5 житлова кімната, 12,6 кв.м., разом загальною площею 27,2 кв.м., житловою 21,1 кв.м..

Представником позивача подано заяву про залишення позовних вимог без розгляду в частині виділенні в частки в натурі, припинення за ОСОБА_2 1/20 часток домоволодіння та визнання права власності.

Сторони по справі до судового засідання не з`явились.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Наслідки залишення позову без розгляду, а саме те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно, позивачу роз`яснені.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача про залишення позовної заяви без розглядув частині, підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та виділення частки в натурі, в частині вимог:

-Виділити в натурі ОСОБА_2 1/20 часток домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складають квартиру АДРЕСА_2 , що складає частину житлового будинку літ. «А» в складі приміщень:1-кухня, площею 5,2 кв.м., 2- вбиральня, площею 0,5 кв.м., 3- житлова кімната, площею 8,5 кв.м., 4- вбудована шафа площею 0,4 кв.м., 5 житлова кімната, 12,6 кв.м., разом загальною площею 27,2 кв.м., житловою 21,1 кв.м..

-Припинити за ОСОБА_2 1/20 часток домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складають квартиру АДРЕСА_2 , що складає частину житлового будинку літ. «А» в складі приміщень:1-кухня, площею 5,2 кв.м., 2- вбиральня, площею 0,5 кв.м., 3- житлова кімната, площею 8,5 кв.м., 4- вбудована шафа площею 0,4 кв.м., 5 житлова кімната, 12,6 кв.м., разом загальною площею 27,2 кв.м., житловою 21,1 кв.м..

-Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_3 в складі приміщень: 1 -кухня, площею 5,2 кв.м., 2- вбиральня, площею 0,5 кв.м., 3- житлова кімната, площею 8,5 кв.м., 4- вбудована шафа площею 0,4 кв.м., 5 житлова кімната, 12,6 кв.м., разом загальною площею 27,2 кв.м., житловою 21,1 кв.м.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом протягом п`ятнадцятиднів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Р.Д. Абухін

01.12.2020