Справа № 598/1622/20
провадження № 2/598/546/2020
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін

"30" листопада 2020 р. м.Збараж Тернопільської області

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т. ознайомившись із позовною заявою

Збаразького району електромереж Відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго»

місцезнаходження: вул.Залізнична, 13 м.Збараж, Тернопільської області, 47302,

до ОСОБА_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

про відшкодування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення «Правил роздрібного ринку електричної енергії» та заборгованості за спожиту електроенергію , -

встановив:

До Збаразького районного суду звернувся Збаразький район електромереж Відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго»із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 07.10.2020р., до ОСОБА_1 про відшкодування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення «Правил роздрібного ринку електричної енергії» та заборгованості за спожиту електроенергію.

Позивач просить:

1.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Збаразького РЕМ ВАТ Тернопільобленерго» 7979 грн. 95 коп. вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення «Правил роздрібного ринку електричної енергії» та 61 грн 78 коп заборгованості за спожиту електроенергію на рахунок № НОМЕР_1 , МФО 380805, код 25781984 у відділенні АТ «Райффайзен банк «Аваль» м.Тернопіль.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Збаразького РЕМ ВАТ «Тернопільобленерго» 2102, 00 грн сплаченого судового збору на поточний рахунок НОМЕР_2 в філії ТОУ АТ «Державний ощадний банк України» м.Тернопіль, МФО 338545, .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 21 травня 2020 року у житловому будинку відповідачки працівниками Збаразького РЕМ ВАТ «Тернопільобленерго» було виявлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є власністю ОСР, без порушення схеми обліку, після відключення за борг. Таким чином, керуючись тарифами, що діяли в період нарахування та добутком середньодобового споживання на кількість днів, вартість не облікованої електричної енергії становить 7979 грн. 95 коп. за 2576 кВт/год не облікованої електричної енергії.

Крім цього, ОСОБА_1 не проводила щомісячну оплату за спожиту електроенергію та станом на 01.01.2019р. заборгованість за спожиту електроенергію становить 61,78 грн, борг за період з 01.008.2018 року по 01.01.2019 року.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/1622/20 провадження №2/598/546/2020.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Справа підсудна Збаразькому районному суду Тернопільської області, а тому слід прийняти до розгляду дану позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі.

Враховуючи малозначність справи, ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, те, що розгляд справи не становить значний суспільний інтерес, а томувважаю, що дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.ст.187, 258-261, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя,-

постановив :

Прийняти до розгляду позовну заяву Збаразького району електромереж Відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення «Правил роздрібного ринку електричної енергії» та заборгованості за спожиту електроенергію та відкрити провадження у цивільній справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач ОСОБА_1 вправі подати до суду відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст.278 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.

Позивач вправіподати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Відповідач вправі подати заперечення в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://zbz.te.court.gov.ua

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 30 листопада 2020року.

Суддя Богдан Олещук