Єдиний унікальний номер 317/3177/20
Провадження № 2/317/1141/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізький район електричних мереж про визнання незаконним рішення, визнання незаконними дій,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізький район електричних мереж про визнання незаконним рішення, визнання незаконними дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 03.11.2020 позовну заяву залишено без руху. У десятиденний строк з дня отримання ухвали позивачу запропоновано подати до суду належним чином оформлену позовну заяву та її копію для відповідача, яка мала містити РНОКПП позивача чи номер та серію паспорта, код ЄДРПОУ відповідача, його місце знаходження, відомі номери засобів зв`язку, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти сторін, перелік документів та інших доказів, що додаються до позову, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс та які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, відомості про наявність у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви, а також засвідчені копії всіх доданих до позову документів у двох екземплярах (для суду та відповідача).

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 03.11.2020 була отримана позивачкою 12.11.2020.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивач станом на 30.11.2020 не виконав вимог ухвали від 03.11.2020 і не намагався їх виконати. До суду не подано належним чином оформленої позовної заяви та її копії для відповідача, не подані засвідчені належним чином копії всіх доданих до позову документів у двох екземплярах (для суду та відповідача).

Оскільки позивачем не виконані вимоги ухвали від 03.11.2020, вважаю за необхідне на підставі ч. 2 ст. 185 ЦПК України повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізький район електричних мереж про визнання незаконним рішення, визнання незаконними дій вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи судові рішення оскаржуються до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Д.І. Сакоян