Провадження № 6/537/127/2020
Справа № 2-1323/2009
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2020 р. Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Маханькова О.В. за участю секретаря судового засідання Костюкевич Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання,

встановив:

До суду надійшла заява ТОВ «Вердикт Капітал», згідно якої, останні прохають видати дублікат виконавчого листа № 2-1323/2009, звернувши до виконання рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.06.2009 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 ; поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-1323/2009; розгляд даної заяви провести за відсутності представника заявника.

В обґрунтування заяви вказали, що 12 червня 2009 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області постановив рішення, яким позовні вимоги Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором, яка становить - 8 745,28 доларів США, що по курсу НБУ станом на 13.04.2009 року становить 67 338 грн. 69 коп., 673 грн. 39 коп. зі сплати судового забору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

25.08.2009 року на основі вищезазначеного рішення видано виконавчий лист.

12.01.2012 року виконавчий документ передано на виконання до Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та відкрито виконавче провадження.

17.08.2012 року виконавче провадження завершено у зв`язку з відсутністю у боржника майна.

22.11.2012 року ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області замінено стягувача у виконавчому провадженні щодо виконавчого листа №2-1323/2009, виданого 25 серпня 2009 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області з публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс».

Протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» за №01/08-2018 від 01 серпня 2018 року «Про перейменування ТОВ «Кредекс Фінанс» на ТОВ «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (КОД ) змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (КОД ), в зв`язку з чим, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (КОД ) виступає правонаступником прав та обов`язків Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (КОД ).

В зв`язку із спробою врегулювання заборгованості за кредитом, ТОВ «Вердикт Капітал» був пропущений строк для пред`явлення виконавчих документів.

На підтвердження відсутності виконавчих листів та у якості підтвердження того, що вказаний виконавчий лист не передавався надали Акт перевірки матеріалів кредитної справи від 11.12.2019 року.

Враховуючи вказане та норми законодавства прохали заяву задовольнити, зазначивши, що видача їм дублікату виконавчого листа жодним чином не порушить права ОСОБА_1 та не покладе на нього будь-яких додаткових обов`язків.

В судове засідання заявник - ТОВ «Вердикт Капітал» не з*явився, хоча про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, однак як зазначалося вище заявник в прохальній частині заяви прохав її розгляд провести за відсутності представника ТОВ «Вердикт Капітал».

Заінтересована особа боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду заяви належним чином був повідомлений. Надіслав до суду клопотання про закриття провадження у справі про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання в зв*язку з тим, що суддею Крюківського райсуду м.Кременчука (Хіневич В.І.) вже прийняте рішення по даній заяві, відмовлено в задоволенні видачі дублікату виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 02.03.2020 року в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання відмовлено.

Згідно п.3 ч.1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, провадження по даній справі підлягає закриттю оскільки рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука області від 02.03.2020 р., яке набрало чинності 18.03.2020 року , було відмовлено в задоволенні заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання.

Керуючись, ст.255ч. 1 п. 3, ст. ст.260,261,353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання - закрити на підставі п. 3 ч. 1ст. 255 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Крюківський суд м.Кременчука протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Маханьков О.В.