Дата документу 18.11.2020 Справа № 554/8791/20
Провадження № 2/554/2434/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

18 листопада 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючого судді Гольник Л.В., при секретарі Плаксюк І.Ю., за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,-

в с т а н о в и в:

23.09.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь до закінчення навчання у навчальному закладі в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання до 30.06.2021 року.

Заявлені вимоги позивач обґрунтувала тим, що вона з 01.09.2020 року навчається на денній формі навчання у ДНЗ «Полтавський центр професійно технічної освіти». Вона не працює у зв`язку з навчанням на денній формі навчання, тому потребує матеріальної допомоги. Проте її батько ОСОБА_2 не надає їй матеріальної допомоги, хоча працює та має можливість надавати матеріальну допомогу. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з позовом.

Ухвалою суду від 13.10.2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження.

У судовому засіданні позивач просила задовольнити позовні вимоги, посилаючись на те, що отримує невелику стипендію у розмірі 500 грн. Вказаної суми недостатньо для проживання.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково у розмірі 1/8, зазначив, що у нього на утриманні перебуває дитина-інвалід, яка потребує постійного нагляду, тому його дружина не працює та здійснює нагляд на дитиною. Просив врахувати дану обставину при визначенні суми аліментів.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши докази в справі, приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 (а.с.4).

Позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів на своє утримання у зв`язку з навчанням у навчальному закладі.

Згідно з Довідкою від 14.09.2020 за №311 ОСОБА_1 навчається у ДНЗ «Полтавський центр професійно технічної освіти» в групі 109 за професією продавець продовольчих товарів, касир торгівельного залу. Термін навчання з 01.09.2020 року до 30.06.2021 (а.с.5).

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх на весь період навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Отже обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

ОСОБА_1 навчається на денній формі ДНЗ «Полтавський центр професійно технічної освіти», отримує стипендію у розмірі 500 грн., перебуває на утриманні своєї матері.

Згідно ч.1, 2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Встановлено, що відповідач працює та отримує постійний дохід, що ним не оспорювалося у судовому засіданні. Водночас він має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дружина відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працює та отримує державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітямінвалідам, яка призначена з 25.09.2014 року по 18.11.2027 року, утриманець ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про спроможність відповідача сплачувати аліменти на утримання дочки, яка продовжує навчання.

При цьому, визначаючи належний до стягнення з відповідача розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач хоча і працює, але має на утриманні дитину-інваліда, стан здоров`я якого потребує постійного лікування, дружина відповідача, здійснюючи догляд за дитиною, не працює. Суд бере до уваги ту обставину, що значна сума заробітку відповідача витрачається на лікування дитини.

Суд також враховуючи право повнолітньої доньки, яка продовжує навчання на матеріальну допомогу від батьків, та з урахуванням обов`язку обох батьків утримувати своїх дітей, суд дійшов до висновку, що слід стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/6 його доходу, що відповідатиме вимогам закону та не порушуватиме прав як позивача так і відповідача.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 264, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 81-89, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 23.09.2020 року і до закінчення навчання 30.06.2021 року.

Стягнути ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 27.11.2020 року.

Суддя Л.В.Гольник