Справа № 573/2155/20
Номер провадження 2/573/549/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до Зноб-Новгородської селищної ради Середино-Будського району Сумської області, третя особа державний нотаріус Білопільської районної державної нотаріальної контори Ковальова Л.Б. про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и л а :

27 листопада 2020 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Зноб-Новгородської селищної ради Середино-Будського району Сумської області, третя особа державний нотаріус Білопільської районної державної нотаріальної контори Ковальова Л.Б. про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, суддя перевіряє відповідність позовної заяви вимогам закону щодо форми, змісту, а також зобов`язаний з`ясувати питання про підсудність, тощо.

Частиною 2 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою (ч. 1 ст. 30 ЦПК України-виключна підсудність).

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі роз`яснень абз. 2 п. 34 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», позови пред`являються до юридичної особи - за її місцезнаходженням, яке визначається за положеннями статті 93 ЦК України.

За таких обставин, відповідно до ст. 31 ЦПК України, дану справу необхідно передати за підсудністю до Середино-Будського районного суду Сумської області.

Виходячи з вимог ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вище викладене, приходжу до висновку, що дана справа не підсудна Білопільському районному суду Сумської області, а відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Середино-Будського районного суду Сумської області, а отже за таких обставин має бути передана до цього суду за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 30, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 258-260 ЦПК України, абз. 2 п. 34 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», суддя

п о с т а н о в и л а:

Цивільну справу №573/2155/20 (номер провадження 2/573/549/20) за позовною заявою ОСОБА_1 до Зноб-Новгородської селищної ради Середино-Будського району Сумської області, третя особа державний нотаріус Білопільської районної державної нотаріальної контори Ковальова Л.Б. про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом передати за підсудністю до Середино-Будського районного суду Сумської області (місце знаходження: 41000, м. Середина Буда, вул. Троїцька, буд. 16 Сумської області).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя