СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/4532/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул`яновської О.В.,

секретаря судового засідання Гродського П.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_2 до Підприємства об`єднання громадян «Інваліди Фонду Святого Пантелеймона Цілителя» Київської міської громадської організації інвалідів «Фонд Святого Пантелеймона Цілителя» про виправлення описки у трудовій книжці, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва під головуванням судді Величко Т.О. від 18.11.2019 провадження по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_2 до Підприємства об`єднання громадян «Інваліди Фонду Святого Пантелеймона Цілителя» Київської міської громадської організації інвалідів «Фонд Святого Пантелеймона Цілителя» про виправлення описки у трудовій книжці, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди закрито (а.с. 125, 126 т. 2).

Постановою Київського апеляційного суду від 04.02.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 18.11.2019 залишено без змін (а.с. 180-183 т. 2).

Постановою Верховного суду від 10.06.200 задоволено касаційну скаргу представника ОСОБА_2 адвоката Лещенка О.В., ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 18.11.2019 та постанову Київського апеляційного суду від 04.02.2020 скасовано, справу передано для продовження розгляду до суду першої інстанції (а.с. 215-218 т. 2).

02.07.2020 зазначена цивільна справа повернулася із Верховного суду до Святошинського районного суду м. Києва, яку на підставі протоколу автоматизованого розподілу справу між суддями від 03.07.2020 передано судді для прийняття у своє провадження 07.07.2020.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 07.07.2020 справу прийнято до свого провадження, розпочато підготовче провадження по справі (т. 3 а.с. 3).

05.10.2020 представник позивача звернулася до суду із заявою про витребування доказів у Печерської районної у м. Києві державної адміністрації (місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Соборна, 15) належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи Підприємства об`єднання громадян «Інваліди Фонду Святого Пантелеймона Цілителя» Київської міської громадської організації інвалідів «Фонд Святого Пантелеймона Цілителя» (ідентифікаційний код 37242521) (т. 3 а.с. 11-13).

Заяву обгрунтовує тим, що саме витребувані докази можуть підтвердити/спростувати доводи про те, що відсутні правонаступники, внаслідок припинення відповідача як юридичної особи та про власників (засновників) такої юридичної особи.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про слухання справи повідомлені належним чином (т. 3 а.с. 5, 6).

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Предметом позову є виправлення описки у трудовій книжці, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що необхідно задовольнити клопотання представника позивача та витребувати необхідні докази по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 76, 77, 81, 84, 118 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_2 до Підприємства об`єднання громадян «Інваліди Фонду Святого Пантелеймона Цілителя» Київської міської громадської організації інвалідів «Фонд Святого Пантелеймона Цілителя» про виправлення описки у трудовій книжці, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди задовольнити.

Витребувати у Печерської районної у м. Києві державної адміністрації (місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Соборна, 15) належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи Підприємства об`єднання громадян «Інваліди Фонду Святого Пантелеймона Цілителя» Київської міської громадської організації інвалідів «Фонд Святого Пантелеймона Цілителя» (ідентифікаційний код 37242521).

У разі неможливості надати вказану заяву та інформацію повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувані ухвалою вказані докази надіслати до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а в термін до 06.11.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Ул`яновська

Повний текст ухвали складено 06.10.2020.