Справа № 161/5227/19
Провадження № 2-п/161/115/20
У Х В А Л А

01 грудня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Мельничук Т.Ю.

вивчивши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 листопада 2020 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі №161/5227/19, за позовом державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.

Ухвалами Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 листопада 2020 року та від 23 листопада 2020 року, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у вищевказаній цивільній справі залишено без руху, про що повідомлено заявника і надано їй строк для усунення недоліків, зазначених у вказаних ухвалах суду.

В цих ухвалах судом допущено описку, в посиланнях на відповідні норми законодавства щодо сплати судового збору, а саме : замість пп. 4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» помилково вказано п.4 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

З ініціативи суду вирішується питання про виправлення описок в ухвалах суду від 10 листопада 2020 року та від 23 листопада 2020 року.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що слід внести виправлення описок у вищевказані ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 листопада 2020 року та від 23 листопада 2020 року, уточнивши підставу для сплати судового збору, зазначивши в текстах ухвал, що судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення заявник повинна сплатити на підставі ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення описок в ухвалах Луцького міськрайонного суду Волинської області про залишення без руху заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №161/5227/19, виклавши четвертий абзац описової та мотивувальної частини ухвали від 10 листопада 2020 року, та шістнадцятий абзац описової та мотивувальної частини ухвали від 23 листопада 2020 року в наступних редакціях:

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року, ставка судового збору при подачі в суд заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта