Справа № 626/2085/20
Провадження № 2/626/617/2020
У Х В А Л А

про витребування доказів

04.11.2020 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Гусара П.І.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у відсутності сторін, цивільну клопотання про витребування доказів ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАСІННЕВЕ» у цивільній справі за позовною заявою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАСІННЕВЕ» до ОСОБА_1 та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СМАРТЕКСПОРТ» про визнання недійсним правочину,

ВСТАНОВИВ:

До Красноградського районного суду Харківської області надійшла позовна ПрАТ «НАСІННЕВЕ» до ОСОБА_1 та ТОВ «СМАРТЕКСПОРТ» про визнання недійсним договору оренди землі.

ПрАТ «НАСІННЕВЕ» разом з позовною заявою подало клопотання про витребування доказів в якому просить:

-витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СМАРТЕКСПОРТ», ідентифікаційний код юридичної особи 42836531, копію договору оренди землі, укладеного 19.03.2019 року між ОСОБА_1 та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СМАРТЕКСПОРТ», об`єктом оренди за яким є земельна ділянка площею 2 га кадастровий номер :10:000:0202, яка розташована на території Попівської сільської ради Красноградського району Харківської області;

-витребувати у ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , копію копію договору оренди землі, укладеного 19.03.2019 року між ОСОБА_1 та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СМАРТЕКСПОРТ», об`єктом оренди за яким є земельна ділянка площею 2 га кадастровий номер :10:000:0202, яка розташована на території Попівської сільської ради Красноградського району Харківської області.

В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що самостійно не може надати до суду копію оспорюваного договору, оскільки позивач не є стороною вказаного правочину. Крім того, на звернення позивача до відповідачів щодо надання таких примірників копії договору оренди землі так і не було надано, докази звернення додаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що позивачем було заявлене відповідне клопотання про витребування вищезазначених доказів разом з позовною заявою, вважаю, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача - задоволене.

Керуючись ст. ст. 84, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАСІННЕВЕ» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СМАРТЕКСПОРТ», ідентифікаційний код юридичної особи 42836531, копію договору оренди землі, укладеного 19.03.2019 року між ОСОБА_1 та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СМАРТЕКСПОРТ», об`єктом оренди за яким є земельна ділянка площею 2 га кадастровий номер :10:000:0202, яка розташована на території Попівської сільської ради Красноградського району Харківської області;

Витребувати у ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , копію копію договору оренди землі, укладеного 19.03.2019 року між ОСОБА_1 та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СМАРТЕКСПОРТ», об`єктом оренди за яким є земельна ділянка площею 2 га кадастровий номер :10:000:0202, яка розташована на території Попівської сільської ради Красноградського району Харківської області.

Витребувані докази ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СМАРТЕКСПОРТ» та ОСОБА_1 надати безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СМАРТЕКСПОРТ» та ОСОБА_1 .

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя