Справа № 129/1580/20
Провадження по справі № 2/129/686/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" листопада 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Дєдова С.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та за законом,

Встановив:

30.06.2020 р. до суду подано позов, у якому позивач просить визнати за нею право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом та за законом.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями, записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, але за життя не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації; позивач є спадкоємцем за законом на 1/2 частини житлового будинку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 та спадкоємцем за заповітом на 1/2 частини житлового будинку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_2 ; спадщину вона вчасно прийняла шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 11.06.2020 р. державний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу своєю постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії, - видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом на спадковий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв`язку із чим вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Представник позивача адвокат Мельник А.М. в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність та у відсутність позивача, вимоги задовільнити (а.с.39).

Представник відповідача Краснопільської сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність (а.с.40).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, але за життя не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації; ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на 1/2 частини житлового будинку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 та спадкоємцем за заповітом на 1/2 частини житлового будинку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_2 ; спадщину ОСОБА_1 вчасно прийняла шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 11.06.2020 р. державний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу своєю постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії, - видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом на спадковий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв`язку із чим вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то позивачу як спадкоємцю за законом та за заповітом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Спірні правовідносини регламентуються:

-ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

-ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

- чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

- чинними на час їх виникнення ст.529 ,ст.548,ст.549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), відповідно до яких при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого; визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини; прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини;

-п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на 1/2 частини житлового будинку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 та спадкоємцем за заповітом на 1/2 частини житлового будинку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_2 , однак через відсутність правовстановлюючих документів не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то за позивачем як спадкоємцем за законом та за заповітом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 15.08.1976р., згідно із яким ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_4 (а.с.5);

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 27.05.1985р., згідно із яким 10.05.1942р. зареєстровано шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.7);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 16.12.2000р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 р. померла ОСОБА_3 (а.с.8);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 27.07.2007р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 85 р. помер ОСОБА_2 (а.с.9);

- заповітом від 16.05.2005р., згідно з яким ОСОБА_2 заповів все належне йому майно ОСОБА_1 (а.с.10);

- довідкою Краснопільської сільської ради № 396 від 19.06.2020 р. про те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 , прийняла спадщину за законом дочка ОСОБА_1 (а.с.12);

- довідкою Краснопільської сільської ради № 397 від 19.06.2020 р. про те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 , прийняла спадщину за заповітом дочка ОСОБА_1 (а.с.13);

- довідкою Краснопільської сільської ради №398 від 19.06.2020р., згідно з записом в господарській книзі №7 особовий рахунок 288 станом на 15.04.1991 р. житловий будинок по АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи колгоспників, входили ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.14);

- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1 від 15.11.2019р. (а.с.15-17);

- постановою державного нотаріуса Петух Н.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №596/02-31 від 11.06.2020р., відповідно до якого свідоцтво про право на спадщину на житлових будинок не може бути видано через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.18);

- матеріалами спадкової справи №56/2008 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та матеріалами спадкової справи №752/2003 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с.а.с.27-34; 48-64).

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області 08.07.1998р.), жителькою с. Митків Гайсинського району, право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , а саме 1/2 частину житлового будинку, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Митків Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_3 та 1/2 частину житлового будинку, в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Митків Гайсинського району Вінницької області, батька ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: