Номер провадження 2-во/756/118/20
У Х В А Л А

26 листопада 2020 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Луценко О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пулинська селищна рада, державний нотаріус Пулинської державної нотаріальної контори, про встановлення юридичного факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

До суду звернувся заявник ОСОБА_1 із заявою про виправлення описок в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 11.02.2020 у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пулинська селищна рада, державний нотаріус Пулинської державної нотаріальної контори, про встановлення юридичного факту родинних відносин. Вказує що у рішенні суду містяться описки, які унеможливлюють виконання рішення, а саме у мотивувальній частині рішення помилково вказано «У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком заявника ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про народження( а.с.9).» та у резолютивній частині рішення невірно вказано ідентифікаційний номер заявника ОСОБА_4 - НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва №756/12708/19 від 11.02.2020 ухвалено: Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пулинська селищна рада, державний нотаріус Пулинської державної нотаріальної контори, про встановлення юридичного факту родинних відносин задовольнити повністю. Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) є дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У відповідності до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в рішенні суду дійсно допущено описки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у вищевказане рішення суду, виклавши дев`ятий абзац мотивувальної частини рішення наступного змісту: «У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_5 згідно свідоцтва про народження (а.с. 7).» та вказавши у резолютивній частині рішення вірно ідентифікаційний номер заявника ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пулинська селищна рада, державний нотаріус Пулинської державної нотаріальної контори, про встановлення юридичного факту родинних відносин - задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 11.02.2020 у справі №756/12708/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пулинська селищна рада, державний нотаріус Пулинської державної нотаріальної контори, про встановлення юридичного факту родинних відносин, виклавши дев`ятий абзац мотивувальної частини рішення наступного змісту: «У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_5 згідно свідоцтва про народження (а.с. 7).» та вказавши у резолютивній частині рішення вірно ідентифікаційний номер заявника ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Луценко