Провадження №2/447/771/20
Справа №447/2443/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2020 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А. П., за участю секретаря судового засідання Войтович О. М.,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження в м. Миколаїв Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Процесуальні дії у справі.

11.09.2020 ОСОБА_1 подала позов, відповідно до якого просить стягувати із ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходу (заробітку) але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня пред`явлення позову і до досягнення сином повноліття. Позов мотивує тим, що із відповідачем вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився син, який на даний час проживає разом з позивачкою, перебуває на її утриманні. Відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина, його вихованням не займається. Вказує, що оскільки відповідач є фізично здоровим, він офіційно працевлаштований, отримує стабільний високий дохід, інших осіб на утриманні не має, а отже може сплачувати аліменти у розмірі про який вона просить.

29.09.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

10.11.2020 відповідач отримав копію ухвали суду про відкриття провадження, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

23.11.2020 ОСОБА_2 подав відзив на позовну заяву, у якому проти задоволення позову у розмірі про який просить позивачка заперечив, погодився сплачувати аліменти у розмірі 1/5 частини його заробітку (доходу). Зазначив що сплачувати аліменти у розмірі про який просить позивачка не має можливості, оскільки у нього на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей від попереднього шлюбу, які проживають разом з ним.

Позивач заперечення на відзив до суду не подала.

Суд встановив:

Шлюб між сторонами зареєстровано 04.01.2020 Миколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, актовий запис №01, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Сторони записані батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження від 22.07.2020 серії НОМЕР_2 .

Син проживає разом із позивачкою, що стверджується виданою Дроговизькою сільською радою Миколаївського району Львівської області довідкою №1094 від 25.08.2020.

Крім цього відповідач записаний батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 .

Оцінка суду.

Між сторонами виникли правовідносини, врегульовані главою 15 СК України.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, зазначив що у нього на утриманні перебуваються двоє дітей від першого шлюбу, аліментів на утримання яких він на даний час не платить, однак у майбутньому такі можуть із нього стягуватись.

Суд відхиляє доводи відповідача, оскільки він не подав суду належних доказів про перебування на його утриманні інших дітей, а можливе у майбутньому стягнення із нього аліментів на їх утримання ніяк не впливає на його матеріальне становище та можливість утримувати сина зараз.

Суд вважає доцільним роз`яснити відповідачу, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану.

Таким чином, оскільки у сторін є спільна дитина, сторони мають рівні обов`язки з її утримання, відповідач обов`язок щодо утримання дитини не виконує, хоча зобов`язаний приймати участь в матеріальному забезпеченні сина, враховуючи стан здоров`я, вік і матеріальне становище відповідача суд приходить до висновку що він може сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі про який просить позивачка.

Враховуючи наведене позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що суд задовольнив позов, позивачка звільнена від сплати судового збору, такий слід стягнути з відповідача у розмірі 840,80 гривень в дохід держави.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.09.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у справі у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його постановлення до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя Головатий А. П.