Справа № 766/8598/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

секретар Кравченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Великолепетиської районної державної адміністрації про встановлення місця проживання дитини, з матір`ю, та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зузстрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа: Виконавчий комітет Корабельної районної у м. Херсоні ради про визначення місця проживання дитини з батьком,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Великолепетиської районної державної адміністрації про встановлення місця проживання дитини, з матір`ю, та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зузстрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа: Виконавчий комітет Корабельної районної у м. Херсоні ради про визначення місця проживання дитини з батьком.

Від представника позивача за зустрічним позовом до суду надійшла заява про залишення зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа: Виконавчий комітет Корабельної районної у м. Херсоні ради про визначення місця проживання дитини з батьком без розгляду, розгляд просили проводити без їх участі.

Від позивача за первісним позовом та від третіх осіб до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач надав таку заяву.

Враховуючи викладене вище, той факт, що від представника позивача за зустрічним позовом надійшла відповідна заява про залишення позовної заяви без розгляду, що є правом сторони позивача і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічними вимогами, суд приходить до висновку, що зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа: Виконавчий комітет Корабельної районної у м. Херсоні ради про визначення місця проживання дитини з батьком, повинна бути залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа: Виконавчий комітет Корабельної районної у м. Херсоні ради про визначення місця проживання дитини з батьком - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В.Прохоренко