Провадження №2-о/592/196/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого - судді Алфьорова А.М., за участю секретаря судового засідання Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Сумська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що її мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя мати мала у власності дві квартири і залишила заповіт на своїх доньок, за яким ОСОБА_3 заповідала квартиру АДРЕСА_1 дочці ОСОБА_2 , а квартиру АДРЕСА_2 дочці ОСОБА_1 . Після смерті матері ОСОБА_3 вона та її сестра ОСОБА_2 прийняли спадщину за вказаним заповітом. ОСОБА_2 оформила спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 , а при оформленні свідоцтва про право на спадщину за заповітом на її ім`я нотаріусом було встановлено, що згідно до даних державного реєстру та свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкодавцю по провулку Свободному належала на праві власності не квартира, а житловий будинок. Просить суд: встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заповідала їй на підставі заповіту від 22.01.2009 р. державним нотаріусом Першої Сумської державної нотаріальної контори Тимощенко Л.М. № 4-85 складається з 1/4 частини будинку АДРЕСА_3 », жила площа якого 178,4 кв.м., цегляний з відповідною частиною надвірних, господарчих та побутових будівель: сарай Б шлакоблок, погріб п/г цегляний, навіс Д дощатий, гараж Г металевий, навіс Е дощатий, гараж З металевий, огорож 1 3 дощата, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала, просила задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечувала.

Представник Сумської міської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серія ВАА № 241310 від 06.08.2002 р. ОСОБА_3 є власником 1/4 частини житлового будинку «А-1» - цегляного, жила площа 178,4 кв.м., з відповідною частиною надвірних, господарчих та побутових будівель: сарай Б шлакобет, погріб п/г цегляний, навіс Д дощатий, гараж Ж металевий, навіс Е дощатий, гараж З металевий, огорожа № 1-3 дощата, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно заповіту серія BMB № 142696 від 22.01.2009 р. ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження, зокрема, всю належну їй квартиру, що знаходиться у АДРЕСА_5 , заповідала дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

У зв`язку з допущеною помилкою заявник не може вільно розпоряджатися своєю власністю та не має можливості вирішити дане питання в позасудовому порядку.

З огляду на встановлені факти, суд вважає за можливе встановити факт, що має юридичне значення, що майно, яке заповідала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 на підставі заповіту серія НОМЕР_1 від 22.01.2009 р. посвідченого державним нотаріусом Першої Сумської державної нотаріальної контори Тимощенко Л.М. складається з 1/4 частини житлового будинку «А-1» - цегляного, жила площа 178,4 кв.м., з відповідною частиною надвірних, господарчих та побутових будівель: сарай Б шлакобет, погріб п/г цегляний, навіс Д дощатий, гараж Ж металевий, навіс Е дощатий, гараж З металевий, огорожа № 1-3 дощата, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника - надає право на оформлення спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, що майно, яке заповідала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 на підставі заповіту серія НОМЕР_1 від 22.01.2009 р. посвідченого державним нотаріусом Першої Сумської державної нотаріальної контори Тимощенко Л.М. складається з 1/4 частини житлового будинку «А-1» - цегляного, жила площа 178,4 кв.м., з відповідною частиною надвірних, господарчих та побутових будівель: сарай Б шлакобет, погріб п/г цегляний, навіс Д дощатий, гараж Ж металевий, навіс Е дощатий, гараж З металевий, огорожа № 1-3 дощата, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Алфьоров