_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-с/947/169/20
УХВАЛА

про скасування судового наказу

01.12.2020 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м.Одеси 02.11.2020 року по справі № 947/30625/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», юридична адреса: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, р/р НОМЕР_1 у ПАТ «Банк Восток», , МФО 307123 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за послуги водопостачання у розмірі 29596 грн. 11 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

02.11.2020 року суддею Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С. було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», юридична адреса: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, р/р НОМЕР_1 у ПАТ «Банк Восток», , МФО 307123, заборгованості за послуги водопостачання у розмірі 29596 грн. 11 коп. та судовий збір у розмірі 210 грн. 20 коп.

27.11.2020 року ОСОБА_1 , який є правонаступником боржника ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що Київським районним судом м.Одеси 02.11.2020 року було видано судовий наказ щодо стягнення заборгованості за послуги водопостачання відносно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 10913 від 30.10.2020 року, зареєстрований Одеським міським ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса).

Заявник ОСОБА_1 , є сином померлої ОСОБА_2 , тобто є спадкоємцем першої черги за законом. Крім того, з моменту нарахування заборгованості відбулось часткове погашення заборгованості, тому сума заборгованості зменшилась.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2020 року заяву про скасування судового наказу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В.

Дослідивши матеріали справи № 947/30625/20, заяву про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Так, 02.11.2020 року суддею Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С. було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», юридична адреса: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, р/р НОМЕР_1 у ПАТ «Банк Восток», , МФО 307123, заборгованості за послуги водопостачання у розмірі 29596 грн. 11 коп. та судовий збір у розмірі 210 грн. 20 коп.

Боржник ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть, актовий запис № 10913 від 30.10.2020 року, зареєстрований Одеським міським ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса).

Заявник ОСОБА_1 , є сином померлої ОСОБА_2 , тобто є спадкоємцем першої черги за законом, а також за заповітом.

Копію судового наказу ОСОБА_1 було отримано 20.11.2020 року, що вбачається із рекомендованого повідомлення, яке знаходиться в матеріалах справи № 947/30625/20, тому заявник своєчасно у встановлений законом строк звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу/ а.с. 15/.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 ЦПК України.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява про скасування судового наказу є обґрунтованою та судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» заборгованості за послуги водопостачання у розмірі 29596 грн. 11 коп. та судовий збір у розмірі 210 грн. 20 коп., підлягає скасуванню.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Київським районним судом м. Одеси 02.11.2020 року по справі № 947/30625/20, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», юридична адреса: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, р/р НОМЕР_1 у ПАТ «Банк Восток», , МФО 307123, заборгованості за послуги водопостачання у розмірі 29596 грн. 11 коп. та судовий збір у розмірі 210 грн. 20 коп .

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.12.2020 року.

Суддя Гниличенко М. В.