Номер провадження 22-ц/804/3586/20

У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
30 листопада 2020 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд у складі:
судді - доповідача Космачевської Т.В.,
суддів: Папоян В.В., Канурної О.Д.,
заслухавши доповідь судді Космачевської Т.В.,
Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06 жовтня 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням, виселення задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на утримання квартири у розмірі 14 571,41 грн за період з 2017 року по 2019 рік включно. В іншій частині позову ОСОБА_1 відмовлено.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл сумісного майна подружжя задоволено.

Визнано спільною частковою власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_3 право власності на ? частку квартири загальною площею 64,8 кв.м, житловою площею 38,6 кв.м АДРЕСА_1 , зареєстрованої в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно за номером 141 06 лютого 2020 року на ім`я ОСОБА_1 , на підставі свідоцтва про право власності на житло від 14 серпня 1996 року.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на ? частку квартири загальною площею 64,8 кв.м, житловою площею 38,6 кв.м АДРЕСА_1 , зареєстрованої в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно за номером 141 06 лютого 2020 року на ім`я ОСОБА_1 , на підставі свідоцтва про право власності на житло від 14 серпня 1996 року.

Звільнено ОСОБА_3 від обов`язку сплачувати судовий збір за подання позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особистою приватною власністю квартири, стягнення витрат на утримання квартири, стягнення моральної шкоди, позбавлення права користування квартирою, виселення в сумі 840,80 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 різницю з понесених витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 8000,00 грн.

Із вказаним рішенням не погодилась позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

16 листопада 2020 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, про що постановлено ухвалу.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

- з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

- вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

19 листопада 2020 року ОСОБА_1 отримала копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

23 листопада 2020 року ОСОБА_3 отримав копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги.

27 листопада 2020 року на електрону адресу апеляційного суду від ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Сильченко О.В., надійшов відзив на апеляційну скаргу. У відзиві відповідач просить суд залишити без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_1 , рішення суду першої інстанції без змін.

Будь-яких клопотань від учасників справи на час призначення справи до розгляду до апеляційного суду не надійшло.

За таких обставин справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 22 грудня 2020 року о 9 годині 30 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду за адресою: місто Бахмут, вул. Свободи, 10.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Судді: