Справа № 466/5260/20
У Х В А Л А

20 листопада 2020 р. Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.

секретар Степанюк Н.В.

учасники справи позивачка ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , представник відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання про зупинення провадження у справі,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться вказана справа, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

02.11.2020р. представник відповідача Шимборська О.А. подала клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, за яким суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку …. цивільного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі.

У клопотанні вказує, що в провадженні Львівської апеляційного суду перебуває справа №462/2757/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 03.06.2020р. у справі про виключення з актового запису відомостей про батьківство.

У разі задоволення позову, фактично виключиться обов`язок ОСОБА_4 сплачувати аліменти на а повнолітню непрацездатну доньку ОСОБА_5 .

Тому, вважає, неможливо продовжувати розгляд позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню непрацездатну доньку до набрання законної сили рішенням суду у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису відомостей про батьківство.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримала, просить це клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав.

Позивачка та представник позивача проти задоволення заявленого клопотання заперечили.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу даного клопотання, ознайомившись з проданими документами, суд вважає, що підстав для задоволення клопотання та зупинення провадження по справі немає.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.252 ЦПК України не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.

Тому суд вважає, що підстав для зупинення провадження по справі немає.

Керуючись ст.ст.259,260,261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню непрацездатну доньку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали 30.11.2020 року.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська