ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1986/20 Справа № 711/3638/18
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25 листопада 2020 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Василенко Л. І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Шаповал Олени Володимирівни на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 жовтня 2020 року у справі за скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Шаповал Олени Володимирівни на дії та бездіяльність Придніпровського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

встановив:

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 жовтня 2020 року скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Шаповал О. В. на дії та бездіяльність Придніпровського ВДВС м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з приведеною ухвалою суду, представник ОСОБА_1 - адвоката Шаповал О. В. подала апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з підстав відсутності відомостей про сплату судового збору за її подачу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов`язок, визначений нормами процесуального права.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою, справляється в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з поданої апеляційної скарги та доданих додатків до неї, відсутня квитанція про сплату судового збору за подання скаржницею апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

Посилання у змісті апеляційної скарги на звільнення заявниці від сплати судового збору за подання заяви про видачу обмежувального припису згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», не являються обгрунтованими та вмотивованими.

За приведених обставин, скаржниці, відповідно до вимог ст. ст.185, 357 ЦПК України, необхідно надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, поданої нею на ухвалу суду, надавши строк для сплати судового збору в розмірі 420 грн 40 коп. (2102 х 0, 2 = 420, 40 грн.).

З актуальними реквізитами для сплати вказаної суми судового збору скаржник може ознайомитися на офіційному веб-сайті Черкаського апеляційного суду за посиланням https://ack.court.gov.ua/sud4821/.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Шаповал Олени Володимирівни залишити без руху.

Надати скаржниці строк для усунення її недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 420 грн 40 коп., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги вона буде повернена скаржниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Василенко