У Х В А Л А

Іменем України

17 листопада 2020 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судового засідання Ковальової В.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Адамська Маріанна Миколаївна, Нотаріус 11 державної нотаріальної контори Оболонського району міста Києва Іванець Олена Олександрівна про визнання заповіту частково недійсним повторно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Адамська М. М., Нотаріус 11 державної нотаріальної контори Оболонського району міста Києва Іванець О. О. про визнання заповіту частково недійсним повторно.

Ухвалою судді від 27.12.2019 було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в підготовчому засіданні.

02.10.2020 через канцелярію суду від представника позивача - Адвоката Болдирєвої Д.І., подано клопотання, щодо витребування від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Адамської М.М. довіреності складеної померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Клопотання мотивоване тим, що вказана довіреність необхідна для правильного вирішення справи по суті, однак самостійно отримати необхідні документи сторона позивача можливості не має.

В підготовчому засіданні представник позивача - Адвокат Болдирєва Д.І., клопотання підтримала, зазначивши, що самостійно отримати вказані документи сторона позивача можливості не має, а відтак представник звернулась до суду із вказаним клопотанням.

Представник відповідача - ОСОБА_3 , заперечував, щодо задоволення клопотання з підстав його необґрунтованості.

Інші сторони та учасники судового процесу в підготовче засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись судом у визначеному законом порядку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, для повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Адамської Маріанни Миколаївни (місцезнаходження: м.Київ, пр. Героїв Сталінграда, 8, копр. 2, оф. 1):

-Належним чином посвідчену копію довіреності, складеної померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Деснянський районний суд м.Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані ухвалою документи надіслати до Деснянського районного суду м.Києва за адресою - 02225, м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В, судді Зотько Т.А. в термін до 01.01.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: