СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 8/759/14/20
ун. № 759/7712/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Миколаєць І.Ю.,

секретаря судового засідання Марус А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про перегляд судового наказу№759/7712/20 від 18 травня 2020 року, виданого Святошинським районним судом м. Києва за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2020 до суду звернувся заявник із зазначеною заявою у цивільній справі №759/7712/20 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на дитину. Просить суд переглянути наказ за нововиявленими обставинами.

Заява обґрунтована тим, що судом при стягненні аліментів, шляхом винесення судового наказу не було враховано те, що на момент розгляду заяви про видачу судового наказу №759/7712/20 вже існував судовий наказ 759/2143/20, відповідно до якого судом було призначено до стягнення аліментів зі ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 .

У судове засідання учасники не з`явились , про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Суд, всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилався як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені у судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.

У силу ч. 3 ст. 431 ЦПК України судовий наказ є видом виконачого документу. Виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів, внормовані Розділом VІ ЦПК України.

Згідно із Законом України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом.

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставин, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Так, відповідно до рішення суду 759/2143/20 від 01.07.2020 року ОСОБА_3 проживає на постійній основі у матері та за місцем реєстрації дитини, приїжджаючи до батька у гості із періодичним залишенням на нічний час. Доказів, які б спростовували вказану обставину, суду не надано, сторонами не вирішувався спір щодо встановлення місця проживання дитини, рішення органів опіки про встановлення місця проживання не виносилося, жодних доказів проживання дитини разом з батьком на час винесення судового наказу суду не надано.

Цим же рішенням встановлено, що 31.03.2020 Святошинським районним судом м.Києва винесено судовий наказ по справі №759/2143/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментфі з ОСОБА_2 , згідно якого стянгнуто аліменти на утримання дитни ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.02.2020 року і до досягнення дитиною повноліття із стягненням судового збору в дохід держави Україна у розмірі 210 грн. 20 коп.

Таким чином, у вказаній справі №759/2143/20 судом встановлено, що судовий наказ про стягнення аліментів з ОСОБА_1 не підлягає скасуванню.

Окрім того, аналізуючи ст. 186 ЦПК України при подачі до суду заяви про видачу судового наказу заявник повинен був повідомити суд про наявність судового наказу який набрав законної сили, натомість, заявником суд про це не повідомлено .

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 129-1 Конституції України; Закону України «Про виконавче провадження»; ст.ст. 12,13, 81, 160, 165, 186, 260, 261, 431, 432 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про про перегляд судового наказу№759/7712/20 від 18 травня 2020 року, виданого Святошинським районним судом м. Києва за нововиявленими обставинами, задовольнити.

Скасувати судовий наказ №759/7712/20 від 18 травня 2020 року, яким стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: І.Ю. Миколаєць