Справа № 594/1370/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скала-Подільської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої окрім іншого входить будинковолодіння АДРЕСА_1 . Поряд з тим зазначила, що на спадщину після смерті матері, вона претендує як спадкоємець за заповітом, оскільки ще за життя померла зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, вона все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, та все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла позивачу ОСОБА_1 .

Проте, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права оформити не може.

А тому, просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 .

В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, у якій просила справу слухати у її відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача Скала-Подільської селищної ради - селищний голова Мирончук В.П. подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у відсутності представника селищної ради, при цьому зазначив, що позов визнає та не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивача.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Іванків Борщівського району Тернопільської області померла мати позивача ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 27 липня 2009 року Іванківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Факт родинних відносин позивача з померлою, підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серія НОМЕР_2 та свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 .

Поряд з тим встановлено, що за життя померла ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, та все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла своїй дочці - позивачу ОСОБА_1 .

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 18 березня 2003 року, посвідченим секретарем Іванківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованим в реєстрі за № 50.

Після смерті ОСОБА_2 , позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину, оскільки проживала разом з померлою на день її смерті в одному будинковолодінні, крім того 25 листопада 2009 року подала до Борщівської державної нотаріальної контори, а її брат ОСОБА_3 подав заяву про відмову від прийняття спадщини. На підставі зазначених заяв, до майна померлої було відкрито спадкову справу за №818/2009. По даній спадковій справі, 03 лютого 2010 року за заявою позивача, їй видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. А 23 червня 2020 року позивач звернулася із заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , однак у видачі свідоцтва було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавця на дане майно.

Наведене вбачається з довідки Скала-Подільської селищної ради №760 від 01 жовтня 2020 року, листа Борщівської державної нотаріальної контори №456/02-14 від 23 червня 2020 року, матеріалів спадкової справи №818/2009, відкритої до майна померлої ОСОБА_2 .

Поряд з тим встановлено, що спірне будинковолодіння АДРЕСА_1 , відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України "Про власність") померла ОСОБА_2 була єдиним його членом, що стверджено довідкою Скала-Подільської селищної ради №656 від 27 серпня 2020 року, випискою з по господарської книги №5 за 1991-1995 роки.

Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

А отже, померла ОСОБА_2 на відповідній правовій основі набула право на ціле будинковолодіння, розташоване по АДРЕСА_1 , однак, у визначеному законом порядку, за життя, не оформила своє право власності на нього.

Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлої не заявляли. Зазначене випливає з листа Борщівської державної нотаріальної контори №456/02-14 від 23 червня 2020 року, матеріалів спадкової справи №818/2009, відкритої до майна померлої ОСОБА_2 .

Відповідно до інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виданої техніком з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_4 17 лютого 2020 року за № 45 - 20, інвентаризаційна вартість житлового будинку, надвірних будівель та споруд, в АДРЕСА_1 , складає 530 927 гривень, однак частина цього нерухомого майна, а саме: прибудова до житлового будинку під літерою «а», паливна під літерою «а1» та сходи під літерою «а2» були побудовані в 2018-2019 роках і до спадкового майна не входять, тому інвентаризаційна вартість спадкового майна складає - 427 470 грн.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов ним визнано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою с.Іванків Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, за виключенням, згідно технічного паспорту, прибудови до житлового будинку під літерою «а», паливної під літерою «а1» та сходів під літерою «а2», що по АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Іванків Борщівського району Тернопільської області.

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: