Справа № 279/752/20
УХВАЛА

іменем України

01 грудня 2020 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Моголівця І.А., із секретарем Мишко В.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по виконанню рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

встановив :

Представник Пономарьова В.М., звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по виконанню рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики. Зазначила, що при виготовленні виконавчого документа допущено описку, а саме: помилково зазначено суму 3772,60 грн., однак вірною згідно рішення суду стягненню підлягає сума 303772,60 грн.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом, рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17.06.2020 року позов ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позикизадоволено в повному обсязі. Яким вирішено: стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 04 червня 2019 року в загальній сумі 3 772 (три тисячі сімсот сімдесят дві) гривні 60 копійок. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 3 037 (три тисячі тридцять сім) гривень 70 копійок.На підставі якого видано виконавчі листи.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01.07.2020 року виправлено описку в судовому рішенні від 17.06.2020 року №279/752/20 постановленого Коростенським міськрайонним судом Житомирської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, в абзаці другому резолютивної частини рішенні та вважати вірною загальну суму, яка підлягає стягненню "303 772 гривні 60 копійок" , а не "3 772 гривні 60 копійок". В іншій частині рішення залишено без змін.

Проте у виконавчому листі судом допущено помилку, зокрема невірно зазначено зазначено суму 3772,60 грн., однак вірною згідно рішення суду стягненню підлягає сума 303772,60 грн.

З урахуванням обставин, на які посилається представник, суд вважає можливим задоволення його заяви про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Заяву представника Пономарьової В.М. про виправлення описки у виконавчому листі по виконанню рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 279/752/20, що виданий Коростенським міськрайонним судом Житомирської області 07.09.2020 року, вважати вірною суму, яка підлягає стягненню за договором позики від 04 червня 2019 року "303 772 гривні 60 копійок".

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області Моголівець І.А.