ЄУН справи 2-н-7/10
Провадження № 6-678-9/20
У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Лазаренка А.В.

за участю секретаря Непийводи Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», представник заявника Радченко Вікторія Юріївна, стягувач Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зміну стягувача,

ВСТАНОВИВ:

В заяві заявник зазначає, що 21 квітня 2010 року рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області по справі № 2-н-//10 з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором № 0 від 03.09.2007 року в сумі 90203,22 грн., пеня в розмірі 4153,10 грн. та 471 грн. 78 коп. судового збору.

З 20.04.2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» укладено договір Фактоингу № 05/12, відповідно до якого ПАТ «УкрСиббанк» вступило ТОВ «Кредекс Фінанс», а ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло права вимоги заборговонасті за договором кредиту.

Протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Кредекс Фінанс» за № 01/08-2018 від 01.08.2018 року ТОВ «Кредекс Фінанс» змінило назву ТОВ «Вердикт Капітал», тому воно виступає правонаступником прав та обов`язків ТОВ «Кредекс Фінанс».

Враховуючи вище викладене ТОВ «Вердикт Капітал» просить змінити стягувача з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Вердикт Капітал».

В судове засідання представник заявника не з`явився, просить розглянути справу за його відсутності.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення.

Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів справи.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Крім того, вимоги заявника підтверджуються: копією судового наказу Летичівського районного суду Хмельницької області № 2-а-7/10 від 21.04.2010 року; копією факторингу № 05/12 від 20.04.2012 року відповідно до якого ПАТ «УкрСиббанк» вступило ТОВ «Кредекс Фінанс», а ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло права вимоги заборговонасті за договором кредиту; копією протоколу № 01/08-2018 яким ТОВ «Кредекс Фінанс» перейменоване на ТОВ «Вердикт капітал»; свідоцтвом про реєстацію фінансової установи від 30.08.2018 року з якого вбачається реєстрація ТОВ «Вердикт Капітал».

За встановлених обставин, суд приходить до висновку, що заяву ТОВ «Вердикт капітал» про заміну стягувача слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 247, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити. Замінити сторону стягувача у справі № 2-н-7/10 р. за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 03.09.2007 року, а саме змінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення, а стороною, яка не була присутня при її постановленні, з дня отримання її копії.

Суддя: А.В. Лазаренко