18.11.2020 Єдиний унікальний номер 205/8309/20
Єдиний унікальний номер судової справи:205/8309/2020
Номер провадження: 2н/205/300/2020
УХВАЛА

про виправлення описки

18 листопада 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоевої О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі питання про виправлення описки у судовому наказі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2020 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по оплаті за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2020 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» (місце знаходження: 49044, м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, буд.7, п/р НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , Банк: ТВБВ № 10003/0310 філія Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482) заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 11 204 (одинадцять тисяч двісті чотири) грн. 64 коп., трьох відсотків річних у розмірі 203 (двісті три) грн. 60 коп., інфляційних втрат у розмірі 74 (сімдесят чотири) грн. 86 коп. та судового збору у розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп.

У судове засідання сторони у справі не з`явилися, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщалися належним чином, причину свого нез`явлення до суду не повідомили. В силу ст. ч.3 ст. 432 ЦПК України, нез`явлення сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Згідно вимог ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Вивчивши матеріли цивільної справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим наказом Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2020 року було вирішено стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» (місце знаходження: 49044, м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, буд.7, п/р НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , Банк: ТВБВ № 10003/0310 філія Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 11 204 (одинадцять тисяч двісті чотири) грн. 64 коп., три відсотки річних у розмірі 203 (двісті три) грн. 60 коп., інфляційні втрати у розмірі 74 (сімдесят чотири) грн. 86 коп. та судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп.

Судом встановлено, що при винесенні судового наказу 17 листопада 2020 року не вірно зазначено адресу реєстрації боржника, а саме: « АДРЕСА_1 », замість вірної адреси реєстрації боржника: « АДРЕСА_3 », вказана описка унеможливлює виконання судового рішення.

На підставі ст. 173 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у судовий наказ Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за № 2н/205/300/2020 (205/8309/2020) від 17 листопада 2020 року по справі за заявою заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по оплаті за спожиту електричну енергію, виправивши адресу реєстрації боржника з « АДРЕСА_1 », на вірну адресу реєстрації боржника: « АДРЕСА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мовчан Д.В.