Дата документу 30.11.2020
Справа № 501/2023/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Тимко М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа державний нотаріус Чорноморської міської державної нотаріальної контори Одеської області Манахова Елла Володимирівна) про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

До Іллічівського міського суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між нею ОСОБА_1 та її батьком ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.2-5).

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що вона, ОСОБА_1 , (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ) народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 та її батьками були ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя заявник неодноразово змінювала прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, а саме з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », та з « ОСОБА_1 на « ОСОБА_1 ».

Після смерті матері ОСОБА_3 , заявник звернулась до державного нотаріуса Манахової Е.В., якою було зареєстровано спадкову справу №63470651,. Спадкодавець - ОСОБА_2 .

28.05.2019 заявник отримала повідомлення від державного нотаріуса в якому вказано, що їй необхідно підтвердити факт, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з тим, що в наданих документах мають місце розбіжності, а саме: згідно свідоцтва про смерть та повного Витягу з Державного реєстру актових записів про смерть вказана дата народження померлого ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_7 , а згідно повного Витягу з Державного реєстру актових записів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження батьком заявника вказаний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; крім цього згідно свідоцтва про укладання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , вказано по-батькові нареченого - ОСОБА_7 , що не співпадає з по-батькові померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , а згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану 20 червня 1964 року укладений шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . В свідоцтві про смерть та у Повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану вказана дата народження померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Такі обставини перешкоджають заявнику реалізувати своє право щодо оформлення спадщини, у зв`язку з чим вона була вимушена звернутися до суду з вказаною заявою.

Заявник надала суду заяву, в якій просить розглянути заяву без її участі, вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Від державного нотаріуса також надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Олександрівським ЗАГС, ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №104, та її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.7 зв.).

Заявник у зв`язку з реєстрацією шлюбу змінювала прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » та з « ОСОБА_1 на « ОСОБА_1 », що підтверджується копіями свідоцтва про шлюб, про розірвання шлюбу та довідкою Іллічівського міського управління юстиції Одеської області №82/04-60 від 20.06.2002 (а.с.13,14).

Згідно копій свідоцтв про смерть (а.с.9, 26) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , а ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після смерті матері ОСОБА_3 заявник звернулась до державного нотаріуса Чорноморської міської державної нотаріальної контори Одеської області Манахової Е.В., якою було зареєстровано спадкову справу №63470651, спадкодавець - ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 отримала повідомлення від державного нотаріуса Чорноморської міської державної нотаріальної контори Одеської області №679/02-14 від 28.05.2019 (а.с.12), в якому вказано, що необхідно підтвердити факт, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є чоловіком померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Підставою такого повідомлення, стало те, що в наданих документах є розбіжності в написанні по-батькові спадкодавців та в даті їх народження, а саме:

- згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 , виданого 25.09.2012 року та повного Витягу з Державного реєстру актових записів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № від 11.12.2018, вказана дата народження померлого ІНФОРМАЦІЯ_11 2012 року ОСОБА_2 - 02.10.1942 року;

- згідно повного Витягу з Державного реєстру актових записів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №0 від 17 січня 2019 року: 18 червня 1975 зареєстровано народження 16.04.1975 року ОСОБА_10 , при цьому батьком вказаний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- згідно свідоцтва про укладання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 20.06.1964 року (серії НОМЕР_3 , видане повторно 12.11.1999 року), вказано по-батькові нареченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_7 , що не співпадає з по-батькові померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 ;

- згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №9 від 11.12.2018 року: 20 червня 1964 року укладений шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4 , виданого 18 серпня 2018 року, та Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №1 від 11.12.2018 року, вказана дата народження померлої ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Згідно висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану (а.с.23-24) керівником відділу актів цивільного стану ОСОБА_13 було відмовлено у внесені зміни до актового запису цивільного стану, щодо дати народження ОСОБА_11 .

28 травня 2019 року за №682/01-16, держаний нотаріус Чорноморської міської державної нотаріальної контори Одеської області Манахова Е.В. надала лист в якому зазначила відомості про склад спадкоємців, які станом на 28 травня 2019 року прийняли спадщину після смерті ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_11 : ОСОБА_1 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Однак, отримати спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_1 не може із-за допущених помилок в документах, які підтверджують факт родинних відносин.

При отриманні ОСОБА_2 інших документів, його анкетні дані було вказано як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме: водійські права Серії НОМЕР_5 видані Іллічівським ДАІ МВС УВС від 10.11.1999 року, талон попередження Серії НОМЕР_6 виданий 28.03.2001 року (а.с.16), державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯК №457968 від 07.06.2010 (а.с.18), трудова книжка від 24.02.1964 року (а.с.20), посвідчення тракториста Серії НОМЕР_7 від 28.03.2001 року (а.с.20), пенсійне посвідчення НОМЕР_9 від 02.10.2002 року (а.с.20 зв.), рішення Іллічівської міської ради №485/27-V від 24.10.2008 року (а.с.21 зв.).

Згідно копії паспорту Серії НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_3 , є відмітка, що Олександрівською селищною радою м.Іллічівськ 20.06.1964 року зареєстровано шлюб з ОСОБА_2 , 1942 року народження (а.с.27-28).

Отже, аналізуючи надані докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 приходився батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та чоловіком померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявницею необхідне останній для підтвердження свого права на спадщину та належного його оформлення. Іншим шляхом, ніж звернення до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин між заявницею та її померлим батьком а вирішити неможливо.

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Стаття 293 ЦПК України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку (п.1 ч.1 ст.293 ЦПК України).

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України).

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи викладені обставини та надані суду докази, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа державний нотаріус Чорноморської міської державної нотаріальної контори Одеської області Манахова Елла Володимирівна) про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , приходився батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) приходився чоловіком ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя