Дата документу 26.11.2020
Провадження № 2-во/937/137/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Юрлагіної Т.В., за участі секретаря Бондаренко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 вересня 2020 року у цивільній справі №937/4797/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням суду від 25.09.2020 року вказаний позов задоволено повністю. Розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 15 вересня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 656.

26.11.2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, а саме у третьому абзаці резолютивної частини вірно вказати «Прізвище сторін після реєстрації розірвання шлюбу залишити без змін» замість невірного «Прізвище ОСОБА_1 після реєстрації розірвання шлюбу змінити на дошлюбне ОСОБА_4 ».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до рішення та призначення судового засідання без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в третій абзац резолютивної частини рішення суду слід внести виправлення та зазначити «Прізвище сторін після реєстрації розірвання шлюбу залишити без змін» замість невірного «Прізвище ОСОБА_1 після реєстрації розірвання шлюбу змінити на дошлюбне ОСОБА_4 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_5 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити помилку, допущену у рішенні суду від 25 вересня 2020 року у справі № 937/4797/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Викласти третій абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Прізвище сторін після реєстрації розірвання шлюбу залишити без змін».

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя: Т.В. Юрлагіна