Справа № 365/705/19
Номер провадження: 2/365/36/20
У Х В А Л А

іменем України

30.11.2020 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю

секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

представника позивача РАДЗІЄВСЬКОЇ Н.А.

представника відповідача КОСТЕНКА О.М.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі № 1 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Згурівського районного суду знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

Ухвалою суду від 23.12.2019 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

28.01.2020 року представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Костенком О.М. до суду подано відзив на позовну заяву. У відзиві заявлено клопотання про витребування письмових доказів та виклик свідків.

12.03.2020 року представником позивача Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» - Радзієвською Н.А. до суду подано відповідь на відзив, в якому представник позивача заперечувала щодо задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки деякі з витребовуваних документів подані до суду в належним чином засвідчених копіях, щодо виклику свідків не заперечувала.

В судовому засіданні представник відповідача Костенко О.М. клопотання про витребування доказів та виклик свідків підтримав повністю.

Представник позивача Радзієвська Н.А. проти задоволення клопотання сторони відповідача про витребування письмових доказів не заперечувала. Проти виклику свідків за клопотанням сторони відповідача не заперечувала. Також зазначила про зміну назви позивача з Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» наПриватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі»

Враховуючи зміну назви позивача з Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» наПриватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі», що підтверджується інформацією Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних особі-підприємців та громадських формувань та Статутом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі», залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі», як правонаступникаПриватного акціонерного товариства «Київобленерго».

Вирішуючи питання про задоволення клопотання сторони відповідача про витребування доказів та виклик свідків, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи те, що представником відповідача разом з відзивом до суду подано клопотання про витребування доказів, отримати які самостійно сторона не має можливості та які містять інформацію про обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно ч.ч.1,3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Суд вважає за необхідне, клопотання представника відповідача про виклик свідків задовольнити з метою забезпечення повноти судового розгляду, оскільки зазначені свідки можуть повідомити суду про обставини, що мають безпосереднє значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84,91 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі», як правонаступникаПриватного акціонерного товариства «Київобленерго».

Клопотання представника відповідача про витребування доказів та виклик свідків задовольнити.

Зобовязати Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» надати до суду до 18 грудня 2020 року наступні документи:

- оригінал Акту № 020563 від 11.03.2013 року про передачу на відповідальне збереження приладу обліку та пломб встановлених на ньому;

- оригінал Акту про порушення № К040428 від 12.12.2017 року;

- оригінал Акту № 560456 від 12.12.2017 року про передачу на відповідальне збереження приладу обліку та пломб встановлених на ньому;

- оригінал Акту № 560455 від 12.12.2017 року про передачу на відповідальне збереження приладу обліку та пломб встановлених на ньому;

- оригінал протоколу № 0070 від 31.01.2018 року;

- оригінал висновку експерта за результатами проведення електротехнічного дослідження № 9058 від 08.05.2018 року;

- оригінал протоколу № 0084 від 02.07.2018 року;

- оригінал протоколу № 0087 від 30.10.2018 року;

- підтвердження дати отримання висновку експерта № 9058 від 08.05.2018 року від ТОВ «НІСЕ» (копія журналу вхідної кореспонденції);

- підтвердження про належне повідомлення ОСОБА_1 про розгляд 31.10.2018 року Акту про порушення № К040428;

- підставу скасування рішення комісії, що оформлено протоколом № 0084 від 02.07.2018 року;

- інформацію про уповноважених осіб (представників) на складання та засвідчення Актів про порушення станом на 12.12.2017 року.

Викликати в судове засідання для допиту, як свідків, працівників Згурівського РП ПАТ «Київобленерго» на час виникнення спірних правовідносин ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ