Справа №551/1069/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" грудня 2020 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сиволапа Д.С.,

секретаря Кулинченко О.А.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного між ними.

Позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що через різницю у поглядах на життя сімейні відносини між сторонами не склались. На даний час вони проживають окремо один від одного. Малолітні діти сторін проживають разом з матір`ю. Подальше збереження сім`ї позивач вважає неможливим.

Сторони в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач підтримала позовні вимоги, просила залишити їй прізвище « ОСОБА_3 ». Відповідач вказав, що позов визнає.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд прийшов до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права інших осіб, є безумовним, а отже позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, 17 серпня 2010 року сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , у відділі РАЦС Шишацького РУЮ Полтавської області зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 17 серпня 2010 року, актовий запис № 26 (а.с.5).

Сторони мають двох спільних дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6-7).

Згідно доводів позовної заяви сторони проживають окремо один від одного. Відповідно до довідки виконавчого комітету Шишацької селищної ради від 29.09.2007 № 4581 ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 разом з дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . Дані про інших членів сім`ї відсутні (а.с.8).

Згідно довідки виконавчого комітету Шишацької селищної ради від 15.10.2020 № 10-19/322 ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_2 (а.с.12).

Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

За змістом ст.ст. 54, 55 СК України базовою засадою побудови сімейних відносин є рівність чоловіка і жінки, взаємні почуття любові і поваги, взаємодопомоги і підтримки.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Позивач в категоричній формі наполягає на розірванні шлюбу, вважає збереження сім`ї неможливим. Вказує, що разом з дітьми проживає окремо від відповідача, що підтверджується матеріалами справи, а отже шлюб має формальний характер.

Заперечень проти доводів позивача відповідач не висловлював, визнавши позов фактично погодився на розірвання шлюбу.

Сторони не повідомляли суд про наявність між ними спору про місце проживання дітей та/або про поділ спільного майна подружжя.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки це суперечило б волі та інтересам щонайменше одного з них (позивача), суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Враховуючи те, що позивач не виявила бажання змінити прізвище на дошлюбне, суд, керуючись вимогами ст. 113 СК України, вважає необхідним залишити за нею після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_3 ».

Судові витрати у справі становлять 1090,80 грн. з яких 840,80 грн сплаченого позивачем судового збору та 250 грн, що були сплачені позивачем за квитанцією № 7182 від 08.10.2020 адвокату Вінніку В.М. в якості гонорару за надання правничої допомоги по оформлення позовної заяви

В зв`язку з повним задоволенням позовних вимог, відповідно до приписів ч.1 ст. 141 ЦПК України суд повністю покладає на відповідача всі судові витрати

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 24, 54, 55, 110, 112 СК України, ст.ст. 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шишацького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 26, між громадянином України ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Тараса Шевченка Бериславського району Херсонської області та громадянкою України ОСОБА_7 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Сагайдак Шишацького району Полтавської області розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачем набуте нею у шлюбі прізвище « ОСОБА_3 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 (одну тисячу дев`яносто) грн 80 коп. на відшкодування понесених позивачем судових витрат.

Копію судового рішення, після набрання ним законної сили, направити до Шишацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавської апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області в 30-ти денний строк з дня його підписання.

Головуючий суддя Д.С. Сиволап