Справа №333/5336/20
Провадження №2/333/2682/20
УХВАЛА

Іменем України

30 листопада 2020 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Тучкова С.С., при секретарі Шелесько Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №333/5336/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

29.09.2020 року до суду із позовом до ОСОБА_2 звернулася ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Філіна Є.В., третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Філіною Є.В., разом з позовною заявою до суду подано клопотання про витребування доказів у порядку ст. 84 ЦПК України, в якій остання просить витребувати у Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 36), довідку про кількість зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 . Дана інформація знаходиться у Департаменті реєстраційних послуг Запорізької міської ради. Зазначені відомості необхідні для розгляду позовної заяви про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач та її представник, будучи повідомленими судом належним чином про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Позивачем до суду надано заяву про проведення судового засідання призначеного на 30.11.2020 року без участі позивача та її представника. Просила задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, будучи повідомленими судом належним чином про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України обов`язок доказування покладається на сторони.

Ч.1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли учасник справи не може самостійно подати докази, він вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки позивач звернувся до суду із позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є підстави, на виконання вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України задовольнити клопотання представника позивач про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 36), інформацію про прізвище, ім`я, по батькові осіб, місце проживання яких зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч.ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков