Провадження № 2/201/3680/2020
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

24 листопада 2020р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про стягнення недоотриманої суми пенсії в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 18.11.2020р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про стягнення недоотриманої суми пенсії в порядку спадкування за законом.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2020р. головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В., якій справа передана 19.11.2020р.

Спір у справі виник між позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 і відповідачем Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, місцезнаходження якого: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26.

Предметом спору є стягнення недоотриманої суми пенсії в порядку спадкування за законом, з підстав вказаних в позові.

Підсудність справи визначена згідно положень ч. 2 ст. 27 ЦПК України.

Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.

Разом із позовною заявою, позивачами подане клопотання про витребування з ГУ ПФУ в Дніпропетровській області довідки з особового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про нарахування та виплату йому сум пенсій за період з 01.07.2014р. по 12.02.2017р. включно, або довідки про нараховані та виплачені суми пенсій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.07.2014р. по 12.02.2017р. включно, або витягу програмного комплексу Пенсійного фонду України з особового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про нарахування та виплату йому сум пенсій за період з 01.07.2014р. по 12.02.2017р. включно.

Інших заяв та клопотань разом із позовною заявою від позивачів до суду не надійшло.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, і приймаючи до уваги, що заявлені позивачами докази стосуються предмету спору, вважаю за можливе витребувати з ГУ ПФУ в Дніпропетровській області довідку з особового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про нарахування та виплату йому сум пенсій за період з 01.07.2014р. по 12.02.2017р. включно. В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити, оскільки фактично позивачі просять витребувати одну й ту саму інформацію в різний спосіб.

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення позову без руху, повернення позивачці позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ч. 2 ст. 27, ст.ст. 84, 187, 260, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/10993/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про стягнення недоотриманої суми пенсії в порядку спадкування за законом.

Призначити проведення підготовчого засідання у справі на 15год. 00хв. 28 січня 2021р., про що повідомити сторони.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області довідку з особового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про нарахування та виплату йому сум пенсій за період з 01.07.2014р. по 12.02.2017р. включно.

В іншій частині, в задоволенні клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів відмовити.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма і зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в п`ятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив і заперечення.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані у строки, встановлені даною ухвалою для подачі відповідачем відзиву.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Наслідки неможливості подання або неподання доказів у встановлений судом строк, передбачені ст. 84 ЦПК України.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.