Справа № 583/10/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 подання старшого державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Гончар Н.Б. про оголошення у розшук боржника,

УСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Охтирського міськрайонного ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) звернулася з поданням про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє подання мотивує тим, що на виконанні у Охтирському міськрайонному відділі ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває зведене виконавче провадження №60566905 з виконавчих проваджень №60135915 по виконанню виконавчого листа Охтирського міськрайонного суду Сумської області №583/10/19 від 06.09.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 коштів, сплачених в якості передплати за меблі в сумі 23000 грн та пені за прострочення виконання робіт в розмірі 23000 грн, та №55865378 по виконанню виконавчого листа Охтирського міськрайонного суду Сумської області №583/10/19 від 21.08.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 768,40 грн. З метою повного, своєчасного виконання виконавчого документа державним виконавцем надіслані запити до правореєструючих установ для встановлення інформації щодо наявності зареєстрованого нерухомого майна, земельної ділянки, транспортних засобів, належних на праві власності боржникові, щодо відкритих рахунків в установах банків та щодо отримання боржником доходів чи пенсії. Офіційно боржник не працює, рахунків в фінансових установах (банках) не має, на обліку в ПФУ не перебуває, транспортні засоби за боржником не зареєстровані. Виконавцем на адресу боржника неодноразово надсилалися виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причини невиконання рішення, однак боржник на виклики не з`являється, про причини неявки не повідомляє. 13.11.2019 державним виконавцем здійснено вихід на дільницю за адресою місця проживання боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , де боржника не було виявлено, залишено виклик державного виконавця. 08.04.2019 до Охтирського міськрайонного суду Сумської області подано подання про привід боржника ОСОБА_1 , яке було задоволено. 27.12.2019 від Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про неможливість приводу боржника ОСОБА_1 06.07.2020 до Охтирського міськрайонного суду Сумської області подано подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа, у задоволенні якого ухвалою суду було відмовлено. На даний час рішення суду не виконується, місцезнаходження боржника не відоме. В зв`язку з цим просить оголосити боржника в розшук.

Державний виконавець в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд подання без її участі.

В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд проаналізував матеріали справи, дійшов висновку про задоволення подання, виходячи з такого.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.04.2019, серед іншого, з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 кошти, сплачені в якості передплати за меблі в сумі 23000 гривень та пеню за прострочення виконання робіт в розмірі 23000 грн, а також з ОСОБА_1 стягнуто на користь держави судовий збір у сумі 768,40 грн. На виконання даного судового рішення 21.08.2019 та 06.09.2019 були видані виконавчі листи.

24.09.2019 на підставі виконавчого листа, виданого 06.09.2019, старшим державним виконавцем відкрито виконавче провадження №60135915 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 46000 грн.

11.11.2019 на підставі виконавчого листа, виданого 21.08.2019, старшим державним виконавцем відкрито виконавче провадження №60385290 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 768,40 грн судового збору.

Постановою старшого державного виконавця від 11.11.2019 виконавчі провадження №60135915 та №60385290 об`єднані у зведене виконавче провадження №60566905.

З матеріалів зведеного виконавчого провадження, наданого для огляду в судовому засіданні, вбачається, що боржник добровільно вказане рішення не виконує, на неодноразові виклики державного виконавця не з`являється.

На виконання рішення старшим державним виконавцем Охтирського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області 13.11.2019 та 18.06.2020 були здійснені виходи за місцем реєстрації боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , однак вдома боржника не було виявлено, залишено виклик державного виконавця.

Крім того, ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.12.2019 було задоволено подання державного виконавця про привід боржника ОСОБА_1 до Охтирського МВ ДВС. Проте, відповідно до повідомлення Охтирського ВП ГУНП в Сумській області від 24.12.2019 №19478 здійснити привід вказаної особи до державного виконавця не надалось за можливе у зв`язку з відсутністю вказаної особи за зазначеним місцем проживання.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За змістом п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Оскільки встановити місце знаходження ОСОБА_1 неможливо, а місце перебування її невідоме, суд вважає за необхідне подання державного виконавця задовольнити та оголосити у розшук боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 23 Закону України «Про національну поліцію», ст. 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду доручити Охтирському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, зобов`язавши повідомляти Охтирський міськрайонний суд Сумської області про результати проведення розшуку до 20 числа останнього місяця кожного кварталу.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко