УХВАЛА

01.12.2020 Провадження №2/425/745/20

Справа №425/2772/20

м.Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

за участю секретаря судового засідання Окрошко О.О

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

встановив:

У провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Позивач та її представник у судове засідання не з,явились, про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Позивач надала суду заяву, в якій просила справу розглянути в її відсутність, вимоги позову підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з,явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 04.11.2020 цей позов прийнято до розгляду, відповідно до вимог частини 1 статті 28 ЦПК України, а згідно інформації Попаснянської міської ради Луганської області, ОСОБА_2 з 28.07.2020 по теперішній час, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частин 1,5,7 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою виконання основного завдання цивільного судочинства, яке полягає в справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді і вирішенні цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи інтересів фізичних осіб, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи для забезпечення участі відповідача в судовому засіданні для реалізації його процесуальних прав.

Враховуючи той факт, що відповідач знаходиться в межах територіальної підсудності Попаснянського районного суду Луганської області, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи та наступне судове засідання провести у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 223 ЦПК України, суд,

постановив:

Відкласти судове засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини на 22.12.2020 об 11-30 год. в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області, зал судових засідань № 3 ( місцезнаходження: Луганська обл., м. Рубіжне, вул. Миру,34).

Провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Доручити Попаснянському районному суду Луганської області (місцезнаходження: 93300, Луганська область, м. Попасна, вул. Суворова, 6; e-mail: ) забезпечити проведення відеоконференції 22.12.2020 об 11-30 год. за участю відповідача ОСОБА_2 .

Про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Відповідно ч. 8 статті ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати для організації її виконання до Попаснянського районного суду Луганської області, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Повідомити учасників справи про те, що вони мають право отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://court.gov.ua/fair/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Москаленко