Справа № 635/6759/20
Пр. № 2/621/1170/20
УХВАЛА

Іменем України

01 грудня 2020 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Чемужівська сільська рада Зміївського району Харківської області про визнання протиправними дій та скасування рішення про реєстрацію місця проживання,

в с т а н о в и в:

19.11.2020 від Харківського районного суду Харківської області до Зміївського районного суду Харківської області надійшла цивільна справа за позовною заявою ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Чемужівська сільська рада Зміївського району Харківської області про визнання протиправними дій та скасування рішення про реєстрацію місця проживання.

Так, ТОВ «Кей-Колект» просило визнати протиправними дії ОСОБА_3 при поданні заяв на реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 у нерухомому майні, яке є предметом іпотеки, а саме у житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та відновити становище, яке існувало до порушення; Скасувати рішення органів реєстрації місця проживання (якими проведено такі реєстраційні дії) щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , 2013 року народження (зареєстрований у 2013 році), у нерухомому майні, яке є предметом іпотеки, а саме у житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; Стягнути з відповідачів судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ознайомившись з матеріалами справи встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Предметом оскарження в даній справі є, зокрема, рішення органів реєстрації та дії ОСОБА_3 щодо реєстрації місця проживання малолітнього ОСОБА_2 у житловому будинку, який є предметом іпотеки.

Відповідно до ч. 6 ст. 177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

В порушення ч. 6 ст. 177 ЦПК України, позивачем не надано оскаржуване рішення, взагалі конкретно не визначено орган, який здійснив таку реєстрацію, що не відповідає положенням п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України щодо конкретності позовних вимог.

Також, ТОВ «Кей-Колект» не надано до позову заяви ОСОБА_3 про здійснення реєстрації місця проживання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 .

При цьому, вважаю за необхідне роз`яснити позивачу, що у разі наявності у нього складнощів в отриманні відповідних доказів, останній наділений правом заявлення відповідного клопотання про їх витребування.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 4) відновлення становища, яке існувало до порушення.

Обираючи даний вид способу захисту порушених прав позивач повинен чітко вказати яке саме становище необхідно відновити що існувало до порушення.

В той же час, ТОВ «Кей-Колект» не зазначає у позовній заяві яке саме становище необхідно відновити після визнання дії ОСОБА_3 при поданні заяв на реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 у нерухомому майні, яке є предметом іпотеки, протиправними.

На підставі викладеного, позовна заява, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, має бути залишена без руху з наданням позивачу п`ятиденного строку для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали, та роз`ясненням, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Чемужівська сільська рада Зміївського району Харківської області, про визнання протиправними дій та скасування рішення про реєстрацію місця проживання залишити без руху.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки поданої позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України, вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: