Справа № 638/6662/17
Провадження № 2-сз/638/47/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Куценко К.Д.,

розглянувши заяву виконуючого обов`язки керівника Харківської місцевої прокуратури №1 Омарова В. про повернення судового збору у цивільній справі за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури №1 до Харківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та державного акту на право власності на землю, та витребування земельної ділянки та передання її у відання територіальної громади міста Харкова, -

встановив :

Представник Харківської місцевої прокуратури №1 звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова із заявою, в якій просить вирішити питання про повернення прокуратурі Харківської області судового збору у розмірі 90 387,13 грн. за подання позовної заяви до Харківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та державного акту на право власності на землю, та витребування земельної ділянки та передання її у відання територіальної громади міста Харкова. В обґрунтування заяви посилається на те, що ухвалою суду від 18.03.2020 року позовну заяву залишено без розгляду на підставі положень ст.185 ЦПК України з тих підстав, що заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про розгляд повідомлялись.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Харківської місцевої прокуратури №1 до Харківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та державного акту на право власності на землю, та витребування земельної ділянки та передання її у відання територіальної громади міста Харкова.

Ухвалою суду від 18.03.2020 року позовну заяву залишено без розгляду на підставі положень ст.185 ЦПК України з тих підстав, що заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності.

В подальшому 29.04.2020 року керівником Харківської місцевої прокуратури № 1 подано до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, в якому просить вирішити питання про повернення судового збору за подачу позовної заяви у розмірі 90 387,13 грн.

Ухвалою суду від 07.05.2020 року, враховуючи внесення виправлень згідно ухвали суду від 12.05.2020 року, в задоволенні заяви про повернення судового збору відмовлено, з тих підстав, що в матеріалах справи відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 90 387,13 грн.

01.07.2020 позивач звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просив вирішити питання про повернення судового збору за подання позовної заяви у розмірі 90 387,13 грн. та надав завірену копію платіжного доручення.

Згідно завіреної копії платіжного доручення № 687 від 10.04.2017 року сплачено судовий збір за подання позовної заяви керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 до Дзержинського районного суду м. Харкова в розмірі 90 387,13 грн.

Ухвалою суду від 12.10.2020 року в задоволенні заяви Харківської місцевої прокуратури № 1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі 638/6662/17 відмовлено, оскільки підстави для ухвалення додаткового рішення відсутні. Також позивачу роз`яснено право звернення до суду із клопотанням про повернення судового збору.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позовна заява була залишена без розгляду на підставі положень ст.185 ЦПК України з тих підстав, що заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення суми судового збору у розмірі 90 387,13 грн., сплаченого при поданні позовної заяви до суду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ухвалив:

Заяву виконуючого обов`язки керівника Харківської місцевої прокуратури №1 Омарова В. - задовольнити.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м.Харкова (, що розташоване за адресою: 61166, м.Харків, вул.Бакуліна, буд. 18 Харківська область) повернути прокуратурі Харківської області (, р/р 7171, банк отримувача: Держказначейська служба України, м.Київ, МФО 820172, м.Харків, вул.Богдана Хмельницького буд.4-А) кошти в сумі 90 387 (дев`яносто тисяч триста вісімдесят сім) гривень 13 (тринадцять) копійок, сплачені в якості судового збору за платіжним дорученням № 687 від 10.04.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Цвірюк