У Х В А Л А

27 листопада 2020 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мирошниченка Ю.М.;

присяжних Коломацького В.М., Лємєшева Є.В.;

за участю секретаря Прилепо Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться вказана цивільна справа. Заявник просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , якій діагностовано церебральний атеросклероз з гіпертензією і когнітивними порушеннями, а також ішемічну хворобу серця.

27 листопада 2020 року від адвоката Прилуцької Н.М., яка діє в інтересах ОСОБА_3 надійшла заява про вступ у справу як заінтересованої особи з посиланням на те, що остання є невісткою особи, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною, фінансує потреби свекрухи та її доглядальниці, й має намір стати її опікуном.

За змістом ст. 294 ЦПК України суд розглядає справи окремого провадження за участю заявника і заінтересованих осіб. Під час розгляду цих справ, суд зобов`язаний вживати заходів щодо всебічного, повного й об`єктивного з`ясування обставин справи.

З огляду на вищенаведене та враховуючи, що поняття заінтересованої особи має узагальнюючий характер і охоплює усіх осіб, права та законні інтереси яких у тій чи іншій мірі зачіпатимуться ухваленим у справі рішенням, суд вважає доцільним залучити до участі у справі як заінтересованої особи ОСОБА_3 .

Водночас, не підлягає задоволенню клопотання адвоката Прилуцької Н.М. про залучення до розгляду справи приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Бови Тетяни та про витребування спадкової справи, відкритої ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті сина заявниці ОСОБА_4 , оскільки у вказаній справі не розглядається питання щодо спадкування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Статтею 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Прилуцької Ніни Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_3 задовольнити частково.

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Роз`яснити заявнику, що обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко

Присяжні: В.М.Коломацький

Є.В.Лємєшев