Справа № 632/1394/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

"10" листопада 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Регістрсервіс» Первомайської міської ради Харківської області (64102, Харківська область, м. Первомайськ, Мікрорайон Ѕ, буд. 58, к. 4), третя особа приватний нотаріус Чижова Н.А. ( 61000, м. Харків, вул. Ак. Павлова, буд. 148) про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Київського районного суду міста Харкова з позовом до КП «Регістрсервіс» Первомайської міської ради Харківської області, третя особа приватний нотаріус Чижова Н.А. про визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху до суду надано клопотання про витребування доказів судом, а саме: витребувати в Управлінні державної реєстрації прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Павлівський, 4) з матеріалів реєстраційної справи № 101 рішення про державну реєстрацію права власності на будинок АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 , 1903 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Витребувані позивачем докази мають відношення до спору, та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що необхідність витребування зазначених доказів обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів через інформація про зареєстровані речові права містить інформацію актуальну на дату та час її надання, а також те, що вони є суттєвими у вирішенні питання про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та необхідність витребування зазначених доказів.

Керуючись ст..ст.19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Регістрсервіс» Первомайської міської ради Харківської області (64102, Харківська область, м. Первомайськ, Мікрорайон Ѕ, буд. 58, к. 4), третя особа приватний нотаріус Чижова Н.А. ( 61000, м. Харків, вул. Ак. Павлова, буд. 148) про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10-00 год. 20 січня 2021 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Клопотання позивача про витребування доказів -задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Регістрсервіс» Первомайської міської ради Харківської області (64102, Харківська область, м. Первомайськ, Мікрорайон Ѕ, буд. 58, к. 4), ( 61000, м. Харків, вул. Ак. Павлова, буд. 148) про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Витребувати в Управлінні державної реєстрації прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Павлівський, 4) з матеріалів реєстраційної справи № 101 рішення про державну реєстрацію права власності на будинок АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 , 1903 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати суду у строк до 20 січня 2021 року.

В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua (адреса сайту судуhttp://court.gov.ua/sud2018/).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шаренко С.Л.