Справа № 2-4579/10
Провадження № 6/201/453/2020
У Х В А Л А

19 листопада 2020р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

за участю секретаря Іващенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Загоруйка Геннадія Анатолійовича про поновлення строку для пред`явлення до виконання ухвали суду від 19.05.2010р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.05.2010р. позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно були залишені без розгляду та скасовані вжиті судом заходи забезпечення позову.

30.10.2020р. до суду надійшла заява представника відповідача - адвоката Загоруйка Г.А., який діє на підставі ордеру серія ВТ № 1005191 від 08.09.2020р., про поновлення строку для пред`явлення до виконання ухвали суду від 19.05.2010р. В обґрунтування, представник заявника посилався на те, що ОСОБА_1 лише у вересні 2020р. дізнався про наявність ухвали суду від 19.05.2010р. про скасування заходів забезпечення позову. На сьогоднішній день строк предявлення ухвали до виконання в частині скасування заходів забезпечення позову закінчився і відповідач позбавлений можливості скасувати арешт з належного йому майна. Просив поновити строк для пред`явлення ухвали від 19.05.2010р. до виконання.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені, про що в матеріалах справи є відповідні докази.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 433, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи відбувається за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, заявою представника відповідача про поновлення строку для пред`явлення ухвали суду від 19.05.2010р. до виконання, вважає необхідним її задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» примусовому виконанню підлягають ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Ухвалою суду від 19.05.2010р. позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави були залишені без розгляду та скасовані заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Чорнобука В.І. від 24.06.2009р.

Копія ухвали суду від 19.05.2010р. була отримана представником відповідача у вересні 2020р., що підтверджується наявними в справі документами.

Строк пред`явлення ухвали, як виконавчого документу, зазначений три роки і на сьогоднішній день він закінчився.

Враховуючи, що ухвала суду від 19.05.2010р. в частині скасування заходів забезпечення позову по даній цивільній справі до цього часу не виконана, вжиті судом заходи забезпечення позову не скасовані, а також приймаючи до уваги, що строк пред`явлення ухвали до виконання пропущений заявником з поважних причин (про наявність ухвали він дізнався вересні 2020р., коли отримала її копію), суд вважає необхідним задовольнити заяву представника відповідача та поновити строк для пред`явлення ухвали суду від 19.05.2010р. до виконання.

Задовольняючи вимоги заяви представника відповідача, судом враховано, що накладений судом арешт позбавляє відповідача права користуватися та розпоряджатися належним йому майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 247, 260, 353, ч. 1 ст. 433 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Загоруйка Геннадія Анатолійовича про поновлення строку для пред`явлення до виконання ухвали суду від 19.05.2010р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред`явлення до виконання ухвали суду від 03.10.219.05.2010р. по цивільній справі № 2-4579/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.