УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Макарова В.О.,
за участю секретаря судового засідання Капто Д.А.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірина Іванівна, про визнання договору довічного утримання недійсним,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І., про визнання договору довічного утримання недійсним.
Вказана справа розглядається судом за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.09.2020 року, у справі за клопотанням представника позивача витребувано докази у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І. та у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Т.М.
Однак, як вбачається з вищезазначеної ухвали, судом в резолютивній її частині було допущено описку, а саме в частині витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І. завіреної копії нотаріальної справи, в якій міститься заява заповідача ОСОБА_4 від 05.08.2019 року про скасування заповіту, невірна зазначена дата заповіту, а саме вказана дата «від 11.09.2019 року», замість вірної дати «від 11.05.2019 року».
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що є підстави для виправлення описки в ухвалі суду, оскільки зазначена описка дійсно має місце та унеможливлює виконання ухвали суду, що підтверджується листом приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І. від 12.11.2020 року № 1521/01-16.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.09.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірина Іванівна, про визнання договору довічного утримання недійсним.
В резолютивній частині ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.09.2020 року вважати вірним витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірини Іванівни (пр. Соборний/вул. Якова Новицького, 143/7, м. Запоріжжя) завіреної копії нотаріальної справи, в якій міститься заява заповідача ОСОБА_4 від 05.08.2019 року про скасування заповіту від 11.05.2019 року.
Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірини Іванівни (пр. Соборний/вул. Якова Новицького, 143/7, м. Запоріжжя) для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя В.О. Макаров