Провадження 2-о/557/87/2020
Справа 557/1397/20
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

27 листопада 2020 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Горбаківська сільська рада Гощанського району Рівненської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю з померлим без реєстрації шлюбу до моменту відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою.

Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 05 листопада 2020 року вказана заява була залишена без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків.

24 листопада 2020 року на адресу суду на виконання зазначеної вище ухвали надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, в якій остання зазначає, що нею вживалися заходи з метою отримання доказів, що підтверджують її звернення до нотаріуса та постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Зокрема, 16 листопада 2020 року заявницею на адресу приватного нотаріуса Савчук Н.Г. направлено лист, в якому остання просить надати постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. 18 листопада 2020 року на поштову адресу приватного нотаріуса Савчук Н.Г. направлено адвокатське звернення з вимогою надати відповідь на звернення ОСОБА_1 щодо процесу спадкування, однак відповідь отримано не було. На підтвердження надсилання листів на адресу нотаріуса заявниця додає квитанції про оплату поштових відправлень. У заяві ОСОБА_1 просить визнати причини неподання доказів поважними, оскільки нею вживалися заходи, щоб надати суду докази, та відкрити провадження у справі.

Окрім того, заявницею подано клопотання про витребування доказів, а саме: постанови нотаріуса Савчук Н.Г. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 .

Розглянувши надані до суду документи, суддею встановлено, що заявницею не усунуті недоліки з поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України. Справа підсудна Гощанському районному суду Рівненської області на підставі ст. 316 ЦПК України.

Відсутні підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Тому, заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вирішуючи клопотання заявника про витребування доказів, а саме постанови нотаріуса Савчук Н.Г. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зокрема видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , суддя вважає, що таке підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суддя вважає, що всі учасники цивільного процесу рівні в своїх процесуальних правах на представлення доказів, якими вони обґрунтовують свої вимоги або заперечення, перед безстороннім та незалежним судом, оцінку яким суд дає виключно в нарадчій кімнаті.

Враховуючи, що надання потрібних доказів заявником є ускладненим, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання останньої та витребувати зазначені в клопотанні докази.

Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку із цим, суд з власної ініціативи ставить питання про витребування у приватного нотаріуса Гощанського нотаріального округу Савчук Н.Г. копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо така була відкрита.

Що стосується заяви заявника про виклик свідків, то така підлягає задоволенню в порядку ст. 91 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 19, 81, 84, 91, 187, 293 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Горбаківська сільська рада Гощанського району Рівненської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю з померлим без реєстрації шлюбу до моменту відкриття спадщини до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження на 14 годину 00 хвилин 11 січня 2021 року в Гощанському районному суді Рівненської області (місцезнаходження: Рівненська область, смт Гоща, вул. Олени Теліги, 1А), з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Заяву ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити та викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_3 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_6 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_9 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Гощанського нотаріального округу Савчук Н.Г. постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Гощанського нотаріального округу Савчук Н.Г. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази необхідно надати до суду до 11 січня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://gsh.rv.court.gov.ua/sud1703/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Оленич