Справа № 444/2513/20
Провадження № 2/444/1010/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач мотивує свої позовні вимоги наступним. Між ним та відповідачкою 12 червня 2009 року зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Жовківського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис 52.

Від спільного подружнього життя у них народилося троє дітей, а саме: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначає, що сімейне життя з відповідачкою за час перебування у шлюбі складалися по-різному, але з часом відносини в сім`ї поступово погіршилися, оскільки щоразу виникали непорозуміння. Вказує, що впродовж 1 року та 3 місяців він з відповідачкою проживають окремо, не ведуть спільного господарства та припинили шлюні відносини.

Вважає, що їхня сім`я розпалася остаточно і зберегти її неможливо. Вказує, що він втратив почуття любові до відповідачки, а тому, подальше спільне подружнє життя із нею є неможливим. Вважає, що примирення є недоцільним.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задоволити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, подала на адресу суду клопотання, в якому просить справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги визнала у повному обсязі. Зазначила, що прізвища змінювати не бажає. Інших клопотань не має.

А тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників справи, зважаючи на подані ними заяви.

Оскільки сторони по справі в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Із свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 , виданого 12 червня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жовківського районного управління юстиції Львівської області вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 12 червня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Жовківського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис 52. У зв`язку із реєстрацією шлюбу відповідачка змінила своє дошлюбне прізвище " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_2 ".

Судом встановлено, що від спільного подружнього життя у позивача та відповідачки народилося троє дітей, а саме: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копіями свідоцтв про народження в матеріалах справи.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння, внаслідок чого спільне проживання, ведення спільного господарства та підтримання шлюбно-сімейних відносин припинено. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

У відповідності із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім`ї носить стійкий характер, сім`я розпалась остаточно, сторони припинили подружні стосунки, сім`я фактично не існує.

Суд враховує, що відповідачка позовні вимоги визнала у повному обсязі. А тому, позов ОСОБА_1 слід задоволити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому, суд приходить до висновку, що з відповідачки слід стягнути в користь позивача судовий збір, який сплечений при подачі позову до суду.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 12 червня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Жовківського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис 52.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 840 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий Жовківським РВ ГУМВС України у Львівській області 02 липня 2012 року; РНОКПП НОМЕР_3 місце проживаня зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 , виданий Жовківським РВ ГУМВС України у Львівській області 22 грудня 2009 року; РНОКПП НОМЕР_5 ; місце проживаня зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: Ясиновський Р. Б.