Справа № 286/2751/20
У Х В А Л А

25 листопада 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

з участю представника

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Словечанської сільської об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Словечанської сільської об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 10.09.2020 по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, з підстав зазначених в позові.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надали клопотання, в якому просять справу слухати у їх відсутність. Позовні вимоги визнають.

Відзив на позовну заяву відповідачем не надавався.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не може бути прийнято судом з наступних підстав.

Представником позивача подано клопотання про витребування з Овруцької ДНК копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як в справі наявні суперечливі докази.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.10 Закону України «Про доступ до публічної інформації» кожна особа має право на ознайомлення за рішенням суду з інформацією про інших осіб, якщо це необхідно для реалізації та захисту прав та законних інтересів.

Згідно з п.п.1, 3,6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зважаючи, що зазначена інформація є суттєвим доказом по справі, тому на підставі ст.84 ЦПК України суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

Крім того, представник позивача заявив клопотання про зміну назви відповідача з «Словечанська сільська об`єднана територіальна громада» на «Словечанська сільська рада», посилаючись на допущення помилки.

В підготовчому судовому засіданні встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторона позивача посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються, під час розгляду справи по суті.

Таким чином, у підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

За таких обставин, зважаючи на необхідність направлення до Овруцької ДНК запиту щодо надання спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід відмовити у прийнятті визнання позову відповідачем та витребувати з Овруцької ДНК копію зазначеної спадкової справи.

Зважаючи, що вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову ОСОБА_2 до Словечанської сільської об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Замінити назву відповідача з «Словечанська сільська об`єднана територіальна громада» на вірну - «Словечанська сільська рада».

Витребувати з Овруцької Державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Словечанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, і призначити справу до судового розгляду по суті на 16 год. 00 хв. 14.01.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Гришковець