УХВАЛА

про відкриття провадження

02.12.2020р. суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради (місцезнаходження: 73036, м. Херсон, вул. Перекопська, 166) про зміну способу стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

01.12.2020 року відповідно до журналу реєстрації вхідної кореспонденції судді передано довідку про зареєстроване місце проживання відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що позивач є внутрішньо переміщеною особою із тимчасово окупованої території України, не маючи власного житла, винаймають житло, отримують соціальну виплату адресну грошову допомогу на оплату житлово-комунальних послуг. Вказана допомога складає на теперішній час основу бюджету сім`ї. У випадку недостатності наведених обставин, просить відстрочити сплату судового збору.

Згідно копії довідки від 25.08.2016 року №, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взято на облік внутрішньо переміщеної особи та зазначено про фактичне місце проживання на території м. Херсона.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи майновий стан позивача ОСОБА_1 , обставини викладені у заяві, вважаю за необхідне відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Абзац другий частиною 4 ст. 19 ЦПК України визначає, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч.3 ст.274 ЦПК України, суд при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного загального провадження враховує ряд питань, у тому числі обсяг та характер доказів у справі, питання виклику свідків.

Виходячи зі змісту позовної заяви та долучених до неї матеріалів, та з метою вчинення процесуальних дій для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, вважаю за необхідне відкрити провадження та розглядати справу в порядку загального провадження, та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 175-177, 187, 274, 276, 277 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подачу позовної заяви до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради (місцезнаходження: 73036, м. Херсон, вул. Перекопська, 166) про зміну способу стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради (місцезнаходження: 73036, м. Херсон, вул. Перекопська, 166) про зміну способу стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав.

Призначити підготовче засідання по справі 22.01.2021 року о 08:45 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 909).

Запропонувати відповідачу в 15-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до Херсонського міського суду Херсонської області відзив на позов та всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням позивачу копії відзиву та доданих документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення, протягом 5 днів з дня отримання позивачем відзиву, а відповідачем відповіді на відзив, але до дня судового засідання.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.2 та ч.3 ст. 39 ЦК України, з підстав визначених у ст.36, 37, 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками процесу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Відповідно до ст. 131 ЦПК, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Копію ухвали направити позивачу, а відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Ю. Зуб