Справа № 569/9421/20
Витяг з протоколу судового засідання від 25 листопада 2020 року
У Х В А Л А

25 листопада 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Власик В.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення на підставі ст. 625 ЦК України 3% річних та інфляційних витрат нарахованих на суму боргу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення на підставі ст. 625 ЦК України 3% річних та інфляційних витрат нарахованих на суму боргу.

25 листопада 2020 року представник відповідача ОСОБА_2 подала до суду письмове клопотання про витребування доказів, в якому просить: витребувати від Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків копію рішення суду від 12 березня 2010 року про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості в сумі 1 578 129 грн. 31 коп.; витребувати з АТ «Альфа-Банк» копії документів, які підтверджують надання ОСОБА_3 коштів в сумі 165 000 доларів США, згідно умов кредитного договору № 733/031-Ж2 від 08 липня 2008 року.

В судовому засідання представник відповідача ОСОБА_2 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 та 3 ст. 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши обставини справи, враховуючи, що представником відповідача пропущено строк подання клопотання про витребування доказів в частині витребування АТ «Альфа-Банк» копій документів, суд відмовляє в задоволенні клопотання в частині витребування у АТ «Альфа-Банк» копій документів, які підтверджують надання ОСОБА_3 коштів в сумі 165 000 доларів США, згідно умов кредитного договору № 733/031-Ж2 від 08 липня 2008 року.

Щодо витребування від Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків копії рішення суду від 12 березня 2010 року про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості в сумі 1 578 129 грн. 31 коп., суд враховуючи предмет та підстави позову, доходить висновку, що вказаний доказ, має істотне значення для вирішення справи, а отримати його самостійно представник позивача не може, про що надала відповідні докази, тому є всі підстави для задоволення клопотання в частині витребування від Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків копії рішення суду від 12 березня 2010 року про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості в сумі 1 578 129 грн. 31 коп.

Керуючись ст. 84, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення на підставі ст. 625 ЦК України 3% річних та інфляційних витрат нарахованих на суму боргу - задовольнити частково.

Витребувати від Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків копії рішення суду від 12 березня 2010 року про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості в сумі 1 578 129 грн. 31 коп. (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 15, к. 811).

В задоволенні клопотання про витребування від АТ «Альфа-Банк» копій документів, які підтверджують надання ОСОБА_3 коштів в сумі 165 000 доларів США, згідно умов кредитного договору № 733/031-Ж2 від 08 липня 2008 року відмовити.

Вимоги ухвали виконати протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя О.О. Першко