Провадження 2-во/557/8/20
Справа 557/1304/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2020 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області у складі:

судді Оленич Ю.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні (вступній та резолютивній частині) Гощанського районного суду Рівненської області від 23 листопада 2020 року по цивільній справі №557/1304/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2020 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення допущеної описки у рішенні (вступній та резолютивній частині) Гощанського районного суду Рівненської області від 23 листопада 2020 року №557/1304/20.

Заявник у заяві зазначила, що у рішення (вступній та резолютивній частині), яке було ухвалено 23 листопада 2020 року допущено описку, а саме невірно зазначено місце реєстрації шлюбу, вказано «мерії муніципалітету Кофі-ле-Ба, Верхня Марна, Франція», замість вірного «мерії муніципалітету Куаффі-ле-Ба, Верхня Марна, Франція».

Оскільки названа описка в подальшому може стати перешкодою у внесенні актового запису про розірвання шлюбу, остання просить таку виправити.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши заяву про виправлення описки, оглянувши матеріали цивільної справи №557/1304/20, суд приходить висновку про необхідність виправлення описки в судовому рішенні, що відповідатиме вимогам ст. 269 ЦПК України.

За змістом частини першої вказаної норми закону суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 23 листопада 2020 року №557/1304/20 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. При цьому у судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину вказаного рішення.

Водночас, як убачається з матеріалів справи, зокрема із нотаріально посвідченого перекладу свідоцтва про щлюб №4 (арк. спр. 9-11), у рішенні невірно зазначено місце реєстрації шлюбу, а саме вказано «муніципалітету Кофі-ле-Ба, Верхня Марна, Франція», замість вірного «муніципалітету Куаффі-ле-Ба, Верхня Марна, Франція».

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на зміст рішення, тому, на переконання суду, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у рішенні (вступній та резолютивній частині) Гощанського районного суду Рівненської області від 23 листопада 2020 року по цивільній справі №557/1304/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши вірно місце реєстрації шлюбу «мерії муніципалітету Куаффі-ле-Ба, Верхня Марна, Франція», замість «мерії муніципалітету Кофі-ле-Ба, Верхня Марна, Франція».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Рівненського апеляційного суду або через Гощанський районний суд Рівненської області (відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147 VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Оленич