Справа № 495/3625/20
Номер провадження 2/495/2072/2020
УХВАЛА

про витребування доказів

02 листопада 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді - Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

30 жовтня 2020 року позивачка надала до канцелярії суду заяву про витребування доказів, а саме просить суд:

1. витребувати від АТ «КРЕДИТИ АГРІКОЛЬ БАНК» (місцезнаходження: вул.. Пушкінська, будинок № 42/4, м. Київ, 01024) інформацію: чи відкрито рахунок для отримання заробітної плати ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм, документ № НОМЕР_2 , орган видав 5118, дата видачі 27.02.2017 дійсний до 27.02.2027; які суми надходять на рахунок ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

2. витребувати від ТОВ «ПРЕСТИЖ-ГРУП» (місцезнаходження: вул.. Центральна, будинок 2А, с. Надеждівка Арцизького району Одеської області, 68454): в якому банку ТОВ «ПРЕСТИЖ-ГРУП» відкрила зарплатну картку для отримання ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм, документ № НОМЕР_2 , орган видав 5118, дата видачі 27.02.2017 дійсний до 27.02.2027, зарплати у ТОВ «ПРЕСТИЖ-ГРУП» за період з 10.09.2019 року по теперішній час;

3. витребувати інформацію від АТ «КРЕДИТИ АГРІКОЛЬ БАНК» (місцезнаходження: вул.. Пушкінська, будинок № 42/4, м. Київ, 01024) чи належить ОСОБА_2 картковий рахунок НОМЕР_3 , якщо належить то надати виписку з вказаного карткового рахунку.

При цьому позивачка зазначає, що відповідач представив суду довідку ТОВ «ПРЕСТИЖ-ГРУП» згідно з якої він отримує мінімальну заробітну плату. Такі відомості, на думку позивачки, не відповідають дійсності. На запит позивачки до банку останній повідомив про неможливість розкриття банківської таємниці без дозволу клієнта ОСОБА_2 . Таким чином, самостійно позивачка не змогла надати доказ тому звернулась з відповідною заявою до суду.

У судове засідання позивачка не з`явилась, в клопотанні зазначила прохання розглянути його без її участі.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явились.

У відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та вимоги заяви, суд вважає за необхідне задовольнити її частково.

Статтею ст.51 Конституції України гарантовано, а ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 т.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Позивачка намагалась встановити дійсний розмір заробітної плати відповідача, який є батьком дитини та наділений обов`язком утримувати її, забезпечувати належні, гідні умови життя. Однак банківська установа відмовила позивачці у наданні інформації щодо банківських операції клієнта та його матеріального стану.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Пункт 2 ч.1 ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність»: інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Аналізуючи вимоги заяви та ту інформацію, яку позивачка просить витребувати, суд вважає обґрунтованими вимогами щодо витребування відомостей від ТОВ «ПРЕСТИЖ-ГРУП» та відомостей по картковому рахунку НОМЕР_3 .

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст.247, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від ТОВ «ПРЕСТИЖ-ГРУП» (, місцезнаходження: вул.. Центральна, будинок 2А, с. Надеждівка, Арцизького району Одеської області, 68454) відомості про банківську установу в якому ТОВ «ПРЕСТИЖ-ГРУП» відкрила зарплатну картку для отримання ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм, документ № НОМЕР_2 , орган видав 5118, дата видачі 27.02.2017 дійсний до 27.02.2027) зарплати у ТОВ «ПРЕСТИЖ-ГРУП» за період з 10.09.2019 року по 02.11.2020 року.

Витребувати інформацію від АТ «КРЕДИТИ АГРІКОЛЬ БАНК» (, місцезнаходження: вул.. Пушкінська, будинок № 42/4, м. Київ, 01024) чи належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм, документ № НОМЕР_2 , орган видав 5118, дата видачі 27.02.2017 дійсний до 27.02.2027) картковий рахунок НОМЕР_3 , якщо належить то надати виписку з вказаного карткового рахунку.

У задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Відкласти розгляд цивільної справи № 495/3625/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на 09 грудня 2020 року на 11 годину 40 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя