Справа № 629/3971/20
Номер провадження 2/629/1185/20
25.11.2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Котяй А.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №629/3971/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-
Позивач звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неї у зв`язку з продовженням навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ОСОБА_2 є її рідним батьком. З 13.08.2018 року позивач навчається на 2 курсі денної форми навчання з оплатою вартості навчання на договірних засадах Харківського національного університету внутрішніх справ. Самостійно забезпечити себе позивач не має можливості, стипендії не отримує, відповідач є працездатним, працює водієм, у зв`язку з чим, вона звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її користь у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.
Провадження по справі було відкрито та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
08.10.2020 року відповідач надав відзив на позов, в якому вказав, що заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , оскільки в нього є ще два неповнолітні сини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на яких він сплачує аліменти, також відповідач вказав, що батьки є рівними в утриманні дитини та донька не вказує відомостей щодо доходів матері. ОСОБА_2 зазначив, що не відмовляється від участі у забезпечення доньки, однак даний розмір аліментів погіршує становище молодших синів. Додаткова ОСОБА_2 зазначив, що проживає з іншою жінкою, у котрої також є малолітня донька, та в нього батьки пенсійного віку, які також потребують матеріальної допомоги, батько є інвалідом. Зважаючи на вище викладене, відповідач просив відмовити у задоволенні позову.
Відповідачем було надано підтвердження відправки відзиву позивачу, однак з 06.10.2020 року відповідь на відзив від позивача не надходила.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.
ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.3).
З 13.08.2018 року позивач навчається на 2 курсі денної форми навчання з оплатою вартості навчання на договірних засадах Харківського національного університету внутрішніх справ, що підтверджується довідкою, виданою відділом кадрового забезпечення університету(а.с.6). ОСОБА_1 мешкає в гуртожитку, про що свідчить ордер ХНУВС(а.с.7).
Самостійно забезпечити донька себе не має можливості, у зв`язку з чим, вона звернулася до суду з даним позовом.
Згідно матеріалів, наданих відповідачем, ОСОБА_2 має двох неповнолітніх синів: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .
Встановити факт, що батько відповідача є інвалідом, суд не вбачає за можливе, оскільки документів на підтвердження того, що ОСОБА_7 є батьком відповідача не надано.
Згідно ч.1ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до п.20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.
Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.
За змістом статей 191,200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
З урахуванням вищевказаних обставин, а також приймаючи до уваги рівність обов`язків батьків щодо утримання дітей, зважаючи на те, що відповідач має ще двох неповнолітніх дітей, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача частково та стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.
Так, згідно з ч. 1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст.264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Таким чином, суд приходить до висновку про звернення до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Згідно ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.3,15,191,199,200 СК України, ст.ст.4,13,80,81,263,264,265,279,430 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_4 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_5 , на її утримання, як повнолітньої доньки, що продовжує навчання, у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи стягнення з 27.08.2020 року і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 840, 80 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету22030106).

Рішення може бути оскаржене в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Інформація про сторони:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Т.О.Каращук