ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 листопада 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 741/1020/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1479/20

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Мамонової О.Є., вивчив матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на додаткове рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 29 вересня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

У С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, АТ КБ «ПриватБанк» 17.11.2020 (згідно поштової накладної) звернулося з апеляційною скаргою.

В апеляційній скарзі заявник зазначає, що про наявність оскаржуваного рішення суду йому стало відомо лише 21.10.2020 з Єдиного державного реєстру судових рішень, у зв`язку з чим скарга подається відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України. Просить визнати причини пропуску строку на подання апеляційної скарги поважними та поновити строк на апеляційне оскарження.

Докази про дату отримання заявником копії оскаржуваного рішення суду у матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскільки, повний текст додаткового рішення у день його складення позивачу не було вручено, за твердженням останнього про його наявність він дізнався 21.10.2020 з Єдиного державного реєстру судових рішень, з апеляційною скаргою позивач звернувся 17.11.2020 (згідно поштової накладної на конверті), після ознайомлення з оскаржуваним рішення через Єдиний державний реєстр судових рішень, зважаючи на положення ч. 2 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 29.09.2020 підлягає поновленню.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361, 365 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 29 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на додаткове рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 29 вересня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк».

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги направити - ОСОБА_1 .

Встановити ОСОБА_1 строк до 07 грудня 2020 року для подання до Чернігівського апеляційного суду відзиву на дану апеляційну скаргу у письмовій формі з доказами надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а також для подання міркувань або заперечень щодо заявленого в апеляційній скарзі клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виклик його представника у судове засідання з метою детального пояснення конкретних обставин справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://cna.court.gov.ua/sud4823/.

Суддя О.Є. Мамонова