Справа № 931/783/20
Провадження № 2/931/281/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 грудня 2020 року смт Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Масляної С.В.,

за участю: секретаря - Марчук Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

25 вересня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що 03 серпня 1991 року між ним та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Кисилинської сільської ради Локачинського району Волинської області, актовий запис № 4. Від спільного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , 1992 р.н., та ОСОБА_4 , 1993 р.н. Спільне життя з відповідачем не склалось. У них різні погляди на сімейне життя, у зв`язку з чим виникали сварки. Подружні відносини між ними припинились з травня 2020 року. З цього часу спільного господарства вони не ведуть. Неприязні стосунки між ними зайшли у безвихідь. Позивач переконаний, що примирення з відповідачем позитивного результату не дасть, оскільки вказані обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення між ними в минулому не принесли позитивних результатів. Вважає, що збереження шлюбу є неможливим, а формальна його реєстрація суперечить його інтересам.

Просить розірвати шлюб, укладений 03 серпня 1991 року між ним та відповідачем, зареєстрований виконавчим Кисилинської сільської ради Локачинського району Волинської області, актовий запис № 4.

Одночасно з матеріалами справи позивач 25 вересня 2020 року подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, щод ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про час, місце та дату розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. від відповідача надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу за її відсутності, позов визнає.

Згідно з ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача, а також за одночасного існування вищевказаних умов, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, письмові докази у справі, судом встановлено наступне. 03 серпня 1991 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Кисилинської сільської ради Локачинського району Волинської області, актовий запис № 4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 10 вересня 2020 року (а.с. 6).

Під час шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які досягли повноліття. Вказане підтверджується копією довідки виконавчого комітету Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області № 175 від 11 вересня 2020 року (а.с. 7).

Подружнє життя сторін не склалося, позивач стверджує, що збереження сім`ї є неможливим.

Відповідач викладеного позивачем у позовній заяві не заперечила, позов визнала.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За змістом ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Як вбачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на шлюб та сімейне життя. Сторони спільне господарство не ведуть, спільним побутом не пов`язані.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 10-13, 77, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 03 серпня 1991 року виконавчим комітетом Кисилинської сільської ради Локачинського району Волинської області, актовий запис № 4, розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 840,80 грн.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 02 грудня 2020 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна