Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2020 р. Справа № 608/1202/20

Номер провадження2/608/429/2020

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

з участю секретаря Маришевої Г.М.,

позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 ,

представника відповідачки ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів. В позовній заяві позивач вказав, що між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 укладений шлюб, який зареєстрований 29 липня 2014 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського

районного управління юстиції в Тернопільській області, актовий запис №181. Від цього шлюбу

в них народилась дитина - донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 20 вересня 2019

року шлюб між ними розірвано згідно рішення Чортківського районного суду Тернопільської

області по справі №608/1643/19. Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 25.09.2018 року ОСОБА_1 зобов`язано сплачувати аліменти на користь відповідача на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 серпня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. На час розгляду справи ОСОБА_1 був згідний сплачувати таку суму аліментів, бо мав достатній щомісячний дохід, проте ситуація змінилася. З початку 2019 року у позивача відсутнє постійне робоче місце, він перебивається тимчасовими підробітками, а тому у нього відсутнє постійне щомісячне джерело доходу. ОСОБА_1 за період з І кварталу 2019 року по І квартал 2020 рік не отримував жодних доходів. На утриманні позивача також перебувають батьки похилого віку. ОСОБА_1 проживає в с. Черкавщина Чортківського району Тернопільської області разом із братом ОСОБА_1 , який є інвалідом дитинства 2 групи, та батьками - матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка потребує лікування, та батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Матеріальний стан позивача ОСОБА_1 з часу прийняття судом рішення про стягнення з нього аліментів на утримання дитини значно погіршився, тому в нього виникла необхідність у перегляді встановленого раніше розміру аліментів в сторону зменшення. Вважає, що відсутність постійного заробітку та утримання батьків похилого віку, необхідність проведення дорого вартісної операції для мами є істотними обставинами для зміни розміру аліментів шляхом їх зменшення. Враховуючи рішення Чортківського районного суду по справі №608/1602/18, ОСОБА_1 з січня 2020 року зобов`язаний щомісячно сплачувати аліменти на утримання доньки, якій виповнилось повних 5 років в розмірі 2001,25 гривень, що є надто обтяжливо для позивача, який немає постійних регулярних доходів. Просить зменшити розмір аліментів, який стягується з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановивши аліменти в розмірі 1/8 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з набранням законної сили рішення суду і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача в користь позивача витрати судового збору у розмірі 840,80 гривень.

Від відповідачки ОСОБА_3 надійшов відзив на позов, в якому вона вказує, що в вересні 2018 року, коли ухвалювалось рішення справі про стягнення аліментів, ОСОБА_1 позов визнавав. В справі, поданій позивачем ОСОБА_1 , немає доказів про те, що його матеріальне становище погіршилося. Він не працював і на момент стягнення з нього аліментів у розмірі ј частки від його доходу, проте це не було перешкодою для визнання ним позову. Довідка про склад сім`ї, додана ним, носить інформаційний характер. Такий самий склад його сім`ї був і станом на 25 вересня 2018р. на день винесення рішення по справі № 608/1602/18. Позивач має частку у житловому будинку в селі Черкавщина, та є його співвласником. Копія посвідчення інваліда з дитинства ІІ групи на ОСОБА_1 , 1980 року народження (брата позивача), дає право на пільги, особі, яка є власником даного посвідчення, а не позивачу, ОСОБА_1 для зменшення аліментів. В справі немає доказів про те, що брат позивача є недієздатним, він не потребує стороннього догляду та не перебуває на утриманні позивача. Брат мав посвідчення дитини-інваліда і на день винесення рішення по справі № 608/1602/18 від 25.09.2018 р. Відповідно до поданих посвідчень батьки позивача є пенсіонерами. Немає доказів про те, що батьки перебувають на утриманні позивача, не додано документів до справи, де зазначено, що ОСОБА_1 утримує матір, ОСОБА_7 , та батька, ОСОБА_8 . Від дня присудження з нього аліментів жодної гривні на утримання дочки ним не було сплачено, борг складає 47921,54 гривень. Відносно висновку райЛКК №8/543 від 02 червня 2020 р. про те, що ОСОБА_7 за станом здоров`я потребує ендопротезування не свідчить про те, що позивач ОСОБА_1 є замовником і платником за надані медичні послуги з протезування. Дана довідка є у справі інформаційною. Відносно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, від 29.05.2020 р. №37164, подану позивачем до його позовної заяви, то вона є інформаційного характеру, і свідчить про те, що відсутня інформація про його доходи в органах ДФС України по його ідентифікаційному коду за період з 1 кварталу 2019 року по 1 квартал 2020 року. На час винесення рішення про стягнення з нього аліментів по справі № 608/1602/18 від 25 вересня 2018 р. інформація про його доходи теж була відсутня, однак це не було перешкодою для визнання ним позовних вимог по справі.

Натомість матеріальне становище отримувача аліментів погіршилося, оскільки 21.08.2018 р. при зверненні в суд з позовною заявою про стягнення аліментів у розмірі ј частки від доходу на утримання малолітньої дитини вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, на даний час вона сама проживає з дочкою в с. Стара Ягільниця, Чортківського району. Довідка про склад сім`ї ОСОБА_3 , виданої Староягільницькою сільською радою за № 123 від 20.07.2020р. додається. Відповідач по справі, ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства ІІІ групи, посвідчення серії НОМЕР_1 від 07.09.2009 р. 16 жовтня 2018 року при повторному огляді Чортківською міжрай МСЕК за індивідуальною програмою реабілітації інваліда №1105 від 16.10.2018р., вікова категорія від 18 і старше, ОСОБА_3 був встановлений клініко-функціональний діагноз Цукровий діабет 1 типу, важка форма в стадії субкомпенсації та протипоказана важка фізична праця. Відповідно до висновку рай ЛКК №2/685 від 20.07.2020р. у ОСОБА_3 , 1986 року народження, жительки с. Ст. Ягільниця, інваліда ІІІ групи, діагноз: цукровий діабет І тип важкий перебіг; в стадії субкомпенсації; полінейропатія важка форма. ОСОБА_3 проживає в с. Стара Ягільниця з дочкою, ОСОБА_6 , 2014 року народження, у власному будинку, є інвалідом дитинства (цукровий діабет), з чоловіком розлучена, на даний час ніде не працює, так як за станом здоров`я не може працювати, дитина є дошкільням і через карантин на даний час не відвідує садочок. Згідно відповіді Староягільницької сільської ради, земельна ділянка (пай), яка перебуває у власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Черкавщина перебуває в оренді ПАП «Довіра» Чортківського району Тернопільської області. Згідно відповіді Шульганівської сільської ради Чортківського району, на території Шульганівської сільської ради у власності ОСОБА_8 перебувають земельні ділянки розміром 2,2840 га та 2,2841 га., дата укладення договорів оренди 10.05.2011 року, орендар ТзОВ «Нива Біла». Просить в задоволенні позову відмовити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги зменшили, просять змінити встановлений розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу).

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, від неї поступила заява, в якій вона просить розгляд справи проводити в її відсутності за участі її представника ОСОБА_4 .

Представник відповідачки ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги не визнає, посилаючись на обставини, викладені у відзиві на позов, просить відмовити в задоволенні уточнених позовних вимог позивача.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що його син ОСОБА_1 зареєстрований з ними в с. Черкавщина Чортківського району Тернопільської області, але фактично він живе то в м. Тернопіль,то де інде. З ними фактично проживає другий син ОСОБА_9 , який допомагає їм в господарстві. Він з дружиною отримують пенсію та плату за паї, які надають в оренду. За одну орендну плату беруть кошти, а за іншу земельну ділянку, надану в користування, - беруть плату зерном, яким утримують господарство. Син ОСОБА_1 кошти їм на утримання не надає так як не працю.Вони йому ще дають на сигарети. Інший син ОСОБА_10 отримує також пенсію по інвалідності.

Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, представника відповідачки, свідка, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних мотивів.

Сторони перебували в шлюбі, який розірвано рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 20 вересня 2019 року. Рішення набрало законної сили 22 жовтня 2019 року. В шлюбі є дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження.

Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 25 вересня 2018 року в справі за №608/1602/18 вирішено стягуватиз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця і жителя с. Черкавщина Чортківського району Тернопільської області, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , в користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки с. Стара Ягільниця Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податківНОМЕР_3 , на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно , але не менше 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 серпня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

У відповіді на адвокатський запит старший державний виконавець Письменна М. повідомила, що згідно резолютивної частини рішення суду, стягнення аліментів встановлено проводити в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 серпня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, обчислення аліментів проведено відповідно до статистичних даних Головного територіального управління статистики у Тернопільській області по м. Чорткову та Чортківському району, середньомісячна зарплата штатних працівників по місту і району в 2018 році становить по Чортківському району III квартал, 2018 року - 7401,00 грн., IV квартал, 2018 року - 8358,00 грн.; середньомісячна зарплата штатних працівників по місту і району в 2019 році становить по Чортківському району І квартал, 2019 року - 7458,00 грн.; II квартал, 2019 року - 9072,00 грн.; III квартал, 2019 року - 9393,00 грн.; IV квартал, 2019 року - 10262,00; середньомісячна зарплата штатних працівників по місту і району в 2020 році становить по Чортківському району І квартал, 2020 року-8005,00 грн. 10.06.2020 проведено розрахунок про розмір заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої, за період з 21.08.2018 по 01.07.2020 сума до стягнення заборгованості становить у розмірі 47921,54 грн.; сукупний розмір заборгованості з моменту відкриття виконавчого провадження за період з 05.05.2020 по 01.07.2020 становить - 3744,27 гривень. Виходячи з вищенаведеного, дії під час виконання виконавчого провадження за № АСВП 61986339 вчинено із дотриманням вимог, ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 195 ч.2 Сімейного Кодексу України. Якщо на момент визначення розміру заборгованості платник на роботу не влаштувався, сума аліментів з безробітного розраховується виходячи із середньої зарплати в даній місцевості. Середня заробітна плата визначається територіальними органами Державного комітету статистики України, що діє на підставі ЗУ «Про державну статистику». Вищевказані органи надають дані щодо розміру середньої плати для конкретної місцевості на вимогу державного виконавця.

Відносно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, від 29.05.2020 р. №37164, відсутня інформація про доходи ОСОБА_1 в органах ДФС України по його ідентифікаційному коду за період з 1 кварталу 2019 року по 1 квартал 2020 року. Позивач не працевлаштований, хоча є працездатним.

Позивачем належними та допустимими доказами не підтверджено факт погіршення його матеріального стану з моменту стягнення з нього аліментів та зміни сімейного стану. Його твердження про те, що матеріальний стан ОСОБА_1 з часу прийняття судом рішення про стягнення з нього аліментів на утримання дитини значно погіршився, на його утриманні перебувають батьки похилого віку та брат, який є інвалідом з дитинства, спростовані в судовому засіданні такими доказами.

Позивачем ОСОБА_1 надана довідка про склад сім`ї, згідно якої він є співвласником в житловому будинку в с. Черкавщина Чортківського району Тернопільської області. До складу його сім`ї входять ОСОБА_8 батько, ОСОБА_7 мати. ОСОБА_9 брат.

Батьки позивач є пенсіонерами, про що свідчать копії їх пенсійних посвідчень, вони отримують пенсію від держави по віку. Позивачем не додано доказів про те, що батьки перебувають на його утриманні позивача, чи він надавав їм матеріальну допомогу. Позивач не здійснює утримання батьків,про що і підтвердив в судовому засіданні допитаний в якості свідка батько позивача.

Згідно відповіді Староягільницької сільської ради, земельна ділянка (пай), яка перебуває у власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Черкавщина перебуває в оренді ПАП «Довіра» Чортківського району.

Згідно відповіді Шульганівської сільської ради Чортківського району, на території Шульганівської сільської ради у власності ОСОБА_8 перебувають земельні ділянки розміром 2,2840 га та 2,2841 га, дата укладення договорів оренди 10.05.2011 року, орендар ТзОВ «Нива Біла».

В судовому засідання батько позивача підтвердив, що вони отримують плату за надані в оренду земельні ділянки.

Відносно висновку райЛКК №8/543 від 02 червня 2020 року про те, що ОСОБА_7 за станом здоров`я потребує ендопротезування, довідка носить інформаційний характер.

Копія посвідчення інваліда з дитинства ІІ групи на ОСОБА_1 , 1980 року народження (брата позивача), дає право на пільги, особі, яка є власником даного посвідчення, а не позивачу, ОСОБА_1 про зменшення йому аліментів. В справі немає доказів про те, що брат перебуває на утриманні позивача.

Відповідачка ОСОБА_3 на даний час проживає з дочкою в с. Стара Ягільниця Чортківського району Тернопільської області, про що свідчить довідка про склад сім`ї ОСОБА_3 , виданої Староягільницькою сільською радою за № 123 від 20.07.2020 року.

Відповідач по справі ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства ІІІ групи, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від 07.09.2009 р. 16 жовтня 2018 року при повторному огляді Чортківською міжрай МСЕК за індивідуальною програмою реабілітації інваліда №1105 від 16.10.2018р., вікова категорія від 18 і старше, ОСОБА_3 був встановлений клініко-функціональний діагноз Цукровий діабет 1 типу, важка форма в стадії субкомпенсації та протипоказана важка фізична праця.

Відповідно до висновку рай ЛКК №2/685 від 20.07.2020р. у ОСОБА_3 , 1986 року народження, жительки с. Ст. Ягільниця, інваліда ІІІ групи, діагноз: цукровий діабет І тип важкий перебіг; в стадії субкомпенсації; полінейропатія важка форма.

Згідно акту обстеження від 20 липня 2020 року комісією у складі сільського голови ОСОБА_11 , депутатів сільської ради Гашок І.І. та ОСОБА_12 , матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_3 , встановлено наступне: ОСОБА_3 проживає в с. Стара Ягільниця з дочкою, ОСОБА_6 , 2014 року народження у власному будинку, є інвалідом дитинства (цукровий діабет), з чоловіком розлучена, на даний час ніде не працює, так як за станом здоров`я не може працювати, дитина є дошкільням і через карантин не відвідує садочок.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

За правилами ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

У ст.192 СК передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним погіршенням матеріального становища матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Таким чином, матеріальний стан позивача ОСОБА_1 з часу прийняття судом рішення про стягнення з нього аліментів на утримання дитини не змінився, ним не доведено, що він погіршився, батько зобов`язаний утримувати дитину, від цього обов`язку безпричинно ухиляється, тому в позові слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст. 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 258, 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду області через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Рішення набрало законної сили "___" ________________ 20___ р.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №608/1202/20.

Суддя: Л. Й. Квятковська