(провадження № 2-о/658/83/20)
Категорія справи 7
УХВАЛА

про залишення справи без руху

та надання терміну для усунення недоліків

26 листопада 2020 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення про визнання громадянина безвісно відсутнім,

встановив:

Заявник звернувся з заявою про визнання громадянина безвісно відсутнім.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без руху заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, яка подана в порядку окремого провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви.

Заява оформлена з порушенням порядку, встановленого цивільним процесуальним законодавством України (п. 5,9, 10 ч. 3 ст. 175ЦПК України):

- не зазначено доказів постійного місця проживання ОСОБА_3 ;

- не зазначено доказів відсутності ОСОБА_3 в місці його постійного проживання АДРЕСА_1 протягом одного року;

- не зазначено доказів вживання заходів по встановленню місця знаходження ОСОБА_3 та даних на момент звернення до суду;

- не зазначено доказів відсутності відомостей про інше місце проживання ОСОБА_3 ;

- не зазначено доказів відсутності або наявності умисної поведінки ОСОБА_3 , що ховається від примусового виконання судових актів і актів інших органів;

- не зазначено доказів наявності правової мети визнання громадянина безвісно відсутніми;

- відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести;

- відсутнє підтвердження заявника, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони чи обмеження, зміст яких є не допустити у судовий процес безладний рух.

З рішення Європейського суду з прав людини у справах "Осман проти Сполученого Королівства" від 28 жовтня 1998 року та "Креуз проти Польщі" від 19 червня 2001 року вбачається, що право на суд не є абсолютним та воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Наведене положення відповідає практиці Європейського суду з прав людини і не може автоматично вважатися порушенням п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а тому залишення позовної заяви без руху для того, щоб позивач усунув вказані вище недоліки, не може вважатися обмеженням доступу до правосуддя.

Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі, є підставою для залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. ,177, 185 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення про визнання громадянина безвісно відсутнім - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви - п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що визначені ухвалою недоліки позовної заяви повинні бути усунені в спосіб:

-- складання тексту заяви із усуненими недоліками, а не подання до суду роз`яснень, заяв, пояснень;

-- виправлена заява та додані до неї докази мають бути подані у відповідній кількості для суду та учасників справи.

Якщо заявник в установлений строк вимоги ухвали суду не виконає - заява вважатиметься неподаною і повернута.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Рахімова