СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3717/20
ун. № 759/6317/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Петренко Н.О.,

за участі секретарря судового засідання Заставнюк А.О. .,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_2 (адреса листування: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ) про виділ частки в натурі із спільного майна,

встановив:

Предстаник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому просить припинити спільну часткову власність ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за алресою: АДРЕСА_3 ; виділити в натурі ОСОБА_2 ј частку житлового будинку з надвірними булдівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , що включає в себе квратиру № 2 житлового будинку під літ. «А» до якої входять: веранда площею 12,5 кв.м, кухня площею 6,3 кв.м , кухня площею 13,0 кв.м, житлове приміщення площею 15,4 кв.м, а також споруди № 2 та № 4; визнати за позивачем право особистої приватної власності на ј частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та включає в себе квартиру № 2 житлового будинку під літ. «А», до якої входять: веранда площею 12,5 кв.м, кухня площею 6,3 кв.м, кухня площею 13,0 кв.м, житлове приміщення площею 15,4 кв.м, а також споруди № 2 та № 4.

20.11.2020р. через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме з Святошинського районного у м. Києві відділу державної реєстрції актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ., оскільки позивачу стало відомо, що один із відповідачів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Крім того, представником позивача ОСОБА_1 було подано клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, проте на момент подання даного клопотання у позивача відсутнє свідоцтво про смерть останнього.

В судове засідання представник позивача не з`явився, просив розглядати клопотання у його відсутність.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, зважаючи на предмет даної цивільної справи та за для повного, всебічного розгляду справи, вважає клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 55, 84, п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ частки в натурі із спільного майна-задовольнити.

Витребувати з Святошинського районного у м. Києві відділу державної реєстрції актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ) (вулиця Якуба Коласа, 6, Київ, 03146) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ частки в натурі із спільного майна у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко