Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1184/20
Провадження № 2-о/674/93/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М. за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.

розглянувши у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, на підтвердження чого суду вказала, що для призначення пенсії звернулася з відповідною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, однак отримала відмову щодо зарахування до її страхового стажу період роботи з 1988 по 2007 роки в колгоспі ім.Дзержинського с.Томашівка Дунаєвецького району Хмельницької області, оскільки в первинних документах, які знаходяться на зберіганні в архіві по батькові заявниці зазначено не належним чином, внести виправлення не можливо, а тому звертається до суду.

Заявниця ОСОБА_1 до судового засідання подала до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, направив до суду пояснення, у яких вказав, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 для призначення пенсії звернулася з відповідною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Для підтвердження періодів роботи в колгоспі заявниця надала архівну довідку видану комунальною установою Дунаєвецької районної ради "Трудовий архів", №905 від 20.07.2020 на ім`я " ОСОБА_2 " (так в документів), в якій вказано, що остання дійсно працювала в колгоспі ім.Дзержинського с.Томашівка Дунаєвецького району, а також надала архівні довідки, видані архівним відділом Дунаєвецької районної державної адміністрації, №04-06/436/2020 та №04-06/437/2020 від 05.08.2020 про прийняття в члени колгоспу за 1987 рік ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (так в документі) відповідно.

Також не можливо зарахувати період роботи з 1984 року в колгоспі ім.Островського с.Іваньки Маньківського району Черкаської області, оскільки в довідках від 20.07.2020 №73, №74, №75, №76, виданих виконавчим комітетом Іваньківської сільської ради, заявниця вказана як ОСОБА_2 .

Згідно довідок №310 та №311 від 23.07.2020, виданих архівним відділом Маньківської районної державної адміністрації, про прийняття в члени колгоспу за 1984 рік заявниця також вказана як ОСОБА_2 .

Крім того, не можливо зарахувати період догляду до трьох років за дитиною, оскільки в свідоцтві про народження матір`ю значиться ОСОБА_2 .

Трудова книжка колгоспника № НОМЕР_1 від 05.05.1984 року видана на ім`я " ОСОБА_2 ".

Також встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася у 1961 році, в свідоцтві про народження записана як " ОСОБА_3 ", в свідоцтві про укладення шлюбу як " ОСОБА_4 ", що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області №2200-0208-8/398600 від 09.09.2020 року заявницю повідомлено про відсутність підстав для врахування до страхового стажу періодів роботи з 1988 року по 2007 рік.

Встановлено, що у зв`язку з невідповідність по батькові в паспорті та вказаних архівних довідках заявниця не може оформити пенсію. Внести виправлення у архівні довідки та документи, на підставі яких вони видані, не можливо.

Те, що заявниця ОСОБА_1 підтверджується копіями паспорта серії НОМЕР_4 , виданого Дунаєвецьким РВ УМВС У в Хмельницькій області 12.01.2000 року, довідкою Дунаєвецької селищної ради №10/544 від 21.09.2020 року.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Виходячи зі змісту п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 (зі змінами від 25 травня 1998 року) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факт належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищу, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали).

Отже, аналізуючи вищевикладені докази, суд приходить до висновку, що архівна довідка від 20 липня 2020 року №905, архівні витяги з протоколу засідання правління колгоспу ім..Дзержинського, с.Томашівка Дунаєвецького району Хмельницької області від 29 червня 1987 року №8 та від 15 липня 1987 року №3, архівні довідки №73, 74, 75, 76 від 20 липня 2020 року, архівні витяги від 23 липня 2020 року №310,311 дійсно належать ОСОБА_1 .

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на призначення пенсії.

Керуючись п.6 ч.1 ст.315, ст.ст. 247, 365, 368 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка №905 від 20 липня 2020 року, видана Комунальною установою Дунаєвецької районної ради "Трудовий архів"; архівні витяги з протоколу засідання правління колгоспу ім.Дзержинського с.Томашівка Дунаєвецького району Хмельницької області №8 від 29 червня 1987 року та №3 від 15 липня 1987 року видані архівним відділом Дунаевецької районної державної адміністрації 05 серпня 2020 року за №04-06/436/2020, №04-06/437/2020; архівні довідки №73, 74, 75, 76 від 20 липня 2020 року, видані виконавчим комітетом Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області; архівні витяги №310 та №311 від 23 липня 2020 року дійсно належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники провадження:

заявниця ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місцезнаходження: м.Хмельницький вул.Герцена, 10, .

Суддя В. М. Шклярук