Провадження №2/523/4123/20
У Х В А Л А

"13" листопада 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 матеріли цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про поділ майна подружжя.

Представник позивача надав до суду клопотання про витребувати докази, а саме: Витребувати з Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Одеській області _ (вул. Ак. Корольова 5, м. Одеса, 65114) копії документів, які стали підставою для реєстрації за ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , автомобіля марки Hyundai ІX35, 2012 року випуску, синього кольору, на підставі довідки -рахунку ТОВ «Базіс Авто» від 13.02.2013 року. Витребувати з Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Одеській області (вул. Ак. Корольова 5, м. Одеса, 65114) копії документів, які стали підставою для перереєстрації з ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на ОСОБА_3 автомобіля марки Hyundai ІX35, 2012 року випуску, синього кольору (договір купівлі-продажу від 22.11.2018 року ТОВ «КСН-Сервіс»).

Заява мотивована тим, що предметом позову у даній справі є стягнення компенсації з відповідача на користь позивача за належну ОСОБА_1 1/2 частку у праві власності на відчужений без її згоди автомобіль.

Зі змісту відповіді Регіонального сервісного центру ГСП, МВС в Одеській області від 02.09.2020 року №31/15-1750з вбачається, що 14.02.2013 року за відповідачем на підставі довідки-рахунку ТОВ «Базіс Авто» від 13.02.2013 року ДПІ №783948 зареєстровано автомобіль Hyundai ІX35, а 22.11.2018 року зазначений автомобіль перереєстровано на ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 22.11.2018 року, оформленого ТОВ «КСН-Сервіс».

Зі змісту відповіді також слідує, що надати інформацію про ціну договорів купівлі- продажу, номерні знаки автомобіля, які видавалися при його перереєстрації, а також копії відповідних документів РСЦ відмовляється, посилаючись на положення Законів України «Про інформацію» та «Про захист персональних даних».

Відповідно до ч.1 ст.76 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються, крім іншого, письмовими доказами (ч.2 ст.76 ЦПК).

За змістом ч.1 ст.84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням того, що відповідачем не визнається обставина щодо відчуження ним транспортного засобу без згоди дружини ОСОБА_1 , при цьому така обставина може бути встановлена при дослідженні письмових документів, на підставі яких відбувалася первинна реєстрація автомобіля та його подальша перереєстрація, беручи до уваги неможливість самостійного надання таких документів позивачем, вважає, що є підстави для витребування цих доказів судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Одеській області (вул. Ак. Корольова 5, м. Одеса, 65114) копії документів, які стали підставою для реєстрації за ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , автомобіля марки Hyundai ІX35, 2012 року випуску, синього кольору, на підставі довідки -рахунку ТОВ «Базіс Авто» від 13.02.2013 року.

Витребувати з Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Одеській області (вул. Ак. Корольова 5, м. Одеса, 65114) копії документів, які стали підставою для перереєстрації з ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на ОСОБА_3 автомобіля марки Hyundai ІX35, 2012 року випуску, синього кольору (договір купівлі-продажу від 22.11.2018 року ТОВ «КСН-Сервіс»).

Обов`язок по виконанню ухвали суду покласти на начальника Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Одеській області.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: