Провадження 2-о/127/399/20
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

27 листопада 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Вінницький міський відділ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Вінницький міський відділ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).

Зазначена заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 177 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків (відповідно до ст. 10 ЦПК України застосовується аналогія закону).

Так, в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України заявником не надано суду документ про сплату судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір», а із заяви та матеріалів доданих до неї не вбачається підстав, які могли б звільнити заявника від сплати судового збору.

Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.п.4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з 01.01.2020 розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн).

З матеріалів позову слідує, що заявником пред`явлено до суду заяву про встановлення кількох юридичних фактів, які містять одночасно кілька самостійних вимог, а саме: 1) встановлення факту неправильності запису щодо дати народження заявника в Актовому записі №2 від 24.01.1977, складеного виконавчим комітетом Оленівської сільської ради; 2) встановлення факту народження заявника в певний час та у певному місці, 3) встановлення факту реєстрації батьківства. При цьому, відповідно до наданої квитанції від 23.11.2020 за № 0.0..1 (АТ КБ «Приватбанк») заявник за поданою заявою про встановлення юридичних фактів сплатив судовий збір лише в розмірі 420,40 грн., тобто не в повному обсязі та є лише частковою сплатою судового збору за одною вимогою про встановлення юридичного факту.

Отже, заявнику необхідно доплатити судовий збір у визначеному законом розмірі відповідно до кількості заявлених вимог та подати належні докази на підтвердження його сплати у повному розмірі за подання заяви до суду.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору наступні:

отримувач коштів: УК у м.Вінниці/отг м.Вінниця/22030101; код ЄДРПОУ отримувача: 38054707; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0002856.

Крім того, відповідно до ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою, докази, що підтверджують цей факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів

Слід звернути увагу заявника, що в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неспорюваних прав. Важливою також є не тільки конкретна мета встановлення факту, а його зв`язок із певним суб`єктивним матеріальним правом.

Тобто, в порядку окремого провадження суди можуть розглядати справи про встановлення інших фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки (роз`яснення п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5).

Наразі, вказуючи у заяві на обставини неможливості отримати свідоцтво про народження у зв`язку з наявністю в державному реєстрі цивільного стану у записах про народження заявника неточностей, які неможливо виправити в позасудовому порядку, заявник не зазначає відповідних доказів щодо цього (повний витяг з ДРАЦСГ з помилковим записом про народження). Крім того, зважаючи на обраний спосіб захисту, зазначену мету та зміст вимог заявник не зазначає підстав необхідності одночасного встановлення кількох юридичних фактів.

Отже, заявнику необхідно подати до заяви докази на підтвердження сплати судового збору за її подання до суду та звернути увагу на предмет заявлених вимог в частині юридичного факту, який просить встановити, а також доказ щодо акту в якому допущена неправильність.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, а відповідно до ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху, а заявникові надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185, 318 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Вінницький міський відділ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: