СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/575/20
Провадження № 2-др/306/7/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого- судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Станкович Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"" (юридична адреса: 01032 м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ; фактична адреса: 07400 м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4, Київської області, e-mail: ; ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) про ухвалення додаткового рішення.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів"", в інтересах якого діє представник Гостєва Є.В. звернулася в суд із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі № 306/575/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування доводів заяви посилається на те, що рішенням Свалявського районного суду від 15.09.2020 позов ТОВ "ФК "ЄАПБ" задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № від 04.10.2016 у розмірі 7300 грн. та судовий збір в сумі 2102 грн. Вимоги мотивує тим, що при винесенні рішення не вирішено питання щодо стягнення з відповідача суми заборгованості за штрафами, пенею, вимоги щодо стягнення яких були пред`явлені в позовній заяві. Просить суд ухвалити додаткове рішення у справі №306/575/20, яким вирішити питання щодо стягнення з ОСОБА_1 за кредитним договором № від 04.10.2016 суми заборгованості за штрафами, пенею у розмірі 5716,05 грн.

Відповідно до ч.3 ст.270 ЦПК України - суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви.

Представник заявника Гостєва Євгенія Вікторівна, яка діє в інтересах ТОВ «ФК «ЄАПБ» (на підставі довіреності від 14.01.2020) подала заяву (вх. №7115) про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у відсутності представника заявника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, інформація щодо розгляду заяви розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Акорд» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви позивача про ухвалення додаткового рішення, суд доходить такого висновку.

Згідно ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України - суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається з рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 15.09.2020 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № від 04 жовтня 2016 року у розмірі 7300 грн. (отриманих кредитних коштів) та судовий збір в сумі 2102 грн.

В іншій частині позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відмовлено.

В мотивувальній частині при винесенні вищевказаного рішення судом висвітлено всі позовні вимоги ТОВ "ФК "ЄАПБ", в резолютивній частині рішення - висновок суду про задоволення позову частково щодо кожної з заявлених вимог та порядок оскарження.

Рішення набрало законної сили 23.10.2020, звернуто до виконання.

Відтак, станом на даний час рішення у цивільній справі № 306/575/20 є остаточним та чинним.

Суд звертає увагу на те, що під час ухвалення судового рішення у справі № 306/575/20 судом було розглянуто всі вимоги позивача, зазначені в прохальній частині позовної заяви, а резолютивна частина містить висновки, що випливають зі встановлених фактичних обставин, всебічно з`ясованих обставин, на які позивач посилався як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість.

У резолютивній частині рішення суду чітко зазначено, що вимоги задоволено в частині стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 7300 грн. та задоволено стягнення судового збору в сумі 2102 грн. У задоволенні решти заявлених позовних вимог (пенею, штрафом) відмовлено.

З огляду на вищезазначене, в даній цивільній справі відсутні підстави для ухвалення додаткового рішення по справі, а тому суд доходить висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 13, 81, 84, 95, 260, 261, 270, 352, 354ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"" в прийнятті додаткового рішення по цивільній справі №306/575/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"" (юридична адреса: 01032 м. Київ, вул.Симона Петлюри, буд. 30, ; фактична адреса: 07400 м. Бровари, вул.Лісова, буд. 2, поверх 4, Київської області, e-mail: ; ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) про стягнення з ОСОБА_1 за кредитним договором № від 04 жовтня 2016 року суми заборгованості за штрафами, пенею в розмірі 5716,05 грн.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА

27.11.2020 року