Справа № 581/771/20
Провадження № 2/581/193/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

02 грудня 2020 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради Сумської області,

про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

29 вересня 2020 року позивач звернулася до суду з позовом та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Мотивує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , який постійно до дня смерті проживав в АДРЕСА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки та житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 . Спадкоємцями за законом є вона та її сини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які відмовилися від прийняття спадщини на її користь. На деяке майно а саме на земельні ділянки, в 2020 році у нотаріуса отримала свідоцтва про право на спадщину. Нещодавно звернувшись до нотаріуса за оформленням спадкових прав на житловий будинок та погосподарські будівлі, виявилось, що оформити їх належним чином вона не може, оскільки на домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач та ї представник у судове засідання не з`явилася, від них надійшла заява про підтримання позову та проведення розгляду справи без їх участі.

Від відповідача надійшла заява з проханням розгляд справи проводити за відсутності представника, заперечення по суті позову відсутні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини.

8 лютого 1974 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ помер ОСОБА_2 (а.с. 7).

Згідно з довідкою № 2323 від 29 вересня 2020 року, виданої Липоводолинською селищною радою Липоводолинського району Сумської області, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , було АДРЕСА_2 . В зазначеному будинку разом з померлим на час його смерті проживали та були зареєстровані: дружина ОСОБА_1 , син ОСОБА_2 , невістка, онука (а.с. 8).

З інформації, наданої Липоводолинською районною державною нотаріальною конторою № 568/01-16 від 17 листопада 2020 року вбачається, що 11 квітня 2018 року в даній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа № 55/2018 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі заяви про прийняття спадщини за законом дружини ОСОБА_1 . Сини спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовились від прийняття спадщини (а.с. 65, 68, 68 зворот).

Позивач отримала в Липоводолинській районній державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом, що належала померлому, зокрема, на грошові кошти, автомобіль, 1/2 частину житлової квартири, земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, земельну ділянку площею 0,0731 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована на території АДРЕСА_1 (а.с. 76 - 83).

4 вересня 2020 року державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельником В.О. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 34).

Згідно складеного 26 серпня 2020 року БТІ технічного паспорту, домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 побудоване в 1902 та в 1997 роках (а.с.9-14).

Із копії висновку про вартість майна ТОВ «ЕРЕСТЕЙ» від 28 вересня 2020 року вбачається, що вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 становить 256763 грн. (а.с. 15-27).

Згідно рішення ІІІ пленарного засідання ІІ сесії Липоводолинської селищної ради сьомого скликання від 25 лютого 2016 року АДРЕСА_1 перейменована на АДРЕСА_1 (а.с. 57).

Згідно з копією книги погосподарського обліку домогосподарство в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 .

При вирішенні справи суд застосовує такі норми права.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України).

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який володів за життя домоволодінням з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 , але у встановленому порядку його не зареєстрував. Позивач протягом встановленого для подання заяви про прийняття спадщини строку її подала, через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння ОСОБА_1 не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане домоволодіння і зареєструвати право власності на нього, а тому її право на спадщину підлягає захисту саме у спосіб визнання за нею права власності на вищевказане домоволодіння з господарськими спорудами.

Таким чином, вимоги позивача суд вважає обґрунтованими, отже позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , а саме: літ. «В-1» - житловий будинок загальною площею 118,8 кв.м., житловою площею 49,1 кв.м., літ. «в» - прибудова, літ. «м/с» - мансарда, літ. «Г» - сарай, літ. «Д» - сарай, літ. «Е» - сарай, літ. «п/д» - підвал, літ. «У» - вбиральня, «№1» - ворота, «№2» огорожа, «№3»- огорожа.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Липоводолинська селищна рада (вул. Роменська, 10, сел. Липова Долина, Сумська область, ).

Суддя О. В. Кузьмінський