Справа № 738/1287/20
№ провадження 2/738/432/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2020 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складi:

суддi - Волошиної Н.В.,

з участю секретаря судового засідання - Донець Г.В.,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi цивільну спpаву за позовною заявою ОСОБА_1 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А H О В И В:

І. Зміст позовних вимог.

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Менської міської ради Менського району Чернігівської області про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат - ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на майно фактично успадковане ним за життя після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 бабусі ОСОБА_4 , проте юридично за життя не оформлене. Позивач, як спадкоємець другої черги за законом, звернулась до приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Ніколаєнка С.В. із заявою про прийняття спадщини, проте їй було роз`яснено, що вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Зазначає, що своєчасно не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в зв`язку з необізнаністю в законодавстві, вважала, що фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном вона прийняла спадщину, крім того, їй не було відомо про те, що за життя її рідний брат ОСОБА_3 мав право на земельну ділянку, а також у неї були відсутні правовстановлюючі документи на належне спадкодавцю майно та документи на підтвердження родинних відносин з померлою ОСОБА_4 ..

Позивач просить суд визначити їй додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті рідного брата - ОСОБА_3 .

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 05 жовтня 2020 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого засідання на 29 жовтня 2020 року.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 29 жовтня 2020 року у зв`язку із залученням у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , підготовче засідання відкладено на 18 листопада 2020 року.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 18 листопада 2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 01 грудня 2020 року.

ІІІ. Позиції учасників судового провадження.

Позивач у судове засідання не з`явилась, просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Менської міської ради Менського району Чернігівської області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення у даній справі поклався на розсуд суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала до суду письмові пояснення щодо позову, в яких зазначає, що до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_3 в установлений законом строк не зверталась та наміру звертатись не має, враховуючи останню волю ОСОБА_3 та домовленість між спадкоємцями, на спадщину після померлого сина не претендує, проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить розглянути справу без її участі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06 серпня 2019 року в місті Чернігові помер ОСОБА_3 (арк.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно.

Позивач є рідною сестрою померлого ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження спадкодавця серії НОМЕР_2 , копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_3 , копією свідоцтва про шлюб позивача серії НОМЕР_4 (арк.с.7-9), а тому відповідно до ст.1262 ЦПК України є спадкоємцем другої черги за законом.

Батько спадкодавця ОСОБА_3 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (арк.с.11), мати спадкодавця, яка є спадкоємцем першої черги за законом, ОСОБА_2 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого сина ОСОБА_3 у встановлений законом строк не зверталась, а тому є такою, що не прийняла спадщину (арк.с.41).

Згідно з довідкою №451/04-17 від 03 серпня 2020 року, виданою в.о. старости Стольненського старостинського округу Андрейченка С.В., ОСОБА_3 з 17 лютого 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 , на день смерті у вказаному будинку був зареєстрований один (арк.с.15).

В матеріалах справи відсутні відомості, які б підтверджували спільне проживання позивача разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 у шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що прийняла спадщину після померлого ОСОБА_3 .

За повідомленням приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Ніколаєнка С.В. № 528/01-16 від 27 жовтня 2020 року спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилась. Вказані відомості також підтверджуються інформаційною довідкою із спадкового реєстру № 62210451 від 26 жовтня 2020 року (арк.с.30, 31).

Приватним нотаріусом Менського районного нотаріального округу Ніколаєнком С.В. 10 серпня 2020 року ОСОБА_1 відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 в зв`язку з пропуском нею строку для її подання та у разі наявності поважних причин пропуску строку рекомендовано звернутися до суду (арк.с.5).

V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Згідно з положеннями статей 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до пунктів 2, 5, 6 частини 1 статті 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Враховуючи відсутності доказів, що спростовують твердження позивача, спору з приводу спадкового майна, оскільки інший спадкоємець за законом першої черги, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на спадщину не претендує та не заперечує проти задоволення позовних вимог, що не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому вважає необхідним визначити їй додатковий строк, який буде достатнім для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Кеpуючись статтями 1262, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. 4, 12, 13, 76-80, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 рідного брата ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Позивач:

ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Відповідач:

Менська міська рада Менського району Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Титаренка Сергія, 7 м. Мена Чернігівська область, індекс 15600, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 04061777.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 .

Суддя Н.В. Волошина