Справа №463/3931/20
Провадження №4-с/463/22/20
УХВАЛА

про залишення скарги без розгляду

25 листопада 2020 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: Онишкевича О.І.,

скаржника ОСОБА_1 ,

представника скаржника ОСОБА_2 ,

представника боржника ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою відповідно до якої просить визнати неправомірною постанову державного виконавця Личаківського ВДВС у м. Львові від 30 червня 2016 року про закінчення виконавчого провадження АСВП № 48290849 по виконанню виконавчого листа Личаківського районного суду м. Львова від 28 серпня 2013 року № 2-135/11.

Скарга надійшла на адресу суду 5 травня 2020 року.

16 червня 2020 року на адресу суду від представника боржника ОСОБА_4 - адвоката Бобикайла Н.І., який діяв на підставі ордера серії ВС № 1023053 від 7 травня 2020 року, надійшло заперечення, відповідно до яких в задоволені скарги просив відмовити.

Розгляд скарги неодноразово відкладався за клопотаннями учасників процесу, а також у зв`язку з перебуванням головуючого судді в нарадчій кімнаті у зв`язку з розглядом кримінального провадження та перебуванням на листку непрацездатності. Крім того, розгляд скарги відкладався неодноразово у зв`язку з ненаданням Личаківським ВДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) матеріалів виконавчого провадження та невиконанням ухвали суду про витребування вказаних матеріалів.

16 жовтня 2020 року на адресу суду надійшов лист Личаківського ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) від 16 жовтня 2020 року № 36220 відповідно до якого матеріали АСВП № 48290849, 51464586 знищені та надано копії постанов державного виконавця Кичми С.І. від 12 жовтня 2015 року про повернення виконавчого документа стягувачеві та від 30 червня 2016 року про закінчення виконавчого провадження.

В судовому засіданні 25 листопада 2020 року представником скаржника ОСОБА_1 адвокатом Гуменецьким І.І., який діяв на підставі ордера серії ЛВ № 0340337 від 29 січня 2020 року, подано заяву про залишення скарги на постанову державного виконавця без розгляду. Скаржник ОСОБА_1 заяву свого представника підтримав, просив задовольнити.

Представник боржника ОСОБА_4 ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви про залишення скарги без розгляду не заперечив.

Заслухавши думку учасників судового засідання, оглянувши матеріали скарги, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Частина 9 ст. 10 ЦПК України визначає, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник скаржника звернувся до суду з заявою про залишення скарги без розгляду, керуючись принципом диспозитивності та враховуючи волевиявлення скаржника, що подану заяву підтримав, суд приходить до висновку, що скаргу на постанову державного виконавця слід залишити без розгляду.

З врахування наведеного та керуючись ч. 9 ст. 10, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Скаржник (стягувач): ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .

Боржник: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 .

Особа, дії якої оскаржуються: державний виконавець Личаківського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Головного територіального управління юстиції у Львівській області, місцезнаходження: 79058, м. Львів, пр. В. Чорновола, 39, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35009358.

Суддя: Стрепко Н.Л.