Справа № 932/9926/20
Провадження № 2/932/3809/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., розглянувши заяву представника Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, як органу опіки та піклування, ОСОБА_1 про зобов`язання виконати певні дії, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, про усунення перешкод у побаченнях з малолітнім онуком, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, про усунення перешкод у побаченнях з малолітнім онуком.

25.11.2020 року до суду надійшла заява представника Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, як органу опіки та піклування, в якій вона просила прийняти відповідну ухвалу, в якій зобов`язати орган опіки та піклування Шевченківської районної у місті Дніпрі ради надати висновок про визначення способу участі у вихованні дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його бабі - ОСОБА_2 . Клопотання обгрунтуване тим? що відповідно до постанови КМУ № 866 органі опіки та піклування не надає суду висновок про визначення способу участі у вихованні дитини баби, діда та інших родичів.

Розглянувши заяву, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1, 2, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 цієї статті, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , де третьою особою зазначене управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, про усунення перешкод у побаченнях з малолітнім онуком, в якому просить зобов`язати відповідача усунути всі перешкоди щодо здійснення прав позивача у спілкуванні та вихованні малолітнього онука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із затвердженням запропонованого нею графіку спілкування за місцем її реєстрації та проживання.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 19 СК України у випадках, передбачених цим Кодексом, особа має право на попереднє звернення за захистом своїх сімейних прав та інтересів до органу опіки та піклування. Звернення за захистом до органу опіки та піклування не позбавляє особу права на звернення до суду.

Частиною 4 ст. 19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч.5, 6 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Права баби та діда, прабаби та прадіда на виховання внуків, правнуків передбачені ст. 257 СК України

Частиною 2 ст. 258 СК України передбачено, що баба і дід мають право звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх та повнолітніх непрацездатних внуків до органу опіки та піклування або до суду без спеціальних на те повноважень.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України спір щодо участі баби, діда, прабаби, прадіда, брата, сестри, мачухи, вітчима у вихованні дитини вирішується судом відповідно до статті 159 цього Кодексу.

Зважаючи на зміст позовних вимог позивача, враховуючи заяву органу опіки та піклування, суд вважає для повного та всебічного розгляду справи зобов`язати орган опіки та піклування Шевченківської районної у місті Дніпрі ради надати висновок про визначення способу участі у вихованні дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його бабі - ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 19 СК України, ст.ст. 76, 77, 84, 197, 200, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати орган опіки та піклування Шевченківської районної у місті Дніпрі ради в строк до 17.12.2020 року надати Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська висновок про визначення способу участі у вихованні дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бабі - ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева