БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/923/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2020 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ріхтера В.В.,

з участю секретаря судового засідання Циліцької Л.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Плисківська сільська рада Борзнянського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться їй матір`ю.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що встановлення даного факту їй потрібно для оформлення будинку після померлого брата ОСОБА_3 , але вона позбавлена можливості документально підтвердити родинні стосунки з матір`ю.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити з вищевказаних підстав. Пояснила, що ОСОБА_2 доводиться їй матір`ю, проте у свідоцтві про народження заявника ім`я матері вказано « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Плисківська сільська рада в судове засідання представника не направила, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги заявника визнає.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що він є братом та дійсно може стверджувати, що правильне ім`я матері заявника є ОСОБА_5 , хоча її також називали й ОСОБА_7 , а іноді й ОСОБА_8 . Заявник у цій справі дійсно є дочкою померлої ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні показав суду, що ОСОБА_10 є його бабусею, а також матір`ю заявника у цій справі.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з копій паспорта, свідоцтва про народження заявника, вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Відповідно до копій свідоцтва про народження, архівної довідки про народження, Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, мати заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_13 » і її батьками значаться ОСОБА_14 та ОСОБА_15 . Після укладення шлюбу вона змінила прізвище на « ОСОБА_16 », проте документально підтвердити даний факт неможливо, оскільки шлюб укладався у період Великої Вітчизняної війни на території Донецької області. Так як архіви знаходяться на непідконтрольній на даний час Україні території, архівною довідкою підтвердити даний факт неможливо. 16 листопада 1946 року мати заявника зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 , змінивши при цьому прізвище на « ОСОБА_17 ».

Згідно довідки Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області № 885 від 15.11.2019 року, у домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 станом на 1967 року проживали: голова двору ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочка ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дочка ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до Свідоцтва про право власності на житловий будинок від 02 березня 2001 року, будинок за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 .

Мати заявника ОСОБА_20 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте факт смерті підтвердити неможливо, оскільки оригінал свідоцтва про смерть заявником втрачено, а дублікат отримати неможливо, так як у свідоцтві про народження заявника неправильно зазначено ім`я матері.

Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Борзнянським районним відділом реєстрації актів цивільного стану територіального управління юстиції у Чернігівській області від 08 серпня 2017 року, батько заявника ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до копії довідки № 1142 від 07.09.2018 року, виданої виконкомом Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, на день смерті ОСОБА_11 з ним був зареєстрований та проживав син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Плисківською сільською радою від 27 квітня 2000 року, брат заявника ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Відповідно до копії довідки № 1143 від 07.09.2018 року, виданої виконкомом Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, на день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав одиноко.

Відтак, оскільки відсутність окремих правоустановлюючих документів, виданих органами ДРАЦС, створюють для ОСОБА_1 перешкоди для доведення її кровного споріднення з матір`ю ОСОБА_20 та реалізації права отримання свідоцтва про право власності на будинок після померлого брата ОСОБА_3 , то обраний заявником спосіб захисту свого права є правомірним.

Таким чином, аналізуючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пояснення заявника повністю узгоджуються з наявними письмовими матеріалами справи, а тому вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_20 , як дочкою та матір`ю, є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-268, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючої в АДРЕСА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 й померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ріхтер В.В.