Справа № 664/2001/20
УХВАЛА

27 листопада 2020 року м. Олешки Херсонського району

Херсонської області

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 23.11.2020 року у справі № 664/2001/20 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задоволено та припинено стягнення аліментів на її користь ну утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки син - ОСОБА_3 проживав з батьком за рішенням голови Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області від 30.01.2020 року № 47 «Про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 » та акту від 04.02.2020 року про передачу дитини батьку.

26.11.2020 року до Цюрупинського районного суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого Цюрупинським районним судом Херсонської області 23.11.2020 року у цивільній справі № 664/2001/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів. За заявою про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 зазначила, що ОСОБА_2 постійно проживає в Росії, сином займається по стороння людина не маючи на це права та їх син ОСОБА_3 буде з 03.12.2020 року проживати з нею. ОСОБА_2 на протязі 10 років уникає і не хоче сплачувати аліменти, займається шахрайством.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Відповідно до ч. 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. В заяві не зазначено доказів того, що ОСОБА_2 постійно проживає в Росії та не займається утриманням сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а син перебуває на утриманні ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено поважність причин неподання відзиву і докази про це. Провадження у справі було відкрито ухвалою суду від 15.09.2020 року, якою запропоновано ОСОБА_1 надати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання ухвали суду. Ухвалу суду та позовну заяву з доданими до неї документами ОСОБА_1 отримала 15.10.2020 року, що підтверджується її розписом на повідомленні про вручення поштового відправлення. Відзиву на позовну заяву у встановлений строк ОСОБА_1 не було подано. В заяві не зазначено про поважність причин неподання відзиву на позовну заяву у встановлений строк і доказів про це.

Відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви не додано її копії та копій доданих до неї матеріалів для позивача ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

До позовної заяви про перегляд заочного рішення не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, розмір якого відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (0,2 Х 2102 = 420,40 грн.).

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи невідповідність поданої позовної заяви вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України з урахуванням вимог ст. 185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 284, 285 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Недоліки можуть бути усунені у строк протягом десяти днів із дня вручення копії цієї ухвали, шляхом подачі до Цюрупинського районного суду Херсонської області заяви в новій редакції (зі змінами/доповненнями) із зазначенням та додаванням заяви для суду та відповідача:

1.доказів того, що ОСОБА_2 постійно проживає в Росії та не займається утриманням сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2.копії заяви та копій доданих до неї матеріалів для позивача ОСОБА_2 ;

3.документа про сплату судового збору у розмірі 420,40 грн;

4.поважність причин неподання відзиву на позовну заяву у встановлений строк і доказів про це.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що наявність заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_2 зазначеним рішенням суду не списана, не визнана недійсною, а лише припинено сплату аліментів з 10 серпня 2020 року, тобто не стосується заборгованості, яка виникла до цього часу. Крім того, вона не позбавлена можливості пред`явити позов про стягнення аліментів на дитину, якщо дитина знову почне з нею проживати та вона звільнена від сплати судового збору за подання позову.

Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і підлягає поверненню заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 27.11.2020 року.

Суддя (підпис) Савчак С. П.