Дата документу 11.11.2020
Справа № 334/1899/20
Провадження № 2/334/2474/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

11 листопада 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., за участю секретаря судового засідання Джеланової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у сумі 59945,08 грн.

Позов обґрунтовує тим, що відповідно до укладеної 13.12.2017 року між сторонами заяви про приєднання № 1326401 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (ДКБО) та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідачу було встановлено кредит в розмірі 32000 грн. з строком кредитування на 60 місяців. У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором належним чином не виконував, на адресу його проживання, зазначену в заяві від 13.12.2017р., була направлена вимога від 23.12.2019 № 107.20/2-2453 про дострокове погашення заборгованості по кредиту, яка зі сторони відповідача залишилася без виконання станом на час звернення з вказаним позовом до суду. Станом на 08.04.2020 розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором становить 52945,08 гривень, яка складається з: заборгованості за кредитом - 30160,32 гривень., заборгованості по відсоткам - 11154,90 гривень, заборгованості по пені - 8898,79 гривень, комісії - 37,87 гривень, заборгованості 3% річних від простроченої суми відсотків по кредиту -396,58 гривень, заборгованості 3% річних від простроченої суми кредиту - 892,68 гривень, інфляційних втрат за несвоєчасне погашення відсотків - 572,69 гривень, інфляційних втрат за несвоєчасне погашення кредиту - 831,25 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 відзив на позов не надав.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідач в судові засідання 18.08.2020 та 11.11.2020 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без його участі не надав. Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

13.12.2017 між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, шляхом підписання заяви про приєднання № 1326401 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі - ДКБО).

Шляхом підписання зазначеної заяви відповідачка приєдналася до ДКБО в редакції, яка діяла на день підписання заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та уклала з банком договір, складовою частиною якого є Умови банківського рахунку.

Відповідно до п. 3.4.1 Заяви, банк відкрив на ім`я ОСОБА_1 поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні України, на умовах тарифного пакету «МІЙ КОМФОРТ», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщенні установ банку.

На виконання умов ДКБО, банк надав відповідачу платіжну картку та ПІН-конверт до неї.

Відповідно до п. 6.3, п.6.4, п.6.6.1 Заяви, на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), відповідачці встановлено кредит у розмірі 32000 грн. зі сплатою 38 % річних, строком кредитування на 60 місяців.

Відповідно до п. 1.7 розділу XXII Договору комплексного банківського обслуговування датою укладення Кредитного договору є дата підписання Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) уповноваженим представником (працівником) Банку; датою надання Кредиту (частин Кредиту) є дата використання Клієнтом Кредиту (кредитних коштів).

Кредитний договір діє до повного виконання Клієнтом всіх грошових зобов`язань за Кредитним договором. Перебіг строку кредитування починається з дати надання Банком Клієнту Кредиту/встановлення ліміту кредитування.

Згідно з п.1.20 розділу XXII Договору комплексного банківського обслуговування, сплата нарахованих процентів за користування Кредитом (в т.ч. процентів за користування Кредитом протягом Грейс періоду)/обов`язкового щомісячного платежу/процентів за Несанкціонованим овердрафтом та сплата комісійних винагород, що передбачені Заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) здійснюється не пізніше 25 числа кожного місяця шляхом договірного списання коштів з Карткового рахунку Клієнта. У разі несплати вищезазначених платежів у визначений розрахунковий період, сума заборгованості, яка підлягала погашенню, наступного робочого дня переноситься на відповідні рахунки для обліку простроченої заборгованості

Відповідно до п. 1.27. п.1.29 розділу XXII Договору комплексного банківського обслуговування, будь-яке невиконання Клієнтом умов Договору породжує у Банка право достроково відкликати Кредит, а у Клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за Кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені Договором.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з п.9.1 розділу IX Договору комплексного банківського обслуговування, за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед Банком у розмірі та в строки, передбачені Договором. Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів га стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено Договором.

Зобов`язання щодо надання коштів банком виконані, проте ОСОБА_1 взяті на себе обов`язки щодо виконання умов договору не виконав, у зв`язку з чим 23.12.2019 на адресу його проживання, зазначену в заяві від 13.12.2017р., була направлена вимога від № 107.20/2-2435 про дострокове погашення заборгованості по кредиту, яка зі сторони відповідача залишилася без виконання.

ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, у зв`язку чим станом на 08.04.2020 має заборгованість за кредитним договором у сумі 52945,08 гривні, яка складається з: заборгованості за кредитом - 30160,32 гривень., заборгованості по відсоткам - 11154,90 гривень, заборгованості по пені - 8898,79 гривень, комісії - 37,87 гривень, заборгованості 3% річних від простроченої суми відсотків по кредиту -396,58 гривень, заборгованості 3% річних від простроченої суми кредиту - 892,68 гривень, інфляційних втрат за несвоєчасне погашення відсотків - 572,69 гривень, інфляційних втрат за несвоєчасне погашення кредиту - 831,25 гривень, що в судовому засіданні підтверджено письмовими доказами та не було спростовано відповідачем.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, тобто норми про договір позики.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частиною 1 статті 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настало після прострочення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, на підставі ч.2 якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені наданими доказами та підлягають задоволенню.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2102,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 76-81, 89, 141, 280-284 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором № 1326401 від 13.12.2017 у сумі 52945,08 гривень (п`ятдесят дві тисячі дев`ятсот сорок п`ять грн. 08 коп.), яка складається із: заборгованості за кредитом - 30160,32 гривень., заборгованості по відсоткам - 11154,90 гривень, заборгованості по пені - 8898,79 гривень, комісії - 37,87 гривень, заборгованості 3% річних від простроченої суми відсотків по кредиту - 396,58 гривень, заборгованості 3% річних від простроченої суми кредиту - 892,68 гривень, інфляційних втрат за несвоєчасне погашення відсотків - 572,69 гривень, інфляційних втрат за несвоєчасне погашення кредиту - 831,25 гривень

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судовий збір у сумі 2102,00 гривні (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.