30.11.2020
Шевченківський районний суд
УХВАЛА
про призначення судово-психіатричної експертизи
30 листопада 2020 року с.м.т.Шевченкове
Шевченківський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Тордія Е.Н. секретар судових засідань Сергієнко В.С.
присяжних Ярошенко С.С,
Захарченко С.І.
розглянувши у судовому засіданні у залі суду с.м.т.Шевченкове Харківської області цивільну справу №637/1122/20 (2-о/637/54/20) за заявою: Директора КУ Безмятеженського психоневрологічного інтернату в особі Перепелиці Валерія Миколайовича, заінтересована особа: Безм`ятежненська сільська рада Шевченківського району Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
Заявник звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити йому опікуном останнього, для визначення психічного стану ОСОБА_1 , призначити судово-психіатричну експертизу.
В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_1 знаходиться в КУ Безмятеженському психоневрологічному інтернаті, на повному державному забезпеченні з 04 серпня 2016 року по теперішній час, є інвалідом І-ї «Б» групи, з діагнозом ; тяжка розумова відсталість,внаслідок епілепсії РО28.
Через свою хворобу останній , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки, не може задовольняти свої основні життєво необхідні потреби та самостійно обслуговувати себе.
Заявник в судовое засідання не з`явися , прохав про розгляд справи за своєї відсутності . Окрім того , прохав призначити по справі судову психіатричну експертизу для визнання психічного стану ОСОБА_1 .
Представник заіцікавленої особи, Безм`ятежненської сільської ради Шевченківського району Харківської області в судове засідання не з`явився надав суду заяву про розглдя справу у своєї відсутності , проти задоволення заяви не заперечує.
Враховуючи положення ч.2 ст.247 Цивільно-процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступним підстав.
Згідно ст. 105 Цивільно-процесуального кодексу України призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Враховуючи, що в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_1 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне: долучити до справи медичну документацію з КУ Безмятежанського психоневрологічного інтернату Шевченківського району Харківської області та
призначити судово - психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На час проведення експертизи провадження у справі, вважає доцільним зупинити.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 105, 107 Цивільно- процесуального кодексу України, суд,-
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи хворіє ОСОБА_1 на психічну хворобу?
2.Чи розуміє ОСОБА_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
3.Чи потребує ОСОБА_1 опіки та призначення йому опікуна?
4.Витребувати з стаціонарного відділення КУ Безмятеженськомго психоневрологічного інтернату медичної документації (історії хвороб) ОСОБА_1 .
5.Надати експертам для проведення судово-психіатричної експертизи матеріали даної справи та медичної документації (історії хвороб).
Провадження у справі на час на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шевченківського районного суду
Харківської області Е.Н.Тордія.
Присяжні: Ярошенко С.С,
Захарченко С.І.