Справа № 570/4230/13-ц
Номер провадження 6/570/102/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.Штогун О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області заявуТовариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн"про заміну стягувача, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн" звернулося до Рівненського районного суду Рівненської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача виконавчого провадження у справі №570/4230/13, а саме: ПАТ "Комерційний Банк "Надра" на його правонаступника ТзОВ "Преміум Лігал Колекшн".

В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 19 грудня 2013 року у справі №570/4230/13 за позовом ПАТ "КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №30-ЖК від 21 березня 2008 року в розмірі 1776718 грн. 25 коп. та судові витрати в сумі 3441 грн.

30 квітня 2020 року за результатами відкритих торгів було укладено Договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги між ПАТ "КБ "Надра" та ТзОВ "Преміум Лігал Колекшн", відповідно до якого ПАТ "КБ "Надра" відступило право вимоги за кредитним договором №30-ЖК від 21 березня 2008 року ТзОВ "Преміум Лігал Колекшн".

Згідно Додатку № 1 вищевказаного Договору до нового кредитора перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №30-ЖК від 21 березня 2008 року та всіма договорами забезпечення.

Оскільки, ТзОВ "Преміум Лігал Колекшн" набуло всіх прав кредитора по відношенню до боржника ОСОБА_1 , заявник просить суд замінитисторону стягувача з ПАТ "КБ "Надра" на ТзОВ "Преміум Лігал Колекшн".

Представник заявника ТзОВ "Преміум Лігал Колекшн", будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду заяви в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника заявника.

Інші учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не подали.

З урахуванням положень ст.442 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від від 19 грудня 2013 року у справі №570/4230/13 за позовом ПАТ "КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №30-ЖК від 21 березня 2008 року в розмірі 1776718 грн. 25 коп. та судові витрати в сумі 3441 грн.

30 квітня 2020 року за результатами відкритих торгів було укладено Договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги між ПАТ "КБ "Надра" та ТзОВ "Преміум Лігал Колекшн", відповідно до якого ПАТ "КБ "Надра" відступило право вимоги за кредитним договором №30-ЖК від 21 березня 2008 року ТзОВ "Преміум Лігал Колекшн".

Як вбачається з п.4.1 Договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги укладеного міжПАТ "КБ "Надра" та ТзОВ "Преміум Лігал Колекшн"за відступлення прав вимоги на умовах цього Договору новий кредитор (ТзОВ "Преміум Лігал Колекшн")зобов`язаний сплатити банку (ПАТ "КБ "Надра") у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором грошові кошти в розмірі 11578696 грн. 81 коп.

В силу вимог п.2.2 вищевказаного Договору новий кредитор (ТзОВ "Преміум Лігал Колекшн") набуває право вимоги до боржників, а саме стає правонаступником у цих правовідносинах в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком (ПАТ "КБ "Надра") у повному обсязі коштів, відповідно до п.4.1 цього Договору.

Зважаючи на викладене, права кредитора переходять до правонаступника (ТзОВ "Преміум Лігал Колекшн") з дня у який ним будуть виконані вищевказані грошові зобов`язання перед банком (ПАТ "КБ "Надра").

Як вбачається із змісту заяви та долучених до неї доказів, представником заявника не наведено обґрунтувань та не надано жодного доказу, який міг би підтвердити, що ТзОВ "Преміум Лігал Колекшн"виконало, та коли саме, вимоги п.2.2 та п.4.1 Договору, а відповідно набуло право вимоги за цим Договором.

Окрім цього, представник заявника та сторони, будучи повідомленими про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явились, що позбавило суд можливості встановити дану обставину під час судового засідання.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи, що ТзОВ "Преміум Лігал Колекшн"не надало доказів того, що воно набуло право вимоги за Договором, а відповідно стало правонаступником стягувача ПАТ "КБ "Надра" у виконавчому провадженніу справі №570/4230/13 за позовом ПАТ "КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №30-ЖК від 21 березня 2008 року в розмірі 1776718 грн. 25 коп.та судових витрат у розмірі 3441 грн., суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви ТзОВ "Преміум Лігал Колекшн"про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал колекшн" про заміну стягувача - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Штогун О.С.