Справа №613/741/20 Провадження № 2/613/344/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Семененко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 613/741/20, пров. № 2/613/344/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК», представник позивача Гребенюк О.О. до ОСОБА_1 , представник відповідача - адвокат Соляник О.О. про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши складення повного рішення на п`ять днів.

На підставі приведеного вище, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 274-279, 354, ч. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, пп.15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК», розташованого за адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, , рах. № НОМЕР_2 , МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором б/н від 27.12.2010 року у розмірі 75312 (сімдесят п`ять тисяч триста дванадцять) грн. 03 коп. та судовий збір у сумі 1437 грн. 80 коп. (одна тисяча чотириста тридцять сім грн. 80 копійок), а всього 76749 (сімдесят шість тисяч сімсот сорок дев`ять гривень 83 коп.).

В задоволенні інших вимог - відмовити.

Для вирішення питання про розподіл інших судових витрат призначити судове засідання на 01.12.2020 року, 11-30 годину, надавши представнику відповідача п`ятиденний строк після ухвалення рішення для подачі доказів щодо розміру понесених судових витрат на правничу допомогу. У разі неподання відповідних доказів заява залишається без розгляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, суд за заявою учасників справи, які не брали участі у справі, поновлює процесуальні строки, встановлені нормами ЦПК України, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Позивач - АТ КБ «ПРИВАТБАНК», 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д,

Відповідач - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1