26.11.2020
Справа № 642/5982/20
Провадження №2/642/1694/20
У Х В А Л А

Іменем України

26 листопада 2020 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах малолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Товариства з обмеженою відовідальністю Фінансова компанія Есаймент, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра, треті особи Державний нотаріус Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області Руденко Вікторії Олександрівни, Служба у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації, про звернення стягнення на спадкове майно, скасування записів про іпотеку,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах малолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Товариства з обмеженою відовідальністю Фінансова компанія Есаймент, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра, треті особи Державний нотаріус Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області Руденко Вікторії Олександрівни, Служба у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації, про звернення стягнення на спадкове майно, скасування записів про іпотеку.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 18 листопада 2020 року заяву було залишено без руху.

Позивачу було надано 10-ий строк для усунення недоліків та було попереджено, що у випадку не виконання вимог суду, заява буде вважатися не поданою і повернута.

24 листопада 2020 року через канцелярію Ленінського районного суду м. Харкова заявником було подано заяву в якій він просив повернути заяву з додатками.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги зазначене та оскільки заявником було подано заяву про відкликання позовної заяви, тому відповідно до п.3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч.3 ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах малолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Товариства з обмеженою відовідальністю Фінансова компанія Есаймент, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра, треті особи Державний нотаріус Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області Руденко Вікторії Олександрівни, Служба у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації, про звернення стягнення на спадкове майно, скасування записів про іпотеку вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її складення до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Бородіна