провадження № 2-зз/756/98/20
У Х В А Л А

30 листопада 2020 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.,

за участі секретаря - Мушкетик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 через свого представника звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення цивільного позову. В обґрунтування своєї заяви зазначив наступне.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва № 2-5141 від 23.10.2007 у порядку забезпечення позову накладено арешт на квартиру заявника, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Арешт накладено в порядку розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Проте ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 10.01.2008 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів залишено без розгляду.

У своїй заяві заявник зазначає, що на даний час відпала необхідність у такому забезпеченні позову, оскільки позов залишено без розгляду, а борг перед стягувачем повністю погашено.

Тому заявник, посилаючись на ст. 158 ЦПК України, просить скасувати, вжиті вищезазначеною ухвалою, заходи забезпечення позову у вигляді арешт на квартиру.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, про час та місце повідомлялися належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності вказаних осіб, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, матеріали, що додані до заяви, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити з огляду на таке.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва № 2-5141 від 23.10.2007 у порядку забезпечення позову накладено арешт на квартиру заявника, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Арешт накладено в порядку розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Проте ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 10.01.2008 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів залишено без розгляду.

Відповідно до ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи вищенаведене та те, що судом залишено без розгляду позов, а під час винесення ухвали не вирішено питання щодо зняття заходів забезпечення позову, суд вбачає правильним задовольнити заяву про скасування заходів забезпеченняцивільного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , застосовані ухвалою Оболонського районного суду м. Києва № 2-5141 від 23.10.2007.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.В. Белоконна