Провадження № 2/161/2960/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2020 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Олексюка А.В.
при секретарі Самсонюк Ю.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заборольської сільської об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Заборольської сільської об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина.
Пояснює, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду від 22.12.2011 встановлено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем 2-ї черги за законом, а також фактично встановлено її вступ в управління та володіння спадковим майном, а тому її визнано такою, що прийняла спадщину за законом.
Оскільки вона тривалий час (з 07.05.2019) проживає у м. Нововолинськ, переконує, що лише зараз їй стало відомо про те, що у її покійної бабусі ОСОБА_2 на праві власності є, окрім житлового будинку, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства (земельний пай) площею 3.9843 га розташованої на території Заборольської сільської ради, ДіЛ. 691, 692.
Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, у зв`язку із тим, що про їй не було відомо про існування такого спадкового майна.
Просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що складається із земельної ділянки розміром 3.9843 га, розташованої на території Заборольської сільської ради, ДіЛ. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , для ведення особистого селянського господарства, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №457, після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 21.07.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
У встановлений строк, відзив на позов від представника відповідача до суду не надійшов.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав наведених в позовній заяві. Просить позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст. ст. 128-131 ЦПК України. Заяви про розгляд справи за його відсутності, а також відзив на пред`явлений позов представник відповідача не подавав.
Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази в справі, копію матеріалів спадкової справи, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а. 19).
22.11.2011 заочним рішенням Луцького міськрайонного суду встановлено, що ОСОБА_3 являється внучкою спадкодавця ОСОБА_2 та згідно ст. 530 ЦК України (в редакції 1963 року) належить до другої черги спадкоємців за законом та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, а тому відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), вважається такою, що прийняла спадщину, у зв`язку із чим за ОСОБА_3 визнано право власності на спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4-5).
Згідно державного акту направо власності на землю серії Р1 №095643 від 09.04.2003 ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 3.9843 га розташована на території Заборольської сільської ради, діл НОМЕР_1 , 692 для ведення особистого селянського господарства (а.с.12-13).
Пояснення позивача, викладені у позовній заяві, про те що про наявність іншого неприйнятого спадкового майна (земельного паю) їй стало відомо лише зараз, оскільки протягом тривалого часу остання проживає у м. Нововолинськ, знайшло своє підтвердження в ході судового розгляду та стверджується дослідженими матеріалами справи (а.с.9).
Окрім того судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 11.07.2015, після державної реєстрації шлюбу прізвище позивача змінено з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » (а.с. 8, 11).
Частиною першою статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина друга статті 1220 ЦК України).
Згідно з пунктами 1.2, 1.3, 1.5 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, при зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини нотаріус з`ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.
Факт смерті фізичної особи і час відкриття спадщини нотаріус перевіряє шляхом витребування від спадкоємця свідоцтва про смерть, виданого органом державної реєстрації актів цивільного стану.
Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.
При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.
У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 у встановлений законом шестимісячний строк з поважних причин не подала у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини (в частині, що складається із земельної ділянки площею 3.9843 га розташованої на території Заборольської сільської ради, діл НОМЕР_1 , 692 для ведення особистого селянського господарства) після смерті баби ОСОБА_2 через те, що їй не було відомо про існування такого спадкового майна, що є поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Отже, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю один місяць з дати набрання рішенням суду законної сили.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 1262, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -
Визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначити ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт ID НОМЕР_6 ), додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тривалістю 2 (два) місяці з дати набрання рішенням суду законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.