Провадження № 2-зз/761/82/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Колзаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про вжиття заходів забезпечення позову до подачі позову,

в с т а н о в и в :

В квітні 2020р. заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаною заявою про скасування заходів забезпечення позову, а саме: зупинення стягнення на підставі виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком Володимиром Вікторовичем, 03 березня 2020р., зареєстрованого в реєстрі №2475, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в сумі 100 650,0 грн., виконання якого здійснюється приватним виконавцем Клименком Романом Васильовичем, ВП №61823798.

Свою заяву, заявник обґрунтовував тим, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16 квітня 2020р. по цивільній справі №761/11210/20 вжитті заходи забезпечення позову до його подачі. В подальшому позивачем було подано позовну заяву про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, якій було присвоєно №761/11978/20. В ході розгляду справи відповідач ТОВ «Вердикт Капітал» продав право вимоги по кредитному договору на користь ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС», який в свою чергу подав до суду заяву про заміну сторони та визнання позову. Враховуючи зазначене, заявник вважає, що відсутні підстави у продовженні заходів забезпечення позову у вигляді зупинення стягнення на підставі виконавчого напису.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, поважності причин неявки не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16 квітня 2020р. по цивільній справі №761/11210/20 було зупинено стягнення на підставі виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком Володимиром Вікторовичем, 03 березня 2020р., зареєстрованого в реєстрі №2475, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в сумі 100 650,0 грн., виконання якого здійснюється приватним виконавцем Клименком Романом Васильовичем, ВП №61823798.

За наслідками ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158, 258-261, 268, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16 квітня 2020р. по цивільній справі №761/11210/20 за за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про вжиття заходів забезпечення позову до подачі позову, а саме:

- зупинення стягнення на підставі виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком Володимиром Вікторовичем, 03 березня 2020р., зареєстрованого в реєстрі №2475, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в сумі 100 650,0 грн., виконання якого здійснюється приватним виконавцем Клименком Романом Васильовичем, ВП №61823798.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: