Справа № 285/790/20 Головуючий у 1-й інст. Васильчук Л. Й.
Категорія 84 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А

30 листопада 2020 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд в складі судді Галацевич О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 15 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу фінансів Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області, як правонаступника Управління фінансів Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області, третя особа Новоград-Волинська районна державна адміністрація Житомирської області, про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 27 жовтня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 15 вересня 2020 року залишено без руху у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за її подання в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

24 листопада 2020 року ОСОБА_1 , на виконання вимог вищевказаної ухвали подала заяву, у якій, заявила клопотання про звільнення її від сплати судового збору.

Як підставу для звільнення від сплати судового збору зазначила, що її чоловік загинув під час виконання службових обов`язків в зоні АТО, вона є одинокою матір`ю, на її утриманні перебуває неповнолітня дитина, після звільнення з роботи вона втратила дохід.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За змістом ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами від 25.09.2015) роз`яснено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та норм ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» визначені умови відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Враховуючи наведене та наявні у справі докази, які свідчать, що майновий стан позивачки перешкоджає сплаті нею судового збору (а.с. 13-14, 16, 17, 20, 35), суд вважає за можливе задовольнити клопотання, звільнити її від сплати судового збору, розмір якого, згідно вимог законодавства, складає 1261,20 грн.

Питання про звільнення від сплати судового збору вирішується 30 листопада 2020 року, оскільки суддя Галацевич О.М. була тимчасово непрацездатною з 10 листопада 2020 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 136 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 15 вересня 2020 року в сумі 1261,20 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: