ЄУН № 337/2103/20
провадження № 2/337/1183/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2020 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Ширіної С.А.,

за участю секретаря - Бикової С.Б.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 у травні 2020 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що у період з 13.10.2001 року по 14.07.2016 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні.

ОСОБА_4 навчається у Державному вищому навчальному закладі «Запорізький будівельний коледж». Відповідач є працездатною особою а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання сина. У зв`язку з викладеним позивач, просить стягнути на її користь оплату на навчання дитини в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно.

Ухвалою судді від 09.06.2020 року було відкрито провадження у вказаній справі з проведенням розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, у відповідності до ст. 274 ЦПК України.

14.09.2020 р. на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що син є студентом Державного вищого навчального закладу «Запорізький будівельний коледж», навчається на 4 курсі денного відділення. Навчання безоплатне. З березня 2020 по серпень 2020 навчання проводилося дистанційно. Протягом всього часу він надавав матеріальну допомогу сину. В липні 2020 року син висловив бажання поїхати разом з ним працювати до Польщі.24.08.2020року ним було отримане свідоцтво на ОСОБА_5 про те, що його син є працівником ТОВ EURO JOB CENTER.12.09.2020року він разом з сином виїздить до м. Лодз Польща, де будуть разом працювати, син буде перебувати на його утриманні. Навчання сина буде здійснюватися дистанційно на підставі заяви до Державного вищого навчального закладу «Запорізький будівельний коледж». Просить у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

14.09.2020р. через канцелярію суду надійшло письмове пояснення третьої особи ОСОБА_4 , згідно якого останній повідомив, що 12.09.2020року він виїздить разом з батьком до Республіка Польща працювати. Протягом терміну, коли він проживав з матір`ю б батько сплачував аліменти.

У судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні позовних вимог за підстав, викладених в позові, додаткових доказів суду не надала, зазначила, що син працює зараз разом з батьком у Республіці Польща.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Просила у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивача,представника відповідача всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані у справі докази, керуючись законом, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється порядку іншого судочинства.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 навчається у Державному вищому навчальному закладі «Запорізький будівельний коледж», на 4 курсі денного відділення, що підтверджується довідкой ДВНЗ «Запорізький будівельний коледж» від 25.05.2020 року.

Згідно копії свідоцтва агентства пошуку тимчасової праці про доручення виконання іноземцю роботи в якості тимчасового працівника агентство EURO JOB CENTER доручає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 виконувати роботу комірника .Місце роботи Александрув- АДРЕСА_1 . Термін дії свідоцтва з 10.09.2020 р. по 08.12.2020р.

Згідно копії свідоцтва ТОВ EURO JOB CENTER від 24.08.2020 р. ОСОБА_4 є працівником ТОВ EURO JOB CENTER.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами першою - третьою ст. 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються: за домовленістю між батьками; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Положеннями статтей 180, 183, 185, 193, 198, 199 СК України визначаються декілька видів виконання цього обов`язку, зокрема утримання неповнолітньої дитини, що стягується у частках або твердій грошовій сумі (статті 180, 183); участь батьків у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо) (стаття 185); утримання дитини, яка перебуває в закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому закладі, у разі якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального або іншого закладу, аліменти можуть бути стягнуті з них на загальних підставах (стаття 193); батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, а також якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років, за умови якщо батьки можуть надавати таку допомогу (стаття 198).

Разом з тим, ст. 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (стаття 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Відповідно до ст. ст. 12, 80 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, на підставі викладеного, враховуючи відсутність доказів того, що повнолітній син, який, на думку позивача, потребує матеріальної допомоги, проживає разом з позивачем, а також враховуючи те, що ОСОБА_4 мешкає та працює разом з батьком в Республіці Польща, що було підтверджено позивачем в судовому засіданні, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати компенсуються за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 4, 12-13, 78-81, 133, 137, 258, 259, 264, 265, 268, 352-355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

У задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний рішення суду складено 30.11.2020 року.

Суддя: С.А. Ширіна

30.11.2020