справа №431/3446/20
провадження №2/431/799/20
У Х В А Л А

25 листопада 2020 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Дубініній О.О.

за участі позивачки за первісним позовом,

відповідачки за зустрічним позовом ОСОБА_1

представника позивачки за первісним

позовом/ представника відповідачки за

зустрічним позовом ОСОБА_2

відповідача за первісним позовом,

позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3

представника відповідача за первісним

позовом/ представника позивача за

зустрічним позовом ОСОБА_4

представника третьої особи за первісним

і зустрічним позовами ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Старобільську Луганської області у залі судових засідань у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , відділу надання адміністративних послуг виконкому Старобільської міської ради Луганської області, третя особа орган опіки та піклування Старобільської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, надання дозволу на реєстрацію місця проживання, зобов`язання вчинення дій, стягнення аліментів, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Старобільської районної державної адміністрації Луганської області про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Старобільського районного суду знаходиться вказана цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні представником відповідача за первісним позовом/ представником позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 заявлено клопотання про витребування доказів на підтвердження обставин викладених у зустрічному позові у КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» інформацію про перебування ОСОБА_1 на обліку та у клініці лікаря «Авербух» інформацію про кодування ОСОБА_1 від алкогольної залежності.

Позивачка за первісним позовом/ відповідачка за зустрічним позовом ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_2 заперечували проти задоволення вказаного клопотання, відповідач за первісним позовом/ позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 клопотання підтримав, представник третьої особи за первісним та зустрічним позовами ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення клопотання.

Вислухавши сторони, беручи до уваги, що у позивача за зустрічним позовом є складнощі у наданні до суду доказів, з метою всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення спору, суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом/ представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунальному некомерційному підприємстві «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради інформацію про те перебувала та або перебуває на обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку у Миколаївському обласному наркодиспансері Миколаївської обласної ради.

Витребувати у «Клініці лікаря Авербуха» інформацію про те здійснювалось у вказаній клініці кодування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від алкогольної залежності з зазначенням кількості разів та дат проведення кодування.

Комунальному некомерційному підприємстві «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради, «Клініці лікаря Авербуха» надати вказану інформацію до Старобільського районного суду Луганської області на дату наступного судового засідання у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Кудрявцев