єдиний унікальний номер справи 546/1020/17
номер провадження 2-во/546/21/20
У Х В А Л А

01 грудня 2020 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Романенко О.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Глазкова Сергія Миколайовича про виправлення описки в ухвалі суду,

в с т а н о в и в :

У провадженні Решетилівського районного суду перебуває цивільна справа №546/1020/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

01.12.2020 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Глазкова Сергія Миколайовича про виправлення описки в ухвалі суду, у якій він просить виправити описку в ухвалі суду від 09.11.2020, а саме другий абзац її резолютивної частини після слів «Приватного підприємства…» доповнити словами «Авто-Союз Україна». Розгляд заяви просить проводити без його участі та без участі позивача.

У порядку ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви проведено у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи № 546/1020/17, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Судом встановлено, що 09.11.2020 судом у справі постановлено ухвалу про витребування доказів, у другому абзаці резолютивної частини якої помилково не вказано назву приватного підприємства, у якого витребувано докази.

Вказаною ухвалою задоволено клопотання представника позивача саме про витребування доказів від ПП «Авто-Союз Україна», про що зазначено у мотивувальній частині ухвали та направлено її для виконання саме ПП «Авто-Союз Україна», про що також зазначено у резолютивній її частині.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що наведена описка, яка полягає у незазначені назви підприємства, є механічною та має істотний характер, суд вважає необхідним її виправити.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Глазкова Сергія Миколайовича про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Решетилівського районного суду Полтавської області від 09.11.2020 у цивільній справі № 546/1020/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, доповнивши другий абзац її резолютивної частини після слів «Приватного підприємства» словами «Авто-Союз Україна».

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складено 01 грудня 2020 року.

Суддя О.О. Романенко