Справа № 456/2367/20
Провадження № 2/456/1007/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді цивільної справи за позовом заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції у спірних відносинах є: Міністерство оборони України, Самбірська квартирно-експлуатаційна частина району, Державне підприємство Міністерства оборони України «Аеропорт Львів-2» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, клопотання прокурора Негрич Н.М. про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції у спірних відносинах є: Міністерство оборони України, Самбірська квартирно-експлуатаційна частина району, Державне підприємство Міністерства оборони України «Аеропорт Львів-2» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Негрич Н.М. заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору, покликаючись на акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства щодо об`єкту земельної ділянки від 12.10.2020, згідно якого порушення відповідачем усунуті та звільнено земельну ділянку від автомобільної техніки.

Представник Міністерства оборони України Попович Ю.І. не заперечив щодо задоволення клопотання.

Представник Самбірської квартирно-експлуатаційної частини району Левицька О.В. підтримала клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 клопотання підтримав.

Представник Державного підприємство Міністерства оборони України «Аеропорт Львів-2» в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча неодноразово був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подане прокурором Негрич Н.М. клопотання слід задоволити, а провадження у справі закрити, враховуючи що між сторонами відсутній предмет спору.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань, а також у випадку, коли спір врегульовано самими сторонами після звернення з позовом, за умови подання доказів такого врегулювання.

На підставі акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства щодо об`єкту земельної ділянки від 12.10.2020, встановлено, що порушення відповідачем ОСОБА_1 усунуті та звільнено земельну ділянку від автомобільної техніки.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що слід повернути судовий збір військовій прокуратурі Івано-Франківського гарнізону.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

у х в а л и в :

Закрити провадження у справі за позовом заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції у спірних відносинах є: Міністерство оборони України, Самбірська квартирно-експлуатаційна частина району, Державне підприємство Міністерства оборони України «Аеропорт Львів-2» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою у зв`язку з відсутністю предмета спору .

Повернути військовій прокуратурі Івано-Франківського гарнізону судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок ) грн. 80 (вісімдесяк) копійок згідно платіжного доручення №559 від 19.06.2020.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя В.Л. Бучківська