Провадження № 2/522/7042/20
УХВАЛА

27 листопада 2020 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

За результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Чернявській Л.М.

Ухвалою суду від 11 листопада 2020 року позовну заяву залишено без руху.

13 листопада від представника позивача адвоката Рязанцева Д.І. до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, чим усунуто недоліки позовної заяви. Також надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку з кадастровим номером: :02:008:1146, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 .

У зв`язку з перебуванням судді на лікарняному з 12 листопада 2020 року по 26 листопада 2020 року. 16 листопада 2020 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Рязанцева Д.І. про повторний автоматизований розподіл заяви.

Із метою дотримання строків, прав та інтересів сторін по справі, за розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 16.11.2020 року № 392/20 здійснено повторний автоматизований розподіл заяви про забезпечення позову.

У порядку повторного автоматизованого розподілу дана заява надійшла до провадження судді Домусчі Л.В. та разом зі справою для вирішення питання про забезпечення позову була передана судді 17.11.2020 року.

18 листопада 2020 року до суду надійшла уточнена заява про забезпечення позову, в якому просили накласти арешт на Ѕ житлового будиноку, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та Ѕ земельної ділянки з кадастровим номером: :02:008:1146, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 19 листопада 2020 року заяву про забезпечення позову задоволено.

27 листопада 2020 року матеріали цивільної справи 522/20067/20 повернуті головуючому судді для розгляду по суті.

Суддя встановивши, що позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси, вважає можливим відкрити провадження по справі та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням рекомендацій Ради суддів України у період з 16 березня до 3 квітня 2020 року щодо встановлення особливого режиму роботи судів України, у зв`язку із карантинними заходами, зазначеними у Листі Ради суддів України від 16.03.2020 року, адресованому Верховному Суду, Вищому антикорупційному суду, місцевим та апеляційним судам, а також надмірного навантаження під час здійснення судочинства, пов`язаного з відсутністю тривалий час значної кількості суддів та фізичної можливості дотримання граничних строків розгляду справи, розгляд справи призначається на лютий 2021 року.

Керуючись ст.ст. 7, 19, 28, 175, 177, 187, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Підготовче судове засідання по справі призначити на 11 лютого 2021 року о 14 год. 30 хв.

Підготовче судове засідання відбудеться в залі судових засідань № 211 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, 2 поверх).

Встановити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Згідно з ч. 1 ст. 353 ЦПК України в апеляційному порядку ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л.М. Чернявська