Справа № 148/1629/19
Провадження №2/148/104/20
У Х В А Л А
Іменем України
26 листопада 2020 року м.Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., вирішуючи питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , поданим від його імені та в його інтересах представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.
В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції, мотивоване тим, що він проживає та здійснює свою адвокатську діяльність у м. Києві і має складнощі у приїзді до м. Тульчина, Вінницької області для участі в судовому засіданні, оскільки відстань між містами складає близько 350 км. Просить забезпечити проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції з Подільським районним судом міста Києва.
Враховуючи наявність в матеріалах справи даного клопотання, вважаю можливим провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.6 та ч.8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно вимог ч.7 ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Аналізуючи вищевикладене, враховуючи віддаленість місце знаходження представника позивача, з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк і забезпечення процесуальних прав представника позивача на участь у розгляді справи, вважаю необхідним провести судове засідання призначене на 18.01.2021 о 14:00 годині у режимі відеоконференції з Подільським районним судом міста Києва, так як це відповідатиме вимогам закону.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Подільському районному суду міста Києва забезпечити на 18.01.2021 о 14:00 годині розгляд справи №148/1629/19 за позовом ОСОБА_1 , поданим від його імені та в його інтересах представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати участь представник позивача - ОСОБА_2 .
Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання перевірити явку та встановити особу представника позивача - ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: