Справа № 545/2650/20
"26" листопада 2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Стрюк Л.І.,
з участю секретаря Артеменко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві у порядку спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду, -
Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 06.11.2020 року позов ОСОБА_1 задоволено; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно - починаючи з 29.09.2020 року і до досягнення дітьми повноліття; стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Позивач звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі, посилаючись на те, що при винесенні рішення не вирішено питання про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу.

У судове засідання позивач не з`явилася, попередньо представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви та ухвалення додаткового рішення.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

Проте в резолютивній частині рішення суду від 06.11.2020 року зазначено про стягнення з відповідача судових витрат лише в частині судового збору.

Разом з тим, згідно з орієнтовним розрахунком суми судових витрат від 25.09.2020 року, актом прийому передачі послуг за договором «Про надання правової допомоги №125 від 26.03.2020 року» від 09.11.2020 року та рахунка-фактури - розмір витрат на професійну правничу допомогу, наданих ОСОБА_1 , складає 7000 грн.

Згідно з положеннями ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи,належать витрати на професійну правничу допомогу.

Положеннями статті 59 Конституції України закріплено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони,крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

З огляду на те, що відповідач визнав зазначений позивачем розмір витрат на правову допомогу, суд приходить до висновку про задоволення заяви та ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 137, 265, 270 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000 грн.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Полтавський районний суд протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Стрюк