Справа № 397/549/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.11.2020. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання Петренко Л.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення аліментів за період з 22.05.2017 по 01.05.2020 в розмірі 66141,56 грн.

В обгрунтування позову вказала, що 06.06.2005 Олександрівським районним судом між нею та відповідачем розірвано шлюб. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 06.06.2017 Олександрівським районним судом видано виконавчий лист № 397/679/17 про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з усіх видів заробітку щомісячно. Відповідач неналежно виконує свій обов`язок та не сплачує в повному обсязі аліменти по утриманню дитини, внаслідок чого утворилася заборгованість за період з травня 2017 року по 01.05.2020, яка становить 18172,055 грн. Відповідач обізнаний був про необхідність сплати аліментів, так як надав державному виконавцю 22.06.2017 заяву про здійснення відрахування сплати аліментів із заробітної плати.

З урахуванням вимог ст. 196 СК України та правової позиції Верховного суду України у постанові від 11.09.2013 у справі № 6-81цс13, розмір заборгованості по аліментах з урахуванням днів прострочення сплати аліментів, розмір нарахованої пені становить 66141,56 грн., а саме: 2017 25995,11 грн., 2018 20995,47 грн., 2019 19150,98 грн., 2020 128,59 грн.

Ухвалою судді від 21.05.2020 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків (а.с. 19-21).

08.06.2020 позивачем надано матеріали на виконання ухвали судді від 21.05.2020 про недоліки (а.с. 28-30).

Ухвалою судді від 03.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку загального позовного провадження (а.с. 31-32).

Відповідачем подано заперечення на позов та уточнення до нього, в яких останній просив залишити позов без задоволення та вказав, що 05.07.2017 на підприємство філія «Олександрівський райавтодор», де він працює, надійшла постанова про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника згідно виконавчого провадження № 54169470 від 04.07.2017. Згідно цієї постанови підприємство зобов`язується здійснювати відрахування із заробітної плати боржника. Таким чином, в його діях не вбачається порушень ч. 1 ст. 196 СК України, так як сплата аліментів повністю була покладена виконавчою службою на підприємство де він працює і отримує заробітну плату. Заборгованість з виплати аліментів виникла не з його вини і пеню за несвоєчасну виплату аліментів сплачувати не має ніяких підстав. Також зауважив, що підприємство роботодавця повністю визнає те, що з липня 2017 року по грудень 2019 року з нього були не повністю утримані аліменти в зв`язку з некоректною настройкою бухгалтерської програми 1С8 бух., яка в автоматичному режимі утримувала аліменти не з повної нарахованої заробітної плати, а за виключенням надбавки та деякої суми відпускних. У зв`язку з цим, за два з половиною роки виникла заборгованість по утриманню аліментів в сумі 12530,81 грн. Дізнавшись про це, він в травні 2020 написав заяву про те щоб у подальшому з його заробітної плати утримували не 25%, а 50% аліментів до повного погашення суми заборгованості (а.с. 37, 48).

Також, відповідачем подано уточнення до заперечення на позовну заяву, в яких він, посилаючись на постанову Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 572/1762/15-ц, просив частково задовольнити позовну заяву позивача в сумі 3851,46 грн. (а.с. 79-90).

Ухвалою суду від 09.07.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.52).

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з обгрунтувань, зазначених у позові, просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме у сумі 7757,57 грн., тобто у сумі заборгованості станом на день розгляду справи.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що він працює головним бухгалтером Олександрівського райавтодору. Відповідач ОСОБА_2 як бухгалтер відповідає за нарахування заробітної плати працівникам підприємства. Нараховує заробітну плату економіст, а відповідач вносить дані до комп`ютера. Він підписував пояснювальну записку, подану відповідачем до справи. Дійсно було некоректне налаштування бухгалтерської програми, в зв`язку з чим могла виникнути вказана заборгованість.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що працює старшим державним виконавцем Олександрівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). У відділі на виконанні перебуває виконавче провадження про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів. Боржник особисто написав заяву про утримання з нього аліментів як з пенсії так і з заробітної плати. Щомісячно проводилися утримання. Однак, стягувач звернулася до виконавчої служби з тим питанням, що із заробітної плати менше утримується аліментів. Було здійснено запит на Пенсійний фонд про надання довідки про доходи і було встановлено розбіжності.

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с. 16).

Рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 06.06.2017 шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 розірвано та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.05.2017 до повноліття сина ОСОБА_7 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).

06.06.2017 Олександрівським районним судом Кіровоградської області, на підставі вказаного вище рішення суду, видано виконавчий лист (а.с. 12).

ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_8 » у зв`язку з реєстрацією 03.07.2019 шлюбу з ОСОБА_9 (а.с. 14).

Постановою державного виконавця Олександрівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області Максименком С.В. від 20.06.2017 відкрито виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого листа ВП № 54169470 (а.с. 6).

22.06.2017 ОСОБА_2 подано заяву начальнику Олександрівського районного відділу ДВС, згідно якої він просив направити постанову про відрахування з нього аліментів до бухгалтерії «Олександрівського райавтодор» та Олександрівського УПФУ (а.с. 7).

Відповідно до листа Олександрівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області від 04.07.2017 № 3132 філією «Олександрівський райавтодор» отримано постанову державного виконавця вказаного відділу ДВС Максименка С.В. від 04.07.2017 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_2 за виконавчим листом № 397/679/17 виданим 06.06.2017 Олександрівським районним судом (а.с. 38).

Згідно вказаної постанови звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_2 що отримує дохід у філія «Олександрівський райавтодор». Здійснювати відрахування із доходів боржника у відповідності до чинного законодавства на користь стягувача ОСОБА_6 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 01.07.2017. Заборгованість станом на 01.07.2017 становить 438,75 грн. Зробити перерахунок заборгованості з 22.05.2017. До погашення заборгованості утримання проводити в розмірі по 50% заробітку щомісячно. Зобов`язати підприємство, установу, організацію, фізичну особу, фізичну особу-підприємця: здійснювати відрахування із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника і перераховувати кошти у строк, встановлений для здійснення зазначених виплат боржнику, а в разі якщо такий строк не встановлено до десятого числа місяця, наступного за місяцем, за який здійснюється стягнення; щокварталу надсилати виконавцю звіт про здійснені відрахування та виплати за формою, встановленою Міністерством юстиції України. Попередити відповідальну особу за утримання коштів з боржника про відповідальність за ненадання таких відомостей без поважних причин. Заборонити відповідальній особі за утримання коштів з боржника самостійно змінювати порядок стягнення суми боргу та розмір відрахувань (а.с. 39-40).

Згідно пояснювальної записки головного бухгалтера філії «Олександрівський райавтодор» Явірського С.С. з липня 2017 року по грудень 2019 року з ОСОБА_2 були не повністю утримані аліменти в зв`язку з некоректною настройкою бухгалтерської програми 1С8бух., яка в автоматичному режимі утримувала аліменти не з повної нарахованої заробітної плати, а за виключенням надбавки та деякої суми відпускних. У зв`язку з цим за два з половиною роки виникла заборгованість по утриманню аліментів в сумі 12530,81 грн. З 01.01.2020 всі налаштування в програмі 1С8бух. перераховані та приведені до правильної роботи. Згідно заяви, заборгованість по утриманню аліментів в сумі 12530,81 грн. буде утримуватися з ОСОБА_2 в розмірі 50% від усієї заробітної плати починаючи з травня 2020 року (а.с. 41).

Відповідно до довідки про утримання аліментів з ОСОБА_2 , виданої філією «Олександрівський райавтодор» ДП «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» від 10.06.2020 № 19, за період з 01.07.2017 по 31.05.2020 з ОСОБА_2 не доутримано аліментів у сумі 12530,81 грн., а саме: липень 2017 року 316,73 грн., березень 2018 року 403,73 грн., липень 2018 року 320,26 грн., грудень 2018 року 1602, 62 грн., січень 2019 року 1034,50 грн., березень 2019 року 3139,50 грн., квітень 2019 року 2604,56 грн., липень 2019 року 905,62 грн., жовтень 2019 року 999,28 грн., листопад 2019 року 704,50 грн., грудень 2019 року 499,51 грн. (а.с. 42-43).

Звітами про здійснення відрахування та виплати підтверджується утримання аліментів з ОСОБА_2 за період з 01.07.2017 по 27.07.2020. Разом з тим, вбачається різниця в утриманих сумах на аліменти (а.с. 68-76).

Згідно пояснення ОСОБА_2 від 10.03.2020, він здійснював відрахування аліментів з себе в деяких місяцях 2018 року та 2019 року в меншому розмірі в зв`язку з невистачанням коштів на прожиття; в 2020 року буде зроблений перерахунок і суми будуть донараховані (а.с. 77).

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000147 від 01.04.2020 вбачається, що внесено відомості за заявою ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, яке кваліфіковано за ч. 1 ст. 164 КК України, а саме, що ОСОБА_2 на протязі 2020 злісно ухиляється від сплати аліментів ОСОБА_1 на користь спільного сина ОСОБА_3 (а.с. 78).

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 04.05.2020, останній просив з його заробітної плати утримувати аліменти та заборгованість по аліментам в сумі 12530,81 грн. в розмірі 50% заробітної плати, починаючи з травня 2020 року і до повного погашення заборгованості (а.с. 44).

Відповідно до розрахункових листів ОСОБА_2 , за травень-серпень 2020 року з останнього утримано аліменти: травень 2020 року 5679,68 грн. (основна сума аліментів 2839,84 грн., сума заборгованості 2839,84 грн.), червень 2020 року 6529,36 грн. (основна сума аліментів 3264,68 грн., сума заборгованості 3264,68 грн.), липень 2020 року 5474,00 грн. (основна сума аліментів 2737,00 грн., сума заборгованості 2737,00 грн.); серпень 2020 року 6224,41 грн. (основна сума аліментів 2535,12 грн., сума заборгованості 3689,29 грн.) (а.с. 57-59, 86-89).

Позивачем надано розрахунок пені на заборговану суму, згідно якого вона складає 66141,56 грн. (а.с. 5), а саме:

Кількість днівДатаЗагальна кількість днівСума боргу пеня
31Травень ,2453601,12
30Червень 9,60755977,74
31Липень 7,40510122,86
31Серпень 201751417,2888,82
31Жовтень ,551321,25
30Листопад 0,384883,32
28Лютий 2,82756384,13
30Квітень 3,8454349,15
30Червень 5,4753696,33
31Липень 5,82756565,86
28Лютий ,561065,23
30Квітень 3,27756994,01
31Травень 14338,95
30Червень ,061894,03
31Липень 201918499,965183,94
31Серпень 1231,65
30Вересень 5,45753203,06
31Жовтень 201992240,84221,57
30Листопад 20196130,3918,54
31Березень 202031414,796128,59
606Всього: 66141,56

Згідно розрахунку відповідача, пеня за прострочення сплати аліментів складає 3851,46 грн. (316,73*1%*31) + (403,73*1%*31) + (320,26*1%*31) + (1602,62*1%*31) + (1034,50*1%*31) + (3139,50*1%*31) + (2604,56*1%*30) + (905,62*1%*31) + (999,28*1%*31) + (704,50*1%*30) + (499,51*1%*31) (а.с. 90).

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий судовий розгляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частинами 1 та 3 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ч. ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно частини другої статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20.11.1989 батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя статті 181 СК України). У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.

Згідно з абзацом першим частини першої статті 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження», максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» (абзац другий частини першої статті 196 СК України).

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 71 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за один рік, виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу у розмірі 20 відсотків суми заборгованості зі сплати аліментів.

За наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за два роки, виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу у розмірі 30 відсотків суми заборгованості зі сплати аліментів.

За наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три роки, виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу у розмірі 50 відсотків суми заборгованості зі сплати аліментів.

Матеріали справи даних про застосування до відповідача заходів передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» не містять. Отже, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак, таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1%.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені 1%.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1%.

Аналогічні висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц.

Також, аналогічно вирішено питання у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18), згідно якої загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)... … ….+(Anх1%хQn), де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня на заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості старшого державного виконавця Олександрівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Шевченко Г. від 18.11.2020 № 369/19.18-30, по стягненню аліментів з відповідача за виконавчим листом № 397/679/17, виданого Олександрівським районним судом Кіровоградської області 06.06.2017, заборгованість за період з травня 2017 року по 31.10.2020 становить 7757,57 грн. (а.с. 104-105).

Також, з вказаного розрахунку встановлено, що відповідач має заборгованість зі сплати аліментів за травень 2017 року 594,25 грн.; червень 2017 року 1039,61 грн.; липень 2017 року 1857,41 грн.; серпень 2017 року 17,28 грн.; жовтень 2017 року 273,54 грн.; листопад 2017 року 1080,38 грн.; квітень 2018 року 848,875 грн.; червень 2018 року 1015,475 грн.; липень 2018 року - 1965,8275 грн.; квітень 2019 року 2191,7025 грн.; травень 2019 року 1771 грн.; червень 2019 року 885,06 грн.; липень 2019 року 99,965 грн.; серпень 2019 року 805 грн.; вересень 2019 року 2625,4575 грн.; жовтень 2019 року 240,84 грн.; листопад 2019 року 30,39 грн.; березень 2020 року 414,7975 грн.

Розмір заборгованості по аліментах, зазначений у вказаному розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 18.11.2020 сторонами не спростований, будь-яких доказів, що між сторонами існує спір про розмір заборгованості по аліментам, матеріали справи не містять.

Виходячи з наведеного, пеня за прострочення відповідачем сплати аліментів за період з 22.05.2017 по 01.05.2020 (згідно позовних вимог) становить:

- за травень 2017 року - 594,25 грн.*1%*1065 (днів прострочення) = 6326,10 грн.;

- за червень 2017 року 1039,61 грн.*1%*1035 (днів прострочення) = 10759,96 грн.;

- за липень 2017 року 1857,41 грн.*1%*1004 (дні прострочення) = 18648,40 грн.;

- за серпень 2017 року 17,28 грн.*1%*973 (дні прострочення) = 168,13 грн.;

- за жовтень 2017 року - 305,75 грн.*1%*912 (днів прострочення) = 2788,44 грн.;

- за листопад 2017 року 1080,38 грн.*1%*882 (дні прострочення) = 9528,95 грн.;

- за квітень 2018 року - 848,875 грн.*1%*731 (день прострочення) = 6205,28 грн.;

- за червень 2018 року 1015,475 грн.*1%*670 (днів прострочення) = 6803,68 грн.;

- за липень 2018 року 1965,8275 грн.*1%*639 (днів прострочення) = 12561,64 грн.;

- за квітень 2019 року 2191,7025 грн.*1%*366 (днів прострочення) = 8021,63 грн.;

- за травень 2019 року 1771 грн.*1%*335 (днів прострочення) = 5932,85 грн.;

- за червень 2019 року 885,06 грн.*1%*305 (днів прострочення) = 2699,43 грн.;

- за липень 2019 року 99,965 грн.*1%*274 (дні прострочення) = 273,90 грн.;

- за серпень 2019 року 805 грн.*1%*243 (днів прострочення) = 1956,15 грн.;

- за вересень 2019 року 2625,4575 грн.*1%*213 (днів прострочення) = 5592,22 грн.;

- за жовтень 2019 року 240,84 грн.*1%*182 (дні прострочення) = 438,33 грн.;

- за листопад 2019 року 30,39 грн.*1%*152 (дні прострочення) = 46,19 грн.;

- за березень 2020 року 414,7975 грн.*1%*30 (днів прострочення) = 124,44 грн.

Отже, загальний розмір пені за прострочення відповідачем сплати аліментів за період з 22.05.2017 по 01.05.2020 становить 98875,72 грн.

За приписами ч. 1 ст. 196 СК України, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Тому, здійснюючи розрахунок пені, необхідно враховувати положення ч. 1 ст. 196 СК України в тій частині, що розмір пені обмежений розміром заборгованості, на який нараховується пеня.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку пені за виниклу заборгованість по сплаті аліментів за період з травня 2017 року по березень 2020 року сума останньої становить 66141,56 грн. (а.с. 50), а тому позивач просить стягнути з відповідача пеню у вказаному розмірі.

Разом з тим, оскільки позивачем невірно було здійснено розрахунок, так як не в повній мірі розрахунок відповідає правилам розрахунку загальної суми пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів, судом було зроблено власний розрахунок, згідно якого, розмір пені перевищує розмір пені, яку просить стягнути позивач.

Однак, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При цьому, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 22 постанови від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Під ухиленням від сплати аліментів закон розуміє як пряму відмову від надання утримання, так і різні дії (бездіяльність) зобов`язаної особи, спрямовані на повне або часткове ухилення від сплати аліментів; приховання особою дійсного розміру свого заробітку (доходу); зміну роботи або місця проживання з метою запобігання сплати аліментів; приховання свого місцезнаходження; інші дії, що свідчать про намір особи ухилитися від виконання обов`язків щодо утримання.

Виходячи з презумпції вини особи, яка прострочила виконання зобов`язання, відсутність вини в простроченні сплати аліментів повинен довести платник аліментів.

Відповідач не підтвердив жодними доказами, що прострочення сплати аліментів відбулося з незалежних від нього причин.

Також, з письмових пояснень ОСОБА_2 від 10.03.2020 він здійснював відрахування на аліменти з себе в деяких місяцях 2018 року та 2019 року в меншому розмірі в зв`язку з невистачанням коштів на прожиття (а.с. 77).

Крім того, відповідач в розумні інтервали часу мав би вживати заходів, щоб дізнатись про стан виконання відомого йому провадження щодо стягнення аліментів.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заборгованість зі сплати аліментів виникла з вини відповідача, а тому є всі підстави для стягнення з нього на користь позивача неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки за наявними в матеріалах справи доказами заборгованість зі сплати аліментів становить 7757,57 грн., а пеня за період 22.05.2017 по 01.05.2020 становить 98875,72 грн., розмір пені, який підлягає стягненню з відповідача необхідно зменшити до розміру заборгованості по аліментів, тобто до 7757,57 грн., а тому позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 840,80 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 141, 259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення аліментів на утримання ОСОБА_3 за період з 22.05.2017 по 01.05.2020 у розмірі 7757 (сім тисяч сімсот п`ятдесят сім) гривень 57 (п`ятдесят сім) копійок.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840 гривень 80 копійок.

На рішення суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 03.10.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Олександрівський районний суд Кіровоградської області).

Повний текст рішення виготовлено 27.11.2020.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_____________20___ набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/549/20

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ___________________ Д.В.Мирошниченко

Копію засвідчено «___»_____________20___ .