Провадження № 2/742/1064/20
Єдиний унікальний № 742/2039/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі - Здоровець Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Бульба Роман Васильович, до територіальної громади смт Ладан Прилуцького району Чернігівської області в особі Ладанської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачки звернувся до суду з позовом до територіальної громади смт Ладан Прилуцького району Чернігівської області в особі Ладанської селищної ради про визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_2 , який проживав і був зареєстрований до дня смерті по АДРЕСА_1 та який за життя склав заповіт, посвідчений секретарем Ладанської селищної ради та зареєстрований в реєстрі за №197, за яким все своє майно на випадок смерті заповів своїй дочці ОСОБА_1 .

У встановлений законодавством строк ОСОБА_1 звернулася до Прилуцької районної держнотконтори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , у зв`язку з чим нотаріусом була заведена Спадкова справа №203-2019, а позивачка успадкувала земельну ділянку площею 0,1500 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 07.07.2020 року.

Окрім успадкованого майна померлому ОСОБА_2 на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 про право особистої власності на житловий будинок від 19.08.1991 року належав також житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою КП "Прилуцьке МБТІ" від 26.03.2020 року №881, проте оригінал свідоцтва про право власності на даний житловий будинок відсутній, у зв`язку з чим нотаріус листом №5454/01-16 від 07.07.2020 року відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок та рекомендував звернутися до суду з заявою про визнання права власності на нині спірний житловий будинок в порядку спадкування, що і є підставою звернення ОСОБА_1 до суду з даним позовом.

У підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, проте останній завчасно подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, а розгляд справи провести за відсутності сторони позивача (а.с.31), проти чого в своєму клопотанні не заперечував представник відповідача, який також просив справу розглянути за його відсутності, а позов задовольнити (а.с.29).

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 24.05.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 01.04.1971 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.9).

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 26.02.1994 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвища на « ОСОБА_1 » (а.с.10).

З копії заповіту від 20.10.2010 року, посвідченого секретарем виконкому Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області та зареєстрованого в реєстрі за №197, за яким ОСОБА_2 все своє майно на випадок своєї смерті заповів своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.11).

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.07.2020 року, виданого державним нотаріусом Прилуцької районної державної нотаріальної контори, яке зареєстроване в реєстрі за №2-786 спадкова справа №203/2019, спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12).

Як вбачається з копії листа державного нотаріуса Прилуцької районної державної нотаріальної контори №545/01-16 року від 07.07.2020 року, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначений вище житловий будинок після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку тим, що документів на підтвердження його права власності на даний будинок ОСОБА_1 не надала, тому їй було рекомендовано звернутися до суду з заявою про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування (а.с.17).

Відповідно до копії довідки №881 від 26.03.2020 року КП "Прилуцьке МБТІ" з матеріалів архівної справи вбачається, що станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 про право особистої власності на житловий будинок, виданого 19.08.1991 року Ладанською селищною радою (а.с.13).

Згідно з копією технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого 12.03.2020 року на ім`я ОСОБА_1 , та матеріалів технічної інвентаризації по АДРЕСА_1 знаходиться: житловий будинок під літ.А1, прибудова під літ.а1, прибудова під літ.а2, загальною площею 88,2 м?, в т.ч. житловою площею 51,2 м?, погріб Пг, погріб Пг1, ганок Кр, навіс Б1, вбиральня під літерою У, огорожа під №1, ворота під №2 (а.с.14-16).

Як вбачається з копії звіту про незалежну оцінку майна ПП «Експерт», а саме: житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , його ринкова вартість відповідно до висновку про вартість майна, без врахування ПДВ, станом на 28.07.2020 року складає 73652,00 грн (а.с.18-19).

У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Пунктом 2 статті 16 ЦК України передбачено, що визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, з огляду на все викладене вище, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом після смерті свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином вступила у спадщину, звернувшись у визначений законом строк до нотаріуса з заявою про вступ у спадщину після смерті батька, однак виключно у через втрату правовстановлюючого документа на нині спірний будинок за адресою: АДРЕСА_1 не набула права власності на нього у позасудовому порядку, законні підстави для чого знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому даний позов беззаперечно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та ст.16, 328, 392, 1216-1222, 1268, 1296 ЦК України, керуючись ст. 60, 206, 247, 258, 263-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 ), представник позивача - адвокат Бульба Роман Васильович (адреса: АДРЕСА_3 ) до територіальної громади смт Ладан Прилуцького району в особі Ладанської селищної ради Чернігівської області (код ЄДРПОУ - 04412449, юридична адреса: вул.Миру, буд.77-А, смт Ладан, Чернігівська область, 17583) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_5 , право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено 17.09.2020 року.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.О.Коротка