Дата документу 20.11.2020 Справа № 554/6493/14-ц
У Х В А Л А
20 листопад 2020 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі :
головуючого судді Січиокно Т.О.
за участю: секретаря Ромахової В.В.
розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «ОТП Банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікатів виконавчих документів у цивільній справі №554/6493/14-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором,
20 листопада 2020 року до суду надійшло клопотання.
20.11.2020 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Харкова, яка мотивована територіальною віддаленістю суду та позивача по справі, а також потребою в додаткових витратах для прибуття представника до суду, що ускладнюється обмеженим кошторисом.
Суд, розглянувши вказане клопотання, приходить до висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Ураховуючи, що від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суддя вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції
Відповідно до п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Оскільки клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника відповідача прибути до Октябрського районного суду м.Полтави в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Харкова.
Керуючись ст.ст. 195,248 КАС України, суд,-
Провести розгляд справи №554/6493/14-ц за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікатів виконавчих документів у цивільній справі №554/6493/14-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Харкова.
Перед початком судового засідання встановити особу представника.
Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду м.Харкові, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Січиокно