Провадження номер 2-о/741/62/20
Єдиний унікальний номер 741/1328/20
РІШЕННЯ

іменем України

26 листопада 2020 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Крупини А.О.,

з участю секретаря судового засідання Качан О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Яцуна В.М.,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Носівського районного суду Чернігівської області із цією заявою.

Свої вимоги заявник мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Заявник є спадкоємцем ОСОБА_3 другої черги за законом. Заявник стверджувала, що вона постійно на день смерті брата проживала разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювала як догляд за братом до самої його смерті, так і його поховання. Отже, у силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину після його смерті. Заявник позбавлена можливості офіційно оформити своє право на спадщину за законом, оскільки відсутнє документальне підтвердження факту її постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Тому ОСОБА_1 звернулася до суду та просила винести рішення, яким установити факт її постійного проживання разом з братом ОСОБА_3 у будинку АДРЕСА_1 на час його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги та просила про їх задовольнити з указаних підстав.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 підтримав заяву, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Носівської ОТГ в особі Носівської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, попередньо подавши письмовому заяву про розгляд справи без участі представника міської ради за наявними в ній матеріалами. Просив винести рішення на розсуд суду, відповідно до вимог чинного законодавства.

Допитана у судовому засіданні як свідок ОСОБА_5 дала показання про те, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та була сусідкою ОСОБА_3 . Свідку достовірно відомо, що орієнтовно десь за півтора місяці перед смертю ОСОБА_3 заявник змінила своє постійне місце проживання та переїхала до будинку брата АДРЕСА_2 , оскільки брат ОСОБА_3 за станом свого здоров`я потребував стороннього догляду, вона надавала йому такий догляд, коли ОСОБА_3 помер, займалась його похованням. Свідок підтверджує, що дійсно ОСОБА_1 станом на 25 березня 2019 року дійсно постійно проживала разом з братом ОСОБА_3 за вказаною адресою.

У судовому засіданні допитана як свідок ОСОБА_6 дала показання, що вона мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , була знайома з ОСОБА_3 , адже була його сусідкою. ОСОБА_1 дійсно на момент смерті брата постійно проживала разом з ним у домоволодінні по АДРЕСА_2 , допомагала йому по господарству та доглядала за братом, адже він потребував допомоги.

Заінтересована особа ОСОБА_7 в судовому засіданні 26 листопада 2020 року як донька та одна із спадкоємців за законом після смерті батька ОСОБА_3 , не заперечувала як щодо факту постійного проживання тітки ОСОБА_8 , так і проти встановлення цього факту судовим рішенням. Окремо зазначила, що на спадщину після смерті батька ОСОБА_3 не претендує.

Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд робить нижченаведений висновок.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 3).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У судовому засіданні встановлено, що за життя ОСОБА_3 заповіту не складав, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 25 листопада 2020 року (а. с. 31), а тому спадкування після його смерті здійснюється за законом.

Спадкова справа після померлого ОСОБА_3 не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 25 листопада 2020 року (а. с. 30).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У судовому засіданні встановлено, що дочка померлого ОСОБА_2 спадщину після смерті батька не прийняла та не претендує на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Із копії свідоцтва про народження (а. с. 5) та копії свідоцтва про укладення шлюбу (а. с. 5) убачається, що заявник ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , а тому в силу ст. 1262 ЦК України має право на спадкування після його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У судовому засіданні встановлено, що на день смерті ОСОБА_1 була зареєстрована в АДРЕСА_3 , але фактично проживала разом зі своїм братом в АДРЕСА_2 , що підтверджується поясненнями самого заявника, заінтересованої особи, показаннями свідків, не довіряти яким у суду підстав немає.

Отже, у силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України ОСОБА_1 уважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 є останнє місце проживання спадкодавця, тобто АДРЕСА_2 , що також підтверджується довідкою Носівської міської ради від 20 травня 2020 року № 831 (а. с. 6).

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Установлення вищезгаданого факту має для заявника юридичне значення, адже дозволить їй реалізувати своє право на спадщину після смерті брата.

Заявник позбавлена можливості в іншому порядку, крім судового, встановити вищезазначений факт, тому суд ухвалює рішення про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1262, 1268 ЦК України, ст. ст. 259, 263, 264, 265, 273, 315, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Установити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала разом з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_4

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.О. Крупина