Справа № 462/4280/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2020 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Галайко Н. М.,

за участю секретаря судового засідання Любінець В. Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

свідка ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Львівська міська рада про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, -

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду, у якому просить встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з липня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер зять ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з Ѕ частки квартири АДРЕСА_1 . Заповіту ОСОБА_4 не залишав. Для оформлення своїх спадкових прав, оскільки інші спадкоємці відсутні, ОСОБА_1 звернулася до Львівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було роз`яснено, що їй може бути видане свідоцтво про право на спадщину як спадкоємцеві четвертої черги виключно на підставі рішення суду, яким буде встановлено факт спільного проживання на протязі п`яти років. Факт спільного проживання із ОСОБА_4 стверджується наступними обставинами та доказами. ОСОБА_4 з 25.11.2003 року по 01 07.2011 року відбував покарання у Дрогобицькій виправній колонії № 40. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 постійно проживав разом і донькою заявниці ОСОБА_5 та із заявницею у АДРЕСА_2 . Наведене підтверджується, зокрема, довідкою про звільнення, з якої вбачається, що ОСОБА_4 прямує до місця проживання АДРЕСА_2 . 01.07.2014 року донька заявниці ОСОБА_6 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, про що Залізничним відділом держаної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції складено актовий запис № 245. Факт постійного проживання разом із ОСОБА_4 та донькою ОСОБА_5 підтверджується актом ЛКП «Сяйво» від 12.12.2019 року № 523. ІНФОРМАЦІЯ_3 донька заявниці - ОСОБА_7 померла. Після її смерті заявниця з ОСОБА_4 ще деякий час проживали у квартирі АДРЕСА_2 , оскільки ОСОБА_4 хворів, остання утримувала його. 19.12.2016 року заявниця з ОСОБА_4 придбати квартиру АДРЕСА_1 та продовжили проживати спільно вже у придбаній квартирі. Факт постійного проживання за вказаною адресою підтверджується актом ЛКП «Сяйво» від 12.12.2019 року № 521. Заявниця та ОСОБА_4 постійно проживали однією сім`єю з липня 2011 року по час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто більше п`яти років до часу відкриття спадщини. У зв`язку з наведеним, просить позов задовольнити.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали, надали суду пояснення аналогічні вищенаведеному, просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Суд ухвалив справу розглядати без участі заінтересованої особи, оскільки її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 26.08.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Львівська міська рада про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем. Розгляд справи постановлено проводити у порядку окремого провадження (а.с. 22).

Заслухавши пояснення учасників справи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Зі змісту ст. 4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 згідно Довідки серії ЛЬВ № 05949 відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 25.11.2003 року по 01.07.2011 року, після чого відправлений за місцем проживання: АДРЕСА_2 (а.с. 3).

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 01.07.2014 року стверджується, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , 01.07.2014 року уклали шлюб у Залізничному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 245, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини: ОСОБА_8 (а.с. 4).

Актом № 523 від 12.12.2019 року виданим ЛКП «Сяйво» стверджується, що ОСОБА_1 проживала разом із своїм зятем ОСОБА_4 та донькою ОСОБА_9 з серпня 2012 року до 19.12.2016 року (а.с. 8).

Із Договору купівлі-продажу від 19.12.2016 року посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кміть Л. І. вбачається, що ОСОБА_10 передає, а ОСОБА_4 та ОСОБА_1 приймають у власність у рівних частках квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 10-11).

Актом № 521 від 12.12.2019 року виданим ЛКП «Сяйво» стверджується, що ОСОБА_1 проживала разом із своїм зятем ОСОБА_4 з 19.12.2016 року і до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 02.09.2015 року стверджується, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, про що Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції зроблено актовий запис № 849 (а.с. 5).

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання від 20.03.2018 року стверджується, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, про що Залізничним районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області зроблено відповідний актовий запис № 272 (а.с. 6).

Із матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відкрилася спадкова справа № 246/2018р посвідчена Першою Львівською державною нотаріальною конторою (індекс 02-14), також у справі наявна Заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом, а саме: Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 (а.с. 51-56).

Як убачається з матеріалів справи інші спадкоємці за законом відсутні.

Окрім цього, у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 , будучи повідомленою про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України пояснила та підтвердила факт постійного спільного проживання заявниці ОСОБА_1 із своїм зятем ОСОБА_4 однією сім`єю.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Пунктом 21 постанови Пленуму Верховного суду України за № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи наведене, суд, оцінивши докази по справі у їх сукупності, вважає достовірно встановленим, що заявник ОСОБА_1 постійно проживала однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - у період часу з липня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто по день його смерті, позивач є спадкоємцем четвертої черги, а інші спадкоємці за законом відсутні, а також те, що встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, заявнику необхідно для вирішення питання щодо спадкування за законом, тому заяву слід задовольнити.

Керуючись статтями 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Львівська міська рада про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з липня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до дня смерті ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вимог п.п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 );

Заінтересована особа: Львівська міська рада (, адреса: 79006, м. Львів, пл. Ринок, 1).

Повний текст рішення складений 23.11.2020 року.

Суддя/підпис/ Н.М. Галайко

З оригіналом згідно.

Суддя: