Справа № 285/3298/19
Провадження №2/278/258/20
У Х В А Л А

02 грудня 2020 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Зубчук І.В.

секретаря Яцюрук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі клопотання провідного експерта КНП «Обласний медичний Центр психічного здоров`я» Житомирської обласної ради Мігової В.В. про збирання матеріалів для проведення експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу 1/2 частки земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

Провідний експерт КНП «Обласний медичний Центр психічного здоров`я» Житомирської обласної ради Мігова В.В. подала до суду клопотання про збирання матеріалів для проведення експертизи.

Стаття 107 ЦПК України передбачає, що експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вишрубовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Вивчивши клопотання, оглянувши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтоване, а тому з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних матеріалів.

Керуючись ст.ст.84, 107, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання провідного експерта КНП «Обласний медичний Центр психічного здоров`я» Житомирської обласної ради Мігової В.В. про збирання матеріалів для проведення експертизи задовольнити.

Витребувати з КНП «Обласний медичний Центр психічного здоров`я» Житомирської обласної ради (12440 с.Зарічани, Шосе Бердичівське, 3, Житомирського району, Житомирської області):

-медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , починаючи з 2011 року по теперішній час (оригінал).

Витребувати з Новоград-Волинського міськрайтмо (11700 м.Новогра-Волинський, вул.Н.Оржевської, 13):

-медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 (загальну, оригінал);

- дані лікаря психіатра чи спостерігалась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 за місцем свого проживання, якщо так надати медичну карту амбулаторного хворого (оригінал).

Витребувати з Житомирської спеціалізованої міжрайонної психіатричної МСЕК (12440 с.Зарічани, Шосе Бердичівське, 3, Житомирського району, Житомирської області):

-експертну справу МСЕК на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Зубчук