Справа № 710/531/20
Провадження № 2/710/266/20
УХВАЛА

25.11.2020 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Харченко Л.М.,

представника позивача адвоката Кулика В.Б.,

представник відповідача Агрофірми «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю адвоката Трача О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Шполанасінтрав» до Агрофірми «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ТОВ Агрофірма «Хлібороб» - ФОП « ОСОБА_2 », про визнання договору оренди землі недійсним,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2020 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій СТОВ «Шполанасінтрав» просить визнати недійсним договір оренди землі б/н від 18.02.2020 між Агрофірмою «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_1 , що зареєстрований державним реєстратором виконавчого комітету Верхняцької селищної ради Христинівського району Черкаської області.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 09.06.2020 було відкрито провадження у справі.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 27.08.2020 було витребувано у відповідача ОСОБА_3 оригінал додаткової угоди від 11.11.2019 про розірвання договору оренди землі №1 від 14.07.2014 та у державного реєстратора Шполянської РДА Черкаської області (Адреса: 20603, Черкаська обл., Шполянський р-н, м. Шпола, вул. Лозуватська, 60) належним чином завірену копію відповідних матеріалів електронної реєстраційної справи № 257 в тому числі документів до заяв № 37927486 та № 37927678, що стосуються орендних відносин ОСОБА_3 та СТОВ «Шполанасінтрав», в тому числі угоду від 11.11.2019 про розірвання договору оренди землі №1 від 14.07.2014 укладену між ОСОБА_4 та СТОВ «Шполанасінтрав». Вказано, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

18.11.2020 до суду надійшла відповідь від Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області про те, що на даний час у вказаній установі посада держаного реєстратора у сфері реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень вакантна, у зв`язку з цим надати належним чином завірену копію відповідних матеріалів електронної справи №257 неможливо.

У судове засідання представник позивача з`явився та просив застосувати заходи процесуального примусу у виді тимчасового вилучення документів у Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області.

Представник відповідача агрофірма «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю у судове засідання з`явився, та підтримав клопотання представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Згідно з нормами ст. 143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ст. 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є: попередження; видалення із залу судового засідання; тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; привід; штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

В ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) особи, в якої знаходиться доказ, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, за наявності;

2) назва або опис письмового, речового чи електронного доказу;

3) підстави проведення його тимчасового вилучення;

4) кому доручається вилучення.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

За таких обставин, враховуючи, що Шполянська районна державна адміністрація Черкаської області не виконала вимоги суду - суд вважає за необхідне застосувати до Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів, зазначених в ухвалі суду від 27.08.2020.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 146, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати відносно Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів.

Тимчасово вилучити у Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області , (вул. Лозуватська, 60, м. Шпола, Черкаської області), інші відомості про особу суду невідомі, належним чином завірену копію відповідних матеріалів електронної реєстраційної справи № 257 в тому числі документів до заяв № 37927486 та № 37927678, що стосуються орендних відносин ОСОБА_3 та СТОВ «Шполанасінтрав», в тому числі угоду від 11.11.2019 про розірвання договору оренди землі №1 від 14.07.2014 укладену між ОСОБА_4 та СТОВ «Шполанасінтрав».

Виконання даної ухвали доручити державним виконавцям Шполянського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Соборна, 36 б, м.Шпола, 20603).

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню уповноваженим органом ДВС України.

Ухвала про тимчасове вилучення є виконавчим документом.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Зобов`язати Шполянський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подати суду тимчасово вилучені документи у строк до 02 .12.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна