Справа № 505/3118/19
Провадження № 2/505/895/2020
УХВАЛА

04.11.2020 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Вергопуло А. К.

секретаря судового засідання Ісаченко О. Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення з актового запису відомостей про батька,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 24 вересня 2019 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , та просить виключити з актового запису №514 від 02.12.2016 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з актового запису №78 від 28.02.2018 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про нього як про батька дітей.

Ухвалою суду від 24 червня 2020 року було призначено у цивільній справі проведення судової генетичної експертизи, та зупинено розгляд справи до закінчення проведення судової експертизи.

06 жовтня 2020 року до суду надійшло повідомлення від заст.начальника Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи про залишення ухвали Котовського міськрайонного суду Одеської області від 24 червня 2020 року без виконання.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2020 року провадження у справі було поновлено та призначено судове засідання.

30 жовтня 2020 року до суду від представника позивача адвоката Чебаненко О. А. надійшло клопотання про направлення справи для продовження проведення експертизи. Справу просила розглянути за її відсутності.

03 листопада 2020 року від відповідачки надійшло клопотання про призначення у справі судової генетичної експертизи з метою визначення батьківства щодо малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судове засідання просила провести у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З приписів ч.1 ст. 200 ЦПК України вбачається, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

При таких обставинах, суд, з метою повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, вважає за необхідне продовжити проведення судової генетичної експертизи, призначеної ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 24 червня 2020 року, надавши експерту матеріали, необхідні для проведення експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.76,102-104,197,198,252 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити проведення судової генетичної експертизи, призначеної ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 24 червня 2020 року.

Проведення експертизи доручити КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Одеса, Валиховський провулок, 4).

На вирішення експерта поставити питання, викладені в ухвалі Котовського міськрайонного суду Одеської області від 24 червня 2020 року, а саме:

1) Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2) Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Привести експерта до присяги та попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Витрати на проведення цієї експертизи покласти на позивача.

Розгляд справи зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя А. К. Вергопуло

Ухвалу суду підписано суддею 04 листопада 2020 року.