Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/1244/20
Номер провадження 2/950/435/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" листопада 2020 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценко В. А.

за участю секретаря Радковської О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лебедині позовну заяву ОСОБА_1 до Кам`янської сільської ради Лебединського району Сумської області про виплату грошової допомоги;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач з 2010 року займав посаду сільського голови Кам`янської сільради. 21.02.2020 року був звільнений з посади у зв`язку зі станом здоров`я та виходом на пенсію.

Згідно колективного договору у разі виходу на пенсію при наявності стажу служби не менше 10 років позивач має право на отримання грошової допомоги в розмірі 10 посадових окладів.

При звернення позивача до сільради з заявою щодо виплати грошової допомоги отримав відмову, тому він вернувся до суду та просив стягнути з відповідача на його користь грошову допомогу при виході на пенсію в розмірі 10 посадових окладів та судові витрати по справі.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача адвокат Стеценко В.М. просив відсторонити від участі у справі представника позивача ОСОБА_2 пославшись на те, що вона не є адвокатом, а тому не може брати участь у даному провадженні.

ОСОБА_2 підтвердила що не є адвокатом, щодо задоволення заявленого клопотання заперечила, мотивуючи це тим, що є дружиною позивача.

Вислухавши осіб, які беруть участь в справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» від 02.06.2016 року № 1401-VІІІ доповнено Конституцію статтею 1312 наступного змісту:

Для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура.

Незалежність адвокатури гарантується.

Засади організації і діяльності адвокатури та здійснення адвокатської діяльності в Україні визначаються законом.

Виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

У п. 161 Перехідних положень Конституції України говориться, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

В судовому засіданні не було надано доказів на підтвердження того, що з 01.01.2019 року ОСОБА_2 має право займатися адвокатською діяльністю, а відповідно здійснювати представництво в судах.

Оскільки з 01.01.2019 року у судах першої інстанції представництво здійснюється адвокатами і Скрипаль В.В. ним не є, суд приходить до висновку, що вона не може представляти інтереси позивача у даній справі.

Керуючись Конституцією України, ст.ст. 60, 258-260 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача адвоката Стеценка В.М. задовольнити.

ОСОБА_2 -представника позивача відсторонити від участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської сільської ради Лебединського району Сумської області про виплату грошової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стеценко