ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1926/20
Провадження №2-о/477/75/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судових засідань - Бітюковою С.В.,

розглянувши в м. Миколаєві без учасників цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Воскресенська селищна рада Вітовського району Миколаївської області, про встановлення юридичного факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій вказував про наступне.

Він є племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і після її смерті відкрилася спадщина, зокрема і на земельну ділянку, площею 5,18 га, товарного сільськогосподарського виробництва.

З 2015 року і до часу її смерті він фактично проживав разом з нею без реєстрації, оскільки через похилий вік вона потребувала сторонньої допомоги. Тому вважав себе таким, що прийняв спадщину, але нотаріус відмовив в нотаріальному оформленні спадщини, через відсутність даних, які б підтверджували факт постійного проживання зі спадкодавцицею.

Вказуючи, що він фактично проживав з померлою на час її смерті, тому просив встановити в судовому порядку такий факт, що необхідно для подальшого оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

В судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, остання надала заяву з проханням розглянути справу без їх участі, а заяву - задовольнити.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, про його час та місце був повідомлений належним чином, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, в межах поданої заяви та на підставі наданих доказів, дійшов до наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Воскресенське Вітовського району Миколаївської області померла ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася спадщина, зокрема і на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку вона отримала в порядку спадкування після смерті свого чоловіка.

Як визначено положеннями ч.ч.1-4 ст. 1268, ч.1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем її відкриття або шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статті 1261-1265 цього Кодексу.

На час смерті вона проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

За свого життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 27 вересня 2018 року секретарем Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області, яким заповіла на випадом своєї смерті належну їй земельну ділянку, площею 5,1754 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На його звернення до приватного нотаріуса Вітовського нотаріального округу Миколаївської області Реукової Н.А. він отримав постанову від 21 жовтня 2020 року про відмову у видачі свідоцтва на спадщину після смерті ОСОБА_2 через те, що не представив докази прийняття спадщини: ні заяви про прийняття спадщини, ні про проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини.

Ця обставина стала підставою для звернення заявника до суду.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи і про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

В ч. 1 ст. 315 цього ж Кодексу визначено які суд розглядає факти, що мають юридичне значення суд розглядає, однак цей перелік не є обмежений, що передбачено ч. 2 цієї статті: у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Тобто факт визнання прийняття спадщини шляхом підтвердження постійного проживання зі спадкодавцем на час його смерті також має юридичне значення і може бути встановлений у судовому порядку

Відповідно до наданого суду Акту від 03 серпня 2020 року, складеного Воскресенським селищним головою Вітовського району Миколаївської області і одним із депутатів цієї селищної ради, та підписаного сусідами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом постійно за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, договором від 10 серпня 2017 року оренди квартири підтверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 користувалися з цієї дати приміщеннями квартири за цією адресою.

За таких доказів, на спростування яких у суда відсутні дані, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживав із ОСОБА_2 на час її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя Р.В. Козаченко