Справа № 702/299/19
Провадження № 2/702/9/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

27 листопада 2020 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

під головуванням судді: Мазай Н. В.

за участю секретаря судового засідання: Кольц І.С.

сторони: не з`явились

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самоправних дій,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самоправних дій.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про дату час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву про розгляд справи призначений на 13.08.2020 здійснювати у його відсутність.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача ОСОБА_4 не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомленні у встановленому законом порядку. На адресу суду представник відповідача ОСОБА_4 подав клопотання про витребування доказів посилаючись на те, що ОСОБА_3 помер після відкриття провадження у справі в 2019 році. Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони. З метою визначення кола правонаступників (спадкоємців) ОСОБА_3 просить витребувати від Монастирищенської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи (в разі її заведення) після смерті ОСОБА_3 . Дане клопотання просить розглядати без участі ОСОБА_2 та без його участі.

Враховуючи, що судове засідання відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів підлягає до задоволення повністю на підставі ст. 84 ЦПК України з огляду на правову природу документів, які просить витребувати представник відповідача та порядок їх зберігання, можливості доступу до них позивачу, з огляду на те, що витребувані докази мають безпосереднє відношення до предмету спору, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Судове засідання відкласти на 18 грудня 2020 року на 09 год. 00 хв.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5, 84, 183, 259-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів задоволити повністю.

Монастирищенській районній державній нотаріальній конторі надати на адресу Монастирищенського районного суду Черкаської області копію спадкової справи (в разі її заведення) після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконати ухвалу суду в строк до 16.12.2020, включно.

Судове засіданні відкласти до 18.12.2020 до 09 год 00 хв.

Копію ухвали направити Монастирищенській районній державній нотаріальній конторі для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Н.В. Мазай