У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" листопада 2020 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Локотковій І.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрпластик» про зміну причин звільнення, стягнення компенсації за порушення трудового законодавства,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрпластик» про зміну причин звільнення, стягнення компенсації за порушення трудового законодавства, в якому просив змінити причину звільнення на «звільнений за власним бажанням в зв`язку з невикористанням роботодавцем трудового законодавства ст. 38 КЗпП України Стягнути з ПАТ «Укрпластик» на користь ОСОБА_1 компенсацію у сумі 35 523,90 грн. Та стягнути з ПАТ «Укрпластик» на користь ОСОБА_1 середній заробіток по день фактичного розрахунку виходячи з середньомісячного заробітку 11 841,30 гривень.

Позивач в свої позовній заяві посилався на те, що відповідач, звільнив позивача не за тією нормою трудового законодавства та в день звільнення не провів з останнім повний розрахунок.

23 листопада 2020 року на адресу суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, про наслідки закриття провадження по справі обізнані та відповідно надали текст підписаної мирової угоди. Представник відповідача подав заяву про слухання справи у його відсутність та наполягав на затвердженні мирової угоди.

Суд, вивчивши заяву позивача та представника відповідача, подану мирову угоду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

У відповідності до ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З огляду на те, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь сторін у справі, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладанням мирової угоди, які передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 207, 208, 255, 256, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та головою правління ТОВ «Укрпластик» - Шевчуком П.В. відповідно до якої Позивач та Відповідач, які є сторонами у цивільній справі № 755/20259/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрпластик» про зміну причин звільнення, стягнення компенсації за порушення трудового законодавства, прийшли до згоди врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди на наступних умовах:

1.1.Узгоджена Сторонами сума виплати, що підлягає нарахуванню Відповідачем на користь Позивача становить 25 000,00 грн. (двадцять п`ять тисяч гривень 00 копійок).

1.2.Підписанням вказаної Мирової угоди Позивач засвідчує свою обізнаність про те, що:

-у Позивача існує обов`язок здійснювати сплату податків та зборів з власних доходів згідно положень чинного податкового законодавства України;

-в силу положень податкового законодавства Відповідач, при нарахуванні та виплаті 25 000,00 (двадцяти п`яти тисяч гривень 00 копійок) Позивачу, зобов`язаний в установленому законодавством порядку утримати з вказаної суми передбачені законодавством податки та збори, що нараховуються на доходи Позивача, для їх перерахування у бюджет.

1.3.Відповідач зобов`язується протягом 5-ти робочих днів з моменту затвердження Судом вказаної Мирової угоди перерахувати на банківський рахунок Позивача суму вказану в п. 1 цієї Мирової угоди, попередньо утримавши з неї в установленому законодавством порядку передбачені законодавством податки та збори, що підлягають стягненню з Позивача.

Сплата коштів відбувається за наступними платіжними реквізитами:

Одержувач платежу: ОСОБА_1 .

РНКОПП одержувача платежу: НОМЕР_1 .

ІВАN НОМЕР_2

Картковий рахунок (пластикова карта): НОМЕР_3

Банк одержувача: АТ КБ «ПРИВАТБАНК»

МФО: 305299

2.1 Сторони домовились та підтверджують, що сплата виплати в сумі 25 000,00 гривень, передбачена пунктами 1.1-1.3 цієї Мирової угоди, є остаточною та повного компенсацію будь - яких витрат/втрат Позивача понесених ним в зв`язку з перебуванням в трудових правовідносинах з Відповідачем.

2.2. Позивач підтверджують та засвідчують, що після сплати йому Відповідачем суми коштів в порядку визначеному п. 1.1-1.3 цієї Мирової угоди, будь-які претензії (вимоги) матеріального,

2.3. За умовами даної Мирової угоди, Позивач відмовляється від:

- заявлених ним позовних вимог щодо зміни причини звільнення на «звільнення за власним бажаннями в зв`язку з невиконанням роботодавцем трудового законодавства ст. 38 КЗПП України» згідно ст. 235 КЗпП України у повному обсязі;

- заявлених ним позовних вимог щодо стягнення з Відповідача на користь Позивача середнього заробітку по день фактичного розрахунку виходячи з середньомісячного заробітку 11 841,30 грн. згідно ст. 117 КЗПП України у повному обсязі;

-усіх інших позовних вимог, заявлених по справі № 755/20259/19 в будь-якому обсязі, незалежно від особливостей їх формулювання.

2.4. Після повного виконання Сторонами зобов`язань по даній Мировій угоді, спір між Сторонами у справі № 755/20259/19 вважається повністю вичерпаним. Сторони заявляють та гарантують, що після виконання цієї Мирової угоди у них будуть відсутні один до одного претензії майнового та/або будь-якого немайнового характеру.

Зміст та наслідки ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України сторонам зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрпластик» про зміну причин звільнення, стягнення компенсації за порушення трудового законодавства - закрити.

Роз`яснити сторонам у справі, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору, як це передбачено ч. 3 ст. 206 ЦПК України.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ТОВ «Укрпластик» (, адреса юридичної особи: 02002. М. Київ, вул. Є. Сверстюка, 1).

Повний текст ухвали складено 25 листопада 2020 року.

Суддя Н.О. Яровенко