Справа № 588/1761/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2020 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Ноздріної В.О., з участю заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Миропільська сільська рада Краснопільського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із указаною заявою, як мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Тростянець Сумської області помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина у т.ч. на земельну ділянку площею 4,0608 га, розташовану на території Малорибицької сільської ради Краснопільського району Сумської області із цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У листопаді 2020 року вона із питання прийняття спадщини звернулася до нотаріуса, який указав їй на розбіжності у наданих нею документах, а саме у написанні прізвища чоловіка - " ОСОБА_3 " (у свідоцтві про смерть значиться українською мовою, у свідоцтві про укладення шлюбу - російською мовою), у той час як її прізвище українською мовою значиться у паспорті як " ОСОБА_4 ", російською - " ОСОБА_3 " (так само і у свідоцтві про укладення шлюбу).

Дані обставини поставили під сумнів її родинні зв`язки із ОСОБА_2 та унеможливлюють оформлення спадщини після його смерті.

За указаних обставин заявниця просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Тростянець Сумської області, визнавши, що вона є його дружиною.

У судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала із підстав указаних у ній, просила її задовольнити.

Належним чином повідомлений представник заінтересованої особи у судове засіданні не з`явився, будь-яких заяв із приводу заяви ОСОБА_5 не подавав.

Зважаючи на те, що неявка представника заінтересованої особи не перешкоджає розгляду справи по суті, суд визнав за можливе розглянути справу у відсутність представника заінтересованої особи, на підставі наявних доказів у справі.

Суд, заслухавши вступне слово заявниці, пояснення свідків, дослідивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню із огляду на наступне.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Тростянець Сумської області помер ОСОБА_2 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у т.ч. на земельну ділянку площею 4,0608 га, розташовану на території Малорибицької сільської ради Краснопільського району Сумської області із цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17 лютого 2020 року, зареєстрованого у реєстрі за №280 (а.с.6-8).

Спадкоємицею майна померлого ОСОБА_2 є його дружина - ОСОБА_5 (а.с.9), яка оформити свої спадкові права не має можливості у силу розбіжностей написання у правовстановлюючих документах прізвища померлого чоловік та її прізвища.

Як убачається із свідоцтва про укладення шлюбу прізвище, ім`я та по батькові померлого чоловіка заявниці значиться російською мовою " ОСОБА_2 ", дата народження - " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Після укладення шлюбу заявниця своє дівоче прізвище " ОСОБА_6 " (рос.мовою) змінила на " ОСОБА_3 " (рос.мовою), дата народження заявниці значиться - " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (а.с.9).

Натомість, згідно паспорта громадянина України заявниця значиться як " ОСОБА_1 " (укр.мовою) та " ОСОБА_5 " (рос.мовою) (а.с.3).

У свідоцтві про восьмирічну освіту, виданому спадкодавцю 10 червня 1977 року, прізвище, ім`я та по батькові останнього значиться українською мовою " ОСОБА_7 ", російською мовою - " ОСОБА_7 ", рік народження - "1962" (а.с.10).

У дипломі серії НОМЕР_1 про закінчення у 1987 році Донецької спеціалізованої школи міліції МВС СРСР, прізвище, ім`я та по батькові значиться російською мовою як " ОСОБА_2 " (а.с.11).

У військовому квитку серії НОМЕР_2 та трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_3 , заповненої 12 квітня 1985 року, прізвище, ім`я та по батькові померлого значиться російською мовою як " ОСОБА_2 " (а.с.12-18).

У труловій книжці серії А0 №450723, заповненої 19 червня 2013 року та посвідченні учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1986 році серії НОМЕР_4 прізвище, ім`я та по батькові померлого значиться українською мовою як " ОСОБА_2 " (а.с.19-20).

Згідно свідоцтва про народження спільної дитини заявниці із померлим чоловіком - ОСОБА_8 (рос.мовою - ОСОБА_9 ), батьком останньої значиться " ОСОБА_2 " (рос.мовою), матір`ю - " ОСОБА_5 " ( рос. мовою) (а.с.21).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтвердили, що заявниця перебувала у шлюбі із померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживали вони разом по АДРЕСА_1 .

Отже, судом установлено, що заявниця та померлий ОСОБА_2 були чоловіком та дружиною, перебували у шлюбі, проживали разом.

Згідно із роз`ясненнями, які містяться у п.7, абз.1 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами і доповненнями, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно пункту 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, дослідивши вищевказані докази, у суду немає підстав для сумніву, що померлий ОСОБА_2 доводиться заявниці чоловіком, а тому є підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,13,259,264,265,293,294,315,319,354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Миропільська сільська рада Краснопільського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 , проживає АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Тростянець Сумської області, встановивши, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 30.11.2020.

Суддя О.С. Линник