Справа № 628/3149/20
Провадження № 2-о/628/196/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2020 року місто Куп`янськ

Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Демченко І.М.,

за участю секретаря Романової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Куп`янську в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Куп`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Харків), орган опіки та піклування Куп`янської районної державної адміністрації про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з заявою про надання їй права на шлюб зі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким у неї склалися теплі, щирі стосунки, вони мають взаємні почуття любові й поваги один до одного, проживають однією сім`єю та ведуть спільне господарство. На теперішній час вона вагітна та вони мають намір офіційно зареєструвати свої сімейні стосунки, однак оскільки вона не досягла шлюбного віку зареєструвати шлюб без надання судом права на шлюб є неможливим.

Ухвалою суду від 25.11.2020 провадження у справі відкрито та заяву прийнято до розгляду за правилами окремого провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 надала клопотання про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує та просить її задовольнити, надавши їй право на шлюб зі ОСОБА_3

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання надав заяву, у якій підтвердив свої наміри укласти шлюб із ОСОБА_1 , висловивши щире бажання створити з нею сім`ю та виховувати спільну дитину. При цьому пояснив, що він має власне житло та постійне місце роботи, тому може матеріально забезпечити сім`ю та нести за неї відповідальність.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , яка є опікуном заявниці, підтримала заяву онуки, вважаючи її такою, що відповідає її інтересам.

Головний спеціаліст сектору опіки та піклування у справах дітей Куп`янської районної державної адміністрації Чернишова Н.О. також вважала, що надання права на шлюб неповнолітній ОСОБА_1 відповідатиме інтересам заявниці.

Куп`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Харків) на адресу суду направив заяву за вих. № 2586/22.8-35/20 від 27.11.2020 про розгляд справи ОСОБА_1 без участі представника відділу, у вирішенні заяви покладається на розсуд суду.

Суд, з`ясувавши позицію заявниці та думку заінтересованих осіб, вивчивши письмові докази, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли у справі.

Відповідно до положень статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Частиною першою статті 21 Сімейного кодексу України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлено у вісімнадцять років. Особи, які бажають реєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

При цьому, положеннями частини другої статті 23 Сімейного кодексу України визначено, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до частини 3 статті 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 03 лютого 2004 року Ясеницькою сільською радою Турківського району Львівської області, встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , отже на момент звернення до суду з цією заявою вона досягла 16-річного віку. Матір`ю заявниці є ОСОБА_4 , відомості про батька зазначені у відповідності до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Розпорядженнями Куп`янської районної державної адміністрації за №№ 93,94 від 18.03.2015 неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та її опікуном призначено бабусю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12-13).

Судовим розглядом справи встановлено, що зацікавлена особа - піклувальник заявниці ОСОБА_2 не заперечує проти укладання шлюбу між її онукою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Крім того, ОСОБА_3 також підтвердив своє бажає зареєструвати шлюб з заявницею та створити сім`ю.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» до участі в справі залучаються піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Неповнолітня особа, відносно якої судом прийняте рішення про зниження шлюбного віку, має право не скористатись наданим їй правом та у будь-який момент до реєстрації шлюбу відмовитись від його реєстрації.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 34 ЦК України у разі реєстрації шлюбу фізичної особи, яка не досягла повноліття, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу, та на підставі п.2 ч. 1 ст. 77 ЦК України піклування щодо такої особи припиняється.

Оскільки судовим розглядом справи не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці, яка згідно з довідкою поліклінічного відділення ВП «Куп`янська центральна міська лікарня» КНП «Куп`янське ТМО» є вагітною, заінтересовані особи не заперечують проти надання ОСОБА_1 права на шлюб зі ОСОБА_3 , суд вважає, що реєстрація шлюбу буде відповідати інтересам осіб, які реєструють шлюб, а тому заяву слід задовольнити .

Керуючись ст.ст. 21-23 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2, 23, 76-81, 258, 259, 263- 265, 273, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Куп`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Харків), орган опіки та піклування Куп`янської районної державної адміністрації про надання права на шлюб задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Ясениця Турківського району Львівської області, р.н.о.к.п.п. - НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , право на шлюб зі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем сел.Черський Нижньоколимського району, Якутія, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що на підставі пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» в редакції Закону України № 731-IX від 18.06.2020 під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи може продовжити процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Головуючий: І.М.Демченко