Справа № 2-4826/05
Провадження № 6/686/548/20
УХВАЛА

30 листопада 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хмельницького подання державного виконавця Другого відділу ДВС у м.Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

В жовтні 2020 року державний виконавець Другого відділу ДВС м.Хмельницький Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Хмельницький) звернувся до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа. В обґрунтування подання вказав, що ним при примусовому виконанні виконавчого листа 2-4826 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів встановлено, що на виконання у Другому відділі ДВС м.Хмельницький Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Хмельницький) перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа 2-4826 від 29.05.2005 року, виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 11.03.2005 року і до досягнення повноліття.

22.09.2020 року при передачі матеріалів виконавчого провадження від одного державного виконавця до іншого, вищевказані виконавчі документи передані не були. Тому державний виконавець просить видати дублікат виконавчого листа 2-4826 від 29.05.2005 року виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 11.03.2005 року і до досягнення повноліття.

В судове засідання державний виконавець не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.03.2005 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Меджибіж, Летичівського району, Хмельницької області, працюючого на ПП «Тарасюк «Наша Ряба», проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 11 березня 2005 року до досягнення нею повноліття.

Постановою державного виконавця Цикорідзе І.Г. від 18.04.2005 року відкрито виконавче провадження (ВП №14835389) щодо примусового виконання виконавчого листа №2-4826, виданого 29.03.2005 року Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів.

Постановою начальника Другого відділу ДВС у м.Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Хмельницький) Джубабою Д.О. від 22.09.2020 року прийнято виконавче провадження №14835389 з примусового виконання виконавчого листа №2-4826, виданого 29.03.2005 року Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 ..

Згідно п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що оригінал виконавчого документу було втрачено при примусовому виконанні, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити.

Керуючись ст.ст.247, 260 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України суд

ухвалив:

Подання задоволити.

Видати Другому відділу державної виконавчої служби м.Хмельницький Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) дублікат виконавчого листа №2-4826 від 29.03.2005 року, виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Меджибіж, Летичівського району, Хмельницької області, працюючого на ПП «Тарасюк «Наша Ряба», проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 11 березня 2005 року до досягнення нею повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повного тексту ухвали суду 01.12.2020 року.

Суддя: