Справа №173/2123/20
Провадження №2-во/173/23/2020
У Х В А Л А

іменем України

26 листопада 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М

При секретареві Рудовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі № 173/2567/13-ц (провадження № 2/173/1083/2013) за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2020 року до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі № 173/2567/13-ц (провадження № 2/173/1083/2013) за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу призначено до розгляду на 26.11.2020 року.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на наступне: в заочному рішенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області у цивільній справі № 173/2567/13-ц (провадження № 2/173/1083/2013) за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором допущена описка, а саме помилково вказана дата ухвалення рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове засідання проведено без повідомлення учасників справи.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

31 жовтня 2013 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі №173/2567/13-ц (провадження № 2/173/1083/2013) за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним. Разом з тим в рішенні суду допущена описка, а саме неправильно зазначена дата його ухвалення «30 жовтня 2013 року» в той час як фактично воно ухвалено 31 жовтня 2013 року.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги та в рішенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2013 року правильним вважати дату його ухвалення 31 жовтня 2013 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2013 року у цивільній справі №173/2567/13-ц (провадження № 2/173/1083/2013) за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним та вважати правильною дату ухвалення рішення 31 жовтня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 26 листопада 2020 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРС: 27.11.2020

Дата набрання законної сили: 12.12.2020 року