Провадження № 2/686/4040/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Приступи Д.І.,

при секретарі Медвідь М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та стягнення додаткових витрат на дитину,

ВСТАНОВИВ:

позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та стягнення додаткових витрат на навчання дитини.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що шлюб між сторонами розірвано.

Під час перебування сторін у шлюбі народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання юридичному факультеті Хмельницького університету управління та права ім. Леоніда Юзькова за контрактом.

Відтак позивачка звернулася з позовом до суду, просить стягнути аліменти на повнолітню дитину, що продовжує навчання. Також просить стягнути додаткові витрати на навчання дитини.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з`явився але подав до суду відзив в якому проти позову заперечує та просить проводити розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Судом безспірно установлено, що сторони перебували у шлюбі. Від спільного проживання мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка досягла повноліття та навчається на денній формі навчання юридичному факультеті Хмельницького університету управління та права ім. Леоніда Юзькова за контрактом. Термін навчання доньки закінчується відповідно до довідки за №432/20-ЮФ від 12 травня 2020 року 30 червня 2023 року.

Вказані обставини сторони не оспорюються.

Відповідно до статті 198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх працездатних доньку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно положень ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За змістом ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За змістом ст.199 СК України, обов`язок утримувати повнолітнього сина (доньку), який продовжує навчання, покладено на обох батьків.

З урахуванням отримуваного доходу відповідачем, наявності на утриманні малолітньої дитини, обов`язку матері в рівній мірі з батьком утримувати свою дитину, суд приходить до висновку, що відповідач може таку допомогу надавати у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до закінчення терміну навчання донькою, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В цій частині позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Як вбачається з матеріалів справи, додаткові витати на навчання, які заявлені до стягнення, неслися після досягнення дитиною повноліття, відтак застосування ст.185 СК України в даному випадку є неможливим.

В цій частині позов не підлягає до задоволення.

Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, ч. 1 ст. 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ст. ст. 259, 263 268, ч. 1, 2 ст. 273 ЦПК України, ст.ст. 191, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період її навчання в розмірі 1/6 частини всіх йог доходів (заробітку).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 840,80 грн.

В решті в позові відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Д.І. Приступа