Дата документу 01.12.2020
Провадження № 6/937/265/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Іваненко О.В.,

за участю секретаря: Захарової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого листа на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 20.02.2019 року по цивільній справі №320/10168/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення індексу інфляції та 3% річних, оскільки до теперішнього часу а ні він, а ні виконавча служба його не отримали.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України , положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч.1 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Як встановлено в судовому засіданні, 20.02.2019 року заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №320/10168/18 (2/320/996/19) позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення індексу інфляції та 3% річних задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.н. НОМЕР_2 ), який мешкає: АДРЕСА_2 , суму в розмірі 8963,16 (вісім тисяч дев`ятсот шістдесят три грн. шістнадцять коп.) гривень, яка складається з: 5683,96грн. - індекс інфляції; 3279,20грн. - 3% річних. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у сумі 704,80 гривень.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду №320/10168/18 (2п/320/27/19) заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення №320/10168/18 - задоволено. Заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду № 320/10168/18 від 20.02.2019р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення індексу інфляції та 3% річних скасовано.

13.06.2019 року заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №320/10168/18 (2/320/2243/19) позовну заяву позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення індексу інфляції та 3% річних задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.н. НОМЕР_2 ), який мешкає: АДРЕСА_2 , суму в розмірі 8963,16 (вісім тисяч дев`ятсот шістдесят три грн. шістнадцять коп.) гривень, яка складається з: 5683,96грн. - індекс інфляції; 3279,20грн. - 3% річних. Стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у сумі 704,80 гривень.

На підставі вищевикладеного, оскільки заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду №320/10168/18 від 20.02.2019р. було скасовано та призначено новий розгляд, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви та видачі виконавчого листа.

Керуючись ст.260, 353, 436, 442, 446 Цивільного процесуального кодексу, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко