У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2020 Справа №607/12742/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М., за участю секретаря судового засідання Свергун Т.В., відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08 жовтня 2020 року ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, призначено судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої було доручено експертам КЗ ЛОР "Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи".

11 листопада 2020 року на адресу суду надійшло повідомлення від КЗ ЛОР "Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи" про те, що на даний час у Львівському обласному бюро судово-медичної експертизи не проводяться молекулярно-генетичні методи дослідження, у зв`язку із відсутністю необхідного обладнання.

24 листопада 2020 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про призначення молекулярно-генетичної експертизи в Комунальному закладі «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи «Дніпропетровської обласної ради» на предмет встановлення походження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оплату вказаної експертизи позивач гарантує. Просив суд, підготовче судове засідання проводити у його відсутності, клопотання просив задовльнити в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач не заперечила щодо призначення експертизи, проте просила суд призначити експертизу в КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», посилаючись на те, що її син має інвалідність, а медичний заклад в якому позивач просить призначити експертизу є значно віддаленим від місця їхнього проживання, тому буде значно важче доставити дитину до даного закладу.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

У п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, зокрема, висновку експертизи, у тому числі судово-генетичної.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку відповідача по суті заявленого клопотання, суд вважає, що для з`ясування обставин щодо наявності або відсутності кровного споріднення між позивачем та неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, слід призначити в справі молекулярно-генетичну експертизу в КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», враховуючи ту обставину, що дитина має інвалідність, а медичний заклад в якому позивач просив призначити експертизу є значно віддаленим від місця проживання відповідача та неповнолітньої дитини.

При цьому, суд бере до уваги те, що сторонами не надані висновки експертів із цих самих питань, а для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право.

Відповідно до пункту п`ять частини першої ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з пункту дев`ять частини першої ст. 253 цього ж Кодексу в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Відтак, з огляду на вказані вище обставини, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 113, 252, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає по АДРЕСА_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (Валіховський провулок, 4, Одеса, Одеська область, 65000).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

Оплату за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи та всі витрати пов`язані з її проведенням покласти на ОСОБА_2 .

У зв`язку з проведенням судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на першу вимогу експертів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» з`явитись в експертну установу у визначений експертами час для відібрання біологічних зразків та проведення експертизи. При собі мати паспорти та свідоцтво про народження дитини.

Роз`яснити сторонам, що відповідно ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Строк виконання судової молекулярно-генетичної експертизи - 1 місяць.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Копію даної ухвали надіслати для виконання експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (Валіховський провулок, 4, Одеса, Одеська область, 65000).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяВ. М. Позняк