УХВАЛА

19 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 493/915/16-ц

провадження № 61-286св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Тітова М. Ю. (суддя - доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: Балтська міська рада Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

провівши в порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем та визнання особи спадкоємцем четвертої черги за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Балтського районного суду Одеської області від 11 грудня 2017 року в складі судді Бодашко Л. І. та постанову Одеського апеляційного суду від 25 листопада 2019 року в складі колегії суддів: Громіка Р. Д., Драгомерецького М. М., Черевка П. М.,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Балтської міської ради Одеської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_3 та просила встановити факт її проживання однією сім`єю з ОСОБА_4 понад п`ять років по день його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати її спадкоємицею четвертої черги після його смерті.

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 11 грудня 2017 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного суду від 25 листопада 2019 року, позов задоволено.

Визнано встановленим факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, тобто, з 1999 року по 2009 рік, в селі Гольма Балтського району Одеської області.

Визнано ОСОБА_1 спадкоємицею четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Гольма Балтського району Одеської області.

У грудні 2019 року ОСОБА_3 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення Балтського районного суду Одеської області від 11 грудня 2017 року та постанову Одеського апеляційного суду від 25 листопада 2019 року, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 19 лютого 2020 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано її матеріали з суду першої інстанції.

Згідно з частиною третьою статті 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ». Пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону встановлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

За вказаних обставин тут і надалі положення ЦПК України застосовуються у редакції, яка діяла до 08 лютого 2020 року.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем та визнання особи спадкоємцем четвертої черги за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Балтського районного суду Одеської області від 11 грудня 2017 року та постанову Одеського апеляційного суду від 25 листопада 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

С. О. Карпенко

В. А. Стрільчук