Ухвала

25 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 464/395/19

провадження № 61-14514ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Сихівського районного суду м. Львова

від 07 лютого 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду

від 10 серпня 2020 рокуу справі за позовом ОСОБА_1 до голови Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Драгана, 1» Андрусишин Василя Федоровича , третя особа - Львівська міська рада, про зобов`язання утриматися від вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2020 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Сихівського районного суду

м. Львова від 07 лютого 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 10 серпня 2020 року, з пропуском строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 05 листопада 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк, зокрема, для подання доказів на підтвердження обставин, що перешкоджали подати касаційну скаргу до

09 вересня 2020 року

На виконання вимог наведеної ухвали Верховного Суду представник

ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав заяву про усунення недоліків, до якої додано оригінал конверту в якому направлялась постанова Львівського апеляційного суду від 10 серпня 2020 року та відповідь Львівського апеляційного суду від 19 листопада 2020 року № 03.08/99/2020 на адвокатський запит, з якої вбачається, що у Львівського апеляційного суду станом на

19 листопада 2020 року відсутні відомості щодо отримання ОСОБА_2 чи ОСОБА_1 копії постанови Львівського апеляційного суду від 10 серпня

2020 року. Зазначена постанова була відправлена на адресу ОСОБА_2 , ОСОБА_1 19 вересня 2020 року простим листом. Причиною затримки скерування відповідної кореспонденції послужила відсутність достатнього фінансування потреб Львівського апеляційного суду для здійснення поштових відправлень на IV квартал 2020 року.

Згідно з частинами першою, другою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Ураховуючи відповідь Львівського апеляційного суду від 19 листопада

2020 року № 03.08/99/2020, відбиток поштового штемпеля на конверті, а саме

23 вересня 2020 року і те, що касаційну скаргу подано 30 вересня 2020 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення судового рішення, суд дійшов висновку, що строк на касаційне оскарження підлягає поновленню відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України.

Касаційну скаргу подано з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави передбачені пунктом

1 частини другої статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (суд першої та апеляційної інстанції в оскаржених судових рішенняхзастосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права

у подібних правовідносинах, викладений у постанові Верховного Суду

від 18 листопада 2019 року у справі № 686/9567/17).

Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 136, 260, 389, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Сихівського районного суду м. Львова від 07 лютого 2020 року та постанови Львівського апеляційного суду від 10 серпня 2020 року.

Відкрити касаційне провадження у справі № 464/395/19.

Витребувати із Сихівського районного суду м. Львова цивільну справу

№ 464/395/19 за позовом ОСОБА_1 до голови Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Драгана, 1» Андрусишин Василя Федоровича, третя особа - Львівська міська рада, про зобов`язання утриматися від вчинення дій.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 24 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

В. І. Крат