Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 704/936/19
У Х В А Л А

02 листопада 2020 р. Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Фролова О.Л.

при секретарі Джуській Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до Тальнівського районного суду Черкаської області із заявою про роз`яснення рішення Тальнівського районного суду від 08.01.2020 року в справі №704/936/19 посилаючись на те, що даним рішенням її заяву про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено, однак в рішенні не зазначено про те, чи проживала вона у вказаний період на території України на законних підставах. При зверненні в органи міграційної служби в м. Умань в оформленні документів їй було відмовлено у зв`язку з тим, що їм не зрозуміло рішення суду, а саме законність підстав проживання на території України, а тому вона просить суд роз`яснити судове рішення з цього приводу.

На підставі ч. 3 ст. 271 ЦПК України судом прийнято рішення про розгляд даного питання за відсутності сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

08.01.2020 року Тальнівським районним судом Черкаської області було винесено рішення в цивільній справі №704/936/19 за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа Кобриново-Гребельська сільська рада Тальнівського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення, яким задоволено заяву та встановлено факт, що ОСОБА_2 проживала на території України у період з квітня 1972 року по серпень 1982 року.

Як вбачається з матеріалів справи, факт проживання заявниці на території України було встановлено на основі належних та допустимих доказів, зокрема і офіційних документів про здобуття заявницею освіти в навчальних закладах України, а тому в суду не виникає сумнівів у законності проживання заявниці на території України у період з квітня 1972 року по серпень 1982 року.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Згідно п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що роз`яснення рішення суду, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне роз`яснити, що ОСОБА_2 проживала на території України у період з квітня 1972 року по серпень 1982 року на законних підставах.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду задовольнити.

Роз`яснити рішення суду в справі №704/936/19 за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа Кобриново-Гребельська сільська рада Тальнівського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 проживала на території України у період з квітня 1972 року по серпень 1982 року на законних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Л. Фролов