Справа № 346/3788/20
Провадження № 2/346/1652/20
УХВАЛА

01 грудня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю: секретаря Лазановського В.В.

представника позивача адвоката Савчука В.Р.

провівши підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: ОСОБА_2 , до публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» про визнання припиненим іпотечного договору,-

В С Т А Н О В И В :

представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, 23.10.2020 року електронною поштою надіслав до суду письмове клопотання про залучення до участі в справі процесуального правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», оскільки 24.05.2019 року між ПАТ «Банк «Київська Русь» та вказаним товариством за результатами проведення відкритих торгів (аукціону) укладено договір № UA-EA-2018-04-02-000001-b/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за умовами якого банком передано у власність вказаного товариства майнові права за договорами, укладеними між ПАТ «Банк «Київська Русь» та ОСОБА_3 . Крім того, 17.11.2020 року представник відповідача електронною поштою надіслав до суду письмове клопотання про забезпечення проведення судових засідань у режимі відеоконференції, враховуючи територіальну відокремленість Коломийського міськрайонного суду та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, представник не має можливості брати особисто участь в судових засіданнях в Коломийському міськрайонному суді. Проведення відеоконференції просить доручити Господаському суду м. Києва.

Представник позивача в підготовчому засіданні щодо вирішення клопотання щодо залучення до участі в справі процесуального правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» покладається на розсуду суду, при цьому зазначив, що заміняти банк на вказане товариство вважає нелогічним, оскільки первісний кредитний договір укладений саме із банком і він як юридична особа не припинений, а залучати вказане товариство як співвідповідача також не вважає логічним, оскільки вимог до нього позивачем не ставиться, адже заборгованість за кредитним договором була погашена в 2017 році, а договір про відступлення прав вимоги укладено в 2019 року. Щодо проведення засідань в режимі відеоконференції - не заперечив, оскільки це є правом сторони, враховуючи значну віддаленість місця розташування представника відповідача до суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача, ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся, причини своєї неявки суду не повідомив, від нього не надійшло заяв про розгляд справи в його відсутності.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та залучити до справи правонаступника відповідача ПАТ «Банк «Київська Русь» - ТОВ «Фінансова Компанія «Інвест Хаус».

Згідно з п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч.1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Тому підготовче засідання слід відкласти з проведенням наступних засідань в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, ст. ст. 512, 514 ЦК України, керуючись ст.ст. 55, 198, 212, 223, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Залучити у справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: ОСОБА_2 , до публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» про визнання припиненим іпотечного договору - правонаступника ПАТ "Банк "Київська Русь"- товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвест Хаус».

Відкласти підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: ОСОБА_2 , до публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» про визнання припиненим іпотечного договору на 15.01.2021 року на 10:00 год., про що повідомити учасників справи.

Доручити Господаському суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача, Шилець Артема Руслановича, засоби зв`язку: 04053, м. Київ, вул. С.Стрільців, 17, електронна пошта: , тел. НОМЕР_1 , у всіх наступних судових засіданнях.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін та їх представників.

Копію ухвали негайно направити для виконання до Господаського суду м. Києва з можливістю використання факсимільного зв`язку або електронної пошти.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Яремин М. П.