Справа № 288/1784/20
Провадження № 2-з/288/12/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань Франчук Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 24 листопада 2020 року вимоги вищевказаної заяви задоволені та накладено арешт на об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 247; житловий будинок та баня), загальною площею 253,7 кв.м, що знаходиться з адресою: АДРЕСА_1 .

25 листопада 2020 року на адресу суду надійшло повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання Попільнянського районного відділу державної виконавчої служби Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) № 10246 від 27.11.2020 року, так як в ухвалі відсутні повне найменування прізвище, ім`я та по батькові стягувача та боржника, їх місцезнаходження або адреса місця проживання чи перебування, дата народження боржника, ідентифікаційний код стягувача та боржника.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (частина 4 статті 269 ЦПК України).

За таких обставин, дослідивши заяву та матеріали справи та враховуючи, що в ухвалі судом було допущено описку, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.

Керуючись статтями 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Попільнянського районного суду Житомирської області від 24 листопада 2020 року по цивільній справі № 288/1784/20 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, а саме вказавши абзац другий резолютивної частини ухвали:

Накласти арешт на об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 247; житловий будинок та баня), загальною площею 253,7 кв.м, що знаходиться з адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявник (позивач) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник