РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

30 листопада 2020 року м. Кремінна

Справа № 414/1874/20

Провадження № 2/414/433/2020

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючої судді Тесленко І.О.,

за участі секретаря судового засідання Горбаньової Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кремінна цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об?єднання» (, фактичне місцезнаходження: 92702, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Горького, 123, місце реєстрації 91021, м. Луганськ, квартал Гайового, 35-а, адреса для листування: 92900, Луганська область, м. Кремінна, вул. Гастелло, 1 «а», Кремінське відділення Рубіжанського РЕМ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії,

встановив:

позивач ТОВ «Луганське енергетичне об?єднання» звернулося до Кремінського районного суду Луганської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 , в якому просив стягнути з відповідача 9 076,80 грн. збитків, заподіяних порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії, мотивуючи його тим, що за адресою АДРЕСА_1 знаходиться домобудівля, яка належить ОСОБА_2 , яким за вищезазначеною адресою був укладений з ТОВ «ЛЕО» договір на поставку електроенергії №770802040 від 23.07.2014 року. З 22.10.2018 року точці приєднання за вищевказаною адресою відповідно до вимог ПРРЕЕ було присвоєно ЕІС - код точки розподілу 62Z997. Також, зазначено, що окрім ОСОБА_2 за вищевказаною адресою без реєстрації постійно мешкає ОСОБА_1 , яка є представником споживача та постійно передавала дані по точці розподілу за вказаною адресою. 15.04.2020 року при проведенні перевірки за зазначеною адресою в присутності ОСОБА_3 було виявлено порушення відповідачем п.п.10 п.5.5.5. ПРРЕЕ - не узгодження з оператором системи нових підключень та переобладнань внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності. Самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи, з порушенням схеми обліку, а саме самовільне підключення фазного проводу з ввідного кабеля сусіднього будинку ( АДРЕСА_2 , минуя прилад обліку (накид). Підключення після відключення. П.п.8 п.5.5.5. ПРРЕЕ - відсутність пломб з відбитками тавр оператора системи чи інших заінтересованих сторін, установлених на засобах (вузлах), а саме відсутня пломба з відбитками тавр оператора системи, установлених на шафі обліку. На виконання вимог п. 8.2.5. ПРРЕЕ, виявлене порушення було зафіксовано актом про порушення № 005186 від 15.04.2020 року, який було складено в присутності ОСОБА_1 , яку у відповідному розділі було повідомлено про дату та місце засідання комісії з розгляду акту про порушення. Рішенням засідання комісії Кремінської дільниці Рубіжанського РЕМ з розгляду акту про порушення №005186 від 15.04.2020 року, яке оформлене протоколом засідання комісії Кремінської дільниці Рубіжанського РЕМ з розгляду акту № 005186 від 15.04.2020 року про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії №086 від 12.06.2020 року, акт про порушення № 005186 від 15.04.2020 року було визнано складеним правомірно. Відповідачу було здійснено нарахування суми збитків (вартості необлікованої енергії за Актом про порушення) за розрахунковий період 83 дні з 24.01.2020 року по 15.05.2020 року в сумі 9 076,80грн. У зв`язку з відсутністю ОСОБА_1 на засіданні комісії відповідно до вимог ПРРЕЕ протокол засідання комісії, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії були направлені споживачу поштою. Оскільки відповідач сплатити вартість не облікованої енергії за актом про порушення у добровільному порядку відмовився, позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача на свою користь суму збитків у розмірі 9 076,80 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 2102,00 грн.

Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

24 вересня 2020 року у зазначеній цивільній справі було відкрито провадження та призначено розгляд в спрощеному позовному провадженні на 19 жовтня 2020 року.

Ухвалою від 30 жовтня 2020 року клопотання позивача про заміну неналежного відповідача належним було задоволено та замінено відповідача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_1 .

Інших процесуальних дій не вчинялося.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Надав суду заяву у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі з врахуванням раніше сплаченої відповідачем суми 4 076,80грн. Зазначив, що сума боргу відповідача ОСОБА_1 перед відповідачем станом на 30.11.2020 року складає 5 000,00 грн., також зазначив, що проти винесення заочного рішення по справі не заперечує та просить судове засідання провести без його участі.

Відповідач в судові засідання, призначені на 16 листопада 2020 року та 30 листопада 2020 року не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового зсідання повідомлена належним чином.

У зв`язку із неявкою в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений про проведення судового засідання, та від якого не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, причини неявки ним не повідомлені, відзиву на позов не подано, а позивач не заперечував проти вирішення справи у заочному порядку, розгляд справи здійснювався за відсутності відповідача на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України за наявними у справі доказами (у заочному порядку), про що судом була постановлена ухвала без виходу до нарадчої кімнати, та у порядку частини п`ятої статті 259 Цивільного процесуального кодексу України занесена до протоколу судового засідання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи, в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено наступні обставини справи.

Відповідно до листа Невської сільської ради Кремінського району Луганської області (Вих. №66 від 28.05.2020 року), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає разом з родиною: дві бабусі, мати та троє неповнолітніх дітей за адресою: АДРЕСА_3 . Жилий будинок зареєстрований на ОСОБА_4 , яка померла (а.с.68).

Як вбачається з роздруківок з комп`ютерної програми позивача щодо обліку споживачів, між позивачем ТОВ «Луганське енергетичне об?єднання» та споживачем за адресою АДРЕСА_3 , є договірні відносини з приводу надання послуг №770802040 (а.с. 10-11).

Згідно до Акту про порушення №005186 від 15.04.2020 року, перевіркою встановлено, що споживач при користуванні електричної енергією за адресою: АДРЕСА_3 порушив п.п.10 п.5.5.5. ПРРЕЕ - не узгодження з оператором системи нових підключень та переобладнань внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності. Самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи, з порушенням схеми обліку, а саме самовільне підключення фазного проводу з ввідного кабеля сусіднього будинку ( АДРЕСА_2 , минуя прилад обліку (накид). Підключення після відключення. П.п.8 п.5.5.5. ПРРЕЕ - відсутність пломб з відбитками тавр оператора системи чи інших заінтересованих сторін, установлених на засобах (вузлах), а саме відсутня пломба з відбитками тавр оператора системи, установлених на шафі обліку. Зазначений акт складено у присутності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12-15).

Відповідно до акту №238268 від 26.12.2019р. про пломбування електролічильника, схоронності пломб, виконаних роботах у побутового споживача за адресою АДРЕСА_3 було виконано перевірку електролічильника та відключення (а.с.16-17).

На фотознімках, доданих до матеріалів справи, зазначена точка самовільного підключення (а.с. 18-23).

Запрошенням на засідання комісії Рубіжанського РЕМ Кремінської дільниці з розгляду актів про порушення (Вих. №б/н від 15.04.2020 року), ОСОБА_1 15.04.2020 року було запрошено на 15 травня 2020 року на засідання комісії РЕМ з розгляду Акту про порушення, що засвідчується її власним підписом (а.с. 24).

Запрошенням на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ (Вих. №366 від 12.05.2020 року), ОСОБА_1 було повідомлено про необхідність з`явитись 29.05.2020 року на 13-30 год. до структурного підрозділу Рубіжанського РЕМ на засідання комісії по розгляду актів про порушення. Зазначене запрошення було направлено відповідачу засобами поштового зв`язку, що підтверджується копією списку згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів поданих в Кремінна - 5 від 15.05.2020 року та квитанцією (а.с. 25, 35).

Запрошенням на засідання комісії Рубіжанського РЕМ з розгляду актів про порушення (Вих. №913 від 29.05.2020 року), ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , було повідомлено про необхідність з`явитись на засідання комісії РЕМ з розгляду акту про порушення №005186 від 15.04.2020 року, на 12 червня 2020 року з 13-00 до 15-00 (а.с.26).

Відповідно до протоколу засідання комісії Кремінського РЕМ №89 від 29.05.2020 року, комісією було вирішено акт про порушення №005186 від 15.04.2020 року визнати складеним правомірно, перенести дату засідання комісії на 12.06.2020 року у зв`язку з неявкою споживача та необхідністю доопрацювання матеріалу (а.с. 29-30).

Як вбачається з протоколу №86 від 12.06.2020 року засідання комісії Кремінської дільниці Рубіжанського РЕМ з розгляду акту про порушення №005186 від 15.04.2020 року та розрахунку обсягу та вартості не облікованої електричної енергії за актом про порушення споживачем «Правил роздрібного ринку електричної енергії», було вирішено визнати акт про порушення №005186 від 15.04.2020 року складеним правомірно та виконати розрахунок вартості не облікованої електроенергії на підставі акту про порушення №005186 від 15.04.2020 року згідно з положеннями глави 8.4. ПРРЕЕ, виходячи з наступних розрахункових даних: переріз проводу 2,0 кв. мм., матеріал АL, використаний тариф при розрахунку 2,23440, 2,24291, 3,17999, 3,05946, розрахунковий добовий обсяг споживання 33,26 кВт*г, період за який здійснюється розрахунок вартості не облікованої електроенергії складає 83 дні, вартість не облікованої електричної енергії складає 9 076,80грн., 2 761 кВт*г (а.с.31-34).

Згідно до виписки за 15.06.2020 року ОСОБА_1 було сплачено на користь позивача 4 076,80грн. (а.с.69).

Зазначені обставини було також підтверджені представником позивача в судовому засіданні та в наданих письмових клопотаннях до суду.

Інших даних встановлено не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13 квітня 2017 року № 2019-VIII, споживач зобов`язаний: сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; врегулювати у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу.

Як встановлено п.2 Постанови НКРЕКП 14.03.2018 року №312, укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Згідно до п. 2.1.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП 14.03.2018 року №312 (надалі ПРРЕЕ), оператор системи зобов`язаний укласти договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності відповідного оператора системи. Не допускається розподіл (передача) електричної енергії до точки розподілу електроустановки споживача за відсутності діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з таким споживачем, крім випадку здійснення розподілу (передачі) електричної енергії оператором системи до власних електроустановок.

Таким чином, поміж позивачем (як оператором системи розподілу) та відповідачем (як споживачем) було укладено договір на надання послуг з розподілу електричної енергії.

Як встановлено п. 1.1.2 ПРРЕЕ, споживачем електричної енергії - є фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.

Відповідно до п.п.1-2, 4-5, 10, 12-13, 19, 20, 25 п.5.5.5. ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний: 1) користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); 2) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; 4) здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; 5) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; 10) узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; 12) забезпечувати доступ представникам оператора системи (після пред`явлення ними службових посвідчень) до об`єкта споживача для проведення технічної перевірки засобу комерційного обліку (засобів вимірювальної техніки), електроустановок та електропроводки, вимірювання показників якості електричної енергії, контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для виконання відключення та обмеження споживання електричної енергії споживачу (субспоживачу) відповідно до встановленого цими Правилами порядку та виконувати їх обґрунтовані письмові вимоги щодо усунення виявлених порушень, якщо це обумовлено умовами договору; 13) забезпечити безперешкодний доступ представникам постачальника послуг комерційного обліку, електропостачальника та/або оператора системи (після пред`явлення ними службових посвідчень) до розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживача, для візуального або автоматизованого зняття показів розрахункових засобів комерційного обліку; 19) своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень; 20) не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача; 25) оперативно повідомляти центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, центральний орган виконавчої влади, який реалізує державну політику у сферах промислової безпеки та охорони праці, електропостачальника та оператора системи, а також тих учасників роздрібного ринку, які зареєструвались в адміністратора комерційного обліку як постачальники послуг комерційного обліку, відповідно до їх повноважень про: порушення схеми розрахункового обліку електричної енергії, несправності в роботі автоматизованих систем обліку і розрахункових засобів комерційного обліку, що належать споживачу за ознакою права власності (користування) або встановлені на території споживача; порушення, які пов`язані з відключенням ліній живлення, пошкодженням основного устаткування, ураженням електричним струмом людей і тварин, а також пожежі, викликані несправністю електроустановок споживача або електроустановок, розташованих на території споживача; порушення умов використання договірного обсягу споживання електричної енергії, графіків обмеження споживання електричної енергії, обмеження споживання електричної потужності, аварійних відключень споживачів електричної енергії, спеціальних графіків аварійних відключень; виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Згідно до п.8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи). У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою.

Таким чином, у зв`язку з виявленням під час технічної перевірки порушення відповідачем п.п. 10 п.5.5.5 ПРРЕЕ позивачем було складено Акт про порушення №005186 від 15.04.2020 року, який було підписано власноручно ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1.1.2 ПРРЕЕ, акт про порушення - документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення на об`єкті споживача цих Правил та який є підставою для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії.

Як встановлено п. 8.2.6 ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Згідно до п. 8.4.7 ПРРЕЕ, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт·год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт·год); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (Wдоб, кВт·год); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день).

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі Акту про порушення №005186 від 15.04.2020 року, на засіданні комісії Кремінської дільниці Рубіжанського РЕМ 12.06.2020 року було визначено вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення відповідачем (як споживачем) вимог ПРРЕЕ, в сумі 9 076,80грн. за 2761кВт/год, згідно до розрахунку, проведеного відповідно до вимог п.8.4.7., 8.4.8. ПРРЕЕ.

Відповідно до п.8.2.7. ПРРЕЕ, кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Згідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 611 встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ЦК України, особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» до ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню (з врахуванням часткового погашення відповідачем заборгованості в сумі 4 076,80грн.), сума заборгованості, що підлягає стягненню становить 5 000,00грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Понесення позивачем судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 2102,00 грн. підтверджується платіжним дорученням №210 від 11.09.2020 (а.с. 2).

Враховуючи те, що суд дійшов висновку про необхідність частково задоволення позову, а також, з врахуванням того, що часткове погашення заборгованості відповідачем позивачу відбулося до моменту звернення позивача до суду, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді сплати судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме у сумі: 2 102,00грн. х 55% = 1 156,10грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77-81, 263-265, 280, 282, 354, 355 ЦПК України, суд

вирішив:

позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» (, фактичне місцезнаходження: 92702, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Горького, 123, місце реєстрації: 91021, м. Луганськ, квартал Гайового, 35-а, адреса для листування: 92900, Луганська область, м. Кремінна, вул. Гастелло, 1 «а», Кремінське відділення Рубіжанського РЕМ, п/р НОМЕР_3 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк», м. Сєвєродонецьк, МФО 304665, код 31443937) збитки, заподіяні порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії, у розмірі 5 000,00 грн. (П`ять тисяч грн. 00 коп.) та судовий збір у розмірі 1 156,10 грн. (Одна тисяча сто п`ятдесят шість грн. 10 коп.), а загалом 6 156,10 грн. (Шість тисяч сто п`ятдесят шість грн. 10 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Кремінський районний суд Луганської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Тесленко