У Х В А Л А

30 листопада 2020 року

Суддя Рівненського міського суду Харечко С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ПП «Прод-логістика» до ПАТ «СК «Євроінс Україна», третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог ПП «Експерт-Сервіс-Альфа» про стягнення несплаченої частини страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2020 року ПП «Прод-логістика» звернулось до Рівненського міського суду із позовом до ПАТ «СК «Євроінс Україна», третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог ПП «Експерт-Сервіс-Альфа» про стягнення несплаченої частини страхового відшкодування.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до частини другої статті 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до п.1 та п.15 ч.1 ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці; інші справи у спорах між суб`єктами господарювання;

Як вбачається із матеріалів справи, сторонами даної позовної заяви є юридичні особи, спір виник між двома суб`єктами господарювання з приводу виконання Договору добровільного страхування та виплати страхового відшкодування, а тому враховуючи суб`єктивний склад учасників процесу, форму захисту порушеного права, суд дійшов висновку про відмову у відкриття провадження, оскільки вказаний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а має бути розглянутий за правилами господарського судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен розяснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи (ч. 5 ст. 186 ЦПК України).

Керуючись ст. 19, 186, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ПП «Прод-логістика» до ПАТ «СК «Євроінс Україна», третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог ПП «Експерт-Сервіс-Альфа» про стягнення несплаченої частини страхового відшкодування.

Роз`яснити позивачу, що заявлений позов підлягає розгляду в порядку господарського судочинства та відноситься до компетенції Господарського суду Рівненської області.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Харечко С.П.