Справа № 474/573/20
Провадження № 2/474/267/20
УХВАЛА

про заочний розгляд справи

26.11.20 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Одеського обласного управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит № 561-5 від 04.12.2019р. в сумі 68 299 грн. 80 коп., -

встановив:

25.08.2020р. Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі філії - Одеського обласного управління акціонерного товариства Ощадбанк (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідачка), в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість задоговором про споживчий кредит № 561-5 від 04.12.2019р., який станом на 08.07.2020р. становить 68 299 грн. 80 коп., з яких: 57 779 грн. 27 коп. - заборгованість за основним боргом; 10 431 грн. 84 коп. - відсотки за користування кредитом; 48 грн. 61 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 25 грн. 97 коп. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування; 6 грн. 15 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 7 грн. 96 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування.

Представниця позивача ОСОБА_2 в судове засідання, призначені на 07.10.2020р., 12.11.2020р. та 26.11.2020р., не з`явилася, хоча належним чином, в порядку визначеному ст.ст. 128-131 ЦПК України, повідомлена про час, дату і місце судового розгляду, водночас остання 06.10.2020р. та 17.11.2020р. звернулася до суду із заявою, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання, призначені на 07.10.2020р., 12.11.2020р. та 26.11.2020р., не з`явилася, хоча належним чином, в порядку визначеному ст.ст. 128-131 ЦПК України, повідомлена про час, дату і місце судового розгляду шляхом направлення поштовим зв`язком судових повісток за адресою реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , а також через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади Українипро виклик відповідачки до суду. Відповідачка про причини неявки суд не повідомила, а також не подала до суду відзив на позовну заяву та заяви про розгляд справи за її відсутності чи про відкладення розгляду справи, призначеного на 26.11.2020р.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 1 ст. 280 ЦПК України визначено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Так як в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, з огляду на одночасне існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, у відповідності до приписів ст.ст. 280, 281 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 259-261, 280, 281 ЦПК України, -

постановив:

Провести заочний розгляд справи за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Одеського обласного управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит № 561-5 від 04.12.2019р. в сумі 68 299 грн. 80 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол