Справа № 931/877/20
Провадження № 2/931/306/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року смт Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Масляної С.В.,

за участю: секретаря - Марчук Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину що продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

30 жовтня 2020 року позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання. Позов мотивуєтим, що з відповідачем вони перебували в зареєстрованому шлюбі, який відповідно до рішення Локачинського районного суду Волинської області 27 жовтня 2005 року розірвано. За час спільного подружнього життя у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу син залишився проживати разом з позивачем. З відповідача у справі стягувались аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття. В жовтні 2020 року у зв`язку з повноліттям сина виплати припинились. На даний час їх син ОСОБА_3 є студентом 3 курсу Володимир-Волинського агротехнічного коледжу денної форми навчання за контрактом. Термін навчання з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2022 рік, плата за рік навчання становить 14 тисяч грн. Також їх син навчається на курсах водія автотранспортних засобів категорії "В", термін навчання - з 05.10.2020 р. по 11.01.2021 р., загальна вартість освітньої послуги складає 4800 грн. Син не має змоги працювати, а тому потребує матеріальної допомоги. Крім того, кошти необхідні на харчування, придбання літератури, канцелярських товарів, одягу, взуття, а також на додаткові витрати, пов`язані з навчанням.

Просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення сином 23-річного віку.

12 листопада 2020 року від позивача надійшла до суду письмова заява про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Не заперечує щодо винесення заочного рішення у справі.

Відповідач 06 листопада 2020 року також подав до суду письмову заяву, про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, письмові докази у справі, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Із копії свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_1 від 04 листопада 2002 року вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_3 досяг повноліття. Його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 5).

27 жовтня 2005 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, що підтверджується копією витягу із рішення Локачинського районного суду Волинської області (а.с. 14), а також копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 11 листопада 2005 року, з якого вбачається, що після реєстрації розірвання шлюбу прізвище позивача залишилось " ОСОБА_5 " (а.с. 12).

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі рішення Локачинського районного суду Волинської області від 07 червня 2004 року було видано виконавчий лист № 2-148/04 про стягнення з ОСОБА_2 , 1976 р.н., в користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина - ОСОБА_3 , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, але не менше одного неоподатковуваного мінумуму, починаючи з 26.04.2004 р. і до досягнення сином повноліття (а.с. 16).

07 червня 2014 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 був укладений шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський реєстраційної служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 105, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 07 червня 2014 року, з якого вбачається, що після державної реєстрації шлюбу прізвище позивача змінено з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_7 " (а.с. 13).

Згідно довідки виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради № 11834 від 22 жовтня 2020 року ОСОБА_3 з 08 липня 2014 по даний час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Із копії довідки № 927 від 222 жовтня 2020 року вбачається, що ОСОБА_3 є студентом групи Н-31 Володимир-Волинського агротехнічного коледжу, денної форми навчання за контрактом, І рівня акредитації, навчається за спеціальністю "Право". Термін навчання з 01.09.2018 р. по 30.06.2022 р. (а.с. 9).

Відповідно до договору № 845/18 від 30 липня 2018 року, укладеного між Володимир-Волинським агротехнічним коледжом в особі директора Коновалюка О.В. та ОСОБА_1 , загальна вартість освітньої послуги за період навчання ОСОБА_3 у навчальному закладі з 01.09.2018 р. по 30.06.2022 р. становить 56000 грн. (а.с. 10).

Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України (далі СК України) передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, що ОСОБА_3 є повнолітнім, не досяг 23 років, продовжує навчатися, форма навчання є денною та платною, щомісячно потребує, крім оплати за навчання, інших матеріальних витрат на житлово-побутові потреби, пов`язані із проживанням за місцем знаходження навчального закладу, проїзду до його місцезнаходження, їжу, одяг, придбання підручників, інших матеріалів для навчання. Окрім того, як вбачається із копії договору ПП " Верстава" від 01 жовтня 2020 року ОСОБА_3 проходить підготовку за спеціальностю водій автотранспортних засобів категорії "В", форма навчання також платна, загальна вартість освітньої послуги (теоретичного курсу) становить 4800 грн., термін навчання з 05.10.2020 р- по 11.01.2021 р. ( а.с.11).

Судом встановлено, що дохід дохід позивача є незначним, щоб самостійно матеріально утримувати повнолітнього сина, забезпечити для нього належний рівень проживання, що підтверджується довідкою про її доходи № 2 від 23 жовтня 2020 року, з якої вбачається, що, загальна сума доходу ОСОБА_1 , працюючи у ФОП ОСОБА_8 на посаді продавця непродовольчих товарів, за період з 01.01.2020 р. по 30.09.2020 р. становить 36587, 65 грн. ( а.с.17).

Таким чином, ОСОБА_3 , навчаючись на денній формі навчання у Володимир-Волинському агротехнічному коледжі, на курсах водія, а також як зазначає позивач у позовній заяві, відвідучи факультативи та додаткові лекції, не має змоги працевлаштуватись, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, що стверджується його письмовою заявою від 06 листопада 2020 року (а.с. 25).

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Враховуючи наведене, суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки у суду відсутні сумніви щодо достовірності обставин, вказаних позивачем, та добровільності їх визнання відповідачем, визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси іншх осіб, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю та стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої дитини сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 30 жовтня 2020 року до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_3 23-річного віку.

Частиною першою ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Оскільки позивач за даною категорією справ звільнена від сплати судового збору, тому на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 10-13, 77, 81, 82, 141, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263-265, 268, п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, ст.ст. 7, 180, 182, 198-201 СК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , аліменти на утримання повнолітньої дитини сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 30 жовтня 2020 року до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_3 23-річного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомо.

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна