Справа № 236/2050/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" листопада 2020 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

при секретарі Колесник О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лиман за відсутності учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

22.06.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позивач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, для участі в судовому засіданні не прибув, просив справу розглянути без його участі.

02.11.2020 року до суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження по справі, у зв`язку з тим, що 29.10.2020 року він припинив реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1 та зареєструвався за новою адресою.

Як вбачається із копії паспорта громадянина України, серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 29.10.2020 року зареєстрував своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 та знятий з реєстрації місця проживання з адреси: АДРЕСА_3 .

Зі змісту акта, складеного 17.06.2020 року старостою Дробишевського старостинського округу Погуляй І.М. в присутності мешканців селища, вбачається що ОСОБА_2 з 2004 року за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, нерухомим майном не користується. Отже, на теперішній час предмет спору між позивачами відсутнів.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що на час розгляду справи відсутній предмет спору, клопотання сторін про закриття провадження по справі на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - закрити на підставі п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп., сплачену відповідно до квитанції № 5 від 22.06.2020 року в АТ «Ощадбанк».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно із п/п. 15.5) п.15 розд. XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно із п.3 розд. XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя -