Провадження № 2/734/883/20 Справа № 734/2228/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 листопада 2020 року

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого-судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідання - Артюх Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Остерська квартирно - експлуатаційна частина району про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та обґрунтувавав позов тим, що ОСОБА_1 до 2010 року була військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до ордеру №003278 від 05.10.2005року вселилася у двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 з двома дітьми: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка належить до відомчого житлового фонду Міністерства оборони України (довідка від 24.07.20р.№1762) і перебуває у віданні Остерської КЕЧ району.

До отримання житла, за цією адресою раніше був зареєстрований ОСОБА_5 , ордер №002711 від 30.11.1998року.

В 2019 році позивач звернулася до Будинкоуправління №1 Остерської КЕЧ району для надання мені довідки про зареєстрованих осіб- форма №3. Надавши дану довідку до сектору реєстрації та зняття з реєстрації місця проживання, перебування фізичних осіб Деснянської селищної ради, отримала інформацію про недостовірність даної довідки, а саме їй надали інформацію, що за адресою де вона зареєстрована, значиться зареєстрованою ще одна особа, про яку позивачу нічого не відомо.

Згідно відповіді з Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області від 29.05.2019р. №74.01/03 - 23085 значиться зареєстрованим з 28.05.1996 року за адресою: АДРЕСА_2 ще і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з тим , що Відповідач не з`являється за місцем реєстрації понад строк встановлений законом без поважних причин, близько двадцяти двох років не проживає за вищевказаною адресою, не являється військовослужбовцем Деснянського гарнізону, та відповідно до норм чинного законодавства, ОСОБА_2 втратив право на користування жилим приміщенням, а саме: квартири АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилася. Про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином. На час розгляду справи надала заяву про проведення судового засідання без її участі. На винесення заочного рішення згоден.

Відповідач в судове засідання не з`явився, і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.

Третя особа в судове засідання не з`явилася. На час розгляду справи надали заяву про проведення судового засідання без їх участі.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За наведених вище обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд дослідивши матеріали вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В квартирі значаться зареєстрованими сторони по справі. Однак, відповідач без поважних причин не проживає (відсутній) в належному позивачу на праві особистої власності житлового будинку більш ніж 6-ть місяців, комунальні послуги він не сплачує.

03.08.2020 року комісією у складі депутата селищної ради ОСОБА_6 та сусідів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 проведено обстеження квартири АДРЕСА_3 під час якого встановлено, що ОСОБА_2 , який був зареєстрований за вищезазначеною адресою з 1996 року, але не проживає з 1998року по теперішній час.

Довідкою 24.07.2020 року №1761, наданою начальником Остерської КЕЧ району стало відомо, що ОСОБА_2 будь яких заяв до Остерської КЕЧ району про тимчасову відсутність за місцем реєстрації та збереженням за ним права на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_3 не надавав.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЖК України до користування службовими жилими приміщеннями застосовуються правила про договір найму жилого приміщення, зокрема правила, передбачені статтями 71, 72 цього Кодексу.

За приписами ст. 71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Ст. 72 ЖК УРСР встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, відповідача слід визнати такими, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,4,280-289 ЦПК України, ст. ст. 389,391 ЦК України, ст.150 ЖК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Остерська квартирно - експлуатаційна частина району про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким , що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий: С.М. Бараненко