Справа № 664/2340/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:головуючого-судді Бойко В.П.,

при секретарі Сорока М.С.,

без сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олешки в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Солонцівська сільська рада та Ювілейна сільрада Олешківського району Херсонської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з 19.05.1970 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер, після чого вона звернулась із заявою про прийняття спадщини. Але, в правовстановлюючих документах на будинок АДРЕСА_1 допущено помилку у прізвищі - " ОСОБА_3 " замість вірного " ОСОБА_4 ", що унеможливлює оформлення спадщини. Просить встановити факт належності ОСОБА_2 договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 від 16.05.1994 року.

Представник заявника надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Дослідивши письмові докази по справі суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.293 ч.1 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.315 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі, 16.05.1994 року ОСОБА_2 придбав у радгоспа "Привільнянський" житловий будинок з господарчими та побутовими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 . При цьому його прізвище зазначено як " ОСОБА_3 ". Вбачається, що вірним написанням є " ОСОБА_4 ".

Таким чином, заявник позбавлений права належним чином прийняти спадщину.

Наявні у матеріалах справи докази підтверджують юридичний факт належності правовстановлюючого документа ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 2-13,77-80,141,258,259,263-265, 293,315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_2 договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Бойко В.П.