У Х В А Л А

Справа № 22-ц-вп/824/733/2020 Доповідач - Пікуль А. А.

Унікальний №591/4140/20

30 листопада 2020 року. м. Київ

Київський апеляційний суд. Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Пікуль А.А., перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання земельної ділянки об`єктом права спільної часткової власності, визначення права власності на Ѕ частину земельної ділянки та визнання солідарними боржниками за договором позики, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення компенсації вартості Ѕ частини автомобіля, -

в с т а н о в и л а:

25 серпня 2020 року ОСОБА_4 пред`явив до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання земельної ділянки об`єктом права спільної часткової власності, визначення права власності на Ѕ частину земельної ділянки та визнання солідарними боржниками за договором позики.

Ухвалою Зарічного районного суду міста Суми від 17 вересня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині позовних вимог про визнання земельної ділянки об`єктом права спільної часткової власності, визначення права власності на Ѕ частину земельної ділянки передано до Київського апеляційного суду для визначення підсудності за місцевим загальним судом міста Києва.

26 листопада 2020 року до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа.

За змістом ч.1 ст.23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції.

Згідно з ч.1 статті 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_4 пред`явив до суду зустрічну позовну заяву, предметом якої є земельна ділянка, розташована на території АР Крим.

Отже, оскільки юрисдикція новоутвореного Київського апеляційного суду розповсюджується на загальні суди м. Києва, у Київського апеляційного суду наявні правові підстави для визначення суду з метою вирішення питання про визначення підсудності справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Визначити Оболонський районний суд міста Києва для забезпечення розгляду матеріалів зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання земельної ділянки об`єктом права спільної часткової власності, визначення права власності на Ѕ частину земельної ділянки та визнання солідарними боржниками за договором позики.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пікуль А. А.