Справа № 177/1385/20
Провадження № 2/177/893/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2020

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа: відділ у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру Дніпропетровської області, про визнання прав на земельну ділянку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Запєвалова Т.В., звернулася до суду 26.10.2020 з позовом, в якому просить суд визнати за ОСОБА_1 право на земельну ділянку (пай), площею 4,81 га, яка перебувала у колективній власності КСП «Родіна» Криворізького району Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 30.10.2020 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

До початку розгляду справи по суті 30.11.2020 від представника Головного управління Держгеокадастру Дніпропетровської області Остапенко М.В. надійшло клопотання про виключення відділу у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру Дніпропетровської області зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В обґрунтування клопотання вказує, що відповідно до свого положення, відділ у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру Дніпропетровської області є структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області і не являється юридичною особою, тому не може бути суб`єктом процесуальних правовідносин в судах.

Крім того, Головне управління Держгеокадастру Дніпропетровської області є розпорядником земель сільськогосподарського призначення державної форми власності на території Дніпропетровської області та не наділене будь-якими повноваженнями щодо земель колективної власності, колишніх КСП.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки не повідомили.

Суд вважає за можливе провести судове засідання та розглянути клопотання представника Головного управління Держгеокадастру Дніпропетровської області Остапенко М.В. за відсутності учасників справи, що не суперечить положенням ст. 223 ЦПК України.

Суд, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 42, ст. 48 ЦПК України, учасниками справи є сторони, треті особи. Учасниками справи можуть фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі за ініціативою суду або за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до положення, затвердженого наказом Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 16.02.2017 №23, відділ у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області є структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, юрисдикція якого поширюється на територію Криворізького району та міста Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Позовні вимоги ОСОБА_1 стосуються земель колишнього Колективного сільськогосподарського підприємства «Родіна», що розташовані на території Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, що належать до колективної форми власності.

Згідно зі ч. 1 ст. 3 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 №899-IV, підставами для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) є рішення відповідної сільської, селищної, міської ради.

Оскільки органи Держгеокадастру не наділені будь-якими повноваженнями щодо земель колишніх КСП та рішення у даній справі не впливає як на права, так і на обов`язки Головного управління Держгеокадастру Дніпропетровської області та його структурного підрозділу - відділу у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру Дніпропетровської області, суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 42, 48, 53, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Головного управління Держгеокадастру Дніпропетровської області Остапенко Марії Володимирівни про виключеннявідділу у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру Дніпропетровської області зі складу третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - задовольнити.

Виключити відділ у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру Дніпропетровської області зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: