КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №755/8818/18 головуючий у І інстанції: Чех Н.А.
провадження 22-ц/824/6142/2020 доповідач: Сліпченко О.І.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

26 листопада 2020 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

судді-доповідача Сліпченка О.І., Іванової І.В., Сушко Л.П.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 11 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка», публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Скайд», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс-Лайн», про відшкодування матеріального збитку, заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 11 червня 2019 року позов ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 40 959,08 грн, моральну шкоду в розмірі 10 000 грн та судовий збір - 704,80 грн.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 27 січня 2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 11 червня 2019 року залишено без задоволення.

ОСОБА_1 з судовим рішенням не погодився та 24 лютого 2020 року подав апеляційну скаргу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 04 березня 2020 року визначено колегію суддів для розгляду вказаної справи у складі: головуючий суддя: Лівінський С.В., судді: Березовенко Р.В., Нежура В.А.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 березня 2020 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 травня 2020 року призначено справу до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 листопада 2020 року №3126/0/15-20 суддю судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_3 звільнено з посади судді Київського апеляційного суду у зв`язку із поданням заяви про відставку.

У зв`язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді-доповідача Лівінського С.В. у розгляді даної справи, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та підпункту 5.2. розділу ІІ Засад використання автоматизованої системи документообігу Київського апеляційного суду, призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 20 листопада 2020 року визначено колегію суддів для розгляду вказаної справи у складі: головуючий суддя - Сліпченко О.І., судді: Сушко Л.П., Іванова І.В.

Згідно з ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст.365, 369 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 11 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка», публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Скайд», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс-Лайн», про відшкодування матеріального збитку, заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити справу до розгляду в порядку (письмового) позовного провадження Київським апеляційним судом без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Сліпченко О.І.

Іванова І.В.

Сушко Л.П.