У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2020 року Справа № 2-793/10
Номер провадження2-зз/608/7/2020
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
з участю секретаря Фаштиковської М. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Дядика Ярослава Борисовича про скасування тимчасового обмеження в праві виїзду за межі України,-
В С Т А Н О В И В:
30.08.2013 року Чортківським районним судом було прийнято рішення про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Таким чином, підставою для застосування заходів забезпечення виконання судового рішення була заборгованість зі сплати аліментів, які стягувались примусово згідно зазначеного виконавчого листа. Однак, у зв`язку із сплатою заборгованості по аліментах та подальшої добровільної сплати аліментів, на підставі заяви ОСОБА_3 від 14.05.2015 року, 15.05.2015 року державним виконавцем відділу винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувану на підставі п.1 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», тому просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за межі України.
Представник ОСОБА_1 адвокат Дядик Я. Б. подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує, просить задоволити.
Представник Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, судом належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчить розписка про виклик до суду.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, судом належним чином повідомлена про день та час розгляду справи.
Суд, враховуючи заяву представника заявника адвоката Дядика Я.Б., дослідивши письмові докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного процесуального законодавства, Конституцією України, Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» та Законом України «Про виконавче провадження».
Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Відповідно до частини 2 статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» тимчасове обмеження права громадянина України на виїзд з України у випадках, передбачених частинами першою та шостою цієї статті, запроваджується в порядку, передбаченому законодавством. У разі запровадження такого обмеження орган, що його запровадив, в одноденний строк повідомляє про це громадянина України, стосовно якого запроваджено обмеження, та центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 6 вищезазначеного закону передбачено тимчасове обмеження права громадянина України на виїзд з України у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст. 441 Цивільного процесуального кодексу України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.
30 серпня 2013 року Чортківським районним судом Тернопільської області винесено ухвалу по справі № 2-793/10, якою задоволено клопотання державного виконавця та тимчасово обмежено ОСОБА_1 право у виїзді за межі України у зв`язку із наявною заборгованістю.
Як встановлено в судовому засіданні, підставою для обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_4 було те, що він був боржником у виконавчому провадженні про стягнення з нього на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання сина ОСОБА_6 в твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
З постанови про повернення виконавчого провадження вбачається, що на підставі заяви ОСОБА_3 від 14.05.2015 року, 15.05.2015 року державним виконавцем відділу винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувану на підставі п.1 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».
Таким чином, на даний час відпали підстави для вжиття примусових заходів виконання вищевказаного рішення суду.
У відповідності із ч. 5 ст. 441 Цивільного процесуального кодексу України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.
Враховуючи наведене, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», ст. 441 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Дядика Ярослава Борисовича - задоволити.
Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , яке встановлено згідно ухвали Чортківського районного суду Тернопільської області від 30 серпня 2013 року (справа № 2-793/10).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 2-793/10.

Ухвала набрала законної сили " " _________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " __________________ року.

Секретар: