Єдиний унікальний номер справи №489/1651/18
Провадження №22-ц/812/2115/20
У Х В А Л А

01 грудня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 жовтня 2020 року, постановлену за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и л а:

ТОВ «Вердикт Фінанс» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 жовтня 2020 року позов ТОВ «Вердикт Фінанс» задоволено.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ТОВ «Вердикт Фінанс», заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 яка складається з нарахованих відсотків за період з 06.12.2013 року по 16.02.2018 року у розмірі 50417 гривень 76 копійок, заборгованості по пені у розмірі 29007 гривень 83 копійок, всього в розмірі 79425 гривень 59 копійок.

Стягнуто в солідарному порядку з відповідачів на користь ТОВ «Вердикт Фінанс», судовий збір у розмірі 1762 гривні з кожного по 881 гривню.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, 27 листопада 2020 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій оскаржив рішення в повному обсязі.

Проте, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Так, за правилами п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.п. 6 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За такого, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 2643 гривні (1762 грн. х 150%). Відповідачем при подачі апеляційної скарги сплачено лише 1261 гривню 20 копійок, у зв`язку з чим останній повинен доплатити 1381 гривню 80 копійок судового збору.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, застосовується положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.127, 354, 185,357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 жовтня 2020 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

-сплатити 1381 гривню 80 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок.

-оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

-Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м. Миколаїв/ 22030101

-Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

-Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП)

-Код банку отримувача (МФО ГУДКСУ): 899998

-Рахунок отримувача: UA0014002

-Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , Миколаївський апеляційний суд».

Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду П.П. Лисенко