Справа № 192/1848/20
Провадження № 2/192/1442/20
Ухвала

про відкриття провадження по справі

"23" листопада 2020 р. смт. Солоне

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Кітов О.В., розглянувши у приміщенні суду у смт. Солоне матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю завод пластмасових виробів «СУПУТНИК» (, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт.Солоне, вул. Строменко, 2) про розірвання договорів про право користування земельними ділянками для сільськогосподарських потреб та зобов`язання повернути земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю завод пластмасових виробів «СУПУТНИК», із вимогою про розірвання договорів про право користування земельними ділянками для сільськогосподарських потреб № 27 та № 28 від 25 березня 2012 року та зобов`язання повернути земельні ділянки.

Одночасно із позовною заявою позивач звернувся до суду із письмовим клопотанням про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю завод пластмасових виробів «СУПУТНИК» та Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради: копії договору № 27 від 25 березня 2012 року про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису), яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Солонянський район, Сурсько-Михайлівська сільська рада, кадастровий номер::01:017:0458, площа 4,82 га, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю завод пластмасових виробів «СУПУТНИК» та копії договору № 28 від 25 березня 2012 року про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису), яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Солонянський район, Сурсько-Михайлівська сільська рада, кадастровий номер::01:002:0004, площа 6,14 га, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю завод пластмасових виробів «СУПУТНИК».

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ЦПК України, а тому перешкод для відкриття провадження немає.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Клопотання про витребування доказів подано до суду у встановлені процесуальним законом строки, а тому підстав залишення його без задоволення немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 84, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити загальне позовне провадження по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю завод пластмасових виробів «СУПУТНИК» (, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт.Солоне, вул. Строменко, 2) про розірвання договорів про право користування земельними ділянками для сільськогосподарських потреб та зобов`язання повернути земельні ділянки.

Призначити підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 21 грудня 2020 року у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська обл., смт.Солоне, вул. Строменко, 1-А, під головуванням судді Кітова О.В..

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Витребувати у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, буд. 75; ) належним чином завірену копію договору № 27 від 25 березня 2012 року про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису), яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Солонянський район, Сурсько-Михайлівська сільська рада, кадастровий номер::01:017:0458, площа 4,82 га, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю завод пластмасових виробів «СУПУТНИК» та копію договору № 28 від 25 березня 2012 року про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису), яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Солонянський район, Сурсько-Михайлівська сільська рада, кадастровий номер::01:002:0004, площа 6,14 га, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю завод пластмасових виробів «СУПУТНИК».

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю завод пластмасових виробів «СУПУТНИК» (, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт.Солоне, вул. Строменко, 2) належним чином завірені копію договору № 27 від 25 березня 2012 року про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису), яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Солонянський район, Сурсько-Михайлівська сільська рада, кадастровий номер::01:017:0458, площа 4,82 га, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю завод пластмасових виробів «СУПУТНИК» та копію договору № 28 від 25 березня 2012 року про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису), яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Солонянський район, Сурсько-Михайлівська сільська рада, кадастровий номер::01:002:0004, площа 6,14 га, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю завод пластмасових виробів «СУПУТНИК».

Відповідно до вимог ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Витребувані докази необхідно надати до Солонянського районного суду Дніпропетровської області у десятиденний строк із дня отримання копії ухвали суду.

Відповідачам із копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідачі мають право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідачі не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://sl.dp.court.gov.ua/.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кітов