Справа № 500/6115/19
Провадження № 2/946/702/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини.

Представник ОСОБА_1 адвокат Хамик І.І. звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів по справі, а саме, від Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин Державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2020 року та по теперішній час із позначенням мети виїзду та на підставі яких документів здійснювався перетин кордону. Крім цього, витребувати інформацію про те, чи була підставою для перетину Державного кордону України судова роль. Якщо так, то вказати компанію, що видала судову роль та судно, на яке направлявся ОСОБА_2 по кожному перетину Державного кордону України.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивачки надав суду заяву, в якій вказав, що просить розглянути клопотання про витребування доказів у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій вказав, що просить суд розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України надати на адресу суду інформацію про перетин Державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 », за період з 01 січня 2020 року по теперішній час із зазначенням мети виїзду та на підставі яких документів здійснювався перетин кордону; інформацію про те, чи була підставою для перетину громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 », Державного кордону України судова роль. Якщо так, то вказати компанію, що видала судову роль та судно, на яке направлявся ОСОБА_2 по кожному перетину Державного кордону України.

Копію ухвали надіслати для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко