Справа № 618/859/20
Провадження № 2/618/191/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання і призначення судового розгляду

01 грудня 2020 року Дворічанський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання Рябенко Л. В., провівши підготовче засідання у цивільній справі № 618/859/20, провадження № 2/618/191/20 за первісним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Колодязнянське» про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні належним майном шляхом повернення земельних ділянок, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ФОП ОСОБА_2 та державний нотаріус Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області Чернолясова Тетяна Віталіївна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Дворічанська районна державна адміністрація Харківської області, зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Колодязнянське» до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 24 жовтня 2004 року між ОСОБА_1 (орендодавець) та ТОВ «Колодязнянське» (орендар),

встановив:

У провадженні Дворічанського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа № 618/859/20, провадження № 2/618/191/20 за первісним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Колодязнянське» про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні належним майном шляхом повернення земельних ділянок, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ФОП ОСОБА_2 та державний нотаріус Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області Чернолясова Тетяна Віталіївна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Дворічанська районна державна адміністрація Харківської області, зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Колодязнянське» до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 24 жовтня 2004 року між ОСОБА_1 (орендодавець) та ТОВ «Колодязнянське» (орендар).

Ухвалою судді Дворічанського районного суду Харківської області від 04 листопада 2020 року у вказаній справі призначено підготовче засідання в режимі відеоконференції, в якому оголошено перерву для залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Позивачка за первісним позовом і відповідачка за зустрічним позовом ОСОБА_1 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за первісним позовом ФОП ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилися, надавши до суду заяву, в якій підготовче засідання просили провести за їх відсутності, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за первісним позовом державний нотаріус Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області Чернолясова Тетяна Віталіївна в підготовче засідання не з`явилася, не повідомила суд про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином повідомлялася про місце, дату та час розгляду справи.

Представник ТОВ «Колодязнянське», яке є відповідачем за первісним позовом і позивачем за зустрічним позовом, ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явився, надавши до суду клопотання, в якому не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду, позовні вимоги позивачки за первісним позовом та відповідачки за зустрічним позовом ОСОБА_1 не визнав, заперечував проти їх задоволення. Розгляд підготовчого засідання просив провести без участі представника ТОВ «Колодязнянське».

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області в підготовче засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій справу просив розглянути за його відсутності.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст. 189, 197, 198, 200, 258 - 261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Колодязнянське» про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні належним майном шляхом повернення земельних ділянок, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ФОП ОСОБА_2 та державний нотаріус Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області Чернолясова Тетяна Віталіївна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Дворічанська районна державна адміністрація Харківської області, зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Колодязнянське» до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 24 жовтня 2004 року між ОСОБА_1 (орендодавець) та ТОВ «Колодязнянське» (орендар).

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні о 10 год 00 хв 22 грудня 2020 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Гніздилов