Справа № 661/3924/20
Провадження № 2/661/1024/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

судді Матвєєвої Н.В.

за участю секретаря судового засідання Кулик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ільїна Тетяна Анатоліївна до Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання права власності за спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець ОСОБА_2 . Після його смерті залишилася спадщина за заповітом : квартира, розташована за адресою : АДРЕСА_1 . Зазначене майно належало ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 31.01.2000 року, виданим виконавчим комітетом Новокаховської міської ради Херсонської області та зареєстрованим в КП «Каховське бюро технічної інвентаризації» за № 12057/47 від 04.02.2000 року. Будучи єдиним спадкоємцем за заповітом, ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, але видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на зазначене майно приватний нотаріус відмовився, в зв`язку з тим, що в правовстановлюючих документах є розбіжності, а саме подані документи свідчать та підтверджують право власності на квартиру АДРЕСА_2 , а фактично це є житловим будинком по АДРЕСА_1 , в зв`язку з чим позивачці рекомендовано звернутися до суду для встановлення права власності на спадкове майно.

Просила суд визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Іванівка Кобеляцького району Полтавської області, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , на квартиру АДРЕСА_2 .

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, просили розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримали.

Представник Новокаховської міської ради в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу в його відсутність, проти позову не заперечував.

Відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося у зв`язку із відсутністю сторін.

Дослідивши письмові докази по справі та оцінивши їх належність, допустимість, достовірність окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на випадок своєї смерті склав заповіт, яким все своє майно заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зі свідоцтва про право власності на житло від 21.01.2000 року, виданого виконавчим комітетом Новокаховської міської ради вбачається, що ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_2 . З довідки № 1 від 08.01.2020 року КП «Каховське бюро технічної інвентаризації» слідує, що об`єкт нерухомого майна за адресою : АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .

З довідки в.о. начальника управління містобудування та архітектури від 13.12.2019 року слідує, що у зв`язку з приведенням правовстановлюючих документів у відповідність та переоформленням права власності, буде привласнена поштова адреса, колишній кв. АДРЕСА_2 житловому будинку ОСОБА_1 нова поштова адреса АДРЕСА_1 .

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.09.2020 року слідує, що ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 та належав ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 , відмовлено у зв`язку із розбіжністю в правовстановлюючих документах.

З інвентарної справи наданої на запит суду слідує, що в ній наявний оригінал свідоцтва про право власності на житло від 31.01.2000 року, виданого виконавчим комітетом Новокаховської міської ради Херсонської області, відповідно до якого ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 1216-1218, 1296 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п.23 Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», при наявності умов для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У випадку відмови нотаріуса у оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З доказів наданих суду слідує, що позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернулася в строк передбачений ст.1270 ЦК України до нотаріальної контори за прийняттям спадщини за заповітом, інші спадкоємці відсутні , проте постановою приватного нотаріусу Новокаховського міського нотаріального округу їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із розбіжністю в правовстановлюючих документах спадкодавця та співвласників майна. Враховуючи неможливість прийняття спадщини після ОСОБА_2 через нотаріальну контору у зв`язку з розбіжністю в правовстановлюючих документах, право власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_2 підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 31.01.2000 року, яке не скасоване та недійсним не визнавалося, інші спадкоємці відсутні , тому суд вважає, що є підстави для визнання за позивачкою права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 на квартиру АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. 1216-1218, 1296 ЦК України, ст. 6-16, 141, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ільїна Тетяна Анатоліївна до Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання права власності за спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Іванівка Кобеляцького району Полтавської області, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , на квартиру АДРЕСА_2 .

На рішення суду може бути подана апеляція до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду складене 27.11.2020 року.

Суддя Н. В. Матвєєва