Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2297/20
Провадження № 2-о/553/66/2020
У Х В А Л А

Іменем України

30.11.2020 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, в якій заявник вказує, що 11.08.2017 року її онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_5 . Рішенням суду від 17.12.2018 року ОСОБА_4 виключено зі свідоцтва про народження дитини ОСОБА_5 , а 05.09.2019 року розірвано шлюб між ним та онукою. Внаслідок цих подій онука ОСОБА_3 захворіла і тривалий час знаходиться на лікуванні в психіатричній лікарні м. Полтави, її поведінка неадекватна, вона не може займатися вихованням сина.

Просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною; призначити недієздатній ОСОБА_3 опікуна бабусю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді від 02.11.2020 року заяву залишено без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Підставою для залишення без руху стало те, що заява ОСОБА_2 оформлена без додержання вимог ст. 60 ЦК України, ст.ст. 295-297 ЦПК України, а саме: в заяві не наведено обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; заявником до заяви не додано висновок органу опіки та піклування про можливість призначення її опікуном над недієздатною фізичною особою, а також доказів того, що вона зверталася з цього питання до органу опіки та піклування; із змісту заяви ОСОБА_2 неможливо однозначно встановити місце перебування ОСОБА_3 , про позбавлення дієздатності якої ставиться питання заявником, на час звернення до суду з даною заявою, суду не надано доказів того, що вона мешкає на території Подільського району м. Полтави, а не знаходиться на лікуванні в КП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради", що позбавляє суд можливості перевірити дотримання заявником правил підсудності під час звернення з даною заявою до Ленінського районного суду м. Полтави; у заяві не зазначено та до заяви не приєднано доказів на підтвердження родинних зв`язків з особою, яку вона просить визнати недієздатною.

Заявнику надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копія ухвали від 02.11.2020 року отримана заявником 16.11.2020 року, що підтверджується її відповідним особистим написом та підписом на супровідному листі, проте у встановлений судом строк та станом на 30.11.2020 року недоліки заяви усунуто не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічною заявою.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна