Дата документу 27.11.2020 Справа № 216/2893/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер 216/2893/20
Номер провадження 22-ц/807/3658/20-2
У Х В А Л А

27 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Онищенка Е.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Запорізького районного суду Запорізької області від 16 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особах: Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу, Дніпровського апеляційного суду, Президента України, Уповноваженої Верховної Ради України з прав людини, Генерального прокурора України, третя особа: Державна Казначейська служба України, про визнання дій Держави Україна обмеженням права доступу до правосуддя, стягнення майнових і моральних збитків, звернення до Верховного Суду України стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо невиконання Державою Україна взятого на себе зобов`язання при приєднанні до Європейської Конвенції з прав людини, -

В С Т А Н О В И В:

До Запорізького апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особах: Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу, Дніпровського апеляційного суду, Президента України, Уповноваженої Верховної Ради України з прав людини, Генерального прокурора України, третя особа: Державна Казначейська служба України, про визнання дій Держави Україна обмеженням права доступу до правосуддя, стягнення майнових і моральних збитків, звернення до Верховного Суду України стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо невиконання Державою Україна взятого на себе зобов`язання при приєднанні до Європейської Конвенції з прав людини.

ОСОБА_1 подав до суду першої та апеляційної інстанції апеляційні скарги, в яких просить скасувати ухвалу від 16 вересня 2020 року про відмову у відкритті провадження. Апеляційні скарги за своїм змістом є тотожніми.

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу судді Запорізького районного суду Запорізької області від 16 вересня 2020 року, не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Реалізація цього права здійснюється в порядку, встановленому цивільним процесуальним законодавством.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п.4 постанови Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», не можуть бути об`єктом апеляційного оскарження судові рішення, якщо вони судом не ухвалювались.

З апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 16.09.2020 року про відмову у відкритті провадження. Зазначає, що оскаржувану ухвалу він отримав 04.10.2020 року.

З матеріалів вбачається, що 16.09.2020 року судом не постановлялася ухвала про відмову у відкритті провадження.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Запорізького районного суду Запорізької області від 16 вересня 2020 року необхідно повернути скаржнику, оскільки 16 вересня 2020 року судом така ухвала не постановлялася.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Запорізького районного суду Запорізької області від 16 вересня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особах: Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу, Дніпровського апеляційного суду, Президента України, Уповноваженої Верховної Ради України з прав людини, Генерального прокурора України, третя особа: Державна Казначейська служба України, про визнання дій Держави Україна обмеженням права доступу до правосуддя, стягнення майнових і моральних збитків, звернення до Верховного Суду України стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо невиконання Державою Україна взятого на себе зобов`язання при приєднанні до Європейської Конвенції з прав людини - повернути ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: Е.А. Онищенко