справа № 489/2324/19
провадження №2/489/210/20
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

30 листопада 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленко І.В.,

секретаря судового засідання Долгорученко Т.С.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача: ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

В квітні 2019 року представник позивача адвокат Рехлецький Р.В. звернувся до суду з позовом в якому, після уточнення позовних вимог просив визнати за відповідачем право власності на 1/4 частку житлового будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 10.06.2019 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в порядку загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні сторони просили затвердити мирову угоду на таких умовах:

1. ОСОБА_2 та ОСОБА_4 дійшли згоди, що під час перебування у зареєстрованому шлюбі у період з 17.04.2010, (актовий запис про укладення шлюбу було внесено міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, за № 171) по дату укладення цієї мирової угоди придбали та зареєстровали за ОСОБА_2 наступне майно, яке Сторони визнають спільною сумісною власністю подружжя:

Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 , правовстановлюючий документ на майно: договір купівлі-продажу від 11.12.2014, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Горбуровим К.Є., зареєстрований в реєстрі за №3662.

2.Сторони домовились відступити від ідеальних часток при поділі вищевказаного майна, яке є їхньою спільною сумісною власністю, з урахуванням участі кожного в придбанні майна та з врахуванням тієї обставини, що ОСОБА_2 здійснює виховання та догляд малолітніх дітей сторін ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з відповідачем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснити розподіл майна, що є їх спільною сумісною власністю, наступним чином:

2.1. Припинити право приватної власності ОСОБА_4 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області 08.12.2000, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , та визнати право особистої приватної власності за ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 03.04.2010, РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання:

АДРЕСА_3 .Після підписання мирової угоди та її визнання Ленінським районним судом міста Миколаєва, ОСОБА_2 зобов`язується невідкладно відкликати з Корабельного відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) виконавчий лист №2/488/631/19 (488/5098/18), виданого 29.01.2019 Корабельним районним судом міста Миколаєва про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 13.11.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

4. ОСОБА_2 бере на себе обов`язок самостійно утримувати дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з нею, та не матиме в майбутньому до ОСОБА_4 жодних матеріальних претензій з приводу утримання дітей.

5.Сторони засвідчують, що з моменту визнання та затвердження Ленінським районним судом міста Миколаєва цієї мирової угоди, вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо зазначеного майна.

6.З моменту укладання цієї мирової угоди право спільної сумісної власності Сторін на майно, яке є предметом цієї мирової угоди, є припиненим.

7.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб та держави.

8.Сторони підтверджують, що дана мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси. Наслідки укладання даної мирової угоди Сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі, заперечень не мають.

9.Сторони розуміють положення частини другої статті 256 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав не допускається.

10.Сторони розуміють і погоджуються з наслідками визнання судом даної Мирової угоди.

11.Мирова угода набирає чинності з дня підписання її сторонами та визнання Ленінським районним судом міста Миколаєва.

12.Мирова угода та ухвала суду про визнання мирової угоди є підставою для реєстрації ОСОБА_2 права власності на нерухоме майно у відповідності до чинного законодавства.

13.Після визнання права власності на нерухоме майно спір між сторонами вважається вирішеним повністю, після чого жодна із сторін не матиме претензій з цих підстав.

14.У випадку невиконання умов цієї мирової угоди Сторонами, вона підлягає виконанню в примусовому порядку.

Вирішуючи питання про затвердження даної мирової угоди сторін суд враховує наступне.

Згідно частини сьомої статті 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до положень частин першої третьої статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Сторонам роз`яснені наслідки закриття провадження у справі у разі затвердження мирової угоди, що передбачені частиною другою статті 256 ЦПК України.

Згідно частини четвертої статті 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно пунктом 5 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд, вислухавши пояснення сторін і роз`яснивши наслідки укладення мирової угоди, врахувавши те, що мирова угода не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і вчинена в інтересах обох сторін, вважає можливим її визнати та затвердити на умовах узгоджених сторонами.

Керуючись частинами першою, четвертою статті 207, пунктом 5 частини першої статті 255 ЦПК України, суд

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену 30.11.2020 між позивачем ОСОБА_4 , від імені якого діє представник ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , на наступних умовах:

1. ОСОБА_2 та ОСОБА_4 дійшли згоди, що під час перебування у зареєстрованому шлюбі у період з 17.04.2010, (актовий запис про укладення шлюбу було внесено міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, за № 171) по дату укладення цієї мирової угоди ними було придбано та зареєстровано за ОСОБА_2 наступне майно, яке Сторони визнають спільною сумісною власністю подружжя, а саме Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 , правовстановлюючий документ на майно: договір купівлі-продажу від 11.12.2014, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Горбуровим К.Є., зареєстрований в реєстрі за №3662.

2.Сторони домовились відступити від ідеальних часток при поділі вищевказаного майна, яке є спільною сумісною власністю Сторін, з урахуванням участі кожного в придбанні майна та з врахуванням тієї обставини, що ОСОБА_2 здійснює виховання та догляд їх малолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснити розподіл майна, що є їх спільною сумісною власністю, наступним чином:

2.1. Припинити право приватної власності ОСОБА_4 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області 08.12.2000, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , та визнати право особистої приватної власності за ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 03.04.2010, РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання:

АДРЕСА_3 .Після підписання вказаної мирової угоди та її визнання Ленінським районним судом міста Миколаєва, ОСОБА_2 зобов`язується невідкладно відкликати з Корабельного відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) виконавчий лист № 2/488/631/19 (488/5098/18), виданого 29.01.2019 Корабельним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 13.11.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

4. ОСОБА_2 бере на себе обов`язок самостійно утримувати дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з нею, та не матиме в майбутньому до ОСОБА_4 жодних матеріальних претензій з приводу утримання дітей.

5.Сторони засвідчують, що з моменту визнання та затвердження Ленінським районним судом міста Миколаєва цієї мирової угоди, вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо зазначеного майна.

6.З моменту укладання цієї мирової угоди право спільної сумісної власності Сторін на майно, яке є предметом цієї мирової угоди, є припиненим.

7.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб та держави.

8.Сторони підтверджують, що мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси. Наслідки укладання мирової угоди сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі, заперечень не мають.

9.Сторони розуміють положення частини другої статті 256 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав не допускається.

10.Сторони розуміють і погоджуються з наслідками визнання судом мирової угоди.

11.Мирова угода набирає чинності з дня підписання її сторонами та визнання Ленінським районним судом міста Миколаєва.

12.Мирова угода та ухвала суду про визнання мирової угоди є підставою для реєстрації ОСОБА_2 права власності на нерухоме майно у відповідності до чинного законодавства.

13.Після визнання права власності на нерухоме майно спір між сторонами вважається вирішеним повністю, після чого жодна із сторін не матиме претензій з цих підстав.

14.У випадку невиконання умов цієї мирової угоди сторонами, вона підлягає виконанню в примусовому порядку.

Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Затверджена цією ухвалою мирова угода набирає чинності після набрання ухвалою суду законної сили.

Провадження у цивільній справі №489/2324/19 закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде складено 01.12.2020.

Суддя І.В.Коваленко