Справа № 502/2510/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
02 грудня 2020 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого - судді Масленикова О.А.,
за участю секретаря судового засідання Новицької А.І.,
розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про
зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Обґрунтовуючи вимоги позивач в позовній заяві вказала, що перебуваючи в цивільному шлюбі з ОСОБА_2 вона народила сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 2014 року відповідач перестав приймати участь у житті та вихованні дитини.
Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 02.11.2015 року по справі № 502/1572/15-ц, стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800 гривень щомісячно.
Також позивач зазначає, що відповідач ухилявся від виплат до 2019 року, поки не працевлаштувався офіційно.
На підставі вищезазначеного позивач просить суд, змінити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти, у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи відповідно до положень ст. ст. 128-130 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання, повторно в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання або проведення розгляду справи за його відсутності суду не надав.
На підставі письмової заяви позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 223, 247, 280 ЦПК України.
Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, а також наданий відповідачем відзив, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 27.10.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 9569 від 27.10.2012 року, /а. с. 2/.
Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 02.11.2015 року по справі № 502/1572/15-ц, позовну заяву задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з 23.07.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 , та стягнуто судові витрати по справі.
Згідно довідки звих № 82 від 26.11.2019 року наданої дошкільним навчальним закладом ясла садок «Сонечко» с. Десантне Кілійського району Одеської області встановлено, що за період відвідування її сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ДНЗ « ОСОБА_3 » протягом 2016 2018 років, його батько ОСОБА_2 до дошкільного закладу не з`являвся, навчанням та вихованням сина не цікавився, /а. с. 8/.
Відповідно до характеристики ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня 2-а класу Десантненської ЗЗСО І-ІІІ ступенів встановлено, що ОСОБА_2 навчається у школі з першого класу. Зарекомендував себе як старанний, працелюбний, уважний, дисциплінований учень. Має навчальні досягнення достатнього рівня. Здібний, має гарну пам`ять, мислення, відповідально ставиться до навчання, запам`ятовує учбовий матеріал. З цікавістю опановує всі шкільні предмети. На уроках працює активно, творчо, виконує домашнє завдання, допомагає товаришам. Багато читає, цікавиться додатковою літературою. До громадських доручень ставиться сумлінно. Скромний, ввічливий, доброзичливий, веселий, товариський, стриманий, врівноважений, розсудливий, акуратний, дисциплінований, коректний, справедливий, тактовний, чемний. Завжди свідомо виконує правила поведінки. Має авторитет серед товаришів. Має багато друзів, підтримує дружні стосунки з багатьма учнями. Мама, ОСОБА_1 приділяє належну увагу вихованню сина, цікавиться навчанням, допомагає досягти успіху, приймає активну участь у житті класу, надає допомогу класному керівнику. Батько, ОСОБА_2 навчанням та вихованням своєї дитини не цікавиться з перших днів перебування його у школі, /а. с. 7/.
Згідно довідки від 26.11.2019 року наданої Десантненською амбулаторією загальної практики сімейної медицини встановлено, що ОСОБА_2 , 2012 року народження потребує в до обстеженні у окуліста, логопеда в ОДКБ. Порушення мови (дефект мови). Потребує лікувальних рекомендаційних цілей (корекція зору окулярами), /а. с. 9/.
Відповідно до довідки про заробітну плату (грошове забезпечення, винагороду за цивільно правовим договором) для розрахунку виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням встановлено, що ОСОБА_2 проходив службу у військовій частині з 08.05.2019 року та отримав заробітну плату за період з травня 2019 року по грудень 2019 року в розмірі 72 533, 42 грн., /а. с. 27/.
З наданої відповідачем копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 15.11.2019 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області встановлено, що шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 був зареєстрований 15.11.2019 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області , актовий запис № 1462 від 15.11.2019 року, /а. с. 44/.
З наданої відповідачем копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , повторно виданого 20.05.2020 року Дніпровським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) встановлено, що ОСОБА_5 народився, ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , актовий запис № 23 від 12.01.2016 року, /а. с. 45/.
З наданої відповідачем довідки про участь особи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування зброї агресії в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення за вих. № 897 від 25.07.2019 року встановлено, що ОСОБА_2 дійсно в період з 27.06.2019 року по день видачі довідки приймає участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та в період здійснення зазначених заходів, /а. с. 46/.
Згідно договору оренди від 17.11.2019 року встановлено, що ОСОБА_2 орендує 1 кімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до п. 4 Договору, приміщення та майно здається в оренду строком на один рік на період з 17.11.2019 року по 17.11.2020 року з платою 1500 гривень, щомісячно, /а. с. 47/.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч.. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.
Як встановлено судом, на день ухвалення рішення Кілійським районним судом Одеської області від 02.11.2015 року діяли положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» в статті 7 якого прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років з 1 вересня 2015 р. було встановлено у розмірі 1167 грн.
На даний час з 1 липня 2020 року положеннями ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років встановлено у розмірі 2318 гривень.
Враховуючи раніше визначений судом розмір аліментів, встановлений прожитковий мінімум для дитини відповідного віку на момент розгляду даної справи, а також з врахуванням наданих відповідачем доказів, суд визначає розмір аліментів на утримання дитини у частці від доходу та вважає, що з нього підлягають до стягнення аліменти у розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) відповідача на утримання сина, щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною віку повноліття, оскільки визначений розмір аліментів буде достатнім для того, щоб забезпечити виконання батьківського обов`язку відповідача щодо утримання своєї неповнолітньої дитини та не буде надмірно обтяжливим для відповідача при виконанні ним свого обов`язку щодо утримання іншої неповнолітньої дитини.

Судові витрати по справі згідно ст. 141 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача в дохід держави.
Відповідно до положень ст. 430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 207, 259, 263-265, 280-282, 430 ЦПК, ст. ст. 180, 182, 183, 184, 192 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , на підставі рішення Кілійського районного суду Одеської області від 02.11.2015 року в цивільній справі № 502/1572/15-ц, на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з твердої грошової суми з 800 гривень на 1/4 частку від доходу (заробітку) відповідача, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , - 840,80 гривень судового збору в дохід держави.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.
Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников