Справа № 675/1949/20
Провадження № 2-о/675/71/2020
У Х В А Л А

23 листопада 2020 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Демчука П.В.,

присяжних Боруцької І. П., Виноградова В.О.,

з участю секретаря Григор`євої О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізяславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Ріпківська сільська рада Ізяславського району,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в психоневрологічному кабінеті Ізяславської районної поліклініки, має першу групу інвалідності, страждає на душевну хворобу. Через душевну хворобу ОСОБА_2 потребує постійного догляду, та опіки, оскільки вона через свій психічний стан не усвідомлює значення своїх дій.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить суд призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 та здатності її усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Представник органу опіки та піклування в особі Ріпківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області до суду не прибув, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що це клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідне застосування спеціальних знань. За наявними у справі письмовими доказами суд має достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , що необхідно для призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення її психічного стану.

Керуючись ст. 298 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу в АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний стійкий психічний розлад?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Зобов`язати заявницю ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Хмельницьку обласну психіатричну лікарню № 1 для проведення судово-психіатричної експертизи.

На експертизу направити матеріали цивільної справи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів здня проголошення ухвали.

Суддя П.В. Демчук

Присяжні І.П. Боруцька

В.О. Виноградов