Справа № 2/593/147/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"26" жовтня 2020 р. м.Бережани

В складі:

головуючого судді Німко Н.П.

при секретарі Олексів О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Бережанський обласний дитячий гастроентерологічний санаторій» Тернопільської обласної ради про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до комунального некомерційного підприємства «Бережанський обласний дитячий гастроентерологічний санаторій» Тернопільської обласної ради й просить «визнати незаконним наказ Генерального директора (головного лікаря), голови ліквідаційної комісії комунального некомерційного підприємтсва «Бережанський обласний дитячий гастроентерологічний санаторій» Тернопільської обласної ради Лужної Н.М. «Про звільнення працівників у зв`язку з ліквідацією підприємтсва» №86-к від 19.12.2019 р. в частині звільнення з роботи 1,0 молодша сестра (санітарка палатна) і поновити позивача на роботі на посаді 1,0 молодша сестра (санітарка палатна); стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати».

Ухвалою суду від 19 березня 2020 року у даній справі відкрито провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

25 серпня 2020 року позивачка подала до суду заяву, в якій просила справу закрити у зв`язку із її виїздом закордон.

У підготовче судове засідання 28 вересня 2020 позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи; причини своєї неявки суду не повідомила.

У підготовче судове засідання, яке було призначене на 26 жовтня 2020 року позивачка ОСОБА_1 повторно не з`явилися, хоча про час, день та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки та їх поважність суд не повідомила.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явиться в судове засідання або не повідомив про причини своєї неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Частиною 2 ст.257 ЦПК України передбачено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

За вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Бережанський обласний дитячий гастроентерологічний санаторій» Тернопільської обласної ради про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання).

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко