Справа № 2-1183/11
Провадження № 6/431/201/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

27.11.2020 року м. Старобільськ

Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря с/з Чесалової О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документа у справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

В обґрунтування заяви посилалась на те, що у справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, було ухвалено 20.06.2011 судове рішення, яким позов задоволено в повному обсязі. З відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, починаючи з 27 травня 2011 року до повноліття дитини. Рішення суду набрало законної сили та передано на виконання. У подальшому виконавчий лист було втрачено, а тому просила суд видати його дублікат.

Стягувач та боржник до суду не з`явилися, на думку суду, їх не явка не перешкоджає розгляду питання щодо видачі дубліката виконавчого листа та згідно ч.3 ст. 433 ЦПК України не явка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву, додані до неї документи, суд приходить до наступних висновків.

Рішенням Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 20.06.2011 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину було задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , але не менш 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, починаючи з 27 травня 2011 року до повноліття дитини.

Судове рішення набрало законної сили та було звернуто до виконання.

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 07.10.2020 було відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

Згідно довідки Антрацитівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області - виконавче провадження №42297405 щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 втрачене.

Частиною 1 ст. 18 ЦПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи те, що положення п.17.4 Перехідних положень ЦПК України регламентують видачу дублікату виконавчого листа за заявою стягувача, судове рішення ще не виконане в повному обсязі, суд приходить до висновку, що вказана заява про видачу дублікату виконавчого документу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-1183/11, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області, області протягом 15 днів з дня її ухвалення.

Суддя О.О.Пелих