БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1801/19
Провадження № 6/497/35/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2020 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, ознайомившись у приміщенні суду в м.Болград з матеріалами справи за заявою ОСОБА_1 про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа №497/1801/19 від 28.08.2020р. та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИЛА:

16.10.2020 року заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, якою просить виконавчий лист №497/1801/19 від 28.08.2020р. визнати таким, що не підлягає виконанню, зупинити стягнення за зазначеним виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист. Разом з тим, з наданих суду відомостей вбачається, що справа №497/1801/19 (провадження №497/35/20), в якій 28.07.2020р. судом ухвалено остаточне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 71901грн.57коп. та судові витрати, - перебуває в провадженні суду апеляційної інстанції, оскільки ухвалою Одеського апеляційного суду від 08.10.2020р. відкрито апеляційне провадження у цій справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 22.10.202 року заява ОСОБА_1 про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа №497/1801/19 від 28.08.2020р., витребування виконавчого листа з відповідного відділу виконавчої служби та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, - була залишена без руху, та заявнику надано строк - десять днів - для усунення недоліків заяви з моменту отримання копії даної ухвали.

У встановлений законом строк недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунуті.

Крім того, для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 відкрито апеляційне провадження у даній цивільній справі, справа з Болградського районного суду Одеської області витребувана судом апеляційної інстанції для її перегляду і перебуває, таким чином, в розпорядженні іншого суду, тому суд першої інстанції позбавлений можливості ухвалювати будь-які рішення поза межами судового провадження та розглядати будь-які заяви у даному провадженні на теперішній стадії процесу в межах цивільної справи №497/1801/19 (провадження №497/35/20).

Заявником не надано відомостей, чи не звертався він з аналогічною заявою до суду апеляційної інстанції, чи не ухвалено судом апеляційної інстанці постанову за результатами розгляду апеляційної скарги, що унеможливлює ухвалити об`єктивне рішення за даною заявою.

У відповідності до вимог ч.ч.3,5,6 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві; суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків; про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява представника ОСОБА_1 про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа №497/1801/19 від 28.08.2020р. та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, підлягає поверненню заявнику, а копії - направленню до Одеського апеляційного суду для долучення до матеріалів справи (суддя Драгомерецький М.М.).

Керуючись ст. ст.185, 353, 354, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа №497/1801/19 від 28.08.2020р. та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, - вважати неподаною і повернути заявнику.

Копію заяви ОСОБА_1 стосовно зупинення стягнення на підставі виконавчого листа №497/1801/19 від 28.08.2020р. та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, - направити до Одеського апеляційного суду (судді Драгомерецькому М.М.) - для долучення до матеріалів цивільної справи №497/1801/2019 (провадження №2/497/130/2020) з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди та матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, третя сторона на боці відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання її копії до або через відповідні суди, проте набирає законної сили згідно ст.261 ЦПК України в момент її підписання суддею.

Суддя А.В. Кравцова