Справа № 161/5227/19
Провадження № 2-п/161/115/20
У Х В А Л А

23 листопада 2020 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 161/5227/19, за позовом державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дана заява не відповідала вимогам ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), зокрема ч.6 ст.285 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст.285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 10 листопада 2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду було залишено без руху і заявнику надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, протягом п`яти днів з дня отримання нею копії ухвали.

Однак, в порушення вищевказаних вимог закону, заявник в наданий судом термін, ухвалу суду не виконала і недоліки заяви не усунула.

Разом з тим, заявник 20 листопада 2020 року подала суду заяву про усунення недоліків, згідно з якою просить звільнити її від сплати судового збору, в зв`язку з фінансовим становищем.

Суддя, вивчивши зміст заяви з клопотанням заявника про звільнення від сплати судового збору, установив таке.

Згідно з частиною першою статті 136 ЦПК України , суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити та розстрочити судові витрати, зменшити їх розмір на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі або звільнити від сплати судового збору.

Відповідно до вимог статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справах за таких умов: якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці, батьки які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитинну віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Крім того, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї ж статті.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з положеннями статті 12 ЦПК України, повинна навести доводи і надати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Системний аналіз положень статті 136 ЦПК України та статті 8 ЗаконуУкраїни «Про судовий збір» свідчить, що законодавець в останньому визначив вичерпний перелік категорій осіб та спорів, в яких може ставиться питання про відстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору.

При цьому, Закон України «Про судовий збір» є спеціальним законом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, а отже його норми є спеціальними відносно інших процесуальних норм.

Заявник ОСОБА_1 не навела суду жодних доводів для звільнення її від сплати судового збору.

Враховуючи, що заявник не відноситься до переліку осіб, які мають право на відстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору з підстав визначених у статті 8 Закону, тому відсутні будь-які підстави для звільнення її від сплати судового збору.

З наведених підстав, суддя відмовляє у задоволенні клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору.

Згідно з п.4 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року, ставка судового збору при подачі в суд заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40грн.

Отже, заява про перегляд заочного рішення підлягає оплаті судовим збором в розмірі 420,40грн., а тому заявнику слід сплатити судовий збір та подати в канцелярію суду оригінал квитанції про його сплату або надати докази про те, що заявник звільнена від сплати судового збору.

Згідно з ч.8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду необхідно залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків п`ять днів з дня вручення заявнику копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 161/5227/19, за позовом державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, про що повідомити заявника і надати їй строк для усунення недоліків, протягом п`яти днів з дня вручення заявнику копії ухвали.

Роз`яснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 285 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви про перегляд заочного рішення у строк, встановлений суддею, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.