Справа № 673/680/17
Провадження № 6/673/28/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2020 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

при секретарі судового засідання Ставнічук Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» Вергуша О.Ф. про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

17.07.2020 року до суду надійшла заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» Вергуша О.Ф. про видачу дублікату виконавчого листа, виданого на виконання рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 15 серпня 2017 року за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , згідно якого суд зобов`язав стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 01.12.2012 року в сумі 29 867 грн. 70 коп. (двадцять дев`ять тисяч вісімсот шістдесят сім гривень 70 копійок) та судові витрати в розмірі 1 499,20 грн., посилаючись на те, що згаданий вище документ пред`являвся в Деражнянський районний відділ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області, проте при пересилці документ був втрачений. Після чого представник банку направив запит в Деражнянський районний відділ Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Хмельницький, на який надійшла відповідь про те, що виконавчий документ не перебуває на виконанні. В стягувача виконавчий лист також відсутній, а тому він вважається втраченим.

В судове засідання сторони виконавчого провадження не з`явилися, хоча про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення заяви, а тому суд проводить її розгляд за відсутності учасників справи.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Так, відповідно до пункту 17.4) Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 15.08.2017 року по справі № 673/680/17 стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 01.12.2012 року в сумі 29 867 грн. 70 коп. (двадцять дев`ять тисяч вісімсот шістдесят сім гривень 70 копійок) та судові витрати в розмірі 1 499,20 грн.

Рішення суду набрало законної сили.

Як вбачається із листа Деражнянського районного відділу виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький), при перевірці через автоматизовану систему виконавчих проваджень виконавчого листа №673/680/17 від 15.08.2017 року, виданого Деражнянським районним судом Хмельницької області про стягнення боргу 29 867,70 грн. та судового збору 1 499,20 грн. з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» станом на 17.07.2020 року на виконанні немає.

Як вбачається зі змісту заяви, оригінал вказаного виконавчого листа був втрачений при поштовій пересилці.

З огляду на викладене, беручи до уваги втрату оригіналів виконавчих листів при пересилці, суд вважає, що наявні підстави для видачі дублікатів виконавчих листів по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості для пред`явлення в Державну виконавчу службу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, п.17.4) Перехідних положень ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» Вергуша О.Ф. про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів, виготовлених на підставі рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 15 серпня 2017 року за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , згідно якого суд зобов`язав стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 01.12.2012 року в сумі 29 867 грн. 70 коп. (двадцять дев`ять тисяч вісімсот шістдесят сім гривень 70 копійок) та судові витрати в розмірі 1 499,20 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. С. Дворнін