Справа № 306/1035/20
Провадження № 2/306/492/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2020 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі головуючої-судді Тхір О.А., за участю секретаря Бродська Х.Я., розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Соскіда Ю.Ю. звернувся у суд із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить визнати торговий павільйон та земельну ділянку, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , та автомобіль марки VOLKSVAGEN PASSAT, 2009 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , об`єктами права спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 торгового павільйону і земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , та 1/2 автомобіля марки VOLKSVAGEN PASSAT, 2009 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 17 серпня 2020 року призначено судове засідання на 14 вересня 2020 року, яке в останнє відкладено на 23 листопада 2020 року.

В дане судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Соскіда Юрій Юрійович надав суду повідомлення відділу у Свалявському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, я якому зазначено, що у відділі наявний архівний примірник державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,0057 га з кадастровим номером :01:002:0010, що розташована в АДРЕСА_1 . Зазначена земельна ділянка належить ПП ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗК № 027229 від 01.12.2003 р. № 03 з цільовим призначенням для комерційної діяльності.

Суд, зважаючи на позицію сторін, з врахуванням предмету спору та, зважаючи на необхідність з`ясування всіх обставин справи та перевірки таких обставин відповідними доказами, доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повноти дослідження обставин справи, та, враховуючи предмет спору, обґрунтування доводів позивача, та необхідністю з`ясувати підставу набуття у власність земельної ділянки, суд доходить висновку, що слід витребувати у відділу у Свалявському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області архівні документи, на підставі яких відповідач ОСОБА_4 отримала у приватну власність земельну ділянку площею 0,0057 га з кадастровим номером :01:002:0010, за адресою АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.13, 76, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності відкласти, у зв`язку із витребовуванням доказів на 17 грудня 2020 року о 13 год. 30 хв.

Витребувати від відділу у Свалявському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області , архівні документи, на підставі яких відповідач ОСОБА_4 отримала у приватну власність земельну ділянку площею 0,0057 га з кадастровим номером :01:002:0010, за адресою АДРЕСА_2 .

Вимоги ухвали суду в частині надання вищезазначених доказів (документів) та інформації виконати в строк до 14 грудня 2020 року.

Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Попередити позивача, що ненадання витребуваних судом доказів може бути підставою для залишення позову без розгляду.

Копію ухвали для її негайного виконання направити відділу у Свалявському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області

Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області О.А.Тхір

23.11.2020