Справа №: 343/1436/20
Провадження №: 2-п/0343/9/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленяк С. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 09.10.2020 року в справі № 343/1436/20 за позовом Акціонерного товариства КБ „ПриватБанк до нього про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просив скасувати заочне рішення суду від 09.10.2020 року в справі № 343/1436/20 за позовом Акціонерного товариства КБ „ПриватБанк до нього про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивував тим, що рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 09.10.2020 року задоволено позов Акціонерного товариства КБ „ПриватБанк та стягнуто з нього на користь акціонерного товариства КБ „ПриватБанк заборгованість по кредитному договору № б/н від 10.06.2011 року в розмірі 33513 гривень 19 коп., та 2102 гривні 00 коп. сплаченого судового збору, згідно квитанції. З даним рішенням суду він не згідний та вважає, що воно підлягає до перегляду, оскільки на даний час заборгованості не має по даному договору. В судове засідання він не міг з`явитися, оскільки працює у Львівській області.

В судове засідання сторони не прибули.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно з ч.1 ст. 288 даного кодексу, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 09.10.2020 року (а.с.113-114), задоволено позов Акціонерного товариства КБ „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства КБ „ПриватБанк заборгованість по кредитному договору № б/н від 10.06.2011 року в розмірі 33513 (тридцять три тисячі п`ятсот тринадцять) гривень 19 коп., а також стягнуто з

ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства КБ „ПриватБанк 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 коп. сплаченого судового збору, згідно квитанції.

Дана справа розглянута судом в порядку заочного провадження у відсутності відповідача.

Як вказує в своїй заяві відповідач та підтверджується долученою до матеріалів справи копією довідки Акціонерного товариства КБ „ПриватБанк від 07.11.2020 року № 6GRQ1C7OJ9442BDN, що є розбіжності в сумі заборгованості по кредитному договору.

Вищенаведені докази, на думку суду, є такими, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заяву ОСОБА_1 слід задоволити, скасувати заочне рішення Долинського районного суду від 09.10.2020 року в справі № 343/1436/20 за позовом до нього про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280-288 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Скасувати заочне рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 09.10.2020 року в справі № 343/1436/20 за позовом Акціонерного товариства КБ „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 10.00 год. 30 листопада 2020 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: