Номер провадження 2/756/6443/20
У Х В А Л А

24 листопада 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОР-КОНСАЛТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод в користуванні майном,

УСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «ФАКТОР-КОНСАЛТ»у порядку цивільного судочинства звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 , 1962 року народження, ОСОБА_2 , 2004 року народження, ОСОБА_4 , 2013 року народження та ОСОБА_4 , 2015 року народження, про усунення перешкод в користуванні майном. В якості третьої особи позивачем зазначено Службу у справах дітей та сім`ї Подільської РДА у м. Києві.

Вивчивши матеріалами позовної заяви, суд прийшов до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно із ст.ст. 42, 48 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

За положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

З матеріалів справи убачається, що відповідачами у справі зазначено неповнолітніх осіб, які відповідно до діючого законодавства не можуть бути відповідачами по справі.

Разом з тим, виходячи з того що відповідачі зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 , доцільно зазначити в якості третьої особи Службу у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації.

Під час усунення недоліків позивачу слід врахувати вказані обставини, визначити склад учасників справи та привести позовну заяву у відповідність до вимог, передбачених ЦПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши позивачу та/або його представнику строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОР-КОНСАЛТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод в користуванні майном залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Луценко