Справа №485/1640/19
Провадження № 2/485/49/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Снігурівка клопотання старшого судового експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Яновської Світлани Миколаївни від 23 жовтня 2020 року про надання додаткових матеріалів,

встановив:

У провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа № 485/1640/19 (провадження № 2/485/49/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності та виділ цієї частки.

Ухвалою суду від 28 вересня 2020 року у справі призначено повторну судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам Миколаївського відділення ОНДІСЕ; провадження у справі зупинено.

29 жовтня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання ст. судового експерта МВ ОНДІСЕ Яновської С.М. від 23 жовтня 2020 року, експертиза №20-1164/1165/1166, в якому вона просить забезпечити прибуття і повернення експерта на (з) об`єкт (у) дослідження, безперешкодний доступ до об`єктів, попередньо узгодивши з експертом дату обстеження, та надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи: топографо-геодезичну зйомку на земельну ділянку по АДРЕСА_1 на теперішній час, у графічному та електронному вигляді, з вказаними відстанями від меж до найближчих стін будівель та споруд, відстанями між будівлями та площею і розмірами земельної ділянки; учасникам справи визначитися з пропозиціями стосовно розподілу житлового будинку та господарських будівель, та пропозиціями стосовно порядку користування земельною ділянкою, згідно з п.п. 5.7, 6.4 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень у редакції наказу МЮ України від 26.12.2012 року № 1950/5; провести передплату експертизи.

Ухвалою судді від 18 листопада 2020 року поновлено провадження у справі.

На виконання клопотання судового експерта відповідачем надано топографо-геодезичну зйомку на земельну ділянку по АДРЕСА_1 на теперішній час, у графічному та електронному вигляді, з вказаними відстанями від меж до найближчих стін будівель та споруд, відстанями між будівлями та площею і розмірами земельної ділянки, та квитанцію про проведення передплати експертизи у розмірі 9414,24 грн; учасники справи подали письмові пропозиції стосовно розподілу житлового будинку та господарських будівель, порядку користування земельною ділянкою, згідно з п.п. 5.7, 6.4 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень у редакції наказу МЮ України від 26.12.2012 року № 1950/5.

У судовому засіданні позивач та представник відповідача заперечень щодо задоволення клопотання експерта не мали.

Розглянувши клопотання судового експерта, суд прийшов до такого.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про судову експертизу", експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання експерта задовольнити.

Згідно з п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 253 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання старшого судового експерта МВ ОНДІСЕ Яновської Світлани Миколаївни від 23 жовтня 2020 року про надання додаткових матеріалів - задовольнити.

Направити до Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для продовження проведення повторної судової будівельно-технічної експертизи матеріали цивільної справи № 485/1640/19 провадження №2/485/49/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності та виділ цієї частки.

Надати в розпорядження експерта додаткові матеріали, а саме:

- топографо-геодезичну зйомку на земельну ділянку по АДРЕСА_1 на теперішній час, у графічному та електронному вигляді, з вказаними відстанями від меж до найближчих стін будівель та споруд, відстанями між будівлями та площею і розмірами земельної ділянки;

- письмові пропозиції учасників справи стосовно розподілу житлового будинку та господарських будівель, порядку користування земельною ділянкою, згідно з п.п. 5.7, 6.4 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень у редакції наказу МЮ України від 26.12.2012 року № 1950/5 (на а.с. 245, 246-247).

Сторонам надати безперешкодний доступ до об`єкта експертизи, попередньо узгодивши час та дату з експертом.

На підтвердження проведення передплати судової експертизи направити завірену належним чином копію квитанцію № 0.0..1 від 11 листопада 2020 року (на а.с.243).

Експертизу провести у термін один місяць.

Попередити експерта повторно про кримінальну відповідальність про відмову від виконання покладених на нього обов"язків.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд Миколаївської області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складання ухвали 25.11.2020.

Суддя