Ухвала

23 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 509/3494/19

провадження № 61-14066ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на рішення Овідіопольського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 01 червня 2020 року у справі за позовом товариства

з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" до ОСОБА_1 , третя особа - Овідіопольський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (далі - ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія») звернулось до суду з указаним вище позовом.

Рішенням Овідіопольського районного суду м. Одеси від 27 вересня

2019 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного суду

від 01 червня 2020 року, у задоволенні вищевказаного позову ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" відмовлено.

18 вересня 2020 року ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Овідіопольського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 01 червня 2020 року (надійшла до суду 24 вересня 2020 року), в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду

від 05 жовтня 2020 року касаційну скаргу ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме запропоновано надати уточнену касаційну скаргу, в якій зазначити обґрунтування підстав щодо поважності пропуску процесуального строку на касаційне оскарження, підтверджені відповідними доказами та сплатити судовий збір. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

15 жовтня 2020 року до Верховного Суду надійшло рекомендоване повідомлення в якому вказано, що представник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» Кучеренко 12 жовтня 2020 року отримав копію ухвали Верховного Суду від 05 жовтня 2020 року.

Станом на 20 листопада 2020 року вимоги, викладені в ухвалі Верховного суду від 05 жовтня 2020 року, заявником не виконані, що перешкоджає Верховному Суду вирішити питання про відкриття касаційного провадження, а тому касаційна скарга ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню

із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на рішення Овідіопольського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 01 червня 2020 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Коломієць