Провадження № 2/522/6059/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 листопада 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання - Смоковій А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, про поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси розглядається справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, про поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В судове засідання, призначене на 19 листопада 2020 року, позивач не з`явився, надав письмове клопотання про витребування доказів, а саме: з громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів», код за ЄДР 23207519, місцезнаходження: 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 111 оригінали або належним чином завірені копії документів, на підставі яких був виданий наказ директора громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» Киричка Олексія Григоровича № 37 від 07.08.2020 року про звільнення ОСОБА_1 з посади юриста вказаної організації.

Клопотання обґрунтовано тим, що документи про витребування яких ставиться питання є доказами у справі та необхідні для її вирішення. Позивач вказує, що звертався до відповідача з письмовою заявою про надання завірених копій вищевказаних документів, однак їх не отримав. На підтвердження надав опис вкладення та квитанцію пошти про відправку відповідної заяви. У клопотання позивач просить розглянути клопотання без його участі та задовольнити.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення ознайомлений про що свідчать письмові заяви про ознайомлення з матеріалами справи. Про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що документи, які просить витребувати позивач, стосуються предмету спору, оскільки можуть довести або спростувати обставини позовної заяви.

Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

При цьому суд звертає увагу, що позивачем надані докази, що він вчинив необхідні дії на отримання вказаних доказів, однак з причин, які від нього не залежать (ненадання відповідачем відповідних документів на заяву позивача), самостійно отримати їх не зміг.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 81, 84, 149-151,153, 154, 247, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування письмових доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, про поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити.

Витребувати у громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів», код за ЄДР 23207519, місцезнаходження: 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 111 належним чином завірені копії документів, на підставі яких був виданий наказ директора громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» Киричка Олексія Григоровича № 37 від 07.08.2020 року про звільнення ОСОБА_1 з посади юриста вказаної організації.

Витребувані ухвалою докази направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33 в строк до 15 січня 2021 року.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Д.Ю. Донцов