ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

20 листопада 2020 року

м. Харків

справа № 628/114/19

провадження № 22-з/818/299/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Тичкової О.Ю.,

суддів: Кругової С.С., Маміної О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного суду від 12 березня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, державний нотаріус Куп`янської державної нотаріальної контори про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, застосування наслідків недійсності правочину та скасування державної реєстрації земельних ділянок, визнання недійсним запису в сертифікаті на право на земельну частку (пай), -

встановив:

Постановою Харківського апеляційного суду від 12 березня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частко. Рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 14 серпня 2019 року скасовано. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, державний нотаріус Куп`янської державної нотаріальної контори, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, застосування наслідків недійсності правочину та скасування державної реєстрації земельних ділянок, визнання недійсним запису в сертифікаті на право на земельну частку (пай) задоволено частково.

Визнано недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку на серії ХР № 062089, виданий ОСОБА_2 , який зареєстровано 10 травня 2007 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 13.

Скасовано запис про проведену державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку кадастровий номер :05:000:0032, площею 5,5268 га, що розташована на території Крігляківської сільської ради Куп`янського району Харківської області, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 18 травня 2017 року за № 20541135. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 694 грн 44 коп. у зв`язку з розглядом справи судом першої інстанції.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3842 грн. у зв`язку з розглядом справи судом першої інстанції та переглядом справи судом апеляційної інстанції.

24 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Харківського апеляційного суду з заявою про виправлення описки, допущеної у абзаці п`ятому резолютивної частини постанови Харківського апеляційного суду від 12.03.2020 року. Заява мотивована тим, що у абзаці п`ятому резолютивної частини постанови допущена описка, невірно зазначена назва сільської ради Куп`янського району Харківської області, а саме: замість «Кругляківська сільська рада» зазначено «Крігляківська сільська рада».

Дослідивши матеріали справи, колегією суддів встановлено, що у абзаці п`ятому резолютивної частини постановиХарківського апеляційного суду від 12.03.2020 року була допущена технічна описка та зазначено: «Крігляківська сільська рада»замість «Кругляківська сільська рада».

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене вище, заяву ОСОБА_1 задовольнити та виправити технічну описку, допущену в постанові Харківського апеляційного суду від 12 березня 2020 року.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену у абзаці п`ятому резолютивної частинипостанови Харківського апеляційного суду від 12 березня 2020 року, вважати правильним назву сільської ради Куп`янського району Харківської області «Кругляківська сільська рада».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 20 листопада 2020 року.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - С.С.Кругова

О.В.Маміна