Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2407/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2020 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області
одноособово суддя Довгий І.І.
за участю секретаря судового засідання Калюшик О.І.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за цивільним позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник позивача в заяві просила справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження та у відсутність представника позивача.
Відповідачі, які належним чином повідомлялись про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, відзиву на позов не подали.
Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України у відсутності відповідачів, які не з`явилися в судове засідання.
Дослідивши документи і матеріали справи, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню. 20 лютого 2018 серпня 2017 року уклали кредитний договір № СП 20 02 2018-33, згідно якого кредитор надав позичальнику кредит в сумі 8700 грн. строком до 20 лютого 2019 року на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості. Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 80% річних за його користування на умовах, передбачених цим договором. Сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору.
З дослідженого платіжного документа - чека № 0002 від 20 лютого 2018 року вбачається, що позивач на виконання умов укладеного сторонами договору видав відповідачу грошові кошти у сумі, обумовленій договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов`язань 20 лютого 2018 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № СП 20 02 2018-33/п1, згідно якого поручитель зобов`язалася перед позичальником відповідати за зобов`язаннями ОСОБА_1 та нести солідарну відповідальність перед кредитодавцем.
Згідно зі ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Доводи позивача, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 порушили строки повернення кредитної заборгованості та процентів за користування кредитом, є доведеними, а тому позов в силу ст. ст. 1048, 1049, 1050 ЦК України слід задовольнити, стягненню з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку підлягає заборгована сума кредиту та процентів.
Доведеними є також вимоги позивача про стягнення визначеного договором штрафу за порушення грошового зобов`язання, який в силу ст. 549 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача в повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідачів.
На підставі викладеного, ст. ст. 526, 549, 554, 611, 612, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 247, 263, 265, 280 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) гривень понесених судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) гривень понесених судових витрат.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.
Повне судове рішення складено 26 листопада 2020 року.
Суддя: