ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 листопада 2020 року

м. Харків

справа № 642/3886/18

провадження № 22ц/818/5322/20

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого Пилипчук Н.П.,

суддів: Маміної О.В, Бурлака І.В.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , на рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 14 травня 2019 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 14 травня 2019 року позовні вимоги задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернувся з апеляційною скаргою.

Постановою Харківського апеляційного суду від 06 серпня 2019 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 залишено без задоволення, рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 14 травня 2019 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 16 вересня 2020 року частково задоволено касаційну скаргу ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , постанову Харківського апеляційного суду від 06 серпня 2019 року скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 12 жовтня 2020 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

19 листопада 2020 року ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , звернувся із клопотанням про участь у судовому засіданні, призначеного на 23 грудня 2020 року на 14год. 00хв. в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.

Обговоривши заявлене клопотання колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч.1, 8 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити розгляд даної справи в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи, викладене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В :

Клопотання Потерайло Антона Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , на рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 14 травня 2019 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, в режимі відеоконференції, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - на 23 грудня 2020 року на 14год. 00хв.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді І.В. Бурлака

О.В. Маміна