Справа № 524/3299/20
Провадження №2/524/1820/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді Рибалки Ю.В.
при секретарі судового засідання - Бондаренко Н.О.,
з участю: позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представників відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, Центра соціально психологічної реабілітації дітей Кременчуцької міської ради, Кременчуцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (Суми) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати його батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язати Кременчуцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (Суми) внести зміни до актового запису № 42 від 08.02.2006, про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в графі «відомості про батька дитини» вказати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 15.02.2000 року.
Заявлені вимоги мотивує тим, що він проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 . В період спільного проживання без реєстрації шлюбу у нас народився син, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дані про батька дитини було записано з дотримання вимог ч. 1 ст. 135 СК України за вказівкою матері, ОСОБА_6 , оскільки вона на дату народження дитини не перебувала в зареєстрованому шлюбі з ним.
ІНФОРМАЦІЯ_3 його цивільна дружина та мати дитини ОСОБА_6 померла. З моменту народження та за життя його цивільної дружини, він завжди вважав та зараз вважає дитину ОСОБА_5 своїм сином, ніколи цього ні від кого не приховував, завжди брав участь у його вихованні та матеріальному забезпеченні, проживав з ОСОБА_6 та дитиною в одному домоволодінні в місті Кременчуці, Полтавської області з 2003 рроку по 2015 рік. Встановлення факту батьківства необхідне для встановлення правового зв`язку зі своїм сином, який також вважає позивача батьком.
Ухвалою суду від 03.06.2020 року позовна заява прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 05.10.2020 року замінено первісного відповідача, Службу у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, на належного відповідача - Службу у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради та залучено до участі у справі Центр соціально психологічної реабілітації дітей Кременчуцької міської ради, Кременчуцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (Суми), в якості співвідповідачів.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили позов задовольнити.
Представник відповідача Служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Данилейко Н.А. позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.
Представник відповідача Центра соціально психологічної реабілітації дітей Кременчуцької міської ради Чумак Н.В. позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.
Представник Кременчуцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (Суми) звернувся на адресу суду з заявою про розгляд справи за їх відсутності.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з громадянкою ОСОБА_6 . В період спільного проживання без реєстрації шлюбу у нас народився син, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька дитини внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України на підставі заяви матері.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла цивільна дружина позивача та мати дитини ОСОБА_6 . З моменту народження та за життя його цивільної дружини, він завжди вважав та зараз вважає дитину ОСОБА_5 своїм сином.
У судовому засіданні ОСОБА_5 , якому виповнилось 14 років, також пояснив, що він постійно проживав з позивачем і він вважає його батьком. Іншої особи як батька він не знає.
Статтею 121 СК України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Разом з тим, статтею 128 СК України регламентовано, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч.3 ст.128 СК України, приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч.1 ст.135 СК України).
Відповідно до пункту 9 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних.
Відповідно до норм статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (стаття 263 ЦПК України).
Відповідно до ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Крім того, згідно п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Аналізуючи надані докази та враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 вважає себе біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5 якому вже виповнилось 14 років, також вважає позивача своїм батьком, іншого батька не знає та підтверджував в суді, що вони протягом цього часу проживали разом, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Керуючись ст.263, 280 ЦПК України, 121,128, 134 СК України суд,
Позов ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, Центра соціально психологічної реабілітації дітей Кременчуцької міської ради, Кременчуцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (Суми) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця сільської ради Ленінабадська Сирдарінського району, Сирдарінської області, громадянина України, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати Кременчуцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (Суми) внести зміни до актового запису № 62 від 08.02.2006 про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в графі «відомості про батька дитини» вказати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 15.02.2000 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 23.11.2020 року.

Суддя Ю.В. Рибалка