Провадження №2п/554/83/2020
У Х В А ЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі Крючко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/12243/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/12243/15-ц. В якій прохав:поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 25.11.2015 у справі №554/12243/15-ц як такий, що пропущений з поважних причин. Переглянути заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 25.11.2015 у справі №554/12243/15-ц. Скасувати заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 25.11.2015 у справі №554/12243/15-ц та призначити справу до розгляду в загальному порядку (а.с.47-51).

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений.

В судове засідання стягував АТ КБ «Приватбанк» свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 25.11.2015 заочним рішенням у справі №554/12243/15-ц позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю.Стягнуто ОСОБА_2 , на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 19.11.2007, укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 у розмірі13 784 гривні 31 копійка та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 218 гривень, всього 15 002 грн. 03 коп. (а.с.40-42).

В заяві відповідач ОСОБА_1 вказує, що про заочне рішення від 25.11.2015 він дізнався лише у жовтні 2020 року, у зв`язку із перетином кордону, йому було відмовлено, оскільки ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 11.08.2011 у справі №2-5453/11 заборонено виїзд з території України. 04.11.2020 при перевірці Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень,було встановлено, що на виконанні у Шевченківському ВДВС м. Полтави знаходилося виконавче провадження з примусового виконання заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 25.11.2015 у справі №554/12243/15-ц.. Про існування заочного рішення йому стало відомо з офіційного сайту Судова влада України, через що вважає, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення пропущено з поважних та незалежних від нього причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.3. ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідача ОСОБА_1 про поновлення строків на подачу заяви про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 25.11.2015 у справі №554/12243/15-ц.

В заяві відповідач вказує, що на момент розгляду справи відповідачне з`явився у судові засідання, у зв`язку з тим, що з 2008 року фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Тому фактично був позбавлений можливості бути присутнім у судовому засіданні та захищати свої права. На підставі цього просить скасувати заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 25.11.2015, та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 25.11.2015 у справі №554/12243/15-ц, оскільки відповідач до суду не з`явився з поважних причин, позовну заяву не отримував та докази на які він посилається мають суттєве значення для справи.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, оскільки спір не врегульовано.

Керуючись ст.ст. 127,247, 274, 284, 287, 288 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Поновити строк на подачу заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/12243/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/12243/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 25 листопада 2015 року у справі №554/12243/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Відповідач має право подати відзив протягом 15 днів із дня вручення ухвали, копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду,попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 15 днів із дня отримання останнього, копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив протягом 15 днів із дня отримання останнього, копію заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповіді учасників справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Призначити підготовче судове засідання в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №17 на 16.00 годин на 22 грудня 2020 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Викликати на 22 грудня 2020 року на 16.00 годин в судове засідання сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 24 листопада 2020 року.

Повний текст ухвали виготовлено 24 листопада 2020 року.

Суддя І.О.Блажко