УХВАЛА

про відмову у звільненні від сплати судового збору,

залишення позовної заяви без руху

23 листопада 2020 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

20.11.2020 року з Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради надійшла інформація про зареєстровану адресу проживання відповідача фізичної особи.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, але подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, внаслідок чого підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем судовий збір не сплачено, однак у позовні заяві просить звільнити її від сплати судового збору за подання позову, з огляду на те, що вона не працює, оскільки навається на денній формі навчання, єдиним доходом є грошова допомога при народженні дитини в розмірі 860 грн. на місцяь.

Суд, розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору, приходить до висновку про відмову у її задоволенні.

Так, згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Позивачем на підтвердження свого тяжкого матеріального стану надано суду довідку від 21.09.2020 р. №400 Херсонського кооперативного економіко-правового коледжу, згідно якої ОСОБА_1 навчається на контрактній основі на ІІІ курсі коледжу; відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків №1752/к/21-22-51-08-02-08 від 19.10.2020 р., згідно якої ОСОБА_1 отримано соціальні виплати за період з 2 кварталу 2019 р. по 2 квартал 2020 р. на загальнусуму 31938,51 грн; форму ОК-5, згідно якої отримано доходів за 2019 рік - 50076,00 грн., за період з 01 по 09 місяців 2020 року - 42784,00 грн.

З вказаних документів встановлено, що 5% річного доходу позивачки за 2019 рік складає 2503,80 грн., а відтак, у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Відповідно до п.1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу позову немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, позивачем необґрунтовано поєднано в одній заяві дві вимоги, зокрема про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, які є неоднорідними, потребують встановлення різних обставин, дослідження різних доказів.

Звертаю увагу, що в одній заяві поєднано дві позовні вимоги, які не можуть розглядатися в одному провадженні з огляду на їх неоднорідність, а також строки розгляду справи, обставини, які необхідно встановлювати за кожною вимогою.

Як вбачається з позовних вимог, позивач просить визначити місце проживання дитини з матір`ю та стягнути аліменти. Спільний розгляд таких вимог ускладнює вирішення справи, оскільки вказані вимоги підлягають розгляду в різному провадженні, зокрема про визначення місця проживання дитини підлягають розгляду в порядку загального позовного провадження, а вимоги про стягнення алшіментів в порядку спрощеного позовного провадження.

В порядку ч. 3, ч. 4, ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд роз`яснює, що вірним є роз`єднання позовних вимог у 2 окремих позови про визначення місця проживання дитини, та про стягнення аліментів.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом уточнення позовних вимог, сплати судового збору у розмірі 840,80 грн. та подання до суду відповідної квитанції.

На підставі ст. 185 ч.1 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяО. В. Ус