Провадження №2/748/35/19
Єдиний унікальний № 748/2577/18
У Х В А Л А

20 листопада 2020 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Олещенко В.І.,

при секретарі: Авраменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові питання про виправлення описки у рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 липня 2019 року у справі № 748/2577/18 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Левковицької сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, про поділ в натурі житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 липня 2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Левковицької сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, про поділ в натурі житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою. Припинено право ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільної часткової власності на будинок АДРЕСА_1 у зв`язку з виділом у натурі по 1/2 частині спільного майна. Виділено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 частині житлового будинку АДРЕСА_1 , згідно варіанту № 1 висновку експерта за результатами проведеної судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної, земельно-технічної експертизи № 41-18 від 18 березня 2019 року. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію в сумі 969 грн за переотриману частку у нерухомому майні.

Також, встановлено порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , відповідно до варіанту № 1 визначеного в додатку № 2.1. до висновку судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної, земельно-технічної експертизи № 41-18 від 18 березня 2019 року, виділивши:

- ОСОБА_1 у користування без поділу в натурі земельну ділянку площею 1210 га (на плані рожевим кольором), в тому числі: під будинком 0,0036 га, під господарськими будівлями 0,0063 га, під прибудинковою територією 0,1111га, в межах:

І. від т. А до т. Д - 15,15 м, від т. Д до т. Е - 14,56 м, від т. Е до т. Є - 6,47 м, від т. Є до т. Ж - 1,0 м, від т. Ж до т. З - лінія розділу будинку, від т. З до т. И - 1,41 м, 3,0 м, від т. И до т. К - 4,04 м, 10,81 м, від т. К до т. М - 1,63 м, 31,28 м, від т. М до т. Г - 20,98 м, 0,67 м, від т. Г до т. А - 29,39 м, 7,99 м, 28,67 м.

ІІ. від т. Т до т. Ф - 15,01м, від т. Ф до т. Н - 15,75м, від т. Н до т. П - 1,63м, 12,67м, від т. П до т. Р - 4,64м, від т. Р до т. С - лінія розділу господарської будівлі, від т. С до т. Т - 3,19м.

- ОСОБА_2 у користування без поділу в натурі земельну ділянку площею 0,1210 га (на плані синім кольором), в тому числі: під будинком 0,0026 га; під господарськими будівлями 0,0077 га; під прибудинковою територією 0,1107 га, в межах:

І. від т. Д до т. Е - 14,56 м, від т. Е до т. У - 7,37 м, від т. У до т. X - 1,0 м, від т. X до т. Ц до т. З - лінія розділу будинку, від т. З до т. И - 1,41 м, 3,0 м, від т. И до т. К - 4,04 м, 10,81 м, від т. О - 8,46 м, від т. О до т. П - 12,67 м, від т. П до т. Р - 4,64 м, від т. Р до т. С - лінія розділу господарської будівлі, від т. С до т. Т - 3,19 м, від т. Т до т. Б - 2,33 м, від т. Б до т. Д - 3,20 м, 7,13 м, 16,58 м, 2,33 м.

ІІ. від т. Ф до т. В - 29,19 м, від т. В до т. М - 27,34 м, від т. М до т. Л - 31,28 м, від т. Л до т. Н - 8,48 м, від т. Н до т. Ф - 15,75 м.

Земельна ділянка, що залишається у спільному користуванні, площею 0,0080 га (на плані білим кольором), розташована в межах:

І. від т. Е до т. У - 7,37 м, від т. У до т. X - 1,0 м, від т. X до т. Ц до т. З до т. Ж до т. X - ділянка під житловим будинком, від т. Ж до т. Є - 1,0 м, від т. Є до т. Е - 6,47 м. У тому числі під житловим будинком площею 0,0053га.

ІI. від т. К до т. О - 8,46 м, від т. О до т. Н - 1,63 м, від т. Н до т. Л - 8,48 м, від т. Л до т. К - 1,63 м.

Судом виявлено описку у резолютивній частині рішення, а саме у частині сьомій в абзаці, яким встановлено порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , відповідно до варіанту № 1 визначеного в додатку № 2.1. до висновку судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної, земельно-технічної експертизи № 41-18 від 18 березня 2019 року, помилково зазначено виділити ОСОБА_1 у користування без поділу в натурі земельну ділянку площею 1210 га (на плані рожевим кольором), в тому числі: під будинком 0,0036 га, під господарськими будівлями 0,0063 га, під прибудинковою територією 0,1111га, замість вірних 0,1210 га.

У судове засідання сторони не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд виходить з положень ст.269 ЦПК України, згідно якого може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши ухвалене рішення, суд дійшов висновку, що виявлена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269, 432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення від 22 липня 2019 року у справі № 748/2577/18 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Левковицької сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, про поділ в натурі житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Зазначити площу земельної ділянки, що виділяється ОСОБА_1 у користування без поділу в натурі 0,1210 га, замість помилково зазначеного 1210 га, в резолютивній частині у частині сьомій в абзаці:

"Встановити порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , відповідно до варіанту № 1 визначеного в додатку № 2.1. до висновку судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної, земельно-технічної експертизи № 41-18 від 18 березня 2019 року, виділивши:

- ОСОБА_1 у користування без поділу в натурі земельну ділянку площею 1210 га (на плані рожевим кольором), в тому числі: під будинком 0,0036 га, під господарськими будівлями 0,0063 га, під прибудинковою територією 0,1111га, в межах: ...".

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В.І. Олещенко