Справа №705/4609/20
2-н/705/176/20
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

25 листопада 2020 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши заяву Комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради Черкаської області про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення),

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява Комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради Черкаської області про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення). В якості боржника у заяві зазначена ОСОБА_1 .

Вивченням заяви встановлено, що заява подана з порушенням вимог статті 163 ЦПК України.

Згідно вимог п.3 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається, зокрема, копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Заявник просить стягнути з боржника заборгованість в сумі 2238 грн 05 коп.

До заяви про видачу судового наказу в якості додатку додано Довідку на абонента, з якої вбачається, що сума 2238 грн 05 коп. є сумою заборгованості станом на 01.11.2020 року за останні три роки, тобто з 01.11.2017 року.

Одночасно, до заяви про видачу судового наказу додано копію Договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення, укладеного 13 вересня 2018 року, укладеного між заявником та боржником, який згідно п.31 Договору набрав чинності з дня його укладення.

До заяви про видачу судового наказу не додано копію договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості за період з 01.11.2017 року по 13.09.2018 року.

Згідно п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.163, 165 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради Черкаської області про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення).

Копію ухвали направити заявнику для відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом 15 днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня отримання ухвали суду.

Суддя О.В.Корман