Справа № 349/1448/20
Провадження № 2/349/538/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 листопада 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Мартиновської І. П.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Падучак Іванна Іванівна, до Виспянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явив позов до Виспянської сільської ради про визнання за ним як спадкоємцем за законом його матері, ОСОБА_2 , права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір, ОСОБА_2 . З приводу оформлення спадщини він звернувся в нотаріальну контору, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Виспянська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 06 червня 2019 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 31 серпня 1964 року батьками ОСОБА_1 були ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до довідок № № 264 та 265 від 01 жовтня 2020 року, виданих виконавчим комітетом Виспянської сільської ради, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 , де вона проживала сама.

Заповіт посвідчений 26 листопада 2009 року № 31 Виспянською сільською радою від імені ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_4 . Заповіт не змінений і не скасований.

Домоволодіння ОСОБА_2 відносилося до суспільної групи «колгоспні двори». Станом на 15 квітня 1991 року в господарстві в АДРЕСА_1 , проживала ОСОБА_2 .

Згідно з п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Це означає, що спірний житловий будинок та приналежні будівлі належали ОСОБА_2 на праві власності.

ОСОБА_4 відмовилася від прийняття спадщини ОСОБА_2 , що підтверджується копією заяви від 10.06.2019, поданої приватному нотаріусу Рогатинського районного нотаріального округу Данилюк Х. Я.

Приватний нотаріус Рогатинського районного нотаріального округу Данилюк Х.Я. постановою від 16 вересня 2020 року № 223/02-31 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та господарські будівлі в АДРЕСА_1 , у зв`язку з неподанням ним документів, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на це нерухоме майно.

В цій же постанові зазначено, що ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини ОСОБА_2 10.06.2019, тобто в строк визначений законом.

Згідно з копіями технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами житловий будинок АДРЕСА_1 , виданого ТОВ «Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості» 27 серпня 2020 року, та довідки № 347, виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 07 вересня 2020 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 41,2 кв. м, житловою площею 29,1 кв. м, літня кухня (літера Б) площею 19,5 кв. м, стайня - стодола (літера В) площею 31,6 кв. м, стайня (літера Г) площею 14,7 кв. м, погріб (літера Д) площею 30,5 кв. м, погріб (літера Е) площею 16,9 кв. м, ворота № 1, огорожа № 2.

Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 набув право власності на спірні житловий будинок та приналежні будівлі як спадкоємець ОСОБА_2 , однак не може отримати документа, який засвідчує його право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст. ст. 200, 206 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Виспянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за законом його матері, ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 41,2 кв. м, житловою площею 29,1 кв. м, літню кухню площею 19,5 кв. м, стайню - стодолу площею 31,6 кв. м, стайню площею 14,7 кв. м, погріб площею 30,5 кв. м, погріб площею 16,9 кв. м, ворота, огорожа.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: Івано-Франківська обл., Рогатинський р-н, с. Беньківці, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач - Виспянська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Рогатинський район, с. Виспа, .

Повне судове рішення складено 26.11.2020.

Суддя М. Г. Рибій