Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/604/20
Провадження № 2/391/213/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2020р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді Червонописького В.С.,

секретаря судового засідання Степанової Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Компаніївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Полтавської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з цим позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 .. Після її смерті відкрилася спадщина, але через пропуск строку подачі заяви про прийняття спадщини, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Даний строк нею пропущений через те, що вона після смерті матері знаходилась в пригніченому стані, тривалий час хворіла гіпертонічною хворобою та за станом здоров`я не могла вчасно звернутися до нотаріальної контори.

Ухвалою суду від 16.10.2020 відкрито провадження у справі.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала на адресу суду заяву в якій просила розгляд справи провести за її відсутності.

Представник відповідача, територіальної громади в особі Полтавської сільської ради Компаніївського району, згідно заяви просить слухати справу без присутності їх представника, не заперечують щодо задоволення позовних вимог.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .(а.с.11)

ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу.(а.с.8-9)

Звернувшись до приватного нотаріуса позивач отримала роз`яснення, у якому нотаріус зазначив, що заявник який пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини може звернутися до суду для визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.(а.с.12)

Відповідно до витягів зі спадкового реєстру від 29.09.2020 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась та в спадковому реєстрі відсутня інформація щодо наявності заповіту.(а.с.13-14)

Позивач ОСОБА_1 тривалий час хворіла, що підтверджується наданими суду копіями медичних документів.(а.с.16-21)

Так, відповідно до виписки з медичної карти хворого Олександрівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини б/н від 24.09.2020 позивач перебуває на обліку у сімейного лікаря, в тому числі з 2005-2012 роки. З 25.11.2005 по 05.12.2005 знаходилась на стаціонарному лікуванні з діагнозом гіпертонічна хвороба ІІ ст. Ускладнений гіпертонічний криз. Варикозна хвороба нижніх кінцівок в стадії загострення. Стан хворої середнього ступеня важкості. З 2006 по 2012 заявник щорічно весною та восени лікувалась в ДСП та стаціонарі вдома у дільничного терепевта з вищевказаним діагнозом.

Тобто, у період часу з дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ОСОБА_2 , до спливу встановленого законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини 29.11.2005, перебування позивачки у лікарні на стаціонарному лікуванні тривало в загальному підсумку одинадцять днів, що не позбавляло її можливості звернутися із зазначеною заявою до нотаріуса в інший період часу, до завершення встановленого законом строку з дня смерті спадкодавця. Крім того, з наданих позивачкою довідок, у неї немає захворювань, пов`язаних з неможливістю пересування, з необхідністю стороннього обов`язкового догляду за нею.

Крім того, позивач мала можливість звернутися до нотаріуса за місцем свого проживання з метою направлення письмової заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері.

У матеріалах справи відсутнє підтвердження звернення позивача до нотаріуса з метою прийняття спадщини та отримання нею постанови про відмову нотаріуса у прийнятті такої заяви чи у видачі свідоцтва на спадкове майно, у зв`язку з пропуском нею строку для прийняття спадщини.

Суд констатує, що прийняття спадщини є правом спадкоємця й залежить виключно від його власної волі. Вчинення або не вчинення спадкоємцем дій, з якими законодавець пов`язує прийняття спадщини, має визначальне значення для висновку про дотримання ним процедури входження у спадкування.

У постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, зокрема, що спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття.

Позивачкою не надано доказів на підтвердження поважності пропуску нею строку для прийняття спадщини з моменту її відкриття. Вона не була позбавлена можливості звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Об`єктивних причин, пов`язаних з непереборними, істотними труднощами для подачі такої заяви у позивачки не було.

Тобто, позивачка своїм правом на прийняття спадщини у встановлений законом строк не скористалася, вона з власної волі не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, а тому пропустила такий строк без поважних причин, у зв`язку з чим суд вважає, що підстави для задоволення позовних вимог відсутні.

На підставі викладеного, ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 263, 265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Полтавської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідент.номер. НОМЕР_2 ;

відповідач: Полтавська сільська рада Компаніївського району Кіровоградської області, адреса: вул.Центральна, 32-а с.Полтавка Компаніївського району Кіровоградської області, код ЄДРПУО - 04364805.

Суддя В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ