Справа № 149/2368/20
Провадження №2/149/646/20
Номер рядка звіту 60
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.11.2020 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засідання в м. Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 діючої в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Сьомаківської сільської ради, третя особа: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно, -

в с т а н о в и в :

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , після смерті якого до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 2,1994 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сьомаківської сільської ради.

31.01.2017 року ОСОБА_6 було складено заповіт відповідно до якого вказану земельну ділянку він заповів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 порівну.

Позивач ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа.

Однак оформити спадщину в нотаріальному порядку позивач позбавлена можливості, оскільки у заповіті від 31.01.2017 року, один із спадкоємців був зазначений як ОСОБА_7 , замість вірного ОСОБА_3 . У зв`язку із чим позивач вимушена звернутися до суду із вказаним позовом.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити, відповідач щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, щодо задоволення позовних вимог не заперечують та вважають, що вони підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25.02.2019 року. (а.с.6)

Після смерті ОСОБА_6 до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 2,1994 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області,що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 520731 від 04.10.2011 року.

31.01.2017 року ОСОБА_6 склав заповіт, посвідчений Сьомаківською сільською радою Хмільницького району Вінницької області, відповідно до якого земельну ділянку, площею 2,1994 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, заповів порівну ОСОБА_2 та ОСОБА_7 . (а.с.7)

Відповідно до довідки Сьомаківської сільської ради № 680 від 05.10.2020 року, (а.с.9) з ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті разом із ним були зареєстровані в АДРЕСА_1 , дружина ОСОБА_5 та син ОСОБА_4 .

Факт, що заповіт ОСОБА_6 , посвідчений Сьомаківською сільською радою Хмільницького району Вінницької області 31.01.2017 року на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 18.02.2013 року, відповідно до якого ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком якого є ОСОБА_8 , а матір"ю ОСОБА_1 ; (а.с.12)

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 26.12.2012 року, відповідно до якого ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого є ОСОБА_9 , а матір"ю ОСОБА_1 ; (а.с.14)

- довідкою Сьомаківської сільської ради № 680 від 05.10.2020 року, відповідно до якої з ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті разом із ним були зареєстровані в АДРЕСА_1 , дружина ОСОБА_5 та син ОСОБА_4 (а.с.9)

Дані правовідносини регулюються наступним:

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкоємець який позбавлений умов для одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивач підтримує позовні вимоги, відповідачі не заперечують щодо задоволення позовних вимог, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі 1216-1218, 1220-1223, 1233, 1235, 1261, 1268-1270 ЦК України та керуючись ст. ст. 23, 223, 258-259, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 діючої в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Сьомаківської сільської ради, третя особа: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно задовольнити.

Встановити факт, що заповіт ОСОБА_6 , посвідчений Сьомаківською сільською радою Хмільницького району Вінницької області 31.01.2017 року на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за заповітом в рівних частках на земельну ділянку площею 2, 1994 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала ОСОБА_6 на підставі державного акту серії ЯЛ № 520731, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Войнаревич М. Г.