Справа № 215/5673/20
У Х В А Л А

30 листопада 2020 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Лиходєдов А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа: виконавчий комітет Тернівської районної у м. Кривому Розі ради (який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Короленка, 1а),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши її підставою те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка залишила на її ім`я заповіт, згідно якого заповідала їй квартиру АДРЕСА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на вказану квартиру, у якій: - 1/3 частки належала померлій ОСОБА_2 , - 1/3 частку квартири ОСОБА_2 фактично прийняла після смерті чоловіка ОСОБА_3 , але юридично не оформила; - 1/3 частку ОСОБА_4 фактично прийняла після смерті матері ОСОБА_5 , але також юридично не оформила. Для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та її матір`ю ОСОБА_5 , нею були долучені до спадкової справи всі наявні документи, а також нотаріусом були зроблені запити до відділів РАЦС, але були отримані відповіді, що деякі актові записи не збереглися, або їх неможливо встановити. У зв`язку з цим, нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. На підтвердження факту родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_5 є копія свідоцтва про народження ОСОБА_6 є копія свідоцтва про народження ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис відділом РАЦС Тернівського району Криворізької міськради, де в графі «батько» зазначений ОСОБА_7 , а в графі «мати» - ОСОБА_8 . Відсутній документ про зміну прізвища матері, а саме як ОСОБА_9 змінила прізвище на « ОСОБА_10 ». При цьому є свідоцтво про одруження ОСОБА_7 та ОСОБА_5 . Також відсутній документ про реєстрацію першого шлюбу ОСОБА_6 , після реєстрації якого вона змінила прізвище на « ОСОБА_11 ». Вказаний шлюб ОСОБА_6 реєструвала за межами України, тому в Єдиному реєстрі РАЦС не містяться дані про вказаний шлюб, а точне місце реєстрації шлюбу невідоме. В Державному реєстрі РАЦС є дані про другий шлюб ОСОБА_12 , після реєстрації якого ОСОБА_13 змінила прізвище на « ОСОБА_14 ». Просить встановити факт родинних відносин між померлими ОСОБА_2 та її рідною донькою ОСОБА_5 .

Заява відповідає вимогам статей 175, 177, 316, 318 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 187, 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа: виконавчий комітет Тернівської районної у м. Кривому Розі ради.

Призначити судове засідання по справі на 09-00 год. 03.02.2021 р. для розгляду справи по суті.

Роз`яснити заінтересованій особі: - можливість подати до суду відзив на заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України

- можливість згідно до ч. 5 ст. 178 ЦПК України подати до суду разом із поданням відзиву: - докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення заінтересованої особи, якщо такі докази не надані заявником; - документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

- що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів /доказів/ заінтересована особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

- що протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на заяву, заявник має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду, заявником повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити заінтересованій особі п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, та роз`яснити, що копію заперечення на відповідь на відзив, третя особа має одночасно надати до суду та надіслати іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованій особі.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: