Справа № 189/1270/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2020 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретареві Копиці С.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за поданням виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, заінтересована особа: ОСОБА_1 про призначення опікуна недієздатній фізичній особі, -

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області звернувся до суду із поданням про призначення опікуна недієздатній фізичній особі посилаючись на те, що 28.02.2018 року Покровським районним судом Дніпропетровської області у справі №189/1588/17 ухвалено рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною фізичною особою, встановлено над ОСОБА_2 опіку та призначено ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_2 . 14.07.2020 року Покровським районним судом Дніпропетровської області у справі №189/132/20 ухвалено рішення про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, строком на 2 роки. Між тим, ОСОБА_3 за станом здоров`я та віком не має можливостей здійснювати в повному обсязі догляд за ОСОБА_2 . В квітні 2020 року до органу опіки та піклування виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області звернувся племінник ОСОБА_2 ОСОБА_1 із заявою про призначення його додатковим опікуном над недієздатною фізичною особою ОСОБА_2 . Рішенням виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області №17 від 27.05.2020 року затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 додатковим опікуном над недієздатною фізичною особою ОСОБА_2 . В зв`язку з чим, заявник просить призначити ОСОБА_1 додатковим опікуном над недієздатною фізичною особою ОСОБА_2 .

Справу розглянуто згідно ч.3 ст.211 ЦПК України у відсутності представника заявника та представника заінтересованої особи, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності.

Представник заявника виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області вимоги подання підтримав в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 ОСОБА_4 вимоги подання підтримав в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 28.02.2018 року у справі №189/1588/17, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатною фізичною особою. Призначено ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.3-4).

Рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 14.07.2020 року у справі №189/132/20 продовжено строк дії рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 28.02.2018 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною фізичною особою, строком на 2 роки. (а.с.5-6).

Згідно висновку органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Маломихайлівської сільської ради про доцільність призначення додаткового опікуна ОСОБА_2 , що затверджений рішенням виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області №17 від 27.05.2020 року, орган опіки дійшов висновку, що враховуючи вік та стан здоров`я раніше призначеного опікуна вважає доцільно встановити додаткову опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призначивши додатковим опікуном його племінника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7-8).

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

На підставі вищевикладеного, виходячи з інтересів недієздатного ОСОБА_2 , враховуючи можливості та бажання ОСОБА_1 виконувати обов`язки другого опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , та враховуючи вік та стані здоров`я раніше призначеного опікуна ОСОБА_3 суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 другим опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Суд, враховуючи надані заявником документи та позицію заінтересованої особи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 55, 58, 60,75 ЦК України, ст.ст. 12,13,76,77,78,81,259, 263,264,265,268,297, 300, 354 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Подання виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, заінтересована особа: ОСОБА_1 про призначення опікуна недієздатній фізичній особі задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 додатковим опікуном над недієздатною фізичною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.С. Лукінова