Справа № 444/2303/20
Провадження № 2/444/968/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка мотивує свої позовні вимоги наступним. Між нею та відповідачем 10 серпня 1991 року у відділі ЗАГС м. Нестеров Львівської області було укладено шлюб. Від подружнього життя у них народилося двоє дітей, а саме син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, що протягом останніх 10 років сімейне життя між нею та відповідачем поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до припинення шлюбних відносин. Вказує, що останні два роки вона та відповідач проживають окремо, у кожного з них різні погляди на шлюб та сім`ю. Зазначає, що у позасудовому порядку досягти згоди щодо розірвання шлюбу їм не вдалося.

Стверджує, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Примирення є неможливим, оскільки між нею та відповідачем відсутні почуття взаємної любові, поваги, взаємодопомоги та підтримки, що є основою шлюбу.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Від нього на адресу суду надійшов відзив, в якому зазначив, що між нимта позивачкою неприязних стосунків не було, але дійсно кожен із них дійсно має різні інтереси та погляди на життя. Позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає, просить розгляд справи проводити у його відсутності.

А тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників справи, зважаючи на подану позивачкою заяву та відповідачем відзив на позовну заяву.

Оскільки сторони по справі в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Із свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 , виданого 10 серпня 1991 року вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 10 серпня 1991 року у відділі ЗАГС м. Нестеров Львівської області, актовий запис № 90. У зв`язку із реєстрацією шлюбу позивачка змінила своє дошлюбне прізвище " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ".

Від подружнього життя у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджено копіями свідоцтв про їх народження в матеріалах справи.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є різні погляди на сімейні цінності. Спільне проживання, ведення спільного господарства та підтримання шлюбно-сімейних відносин припинено. Судом встановлено, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та відповідача.

Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім`ї носить стійкий характер, сім`я розпалась остаточно, сторони припинили подружні стосунки, сім`я фактично не існує. Суд враховує, що відповідач позовні вимоги визнав. А тому, позов ОСОБА_1 слід задоволити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача судовий збір, який сплечений при подачі позову до суду.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 10 серпня 1991 року у відділі ЗАГС м. Нестеров Львівської області, актови запис № 90.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 840 грн. 80 коп.судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін у справі:

Позивач: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 07 липня 1998 року; РНОКПП НОМЕР_3 ; місце проживаня зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 , виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 20.05.1997 року; РНОКПП НОМЕР_5 ; місце проживаня зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: Ясиновський Р. Б.