"26" листопада 2020 р.
Справа 150/462/20
Провадження по справі №2/150/175/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 листопада 2020 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої: судді Цимбалюк Л.П.,

при секретарі Николайчук Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію в сумі 3077 грн. 36 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію в сумі 3077 грн. 36 коп.

Позивач в судове засідання не з`явився, скориставшись своїм правом, передбаченим ч.3 ст.211 ЦПК України, подано заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги, викладені в позові, підтримує та просить їх задоволити. Окрім того, у поданій заяві у відповідності до положень ч.1 ст.276 ЦПК України клопоче про розгляд справи про стягнення крзаборгованості за спожиту електроенергію в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідачем ОСОБА_1 , по невідомих суду причинах не подано відзиву на позовну заяву, відсутні відомості щодо надіслання відзиву позивачу, відповідачем не пред`явлено зустрічного позову, крім того, в строк для подання відзиву відповідачем не подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Як вбачається із матеріалів справи відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання шляхом опублікування оголошення про виклик на офіційному вебсайті судової влади України.

Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ухвали Чернівецького районного суду Вінницької області від 26.11.2020 постановлено про проведення заочного розгляду справи за позовом ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Закон України «Про житлово-комунальні послуги» визначає, що комунальними послугами є послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. У даному випадку вимога про примусове стягнення коштів з боржника грунтується на тому, що постачання електричної енергії є різновидом комунальної послуги, а ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» згідно ст.6 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» є виконавцем даної послуги, оскільки, предметом його діяльності є постачання електричної енергії споживачам.

ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» здійснює господарську діяльність з постачання електричної енергії юридичним і фізичним (побутовим) споживачам відповідно до отриманої ліцензії (Постанова НКРЕКП від 14.06.2028 року, №429), починаючи з 01.01.2019.

Відповідно до абзацу 4 пункту 13 Розділу ХVІІІ «прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної е6нергії» №2019-VІІІ від 13.04.2017 електропостачальник, який отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії, упродовж двох років з 1 січня 2019 року виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території.

Відповідно до абзацу 5 частини 13 «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про ринок електричної енергії», фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Згідно п. 7 постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на вебсайті постачальника. шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником ушверсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії.

Дані, необідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адмінстратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерціної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг (п. 4.3. ПРРЕЕ).

Розрахунки споживача за електричну енергію зддійснюються за розрахунковий період, який, як правило, становить календарний місяць відповідно до умов договору (п. 4.19. ПРРЕЕ).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 46 Закону України «Про ринок електричної енергії», оператор системи розподілу забезпечує комерційний облік відповідно до Закону, правил ринку та кодексу комерційного обліку, інших нормативно - правових актів та нормативних документів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

Оператором системи розподілу на території Вінницької області є акціонерне товариство «Вінницяобленерго» (ліцензія на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії видана згідно Постанови НКРЕКП №1414 від 13.11.2018).

Тобто, АТ «Вінницяобленерго» здійснювало щомісячне нарахування показників відповідачу за адресою об`єкта постачання: АДРЕСА_1 .

Згідно договору про користування електричною енергією за №27050104 від 20.02.2015 року відповідачем ОСОБА_1 було прийнято умови договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який підписано власноручно (а.с. 9-10), що опублікований на вебсайті товариства (http://vin.еnеrа.uа/соntracts offers_business).

Згідно пункту 2.1. Договору про постачання електричної енергії Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Так, протягом січня 2019 року - вересня 2020 року відповідач згідно актів прийняття - передавання товарної продукції - активної електричної енергії, спожив 2635 кВт*год. енергії на суму 4077 грн. 36 коп.; в травні 2019 року сплачено суму 1000 гривень., що підтверджується сальдовою обороти споживача та довідкою про споживання (а.с. 18, 19-20, 21, 22), тому заборгованість станом на дату звернення ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» із позовом до суду (28.09.2020) становить 3077 грн. 36 коп.

Оплата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію має здійснюватись згідно із строками, встановленими договором та сформованим відповідним учасником роздрібного ринку платіжним документом. Зазначені строки не можуть бути меншими за 5 днів з дня надання платіжного документа споживачу (п. 4.21. ПРРЕЕ).

Пунктом 1 ч.3 ст.58 Закону «Про ринок електричної енергії», п. 5.5.5. ПРРЕЕ встановлено обов`язок Споживача забезпечувати своєчасну та повну оплату активної електричної енергії згідно з умовами Договорів.

10.02.2020 ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» направлено відповідачу лист-вимогу № 1.13-1811/348 щодо оплати заборгованості за спожиту електричну енергію (а.с. 15-16). Однак, вказаний документ відповідачем не отримано, про що свідчить повернутий конверт з відміткою «адресат відсутній». (а.с. 19).

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 ЦК Украіни).

Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час.

За приписами ст.629 ЦК Украіни договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за спожиту електроенергію, Відповідач порушує зобов`язання за договором постачання електричної енергії.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Згідно ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ».

Відповідно до ч.1 ст.598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Не виконуючи належним чином зобов`язання за вказаним договором Відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови договору постачання електричної енергії.

Частиною 1 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

На підставі вказаних норм закону, враховуючи, що відповідач не виконав свої зобов`язання щодо сплати коштів за користування електричною енергією, що є істотним порушенням договору постачання електричної енергії, укладеного між сторонами, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборговану суму за спожиту електроенергію.

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до вимог ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 6 статті 81 ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивачем відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України належним чином доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог щодо стягнення суми боргу за спожиту електроенергію.

При винесенні рішення, суд керується статтею 13 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Відповідно до ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

При вирішенні питання про стягнення із відповідача на користь ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» судових витрат, судом враховується те, що відповідачем не подано до суду відзиву (зокрема, щодо визнання позовних вимог про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію), що виключає можливість вирішення питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, як те передбачено частиною першою статті 142 ЦПК України.

Частиною 1 статті 141 ЦПК України встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Матеріалами справи підтверджено сплату позивачем при зверненні до суду судового збору в розмірі 2102 гривні 00 копійок, про що свідчать платіжні доручення: №1796 від 07.07.2020 року (а.с.1) та №4249 від 23.09.2020 року (а.с. 2).

З врахуванням того, що позов підлягає задоволенню, суд в силу ст.141 ЦПК України приходить до висновку про присудження ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ»» судових витрат, зокрема, судового збору, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Вище викладене дає суду підстави для задоволення позовних вимог і в частині стягнення з відповідача на користь ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ`понесених ним при зверненні до суду судових витрат, зокрема, судового збору.

На підставі ст., ст.525, 526, 538, 549- 551,611, 614, 1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст., ст.10, 11, 81, 141, 263 - 265, 274, 279, 280, 282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 21.12.2006 року Чернівецьким РВ УМВС України у Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - НОМЕР_2 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання (, в ТВБВ №10001/0179 у Філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» м.Вінниця, МФО 302076, НОМЕР_3 ) 3077 (три тисячі сімдесят сім) гривень 36 копійок заборгованості за спожиту електроенергію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» на поточний (, в ТВБВ №10001/0179 у Філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» м.Вінниця, МФО 302076, UА054312) 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок судового збору, сплаченого арзивачем при зверненні до суду з позовом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: Л.П. Цимбалюк