Справа № 444/2028/20
Провадження № 2/444/900/2020
УХВАЛА

24 листопада 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Усманова З.З.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони в судове засідання не прибули, хоча були належним чином повідомлені про час та місце його проведення, однак представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із участю в іншому судовому процесі, представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із необхідністю надання часу для підготовки до справи.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстави першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Беручи до уваги неявку в судове засідання учасників справи, належним чином повідомлених про час та місце проведення судового засідання, повідомлення представником відповідача та представником позивача про причини їхньої неявки, розгляд справи слід відкласти.

Окрім цього, ухвалою суду від 02.10.2020 року було витребувано докази, однак вимоги суду про витребування доказів Сокальським ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, Личаківським ВП ГУ НП у Львівській області, Жовківським ВП Кам`янка-бузького ВП ГУ НП у Львівській області станом на 24.11.2020 року виконанні не були, про причини невиконання суду не повідомлено.

Ухвалою суду від 06.11.2020 року було витребувано докази, однак вимоги суду про витребування доказів Львівським обласним госпіталем ветеранів війн та репресованих імені Юрія Липи станом на 24.11.2020 року виконанні не були, про причини невиконання суду не повідомлено.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, потрібноповторно витребувати докази, роз`яснити наслідки невиконання Сокальським ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, Личаківським ВП ГУ НП у Львівській області, Жовківським ВП Кам`янка-бузького ВП ГУ НП у Львівській області, Львівським обласним госпіталем ветеранів війн та репресованих імені Юрія Липи їхніх процесуальних обов`язків.

Керуючись ст. 84, 223, 258 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу відкласти на 14 год. 45 хв. 14 грудня 2020 року.

Повторно витребувати у Львівського обласного госпіталю ветеранів війн та репресованих імені Юрія Липи (79495, Львівська область, Винники, вулиця Івасюка, 31) виписку з історії хвороби ОСОБА_3 , який проходив лікування у 2017 році.

Повторно витребувати:

1) у Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області:

- матеріали ЖРЗПЗ № 22 від 06.01.2010 року;

- матеріали справи № 10-28-01111-001 від 15.01.2010 року;

2) у Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області:

- матеріали ЄО № від 09.11.2015 року;

- матеріали кримінального провадження № 0003820 від 09.11.2015 року;

3) у Жовківського ВП Кам`янка-бузького ВП ГУ НП у Львівській області:

- матеріали справи № 161-0221 від 06.03.2010 року;

- матеріали ЖРЗПЗ № 390 від 19.03.2010 року;

- матеріали справи № 10-61-00211-003 від 19.03.2010 року;

- матеріали ЖРЗПЗ № 391 від 19.03.2010 року;

- матеріали справи № 10-61-00221-001 від 19.03.2010 року;

- матеріали ЖРЗПЗ № 505 від 06.04.2010 року;

- матеріали справи № 10-61-00221-004 від 06.04.2010 року.

Витребувані докази надати суду до 10.12.2020 року.

Роз`яснити, що у випадку невиконання Сокальським ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, Личаківським ВП ГУ НП у Львівській області, Жовківським ВП Кам`янка-бузького ВП ГУ НП у Львівській області, Львівським обласним госпіталем ветеранів війн та репресованих імені Юрія Липи їхніх процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених на них судом, а також неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу.

Попередити, що відповідно до ч.1 ст.262 ЦПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

Попередити, що у разі умисного невиконання ухвали суду, повідомлення про злочин буде передано органам досудового розслідування для початку досудового розслідування в порядку, встановленому КПК України.

Роз`яснити позивачу, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Оприск З. Л.