Провадження № 6/537/119/2020
Справа № 2-1046/2008
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2020 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Яворській А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Кочерга І.Л., звернулась до суду із заявою, згідно якої просить суд постановити ухвалу, якою замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» за виконавчим листом, виданим на па підставі рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області у справі №2-1046/2008 за позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №12/55-КЕК-07 від 13 червня 2007 року, на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

За змістом заяви, між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі продажу прав вимог, в тому числі і прав вимог за кредитним договором №12/55-КЕК-07 від 13 червня 2007 року, укладеним між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 .

В свою чергу, 24 липня 2020 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір №2295/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, в тому числі по договору №12/55-КЕК-07 від 13 червня 2007 року, укладеним між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 , в обґрунтування чого представником заявника надано до суду відповідний договір №2295/К.

Однак, в матеріалах заяви відсутні докази щодо наявності у АТ «Дельта Банк» прав вимоги за вказаним вище кредитним договором, а саме зазначеного в заяві про заміну сторони виконавчого провадження укладеного між ВАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» Договору купівлі продажу прав вимог, за яким АТ «Дельта Банк» набув право вимоги за кредитним договором №12/55-КЕК-07 від 13 червня 2007 року.

На виконання вимог ухвали Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 23 жовтня 2020 року заявником не було надано суду доказів щодо переходу до АТ «Дельта Банк» прав вимоги за кредитним договором №12/55-КЕК-07 від 13 червня 2007 року, укладеним між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 , та перебування його у статусі стягувача за даних правовідносин.

Частина 1 статті 55 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За викладених обставин, з метою встановлення факту переходу до АТ «Дельта Банк» прав вимоги за кредитним договором №12/55-КЕК-07 від 13 червня 2007 року, суд приходить до висновку про необхідність залучення ПАТ «Дельта Банк» до участі у справі за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача в якості заінтересованої особи.

Керуючись статтями 55, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі №2-1046/2008 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (, адреса: 01133, місто Київ, вулиця Щорса, будинок 36-Б) в якості заінтересованої особи.

Надати представнику Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» строк для подання до суду пояснень щодо заяви або заперечень до 15 грудня 2020 року.

Роз`яснити представнику заінтересованої особи, що копії пояснень або заперечень надсилаються (надаються) ними іншим учасникам справи, з одночасним надісланням (наданням) пояснень на адресу суду у визначений в ухвалі строк.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» (, адреса: 01133, місто Київ, вулиця Щорса, будинок 36-Б) для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна