Провадження № 2-с/643/108/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2020 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.,

за участю секретаря Леонтьєвої І.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 04.12.2018 року за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

04.12.2018 року Московським районним судом м. Харкова у справі № 643/15651/18 видано судовий наказ, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.11.2015 по 01.10.2018 року в розмірі 3114 грн. 43 коп., а також судовий збір у розмірі 176 грн. 20 коп.

05.10.2020 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, посилаючись на те, що судовий наказ отримав 20.09.2020 року. Вважає вимоги стягувача безпідставними та не обгрунтованими, оскільки особові рахунки на ім`я заявника не відкривалися. та договір не укладався. Вважає, що між ним та стягувачем вбачається спір про право.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виходячи з наступного.

За приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Подана ОСОБА_1 заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, судовий збір сплачений.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд вважає, що наведені ОСОБА_1 доводи та надані докази спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог.

Відтак, оскільки ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача, на час розгляду даної заяви відсутні підстави для її повернення, суд приходить до висновку, що заявлена вимога про скасування судового наказу є такою, що підлягає задоволенню.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу виданого Московським районним судом м. Харкова від 04.12.2018 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 04.12.2018 року за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі № 643/15652/18, виданий 04.12.04.2018 року Московським районним судом м. Харкова, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.11.2015 по 01.10.2018 року в розмірі 3114 грн. 43 коп., а також судовий збір у розмірі 176 грн. 20 коп.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами до КП «Жилкомсервіс» в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.