Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1674/20
Провадження № 2/650/377/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2020 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Коваля В.О.

за участі секретаря Пилипенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Велика Олександрівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, вже три роки проживають окремо.

Сторони з 16.10.2015 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі.

Від спільного шлюбу мають доньку ОСОБА_3 2018 р.н.

Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала і суду пояснила, що з 2015 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька, в той час вони вже проживали окремо. Вони проживали в Миколаєві на квартирі, а потім відповідач поїхав до себе додому. З того часу вони не спілкуються. Після розірвання шлюбу просить суд залишити їй прізвище ОСОБА_4 . Судові витрати залишає за собою.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час розгляду справи повідомлявся завчасно, належним чином.

Заслухавши позивача, проаналізувавши та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним розірвати шлюб.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 сторони уклали шлюб 16.10.2015 року.

Від спільного шлюбу мають доньку ОСОБА_3 2018 р.н., що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Згідно ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин, позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач в судовому засіданні просила залишити їй прізвище ОСОБА_4 .

Майновий спір між сторонами відсутній.

Спору стосовно місця проживання дитини між сторонами немає.

Судові витрати позивач залишає за собою.

Керуючись ст.ст. 7,8, 12,13, 258-259 ЦПК України, 109-110 СК України, суд

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16.10.2015 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 632.

Позивачеві після розірвання шлюбу залишити прізвище „ ОСОБА_4 .

Повне рішення виготовлено 26 листопада 2020 року.

На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.О. Коваль