Справа №333/5932/20
Провадження №2/333/2943/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали цивільної справи №333/5932/20

за позовною заявою: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: ОСОБА_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , адреса для листування: АДРЕСА_3

про визнання договору позики недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

26.10.2020 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що цивільна справа №333/5932/20 не підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя з огляду на наступне.

Як вбачається із змісту позовної заяви, предметом позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 є визнання договору позики недійсним.

Згідно з ч. 8 ст. 28 ЦПК України, позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Із змісту п. 3 договору позики від 30.07.2018 року №1/2018, укладеного між сторонами та про визнання недійсним якого звернувся позивач, вбачається, що місцем повернення позики та місцем виконання договору є місце проживання позикодавця ОСОБА_2 .

Крім того, пунктом 13 зазначеного договору сторонами узгоджено, що всі спори підлягають розгляду і вирішенню за вибором позикодавця в одному із таких судів за місцем виконання цього договору або за місцем проживання позичальника.

Відповідно до змісту договору позики від 30.07.2018 року №1/2018, адресою позикодавця - ОСОБА_2 , який згідно з позовною заявою, є відповідачем у справі, АДРЕСА_4 .

Також, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом зроблено відповідний запит до Центру адміністративних послуг Пологівської міської ради Запорізької області.

23.11.2020 року на адресу суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Частиною 1 ст. 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

З огляду на викладене, враховуючи, що, згідно з п. 3 договору позики від 30.07.2018 року №1/2018, місцем повернення позики та місцем виконання договору є місце проживання позикодавця ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , суд дійшов висновку, що цивільна справа №333/5932/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Пологівського районного суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 28, 31, 32, 187, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №333/5932/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним передати для розгляду за підсудністю до Пологівського районного суду Запорізької області(70600, Запорізька обл., м. Пологи, вул. Єдності, буд. 28).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова