Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-с/641/76/2020 Справа № 641/4017/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2020 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 641/4017/16-ц від 29.06.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

29.06.2016 року Комінтернівським районним судом м. Харкова видано судовий наказ №641/4017/16-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІІН НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІІН НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІІН НОМЕР_3 , що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги централізованого водовідведення та водопостачання в сумі 14115,20 грн. та судового збору в розмірі 689,00 грн.

Боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування вищевказаного судового наказу посилаючись на те, що пропущені строки звернення з заявою про видачу наказу та вимоги є необґрунтованими.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право.

Клопотань про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 641/4017/16-ц від 29.06.2016 року - задовольнити.

Судовий наказ №641/4017/16-ц від 29.06.2016 року, виданий Комінтернівським районним судом м. Харкова, за заявою Комунального підприємства Харківводоканал про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІІН НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІІН НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІІН НОМЕР_3 , що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги централізованого водовідведення та водопостачання в сумі 14115,20 грн. та судового збору в розмірі 689,00 грн. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -М. В. Богдан