Провадження № 2-о/947/297/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2020 року

Київський районний суд м.Одесив складі:

головуючого - суддіЛуняченка В.О.,

при секретарі Макаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одеси справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення за участі заінтересованої особи Київського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт її ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Полтаві.

Встановлення факту народження у певному місці в певний час заявниці необхідне для відновлення втраченого нею свідоцтва про її народження, а оскільки частковоз беріглися актові записи про народження за період з 1937 року по 1943 року, і її актовий запис про народження виявлений не був, дійсне зумовило її звернення до суду з відповідною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, що має для заявника важливе значення.

Відповідно до ухвали судді Київського районного суду міста Одеси від08.10.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

До судового засідання представник заявника ОСОБА_1 адвокат Осадча І.А. надала до суду заяву, в якій просить заяву задовольнити та встановити факт, щомає для ОСОБА_1 юридичне значення та розглядати справу за її та заявника відсутністю.

Представник заінтересованої особи Київського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідившиматеріалисправи, суд вважає, щозаявапідлягаєзадоволенню з наступнихпідстав.

Згідно ч. 1. ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлює, що кожен має право на розгляд його справи судом.

У п. 36 рішення Європейського суду у справі Голдера проти Сполученого Королівства, вказано, що Європейський суд з прав людини, юрисдикція якого поширюється на всі питання тлумачення і застосування Конвенції (пункт 1 статті 32 Конвенції-) наголошує, що пункт 1 статті 6 Конвенції гарантує кожному право на подання до суду скарги, пов`язаної з його або її правами та обов`язками цивільного характеру.

Відповідно до ст. 13 Конвенції, кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Так судом з матеріалів справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з військового квитка серії НОМЕР_1 , місцем народження ОСОБА_1 у військовому квитку зазначено м. Полтава за національністю українка, в закордонному паспорті місцем народження останньої зазначено місто Полтава датою народження є ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявником втрачено її свідоцтво про народження, у зв`язку з чим вона зверталась з відповідною заявою про його відновлення. Однак дійсне не є можливим. Так листом від 09.10.2018 року вих 1797/15/10-03-24 ОСОБА_1 щодо видачі повторного свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Полтаві Полтавської області Шевченківським районним у місті Полтаві відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Полтавській області повідомлено про дії, які слід виконати для видачі свідоцтва, а також повідомлено про відсутність актового запису про народження на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 по архіві дділу. Перевірка проведена по первинних актових записах про народження за період з 1937 року по 1943 року актового запису не виявлено. Книги реєстрації актів цивільного стану про народження з 1937 року по 1943 року по архіву відділу збереглися частково. Також перевірені поновлені актові записи про народження за період з 1943 по теперішній час. Актового запису про народження заявника не виявлено, та було рекомендовано звернутись до органів РАГС за місцем проживання. Також в матеріалах справи міститься повідомлення керівника відділу реєстрації актів громадянського стану ОСОБА_2 про те, що в відділі реєстрації актів громадянського стану управління юстиції по Полтавській області запису актів про народження ОСОБА_1 в Полтавському міському відділі реєстрації РАГС за 1940 рік не має.

Тобто, отримати повторно, як цепередбачено п. 13 розділу IV Правил державноїреєстраціїактівцивільного стану в Україні, затверджених наказом Мінюсту Українивід 18.10.2000 р. № 52/5, заявник не може через те, що відсутній актовийзапис про народження.

Встановлення факту народження в певному місці в певний час для заявника має значення, оскільки дійсний факт породжуватиме для неї юридичні наслідки.

Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» про факт державної реєстрації акту цивільного стану органами державної реєстрації актів цивільного стану видається відповідне свідоцтво. Бланки свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану є документами суворої звітності.

Повторна видача свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції та Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, а також дипломатичними представництвами та консульськими установами України.

Якщо оригінал свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану вкрадено, загублено, пошкоджено чи знищено, повторна видача свідоцтва здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану на підставі актового запису цивільного стану, складеного як в електронному вигляді, так і на паперовому носії.

Статтею 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5визначено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа невказана батьком дитини ( наприклад, запис про батька дитини проведено за вазівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Закон передбачає можливість відновлення актового запису про народження. Так згідно ч. 1 ст. 23 Закону України «Про державнуреєстраціюактівцивільного стану» від 01.07.2010 року за № 2398-VІ, із змінами та доповненнями, поновлення актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану у разі його відсутності, що підтверджується документально. На підставі поновленого актового запису цивільного стану повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану (ч. 6 ст. 23 Закону № 2398-VІ).

У відповідності до п. 3.17 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції Українивід 12.01.2011 р. № 96/5, рішення суду про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його первинного складання, крім випадку зберігання запису на тимчасово окупованій території України.

В п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (в редакціївід 25.05.1998 року) роз`яснено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Згідно з п. 3.4 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом МіністерстваюстиціїУкраїни № 96/5 від 12.01.2011 р., відсутність актового запису цивільного стану підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану за формою, наведеною у додатку 24 до Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженої наказом Міністерстваюстиції Українивід 24 липня 2008 року № 1269/5, зареєстрованої в Міністерствіюстиції України 25 липня 2008 року за № 691/15382 (зі змінами). Якщо метричні книги або книги державної реєстрації актів цивільного стану передані на зберігання до державної архівної установи, відсутність актового запису цивільного стану підтверджує архівна довідка, видана державним архівом в Автономній Республіці Крим, області, містах Києві або Севастополі.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод «кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого протии нього кримінального обвинувачення».

А тому, суд вважає, доведеним факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Полтава ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.2, 4, 12, 81, 82, 128, 141, 258, 259, 263-265, 268, 353, 354 ЦПК України, 315 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення за участі заінтересованої особи Київського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса)- задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт народження ОСОБА_1 , у місті Полтаві ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.