Справа № 635/6471/20
Провадження по справі № 2/635/2856/2020
У Х В А Л А

23 листопада 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судового засідання Кондратенко Л.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до ОСОБА_2 , яким просить визнати за ним право власності на житловий будинок літ. «А-1»загальною площею 59,3 кв.м, житловою площею 36,2 кв.м з прибудовою літ. «а», ганком літ. «а1», господарськими будівлями та спорудами: вбиральнею літ. «Б», воротами з хвірткою №1, огорожею №2, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті дідуся ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом із пред`явленням вищевказаної позовної заяви до суду позивач відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України звернувся з клопотанням про витребування з Харківської районної державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), а саме Відокремленого підрозділу м. Люботин Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (62433, м. Люботин, вул. Слобожанська, 24/1) та з Харківського обласного державного нотаріального архіву (61000, м. Харків, вул. Бібліка, буд. 18) відомостей про те, чи звертався хто-небудь з заявами про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також чи маються відомості про складання заповітів від їх імені та чи видавалися кому-небудь свідоцтва про право на спадщину.

Представник позивача - адвокат Міщенко Н.І., яка діє на підставі ордеру виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» в підготовче засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила задовольнити клопотання про витребування доказів та розглянути вказане питання за її відсутності.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилась, суду надана заява про розгляд справи за відсутності відповідача.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши клопотання позивача про витребування доказів приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає необхідним витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та з Харківського обласного державного нотаріального архіву зазначені в клопотанні позивача докази. Отримання зазначених документів є для позивача та його представника неможливим, у зв`язку з тим, що зазначена інформація є конфіденційною.

Керуючись ст. ст. 84, 247 ЦПК України, суд-,

У х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відомості про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також чи маються відомості про складання заповітів від їх імені та чи видавалися кому-небудь свідоцтва про право на спадщину, із зазначенням прізвища, ім`я, по батькових та адрес осіб, які звертались з заявами, а також чи маються відомості щодо складання заповітів від їх імені, якщо складались, то коли, на користь якої особи, та чи є заповіт чинним.

Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву відомості про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також чи маються відомості про складання заповітів від їх імені та чи видавалися кому-небудь свідоцтва про право на спадщину, із зазначенням прізвища, ім`я, по батькових та адрес осіб, які звертались з заявами, а також чи маються відомості щодо складання заповітів від їх імені, якщо складались, то коли, на користь якої особи, та чи є заповіт чинним.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Бобко