СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1164/20
Провадження № 2/306/536/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н А

26.11.2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Станкович Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду питання про виправлення описки в рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області від 05.10.2020.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (справа № 306/1164/20, провадження № 2/306/536/20).

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України - питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 306/1164/20, суд доходить такого висновку.

Рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 05 жовтня 2020 року позов ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб, укладений 20 січня 1990 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зареєстрований райвідділом ЗАГС м.Свалява, запис № 5 розірвано. Залишено позивачу ОСОБА_6 та відповідачу ОСОБА_7 після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_8 ".

Рішення набрало законної сили та звернуто до виконання.

Із змісту рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 05.10.2020 встановлено, що в рішенні неправильно вказано дату народження позивача, зокрема вказано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а правильною датою народження позивача є ІНФОРМАЦІЯ_2 (стверджується копіями паспорту позивача, свідоцтва про укладення шлюбу в матеріалах справи).

За загальними правилами ЦПК України - вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність (описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, арифметичною вважається помилка у випадковому пропускі цифри, перестановкі цифр, тощо (суд ураховує правову позицію Верховного Суду України в постанові від 22.02.2017, справа №6-788цс16 - суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився . Виправленню підлягають лише описки, які мають істотний характер).

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України - питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що допущена описка в ухвалі суду є технічною, вказана неточність впливає на можливість реалізації судового рішення позивачем, суд вважає, що зазначена описка підлягає виправленню, вказавши в рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області від 05.10.2020 вірну дату народження позивача ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст. 259-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 05 жовтня 2020 року (справа № 306/1164/20, провадження № 2/306/536/20) за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (мешканка АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, зазначивши дату народження позивача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В іншій частині рішення суду від 05.10.2020 залишити без змін.

Ухвалу суду про внесення виправлень надіслати всім особам, яким надсилалося судове рішення, що містить описку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про внесення виправлень у рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА

26.11.2020 року