Провадження № 2/761/1386/2020
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Мехеди А.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Бойчун Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Бураковського Д.Р. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Шостої Київської державної нотаріальної контори в особі Головного управління юстиції в м.Києві про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

21 жовтня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Бураковського Д.Р. про витребування доказів у КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Шевченківського району м. Києва (м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 37) засвідчені копії усієї наявної медичної документації відносно пацієнта (хворого) (в тому числі копію амбулаторної картки) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання на день смерті - АДРЕСА_1 , а також вичерпну письмову інформацію про історію хвороб, діагнози ОСОБА_4 .

Представник позивачі у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Представник відповідача щодо задоволення даного клопотання поклався на розсуд суду.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає, що воно є такими, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що заявник достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Бураковського Д.Р. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Шостої Київської державної нотаріальної контори в особі Головного управління юстиції в м.Києві про визнання заповіту недійсним - задовольнити.

Витребувати у КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Шевченківського району м. Києва (м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 37) засвідчені копії усієї наявної медичної документації відносно пацієнта (хворого) (в тому числі копію амбулаторної картки) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання на день смерті - АДРЕСА_1 , а також вичерпну письмову інформацію про історію хвороб, діагнози ОСОБА_4 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: