Єдиний унікальний номер 235/1505/20
Номер провадження 22-ц/804/3423/20
У Х В А Л А

24 листопада 2020 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі:

судді - доповідача Кішкіної І.В.,

суддів Азевича В.Б., Халаджи О.В.,

розглянувши клопотання представника позивача приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» Романенка Артема Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №235/1505/20 за позовом приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до Головного управління Держпраці у Донецькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: управління з питань екології, енергоменеджменту та охорони праці Маріупольської міської ради Донецької області, первинна організація профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», профспілка трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України, управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання висновків повторного спеціального розслідування нещасного випадку незаконними та їх скасування за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 вересня 2020 року (суддя Назаренко Г.В.),

в с т а н о в и в:

В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до Головного управління Держпраці у Донецькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: управління з питань екології, енергоменеджменту та охорони праці Маріупольської міської ради Донецької області, первинна організація профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», профспілка трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України, управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання висновків повторного спеціального розслідування нещасного випадку незаконними та їх скасування за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 вересня 2020 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 17 листопада 2020 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 01 грудня 2020 року о 13.00. годині в приміщенні Донецького апеляційного суду.

23 листопада 2020 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» Романенка А.В., який діє на підставі довіреності, про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».

Заслухавши суддю-доповідача, апеляційний суд вважає, що клопотання Романенка А.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно із частинами 1 та 2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. При цьому учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Також частиною 4 статті 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Аналогічний порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду закріплено у наказі ДСА України від 23 квітня 2020 року № 196.

Враховуючи зазначене, апеляційний суд вважає доцільним забезпечити участь представника позивача приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» Романенка А.В. у судовому засіданні апеляційного суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника позивача приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» Романенка Артема Валерійовича про забезпечення його участі в судовому засіданні, призначеному на 01 грудня 2020 року о 13 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику позивача приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» Романенку А.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома позивачу приватному акціонерному товариству «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», представнику позивача Романенку Артему Валерійовичу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді І.В. Кішкіна

В.Б. Азевич

О.В. Халаджи