КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Справа №509/328/19-ц
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

24 листопада 2020 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 23 липня 2020 року (суддя Остапчук Т.В.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної та матеріальної шкоди,

встановив:

рішенням Печерського районного суду міста Києва від 23 липня 2020 року позов задоволено частково. Повний текст рішення суду складений 1 вересня 2020 року.

На вказане рішення суду 25 вересня 2020р. АТ КБ «Приватбанк» направило до Печерського районного суду міста Києва апеляційну скаргу.

16 листопада 2020 року дана апеляційна скарга надійшла до Київського апеляційного суду і згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16 листопада 2020 року справу призначено судді-доповідачу Лівінському С.В.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного суду № 90/0602/20 від 20 листопада 2020 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 у відставку.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 20 листопада 2020 року справу призначено судді-доповідачу Рейнарт І.М.

Вивчивши апеляційну скаргу, встановлено, що до апеляційної скарги додано платіжне доручення про оплату судового збору у розмірі 1 140грн.

Згідно підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 4 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 23 липня 2020 року стягнуто з відповідача 4 457грн.

З апеляційної скарги вбачається, що відповідач не погоджується з рішенням суду в частині задоволених позовних вимог, судовий збір за які підлягав оплаті у сумі 768грн 40коп., тому судовий збір за подання даної апеляційної скарги становить 1 152грн 60коп. (768,4?150%).

Таким чином, АТ КБ «Приватбанк» судовий збір за подання апеляційної скарги

оплачено не у повному обсязі, що не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір», тому відповідачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 12грн 60коп. та направити на адресу Київського апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує доплату.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 23 липня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної та матеріальної шкоди залишити без руху, надавши відповідачу строк в два дні з дня вручення копії ухвали для надання документів про доплату судового збору.

У разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута відповідачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя