КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 524/2436/20
Провадження № 2/534/596/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю секретаря судового засідання Карнаухової С.М.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із згаданим позовом до відповідача, в якому прохає розірвати укладений з ОСОБА_2 шлюб, що був зареєстрований 18.12.2015 центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, за актовим записом № 1315 та визначити місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_2 .

Будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, сторони у судове засідання не з`явились.

Від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшло клопотання про надання подружжю строку на примирення терміном шість місяців. Тривалість строку для примирення обґрунтовує тривалим перебуванням позивача у відрядженні за кордоном.

Відповідач ОСОБА_1 надіслав на адресу суду заяву, в якій справу прохає розглядати у його відсутність, на задоволенні позову наполягає. В задоволенні клопотання відповідача про надання строку для примирення прохає відмовити та зазначає, що знаходиться на території України.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що за положенням ч.7 ст.240 ЦПК України у справах про розірвання шлюбу суд може призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців, клопотання відповідача є частково обґрунтованим.

Суд зазначає, що у відповідності до вимог ст.111 СК України, суд вживає всіх заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

За приписами ч.7 ст.240 ЦПК України у справах про розірвання шлюбу суд може призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Як встановлено судом сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.12.2015. З огляду на тривалість шлюбних відносин, наявність у сторін спільної неповнолітньої дитини, враховуючи, що надання строку для примирення сторонам не суперечить моральним засадам суспільства, суд вважає клопотання відповідача частково обґрунтованим та для вирішення подружжям питання щодо примирення буде достатнім строк для примирення терміном один місяць.

Беручи до уваги, що суд зобов`язаний зупинити провадження в разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, керуючись ст.240, п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення - задовольнити частково.

Призначити сторонам строк на примирення терміном один місяць, до 28 грудня 2020 року.

Провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини зупинити до закінчення визначеного судом строку для примирення.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк з моменту її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали.

Відповідно до п. 3 розділу ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Т.О.Куц