єдиний унікальний номер справи 423/3620/19
номер провадження 6/423/24/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року м.Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області

в складі головуючого судді Лизенко І.В.

при секретарі судового засідання Іваненко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Попасна подання начальника Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про примусове проникнення до житла,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) звернувся до суду з поданням про проникнення до житла ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що на виконанні знаходиться виконавчий лист Попаснянського районного суду Луганської області №423/3620/19 від 28.09.2020 р. про виселення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з квартири АДРЕСА_2 з наданням іншого житла, а саме квартири АДРЕСА_3 .

Копія постанови про відкриття виконавчого провадження вручена боржнику особисто під розписку 07.10.2020. Рекомендований лист з постановою про відкриття виконавчого провадження, направлений на адресу боржника і вручений боржнику 16.10.2020.

06.10.2020 державним виконавцем стягувачу направлено повідомлення про строк надання Виконавчим комітетом Попаснянської міської ради боржнику ОСОБА_1 іншого житлового приміщення, а саме квартири АДРЕСА_3 - протягом 10 робочих днів.

13.10.2020 Попаснянським районним відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) отримано листа від Виконавчого комітету Попаснянської міської ради від 12.10.2020 № 2135-02-12 згідно якого ОСОБА_1 відмовилась від підписання ордера на житлове приміщення, який був підготовлений на її ім`я. На повторний лист ОСОБА_1 не відреагувала.

22.10.2020 державним виконавцем проведено перевірку виконання боржником рішення про його виселення.

При перевірці виконання боржником рішення про його виселення встановлено, що рішення боржником самостійно не виконано. Квартира АДРЕСА_2 боржником ОСОБА_1 не звільнена. Боржник ОСОБА_1 продовжує користуватись цією квартирою, від пояснень відмовилась, про що складено відповідний акт державного виконавця.

ОСОБА_1 повідомлено особисто під розписку про примусові виконавчі дії 05 листопада 2020 о 10.00 годині щодо примусового виселення її з квартири АДРЕСА_2 з наданням іншого житла, а саме квартири АДРЕСА_3 . Крім того рекомендований лист з повідомленням, направлений на адресу боржника і вручений боржнику 27.10.2020.

05.11.20020 при вчиненні виконавчих дій щодо примусового виселення боржника встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 , боржник ОСОБА_1 відсутня або не відчинила двері. Зі слів понятих боржник ОСОБА_1 не виселилась та продовжує користуватись цією квартирою. Звільнити квартиру за адресою АДРЕСА_1 від боржника, його майна, домашніх тварин не є можливим в зв`язку з відсутністю доступу до приміщення, так як квартира зачинена, про що складено відповідний акт державного виконавця.

06.11.2020 відносно боржника ОСОБА_1 винесена постанова про накладення штрафу.

Просив надати дозвіл на примусове проникнення до житла ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , для вчинення виконавчих дій щодо примусового виселення боржника.

В судове засідання представник Попаснянського РВ ДВС не з`явився, у поданні просив провести розгляд без його участі.

Суд, вивчивши подання та додані до нього письмові докази, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 439 ЦПК України передбачено, що питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Суд розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.

У судовому засіданні встановлено, що виконавчим листом Попаснянського районного суду Луганської області №423/3620/19 від 02.12.2019 р. вирішено виселити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з квартири АДРЕСА_2 з наданням іншого житла, а саме квартири АДРЕСА_3 .

У зазначеній квартирі проживає лише ОСОБА_1

07.10.2020 копія постанови про відкриття виконавчого провадження вручена ОСОБА_1 особисто під розписку. Постанова про відкриття виконавчого провадження направлена на адресу боржника та згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вручена боржнику 16.10.2020.

06.10.2020 державним виконавцем стягувачу направлено повідомлення про надання строку Виконавчим комітетом Попаснянської міської ради боржнику ОСОБА_1 іншого житлового приміщення, а саме квартири АДРЕСА_3 - протягом 10 робочих днів, але рішення боржником самостійно не виконано.

Згідно листа Виконавчого комітету Попаснянської міської ради від 12.10.2020 № 2135-02-12, ОСОБА_1 відмовилась від підписання ордера на житлове приміщення. На повторний лист з`явитися до виконавчого комітету ОСОБА_1 не відреагувала.

22.10.2020 виходом за адресою АДРЕСА_1 , встановлено, що квартира АДРЕСА_2 боржником ОСОБА_1 не звільнена, боржник продовжує користуватись цією квартирою. Від пояснень щодо причин самостійного невиконання рішення та наміру його виконання взагалі, відмовилась, про що складено відповідний акт державного виконавця.

23.10.2020 повідомлено ОСОБА_1 щодо примусового виселення її з квартири АДРЕСА_2 з наданням іншого житла, 05 листопада 2020 о 10.00 годині, зазначене повідомлення вручено ОСОБА_1 особисто під розписку. Крім того лист з повідомленням, направлений на адресу боржника, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вручений боржнику 27.10.2020.

05.11.20020 при вчиненні виконавчих дій щодо примусового виселення за адресою АДРЕСА_1 , боржник ОСОБА_1 була відсутня або не відчинила двері, тому звільнити квартиру від боржника, його майна, домашніх тварин не виявилося можливим в зв`язку з відсутністю доступу до приміщення, так як квартира зачинена, про що складено відповідний акт державного виконавця.

06.11.2020 відносно боржника ОСОБА_1 винесена постанова про накладення штрафу.

Боржник, перешкоджає виконанню рішення, у зв`язку з чим відповідно до ст.439 ЦПК України суд надає дозвіл на примусове проникнення до житла боржника, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 439 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про проникнення до житла задовольнити.

Дозволити державному виконавцю Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) примусове проникнення до житла ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя: І.В. Лизенко