ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

24 листопада 2020 року

м. Харків

справа № 2034/3226/2012

провадження № 22-ц/818/5711/20

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення за апеляційною скаргою Данильченко Олени Олександрівни представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 вересня 2020 року в складі судді Бобко Т.В.,

у с т а н о в и в:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 04 вересня 2020 року (повне рішення складено 10 вересня 2020 року) в задоволенні позову Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення - відмовлено.

На зазначене рішення суду першої інстанції 27 жовтня 2020 року Данильченко Олена Олександрівна представник АТ КБ «ПриватБанк» подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 06 листопада 2020 року апеляційну скаргу Данильченко О.О. представника АТ КБ «ПриватБанк» на заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 червня 2019 року залишено без руху для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

20 листопада 2020 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява Данильченко О.О. представника АТ КБ «ПриватБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 вересня 2020 року.

Заява про поновлення строку мотивовано тим, що копію рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 вересня 2020 року апелянт отримав 01 жовтня 2020 року, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Отже, апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга Данильченко О.О. представника АТ КБ «ПриватБанк» на заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 червня 2019 року подана з дотримання строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 178, 359, 360, 361, 368, п. 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» ЦПК України ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_5 представнику Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Данильченко Олени Олександрівни представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 вересня 2020 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В.Котелевець

Судді І.В.Бурлака

В.Б.Яцина