Справа № 347/374/20
Провадження № 22-ц/4808/1376/20
Головуючий у 1 інстанції Крилюк М. І.
Суддя-доповідач Девляшевський
У Х В А Л А

20 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Девляшевського В.А., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на ухвалу Косівського районного суду, постановлену головуючою суддею Крилюк М.І. 02 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл майна спільної сумісної власності подружжя, на відповідність її вимогам ст.356 ЦПК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Косівського районного суду від 02 листопада 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл майна спільної сумісної власності подружжя залишено без розгляду.

Не погоджуючись із даною ухвалою суду, представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху з таких підстав.

Встановлено, що до апеляційної скарги долучено квитанцію №N1FB65002M від 10 листопада 2020 року про сплату судового збору, в якій невірно вказані банківські реквізити. Зокрема, отримувачем коштів вказано УК м. Ів.-Франківськ замість Івано-Франківська міська ОТГ 22030101, номер рахунку вказано НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 .

Згідно п.1.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (зі змінами та доповненнями) розмір ставки судового збору за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду становить 420,40 грн.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 420,40 грн за такими реквізитами:

Отримувач Івано-Франківська міська ОТГ 22030101

Код отримувача (ЄДРПО) 37952250

Банк отримувача Казначейство України

Номер рахунку (IBAN) UA0009612

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна

судова адміністрація України, 050)

Призначення платежу;__________ реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документу слід направити до Івано-Франківського апеляційного суду.

Крім того, апеляційна скарга представника ОСОБА_1 не відповідає вимогам п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК, а саме до апеляційної скарги не долучено копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Згідно ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 2 пункту 5 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи і одночасно цією ж ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

За таких обставин апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати апелянту строк п`ять днів з дня вручення ухвали для виправлення недоліків - долучити докази сплати судового збору, а також копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, сплачений на неналежний рахунок апеляційного суду судовий збір у розмірі 420,40 грн згідно квитанції №N1FB65002M від 10 листопада 2020 року слід повернути апелянту.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК, апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на ухвалу Косівського районного суду від 02 листопада 2020 року залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У випадку невиконання в зазначений строк апелянтом вимог ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею згідно квитанції №N1FB65002M від 10 листопада 2020 року судовий збір у розмірі 420, 40 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Девляшевський