Справа № 513/912/20
Провадження № 2/513/486/20
Саратський районний суд Одеської області
25 листопада 2020 року Саратський районний суд Одеської області у складі: Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів,
В С Т А Н О В И В:
В обгрунтування послався на те, що рішенням Саратського районного суду Одеської області від 12 жовтня 2015 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 20 серпня 2015 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просив задовольнити позов.
Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, посилаючись на те, що заборгованість виникла не з його вини, оскільки йому не було відомо про відкриття виконавчого провадження.
У зв`язку з чим, на обговорення сторін суд поставив питання про залучення до участі у справі Саратського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а також про витребування виконавчого провадження з примусового виконання рішення Саратського районного суду Одеської області від 12 жовтня 2015 року 513/1047/15-ц.
Вислухавши представника позивача та відповідача, які не заперечували щодо залучення до участі у справі Саратського районного Відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та щодо витребування зазначеного виконавчого провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до частини 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно з частинами 5,6,7 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом
Рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Саратського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), а документи виконавчого провадження стосуються предмета доказування у цивільній справі.
У зв`язу з чим, суд вважає за необхідне залучити Саратський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та витребувати зазначене виконавче провадження для огляду в судовому засіданні.
Відповідно до положень частини 2 ст.240 ЦПК України суд оголошує перерву у розгляді справи для повідомлення третьої особи та витребування виконавчого провадження.
Керуючись ст. ст.53, 81, 240, 258, 259-261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
залучити Саратський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів.
Витребувати з Саратського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) виконавче провадження з примусового виконання рішення Саратського районного суду Одеської області від 12 жовтня 2015 року № 513/1047/15-ц.
Третя особа має право надати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання їх копій.
Оголосити перерву у розгляді справи до 21 січня 2021 року до 10.00 години, про що повідомити сторони та представника третьої особи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після проголошення.
Суддя А. І. Бучацька