СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. №759/15376/20

пр. №2-о/759/884/20

24 листопада 2020 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Горбенко Н.О., за участю секретаря судового засідання - Слепець Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу в порядку окремого провадження за поданням Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатним, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулася із вищевказаним поданням до суду, в якому просить суд встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 21.09.2020 року у справі відкрито провадження та призначено засідання.

У судове засідання представник заявника - Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації - Жадан Т.А. не з`явилася надавши до суду через канцелярію суду заяву про слухання справи без її участі, в якій підтримала подання в повному обсязі та просила суд встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши опікуном його сестру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для захисту прав та законних інтересів недієздатного.

Заінтересована особа - ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про слухання справи без її участі, підтримавши подання в повному обсязі.

Дослідивши наявні докази та матеріали подання, суд не вбачає перешкод для встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 та призначення опікуном його сестру ОСОБА_1 , та вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, до Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації надійшла заява від громадянина ОСОБА_1 про призначення опікуном над недієздатним її братом - ОСОБА_2 , так як останній у зв`язку з наявною хворобою за своїм психічним станом здоров`я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, перебуває на обліку у лікаря-психіатра та потребує догляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 19.12.2001 року (справа № 2-3648/7) громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -визнано недієздатним.

Згідно витягу з протоколу №4 засідання опікунської ради Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації від 28.08.2020 року, рекомендовано заяву гр. ОСОБА_1 , задовольнити, Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації підготувати відповідне подання до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Перешкод для встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , відповідно до ст. 64 ЦК України, судом не встановлено.

Відповідно до п. 3 ст. 67 ЦК України опікун вчинює правочин від імені та в інтересах підопічного.

З урахуванням всебічного вивчення матеріалів справи, мотивів, на підставі яких вищезазначена особа бажає бути опікуном, суд вважає необхідним подання задовольнити.

Згідно ст. 141 ЦПК України, суд покладає витрати по справі за рахунок держави.

Керуючись: ст.ст. 4-13, 77-84, 141-142, 259, 260, 264-266, 268 ЦПК України, ст.ст. 60, 62, 63, 64, 67 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатним - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити недієздатному ОСОБА_2 опікуном його сестру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 для захисту прав та законних інтересів недієздатного.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.О. Горбенко