Справа №313/1228/20
Провадження № 2/313/389/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2020 смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Кравцова С.О., за участю секретаря судового заcідання Сопіна С.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новоуспенівської сільської ради Веселівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд

ВСТАНОВИВ:

15.10.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Веселівського районного суду Запорізької області з позовом до Новоуспенівської сільської ради Веселівського району Запорізької області про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, де зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації актів про смерть 20.08.2004р. зроблено запис № 31.

За своє життя померла набула у власність земельний пай, площею 6,45 га, розташований в Запорізькій області, Веселівському районі, КСП «Іскра», який вона заповіла позивачу.

Померла ОСОБА_2 була позивачу рідною матір`ю, що підтверджується свідоцтвом про народження від 31.03.1964р. НОМЕР_1 .

При цьому, 21.04.1964р. позивач вступила у шлюб (одружилася) з ОСОБА_3 та змінила прізвище на ОСОБА_4 .

Таким чином, станом на сьогоднішній день, відповідно до ст. 1261 Цивільного Кодексу України єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом після померлої ОСОБА_2 , є її рідна донька ОСОБА_1 .

В установлений законом строк позивач не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки на час відкриття спадщини позивачу не було відомо про наявність складеного на її користь заповіту, у відповідності до якого їй було визначено єдиним спадкоємцем після померлої.

Проте, у вересні 2020р., відвідуючи двоюрідну сестру, яка проживає у селі Новоуспенівка, з її слів позивач дізналася про те, що її матір, у 2001 році зверталася до державної нотаріальної контори для складання заповіту, відповідно до якого померла заповіла позивачу належний їй земельний пай, розташований в КСП Іскра.

Враховуючи, що позивач є особою похилого віку та є юридично необізнаною, нею було видано довіреність на представництво її інтересів гр. ОСОБА_5 , який 08.10.2020р. звернувся до державного нотаріуса Веселівської державної нотаріальної контори Дзябко М.І. де дізнався, що померлою дійсно було складено на її користь заповіт від 14.11.2001р. У зв`язку із даними обставини, гр. ОСОБА_5 від її імені було подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Проте, враховуючи, що станом на момент звернення до державного нотаріуса, шестимісячний строк, визначений ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини вже сплив, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, про що видано постанову від 08.10.2020р. № 675/02-31.

На даний час ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом та спадкоємець першої черги спадкування за законом, має намір оформити право на спадщину та отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину.

Через викладені обставини, вона пропустила строк для подачі заяви, передбачений вимогами ст.ст. 1269 Цивільного кодексу України.

Просить суд позовні вимоги задовольнити, справу розглянути у відсутність позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за їхньої відсутню, позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення.

З урахуванням права, передбаченого ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Через викладені обставини позивач пропустив строк для подачі заяви, передбачений вимогами ст.ст. 1269, 1270 Цивільного кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не виплаває з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Положеннями статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ст.1269, ч. 1 ст.1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, вона може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України. При цьому, при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно ч.3 та ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

В силу ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки представник відповідача позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч.4 ст. 206 ЦПК України.

Задоволення вказаної позовної заяви призведе до того, що позивачеві буде встановлено додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини, і він зможе реалізувати своє право шляхом подачі вказаної заяви та в подальшому оформити правовстановлюючі документи на спадкове майно, що залишилося після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 .

Необхідні документи для подачі заяви на прийняття спадщини на теперішній час у позивача є в наявності у повному обсязі у зв`язку з чим, суд вважає, що додатковий трьохмісячний строк для подачі заяви до нотаріальної контори Запорізької області для прийняття спадщини за законом є достатнім.

Відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачем сплачено судовий збір під час подачі позовної заяви до суду, який просить залишити за позивачем.

Заходи забезпечення доказів або заяви до подання заяви не здійснювалися.

Доказами на яких обґрунтовую вимоги є документи, додані до позовної заяви.

Позивач з даною позовною заявою раніше до суду не звертався, що підтверджується відсутністю в Єдиному державному реєстрі судових рішень з даного питання.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 328, 1218, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоуспенівської сільської ради Веселівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Кам`янсько-Дніпровським РВУМВС в Запорізькій області 30.06.1998р., РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалістю 3 (три) місяці.

Судовий збір залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 30-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення та отримання рішення сторонами.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О. Кравцов.