Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/955/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Народицької селищної ради про встановлення факту належності нерухомого майна, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись з позовом до Народицької селищної ради та просять встановити факт належності ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельної частки (паю) реформованого КСП Україна, площею 4,60 га, розташованої на території Болотницької сільської ради Народицького району Житомирської області, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто, що останні є дочками ОСОБА_5 , а також визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності на зазначену земельну частку (пай) в 1/3 частині, мотивуючи тим, що вони прийняли спадщину після смерті батька ОСОБА_5 , але оформити свідоцтво про право на спадщину на земельні частки (паї) вони не можуть, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельні частки (паї).

Сторони у підготовче засідання не з`явились, позивачі просять справу розглядати без їх участі, представник відповідача щодо вирішення спору покладається на думку суду.

Крім того, позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотанням про витребування з Житомирського обласного державного нотаріального архіву спадкової справи №05/2002, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Згідно із частиною 5статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на викладене й враховуючи те, що Народицькою державною нотаріальною конторою 28 жовтня 2020 року після відкриття провадження у справі було повідомлено, що зазначена вище справа у конторі не зберігається, а передана до Житомирського обласного державного нотаріального архіву, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12,260,261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву, що знаходиться за адресою: вул.Сціборського,6-а, м.Житомир, копію спадкової справи №05/2002, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. С. Піщуліна