Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/872/20
Провадження № 2-о/499/47/20
У Х В А Л А

Іменем України

26 листопада 2020 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю помічника судді Березовської І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Великобуялицька сільська рада Іванівського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 04.11.2020 року було витребувано копію актового запису на померлого ОСОБА_2 з метою встановлення точної дати смерті, 16.11.2020 року до суду надійшла відповідь на ухвалу та копія актового запису про смерть.

Заявник у судове засідання не з`явилася, проте надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, на задоволенні заяви наполягала.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.2 ст. 12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Так, відповідно до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, заявник просить встановити факт родинних відносин, оскільки дана обставина впливає на її спадкові права. Разом з тим, з метою встановлення кола зацікавлених осіб, суд вважає за необхідне витребувати від нотаріуса інформацію чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та наявність складених ним заповітів.

На виконання ст.198 ЦПК України необхідно оголосити перерву для витребування доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 84, 198, 247, 260 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Великобуялицька сільська рада Іванівського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значеннядо 10 грудня 2020 року на 09 годину 00 хвилин.

Витребувати від приватного нотаріуса Іванівського районного нотаріального округу Дучко В.М. інформацію щодо наявності заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформацію щодо наявності заповітів складених ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідь необхідно надати до суду у строк до 10.12.2020 року, у разі неможливості надання витребуваних документів, повідомити про це суд письмово.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяІ. В. Погорєлов