УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2020 р. смт. Веселе

Cуддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., розглянувши заяву про повернення судового збору у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВCТАНОВИВ:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 39 470, 62 грн. за кредитним договором № б/н від 19.08.2009 р.

Ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області від 07.08.2020 р. у відкритті провадження у цивільній справі № 313/820/20 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості у сумі 39470,62 грн. за кредитним договором № б/н від 19.08.2009 р. відмовлено.

07.09.2020 р. представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Михальченко Ф.В., що діє за довіреністю № 2966-К-Н-О від 13.07.2020 р., строк дії якої до 29.07.2020 р., звернувся із заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2 102, 00 грн., який було сплачено за платіжним дорученням № ZZ427B0Z96 від 17-06-2020 р. через АТ КБ «ПРИВАТБАНК», який було сплаченого на р/р НОМЕР_1 , МФО 899998.

Сторони та їх представники про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, але у судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, із заявою про відкладення судового розгляду не зверталися, що з врахуванням вимог ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши заяву про повернення судового збору та долучені до неї платіжні доручення, а також цивільну справу № 313/820/20 суд прийшов до висновку про задоволення заяви про повернення судового збору з наступних підстав.

Позивачем через АТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплачений судовий збір на суму 2 102,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № ZZ427B0Z96 від 17-06-2020 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-V1 від 08.07.2011 р. сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, заява представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Михальченка Ф.В. про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

На підставі п. 3) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-V1 від 08.07.2011 р., керуючись ст. ст. 133, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» за довіреністю Михальченка Федора Володимировича про повернення судового збору у розмірі 2 102,00 грн. у цивільній справі № 313/820/20 - задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України у Веселівському районі Запорізької області , що розташоване за адресою: 72202, смт. Веселе, вул. Олексія Кириченка, 4-а здійснити повернення АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на р/р НОМЕР_2 , МФО 305299, судового збору, який було сплаченого на р/р НОМЕР_1 , МФО 899998, за платіжним дорученням № ZZ427B0Z96 від 17.06.2020 р. у розмірі 2 102,00 грн. через ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О.Нагорний