Справа № 283/2430/20
Провадження №2-о/283/97/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 листопада 2020 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Хомич В.М., секретар судового засідання Мелещенко Л.П., розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні, згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Чоповицької селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В СТ А Н О В И В:

Короткий зміст вимог заявника.

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 . Після смерті спадкодавця постало питання про оформлення спадщини за законом. На день смерті спадкодавця залишилось спадкове майно: будинок в АДРЕСА_1 , власником якого також була бабуся заявника - ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_3 померла.

На даний час заявник не може оформити право власності на спадкове майно, так як не може отримати у відділі державної реєстрації актів цивільного стану свідоцтво про смерть бабусі, ОСОБА_2 , оскільки мати заявника ОСОБА_4 , в 2001 року не зареєструвала смерть своєї матері - ОСОБА_2 . Судовомедичне обстеження трупа не проводилось, у зв`язку з тим що був відсутній транспорт, а також грошові кошти для доставки на проведення експертизи. Протягом тривалого часу ОСОБА_2 тяжко хворіла, що і стало причиною смерті.

Встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 16.11.2020 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами окремого провадження, судове засідання призначено на 12 годину 27.11.2020.

26.11.2020 до суду надійшов лист від заінтересованої особи, яким вона повідомила, що із вимогами заяви згодна та просить суд розгляд справи проводити без участі представника заінтересованої особи.

27.11.2020 заявниця подала до суду заяву, якою просить розглядати справу без її участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Встановлені судом фактичні обставини.

Судом вивчені докази, надані заявником, зокрема:

свідоцтво про народження (повторне) заявника, ОСОБА_5 , серія НОМЕР_1 , видане 06 лютого 2018 року Малинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, де батьком значиться ОСОБА_6 , а матір"ю - ОСОБА_3 (а.с.5);

свідоцтво про шлюб заявника, серія НОМЕР_2 , видане Макарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, відповідно до якого після укладення шлюбу з ОСОБА_7 заявник змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с.6);

свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , серії НОМЕР_3 видане 16.06.2020 року Малинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), яким стверджується що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7);

свідоцтво про шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , серія НОМЕР_4 , видане 30.01.2018 року Малинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, згідно з яким після укладення шлюбу ОСОБА_9 змінила прізвище на ОСОБА_10 (а.с.8);

свідоцтво про народження ОСОБА_9 , серія НОМЕР_5 , видане 20 квітня 1972 року Чоповицькою сільською радою Малинського району Житомирської області, де батьком значиться ОСОБА_11 , а матір"ю - ОСОБА_2 (а.с.9);

довідка № 353, видана 04 червня 2020 року виконавчим комітету Чоповицької селищної ради Малинського району про те, що згідно погосподарської книги № 7 за 2016-2023 року житловий будинок, в якому проживала померла ОСОБА_3 , розташований в АДРЕСА_1 (а.с. 10);

довідка № 1013, видана 17 червня 2020 року виконавчим комітету Чоповицької селищної ради Малинського району про те, що, дійсно, в житловому будинку на день смерті матері ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка постійно була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживала та була зареєстрована її дочка, ОСОБА_1 , 1994 року народження (а.с. 10);

протокол №7 опиту свідків Чоповицької селищної ради від 19 жовтня 2020 року, де свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 підтвердили, що їхня сусідка, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та похована на кладовищі с. Йосипівка Малинського району (а.с.11);

витяг з Державного реєстру актів цивільного стану № 2, виданий 13.10.2020 року Малинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), яким підтверджується, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відсутня (а.с.12);

постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 02-14/690 від 27.07.2020 року (а.с.13);

виписка з погосподарської книги № 1179, видана 27.07.2020 року виконавчим комітетом Чоповицької селищної ради Малинського району, якою підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.14).

Оцінка доводів заяви та норми права, застосовані судом.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку окремого провадження.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Встановлення даного факту має юридичне значення, тому що від нього залежить право заявника на отримання спадщини. Визнання даного факту не суперечить правам та інтересам третіх осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, як обґрунтовану та підтверджену належними доказами.

Керуючись ст.ст. 23, 76, 81, 258, 259, 265, 273, 293, 294, 315, 317, 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Чоповицької селищної ради, про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка с. Пристанційне Малинського району Житомирської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлений 27.11.2020.

Суддя В. М. Хомич