У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 листопада 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Хамник М.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Великолазівський», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про припинення права постійного користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Леньо Ігор Олександрович звернувся в інтересах ОСОБА_1 до Ужгородського міськрайонного суду із вищевказаною позовною заявою до Державного підприємства «Великолазівський», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про припинення права постійного користування земельною ділянкою, в якій просить:

-припинити право постійного користування Державного підприємства «Великолазівський» земельною ділянкою загальною площею 0,40 га, кадастровий номер :13:014:0088, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що необхідна для обслуговування розташованої за даною адресою нежитлової будівлі Майстерні, що належить позивачу на праві приватної власності;

-визнати за ОСОБА_1 право на отримання у користування (оренду) земельної ділянки загальною площею 0,40 га, кадастровий номер :13:014:0088, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що необхідна для обслуговування розташованої за даною адресою нежитлової будівлі Майстерні, що належить позивачу на праві приватної власності.

Приписами ч.1ст.187ЦПК України визначено, що суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Статтею 177 ЦПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, зокрема частиною 4 вказаної статті визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зі змісту позовної заяви випливає, що позивачем не наведено жодної з підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Разом з тим документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, до позовної заяви не додано. Відтак позивачем не дотримано вимог ч. 4 ст.177 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.2 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене та наявність у прохальній частині позовної заяви двох вимог немайнового характеру, позивачу необхідно надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону або, у випадку відсутності таких документів, надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1681,60 грн.

Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, позивачу необхідно усунути зазначені судом недоліки.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст. ст.175,177,185 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Великолазівський», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про припинення права постійного користування земельною ділянкою,- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М. Хамник