Справа № 640/9380/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Губської Я.В.

при секретарі Мордухович К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), треті особи: ПН ХМНО Чуєва Олена Дмитрівна ( АДРЕСА_4 ), Служба у справах дітей по Київському району УССД Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради(61002, м.Харків, вул. Чернишевська, б.55), товариство з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс» (61058, Харківська обл., місто Харків, вулиця Чичибабіна, будинок 7, ) про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним і визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду з 06.06.2019 року на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ПН ХМНО Чуєва Олена Дмитрівна, Служба у справах дітей по Київському району УССД Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним і визнання права власності на 2/3 частини квартири на підставі того, що 24.03.2006 року ОСОБА_2 від свого імені та від імені неповнолітнього ОСОБА_1 продано квартиру АДРЕСА_5 , з порушенням рішення Виконавчого комітету .Київської райради м.Харкова від 18.10.2005 №312-11 та придбано квартиру АДРЕСА_6 на своє їмя, чим порушено права неповнолітнього на той час ОСОБА_1 .

В судове засідання позивач, його представники не прибули, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлені належним чином.

Відповідачі та треті особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

25.11.2020 від представника третьої особи ТОВ «Європартнер Фінанс» на адресу суду надійшло клопотання про закриття провадження по цій справі на підставі того, що по справі між тими ж сторонами з того ж предмету та тих же підстав позову наявне судове рішення, що набрало чинності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно вимог ст.43 ЦПК України позивач та відповідач зобов`язані добросовісно здійснювати процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що відповідно до принципу юридичної визначеності є складовою частиною конституційного принципу верховенства права.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Ефективність судового захисту залежить не тільки від досконалості процедури розгляду судами справ, а й від поведінки осіб, які беруть участь у справі, сумлінного здійснення ними своїх процесуальних прав і обов`язків.

Відповідно до п. 11 ч. 3 ст. 2 ЦПК України неприпустимість зловживання процесуальними правами визнана однією з засад (принципів) цивільного судочинства. Роль суду у реалізації принципу змагальності сторін полягає, зокрема, у запобіганні зловживанню учасниками судового процесу їх правами.

Добросовісне здійснення цивільних процесуальних прав потребує від осіб, котрі беруть участь у справі, такої реалізації прав, яка відповідала б їхньому призначенню та здійснювалась у спосіб, визначений цивільним процесуальним законом, не завдавала б шкоди правам інших учасників цивільного процесу.

Критеріями добросовісної поведінки учасників процесуальних правовідносин є здійснення прав і обов`язків у відповідності до норм процесуального законодавства; усвідомлення сутності процесуальних правовідносин як відносин, що виникли з метою здійснення правосуддя у цивільній справі; в) відмова від реалізації своїх процесуальних прав та обов`язків з метою зловживання ними.

Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами.

Завдання правильного і своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи ставиться перед органом судової влади, а не перед сторонами процесу проте жодною мірою не виправдовує поведінку осіб, що беруть участь у справі, направлене на те, що умисне зловживанням правами перешкоджає досягненню органом судової влади вказаних завдань.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Київського районного суду міста Харкова від 12.10.2016 у справі №640/20846/15-ц, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 28.02.2017 у справі № 640/20846/15-ц, відмовлено у повному обсязі у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чуєва Олена Дмитрівна, Орган опіки та піклування Харківської міської ради про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним, визнання права власності на 2/3 частини квартири, згідно з інформацією, яка міститься на офіційному веб-сайті «Судова влада України», по справі № 640/20846/15-ц. Даних про скасування не має.

З тексту рішення Київського районного суду міста Харкова від 12.10.2016 у справі №640/20846/15-ц вбачається, що позивач ОСОБА_1 у 2015 році звертався з позовом до тих же відповідачів з того ж предмету позову та з тих же підстав, що й у позові від 10.05.2019 по даній справі.

Таким чином, оскільки у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ПН ХМНО Чуєва Олена Дмитрівна, Служба у справах дітей по Київському району УССД Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним і визнання права власності на 2/3 частини квартири наявне постановлене рішення суду, що набрало законної сили з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а тому провадження по цій справі підлягає закриттю на підставі п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 260 -261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), треті особи: ПН ХМНО Чуєва Олена Дмитрівна ( АДРЕСА_4 ), Служба у справах дітей по Київському району УССД Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради(61002, м.Харків, вул. Чернишевська, б.55), товариство з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс» (61058, Харківська обл., місто Харків, вулиця Чичибабіна, будинок 7, ) про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним і визнання права власності - закрити.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя -