НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25 листопада 2020 рокуСправа № 322/956/20

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Губанова Р.О., секретар судового засідання Блажко О.П., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановив:

09 жовтня 2020 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений цивільний позов, в якому позивачка просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 28.10.2020 було відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання, відповідачу встановлено строк для подання відзиву.

Копія ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі відповідно до п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України, вважається отриманою відповідачем 03.11.2020, тому останній день строку для подання відзиву на позовну заяву припав на 18.11.2020.

Відповідач у строк, встановлений судом, не надав відзиву на позов, а також не надіслав до суду будь-яких заяв чи клопотань.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце його проведення повідомлялися належним чином.

Від позивачки надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Враховуючи обставини зазначені в позовній заяві а також відсутності відомостей про право власності на будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , суд вважає необхідним роз`яснити позивачці положення ст.ст.13, 81, 83 ЦПК України і запропонувати останній надати суду витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно щодо вказаного об`єкта нерухомості.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках . Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ч.1, 2, 4.ст.83 ЦПК Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду; позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Вирішивши питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, суд відповідно до п.3 ч.2 ст.200 цього Кодексу, визнає за необхідне постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 198 200, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суд

ухвалив:

закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 23 грудня 2020 року об 10 год. 00 хв. у Новомиколаївському районному суді Запорізької області, за адресою: вул. Лесі Українки, 11, смт. Новомиколаївка, Запорізька область.

Роз`яснити позивачці положення ст.ст.13, 81, 83 ЦПК України щодо диспозитивності цивільного судочинства, порядку подання і наслідків неподання доказів.

Запропонувати позивачці надати суду витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно щодо вказаного у позові об`єкта нерухомості.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.О. Губанов