УХВАЛА

25.11.2020 Провадження №2/425/714/20

Справа №426/7303/20

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі: головуючого судді Коваленка Д.С., секретар судового засідання Брудницька О.В., за участю: позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представниці третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області, ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні, у приміщенні зали судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Сватівської міської ради Луганської області до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області про визначення місця проживання дитини разом із матір`ю,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 05 листопада 2020 року до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, було залучено Службу у справах дітей Сватівської міської ради Луганської області.

Але у судовому засіданні позивачка повідомила суду про те, що Сватівська міська рада Луганської області не створила Службу у справах дітей, а функції органу опіки та піклування виконує одноіменний відділ Сватівської міської ради Луганської області. Тому Службу у справах дітей Сватівської міської ради Луганської області слід замінити на Орган опіки та піклування Сватівської міської ради Луганської області.

Відповідач та представниця Служби у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області проти такої заміни не заперечували.

Оцінка та висновок суду.

Положеннями частини 4 та частини 5 статті 19 Сімейного кодексу України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини, участь органу опіки та піклування є обов`язковою.

І суд залучив Службу у справах дітей Сватівської міської ради Луганської області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Разом з цим, з огляду на пояснення позивачки про те, що такого органу у Сватівській міській раді не створено, але функції органу опіки та піклування виконує Орган опіки та піклування Сватівської міської ради Луганської області, на підставі частини 4 статті 19 Сімейного кодексу України та частини 2 статті 258 Цивільного процесуального кодексу України клопотання позивачки слід задовольнити та замінити Службу у справах дітей Сватівської міської ради Луганської області на Орган опіки та піклування Сватівської міської ради Луганської області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

І оскільки прийняте судом рішення впливає на процесуальні права та обов`язки всіх учасників у справі, суд бачить необхідним надати учасникам у справі додатковий час для реалізації їх процесуальних прав та обов`язків, а у судовому засіданні слід оголосити перерву.

Таким чином, керуючись статтями 2,19,23,27,28,34,42,43,48,49,60,62,83,174-177,178-180,184-187,258-261,274-279,351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивачки про заміну третьої особи - задовольнити.

Замінити Службу у справах дітей Сватівської міської ради Луганської області на Орган опіки та піклування Сватівської міської ради Луганської області, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачки.

Зобов`язати позивача, відповідача та Службу у справах дітей Рубіжанскьої міської ради Луганської області, у строк до 27 листопада 2020 року вручити або надіслати на адресу Сватівської міської ради Луганської області: позивачу - копію заяви про зміну підстав позову, з усіма копіями доказів, поданих нею до суду; відповідачу - копію відзиву на заяву про зміну підстав позову, з усіма копіями доказів, поданих ним до суду; Службі у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області - копію пояснень, з усіма копіями доказів, поданих нею до суду.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Сватівської міської ради Луганської області у строк до 8 грудня 2020 року надати до Рубіжанського міського суду Луганської області письмовий висновок (письмові пояснення) щодо розв`язання спору між позивачем та відповідачем та докази, що його підтверджують.

Роз`яснити Органу опіки та піклування Сватівської міської ради Луганської області, що копію письмових пояснень та копії всіх доданих до них доказів, що подаються до суду, він зобов`язаний заздалегідь надіслати або надати всім іншим учасникам у справі, а суду, разом із оригіналом письмових пояснень та доданих до них доказів документи, що підтверджують надіслання (надання) копії письмових пояснень, з копіями доказів, всім іншим учасникам у справі.

Роз`яснити позивачу та відповідачу, що вони мають право протягом 7 (семи) календарних днів (позивачу з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу з дня отримання відповіді на відзив) подати до Рубіжанського міського суду Луганської області відповідь на відзив та заперечення на відповідь, з доказами. Вони подаються у тому ж порядку, що і відзив на позов.

Встановити третім особам строк у 5 днів, від дня отримання ними відповіді на відзив та заперечення на відповідь, протягом якого вони можуть подати змінені письмові пояснення (висновок) щодо розв`язання спору. Вони подаються у тому ж порядку, що і первинні письмові пояснення (висновок) щодо розв`язання спору.

У судовому засіданні оголосити перерву.

Провести наступне судове засідання 10 грудня 2020 року, о 09 годині 30 хвилин, у приміщенні зали судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області (93010, м.Рубіжне Луганської області, вулиця Миру, б.34).

У судове засідання викликати учасників справи: позивача, відповідача та третіх осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала не може бути оскарженою окремо від рішення суду.

Суддя Д.С. Коваленко