Провадження №2-о/748/94/20
Єдиний унікальний № 748/2265/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Грибановської В.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кравченка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: територіальна громада селища М.Коцюбинське в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області, приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кириченко Тетяна Володимирівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт того, що місцем відкриття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є останнє її фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 та місце знаходження її майна - територія М.Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , після її смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 8,50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП ім. Войкова і він є спадкоємцем за заповітом спадкового майна. Зазначає, що ОСОБА_3 народилася в місті Ряжськ Ряжського району Рязанської області, Росія, куди періодично навідувалась до родичів, була громадянкою України, зареєстрованого місця проживання не мала, ані на території України, ані на території Російської Федерації. Починаючи орієнтовно з 1962 року та до березня 2000 року мати заявника постійно проживала разом з ним та своїм чоловіком ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 . Після смерті чоловіка з березня 2000 року до 01 грудня 2006 року ОСОБА_5 періодично проживала на території Російської Федерації у місті Ряжськ. Проте, в грудні 2006 року мати заявника повернулася на територію України та починаючи з 01 грудня 2006 року по 26 лютого 2008 року проживала разом із сином без реєстрації свого місця проживання. 24 лютого 2008 року ОСОБА_3 знову поїхала в місто Ряжьск Рязанської області, де ІНФОРМАЦІЯ_1 від ішемічної хвороби серця померла. Заявник звернувся до Приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Т.В. із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право па спадщину за заповітом йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю достеменних відомостей про місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , оскільки в матеріалах спадкової справи відсутні відомості щодо зареєстрованого місця проживання спадкодавця станом на день смерті, як на території України, так і на території Російської Федерації. В позасудовому порядку заявник позбавлений можливості вирішити дане питання, тому змушений звернуться до суду за захистом своїх прав, оскільки не може розпоряджатися своїм майном у відповідності до чинного законодавства.

У судовому засіданні представник заявник підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - територіальна громада селища М.Коцюбинське в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської областіу судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти заявлених вимог.

Третя особа - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кириченко Т.В. у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Вислухавши доводи представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

У судовому засіданні встановлено, що мати заявника ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ряжськ Ряжського району Рязанської області Росія, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 121 та довідкою про смерть (а.с.16,17).

Заповітом від 29 липня 2002 року, посвідченим секретарем виконкому М.Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області Ворох Н.В., ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно ОСОБА_2 (а.с.19).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) розміром 8,50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП ім. Войкова, яка належала померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 06 березня 2001 року після смерті чоловіка, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13-15).

За повідомлення приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кириченко Т.В. 17 вересня 2019 року була відкрита спадкова справа № 2232019 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Із заявою про прийняття спадщини звернувся син спадкодавця ОСОБА_2 , із заявою про відмову від прийяття спадщини звернулась донька спадкодавця ОСОБА_6 .

Як вбачається з довідки Михайло-Коцюбинської селищноїради Чернігівського району Чернігівської області від 30 липня 2020 року ОСОБА_3 з 01 грудня 2006 року по лютий 2008 року без реєстрації фактично проживала у АДРЕСА_1 (а.с.23).

Родинні відносини між ОСОБА_2 та його померлою матір`ю підтверджуються копією свідоцтва про народження заявника (а.с.22).

Приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Т.В. у зв`язку з відсутністю документів, необхідних для видачі свідцтва про право на спадщину роз`яснено позивачу право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1221 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Згідно роз`яснень абз.1 п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 16 даної Постанови передбачено, що заява про встановлення факту місця відкриття спадщини може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Допитані у якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у судовому засіданні підтвердили, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 фактично проживала без реєстрації у АДРЕСА_1 разом із своїм сином ОСОБА_2 та мала спадкове майно - земельну частку пай, яку отримала у спадщину після померлого чоловіка. ОСОБА_3 періодично навідувала своїх одичів у Російській Федераації, під час одного з таких відвідин раптово померла на території Російської Федерації.

Оцінюючи надані заявником докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, суд вважає, що заявником доведено, що місцем проживання його матері до смерті було фактичне місце проживання у АДРЕСА_1 та на території М.Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області знаходиться спадкове майно - право на земельну частку пай. Встановлення даного факту має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті матері ОСОБА_3 , іншої можливості встановити факт заявник не має.

За таких обставин суд вважає за можливе заявлені вимоги задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: територіальна громада селища М.Коцюбинське в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кириченко Тетяна Володимирівна про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є останнє її фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 та місце знаходження її майна - територія М.Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Хоменко Л.В.