Провадження № 22-ц/812/2026/20
Єдиний унікальний номер судової справи 474/680/18
У Х В А Л А

23 листопада 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Самчишиної Н.В., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 14 вересня 2020 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Каро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Врадіївська районна державна адміністрація Миколаївської області, про визнання недійсним договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Врадіївського районного суду Миколаївської області від 14 вересня 2020 року відмовлено у задоволенні вищевказаного позову.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 30 жовтня 2020 року надіслав поштовим відправленням апеляційну скаргу.

Згідно ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК Україниапеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вирішується судом за заявою учасника справи у разі, якщо суд визнає зазначені ним причини пропуску строку поважними (частини 1 статті 127 ЦПК).

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що рішення суду першої інстанції ухвалене 14 вересня 2020 року за участі позивача. Повний текст судового рішення складено 18 вересня 2020 року.

Останнім днем на подання апеляційної скарги, з урахуванням вихідних, є 19 жовтня 2020 року.

Апеляційна скарга надіслана ОСОБА_1 поштовим відправленням 30 жовтня 2020 року (т. 2 а.с. 51). Проте, ОСОБА_1 до апеляційної скарги клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин такого пропуску не надано.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 слід надати заяву про поновлення пропущеного процесуального строку із зазначення поважних причин такого пропуску.

За такого, відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку.

Керуючись статтею 357 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 14 вересня 2020 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому копії даної ухвали для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, а саме:

- надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 14 вересня 2020 року із зазначенням поважних причин для такого поновлення.

Роз`яснити, що у випадку не виконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.В. Самчишина