ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 548/401/20 Номер провадження 22-ц/814/2411/20Головуючий у 1-й інстанції Старокожко В. П. Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.
У Х В А Л А

18 листопада 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Бондаревської С.М.

суддів: Обідіної О.І., Пилипчук Л.І.

розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалах Полтавського апеляційного суду від 22 жовтня 2020 року та від 06 листопада 2020 року

у цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

на заочне рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 30 червня 2020 року

у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 30 червня 2020 року позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 27 вересня 2018 року в сумі 9 654 грн. 89 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту 9 654 грн. 89 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання судових витрат.

Частково не погодившись з даним судовим рішенням, АТ КБ «Приватбанк» оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 22 жовтня 2020 року клопотання АТ КБ «Приватбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задоволено, відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 06 листопада 2020 року справу призначено до розгляду.

Разом з тим, при технічному наборі ухвали апеляційного суду від 22 жовтня 2020 року, у вступній та описовій її частинах допущено описки, а саме, помилково зазначено прізвище відповідача ОСОБА_2 та дату отримання позивачем копії оскаржуваного рішення 08 серпня 2020 року, в той час як правильне прізвище відповідача ОСОБА_1 , а копія оскаржуваного судового рішення заявником отримана 08 вересня 2020 року.

У вступній частині ухвали апеляційного суду від 06 листопада 2020 року допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище відповідача ОСОБА_2 , в той час як правильне прізвище відповідача ОСОБА_1 .

За нормами до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За наведених обставин, з урахуванням положень норм ст. 269 ЦПК України, описки, допущені у вступній та описовій частинах ухвали Полтавського апеляційного суду від 22 жовтня 2020 року та у вступній частині ухвали Полтавського апеляційного суду від 06 листопада 2020 року, підлягають виправленню за ініціативою суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені у вступній та описовій частинах ухвали Полтавського апеляційного суду від 22 жовтня 2020 року, зазначивши правильно прізвище відповідача ОСОБА_1 , а також, що копія оскаржуваного рішення заявником отримана 08 вересня 2020 року.

У вступній частині ухвали Полтавського апеляційного суду від 06 листопада 2020 року, зазначити правильно прізвище відповідача ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: Бондаревська С.М.

Судді: Обідіна О.І.

Пилипчук Л.І.