Справа № 594/1443/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом про визнання за нею права власності, як за спадкоємцем за заповітом, на житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1 , що належав її тітці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилається на те, що при зверненні в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане майно їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, виданих на ім`я спадкодавця.

Позивачка на підготовче засідання не з`явилася. Від неї надійшла письмова заява, в якій зазначила, що просить слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник Борщівської міської ради на підготовче засідання не з`явився, в поданій суду письмовій заяві позовні вимоги визнає та просить розглянути справу за його відсутності.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

19 лютого 2020 року приватним нотаріусом Борщівського державного нотаріального округу Прокопович Л.П. листом №64/02-14 було відмовлено позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на майно, яке складається з домоволодіння АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Рішенням виконкому Борщівської міської ради депутатів трудящих від 16 жовтня 1962 року №150 ОСОБА_3 відведено земельну ділянку для індивідуального будівництва жилого будинку в АДРЕСА_2 .

01 листопада 1962 року відділ комунального господарства виконкому Борщівської міської ради депутатів трудящих видав ОСОБА_3 дозвіл на виконання будівельних, санітарно-технічних і спеціальних робіт по будівництву зазначених на генплані будівель та споруд.

Як вбачається з запису в реєстраційному штампі, проставленому на викопіюванні з плану забудованого кварталу АДРЕСА_3 на підставі рішення виконкому Борщівської міської ради депутатів трудящих від 27 лютого 1978 року за № 63 зареєстрована за ОСОБА_3 . Реєстраційний запис здійснений Чортківським бюро технічної інвентаризації за Р № 23-9 від 03 вересня 1979 року.

Рішенням Борщівської міської ради від 22 серпня 2017 року №352 затверджено перейменування вулиць міста Борщева, а саме вулицю Маяковського перейменовано на вулицю Староборщівська.

За даними технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого 26 грудня 2019 року КП Борщівське районне бюро технічної інвентаризації, житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1 , побудований у 1967 році. Самочинного будівництва не виявлено. Інвентаризаційна вартість житлового будинку 21933, 00 грн.

Згідно копії особового рахунку по домоволодінні, що знаходиться по АДРЕСА_1 ОСОБА_3 зареєстрована у домоволодінні з 27 грудня 1973 року.

Відповідно до норм Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», обов`язковою умовою створення об`єкта містобудування як об`єкта цивільно-правових відносин, щодо якого можуть виникати речові права, як і за законодавством на день смерті спадкодавця, є прийняття такого об`єкта в експлуатацію.

Пункт 9 Розділу V «Прикінцеві положення» закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» передбачає певний строк для проходження процедури прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва, збудованих без дозволу на виконання будівельних робіт, за результатами їх технічного обстеження. Зокрема, до таких об`єктів було віднесено індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, збудовані у період з 5 серпня 1992 року до 12 березня 2011 року.

При цьому, індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, збудовані у період до 5 серпня 1992 року не підлягають проходженню процедури прийняття в експлуатацію, у тому числі по окремо визначеній «спрощеній» процедурі.

Документом, що засвідчує факт існування об`єкта нерухомого майна й містить його технічні характеристики, є технічний паспорт на такий об`єкт, виготовлений за результатом його технічної інвентаризації.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 16 травня 2017 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Борщеві і її матір`ю є ОСОБА_3 .

За таких обставин суд вважає доведеним факт набуття ОСОБА_3 права власності на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Крім того, судом встановлено, що з 1973 року спірний житловий будинок експлуатується та використовується спочатку ОСОБА_3 та її сім`єю, а згодом її дочкою, спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 .

Що стосується зазначення по-різному прізвища ОСОБА_3 у документах, то судом встановлено те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 одна і та ж особа. Однак такі розбіжності допущені посадовими особами при оформленні відповідних документів.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Борщів Борщівського району померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ).

Як встановлено з копії особового рахунку по домоволодінні, що знаходиться по АДРЕСА_1 на час смерті ОСОБА_3 у домоволодінні також була зареєстрована та проживала спадкодавець ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Мельниця-Подільська Борщівського району померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 ).

За життя, 04 травня 2017 року, ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Мельнице-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області, яким все належне їй на день смерті майно заповіла ОСОБА_1 . Заповіт не змінено та не скасовано.

Позивачка ОСОБА_1 , прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , звернувшись в установлений законом строк, 26 листопада 2019 року, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом.

Отже, після померлої ОСОБА_2 такою, що прийняла спадщину є позивачка ОСОБА_1 .

Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно, немає.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов ним визнано, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, ґрунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному обємі.

На підставі ст.ст.16, 25, 26, 392,1218, 1223, 1233, 1261 ЦК України, керуючись ст. ст.12,13, 81, 141, 200, 206, 263, 265, п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом, право власності на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 , що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення через Борщівський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Борщівська міська рада, м.Борщів, вул.Грушевського,2 Борщівського району Тернопільської області, .

Повне рішення складено 26 листопада 2020 року.

Головуючий