ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1219/20
провадження № 2/691/561/20
УХВАЛА

30 листопада 2020 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2020 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 20 листопада 2010 року в Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із ОСОБА_3 , актовий запис № 1628, посилаючись на неможливість збереження сім`ї через різність характерів та поглядів на життя.

30.10.2020 року, вирішуючи питання про відкриття провадження, постановлено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху, оскільки не відповідає вимогам закону, щодо підсудності, надано час на усунення недоліків в її оформленні.

04.11.2020 року позивач ОСОБА_1 на виконання ухвали про усунення недоліків надав довідку з КНП "Городищенський РЦПМСД" щодо стану здоров`я, як підстава звернення до суду за зареєстрованим місцем проживання.

Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч.1 ст.27 ЦПК України). Позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь - кого з них (ч.2 ст.28 ЦПК України).

Як вбачається з адресної довідки, наданої Управлінням з питань державної реєстрації Черкаської міської ради від 09.11.2020 (реєстрація по суду - 19.11.2020) відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності (роз`яснення, що викладені в пункті 2 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" від 01 березня 2013 № 3). Крім того, прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст.378 ЦПК України).

Підстав, визначених ч.2 ст.28 ЦПК України, для розгляду справи про розірвання шлюбу за місцем реєстрації позивача, не зазначено (не встановлено).

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу (ч.9 ст.187 ЦПК України).

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (стаття 32 ЦПК України).

Оскільки цивільна справа про розірвання шлюбу не підсудна Городищенському районному суду Черкаської області, є підстави для передачі її на розгляд до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 691/1219/20 провадження № 2/691/561/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - направити за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Дата складення ухвали - 30.11.2020 року.

Суддя Л. П. Синиця