У Х В А Л А

23 листопада 2020 року Рівненський міський суд

в особі судді - Ковальова І.М

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне подання приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Н.О., боржник ОСОБА_1 , стягувач ПАТ АКБ «Львів» про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Н.О., боржник ОСОБА_1 , стягувач ПАТ АКБ «Львів» про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу у якому виконавець просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчими листами Костопільського районного суду Рівненської області виданими 26 березня 2019 року у справі №564/1780/17.

В судове засідання приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Н.О. не з`явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, подання підтримує та просить суд його задоволити.

В судове засідання боржник та стягувач не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 26 березня 2019 року приватним виконавцем виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Н.О. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №59420913 з виконання виконавчого листа №564/1780/17 виданого 26 березня 2019 року Костопільським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства акціонерно-комерційного банку «Львів» по 2121,50 грн. судового збору з кожного. Боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_2 .

Крім того, 26 березня 2019 року приватним виконавцем виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Н.О. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №59420177 з виконання виконавчого листа №564/1780/17 виданого 26 березня 2019 року Костопільським районним судом Рівненської області про звернути стягнення на предмет застави транспортний засіб автомобіль Lexus LS 460, 2007 р.в., шасі НОМЕР_2 , сірого кольору, номерний знак НОМЕР_3 , який був переданий ОСОБА_2 в заставу публічному акціонерному товариству акціонерно-комерційному банку «Львів», а власником якого є ОСОБА_1 для задоволення вимоги за кредитним договором №45094/2011/16к від 20 червня 2011 року в розмірі 345 143,85 грн., з яких: 274000 грн. складають заборгованість за кредитом; 55685,48 грн. заборгованість за відсотками; 12239,37 грн. заборгованість за пенею; 3219,00 грн. судовий збір. Боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_2 .

З дослідженої в судовому засіданні відповіді УДМС в Рівненській області на №695 від 26.06.2019 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 30.11.2016.

19 липня 2019 року приватним виконавцем виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Н.О. було винесено постанову про оголошення в розшук майна боржника: Lexus, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 від 27.01.2015, із занесенням до інформаційно-пошукової системи «Рубіж», що належить боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

З дослідженої в судовому засіданні Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №202318719 від 28 лютого 2020 року щодо суб`єкта фізична особа ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 вбачається, що за вказаними параметрами запиту: у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні; у Реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості відсутні; у Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості відсутні; у Державному реєстрі іпотек відомості відсутні.

З дослідженої в судовому засіданні інформації Управління державного земельного кадастру Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області віл 10 березня 2020 року №8-17-0.2-1456/2-20 вбачається, що відповідно до інформації поданої територіальними структурними підрозділами Головного управління держгеокадастру у Рівненській області за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 земельні ділянки на території Рівненської області станом на 01.01.2013 не зареєстровані. Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» встановлено, що держателем Державного реєстру прав є Міністерство юстиції України, а тому інформацію про зареєстроване право власності на земельні ділянки з 01.01.2013 і всі цивільно-правові угоди, які відбулися з цієї дати слід отримувати в структурних підрозділах територіальних органів Мін`юсту.

З дослідженої в судовому засіданні відповіді Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області від 27.03.2020 року №31/17-1008 вбачається. що згідно бази даних регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області станом на 27.03.2020 за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований автомобіль LEXUS LS 4604600, 2007 р.в., номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 від 27.01.2015.

На неодноразові виклики виконавця боржник не з`явився.

Станом на день розгляду подання боржником по виконавчому проваджені сума заборгованості не сплачена, зобов`язання, покладене на нього судовим рішенням не виконано, на виклики виконавця боржник не являється.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Так, п.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» передбачено, як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, наявність невиконаних зобов`язань, але лише до моменту виконання зобов`язань або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Відповідно до ч.1 ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Відповідно до ч.3 ст.441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що боржник ухиляється від виконання зобов`язання, добровільно взяті зобов`язання перед стягувачем не виконує, тому з цих підстав подання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,81,353,354,441 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Подання приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Н.О., боржник ОСОБА_1 , стягувач ПАТ АКБ «Львів» про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу задоволити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчими листами Костопільського районного суду Рівненської області виданими 26 березня 2019 року у справі №564/1780/17.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов