ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/392/19
провадження № 2/691/73/20
УХВАЛА

24 лютого 2020 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участі секретаря судових засідань Кочетової І.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Городищенської РДА Черкаської області про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

на розгляді суду, на стадії підготовчого провадження, перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про визначення способу участі у вихованні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом періодичних побачень з сином з можливістю спільного відпочинку та відвідування місця проживання без зазначення годин та місць зустрічей за попередньою домовленістю з матір`ю дитини - ОСОБА_2 ..

В підготовче засідання з`явилися: представник позивача ОСОБА_4 , відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача ОСОБА_5 , представник служби у справах дітей Городищенської РДА Черкаської області Кравченко О.В.. Відповідач ОСОБА_1 є повідомлений про дату, час і місце засідання, не прибув, без повідомлення причин, заяв (клопотань) на адресу суду не надходило.

Представник позивача ОСОБА_4 підтримуючи заявлену вимогу в повному обсязі, клопотала про відкладення розгляду справи, надання часу для укладення мирової угоди.

Інші учасники не заперечили.

За нормами ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання. У підготовчому засіданні суд, в тому числі, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді (ч.2 ст.197 ЦПК України). Суд, за п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Суд, вислухавши думку (доводи) представника позивача, відповідача, представника відповідача, які повідомили про те, що за ініціативи позивача обговорили можливість вирішення спору шляхом укладення мирової угоди, але за браком часу, не оформили її письмово, думку представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Служби у справах дітей Городищенської РДА Черкаської області, про те, що спір з огляду на розпорядження № 243 від 12.10.2017 року, про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні батька ОСОБА_1 з малолітнім сином, можливо при досягненні домовленості вирішити шляхом примирення між батьками дитини, з урахуванням положень статтей 43, 49, ч.2 ст.198 ЦПК України, приймає рішення про відкладення підготовчого засідання.

Отже, клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 43, 49, ч.2 ст.198, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача задовольнити, підготовче засідання у цивільній справі № 691/392/19, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Городищенської РДА Черкаської області про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, відкласти на 16:00 год. 11.03.2020 року, з поновленням виклику сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця