Справа № 2/593/260/2020
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"18" листопада 2020 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

В складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Лещук Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 . В обґрунтування позову зазначила, що 12.06.1986 року уклала шлюб із ОСОБА_2 , який зареєстровано Потуторською сільською радою народних депутатів Тернопільської області, актовий запис №11. Від даного шлюбу у них є троє дітей, які на даний час повнолітні. Також позивачка додала, що вже значний період часу вони із чоловіком не можуть порозумітися у сімейних питаннях, не ведуть спільного сімейного бюджету, так як їхні погляди щодо сімейних цінностей розійшлися, між ними все частіше виникають суперечки, сварки, вони не розуміють один одного та не довіряють один одному, їх шлюб носить формальний характер. Крім того, відповідач зловживає алкогольними напоями, агресивно себе поводить, вчиняє щодо неї насильство як психологічне так і фізичне, неодноразово з цих підстав викликалася поліція та оформлялися адмінматеріали.

В подальшому їхнє примирення категорично не можливе, за таких обставин позивачка просить розірвати шлюб.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак нею було подано на адресу суду письмову заяву про слухання справи без її участі, заявлені позовні вимоги вона підтримує повністю та просить їх задоволити.

У судове засідання не прибула представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на адресу суду надала письмову заяву у якій зазначила, що підтримує повністю заяву своєї довірительки, просить суд заявлені позовні вимоги задоволити та проводити розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином, заяв на адресу суду не надсилав.

Розглянувши матеріали справи та письмові заяви учасників справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбно-сімейних стосунків, не спілкуються, спільного господарства не ведуть, відповідач постійно зловживає алкогольними напоями та вчиняє сімейні скандали, їх сім`я фактично перестала існувати, перебування у шлюбі носить формальний характер.

Суд прийшов до висновку, що сім`я сторін по справі розпалася, зберегти її не можливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 12, 81, 141, 235,263, 265 ЦПК України, ст.ст.112, 113 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 12 червня 1986 року Потуторською сільською радою народних депутатів Тернопільської області, актовий запис №11.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін ОСОБА_1

Стягнути із відповідача ОСОБА_2 в користь позивачки ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп.

Рішення може бути переглянуте Бережанським районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Я.М. Музика