НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

18 листопада 2020 рокуСправа № 322/958/20

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Губанова Р.О., секретар Блажко О.П., за участю заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Софіївська сільська рада Новомиколаївського району Запорізької, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив суд встановити факт належності йому ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , сертифікату на право на земельну частку (пай) із землі, яка перебувала у колективній власності КСП «ім. Леніна» розміром 8,00 га в умовних кадастрових гектарах на території Софіївської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), серії ЗП №0114862, виданого від 14 лютого 1997 року головою Новомиколаївської районної державної адміністрації на ім`я ОСОБА_2 .

В заяві ОСОБА_1 вказував, що на підставі розпорядження голови Новомиколаївської райдержадміністрації від 04 червня 1996 року №116 на його ім`я був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) із землі, яка перебувала у колективній власності КСП "ім. Леніна" розміром 8,00 га на території Софіївської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) серії ЗП №0114862 від 14 лютого 1997 року Новомиколаївською районною державною адміністрацією Запорізької області. Згідно розпорядження голови Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області від 28 листопада 2002 року №291 був затверджений розмір земельного паю в фізичних гектарах та передана йому у власність земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 7,56 га в фізичних гектарах. Але він не міг оформити право власності на земельну ділянку, оскільки виявилося, що під час оформлення сертифікату на право на земельну ділянку частку (пай), а в подальшому і в розпорядженні голови райдержадміністрації про передачу земельної ділянки у власність у фізичних гектарах, яке видавалося на підставі сертифікату, було допущено помилку у написанні його прізвища, а саме; у сертифікаті та розпорядженні його прізвище вказане " ОСОБА_3 ", а не " ОСОБА_4 ", як зазначено в його паспорті. У зв`язку з розбіжностями в написанні його прізвища в паспорті та сертифікаті виявилось неможливим оформити право власності на земельну ділянку. Вважає, що причиною розбіжностей в написанні його прізвища у паспорті та правовстановлюючих документах виникла у зв`язку з неправильним його перекладом з російської мови.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав свою заяву з підстав викладених у ній.

Представник заінтересованої особи Софіївської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області Водолазька О.П. проти задоволення заяви не заперечувала та пояснила, що їй відомо про вказаний випадок, в сертифікаті на право на земельну частку (пай), виданого на ім`я ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Судом встановлено, що на підставі рішення Новомиколаївської райдержадміністрації від 04 червня 1996 року №116 ОСОБА_2 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) із землі, яка перебувала у колективній власності КСП "ім. Леніна" розміром 8, 00 га в умовних кадастрових гектарах на території Софіївської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), серії ЗП №0114862, виданого від 14 лютого 1997 року головою Новомиколаївської районної державної адміністрації.

Згідно інформації Відділу у Новомиколаївському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області № 0-8-0.29-1058/108-20 від 28 вересня 2020 року та наданою завіреної копії фрагменту списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна ( додаток 1 до державного акту на право колективної власності на землю, серія ЗП №00266 від 27 травня 1996 року) із зазначенням ім`я ОСОБА_2 . Інших осіб з ім`ям ОСОБА_1 у додатку 1 до державного акту на право колективної власності на землю, серія ЗП 00266 від 27 травня 1996 року, не значаться.

Як вбачається із паспорту громадянина України, серії НОМЕР_2 , виданого 04 жовтня 2002 року Новомиколаївським РВ УМВС України в Запорізькій області, прізвищем заявника є « ОСОБА_4 ».

Згідно розпорядження голови Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області № 291 від 28 листопада 2002 року в списку на одержання Державних актів по Софіївській сільській раді Новомиколаївського району Запорізької області на 7,56 га. значиться ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я " ОСОБА_5 " (записано російською мовою) колгоспом імені Леніна була заповнена трудова книжка колгоспника № НОМЕР_3 .

З дослідженої в судовому засіданні трудової книги встановлено, що заявник з 02 листопада 1992 року по 13 березня 2000 року був членом КСП ім. Леніна.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що вони працювали в КСП "ім.Леніна", і так само отримували сертифікати на право на земельну частку (пай) із землі, яка перебувала у колективній власності вказаного. Заявник працював разом з ними. Інші особи, з прізвищем « ОСОБА_8 » чи то « ОСОБА_3 » і ім`ям по батькові ОСОБА_9 в колгоспі ім. Леніна не працювали.

Суд звертає увагу, що в досліджених документах ім`я і по-батькові заявника, повністю співпадають з аналогічними відомостями, які зазначені в сертифікаті поряд з прізвищем « ОСОБА_3 ».

Вказані обставини дають суду підстави вважати, що при виготовлені заповненні бланку сертифіката, була допущена помилка в написані прізвища заявника, замість правильного « ОСОБА_4 », помилково вказано « ОСОБА_3 », яка викликана перекладом прізвища з російської мови на українську.

Статтею 12 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Сукупність зазначених доказів дає суду змоги дійти до висновку, що сертифікат на право на земельну частку (пай) із землі, яка перебувала у колективній власності КСП «ім. Леніна» розміром 8,00 га в умовних кадастрових гектарах на території Софіївської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), серії ЗП №0114862, виданого від 14 лютого 1997 року головою Новомиколаївської районної державної адміністрації на ім`я ОСОБА_2 дійсно належить заявнику.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для оформлення права власності на земельну ділянку.

Керуючись ст.ст.265, 294, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сертифікату на право на земельну частку (пай) із землі, яка перебувала у колективній власності КСП «ім. Леніна» розміром 8,00 га в умовних кадастрових гектарах на території Софіївської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), серії ЗП №0114862, виданого від 14 лютого 1997 року головою Новомиколаївської районної державної адміністрації на ім`я ОСОБА_2 .

Реквізити учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

- заінтересована особа: Софіївська сільська рада Новомиколаївського району Запорізької області, 70113 Запорізька область, Новомиколаївський район, с. Софіївка вулиця Українська, 1, ідентифікаційний код 04352204.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області.

Суддя Р.О. Губанов