Справа № 444/2790/20
Провадження № 2-о/444/52/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Сагаль Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Жовківський РВ ДРАЦС Західного Міжрегіонального управління юстиції про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою до заінтересованої обсоби - Жовківський РВ ДРАЦС Західного Міжрегіонального управління юстиції про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Замківською сільською радою Жовківського району, Львівської області. Померлий доводився рідним братом її батька - ОСОБА_3 , 1930 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 (акт. запис № 06).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на житловий будинок в АДРЕСА_1 . ВІдповідно, вона має право на спадкування, оскільки інших спадкоємців у померлого немає. Звернувшись до нотаріальної контори про спадкування, їй слід було подати документ про те, що померлий ОСОБА_2 є братом її батька ОСОБА_3 , однак вона подала лише свідоцтво про народження батька, а свідоцтво про народження ОСОБА_2 відсутнє.

Звернувшись до Жовківського відділу ДРАЦС Західного Міжрегіонального управління юстиції, їй роз`яснено що до всі відомості проведені в церквах про народження осіб в період до 1945 року, у відділі ДРАЦС відсутні. Вона звернулася до обласного архіву щодо надання відомостей про народження померлого ОСОБА_2 за 1924 рік, однак їй усно відмовили, але запевнили про продовження пошуку таких відомостей по с. Зіболки, Жовківського району, Львівської області та порадили звернутися до суду.

В свідоцтві про народження її батька ОСОБА_3 зазначено, що його батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Про те, що померлий ОСОБА_3 є її батьком підтверджено свідоцтвом про її народження. Дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 » вона змінила у зв`язку з одруженням на прізвище « ОСОБА_7 », що підтверджено свідоцтвом про шлюб від 19.10.1974 року, виданого Підліснянською сільською радою Жовківського району, Львівської області. Просить задоволити заяву.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про повідомлення про розгляд справи. Однак на адресу суду подала заяву в якій просить справу слухати без її участі, просить позов задоволити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, що стверджено повідомленнями про вручення повідомлення, однак представником Жовківського РВ ДРАЦС подано на адресу суду клопотання про відсутність заперечень проти заявлених вимог та розгляд справи в відсутності представника.

Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності учасників та на підставі поданих до суду доказів постановити рішення по справі, зважаючи на подані учасниками заяви.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Крім випадків,встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи та перевірившиїх доказами, а відтак з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання стороною заявлених вимог, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення заяви, якщо визнання відповідачем суперечить закону або порушує права, свободи. Інтереси осіб. Суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ст. 4 ч.1 ЦПК України встановлено. що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 5 України, встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб визначений законом.

Ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Ст. 15 .1 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , що стверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Замківською сільською радою Жовківського району, Львівської області.

З свідоцтва про смерть ОСОБА_3 вбачається, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 (акт. запис № 06).

З свідоцтва про народження ОСОБА_3 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 і його батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

З свідоцтва про смерть ОСОБА_2 вбачається. що він помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 81 рік, отже датою його народження є 1924 рік.

З свідоцтва про народження заявниці вбачається, що її батьком є ОСОБА_3 . Дошлюбне прізвище " ОСОБА_6 " на « ОСОБА_7 » нею змінено в зв`язку з одруженням, що стверджено свідоцутвом про шлюб від 19.10.1974 року, виданого Підліснянською сільською радою Жовківського району, Львівської області.

Суд надає віри твердженням заявниці про те, що померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є її дідом та бабусею, вони ж є батьками її померлого батька ОСОБА_3

Судом встановлено, що вона намагалася отримати відомості про народження померлого ОСОБА_2 , однак у Жовківському відділі ДРАЦС такі відомості відсутні, а доведення факту родинних відносин необхідне заявниці для спадкування будинку, який належав померлому ОСОБА_2 , оскільки вона є спадкоємцем відповідно до вимог ст. 1265 ЦК України, оскільки інших спадкоємців немає. Спір про право відсутній.

Таким чином суд дійшов до висновку, що оскільки заявниця є дочкою померлого ОСОБА_3 , а отже є племінницею померлого його брата, ОСОБА_2 .

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

З врахуванням того, що зацікавлена особа не заперечує проти задоволення заявлених вимог,а також з врахуванням встановленого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що зібрані по справі докази та оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 23, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 315, 318, 319, 354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з його проголошення.

Апеляціійна скарга з врахуванням п.15.5 розділу ХШ «Перехідні положення`ЦПК України ,тобто з дня початку функкціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду-якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Мікула В. Є.