Справа № 401/2667/20;
Провадження 2/401/1020/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2020 р. м. Світловодськ.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2020 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики у сумі 315055.00грн., що складається: 170280,00грн. - основного боргу; 13622,00грн. - відсотки за користування коштами; 8551,32 - три відсотки річних.

Разом з позовною заявою позивач, подав до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору за даним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що наданий час він не працює та знаходиться у скрутному матеріальному становищі в зв`язку з чим не має змоги сплатити судовий збір, на підтвердження чого надав до суду Відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків, відповідно до якої позивач в період з 1 кварталу 2018 року по 2 квартал 2020 року доходів не мав та Довідку про відсутність індивідуальних відомостей про особу в Реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування.

Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України - суд, враховуючи майновий стан сторони, своєю ухвалою у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України "Про судовий збір".

В ст. 8 ЗаконуУкраїни "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судовому збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Вивчивши вимоги позивача про звільнення від сплати судового збору та додані докази, вважаю що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивачем на підтвердження майнового стану надано Відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків, відповідно до якої позивач в період з 1 кварталу 2018 року по 2 квартал 2020 року доходів не мав та Довідку про відсутність індивідуальних відомостей про особу в Реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, інших доказів на підтвердження свого майнового стану позивач не надав.

Суд розглянувши клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору не знайшов підстав для його задоволення оскільки позивач є працездатною особою.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи, що клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позикипідлягає залишенню без руху в зв`язку з несплатою судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру визначається ставка судового збору, яка складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 01 січня календарного року. Що станом на 01 січня 2020 року складає 840 грн. 80 коп.

Враховую викладені обставини, позивачу необхідно надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку у розмірі 3150грн. 55коп., або додаткові документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються та відповідно до п.4 ст.3 ст.175 ЦПК України - зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

У даній позовній заяві відсутній обґрунтований розрахунок сум, що стягуються з відповідача передбачений законом, позивачу необхідно уточнити, суму основного боргу, а саме у якій валюті, гривні чи долари США підлягає стягненню позика. Крім того необхідно уточнити спосіб захисту, щодо суми нарахованих відсотків - відсотки за користування позикою чи за прострочення виконання зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 175, 177 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність, протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме:

- надати до суду документ, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- долучити до позовної заяви обґрунтований розрахунок сум, що стягуються;

- уточнити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок)грн. 80 коп сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів: Світловодське УДКСУ

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918126

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0011012

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Роз`яснити, заявнику, що на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова