печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

24 листопада 2020 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючої судді - Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань - Єряшевій А.О.,

за участю: представника позивача - Руденка А.О. ,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої та експертизи друкарських форм у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» до ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Предметом спору з урахуванням заяви від 14 листопада 2019 року (про зміну предмету спору) є визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу майнових прав № 1/394_ИП від 25 жовтня 2010 року з наступних підстав, зокрема: посадова особа ТОВ «Аверс-Сіті» не підписувала спірний договір; печатка ТОВ «Аверс-Сіті», яка міститься в договорі не є його печаткою, яка використовується (використовувалась) останнім у своїй господарській діяльності; договір купівлі-продажу майнових прав складений (виготовлений) набагато пізніше ніж він датований, а виконані підписи сторін не відповідають даті укладення договору.

До суду надійшло клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої та експертизи друкарських форм.

Вислухавши представника позивача, який в підготовчому засіданні підтримав, а представник відповідача заперечувала проти задоволення клопотання про призначення судової почеркознавчої та експертизи друкарських форм, а відтак, суд, вивчивши матеріали поданого клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання та коло запропонованих питань дозволяє розширити дослідження певних фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне призначити судову почеркознавчу експертизу та експертизу друкарських форм, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, а відтак для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 76, 103, 104, 106, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» до ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, судову почеркознавчу та технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи виконано підпис ОСОБА_3 у Договорі купівлі-продажу майнових прав № 1/394_ИП від 25 жовтня 2010 року в статті 12 договору «Реквізити та підписи сторін» у той час, яким датований документ?

-Чи виконано підпис ОСОБА_2 у Договорі купівлі-продажу майнових прав № 1/394_ИП від 25 жовтня 2010 року в статті 12 договору «Реквізити та підписи сторін» у той час, яким датований документ?

-Чи нанесений відтиск печатки товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс- Сіті» у Договорі купівлі-продажу матових прав № 1/394_ИП від 25 жовтня 2010 року в статті 12 договору «Реквізити та підписи сторін» у той час, яким датований документ?

-Чи нанесений відтиск печатки товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс- Сіті» у Договорі купівлі-продажу майнових прав № 1/394_ИП від 25 жовтня 2010 року в статті 12 договору «Реквізити та підписи сторін» печаткою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті»?

-Чи виконаний (роздрукований) текст Договору купівлі-продажу майнових прав № 1/394_ИП від 25 жовтня 2010 року у той час, яким датований документ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованому за адресою: 03680, місто Київ, вул. Смоленська, 6.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті».

Роз`яснити відповідачу положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду або до утворення апеляційних судів в апеляційних округах, до апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення через Печерський районний суд міста Києва.

Суддя В. А. Писанець