УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

20 листопада 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Кирпиченко І.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконним звільненням працівника,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконним звільненням працівника.

Судом виконано вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Позивач по справі в підготовче засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник відповідача ОСОБА_2 надав до суду заяву про розгляд у його відсутність клопотання про залишення позову без руху, долучити письмові докази майнового стану відповідача, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник ДП «Адміністрація морських портів України» надав до суду заяву, якою просив провести засідання у його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Заяв, клопотань від сторін за справою до суду не надходило.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 8 частини 1 ст.257 ЦПК України передбачено залишення позовної заяви без руху, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Судом не встановлено зазначених представником відповідача підстав для залишення позову без руху, а тому заява в цій частині задоволенню не підлягає.

У відповідності до ст.197 ЦПК України підлягає задоволенню клопотання представника відповідача про долучення до матеріалів справи доказів, а саме: копія консультативного висновку гастроентеролога від 12.06.2019 р., копія результатів дослідження УЗД органів черевної порожнини від 12.06.2019 р., копія консультативного висновку гастроентеролога від 25.04.2019 р., копія результатів дослідження УЗД органів черевної порожнини від 25.04.2019 р., копія довідки №1 про доходи від 07.10.2020р., копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 , копія паспорту ОСОБА_3 , копія паспорту ОСОБА_4 , копія пенсійного посвідчення ОСОБА_3 ,копія пенсійного посвідчення ОСОБА_4 , копія довідки про доходи №0140 1418 4144 0120 від 24.10.2020 р., копія довідки про доходи №7741 8470 5774 1711 від 29.10.2020р., виписка з медичної карти ОСОБА_3 , копія декларації про вибір лікаря ОСОБА_3 , копія декларації про вибір лікаря ОСОБА_4 , копія епікризу виписного №13103 від 11.12.2019р., копія довідки №81 від 05.04.2018 р., копія договору про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 03.08.2019 р.,копія довідки ТОВ «Юнайтед Транс Трейдинг».

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З врахуванням строку розгляду справи, завчасного повідомлення сторін про час проведення підготовчого засідання, мети підготовчого засідання та відсутність клопотань, суд вважає за можливе завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні за відсутності сторін.

Керуючись ст.ст.197-200, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без руху відмовити.

Задовольнити клопотання представника відповідача, долучити до матеріалів справи докази, а саме: копія консультативного висновку гастроентеролога від 12.06.2019 р., копія результатів дослідження УЗД органів черевної порожнини від 12.06.2019 р., копія консультативного висновку гастроентеролога від 25.04.2019 р., копія результатів дослідження УЗД органів черевної порожнини від 25.04.2019 р., копія довідки №1 про доходи від 07.10.2020р., копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 , копія паспорту ОСОБА_3 , копія паспорту ОСОБА_4 , копія пенсійного посвідчення ОСОБА_3 ,копія пенсійного посвідчення ОСОБА_4 , копія довідки про доходи №0140 1418 4144 0120 від 24.10.2020 р., копія довідки про доходи №7741 8470 5774 1711 від 29.10.2020р., виписка з медичної карти ОСОБА_3 , копія декларації про вибір лікаря ОСОБА_3 , копія декларації про вибір лікаря ОСОБА_4 , копія епікризу виписного №13103 від 11.12.2019р., копія довідки №81 від 05.04.2018 р., копія договору про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 03.08.2019 р.,копія довідки ТОВ «Юнайтед Транс Трейдинг».

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконним звільненням працівника та призначити справу до судового розгляду по суті на 28 квітня 2021 року о 10-00 годині у приміщенні суду за адресою: м.Херсон вул.Маяковського, 6/29, зал судових засідань №303, викликати в судове засідання сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.І.Майдан