Справа № 749/831/20
Номер провадження 2/749/304/20
"25" листопада 2020 р. м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді: Кравчук М. В.
за участю секретаря: Михалевич М. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сновської міської об`єднаної територіальної громади в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельна ділянка площею 0,37 га, право на земельну частку (пай) розміром 2,76 га, земельна ділянка площею 0,34 га, право на земельну частку (пай) розміром 2,76 га.
02.07.2020 р. нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а також Сновським відділом Держеокадастру було відмовлено у видачі державних актів.
Ухвалою від 07.10.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, проведення підготовчого засідання призначено на 04 листопада 2020 року о 10 годині 00 хвилин.
28.10.2020 р. до суду надійшло клопотання Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області про розгляд справи за відсутності її представника. У клопотанні зазначено про повне визнання позовних вимог.
04.11.2020 р. справу знято з розгляду у зв`язку з відсутністю судді на робочому місці у зв`язку з використанням дня відпочинку за роботу у нічний час, проведення підготовчого засідання призначено на 11 листопада 2020 року о 10 годині 00 хвилин.
11.11.2020 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 25 листопада 2020 року о 12 годині 00 хвилин.
Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися. Повідомлені про день, час та місце розгляду справи належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як свідчать матеріали справи, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а. с. 11).
Як вбачається з інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 60765059 від 02.07.2020 р. спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 не заводилась (а. с. 12).
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були чоловіком та дружиною, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а. с. 13).
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а. с. 7).
ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 (а. с. 42).
ОСОБА_4 одружилася з ОСОБА_5 та змінила прізвище на ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 (а. с. 14).
Згідно довідки Сновської міської ради (с. Стара Рудня) від 21.09.2020 р. № 350 згідно запису у погосподарській книзі № 31, особовий рахунок № НОМЕР_7 станом на 21 грудня 2013 року в будинку АДРЕСА_1 , постійно зареєстровані та проживали: ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована 02 серпня 1978 року та знята з реєстрації 21 грудня 2013 року в зв`язку із смертю; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований з 02 серпня 1978 року та знятий з реєстрації 03 лютого 2018 року в зв`язку зі смертю.
З копії сторінки в газеті «Промінь» за 25 вересня 2020 року вбачається, що були загублені сертифікати на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0117047 на ім`я ОСОБА_2 , сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0117046 на ім`я ОСОБА_3 , державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 824012 на ім`я ОСОБА_2 , державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 824011 на ім`я ОСОБА_3 (а. с. 32).
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.07.2020 р. № 417/02-31 позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановчих документів (а. с. 16).
Надаючи правову оцінку обставинам справи в частині визнання права власності на земельні ділянки суд звертає увагу на таке.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Зі змісту статей 1261-1264, ч. 1 ст. 1265 ЦК України вбачається, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Згідно ч. ч. 3-5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
За положеннями ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Отже, позивач може захистити свої права тільки шляхом звернення до суду.
З огляду на безумовне визнання відповідачем позову та відсутність у матеріалах справи суперечностей та протиріч, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в цій частині заявлені позивачем правомірно та підлягають задоволенню.
Надаючи правову оцінку позовним вимогам в частині визнання права на земельні частки (паї) суд зазначає про таке.
Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-IV основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Згідно з пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, у тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).
Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розділ X «Перехідні положення» ЗК України).
Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
ОСОБА_3 успадкував право на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Мир», с. Стара Рудня, Сновського району, Чернігівської області на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0117047, розміром 2,76 га в умовних кадастрових гектарах, який був виданий ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
З огляду на зазначене, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
Частиною першою статті 142 ЦПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов у повному обсязі, 50 % судового збору слід повернути позивачам з державного бюджету.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 200, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Мир», площею 2, 76 гектара в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0117046, виданого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , на підставі рішення Щорської районної державної адміністрації від 27 серпня 1996 року № 289.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Мир», площею 2, 76 гектара в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0117047, виданого ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Щорської районної державної адміністрації від 27 серпня 1996 року № 289.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовуу розмірі 420, 40 гривень (чотириста двадцять гривень 40 копійок).
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя М. В. Кравчук