Справа № 761/7686/20
Провадження № 2-во/761/160/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В.

при секретарі судового засідання: Ганущака А.М.,

розглянувши заяву представника відповідача Wizz Air Hungary Ltd (Візз Ейр) в особі представництва «Візз Ейр Хангарі Лтд.» - голови представництва Журавльової Н.А. про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 16.07.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Wizz Air Hungary Ltd (Візз Ейр) в особі представництва «Візз Ейр Хангарі Лтд.» про відшкодування шкоди та виплату компенсацій за відмову в перевезенні, а також відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Wizz Air Hungary Ltd (Візз Ейр) в особі представництва «Візз Ейр Хангарі Лтд.» про відшкодування шкоди та виплату компенсацій за відмову в перевезенні, а також відшкодування моральної шкоди по якій було затверджено мирову угоду та закрито провадження ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16.07.2020 року.

08.10.2020 року до суду надійшла заява представника відповідача Wizz Air Hungary Ltd (Візз Ейр) в особі представництва «Візз Ейр Хангарі Лтд.» - голови представництва Журавльової Н.А. про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 16.07.2020, в якій просить суд виправити допущені описки:

усі посилання на Представництво «Візз Ейр Хангарі Кфт.» замінити на Представництво «Візз Ейр Хангарі Лтд.»;

у резолютивній частині вказати наступне: «Затвердити мирову угоду укладену в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Wizz Air Hungary Ltd. (Візз Ейр) в особі представництва «Візз Ейр Хангарі Лтд.» про відшкодування шкоди та виплату компенсацій за відмову в перевезенні, укладені між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з однієї сторони та представником Wizz Air Hungary Ltd (Візз Ейр) в особі представництва «Візз Ейр Хангарі Лтд.» Журавльовою Наталією Анатоліївною, з другої сторони,про відшкодування шкоди та виплату компенсації за відмову в перевезенні на наступних умовах: (…).».

Суд вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009р. «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Ухвалою Шевченківського районного суду від 28.09.2020 року заяву представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Гук Андрія Руслановича про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 16.07.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Wizz Air Hungary Ltd (Візз Ейр) в особі представництва «Візз Ейр Хангарі Лтд.» про відшкодування шкоди та виплату компенсацій за відмову в перевезенні, а також відшкодування моральної шкоди, - задовольнити частково; виправлено описки у всьому тексті ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 16.07.2020 року, вірно вказавши: «Візз Ейр Хангарі Лтд.», замість невірного: «Візз Ейр Хангарі Кфт.»; виправлено описки у першому абзаці резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 16.07.2020 виключивши «про відшкодування шкоди та виплату компенсації за відмову в перевезенні з однієї сторони, Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр».

Таким чином, оскільки зазначені заявником описки, згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 28.09.2020 року виправлені, а тому суд вважає за необхідне залишити без задоволення заяву представника відповідача Wizz Air Hungary Ltd (Візз Ейр) в особі представництва «Візз Ейр Хангарі Лтд.» - голови представництва Журавльової Н.А. про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 16.07.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Wizz Air Hungary Ltd (Візз Ейр) в особі представництва «Візз Ейр Хангарі Лтд.» про відшкодування шкоди та виплату компенсацій за відмову в перевезенні, а також відшкодування моральної шкоди.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269, 352, 353, 354, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву представника відповідача Wizz Air Hungary Ltd (Візз Ейр) в особі представництва «Візз Ейр Хангарі Лтд.» - голови представництва Журавльової Н.А. про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 16.07.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Wizz Air Hungary Ltd (Візз Ейр) в особі представництва «Візз Ейр Хангарі Лтд.» про відшкодування шкоди та виплату компенсацій за відмову в перевезенні, а також відшкодування моральної шкоди, - залишити без задоволення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: