Справа № 639/5639/20
Провадження № 2/639/1719/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року

Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря - Чубенко О.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу № 639/5639/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:
08 вересня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою, яка в була уточнена, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якій просив суд стягнути з відповідача аліменти на його користь на період навчання у Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут», в розмірі ј частини з усіх видів заробітної плати, щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання, чи до досягнення позивачем двадцятитрьохрічного віку, залежно від того, яка з цих обставин настане першою.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що позивач є сином відповідача. На даний час вічн досягнув повнолітнього віку, однак продовжує навчання у Національному технічному університеті «Харківський політехїнічний інчтитут» та є студентом другого курсу деної форми навчання. Форма сплати за навчання: держбюджетна. Термін навчання: 01.09.2019 року по 30.06.2023 року.
Позивач зазначає, що він навчається на деній формі навчання та не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Стипендію позивач не отримує.
Відповідач є дієздатним, має постійне місце роботи та може надавати матеріальну допомогу, працює начальником штабу спец. комендатури у в/ч НОМЕР_1 та одержує заробітну плату.
У звязку з вищевикладеним позивач і вимушений був звернутися до суду з даним позовом.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 вересня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнееня аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання залишено без руху.
Надано строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
18 вересня 2020 року через канцелярію суду, на виконання вищевказаної ухвали, позивачем надана уточнена позовна заява.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 вересня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Призначено судове засідання.

Позивач в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутність, проти винесення рішення не заперечував.
Відповідач по справі в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Третя особа в судове засідання не заявилася, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у її відсутність.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Так, судом було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином відповідача ОСОБА_2 . (а.с.5)
З довідки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» від 03.09.2020, вбачається, що ОСОБА_1 є стужентом другого курсу денної форми навчання, освітнього рівня «бакалавр», який навчається за спеціальністю 141 «Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка» за оссвітньою програмою «Електромеханіка`групи Е-219а, Навчально-науковий інститут енергетики, електроніки та електромеханіки (Е) Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», вищого навчального закладу VІ рівня акредитації.

Заразований на перший курс денної форми навчання з 01.09.2019 р. згідно нказу про зарахування №1712 СТ від 01.09.2019 р.

Форма сплати за навчання: держбюджетна. Термін навчання 01.09.2019 р. 30.06.2023 р. (а.с.6)

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ч. 1, 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною, однак не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
При визначенні розміру аліментів суд виходить з положень ст. 182 СК України, відповідно до якої, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Так, враховуючи надані сторонами докази та обставини, вказані в ст. 182 СК України, суд приходить до висновку, що аліменти на утримання повнолітнього ОСОБА_1 , який продовжує навчання, мають стягуватися у розмірі ј від усіх видів доходу відповідача, щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду із позовною заявою та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 5, 13, 76-81, 133, 141, 223, 280, 281 265 ЦПКУкраїни, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь сина ОСОБА_1 аліменти на його утримання, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08.09.2020 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Харкова апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини рішення протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 від 02.01.2018 року орган який видав паспорт НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач:ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 виданий Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області від 16.03.1996 року, місце роботи: начальник штабу спец. комендатури у в/ч НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ; зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 23.11.2020.
Суддя С.О. Рубіжний