Провадження № 2/263/2723/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Соловйова О.Л., при секретарі Кирилюк В.В., за участі представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Карацюба В.Л. розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради Донецької області про визнання права власності на нежитлове приміщення,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2020 до Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області звернувся ОСОБА_2 із вимогами до Маріупольської міської ради про визнання права власносі на нежитлове приміщення 74, а саме: прибудова А3-1, загальною площею 13,4 кв.м., що складає 3/1000 частки багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 . Правовою підставою звернення до суду позивач зазначив відсутність оригіналів правовстановлюючих документів та відомостей у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що обумовлено часом укладання угоди з набуття прав власності. На підтвердження зазначених обставин позивач послався на інформаційну довідку ККП «МБТІ-Маріупольська нерухомість» №2918 від 12.09.2020 за змістом якої нежитлове приміщення належить позивачу на підставі договору купівлі-продажу від22.03.2005 №489, посвідченого приватним нотаріусом Мошенко О.В. та зареєстрованого у Маріупольському БТІ 22.04.2005 за реєстраційним номером №3660730.

Ухвалою суду від 04.11.2020 відкрито провадження та зобов`язано ККП «МБТІ-Маріупольська нерухомість» надати правову справу по нежитловому приміщенню АДРЕСА_2 .

Листом №б/н від 16.11.2020 ККП «МБТІ-Маріупольська нерухомість» повідомлено суд про відсутність правової справи по спірному нежитловому приміщенню.

В підготовчому судовому засіданні, представником відповідача - Маріупольської міської ради Карацюба В.Л. заявлено клопотання про необхідність усунення недоліків та протиріч виявлених у відповідях ККП «МБТІ-Маріупольська нерухомість». Так, наявна у розпорядженні позивача відповідь містить інформацію про реєстрацію права власності на об`єкт розташований за іншою адресою, оскільки припущена помилка у назві вилиці, в той час коли на запит суду повідомлено про відсутність взагалі правової справи за цим об`єктом нерухомого майна, що ставить під сумнів актуальність інформації викладеної у відповіді.

З огляду на приведені невідповідності, суд керуючись вимогами ст.84 ЦПК України вважає за необхідне , витребувати у ККП «МБТІ-Маріупольська нерухомість» інвентаризаційну справу на нежитлове приміщення 74, а саме: прибудова А3-1, загальною площею 13,4 кв.м., що складає 3/1000 частки багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 .

Зобов`язати керівника ККП «МБТІ-Маріупольська нерухомість» Астаніну Н.М. надати роз`яснення з приводу інформації відображеної у інформаційних довідках №б/н від 16.11.2020 та №2918 від 12.09.2020 щодо наявності відомостей про реєстрацію прав власності на об`єкт нерухомого майна за відсутності правової справи.

Керуючись ст. 3,84, 260,261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Комунальному комерційному підприємстві «Міське бюро технічної інвентаризації - Маріупольське нерухомість» інвентаризаційну справу на нежитлове приміщення 74, а саме: прибудова А3-1, загальною площею 13,4 кв.м., що складає 3/1000 частки багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 .

Зобов`язати начальника Комунального комерційного підприємства «Міське бюро технічної інвентаризації - Маріупольське нерухомість»Астаніну Н.М. в строк до 15.12.2020 надати на адресу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області роз`яснення з приводу інформації відображеної у інформаційних довідках №б/н від 16.11.2020 та №2918 від 12.09.2020 щодо наявності відомостей про реєстрацію прав власності на об`єкт нерухомого майна за відсутності правової справи. ( копії відповідей додаються)

Відкласти підготовче судове засідання по цільній справі за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради Донецької області про визнання права власності на нежитлове приміщення до 11:00 год 18.12.2020.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Л. Соловйов