Провадження: 2/484/288/20
Справа № 484/5016/19
У Х В А Л А
25.11.2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Мельничука О.В.
при секретарі - Голубковій Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа: Орган опіки та піклування Мигіївської сільської ради Об`єднаної територіальної громади Первомайського району Миколаївської області про зміну способу участі у вихованні дитини,-
В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Мигіївської сільської ради Об`єднаної територіальної громади Первомайського району Миколаївської області про зміну способу участі у вихованні дитини.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився надав заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутність, а його позов залишити без розгляду.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився надав заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутність та відсутність його довірительки, а також просив залишити його зустрічний позов в інтересах ОСОБА_2 без розгляду.
Представник Органу опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений був належним чином.
Представник Органу опіки та піклування Мигіївської сільської ради Об`єднаної територіальної громади Первомайського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутність представника, а рішення просить прийняти згідно чинного законодавства.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Судом встановлено, що позивач за первісним позовом ОСОБА_1 і позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 вільно розпоряджаються наведеним процесуальним правом та просять їх позови залишити без розгляду, що підтверджено відповідними письмовими заявами.
Тому суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та зустрічний позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа: Орган опіки та піклування Мигіївської сільської ради Об`єднаної територіальної громади Первомайського району Миколаївської області про зміну способу участі у вихованні дитини необхідно залишити без розгляду у зв`язку з поданням позивачами заяв про залишення їх без розгляду, роз`яснивши наслідки залишення без розгляду, передбачені ч.2 ст.257 ЦПК України.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини - залишити без розгляду.
Зустрічний позов ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа: Орган опіки та піклування Мигіївської сільської ради Об`єднаної територіальної громади Первомайського району Миколаївської області про зміну способу участі у вихованні дитини - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом, що згідно ч.2 ст.257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін з дня її проголошення.

Строк подання апеляційної скарги та строк апеляційного оскарження обчислюється з урахуванням вимог п. 3 Розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України.

СУДДЯ: підпис.