Справа №442/6611/20
Провадження №2/442/1579/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого - судді Грицай М.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів), про скасування арешту на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідача, в якому просить скасувати заборону (арешт) на нерухоме майно, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , зареєстровану 11.09.2012 за №12975746 реєстратором - Львівська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження (ВП 26605439) 20.05.2011, реєстраційний номер обтяження 12975746.

Позов мотивує тим, що ОСОБА_2 є власником квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . У січні 2020 року останній дізнався про те, що на квартиру накладено арешт, у зв`язку з чим звернувся до Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) із проханням зняти такий. Однак отримав відповідь, що матеріали виконавчого провадження, на підставі якого було накладено арешт, знищені у зв`язку із закінченням терміну зберігання та рекомендовано звернутись до суду. Заборона на нерухоме майно зареєстрована 11.09.2012 за №12975746 реєстратором: Львівська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження, ВП 26605439, 20.05.2011, державний виконавець ВДВС Дрогобицького МРУЮ Фурдига В.О., реєстраційний номер обтяження 12975746. Накладена заборона на належне ОСОБА_2 на праві власності майно позбавляє права реалізувати свої права, як власника нерухомого майна. Обтяження у вигляді арешту майна створює перешкоди останньому у здійсненні його права володіти, користуватися та розпоряджатися майном. Згідно даних АСВП, виконавче провадження №26605439, виконавчий документ - виконавчий лист №2-13486/10 від 24.03.2011, завершено 28.03.2013 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження" та знищено за закінченням трирічного строку зберігання, як завершене виконавче провадження, відповідно до положень Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби.

Ухвалою суду від 26.10.2020 вказану справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження без виклику сторін.

Відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило.

Дослідивши письмові докази справи, суд дійшов висновку, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що заборона на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована у Єдиному реєстрі заборон відчуження об"єктів нерухомого майна 11.09.2012 реєстратором - Львівська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження, ВП 26605439, 20.05.2011, державний виконавець ВДВС Дрогобицького МРУЮ Фурдига В.О., реєстраційний номер обтяження 12975746.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №227230244 від 07.10.2020, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі договору купівлі-продажу р.№487 від 26.04.2007, посвідченого приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Кобак О.В.

Відповідно до листа №09-4583 від 30.01.2020, Дрогобицький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) повідомив, що згідно даних АСВП виконавче провадження №26605439, виконавчий документ - виконавчий лист №2-13486/10 від 24.03.2011, завершено 28.03.2013 на підставі п.2 ч.1 ст.47 Закону України "Про виконавче провадження" та знищено за закінченням трирічного строку зберігання, як завершене виконавче провадження, відповідно до положень Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби.

Відповідно до ст.41 Конституції України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У відповідності до ст. 312 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно із ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що для продовження накладеного арешту не існує жодної правової підстави, заборона на майно чинить перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження таким, а тому з метою захисту прав власника на вільне володіння та розпорядження майном, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги є підставними.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 206, 264 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов представника позивача - ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , задоволити.

Скасувати заборону на нерухоме майно, а саме, квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстровану в Єдиному реєстрі заборон відчуження об"єктів нерухомого майна 11.09.2012, реєстраційний номер обтяження - 12975746, реєстратор - Львівська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження, ВП 26605439, 20.05.2011, державний виконавець ВДВС Дрогобицького МРУЮ Фурдига В.О., тип обтяження - арешт нерухомого майна.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 19.11.2020.

Суддя Грицай М.М.