Справа 386/731/20
Провадження № 2/484/1478/20
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

23.11.2020року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Медведєвої Н.А.,

секретар судового засідання Бикова О.П.

вивчивши в м. Первомайську матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 18.02.1986 року Побузькою селищною радою Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис № 6.

Ухвалою від 26.10.2020р. справу за вказаним позовом прийнято до провадження; постановлено розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 12.11.2020р. на 08.30год.

Ухвалою від 12.11.2020р. закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23.11.2020 року на 08:30 годину.

Позивач на судове засідання надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити його.

Відповідач до суду не з`явилась, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надані.

Оскільки учасники справи на засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру. Одже, суд вважає за необхідневитребувати у Первомайського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в с. Довга Пристань Первомайського району Миколаївської області.

За викладених обставин суд приходить до висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. 240, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на 07.12.2020р. на 08:30год.

В судове засідання викликати сторони та надіслати їм копію ухвали суду.

Відповідача ОСОБА_2 викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Витребувати у Первомайського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області (вул. Грушевського, 29, м. Первомайськ Миколаївської області) інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в с. Довга Пристань Первомайського району Миколаївської області. Інформацію необхідно направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, що у разі неподання з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud1421/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А. Медведєва