Справа № 185/4837/19
Провадження № 6/185/623/20
25 листопада 2020 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Кучеренко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Служби у справах дітей Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про виправлення описки у виконавчому листі по справі ЄУ № 185/4837/19 за позовом Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 треті особи: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, Павлоградський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Служба у справах дітей Павлоградської міської ради Дніпропетровської області звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі ЄУ № 185/4837/19 за позовом Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 треті особи: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, Павлоградський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.09.2019 по справі ЄУ № 185/4837/19 не зазначено дату народження боржника ОСОБА_4 , саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якої підлягають до стягнення аліменти. Також у виконавчому листі помилково зазначено дату народження ОСОБА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тоді як правильно « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки у виконавчому листі № 185/4837/19, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_4 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зазначити дату народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описки, допущені при виготовленні виконавчого листа у цивільній справі ЄУ № 185/4837/19 за позовом Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 треті особи: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, Павлоградський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Зазначити у виконавчому листі № 185/4837/19, виданому 07 жовтня 2019 року на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.09.2020 по справі ЄУ № 185/4837/19, дату народження ОСОБА_4 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та вважаєти вірним дату народження ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість помилкової « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в пятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко