Справа № 599/2199/20
н.п.2/599/870/2020
УХВАЛА

Іменем України

20 листопада 2020 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі

судді Снігурського В. В.,

при секретарі Куриляк О. Г.,

розглянувши у м. Зборові в порядку спрощеного судового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства „Тернопільський облавтодор Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України про стягнення середнього заробітку за час затримки заробітної плати при звільненні ,-

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача Дочірнього підприємства „Тернопільський облавтодор Відкритого акціонерного товариства „ Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України про стягнення середнього заробітку за час затримки заробітної плати при звільненні, з вимогами стягнути з відповідача 9108 грн 29 коп. середнього заробітку за час затримки заробітної плати при звільненні, а також 5000 грн моральної шкоди .

Представник відповідача подав до суду клопотання, в якому просить суд передати дану справу до Господарського суду Тернопільської області для розгляду в межах справи № 921/574/20 про банкрутство Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України». В обгрунтування поданого клопотання посилається на те, що 25 вересня 2020 року Господарським судом Тернопільської області постановлено ухвалу про порушення справи № 921/574/20 про банкрутство Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», а тому посилаючись на ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, вважає, що справа за цим позовом належить до господарської юрисдикції та має бути надіслана до Господарського суду Тернопільської області, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

відповідно до ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно п.8 ч.1 ст. 20 Господарського процесуального кодеку України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати.

Згідно ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до ч.3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 15 січня 2020 року у справі № 607/6254/15-ц ззазначила, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство після відкриття провадження в інших справах, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області суду від 25 вересня 2020 року відкрито провадження у справі № 921/574/20 про банкрутство Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», введено з 25.09.2020 мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком до 170 календарних днів та призначено розпорядника майна боржника.

Отже спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а належить до господарської юрисдикції, а тому справа надсилається до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

За таких обставин, суд вважає, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства „Тернопільський облавтодор Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України про стягнення середнього заробітку за час затримки заробітної плати при звільненні, слід передати за підсудністю до Господарського суду Тернопільської області, оскільки відносно відповідача відкрито провадження у справі № 921/574/20 про банкрутство .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31, 260 ЦПК України, ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника відповідача задовольнити. Цивільну справу № 599/2199/20 (н.п. 2/599/870/2020) за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства „Тернопільський облавтодор Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України про стягнення середнього заробітку за час затримки заробітної плати при звільненні, передати до Господарського суду Тернопільської області на розгляді якого перебуває справа № 921/574/20 про банкрутство Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд на протязі п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський