СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/950/20
Провадження №2/547/521/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області, суддя В.Ф.Харченко, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Семенівського навчально-виховного комплексу № 1 імені М.М.Хорунжого Семенівської селищної ради Полтавської області (Полтавська обл., Семенівський р-н., смт Семенівка, вул. Шевченка, 15) про визнання наказу № 77 від 24.07.2018 про звільнення з посади вчителя історії і суспільствознавства у порядку переведення незаконним, поновлення на робочому місці, стягнення моральної та фізичної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.10.2020 зазначену позовну заяву від 24.09.2020 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; судове засідання призначено на 06.11.2020 о 13 год. 20 хв. за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі за відсутності, крім іншого, підстав для залишення позовної заяви без руху.

Проте, відкриваючи провадження у справі, суд не у повній мірі перевірив дотримання позивачем вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відтак ухвалою судді від 26.10.2020 позовну заяву ОСОБА_2 від 24.09.2020 залишено без руху через такі недоліки:

1. Позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми, що стягується у розмірі 10000,00 грн і визначена позивачем як "фізична шкода". Вказівка у позовній заяві на наступне належне обґрунтування і розрахунок "фізичної шкоди у розмірі 10000,00 грн до судового засідання" не знімає ні з позивача, ні з суду обов`язку виконати відповідні положення ЦПК України, відповідно, на стадії звернення до суду з позовом і на стадії відкриття провадження у справі. Обґрунтований розрахунок суми також має бути повідомлено відповідачеві.

2. Позивачем не сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн із позовної вимоги про стягнення моральної шкоди і 840,80 грн із позовної вимоги про стягнення "фізичної шкоди". Позивачеві повідомлено реквізити для сплати судового збору.

Надано позивачеві строк для письмового усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснено, що у випадку невиконання вимог ухвали у наданий строк, позовна заява залишається без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, що була надіслана позивачеві ОСОБА_3 на адресу проживання, вказану ним у позовній заяві, повернуто до суду АТ "Укрпошта" через відсутність адресата за відповідною адресою, у т.ч. 05.11.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відтак 05.11.2020 позивач вважається таким, що належно повідомлений про ухвалу судді від 26.10.2020 про залишення позовної заяви без руху.

Під час явки позивача для участі у судовому засіданні 06.11.2020 з розгляду справи № 547/951/20 про поновлення позивача на посаді директора НВК № 2, позивачеві і його представникові було усно повідомлено, що його позов у цій справі залишено без руху і ця справа, відповідно, знімається з розгляду 06.11.2020.

На час постановлення цієї ухвали жодні недоліки позовної заяви, на які вказано в ухвалі судді від 26.10.2020, позивачем не усунуто; клопотання про продовження процесуального строку тощо не подано.

Відповідно до ч.ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відтак позовна заява залишається без розгляду через не усунення позивачем її недоліків.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 187, 261, 353 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Семенівського навчально-виховного комплексу № 1 імені М.М.Хорунжого Семенівської селищної ради Полтавської області про визнання наказу № 77 від 24.07.2018 про звільнення з посади вчителя історії і суспільствознавства у порядку переведення незаконним, поновлення на робочому місці, стягнення моральної та фізичної шкоди, залишити без розгляду.

Роз`яснити, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її підписання суддею. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя В.Ф.Харченко