Справа № 495/972/20
Номер провадження 2/495/1478/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

19 листопада 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої судді - Шевчук Ю.В.,

при секретарі Славич Т.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування додаткових доказів по цивільній справі №495/972/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Державний нотаріус Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та скасування реєстрації права власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Державний нотаріус Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та скасування реєстрації права власності.

21.05.2020 року від ОСОБА_3 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів по справі, а саме представник позивача просить витребувати від державного нотаріуса Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області копії виданих свідоцтв на спадщину на спірний будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Своє клопотання представник позивача обгрунтовує тим, що йому стало відомо про видачу свідоцтва відповідачу державним нотаріусом Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області, однак самостійно отримати таку інформацію не передбачається можливим, тому він просить суд задовольнити дане клопотання.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак його представник ОСОБА_3 , надав до суду заяву, згідно якої просив розглянути дане клопотання без його участі та задовольнити його у повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судове засідання Державний нотаріус Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, доводи поданного клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Як зазначає позивач ОСОБА_1 Білгород-Дністровською міською державною нотаріальною конторою 27.12.2019 року відповідачу ОСОБА_2 було видано свідоцтво на право на спадщину за законом на Ѕ частину будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з вищевикладеним, беручи до уваги, що вказана інформація може виступати доказом по справі та є необхідною для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76-81, 258, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування додаткових доказів по цивільній справі №495/972/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог державний нотаріус Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та скасування реєстрації права власності задовольнити.

Витребувати з Білгород-Дністровської міської нотаріальної контори (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Олімпійська, 12) копії свідоцтв про право на спадщину, виданих на спірний будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :