Справа № 495/6614/20
№ провадження 2-н/495/319/2020
УХВАЛА

Про виправлення описки

"23" листопада 2020 р. м.Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Прийомова О.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , паспорт серії № НОМЕР_2 що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 2780,70 грн , інфляційних нарахувань у сумі 69,06 грн та 3 відсотка річних в розмірі 47,07 грн, судового збору в розмірі 210,20 грн.

ВСТАНОВИЛА:

16 листопада 2020 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області видано судовий наказ за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з боржника ОСОБА_1 .

Однак, при роздруківці судового наказу було виявлено описку у вступній його частині, а саме некоректна дата її постановлення, замість вірного 16 листопада, вказано не вірно 14 листопада.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд розглядає питання про виправлення описки в рішенні суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 16 листопада 2020 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області видано судовий наказ за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з боржника ОСОБА_1 .

Однак, при переведенні судового наказу від 16 листопада 2020 року зі статусу «Чернетка» в статус «Проект» та відправлення його до Єдиного державного реєстру судових рішень, програмою «Д-3» самостійно було змінено дату його видання.

Вказані обставини були виявлені судом при виготовленні сторонам копій судового наказу від 16 листопада 2020 року.

Отже, дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги, що у вступній частині судового наказу від 16 листопада 2020 року виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з боржника ОСОБА_1 , було допущено описку, що її виправлення не вплине в цілому на видний наказ, суд вважає за необхідне виправити її за власною ініціативою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Вказати в судовому наказі від 16 листопада 2020 року, виданому за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з боржника ОСОБА_1 , що датою його видання є 16 листопада 2020 року.

В іншій частині судовий наказ від 16 листопада 2020 року, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з боржника ОСОБА_1 , залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: