Провадження № 2/359/1150/2020
УХВАЛА

Іменем України

19 жовтня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головую чого судді - Муранової-Лесів І.В..

при секретарі - Степаненко А.О.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління соціального захисту населення Бориспільської районної державної адміністрації Київської області,про звільнення від повноважень опікуна -

встановив:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа за позовом Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління соціального захисту населення Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, позовні вимоги якої було уточнено, та відповідно просять суд визнати дії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 -неправомірними, та звільнити ОСОБА_3 від повноважень опікуна, відносно ОСОБА_4 .

Ухвалою від 13.01.2020 (а.с.48) відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою від 23.07.2020 закрито провадження у даній справі та призначено до судового розгляду по суті (а.с.138).

У ході судового розгляду постало питання про витребування доказів з Бориспільського ВП стосовно звернення мешканців села Вороньків щодо неправомірних дій ОСОБА_4 та з Бориспільського міськрайонного суду стосовно надходження та розгляду адміністративних справ відносно відповідача ОСОБА_3 та її сина ОСОБА_4 .

У судовому засіданні представник позивача не заперечував проти витребування зазначених судом доказів.

Представник відповідача покладається на думку суду.

Заслухавши пояснення та думку представників учасників справи, покази свідків, а також матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом..

Враховуючи викладені у позові обставини, які підлягають встановленню у судовому засіданні, та для дослідження всіх обставин справи, слід витребувати: - з Бориспільського відділу поліції Головного управління поліції в Київській області інформацію, чи проводилась у 2018-2019 роках перевірка за заявами мешканців с.Вороньків Бориспільського району Київської області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 - на дії сусідів : ОСОБА_3 ,1973 р.н., та її сина ОСОБА_4 1993 р.н. та належним чином засвідчені копії матеріалів перевірки; - з канцелярії Бориспільського міськрайонного суду Київської області інформацію, чи надходили до суду в 2018-2019 роках матеріали з протоколами про адміністративне правопорушення щодо: ОСОБА_3 ,1973 р.н. та її сина ОСОБА_4 , 1993 р.н., які проживають по АДРЕСА_1 , та матеріали справи (справ) про адміністративне правопорушення для дослідження в судовому засіданні під час розгляду вищевказаної цивільної справи.

Відповідно ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,43,81, 84, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати від Бориспільського відділу поліції Головного управління поліції в Київській області, зобов`язавши протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, надати суду :

- інформацію, чи проводилась у 2018-2019 роках перевірка за заявами мешканців с.Вороньків Бориспільського району Київської області: ОСОБА_5 , яка проживає по АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , яка проживає по АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , який проживає по АДРЕСА_2 , - на дії сусідів : ОСОБА_3 ,1973 р.н., та її сина ОСОБА_4 , 1993 р.н., які проживають по АДРЕСА_1 ,

- а також надати належним чином засвідчені копії матеріалів перевірки.

Витребувати з канцелярії Бориспільського міськрайонного суду Київської області, зобов`язавши протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, надати суду :

- інформацію, чи надходили до суду в 2018-2019 роках матеріали з протоколами про адміністративне правопорушення щодо: ОСОБА_3 ,1973 р.н. та її сина ОСОБА_4 , 1993 р.н., які проживають по АДРЕСА_1 ,

- а також надати матеріали справи (справ) про адміністративне правопорушення для дослідження в судовому засіданні під час розгляду вищевказаної цивільної справи.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити до Бориспільського відділу поліції Головного управління поліції в Київській області (08300, Київська область, м.Бориспіль вул.С.Камінського, 4), передати до канцелярії Бориспільського міськрайонного суду Київської області (08300, Київська область, м.Бориспіль, вул..Київський шлях, 72).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 19 жовтня 2020 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів