Ухвала

30 листопада 2020 року

місто Київ

справа № 760/6275/19

провадження № 61-9499зно20

Верховний Суд у складі судді Першої судової палати Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 01 липня 2020 року у провадженні за заявою Приватного акціонерного товариства «ТРЕСТ «КИЇВМІСЬКБУД-2» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 04 грудня 2019 року в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ТРЕСТ «КИЇВМІСЬКБУД-2» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення із житлового приміщення із наданням іншого житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01 липня 2020 року відкрито провадження за нововиявленими обставинами за заявою Приватного акціонерного товариства «ТРЕСТ «КИЇВМІСЬКБУД-2» (далі - ПрАТ «ТРЕСТ

«КИЇВМІСЬКБУД-2») про перегляд постанови Верховного Суду від 04 грудня 2019 року у справі за позовом ПрАТ «ТРЕСТ «КИЇВМІСЬКБУД-2» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення із житлового приміщення із наданням іншого житлового приміщення.

Під час виготовлення тексту зазначеної ухвали допущено описку, зокрема, у резолютивній частині судового рішення назву судової палати Касаційного цивільного суду замість правильної - «Перша судова палата», зазначено помилково - «Друга судова палата», що підлягає виправленню, оскільки не спотворює дійсний зміст постановленої судом ухвали.

Відповідно до вимог частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до рішення зборів суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 20 травня 2019 року № 2 «Про визначення кількості і персонального складу судових палат Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду» та рішення зборів суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 20 травня 2019 року № 3 «Про визначення персонального складу постійних складів колегій суддів», до персонального складу Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду уведено суддю Погрібного С. О.

Отже, резолютивна частина судового рішення має відповідати його вступній, описовій, мотивувальній частинам, а також суті і змісту судового провадження, а у наведеній ухвалі Верховного Суду від 01 липня 2020 року дійсно наявна технічна описка, що підлягає виправленню без спотворення суті та змісту постановленого рішення.

Зважаючи на наведене, Верховний Суд вирішив внести виправлення в ухвалу від 01 липня 2020 року у справі № 760/6275/19, а саме зазначити назву судової палату Касаційного цивільного суду «Перша судова палата» замість помилково наведеної назви «Друга судова палата».

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Верховного Суду від 01 липня 2020 року у справі № 760/6275/19, а саме назву судової палати Касаційного цивільного суду зазначити «Перша судова палата» замість «Друга Судова палата».

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Погрібний