Провадження № 2-н/325/42/2020
Справа № 325/1552/20
УХВАЛА

25 листопада 2020 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в:

24.11.2020 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про: стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), або на розсуд суду; стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та матеріальної допомоги матері (заявниці) ОСОБА_1 .

Статтею 163 ЦПК України встановлені вимоги закону щодо форми і змісту заяви про видачу судового наказу. Вимоги, за якими може бути видано судовий наказ, передбачені статтею 161 ЦПК України.

Вивчивши зміст заяви і додані до неї документи, суддя приходить до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити, оскільки заява не відповідає вимогам статей 161, 163 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

В розумінні вказаного положення закону, судовий наказ може бути видано лише на утримання дітей, які є неповнолітніми, і лише у межах відповідного розміру.

Заявляючи вимоги про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заявник посилається на те, що він навчається у ДНЗ «Запорізьке ВПУМ» і вказує на необхідність стягнення аліментів, доки син навчається.

Стягнення аліментів на період навчання регулюється статтями 198-201 Сімейного кодексу України і є відмінним від стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

Враховуючи, що заявник посилається на стягнення аліментів у зв`язку із навчанням, і такі вимоги не охоплюються статтею 161 ЦПК України, то суддя приходить до висновку, що заявником заявлені вимоги, які не можуть бути предметом судового наказу.

Так само, заявником заявлено вимоги про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання двох дітей і матеріальної допомоги. Проте, у заяві не визначено розмір аліментів, який заявник просить суд стягнути на двох дітей, у зв`язку з чим суду незрозуміло, чи відноситься розмір таких вимог до положень ст. 161 ЦПК України.

Вимоги про стягнення матеріальної допомоги в порядку наказного провадження не передбачені статтею 161 ЦПК України.

Крім того, не зазначення заявником розміру аліментів, які вона просить стягнути, є порушенням п. 4 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, де зазначено, що заява повинна містити вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Не зазначення розміру аліментів є тотожним не зазначенню вимог, оскільки це є виключним правом заявника, суд не має повноважень самостійно формулювати вимоги заявника.

Пунктами 1, 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 ЦПК України; заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу;

Відповідно до ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених, зокрема пунктом 1 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Таким чином, у зв`язку з невідповідністю заяви вимогам закону і пред`явленням вимог, які не передбачені статтею 161 ЦПК України, у видачі судового наказу слід відмовити, що не позбавляє заявника права на повторне звернення з цією заявою після усунення її недоліків, належного формулювання вимог, або заявник має право на подання цивільного позову із відповідними вимогами.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 161, 163, 165, 166 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , аліментів на утримання дітей.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена і підписана 25 листопада 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали, шляхом подання апеляційної скарги через Приазовський районний суд Запорізької області

Суддя Є.В. Діденко