Справа № 310/3919/20
РІШЕННЯ

Іменем України

20 листопада 2020 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Кошевої О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Ледовської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Бондаренко Євгенія Дмитрівна про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Бондаренко Є. Д. звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини, посилаючись на таке.

Заявник вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті, ОСОБА_2 , була знята з місця реєстрації.

Заявник, зазначив, що за життя померла залишила заповіт про те, що заповідає все її майно, де б воно не було, та з чого не складалося б і взагалі все те, що на день смерті належатиме їй, та на що за законом вона матиме право, заявнику. Окрім Заявника інших спадкоємців у померлої не має.

Заявник вказав, що на час відкриття спадщини проживав разом з померлою, але без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що мати його була похилого віку, часто хворіла, він здійснював постійний догляд за нею, купував для неї ліки, продукти харчування.

Заявник зазначив, що 22.05.2020 року Приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Бондаренко Євгенією Дмитрівною надано Заявнику постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій зазначено, що ним пропущено строк для прийняття спадщини. В зв`язку з чим він змушений звернутися до суду.

Представник заявника та заявник в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, підтримали доводи викладені в заяві, прохали суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Бондаренко Є. Д. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 26.02.2019р. серія НОМЕР_1 , яка на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання померлої особи на момент смерті № 4602 від 20.05.2020р., виданою відділом реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради.

Судом встановлено, що після смерті, ОСОБА_2 , була знята з місця реєстрації, що потверджується довідкою про зняття з місця реєстрації від 19.05.2020 року, виданою відділом реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради.

Судом з`ясовано, що померла, ОСОБА_2 , до реєстрації шлюбу мала прізвище - ОСОБА_2 , що підтверджується записом акта про одруження № 1406 від 22.08 1963р. та заявник є її сином, що підтверджується відповіддю на адвокатський запит від 29.05.2020 року.

Відповідно до заповіту серії ВРА № 164927 від 19.08.2010 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-841, ОСОБА_2 заповіла все своє майно, де б воно не було, та з чого не складалося б і взагалі все те, що на день смерті належатиме їй, та на що за законом вона матиме право, ОСОБА_1 .

Згідно до постанови приватного нотаріусу Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Бондаренко Є. Д. від 22.05.2020р. № 100/02-31, заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з тим, що ним пропущено строк для прийняття спадщини.

ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , оскільки на час смерті проживав постійно спільно зі спадкодавцем та від спадщини не відмовилася.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті , той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч.2 ст.1220 Цивільного кодексу України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно з ч.З ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно зі ст. 315 ч. 2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином в судовому засіданні встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення його особистих майнових прав, в даному випадку отримання спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 258,265,315,319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Бондаренко Євгенія Дмитрівна про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини, - задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зі своєю матір`ю, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день її смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу. Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О. А. Кошева