РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року, місто Новоград-Волинський Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

(Справа № 285/3543/20, провадження у справі № 2/0285/1104/20)

розглянув у судовому засідання у спрощеному порядку без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Житомиробленерго» (далі - АТ «Житомиробленерго») до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

в с т а н о в и в :

У вересні 2020 року до суду звернувся позивач АТ «Житомиробленерго» з позовом до відповідачки ОСОБА_1 в якому просив суд стягнути з останньої на свою користь вартість необлікованої електричної енергії в сумі 14 895,31 грн.

На обґрунтування позову позивач зазначає, що ОСОБА_1 являється споживачем послуг з розподілу електричної енергії до будинку АДРЕСА_1 та має особовий рахунок НОМЕР_1. 01.11.2019 року уповноваженим представником ОСР під час проведення контрольного огляду електроустановки за адресою відповідачки ОСОБА_1 було виявлено факт безоблікового споживання електричної енергії, а саме самовільне підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку - накид дротів навантаження на лінію електропередачі. За виявлене порушення було складено Акт, якій направлено споживачу рекомендованим поштовим відправлення та вручено 07.11.2019 р. під підпис. 18.12.2019 р. комісією було визнано Акт правомірним та проведено нарахування обсягу та вартості необлікованої електроенергії за шість календарних місяців з 01.05.2019 р. по 01.11.2019 р. в кількості 5538 кВт.год на суму 14 895,31 грн..

Позивач керуючись Законом України «Про ринок електричної енергії» та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 р.», а також посилаючись на те, що оскільки відповідачка в добровільному порядку не здійснила оплату вартості необлікованої електричної енергії, просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 своїм правом на подачу відзиву не скористався.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 1.11.2019 р. за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрована та проживає відповідачка ОСОБА_1 , яка є споживачем електричної енергії по особовому рахунку № НОМЕР_1 , виявлено порушення «Правил роздрібного ринку електричної енергії», а саме: самовільне підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку - накид дротів навантаження на лінію електропередачі, чим позивачу було завдано збитків згідно акту про порушення ПРРЕЕ №024122, затвердженого протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ №23 від 18.12.2019 року, на загальну суму 14895,31 грн. (а.с.11, 15).

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст.56-58 Закону України «Про ринок електроенергії», п.п.1.1.1., 5.1.1., 5.5.5., 8.2.5.-8.2.7. «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 року.

Так, відповідно до ст. 714 ЦК України - за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст.56 Закону України «Про ринок електричної енергії», та п.5.5.5. ПРРЕЕ, споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов`язаний додержуватися вимог нормативно - технічних документів та договору про постачання електричної енергії.

Пунктом 5.5.5. ПРРЕЕ також передбачено, що споживачі електричної енергії зобов`язані: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об`єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше.

З урахуванням п.5.1.1.Правил, енергопостачальник має право, проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Відповідно до п.8.2.5. Правил, у разі виявлення уповноваженими представниками постачальника електричної енергії, порушення цих Правил на місці виявлених порушень у присутності споживача оформлюється акт порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками енергопостачальника електричної енергії. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.

Споживачка ОСОБА_1 відмовилась від підпису Акту, про що в ньому зроблено відповідний запис та підписаний трьома представниками енергопостачальника, а також відмову споживача засвідчено підписом сільського голови. В зв`язку з відмовою ОСОБА_1 в отриманні Акту, він був направлений їй рекомендованим поштовим відправленням та отриманий нею 7.11.2019 року (а.с.13 зворот).

Згідно п.8.2.6. Акт про порушення ПРРЕЕ розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника.

18.12.2019р. Акт був розглянутий комісією з розгляду актів, яка була проведена без участі споживача. Комісією було прийнято рішення, оформлене протоколом від 18.12.2019р. №23, в якому зазначено інформацію про характерні порушення відповідачем ПРРЕЕ, в результаті яких комісією було визначено обсяг та вартість необлікованої енергії у сумі 14895,31 грн. (а.с.15).

Встановлено, що розрахунок вартості недооблікованої електроенергії проведено відповідно до п.8.4.7 ПРРЕЕ (а.с.16).

Відповідно до п.8.2.7. кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Згідно п.5.5.5. ПРРЕЕ здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

У разі якщо споживач не має можливості сплатити всю суму заборгованості, він за взаємною згодою з оператором, відповідно до п. 4.24 ПРРЕЕ, можуть укласти договір щодо реструктуризації заборгованості та оформлюють графік погашення заборгованості, який є додатком до договору.

На даний час, споживач не виконує умови договору та вимоги щодо сплати боргу по Акту про порушення.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягує з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача АТ «Житомиробленерго» вартість необлікованої електричної енергії.

Також наявні підстави згідно ст. 141 ЦПК України для стягнення із відповідача понесених позивачем судових витрат у розмірі 2102 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 10, 81, 141, 264, 265, 268, 279 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Житомиробленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Житомиробленерго», , р/ рНОМЕР_2 в філії Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО311647, вартість необлікованої електричної енергії в сумі 14895 (чотирнадцять тисяч вісімсот дев`яносто п`ять) грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Житомиробленерго», , р/ рНОМЕР_3 у ПАТ «Перший інвестиційний банк» м. Житомир, МФО300506, документально підтверджені судові витрати у розмірі 2102 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК (від 03.10.2017 року) апеляційна скарга подається учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд.

Повне судове рішення складено - 25.11.2020 року.

Головуючий