провадження №2-во/756/115/20
У Х В А Л А

18 листопада 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Жук М.В., розглянувши заяву адвоката Колупаєвої Валентини Андріївни про виправлення описки у рішенні суду від 28.10.2020 року у цивільній справі №756/10220/20 за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження дитини, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Оболонський районний у місті Києві ВДРАЦС ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження дитини.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 28.10.2020 року у цивільній справі №756/10220/20 за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Оболонський районний у місті Києві ВДРАЦС ЦМУ Міністерства юстиції Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження дитини матеріали заяви повернуто заявнику.

Окрім цього, ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 28.10.2020 року у цивільній справі №756/10220/20 за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Оболонський районний у місті Києві ВДРАЦС ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження дитини згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повернена ОСОБА_2 .

При цьому, згідно квитанції №13305 про сплату судового збору за розгляд заяви про встановлення факту народження дитини платником судового збору у розмірі 420,40 грн. є адвокат Колупаєва В.А.

06.11.2020 року адвокат Колупаєва В.А. звернулась до суду із заявою про виправлення описки, допущеної в тексті ухвали, вказавши, що судом було допущено описку у написанні отримувача суми сплаченого судового збору після його повернення.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі осіб.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 28.10.2020 року у цивільній справі №756/10220/20 за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Оболонський районний у місті Києві ВДРАЦС ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження дитини матеріали заяви повернуто заявнику.

Окрім цього, ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 28.10.2020 року у цивільній справі №756/10220/20 за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Оболонський районний у місті Києві ВДРАЦС ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження дитини згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повернена ОСОБА_2 .

При цьому, в абзаці другому резолютивної частини ухвали невірно вказано отримувача суми сплаченого судового збору після його повернення, а саме, замість «повернути ОСОБА_1 » вказано «повернути ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити описку, яка міститься в абзаці другому резолютивної частини ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 28.10.2020 року у цивільній справі №756/10220/20 за заявою адвоката Колупаєвої Валентини Андріївни про виправлення описки у рішенні суду від 28.10.2020 року у цивільній справі №756/10220/20 за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження дитини вказавши «повернути ОСОБА_1 » замість «повернути ОСОБА_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя