23.11.2020 Суддя Глібко О. В..
Справа № 644/6096/20
Провадження № 2-во/644/38/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Глібко О.В., за участю секретаря- Книшенко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12.10.2020 року було задоволено вищевказаний позов.

10.11.2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 12.10.2020 року, посилаючись на те, що у зв`язку із помилкою, допущеною при видачі свідоцтва про шлюб, в рішенні невірно зазначений рік реєстрації їх з відповідачем шлюбу.

Позивачка ОСОБА_1 просить виправити помилку у рішенні від 12.10.2020 року та замість невірного року реєстрації шлюбу «2005» вказати правильний «2006», про що надала повторне свідоцтво про шлюб та копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12.10.2020 року було розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований 05 серпня 2005 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, складено актовий запис № 926. ( а. с. 26-27)

В позовній заяві, підписаною власноруч позивачкою ОСОБА_1 та поданою нею через канцелярію суду 19.08.2020 року зазначений рік реєстрації шлюбу 05 серпня 2005 року. ( а. с. (2-3)

До матеріалів справи доданий оригінал свідоцтва про шлюб (повторно) серії НОМЕР_1 від 11.08.2020 року, в якому датою реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є 05.08.2005 рік. ( а. с. 4)

Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що наданий для розгляду заяви про виправлення описки витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, в графі відомості про актовий запис дата складання зазначена 05 серпня 2006 року, в свідоцтві про шлюб, яке ОСОБА_1 отримала повторно 10 листопада 2020 року датою реєстрації шлюбу зазначено 05 серпня 2006 року.

Відтак, зазначене не є опискою чи помилкою суду, разом із тим є перешкодою для виконання судового рішення.

За ст. 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

За таких обставин, керуючись принципом верховенства права, суд вважає можливим задовольнити заяву позивачки та внести виправлення до рішення суду від 12 жовтня 2020 року по справі № 644/6096/20.

Відповідно до ч. 4 ст. 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до рішення суду від 12 жовтня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши по тексту рішення правильну дату реєстрації шлюбу «05 серпня 2006 року».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя : О.В. Глібко