Справа № 569/7767/20
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Тимощука О.Я.
при секретарі - Рибачик О.А.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини,-
ОСОБА_2 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 03 грудня 2015 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, про що було зроблено відповідний актовий запис № 1880.
Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сімейне життя з відповідачем не склалося і вона звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із позовною заявою про розірвання шлюбу.
На даний час вона з донькою проживають окремо від відповідача. Донька перебуває на її утриманні. Відповідач на утримання дитини коштів не надає, будь-якої участі у додаткових витратах не бере, здоров`ям та потребами дитини не цікавиться.
Вона ніде не працює, так як перебуває у соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Джерелами доходу для неї є допомога при народженні дитини в розмірі 860 грн. Однак, цієї допомоги їй не вистачає на утримання дитини, оскільки вказана сума не дозволяє забезпечити дитину усім необхідним. Просить суд стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з моменту подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття, а також просить стягнути з ОСОБА_3 на її утримання аліменти в розмірі 2 000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною трьохрічного віку.
Представник позивача - ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги ОСОБА_2 , просить їх задоволити.
Відповідач - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився повторно, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Суд вважає зібраних в справі доказів достатньо для вирішення справи по суті, тому розглядає справу у відсутності відповідача в заочному порядку зі згоди представника позивача.
Заслухавши пояснення представника позивача - ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 03 грудня 2015 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 5).
Сторони від шлюбу мають доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Відповідач участі у вихованні дитини та в її утриманні не приймає. Позивач не має змоги працювати, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.
Статтею 141 СК України, встановлено рівність батьків щодо прав та обов`язків по відношенню до дитини.
У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ст. 182 СК України, п. 17 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні розміру аліментів суд виходить з фактичних обставин справи, а саме, що ОСОБА_3 є працездатним, стягнення по виконавчих документах з нього не проводяться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина немає. На підставі встановлених і наведених судом фактів, а також з метою недопущення погіршення матеріального становища дитини та одночасно відповідача, суд із урахуванням, положень ст. ст. 141, 180, 183 СК України, приходить до висновку про задоволення позову, а саме про доцільність стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з моменту подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття та стягнення аліментів з відповідача на користь позивача в розмірі 2 000 грн. на утримання позивача, щомісячно, і до досягнення донькою - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку. Такий розмір аліментів суд вважає реально можливим для їх сплати відповідачем.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.
Аналізуючи наведені норми, суд приходить до висновку, що судові витрати необхідно стягнути з відповідача.
На підставі ст.ст. 84, 141, 180-184, 191 СК України, ст.ст. 141, 280-282, 354, 430 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини - задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімум на дитину відповідного віку, починаючи з 19 травня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 2 000 грн. щомісячно, починаючи з 19 травня 2020 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення допустити до негайного виконання у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в прибуток держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Рівненського апеляцiйного суду через Рiвненський мiський суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук