Справа № 752/9102/17
Провадження № 2/347/668/20
У Х В А Л А

Іменем України

25.11.2020 року Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Драч Д.С.,

за участі секретаря Терлюжак Н.П.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Косів клопотання представника відповідача АТ «Альфа-Банк» - Матвійчука Михайла Зеноновича в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», третя особа: приватний нотаріус Балицький О.О. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Косівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», третя особа: приватний нотаріус Балицький О.О. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Представник відповідача АТ «Альфа-Банк» - Матвійчук М.З. звернувся до суду із клопотанням, у якому просив в порядку забезпечення доказів витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Балацького Олега Олександровича належним чином засвідчені копії виконавчого напису від 21 грудня 2009 року, зареєстрованого в реєстрі №5294.

Згідно частини 1статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 1, 2 статті 116 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Враховуючи, що у сторони відповідача є складнощі у поданні необхідних доказів на підтвердження обставин, на які вона посилається у своїх запереченнях проти позову, з метою повного та об`єктивного розгляду даної справи суд вважає можливим клопотання представника відповідача про забезпечення доказів шляхом їх витребування задовольнити.

Керуючись статтями 84, 116, 118, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Балацького Олега Олександровича (58013, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 160) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого напису від 21 грудня 2009 року, зареєстрованого в реєстрі за №5294.

Судове засідання призначити на 13:30 годину 14.12.2020 року.

Визнати явку в судове засідання позивача обов`язковою.

Копію ухвали направити сторонам для відому, а приватному нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу Балацькому О.О. для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Д.С. Драч