Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/300/17
Провадження № 2/723/209/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2020 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області, Сторожинецький районний відділ поліції ГУ Національної поліції в Чернівецькій області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок незаконних постанов і дій Чернівецької міжрайонної природоохоронної прокуратури та Сторожинецького районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України у Чернівецької області, Сторожинецького відділу ГУНП України у Чернівецькій області за період з 07.02.2011 до 01.08.2016року,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Сторожинецького районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області, Сторожинецький районний відділ поліції ГУ Національної поліції в Чернівецькій області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок незаконних постанов і дій Чернівецької міжрайонної природоохоронної прокуратури та Сторожинецького районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України у Чернівецької області, Сторожинецького відділу ГУНП України у Чернівецькій області за період з 07.02.2011 до 01.08.2016року.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції по вказаній цивільній справі, зазначила, що до неї поступила телефонограма від представника Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області у якій остання вказала, що бажає брати участь по вказаній справі у режимі відео конференції, немає змоги з?явитися до Сторожинецького районного суду Чернівецької області, просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції з Чернівецьким окружним адміністративним судом.

Відповідно до ч. 1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Чернівецьким окружним адміністративним судом.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області, Сторожинецький районний відділ поліції ГУ Національної поліції в Чернівецькій області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок незаконних постанов і дій Чернівецької міжрайонної природоохоронної прокуратури та Сторожинецького районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України у Чернівецької області, Сторожинецького відділу ГУНП України у Чернівецькій області за період з 07.02.2011 до 01.08.2016року призначене на 03 грудня 2020року о 12 год. 00хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду (м.Чернівці, вулиця Садова 1 «І», 58000) забезпечити проведення судового засідання на 03 грудня 2020року о 12.00хв в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Чернівецькому окружному адміністративному суду (м.Чернівці, вулиця Садова 1 «І», 58000).

У відповідність до ст.353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: