Дата документу 23.11.2020 Справа № 336/4102/20
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 336/4102/20 Головуючий у 1-й інстанції: Щаслива О.В.
Провадження №22-ц/807/3570/20 Суддя-доповідач Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

23 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Подліянової Г.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 вересня 2020 року про забезпечення позову за заявою представника ОСОБА_2 , адвоката Шипова Кирила Юрійовича у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 вересня 2020 року заяву представника ОСОБА_2 , адвоката Шипова Кирила Юрійовича про забезпечення позову, задоволено частково.

Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 .

Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_3 .

Решту вимог залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 , особа , яка не приймає участі у справі, подала апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Клопотання обґрунтовано тим, що вона не є учасником справи, копія ухвали їй не направлялася та про оскаржувану ухвалу ОСОБА_1 стало відомо 28 жовтня 2020 року, у зв`язку з наведеним, просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

- на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

- на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно матеріалів справи, повний текст ухвали складено 10 вересня 2020 року (а.с.23-25). Участі в судовому засіданні учасники справи не приймали. Згідно супровідного листа від 11 вересня 2020 року, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя направив на адресу учасників справи копію ухвали. (а.с. 26). ОСОБА_1 не брала участі у справі, однак вважає, що прийнятою ухвалою від 10 вересня 2020 року суд вирішив питання про її права. Матеріали справи не містять доказів, які б підтверджували отримання ОСОБА_1 копії ухвали, однак до апеляційної скарги додано роздруківка оскаржуваної ухвали з Єдиного державного реєстру судових рішень, на якій проставлена дата 29.10.2020. Апеляційну скаргу подано засобами поштового зв`язку 29 жовтня 2020 року.

Наведені апелянтом обставини щодо пропуску строку на апеляційне оскарження, дають підстави для висновку про його пропуск з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

КлопотанняОСОБА_1 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарженняухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 вересня 2020 року про забезпечення позову за заявою представника ОСОБА_2 , адвоката Шипова Кирила Юрійовича у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 вересня 2020 року про забезпечення позову за заявою представника ОСОБА_2 , адвоката Шипова Кирила Юрійовича у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Визначити учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С. Подліянова