Справа №: 343/1958/20
Провадження №: 2/0343/728/20
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом АТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

АТ «Державний експортно-імпортний банк України», в особі представника за довіреністю від 03.06.2020 року Слободян В.Л. , звернулося до суду з позовом, в якому просили стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по договору про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту № НОМЕР_1 від 21.10.2016 року в розмірі 12 420,56 грн. та судові витрати по справі. Свої вимоги мотивували тим, що згідно договору про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту № НОМЕР_1 від 12.02.2016 року АТ «Державний експортно-імпортний банк України» відкрив ОСОБА_1 кредитну лінію, у межах якої банк надає клієнту кредит з лімітом не більше 4 000,00 гривень для проведення операцій із застосуванням картки. У відповідності до пунктів 2.6 та 2.10 договору кредиту встановлено, що кредитна лінія відкривається на строк, відповідно строку дії основної картки, а саме до 30.09.2019 року, та за користування кредитом клієнт зобов`язаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою ставкою у розмірі 40% річних. Пунктом 8.1.2. договору кредиту передбачено, що у разі несвоєчасної оплати клієнтом наданих йому банківських послуг, клієнт оплачує банку пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діятиме в періоді, за який нараховується пеня. Відповідач у встановлений строк не виконав своїх зобов`язань та не повернув кредит і нараховані проценти, тому станом на дату подання позову за ним рахується заборгованість в розмірі 12 420,56 грн., з яких: 3 991,46 грн. - заборгованість по кредиту, 5 857,75 грн. - по відсотках та 2 571,37 грн. - нарахована пеня. В зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором виникла необхідність у зверненні в суд з цим позовом.

В судове засідання представник позивача за довіреністю від 03.06.2020 року Слободян В.Л. не з`явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просила розглянути справу в її відсутності, позов задоволити повністю, вказавши, що не заперечує проти заочного розгляду даної справи.

Відповідач також в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення йому поштового відправлення з датою вручення 12.11.2020 року.

За таких обставин суд 24.11.2020 року постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Положенням ст. 526 ЦК України, передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що 21.10.2016 року ОСОБА_1 звернувся до позивача із заявою, в якій просив відкрити йому кредитну лінію до поточного (карткового) рахунку № НОМЕР_1 з лімітом заборгованості в сумі 4 000,00 грн. на строк 36 місяців/ строк дії основної картки (а.с. 7).

21 жовтня 2016 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», правонаступником якого є AT «Державний експертно-імпортний банк України», та ОСОБА_1 була укладена додаткова угода до договору про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 12.02.2016 року № НОМЕР_1 (а.с. 4-6).

Згідно п. 2.1. вказаної угоди, яка за своєю суттю є кредитним договором, банк на підставі заяви відповідача відкрив останньому та здійснював обслуговування карткового рахунку № НОМЕР_1 , а клієнт зобов`язався оплачувати банківські послуги на умовах, визначених цим договором, у тому числі згідно з умовами та тарифами обслуговування карткового рахунку.

Відповідно до п. 2.4 угоди, сторони домовилися про відкриття банком відповідачу кредитної лінії з лімітом не більше 4000,00 грн. для операцій із застосуванням картки, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити процент за користування кредитом у розмірі та порядку, встановлених кредитним договором.

Положенням п. 2.6 вищевказаної угоди передбачено, що кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає строку основної картки, а саме до 30.09.2019 року. У разі, якщо станом на день припинення дії основної картки у клієнта буде інша чинна картка, строк кредитної лінії вважається автоматично продовженим на період, що триватиме до останнього дня строку дії нової основної картки.

Відповідно до п.п. 2.10, 2.11 цієї ж угоди, за користування кредитом відповідач зобов`язаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 40% річних. При цьому, він зобов`язаний щомісячно сплачувати банку проценти, за користування овердрафтом, нараховані банком за процентною ставкою, визначеною умовами і тарифами обслуговування карткового рахунка.

Відповідно до п. 8.1.1 Угоди, у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом та/або процентами за кредитом, клієнт сплачує банку за кожен день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дня її погашення у повному обсязі у розмірі подвійної ставки НБУ, яка діяла у період за який сплачується пеня.

Отримання відповідачем кредиту підтверджується випискою за контрактом № НОМЕР_1 за період з 28.10.2016 року по 24.09.2020 року (а.с. 9-11).

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості позичальника ОСОБА_1 по Договору про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № НОМЕР_1 від 12.02.2016 року (а.с. 12-13), станом на 24.09.2020 року за відповідачем числиться заборгованість в сумі 12 420,56 грн., в тому числі:

3 991,46 грн. - прострочена заборгованість за кредитною лінією (основним боргом);

5 857,75 грн. - заборгованість по нарахованих та несплачених процентах за період з 01.11.2016 року по 31.08.2020 року;

2 571,37 грн. - пеня за період з 12.03.2019 року по 11.03.2020 року.

Цей же розрахунок, підтверджує, що відповідач ОСОБА_1 не виконував належним чином взяті на себе зобов`язання, сплати на погашення заборгованості здійснював нерегулярно та не в повному обсязі, станом на час подання позову позичені кошти не повернув.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач істотно порушив умови укладеного з позивачем договору, своєчасно кредит не погашав та не повернув позичені кошти, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення і з нього на користь позивача слід стягнути заборгованість в розмірі 12 420,56 грн., з яких: 3 991,46 грн. -заборгованість по кредиту, 5 857,75 грн. - по відсотках та 2 571,37 грн. - нарахована пеня.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 207,526,549,625,626,628,633,634,638,1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265,280-282 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість по договору про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту № НОМЕР_1 від 21.10.2016 року в розмірі 12 420,56 грн.(дванадцять тисяч чотириста двадцять гривень і 56 копійок) та 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні) відшкодування сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: АТ «Державний експортно-імпортний банк України», що знаходиться за адресою: 03150, м.Київ, вул. Антоновича, 127, .

Відповідач: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 13.10.2004 року.

Суддя: