Справа № 516/139/20
Провадження № 2/516/102/20
24.11.2020 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої, судді - Мисливої Л.М.,
при секретарі Васіній А.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Теплодарі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Теплодарської міської ради Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
Позивач, ОСОБА_2 , звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме належності заповіту від 14.11.2019р., складеного ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер 13.05.2020р., посвідченого державним нотаріусом Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги мотивує тим, що при складенні даного заповіту була здійснена помилка в написанні по батькові спадкоємця, тому просить задовольнити позов.
У письмовому клопотанні представник позивача просить витребувати з Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області копію матеріалів документів, підтверджуючих коло спадкоємців зі спадкової справи №28/2020, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мотивуючи неможливістю самостійно надати вказані документи.
Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, які повідомлялися про місце та час розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.
Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 14.05.2020р. Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Одеса.
В зв`язку з наведеним, враховуючи те, що позивач та її представник не мають можливості самостійно отримати та надати відповідний доказ, необхідний для встановлення обставин, які мають значення для вирішення справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання та витребувати з Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином засвідчені копії матеріалів документів, підтверджуючих коло спадкоємців зі спадкової справи №28/2020, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України,
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати з Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області (м. Теплодар Одеської області, вул. Комунальна, 3) належним чином засвідчені копії матеріалів документів, підтверджуючих коло спадкоємців зі спадкової справи №28/2020, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Витребувані судом матеріали направити до Теплодарського міського суду в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя