Справа № 2-187/10
Провадження № 2/591/2668/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2020 року Зарічний районний суду м. Суми в складі:

головуючого - судді Северинової А.С.,

з участю секретаря - Терещенко М.П.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором від 07 жовтня 2005 року № 08/2005/430098102 в сумі 16060 грн 60 коп., з яких: 2385 грн - заборгованість по кредиту, 1202 грн 48 коп. - заборгованість по процентам, заборгованість по комісії - 288 грн 98 коп., 12184 грн 14 коп. - пеня.

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 11 червня 2010 року позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором в сумі 16060 грн 60 коп., 30 грн в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 160 грн 61 коп. в рахунок відшкодування судового збору, 872 грн витрат на виклик відповідача до суду, а разом - 17123 грн 21 коп.

22 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 08 жовтня 2020 року вказане заочне рішення скасовано, призначено справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Разом з тим, як повідомив Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що здійснює виведення з ринку ПАТ «КБ «Надра», право вимоги за кредитним договором ОСОБА_1 № 08/2005/430098102 від 07 жовтня 2005 року, укладеного між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 , було відступлено ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» у складі лоту GL48N718070.3 (а.с. 131-133).

В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_1 не заперечував проти залучення до участі у справі в якості третьої особи ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з повідомлення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що здійснює виведення з ринку ПАТ «КБ «Надра», право вимоги за кредитним договором ОСОБА_1 № 08/2005/430098102 від 07 жовтня 2005 року, укладеного між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 , було відступлено ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» у складі лоту GL48N718070.3 (а.с. 131-133).

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що рішення суду у вказаній справі може вплинути на права ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», як можливого правонаступника ПАТ «КБ «Надра» за укладеним з ОСОБА_1 кредитним договором № 08/2005/430098102 від 07 жовтня 2005 року, тому необхідно залучити ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 87 ЦПК України суд вважає необхідним витребувати у ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» докази набуття права вимоги у ПАТ «КБ «Надра» за кредитним договором № 08/2005/430098102 від 07 жовтня 2005 року, укладеного між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 53, 181, 192 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Дніпрофінансгруп» (, місцезнаходження: вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, м. Дніпро, 49089).

Роз`яснити третій особі право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Дніпрофінансгруп» докази набуття права вимоги у ПАТ «КБ «Надра» за кредитним договором № 08/2005/430098102 від 07 жовтня 2005 року, укладеного між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.С. Северинова