провадження № 2/752/6894/20
УХВАЛА

25.11.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

за участю секретаря Шевчук М.Ю.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Киїської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -0

В С Т А Н О В И В:

16.09.2020 року до суду надійшов позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Киїської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 18.09.2020 року, у справі було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

22.10.2020 року до суду від відповідача надійшов лист, відповідно до якого відповідач вказує, що ним 07.09.2020 року була погашена заборгованість за письмовою вимогою позивача, а відтак відсутній предмет даного спору та провадження у справі слід закрити.

Однак, до вказаної заяви не долучено докази направлення її позивачу, а відтак у суду відсутні дані щодо обізнаності позивача про викладені відповідачем обставини, зокрема, щодо погашення суми боргу фактично до подачі даного позову до суду.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне перейти від розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, за наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, а також приймаючи до уваги зміст позовних вимог, його обґрунтування, а також обставини, викладені у листі відповідача, згідно з яким він просит зкрити провадження у справі з огляду на добровільну сплату боргу, з метою об`єктивного, всебічного та правильного розгляду справи по суті, та дотримання рівних прав сторін, вважаю за необхідне розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін, в зв`язку з чим вважаю за необхідне, здійснити перехід від розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 279 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Перейти від розгляду цивільної справи за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Киїської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду даної справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Киїської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін до судового розгляду на 27.01.2021 року о 11:00 год. в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, кабінет № 21.

Визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.

Викликати в судове засідання сторони.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Чередніченко