Справа № 404/5081/20
Номер провадження 2/404/1430/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Варакіна Н.Б. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зменшення розміру судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (зареєстрованої по АДРЕСА_2 та проживаючої по АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 (зареєстрованої по АДРЕСА_3 та проживаючого по АДРЕСА_1 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 ) про визнання права власності в порядку набувальної давності,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності в порядку набувальної давності.

Представник позивача, разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви, надала суду клопотання про зменшення розміру судового збору. В обгрунтування зазначила, що згідно висновку про оцінку вартості будинку станом на 09.11.2020 вартість домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 становить 490 100 грн. Загальна сума доходів ОСОБА_1 за період з 01.10.2019 по 30.09.2020 становить 59 426,01 грн., а отже 5 % річного доходу позивача становить 2 971,30 грн. Враховуючи ставки судового збору, а також ціну позову 490 100 грн. позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 4 901 грн., що перевищує 5 % розміру її річного доходу .

Згідно з ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

З вищевикладеного вбачається, що обставини, на які посилається представник позивача, як на підставу зменшення розміру судового збору, підтверджується матеріалами справи, тому суд приходить до висновку, що майновий стан позивача дає підстави для зменшення розміру судового збору.

Керуючись вимогами ст.ст. 136, 259-260, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зменшення розміру судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (зареєстрованої по АДРЕСА_2 та проживаючої по АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 (зареєстрованої по АДРЕСА_3 та проживаючого по АДРЕСА_1 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 ) про визнання права власності в порядку набувальної давності - задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна