Шевченківський районний суд
УХВАЛА
Іменем України
23 листопада 2020 року с.м.т.Шевченкове
Шевченківський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Тордія Е.Н. секретар судових засідань - Сергієнко В.С.
номер справи №637/679/20 (2/637/210/20)
розглянувши у судовому засіданні в смт.Шевченкове Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей,-
В провадженні Шевченківського районного суду Харківської області перебувала вищевказана позовна заява.
Заочним рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 02 листопада 2020 року позовні вимоги позивача задоволені у повному обсязі.
Рішенням суду з ОСОБА_2 на користь держави стягнуто 840.80 грн..

Матеріали справи свідчать що при зверенні до суду позивачем сплачено 1681.60 про, що свідчать квитанції про сплату судового збору.

Позивач не просила застосовувати до відповідача вимоги передбачені ст. 141 Цивільно-процесуального кодексу України, тому судові витрати залишаються за позивачем.

Наявність даної описки перешкоджає подальшому виконанню судового рішення.

Вказана описка не відповідає обставинам справи, її виправлення не суперечить висновкам суду за наслідками розгляду справи та винесеного судового рішення по суті.

Відповідно до ст. 269 Цивільно-процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляє ухвалу. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільно-процесуального кодексу України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За таких обставин, зазначена описка підлягає виправленню, оскільки іншим чином привести рішення суду у відповідність вимогам Закону України «Про виконавче провадження» неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Вважати правильним резолютивну частину рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 02 листопада 2020 року у цивільній справі №637/679/20 (2/637/210/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей, такого змісту:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований, 21 вересня 2013 року у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 671 - розірвати.

Визначити місце проживання малолітніх дітей: : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В інших частинах рішення залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу України.

СУДДЯ