Справа №: 398/4517/15-ц
провадження №: 2/398/8/20
УХВАЛА

Іменем України

"23" листопада 2020 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Нероди Л.М.,

з участю секретаря Мазерської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» про залучення до справи та здійснення процесуального правонаступництва,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «ІнтаймФінанс» звернулась до суду з заявою, в якій просить залучити до справи товариство та здійснити процесуальне правонаступництво відносно позивача ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» у справі № 398/4517/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7/KVN6-07-07 від 03 липня 2007 року.

Заявлені вимоги мотивує тим, що 10 жовтня 2019 року між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» і ТОВ «Фінансова компанія «ІнтаймФінанс» за результатами відкритих електронних торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону №UA-ЕА-2019-08-02-000101-b від 18.09.2019 року, укладений договір про відступлення прав вимоги, зокрема, прав вимоги до боржників за такими договорами:

- кредитним договором №7/KVN6-07-07 від 03 липня 2007 року, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» і ОСОБА_1 ;

- іпотечним договором №7/KVN6-Z від 03 липня 2007 року, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» і ОСОБА_2 з усіма додатками, додатковими угодами, посвідченим приватним нотаріусом Куліш Л.Г.;

- договором поруки №7/KVN6-Р від 03 липня 2007 року, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» і ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про залучення до справи та здійснення процесуального правонаступництва.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа №398/4517/15-ц за позовною заявою ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

10 жовтня 2019 року між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» і ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» за результатами відкритих електронних торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону №UA-ЕА-2019-08-02-000101-b від 18.09.2019 року, укладений договір про відступлення прав вимоги, зокрема, прав вимоги до боржників за такими договорами: №7/KVN6-07-07 від 03 липня 2007 року, №7/KVN6-Z від 03 липня 2007 року, №7/KVN6-Р від 03 липня 2007 року.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Нормами ст. ст. 512, 514 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи, що ТОВ «Фінансова компанія «Інтаймфінанс» є правонаступником всіх прав первісного кредитора ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» за кредитним договором №7/KVN6-07-07 від 03 липня 2007 року, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» і ОСОБА_1 , іпотечним договором №7/KVN6-Z від 03 липня 2007 року, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» і ОСОБА_2 ; договором поруки №7/KVN6-Р від 03 липня 2007 року, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , заява про залучення до участі у справі правонаступника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 55, 268 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» про залучення до справи та здійснення процесуального правонаступництва відносно позивача ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» у справі №398/4517/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №7/KVN6-07-07 від 03 липня 2007 року задоволити.

Залучити до участі у справі та здійснити процесуальне правонаступництво відносно позивача ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІнтаймФінанс» у справі №398/4517/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №7/KVN6-07-07 від 03 липня 2007 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Л.М. НЕРОДА