Справа № 576/2224/20
Провадження № 2/576/608/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 листопада 2020 року м. Глухів

Глухівський міськрайонним суд Сумської області у складі судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., розглянувши в порядку письмового спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі- Відповідач) про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з Відповідачем вона перебувала у цивільних відносинах з 2018 року. Від цих стосунків мають малолітню доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На початку 2020 року у них погіршилися стосунки і з цього періоду вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства. Дитина постійно проживає з нею і повністю знаходиться на її утриманні. На цей час вона не працює, так як здійснює догляд за дитиною. Позивач зазначає, що Відповідач матеріальної допомоги не надає, життям доньки не цікавиться, у вихованні та утриманні дитини участі не приймає, тому просить суд стягувати з Відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення донькою трьох річного віку.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2020 року відкрито спрощене провадження у даній справі, сторонам по справі було направлено зазначену ухвалу суду, а відповідачу - копію позовної заяви разом з доданими до неї документами. Відповідач будучи належним чином повідомленим про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін згідно частини 11 статті 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у встановлений законом п`ятнадцятиденний строк відзиву на позовну заяву не подав.

Ухвалою суду від 25 листопада 2020 року суд вирішив розглянути справу у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини третьої статті 12 та частини першої статті 13 ЦПК України, сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як встановлено, сторони перебували у цивільних відносинах і є батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 29.11.2019 (а.с.7).

За змістом частини першої статті 80 Сімейного кодексу України (далі - СК України) аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

З довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 760 виданої відділом «Центру надання адміністративних послуг» Глухівської міської ради від 16.10.2020 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї входять: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 - мати, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - донька, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - сестра (а.с.6).

Відповідно до частини другої статті 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Згідно частини другої статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Отже, на підставі зазначених норм, Позивач має право на утримання від Відповідача.

За загальним правилом аліменти присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя статті 181 СК України).

У сукупності наведеного, судом визнається необхідним та достатнім стягнення аліментів в межах заявлених Позивачем позовних вимог, а отже позов в цій частині підлягає повному задоволенню.

Що стосується часу, з якого слід стягувати аліменти, суд зазначає, що нормами СК України не передбачено, що аліменти на утримання дружини (а не дитини) стягуються від дня пред`явлення позову, а тому стягнення аліментів у визначеному судом розмірі має починатися з дня набрання чинності цим судовим рішенням.

Отже в частині позовних вимог щодо стягнення аліментів з дня пред`явлення позову до суду необхідно відмовити.

Вирішуючи питання про стягнення судового збору, суд враховує, що відповідно до пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», позивачі звільняються від сплати судового збору за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до статті 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Враховуючи те, що позов підлягає задоволенню, з Відповідача на користь держави, відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», необхідно стягнути судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Керуючись статтями 7, 8, 12, 13, 141, 258-259, 263-265, 274, 279, 280-284, ЦПК України, статтями 80, 84, 182 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь держави 840,80 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Глухівський міськрайонний суд Сумської області до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя С.А. Мазур