УХВАЛА

провитребування доказів

Справа № 302/1251/19

Провадження № 2/936/231/2020

25.11.2020 року смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - cудді Павлюка С.С.

при секретарі - Собран Ю.В.

з участю представника позивача Рішко С.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт.Воловець справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 поданої в інтересах ОСОБА_2 до Міжгірської селищної ради, ОСОБА_3 з участю третіх осіб ОСОБА_4 , головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області про визнання неправомірними і скасування рішень Міжгірської селищної ради, скасування державної реєстрації і запису про право власності земельної ділянки та зобов?язання ОСОБА_3 демонтувати огорожу,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом про визнання неправомірними і скасування рішень Міжгірської селищної ради, скасування державної реєстрації і запису про право власності земельної ділянки та зобов?язання ОСОБА_3 демонтувати огорожу.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у відповідача оригіналів документів, що стосуються предмету позову.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, однак подав відзив, в якому просить підготовчий розгляд справи проводити у його відсутності.

Заслухавши думку представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що наявні у відповідача документи, які стосуються предмету спору, можуть сприяти повному та об`єктивному вирішенню справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є підставною та такою, що підлягає задоволенню.

З наведених міркувань та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_3 оригінали наступних документів:

-Будівельний паспорт на забудову земельної ділянки 1971 року, який складається із: рішення Виконкому Міжгірської селищної Ради депутатів трудящих від 14 травня 1970 року №38, яким виділити земельну ділянку під будівництво нового житлового будинку гр-ну ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 в кількості 700 кв.метрів; нотаріально посвідчений договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, на праві особистої власності з числом кімнат від одної до п`яти включно від 26 жовтня 1971 року; Акт про відведення в натурі присадибної ділянки під індивідуальне житлове будівництво забудовника ОСОБА_6 від 19 жовтня 1971 року; План забудови земельної ділянки, на якому, окрім того, вказана добудова згідно рішення Міжгірської селищної ради №29 від 20.04.1989 року, підтверджена підписом Головного архітектора району І.С.Фуцура від 15.06.1992 року; План житлового будинку;

-Будівельний паспорт на забудову земельної ділянки індивідуального забудовника ОСОБА_6 , яким надано право на добудову до житлового будинку по АДРЕСА_2 , який складається із: рішення Виконкому Міжгірської селищної Ради народних депутатів від 20 квітня 1989 року №29, яким надати дозвіл гр-ну ОСОБА_6 на добудову до жилого будинку котельні, ванни, кухні, кладової, жилої кімнати по АДРЕСА_2 ; дозвіл головного архітектора району І.С. Фуцура на право виконання будівельних робіт ОСОБА_6 ; проект забудови земельної ділянки індивідуального житлового будинку, узгодженого Районним архітектором Міжгірського району І.С. Фуцуром від 29.06.1992 року; план головного та бокового фасадів; план дворового фасаду, бокового фасаду, план фундаментів; рекомендовані типи огорож;

-Технічний паспорт на індивідуальний житловий будинок АДРЕСА_2 , виготовлений 08.08.2016 року, Інвентаризаційна справа №63-16.

Ухвала підлягає до негайного виконання. Витребувані документи слід надати в розпорядження суду до наступного підготовчого судового засідання.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Павлюк С.С.