Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/930/20
Провадження 2/382/574/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 листопада 2020 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в котрому зазначено, що від подружнього життя з відповідачем мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З березня 2020 року вони з відповідачем разом не проживають, діти проживають разом з нею та перебувають на її повному матеріальному утримані. Донька ОСОБА_3 є інвалідом дитинства та перебуває на обліку в Яготинській ЦРЛ з діагнозом: млявий тетрапорез генезу. Допомоги на утримання дітей відповідач не надає та добровільно надавати не бажає, хоча може та повинен надавати таку допомогу. Відповідач є працездатною особою, проте місце його працевлаштування їй не відоме. Згідно інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідач є власником земельної ділянки площею 0,48 га, кадастровий номер :08:011:0032; житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_2 ; земельної ділянки площею 0,25 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,38 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована по АДРЕСА_1 , житлового будинку, з госопдарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 4,2915 га, кадастровий номер :08:005:0036, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Лемешівської сільської ради Київської області; земельної ділянки площею 4,2915 га, кадастровий номер :08:005:0037, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Лемешівської сільської ради Київської області. На даний час вона не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення нею трьохрічного віку. Має у власності земельну ділянку розміром 2 га, що призначена для ведення сільськогосподарського виробництва та розташована на території Жоравської сільської ради Яготинського району Київської області. Оскільки на даний час вона не працює, то має право на утримання від батька дитини до досягнення донькою трьохрічного віку. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття та аліменти на її особисте утримання у розмірі 1/6 частини всіх його доходів до досягнення донькою ОСОБА_4 трьохрічного віку.

Ухвалою Яготинського районного суду від 6 серпня 2020 р. відкрито провадження у справі.

В судове засідання позивачка та її представник не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивачки звернулася до суду з заявою, в котрій просила розглянути справу у їх відсутності, зменшила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу відповідача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, в заяві до суду просив розглянути справу у його відсутності, позов визнав.

Перевіривши матеріали справи, роз`яснивши процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідач позов визнав та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Керуючись ст. 206 ЦПК України, ст.ст. 84, 141,180-183, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів його доходу, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 27 липня 2020 р. і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 на її особисте утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів його доходу, до досягнення донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьохрічного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 840, 80 грн. судового збору.

Повний текст рішення виготовлено 23 листопада 2020 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Литвин Л.І.