Справа № 346/4626/20
Провадження № 2/346/1876/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2020м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого-судді Яремин М.П.

з участю секретаря Лазановського В.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права власності на 1/4 частки квартири та автомобіля та визнання права власності на дане майно, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулася до Коломийського міськрайонного суду із вказаним позовом. В обгрунтування позовних вимог вона зазначає, що сторони є співвласниками квартири АДРЕСА_1 , а також автомобіля марки «Hyundai Matrix», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який придбаний у шлюбі із ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 останній помер і після його смерті відкрилась спадщина за законом на 1/2 частку вищевказаної квартири та 1/2 частку автомобіля. Вказує, що спадщину прийняли вона, як дружина спадкодавця, та відповідач, мати спадкодавця. Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 26.05.2020 року в справі № 346/5519/19 за позивачем визнано право власності на 1/4 частку цієї квартири та 3/4 частки вказаного автомобіля, тобто вона є власником 3/4 часток квартири та 3/4 часток автомобіля, а відповідачу приватним нотаріусом видано свідоцтва про право на спадщину по 1/4 частці вказаних квартири та автомобіля. Спільне користування та володіння вказаним майном сторонами є неможливим, оскільки вони перебувають в неприязних відносинах. Тому позивач просить припинити право власності відповідача на 1/4 частку вказаної квартири та 1/4 частку автомобіля, присудивши відповідачу грошову компенсацію вартості її часток в даному майні згідно з висновком експертизи.

До позовної заяви позивачем долучено клопотання, в якому вона просить призначити по справі судові будівельно-технічну та авто технічну експертизи для визначення вартості вказаного майна, а проведення цих експертиз просить доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Позивач в підготовчому судовому засіданні клопотання про призначення зазначених експертиз підтримала із вказаних підстав, оплату за проведення експертиз гарантує.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо зупинення провадження у справі та призначення вказаних експертиз.

Відповідно до положень ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши подані матеріали, вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як для з`ясування зазначених позивачем питань та обставин, які мають істотне значення у справі, тобто для з`ясування вартості спірного майна, потрібні спеціальні знання.

Отже, в справі необхідно призначити судові будівельно-технічну та автотехнічну експертизи.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України на час проведення експертизи суд може зупинити провадження у справі.

Тому провадження в справі з вказаної підстави слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 108, 197, 252, 260, 261, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

призначити в даній справі судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

1.Яка дійсна (ринкова) вартість квартири АДРЕСА_1 і яка вартість 1/4 її частки?

Призначити в даній справі судову автотехнічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

1.Яка вартість легкового автомобіля марки «Hyundai Matrix», універсал В, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », і яка вартість 1/4 його частки?

Виконання експертиз доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 23А).

Оплату за проведення експертиз покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_2 , жительку АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_3 , та роз`яснити їй положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Для проведення експертиз надіслати копію даної ухвали та матеріали справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертиз провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Яремин М. П.