Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Б. І. ,

при секретарі Тодосієнко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Федоряка Ольга Сергіївна про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась ОСОБА_1 із вказаною заявою, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 05.10.2020 року на підставі заяви ОСОБА_1 приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Федорякою О.С. відкрито спадкову справу № 36/2020 до майна померлої ОСОБА_3 .. Батько заявниці, чоловік спадкодавиці ОСОБА_2 подав заяву про відмову від спадщини. Інших спадкоємців ОСОБА_3 не має. 26.10.2020 року приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Федоряка О.С. відмовила ОСОБА_1 в оформлені спадкових прав щодо майна ОСОБА_3 з тих підстав, що остання не надала доказів родинних відносин із спадкодавицею. Заявниця зазначає, що її мати ОСОБА_3 та батько ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 23.05.1978 року, однак мати не змінила паспорт, однак в ньому міститься відмітка про шлюб. Оскільки заявниця ОСОБА_1 має намір успадкувати майно після смерті матері, однак в інший спосіб не має можливості довести родинні відносини із спадкодавицею, вона просила суд встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 ..

Заявниця ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Федоряка О.С. в судове засідання не з`явилась, ставлення до заяви не висловила та надіслала витребувану судом копію спадкової справи №36/2020 заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ..

Суд оглянувши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 23.05.1978 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб, після якого чоловіку та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 » що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_1 , матір`ю якої зазначено ОСОБА_5 , а батьком ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_3 .

05.10.2020 року ОСОБА_1 подала приватному нотаріусу Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Федоряці О.С. заяву про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_3 .

Крім того, 05.10.2020 року приватному нотаріусу Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Федоряці О.С. надійшла заява від ОСОБА_6 про відмову від спадщини, яка залишилась після смерті його дружини ОСОБА_3 .

26.10.2020 року приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Федорякою О.С. складено роз`яснення про неможливість оформлення спадкових прав ОСОБА_1 , оскільки остання не надала доказів родинних відносин із ОСОБА_3 , а ОСОБА_2 не надав доказів того, що він та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі.

Як вбачається з копії паспорта ОСОБА_3 , вона зареєструвавши шлюб з ОСОБА_2 та змінивши прізвище на « ОСОБА_4 », не провела заміну свого паспорту, у зв`язку з чим заявниця не може підтвердити факт родинних відносин та оформити свої спадкові права.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Встановлення даного факту для заявниці ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме оформлення нею спадкових прав щодо майна померлої ОСОБА_7 .

Той факт, що після укладення шлюбу з ОСОБА_2 , спадкодавиця не змінила паспорт, не може бути перепоною для ОСОБА_1 в оформленні спадкових прав після смерті матері.

Оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 її матір`ю зазначено саме ОСОБА_5 , суд вважає доведеним факт родинних відносин між ними, а саме що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 .

При цьому, факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1 та відповідною відміткою у паспорті ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 та паспорті ОСОБА_3 серії НОМЕР_5 .

Отже суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 .

Встановлення зазначеного юридичного факту іншим способом окрім судового неможливо, аналіз зібраних по справі доказів та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 315-319 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяБ. І. Кошель