Провадження № 2-о/470/17/20
Справа № 470/724/20
У Х В А Л А

23 листопада 2020 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Березнегувате в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Снігурівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2020 року заявниця звернулася до Березнегуватського районного суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В заяві зазначила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Любомирівка Березнегуватського району Миколаївської області (родове прізвище ОСОБА_2 ). 17 жовтня 1981 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3 , після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. 23 червня 1990 року вона уклала шлюб з громадянином ОСОБА_5 та змінила прізвище на ОСОБА_6 . В її документах про народження та в паспорті громадянина України по батькові записано " ОСОБА_7 ". В трудовій книжці з невідомих їй причин вказано невірно " ОСОБА_8 ". Коли вона звернулася до Березнегуватського сектору Снігурівського об`єднаного Пенсійного фонду в Миколаївській області з питання майбутнього оформлення пенсії, їй було надано усно роз`яснення щодо неможливості оформити пенсію із-за не співпадіння по батькові в паспорті та трудовій книжці. По цій причині вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

03 листопада 2020 року ухвалою судді відкрито в порядку окремого провадження справу за даною заявою та призначено до судового засідання на 23 листопада 2020 року (а.с.13).

Заявниця направила до суду заяву, в якій просила проводити судове засідання у її відсутність та не заперечувала проти заміни неналежної заінтересованої особи належною, Головним управлінням пенсійного фонду України в Миколаївській області. (а.с.34).

Представник заінтересованої особи в судове засідання направив заяву про заміну заінтересованої особи правонаступником Головним управлінням пенсійного фонду України в Миколаївській області, посилаючись, що заявницею подано заяву до Снігурівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, а згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, внесено запис від 19 липня 2019 року щодо припинення Снігурівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, як юридичної особи (а.с.14).

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.51 вказаного Кодексу, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Крім того, ч.1 ст.55 Кодексу передбачає, що у разі припинення юридичної особи, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом 4 ч.5 ст.12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що діяльність Снігурівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області як юридичної особи припинена, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, стосовно чого внесено запис 19 липня 2019 року, суд вважає за доцільне замінити заінтересовану особу у справі її правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 55, 260, 261, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про заміну заінтересованої особи правонаступником, задовольнити.

Замінити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Снігурівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовану особу її правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Роз`яснити заінтересованій особі, що вона має права та обов`язки, визначені у статтях 43 та 49 цього Кодексу.

Розгляд даної справи відкласти до 09 години 07 грудня 2020 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі та направити їм копію даної ухвали, а заінтересованій особі одночасно направити копію заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С. А. Луста