Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2557/20
Номер провадження2/711/1401/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді: Казидуб О. Г.

за участю секретаря: Зайцевої О.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Ковтун А.В..

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про встановлення факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом Черкаської міської ради про встановлення факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги мотивує тим ,що він ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з листопада 2011 року перебували у фактичних шлюбних відносинах, проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу до 05.07.2019 в АДРЕСА_1 . Вони постійно проживали разом, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, виконували права та обов`язки подружжя. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ). ОСОБА_1 , як чоловік ОСОБА_4 , здійснював організацію проведення її поховання та поминальних обідів. Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина, яка складається з двокімнатної квартири АДРЕСА_2 .У зв`язку із цим ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк Алли Олександрівни щодо оформлення спадкових прав.

16.01.2020 приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк Алла Олександрівна відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та роз`яснила, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нотаріусу необхідно надати документ, який підтверджує родинні відносини спадкоємця із спадкодавцем. Додатково вказано, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки з місця проживання та про склад сім`ї, виданої Комітетом самоорганізації населення мікрорайону Припортовий за № 366 від 14.08.2019, ОСОБА_1 проживав своєю цивільною дружиною ОСОБА_4 до дня її смерті в АДРЕСА_1 , спільно вели домашнє господарство, самостійно займався організацією поховання.

Відповідно до Акта опитування сусідів від 08.08.2019 № 355, ОСОБА_1 фактично проживав в АДРЕСА_1 разом з цивільною дружиною ОСОБА_4 з листопада 20,11 року до дня її смерті, спільно вели домашнє господарство.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ІДПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з листопада 2011 року, доводиться актом опитування сусідів від 08.08.2019 за № 355 та довідкою з місця проживання та про склад сім`ї від 14.08.2019 № 366, поясненнями свідків - сусідів .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 29 січня 1983 року уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 29 січня 1983 року зроблено запис № 175.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 помер, про що складено відповідний документ - свідоцтво про смерть № НОМЕР_3 , а також довідку третього секретаря з консульських питань № 274.

ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбі не перебував та не перебуває.

Наявність спільних витрат спадкодавця ОСОБА_4 га спадкоємця ОСОБА_1 доводиться договором споживчого кредиту на придбання комбінованої плити HANSA FCMW68020 від 19 листопада 2017 року та іншими супутніми документами. Зокрема, згідно вказаного договору, 19.11.2017 покупець ОСОБА_1 придбав у кредит комбіновану плиту HANSA FCMW68020 на загальну вартість 8369,90 грн.В договорі добровільного страхування життя держателів платіжних карток ПАТ «АЛЬФА-БАНК» № НОМЕР_4 /АКБ від 19.11.2017, адреса проживання страхувальника - ОСОБА_1 вказана по АДРЕСА_1 .

Крім цього, відповідно до чеків ПАТ «Укрпошта» погашення споживчого кредиту здійснювалось щомісячно як спадкоємцем ОСОБА_1 так і спадкодавцем ОСОБА_4 .Таким чином вважаю, що факт спільного проживання спадкоємця зі спадкодавцем однією сім`єю без реєстрації шлюбу доведено.

Відповідно до свідоцтва на право власності на житло № НОМЕР_5 від 6 вересня 1999 року, квартира АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 . ОСОБА_7 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 померла. ОСОБА_8 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 померла. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 помер, про що складено відповідний документ - свідоцтво про смерть № НОМЕР_3 .

«До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.».

З огляду на те, що ОСОБА_4 до своєї смерті проживала з ОСОБА_1 однією сім`єю, вони вели спільне господарство, мали загальний побут, спільні витрати, в наявності досить підстав для встановлення факту їх проживання однією сім`єю.

Просить встановити юридичний факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без реєстрації шлюбу у період з листопада 2011 року по 5 липня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 ; Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем четвертої черги в порядку спадкування за законом, право власності на квартиру , АДРЕСА_2 , що лишилась після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Ковтун А.В. підтримав позовні вимоги та наполягали на їх задоволенні.

В судовому засіданні представник відповідача Черкаської міської ради Кирман В.О. просив вирішити спір на розсуд суду. Відзив суду не надали.

Суд заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).

В судовому засіданні встановлено ,що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , з листопада 2011 року перебували у фактичних шлюбних відносинах, проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу до 05.07.2019 в АДРЕСА_1 . Вони постійно проживали разом, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, виконували права та обов`язки подружжя. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ). ОСОБА_1 , як чоловік ОСОБА_4 , здійснював організацію проведення її поховання та поминальних обідів. Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина, яка складається з двокімнатної квартири АДРЕСА_2 .У зв`язку із цим ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк Алли Олександрівни щодо оформлення спадкових прав.

16.01.2020 приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк Алла Олександрівна відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та роз`яснила, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нотаріусу необхідно надати документ, який підтверджує родинні відносини спадкоємця із спадкодавцем. Додатково вказано, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки з місця проживання та про склад сім`ї, виданої Комітетом самоорганізації населення мікрорайону Припортовий за № 366 від 14.08.2019, ОСОБА_1 проживав своєю цивільною дружиною ОСОБА_4 до дня її смерті в АДРЕСА_1 , спільно вели домашнє господарство, самостійно займався організацією поховання.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

З роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, вбачається, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки позивач не може надати нотаріусу документ, який підтверджує родинні відносини спадкоємця із спадкодавцем на момент відкриття спадщини йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з листопада 2011 року, доводиться актом опитування сусідів від 08.08.2019 за № 355 та довідкою з місця проживання та про склад сім`ї від 14.08.2019 № 366.

Також в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 підтвердили факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з листопада 2011 року до дня її смерті в АДРЕСА_1 ,що вони спільно проживали ,вели домашнє господарство та був спільний бюджет,жили як сім`я.

Відповідно до свідоцтва на право власності на житло № НОМЕР_5 від 6 вересня 1999 року, квартира АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 .

Також судом встановлено ,що ОСОБА_7 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 померла. ОСОБА_8 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 померла. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 помер, про що складено відповідний документ - свідоцтво про смерть № НОМЕР_3 .

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживають зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття

З урахуванням наданих суду письмових доказів, суд вважає доведеним той факт, що позивач, як спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одній квартирі та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявив про свою відмову від спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до статті 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 є обґрунтованим,доведений, оскільки підтверджується доданими до справи доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 317,392,2016,2017,2018,1264,1268,1270,1273, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року ,ст.ст. 12-13, 81, 82, 89, 141, 223, 259, 264-265, 268, 280-282, 354 суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про встановлення факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити юридичний факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 народжена ,без реєстрації шлюбу у період з листопада 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ,як за спадкоємцем четвертої черги в порядку спадкування за законом,право власності на квартиру АДРЕСА_2 ,що лишилась після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі 30 днів. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст рішення складено 13 листопада 2020 року.

Головуючий: О. Г. Казидуб