Суддя Саркісян О. А.
Справа № 645/3290/20
Провадження № 2-с/644/111/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.09.2020 року за заявою ПАТ «Харківенергозбут» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 28.09.2020 року за заявою ПАТ «Харківенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 8286,12 грн. за період з 01.01.2019 року по 30.04.2020 року, а також судового збору в розмірі 210,20 грн. та витрат на отримання відомостей з Реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 33,00 грн., посилаючись на те, що заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу за спожиту електричну енергію за адресою АДРЕСА_1 , однак дана квартира належить на праві власності іншій собі, а саме ОСОБА_2 , що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 16.01.2018 року. 09.01.2018 року він був знятий з реєстрації місця проживання за вказаною адресою. Тому він не є споживачем електричної енергії, що постачає ПАТ «Харківенергозбут» за зазначеною адресою. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Згідно ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 статті 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважаю за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та скасувати судовий наказ, оскільки вимоги заявників та зазначені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 28.09.2020 року, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова по справі № 645/3290/20 за заявою ПАТ «Харківенергозбут» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 за період з 01.01.2019 року по 30.04.2020 року у розмірі 8286,12 грн. та судового збору у розмірі 210,20 грн., та витрат на отримання відомостей з Реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 33,00 грн.

Роз`яснити ПАТ «Харківенергозбут» їх право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Саркісян