Єдиний унікальний номер 722/944/20
Номер провадження 2/722/350/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

23 листопада 2020 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря судового засідання Ткач Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення індексу інфляції та 3% річних за неналежне виконання зобов`язання за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

14.07.2020 року адвокат Іванічек О.І., діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області із вищевказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 за неналежне виконання грошового зобов`язання за договором позики грошову суму у розмірі 534338 грн. 44 коп., інфляційних втрат 65069 грн. 82 коп., 3% річних за користування грошовими коштами, всього 599408 грн. 26 коп.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2020 року дана позовна заява передана до провадження судді Побережної О.Д.

Ухвалою судді від 15.07.2020 року задоволено заяву судді Побережної О.Д. про самовідвід від розгляду даної цивільної справи.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2020 року, призначення не відбулося з тих підстав, що не вистачає кількості суддів для розподілу справи.

Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2020 року вищевказану цивільну справу передано до провадження судді Унгуряна С.В.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 05.08.2020 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі, призначивши у справі підготовче судове засідання, яке чотири рази відкладалося. Чергове підготовче судове засідання призначено на 09 год. 30 хв. 23.11.2020 року.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, а також зустрічного позову до суду не надходило.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Іванічек О.І. у підготовче судове засідання не з`явились, однак подали до суду письмові заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання також не з`явився, однак належним чином повідомлявся про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання. Відзив до суду не подав.

Враховуючи те, що клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 Глави 6 ЦПК України.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення індексу інфляції та 3% річних за неналежне виконання зобов`язання за договором позики.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 14 грудня 2020 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: 60200, м.Сокиряни, вул.Шевченка,7 Чернівецька область.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2411 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Унгурян С.В.