У Х В А Л А

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

22.11.2020 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Хамник М.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Ужгородського МВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ПАТ «Банк Форум про скасування арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , звернулась до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просить:

- скасувати арешт на все майно, що належить їй, накладений постановою Ужгородського МВ ДВС ВП №31293647 від 28.09.2012 та постановою Ужгородського МВ ДВС ВП №523553775 від 15.12.2016;

- скасувати заборону на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 6766540, накладений на квартиру АДРЕСА_1 та вилучити запис з реєстру речових прав;

Приписами ч.1ст.187 ЦПК України визначено, що суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Згідно з ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір, ставка якого складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1681 грн. 60 грн. та надати суду документ, що підтверджує його сплату або документи, що підтверджують підстави звільнення її від сплати судового збору відповідно до закону.

Окрім того, за приписами ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відтак, всупереч вищезазначеним нормам додані до позовної заяви документи (копія витягу ПАТ «Банк Форум, копія з реєстру прав власності на нерухоме майно, копія постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №31293647 від 28.09.2012, копія постанови про арешт майна боржника ВП №52355375 від 15.12.2020, копія постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві ВП №31293647 від 30.12.2015, копія постанови про повернення виконавчого документа стягувану ВП №52355375 від 21.11.2020 ) не засвідчені належним чином.

Всупереч вимогам ч.2 ст. 95 ЦПК України, копії письмових доказів, доданих до позову, не завірені належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 95 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Оскільки, ПАТ «Банк Форум» ліквідовано, позивачу слід вказати його правонаступника та надати суду докази його правонаступництва.

Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.175 ЦПК України (з урахуванням зазначених судом недоліків) надати суду завірені копії документів, що додані до позову, сплатити судовий збір та надати документ правонаступництва ПАТ «Банк Форум».

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст. ст.175,177,185 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ужгородського МВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ПАТ «Банк Форум про скасування арешту майна - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М. Хамник