Провадження № 2/761/9083/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), публічного акціонерного товариства «Закритий Недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний «Лінтер» (м.Київ, Кловський узвіз, 5), третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Литвин Анастасія Сергіївна (м.Київ, вул. П.Мирного,14,оф.2) про визнання договору недійсним, визнання права власності та повернення безпідставно набутого майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , публічного акціонерного товариства «Закритий Недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний «Лінтер», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Литвин Анастасія Сергіївна про визнання договору недійсним, визнання права власності та повернення безпідставно набутого майна.

Ухвалою суду від 10.11.2020 року заяву залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків.

23.11.2020 року на виконання ухвали суду від 10.11.2020 року позивачем надано квитанції про сплату судового збору.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 260,261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), публічного акціонерного товариства «Закритий Недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний «Лінтер» (м.Київ, Кловський узвіз, 5), третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Литвин Анастасія Сергіївна (м.Київ, вул. П.Мирного,14,оф.2) про визнання договору недійсним, визнання права власності та повернення безпідставно набутого майна.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва на 18 березня 2021 року на 09:30 год.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам та третій особі.

Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідачі мають право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк п`ятнадцять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив.. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачам одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятоюст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити третій особі строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження та відзиву у справі для подання пояснень щодо позову або відзиву, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою -шостою ст.178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

СУДДЯ М.А. РИБАК