Справа № 526/1430/20
Провадження № 2-о/526/50/2020
У Х В А Л А

25 листопада 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді: Максименко Л.В.

присяжних: Черненко Л.А., Ковальова І.О.

з участю секретаря судового засідання: Павленко Т.І.

адвоката Хоруженка С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу №526/1430/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гадяцька міська об`єднана територіальна громада про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

у серпні 2020 року до суду з заявою звернулась ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гадяцька міська об`єднана територіальна громада про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, а саме визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити їй опікуна ОСОБА_1 .

02 вересня 2020 року ухвалою суду провадження по справі зупинено в зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи.

10 листопада 2020 року справу повернуто до суду в зв`язку з не проведенням експертизи, оскільки ОСОБА_2 на неодноразові виклики не доставлялася для особистого огляду на засіданні комісії АСПЕ.

Ухвалою суду від 11 листопада 2020 року поновлено провадження у даній справі.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Від представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Хоруженка С.Г. надійшла письмова заява, в якій він просив залишити вказану заяву без розгляду. В судовому засіданні адвокат Хоруженко С.Г. заяву підтримав, просив залишити заяву без розгляду.

Представник заінтересованої особи: Гадяцької міської об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки розгляд справи по суті судом не розпочато, а представник заявника подав заяву про залишення заяви без розгляду, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника заявника адвоката Хоруженка С.Г. та залишити заяву ОСОБА_1 , про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

- заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гадяцька міська об`єднана територіальна громада про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий: Л. В. Максименко

Присяжні: Л.А.Черненко

І.О. Ковальова