СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/12325/20

пр. № 2/759/4862/20

13 жовтня 2020 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання та про стягнення додаткових витрат на дитину,

встановив :

ОСОБА_1 заявила позов про стягнення з колишнього чоловіка ОСОБА_2 аліменти на утримання їх повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання в Ірпінському державному коледжі економіки та права, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 28.07.2020 року, та до закінчення навчання, тобто до 30.06.2021р. або до досягнення нею 23-х років за умови, якщо він буде продовжувати навчання.

Позов мотивований тим, що відповідач має змогу підтримувати повнолітню дитину під час її навчання, однак ухиляється від цього.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 30.07.2020 відкрито спрощене позовне провадження, без повідомлення сторін.

ОСОБА_2 відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав, заяви про розгляд справи в іншому провадженні не надходило.

Судом встановлено таке.

Сторони, як це вбачається з матеріалів справи з лютого 2002 року по квітень 2015 року перебували у шлюбі. В цьому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, видане відділом реєстрації актів Святошинського районного управління юстиції у м. Києві від 14.09.2002р. актовий запис № 1760.

Після розірвання шлюбу дитина залишилась з матір"ю і перебувала на її повному утриманні.

З огляду на довідку № 2383 від 14.07.2020 року, виданною директором ОСОБА_4 . Ірпніського державного колледжу економіки та права, вбачається, що ОСОБА_3 навчається в Ірпінському державному коледжі економіки та права, на умовах денної форми навчання, термін навчання становить по 30 .06.2021.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

За таких обставин та вимог закону, з урахуванням відсутності відзиву відповідача, суд знаходить вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на дитину, яка продовжує навчання обгрунтованими. При цьому, суд погоджується із запропонованим розміром аліментів, виходячи з наявних доказів у справі.

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати у справі, що складаються із судового збору в сумі 840,80 грн., суд покладає на відповідача, відповідно і на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 76-83,141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ІН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ІН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення нею навчального закладу - 30.06.2021, аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 28 липня 2020 року, але не більше, як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ІН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь держави 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Головуючий М.Ф. Сенько