Провадження №2/512/181/20
20 липня 2020 року Савранський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Бростовської Н.О.,
секретаря - Пустовіт С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,
07.04.2020р. ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 , посилаючись на те, що 03.08.1996р. він з відповідачем зареєстрував шлюб, за час якого вони спільно набули у власність житловий будинок по АДРЕСА_1 , який був оформлений на його ім`я без визначення належних їм часток. В даний час позивач має намір розірвати шлюб з відповідачем, у зв`язку з чим він, керуючись принципом рівності часток майна дружини та чоловіка при поділі майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частку вказаного житлового будинку.
В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, а справу просив розглянути за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явилася повторно, про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, відзив на позов, а також заяву про розгляд справи за її відсутністю не подала.
За таких обставин, враховуючи повторну неявку відповідача, повідомленої належним чином, приймаючи до уваги згоду позивача на ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе відповідно до положень ч.1 ст.280 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, прийшов до наступного.
Встановлено, що позивач і відповідач з 03.08.1996р. по червень 2020 року перебували у шлюбних відносинах (а.с.19), за час яких придбали житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , який 25.12.2012р. був зареєстрований на ім`я позивача без визначення належних їм часток, що підтверджується свідоцтвом про право власності серії НОМЕР_1 , виданим Савранською селищною радою Савранського району Одеської області 25.12.2012р., та Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна, номер інформаційної довідки 205950102 від 02.04.2020р. (а.с.17-18).
В силу ч.1 ст.60 СК України майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
Об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту (ч.1 ст.61 СК України).
Відповідно до ч.1 ст.69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
Згідно ч.1 ст.70 цього Кодексу у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Аналогічні положення щодо поділу майна, що є у спільній сумісній власності, містяться і у ст.372 ЦК України.
Судом встановлено, що сторони не визначили домовленість щодо їх часток у вказаному житловому будинку; також сторонами не було укладено і шлюбного договору.
За таких обставин, суд, враховуючи положення ч.1 ст.70 СК України, вважає, що частки майна позивача і відповідача при поділі майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, є рівними, тобто по 1/2 частки кожному, а тому позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись ч.1 ст.60, ч.1 ст.61, ч.1 ст.69, ч.1 ст.70 СК України, ст.372 ЦК України, ч.3 ст.258, ст.ст.263-265, ч.1 ст.280, ст.ст.281, 282 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на 1/2 (одну другу) частку житлового будинку, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, що позначений у технічному паспорті літерою «А», та на 1/2 (одну другу) частку господарських будівель: гаражу з погрібом під літерою «Б», вбиральні під літерою «В» та споруд, позначених номерами №1.2. К, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Савранського районного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.ч.1, 2 ст.284 ЦПК України).
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи (ч.1 ст.289 ЦПК України).
СУДДЯ (підпис)
Суддя Савранського районного
суду Одеської області Бростовська Н.О.