Провадження № 2/742/1045/20
Єдиний унікальний № 742/1982/20
УХВАЛА

іменем України

20 листопада 2020 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на транспортний засіб,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом доОСОБА_2 про визнання права власності на транспортний засіб.

Позивач в судове засідання не з`явився вкотре, з невідомих для суду причин. Про дату, час і місце судового засідання було повідомлення, шляхом розміщення відповідних оголошень на офіційному веб-сайті Прилуцького міськрайонного суду.

Відповідач в судове засідання, також, не з`явилися вкотре. Про дату, час і місце судового засідання було повідомлення, шляхом розміщення відповідних оголошень на офіційному веб-сайті Прилуцького міськрайонного суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви приходить до наступних висновків.

Позивач звернувся до суду із позовом доОСОБА_2 про визнання права власності на транспортний засіб.

Згідно позовної заяви, місце проживання позивача зазначено: АДРЕСА_1 і на цю адресу неодноразово судом направлялися відповідні поштові відправлення.

Проте, позивач вкотре не з`явився, в зв`язку з неврученням рекомендованого поштового відправлення, яке було повернуто до суду Укрпоштою за закінченням встановленого строку зберігання.

Крім того, про дату, час і місце судового засідання було повідомлення, шляхом розміщення відповідних оголошень на офіційному веб-сайті Прилуцького міськрайонного суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання не з`являється. Згідно позовної заяви він зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Судом були направлені виклики відповідача в судові засідання за вищевказаною адресою.

Проте, відповідач вкотре не з`явився, в зв`язку з неврученням рекомендованого поштового відправлення, яке було повернуто до суду Укрпоштою за закінченням встановленого строку зберігання.

Крім того, про дату, час і місце судового засідання було повідомлення, шляхом розміщення відповідних оголошень на офіційному веб-сайті Прилуцького міськрайонного суду.

Згідно п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, в судові засідання 02 жовтня 2020 року та 20 листопада 2020 року не з`явився і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, тому, з урахуванням положень п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», ст.247, п.3 ч.1 ст. 257, 258, 259, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на транспортний засіб - залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О.Циганко