Справа № 149/1059/20
Провадження №2/149/354/20
Номер рядка звіту 68
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24.11.2020 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І. В.

за участю секретаря Янюк А. Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох доньок, одна з яких є малолітньою. Позивач зазначає, що спільне життя подружжя не склалося через різні погляди на життя, а також інші обставини, внаслідок чого подальше сімейне життя та збереження сім`ї, на думку позивача, є неможливим, а тому вона просить не надавати строк на примирення, розірвати шлюб та вирішити питання про судові витрати.

Ухвалою суду від 10.06.2020 у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 06.07.2020 сторонам надано строк на примирення терміном три місяці. Провадження у справі зупинено до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвалою суду від 09.11.2020 провадження у справі поновлено та призначено судове засідання.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище - ОСОБА_1 .

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подав. Про дату, час і місце судового засідання повідомлено належним чином.

За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 8), а також свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 (копія на а.с. 9) встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с. 2) підтверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 17.02.2016, про що складено відповідний актовий запис № 5. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - Шадський, дружини - ОСОБА_1 .

Свідоцтвами про народження серії НОМЕР_4 , НОМЕР_5 (копія на а.с. 10,11) підтверджено, що ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України).

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, позицію позивача, яка наполягає на розірванні шлюбу, а також те, що вжиті судом заходи не призвели до примирення подружжя, суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки примирення та збереження шлюбу не можливе, на чому наполягає позивач, так як це буде суперечити її інтересам та інтересам їхніх дітей.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище - ОСОБА_1 .

Судові витрати понесені позивачем, відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст. 110, 112-115 СК України, керуючись ст.ст. 263-265, 273, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 17.02.2016 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Хмільницькому району Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 5 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище - ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_6 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 27.01.2000, РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_8 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 27.01.2000 р., РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) судові витрати - судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Олійник І. В.