Номер провадження: 22-ц/813/9408/20
Номер справи місцевого суду: 1524/2-192/12
Головуючий у першій інстанції Теренчук Ж. В.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23.11.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., перевіривши матеріали справи за заявою публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку на пред`явлення виконавчого документа у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою адвоката Пижика Володимира Васильовича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 02 серпня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 02 серпня 2018 року заяву ПАТ "Дельта Банк" задоволено.

Виправлено описку в виконавчому листі та правильною датою видачі виконавчого листа №1524/2-192/12ц, провадження №2/511/9/15, виданого Роздільнянським районним судом Одеської області по цивільній справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати - «06.04.2018 року».

Поновлено ПАТ «Дельта Банк» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі №1524/2-192/12ц, провадження №2/511/9/15 за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.171-172).

02 листопада 2020 року адвокат Пижик В.В. в інтересах ОСОБА_1 через суд першої інстанції подав апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу суду.

Також адвокат Пижик В.В. подав до районного суду заяву про перегляд заочного рішення від 09 квітня 2015 року у даній справі (а.с.222-214). 19 листопада 2020 року Роздільнянським районним судом Одеської області були надіслані до апеляційного суду всі матеріали цивільної справи (т.2 а.с.21).

Однак, вважаю, що цивільна справа №1524/2-192/12 має бути повернута з таких підстав.

Відповідно до п.15.10 Перехідних положень ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 20, 22, 23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Оскільки предметом апеляційного оскарження є ухвала Роздільнянського районного суду Одеської області від 02 серпня 2018 року про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання, то з метою запобігання обмеження прав особи щодо розгляду заяви про перегляд заочного рішення та дотримання розумного строку розгляду справи, вважаю за необхідне направити справу до суду першої інстанції на дооформлення, а саме, виділення копій матеріалів, необхідних для розгляду вищезазначеної ухвали, що не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Таким чином, на виконання вимог п.15.10 Перехідних положень ЦПК України, вважаю за необхідне передати матеріали цивільної справи №1524/2-192/12 до Роздільнянського районного суду Одеської області для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.365 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи №1524/2-192/12 за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до Роздільнянського районного суду Одеської області для належного оформлення протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Я. Колесніков