Справа № 336/3768/20
Провадження № 2/336/2334/2020
У Х В А Л А

Іменем України

23 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою від 17.09.2020 року було відкрито провадження у справі постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (викликом) сторін.

12.10.2020 року відповідач ОСОБА_2 із дотриманням строку, визначеного в ухвалі від 17.09.2020 року, звернувся до суду з обґрунтованим клопотанням в якому заперечує проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, та просить розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Крім того, 12.10.2020 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 , яка при зверненні керуючись правовим статусом третьої особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/6 частки від усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до змісту ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Як передбачено ч.6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Тому, враховуючи обставини, які викладені відповідачем, та критерії, визначені ч.3 ст. 274 ЦПК України, суддя приходить до переконання, що ці обставини свідчать про доцільність розгляду справи у загальному позовному провадженні та призначити справу до підготовчого судового засідання. Клопотання відповідача підлягає задоволенню, а засідання для розгляду справи по суті, яке призначене проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін підлягає заміні на підготовче засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Враховуючи викладене суддя вважає за необхідне визнати явку ОСОБА_3 в підготовче судове засідання обов`язковою та запропонувати їй, до початку підготовчого засідання, подати заяву про вступ у справу в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Керуючись статтями 175, 177, 277, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 12-30 годину 14.12.2020 року в залі засідань Шевченківського районного суду міста Запоріжжя у місті Запоріжжя по вул. Чарівна, 117А, каб. 31 з викликом учасників справи.

Визнати явку ОСОБА_3 в підготовче засідання обов`язковою.

Запропонувати ОСОБА_3 подати заяву про вступ у справу 336/3768/20 пр. 2/336/2334/2020 в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до початку підготовчого засідання.

Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.ст.182, 183 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам та іншим учасникам процесу, що їх права та обов`язки визначені, зокрема, ст.43 та ст.49 ЦПК України.

Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0827/

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Б.Жупанова