Справа № 326/1475/20
Провадження № 2/326/391/2020
про залучення третіх осіб
24 листопада 2020 року м. Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Каряки Д.О.,
при секретарі Бородай А.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , представника третьої особи Капустіна О.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приморської районної ради Запорізької області, треті особи: неповнолітня ОСОБА_4 в інтересах якої діє ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Комунальне підприємство «Приморська центральна районна лікарня» Приморської районної ради Запорізької області, про визнання бездіяльності органу місцевого самоврядування незаконною та зобов`язання вчинити певні дії,
Позивач ОСОБА_3 (в особі представника адвоката Ліпаткіної Е.В.) звернулася до суду з позовом, в якому просить: 1) визнати неправомірною бездіяльність Приморської районної ради Запорізької області щодо не прийняття рішення щодо приватизації житлового приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 згідно із ЗУ «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» за заявою ОСОБА_3 , яка подана в березні 2014 року; 2) зобов`язати Приморську районну раду Запорізької області, як орган приватизації, прийняти рішення за заявою позивачки, подану в березні 2014 року, щодо приватизації житлового приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно із ЗУ «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків», яким передати у власність квартиру АДРЕСА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у рівних частках.
Під час підготовчого судового засідання від представника третьої особи КП «Приморська ЦРЛ» надійшла заява про залучення до участі у даній справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_7 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник позивача заперечувала проти поданої заяви.
Представник відповідача підтримала заяву представника третьої особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Вислухавши учасників справи та ознайомившись з клопотанням, суд, вважає за необхідне залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_7 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки із змісту позовних вимог вбачається, що рішення у даній справі може вплинути на їх права.
Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Керуючись ст.ст. 53, 189, 198, 258, 260 ЦПК України, суд -
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приморської районної ради Запорізької області, треті особи: неповнолітня ОСОБА_4 в інтересах якої діє ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Комунальне підприємство «Приморська центральна районна лікарня» Приморської районної ради Запорізької області, про визнання бездіяльності органу місцевого самоврядування незаконною та зобов`язання вчинити певні дії, у якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_7 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
Підготовче судове засідання відкласти на 22 грудня 2020 року о 12.00 годині.
Копію ухвали та позовної заяви направити залученій третій особі.
Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178, 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

24.11.2020 .