Провадження № 2/185/76/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25 листопада 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:головуючого - судді Гаврилова В.А.,
при секретарі - Кириленко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення боргу за договором позики.
11 травня 2017 року у вказаній справі ухвалено заочне рішення про повне задоволення позовних вимог, яке 27 грудня 2017 року скасоване, справу призначено до розгляду в загальному порядку.
В судове засідання представник позивача не з`явився. Просив суд розглянути справу за його відсутністю.
Відповідач в судове засідання не з`явився. 03.03.2018 року надав суду заяву про зупинення розгляду справи у зв`язку перебуванням на строковій військовій службі.
Судом направлялись запити для встановлення факту перебування відповідача на військовій службі. На теперішній час строк проходження строкової військової служби збіг.
Відповідачу судом направлялись судові повістки. Вказане приводить суд до висновку про те, що відповідач повідомлений про судове засідання.
Вказане приводить суд до висновку про можливість розгляду справи в заочному порядку.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
На час звернення до суду відповідач не виконав прийнятих на себе зобов`язань щодо погашення зазначеного боргу.
Статтею 526 ЦК України передбачено,що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Статтею 1046 ЦК України передбачено,що за договором позики позикодавець передає позичальнику у власність гроші, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю таку ж суму грошових коштів (суму позики).
Статтею 1047 ЦК України передбачено,що договір позики укладається у письмовій формі та на підтвердження укладення договору та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.
Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено,що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядок, що встановлені договором.
Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно п. 4.4 Договору, після закінчення строків вказаних в договорі позичальник сплачує плату за користування позикою, яка складає 5% в день від суми кожного несплаченого до договору платежу починаючи з дня, коли повинен був здійснений цей платіж згідно графіка до дня повного розрахунку позичальника з позикодавцем.
Розмір процентів становить 53 505 гривень. Вказане підтверджено наданим суду розрахунку.
Викладене приводить суд до висновку про те, що заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 695,05 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530,1046-1049 ЦК України, 10, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 17 листопада 2015 року в сумі 69 505 (шістдесят дев`ять тисяч п`ятсот п`ять)гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на судовий збір в сумі 695,05 ( шістсот дев`яносто п`ять ) гривень.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом двадцяти днів з дня отримання рішення суду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення. якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя: В. А. Гаврилов