Справа № 419/2024/20
Провадження № 2-о/419/230/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Мартинюка В. Б.,

за участю: секретаря Тимофєєва В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою Служби у справах дітей Новоайдарської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про припинення опіки над дитиною, заінтересована особа: Щастинська обласна санаторна школа, -

ВСТАНОВИВ:

Служба у справах дітей Новоайдарської районної державної адміністрації звернулася до суду із заявою про припинення опіки та піклування щодо неповнолітніх осіб.

Заяву обґрунтовує тим, що на первинному обліку служби у справах дітей Новоайдарської райдержадміністрації перебувають ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мають статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Діти перебували під опікою/піклуванням ОСОБА_3 . Остання була призначена опікуном над дітьми рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська від 10.01.2012 року по цивільній справі № 2-8479/2011 про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, призначення опікуна, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

Заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, а тому просить припинити опіку над дітьми.

Ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 13.10.2020 року заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 21.10.2020 року відкрито провадження у даній справі і справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження.

В судове засідання учасники справи, належним чином повідомлені про час та місце вирішення справи, не з`явилися, надавши суду письмові звернення, які містять прохання про задоволення заяви і вирішення справи без їхньої участі.

За згаданих обставин суд у відповідності до ст. ст. 211, 223 ЦПК України вважає за можливе провести судовий розгляд у відсутність учасників справи.

Розглянувши заяву, дослідивши надані заявником і заінтересованою особою фактичні дані, суд вважає за можливе задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська від 10.01.2012 року у справі № 2-8479/2011 ОСОБА_3 призначено опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3-5).

Згідно з копією свідоцтва про смерть виданого військово-цивільною адміністрацією міста Щастя Новоайдарського району Луганської області встановлено, що ОСОБА_3 , яка була призначена опікуном дітей, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6).

Завдання опіки та піклування внормовані статтею 55 ЦК України, відповідно до якої опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до положень частини 1 статті 92 Конституції України, виключно законами України визначаються права і свободи людини, гарантії цих прав і свобод

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Згідно з ст. 76 ЦК України опіка припиняється у разі: передачі малолітньої особи батькам (усиновлювачам); досягнення підопічним чотирнадцяти років; поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною.

Згідно з п. 50 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності пов`язаної із захистом прав дитини затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008року №866 опіка піклування припиняється у разі смерті опікуна піклувальника. При цьому, у разі встановлення опіки, піклування судом, районна адміністрація подає суду висновок про припинення опіки, піклування.

Перелік спеціальних підстав для припинення піклування, передбачений статтею 77 ЦК України.

Однак додатковою підставою для припинення опіки/піклування, з огляду на положення частини 4 статті 25 Цивільного кодексу України та згідно з пунктом 5.5 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.99 N 34/166/131/88, є смерть піклувальника.

Таким чином, суд вважає, що оскільки опікун неповнолітніх - ОСОБА_3 померла, то опіку над ними, встановлену рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська від 10.01.2012 року, необхідно припинити.

Керуючись ст. ст. 56, 57, 258-261 ЦПК України, ст. ст. 55, 75,76 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Служби у справах дітей Новоайдарської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про припинення опіки над дитиною, заінтересована особа: Щастинська обласна санаторна школа - задовольнити.

Припинити опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та піклування над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлених рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська від 10.01.2012 року, у зв`язку зі смертю опікуна ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий В. Б. Мартинюк