Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/457/20

Провадження № 2/943/1212/2020

20 листопада 2020 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:

головуючої-судді Шендрікової Г.О.,

за участю секретаря судового засідання Волошин Х.С.

без участі сторін

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Буську без фіксації технічним засобом «Камертон» цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Купченської сільської ради Буського району Львівської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання права власності на земельні ділянки (пай) в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Буського районного суду Львівської області з позовною заявою до Купченської сільської ради Буського району Львівської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання права власності на земельні ділянки (пай) в порядку спадкування за заповітом.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до якого входять земельні ділянки (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площами 1,0700 га (кадастровий номер :08:001:0060) та 0,3589 га (кадастровий номер :04:001:0007), які розташовані на території Купченської сільської ради Буського району Львівської області, право на які належало померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №019057, виданого 28.02.2000року на підставі розпорядження Буської райдержадміністрації №72 від 14.02.2000року.

Оригінал державного акту був втрачений. Про те, що дійсно ОСОБА_3 належали земельні ділянки є наявні довідки. Спадкоємцем майна першої черги після смерті ОСОБА_4 мав би стати її син ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому юридично своїх прав оформити не встиг. Позивачка є спадкоємцем майна за заповітом в порядку спадкової трансмісії, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно (земельні ділянки). У нотаріальній конторі в оформленні прийняття спадщини їй відмовлено, оскільки відсутній оригінал Державного акту на право приватної власності на землю.

Інших осіб, які б претендували на спадкове майно ні за законом, ні за заповітом немає. Просить суд визнати за нею право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 в порядку спадкової трансмісії.

Позивачка в підготовче судове засідання не прибула, належно та вчасно була повідомлена про день, час, місце розгляду справи. До матеріалів справи додала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити.

Представник відповідача Купченської сільської ради Буського району Львівської області в судове засідання не з`явився, належно та вчасно був повідомлений про день, час, місце розгляду справи, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, заперечень немає.

Третя особа Головне управління Держгеокадастру у Львівській області явку свого представника до суду не забезпечили, позовних вимог не оспорили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 20.02.2012 року Купченською сільською радою Буського району Львівської області, підтверджено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 , виданого повторно 28 квітня 1977 року, ОСОБА_2 була його матір`ю.

ОСОБА_5 відносився до спадкоємців першої черги після смерті матері ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 18.03.2016року Купченською сільською радою Буського району Львівської області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не прийнявши спадщину після смерті своєї матері.

Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 , згідно якого останній заповів позивачці належні йому земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заповіт, посвідчений 10 березня 2016року секретарем Купченської сільської ради та зареєстрований за №22.

Згідно листа Буської дкржавної нотаріальної контори №609/01-16 від 01.09.2020 року вбачається, що після смерті ОСОБА_6 З спадкова справа не заводилась.

З матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 вбачається, що спадщину після його смерті прийняла позивачка ОСОБА_1 .

В силу ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 2, 3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що позивачка має право спадкувати за заповітом після смерті ОСОБА_5 в порядку спадкової трансмісії.

В силу ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Оригінал державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_7 у позивачки відсутній.

Судом встановлено, що доказом належності земельних ділянок ОСОБА_8 є витяги Відділу у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 14.08.2019 р. З витягів убачається, що земельні ділянки розташовані на території Купченської сільської ради Буського району Львівської області, цільове призначення земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площа земельних ділянок становить 1,0700 га та 0,3589 га. Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №019057 зареєстрований в Книзі записів (реєстрації) державних актів на право власності на землю по Купченській сільській раді під №1765 від 28.02.2000 року, виданий на підставі розпорядження Буської райдержадміністрації від 14.02.2000 року № 72 на ім`я « ОСОБА_9 ».

Як вбачається з державного акту на право приватної власності на землю, що такий був виданий на ім`я ОСОБА_9 , хоча за життя спадкодавець була ОСОБА_2 , що суду дає підстави вважати про наявність механічної помилки під час заповнення документу. Про те, що спадкодавець була на ім?ч Зіта вказує копія її свідоцтва про смерть.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З наведеного, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_3 .

Суд приймає надані довідки позивачем як належний письмовий доказ.

В силу ч. 2 ст. 158 ЗК України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Ураховуючи, що позивачка не може в іншому порядку оформити право власності на землю в порядку спадкування за заповітом, позовна заява про спадкування земельних ділянок після смерті ОСОБА_5 в порядку спадкової трансмісії підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 1 ст. 1225, 1223, 1261-1265, 1276 ЦК України, ч. 2 ст. 158 ЗК України, ст.ст. 10, 11, 197, 200,206, 218,247, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позов задоволити повністю

Встановити факт належності ОСОБА_10 акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №019057, виданого 28.02.2000 року на підставі розпорядження Буської райдержадміністрації №72 від 14.02.2000року на ім`я ОСОБА_9 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,0700га (кадастровий номер :08:001:0060) та площею 0,3589га (кадастровий номер :04:001:0007), які розташовані на території Купченської сільської ради Буського району Львівської області та належали ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (в порядку трансмісії).

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області (пп.15.5 п.15 ч.1 Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Г. О. Шендрікова