Справа № 645/1561/17
Провадження № 8/645/7/20
У Х В А Л А

Іменем України

24 листопада 2020 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В.., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177, 185, 424, 426 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами заочного рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 14.02.2018 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами заочного рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 14.02.2018 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води.

Як вбачається із змісту заяви, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами ОСОБА_1 вважає підстави, передбачені п.1 ч.2 ст.423 ЦПК України, а саме: відсутність у позивача оригіналів первинних документів (позовної заяви та виконавчого листа), відмова суду у скасуванні заочного рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 14.02.2018 року, неправомірні протиправні дії представників позивача.

Відповідно до положень ст. 424 ЦПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, може бути подано учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Згідно ст.426 ЦПКС України, у разі пропуску строку на подання заяви до заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами додається клопотання про його поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За змістом ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана після сплину 30-денного строку, передбаченого ст.424 ЦПК України, та до неї не долучено клопотання про його поновлення, вказана заява не відповідає вимогам п.6 ч.3 ст.426 ЦПК України, у зв`язку з чим вона підлягає залишенню без руху для усунення недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 260, 424-426 ЦПК України, суддя

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами заочного рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 14.02.2018 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води - залишити без руху.

Надати заявнику строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків заяви, а саме: надання клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -