Справа №613/666/20 Провадження № 2/613/318/20
19 листопада 2020 року
Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Шалімова Д.В., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування майнової та моральної шкоди,-
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування майнової та моральної шкоди, після уточнення якої просить: стягнути з відповідача на її користь 4 800 грн. в якості відшкодування майнової (матеріальної) шкоди та 15 000 грн. моральної шкоди.
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Лиска П.О. в підготовче засідання не з`явились, від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за їх з представником відсутності та витребування з Богодухівського районного суду Харківської області матеріалів кримінальної справи № 613/482/17 для їх дослідження в межах даної цивільної справи, мотивуючи тим, що в рамках кримінальної справи був встановлений факт заподіяння їй легких тілесних ушкоджень, та як наслідок, спричинення матеріальної та моральної шкоди, яка підлягає відшкодуванню в межах даної цивільної справи.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась, про місце, день та час розгляду справи повідомлена. Про поважні причини свого неприбуття суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності та письмовий відзив на позов до суду не надала.
Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду справи по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, враховуючи, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Розглядаючи заяву ОСОБА_1 , про витребування доказів, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, оскільки відомості, що містяться в матеріалах кримінальної справи відносно ОСОБА_2 можуть бути доказами по даній цивільній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 189,196-198,200 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09.30 год. 15 грудня 2020 року.
Витребувати з Богодухівського районного суду Харківської області матеріали кримінальної справи №613/482/17.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвалу в частині витребування доказів може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасники справи, яким ухвалу суду не було вручено у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя