печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Соколова О.М.

при секретарі - Проскурні А.Г.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 03 липня 2020 року та у виконавчому листі від 03 липня 2020 року, який виданий 21 вересня 2020 року у справі №760/15534/19-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м.Києва перебувала на розгляді цивільна справа №760/15534/19-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. 03 липня 2020 року рішенням Печерського районного суду м. Києва позовні вимоги задоволено в повному обсязі. 21 вересня 2020 року на підставі вказаного рішення видано виконавчий лист.

06 жовтня 2020 року до провадження судді Печерського районного суду м. Києва надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 03 липня 2020 року у справі №760/15534/19-ц та у виконавчому листі від 03 липня 2020 року, який виданий 21 вересня 2020 року.

В обґрунтування заяви вказує, що в рішенні суду від 03 липня 2020 року та виконавчому листі від 03 липня 2020 року, у цивільній справі №760/15534/19-ц, допущено описки, а саме не вірно зазначено суму боргу "1 657 820 (один мільйон шістсот п`ятдесят сім тисяч вісімсот двадцять) грн. 62 коп." замість правильного 1 129 500 (один мільйон сто двадцять дев`ять тисяч п`ятсот ) грн. 62 коп".

Сторони у судове засідання не викликались, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, 03 липня 2020 року рішенням Печерського районного суду м. Києва у цивільній справі 760/15534/19-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено в повному обсязі. 21 вересня 2020 року на підставі вказаного рішення видано виконавчий лист від 03 липня 2020 року.

Дослідивши зміст рішення суду та матеріали справи, судом встановлено, що у тексті рішення від 03 липня 2020 року та виконавчому листі допущено описки, а саме не вірно зазначено суму боргу "1 657 820 (один мільйон шістсот п`ятдесят сім тисяч вісімсот двадцять) грн. 62 коп." замість правильного 1 129 500 (один мільйон сто двадцять дев`ять тисяч п`ятсот ) грн. 62 коп.".

Крім того, судом встановлено, що у виконавчому листі помилково вказано дату виконавчого листа "04 липня 2020 року" замість правильного "03 липня 2020 року ".

Вказані описки підлягають виправленню.

В рішенні Печерського районного суду м. Києва від 03 липня 2020 року та у виконавчому листі від 03 липня 2020 року, який виданий 21 вересня 2020 року, замість невірно зазначеної суми боргу "1 657 820 (один мільйон шістсот п`ятдесят сім тисяч вісімсот двадцять) грн. 62 коп." слід читати "1 129 500 (один мільйон сто двадцять дев`ять тисяч п`ятсот ) грн. 62 коп." та замість невірно зазначеної дати виконавчого листа "04 липня 2020 року" слід читати "03 липня 2020 року".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 03 липня 2020 року та у виконавчому листі від 03 липня 2020 року, який виданий 21 вересня 2020 року у справі №760/15534/19-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити допущені описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 03 липня 2020 року та у виконавчому листі від 03 липня 2020 року, який виданий 21 вересня 2020 року у справі №760/15534/19-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

У тексті рішення Печерського районного суду м. Києва від 03 липня 2020 року та у виконавчому листі від 03 липня 2020 року, який виданий 21 вересня 2020 року, замість невірно зазначеної суми боргу "1 657 820 (один мільйон шістсот п`ятдесят сім тисяч вісімсот двадцять) грн. 62 коп." слід читати суму боргу "1 129 500 (один мільйон сто двадцять дев`ять тисяч п`ятсот ) грн. 62 коп" .

У виконавчому листі від 03 липня 2020 року, який виданий 21 вересня 2020 року замість невірно зазначеної дати виконавчого листа "04 липня 2020 року" слід читати "03 липня 2020 року".

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд міста Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя: О.М. Соколов