Провадження №2-о/521/243/20
УХВАЛА

24 листопада 2020 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Черненко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеське міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якому просила встановити факт настання страхового випадку з непрацездатності на тимчасово окупованій території України.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 14 вересня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у вищевказаній справі.

27 жовтня 2020 року представник Одеського міського відділенні управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області подала до канцелярії суду заяву про залишення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду, посилаючись на виникнення між учасниками справи спору про право.

У відкрите судове засідання, призначене на 24 листопада 2020 року учасники справи не з`явились.

24 листопада 2020 року ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій вказала, що вважає доводи заінтересованої особи про виникнення спору про право безпідставними. Заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримала, просила розгляд справи проводити у її відсутність.

Представник Одеського міського відділенні управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області про причини неявки не повідомила, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, заяви про розгляд справи у її відсутність не подавала.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи вважає, що заява про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення потрібно задовольнити, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи те, що із поданої заяви вбачається, що встановлення факту настання страхового випадку з непрацездатності на тимчасово окупованій території України , пов`язано з вирішенням спору про право на оплату страхового випадку з непрацездатності, який не підтверджується листком з непрацездатності встановленого зразка, заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представник Одеського міського відділенні управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеське міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику про право подання позову на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева

24.11.20