Справа № 144/807/20
Провадження № 2-о/144/76/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2020 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

секретаря - Пігулі А.А.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у свої заяві просить встановити, що він являється батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , з померлою він проживав однією сім`єю без офіційної реєстрації шлюбних відносин в органі РАЦС з 2005 року, 25 жовтня 2012 року вони офіційно зареєстрували шлюбні відносини з ОСОБА_3 , вказує, що являється біологічним батьком, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився під час спільного проживання з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . У свідоцтві в графі «батько» зроблено запис « ОСОБА_4 » на підставі ч.1 ст. 135 СК України, за вказівкою матері, по причині юридичної необізнаності, тоді як слід було внести запис « ОСОБА_1 ». Із самого народження дитини та по день смерті ОСОБА_3 та заявник проживали разом, однією сім`єю, вели спільне господарство, разом виховували чотирьох спільних дітей. Встановлення факту батьківства є необхідним для захисту майнових та немайнових прав малолітньої дитини, зокрема оформлення пенсії по втраті годувальника.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, прохав суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Теплицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з`явився, подавши заяву, в якій прохав справу розглядати за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні, підтвердила факт, що ОСОБА_1 є біологічним батьком ОСОБА_2 , пояснила, що є сусідкою сім`ї ОСОБА_1 та класним керівником їх дитини, вказала, що ОСОБА_3 , хотіла отримати соціальну допомога, тому дитину записали зі слів матері.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні, підтвердила факт, що ОСОБА_1 є біологічним батьком ОСОБА_2 , пояснила, що є була депутатом сільської ради, в ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2 , відомості у свідоцтві про його батька записали зі слів матері, для того щоб вона мала змогу отримати соціальну допомогу.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що з 2005 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільний побут та домашнє господарство, що підтверджується довідкою №182 від 24.06.2020 виданою Петрашівською сільською радою Теплицького району, відповідно до якої ОСОБА_1 та ОСОБА_3 разом проживали та утримували домогосподарство з 2005 року і до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12) .

25 жовтня 2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 офіційно уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серії НОМЕР_1 (а.с.10)

Встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.8). Відомості про батька дитини внесенні відповідно до ст. 135 СК України, тобто за вказівкою матері.

ОСОБА_3 померла, ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 (а.с.9).

На даний час ОСОБА_2 та заявник ОСОБА_1 проживають за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не зазначена батьком дитини (запис про батька відсутній або здійснено за вказівкою матері), і можуть бути подані матір`ю, опікуном, піклувальником дитини чи нею самою після досягнення повноліття.

Пленум Верховного Суду України в п. 15 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначив, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В пункті 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Факт батьківства заявника ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 повністю підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності, а також на переконання суду встановлення даного факту буде повністю відповідати інтересам дитини.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що суду надано достатньо доказів, які підтверджують батьківство заявника відносно малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати якого померла, суд вважає, що заява в частині встановлення факту батьківства є обґрунтованою, законною та доведеною, в зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Керуючись ст.ст. 263, 265, 293, 315 ЦПК України, ст.ст. 128, 130, 135 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 являється батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Теплицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: у графі «Відомості про батька» виключити « ОСОБА_4 » та внести запис « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя