Справа № 605/582/20
РІШЕННЯ

Іменем України

"26" листопада 2020 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

за участю:

секретаря судового засідання Дармограй Т.І.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м.Підгайці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вказуючи, що вона постійно з червня 2009 року проживала разом із своєю бабою аж до дня її смерті та прийняла спадщину у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що в АДРЕСА_1 та двох земельних ділянок, що належали останній, оскільки це їй необхідно для звернення до нотаріуса із питанням спадкування вказаного майна.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала повністю, обґрунтовуючи їх доводами викладеними у заяві та просить задовольнити. Крім того, додала, що вона з початку червня 2009 року постійно проживала разом із своєю бабою в АДРЕСА_1 , до її смерті, при цьому доглядала за нею та похоронила її. Встановлення даного факту їй необхідно для того, щоб прийняти спадщину, що залишилась після смерті її баби.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав та з підстав викладених у заяві просить задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Крім того, визнання ним вимог заявника та прохання про розгляд справи у його відсутності викладено у адресованій суду письмовій заяві, яка долучена до матеріалів справи, що не суперечить вимогам ч.3 ст.211 ЦПК України.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона проживає по сусідству із заявницею в с. Яблунівка Підгаєцького району Тернопільської області, а тому їй достовірно відомо, що ОСОБА_1 з початку червня 2009 року постійно проживала разом із своєю бабою, до її смерті, при цьому вона доглядала за нею та похоронила її. Заявниця і на даний час продовжує проживати у житловому будинку її баби.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що він є батьком заявниці, яка після того, як його теща ОСОБА_5 захворіла, з червня 2009 року почала проживати разом із своєю бабою, аж до дня смерті останньої. Його дочка по даний час проживає у житловому будинку його тещі.

Суд, заслухавши пояснення заявника, її представника, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, виходячи із наступних підстав.

У відповідності із ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень викладених у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час

відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім`ї батька: ОСОБА_4 та матері ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 16 квітня 2004 року.

Заявник 29 квітня 1995 року одружилась із ОСОБА_8 у зв`язку з чим змінила прізвище із дошлюбного ОСОБА_9 на прізвище чоловіка ОСОБА_10 , що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 29 квітня 1995 року.

Бабі заявниці ОСОБА_5 належав житловий будинок з надвірними будівлями, що в АДРЕСА_1 та дві земельні ділянки на території Угринівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, що видно із довідки виданої Підгаєцьким РБТІ за вих.№201 від 31 серпня 2020 року на підставі довідки виданої Угринівською сільською радою за вих.№512 від 31 серпня 2020 року та державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №008424 від 13 квітня 2005 року.

Баба заявниці 19 червня 2009 року в Угринівській сільській раді склала заповіт розпорядженням якого все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 .

Баба заявниці ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 09 жовтня 2009 року.

Дідо заявниці ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що видно із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 03 вересня 2020 року.

Заявник зверталась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби, однак їй в цьому було відмовлено у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини, що видно із письмової відмови завідувача Підгаєцької державної нотаріальної контори за вих.№481/01-16 від 26 березня 2020 року.

Той факт, що заявник з червня 2009 року постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , крім вищезазначеного, підтверджується також довідкою виданою виконкомом Угринівської сільської ради за вих.№506 від 21 серпня 2020 року, з якої вбачається, що ОСОБА_5 на момент смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , з якою з червня 2009 року і на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала без реєстрації, онука померлої ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підставна, а тому підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 263, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно з червня 2009 року проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , аж до дня її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду, або через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Угринівська сільська рада Підгаєцького району Тернопільської області, місцезнаходження: с. Угринів вул. Центральна, 63 Підгаєцького району Тернопільської області, .

Головуючий: Р. О. Горуц