справа № 388/1377/20
провадження № 2-о/388/66/2020
УХВАЛА

24.11.2020м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Кнуров О.А., розглянувши у порядку вирішення питання про відкриття провадження у справі заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Долинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро),

встановив:

заявник ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулась до Долинського районного суду Кіровоградської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення,заінтересована особа Долинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в якій просив встановити факт що квитанції, перелік яких наведено у заяві та копії яких долучено до неї, - підтверджують сплату аліментів на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 14.12.2006.

До вирішення питання про відкриття провадження у даній справі та до початку розгляду справи по суті до суду від заявника надійшла заява, зареєстрована в суді 24.11.2020 за вх. № 5189/20, в якій заявник, посилаючись на п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, просив залишити подану ним заяву без розгляду.

Зваживши доводи, викладені в заяві заявника про залишення заяви без розгляду та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду, з огляду на таке.

Згідно з положеннями ч. 1 та ч. 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема, у порядку окремого провадження.

Положеннями ч. 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду - це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення у зв`язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому, або у зв`язку з вільним волевиявленням особи, яка звернулася до суду, з вимогою припинити розгляд її заяви. Звернення із заявою про залишення заяви без розгляду робить неможливим вирішення справи.

За таких обставин, враховуючи, що до початку розгляду справи по суті заявником подано заяву про залишення вищевказаної заяви без розгляду, та таке право заявника, на дану процесуальну дію прямо передбачено цивільним процесуальним законодавством, при цьому, така заява не суперечить законодавству, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, на підставі чого суд дійшов висновку, що вказану заяву слід задовольнити, залишивши подану заявником заяву про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду.

Разом з тим, з метою недопущення порушення права заявника на судовий захист, шляхом звернення до суду із зазначеною заявою та її судовий розгляд, останньому слід роз`яснити, що особа, заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч. 2 ст. 257 ЦПК України).

Керуючись статтями 257, 258, 260, 261, 353 ЦПК України,

постановив:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Долинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.А. Кнуров