Справа № 134/1333/20
Провадження № 2/134/258/2020
УХВАЛА

іменем України

24 листопада 2020 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Лабая О.В.

з участю секретаря: Баденюк О.І.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Джугастранської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні районного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до Джугастранської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

18 вересня 2020 року районним судом було винесено ухвалу про витребування в Крижопільської державної нотаріальної контори відомостей про наявність чи відсутність спадкових справ на ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 с. Петрунівка, Крижопільського району, Вінницької області, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Леонівка, Крижопільського району, Вінницької області та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Яланець Томашпільського району, Вінницької області.

Листом № 130/01-16 від 29.09.2019 Крижопільська державна нотаріальна контора повідомила, що по спадковій справі ОСОБА_5 , необхідно звернутись до Томашпільської державної нотаріальної контори, так як померла на день смерті зареєстрована в Томашпільському районі.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2020 року було зобов`язано Томашпільську державну нотаріальну контору надати Крижопільському районному суду наступну інформацію:

- чи була відкрита спадкова справа на ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Яланець Томашпільського району, Вінницької області. Чи звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини будь-хто із спадкоємців та чи видавалися свідоцтва про право власності на спадщину або свідоцтва про право на частку в спільному майні подружжя. Якщо така справа була заведена, то її необхідно надати для огляду в судовому засіданні. Однак станом на 24.11.2020, ухвала суду не виконана.

Позивач та представник позивача не заперечував проти витребовування даної спадкової справи.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України з метою повноти і всебічності розгляду справи, суд зобов`язаний встановити коло спадкоємцев, у зв`язку з чим, керуючись вимогами ст. 81 ЦПК України суд з метою перевірки кола спадкоємців, вважає за необхідне витребувати інформацію у Томашпільській державній нотаріальні конторі чи була відкрита спадкова справа на ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Яланець Томашпільського району, Вінницької області. Чи звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини будь-хто із спадкоємців та чи видавалися свідоцтва про право власності на спадщину або свідоцтва про право на частку в спільному майні подружжя.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 53, 81, 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати повторно Томашпільську державну нотаріальну контору надати Крижопільському районному суду наступну інформацію:

- чи була відкрита спадкова справа на ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Яланець Томашпільського району, Вінницької області. Чи звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини будь-хто із спадкоємців та чи видавалися свідоцтва про право власності на спадщину або свідоцтва про право на частку в спільному майні подружжя. Якщо така справа була заведена, то її необхідно надати для огляду в судовому засіданні.

Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: