Справа № 303/4085/20
Номер рядка статистичного звіту -9
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Гутій О.В.

за участю секретаря судових засідань Зарева А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мукачівський міський відділ РАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту родинних відносин ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що вона являється донькою померлого ОСОБА_2 , однак свідоцтво про її народження не збереглося, було в свій час втрачено через зміну місця проживання та подальший переїзд. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 23.01.2001 року Мукачівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану.

У зв`язку з тим, що свідоцтво про її народження було втрачено, вона звернулась до Мукачівського міського відділу РАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Івано-Франківськ) про видачу дубліката , однак їй було відмолено у зв`язку з відсутністю в реєстрі відомостей про батька. Таким чином, у зв`язку з цим в неї виникла необхідність встановити факт родинних відносин.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, проте від неї надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу у її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.293 ч.1 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане 23.01.2001 року Мукачівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану (а.с. 3).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 13.07.2019 року вбачається, що дошлюбне прізвище заявника ОСОБА_1 ( а.с. 4).

Із заяв ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , засвідчених секретарем Козацької сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, вбачається, що ОСОБА_7 являється донькою померлого ОСОБА_2 ( а.с.5-7).

У відповіді від 28.10.2020 року Мукачівського міського відділу РАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), повідомлено про неможливість видачі повторного свідоцтва про народження відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки згідно даних ДРАЦС дана громадянка значиться під дівочим прізвищем своєї матері ОСОБА_9 та жодним документом не підтверджено її перехід прізвища з ОСОБА_9 та ОСОБА_1 . Батьки громадянки ОСОБА_1 одружились в 1965 році, після її народження. Жодних змін в актовому записі про народження дитини ОСОБА_8 не зазначено, в тому відслідкувати перехід прізвища дитини прізвища дитини ОСОБА_8 на ОСОБА_8 не можливо ( а.с. 26).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із ч.1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

У зв`язку з тим, що вказані обставини позбавляють можливості заявника отримати дублікат свідоцтва про народження, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин між цими особами.

Керуючись ст.ст.13, 258-259, 263-265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являвся батьком ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Мукачівський міський відділ РАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), Мукачево, вул.. Я.Мудрого, 35.

Рішення суду виготовлено 25 листопада 2020 року.

Головуюча О.В.Гутій