Справа № 452/4021/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"09" листопада 2020 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

розглянувши у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті котрої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельні ділянки загальною площею 1,2735га, котрі мати фактично успадкувала після смерті батька ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, яке належатиме їй на день смерті, заповіла своєму сину ОСОБА_1 і позивач, будучи спадкоємцем майна за заповітом, звернувся у Рудківську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва на земельні ділянки, котрі померла ОСОБА_2 за життя успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 на тій підставі, що у Державному акті на право на земельну ділянку серії І-ЛВ №024081 власником земель зазначений ОСОБА_3 , ім`я котрого не співпадає з іменем її померлого чоловіка « ОСОБА_3 ». Оскільки іншого порядку переходу права власності на майно немає, позивач просить у судовому засіданні ухвалити рішення, яким встановити факт належності Державного акту на землю серії І-ЛВ №024081 ОСОБА_3 , встановити факт реєстрації шлюбу між його батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також визнати його власником земельних ділянок згідно спірного Державного акту.

До суду позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача Рудківської міської ради у судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи в його відсутності.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:

Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Разом з тим згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Також відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 цього Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки як установлено судом визнання відповідачем позову не суперечить закону та із клопотання №300/02-16 від 18.03.2020р., а також із поданих заявником даних, не встановлено підстав, що порушують права, свободи чи інтереси інших осіб; позивач звернувся до суду із таким спором, бо іншого порядку переходу права власності немає і такий є законним на підставі наведених вище норм і наявних у справі документальних доказів, а тому такий позов слід задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 200, 206, 258, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що був зареєстрований 30 січня 1962 року в Чайковицькій сільській раді Самбірського району відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 (актовий запис№4); встановити факт належності ОСОБА_3 Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №024081, виданого Самбірською райдержадміністрацією 23.03.2002 року на ім`я ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , власником земельних ділянок загальною площею 1,2735га, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та особистого селянського господарства згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №024081, виданого Самбірською райдержадміністрацією 23.03.2002 року, - в порядку спадкування за заповітом майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , які вона фактично успадкувала після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Суддя