Справа № 632/575/20
провадження № 2/632/262/20

У Х В А Л А

24 листопада 2020 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библіва С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення порядку спільного користування будинком,-

В С Т А Н О В И В :

30.03.2020 року позивач, ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), в якому просить встановити порядок спільного користування будинком.

Ухвалою суду від 21 квітня 2020 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання, яке було неодноразово відкладено і востаннє на 24 листопада 2020 року.

У судове засідання сторони не прибули, проте від представника позивачки адвоката Тимошенко Н.І. та відповідача ОСОБА_2 надійшли клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі, що розглядається в порядку цивільного судочинства, а саме, у справі № 632/1073/19, провадження № 2/632/17/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ВК Грушинської сільської ради Первомайського району Харківської області, 3-тя особа: Державний нотаріус Первомайського нотаріального округу Мірошниченко О.М. про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом та свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсними. У зв`язку із тим,що сторони не з`явилися у судове засідання, то відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши клопотання сторін про зупинення провадження у справі, та матеріали справи, дійшов наступного висновку:

відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дійсно, в провадженні того ж судді Библіва С.В. перебуває в провадженні цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ВК Грушинської сільської ради Первомайського району Харківської області, 3-тя особа: Державний нотаріус Первомайського нотаріального округу Мірошниченко О.М. про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом та свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсними. Розгляд даної справи унеможливлює розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення порядку спільного користування будинком, оскільки не можна встановити порядок спільного користування будинком до визначення часток у ньому між власниками.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі № 632/575/20, пров. № 2/632/262/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення порядку спільного користування будинком до набрання законної сили судовим рішенням у справі, що розглядається в порядку цивільного судочинства, а саме, у справі № 632/1073/19, провадження № 2/632/17/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ВК Грушинської сільської ради Первомайського району Харківської області, 3-тя особа: Державний нотаріус Первомайського нотаріального округу Мірошниченко О.М. про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом та свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсними.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 247, 251, 253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки адвоката Тимошенко Н.І. та відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі -задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі № 632/575/20, пров. № 2/632/262/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення порядку спільного користування будинком, до набрання законної сили судовим рішенням у справі, що розглядається в порядку цивільного судочинства, а саме, у справі № 632/1073/19, провадження № 2/632/17/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ВК Грушинської сільської ради Первомайського району Харківської області, 3-тя особа: Державний нотаріус Первомайського нотаріального округу Мірошниченко О.М. про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом та свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсними.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківської апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: С. В. Библів