Справа № 522/3233/19
Провадження 2-з/522/670/20
У Х В А Л А

23 листопада 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Іванцової З.А., про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстратора Одеської філії КП «Реєстрація майна та бізнесу» Макаркіна Андрія Костянтиновича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , Одеська філія КП «Реєстрація майна та бізнесу» про визнання протиправним та скасування рішення реєстратора,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Реєстратора Одеської філії КП «Реєстрація майна та бізнесу» Макаркіна Андрія Костянтиновича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , Одеська філія КП «Реєстрація майна та бізнесу» про визнання протиправним та скасування рішення реєстратора.

13 листопада 2020 року надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Іванцової З.А, про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстратора Одеської філії КП «Реєстрація майна та бізнесу» Макаркіна Андрія Костянтиновича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , Одеська філія КП «Реєстрація майна та бізнесу» про визнання протиправним та скасування рішення реєстратора.

У період з 09.11.2020 року по 13.11.2020 року головуючий суддя перебував у щорічній основній відпустці.

Відповідно до наказу № 12-вд/тм/с від 11.11.2020 року у період з 16.11.2020 року по 20.11.2020 року головуючий суддя проходив підготовку суддів місцевих загальних судів.

23.11.2020 року заяву представника ОСОБА_1 адвоката Іванцової З.А., про скасування заходів забезпечення позову передано до провадження судді Науменко А.В.

У відповідності до ч.1,2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Заяву про скасування заходів забезпечення позову надано з дотриманням вимог ст. 14,158 ЦПК України, перешкод для її розгляду судом не виявлено, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 3, 158, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та призначити судове засідання з приводу розгляду заяви представника ОСОБА_1 адвоката Іванцової З.А, про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстратора Одеської філії КП «Реєстрація майна та бізнесу» Макаркіна Андрія Костянтиновича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , Одеська філія КП «Реєстрація майна та бізнесу» про визнання протиправним та скасування рішення реєстратора на 26 листопада 2020 року о 10 годині 00 хвилин, у залі Приморського районного суду м. Одеси № 215.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Науменко