Справа № 346/3026/20
Провадження № 2/346/1442/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю: секретаря Лазановського В.В.

представника позивача адвоката Левкуна Д.Д.

представника відповідача Оліградського М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго», приватного підприємства «Альфа енерго груп» про захист прав споживачів та відшкодування завданої матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

позивач в судове засідання не з`явилась, її представник, адвокат Левкун Д.Д. в судовому засіданні підтримав подану позивачем 26.11.2020 року письмову заяву про залишення вказаного позову без розгляду, при цьому заяву від 20.10.2020 року про залишення позовних вимог до відповідача ПП «Альфа енерго груп» вважає неактуальною.

Представник відповідача, «Прикарпаттяобленерго», адвокат Оліградський М.В. в судовому засіданні не заперечив проти задоволення вказаної заяви, при цьому зазначив, що відповідно до ст. ст. 137, 141 ЦПК України ним будуть подані докази на відшкодування витрат згідно з орієнтовним розрахунком, що долучений до відзиву на позов.

Представник відповідача, ПП «Альфа енерго груп», адвокат Іванович А.М. в судове засідання не з`явився, електронною поштою 26.11.2020 року надіслав до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника цього відповідача за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи наявність поданої позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 5, 6 ст.142 ЦПК України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача. У випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини дев`ятої статті 141 цього Кодексу.

На підставі наведеного та, керуючись п. 5 ч.1 ст.257, ст. ст. 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго», приватного підприємства «Альфа енерго груп» про захист прав споживачів та відшкодування завданої матеріальної шкоди залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Яремин М. П.