Справа № 278/2499/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М.. за участю секретаря судового засідання Безпалько В. В., розглянувши в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства "Озерне" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, якою просить стягнути з відповідачів заборгованість за теплопостачання в сумі 44262,33 грн, за вивезення сміття в сумі 500,80 грн, за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 4511,10 грн, а також за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 2339,52 грн.

Позивач подав заяву про розгляд справи за відсутності його представника (а.с. 67).

Відповідачка ОСОБА_3 подала відзив на позовну заяву, яким просить відмовити в задоволенні позову в зв`язку з пропуском строку позовної давності; просила суд здійснювати розгляд справи без її участі (а.с. 70-72).

Інші відповідачі, які належним чином та своєчасно були повідомлені про розгляд справи (а.с. 63), у судове засідання не з`явились, відзиви на позовну заяву не подали.

У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідачі проживають та зареєстровані у АДРЕСА_1 (а.с. 10, 52-55).

Зазначений будинок передано на утримання КП "Озерне", яке здійснює виробництво та постачання теплової енергії на підставі відповідних ліцензій.

За змістом ч. 1 ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газопостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Пунктом 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-IV встановлений обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність письмово оформленого договору з позивачем не позбавляє відповідача обов`язку оплачувати надані йому послуги.

Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості (ч. 3 ст. 509 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.

Згідно з наданим КП "Озерне" розрахунком заборгованості, відповідачі мають заборгованість перед позивачем за теплопостачання за період з 01 квітня 2016 року по 01 вересня 2020 року в сумі 37445,74 грн (а.с. 11-12), за вивезення сміття за період з 01 квітня 2016 року по 01 лютого 2018 року в сумі 500,80 грн (а.с. 14), за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01 грудня 2018 року по 01 вересня 2020 року в сумі 4511,10 грн (а.с. 13), а також за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01 червня 2020 року по 01 вересня 2020 року в сумі 2339,52 грн (а.с. 15).

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на наведене, враховуючи, що відповідачі своїм правом спростувати доводи позивача не скористалися, суд вважає доведеним невиконання ними зобов`язання зі сплати заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Стосовно строку позовної давності суд зазначає наступне.

Позивач звернувся до суду з позовом 22 вересня 2020 року.

Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (частина четверта статті 267 ЦК України).

Частинами першою, п`ятою статті 261 ЦК України встановлено, що перебіг починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права. За зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Стосовно застосування позовної давності щодо стягнення заборгованості за теплопостачання за період з 01 квітня 2016 року до 01 вересня 2020 року в сумі 37445,74 грн суд зазначає наступне.

Відповідно до абз. 1 п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України

від 21 липня 2005 р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк позовної давності в частині стягнення заборгованості за теплопостачання за період з 01 квітня 2016 року по 31 серпня 2017 року, у зв`язку з чим на підставі наданого ним розрахунку заборгованості вважає за потрібне стягнути з відповідачів заборгованість за теплопостачання в сумі 28390,69 грн за період з 01 вересня 2017 року до 01 вересня 2020 року.

Стосовно застосування позовної давності щодо стягнення заборгованості за вивезення сміття за період з 01 квітня 2016 року по 01 лютого 2018 року в сумі 500,80 грн суд зазначає наступне.

Згідно з п. 9 Правил надання послуг з поводження з побутовими відходами, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 грудня 2008 року № 1070, плата за надані послуги нараховується щомісяця відповідно до умов договору і тарифів, що формуються відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26 липня 2006 р. № 1010 "Про затвердження Порядку формування тарифів на послуги з поводження з побутовими відходами". Оплата послуг здійснюється не пізніше ніж протягом останнього дня місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інше.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк позовної давності в частині стягнення заборгованості за вивіз сміття за період з 01 квітня 2016 року по 31 липня 2017 року, у зв`язку з чим на підставі наданого ним розрахунку заборгованості вважає за потрібне стягнути з відповідачів заборгованість за вивіз сміття в сумі 136,20 грн за період з 01 серпня 2017 року до 01 лютого 2018 року.

Стосовно застосування позовної давності щодо стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01 грудня 2018 року по 01 вересня 2020 року в сумі 4511,10 грн, а також за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01 червня 2020 року по 01 вересня 2020 року в сумі 2339,52 грн суд зазначає, що позивач звернувся до суду з цими вимогами в межах трирічного строку позовної давності, у зв`язку з чим суд вважає за потрібне задовольнити ці вимоги в повному обсязі.

З урахуванням наведеного, суд вважає за потрібне стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за теплопостачання в сумі 28390,69 грн за період з 01 вересня 2017 року до 01 вересня 2020 року, заборгованість за вивіз сміття в сумі 136,20 грн за період з 01 серпня 2017 року до 01 лютого 2018 року, заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01 грудня 2018 року по 01 вересня 2020 року в сумі 4511,10 грн, а також заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01 червня 2020 року по 01 вересня 2020 року в сумі 2339,52 грн.

Також суд на підставі ст. 141 ЦПК України вважає за потрібне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у сумі 1659,95 грн (78,97 % відсоток задоволених вимог від сплаченого судового збору).

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-83, 89, 141 ЦПК, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", суд -

ВИРІШИВ:

Частково задовольнити позовну заяву Комунального підприємства "Озерне" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради:

заборгованість за теплопостачання в сумі 28390,69 грн за період з 01 вересня 2017 року до 01 вересня 2020 року;

заборгованість за вивіз сміття в сумі 136,20 грн за період з 01 серпня 2017 року до 01 лютого 2018 року;

заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01 грудня 2018 року по 01 вересня 2020 року в сумі 4511,10 грн;

заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01 червня 2020 року по 01 вересня 2020 року в сумі 2339,52 грн.

Відмовити в задоволенні вимоги про стягнення заборгованості за теплопостачання за період з 01 квітня 2016 року по 31 серпня 2017 року в сумі 9055,05 грн.

Відмовити в задоволення вимоги про стягнення заборгованості за вивіз сміття за період з 01 квітня 2016 року по 31 липня 2017 року в сумі 364,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства "Озерне" по 414,99 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Дубовік