Справа № 359/6530/20
Провадження №2/359/2527/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2020 р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Колесниковій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любарецької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 діючого в інтересах ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування.

Позов вмотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті було заведено спадкову справу. Спадщину після спадкодавця за законом прийняла ОСОБА_1 (позивач). За життя спадкодавець заповіту не складала, інших спадкоємців, які прийняли б спадщину після померлої немає.

Однак позивач не має змоги завершити оформлення прав на успадкований будинок в загальному порядку, оскільки, не може надати нотаріусу документів, що посвідчують право власності спадкодавця на будинок.

А тому і звертається до суду з вказаним позовом та просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 25 серпня 2020 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2020 року було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

У судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися. До суду подали заяву про розгляд справи без їх участі. У заяві вказали, що позов підтримують та просили суд його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Про дату,час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області від 30 січня 2008 року, серія НОМЕР_1 (а.с. 3).

Згідно довідки Виконавчого комітету №180 від 18.05.2020 року вбачається, що згідно даних книг по господарського обліку будинку, на який відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2 , що належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 присвоєна адреса: АДРЕСА_1 . Право власності на будинок не видавалось та не реєструвалось (а.с.5).

З довідки виданої Виконавчим комітетом Любарецької сільської ради №125 від 21.02.2019 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 в вищевказаному будинку були зареєстровані та проживали ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Земельні ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та площею 0,15 га для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 , де розташоване домоволодіння ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не приватизовані, державні акти не виготовлялися і в сільській раді не реєструвалися. Дана обставина підтверджується копією довідки виданої Виконавчим комітетом Любарецької сільської ради №181 від 18.05.2020 року (а.с.7).

З відповіді державного нотаріуса Скрипки А.О. №987/02-14 від 23 липня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю оригіналів документів, що посвідчують право власності ОСОБА_3 на майно.(а.с.11).

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3. ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи вищенаведене, допустимо вважати ОСОБА_1 такою, що прийняла спадщину.

Підсумовуючи зазначене, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки відсутність правовстановлюючого документу позбавляє позивача можливості оформити спадкові права щодо вказаного домоволодіння у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст.27 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Керуючись ст.. 392, 1268-1270 ЦК України, 2, 4, 5, 258, 259, 263, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Любарецької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Чирка С.С.