Справа №399/661/20
Провадження №2/399/483/2020
04 листопада 2020 року селище Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судових засідань Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в селищі Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що він є власником квартири АДРЕСА_1 . 14.11.1997 року він надав дозвіл відповідачці по справі на реєстрацію місця проживання в його квартирі за вищевказаною адресою, яка в 2012 році залишила вказане житло і переїхала до с. Камбурліївка Онуфріївського району Кіровоградської області, де має сім`ю та власне житло. Позивач сам несе витрати по утриманню житла, а відповідачка квартирою не цікавиться, її особистих речей в ній нема, не бажає знятися з реєстрації добровільно, тому він змушений звернутися до суду з даним позовом, оскільки реєстрація відповідачки перешкоджає йому вільно користуватися та розпоряджатися майном.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву, якою позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву не подавала, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житло, виданого 29 квітня 1996 року /а.с. 8/.
Відповідно до довідки Онуфріївської селищної ради від 06 серпня 2020 року № 608 до складу сім`ї власника ОСОБА_1 входить його дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за даною адресою зареєстрована, але не проживає /а.с. 9/.
08.08.2012 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_3 та після реєстрації шлюбу стала « ОСОБА_2 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Камбурліївської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області та фотокопією паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , виданого 06.11.2012 року Онуфріївським РС УДМС України в Кіровоградській області /а.с. 28, 29/.
Статтею 1 Конституції України та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналась в 1997 році відповідно до Закону України від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2; 4; 7; 11 Конвенції» передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст.ст.16, 386, 391 ЦК України.
Право власності позивача на набуте ним нерухоме майно є непорушним, а власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном (ст.ст. 321, 391 ЦК України).
Об`єктом власності особи може бути, зокрема, житло - житловий будинок, садиба, квартира (ст.ст. 379, 382 ЦК України).
Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.
Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЖК України, з урахуванням положень ч.1 ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником.
Згідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.
Відповідачка належить до члена сім`ї позивача, співвласником будинку не являється, є лише зареєстрованою, але фактично з 2012 року там не проживає, добровільно знятися з реєстраційного обліку не бажає, в утриманні житлового будинку участі не приймає, тому вважається такою, що втратила право на користування житлом.
Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача про позбавлення відповідача права користування вищевказаним житловим приміщенням.
Керуючись ст.ст.16, 321, 379, 382-383, 386, 391 ЦК України, ст.ст. 64, 71, 150, 156 ЖК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Вишнівці Онуфріївського району Кіровоградської області, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: квартира АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М.М. Лях