Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2013/17

Номер провадження: 2/511/4/20

"24" листопада 2020 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

за участю секретаря судового засідання Жураковська К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засідання в залі суду м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської міської ради Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, треті особі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 про визнання рішення ХХХV сесії Роздільнянської міської ради Одеської області №797-V від 12.02.2009 року, №855-V від 29.05.2009 року, №849-V від 29.05.2009 року не чинним і усуненням перешкод у розпорядженні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

23.11.2020 року на адресу суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_28 надійшов відзив на позовну заяву. Разом з відзивом на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_28 про поновлення пропущеного строку на подання відзиву по справі №511/2013/17 року.

Вищевказаний відзив ОСОБА_28 мотивує тим, що поданий ОСОБА_1 позов є необґрунтованим, безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню, а отже у задоволенні позовних вимоги ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Відповідно до ст. 192 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

В строк встановлений судом ОСОБА_28 в якості відповідача вже подавала на адресу суду, а саме 12.07.2018 року, відзив на позовну заяву ОСОБА_1 , який зберігається в матеріалах цивільної справи №511/2013/17. (Т.2., а.с.72-83)

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 01.10.2019 року, за клопотанням позивача, було змінено статус ОСОБА_28 з відповідача по справі на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст. 181 ЦПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

У зв`язку з вищевикладеним, суд зазначає, що третя особа позбавлена права звернутись до суду з відзивом на позовну заяву.

Окрім вищевикладеного, суд зазначає, що ОСОБА_28 скористалась своїм правом на подання відзиву на позовну заяву в момент перебування її в якості відповідача по справі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним відмовити ОСОБА_28 у поновленні строку на подання відзиву на позовну заяву, оскільки остання вже скористалась своїм право подання відзиву в якості відповідача. На даний час ОСОБА_28 є третьою особою по справі, яка не заявляє самостійних вимог. Однак, діючим законодавством не передбачена можливість подання третьої особою відзиву на позовну заяву, а отже суд вважає необхідним у поновленні строку на подання відзиву на позовну заяву відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13,76,82,95, 127, 178, 181 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_28 про поновленні строку на подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання,

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: І. В. Бобровська