Номер провадження 22-ц/804/3200/20
Номер провадження 22-ц/804/3200/20
Головуючий у 1 інстанції Данелюк О.М.
Доповідач Хейло Я.В.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 листопада 2020 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді Хейло Я.В., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укрпошта» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 30 липня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 30 липня 2020 року в позов задоволено частково.

Не погодившись з зазначеним рішенням відповідачем подано на нього апеляційну скаргу, яку ухвалою апеляційного суду від 05 листопада 2020 року залишено без руху.

На виконання зазначеної ухвали на адресу апеляційного суду надійшов лист від АТ «Укрпошта» з платіжним дорученням №11361 від 17 листопада 2020 року про доплату судового збору у розмірі 1043,70 гривень. Таким чином недоліки апеляційної скарги усунуто.

До апеляційної скарги відповідачем додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримано відповідачем 20 серпня 2020 року. Також заявлено клопотання про прийняття нових доказів.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що копію оскаржуваної ухвали отримано відповідачем АТ «Укрпошта» отримано 20 серпня 2020 року, апеляційну скаргу подано ним 21 вересня 2020 року, апеляційний суд вважає, що слід поновити відповідачу строк на апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду Донецької області від 30 липня 2020 року.

За своєю формою і змістом скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статті 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Акціонерному товариству «Укрпошта» строк на апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду Донецької області від 30 липня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрпошта» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 30 липня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити позивачу та надати йому строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечень щодо клопотання про прийняття нових доказів в письмовій формі в строк до 07 грудня 2020 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Донецького апеляційного суду Я.В. Хейло