Справа № 570/3446/20
Номер провадження 2/570/1146/2020
У Х В А Л А

25 листопада 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.

за участю секретаря судового засідання Гречки О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

25.11.2020 р. позивач через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, повідомив, що позов підтримує повністю, у разі неявки відповідача не заперечував проти розгляду справи та постановлення заочного рішення.

У судове засідання 25.11.2020 р. учасники справи не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що у позовній заяві позивач просив в порядку підготовки справи до розгляду викликати в якості свідків: ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст.ст. 90, 91 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Оскільки клопотання позивача подано з дотриманням вимог ст.ст. 83, 84 ЦПК України разом із поданням позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даного клопотання під час розгляду справи по суті та виправлення процесуального недоліку.

З огляду на наведене, дослідивши зміст поданого клопотання, а також враховуючи предмет позову, суд вважає, що показання свідків мають значення для правильного вирішення спору та перевірки доводів позовної заяви, відтак клопотання позивача про виклик у судовому засіданні зазначених свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 91, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача про виклик свідків - задоволити.

В судове засідання, призначене на 11 грудня 2020 року о 12:00 год., викликати свідків: ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання або відмову від давання показань на вимогу суду, крім показань щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім`ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім`ї чи близьких родичів.

Зобов`язати позивача забезпечити явку свідків у судове засідання на 11 грудня 2020 року о 12:00 год.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гладишева Х.В.