Справа № 132/3567/20
Провадження № 2/132/834/20
РІШЕННЯ

Іменем України

25.11.2020 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великі Кутища, Калинівського району Вінницької області помер її батько ОСОБА_5 .

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , який належав померлому на підставі записів господарської книги № 2 Люлинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Будучи спадкоємцями першої черги за законом на належне ОСОБА_5 майно після його смерті його дружина ОСОБА_6 та його син позивач ОСОБА_1 , в передбачений законом 6-місячний термін відповідно до ст.ст. 548-549 ЦК УРСР (який діяв на день відкриття спадщини) фактично прийняли спадщину на вищевказане майно ОСОБА_5 в рівних частках, так як вступили в його управління і володіння, а саме в цей термін проводили в спадковому будинку по АДРЕСА_1 ремонтні роботи (побілку, пофарбування), садили і обробляли присадибну земельну ділянку, на день його смерті постійно проживали з ним та були зареєстровані в даному будинку по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками № 554 від 23.10.2020 року та № 560 від 27.10.2020 року виконкому Люлинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, а також відміткою про реєстрацію в паспорті позивача.

Таким чином, мати позивача ОСОБА_6 прийняла спадщину на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 , з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 25.12.1971 року, але не встигла її оформити в нотаріальному порядку, так як сама померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 вже відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями розташованого по АДРЕСА_1 , як на спадкове майно за законом, спадщину на яке вона прийняла після смерті свого чоловіка, а батька позивача.

Будучи спадкоємцем першої черги за законом на належну ОСОБА_6 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями, спадщину на яку вона прийняла після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 , але не встигла оформити нотаріально, позивач в передбачений законом 6-місячний термін, відповідно до ст.ст.548-549 ЦК УРСР (який діяв на день відкриття спадщини) фактично прийняв спадщину також і на вищевказане майно своєї матері ОСОБА_6 , так як вступив в його управління і володіння, а саме в цей термін проводив в спадковому будинку по АДРЕСА_1 ремонтні роботи (побілку, пофарбування), садив і обробляв присадибну земельну ділянку, на день її смерті постійно проживав з нею та був зареєстрованим в даному будинку по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками № 555 та № 558 від 27.10.2020 року виконкому Люлинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, а також відміткою про реєстрацію в паспорті позивача.

Однак оформити свої спадкові права на належну померлому батьку ОСОБА_5 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 , спадщину на яку позивач прийняв як спадкоємець першої черги за законом та на 1/2 належну померлому ОСОБА_5 частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 , спадщину на яку прийняла також і мати позивача ОСОБА_6 , як спадкоємиця першої черги за законом в приватного нотаріуса Калинівського районного нотокругу Вінницької області Варламова О.В., куди позивач звернувся по питанню оформлення спадщини, не має можливості тій причині, що на момент смерті ОСОБА_5 , не були виготовлені правовстановлюючі документи на будинок з господарськими будівлями - свідоцтво про право власності. Оскільки правовстановлюючі документи на будинок відсутні, тому право власності за спадкодавцем при житті зареєстровано не було. Крім того, необхідно встановити факт родинних відносин з померлим батьком, оскільки в документах, що підтверджують родинні стосунки є певні розбіжності.

По цій причині приватним нотаріусом Калинівського районного нотокругу Вінницької області Варламовим О.В. 26.10.2020 року за № 230X01-16 було видано роз`яснення про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Земельна ділянка площею 0,65 га (з яких 0,25 га для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та 0,40 га для ведення особистого селянського господарства) за адресою АДРЕСА_1 була передана безкоштовно в приватну власність ОСОБА_5 на підставі рішення №54 14 сесії 21 скликання Люлинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області від 11.02.1994 року.

Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 до розгляду справи по суті в судовому засіданні подав заяву за вх. № 11287/20 від 25.11.2020 року, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі до розгляду справи по суті в судовому засіданні подали заяви за вх. № 11290/20, 11289/20, 11288/20 від 25.11.2020 року, в яких просять розгляд справи проводити у їх відсутність, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великі Кутища, Калинівського району Вінницької області помер батько позивача ОСОБА_5 .

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , який належав померлому на підставі записів господарської книги № 2 Люлинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Будучи спадкоємцями першої черги за законом на належне ОСОБА_5 майно після його смерті його дружина ОСОБА_6 та його син позивач ОСОБА_1 , в передбачений законом 6-місячний термін відповідно до ст.ст. 548-549 ЦК УРСР (який діяв на день відкриття спадщини) фактично прийняли спадщину на вищевказане майно ОСОБА_5 в рівних частках, так як вступили в його управління і володіння, а саме в цей термін проводили в спадковому будинку по АДРЕСА_1 ремонтні роботи (побілку, пофарбування), садили і обробляли присадибну земельну ділянку, на день його смерті постійно проживали з ним та були зареєстровані в даному будинку по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками № 554 від 23.10.2020 року та № 560 від 27.10.2020 року виконкому Люлинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, а також відміткою про реєстрацію в паспорті позивача.

Таким чином, мати позивача ОСОБА_6 прийняла спадщину на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 , з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 25.12.1971 року, але не встигла її оформити в нотаріальному порядку, так як сама померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 вже відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями розташованого по АДРЕСА_1 , як на спадкове майно за законом, спадщину на яке вона прийняла після смерті свого чоловіка, а батька позивача.

Будучи спадкоємцем першої черги за законом на належну ОСОБА_6 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями, спадщину на яку вона прийняла після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 , але не встигла оформити нотаріально, позивач в передбачений законом 6-місячний термін, відповідно до ст.ст.548-549 ЦК УРСР (який діяв на день відкриття спадщини) фактично прийняв спадщину також і на вищевказане майно своєї матері ОСОБА_6 , так як вступив в його управління і володіння, а саме в цей термін проводив в спадковому будинку по АДРЕСА_1 ремонтні роботи (побілку, пофарбування), садив і обробляв присадибну земельну ділянку, на день її смерті постійно проживав з нею та був зареєстрованим в даному будинку по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками № 555 та № 558 від 27.10.2020 року виконкому Люлинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, а також відміткою про реєстрацію в паспорті позивача.

Однак оформити свої спадкові права на належну померлому батьку ОСОБА_5 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 , спадщину на яку позивач прийняв як спадкоємець першої черги за законом та на 1/2 належну померлому ОСОБА_5 частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 , спадщину на яку прийняла також і мати позивача ОСОБА_6 , як спадкоємиця першої черги за законом в приватного нотаріуса Калинівського районного нотокругу Вінницької області Варламова О.В., куди позивач звернувся по питанню оформлення спадщини, не має можливості тій причині, що на момент смерті ОСОБА_5 , не були виготовлені правовстановлюючі документи на будинок з господарськими будівлями - свідоцтво про право власності. Оскільки правовстановлюючі документи на будинок відсутні, тому право власності за спадкодавцем при житті зареєстровано не було. Крім того, необхідно встановити факт родинних відносин з померлим батьком, оскільки в документах, що підтверджують родинні стосунки є певні розбіжності.

По цій причині приватним нотаріусом Калинівського районного нотокругу Вінницької області Варламовим О.В. 26.10.2020 року за № 230X01-16 було видано роз`яснення про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Земельна ділянка площею 0,65 га (з яких 0,25 га для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та 0,40 га для ведення особистого селянського господарства) за адресою АДРЕСА_1 була передана безкоштовно в приватну власність ОСОБА_5 на підставі рішення №54 14 сесії 21 скликання Люлинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області від 11.02.1994 року.

Той факт, що ОСОБА_5 , 1947 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великі Кутища, Калинівського району Вінницької області, був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується свідоцтвом про народження позивача, в якому його прізвище співпадає з прізвищем його батька, вказаним в свідоцтві про смерть, а також по-батькові батька « ОСОБА_7 » в свідоцтві про моє народження в графі «батько» співпадає з по-батькові батька, вказаному в свідоцтві про його смерть; письмовими заявами громадян ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Враховуючи, що відповідачі позов визнають, не заперечують проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин та визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька та матері.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 524, 527, 529, 548, 549 ЦК України (в ред. 1963 року), ст.ст. 13, 81, 82, 200, 206, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , 1947 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великі Кутища, Калинівського району Вінницької області, був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на право власності на 1/2 частку житлового будинку літ.А, прибудови літ.А-1, загальною площею 64,3 кв. м., житловою площею 34,5 кв. м., літньої кухні-сараю літ. Б, сараю літ. В, сараю літ.Г, погріба літ. п/Г, криниці №1, воріт з хвірткою №2, огорожі №3, воріт №4 по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом як спадкоємцем першої черги після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку літ.А, прибудови літ.А-1, загальною площею 64,3 кв. м., житловою площею 34,5 кв. м., літньої кухні-сараю літ. Б, сараю літ. В, сараю літ.Г, погріба літ. п/Г, криниці №1, воріт з хвірткою №2, огорожі №3, воріт №4 по АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка фактично прийняла спадщину на дане майно як спадкоємиця першої черги за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: