КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 757/1940/20-ц Головуючий у 1 інстанції - Писанець В.А.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 листопада 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Мараєвої Н.Є., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Аркада" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду міста Києва від 28 січня 2020 року в справі за клопотанням ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Аркада" про визнання припиненим грошового зобов`язання, -

Встановив:

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 28 січня 2020 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 12 серпня 2020 року представник АТ АКБ "Аркада" звернувся до суду із апеляційною скаргою.

Із клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції вбачається, що представник АТ АКБ "Аркада" копію оскаржуваної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів отримав 03 серпня 2020 року (а.с. 6).

Вивчивши подане клопотання, перевіривши поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, на які посилається скаржник, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, строк пропущено з поважних причин.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Вважаю, що доводи скаржника заслуговують на увагу, причини пропуску строку є поважними.

Отже, апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України, внесена з дотриманням строку, визначеного ст.354 ЦПК України та подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 352-356, 359-361 ЦПК України, суддя, -

У х в а л и в:

Клопотання представника Акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Аркада" - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду міста Києва від 28 січня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Аркада" на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 28 січня 2020 року в справі за клопотанням ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Аркада" про визнання припиненим грошового зобов`язання.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк десять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду Н.Є. Мараєва