24.11.2020 Суддя Глібко О. В..
Справа № 644/9432/19
Провадження № 2/644/193/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Глібко О.В., за участю секретаря Книшенко А.С., позивача- ОСОБА_1 , представника відповідача- адвоката Солдатенко А.М., представника третьої особи- адвоката Батюка А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 голови правління акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про об`єднання в одне провадження цивільних справ № 644/3429/20 та № 644/9432/19. В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадження судді Горчакової О.І. перебувають матеріали справи по його позовній заяві у відношенні начальника філії Харківського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» Сороколіти Оксани Василівни по тим же заявам від 12.08.2019 року та 26.10.2019 року. На даний час підготовче судове засідання по справі, яка перебуває в провадженні судді Горчакової О.І. триває. Таким чином просить вирішити питання про об`єднання двох цивільних справ за його позовом в одне провадження та дану справу направити на розгляд судді Горчаковій О.І.

Представник відповідача- адвокат Солдатенко А.М. проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на ст. 188 ЦПК України, зазначив, що вирішення питання про об`єднання справ допускається до початку підготовчого засідання. Наразі по даній справі та справі, яка перебуває в провадженні судді Горчакової О.І. підготовче судове засідання проведено. При цьому зауважив, що згідно ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Представник третьої особи- адвокат Батюк А.Г проти задоволення клопотання ОСОБА_1 заперечував, посилаючись на те, що справа, яка розглядається суддею Горчаковою О.І. вже призначена до судового розгляду по суті.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного…

Відповідно ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 29.11.2019 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 12.03.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Крім того, в провадженні судді Горчакової О.І. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Начальника філії Харківського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» Сороколіти Оксани Василівни «Про захист прав споживачів». Ухвалою судді від 15 вересня 2020 року було закрито підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника філії Харківського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» Сороколіти Оксани Василівни «Про захист прав споживачів» та справа призначена до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 3 ст. 188 ЦПК України допускається об`єднання справ в одне провадження до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Враховуючи, що підготовче провадження по цивільним справам вже було закрито, суд дійшов висновку, що об`єднання справ в одне провадження, буде суперечити приписам ч. 3 ст. 188 ЦПК України, відповідно до якої таке об`єднання допускається до початку підготовчого засідання у кожній із справ.

Таким чином в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про об`єднання в одне провадження цивільних справ № 644/3429/20 та № 644/9432/19 необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 188, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про об`єднання в одне провадження цивільних справ № 644/3429/20 та № 644/9432/19 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 24.11.2020 року.

Суддя О.В. Глібко