Єдиний унікальний номер 243/7388/20
Номер провадження 22-ц/804/3653/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 листопада 2020 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді-доповідача Мальованого Ю.М., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заінтересованої особи Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (стягувач) на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 жовтня 2020 року у справі № 243/7388/20 за скаргою ОСОБА_1 (боржник) на дії державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Гогіберідзе Едуарда Сергійовича (суддя першої інстанції Старовецький В.І.), -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2020 року Слов`янським міськрайонний судом Донецької області постановлено ухвалу, якою частково задоволено скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діяв адвокат Берзінь С.Л., на дії державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Гогіберідзе Е. С.

05 листопада 2020 року Акціонерним товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») на вказане судове рішення, в межах строку на апеляційне оскарження подано (здано на пошту) апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 19 листопада 2020 року.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги заявником АТ КБ «ПриватБанк» додано платіжне доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2 102 грн. 00 коп., що відповідає вимогам п/п 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір». Судовий збір, згідно виписки про зарахування судового збору, зарахований до спеціального фонду державного бюджету.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою стягувача відсутні.

На час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від скаржника до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. ст.359 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заінтересованої особи Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (стягувач) на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 жовтня 2020 року у справі № 243/7388/20 за скаргою ОСОБА_1 (боржник) на дії державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Гогіберідзе Едуарда Сергійовича.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Надати заявнику Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» та заінтересованій особі ОСОБА_1 строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі до 09 грудня 2020 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Донецького апеляційного суду Ю.М. Мальований