Справа № 462/4784/20
УХВАЛА

25 листопада 2020 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Фіс В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду,

в с т а н о в и в:

20 жовтня 2020 року Залізничним районним судом м. Львова ухвалено рішення у справі №462/4784/20, яким встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , диплому серії НОМЕР_1 , виданого 31 січня 1989 року Українським поліграфічним інститутом імені Івана Федорова на прізвище ОСОБА_1 .

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просить виправити допущену описку в рішенні Залізничного районного суду м. Львова від 20 жовтня 2020 року, вказавши в другому абзаці резолютивної частини рішення: «Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , диплому серії НОМЕР_1 , виданого 31 січня 1989 року Українським поліграфічним інститутом імені Івана Федорова на прізвище ОСОБА_3 », замість: «Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , диплому серії НОМЕР_1 , виданого 31 січня 1989 року Українським поліграфічним інститутом імені Івана Федорова на прізвище ОСОБА_1 ».

В судове засідання учасники справи не з`явилися і суд вважає за можливе розглянути заяву без їх участі.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 20 жовтня 2020 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління Пенсійного Фонду України в Залізничному районі м.Львова, Українська академія друкарства, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задоволено. Встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , диплому серії НОМЕР_1 , виданого 31 січня 1989 року Українським поліграфічним інститутом імені Івана Федорова на прізвище ОСОБА_1 .

Однак, з диплому серії НОМЕР_1 , виданого 31 січня 1989 року Українським поліграфічним інститутом імені Івана Федорова вбачається, що диплом видано на прізвище ОСОБА_3 .

Допущена описка є очевидною, а тому, суд приходить до висновку, що слід виправити допущену в рішенні Залізничного районного суду м. Львова від 20 жовтня 2020 року описку, вказавши в другому абзаці резолютивної частини: «Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , диплому серії НОМЕР_1 , виданого 31 січня 1989 року Українським поліграфічним інститутом імені Івана Федорова на прізвище ОСОБА_3 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в рішення Залізничного районного суду м.Львова від 20 жовтня 2020 року у справі №462/4784/20, вказавши в другому абзаці резолютивної частини: «Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , диплому серії НОМЕР_1 , виданого 31 січня 1989 року Українським поліграфічним інститутом імені Івана Федорова на прізвище ОСОБА_3 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: