Справа №265/5498/20
Провадження №2/265/1520/20
У Х В А Л А

20 листопада 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т. С.,

за участю секретаря судового засіданя Онищука О.Є.,

розглянувши у судовому засіданні в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України, Донецького національного медичного університету про визнання незаконними рішень, визнання незаконними і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України, Донецького національного медичного університету про визнання незаконними рішень, визнання незаконними і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 10 вересня 2020 року, було задоволено клопотання представника відповідача Міністерства охорони здоров`я України про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді вказаного позову. Зазначене клопотання було обґрунтовано неможливістю представника відповідача прибути у судове засідання до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя у зв`язку з віддаленістю місця знаходження позивача від місця розгляду справи. Одним з найближчих судів, до якого може прибути представник відповідача для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відео конференції зазначено Шостий апеляційний адміністративний суд.

Аналогічне клопотання, в.о. ректора Донецького національного медичного університету, Єрмолаєвої М.В., про забезпечення участі у судовому засіданні представника навчального закладу, в режимі відео конференції, з Краматорського міського суду Донецької області, враховуючи, що їх фактичне місце знаходження є м. Краматорськ Донецької області було задоволено ухвалою суду.

Згідно ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою, про що повинні подати відповідне клопотання.

Враховуючи той факт, що у судових засіданнях участь представників відповідачів є обов`язковою, їх пояснення можуть бути суттєвими для розгляду справи, з метою повного та всебічного розгляду справи та полегшення участі в ньому учасників процесу, які знаходяться в місті Києві та в місті Краматорську, суд вважає за необхідне провести судове засідання по даній справі в режимі відео конференції, виконання якої доручити відповідальній особі Шостого апеляційного адміністративного суду для забезпечення участі у судовому засіданні представника відповідача Міністерства охорони здоров`я України, та відповідальній особі Краматорського міського суду Донецької області - для забезпечення участі у судовому засіданні представника відповідача Донецького національного медичного університету.

20 листопада 2020 року, в судовому засіданні виникла необхідність витребувати у відповідача Донецького національного медичного університету відповідні відомості щодо відсутності трудової книжки позивача ОСОБА_1 .

Зазначене питання було поставлено на обговорення сторін в судовому засідання. Сторони по справі не заперечували щодо витребування зазначених відомостей.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що вказані відомості щодо відсутності трудової книжки ОСОБА_1 мають суттєве значення для всебічного, об`єктивного вирішення справи, а також те, що самостійно отримати їх сторони не зможуть, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаних відомостей.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст., 76,77, 81, 212 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати представника відповідача - Донецький національний медичний університет надати належним чином завірені відомості, щодо відсутності трудової книжки ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Доручити відповідальній особі Шостого апеляційного адміністративного суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Міністерства охорони здоров`я Дяк Юлії Михайлівни.

Доручити відповідальній особі Краматорського міського суду Донецької області проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Донецького національного медичного університету Себіскверідзе Інесси Климентіївни.

Судове засідання призначити на 26 листопада 2020 року 14-00 годині

Для організації виконання копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити: до Шостого апеляційного адміністративного суду (01010 м. Київ, вул. Московська, 8 корп. 30 ), та представнику Міністерства охорони здоров`я Дяк Юлії Михайлівні; до Краматорського міського суду Донецької області ( 84333, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21), та представнику Донецького національного медичного університету Себіскверідзе Інессі Климентіївні.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 20 листопада 2020 року.

Суддя Адамова Т.С.