Справа №463/8849/20
Провадження №2/463/1365/20
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

24 листопада 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Жарського Ігоря Романовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення пені, -

встановив:

20 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ КБ «Приватбанк» про стягнення пені від простроченої суми 1092 (однієї тисячі дев`яносто двох) доларів США 82 (вісімдесяти двох) центів США за період з 10 жовтня 2017 року до 3 червня 2019 року (601 днів) в сумі 109 (сто дев`яти) доларів США 28 (двадцяти восьми) центів США.

Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова через систему «Електронний суд» 21 вересня 2020 року.

Ухвалою суду від 22 вересня 2020 року прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

22 жовтня 2020 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву представника відповідача АТ КБ «Приватбанк» Тузова В.О., відповідно до якого просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі у зв`язку з пропуском строку позовної давності.

23 жовтня 2020 року на адресу суду надійшла відповідь позивача ОСОБА_1 на відзив.

23 листопада 2020 року через систему «Електронний суд» на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі за наявними в справі матеріалами, відповідно до якої позов підтримує повністю.

Також 23 листопада 2020 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача АТ КБ «Приватбанк» Жарського І.Р. про відкладення розгляду справи, призначеного на 24 листопада 2020 року, та участь в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Клопотання мотивує тим, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. З урахуванням наведеного, технічних можливостей у суді та з метою запобігання виникненню та поширенню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, беручи до уваги Постанову Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», представник відповідача вважає за необхідне реалізувати процесуальне право сторони на участь в судовому засіданні, а відтак просить розглянути можливим розглядати дану справу у режимі відеоконференції без безпосередньої присутності представника позивача в судовому засіданні в приміщенні суду, з урахуванням положень ч. 4 ст. 212 ЦПК України та з використанням представником позивача власних технічних засобів.

Оглянувши матеріали справи та клопотання, суд приходить до наступного.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

клопотання представника відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Жарського Ігоря Романовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення пені призначене на 16 грудня 2020 року на 15 годину 00 хвилин провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет-сервісу «EasyCon» є представник відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Жарський Ігор Романович, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14360570.

Суддя: Стрепко Н.Л.