Справа № 459/2505/20
Провадження № 2/459/1145/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Жураковського А.І.

з участю секретаря Ганас К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

16.09.2020 р. позивачка звернулася у суд з позовом до відповідача, у якому просить стягувати з останнього аліменти на час навчання їхньої повнолітньої дитини в розмірі 2000 грн. щомісячно.

Позовна заява обґрунтована тим, що їхня дочка навчається у виші, що тягне за собою необхідність витрат на навчання, одяг, підручники, однак її коштів для цього недостатньо, а відповідач у справі необхідних коштів на її утримання не надає, тому покликаючись на ст. 199 СК України просить позов задовольнити.

23.10.2020 р. відповідач подав відзив, у якому просив позов задовольнити частково, зі стягненням аліментів у сумі 1200,00 грн. щомісячно. Вказав, що має на утриманні іншу родину й двох неповнолітніх дітей, а у зв`язку з карантином позбавлений можливості заробляти кошти за межами України, що унеможливлює сплату аліментів у сумі, що заявлена до стягнення.

29.10.2020 р. позивач подала відповідь на відзив, висловивши заперечення щодо аргументів відповідача, вважає їх безпідставними.

13.11.2020 р. відповідач подав заперечення, у якому зазначив, що його доходів не достатньо для щомісячної виплати аліментів на навчання повнолітньої дочки у розмірі 2000 грн.

Ухвалою від 07.10.2020 р. судом відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судовий розгляд на 20.11.2020 р. на 09:30 год. в залі судового засідання Червоноградського міського суду Львівської області, без виклику сторін.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін суду не подали.

У відповідності положень ст. 247, ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи здійснено в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Дослідивши докази і письмові пояснення, що викладені у заявах по суті справи, суд прийшов до такого висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася дочка ОСОБА_3 (а.с. 5, 7).

30.03.2006 р. розірвано шлюб між сторонами (а.с. 6).

24.01.2009 р. відповідач зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 (а.с. 26).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у шлюбі відповідач й ОСОБА_4 народився син ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 - дочка ОСОБА_6 (а.с. 27-28).

03.03.2020 р. Ковельський фаховий медичний коледж видав довідку № 119, згідно з якою ОСОБА_3 є студенткою денного відділу спеціальності медсестринство, навчається з 01.09.2017 р. за кошти фізичних осіб, закінчує навчання 30.06.2022 р. (а.с. 9).

07.09.2020 р. позивач сплатила на рахунок Ковельського фахового медичного коледжу кошти за навчання дочки ОСОБА_3 у сумі 8380,00 грн., а 27.06.2019 р. - 15400,00 грн. (а.с. 10).

28.09.2020 р. державний виконавець Червоноградського МВ ДВС винесла постанову про закриття виконавчого провадження № 57704102 зі стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю заборгованості та повноліттям дитини (а.с. 32).

21.10.2020 р. Червоноградська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 8 видала довідку № 01-31/247 про те, що син відповідача - ОСОБА_7 , навчається у п`ятому класі (а.с. 29).

19.11.2020 р. суд постановив ухвалу про відмову у задоволенні клопотання позивачки про витребування доказів.

За правилами ст. 199, ст. 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Фактичні обставини справи у світлі викладених норм права свідчать, що у зв`язку з навчанням повнолітньої дитини відповідач має обов`язок її утримання до досягнення нею 23 років або закінчення навчання у виші. Згідно наявних доказів, такий обов`язок відповідач належно не виконує, попри те, що може й здатний утримувати дитину.

Виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби дитини, яка навчається, суд приходить до переконання про підставність позову.

Однак заявлений до стягнення розмір аліментів суд вважає необґрунтованим.

З огляду на сімейний та матеріальний стан відповідача, виходячи із засад справедливості й розумності, суд вважає, що належним і достатнім є розмір аліментів у сумі 1500 грн. щомісячно.

Враховуючи викладене, позов підлягає частковому задоволенню.

В силу приписів ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню у користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн. від якого була звільнена позивачка при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 279, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) аліменти на час навчання повнолітньої дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи з 16 вересня 2020 р. й до закінчення навчання в Ковельського фахового медичного коледжу, але не довше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років, припинити виплату аліментів у випадку припинення навчання.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

У решті вимог - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 24.11.2020 р.

Суддя А.І. Жураковський