Справа № 131/22/20
Провадження № 2/131/304/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2020 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.,

за участю секретаря судових засідань Курман Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області та ОСОБА_3 про визнання права власності на відповідні частки в житловому будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом та визнання права на завершення приватизації на відповідні частки земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області та ОСОБА_3 про визнання права власності на відповідні частки в житловому будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом та визнання права на завершення приватизації на відповідні частки земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Позов мотивували тим, що являються відповідно дочкою та сином ОСОБА_4 , який раніше проживав у власному будинку АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_4 і після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , а також з земельної ділянки площею 0,15 га., що знаходиться за цією ж адресою та яка була передана ОСОБА_4 у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд рішенням 4 сесії 21 скликання Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області від 31 травня 1995 року.

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось він заповів своїм дітям - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних долях кожному.

З метою прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з відповідним заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу Таранюка Т.Є.

ОСОБА_5 , тобто дружина спадкодавця, 18.09.2015 року звернулась до нотаріуса з заявою про відмову від спадщини. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та не приймала спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Також рідний брат позивачів ОСОБА_3 18 вересня 2015 року звернувся до нотаріусу з заявою про те, що він відмовляється від своєї частки (тобто 1/3) у спадщині після смерті ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 .

За таких обставин, право на спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 спадкоємець ОСОБА_1 має право на 2/3 частки (оскільки 1/3 частка перейшла до ОСОБА_1 в результаті відмови від спадщини ОСОБА_3 на її користь та 1/3 частка її власна), а ОСОБА_2 має право на 1/3 частку у вищевказаній спадщині.

В результаті звернення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до нотаріуса з метою оформлення спадщини їм було письмово відмовлено через відсутність належного правовстановлюючого документа спадкодавця про право власності на житловий будинок та земельну ділянку, а тому нотаріусом рекомендовано для захисту своїх спадкових прав звернутись в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явились, натомість подали до суду заяву, в якій позовні вимоги просять задоволити та розглянути справу за їх відсутності.

Представник відповідача Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області подав відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що позовні вимоги селищна рада визнає, проти їх задоволення не заперечує та просить проводити розгляд справи у відсутність представника ради.

Відповідач ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився не повідомивши причин своєї неявки.

Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Згідно з ч. ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні та задоволення позову з таких підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).

На день смерті ОСОБА_4 мав у власності житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , а також з земельну ділянку площею 0,15 га., що знаходиться за цією ж адресою та яка була передана ОСОБА_4 у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд рішенням 4 сесії 21 скликання Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області від 31 травня 1995 року.

Відповідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Копією заповіту від 18 серпня 2006 року (а.с.13), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с. 7), згідно заяви ОСОБА_3 , від 18 вересня 2015 року він відмовився від своєї частки (тобто 1/3) у спадщині після смерті ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 (а.с. 17) та копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , серії НОМЕР_2 (а.с. 8) стверджується, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_4 , які мають право на спадкування.

Спадкодавцем за життя було розпочато, але не завершено процедуру приватизації вищевказаної земельної ділянки.

Згідно із статтею 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення.

За статті 152 Земельного кодексу України, держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою.

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статті 125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Не підлягають задоволенню позовні вимоги спадкоємців про визнання права власності на земельну ділянку, щодо якої спадкодавцем розпочато, але не завершено процедуру приватизації (Лист спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013, № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування").

На підставі абз. 2 п. 1 розділу X "Перехідні положення" ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Аналіз наведеної норми свідчить, що у разі, якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку, а якщо приватизація земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України не завершена й право на її завершення.

Верховний Суд в Постанові від 21 березня 2018 року по справі № 623/633/17, провадження № 61-6243 св. 18 зазначив, що:

«Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

На підставі абзацу 2 пункту 1 розділу X «Перехідні положення» ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок» (втратив чинність на підставі Закону України від 14 вересня 2006 року № 139- V) є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку (пункт 1 розділу X доповнено абзац 2 згідно із Законом від 16 вересня 2008 року № 509-V1). Якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку.

Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації громадянами (частина третя статті 116 Земельного Кодексу України).»

Згідно п.7 розділу X "Перехідні положення" Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи, що одержали у власність, у тимчасове користування, в тому числі на умовах оренди, земельні ділянки у розмірах, що були передбачені раніше діючим законодавством, зберігають права на ці ділянки.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи позивач ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та 04 квітня 2019 року №102/02/31 приватним нотаріусом Іллінецької державної нотаріальної контори Таранюком Т. Є. позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на часку житлового будинку та частку земельної ділянки, через відсутність правовстановлюючих документів на неї на ім`я спадкодавця.

Враховуючи вищевикладене, а також повне визнання позовних вимог відповідачем, вважаю, що задоволення позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачами слід визнати право на завершення приватизації земельної ділянки та право власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовий збір залишити за позивачами.

Разом з тим, позивачем не заявлялося жодних клопотань про повернення половини сплаченого нею судового збору, у зв`язку з визнанням відповідачем позову.

Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.

Керуючись ст. 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 206, 263 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 2/3 частини в житловому будинку та господарських будівлях, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що позначений в технічній характеристиці як: «А» - житловий будинок, «а» - веранда, «Б» - сарай, «В» - сарай, «Б/під» - погріб, «В» - сарай «у» - убиральня, «№1» - огорожа, «№2» - ворота з хвірткою, загально- інвентаризаційною вартістю з урахуванням зносу 192753 грн.,

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право на завершення приватизації та право на одержання відповідних витягів про реєстрацію права власності на своє ім`я на 2/3 частки в земельній ділянці площею 0,15 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1 , яка рішенням 4 сесії 21 скликання Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області від 31 травня 1995 року була передана безкоштовно у приватну власність ОСОБА_4 в складі однієї земельної ділянки загальною площею 0,15 га, розташованої по АДРЕСА_1 , цільовим призначенням для будівництва обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в порядку спадкування за заповітом від 18 серпня 2006 року, посвідченим 4 березня 2003 рою секретарем Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області реєстровим № 179, після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Дашів Іллінецького району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/3 частини в житловому будинку господарських будівлях, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що позначений в технічній характеристиці як:- «А» - житловий будинок, «а» - веранда, «Б» - сарай, «В» - сарай, «Б/під» - погріб, «В - сарай «у» - убиральня, «№1» - огорожа, «№2» - ворота з хвірткою, загальною інвентаризаційною вартістю з урахуванням зносу 192753 грн.,

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 право на завершення приватизації та право на одержання відповідних витягів про реєстрацію права власності на своє ім`я на 1/3 частки в земельній ділянці площею 0,15 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1 , яка рішенням 4 сесії 21 скликання Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області від 31 травня 1995 року була передана безкоштовно у приватну власність ОСОБА_4 в складі однієї земельної ділянки загальною площею 0,15 га, розташовану по АДРЕСА_1 , цільовим призначенням для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в порядку спадкування за заповітом від 18 серпня 2006 року, посвідченим 4 березня 2003 року секретарем Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області за реєстровим №179, після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Дашів Іллінецького району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Дашівська селищна рада Іллінецького району Вінницької області, 22740, Вінницька область, Іллінецький район, смт. Дашів, вул. Горького, 9, Код .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_5 .

Головуючий: