ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/8212/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Заставенко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Долі М.А.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім"ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини.

23.11.2020 від ОСОБА_1 до суду подана заява про виправлення помилки у виконавчому документі, а саме зазначити в ухвалі прізвище, ім"я та по батькві стягувача та боржника, іх адреси місця проживання чи перебування, дати народження боржника -фізичної особи; зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків щодо стягувача та боржника, строк пред"явлення рішення до виконання, а також виправити помилку у словосполученні "червертої неділі місяця" та зазначити правильно "четвертої неділі місяця".

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, суд вважав за можливе проводити розгляд справи за відсутності учасників справи.

Судом встановлено наступне.

Ухвалою судді від 15.10.2020 задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та зобов"язано ОСОБА_2 , до набрання законної сили рішенням суду, надати зустрічі позивачу ОСОБА_1 з малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кожної першої та третьої суботи місяця та кожної другої та четвертої неділі місяця з 10-00 год. ранку до 18-00 год. вечора, без присутності матері.

Судом встановлено, що у вказаній ухвалі не зазначено прізвище, ім"я та по батькві стягувача та боржника, іх адреси місця проживання чи перебування, дати народження боржника -фізичної особи, реєстраційний номер облікової картки платника податків щодо стягувача та боржника, строк пред"явлення рішення до виконання, а також допущена описка у резолютивній частині ухвали у написанні словосполучення "четвертої неділі місяця" та вказано "червертої неділі місяця".

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України, ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Так, у ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" зазначені вимоги, яким повинен відповідати виконавчий документ, серед яких зазначення повного найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); строк пред`явлення рішення до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Також, відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити допущені помилки та описки для приведення вказаної ухвали суду у відповідності до вимог чинного законодавства.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 15.10.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім"ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, та замість невірно вказаного словосполучення "червертої неділі місяця" зазначити правильно "четвертої неділі місяця".

Доповнити резолютивну частину ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 15.10.2020 у вказаній справі абзацом 3, 4 та 5 наступного змісту:

"Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Строк пред"явлення ухвали до виконання - протягом трьох років."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: М.О. Заставенко