Справа № 466/7061/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 листопада 2020 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Ковальчука О.І.

секретаря с/з Масної К.О.

справа № 466/7061/20; 2/466/1917/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в спрощеному порядку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання

в с т а н о в и в:

16.09.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якому просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_1 , який продовжує навчання у Львівському коледжі «Інфокомунікації» Національного університету «Львівська політехніка», у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. (дві тисячі гривень) щомісячно, починаючи з дня подачі позову з 16 вересня 2020 року до закінчення навчання, тобто до 30.06.2022 року.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що між мамою позивача ОСОБА_3 та відповідачем, батьком позивача ОСОБА_2 був укладений шлюб.

12.09.2002 року під час спільного шлюбного життя батьків народився позивач ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції від 12.09.2002 року, серія НОМЕР_1 . Згідно згаданого свідоцтва батьком позивача є ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_3 .

З 2004 року батьки позивача припинили спільне життя.

12.02.2004 року шлюб між батьками позивача був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим Галицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції серія НОМЕР_2 .

02.08.2018 року Залізничний районний суд міста Львова по справі №462/2477/18 ухвалив: стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_1 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок від його заробітної плати (всіх доходів) щомісячно, від дня пред`явлення позову, з 26 квітня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, суд ухвалив рішення, яким з батька позивача стягувались аліменти для його утримання на користь матері з дати пред`явлення позову і до 12.09.2020 року (момент настання повноліття позивача).

З 01.09.2020 року, ОСОБА_1 , продовжив своє навчання у Львівському коледжі "Інфокомунікації" Національного університету «Львівська політехніка».

Згідно довідки №62 від 03.09.2020 року термін навчання позивача з 01.09.2020 року до 30.06.2022 року.

Будь-яких джерел доходу позивач не має, у зв`язку з продовженням навчання він не матиме можливості працювати, а відповідно і утримувати себе. У добровільному порядку батько ОСОБА_2 , відмовився будь-яким чином допомагати, в тому числі і матеріально.

Відповідно до викопіювання з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо батька, ОСОБА_2 , то він здійснює підприємницьку діяльність двох видів: 1. 47.82 Роздрібна торгівля з лотків і на ринках текстильними виробами, одягом і взуттям (основний); 2. 47.89 Роздрібна торгівля з лотків і на ринках іншими товарами. Тому, на його думку, батько, ОСОБА_2 , має можливість надавати необхідну позивачу матеріальну допомогу до завершення навчання, тобто до 30.06.2022 року.

У зв`язку з вищевикладеним, вимушений звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 06.11.2020 року не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд розглядати справу у його відсутності, а тому суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що стверджується відмітками у журналі реєстрації вихідної кореспонденції, наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення, відзив відповідачем до суду подано не було, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог статтей 280-283 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Згідно з положеннями ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Судом встановлено та підтверджено письмовими доказами такі факти.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження та копії паспорта, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сторони по справі (а.с.6-7).

Батьки позивача колишнє подружжя, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.5).

Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Так, рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 02.08.2018 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_1 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок від його заробітної плати (всіх доходів) щомісячно, від дня пред`явлення позову, з 26 квітня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки №62 від 03.09.2020 року Львівського коледжу «Інфокомунікації» НУ «Львівська політехніка», ОСОБА_1 є студентом денної форми навчання за спеціальністю «Телекомунікації та комп`ютерні технології». Термін навчання з 01.09.2020р. в 30.06.2022 року (а.с.11)

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 .. самостійних доходів не має, відтак суд вважає, що навчаючись, він потребує матеріальної допомоги.

У відповідності до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ОСОБА_2 , то останній здійснює підприємницьку діяльність двох видів: 1. 47.82 Роздрібна торгівля з лотків і на ринках текстильними виробами, одягом і взуттям (основний); 2. 47.89 Роздрібна торгівля з лотків і на ринках іншими товарами.

Статтею 79 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Оскільки відповідач є працездатним та має можливість сплачувати аліменти, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю та стягувати з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 , який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. (дві тисячі гривень) щомісячно, починаючи з 16 вересня 2020 року до закінчення ОСОБА_1 навчання у Львівського коледжу «Інфокомунікації» НУ «Львівська політехніка» - 30.06.2022 року.

Згідно ст.430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір. Оскільки позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», а тому із відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст.13,76,81,82,83,89,95,141,263-265,268,274,280-283,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням у Львівському коледжі «Інфокомунікації» НУ «Львівська політехніка», у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. (дві тисячі гривень) щомісячно, починаючи з дня подачі позову з 16 вересня 2020 року, до часу завершення навчання у Львівському коледжі «Інфокомунікації» НУ «Львівська політехніка» 30.06.2022 року, але не довше досягнення ним двадцяти трьохрічного віку.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.(вісімсот сорок гривень 80 коп.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Текст рішення складено та підписано 06.11.2020 року.

Суддя О. І. Ковальчук