24.11.2020 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 644/6836/16-ц
Провадження № 2/644/785/20

У Х В А Л А

іменем України

24 листопада 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ізмайлова І.К.

при секретарі Зінченко М.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Харківська міська рада про припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Харківська міська рада про припинення права спільної часткової власності виділу у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова знаходиться вказана цивільна справа.

24.11.2020 року адвокатом Прокопенко Ю.О. подано клопотання, в якому вона просила суд залучити до участі у справі в якості позивача ОСОБА_3 сина померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позивача ОСОБА_1 та у зв`язку із тим, що додаткова судова земельно технічна експертиза, призначена ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 03.09.2019 року проведена не була, просила суд призначити по справі додаткову судову земельно технічну експертизу, на розв`язання якої поставити питання, які викладені в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.09.2019 року.

З листа 4-ї ХДНК вбачається, що спадщину прийняли дружина спадкодавця, ОСОБА_4 , та син спадкодавця, ОСОБА_3 , подавши 02.06.2020 року до нотаріальної контори у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.09.2019 року призначено додаткову судову земельно-технічну експертизу, але в зв`язку зі смертю ОСОБА_1 зазначену експертизу проведено не було. Оскільки проведення експертизи є необхідним для розгляду справи, суд доходить висновку про зупинення провадження у справі до проведення додаткової судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 03.09.2019 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Оскільки проведення даної експертизи може зайняти значний час, суд вважає доцільним на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 55, 253 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Залучити у якості позивача ОСОБА_3 , як правонаступника ОСОБА_1 , до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Харківська міська рада про припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Харківська міська рада про припинення права спільної часткової власності виділу у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Провадження у справі на час проведення додаткової судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.09.2019 року зупинити.

Проведення експертизи доручити експерту (експертам) ХНДІСЕ ім. Бокаріуса.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: