Єдиний унікальний номер справи 235/3298/20
Номер провадження 2/235/1323/20
УХВАЛА

(про витребування доказів)

25 листопада 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Клікунової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Безкоровайної Є. О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Малькевич Наталія Володимирівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консул 8», третя особа Відділ державної реєстрації Покровської райдержадміністрації Донецької області про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

10.06.2020 року на розгляд суду пред`явлено позовну заяву, в якій заявлено вимогу розірвати договір, укладений 01.09.2017 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Консул 8» про оренду земельної ділянки площею 6,41 гектарів, кадастровий номер: :06:000:0318, розташована на території Петрівської сільської ради Покровського району Донецької області.

Ухвалою суду від 02.06.2020 року за позовною заявою ОСОБА_1 відкрито провадження, справа призначена до розгляду в загальному позовному провадженні з викликом учасників процесу (між сторонами виникли матеріально-правові і процесуально-правові наслідки такого рішення судді).

11 серпня 2020 року під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, справу призначено до розгляду по суті.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішив клопотання представника позивача про забезпечення доказів в спосіб витребування від ТОВ «Консул 8» оригінал примірника договору оренди земельної ділянки б/н від 01.11.2017 року, укладений з ОСОБА_1 , а також довідку про нараховану та виплачену орендну плату за користування земельною ділянкою.

30 вересня 2020 року представником позивача адвокатом Малькевич Н. В. заявлено клопотання про витребування та долучення доказів, а саме витребувати з ЦНАП Покровської міської ради Донецької області електронну копію договору від 01.09.2017 року, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «Консул 8» щодо земельної ділянки за кадастровим номером :06:000:0318, розташованої на території Петрівської сільської ради Покровського району Донецької області призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Державному реєстрі речового права на нерухоме майно 22.09.2017 року, номер запису 224641254. Крім того, долучити до матеріалів справи відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків щодо ОСОБА_2 .

Суд вважає клопотання про забезпечення (витребування) доказів обґрунтованим.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. При цьому. Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Так, предметом позову ОСОБА_1 є вимога про розірвання договору оренди земельної ділянки, який укладеного 01.09.2017 року з ТОВ «Консул 8». На підтвердження факту договірних відносин сторін до позовної заяви долучено Інформаційну довідку № 210622422 від 29.05.2020 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, з якої вбачається, що 22.09.2017 року вчинено державну реєстрацію прав та їх обмежень на підставі укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Консул 8» договору оренди земельної ділянки площею 6,41 гектарів, кадастровий номер :06:000:0318, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Донецька область, Покровський район, Петрівська сільська рада. Копію договору до позову ОСОБА_1 не додає зазначаючи про ненадання під час укладання належного позивачу примірника. Суд зазначає, що за своєю природою договір оренди землі є актом індивідуальної дії, в якому сторонами правочину встановлюються конкретні приписи, які підлягають виконанню його сторонами. Право на захист це самостійне суб`єктивне право, яке виникає у заінтересованої сторони цього договору, у разі порушення чи оспорювання його умов іншою стороною. Договір оренди землі є предметом спірних правовідносин між сторонами (розміру орендної плати, строків проведення розрахунків), без дослідження якого судом та учасниками справи, судовий розгляд справи по суті та постановлення у справі законного та обґрунтованого судового рішення є неможливим. За таких обставин, наявні підстави для постановлення ухвали про витребування належним чином завіреної копії вказаного письмового доказу.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Представник позивача адвокат Малькевич Н.В. надала підтвердження не можливості витребування від ТОВ «Консул 8» копій договорів оренди земельних ділянок, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Малькевич Наталії Володимирівни про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з ЦНАП Покровської міської ради Донецької області електронну копію договору від 01.09.2017 року, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «Консул 8» щодо земельної ділянки за кадастровим номером :06:000:0318, розташованої на території Петрівської сільської ради Покровського району Донецької області призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Державному реєстрі речового права на нерухоме майно 22.09.2017 року, номер запису 22464191.

Долучити до матеріалів справи відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків щодо ОСОБА_2 .

Витребувані докази подати до 16.12.2020 року через канцелярію суду, за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, 20.

Згідно з ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: