Дата документу 10.07.2020
Справа № 334/8654/16-ц
Провадження № 2/334/145/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого-судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Алєйніковій О.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про поділ домоволодіння в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод в користуванні власністю і вселення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про поділ домоволодіння в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод в користуванні власністю і вселення.

У судовому засіданні представником позивачів заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз.

Позивач просить призначити вказані судові експертизи, проведення яких доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13), та на вирішення яких поставити питання:

1.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити (виділити частку) об`єкт нерухомого майна будинок АДРЕСА_1 відповідно до часток співвласників ОСОБА_3 1/3 частка, ОСОБА_4 1/4 частка, ОСОБА_5 1/4 частка, ОСОБА_6 1/6 частка?

2.Які варіанти розподілу (виділення частки) об`єкта нерухомого майна будинок АДРЕСА_1 , можливо визначити відповідно до часток співвласників - ОСОБА_3 1/3 частка, ОСОБА_4 1/4 частка, ОСОБА_5 1/4 частка, ОСОБА_6 1/6 частка та вимог нормативно-правових актів?

3.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку (встановити порядок її користування) за адресою: будинок АДРЕСА_1 , відповідно до часток співвласників - ОСОБА_3 1/3 частка, ОСОБА_4 1/4 частка, ОСОБА_5 1/4 частка, ОСОБА_6 1/6 частка?

4.Які варіанти розподілу земельної ділянки (порядку її користування) за адресою: будинок АДРЕСА_1 можливі відповідно до часток співвласників - ОСОБА_3 1/3 частка, ОСОБА_4 1/4 частка, ОСОБА_5 1/4 частка, ОСОБА_6 1/6 частка та вимог нормативно-правових актів?

5.Які варіанти технічно можливі для влаштування проїзду (проходу) ан земельну ділянку за адресою: будинок АДРЕСА_1 ?

6.Чи є технічна можливість встановлення земельного сервітуту на ділянці за адресою: будинок АДРЕСА_1 ? Надати варіанти встановлення земельного сервітуту за адресою: будинок АДРЕСА_1 .

Крім того, просить витрати на проведення експертизи покласти на позивачів.

Представник відповідача не заперечував щодо проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз.

Суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, оскільки результати висновку вказаного експертного дослідження у майбутньому можуть вплинути на результат розгляду справи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі суд вважає за необхідне зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 102, 103, 104, 108, 109, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, доручивши її проведення експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13).

Поставити перед експертом на вирішення питання:

1.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити (виділити частку) об`єкт нерухомого майна будинок АДРЕСА_1 відповідно до часток співвласників ОСОБА_3 1/3 частка, ОСОБА_4 1/4 частка, ОСОБА_5 1/4 частка, ОСОБА_6 1/6 частка?

2.Які варіанти розподілу (виділення частки) об`єкта нерухомого майна будинок АДРЕСА_1 , можливо визначити відповідно до часток співвласників - ОСОБА_3 1/3 частка, ОСОБА_4 1/4 частка, ОСОБА_5 1/4 частка, ОСОБА_6 1/6 частка та вимог нормативно-правових актів?

3.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку (встановити порядок її користування) за адресою: будинок АДРЕСА_1 , відповідно до часток співвласників - ОСОБА_3 1/3 частка, ОСОБА_4 1/4 частка, ОСОБА_5 1/4 частка, ОСОБА_6 1/6 частка?

4.Які варіанти розподілу земельної ділянки (порядку її користування) за адресою: будинок АДРЕСА_1 можливі відповідно до часток співвласників - ОСОБА_3 1/3 частка, ОСОБА_4 1/4 частка, ОСОБА_5 1/4 частка, ОСОБА_6 1/6 частка та вимог нормативно-правових актів?

5.Які варіанти технічно можливі для влаштування проїзду (проходу) ан земельну ділянку за адресою: будинок АДРЕСА_1 ?

6.Чи є технічна можливість встановлення земельного сервітуту на ділянці за адресою: будинок АДРЕСА_1 ? Надати варіанти встановлення земельного.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Експертизу проводити за наявними матеріалами справи.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. При постановленні ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду в частині призначення експертизи негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Гнатюк