Справа № 571/1493/20
Провадження №2/571/465/2020
У Х В А Л А

про забезпечення позову

"13" листопада 2020 р. смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Державного реєстратора виконавчого комітету Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області Левчука Ю.С., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області Токов В.Г., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» Рівненської обласної ради, Рокитнівська селищна рада Рокитнівського району Рівненської області, про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно.

Одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із завою про забезпечення позову.

Підставою звернення до суду стало те, що існує ризик відчуження предмету спору третім особам, а саме нежитлової будівлі загальною площеню 283,9 кв.м., розташованої в АДРЕСА_1 , яка належить позивачам на праві спільної сумісної власності, доказом чого є незаконна реєстрація за ОСОБА_3 , ОСОБА_4 права власності.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд, за заявою учасника справи, має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За приписом ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Заява про забезпечення позову відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України. Запропонований захід забезпечення позову не може призвести до збитків відповідачам, тому підстав для застосування зустрічного забезпечення немає.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивачів, за захистом яких вони звернулися, тому є підстави для застосування такого виду забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.149,151,153,259-261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову, задовільнити.

Накласти арешт на нежитлову будівлю загальною площею 283,9 кв.м., розташовану в АДРЕСА_1 .

Заборонити ОСОБА_4 та іншим особам вчиняти будь-які дії щодо нежитлової будівлі загальною площею 283,9 кв.м., розташованої в АДРЕСА_1 .

Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Допустити негайне виконання ухвали.

Копію ухвали направити для виконання до Рокитнівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (смт.Рокитне, вул.Незалежності, 24 Рівненської області, 34200).

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Державний реєстратор виконавчого комітету Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області Левчук Юрій Сергійович, місцезнаходження: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Приватний нотаріус Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області Токов Василь Григорович, місцезнаходження: АДРЕСА_7 .

Третя особа: Комунальне підприємство «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» Рівненської обласної ради, місцезнаходження: 33027, Рівненська область, м.Рівне, вул. І.Вишенського, буд.4-а.

Третя особа: Рокитнівська селищна рада Рокитнівського району Рівненської області, місцезнаходження: 34200, Рівненська область, смт.Рокитне, вул.Незалежності, буд.15.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк