РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2020 Провадження №2-о/425/106/20

Справа №425/2540/20

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

за участю секретаря судового засідання- Окрошко О.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа- Рубіжанська міська рада Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

установив:

16.09.2020 представник заявника - ОСОБА_2 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер вітчим заявника - ОСОБА_3 , який за життя склав заповіт, яким заповідав ОСОБА_1 усе належне майно, що буде належати йому на день смерті. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить Ѕ частка квартири АДРЕСА_1 .

Заявник звернулась в установлений законом строк до державного нотаріуса Рубіжанської державної нотаріальної контори Луганської області з заявою про прийняття спадщини за заповітом, але постановою №296/02-31 від 13.08.2020 їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки заявником не було надано документів, які підтверджують останнє місце проживання ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за життя заповідав свою частку майна, а саме: Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але останній спадщину не прийняв, тобто не подав заяви про її прийняття протягом шести місяців з часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Факт, який просить встановити заявник, має для неї юридичне значення, оскільки необхідний для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання заявник та її представник не з,явились, про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Представник заявника надала суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі та участі заявника, вимоги заяви підтримала в повному обсязі(а.с.49).

Представник заінтересованої особи - Рубіжанської міської ради Луганської області у судове засідання не з,явився, надав суду письмові пояснення, в яких не заперечує проти задоволення заявлених вимог ( а.с.-33-34).

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що сторони не скористалися правом брати участь у судовому засіданні, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, об`єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, дійшов наступного.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України: «Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї».

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом установлено, що відповідно до заповіту від 03.08.2004, засвідченого приватним нотаріусом Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області Білоус З.В., зареєстрованого в реєстрі за №2195, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який перебував на реєстраційному обліку за адресою: АДРЕСА_3 , заповідав належну йому Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 01.10.2004 відділом реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління Луганської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 , у місті Рубіжне Луганської області, помер ОСОБА_4 ( а.с.10).

Згідно заповіту від 22.07.2019, засвідченого приватним нотаріусом Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області Меренковим Ю.В., зареєстрованого в реєстрі за №668, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований і проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , заповідав усе своє майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не склалось, а також все те, на що він за законом буде мати право - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 18.10.2019 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 58 років, у м. Рубіжне Луганської області, помер ОСОБА_3 ( а.с.12).

Відповідно до довідки № 8012, виданої 20.07.2020 Центром надання адміністративних послуг Рубіжанської міської ради Луганської області, станом на 15.10.2019, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований в якості співвласника - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв,язку з чим знятий з реєстрації 24.10.2019 ( а.с.13).

Постановою № 296/02-31 від 13.08.2020 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , на нерухоме майно, яке складається з Ѕ частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , який залишив на ім,я ОСОБА_3 заповіт на вказану частку квартири , оскільки останнім не було реалізовано право на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 і заявником не надано документи, які підтверджували останнє місце проживання померлого - ОСОБА_4 ( а.с.15-16).

З акту про встановлення фактичного місця проживання осіб від 20.07.2020, засвідченого Центром надання адміністративних послуг Рубіжанської міської ради Луганської області вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 26.12.2001 по 01.10.2004, фактично проживав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , іден.номер НОМЕР_3 ( а.с.14).

Згідно листа завідувача Рубіжанської державної нотаріальної контори від 03.11.2020 №383/01-16, після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємці з заявами про прийняття спадщини або відмову від неї до Рубіжанської державної нотаріальної контори не звертались, тобто спадкова справа не заводилась ( а.с.-48).

Таким чином, судом встановлено, що померлий ОСОБА_4 постійно проживав у квартирі АДРЕСА_1 по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актом щодо встановлення місця фактичного проживання від 20.07.2020 і не заперечується сторонами у справі.

Отже, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2, 247, 293, 294, 315-316,318-319 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа- Рубіжанська міська рада Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у квартирі АДРЕСА_1 на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Луганського апеляційного суду, або через Рубіжанський міський суд Луганської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Рубіжанська міська рада Луганської області, місцезнаходження: Луганська область, місто Рубіжне, пл. Володимирська,2, .

Суддя: В.В. Москаленко