Дата документу 17.11.2020
Справа № 937/7294/20
Провадження № 2/937/3096/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2020 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Колодіної Л.В.,
секретаря судового засідання - Арифової Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Від представника позивачки - адвоката Скворцової О.В. до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, на їх задоволенні наполягає.
Відповідач в судове засідання не прибув, судова повістка направлялась йому за зареєстрованим місцем проживання і була повернута підприємством поштового зв`язку без вручення. На підставі ч. 8 ст. 128 ЦПК України суд вважає відповідача належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
На підставі ст. 280 ЦПК України і за згодою позивача суд вважає можливим провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача і за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 жовтня 2020 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясування обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 5 ст. 263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Судом встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 28 грудня 2002 року/а.с.6/.
Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5/.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 23 серпня 2006 року шлюб між сторонами розірвано /а.с.7/.
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 травня 2020 року ухвалено стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неустойку за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01 січня 2018 року по 12 листопада 2019 року у сумі 37505,41 грн./а.с.10-12/.

Відповідно до постанови про встановлення обмеження боржника у праві виїзду за межі України за ВП № 2679863 від 18.09.2020, виданої державним виконавцем Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Копмаль Галиною Василівною, на підставі дубліката виконавчого листа виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за № 320/2-3782 від 15.08.2006, з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.05.2006 та до досягнення дитиною повноліття. Громадянину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межу України до погашення заборгованості аліментів у повному обсязі/а.с.16/.

Відповідно до постанови про встановлення обмеження боржника у праві виїзду за межу України за ВП № 2679863 від 18.09.2020, виданої державним виконавцем Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Копмаль Галиною Василівною, на підставі дубліката виконавчого листа виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за № 320/2-3782 від 15.08.2006, з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.05.2006 та до досягнення дитиною повноліття. Громадянину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено тимчасове обмеження у праві користування вогнепальної мисливською, пневматичною та охолодженою зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії до погашення заборгованості аліментів у повному обсязі /а.с.17/.

Станом на 01.07.2020 у відповідача утворилася заборгованість у розмірі 14678,85 гривень, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, складеним державним виконавцем Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Голови територіального управління юстиції у Запорізькій області Копмаль Г.В./а.с.13-15/.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення, або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Згідно з розрахунком позивачки, пеня за прострочку сплати відповідачем аліментів становить 26921 грн. 41 коп.

З розрахунком позивачки суд не погоджується, виходячи з наступного.

Так, розраховуючи розмір пені, згідно з положеннями ст. 196 СК України, суд виходить з того, що правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Така правова позиція висловлена в Постанові Великої палати Верховного Суду по справі № 572/1762/15-ц від 25.04.2018 року.

З огляду на викладене сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів розраховується таким чином.

За грудень 2019 - виходячи із заборгованості по аліментам в сумі 2850,91 грн. х 1% відсоток від суми несплачених аліментів за місяць) X 297 (кількість днів) = 8467,20 грн.

За січень 2020 - виходячи із заборгованості по аліментам в сумі 1297,98 грн. х 1% відсоток від суми несплачених аліментів за місяць) X 266 (кількість днів)= 3452,63 грн.

За лютий 2020 - виходячи із заборгованості по аліментам в сумі 2046,07 грн. х 1% відсоток від суми несплачених аліментів за місяць) X 235 (кількість днів) = 4808,26 грн.

За березень 2020 - виходячи із заборгованості по аліментам в сумі 1147,96 грн. х 1% відсоток від суми несплачених аліментів за місяць) X 216 (кількість днів) = 2479,59 грн.

За квітень 2020- виходячи із заборгованості по аліментам в сумі 1147,96 грн. х 1% відсоток від суми несплачених аліментів за місяць) X 185 (кількість днів) = 2123,73 грн.

За травень 2020 - виходячи із заборгованості по аліментам в сумі 1155,23 грн. х 1% відсоток від суми несплачених аліментів за місяць) X 155 (кількість днів)= 1790,61 грн.

За червень 2020 - виходячи із заборгованості по аліментам в сумі 1983 грн. х 1% відсоток від суми несплачених аліментів за місяць) X 124 (кількість днів ) = 2458, 92 грн.

За липень 2020- виходячи із заборгованості по аліментам в сумі 1441,59 грн. х 1% відсоток від суми несплачених аліментів за місяць) X 94 (кількість днів) = 1355,09 грн.

При розрахунку неустойки за липень 2020 року враховується 31 днів липня 2020 року 31 день серпня та 30 днів вересня + 2 дні жовтня 2020 року = 94 дня.

Загальний розмір пені за прострочення сплати аліментів складає 26936 грн. 03 коп. за період з 01 грудня 2019 року по 02 жовтня 2020 року.

Відповідно до частини 1 статті 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100% заборгованості.

Враховуючи, що сума неустойки (пені) за порушення відповідачем аліментних зобов`язань становить 26936 грн. 03 коп., тобто перевищує 100 % заборгованості по даному аліментному зобов`язанню, суд прийшов до висновку про стягнення пені в межах наявної заборгованості по аліментам.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову та необхідності стягнення з відповідача пені за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 14678,85 грн.

Згідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 133, 141, 247, 263, 265 ЦПК України, ст. 196 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів - задовольнити повністю:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01 грудня 2019 року по 02 жовтня 2020 року в розмірі 14678 (чотирнадцять тисяч шістсот сімдесят вісім) гривень 85 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повні дані учасників справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: Л.В. Колодіна