Справа № 275/1003/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2020 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С.

при секретарі с/з Марієвській Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного з ОСОБА_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що 21 листопада 1986 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 . Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Позивач зазначив, що останнім часом сумісне життя в них з відповідачем не складалось, шлюбні стосунки між ними припинені, подальше сумісне життя неможливе. Розірвати шлюб через відділ РАЦС відповідач не бажає. У зв`язку з цим він звернувся до суду та просив розірвати його шлюб з ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, якою позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу без його участі та позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги ОСОБА_1 визнала повністю, просила позов задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу.

Так, з матеріалів справи судом встановлено, що 21 листопада 1986 року сторони зареєстрували шлюб у бюро запису актів цивільного стану виконкому Ржевської міської ради народних депутатів Калінінської області РФ, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за № 521 (а.с. 3).

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Відповідно ст. 120 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя.

Так, встановлено, що шлюбні відносини між сторонами на теперішній час припинені. Будь-яких заходів до примирення сторони не приймають.

За таких обставин суд вважає, що родина сторін фактично розпалась та підстав для її збереження немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу протирічило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають суттєве значення.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

У зв`язку з викладеним суд вважає можливим шлюб між сторонами розірвати.

На підставі ст. ст. 56, 105, 110 - 112, 120 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 25 жовтня 1997 року Брусилівським РВ УМВС України в Житомирській області) та ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), зареєстрований 21.11.1986 року у бюро запису актів цивільного стану виконкому Ржевської міської ради народних депутатів Калінінської області РФ, актовий запис за № 521, - розірвати.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_2 .

Копію рішення суду, яке набрало законної сили, надіслати до Брусилівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

СУДДЯ О.С. Данилюк