Справа № 129/2583/20
Провадження по справі № 2/129/983/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" листопада 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кунянської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

Встановив:

07.10.2020 р. до суду подано позов, у якому позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили такі позовні вимоги та просили суд:

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Куна Гайсинського району, право приватної власності на 3/10 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мар`янівка Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_3

- визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою с. Куна Гайсинського району, право приватної власності на 3/10 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Куна Гайсинського району Вінницької області, чоловіка ОСОБА_4 .

Позивачі вимоги позову обґрунтовують такими обставинами, а саме тим, що спадкодавиця ОСОБА_3 власними працею та коштами спорудила за життя 15/25 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство колгоспного двору, членом якого була вона, ОСОБА_3 та 23.05.1990 р. отримала свідоцтво № НОМЕР_1 на право особистої власності на домоволодіння.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на 15/25 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , спадкоємцями на спадкове майно за законом є її сини ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , які вчасно прийняли спадщину своєї матері шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

27.08.2020 р. державний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу своєю постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії, - видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового будинку, оскільки у свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння відсутня печатка органу місцевого самоврядування, котрий видав даний документ та неможливо встановити яка частка житлового будинку належала голові двору ОСОБА_3 та решті членам двору, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на прийняту установленим законом порядку спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 , а саме на 3/10 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , спадкоємцем на спадкове майно за законом є його дружина ОСОБА_2 , яка вчасно прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

15.09.2020 р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу своєю постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії, - видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового будинку, оскільки у свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння відсутня печатка органу місцевого самоврядування котрий видав даний документ та неможливо встановити яка частка житлового будинку належала ОСОБА_3 , після смерті якої спадщину прийняв ОСОБА_4 , але не оформив спадкових прав у зв`язку зі смертю, а тому ОСОБА_2 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Представник позивача адвокат Мельник А.М. в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність та у відсутність позивачів, вимоги задовільнити (а.с.64).

Представник відповідача Кунянської сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність (а.с.65).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_3 за життя власними працею та коштами спорудила 15/25 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство колгоспного двору, членом якого вона, ОСОБА_3 , була та 23.05.1990 р. отримала свідоцтво № НОМЕР_1 на право особистої власності на домоволодіння.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на 15/25 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , спадкоємцями на спадкове майно за законом є її сини ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , які вчасно прийняли спадщину після смерті своєї матері шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

27.08.2020 р. державний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу своєю постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії, - видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового будинку, оскільки у свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння відсутня печатка органу місцевого самоврядування котрий видав даний документ та неможливо встановити яка частка житлового будинку належала голові двору ОСОБА_3 та решті членам двору, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на прийняту установленим законом порядку спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , а саме на 3/10 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , спадкоємцем на спадкове майно за законом є його дружина ОСОБА_2 , яка вчасно прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

15.09.2020 р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу своєю постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії, - видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового будинку, оскільки у свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння відсутня печатка органу місцевого самоврядування котрий видав даний документ та неможливо встановити яка частка житлового будинку належала ОСОБА_3 , після смерті якої спадщину прийняв її син ОСОБА_4 , але не оформив спадкових прав у зв`язку зі смертю, а тому ОСОБА_2 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то позивачу ОСОБА_2 як спадкоємцю за законом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Спірні правовідносини регламентуються:

- ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- ч.1, ч.2 ст.1276 ЦК України, відповідно до якої, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія); право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився, якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців;

- чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

- п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на 3/10 частини житлового будинку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 , однак через те, що у свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння відсутня печатка органу місцевого самоврядування котрий видав даний документ та неможливо встановити яка частка житлового будинку належала голові двору ОСОБА_3 та решті членам двору, він не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то за позивачем ОСОБА_1 право власності на спадкове майно необхідно визнати рішенням суду.

Крім того, оскільки ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом на 3/10 частини житлового будинку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка ОСОБА_4 , однак через те, що у свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння відсутня печатка органу місцевого самоврядування, котрий видав даний документ та неможливо встановити яка частка житлового будинку належала ОСОБА_3 , після смерті якої спадщину прийняв ОСОБА_4 , але не оформив спадкових прав у зв`язку зі смертю, то за позивачем ОСОБА_2 право власності на спадкове майно необхідно визнати рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 10.04.1959р., згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 (а.с.8);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 23.07.1957р., згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_4 (а.с.9);

- свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 28.05.1978р., згідно якого 28.05.1978р. зареєстровано шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.10);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 03.04.2014р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 77 р. померла ОСОБА_3 (а.с.11);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 02.07.2019р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 62 р. помер ОСОБА_4 (а.с.12);

- довідкою Кунянської сільської ради №946 від 14.09.2020р., згідно з записом в господарській книзі №10 особовий рахунок НОМЕР_7 станом на 15.04.1991 р. житловий будинок по АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи колгоспників, голова двору ОСОБА_3 (а.с.13);

- довідкою Кунянської сільської ради № 1271 від 05.10.2020 р. про те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з 15/25 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 , прийняли спадщину син ОСОБА_1 та син ОСОБА_4 (а.с.14);

- довідкою Кунянської сільської ради № 1292 від 06.10.2020 р. про те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з 3/10 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 , прийняла спадщину дружина ОСОБА_2 (а.с.15);

- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1 від 21.07.2020 р. та свідоцтвом № НОМЕР_1 про право особистої власності на домоволодіння від 23.05.1990 року (а.с.а.с.16-18,21);

- постановою державного нотаріуса Петух Н.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №919/02-31 від 27.08.2020р., відповідно до якого свідоцтво про право на спадщину на житлових будинок не може бути видано через те, що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, не відповідає вимогам законодавства (а.с.21);

- постановою приватного нотаріуса Савіцької Ж.Й. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №381/02-31 від 15.09.2020р., відповідно до якого свідоцтво про право на спадщину на житлових будинок не може бути видано через те, що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, не відповідає вимогам законодавства (а.с.22);

- матеріалами спадкової справи №372/2014 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та матеріалами спадкової справи №196/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 (а.с.а.с.28-60).

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 , виданий Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області 27.04.2004р., ідентифікаційний номер НОМЕР_9 ), жителем с. Куна Гайсинського району, право приватної власності на 3/10 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мар`янівка Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (паспорт громадянина України № НОМЕР_10 , ідентифікаційний номер НОМЕР_11 ), жителькою с. Куна Гайсинського району, право приватної власності на 3/10 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Куна Гайсинського району Вінницької області, чоловіка ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: