справа №366/2683/20
провадження № 2/366/674/20
УХВАЛА

30.11.2020 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області Слободян Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Мартовицької Н.Є.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Сачка В.Т.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ «ЗАРУДДЯ-АГРО» (вул. Центральна, 145, с. Мусійки Іванківського району Київської області), третя особа ТОВ «ФМГ Мусійки» (вул. Шота Руставелі, м. Київ) про визнання недійсним договору оренди,

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява подана до суду 26.10.2020.

04.11.2020 у справі відкрите проводження. Вирішено розгляд проводити у порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 30.11.2020.

Позивачем, крім позову, подано до суду клопотання про витребування доказів у відповідача : договору оренди від 01.08.2017, зареєстрованого державним реєстратором КП «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району Пархомчуком Юрієм Анатолійовичем 06.11.2017, реєстраційний номер запису 23252675.

У судовому засіданні позивачка підтримала своє клопотання.

Представники відповідача та третьої особи у судовому засідання зазначили, що оскільки у відповідача у 2020 році відбулася зміна керівництва, а попередник в добровільному порядку ще все передав наступникам, у розпорядженні обох ТОВ відсутній оригінал договору оренди. Можливо, колишній керівник ще передасть ці документи, і представники нададуть його у судовому засіданні.

На розгляд учасників справи було поставлено питання, з огляду на зазначені вище обставини, витребувати оригінал документи для огляду і у державного реєстратора, у якого має знаходитися один з оригіналів договору оренди.

Сторони погодились з необхідністю витребування договору і у державного реєстратора.

З огляду на викладене, оскільки позивачкою ставиться питання про визнання недійсним договору оренди землі з тієї підстави, що вона його не підписувала, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню. При цьому з метою економіє процесуального часу у справі, договір слід витребувати, лише у ТОВ «Заруддя-Агро» , а і у державного реєстратора, який здійснив його реєстрацію.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 247, 260 ЦПК України,

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Заруддя-Агро» та державного реєстратора Комунального підприємства ««Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» Пархомчука Юрія Анатолійовича оригінал договору оренди землі від 01.08.2017, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «ЗАРУДДЯ-АГРО», зареєстрований державним реєстратором 06.11.2017, реєстраційний номер запису 23252675.

Витребуваний доказ надати у строк до 20.01.2021.

Особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П.Слободян