Справа № 615/1234/20
Провадження № 2/615/383/20
У Х В А Л А

23 листопада 2020 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі

за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 )

про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з останнього суму грошових коштів у розмірі 588474,00 грн.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи на відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України встановлено, що вона не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За пред`явлення до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вже було встановлено, ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 суму грошових коштів у розмірі 588474,00 грн, відповідно, сплаті підлягає судовий збір у розмірі 5884,74 грн.

Позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про звільнення її від сплати судового збору, яке обґрунтовано тим, що сума судового збору для неї є надмірним тягарем, оскільки розмір судового збору, що підлягає сплаті за пред`явлення даного позову до суду, перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу за попередній календарний рік, відповідно, з урахуванням положень статті 8 Закону України «Про судовий збір», наявні підстави для звільнення її від сплати судового збору.

За змістом статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» регламентовано, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки,які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, аналізуючи положення статті 8 Закону України «Про судовий збір» можна дійти висновку, що звільнення від сплати судового збору на підставі зазначеній у ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» можливе виключно з урахуванням майнового стану сторони.

ОСОБА_1 до позовної заяви додано довідку Національного технічного університету «Харківський політехнічній інститут» про доходи № 66-04-18/354 від 28.10.2020 року, відповідно до якої, ОСОБА_1 займає посаду доцента та загальна сума її доходу у 2019 році склала 108583,84 грн.

Разом з цим, зазначена довідка не може бути єдиним доказом наявності обставин, що об`єктивно унеможливлюють сплату судового збору ОСОБА_1 .

Зокрема позивачем не надано суду інформацію про наявні банківські рахунки та про наявні на них залишки коштів, інформацію про те, що заробітна плата, яку вона отримує обіймаючи посаду доцента у Національному технічному університеті «Харківський політехнічній інститут» є її єдиним доходом, зокрема не надано довідки про суми виплачених доходів та утриманих податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків.

За таких обставин, клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

З огляду на викладене, позовна заява, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, має бути залишена без руху.

Для усунення недоліків даної позовної заяви позивачу необхідно надати до суду:

- квитанцію про сплату судового збору у розмірі 5884,74 грн. за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів УК Валківському рн/ВалкиР/22030101, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0020116, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Валківський районний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону чи клопотання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати з доказами майнового стану позивача на момент подачі такого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 175-177, 185, 260-261, 351-355 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунуті у строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо визначення розміру судового збору, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Валківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов