Провадження № 2-во/761/150/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Буцан Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Нерухомість столиці» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дім на Пушкінській», про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала дана цивільна справа.

Від представника відповідача надійшла заява про виправлення описок в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 11.02.2019 р., в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 05.04.2019 р., в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 06.07.2020 р., протоколі судового засіданні від 05.04.2019 р., протоколі судового засідання від 23.09.2019 р. та протоколі судового засідання від 30.06.2020 р.

За приписами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, представник відповідача зазначає, що в судових документах налічується 58 описок та помилок, які мають бути виправлені.

Разом з тим, слід зазначити, що протокол судового засідання є документ, який складається в суді у порядку здійснення судочинства, одночасно з фіксуванням судового засідання технічними засобами і не є в розумінні положень Глави 9 Цивільного процесуального кодексу України документом, в якому відповідно до вимог ст. 1269 ЦПК України може бути виправлено описку.

Зважаючи на викладене заява представника відповідача в цій частині задоволенню не підлягає.

Також суд вважає за можливе відмовити у задоволенні заява і в частині виправлення описок у зазначених представником відповідача ухвалах суду, зважаючи на наступне.

У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

Так, заявником ставиться питання про виправлення описок в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 11.02.2019 р., в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 05.04.2019 р., в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 06.07.2020 р., проте з огляду на викладене в заяві, мова йде про ймовірні граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до неправильного сприйняття останнього.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 269,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 04.11.2020 року.

Суддя: