Провадження № 2/752/460/20
За правилами ст.268 ЦПК України, судом проголошуються вступна та резолютивна частини
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 жовтня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

за участі секретарів судового засідання Рєзнік В.Г.,Рожок В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест», ОСОБА_2 , Державного реєстратора Заіко Ірини Володимирівни комунального підприємства Новопетрівської сільської ради «Результат», державного реєстратора Рябого Дмитра Сергійовича філії комунального підпрємства Київської обласної ради «Готово» міста Києва, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів про залучення інвестицій у будівництво житла недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

повний текст рішення суду буде виготовлено на 12 жовтня 2020 року,

, суд -

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест», ОСОБА_2 , Державного реєстратора Заіко Ірини Володимирівни комунального підприємства Новопетрівської сільської ради «Результат», державного реєстратора Рябого Дмитра Сергійовича філії комунального підпрємства Київської обласної ради «Готово» міста Києва, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів про залучення інвестицій у будівництво житла недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, задовольнити.

Визнати недійсним договір №В31/8-9/2-12 про залучення інвестицій в будівництво житла від 19 вересня 2007 року укладений між ТОВ «ФОРУМ-Інвест» та ОСОБА_2 .

Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 33256474 від 28.12.2016 19:14:14 державного реєстратора Рябого Дмитра Сергійовича, філія комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» міста Києва про право приватної власності ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на об`єкт нерухомого майна - квартира, двокімнатна, загальна площа (кв.м.) 88.2 кв.м., житлова площа (кв.м.) 45.7, адреса: АДРЕСА_1 , що виникло на підставі: договору про залучення інвестицій в будівництво житла, серія та номер: В31/8-9/2-12, виданий 19.09.2007 року.

Визнати недійсним договір №В31/8-10/2-11 про залучення інвестицій в будівництво житла від 24 січня 2008 року укладений між ТОВ «ФОРУМ-Інвест» та ОСОБА_2 .

Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 34189605 від 09.03.2017 12:19:32 державного реєстратора Заіко Ірини Володимирівни, комунального підприємства Новопетрівської сільської ради «Результат» м. Києва про право приватної власності ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на об`єкт нерухомого майна - квартира 2-кімнатна , загальна площа (кв.м.) 87.8 кв.м., житлова площа (кв.м.) 42.3, адреса: АДРЕСА_2 , що виникло на підставі: договору про залучення інвестицій в будівництво житла, серія та номер: В31/8-10/2-11, виданий 24.01.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору 1 280 (одна тисяча двісті вісімдесят) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, через суд першої інстанції, яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя К.Г. Плахотнюк