УХВАЛА

18 листопада 2020 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Безрук Т.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Чемезової Г.О.,

представника позивача Мірошніково-Заглинської О.А.

представника відповідача Лук`янчикова І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Волноваського районного суду Донецької області цивільну справу №221/3675/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства « Новотроїцьке рудоуправління» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ПрАТ «Новотроїцьке рудоуправління» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.

Від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому він, зокрема, просив залучити в якості третьої особи на стороні відповідача Первинну організацію профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України ПрАТ «Новотроїцьке рудоуправління». Обґрунтовував клопотання тим, що позивач в своєму позові звертав увагу на те, що його було неодноразово запрошено на засідання профспілкової комісії з розгляд питання появи позивача на роботі у нетверезому стані.

У судовому засідання представник відповідача наполягав на задоволенні його клопотання.

Представник позивача заперечувала проти клопотання.

Відповідно до ч.ч.1,4,7 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Аналіз наведених приписів процесуального закону дає підстави стверджувати, що заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, має бути обґрунтована з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи, яку просять суд залучити.

Виходячи з предмету спору та суб`єктного складу сторін, принципу диспозитивності, суд не вбачає підстав для задоволення заяви відповідача щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи Первинної організації профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України ПрАТ «Новотроїцьке рудоуправління», оскільки суб`єктом звернення не зазначено та не доведено, яким чином ухвалене в майбутньому рішення суду безпосередньо впливає на права та інтереси цієї особи щодо однієї із сторін у справі.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання представника відповідача необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 43, 53, ЦПК України

ухвалив:

Відмовити представнику відповідача ПрАТ «Новотроїцьке рудоуправління» Лук`янчикову І.В. в задоволенні клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача Первинної організації профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України ПрАТ «Новотроїцьке рудоуправління».

Судове засідання призначити на 22 грудня 2020 року на 13.00 годину.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0506

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Волноваського

районного суду Т.В. Безрук