Провадження № 4-с/734/4/20 Справа № 2-1015/2009
У Х В А Л А

25 листопада 2020 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бузунко О.А.,

за участю секретаря Галюк Л.В.,

розглядаючи скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), старший державний виконавець Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Дудченко Дар`я Анатоліївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерне товариство «Комерційний Індустріальний Банк», про визнання дій державного виконавця неправомірними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

в провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області знаходиться скарга ОСОБА_1 , в якій скаржник просить визнати незаконними дії Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 46402109 від 30 січня 2015 року та скасувати незаконну постанову про відкриття виконавчого провадження № 46402109 від 30 січня 2015 року.

В судове засідання сторони за скаргою не з`явилися, повідомлені у встановленому законом порядку.

Від старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Павкнер Д. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що останній перебуває на лікарняному.

В матеріалах справи міститься заява представника АТ «КІБ» про залучення іншої особи до участі в справі. Заява обґрунтована тим, що 14 березня 2017 року між АТ «КІБ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (01112, м. Київ, вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, будинок 8, Код ) було укладено договір про відступлення права вимоги № 114/7-4111/ДГ.

У відповідності до ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Цивільного процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (само представництво) та (або) представника.

АТ «КІБ» просить суд залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (01112, м. Київ, вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, будинок 8, Код ) в якості заінтересованої особи по скарзі боржника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), старший державний виконавець Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Дудченко Дар`я Анатоліївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , стягувач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» про визнання дій державного виконавця неправомірними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Частиною 8 ст. 8 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки у чинному процесуальному законодавстві не визначено дій суду у разі залучення заінтересованих осіб до участі в справах, пов`язаних з виконанням судових рішень, суд за аналогією закону використовує ті самі правила, що і для позовних заяв.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 53 ЦПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись аналогією закону, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» в якості заінтересованої особи у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 247, 260-261 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» /01112, м. Київ, вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, будинок 8, Код / в якості заінтересованої особи по скарзі боржника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), старший державний виконавець Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Дудченко Дар`я Анатоліївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерне товариство «Комерційний Індустріальний Банк» про визнання дій державного виконавця неправомірними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня отримання даної ухвали направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» всі матеріали по скарзі, а докази такого направлення надати суду.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Комерційний Індустріальний Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» надати договір про відступлення права вимоги № 114/7-4111/ДГ.

Копію ухвали та копію заяви з додатками направити заінтересованій особі та повідомити про дату, час та місце проведення судового засідання.

Роз`яснити заінтересованій особі право подати письмові пояснення щодо скарги.

Розгляд скарги відкласти до 14 грудня 2020 року до 12 години 40 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Бузунко