СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/19259/18

пр. № 2/759/3678/20

15 липня 2020 року м.Київ

Святошинський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.,

при секретарі Марус А.О.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін справу за позовною заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 р. позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі 35000,00 грн., по 17 500,00 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення нею повноліття.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 28 жовтня 2019 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційнго суду від 11.02.2020 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 , адвоката Федорченка Андрія Миколайовича, задоволено. Ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 28 жовтня 2019 року та ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 25 листопада 2019 року скасувано, справу направити до районного суду для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 15 квітня 2020 року заяву було прийнято розгляду в порядку спрощеного позивного провадження з повідомленням ( викликом) сторін.

У своїй позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача кошти на утримання дітей у розмірі 35 000 грн, по 17500 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати пред`явлення позову до суду.

В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з 10 грудняя 1999 року позивач перебуває у шлюбі з відповідачем, від шлюбу має двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . У звязку з тим, що сімейне життя не складається, позивач проживає окремо від відповідача та самостійно утримує двох дітей. Позивач стверджує, що не отримує ніякої фінансової допомоги на утримання дітей. Позивач припускає, що мініальний реальний рівень доходу відповідача складає приблизно 125 000 гривень на місць, що робить можливим забезпеченням ним аліментів вказаного у позові розміру.

07.10.2019 року відповідач подав відзив, у якому заперечував позов в повному обсязі.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся судом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, з 10.12.1999 року ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 . Відповідач не заперечував той факт, що проживає окремо з позивачем, з якою проживають діти.

Позивач та відповідач є батьками - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Відділом реєстації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві зроблено актовий запис №244 та видано відповідне свідоцтво. У даному свідоцтві батьком записаний ОСОБА_2 , а матір`ю записана ОСОБА_2 ,, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Відділом реєстації актів цивільного стану Подільского районного управління юстиції у м.Києві зроблено актовий запис №309 та видано відповідне свідоцтво.

Позивач зазначає, що батько зобов`язаний утримувати дитину.

Відповідач зазначає, що перераховував на карту своїм синам кошти на їх утримання. ОСОБА_4 за листопад та грудень 2018 року, та за січень і лютий 2019 року. ОСОБА_3 за листопад та грудень 2018 року та з січня по вересень 2019 року.

В той же час суд зауважує, що вказані відповідачем перерахування коштів не можуть вважатися аліментами на утримання дитини, оскільки відповідач не наддав суду доказів що цільове спрямування цих коштів. Таким доказом має бути відповідне зазначення разом з платежем про цільове призначення такого платежу.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, наявність у платника аліментів рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; докази про витрати платника аліментів, що перевищують десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, а також наявність інших обставин, що мають істотне значення.

Статтею 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

При цьому, згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Дослідивши матеріали справи, матеріальне забезпечення відповідача та потреби позивачки в утриманні дітей суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи із суми яка відповідає можливостям відповідача і в той же час створить для позивача умови, які дозволять утримувати дітей.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.141ЦПК України з відповідача стягується судовий збірв дохід держави в сумі 840,80 грн.

Керуючись. ст. ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 6, ч. 13 ст. 7, 8-13, 18, 19, 77-79, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 274, 279, 354, 355, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів, задвоольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( місце реєстрації : АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ) на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 3000,00 грн. щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.11.2018 року і до повноліття старшої дитини ОСОБА_4 , а від того часу - на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 2000,00 грн. щомісячно , але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

У задоволенні вимог про стягнення сум у інших розмірах - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи якому рішення не було вручене у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Суддя: І.Ю.Миколаєць