УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/11472/18 від 30.11.2018 року,

встановив:

30.11.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області ухвалено заочне рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Херсонська міська рада про вселення, яким позов задоволено.

ОСОБА_1 01.09.2020 року звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить, зокрема поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/11472/18 від 30.11.2018 року. Заява обґрунтована тим, що відповідач не була належним чином повідомлена про розгляд справи, яка була здійснена без виклику сторін.

У судове засідання сторони по справі не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про поновлення строку на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає, що заява про поновлення строку на подання до суду заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/11472/18 від 30.11.2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Херсонська міська рада про вселення, позов задоволено.

Докази отримання поштою відповідачем копії заочного рішення в матеріалах справи відсутні.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідач станом на день звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення не отримав копії заочного рішення, про розгляд справи не був повідомлений належним чином.

Згідно ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 284 ЦПК України встановлено, що заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його отримання.

Вивчивши матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає, що заявником 10-денний строк звернення до суду ним пропущено з поважних причин. У зв`язку цим, процесуальний строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення підлягає поновленню, а заява підлягає прийняттю.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/11472/18 від 30.11.2018 року задовольнити.

Поновити строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі №766/11472/18 від 30.11.2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Херсонська міська рада про вселення.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/11472/18 від 30.11.2018 року.

Призначити судове засідання щодо розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 20 січня 2021 року о 08-50 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан