Справа № 409/129/20
Провадження № 22-ц/810/765/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24 листопада 2020 року місто Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі Колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Стахової Н.В.

суддів: Кострицького В.В., Коновалової В.А.

за участю секретаря

судового засідання: Сінько А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Луганського апеляційного суду у м. Сєвєродонецьку Луганської області

клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал"

на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 18 вересня 2020 року

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 22 жовтня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 18 вересня 2020 року у цивільній справі № 409/129/20.

19 листопада 2020 року на адресу Луганського апеляційного суду від представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке мотивоване тим, що у зв`язку з територіальною віддаленістю місця проживання представника скаржника від місцезнаходження Луганського апеляційного суду та зайнятістю в інших судових засіданнях, просив призначити судове засідання в режимі відеоконференції зі Сватівським районним судом Луганської області.

Стаття 212 ЦПК України регулює питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 1 цієї статті передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

За змістом частини другої ст. 212 ЦПК України заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подається не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з надісланням заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Відповідно до частини шостої вказаної статті суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Колегія суддів вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки місцем проживання представника скаржника є м. Сватово Луганської області, яке розташоване на значній відстані від м. Сєвєродонецька Луганської області, тому є необхідність про доручення Сватівському районному суду Луганської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника скаржника ОСОБА_1 з метою реалізації процесуального права останнього брати участь у судовому засіданні.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі задовольнити частково.

Відкласти судове засідання на 10 грудня 2020 року о 14 .00 годині, яке провести в режимі відеоконференції з Луганського апеляційного суду за адресою: м.Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16.

Забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника відповідача- ОСОБА_1 в приміщенні Сватівського районного суду Луганської області.

Доручити забезпечення режиму відеоконференції Сватівському районному суду Луганської області.

Копію ухвали направити Сватівському районному суду Луганської області та ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. В. Стахова

Судді: В.В.Кострицький

В.А. Коновалова