УХВАЛА

23 листопада2020 року

м. Київ

справа № 641/9433/19

провадження № 61-8845св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М.,

учасники справи:

скаржник - ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи - міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області, акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу адвоката Миронова Олега Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 січня 2020 року в складі судді Коложної І. М. та на постанову Харківського апеляційного суду від 29 квітня 2020 року в складі колегії суддів Овсяннікової А. І., Коваленко І. П., Тичкової О. Ю.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд зі скаргою на дії державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області та просив:

- скасувати постанови державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах м. Харкова ГТУЮ в Харківській області про відкриття виконавчого провадження від 04 жовтня 2016 року, про арешт майна боржника від 23 вересня 2019 року, про арешт грошових коштів боржника від 23 вересня 2019 року,

- зобов`язати уповноважену особу відділу закрити виконавче провадження

№ 52592503 та внести відповідні записи до державних реєстрів обтяжень рухомого майна та речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Ухвалою Комінтернівського районного суду міста Харкова від 20 січня 2020 року, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного суду від 29 квітня 2020 року, в задоволенні скарги відмовлено.

09 червня 2020 року адвокат Миронов О. А. подав до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 30 червня 2020 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

Відповідно до частини другої статті 389ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування судами норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, заінтересовані особи міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області, акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит з урахуванням її категорії та складності призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

І. О. Дундар

М. М. Русинчук