єдиний унікальний номер справи 546/933/20
номер провадження 2/546/447/20
У Х В А Л А

23 листопада 2020 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області Довбиш Юрія Петровича про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним та скасування державної реєстрації,-

в с т а н о в и в :

12.11.2020 позивачка звернулася до суду із вищевказаним позовом, у якому просить суд визнати свідоцтво про право на спадщину за заповітом серія та номер 740 від 22.07.2020 виданого з приватним нотаріусом Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області Довбиш Сергієм Миколайовичем, згідно якого громадянин ОСОБА_2 успадкував земельну ділянку за кадастровим номером :00:011:0061 площею 3,5953 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Полтавської області, Решетилівського району, Решетилівської міської ради недійсним; Скасувати державну реєстрацію права власності за громадянином ОСОБА_2 на земельну ділянку за кадастровим номером :00:011:0061 площею 3,5953 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Полтавської області, Решетилівського району, Решетилівської міської ради. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 242, номер запису про право власності 37424948 від 22.07.2020 року, що зареєстровано на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом серія та номер № 740 від 22.07.2020 року; Скасувати державну реєстрацію права оренди на земельну ділянку за кадастровим номером :00:011:0061 площею 3,5953 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Полтавської області, Решетилівського району, 242, номер запису про інше речове право 38818671 від 21.10.2020 року, що зареєстровано на підставі Договору оренди землі серія та номер: б/н від 20.10.2020 року

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона є власницею земельної ділянки розміром 3,60 га, вартістю 38596,20 гривень, яка розташована на території Потічанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, яка належала її бабусі ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В подальшому вияснилося, що земельна ділянка яка належала ОСОБА_4 на підставі заповіту від 03.03.1997 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Жовтневої сільської ради Решетилівського району Полтавської області 22.07.2020 року успадкована громадянином ОСОБА_2 , згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданим Приватним нотаріусом Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області Довбиш Сергієм Миколайовичем.

В подальшому громадянин ОСОБА_2 земельну ділянку вже за кадастровим номером :00:011:0061 площею 3,5953 га 20.10.2020 року згідно Договору оренди землі передав її в оренду громадянину ОСОБА_3 .

Вважаючи Свідоцтво про право на спадщину за заповітом серія та номер 740 від 22.07.2020 року протиправним та незаконним, а державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 та права оренди за ОСОБА_3 такими, що підлягають скасуванню, позивачка була вимушена звернутися до суду.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 12.11.2020 справу передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 13.11.2020 задоволено заяву позивачки про забезпечення позову.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

У відповідності до п.7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, у якій, зокрема, зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребувало виклику сторін .

До позовної заяви додано клопотання про витребування доказів, у якій позивачка просить:

- витребувати у Приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області Довбиш Сергія Миколайовича (38400, м. Решетилівка, Полтавська обл., вул. Старокиївська 6, тел.. 0532 2 52 58. Свідоцтво про Право на зайняття нотаріальною діяльністю № 8302) належним чином посвідчену копію спадкової справи № 36/2020 заведеної після ОСОБА_4 та належним чином посвідчену копію Свідоцтва про право на спадщину за законом № 740 від 22.07.2020 року та Витяг з Державного реєстру речових прав по державну реєстрацію зазначеного свідоцтва;

- витребувати у Решетилівської районної державної адміністрації (38400, м. Решетилівка, Полтавська область, вул. Покровська 17) належним чином посвідчену копію реєстраційної справи по державній реєстрації Договору оренди землі від 20.10.2020 року укладеного між ОСОБА_2 (Орендодавець) та ОСОБА_3 (Орендар), щодо земельної ділянки за кадастровим номером :00:011:0061 площею 3,5953 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Полтавської області, Решетилівського району, Решетилівської міської ради (номер запису про інше речове право 38818671 від 21.10.2020 року) у разі відсутності в паперовому вигляді даної реєстраційної справи здійснити роздруківку зазначених вище матеріалів з Державного реєстру речових прав та надати в паперовому вигляді.

Клопотання обґрунтоване тим, що вказані документи дозволять з`ясувати всі обставити справи та встановити підстави спадкування ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положення частини першої статті 274 ЦПК України містять вичерпний перелік категорій цивільних справ, які розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження, такими є: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи характер спірних правовідносин, обґрунтування підстав та предмету позову, значення справи для сторін, завдання та мети підготовчого судового засідання, суддя вважає за необхідне проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19; 83, 84, 175-177; 187-192; 260; 261; ч. 3 ст.274; п.2 ч.2 ст.277 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області Довбиш Юрія Петровича про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним та скасування державної реєстрації.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання на 09:00 год. 12.01.2021 у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Покровська, 24, м.Решетилівка, Полтавська область, зала №1.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Роз`яснити відповідачам право подання відзиву на позовну заяву у письмовій формі до Решетилівського районного суду Полтавської області у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачам, що разом із відзивом вони повинні подати суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази ненадані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачам право пред`явлення зустрічного позову у строк, визначений для подання відзиву. Зустрічний позов повинен відповідати вимогам статті 194 ЦПК України

Клопотання позивачки про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від:

- Приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області Довбиш Сергія Миколайовича (38400, м. Решетилівка, Полтавська обл., вул. Старокиївська 6, тел.. 0532 2 52 58. Свідоцтво про Право на зайняття нотаріальною діяльністю № 8302) належним чином посвідчену копію спадкової справи № 36/2020 заведеної після ОСОБА_4 та належним чином посвідчену копію Свідоцтва про право на спадщину за законом № 740 від 22.07.2020 року та Витяг з Державного реєстру речових прав по державну реєстрацію зазначеного свідоцтва;

- Решетилівської районної державної адміністрації (38400, м. Решетилівка, Полтавська область, вул. Покровська 17) належним чином посвідчену копію реєстраційної справи по державній реєстрації Договору оренди землі від 20.10.2020 року укладеного між ОСОБА_2 (Орендодавець) та ОСОБА_3 (Орендар), щодо земельної ділянки за кадастровим номером :00:011:0061 площею 3,5953 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Полтавської області, Решетилівського району, Решетилівської міської ради (номер запису про інше речове право 38818671 від 21.10.2020 року) у разі відсутності в паперовому вигляді даної реєстраційної справи здійснити роздруківку зазначених вище матеріалів з Державного реєстру речових прав та надати в паперовому вигляді.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані докази надати до суду в строк до 04.01.2021.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, приватному нотаріусу Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області Довбиш Сергію Миколайовичу та Решетилівській районній державній адміністрації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Найменування або ім`я сторін та їх місцезнаходження:

позивачка ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )

представник позивача адвокат Портянко Євген Вікторович (36000, вул.Котляревського, 22Б, кім.407, м.Полтава);

відповідач ОСОБА_2 (38400, вул.Грушевського, 87, м.Решетилівка Полтавської обл.);

відповідач ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );

відповідач - приватний нотаріус Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області Довбиш Юрій Петрович (38400, вул.Блошенка, 3, м.Решетилівка Полтавської обл.).

Суддя О.О. Романенко