Справа № 569/2715/20
УХВАЛА

01 жовтня 2020 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Рибачик О.А.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну формулювання причини звільнення та стягнення вихідної допомоги у розмірі 16 010,86 грн., -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну формулювання причини звільнення та стягнення вихідної допомоги у розмірі 16 010,86 грн.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 24.04.2020 року відкрито загальне позовне провадження по справі.

14.05.2020 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому просить закрити провадження у справі, оскільки вказана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні просить закрити провадження по справі з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Позивач в судовому засіданні вирішення вказаного питання поклала на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, врахувавши встановлені обставини, суд приходить до наступного.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебувала з 23.03.2007 року по 26.12.2019 року у трудових правовідносинах із Головним територіальним управлінням юстиції в Рівненській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 4 КАС України суб`єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

З оскаржуваного наказу № 920/03/к від 24.12.2019 року вбачається, що позивачку було звільнено з посади з припиненням державної служби.

Згідно з п. 17 ч. 1 ст. 4 КАС України, публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, у державних колегіальних органах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, інша державна служба, патронатна служба в державних органах, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

З вищевикладеного, вбачається, що відносини, які виникли в зв`язку із звільненням позивача є відносинами з приводу звільнення з публічної служби.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 КАС України публічно-правовий спір - спір, у якому хоча б одна сторона здійснює публічно-владні управлінські функції, в тому числі на виконання делегованих повноважень, і спір виник у зв`зку із виконанням або невиконанням такою стороною зазначених функцій.

Оскільки, позивач була державним службовцем і перебувала на публічній службі, а спір у вказаній цивільній справі є публічно-правовим, а тому його необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255-256, 260, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну формулювання причини звільнення та стягнення вихідної допомоги у розмірі 16 010,86 грн. - закрити на підставі ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Розяснити ОСОБА_1 її право на звернення з адміністративним позовом до адміністративного суду.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду Тимощук О.Я.