РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.М.

заявника ОСОБА_1 ,

предствника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Володимир-Волинський цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області про встановлення факту сумісного проживання,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_3 . До моменту її смерті заявник проживав з дружиною по АДРЕСА_1 та перебував на утриманні дружини. Її доходи були для нього постійним та основним джерелом існування.

Після смерті ОСОБА_3 заявник звернувся до Володимир-Волинського відділу обслуговування громадян із заявою про призначення пенсії в разі втрати годувальника, на яку він має право відповідно до Закону україни «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Встановлення факту проживання разом із ОСОБА_3 на момент смерті необхідно йому для призначення пенсії в разі втраті годувальника.

Просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент смерті останньої за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заявник підтримав подану заяву та дав пояснення в її обґрунтування аналогічні тим, що викладені у заяві.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримав повністю, просив їх задовольнити.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 постійно проживали разом до моменту смерті матері ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З наданого суду свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із досліджених судом свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , а ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Факт постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 станом на 05.09.2020 р. підтверджується показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які підтвердили, що заявник та ОСОБА_3 постійно проживали разом по АДРЕСА_1 до дня смерті ОСОБА_3 , тобто станом на 05.09.2020 р.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для призначення пенсії в разі втраті годувальника.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими, доведеними, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 81, ч.2 ст.315, 319 ЦПК України суд,

ухвалив :

заяву задовольнити.

Встановити факт сумісного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , до дня смерті ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:/підпис/ А.А. Каліщук