Справа № 147/393/19
Провадження № 2/147/35/20
УХВАЛА

26 листопада 2020 року смт. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Мудрак А.М., розглянувши клопотання представника відповідачів адвоката Чубенко С.В. про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Свято-Різдва Богородиці Релігійної громади села Четвертинівка Тростянецького району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Управління національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації про визнання недійсним рішення загальних зборів та визнання протиправним і скасування наказу,

в с т а н о в и в:

В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Свято-Різдва Богородиці Релігійної громади села Четвертинівка Тростянецького району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Управління національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації про визнання недійсним рішення загальних зборів та визнання протиправним і скасування наказу.

Судове засідання призначено на 14.30год. 01 грудня 2020 року.

Від представника відповідачів адвоката Чубенко С.В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 01.12.2020 в режимі відеоконференції поза межами суду, оскільки вона не може прибути у визначений час до Тростянецького районного суду в зв`язку з віддаленістю місцезнаходження суду. Просила проводити судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференц-прийому «EasyCon» (ел.пошта: , тел. 097-34-76-947).

Розглянувши клопотання представника відповідачів адвоката Чубенко С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon», суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Всупереч вищезазначеної вимоги, до клопотання не долучено доказів його надсилання іншим учасникам справи, в порядку визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

За наведених обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідачів адвоката Чубенко С.В про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання представника відповідачів адвоката Чубенко С.В. про участь у судовому засіданні о 14.30 год. 01 грудня 2020 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Мудрак