ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1275/20
Провадження № 2/483/574/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

19 листопада 2020 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Марчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

25 серпня 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеним позовом до Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області. Свої вимоги позивачі обґрунтовували тим, що після їх матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилася спадщина у вигляді земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих в межах території Парутинської сільської ради Очаківського району Миколаївської області. У зв`язку зі станом здоров`я, а саме з приводу перебування на лікуванні в період з 20 по 28 квітня 2020 року, вони пропустили строк прийняття спадщини. Посилаючись на викладені обставини, просили визначити їм додатковий строк терміном у три місяці для прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3 .

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися. Представники сторін надали заяви, в яких просили розглянути справу без їхньої участі; представник позивачів, крім цього, зазначила, що повністю підтримує заявлені вимоги, відповідач вказав, що з позовом згоден.

Дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов такого.

08 серпня 2005 року та 22 січня 2009 року на підставі розпоряджень Очаківської районної державної адміністрації № 49 від 28 лютого 2005 року та № 425 від 28 грудня 2006 року на ім`я ОСОБА_3 було видано державні акти на право власності на земельні ділянки площами 0,83 га, 3,19 га, 0,740 га та 3,190 га, за цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в межах території Парутинської сільської ради Очаківського району Миколаївської області (а.с. 16-19).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 28 жовтня 2019 року (а.с. 13).

З досліджених судом свідоцтв про народження (а.с. 10, 59), про укладення та розірвання шлюбу (а.с. 11, 12) вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дітьми ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і, у відповідності зі ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцями першої черги.

Як вбачається з роз`яснень Другої очаківської державної нотаріальної контори від 29 липня 2020 року за № 442/01-16 (а.с. 14), позивачі пропустили встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, у зв`язку із чим їм рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , закінчився 26 квітня 2020 року, і позивачами його пропущено.

Згідно з наданим на запит суду повідомленням Другої очаківської державної нотаріальної контори за № 598/01-09 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 61922653 від 03 жовтня 2020 року, після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась (а.с. 47-48).

В абзаці 6 п. 24 Постанови № 7 Пленуму від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», Верховний Суд України роз`яснив, що, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вбачається з довідок, виданих «Миколаївським районним центром первинної медико-санітарної допомоги Миколаївської районної ради» 07 серпня 2020 року (а.с. 20, 21), позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували на амбулаторному лікуванні з приводу гострого бронхіту з 20 по 28 квітня 2020 року.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що позивачами надано достатньо доказів вагомості причини пропуску строку на прийняття спадщини, а тому вважає можливим, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, визначити їм додатковий строк в три місяці, який вважає достатнім для подання ними заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати суд відносить на рахунок позивачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263-265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати віднести на рахунок позивачів.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: