Справа № 484/2719/20
Провадження № 2/484/1204/20
Рішення

іменем України

(заочне)

25.11.2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Максютенко О.А.,

секретаря судового засідання - Завірюха В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини

встановив

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на її утримання до досягнення їх сином ОСОБА_3 трирічного віку щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів). У своєму позові позивачка вказала, що 19.08.2017 року вона уклала шлюб із ОСОБА_2 , який був зареєстрований Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області , актовий запис № 277. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дитина проживає з позивачкою та перебуває на повному її утриманні, про що свідчить довідка про склад сім`ї.

На даний час ОСОБА_1 не має змоги працювати та забезпечувати себе і дитину, оскільки син ще дуже маленький і потребує постійного догляду, а тих коштів, які вона отримує від держави, перебуваючи у декретні відпустці, не достатньо для нормального існування.

Утримувати їх сина самостійно позивачці дуже важко.

Відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги, хоча має таку можливість, так як він працює, інших утриманців не має.

Тому позивачка змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання, так як відповідач та має таку можливість.

В судове засідання позивачка надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність , позовні вимоги уточнила, просила стягувати аліменти з відповідача на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача..

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час і місце слухання справи оповіщений належним чином, відповідно до вимог ст. 130 ЦПК України. Заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Відзив на позов не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 19.08.2017 року в Первомайському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 277, під час якого у них народився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого в Свідоцтві про народження (серії НОМЕР_1 ) записаний відповідач - ОСОБА_2 .

В даний час дитина знаходиться на повному утриманні позивачки, відповідач добровільно достатньої матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має таку можливість, так як є працездатним. Позивачка не працює, оскільки доглядає за дитиною.

На підставі ч. 2 ст. 84 СК України, згідно з якою дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, суд вважає, що є підстави для стягнення аліментів на користь позивачки на її утримання.

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 80 СК України).

Ч.4 ст. 84 СК України передбачає, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи загальне матеріальне становище сторін по справі, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання позивачки до досягнення їх сином ОСОБА_3 трирічного віку починаючи з 20.08.2020 року, щомісячно.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Судові витрати відносяться на рахунок відповідача відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України, в сумі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 280-283 ЦПК України, суд

ухвалив

позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Данилівка, Березанського району Миколаївської області, РНОКПП - НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м.Первомайськ Миколаївської області аліменти на її утримання до досягнення їх сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходів), щомісяця, починаючи з 20.08.2020 року.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня отримання його копії до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: