Справа № 344/5015/18
Провадження № 2/344/312/20
У Х В А Л А

16 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Домбровської Г.В.,

з участю секретаря Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо об`єднання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 31,1 кв. м., житловою 17,0 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та визнання за ОСОБА_2 , право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 загальною площею 31,1 кв.м., житловою 17,0 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення ОСОБА_1 від спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

16.11.2020 року через канцелярію суду надійшло клопотання від ОСОБА_3 про об`єднання в одне провадження позовів, а саме просить об`єднати позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення від спадкування ( справа 344/5015/18) в одне провадження із позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 31,1 кв. м., житловою 17,0 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та визнання за ОСОБА_2 , право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 загальною площею 31,1 кв.м., житловою 17,0 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ( справа №344/10261/20).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

2. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

3. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

4. Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

5. Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

6. Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

7. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

8. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

9. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

10. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 14.09.2020 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 31,1 кв. м., житловою 17,0 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та визнання за ОСОБА_2 , право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 загальною площею 31,1 кв.м., житловою 17,0 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ( суддя Пастернак І.А.).

Предметом спору в даній справі є квартира, яку ОСОБА_3 спільно з спадкодавцем ОСОБА_4 переобладнали з нежитлового приміщення в квартиру і проживали разом до його смерті. Таким чином предметом спору є спадкове майно квартира по АДРЕСА_2 , яка залишилася після смерті ОСОБА_4 . Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги ( основної вимоги).

Як вбачається з первісного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення ОСОБА_1 від спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , зобов`язання виникають з одних правовідносин, тобто обидва ці позови є взаємопов`язаними, оскільки стосуються одного і того ж спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_4 , а також у них беруть участь одні і ті ж особи, тому їх вимоги є однорідними, нерозривно пов`язані між собоб і від вирішення однієї із них залежить вирішення іншої.

За таких обставин, враховуючи те, що обидва позови виникають з одних правовідносин і взаємопов`язані, то їх спільний розгляд є доцільним, а тому позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 31,1 кв. м., житловою 17,0 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та визнання за ОСОБА_2 , право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 загальною площею 31,1 кв.м., житловою 17,0 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення ОСОБА_1 від спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а вимоги підлягають об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 31,1 кв. м., житловою 17,0 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та визнання за ОСОБА_2 , право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 загальною площею 31,1 кв.м., житловою 17,0 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , прийняти до провадження та об`єднати в одне провадження з позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення ОСОБА_1 від спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Надати справі загальний номер 344/5015/18, провадження № 2/344/312/20.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Домбровська Г.В.