Справа № 352/2024/20
Провадження № 2-о/352/70/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правоустановлюючого документу, у якій просила встановити факт належності їй, ОСОБА_1 ,диплому НОМЕР_1 від 30.06.1982 року, виданого Тернопільським фінансово-економічним інститутом на ім`я ОСОБА_2 .

Заява обґрунтована тим, що заявниця після досягнення пенсійного віку звернулась із заявою про оформлення пенсії до Тисменицького відділу обслуговування громадян ГУ ПФУ в Івано-Франківській області. Для підтвердження стажу роботи надала всі підтверджуючі документи, у тому числі і диплом серії НОМЕР_1 від 30.06.1982 року за реєстраційним номером 358 про закінчення Тернопільського фінансово-економічного інституту. Однак, пенсійний фонд не зараховує їй час навчання у трудовий стаж у зв`язку з тим, що в дипломі допущено граматичну помилку в написанні її по батькові, а саме записано « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 » на українській мові та « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 » на російській мові. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, від яких залежить питання щодо зарахування їй періоду навчання до трудового стажу.

Заявниця у судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просила заявлену вимогу про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задоволити та розглянути справу у її відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилась, у поданій суду заяві просила справу розглянути у відсутності заінтересованої особи, при прийнятті рішення поклалась на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що заявниця ОСОБА_1 після досягнення пенсійного віку звернулась із заявою про оформлення пенсії до Тисменицького відділу обслуговування громадян ГУ Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області. Для підтвердження стажу роботи надала всі підтверджуючі документи, у тому числі диплом серії НОМЕР_1 від 30.06.1982 року за реєстраційним номером 358 про закінчення Тернопільського фінансово-економічного інституту.

У вказаному дипломі допущено граматичну помилку в написанні по батькові заявниці, а саме записано « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 » на українській мові та « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 » на російській мові.

Факт належності заявниці диплому підтверджується наявними у матеріалах справи письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про її народження (а.с.6), копією паспорта та ідентифікаційного номера (а.с.7-10), копією свідоцтва про шлюб (а.с.11).

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про встановлення даного факту,що необхідно заявниці для підтвердження трудового стажу та оформлення пенсії за віком.

На підставі наведеного, керуючись ст. 263-265, 319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , диплому НОМЕР_1 від 30.06.1982 року за реєстраційним номером 358, виданого Тернопільським фінансово-економічним інститутом на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ, вул. С.Стрільців, 15, .

Повне судове рішення складено 24.11.2020 р.

Суддя М.М.Хоминець