Дата документу 06.10.2020
Справа № 334/3914/20
Провадження № 2/334/2960/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Джелановій А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Позивач та відповідач подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, до якої також долучено примірник мирової угоди, підписаної ними.

За умовами укладеної та підписаної 06.10.2020 року мирової угоди в порядку врегулювання спору на підставі статті 207 Цивільного процесуального кодексу України сторони домовились про наступне.

Сторони домовились про вирішення спору щодо розподілу рухомого майна, яке є предметом спору у цивільній справі № 334/3914/20про поділ майна подружжя - автомобіля легкового, марки KIA, модель RIODG 411A, тип легковий СЕДАН-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1591, колір бежевий, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2012 року випуску.

Сторони дійшли спільної згоди щодо поділу та належності рухомого майна (що наявне на час розгляду справи та зареєстровано за однією з сторін) у справі № 334/3914/20: автомобіля легкового, марки KIA, модель RIODG 411A, тип легковий СЕДАН-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1591, колір бежевий, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2012 року випуску наступним чином: відповідачу виділити автомобіль легковий, марки KIA, модель RIODG 411A, тип легковий СЕДАН-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1591, колір бежевий, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2012 року випуску, а позивачу виділити грошову компенсацію вартості Ѕ частки зазначеного автомобіля, яка за домовленістю сторін складає 115825 грн.

ОСОБА_2 до підписання цієї угоди сплатила, а ОСОБА_1 отримав 115825 (сто п`ятнадцять тисяч вісімсот двадцять п`ять) грн. у якості компенсації за належну йому частину вищевказаного легкового автомобіля, марки KIA, модель RIODG 411A, тип легковий СЕДАН-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1591, колір бежевий, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2012 року випуску.

Своїм підписом на цій мировій угоді, ОСОБА_1 , підтверджує факт отримання ним до підписання цієї угоди в повному обсязі від ОСОБА_2 грошової компенсації у розмірі 115825 грн. за належну йому частину вищевказаного легкового автомобіля.

Визнати за ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 право особистої приватної власності на автомобіль легковий, марки KIA, модель RIODG 411A, тип легковий СЕДАН-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1591, колір бежевий, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2012 року випуску.

Сторони підтверджують факт окремого проживання, фактичного припинення між ними шлюбних відносин, припинення ведення спільного господарства, наявності окремого бюджету з 25 січня 2020 року.

Сторони погоджуються з тим, що будь-яке рухоме та нерухоме майно придбане сторонами у справі після 25 січня 2020 року є особистою власністю кожної з сторін, а зобов`язання перед третіми особами, щодо яких відсутня згода іншої сторони є особистими зобов`язаннями тієї сторони яка їх прийняла.

Сторони усвідомлюють, що затвердження умов мирової угоди призведе до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожнім позовом.

Після укладення і набуття чинності цією мировою угодою будь-які спори щодо поділу будь якого спільного майна подружжя, в тому числі щодо поділу автомобіля легкового, марки KIA, модель RIODG 411A, тип легковий СЕДАН-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1591, колір бежевий, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2012 року випуску, відшкодування вартості майна, сторони вважають врегульованими остаточно.

Судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу, по справі залишаються за тією з сторін яка їх понесла.

Підписуючи цю мирову угоду сторони стверджують, що вони повністю розуміють значення своїх дій та наслідки цієї мирової угоди; українською мовою володіють в достатньому обсязі; текст мирової угоди їм повністю зрозумілий, ними особисто прочитаний і підписаний.

В судовому засіданні сторони просили суд заяву задовольнити, затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, що наслідки укладення мирової угоди їм відомі і зрозумілі.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши зміст укладеної між сторонами мирової угоди, суд приходить до висновку що мирова угода, укладена 06.10.2020 року між сторонами, вчинена в інтересах сторін, не суперечить вимогам закону, стосується прав та обов`язків сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Згідно вказаної мирової угоди сторони:

дійшли спільної згоди щодо поділу та належності рухомого майна (що наявне на час розгляду справи та зареєстровано за однією з сторін) у справі № 334/3914/20: автомобіля легкового, марки KIA, модель RIODG 411A, тип легковий СЕДАН-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1591, колір бежевий, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2012 року випуску наступним чином: відповідачу виділити автомобіль легковий, марки KIA, модель RIODG 411A, тип легковий СЕДАН-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1591, колір бежевий, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2012 року випуску, а позивачу виділити грошову компенсацію вартості Ѕ частки зазначеного автомобіля, яка за домовленістю сторін складає 115825 грн.

ОСОБА_2 до підписання цієї угоди сплатила, а ОСОБА_1 отримав 115825 (сто п`ятнадцять тисяч вісімсот двадцять п`ять) грн. у якості компенсації за належну йому частину вищевказаного легкового автомобіля, марки KIA, модель RIODG 411A, тип легковий СЕДАН-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1591, колір бежевий, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2012 року випуску

Своїм підписом на цій мировій угоді, ОСОБА_1 , підтверджує факт отримання ним до підписання цієї угоди в повному обсязі від ОСОБА_2 грошової компенсації у розмірі 115825 грн. за належну йому частину вищевказаного легкового автомобіля.

Визнати за ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 право особистої приватної власності на автомобіль легковий, марки KIA, модель RIODG 411A, тип легковий СЕДАН-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1591, колір бежевий, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2012 року випуску.

Сторони підтверджують факт окремого проживання, фактичного припинення між ними шлюбних відносин, припинення ведення спільного господарства, наявності окремого бюджету з 25 січня 2020 року.

Сторони погоджуються з тим, що будь-яке рухоме та нерухоме майно придбане сторонами у справі після 25 січня 2020 року є особистою власністю кожної з сторін, а зобов`язання перед третіми особами, щодо яких відсутня згода іншої сторони є особистими зобов`язаннями тієї сторони яка їх прийняла.

Сторони усвідомлюють, що затвердження умов мирової угоди призведе до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожнім позовом.

Ця мирова угода набуває чинності з моменту затвердження її ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Після укладення і набуття чинності цією мировою угодою будь-які спори щодо поділу будь якого спільного майна подружжя, в тому числі щодо поділу автомобіля легкового, марки KIA, модель RIODG 411A, тип легковий СЕДАН-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1591, колір бежевий, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2012 року випуску, відшкодування вартості майна, сторони вважають врегульованими остаточно.

Судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу, по справі залишаються за тією з сторін яка їх понесла.

Підписуючи цю мирову угоду сторони стверджують, що вони повністю розуміють значення своїх дій та наслідки цієї мирової угоди; українською мовою володіють в достатньому обсязі; текст мирової угоди їм повністю зрозумілий, ними особисто прочитаний і підписаний.

Мирова угода складена у 3 примірниках: по одному для кожної з сторін і один екземпляр залишається в матеріалах справи - в суді.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.