Справа № 583/3435/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яценко Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідачки ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2020 позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, згідно якої просить змінити розмір аліментів, що стягується з нього на підставі рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.10.2018 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягувати аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття, починаючи стягувати з дня набрання законної сили даним рішенням суду, та аліменти сплачувати ОСОБА_5 . Свої вимоги позивач мотивує тим, що від подружнього життя з відповідачкою має сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з матір`ю. Заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.10.2018 з нього стягнуто аліменти на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку платника аліментів але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Однак, 17.06.2020 позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , в якому ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_8 . При цьому позивач зазначає, що на даний час значно змінився його матеріальний стан, оскільки на його утриманні перебуває дружина ОСОБА_9 , що не працює, та малолітній син ОСОБА_8 , а тому сплата аліментів на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі, визначеному заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.10.2018, ставить його в скрутне матеріальне становище і унеможливлює забезпечення рівних матеріальних умов для дітей від різних шлюбів, що і стало підставою для звернення до суду.

28.09.2020 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, призначено судове засідання по справі.

12.10.2020 від відповідачки надійшов відзив на позовну заяву (а.с. 21-22), в якому остання просила відмовити у задоволенні позовних вимог пославшись на їх безпідставність. Пояснила, що від дня ухвалення заочного рішення Охтирським міськрайонним судом Сумської області рішення від 24.10.2018 ОСОБА_1 не виконує свій обов`язок по утриманню малолітнього сина ОСОБА_4 , у зв`язку з чим за відповідачем утворилася заборгованість зі сплати аліментів. Відповідачка вказує на те, що позивачем не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про зміну його сімейного та матеріального становища, що суттєво вилинуло на можливість сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у визначеному судом розмірі.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі з наведених у позовній заяві підстав, просили їх задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За приписами ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно вимог ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про шлюб від 22.11.2019 серії НОМЕР_1 , виданого Охтирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_10 та після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с. 27).

Заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.10.2018 з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_5 аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

17.06.2020 ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 17.06.2020 серії НОМЕР_2 , виданим Охтирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_8 , в свідоцтві про народження якого батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_9 (а.с. 9).

Відповідно до ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

В ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За приписами ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Отже, одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Згідно вимог ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За приписами ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття

В ч.ч. 1, 3 ст. 181 СК України зазначено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Таким чином, стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Згідно вимог ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З аналізу приведених норм матеріального права вбачається, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Положеннями ст. 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Таким чином, підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану, при цьому положеннями закону не виключено одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів, однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.

Під зміною матеріального положення сторін слід розуміти, як покращення так і погіршення майнового положення платника або одержувача аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Зміна сімейного стану пов`язана зі зміною складу осіб у сім`ї платника або одержувача аліментів, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні.

Обґрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 зазначає, що у нього змінився сімейний та матеріальний стан, оскільки від шлюбу з ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 у нього народився син ОСОБА_8 , який разом з дружиною перебуває на його утриманні.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В п.п. 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 № 3 зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, на переконання суду, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, зміна сімейного стану позивача, а саме народження ІНФОРМАЦІЯ_2 сина ОСОБА_8 не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів, яке порушить інтереси малолітньої дитини від шлюбу з відповідачкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою.

З матеріалів справи не вбачається зміни чи погіршення матеріального стану позивача у зв`язку з народженням дитини від іншого шлюбу, який офіційно працює на посаді охоронця ТОВ «АТБ-Маркет», де у період з травня 2020 року по вересень 2020 року отримав заробітну плату в розмірі 33 377,89 грн, що підтверджується довідкою про доходи від № 8210/С/ВНЗП від 22.10.2020 (а.с. 42).

Суд звертає увагу на те, що визначений заочним рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.10.2018 розмір аліментів відповідає вимогам сімейного законодавства, а тому його зменшення у зв`язку з тим, що позивач має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без підтвердження погіршення його матеріального становища, не буде спрямовано на належне забезпечення дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та суперечитиме його інтересам. Такі висновки суду узгоджуються з Постановою Верховного Суду від 16.09.2020 № 565/2071/19.

Суд зауважує, що ОСОБА_1 є працездатною, працевлаштованою особою, погіршення здоров`я якого не встановлено, а тому спроможний приймати участь в утримані малолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі визначеному рішенням суду. При цьому, згідно розрахунку державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ружинської А.О. від 12.10.2020 № 39442, заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на вересень 2020 року становить 35 559,86 грн, що свідчить про ігнорування позивачем обов`язку по утримання дитини (а.с. 28).

Згідно вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги недоведеність позивачем існування об`єктивних підстав, визначених чинним законодавством для зміни розміру аліментів, які стягуються з нього, однак з метою забезпечення рівності прав обох дітей на належне матеріальне утримання, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 180-183, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 137, 141, 263-265, 273, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але 6не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко