НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

17 листопада 2020 рокуСправа № 322/1003/20

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Губанова Р.О., секретар Блажко О.П., за участю заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сторчівська сільська рада Новомиколаївського району Запорізької області, про встановлення факту спільного проживання та факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив суд встановити факт його спільного проживання з матір`ю ОСОБА_2 з квітня 2018 року по день її смерті- ІНФОРМАЦІЯ_1 , також просив встановити факт родинних відносин, з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 що вона доводилась йому матір`ю.

В заяві ОСОБА_1 вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 , яка мала земельну ділянку розташовану на території Сторчівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області. Мати проживала з ним однією сім`єю з квітня 2018 року до дня її смерті, не зважаючи на те, що її місце проживання зареєстровано було за іншою адресою. Вони вели спільне господарство, він доглядав за нею, оскільки через свій похилий вік, вона не могла обслуговувати себе самостійно. Встановлення вказано факту йому необхідно для оформлення спадщини. Крім цього, йому необхідно встановити факт родинних відносин з матір`ю. Так як в його свідоцтві про народження його прізвище записано як " ОСОБА_3 ", а мати була записана за паспортом, а згодом за свідоцтвом про смерть як " ОСОБА_4 ". Така розбіжність призведе до необхідності сплати ним прибуткового податку, оскільки він буде спадкувати майно за заповітом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав доводи заяви з підстав зазначених у ній.

Представник заінтересованої особи Сторчівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької Денисенко А.В. із заявою погодився та пояснив суду, що ОСОБА_2 дійсно проживала з ОСОБА_1 з квітня 2018 року по день її смерті, йому відомо, що остання була матір`ю заявника.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши заявника та представника заінтересованої особи, допитавши свідків, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Судом встановлено, що в свідоцтві про народження заявника, виданому 31 липня 1957 року виконавчим комітетом Сторчівської сільської ради Депутатів трудящих Новомиколаївського району Запорізької області, серії НОМЕР_1 , прізвище заявника записане " ОСОБА_3 ", матір`ю заявника записана ОСОБА_2 .

Як вбачається із паспорту громадянина України, серії НОМЕР_2 , виданого 13 серпня 1999 року Новомиколаївським РВ УМВС України в Запорізькій області, прізвищем заявника є « ОСОБА_3 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сторчове Новомиколаївського району Запорізької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_3 , виданим 27 березня 2020 року Новомиколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Дніпро).

21 січня 2015 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй належало і на що вона за законом мала право ОСОБА_1 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили суду, що сім`ю заявника вони знають. ОСОБА_5 довгий час працював разом із заявником і часто бував у нього вдома, а ОСОБА_6 мешкає з ним в одному селі. Їм достовірно відомо, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інша особа з прізвищем ім`ям по-батькові ОСОБА_2 у с. Сторчове Новомиколаївського району Запорізької області не проживала. Оскільки ОСОБА_2 останнім часом хворіла, ОСОБА_1 забрав її до себе додому, де доглядав за нею до моменту смерті останньої.

Суд також звертає увагу, що у свідоцтві про смерть, заповіті, державному акті на право приватної власності на землю ім`я і по-батькові ОСОБА_2 , повністю співпадають з аналогічними відомостями, які зазначені у графі «мати» в свідоцтві про народження ОСОБА_1 .

Статтею 12 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

На підставі зазначеного суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , що вони дійсно проживали однією сім`єю з квітня 2018 року по день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 265, 294, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1 задовольнити

Встановити, що ОСОБА_2 , 1936 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Богданівка Новомиколаївського району Запорізької області.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 з матір`ю ОСОБА_2 , у період часу з квітня 2018 року по 25 березня 2020 року.

Реквізити учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

- заінтересована особа: Сторчівська сільська рада Новомиколаївського району Запорізької області, вул. Центральна, 12, с. Сторчове, Новомиколаївського району Запорізької області, 70112, ідентифікаційний код 04352196.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області.

Повний текст рішення виготовлений 23.11.2020.

Суддя Р.О. Губанов