Справа №155/1407/20
Провадження №2/155/838/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Адамчук Г.М.,

за участю секретаря судового засідання - Ревуцької М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Печихвостівської сільської ради Горохівського району Волинської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача, посилаючись в обґрунтування своїх вимог на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавиця ОСОБА_2 , а 22 липня 2011 року її чоловік ОСОБА_3 . ОСОБА_2 проживала до смерті з ОСОБА_1 (позивачем), однак була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . По смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за заповітом де єдиним спадкоємцем є позивач. Інші спадкоємці відсутні. Однак, з несприятливими обставинами, а саме незадовільним станом здоров`я, зайнятістю на роботах за межами області, у встановлений законом для прийняття спадщини строк, не мав можливості звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Вважаючи, що строк для прийняття спадщини пропущено з поважних причин, позивач в своїй позовній заяві просить суд визначити йому додатковий строк терміном 2 місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини по смерті ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 , у підготовче судове засідання не з`явився, однак скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача Печихвостівської сільської ради Горохівського району Волинської області у підготовче судове засідання не з`явився, однак скерував до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, заявлені позивачем позовні вимоги визнав повністю.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є підставними та підлягають до задоволення у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

В силу ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Причому, згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з довідкою №628 від 22 вересня 2020 року, виданої виконавчим комітетом Печихвостівської сільської ради Горохівського району Волинської області, вбачається, що ОСОБА_2 проживала з 2012 року до дня смерті в будинку ОСОБА_1 , заповіт спадкодавця ОСОБА_2 в сільській раді посвідчувався 20 червня 2012 року за №31, який не змінювався і не скасовувався.

З спадкової справи №133/2020 після померлої ОСОБА_4 , вбачається, що від імені ОСОБА_1 , до приватного нотаріуса Горохівського нотаріального округу Волинської області Волошина С.А., надходила заява в якій він просив видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, в разі неможливості видати свідоцтво про право на спадщину, просить надати письмові роз`яснення причин відмови у письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01 жовтня 2020 року №47/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім`я ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до п.26 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку про прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Як роз`яснено у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких обставин, на думку суду, заслуговують на увагу, як цілком підставні, доводи позивача про те, що він має право на спадщину за заповітом на майно померлої та пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 19, ч.4 ст.206, ст.ст.247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.1268, 1269, 1272 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 строк тривалістю в 2 (два) місяці з дня набрання законної сили ухваленим у даній справі рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

У відповідності до п.п.15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий