Провадження № 2-во/755/259/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

"25" листопада 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі головуючого судді Катющенко В.П., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 04 вересня 2020 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд виправити описку, допущену у рішенні суду, та зазначити вірно ім`я матері дитини « ОСОБА_1 », що підтверджується копією паспорту, замість помилково вказаного « ОСОБА_1 ».

Суд вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи № 755/12417/20 доходить наступного.

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 04 вересня 2020 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини. Встановлено факт народження дитини чоловічої статі, громадянина України ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ровеньки Луганської області - ОСОБА_5 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Ровеньки, Луганської області, Україна, громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Убачається, що в абзаці першому та другому резолютивної частини рішення суду допущено описку при зазначенні імені заявника та помилково вказано « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.

За вищевикладених обставин, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Дніпровського районного суду м. Києва № 755/12417/20 від 04 вересня 2020 року та абзаци перший і другий резолютивної частини вказаного рішення суду викласти наступним чином:

«Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини - задовольнити.

Встановити факт народження дитини чоловічої статі, громадянина України ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ровеньки Луганської області - ОСОБА_5 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Ровеньки, Луганської області, Україна, громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: