Провадження № 2-о/234/831/20
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

17 вересня 2020 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог ст. ст. 10, 185, 300 ЦПК України клопотання підлягає залишенню без руху.

Так, частиною 6 статті 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 12.10.2018 року, яке набрало законної сили 13.11.2018 року, ОСОБА_2 визнано недієздатним.

Відповідно термін дії рішення Краматорського міського суду Донецької області від 12.10.2018 року закінчується 13 листопада 2020 року.

Так, згідно з ч. 6 ст.300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Крім того, періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення дієздатності, узгоджується з принципами, визначеними у рішеннях ЄСПЛ Наталія Михайленко проти України (2013 р.), Станєв проти Болгарії (2012 р.), Штукатуров проти Росії (2008 р.).

Положенням ч.8 ст.300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. В той час як положенням ч.9 цієї статті на суд покладено обов`язок розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, передбаченому ст.299 ЦПК України.

Аналізуючи зазначені положення у їх сукупності, слід дійти висновку, що за змістом цих норм у клопотанні не лише мають бути зазначені обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а вони ще мають бути підтверджені висновком судово-психіатричної експертизи, який має бути доданий до зазначеного клопотання, що також відповідає скороченим строкам розгляду цієї категорії справ. Слід зауважити, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною є пресічним, тобто він поновленню не підлягає, і саме тому з огляду на обов`язок суду розглянути клопотання про продовження строку дії рішення до закінчення строку його дії, саме на заявника покладається обов`язок надати суду висновок судово-психіатричної експертизи разом з клопотанням.

Всупереч вимог ч.8 ст. 300 ЦПК України, клопотання не містить обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; до клопотання не додано висновку судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи викладене, заявник має подати до суду відповідне клопотання, яке повинно містити відповідні обставини, які вже підтверджені висновком судово-психіатричної експертизи, тобто заявник повинен додати до клопотання відповідний висновок судово-психіатричної експертизи.

За змістом ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява (заява, подана в порядку окремого провадження), подана без додержання вимог, викладених у статтях 175і177 цього Кодексу, залишається без руху, про що постановляється ухвала з зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, клопотання вважається неподаним і повертається заявникові.

Враховуючи допущені при подачі клопотання недоліки, таке клопотання необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення клопотання без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 297, 300 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - залишити без руху.

Повідомити заявниці ОСОБА_1 виправити недоліки: зазначити в клопотанні обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; надати відповідний висновок судово-психіатричної експертизи.

Встановити заявнику десятиденний строк для усунення недоліків заяви з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що заява буде вважатися неподаною та буде повернута, якщо вона у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чернобай