РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1099/20

2/609/481/2020

23 листопада 2020 року Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі:

секретаря судового засідання Вознюк В.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

вимоги позивача: про визнання права власності в порядку спадкування

учасники справи - не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 20 жовтня 2020 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (далі відповідачі) з вимогою про визнання права власності в порядку спадкування, що залишилося після смерті матері - ОСОБА_6 .

2. Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_6 . Внаслідок смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина яка складається із житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Даний будинок у відповідності до ст. 1276 ЦК України, в порядку спадкової трансмісії, належить їй по праву на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За життя ОСОБА_6 не розпорядилася своїм майном та заповіт не склала.

На час відкриття спадщини позивач проживала разом із спадкодавцею ОСОБА_6 , та була зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1 .

Позивач зверталася у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак отримала відмову про те, що свідоцтво про право на спадщину видати неможливо, через відсутність належних

правовстановлюючих документів, а тому спадкування повинно вирішуватись у судовому порядку.

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за нею, як спадкоємцем першої черги спадкування, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері - ОСОБА_6 .

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3.Ухвалою суду від 21 жовтня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 23 листопада 2020 року.

4. У судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Відповідно до Свідоцтва на забудову індивідуальної садиби, яке видано відповідно до рішення виконавчого комітету Шумської районної ради № 472 від 26.12.1969 року та Плану забудови - ОСОБА_7 відведено земельну ділянку для забудови індивідуального житлового будинку.

7. Згідно із архівного витягу із особового рахунку № НОМЕР_1 із по

господарської книги № 1 Жолобківської сільської ради Шумського району

Тернопільської області за 1986-1994 роки станом на 01.07.1990 року разом із головою сім`ї ОСОБА_7 проживали члени цієї сім`ї : ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , суспільна група - колгоспна.

8. Як вбачається із архівного витягу із особового рахунку № НОМЕР_2 із по

господарської книги № 1 Жолобківської сільської ради Шумського району

Тернопільської області за 2006-2010 роки станом на 15.11.2009 р. разом із головою сім`ї ОСОБА_7 проживали члени цієї сім`ї : ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 .

9. Із повідомлення про результати огляду об`єкта нерухомого майна № 139/20 від 15.09.2020 р. виданого ФОП ОСОБА_11 , слідує, що будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 зміни в плані та складі об`єкта нерухомого майна щодо цих матеріалів технічної інвентаризації, проведеної 15.09.2020 р. не виявлено.

10. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 15.11.2009 р., що видане Жолобківською сільською радою Шумського району Тернопільської області, вказується, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер - ОСОБА_7 .

11. Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 20.02.2011 р., що видане Жолобківською сільською радою Шумського району Тернопільської області, стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла - ОСОБА_6 .

12. Згідно досліджених матеріалів справи судом було встановлено, що померла ОСОБА_6 , являється матір`ю позивача, що стверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 21.04.1970 р. та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 26.01.1991 р.

13. Судом встановлено, що позивачем виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

14. Із довідки виданої Шумською міською радою Тернопільської області, вказується, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 до дня смерті постійно мешкала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , разом із дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що дає підставу вважати позивача такою, що прийняла спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем.

15. Із листа про роз`яснення щодо порядку спадкування № 141/01-16 від 06.08.2020 р. виданого приватним нотаріусом Шумського районного нотаріального округу, вбачається, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця.

ІV. Оцінка Суду.

16. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

17. У відповідності до ст. 112 ЦК Української РСР, майно може належати на праві спільної власності двом або кільком колгоспам чи іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або державі і одному чи кільком колгоспам або іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або двом чи кільком громадянам. Розрізняється спільна власність з визначенням часток (часткова власність) або без визначення часток (сумісна власність).

18. Відповідно до ст.120 ЦК Української РСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу. Крім того, колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше передане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти.

19. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

20. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

21. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

22. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

23. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

24. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

25. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

26. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в нотаріальній конторі не може, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

27. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

28. Позивачем при подачі позову було сплачено 840 грн. 80 коп. судового збору.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, ст.ст. 120, 112 ЦК Української РСР суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 (жителька с. Жолобки, Шумського району, Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ) до ОСОБА_2 (житель с. Жолобки, Шумського району, Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_9 , РНОКПП НОМЕР_10 ), ОСОБА_3 (жителька с. Обич, Шумського району, Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_11 , РНОКПП НОМЕР_12 ), ОСОБА_4 (житель с. Жолобки, Шумського району, Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_13 , РНОКПП НОМЕР_14 ), ОСОБА_5 (жителька с. Жолобки, Шумського району, Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_15 , РНОКПП НОМЕР_16 ) про визнання права власності в порядку спадкування - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 (жителька с. Жолобки, Шумського району, Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ) право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування, після смерті матері - ОСОБА_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 23 листопада 2020 року.

Суддя: О. В. Ковтунович