Провадження № 2/234/3482/20
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2020 року м. Краматорськ

Краматорськийміський суд Донецькоїобласті у складі:

головуючогосудді Романенко К.С.,

за участю секретаря Коваленко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірванняшлюбу, -

Обставинисправи :

ОСОБА_1 звернувся до Краматорськогоміського суду Донецької області з позовом про розірванняшлюбу з ОСОБА_2 .

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 10 жовтня 1992 року він з відповідачкою уклали шлюб. Від шлюбу дітей не мають. З січня 2018 року спільні сімейні відносини погіршились , що в результаті призвело до їх фактичного припинення.

Ухвалою від 24.09.2020 року Краматорським міським судом прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку спрощеного провадження.

Позивач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 09 годину 00 хвилин 19 листопада 2020 року, проте в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 09 годину 00 хвилин 19 листопада 2020 року, проте в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій позов визнала та не заперечувала протии розірвання шлюбу.

Відзив на позовнузаяву не надійшов.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1 від 10.10.1992 року, актовий запис 54, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та присвоєно подружжю прізвище ОСОБА_4 .

Дітей від шлюбу у позивача з відповідачкою не має.

Судом встановлено, що сторонни спільне проживання припинили та стосунків не підтримують, сумісне господарство не ведуть.

Відповідно до ст. 110 СК України - позов про розірванняшлюбуможе бути пред`явлений одним ізподружжя.

Згідно до ст. 112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Оскільки сторонни миритись не бажають, їх подальше спільне життя вважають за неможливе, суд вважає за доцільним задовільнити заявлений позов.

На підставівикладеного, керуючись ст. ст..ст. 4 , 5, 12, 13, 76 - 82, 259, 263 - 265, 268, 273, 274-279 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 жовтня 1992 року Ясногірською селищною радою міста Краматорська Донецької області , актовий запис № 54 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя Краматорського міського суду К. С. Романенко