Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1158/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 листопада 2020 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Вітківського М.О.,

при секретарі Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка без фіксації технічними засобами в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в:

05 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаним позовом, яким просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом, на житловий будинок та господарські споруди які розташовані по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 помер його батько ОСОБА_6 . За час свого життя ОСОБА_6 склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого не складалося, і взагалі все те, на що він за законом мав право на день його смерті заповіт - позивачу ОСОБА_1 . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , яку позивач прийняв шляхом подання в установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини до державної нотаріальної контори заяви про прийняття ним спадщини.

Вказує, що спадкоємцем першої черги за законом мала б бути мати позивача ОСОБА_2 , відповідач 1 по справі, яка відповідно до ст. 1241 ЦК України, як непрацездатна вдова спадкує, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з нас у разі спадкування за законом (обов`язкова частка), але вона відмовилася від прийняття спадщини, шляхом подання в установлений термін заяви про відмову від прийняття спадщини до Гребінківської ДНК. Інші діти спадкодавця, рідні сестри та брат позивача - відповідачі по справі, відмовилися від прийняття спадщини шляхом не подання в установлений законом термін заяви про бажання прийняти спадщину.

Зазначає, що з метою переоформлення спадщини, він, як спадкоємець за заповітом, звернувся до Гребінківської державної нотаріальної контори, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус йому відмовила, мотивуючи свої дії відсутністю належних правовстановлюючих документів на спадкове майно.

З цих підстав позивач вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав на спадкове майно з позовом про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 03.11.2020 року відкрито загальне позовне провадження за вищевказаною позовною заявою і судовий розгляд справи призначений на 24.11.2020 року о 09 год. 00 хв. з викликом сторін (а.с.72-74). Копію позовної заяви з додатками направлено відповідачам встановлено строк для подання відзиву на позов.

24.11.2020 року позивач та його представник в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Натомість в матеріалах справи (а.с.107) міститься заява представника позивача, якою останній просить проводити розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенню.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи до суду не з`явилися, натомість надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність позовні вимоги визнали в повному обсязі (а.с. 87-93).

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України в підготовчому засіданні суд ухвалює судове рішення у разі визнання позову в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що викладені у позовній заяві та підтверджені доданими до неї доказами, які були досліджені судом, за відсутності заперечень відповідача, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.13 ЦПК України (диспозитивність цивільного судочинства), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У розумінні цивільно-процесуального закону предмет позову це матеріально-правова вимога позивача, стосовно якої він просить ухвалити рішення, у матеріальному розумінні це певна річ (об`єкт), щодо якої виник спір.

Згідно ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 помер батько позивача, ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції у Полтавській області 01 квітня 2014 року, актовий запис № 59 (а.с.7).

Позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином померлого ОСОБА_6 , що підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 від 29.06.1974 року, виданим Березівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, про що зроблено відповідний актовий запис №11 (а.с. 6).

За життя, а саме 19.02.2014 року ОСОБА_6 склав заповіт, яким на випадок своєї смерті, все своє майно, де б воно не було і з чого не складалося, і взагалі все те, на що він за законом мав право на день його смерті, заповів своєму сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією заповіту, який посвідчений секретарем Березівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, ОСОБА_7 (а.с.12).

Крім того, спадкоємцем майна померлого є мати позивача ОСОБА_2 , яка відмовилася від прийняття спадщини, шляхом подання в установлений термін заяви про відмову від прийняття спадщини, заяву складено 04.07.2019 року та посвідчено секретарем виконкому Березівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, ОСОБА_8 та зареєстровано в реєстрі за №21 (а.с. 99).

Також, спадкоємцями майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 могли б бути його діти: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , але вони не звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини у встановлений законом термін та надали суду заяви про визнання позову.

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № витягу 38079248 від 08.08.2014 року, вбачається, що спадкова справа у спадковому реєстрі 56397875, № у нотаріуса 203/2014 до майна померлого ОСОБА_6 , заведена Гребінківською державної нотаріальною конторою 08.08.2014 року (а.с.19, 94-106).

Відповідно до виписки з погосподарської книги від 23.10.2019 року №274, виданої виконавчим комітетом Березівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, зазначено, що згідно записів погосподарських книг сільської ради за 1991-2015 років в будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 а зареєстровані та проживали: голова двору - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно записів погосподарської книги сільської ради №3 особовий рахунок № НОМЕР_3 в будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в 2016-2019 роках зареєстровані та проживають: голова двору - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 17,18).

Згідно з довідкою від 23.09.2019 року №268, виданої виконавчим комітетом Березівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, вбачається, що дійсно власником домогосподарства № НОМЕР_3 згідно записів погосподарської книги №3, являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Домогосподарство знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.19).

Із довідки від 23.09.2019 року №269, виданої виконавчим комітетом Березівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, вбачається, що за домоволодінням яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , обліковується земельна ділянка загальним розміром 0,30 га, а саме: 0,08 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, та 0,22 га - для ведення особистого селянського господарства. Дані земельні ділянки на даний час не приватизовані (а.с. 20).

Архівною випискою із протоколу засідання виконавчого комітету Березівської сільської ради депутатів трудящих Гребінківського району Полтавської області №27 від 25.12.1970 року, слідує, що на основі заяви і спільної домовленості між членами сім`ї будинок ОСОБА_9 розділено пополам і записано до погосподарської книги сільської Ради половину на ОСОБА_9 (південну сторону), а північну сторону на ОСОБА_6 (а.с. 21).

Відповідно до рішення №8/3 від 15.08.2006 року «Про оформлення права власності на 1/2 житлового будинку, що розташований в селі Корніївка», вирішено видати свідоцтво про право власності на 1/2 житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 на імя ОСОБА_6 (а.с.22).

Із довідки КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 16.10.2019 року №167, вбачається, що нерухоме майно станом на 29.12.2012 року за адресою: АДРЕСА_1 , в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстроване (а.с.15).

Інформаційною довідкою ПП «Бюро послуг та консультацій» від 10.10.2019 року №5242, яка видана ОСОБА_1 підтверджено, що житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , складається з: «А-1» - житловий будинок, «Б» - сарай-гараж, «б» - прибудова до сараю, «б1» - прибудова до сараю, «№1» - огорожа, «№2» - ворота. Всі будівлі та споруди побудовані до 1992 року. Домоволодінню присвоєна адреса АДРЕСА_1 , згідно рішення Березівської с/р від 23.09.2019 року №268 (а.с.16).

З матеріалів справи вбачається, що станом на 10.10.2019 року позивачем виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами та проведено незалежну оцінку об`єкту нерухомого майна адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до висновку експерта про ринкова вартість об`єкту оцінки становить 20183 (двадцять тисяч сто вісімдесят три) грн. 00 коп. (а.с.23-27, 28-48).

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.07.2020 року, виданої в.о. завідувачем Гребінківської ДНК Потапенко Л.Д., вбачається, що спадкова справа на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 відкрита за №203/2014, відповідно до матеріалів спадкової справи, заяву про прийняття спадщини подав син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заяву про відмову від спадщини подала дружина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про інших спадкоємців, які б могли прийняти спадщину чи відмовитися від неї, невідомо. У переоформленні спадкового майна відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Із матеріалів спадкової справи вбачається, що про інших спадкоємців які б могли прийняти спадщину чи відмовитися від неї не встановлено. Таким чином, спору щодо спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_6 немає (а.с. 94-106).

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно із ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

За нормою ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно з ч.ч. 1,5 ст. 1268, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Згідно зі ст. 1233 Цивільного кодексу України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 Цивільного кодексу України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

У відповідності ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до абз.3 ч.2 ст.331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ч.3 ст.3 Закону України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч.4 ст.3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української РСР від 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року №7/5 .

Відповідно до вказаних нормативних актів передбачалась державна реєстрація будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Таким чином, судом встановлено, що у відповідності до законодавства, яке діяло на момент закінчення будівництва житлового будинку та регулювало відносини пов`язані із виникненням права власності на споруджений житловий будинок у спадкодавця ОСОБА_6 виникло право власності на вказаний житловий будинок.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач, який прийняв спадщину після смерті свого батька, набув право власності в порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1216 - 1218, 1222, 1233, 1258, 1261, 1268-1270, 1274 Цивільного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 200, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , який в цілому складається з житлового будинку «А-1», сараю-гаража «Б», прибудови до сараю «б», прибудови до сараю «б1», огорожі №1, огорожі №2.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На виконання п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України судом зазначається повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Відповідач 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 (зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Відповідач 2: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 (зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ).

Відповідач 3: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_7 (зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ).

Відповідач 4: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_8 (зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ).

Відповідач 5: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_9 (зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_6 ).

Суддя М. О. Вітківський