Справа №491/351/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Желяскова О. О.

за участю секретаря судового засідання Кір`як І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи: Новогеоргіївська сільська рада Ананьївського району Одеської області та Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2020 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи: Новогеоргіївська сільська рада Ананьївського району Одеської області та Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка мешкала в с. Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області. Після її смерті відкрилась спадщина. До складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 4.43 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності СВК «Майнова» на території Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області, та посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД №0055779, виданим 09 вересня 1996 року Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області.

Заповіту щодо розпорядження спадковим майном на випадок смерті мати не залишила.

При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини, що залишилась після смерті матері, нотаріусом при вивченні документів було виявлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) оформлений на ім`я ОСОБА_2 , а тому листом від 01 червня 2019 року заявнику було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме вище зазначеного сертифікату на право на земельну частку (пай) її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник вважає, що розбіжності написання прізвища її матері у свідоцтві про смерть та сертифікаті на право на земельну частку (пай) є наслідком оформлення сертифіката на ім`я ї матері без урахування паспортних даних, через що виникла невідповідність її прізвища в свідоцтві про смерть та сертифікаті в одну літеру.

У зв`язку з наведеним та з метою реалізувати своє право на прийняття спадщини за законом заявниця звернулася до суду з вказаною заявою та просить її задовольнити, встановивши той факт. що зазначений вище сертифікат на право на земельну частку (пай) дійсно належав її матері ОСОБА_2 .

Заявниця у судове засідання з розгляду справи не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання сповіщалася належним чином. Однак ОСОБА_1 , надала через канцелярію суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, на заявлених вимогах наполягає та просить їх задовольнити в повному обсязі (а.с.97).

Представник заінтересованої особи Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням з відміткою про отримання судової повістки 23 жовтня 2020 року.

Представник заінтересованої особи Ананьївської районною державної адміністрації Одеської області в судове засідання також не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою про отримання судової повістки 07 жовтня 2020 року.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, взявши до уваги заяву заявника, неявку представників заінтересованих осіб, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії паспорту заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області, зареєстрована в с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області, мешканка с. Станіславка Подільського району Одеської області (а.с.32).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно 20 березня 2019 року Ананьївським РВ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області, вбачається, що воно оформлене на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області(а.с.6).

Відповідно до довідки Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області №626 від 29 жовтня 2018 року ОСОБА_2 була зареєстрована та станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 по день смерті, мешкала в АДРЕСА_1 . Мешкала разом з сином ОСОБА_3 (а.с.7).

Крім того з довідки Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області №627 від 29 жовтня 2018 року вбачається, що ОСОБА_3 був зареєстрований та станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 по день смерті, мешкав в АДРЕСА_1 . Мешкав один(а.с.8).

З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0055779, виданого 09 вересня 1996 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 вересня 1996 року, встановлено, що він виданий на ім`я ОСОБА_2 (а.с.9).

У відповідності до витягу зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №57364523 від 29 серпня 2019 року, за параметрами пошуку « ОСОБА_2 » у спадковому реєстрі інформація відсутня(а.с.10).

Також відповідно до витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №57364529 від 29 серпня 2019 року, за параметрами пошуку « ОСОБА_2 » у спадковому реєстрі інформація відсутня(а.с.11).

Також до заяви додано копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 03 лютого 2003 року Новогеоргіївською сільською радою Ананьївського району Одеської області. Вказане свідоцтво оформлене за фактом смерті ОСОБА_4 , який був батьком заявника та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області(а.с.12).

Відповідно до листа Ананьївського РВ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області №1256/65-16 від 29 серпня 2019 року, в архіві вказаного відділу наявні наступні актові записи: про шлюб №4 від 14 травня 1993 року, складений виконавчим комітетом Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області відносно ОСОБА_3 (брат заявника) та ОСОБА_5 (а.с.13).

У відповідності до листа Ананьївського РВ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області №1311/65-16 від 12 вересня 2019 року, в архіві вказаного відділу наявні наступні актові записи: про смерть №9 від 10 липня 2010 року, складений виконавчим комітетом Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.14).

Також встановлено, що відповідно до листа Відділу в Ананьївському районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області №514/101-19 від 24 липня 2019 року згідно книг реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 09 вересня 1996 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 серпня 1996 року за №432 Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області був виданий сертифікат серії ОД №0055779 на право на земельну частку (пай) розміром 4.43 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності Селянської спілки пайовиків «Майнова» на території Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області. ОСОБА_2 була включена до списку членів ССП «Майнове» за №432. Крім того станом на 31 грудня 2020 року за ОСОБА_4 не зареєстровано державний акт на право власності на земельну ділянку(а.с.15).

З копії списку громадян-членів ССП «Майнова» вбачається, що до нього включено за №432 ОСОБА_2 , мешканку с. Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області(а.с.16-18).

З листа Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №01-30/1649 від 23 вересня 2019 року на запит адвоката Гусєвої О.Д. про внесення виправлення у сертифікат серії ОД №0055779 на право на земельну частку (пай), виданий на ім`я ОСОБА_2 , встановлено, що внесення виправлень у такий документ не передбачено на законодавчому рівні, у зв`язку з чим рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою(а.с.19-20).

Своїм листом №1009/02-14 від 01 червня 2019 року державний нотаріус Ананьївської районної державної нотаріальної контори відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті її брата ОСОБА_3 , а саме права на земельну частку (пай) у землі колишнього КСП «Майнове» на території Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД №0055779, виданим Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 09 вересня 1996 року на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої він був та спадщину прийняв фактично у відповідності до п.3 ст.1268 ЦК України як такий, що проживав зі спадкодавцем однією сім`єю на момент відкриття спадщини. Свою відмову нотаріус аргументує тим, що відсутні документи, які можуть підтвердити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про її смерть та сертифікаті. На підставі зазначеного заявниці рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою(а.с.21).

Відповідно до листа Ананьївського РВ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області №1798/65-16 від 20 грудня 2019 року, у вказаному відділі наявні наступні архівні записи:

про народження №5 від 03 лютого 1962 року, складений виконавчим комітетом Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , де батьком вказаний ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_7 ;

про народження №15 від 12 травня 1964 року, складений виконавчим комітетом Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де батьком вказаний ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_2 ;

про шлюб №6 від 26 лютого 1961 року, складений виконавчим комітетом Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.22).

Також відомості про народження ОСОБА_3 підтверджуються копією витягу №1 від 08 лютого 2020 року з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126, 133, 135 СК України, відповідно до якого його батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.23).

З копії погосподарської книги 1 по Новогеоргіївській сільській раді за 1991-1995 роки встановлено, що по особовому рахунку № НОМЕР_3 значаться наступні члени господарства: ОСОБА_4 голова домогосподарства, ОСОБА_2 дружина, ОСОБА_3 син, ОСОБА_1 дочка, ОСОБА_10 - онука, ОСОБА_11 онук(а.с.24-25).

Також з копії погосподарської книги 1 по Новогеоргіївській сільській раді за 1996-2000 роки встановлено, що по особовому рахунку № НОМЕР_4 значаться наступні члени господарства: ОСОБА_4 голова домогосподарства, ОСОБА_2 дружина, ОСОБА_3 син, ОСОБА_1 дочка, ОСОБА_10 - онука, ОСОБА_11 онук(а.с.26-28).

Відповідно до копії історичної довідки ухвалою Господарського суду Одеської області від 12 лютого 2007 року №24-32/294-06-9816 СВК «Майнова» визнаний банкрутом, а 27 лютого 2007 року проведена державна реєстрація припинення юридичної особи СВК «Майнова» села Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області(а.с.30).

Крім того з матеріалів справи встановлено, що заявниця 03 квітня 2015 року звернулась до Ананьївської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.31, 34), оскільки вона є єдиним спадкоємцем, про що свідчать: копії довідок Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області, копія інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №40060632 від 03 квітня 2015 року, а також копія інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №40060640 від 03 квітня 2015 року(35-38).

На підставі заяви заявниці ОСОБА_1 03 квітня 2015 року в Ананьївській районній державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу №57308327 на майно спадкодавця ОСОБА_3 (а.с.39), однак у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 було відмовлено листом нотаріуса №499/02-14 від 03 квітня 2015 року, оскільки заявницею пропущений визначений законом строку для прийняття спадщини, а тому рекомендовано звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини(а.с.40).

Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 06 травня 2015 року ОСОБА_1 визначено додатковий строк для прийняття спадщини, визнавши причини його пропуску поважними(а.с.41-42).

03 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Ананьївської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті її брата ОСОБА_3 , а саме на земельну ділянку площею 3,18 га, яка знаходиться на території Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області, право власності на яку підтверджується копією державного акта серії ЯБ №274028 на право власності на земельну ділянку(а.с.49, 56).

03 липня 2015 року Ананьївською районною державною нотаріальною конторою на ім`я ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , а саме на земельну ділянку площею 3,18 га, яка знаходиться на території Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області, право власності на яку підтверджується копією державного акта серії ЯБ №274028 на право власності на земельну ділянку, та проведено державну реєстрацію права власності спадкоємця на вище вказану земельну ділянку(а.с.67).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений у ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до листа Верховного суду України від 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Згідно з законом встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме встановлення факту належності вказаного документу дає змогу реалізувати права на спадщину.

З огляду на вищевказані докази, суд, знайшов підтвердження того факту, що сертифікат серії ОД №0055779 на право на земельну частку (пай), виданий 09 вересня 1996 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 вересня 1996 року на ім`я " ОСОБА_2 ", дійсно належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому заява заявника є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 141, 258, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи: Новогеоргіївська сільська рада Ананьївського району Одеської області та Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області - задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належав сертифікат серії ОД №0055779 на право на земельну частку (пай), виданий 09 вересня 1996 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 вересня 1996 року на ім`я " ОСОБА_2 ", та 09 вересня 1996 року зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №432.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто в даному випадку через Ананьївський районний суд Одеської області.

Відомості про сторін у справі:

Заявниця:ОСОБА_1 , зареєстрована в с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області, мешканка с. Станіславка Подільського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .
Заінтересована особа І:Новогеоргіївська сільська рада Ананьївського району Одеської області, 66420, Одеська область, Ананьївський район, с. Новогеоргіївка, ідентифікаційний код в .
Заінтересована особа ІІ:Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області, 66401, Одеська область, м. Ананьїв, вул. Незалежності, 51, ідентифікаційний код в .

Суддя О. О. Желясков

Рішення набуло законної сили "____" ____________20__ року.