Р І Ш Е Н Н Я№ 127/15663/20

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2020 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар - Подоляк М.В.,

за участі заявника ОСОБА_1 , його представника адвоката Козака І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просив суд встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_5 .

В заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Голубча Полонського району Хмельницької області померла мати заявника - ОСОБА_5 , яка на день своєї смерті була зареєстрована у с. Демківці Староконстянтинівського району Хмельницької області, проте за декілька тижнів до дня своєї смерті проживала у доньки ОСОБА_3 у с. Голубча, де померла.

У заяві зазначено, що крім заявника, спадкоємцями за законом є заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , син та донька померлої, які також прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 .

Під час оформлення спадкових прав, заявник звернувся до приватного нотаріуса Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області Мельник Л.П., однак отримав відмову в оформленні спадкових прав, оскільки у свідоцтві про народження заявника ім`я його матері записане « ОСОБА_8 », тоді як у свідоцтві про смерть ім`я померлої значиться « ОСОБА_5 », тому неможливо встановити, що померла ОСОБА_5 була матір`ю ОСОБА_1 .

Вказані розбіжності є перешкодою для отримання заявником ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на відповідну частину спадкового майна.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для оформлення права на спадщину.

З підстав зазначених вище заявник звернувся до суду з даною заявою.

24.07.2020 р. у даній справі відкрито провадження.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Козак І.О. вимоги заяви підтримали в повному обсязі, просили суд їх задовольнити, надали пояснення аналогічні викладеним у заяві.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені судом у встановленому законом порядку. Налали заяви у яких повідомили, що не заперечують проти розгляду справи у їх відсутність, вимоги заяви про встановлення факту родиних відносин підтримують та просять їх задоволити.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, показання свідків, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 09.07.1965 Демковецькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області. У свідоцтві матір`ю записана ОСОБА_8 . (а.с. 8)

Паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Замостянським ВМ УМВС України у Вінницькій області 22 листопада 1995 року, ОСОБА_1 (а.с. 4)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 11.12.2019 Полонським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 (а.с. 6)

Згідно довідки Кустовецького старостинського округу виконавчого комітету Полонської міської ради №26 від 14.01.2020, на день сметрі 09.12.2019 року ОСОБА_5 проживала разом з дочкою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 та вели спільне господарство (а.с. 10).

Згідно довідки Радковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №262 від 04.11.2020, відповідно до записів погосподарського обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 1978 року зазначений як син ОСОБА_8 (ОСОБА_8 згідно записів погосподарського обліку) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно записів погосподарського обліку за 1965 рік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований та проживав у с. Демківці з: ОСОБА_11 , 1919 року народження - голова сім`ї; ОСОБА_12 , 1937 року народження - зять; ОСОБА_8 , 1940 року народження - дочка; ОСОБА_13 , 1960 року народження - внучка; ОСОБА_2 , 1962 року народження - внук. По відношенню до голови сім`ї ОСОБА_1 зазначений як внук. Причина виникнення розбіжностей у написанні в свідоцтві про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю ОСОБА_8 невідома (а.с. 48).

Відповідно до письмової консультації щодо встановлення факту родинних відносин №154/01-16 від 07.07.2020 наданої приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області Мельник Л.П., вбачається, що із поданих ОСОБА_1 документів не можливо підтвердити родинні відносини із ОСОБА_5 , а саме: у свідоцтві про народження ОСОБА_1 (серії НОМЕР_1 , видане Демковецькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 09 липня 1961 року) вказано ім`я матері « ОСОБА_8 », у свідоцтві про смерть (серії НОМЕР_3 ) ім`я померлої « ОСОБА_5 ». Вказана розбіжність є перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. (а.с. 7)

Свідок ОСОБА_4 (дружина заявника) в судовому засіданні повідомила, що знала матір свого чоловіка (свекруху) з 1987 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . В селі свекруху називали ОСОБА_8 , хоча в деяких документах зазначена як ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_17 (друг заявника) суду повідомив, що давно знає сім`ю заявника, разом із яким їздив у с. Демківці, де проживала його матір, яку називав бабуся ОСОБА_8 . Про те, що матір заявника записана ОСОБА_8 дізнався лише недавно.

В суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, а саме надає йому можливість оформити спадкові права.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, про встановлення якого просить заявник, а саме: що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Голубча Полонського району Хмельницької області була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 76-81, 258, 259, 294, 315-319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Голубча Полонського району Хмельницької області була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду або через Вінницький міський суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: