Справа № 279/4686/20
Номер рядка звіту 61
Провадження № 2/279/1806/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2020 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Подвисоцькою Т.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Сингаївської сільської ради Коростенського району про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Дубенчук М.В. звернувся до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дідусь ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно у виді права на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП "Сингаївське" с.Сингаї Коростенського району Житомирської області, згідно сертифікату серія ЖТ №0300461, виданого 16.10.1997 року на підставі рішення Коростенської РДА від 29.09.1997 року. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв його син та батько позивача, ОСОБА_4 , але не встиг оформити своїх спадкових прав помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті батька ОСОБА_4 , він фактично прийняв спадщину, однак отримав у нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, який був втрачений. Просив визнати за ним право власності на вказане вище спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Сторони клопотали про розгляд справи в їх відсутність, представник позивача Дубенчук М.В. позов підтримав, представник відповідача позов визнав.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Купеч Коростенського району помер дід позивача, ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема права на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП "Сингаївське" с.Сингаї Коростенського району Житомирської області, згідно сертифікату серія ЖТ №0300461, виданого 16.10.1997 року на підставі рішення Коростенської РДА від 29.09.1997 р.

Належність ОСОБА_3 права на вказане майно земельну частку (пай) підтверджується довідкою Сингаївської сільської ради від 08.01.2020 року та інформаційним листом Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 15.06.2020 року з якого вбачається, що згідно з документацією по паюванню земель, переданих у колективну власність КСП "Сингаївське" Сингаївської сільської ради в уточнені списки громадян КСП "Сингаївське", які мають право на земельну частку (пай) включено гр. ОСОБА_3 та дійсно видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) по реформованому КСП "Сингаївське" Сингаївської сільської ради серії ЖТ №0300461 від 16.10.1997 року на підставі рішення Коростенської РДА від 29.09.1997 року №270.

Однак, при невідомих обставинах оригінал вказаного сертифіката було втрачено, що підтверджується публікацією в газеті "Древлянський край".

Відповідно листа ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року за №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що в разі втрати, пошкодження сертифіката на право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв його син, ОСОБА_4 , що стверджується даними довідки Сингаївської сільської ради від 15.05.2020 року, однак не встиг оформити своїх спадкових прав - помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, після смерті батька позивача ОСОБА_4 відкрилась спадщина у виді права на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП "Сингаївське" с.Сингаї Коростенського району Житомирської області.

Позивач прийняв спадщину після смерті батька, спільним проживанням, що стверджується даними довідки Сингаївської сільської ради від 30.01.2020 року.

Згідно вимог ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з листа нотаріуса позивач звернувся до нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, у позивача відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька. При цьому, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді, визнані відповідачем та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, ст.ст.1218,1268 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП "Сингаївське" с.Сингаї Коростенського району Житомирської області, яке залишилось після смерті його батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача: Дубенчук Михайло Вікторович , місце перебування: АДРЕСА_2 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЖТ № 001122 від 31.10.2019 року;

Відповідач: територіальна громада в особі виконавчий комітет Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: Житомирська область, Коростенський район с. Сингаї, вул. Радянська, 25.

Суддя: Невмержицька О.А.