Справа №: 398/579/17
провадження №: 2/398/1543/20
УХВАЛА

"25" листопада 2020 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

представника позивача Стадніченко І.В.,

відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Швеця С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за отримані послуги з водопостачання та водовідведення

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2020 року представником позивача через канцелярію суду подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за отриманні послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01 лютого 2012 року по 01 листопада 2020 року в розмірі 26114 грн. 01 коп., що складається з: 18 119,55 грн. заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення; 2 350,93 грн. 3% річних; 5 643,53 грн. індекс інфляції.

В судовому засіданні представник позивача просила прийняти до розгляду уточнену позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Швець С.В. не заперечували щодо прийняття заяви про уточнення позовних вимог до розгляду.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ст. ст. 13, 43 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі викладеного та з метою забезпечення реалізації позивачем його права на ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, а також враховуючи, що заявою про уточнення позовних вимог позивач не змінює предмет та підстави позову, а лише уточнює період заборгованості та суму, яку просить стягнути з відповідачів, суд приходить до висновку про можливість прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог.

З метою забезпечення реалізації права відповідачів на подання відзиву на уточненні позовні вимоги, судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 13, 43, 223, 240, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог від 06 листопада 2020 року у справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за отримані послуги з водопостачання та водовідведення.

Відкласти судове засідання на 09 год. 00 хв. 14 січня 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія), про що повідомити учасників справи.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали.

Запропонувати відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати до суду відзив на уточнену позовну заяву, який має відповідати вимогам ч. ч. 3 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Авраменко