Справа № 651/482/20
Провадження № 2-о/651/21/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

20.11.2020 року смт. Верхній Рогачик

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

судді ЗАГРУННОГО В.Г.

секретаря БЕДЮХ А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області цивільну справу № 651/482/20 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Верхньорогачицька районна державна адміністрація Херсонської області,

В С Т А Н О В И В:

20.10.2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Верхньорогачицька районна державна адміністрація Херсонської області.

Просить суд встановити факт належності йому - ОСОБА_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії І-ХС № 027789, який було зареєстровано за № 126 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю 20 січня 2003 року, оскільки встановлення даного факту необхідно йому для здійснення державної реєстрації речових прав на належну йому земельну ділянку.

26.10.2020 року по даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.11.2020 року о 10.00 годині.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але при подачі заяви просив справу розглянути за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області не з`явилася, але надіслала заяву, якою просила справу розглянути без її участі, проти винесення рішення про задоволення заявлених вимог не заперечила (а.с. 20).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, суд вважає за можливе судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З метою реєстрації речового права оренди на належну заявнику земельну ділянку, кадастровий номер :04:001:0133, розташовану в селі Ушкалка Верхньорогачицького району Херсонській області, 17 березня 2020 року звернувся представник фермерського господарства Чистолюбова Юлія Олександрівна, якій було відмовлено у задоволенні заяви рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно за №51656316, оскільки дані в Державному акті на право приватної власності на землю І-ХС №027789, виданого Верхньорогачицькою державною адміністрацією 20.01.2003 року мають відмінності з паспортними даними власника земельної ділянки в частині прізвища особи (а.с. 6-8, 9).

На підставі розпорядження голови Верхньорогачицької районної державної адміністрації від 28.11.2002 року за №754, заявнику видано державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 2,00 га, розташованої на території Ушкальської сільської ради, серії І-ХС № 027789, який було зареєстровано за № 126 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю 20 січня 2003 року (а.с. 11,5). Так, в Державному акті в написанні прізвища заявника « ОСОБА_1 » допущено помилки, а саме невірно вказано « ОСОБА_1 ».

З метою виправлення зазначеної помилки заявник звернувся до Верхньорогачицької районної державної адміністрації, проте листом від 06.10.2020 року вих. № 12/Ч йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 10).

Отже, заявник не може встановити факт належності йому, ОСОБА_1 , правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право власності на земельну ділянку акту серії І-ХС № 027789, який було зареєстровано за № 126 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю 20 січня 2003 року, інакше, ніж в судовому порядку. Встановлення даного факту потрібно йому для оформлення речових прав на дану земельну ділянку.

На сьогоднішній день заявник не може реалізувати своє право власності на земельну ділянку.

Згідно із п.4.1. Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року № 325, яка втратила чинність 23.08.2013 року, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається. Таким чином, заявник до цього дня не мав можливості виправити дану помилку.

Із внесенням змін до норм діючого законодавства з 01 січня 2013 року ні в територіальних органів Держкомзему, ні в будь-яких інших установ немає повноважень по видачі державних актів на право власності на землю. На сьогоднішній день такі правовстановлюючі документи, як державні акти на право власності на землю, не виготовляються, ніким не видаються і не реєструються.

Отже, ОСОБА_1 не має іншого способу встановити факт належності йому вказаного правовстановлюючого документу, окрім судового.

Відповідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст. 273 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі прізвища, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім`ям, по- батькові місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або паспорті, у тому числі факт належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Судом з`ясовано, що встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить Державний акт серія І-ХС № 027789 на право приватної власності на землю загальною площею 2,0 га, який на підставі рішення Верхньорогачицької районної державної адміністрації №754 від 28.11.2002 року було видано на ім`я ОСОБА_1 та зареєстровано за № 126 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 20.01.2003 року, необхідно заявнику для здійснення державної реєстрації речових прав на належну заявнику земельну ділянку.

Суд, врахувавши позиції сторін, матеріали справи та письмові пояснення свідків, прийшов до висновку про необхідність повного задоволення вимог заявника, оскільки даний факт потрібен йому для здійснення державної реєстрації речових прав на належну заявнику земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 259, 263, 264, 265, 273, 293, 315 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Верхньорогачицька районна державна адміністрація Херсонської області - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту серія І-ХС № 027789 на право приватної власності на землю загальною площею 2,0 га, який на підставі рішення Верхньорогачицької районної державної адміністрації №754 від 28.11.2002 року було видано на ім`я ОСОБА_1 та зареєстровано за № 126 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 20.01.2003 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу XIII «Перехідних положень» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонськоїобласті В.Г. Загрунний