Справа № 683/3229/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Крупської В.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинові цивільну справу № 683/3229/19, провадження № 2/683/410/2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Губчанської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області і просить визнати за нею в порядку спадкування право на земельну часку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Агропромислового закритого акціонерного товариства «Вікторія» с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області, розміром 3,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, яке належало ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0090162.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її прабаба ОСОБА_4 , яка на день смерті проживала в с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області. Після її смерті залишилась спадщина, в склад якої входить право на земельну часку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Агропромислового закритого акціонерного товариства «Вікторія» с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області, розміром 3,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, яке належало ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0090162, виданого 21.01.1997 року Старокостянтинівською райдержадміністрацією. Право на зазначену земельну частку (пай) ОСОБА_4 набула за рішенням Старокостянтинівського районного суду від 17.12.2018 року в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 .

Позивачка вказує, що є єдиною спадкоємицею та у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , так як є її правнучкою: мати позивачки ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була дочкою ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , і яка була дочкою ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, оформити свої спадкові права на вищезазначену земельну частку (пай) вона не взмозі, оскільки за ОСОБА_4 не зареєстровано право на земельну частку (пай), яке визнано за нею рішенням Старокостянтинівського районного суду від 17.12.2018 року, не внесено зміни у Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0090162, у зв`язку з чим державним нотаріусом позивачці було відмовлено.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14.09.2020 року замінено первісного відповідача Губчанську сільську раду Старокостянтинівського району на належного відповідача ОСОБА_2 .

У жовтні 2020 року ОСОБА_2 подала зустрічний позов до ОСОБА_1 і просить визнати за нею в порядку спадкування право на 1/2 частку земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності Агропромислового закритого акціонерного товариства «Вікторія» с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області, розміром 3,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, яке належало ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0090162.

Вказує, що має також право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , оскільки вона та її сестра ОСОБА_1 є її правнучками: їх мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була дочкою ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , і яка була дочкою ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вони прийняли спадщину у встановленому законом порядку.

А тому, просить визнати за нею в порядку спадкування право на 1/2 частку вищезазначеної земельної частки (паю) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2020 року вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права на спадкове майно об`єднано в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно.

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвокат Віхерко Н.О. в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути без її участі та участі ОСОБА_1 , вимоги за первісним позовом з врахуванням зменшенням позовних вимог підтримала в повному обсязі та просила задоволити на зазначену Ѕ частку земельної частки (паю) після смерті ОСОБА_4 , зустрічний позов ОСОБА_2 визнала повністю.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений нею зустрічний позов просить задоволити у повному обсязі, первісний позов ОСОБА_1 визнала повністю.

Оскільки відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 , визнала первісний позов у повному обсязі та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 визнала зустрічний позов у повному обсязі й таке визнання не суперечить закону та не порушує права та свободи інших осіб, тому позов підлягає задоволенню у підготовчому засіданні на підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1265 ЦК України передбачено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла прабаба позивачки за первісним позовом та відповідачки за зустрічним позовом ОСОБА_1 та відповідачки за первісним позовом та позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_4 в с. Зеленці Старокостянтинівського району.

26 липня 2019 року за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 362/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, в склад якої увійшла земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Агропромислового закритого акціонерного товариства «Вікторія» с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області, розміром 3,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, яке належало ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0090162, виданого 21.01.1997 року Старокостянтинівською райдержадміністрацією на підставі рішення Старокостянтинівською райдержадміністрації від 06.05.1996 року №386-р. Право на зазначену земельну частку (пай) ОСОБА_4 набула за рішенням Старокостянтинівського районного суду від 17.12.2018 року в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 .

Вказані обставини підтверджуються: паспортними даними ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серія НОМЕР_1 від 01.02.2019 року; свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 серія НОМЕР_2 , видане повторно 16.09.2016 року; свідоцтвом про смерть ОСОБА_8 серія НОМЕР_3 від 19.04.2012 року; свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_9 та ОСОБА_6 серія НОМЕР_4 від 09.10.1977 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_10 , де в графі мати записана ОСОБА_4 ; свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_11 та ОСОБА_5 серія НОМЕР_5 від 06.08.1994 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , де в графі мати записана ОСОБА_8 , серія НОМЕР_6 від 10.04.1995 року; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України ОСОБА_12 від 04.07.2019 року за № 3; матеріалами спадкової справи № 362/2019 від 26.07.2019 року, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Отже, позивачка за первісним позовом та відповідачка за зустрічним позовом ОСОБА_1 та відповідачка за первісним позовом та позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями однієї черги в рівних частках за законом після смерті прабаби ОСОБА_4 , у встановленому законом порядку прийняли спадщину.

Судом також встановлено, що право на зазначену земельну частку (пай) ОСОБА_4 набула за рішенням Старокостянтинівського районного суду від 17.12.2018 року в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка за життя була членом Агропромислового закритого акціонерного товариства «Вікторія» с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області та мала право на земельну частку (пай), що підтверджується наявною у справі копією Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0090162, виданого 21.01.1997 року Старокостянтинівською райдержадміністрацією.

На час розгляду справи в суді вищезазначений сертифікат є чинним і у встановленому законом порядку не скасований.

17 жовтня 2020 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену земельну частку (пай), оскільки за ОСОБА_4 не зареєстровано право на земельну частку (пай), яке визнано за нею рішенням Старокостянтинівського районного суду від 17.12.2018 року, не внесено зміни у Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0090162.

Відповідно до роз`ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З огляду на викладене, за позивачкою за первісним позовом та відповідачкою за зустрічним позовом ОСОБА_1 та відповідачкою за первісним позовом та позивачкою за зустрічним позовом ОСОБА_2 слід визнати в порядку спадкування за законом після смерті прабаби ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , право кожній по Ѕ частки земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності Агропромислового закритого акціонерного товариства «Вікторія» с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області, розміром 3,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, яке належало ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0090162, виданого 21.01.1997 року Старокостянтинівською райдержадміністрацією.

Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Первісний позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на 1/2 частку земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності Агропромислового закритого акціонерного товариства «Вікторія» с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області, розміром 3,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, яке належало ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0090162, виданого 21 січня 1997 року Старокостянтинівською райдержадміністрацією.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в порядку спадкування за законом право після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на 1/2 частку земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності Агропромислового закритого акціонерного товариства «Вікторія» с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області, розміром 3,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, яке належало ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0090162, виданого 21 січня 1997 року Старокостянтинівською райдержадміністрацією.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка за первісним позовом та відповідачка за зустрічним позовом: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Суддя