Справа № 671/1544/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Павлової А.С.,

за участі секретаря судового засідання Козак Г.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», стягувач публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (далі ТОВ ФК «Кредит-Капітал») звернулося до Волочиського районного суду Хмельницької області із заявою про заміну стягувача за виконавчим листом № 2-743/2010, виданим на примусове виконання рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 02.11.2010.

В обґрунтування заявленої вимоги представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» зазначив, що 02.11.2010 Волочиським районним судом Хмельницької області було ухвалено рішення у справі № 2-743/2010 за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 08/304 від 24.03.2008.

27.03.2018 між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 6797, відповідно до якого ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до боржників «ВіЕйБі Банк», зокрема і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 08/304 від 24.03.2008.

У зв`язку з наведеним, представник заявника просив замінити стягувача у виконавчому листі по справі № 2-743/2010, а саме: «ВіЕйБі Банк» на нового кредитора ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Представник заявника в судове засідання не з`явився. В заяві про заміну стягувача міститься клопотання про розгляд зави за відсутності представника заявника.

Представник стягувача та боржник в судове засідання також не з`явились. Заяв чи клопотань не подали. Про розгляд заяви повідомлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає перешкод для вирішення питання про заміну стягувача у відсутності представника стягувача та боржника.

Дослідивши заяву ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про заміну стягувача та матеріали справи з наявними у ній доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусове виконання рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 02.11.2010 у справі № 2-743/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, 15.11.2010 судом було видано виконавчий лист (а.с. 3 зворот, 4).

Постановою головного державного виконавця Волочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Козловою В.М. від 12.12.2017, даний виконавчий лист повернуто стягувачу, у зв`язку з відсутністю майна та коштів належних боржнику ОСОБА_1 , на які можливо звернути стягнення. Виконавчий лист повернуто з можливістю повторного пред`явлення до виконання в строк до 12.12.2020 (а.с. 3).

На підставі Договору про відступлення прав вимоги № 6797 від 27.03.2018, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк», скороченою назвою якого є ТОВ «ВіЕйБі Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» (далі Новий кредитор) до Нового кредитора перейшло право вимоги Банку до боржників, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору (а.с. 5, 8).

Згідно Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги № 6797 від 27.03.2018, до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 08/304 від 24.03.2008 (а.с. 6-7).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, визначених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно із ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заяваТОВ ФК «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 512, 514-515 ЦК України, ст.ст. 260-261, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити.

Замінити стягувача - публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» у виконавчому листі № 2-743/2010, виданого Волочиським районним судом Хмельницької області 15 листопада 2010 року (боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (юридична адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвалу складено 23 листопада 2020 року.

Суддя Павлова А.С.