Провадження № 2-во/933/4/20
Справа № 933/478/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

25 листопада 2020 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

секретаря судового засідання - Рєзнік Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка заяву Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк", про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчих листах, -

В С Т А Н О В И В:

26.08.2020 року Олександрівським районним судом Донецької області ухвалене заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" заборгованість за кредитом в розмірі 14070 (чотирнадцять тисяч сімдесят) гривень 11 коп., яка складається з: 9505,79 грн. - основний борг (тіло кредиту); 3985 грн. - проценти за користування кредитом; 35,90 грн. - комісія; 241,98 грн. - три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 124,24 грн. - три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 107,91 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу та судових витрат по сплаті судового збору в сумі 2102 грн..

11.11.2020 року до суду надійшла заява від позивача по справі про виправлення описки в даному судовому рішенні, а саме: в другому абзаці резолютивної частини даного рішення, не було зазначено про стягнення втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів у розмірі 69,29 грн.

Також у виконавчих листах виданих на підставі вказаного рішення, було допущено описку, а саме: зазначено номер будинку реєстрації боржника "28" замість необхідного "2".

В судове засідання сторони не з`явились, належним чином повідомлені про день слухання справи, причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

В резолютивній частині заочного рішення, ухваленого Олександрівським районним судом Донецької області 26 серпня 2020 року за заявою Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, не зазначено про стягнення з відповідача втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів у розмірі 69,29 грн., які враховані в загальній сумі заборгованості за кредитом у розмірі 14070,11 грн., та про які зазначено в мотивувальній частині рішення.

Також у виконавчих листах виданих на підставі вказаного рішення, не вірно зазначено номер будинку реєстрації боржника - "28" замість необхідного "2".

Враховуючи викладене, у зв`язку з тим, що вказані описки в рішенні суду та виконавчих листах унеможливлюють його виконання, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та виправити описки.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк", про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчих листах, - задовольнити.

Виправити в резолютивній частині заочного рішення, ухваленого Олександрівським районним судом Донецької області 26 серпня 2020 року за заявою Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, описку, доповнивши другий абзац резолютивної частини після слів: "107,91 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу" наступним текстом: "та 69,29 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів".

Виправити у виконавчих листах виданих на підставі заочного рішення ухваленого Олександрівським районним судом Донецької області 26 серпня 2020 року за заявою Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, описки, а саме: зазначивши номер будинку реєстрації боржника - "2" замість помилково зазначеного "28".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Олександрівський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.