Справа № 525/1171/20
Провадження №2/525/347/2020

У Х В А Л А

25 листопада 2020 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Прасол Я.В.,

секретар судових засідань Хоменко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Дробаха Артур Едуардович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант-2005» про стягнення середнього заробітку,

установив:

23.09.2020 на адресу Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Дробаха А.Е., до ТОВ «Гарант-2005» про стягнення середнього заробітку.

Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 25 вересня 2020 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, витребувано у відповідача ТОВ «Гарант-2005» належним чином засвідчені копії трудової книжки, а також довідку про середній розмір заробітної плати та одноденний заробіток ОСОБА_1 .

У судове засідання сторони не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Відповідач документи витребувані судом не надав, про причини не повідомив.

25.11.2020 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача, адвоката Дробахи А.Е. про повторне витребування доказів по справі, а саме: належним чином засвідчену копію трудової книжки та довідку про середній розмір заробітної плати та одноденний заробіток ОСОБА_1 .

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача, адвоката Дробахи А.Е. підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

На підставі вищевикладеного, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи та повторно витребувати у позивача докази, роз`яснивши наслідки невиконання ухвали про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.76, 78, 81, 84 ЦПК України, суд

постановив :

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант-2005», ідентифікаційний код юридичної особи - 32548393, адреса: 38310, Полтавська область, Великобагачанського району, селище Гоголеве, вул. Ради Європи, 15, належним чином засвідчену копію трудової книжки, довідку про середній розмір заробітної плати та одноденний заробіток ОСОБА_1 .

Вказані документи надати на адресу Великобагачанського районного суду Полтавської області в строк до 05.12.2020.

Роз`яснити ТОВ «Гарант-2005» положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити ТОВ «Гарант-2005» положення ст. 148 ЦПК України.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Дробаха Артур Едуардович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант-2005» про стягнення середнього заробітку - відкласти.

Наступне судове засідання провести 16 грудня 2020 року о 13 годині 30 хвилин у залі судових засідань Великобагачанського районного суду Полтавської області, розташованому за адресою: вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.В. Прасол