Єд. унік. № 243/5593/20
Провадження № 2-о/243/604/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.

присяжних Письменної С.В., Цуканова В.О.

за участю секретаря судового засідання Каліух К.М., Хорхордіної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за клопотанням Слов`янського психоневрологічного інтернату, за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Слов`янської міської ради про продовження строку дії рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання Слов`янського психоневрологічного інтернату, за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Слов`янської міської ради про продовження строку дії рішення суду, яке обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться в Слов`янському психоневрологічному інтернаті на повному державному забезпеченні та постійному місці проживання. Опіку над недієздатною ОСОБА_1 здійснює Слов`янський психоневрологічний інтернат в особі директора Воропаєвої О.А.

Згідно з висновком ЛКК № 161 від 24.06.2020 року у ОСОБА_1 органічний маячний розлад внаслідок церебрального атеросклерозу. На теперішній час вона продовжує не розуміти значення своїх дій та керувати ними.

У зв`язку із вищевикладеним заявник просить суд продовжити строк дії рішення Слов`янського міськрайонного суду від 03.08.2018 року № 243/4220/18, яким ОСОБА_1 визнано недієздатною.

Представник заявника Тарасенко В.В. до судового засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути без її участі (а.с.46).

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Слов`янської міської ради Винник О.В. до судового засідання не з`явилася, надала клопотання, в якому просила слухання справи провести без її участі та ухвалити рішення на підставі наявних у справі документів (а.с.44 зворот).

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.08.2018 року по справі № 243/4220/18 (провадження № 2-о/243/597/2018) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною (а.с.7-8).

Частиною 6 статті 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Вищевказане рішення суду набрало законної сили 04.09.2018 року, а отже, строк дії даного рішення сплив 04.09.2020 року.

Згідно довідки Слов`янського психоневрологічного інтернату від 25.06.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться у даному закладі на повному державному забезпеченні та постійному місці проживання з 06.08.2014 року по теперішній час (а.с.4).

Згідно з висновком ЛКК Слов`янського психоневрологічного інтернату № 161 від 24.06.2020 року, ОСОБА_1 встановлено діагноз - органічний маячний розлад внаслідок церебрального атеросклерозу (а.с.5).

Як слідує з виписки з історії хвороби Слов`янського психоневрологічного інтернату № 376 від 24.06.2020 року, ОСОБА_1 має діагноз - органічний маячний розлад внаслідок церебрального атеросклерозу (а.с.6).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 125 від 20.10.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді Органічного маячного розладу внаслідок церебрального атеросклерозу. ОСОБА_1 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.39-42).

Отже, встановлений судовим рішенням та судово-психіатричною експертизою № 125 від 20.10.2020 року діагноз ОСОБА_1 не змінився, що свідчить про незмінність хворобливого стану та психічного розладу ОСОБА_1 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За викладених обставин, клопотання Слов`янського психоневрологічного інтернату про продовження строку дії рішення суду підлягає задоволенню та слід продовжити строк дії рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.08.2018 року, яким ОСОБА_1 визнано недієздатною.

Враховуючи вимоги ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Зважаючи на те, що судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатною, слід зауважити, що повноваження Слов`янського психоневрологічного інтернату щодо опіки над недієздатною ОСОБА_1 не припинялись, у зв`язку з чим не потребують продовження та повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 39, 40-41 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 259, 264-265, 295-300 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Клопотання Слов`янського психоневрологічного інтернату, за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Слов`янської міської ради про продовження строку дії рішення суду - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 серпня 2018 року про визнання недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , - строком на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного рішенням суду.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду В.І.Старовецький

Присяжні: С.В. Письменна

В.О. Цуканов