Справа № 209/2460/20
Провадження № 2/209/1030/20
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 листопада 2020 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

за участі секретаря Полухіної Г.О.

представників позивача адвокатів Москвіної Т.В. та Дивляша О.В., відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Бровко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське клопотання представника позивача адвоката Бровко О.О. про зупинення провадження, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває цивільна справа №209/2460/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в здійсненні права користування майном, згідно якого позивач просить усунути їй перешкоди у користуванні квартирою розташованої за адресою: АДРЕСА_1 шляхом виселення відповідача.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Бровко О.О. заявила клопотання про зупинення провадження у справі в зв`язку з тим, що в провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю та поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності. Предметом розгляду даної справи є визнання права власності на спірну квартиру та її поділ. Оскільки рішення за вищезазначеним позовом може вплинути на розгляд даної справи, просить зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в здійсненні права користування майномдо набрання рішенням законної сили у справі №209/2129/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю та поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності. Представники позивача проти зупинення провадження заперечували, оскільки вважають що позови не є тотожніми та стосуються різних предметів, оскільки ОСОБА_2 на даний час не спроможна користуватись своїм майном спірною квартирою, оскільки їй чиняться перешкоди.

Суд вислухавши відповідача, його представника, представників позивача та вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Оскільки згідно ст. 82 ЦПК України результати розгляду цивільної справи №209/2129/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю та поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності, предметом якого є визнання за ОСОБА_1 права власності на спірну квартиру, мають преюдиційне значення для вирішення даної цивільної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по цивільній справі №209/2460/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в здійсненні права користування майномдо розгляду вищезазначеної цивільної справи.

Керуючись статтями 82, 251, 253, 260-261 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі №209/2460/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в здійсненні права користування майном, до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №209/2129/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю та поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності, яка перебуває на розгляді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення та підписання суддею.

Суддя: Є.Д. Багбая