Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/787/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2020 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої-судді Терновенко А. В.

секретаря-Льошенка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Благовіщенське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом

В С Т А Н О В И В:

18.09.2020 року до Ульяновского районного суду з позовом про поновлення строку на прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 , якийв позовній заяві зазначив , що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 .

Як пізніше стало відомо, після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка № НОМЕР_1 , розташована на території Луполівської сільскої ради та призначена для ведення товарного сільсько-господарського виробництва, площею 3,52 гектарів.

Він є єдиним спадкоємцем померлої за заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Після звернення до нотаріуса, йому було повідомлено, що він пропустив термін для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку.

У встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із необізнаністю про існування заповіту, який він знайшов лише в кінці серпня 2020 року, розбираючи речі померлої матері. В первісному позові просить поновити йому строк на прийняття спадщини. В підготовчому судовому засіданні позивач подав заяву про заміну неналежного відповідача Луполовську сілську раду належним на доньку померлої ОСОБА_2 , яка має право на обов"язкову частку у спадщині після смерті спадкодавця, оскільки рішення, прийняте по даній справі може порушити її права. Ухвалою Ульяновського районного суду від 17.11.2020 року замінено неналежного відповідача Луполівську сільську раду на належного відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу в АДРЕСА_1 .

Крім цього 17.11.2020 року (до закінчення підготовчого провадження) позивач звернувся в суд із заявою про зміну підстав позову, у якій просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 , кадастровий номер № :02:000:0184 площею 3,52 га в межах згідно плану, яка розташована на території Луполівської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, та яка належала спадкодавцю - ОСОБА_3 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії II-КР №018056, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .Ухвалою суду вуд 17.11.2020 року дане клопотання було задоволене, судом прийнято заяву позивача ОСОБА_1 про зміну підстав позову до провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Луполівської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та розгляд справи здійснювався з урахуванням заяви про зміну підстав позову.

Позивач та відповідач в судове засідання не з`явилися, проте подали відомості про визнання позовних вимог з проханням розгляд справи проводити у їх відсутності. Позивач свої вимоги підтримав , відповідачка визнала позов та проти його задоволення не заперечувала.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.Відповідно до положень ч.ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Оскільки відповідач визнав, пред`явлений позов і визнання позову не суперечить закону, тому суд за згодою сторін та враховуючи положення ч.ч.3,4 ст.200, ст.206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у даному підготовчому судовому засіданні та ухвалити рішення у справі.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Свідоцтвом про смерть стверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 .

Згідно копії заповіту від 10.09.2004 року, встановлено, що померла заповіла все своє майно ОСОБА_1 . В судовому засіданні не встановлено підстав, що перешкоджали б в набутті права власності позивачем на спадкове майно.

Відповідно до ст.1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а також незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до нотаріально посвідченої заяви відповідача від 9.11.2020 року вона не претендує на дану спадщину,інших спадкоємців не має, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Зі змісту ст. ст. 1223,1233 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

А тому, керуючись ст. ст. 12, 13, 83, 89, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 328, 380, 386, 392,1258, 1264 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 , кадастровий номер № :02:000:0184 площею 3,52 га в межах згідно плану, яка розташована на території Луполівської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, та яка належала спадкодавцю - ОСОБА_3 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №018056, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Дані про учасників справи:

Позивач: повне найменування або ім`я: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 місце проживання АДРЕСА_2 .

Ідентифікаційний код НОМЕР_2

Відповідач повне найменування або ім`я: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання АДРЕСА_3

Ідентифікаційний код НОМЕР_3 .

Суддя: А. В. Терновенко