Справа № 648/2711/20
Провадження № 2-о/648/74/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Бугрименка В.В.

присяжних - Міщанінцевої Л.В., Чечіної А.М.,

за участю секретаря судового засідання - Тищенко Т.Б.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Микільська сільська рада Білозерського району Херсонської області, Управління соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою в якій просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісті відсутнім. Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 є її чоловіком. В 1998 році ОСОБА_2 поїхав на заробітки до АР Крим, з цього часу будь-який зв`язок з ним втрачено, його місце знаходження невідоме. Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім їй необхідно для вирішення питання щодо отримання пенсії, у зв`язку з втратою годувальника, та реалізації права користування спільним майном подружжя.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала з підстав викладених у ній.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали заяви в яких просили розглянути справу без їх участі.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 дала показання, що постійно проживає в с.Микільске Білозерського району Херсонської області. Знає заявника та ОСОБА_2 .. Останній в с.Микільське не проживає більше 20 років.

Свідок ОСОБА_4 , дала аналогічні показання, що відсутності відомостей про місце знаходження ОСОБА_2 в с.Микільске близько 20 років.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд установив, що 22 вересня 1986 року між заявником та ОСОБА_2 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 .

Згідно до довідки Микільскої сільської ради №1671 від 6 вересня 2018 року, акту обстеження, місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає більше 20 років.

Відповідно до відомостей Державної прикордонної служби України, відомостей про перетинання ОСОБА_2 державного кордону у період з 14 вересня 2015 року по 14 вересня 2020 року в базі даних не виявлено.

Згідно відомостей з листа Пенсійного фонду України, інформація про ОСОБА_2 в реєстрі застрахованих осіб відсутня.

Відповідно до відомостей викладених висновку Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області від 13 серпня 2020 року, перевірка за обліками інтегрованої пошукової системи ОВС, на встановлення місця знаходження ОСОБА_2 , результатів не дали, в ході перевірки не отримано відомостей, що ОСОБА_2 міг стати жертвою злочину.

Частиною першою статті 43 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Суд вважає доведеним, що ОСОБА_2 не проживає більше року в місце постійного проживання: АДРЕСА_1 , його місце знаходження невідоме. Зазначений факт підтверджується, як письмовими доказами, так і показаннями свідків.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника, оскільки визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім необхідно для вирішення питання про призначення пенсії заявнику, відповідно до ст.36 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Враховуючи встановлені судом обставини справи, а саме, що в місці постійного проживання ОСОБА_2 відсутні відомості про нього більше року, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.43 ЦК України, 334-338 ЦПК, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім з 1 січня 1999 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя В.В. Бугрименко

Присяжні: Л.В. Міщанінцева

А.М. Чечіна