Справа № 952/761/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2020 року Зачепилівський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Яценка Є.І.,

при секретарі - Ніколенко Л.О.,

розглянувши при підготовчому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної ради Зачепилівського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної ради Зачепилівського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини в якому вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 24.11.2009 року виданим повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області.

До спадкової маси після смерті її чоловіка ОСОБА_2 входить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 стверджує, що так як вона є спадкоємцем вказаного вище будинку померлого чоловіка - ОСОБА_2 звернулась із заявою до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для оформлення своїх спадкових прав, однак юридично оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину вона не змогла через пропущення встановленого законом 6-ти місячного терміну на подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що поважністю причини пропуску терміну на подання заяви про прийняття спадщини є: юридична необізнаність так як вона не має юридичної освіти, тому їй був невідомий чинний порядок прийняття спадщини. Про відкриття спадщини їй стало відомо нещодавно. Заяви про відмову від спадщини не подавала.

Позивач просить суд надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Представник позивача адвокат - Прасолов І.В. надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій просиить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Від Селищного голови Кривенко Ю.В. надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, в якій зазначено, що не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь - якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В силу ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивача чоловік - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 24.11.2009 року виданим повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області.

До спадкової маси після смерті чоловіка ОСОБА_2 входить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

19.04.1996 року позивачем було укладено шлюб із ОСОБА_2 який було зареєстровано Зачепилівським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області № 11, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Після реєстрації шлюбу позивачеві було присвоєно прізвище « ОСОБА_1 «.

Позивач звернулась із заявою до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для оформлення своїх спадкових прав, однак юридично оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину не змогла через пропущення встановленого законом 6-ти місячного терміну на подання заяви про прийняття спадщини.

У постанові державного нотаріуса Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.08.2020 року вказано, що видати свідоцтво про право на спадщину на майно за законом, яке належало померлому ОСОБА_2 не має можливості, оскільки спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Судом встановлено, що позивач не подав своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини по причині юридичної необізнаності так як не має юридичної освіти, тому був невідомий чинний порядок прийняття спадщини. Про відкриття спадщини позивачеві стало відомо нещодавно. Відповідач заперечень проти визначення додаткового строку для прийняття спадщини до суду не надіслав, з позовом погодився, тому за таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки такий позов являється обґрунтованим та законним, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,12,13,141,200,223,206,247,259,263,264,265 ЦПК України, ст.ст. 1233-1235, 1269,1270,1272 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної ради Зачепилівського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко