Справа № 747/430/20
Провадження№ 2/747/137/20
У Х В А Л А

Іменем України

25.11.2020 смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Косенко Ю.Л.,

за участі секретаря Божко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Талалаївка в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Талалаївського районного суду із позовом до ОСОБА_2 , у якому просить збільшити розмір аліментів, що стягуються із відповідача на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі- 3000 гривень щомісячно, також просить стягнути з ОСОБА_2 додаткові витрати за навчання доньки та проживання у гуртожитку одноразово у розмірі 23525 гривень.

Ухвалою судді від 26 жовтня 2020 року відкрито провадження у зазначеній справі, судовий розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін призначено на 25 листопада 2020 року.

В судове засідання позивачка не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. ОСОБА_1 надала до суду письмову заяву, у якій просила залишити її позов до ОСОБА_2 без розгляду та провести судовий розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. У відзиві на позов зазначив, що просить розглянути справу без його участі.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, то, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши клопотання позивача доходить наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину, слід залишити без розгляду, оскільки позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину,- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Талалаївський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: Ю.Л. Косенко