Провадження № 2/234/4038/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

24 листопада 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О., розглянувши позовну заяву у цивільній справі №234/14852/20

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

до

Філії «Донецький обласний державний автомобільний навчальний комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс»

м. Маріуполь, вул. Архітектора Нільсена, 24

про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Філії «Донецький обласний державний автомобільний навчальний комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки з тих підстав, що з 17.02.2015 року по 01.06.2020 року позивач перебував у трудових відносинах з Філією «Донецький обласний державний автомобільний навчальний комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс». 01.06.2020 року наказом №75 його було звільнено за згодою сторін. При звільнені з ним не були проведені розрахунки, не виплачена заробітна плата в сумі 5875,79 грн., а виплачена лише 27.08.2020 року. Середньоденна заробітна плата позивача складає 297,03 грн. Просить суд стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з дня звільнення та до дня повного розрахунку з ним, виходячи з середньоденної заробітної плати та стягнути грошову компенсацію за всі не використані дні щорічної відпустки за період з 17.02.2015 по 01.06.2020 року.

Ухвалою суду від 30.10.2020 року позовна заява залишена без руху, а 18.11.2020 року на виконання ухвали надійшла заява з додатками.

Відповідно до ст.27 ЦПК України справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Виходячи з підстав та предмету позову суд приходить до висновку, що в даній справі є трудовий спір, позовні вимоги, заявлені до відповідача не містять вимог передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 274 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Філії «Донецький обласний державний автомобільний навчальний комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки до розгляду та відкрити провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання 11 грудня 2020 року о 08 год. 30 хв. у залі суду Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Маяковського, будинок 21, у яке викликати учасників справи.

Визначити відповідачу з дня вручення ухвали п`ятиденний строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З дня вручення цієї ухвали визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання зустрічного позову суд перейде до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, що відповідає вимогам ч.4 ст.193 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Визначити позивачу з дня отримання відзиву п`ятиденний строк для подання суду відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду.

З дня отримання відповідачем відповіді на відзив встановити йому п`ятиденний строк для подання суду заперечень.

Копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду.

За адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі. Помічнику судді здійснити оформлення копії цієї ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів для направленням протягом двох днів учасникам справи та здійснити контроль своєчасності надсилання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду А. О. Михальченко