Справа №705/3990/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Годік Л.С.

секретаря судового засідання Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Паланської об`єднаної територіальної громади Уманського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Паланської об`єднаної територіальної громади Уманського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Паланка, Уманського району, Черкаської області, помер її дідусь ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . За життя, ОСОБА_2 , 15.02.2000 р., склав заповіт, відповідно до якого заповів їй вказаний вище житловий будинок. Після смерті дідуся вона звернулася із заявою про прийняття спадщини до Уманської районної державної нотаріальної контори. Однак, постановою державного нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори від 09.09.2020 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Просить визнати за нею -ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який залишився після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, подала попередньо заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Паланської об`єднаної територіальної громади в підготовче засідання не з`явився. До суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Паланка помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27.05.2011 р. (а.с.6).

Згідно довідок Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області № 635 від 23.10.2019 р., № 445 від 29.09.2020 р. за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , рахується житловий будинок в АДРЕСА_1 , 1965 року побудови, загальна площа 42,3 кв.м., житлова - 32,3 кв.м., згідно запису (особовий рахунок) № НОМЕР_2 в погосподарській книзі № 14 за 2016-2020 роки. Вданому будинку проживають і зареєстровані: ОСОБА_1 - онука, ОСОБА_3 - правнук, ОСОБА_4 - правнук (а.с.7,8).

Згідно Облікової картки об`єкта по господарського обліку на 2016-2020 роки домогосподарство по АДРЕСА_1 . зареєстроване на території сільської ради (а.с.9-12).

15.02.2000 р., ще за життя, ОСОБА_2 склав Заповіт, згідно якого належну йому земельну ділянку та житловий будинок по АДРЕСА_1 . заповів ОСОБА_1 (а.с.13).

21.05.2020 р. на ім`я ОСОБА_1 було видано технічний паспорт на житловий будинок по АДРЕСА_1 . (а.с.16-21).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.09.2020 року, що видана державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори Дібровою Л.М., відмовлено гр. ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її дідуся ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок по АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок (а.с.15).

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність реєстраційних документів на право власності на житловий будиноку померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку про визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 81, 82, 200, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 182, 328, 392, 1217, 1222, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Паланської об?єднаної територіальної громади Уманського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який залишився після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Леся Сергіївна Годік