печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди сторін

11 листопада 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Остапчук Т.В. секретаря судових засідань - Самолюк Ю.Ю., за участю представника позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - Самольотова І.І розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Дирикція будівництва шляхово - транспортних споруд м. Києва» про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Печерського районного суду м.Києва Остапчук Т.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Дирикція будівництва шляхово - транспортних споруд м. Києва» про стягнення коштів. 11.11.2020 в підготовочому засіданні представник відповідача просила затвердити мирову угоду з позивачем та закриття провадження у справі. Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Дослідивши матеріали справи та заяву сторін про укладення мирової угоди, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди та як наслідок закриття провадження у справі. На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 2 ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 255, 197, 207, 353-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 09 листопада 2020 року між Комунальним підприємством «Дирекція будівництва шляхово - транспортних споруд м. Києва» ( надалі Відповідач), зареєстроване Печерською районною у місті Києві державною адміністрацією 08 жовтня 1998 року, в особі виконувача обов`язки директора Лісневського Романа Сергійовича, який діє на підставі Наказу від 20.03.2020 №35-к, з однієї сторони та ОСОБА_2 ( надалі - Позивач), що мешкає і зареєстрована в АДРЕСА_1 , податковий номер НОМЕР_1 , з іншої сторони, разом надалі спільно іменуються сторони, які є сторонами у справі Печерського районного суду м. Києва №757/40236/20-ц, за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Дирикція будівництва шляхово - транспортних споруд м. Києва» про стягнення 919 128,10 грн ( дев`ятсот дев`яносто тисяч сто двадцять вісім гривень 10 коп.) на наступних умовах: 1. Відповідач визнає, що на момент укладання цієї Мирової угоди сума боргу за добудову Позивачем садового будинку власними силами за Договором про вилучення земельної ділянки для суспільних потреб - будівництва Подільського Мостового переходу, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смекаліною Л.Т за реєстровим номером № 1194 від 30 липня 2012 року ( далі - Договір) становить 534 828, 00 грн ( пятсот тридцять чотири тисячі вісімсот двадцять вісім гривень 00 коп.); 2. Сторони домовилися, що протягом десяти календарних днів з моменту підписання даної Мирової угоди, сторони або будь - яка сторона звертаються із заявою до Печерського районного суду м. Києва з проханням ( заявою чи клопотання) про затвердження Мирової угоди; 3. Відповідач сплачує суму визначену п.1 Мирової угоди протягом 3 ( трьох) календарних місяців з дня затвердження судом цієї мирової угоди одним платежем на рахунок Позивача:IBAN: НОМЕР_2 в АТ «Альфа - Банк». 4. Відповідач відшкодовує Позивачу 50% судових витрат в сумі 7 595, 65 грн ( сім тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять гривень 65 копійок). 5. У випадку підписання та дотриманням Відповідачем умов, визначених цією Мировою угодою, Позивач відмовляється від свої вимог щодо стягнення решти суми та не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу виконання Договору в частині добудови садового будинку власними силами. 6. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її не порушені права будь - яких третіх осіб, в тому чисі й держави. 7. Позивач та Відповідач домовилися, що будь - які витрати, пов`язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов даної мирової угоди, покладаються на Відповідача. 8. Ця мирова угода складення у трьох ідентичних екземплярах, один - для Печерського районного суду м. Києва, один - для Позивача, один - для Відповідача. Ця Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Печерським районим судом м. Києва. Строк пред`явлення мирової угоди, затвердженої ухвалою Печерського районного суду м. Києва, до виконання 3 ( три) роки. Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Дирикція будівництва шляхово - транспортних споруд м. Києва» про стягнення коштів - закрити. Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м.Києва.

Суддя Остапчук Т.В.