Провадження №2/523/4100/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2020 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання їх спільної неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно по 10000грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні та з 2018р. знаходиться на обліку у сімейного лікаря та алерголога. Відповідач є батьком дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, але спроможний таку допомогу надавати. Крім того, позивачка просить суд стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в розмірі 5000грн.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду відзив, позов визнав частково, а саме відповідач згідний сплачувати аліменти в розмірі ј частки від всіх доходів щомісячно, заперечував проти стягнення витрат на правову допомогу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження дитини, що відповідач у справі приходиться батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні встановлено, дитина мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, при цьому відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, але спроможний таку допомогу надавати.

Як вбачається з довідки ТОВ «Амбулаторія сімейного лікаря»(а.с.21), ОСОБА_3 з 2018р. знаходиться на обліку у сімейного лікаря та алерголога з діагнозом: алергічний риніт, хронічний атонічний дерматит, тонічний кон`юнктивіт. У зв`язку з цим діагнозом, дитині необхідно регулярно приймати різноманітні медичні препарати.

Також, батьки відповідача хворіють, батько являється інвалідом ІІ групи, що підтверджується матеріалами відзиву.

Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України, За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Частка заробітку(доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, у відповідності з ч.1 ст.183 СК України, визначається судом.

Згідно ч.1,2 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За таких обставин, приймаючи до уваги матеріальне положення обох сторін, стан здоров`я дитини, наявність у відповідача хворих батьків, суд вважає, що позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти щомісячно в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, що відповідатиме інтересам дитини.

Щодо витрат на навчальні заняття дитини та розвиваючі, розважальні заходи та ін., суд зазначає наступне. Дані витрати являються додатковими витратами на дитину та позивачка не позбавлена права звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ст.141 ЦПК України та згідно ст.9 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 840,8грн.

Крім того, позивачка понесла витрати на правову допомогу, що підтверджується відповідними копіями договору, акту, додаткової угоди, ордеру(а.с.13-18). Оскільки справа розглядалася в порядку спрощеного провадження, без виклику сторін, дані витрати склали 2000грн., а не 5000грн. як заявлено в позові.

Таким чином, згідно ст.137 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню витрати на професійну правову допомогу в розмірі 2000грн.

Разом з тим, суд не бере до уваги, доводи відповідача про те, що позивачка не надала доказів оплати послуг адвоката, оскільки судом встановлено факт укладення договору про надання правової допомоги, фактичне виконання даного договору, тобто надання юридичних послуг, реальність ціни договору, а оплата могла бути здійснена готівкою після отримання всіх послуг.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі ст.ст.180,181,182,191 СК України, керуючись ст.ст.141,264,265,274-279,п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.09.2020р. і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правову допомогу в розмірі 2000грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840,8грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

В частині стягнення аліментів допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначення строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 17.11.2020р.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: