Провадження № 2/234/3943/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кооперативного об`єднання «ЖБК», голови «ЖБК» «НКМЗ-2» Бутенко В.С. про скасування нарахованих противоправних, необґрунтованих боргів у повному обсязі, зобов`язання КО «ЖБК» надати сформований розрахунок на основі економічно обґрунтованих планових (нормативних) витрат по кожній складовій тарифу на обслуговування будинку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.06.2011 року № 869 з урахуванням документально підтверджених фактичних розмірів розрахункових даних у використовуваних формулах розрахунків і подати його на погодження та затвердження до органу місцевого самоврядування м. Краматорська, зобов`язання КО «ЖБК» по обслуговуванню житлового фонду та нежитлового виконати свій статутний обов`язок не Громадської організації, а обслуговуючої та укласти «Типовий договір» про надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2009 року № 529 з нею, власником квартири АДРЕСА_2 , та іншими споживачами послуг, мешканцями будинку АДРЕСА_1 , з якими до цього часу не укладені такі договори, виконати умови нового закону № 2189 VIII замість утраченого юридичну силу закону № 1875-IV, якщо будинок та прибудинкова територія юридично належить законним членам «ЖБК» «НКМЗ-2» та зареєстровано у Державному реєстрі майнових прав, визнати статут КО «ЖБК», як ГО, яка не має права бути обслуговуючою організацією, а лише існувати на пасивні внески своїх членів,

В С Т А Н О В И В:

19.10.2020 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кооперативного об`єднання «ЖБК», голови «ЖБК» «НКМЗ-2» ОСОБА_2 про скасування нарахованих противоправних, необґрунтованих боргів у повному обсязі, зобов`язання КО «ЖБК» надати сформований розрахунок на основі економічно обґрунтованих планових (нормативних) витрат по кожній складовій тарифу на обслуговування будинку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.06.2011 року № 869 з урахуванням документально підтверджених фактичних розмірів розрахункових даних у використовуваних формулах розрахунків і подати його на погодження та затвердження до органу місцевого самоврядування м. Краматорська, зобов`язання КО «ЖБК» по обслуговуванню житлового фонду та нежитлового виконати свій статутний обов`язок не Громадської організації, а обслуговуючої та укласти «Типовий договір» про надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2009 року № 529 з нею, власником квартири АДРЕСА_2 , та іншими споживачами послуг, мешканцями будинку АДРЕСА_1 , з якими до цього часу не укладені такі договори, виконати умови нового закону № 2189 VIII замість утраченого юридичну силу закону № 1875-IV, якщо будинок та прибудинкова територія юридично належить законним членам «ЖБК» «НКМЗ-2» та зареєстровано у Державному реєстрі майнових прав, визнати статут КО «ЖБК», як ГО, яка не має права бути обслуговуючою організацією, а лише існувати на пасивні внески своїх членів.

Відповідно до ухвали судді від 20 жовтня 2020 року було залишено позовну заяву без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків, а саме: надати позовну заяву та додатки до неї у відповідності до вимог ч. 2, 5 ст. 95, п.2, 4 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Позивачу був наданий термін для усунення вказаних недоліків - п`ять днів з дня отримання копії ухвали про усунення недоліків.

Згідно поштового повідомлення копію ухвали про усунення недоліків було отримано 03.11.2020 року. Однак, дані недоліки позивачем у встановлений строк, а також до цього часу (з урахування поштового відправлення), не усунуті.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185, 294 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кооперативного об`єднання «ЖБК», голови «ЖБК» «НКМЗ-2» Бутенко В.С. про скасування нарахованих противоправних, необґрунтованих боргів у повному обсязі, зобов`язання КО «ЖБК» надати сформований розрахунок на основі економічно обґрунтованих планових (нормативних) витрат по кожній складовій тарифу на обслуговування будинку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.06.2011 року № 869 з урахуванням документально підтверджених фактичних розмірів розрахункових даних у використовуваних формулах розрахунків і подати його на погодження та затвердження до органу місцевого самоврядування м. Краматорська, зобов`язання КО «ЖБК» по обслуговуванню житлового фонду та нежитлового виконати свій статутний обов`язок не Громадської організації, а обслуговуючої та укласти «Типовий договір» про надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2009 року № 529 з нею, власником квартири АДРЕСА_2 , та іншими споживачами послуг, мешканцями будинку АДРЕСА_1 , з якими до цього часу не укладені такі договори, виконати умови нового закону № 2189 VIII замість утраченого юридичну силу закону № 1875-IV, якщо будинок та прибудинкова територія юридично належить законним членам «ЖБК» «НКМЗ-2» та зареєстровано у Державному реєстрі майнових прав, визнати статут КО «ЖБК», як ГО, яка не має права бути обслуговуючою організацією, а лише існувати на пасивні внески своїх членів, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області (Перехідні положення п. п.15 ,15.5) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Краматорського міського суду Ю. В. Фоміна