Справа № 1527/4729/12
Провадження №2/523/1885/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.,

за участю секретаря Кащавцевої А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса, в порядку загального позовного провадження під час проведення підготовчого судового засідання цивільну справу позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Одеський домобудівельний комбінат», Дочірнього підприємства «Жилбуд» ВАТ «Одеський домобудівельний комбінат», Управління капітального будівництва Одеської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дійсним договору, визнання недійсними договору, акту приймання-передачі, свідоцтва про право власності, протоколу розподілення житлової площі, виселення, вселення, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння.

та позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Одеський домобудівельний комбінат» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи без самостійних вимог Управління капітального будівництва Одеської міської ради про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовними вимогами, які під час розгляду справи неодноразово уточнювалися, в остаточній редакції яких, позивач просить:

визнати дійсним договір №29/19к від 26.12.2005р. про співпрацю по інвестуванню будівництва житлових будинків за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між директором ДП «Жилбуд» ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ;

визнати недійсним договір від 29.11.2004р. про співпрацю по інвестуванню будівництва житлових будинків за адресою: АДРЕСА_2 , укладеного між головною правління ВАТ «ОДБК» ОСОБА_5 та ОСОБА_2 ;

визнати недійсним акт приймання-передачі від 19.01.2012р. квартири АДРЕСА_3 , укладений між директором ВАТ «ОДБК» Латою Н.В., головним бухгалтером ВАТ «ОДБК» Балєвою С.А. та ОСОБА_2 ;

визнати недійсним свідоцтво про право власності від 29.03.2012р. на квартиру АДРЕСА_3 , виданого виконавчим комітетом ОМР;

визнати недійсним протокол розподілення загальної житлової площі квартири за 2010р., який був укладений між УКБ ОМР та ВАТ «ОДБК» в частині розподілення квартири АДРЕСА_4 ;

виселити ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_3 , вселивши в квартиру ОСОБА_1 ;

витребувати від ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_3 ;

визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3 .

Також, судом до спільного розгляд з первісними позовними вимогами судом були прийняті зустрічні позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Одеський домобудівельний комбінат» до ОСОБА_1 в яким позивач просить визнати недійсним договір №29/19к від 26.12.2005р. про співпрацю по інвестуванню будівництва житлових будинків за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між директором ДП «Жилбуд» ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання в якому він просить закрити провадження у справі стосовно Відкритого акціонерного товариства «Одеський домобудівельний комбінат», Дочірнього підприємства «Жилбуд» ВАТ «Одеський домобудівельний комбінат», посилаючись на те, що вказані юридичні особи припинили свою діяльність, про що зроблені відповідні записи у реєстрі.

ОСОБА_3 у вирішені клопотання послався на розсуд суду.

Інші учасники розгляду справи у судове засіданні не з`явились без поважних на те причин.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва

Матеріалами справи встановлено, а також підтверджується відомостями з єдиного державного реєстру юридичних осіб, що Відкрите акціонерне товариство «Одеський домобудівельний комбінат» () припинило діяльність без правонаступництва, про було зроблено запис 06.08.2019, номер запису: 8013992, підстава: судове рішення, атрибути судового рішення: Судове рішення про припинення юридичної особи у зв`язку з визнанням її банкрутом від 30.07.2019 № 5017/2749/2012 Господарський суд Одеської області

Дочірнє підприємство «Жилбуд» ВАТ «Одеський домобудівельний комбінат» () також припинило свою діяльність без правонаступництва. Дата запису у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 05.12.2006, номер запису: 3001459.

Отже, враховуючи, що вказані юридичні особи припинили свою діяльність без правонаступництва, суд вважає, що провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 в частині вимог заявлених до Відкритого акціонерного товариства «Одеський домобудівельний комбінат» та до Дочірнього підприємства «Жилбуд» ВАТ «Одеський домобудівельний комбінат», а так саме і зустрічні позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Одеський домобудівельний комбінат» до ОСОБА_1 підлягаю закриттю.

Керуючись п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Одеський домобудівельний комбінат», Дочірнього підприємства «Жилбуд» ВАТ «Одеський домобудівельний комбінат» про визнання дійсним договору, визнання недійсними договору, акту приймання-передачі, свідоцтва про право власності, протоколу розподілення житлової площі, виселення, вселення, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Закрити провадження у справі за зустрічними позовними вимогами Відкритого акціонерного товариства «Одеський домобудівельний комбінат» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи без самостійних вимог Управління капітального будівництва Одеської міської ради про визнання недійсним договору.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 18 листопада 2020р.

Суддя