Провадження № 2/234/3398/20
Рішення

іменем України

23 листопада 2020 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Аксеніної В.М., розглянув цивільну справу

№ 234/12136/20, номер провадження № 2/234/3398/20

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

учасники справи:

позивач: не з`явилася

представник позивача: не з`явилася

відповідач: не з`явився

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечення відповідача:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 21 серпня 2013 року. Від шлюбу у сторін двоє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З лютого 2019 року сімейне життя між сторонами припинилося. Мають різні погляди на сімейні відносини. Не мають спільних інтересів, майна, разом не проживають, не ведуть спільного побуту, не мають шлюбних відносин та , як наслідок будь-яких спорів. Кожен із них живе своїм життям. Просить розірвати шлюб з відповідачем.

Відповідач письмові заперечення суду не надав, надав суду заяву в якій не заперечує проти задоволення позову.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Від відповідача надійшла заява в якій він просить справу розглядати у його відсутність, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

3. Процесуальні дії у справі.

28.09.2020 року ухвалою Краматорського міського суду було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Проаналізувавши надані докази, суд встановив, що 21 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 563.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Шлюбні відносини між сторонами припинено, у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння та поваги одне до одного.

5. Позиція суду.

Таким чином, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує, перспектива відновлення родини втрачена. Майнових суперечок не мається.

Суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, беручи до уваги наявність дітей, міри прийняття судом для примирення сторін, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам дітей, у зв`язку із чим позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 5, 12-13, 19, 89, 263-268, 273, 280-283 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110-114 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований 21.08.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 563.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення ухвалено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя Краматорського міського суду С. М. Ткачова