Справа № 591/5072/15-ц Провадження № 6/591/376/20
У Х В А Л А

про залишення без руху

24 листопада 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Северинової А.С., розглянувши заяву Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №591/5072/15-ц, виданого 04 січня 2015 року Зарічним районним судом м. Суми.

Вирішуючи питання щодо прийняття заяви та призначення до судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без руху, з наступних підстав.

Так, положеннями ч. 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З огляду на те, що Розділом VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» ЦПК України не врегульовано питань щодо залишення заяви без руху у зв`язку з недодержанням вимог, викладених, зокрема у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, враховуючи положення ч. 9 ст. 10 ЦПК України, суд вважає за можливе застосувати у даному випадку загальні норми цивільно-процесуального закону стосовно залишення без руху заяви про видачу дубліката виконавчого листа з наданням строку для усунення недоліків.

Також, відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа (наказу) суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

До заяви про видачу дубліката виконавчого листа державний виконавець додав дублікат квитанції, з якого неможливо встановити, ким, коли, на який рахунок та у якій сумі були сплачені кошти у зв`язку з неналежною якістю вказаного платіжного документа.

Враховуючи вищевикладене та згідно з вимогами 177 ЦПК України, заявнику слід додати до заяви про видачу дубліката виконавчого листа квитанцію про сплату судового збору належної якості.

Керуючись ст. ст. 185, ЦПК України, Перехідними положеннями ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху.

Запропонувати Зарічному відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати належної якості квитанцію про сплату судового збору за подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа або сплатити судовий збір у сумі 63 грн 06 коп., для підтвердження чого надати оригінал квитанції про сплату судового збору у вказаному розмірі.

Роз`яснити Зарічному відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), що у разі неусунення зазначених недоліків заяву про видачу дубліката виконавчого листа буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Копію даної ухвали направити Зарічному відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) для виконання. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.С. Северинова