Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 2-в/711/7/20
Справа № 2-424/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О. Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-424/11 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходилась цивільна справа №2-424/11 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31.03.2011 року, позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.

«Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредитним договорам в загальній сумі 206908,92 доларів США, що еквівалентно 1655354,12 грн. Також стягнуто судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.»

05.06.2020 року ОСОБА_1 подала заяву про перегляд заочного рішення та відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-424/11 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду (суддя Кондрацька Н.М.) від 26.10.2020 року було роз`єднано заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у справі за № 2-424/11; про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення; про скасування заочного рішення за позовом ПАТ «Райффазен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Матеріали заяви про відновлення втраченого судового провадження у справі за №2-424/11 за позовом ПАТ «Райффазен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості виділено в окреме провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2020 до провадження судді Кондрацької Н.М. розподілена цивільна справа №2-424/11 (провадження №2-в/711/7/20) за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-424/11 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

06.11.2020 року ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондпрацької Н.М. задоволено заяву про самовівідвід та справу передано на повторний авторозподіл, згідно із Положенням про авторозподіл, в порядку ст. 33 та Прикінцевих та Перехідних положень ЦПК України.

Відповідно до протоколу передачі судової справи від 09.11.2020, цивільна справа розподілена судді Казидуб О. Г.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Як передбачено ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 493 ЦПК України передбачено, що розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 488-490, 493 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-424/11 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання по відновленню втраченого судового провадження на 07 грудня 2020 року о 12 год. 00 хв.

Особам, які брали участь у справі, пропонується подати до суду документи та матеріали, що збереглися, для точного відновлення втраченого судового провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://pp.ck.court.gov.ua.

Ухвала підлягає оскарженню в частині підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Казидуб