Справа № 523/3643/20
Провадження №2/523/2502/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2020 р.Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса), про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою. Позовні вимоги мотивовані тим, що з 14.05.2011р. по 01.10.2018р. перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , однак з червня 2015р. по даний час проживає однією сім`єю з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , при цьому батьком був записаний ОСОБА_2 , оскільки позивачка перебувала з ним в зареєстрованому шлюбі, але дійсним батьком дитини являється ОСОБА_3 . На підставі викладеного, ОСОБА_1 просять суд визнати батьківство ОСОБА_3 та внести відповідні зміни до актових записів.

Ухвалою від 12.03.2020р. по справі відкрито провадження.

У судове засідання позивачка, відповідач ОСОБА_3 , представник третьої особи подали заяви про можливість розгляду справи за їх відсутності, ОСОБА_3 позов визнав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. Відзиву від відповідача на позов до суду не надходило, заяви про розгляд справи за відсутності представника відповідача до суду не подано.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та сторонами не заперечувалося, що з 14.05.2011р. по 01.10.2018р. перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , однак з червня 2015р. по даний час проживає однією сім`єю з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 .

Запис про батька дітей у Книзі реєстрації народжень провадився за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записано за її вказівкою відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Згідно висновку спеціаліста №33 від 24.12.2019р., громадянин ОСОБА_3 може являтися біологічним батьком дитини ОСОБА_4 з ймовірністю 99,99%, батьківство практично доведене.

Згідно ч.2,4 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Враховуючи зазначені вище обставини, а також те, що відповідач ОСОБА_3 позов визнав, суд у відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.264,265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса), про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису №6977 від 02 серпня 2016р. про народження ОСОБА_4 , вказавши:

- в графі відомості про батька дитини: ОСОБА_3 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

- в графі прізвище дитини: ОСОБА_4 ;

- в графі по батькові дитини: ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначення строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 16.11.2020р.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: