Провадження № 2-о/344/195/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді: Тринчука В.В.;

секретаря с/з: Горайської Ю.В.;

позивача: ОСОБА_1 ,

представників позивачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

відповідача: представника Івано-Франківської міської ради Кукурудзи М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву про об`єднання справ у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до Івано-Франківської міської ради про встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває справа № 344/13463/20 від 09.10.2020 року за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до Івано-Франківської міської ради про встановлення юридичного факту.

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває справа № 344/2498/20 від 17.02.2020 року за позовом ОСОБА_5 до Територіальної громади м. Івано-Франківська Івано-Франківської міської ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю та ведення спільного господарства.

Позивач та представники позивачів просять суд об`єднати ці дві справи, оскільки предметом спору є встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_6 , з метою прийняття спадщини.

Представник відповідача вказує, що питання про об`єднання справ залишає на розсуд суду.

Статтею188 ЦПК України передбачено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Згідно вимог ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Заслухавши учасників справи, суд вважає, що заява про об`єднання справ в одне провадженні не підлягає задоволенню, оскільки згідно навденими вище нормами встановлено, що позовні заяви можуть бути об`єднані тим суддею який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Керуючись ст.188 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви позивача про об`єднання справ відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Тринчук