КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
номер апеляційного провадження: 22-ц/824/4529/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді - доповідача: Білич І.М.

суддів: Коцюрби О.П., Іванченка М.М.

при секретарі: Кемському В.В.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг-63б» Горовенка Олега Івановича про відмову від апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 30 травня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М.,

по цивільній справі по цивільній справі № 754/16172/17 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг-63б» до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_2 , ОСОБА_21 , треті особи: ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_3 , про визнання недійсними рішень загальних зборів співвласників житлового будинку,-

в с т а н о в и л а :

У грудні 2017 року позивач ОСББ «Оберіг-63б» звернувся до суду з позовом, в якому просило визнати недійсними та скасувати рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , які були проведені 19 листопада 2017 року, зокрема щодо припинення діяльності ОСББ «Оберіг-63б» як юридичної особи шляхом його ліквідації, призначення ліквідаційної комісії, а також затвердження порядку і особливостей проведення ліквідаційної процедури.

Справа судами розглядалась неодноразово.

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 30 травня 2019 року Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг-63б» в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, представник ОСББ «Оберіг-6Зб» подав апеляційну скаргу, за результатами розгляду якої просив його скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову. Посилаючись на порушення судом норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права та неповне з`ясування усіх обставин справи. Позивач наполягав на тому, що загальні збори співвласників будинку були проведені 19 листопада 2017 року з порушенням положень закону, статуту ОСББ та за відсутності явки належної кількості мешканців будинку.

Постановою Київського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року рішення Деснянського районного суду міста Києва від 30 травня 2019 року було залишено без змін.

Не погодившись з рішенням, позивач оскаржив його до суду касаційної інстанції. Крім того, касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року також було подано третьою особою ОСОБА_3 , з посиланням на неналежне повідомлення судом апеляційної інстанції про розгляд справи.

Постановою Верховного Суду від 21 січня 2020 року касаційна скарга ОСОБА_3 задоволена, касаційна скарга ОСББ «Оберіг-6Зб» задоволена частково: постанова Київського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року скасована, справа передана на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

У ході повторного розгляду справи Київським апеляційним судом, ОСББ «Оберіг-63б`звернулося до суду з заявоюпро відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, думку учасників справи, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає до задоволення виходячи з наступного.

У відповідності до ч.ч.4,5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги, суд за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Звертаючись до суду з заявою про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у справі, голова Правління ОСББ «Оберіг -63б» ОСОБА_1 вказував на те, що таке рішення було прийнято членами Правління ОСББ «Оберіг -63б» виходячи з того, що він та декілька інших членів Правління об`єднання, мали правовий статус сторони у справі «відповідач» на час звернення ОСББ «Оберіг - 63б» в 2017 році до суду першої інстанції.

У той же час у відповідності до Протоколу № 1 загальних зборів ОСББ «Оберіг-63б» від 15 вересня 2020 року головою Правління ОСББ «Оберіг 65 -б» було обрано ОСОБА_1 . Відтак, з метою уникнення конфлікту інтересів щодо дій ОСОБА_1 як голови Правління об`єднання та одного з відповідачів в даній справі, рішення щодо відмови від апеляційної скарги прийнято колегіально, а не одноособового головою Правління.

Повноваження голови правління ОСББ «Оберіг 63-б» Горовенка О.І. на подання відповідної заяви підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також протоколом засідання Правління ОСББ «Оберіг-63б» №4 від 30 вересня 2020 року, про подачу до Київського апеляційного суду відмови від апеляційної скарги в справі №754/16172/17 ( а.с. 202 -210, 216-219, 238 -241 том 5).

Доводи представника третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 , щодо відсутності підстав для задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги виходячи з неправомочності прийняття такого рішення саме ОСОБА_1 ( з урахуванням того, що таке рішення могло бути прийнято лише загальними зборами ОСББ «Оберіг 63-б») та фальсифікацією дати прийняття такого рішення, на думку колегії суддів не грунтуються на нормах діючого законодавства, та не були підтверджені належними та допустимими доказами на час вирішення заявленого клопотання в суді.

Заявнику роз`яснено правові наслідки відмови, що повторне оскарження судового рішення з тих самих підстав не допускається.

З урахуванням задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги, апеляційне провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг-63б» до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_2 , ОСОБА_21 , треті особи: ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_3 , про визнання недійсними рішень загальних зборів співвласників житлового будинку, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 364, 367, 368, 372, 387 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Прийняти відмову Голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг-63б» Горовенка Олега Івановича від апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 30 травня 2019 року.

апеляційне провадження у справі - закрити.

Постанова набирає законної сили з дня проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст постанови складено 20 листопада 2020 року.

Суддя - доповідач:

Судді: