Справа № 606/2226/20
23 листопада 2020 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В., дослідивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у якому просить стягнути з останніх заборгованість за кредитним договором.
Згідно позовної заяви та матеріалів справи, місцем реєстрації та проживання відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є село Настасів Тернопільського району Тернопільської області.
На виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України судом було направлено запити у Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів.
Із відповідей на запит, які надійшли до суду 09 листопада 2020 року слідує, що відповідачі по справі: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою село Настасів Тернопільський район Тернопільська область з 16.02.1980, ОСОБА_4 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з 24.06.2017, ОСОБА_3 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з 06.12.2005.
Згідно частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Обставини, котрі б давали позивачу підстави для звернення до суду в поряду статті 28 ЦПК України (за вибором позивача) позовна заява не містить. Не встановлено таких обставин і судом.
Також немає підстав для застосування виключної підсудності.
Як визначено частиною дев`ятою статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації, в порядку частини 6 цієї статті, буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи вказане вище, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Теребовлянському районному суду Тернопільської області та має бути передана за підсудністю до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
У зв`язку з тим, що з 09.11.2020 по 22.11.2020 включно суддя Мельник А.В. перебувала у відпустці, питання про передачу справи за підсудністю у справі вирішується у перший робочий день судді - 23.11.2020.
Керуючись статтями 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Передати цивільну справу №606/2226/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за підсудністю до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду складена та підписана 23 листопада 2020 року.

Суддя А.В. Мельник