Справа № 397/1362/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2020, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_3 до Соснівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, третя особа: Смілянська державна нотаріальна контора про тлумачення заповіту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом в якому просять суд розтлумачити зміст заповіту, складеного 07 липня 2004 року ОСОБА_4 , посвідченого секретарем Соснівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області Кузнець Поліною Іванівною, зареєстрованого в реєстрі за №33, про що ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_1 належний їй державний акт на право власності на земельну ділянку, як такого, що дає ОСОБА_3 та ОСОБА_1 право на спадкування земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,58 га, кадастровий номер :02:000:0371, розташованої в адміністративних межах Соснівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р3 №410186, державної адміністрації №187-р від 16 квітня 2002 року на ім`я ОСОБА_4 .

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Дану цивільну справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

За викладених обставин, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі і призначити його до підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 39, 84, 178-180, 187, 191 - 193 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_3 до Соснівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, третя особа: Смілянська державна нотаріальна контора про тлумачення заповіту, прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_3 до Соснівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, третя особа: Смілянська державна нотаріальна контора про тлумачення заповіту.

Розглянути цивільну справу в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 23 грудня 2020 о 09 год. 00 хв. в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Копію ухвали направити позивачам, представнику позивача та третій особі.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Роз`яснити, що згідно ст.ст. 178, 191 ЦПК України, відповідач у п`ятнадцятиденний строк має право надіслати: суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити, що згідно ст. 179 ЦПК України, у разі надання відповідачем відзиву на позовну заяву, позивач має право, у триденний строк з моменту отримання такого відзиву, надати відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити, що згідно ст. 180 ЦПК України, відповідач, у разі надання позивачем відповіді на відзив, має право надати заперечення проти відповіді на відзив у триденний строк з моменту отримання відповіді на відзив.

Відповідач у порядку ст. 193 ЦПК України, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи, в порядку ст. 39 ЦПК України, мають право протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі заявити відвід, з підстав зазначених у статтях 36-37 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/1362/20.

Помічник судді

Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ______________________О.І.Савченко

Копію засвідчено «___»_____________20___ .