Справа № 683/2067/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Свідерської К.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Губчанська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернувсь до суду із заявою про встановлення факту, що має для нього юридичне значення, а саме, що йому належить Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ХМ №006668, виданий 28 жовтня 2005 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області №42/2005-р від 25 лютого 2005 року на ім`я ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви посилавсь на те, що у вищевказаному Держакті помилково вказано його по-батькові « ОСОБА_2 », а вірно по-батькові « ОСОБА_2 ». Внаслідок такої помилки у правовстановлюючому документі, він позбавлений можливості вільно розпоряджатись даним майно.

Заявник звернувсь до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, просив заяву задовольнити, з вищенаведених підстав.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засіданя не з`явивсь і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5) ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 належить Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ХМ №006668, виданий 28 жовтня 2005 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області №42/2005-р від 25 лютого 2005 року на ім`я ОСОБА_1 .

Дані обставини підтверджуються паспортним даними заявника; даними Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ХМ №006668, виданого 28 жовтня 2005 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області №42/2005-р від 25 лютого 2005 року на ім`я ОСОБА_1 ; даними довідки виконкому Губчанської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №420 від 04.08.2020р.

Тому, на підставі викладеного та керуючись ст.ст.76-80, 89, 244-246, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 належить Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ХМ №006668, виданий 28 жовтня 2005 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області №42/2005-р від 25 лютого 2005 року на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя