ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 листопада 2020 року

м. Харків

справа № 616/321/20

провадження № 22-ц/818/5511/20

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В.,

розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи Великобурлуцької районної ради «Трудовий архів Великобурлуцького району» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за апеляційною скаргою Комунальної установи Великобурлуцької районної ради «Трудовий архів Великобурлуцького району» на рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 14 вересня 2020 року в складі судді Рикова М.І.,

у с т а н о в и в :

Рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 14 вересня 2020 року позов ОСОБА_1 до Комунальної установи Великобурлуцької районної ради «Трудовий архів Великобурлуцького району» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задоволено.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції 09 жовтня 2020 року КУ Великобурлуцької районної ради «Трудовий архів Великобурлуцького району» подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 23 жовтня 2020 року апеляційну скаргу КУ Великобурлуцької районної ради «Трудовий архів Великобурлуцького району» залишено без руху залишити без руху для сплати судового збору та подання оригіналу платіжного доручення та для виконання вимог статті 356 ЦПК України.

17 листопада 2020 року до суду апеляційної інстанції надійшло платіжне доручення на підтвердження сплати КУ Великобурлуцької районної ради «Трудовий архів Великобурлуцького району» судового збору.

Однак, вимоги ухвалою Харківського апеляційного суду від 23 жовтня 2020 року виконані не в повному обсязі.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам пункту 3 частини 2 статті 356 ЦПК України, а саме: апелянтом не зазначено осіб які приймають участь у справі та їх місце розташування.

Також, до апеляційної скарги необхідно додати копії скарги з усуненими недоліками та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (пункт 2 частини 4 статті 356 ЦПК України).

Згідно з частиною 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строкудля виконання вимог статті 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 185, 356, 357, п. 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Комунальної установи Великобурлуцької районної ради «Трудовий архів Великобурлуцького району» на рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 14 вересня 2020 року - залишити без руху для виконання вимог статті 356 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду А.В.Котелевець