Справа № 203/3353/18
Провадження № 2-ві/203/13/2020
УХВАЛА

30 листопада 2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2ві/0203/13/2020 заяву адвоката ОСОБА_1 - Колотила Володимира Дмитровича, про відвід судді, -

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2020 року адвокат ОСОБА_1 - Колотило Володимир Дмитрович через канцелярію суду подав заяву про відвід судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікяна М.О., головуючого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи - виконком Центральної районної у місті Дніпрі ради, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шуваєва Олена Станіславівна, ОСОБА_6 , про визнання договору дарування недійсним, визнання права спільної часткової власності, відшкодування збитків та моральної шкоди .

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікяна М.О. від 26 листопада 2020 року заява про його відвід передана до канцелярії суду для визначення судді для розгляду цієї заяви в порядку, передбаченому ч.1 ст. 33 ЦПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 26 листопада 2020 року дану цивільну справу розподілено та передано в провадження судді Колесніченко О.В. 27 листопада 2020 року.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Так, як видно з матеріалів справи № 203/3353/18 представником позивача ОСОБА_1 на підставі довіреності, посвідченої 04 вересня 2018 року державним нотаріусом Третьої дніпровської державної нотаріальної контори Демуш Є.В., строком дії до 04 вересня 2021 року, є ОСОБА_7 (т. І а.с.95-96).

Вказана довіреність не скасована та є чинною на час розгляду питання відводу головуючого у цій справі судді Католікяна М.О.

Разом з тим, представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7 є батьком моєї дитини ОСОБА_8 , 2018 року народження, у зв`язку з чим з цією особою маю взаємні права та обов`язки по утриманню дитини та що задекларовано мною в декларації родинних зв`язків, починаючи з 2018 року, а тому на підставі п.1 ч.1 ст. 36 ЦПК України належить заявити самовідвід від розгляду вказаної заяви.

Керуючись ст. ст. 36, 37, 39, 40, 41, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід від розгляду заяви адвоката ОСОБА_1 - Колотила Володимира Дмитровича про відвід судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікяна М.О. від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особа - виконком Центральної районної у місті Дніпрі ради, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шуваєва Олена Станіславівна, ОСОБА_6 , про визнання договору дарування недійсним, визнання права спільної часткової власності, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Передати справу №203/3353/18 (провадження №2ві/203/13/2020) до канцелярії суду для визначення у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України іншого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду заяви про відвід головуючого у справі судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко