Справа № 313/1022/20
Провадження № 2-о/313/29/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Кравцова С.О., за участю секретаря судового засідання Сопіна С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, суд

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Веселівського районного суду Запорізької області про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 05.10.2020 р. відкрито окреме провадження у цивільній справі за даною заявою і призначено відкрите судове засідання.

Заявник в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, свої вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність вказаних осіб за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню за таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла моя мати ОСОБА_2 , 1928 року народження, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 17.12.2013 року серія НОМЕР_1 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Веселівського районного управління юстиції у Запорізькій області.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 видане 06.01.1949 року Веселівським РАЦС Запорізької області відповідно до якого 06.01.1949 року було укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_6 .

Родинні зв`язки заявника з померлою ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про народження від 13.10.1954 року серія НОМЕР_3 відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 та його матір`ю є ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який є рідним братом померлої матері. Свідоцтво про смерть ОСОБА_3 відсутнє у заявника та отримати його не має можливості оскільки на цей час заявник не може підтвердити їхні родинні зв`язки.

З документів, що підтверджує його смерть у заявника наявна лише довідка відділу реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області відповідно до якої ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 81 роки, про що в книзі реєстрації актів про смерть у Веселівському райвідділі реєстрації актів цивільного стану Запорізької області проведений запис від 27.10.2005 року за № 166.

Після його смерті відкрилась спадщина до якої входить земельна ділянка площею 1,5 га. яку прийняла заявника померла мати.

З метою прийняття спадщини після померлої матері заявник звернувся до нотаріальної контори, для прийняття спадщини, але йому було відмовлено у зв`язку з тим, що він не надав

свідоцтво про народження спадкодавця, яке б підтверджувало б родинні відносини з померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_2 та померлим її братом ОСОБА_3 , який народився в Російській Федерації.

З метою отримання копій свідоцтва про народження померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_6 ) було здійснено запити до відповідних органів Російської Федерації оскільки вони обидва народились на території Російської Федерації, але було отримано відповіді що актові записи відсутні.

Отже на цей час родинні зв`язки померлих ОСОБА_2 та померлого ОСОБА_3 можливо встановити лише у судовому порядку.

Факт їх родинних зав`язків підтверджується довідками Веселівської селищної ради від 27.02.2006 року № 274 та від 27.02.2006 року № 273, свідоцтвом про одруження ОСОБА_5 , довідками про відсутність актового запису громадянського стану.

Відповідно до ст.293, ст.315 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення, зокрема, факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 .

Доказів, які б спростовували факт родинних відносин суду не надано.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення права на спадщину. Спір про право в даному випадку суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, вказану заяву слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.2,4,5,76-82,89,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Веселівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О.Кравцов