Справа № 462/5253/20 Головуючий у 1 інстанції: Боровков Д.О.
Провадження № 22-ц/811/3203/20 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 листопада 2020 року м. Львів

Львівський апеляційний суд в складі судді Левика Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами від імені ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 16 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Господарського товариства з обмеженою відповідальністю аудиторської фірми «УкрЗахідАудит» (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватне акціонерне товариство «Вістовицький завод будівельної і художньої кераміки ім. Ю.С.Завадського») про визнання протиправним аудиторського звіту, -

в с т а н о в и в :

рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 16 жовтня 2020 року у задоволенні позову відмовлено.

12 листопада 2020 року до Львівського апеляційного суду надійшли матеріали справи разом з апеляційною скаргою від імені ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 16 жовтня 2020 року.

Окрім цього, 16 листопада 2020 року до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга від імені ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 16 жовтня 2020 року.

Однак, вказані апеляційні скарги, подані від імені ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 16 жовтня 2020 року відрізняються за своїм тестом, та підписи на апеляційних скаргах від імені ОСОБА_1 візуально відрізняються.

Відтак, неможливо однозначно встановити чи вказані апеляційні скарги подані різними особами чи однією особою та чи це одна апеляційна скарга чи дві різних, що є відповідними для неї чи них наслідками для прийняття до розгляду.

Враховуючи вказане, апеляційні скарги слід залишити без руху для усунення вказаного вище недоліку, а саме особі, від імені якої подані апеляційні скарги слід подати докази на підтвердження дійсності її підпису під такими та уточнити чи це дві окремі апеляційні скарги, подані різними учасниками, які слід приймати до розгляду, чи це одна апеляційна скарга, а інша ж є доповненням до неї.

Недолік скарги щодо підпису може бути усунутий шляхом підписання скарги, що міститься в матеріалах справи ОСОБА_1 в приміщенні Львівського апеляційного суду, за наявності документу, що посвідчує особу, або ж шляхом подання апеляційної скарги з засвідченням справжності підпису на такій (нотаріусом, тощо).

Особу від імені якої подано скарги слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційні скарги будуть вважатись неподаними та їй повернуті.

Документи на виконання вимог ухвали, необхідно у визначений строк подати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

апеляційні скарги від імені ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 16 жовтня 2020 року залишити без руху.

Надати особі, від імені якої подано скарги строк для усунення недоліків апеляційних скарг десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційні скарги будуть вважатись неподаними та повернені особі, від імені якої їх подано.

Суддя Я.А. Левик