Справа № 349/1318/20
Провадження № 2/349/490/20
У Х В А Л А

25 листопада 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Могили Р.Г.,

за участі секретаря судового засідання Матасової Н.М.,

учасники судового провадження:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Пахар О.А.,

представник відповідача адвокат Шевчук П.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №349/1318/20 за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного медичного підприємства «Рогатинська центральна районна лікарня», третя особа - головний лікар комунального некомерційного медичного підприємства «Рогатинська центральна районна лікарня» Бандура Тарас Михайлович, про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Пахар О.А., звернулася до суду із позовом до комунального некомерційного медичного підприємства «Рогатинська центральна районна лікарня» ( далі КНМП «Рогатинська ЦРЛ»), третя особа головний лікар КНМП «Рогатинська ЦРЛ» Бандура Т.М., в якому просить:

-визнати незаконним та скасувати наказ №34 від 03 червня 2020 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності акушерки « ОСОБА_1 »;

-визнати незаконним та скасувати наказ №64-о від 03 серпня 2020 року «Про звільнення з роботи ОСОБА_1 »;

-поновити її на посаді акушерки гінекологічного кабінету жіночої консультації консультативно-діагностичної поліклініки КНМП «Рогатинська ЦРЛ» з 03 серпня 2020 року;

-стягнути в її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з дня незаконного звільнення її з посади до дня ухвалення судового рішення в даній справі;

-стягнути моральну шкоду в розмірі 5 000 грн;

-стягнути судові витрати, пов`язані з розглядом справи, в розмірі 10 000 грн.

Ухвалою судді від 14 вересня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до судового засідання з викликом сторін.

Після відкриття провадження судом встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Згідно вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, в порушення вимог цивільного процесуального закону, позивачем ОСОБА_2 не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за позовною вимогою про визнання незаконним та скасування наказу №34 від 03 червня 2020 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності акушерки « ОСОБА_1 » та позовною вимогою про стягнення моральної шкоди.

В позовній заяві позивач, посилаючись на положення п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», вважає, що звільнена від сплати судового збору.

Пільги щодо сплати судового збору встановлені ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та поширюються на визначені категорії позивачів та певні категорії справ, перелік яких є вичерпним.

Згідно п.1.ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Позивачем заявлені позовні вимоги про скасування наказу про притягнення її до дисциплінарної відповідальності та стягнення моральної шкоди на які пільги, встановлені п.1.ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», не поширюються.

В той же час суд, на підставі ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, має право зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати. При цьому особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна викласти обставини і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою встановлена ставка судового збору - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру,яка подана фізичною особою, встановлена ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

На підставі вищенаведеного, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 840 грн 80 коп. ( 0,4 х 2 102 грн) за позовну вимогу про визнання незаконним та скасування наказу №34 від 03 червня 2020 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності акушерки « ОСОБА_1 » та необхідно сплатити судовий збір в розмірі 840 грн 80 коп. ( 0,4 х 2 102 грн) за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди в розмірі 5 000 грн.

Зазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до суду двох оригіналів документів про сплату судового збору в розмірі по 840 грн 80 коп. на користь держави в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок UA0009339, отримувач коштів УК у Рогатин. р-ні /Рогат.р./22030101,код за ,банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998,код класифікації доходів бюджету 22030101.

З огляду на вищенаведене суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального некомерційного медичного підприємства «Рогатинська центральна районна лікарня», третя особа - головний лікар комунального некомерційного медичного підприємства «Рогатинська центральна районна лікарня» Бандура Тарас Михайлович, про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, залишити без руху.

Спосіб усунення недоліків:

-подання до суду позивачем ОСОБА_1 оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 840 грн 80 коп. (вісімсот сорок гривень 80 копійок) за реквізитами вказаними в ухвалі за заявлення позовної вимоги про визнання незаконним та скасування наказу №34 від 03 червня 2020 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності акушерки « ОСОБА_1 »;

-та оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 840 грн 80 коп. (вісімсот сорок гривень 80 копійок) за реквізитами вказаними в ухвалі за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди в розмірі 5 000 грн.

Строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде залишена без розгляду в порядку передбаченому п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г.Могила