Справа № 373/702/20
Номер рядка звіту 46
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

26 листопада 2020 року м. Переяслав

Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.

за участю:

секретаря судових засідань Ткалі І.М.,

представника позивача адвоката Гичко О.А.,

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Кеди Р.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 373/702/20 за позовом ОСОБА_2 до Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , треті особи: Дівичківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротрейд Груп» про визнання незаконним рішення органу державної влади та визнання недійсним державного акту на землю,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Гичко О.А. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Клопотала про витребування оскаржуваного розпорядження, спадкової справи та технічної документації на виготовлення державних актів, про виклик свідків. Уточнила позовні вимоги. Будь-яких інших заяв чи клопотань не заявляла. Вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Кеда Р.І. позов не визнали, заперечують проти його задоволення. Зазначив про добровільність подання до суду протягом 10 днів оскаржуваного Державного акту. Клопотали про витребування технічної документації на виготовлення державних актів та призначення експертизи. Вважають за можливе призначити справу до судового розгляду.

Представники третіх осіб та відповідача Переяслав-Хмельницької РДА до суду не з`явилися, повідомлені належним чином.

Під час підготовчого судового засідання на виконання вимог ст. 189 ЦПК України проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, в тому числі: вирішено клопотання про витребування доказів, про виклик свідків, визнання явки представник сільської ради та ТОВ «Агротрейд Груп» обов`язковою, відмовлено у призначені експертизи у справі.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши учасників справи, які з`явилися, та їх представників, суд вважає, що є достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Разом з тим, в зв`язку з невиконанням ухвали суду в частині витребування з ДП «Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» технічної документації зі складання Державних актів на право приватної власності на землю власникам земельних часток (паїв) (297 осіб) в межах Стовп`язької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, яка виготовлялася у 2003-2005 роки Київським відділенням Інституту землеустрою УААН на замовлення Стовп`язької сільської ради, позиції учасників справи з приводу цього, суд дійшов висновку про повторне витребування даних документів.

Керуючись ст.ст. 137, 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 15 січня 2021 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького буд.65 в м. Переяславі Київської області.

В судове засідання викликати всіх учасників справи та/або їх представників.

В судове засідання викликати свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Визнати явку представників Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд Груп» обов`язковою.

Повторно витребувати з ДП «Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» технічну документацію зі складання Державних актів на право приватної власності на землю власникам земельних часток (паїв) (297 осіб) в межах Стовп`язької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, яка виготовлялася у 2003-2005 роки Київським відділенням Інституту землеустрою УААН на замовлення Стовп`язької сільської ради.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів: вступне слово учасників справи; допит свідків, дослідження письмових доказів; надання додаткових пояснень.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Я. І. Керекеза