Справа №: 398/4321/18
провадження №: 2/398/56/20
УХВАЛА

Іменем України

"23" листопада 2020 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М.,

за участі секретаря Мазерської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №398/4321/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Олександрійської міської ради Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Олександрійської міської ради Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів.

Позивач просить суд постановити рішення, яким позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати опікуном малолітніх ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 їх бабусю ОСОБА_1 , а також стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 19.08.2019 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце його проведення повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Представник відповідача надав до суду клопотання, у якому зазначив, що малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом з матір`ю проживають в с. Іванівка Світловодського району Кіровоградської області, а діти навчаються в Іванівській загальноосвітній школі І-ІІ ступенів КЗ «Глинське НВО», на підтвердження чого подав відповідні характеристики на дітей, видані зазначеним закладом.

У зв`язку із викладеним, представник відповідача просить суд залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору Світловодську районну Державну адміністрацію як орган опіки та піклування (27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 14), та виконавчий комітет Іванівської сільської ради як орган опіки та піклування (27544, Кіровоградська область, Світловодський район, с. Іванівка, вул. Центральна 122), а також зобов`язати їх надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Згідно ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад (ч.1 ст. 56 ЦК України).

Судом встановлено, що предметом розгляду даної справи є позбавлення батьківських прав відповідача стосовно дітей, які на даний час проживають в с. Іванівка Світловодського району Кіровоградської області.

Оскільки судове рішення у вказаній справі може вплинути на обов`язки Світловодської районної Державної адміністрації та Іванівської сільської ради, як органів опіки та піклування з приводу надання письмового висновку щодо розв`язання спору, суд вважає за необхідне залучити вказані органи до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, та зобов`язати їх надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 53, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Олександрійської міської ради Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1)Світловодську районну Державну адміністрацію як орган опіки та піклування, адреса місця знаходження: 27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 14;

2)Іванівську сільську раду Світловодського району Кіровоградської області як орган опіки та піклування, адреса місця знаходження: 27544, Кіровоградська область, Світловодський район, с. Іванівка, вул. Центральна 122.

Зобов`язати Світловодську районну Державну адміністрацію та Іванівську сільську раду Світловодського району Кіровоградської області як органи опіки та піклування у строк не пізніше до 23 грудня 2020 року надати суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини та батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Запропонувати третім особам в десятиденний строк з дня вручення ухвали надіслати суду пояснення щодо позову.

До пояснень, які третя особа подає до суду, слід додати:

1)докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем, відповідачем;

2)документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

До пояснень, підписаних представником третьої особи, слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника третьої особи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України.

Встановити іншим учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третьої особи протягом п`яти днів від дня отримання ними відповідних пояснень третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА