КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 листопада 2020 року м. Київ

Унікальний номер справи № 824/218/20

Провадження № 22-вк/824/216/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., вивчивши матеріали справи за заявою Команії Місен Ентерпрайзіс АБ (Misen Enterprises AB), Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз» про визнання та надання дозволу на виконання рішення Арбітражного інституту Торгової палати м. Стокгольма від 05 листопада 2020 року у справі V 2016/114 за позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз», Команії Місен Ентерпрайзіс АБ (Misen Enterprises AB), -

в с т а н о в и в :

16 листопада 2020 року представник Команії Місен Ентерпрайзіс АБ (Misen Enterprises AB) - Шаповал С.М. та директор ТОВ «Карпатигаз» - ОСОБА_1. подали до суду заяву про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу - кінцевого рішення на узгоджених умовах Арбітражного інституту Торгової палати м. Стокгольма від 05 листопада 2020 року у справі V 2016/114 за позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз», Команії Місен Ентерпрайзіс АБ (Misen Enterprises AB).

Кінцевим рішенням на узгоджених умовах Арбітражного інституту Торгової палати м. Стокгольма у справі V 2016/114 суд схвалив та затвердив Мирову угоду 2020 року.

У рішенні зазначено, що кожна сторона самостійно несе свої власні витрати щодо Мирової угоди 2020 року, цього Кінцевого рішення на узгоджених умовах та будь-які інші витрати, понесені у зв`язку з цим арбітражним провадженням, які сторони не відобразили у своїх розрахунках витрат від 08 листопада 2019 року, та які не зазначені у підпункті (vi) пункту 189 Договору часткового остаточного рішення.

У підпункті (vi) пункту 189 Другого часткового остаточного рішення Арбітражний суд наказав Позивачу сплатити Відповідачам відповідні суми витрат, понесених Відповідачами у зв`язку з цим арбітражним провадженням. Згідно з домовленістю сторін, Позивач повинен виконати свої зобов`язання відповідно до підпункту (vi) пункту 189 Другого часткового остаточного рішення шляхом здійснення платежу у повній сумі на користь Місен Ентерпрайзіс АБ, Арбітражний суд НАКАЗУЄ Позивачу сплатити на користь Місен Ентерпрайзіс АБ 2 739 784,53 євро, 344 415,38 шведських крон, 7 971,59 доларів США та 10 940,05 фунтів стерлінгів. Арбітражний суд далі ПОСТАНОВЛЯЄ, що таким чином зобов`язання Позивача відповідно до підпункту (vi) пункту 189 Другого часткового остаточного рішення будуть виконаними.

Відповідно до пункту (6) статті 43 Регламенту ТПС, сторони несуть солідарну відповідальність перед арбітрами та Торговою палатою м. Стокгольма за сплату арбітражних витрат. 02 листопада 2020 року Правління Торгової палати м. Стокгольма визначила Арбітражні витрати (тобто Гонорари арбітрів, Адміністративний збір та витрати арбітрів і Торгової палати м. Стокгольма). Згідно з пунктом (4) статті 43 Регламенту ТПС, персональні гонорари та витрати кожного арбітра та Торгової палати м. Стокгольма були визначені Правлінням та зазначені таким чином:

(і) Адміністративний збір Торгової палати м. Стокгольма: 60 000 євро.

(іі) доктор ОСОБА_3:

(а) Гонорар: 290 000 євро.

(b) Витрати: 4 782,45 євро; 1 975 шведських крон; 334,28 фунтів стерлінгів.

(с) Добові витрати на відрядження: 4 500 євро.

(ііі) доктор ОСОБА_2 :

(а) Гонорар: 174 000 євро.

(b) Витрати: 41 620 гривень; 4 800 шведських крон.

(с) Добові витрати на відрядження: 4 500 євро.

(іv) доктор ОСОБА_4:

(а) Гонорар: 174 000 євро.

(b) Витрати: 8 014,96 швейцарських франків; 6 265 шведських крон.

(с) Добові витрати на відрядження: 4 500 євро.

(v) ОСОБА_5:

(a) Витрати: 4 996 шведських крон; 4 068,94 фунтів стерлінгів.

(b) Добові витрати на відрядження: 4 500 євро.

У межах відносин між сторонами відповідно до підпункту (vii) пункту 189 Другого часткового остаточного рішення Арбітражний суд НАКАЗУЄ Позивачу нести 65 %, а Відповідачам нести 35 % Арбітражних витрат, а саме:

(і) Позивач: 468 508,58 євро; 11 723,40 шведських крон; 2 862,09 фунтів стерлінгів; 27 053,00 гривень; 5 209,72 швейцарських франків.

(іі) Відповідачі: 252 273,86 євро; 6 312,60 швейцарських крон; 1 541,13 фунтів стерлінгів; 14 567,00 гривень; 2 805,24 швейцарських франків.

Відповідно до статті 41 Закону Швеції «Про арбітраж» 1999 року, в якій визначено, що будь-яка сторона може подати позов до Стокгольмського окружного суду на рішення про компенсації арбітрам протягом трьох місяців з дати отримання рішення стороною. ЦЕ Кінцеве рішення на узгоджених умовах є остаточним у цьому арбітражному провадженні у розумінні статті 37 Регламенту ТПС. Усі позови, зустрічні позови та вимоги, які не були визначені у цьому рішенні або у Частковому остаточному рішенні, або Другому частковому остаточному рішенні, ВІДХИЛЯЮТЬСЯ. Це Кінцеве рішення на узгоджених умовах є остаточним та обов`язковим для Сторін, воно набуває чинності у день, зазначений у цьому рішенні, відповідно до статті 40 Регламенту ТПС.

17 листопада 2020 року зазначена заява передана головуючому судді.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 листопада 2020 відкрито провадження у справі, запропоновано боржнику у строк до 20 грудня 2020 року подати можливі заперечення щодо заяви Компанії Місен Ентерпрайзіс АБ (Misen Enterprises AB), Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз» про визнання та надання дозволу на виконання рішення Арбітражного інституту Торгової палати м. Стокгольма від 05 листопада 2020 року у справі V 2016/114 за позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз», Компанії Місен Ентерпрайзіс АБ (Misen Enterprises AB).

Копія ухвали Київського апеляційного суду від 20 листопада 2020 року про відкриття провадження у справі, а також копія заяви Команії Місен Ентерпрайзіс АБ (Misen Enterprises AB), Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз» про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Арбітражному інституті Торгової палати м. Стокгольма у справі V 2016/114 були направлені Акціонерному товариству «Укргазвидобування» 20 листопада 2020 року на офіційну електронну адресу .

20 листопада 2020 року до суду надійшла заява від представника АТ «Укргазвидобування» - адвоката Собко О.В., в якій просив розглянути вказану заяву у найкоротший строк та не заперечував проти її задоволення.

Відповідно до ч. 5 ст. 477 ЦПК України, після надходження заперечень боржника, а також якщо у місячний строк заперечення не подані, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає дату, час і місце судового розгляду заяви, про що сторони повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.

Зважаючи на викладене, у процесі підготовки справи до розгляду з`ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст. 477 ЦПК України

Справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ч. 5 ст. 477 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-А) на 08 грудня 2020 року о 09 годині 30 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець