справа №176/1429/20
провадження №2/176/541/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучма В.В., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Стефківського Володимира Івановича поданої в інтересах ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компаніяОРАНТА про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Стефківський В.І. в інтересах позивача звернувся до суду з позовом до відповідача ПАТ Національна акціонерна страхова компаніяОРАНТА, та просить постановити судове рішення яким стягнути з останнього страхове відшкодування як грошову компенсацію за спричинену моральну шкоду у розмірі 18892 грн. 00 коп., а також витрати пов`язані з оплатою послуг з надання правової допомоги у розмірі 4000 грн..

За вх. № 7810/20 від 05.10.2020 року до Жовтоводського міського суду надійшло уточнення до відзиву на цивільний позов підписане представником ПАТ НАСКОРАНТА Бабіч Н.А., згідно якого останній просить зупинити провадження у справі до винесення вироку особі, винній у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди.

В провадженні судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнова К.А. з 11.08.2020 року перебуває кримінальне провадження №0000035, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

На теперішній час вирок по даній справі не постановлений.

Таким чином, враховуючи письмові пояснення сторін, виходячи з зазначених обставин, з огляду на те, що розгляд справжньої справи щодо вимог про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особине можливий до розгляду кримінальногопровадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України (справа № 176/1362/20, провадження № 1-кп/176/237/20), оскільки прийняте рішення за тією справою суттєво вплине на розгляд справи, що розглядається, задоволення позовних вимог може виключити частково або повністю позовні вимоги за справжнім позовом, що об`єктивно унеможливлює розгляд справжньої справи, то суд вважає за необхідне провадження у справжній справі до розгляду кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251 ч. 1 п. 6, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом адвоката Стефківського Володимира Івановича поданої в інтересах ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компаніяОРАНТА про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи до розгляду кримінального провадження №0000035, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області на протязі п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: В.В. Кучма