1Справа № 335/4171/20 2-во/335/72/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Воробйова А.В., за участю секретаря судового засідання Барсукової В.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бахмута Михайла Сергійовича про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Бахмут М.С. звернувся до суду з заявою про виправлення описки, допущеної у рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.06.2020 року , а саме виправити описки в резолютивній частині рішення вказати дату смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 замість 21.11.2018 року.

Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №335/4171/20, приходить до наступного.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.06.2020 року, заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 , заінтересована особа територіальна громада в особі Запорізької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено. Встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідними сестрами.

Представник ОСОБА_1 адвокат Бахмут М.С. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 24.06.2020 року.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, її перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, як-от: написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що у заяві заявником зазначено дата смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а не 18.11.2018 року , як вказує заявник у своїй заяві

Крім того, в матеріалах справи відсутня копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 для встановлення правильності зазначення її дати смерті.

Отже, у рішенні суду від 24.06.2020 року помилки при написанні дати смерті ОСОБА_2 допущено не було.

На підставі вищевикладеного, суд доходить висновку, що у задоволенні заяви про виправлення описки у рішенні суду від 24.06.2020 року слід відмовити.

Отже, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвокат Бахмут М.С. про виправлення описки слід відмовити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Бахмута Михайла Сергійовича про виправлення описки у судовому рішенні - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя А.В.Воробйов