ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1366/20
Номер провадження 2/292/336/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

24 листопада 2020 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

У судовому засіданні брав участь позивач ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його вітчим ОСОБА_2 , актовий запис про смерть №25. Місцем відкриття спадщини є с.Липівка Пулинського району Житомирської області. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) члена реформованого колективного сільськогосподарського підприємства ім.Артема с.Корчівка Пулинського району Житомирської області розміром 3,20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла у відповідності до ч.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) його матір ОСОБА_3 , як спадкоємець першої черги за законом, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 .

Згідно довідок №619, 62, виданих 06.08.2020 року Мартинівською сільською радою Пулинського району Житомирської області про те, що на день смерті ОСОБА_2 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та на протязі шести місяців після його смерті разом з ним проживала та була зареєстрована - дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: с.Липівка Пулинського району Житомирської області. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований за адресою: с.Липівка Пулинського району Житомирської області.

Відповідно до довідок №807, 808, виданих 30.09.2020 року Мартинівською сільською радою Пулинського району Житомирської області про те, що на день смерті ОСОБА_3 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та на протязі шести місяців після її смерті разом з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

10 жовтня 2020 року він звернувся до державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав на земельну частку (пай) за законом після смерті ОСОБА_2 , спадщину після якого прийняла його дружина ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 на отримання свідоцтва про право на спадщину. Проте, що державний нотаріус відмовила йому у вчиненні нотаріальної дії, у зв"язку з тим, що оригінали правовстановлюючих документів на майно (земельну частку, пай) серії ЖТ №0233968 розміром 3,20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Мартинівської сільської ради, відсутні. Тому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку пай після померлого ОСОБА_2 , спадщину після якого прийняла його дружина ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та не оформила своїх спадкових прав у зв"язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на майно. Для визначення права власності в порядку спадкування йому рекомендовано звернутися до суду. Що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №304/02-31 від 10.10.2020 року.

Таким чином визнання права власності на земельну частку (пай) в судовому порядку є єдиним способом захисту його спадкових прав.

14 грудня 1995 року Мартинівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області було видано Державний акт на право колективної власності на землю серії ЖТ 22-09 № 000020 на право колективної власності на землю колективного сільськогосподарського підприємства ім.Артема с.Корчівка Червоноармійського району Житомирської області про передачу у колективну власність 950,8 гектарів землі. Додатком до акту є список громадян - членів КСП. До даного списку включений, ОСОБА_2 під номером 168. 21 травня 1997 року Червоноармійською райдержадміністрацією на ім"я ОСОБА_2 було видано сертифікат серії ЖТ №0233968, яким посвідчувалося його право на земельну частку (пай) в землях КСП ім.Артема розміром 3,20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Отже, померлий ОСОБА_2 за свого життя набув право на земельну частку (пай) та був включений до Списку громадян-членів КСП і при розпаюванні земель КСП ім.Артема отримав земельну частку (пай).

За таких обставин він вважає, що право власності на земельну ділянку (пай) належало спадкодавцеві за його життя і існувало на момент відкриття спадщини, і не припинилося внаслідок його смерті.

Сертифікат серії ЖТ №0233968, який видано ОСОБА_2 - втрачено, про що опубліковано оголошення в районній газеті "Вісті" від 17.07.2020 року.

Враховуючи наведене, просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в порядку спадкування за законом, право власності на земельну частку (пай) члена Колективного сільськогосподарського підприємства ім.Артема на території Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області розміром 3,20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №25, спадщину після якого прийняла його дружина ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. На адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області. Позовні вимоги визнають.

Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено судом та вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 08.10.2003 року, виданого виконавчим комітетом Мартинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено запис за №25.

Відповідно до довідок виконкому Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області №619 та №620 від 06.08.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: с.Липівка Пулинського (Червоноармійського) району Житомирської області. На день його смерті та протягом шести місяців після його смерті за вказаною адресою проживала та була зареєстрована: дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 29.07.2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що зроблено запис за №1814.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 25.12.1963 року, позивач є сином померлої ОСОБА_3 ..

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 27.11.1960 року, вбачається, що ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_3 та дошлюбним прізвищем ОСОБА_3 було ОСОБА_3.

Відповідно до довідок виконкому Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області №807 та №808 від 30.09.2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті та протягом шести місяців після її смерті за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований .

Згідно Державного акта на право колективної власності на землю серії ЖТ 22-09 №000020 від 22.12.1995 року, державний акт видано КСП ім.Артема с.Корчівка, Мартинівською сільською Радою народних депутатів Червоноармійського району Житомирської області у тому, що вказаному власнику землі передається у колективну власність 950,8 гектарів землі в межах згідно з планом, для сільськогосподарського виробництва, відповідно до рішення Мартинівкої сільської Ради народних депутатів від 14.12.1995 року №6 сесія 22 скликання .

Зі списку громадян-членів КСП ім.Артема вбачається, що до даного списку громадян КСП, які мають право на земельну частку (пай), що додається до Державного акту на право колективної власності на землю, під №168 включено ОСОБА_5 ..

Відповідно до витягу із журналу реєстрації та видачі сертифікатів колективного сільськогосподарського підприємства ім. Артема, ОСОБА_2 видавався сертифікат серії ЖТ № 0233968, розмір земельної частки (паю) становить 3.20 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 4577 крб. .

У оголошенні опублікованому районною газетою "Вісті" від 17.07.2020 року зазначається про те, що втрачений сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0233968, виданий на ім"я ОСОБА_2 , вважається недійсним.

Відповідно до довідки відділу у Пулинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №31-6-0.35-76/117-20 від 27.07.2020 року на ім`я ОСОБА_2 , місце проживання с.Липівка (бувшого КСП ім.Артема с.Корчівка Мартинівська сільська рада) на підставі рішення Червоноармійської РДА від 21.05.1997 року №150 видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0233968 у розмірі 3,20 умовних кадастрових гектарів, вартість 4577 крб.. Сертифікат виданий 30.05.1997 року Червоноармійською РДА. Копію Сертифікату видати неможливо, оскільки він виготовлявся в одному екземплярі.

Як вбачається з відомостей з документації із землеустрою, що включена до Державного фонду документацій із землеустрою відділу у Пулинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №31-6-0.35-432/177-20 від 29.10.2020 року вартість земельної частки (паю), яка надана ОСОБА_2 станом на 29.10.2020 року становить 21951 грн..

Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) №304/02-31 від 10.10.2020 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадщину після якого прийняла його дружина ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , та не оформила своїх спадкових прав у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на майно .

За даними Пулинської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) №338/01-16 від 24.11.2020 року, після смерті ОСОБА_2 ,що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Пулинською державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилася.

З відповіді Пулинської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) №337/01-16 від 24.11.2020 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , Пулинською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу за №179/2013. Спадкоємцем по справі є ОСОБА_1 ..

Суд приходить до переконання про те, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому з огляду на викладене та відповідно до ст. 1216 ЦК України, позивач набуває право власності на земельну частку (пай), у порядку спадкування, як єдиний спадкоємець, що вступив у спадкові права.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) члена Колективного сільськогосподарського підприємства ім.Артема на території Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області розміром 3,20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №25, спадщину після якого прийняла його дружина ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до п.п.15.5 та п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. В. Гуц