Провадження № 2/761/7333/2020
У Х В А Л А

Іменем України

12 листопада 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2020 року до суду надійшла зазначена заява.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02.10.2020 року дану позовну заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків позову.

Як вбачається, 12.11.2020 року на виконання ухвали суду надійшла заява позивача про усунення недоліків заяви.

Відповідно до матеріалів позову, останній поданий з порушенням правил підсудності.

Так ч.1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Крім того, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них (ч. 2 ст. 28 ЦПК України).

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Так, позивач посилається на те, що він звернувся до суду з даним позовом за останнім відомим місцем перебування відповідача ( АДРЕСА_1 ), при цьому, зазначає, що за даною адресою вони з відповідачкою та дитиною проживали, до її виїзду у Польщу.

Проте суду не було надано доказів зареєстрованого місця перебування сторін за вказаною адресою.

Водночас, варто зауважити, що на виконання ч.6 ст. 187 ЦПК України, судом було здійснено відповідний запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки - ОСОБА_2 .

Так, з наданої відповіді вбачається, що відповідач ОСОБА_2 - не зареєстрована у встановленому законом порядку на території Шевченківського району м. Києва за вказаною у позові адресою.

При цьому, в матеріалах справи не міститься жодного належного та допустимого доказу на підтвердження того, що останнє відоме місце проживання або перебування відповідача ОСОБА_2 є зареєстрованим у встановленому законом порядку на території Шевченківського району м. Києва.

Разом з тим, згідно матеріалів справи, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача є: АДРЕСА_2 .

Водночас, як стало відомо суду, рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 05.08.2014 року у справі №601/1428/14-ц було встановлено, що згідно витягу про державну реєстрацію прав № 11731101 від 28.10.2013 року, ОСОБА_2 належить на праві приватної власності житловий будинок з господарсько - побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

При цьому, у зазначеному рішенні, судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 28.10.2013 року, ОСОБА_2 придбала житловий будинок з господарсько - побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

В той же час, як вбачається з матеріалів справи, шлюб між сторонами 04.09.2019 року був зареєстрований Кременецьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області; спільна дитина сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Почаїв, Кременецького району Тернопільської області.

Тобто, з врахуванням вищезазначених обставин, вбачається, що в даному випадку, матеріали позову не містять жодного належного та допустимого доказу, на підтвердження того, що позивач або відповідач у справі є зареєстрованими у встановленому законом порядку на території Шевченківського району м. Києва.

Крім того, в позові відсутні докази, які б свідчили, що майно відповідачки також перебуває на території Шевченківського району м. Києва.

При цьому, варто зауважити, що з наданих матеріалів позовної заяви, судом не встановлено обставин, за яких позивач може пред`явити даний позов, у відповідності до частин 2, 9 ст. 28 ЦПК України.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, враховуючи те, що місце проживання позивача, як фізичної особи територіально не відноситься до Шевченківського району м. Києва, при цьому, останнє зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування відповідачки - суду не відомо, з врахуванням встановленої судом інформації щодо місцезнаходження майна відповідача, суд не вбачає законом передбачених підстав для слухання вказаної справи Шевченківським районним судом м. Києва та приходить до висновку про направлення матеріалів позовної заяви за підсудністю до Кременецького районного суду Тернопільської області, за місцем знаходженням майна відповідачки, у відповідності до ч. 9 ст. 28 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.27, 28, 31 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Направити матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за підсудністю до Кременецького районного суду Тернопільської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Н.Г.Притула