Справа № 182/1757/20
Провадження № 2/0182/1523/2020
18.11.2020 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
секретар Іванова Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нікополі цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, посилаючись на наступні обставини.
Малолітня ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Нікополі Дніпропетровської області, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області 20 грудня 2013 року складено відповідний актовий запис № 1264. Батьками дитини в актовий запис про народження записані: батьком - ОСОБА_5 (відомості записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України); матір`ю - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Малолітній ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Нікополі Дніпропетровської області, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області 20 січня 2015 року складено відповідний актовий запис № 56. Батьками дитини в актовий запис про народження записані: батьком - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; матір`ю - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Малолітній ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Нікополі Дніпропетровської області, про що Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 13 вересня 2016 року складено відповідний актовий запис № 663. Батьками дитини в актовий запис про народження записані: батьком - ОСОБА_7 (відомості записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України); матір`ю - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сім`я ОСОБА_4 перебуває на контролі в службі у справах дітей Нікопольської міської ради з 2014 року. З матір`ю дітей ОСОБА_4 неодноразово проводилася роз`яснювальна робота щодо виконання батьківських обов`язків, відповідальності за виховання, утримання дітей, забезпечення їх всім необхідним, щодо профілактики негативних явищ, ведення здорового способу життя. Згідно із рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2018 року справа № 182/7618/18, провадження № 2/0182/3486/2018, малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відібрано від матері ОСОБА_4 без позбавлення батьківських прав. Малолітній ОСОБА_2 проживає разом із батьком ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 . Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 25 березня 2019 року № 225 малолітній ОСОБА_1 надано статус «дитина, позбавлена батьківського піклування». Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 25 березня 2019 року № 226 малолітньому ОСОБА_3 надано статус «дитина, позбавлена батьківського піклування». Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 10 квітня 2019 року № 273 малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_3 направлено до прийомної сім`ї ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на виховання та спільне проживання. Сім`я ОСОБА_4 перебуває на обліку у Нікопольському міському центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. За інформацією Нікопольського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, ОСОБА_4 недостатньо уваги приділяє вихованню та утриманню дітей, не забезпечує медичне обстеження дітей, веде аморальний спосіб життя. Діти не відвідують дитячий заклад. Житлово-побутові умови проживання родини незадовільні, наявні борги за комунальні послуги, відсутнє електропостачання, водопостачання та газопостачання. Квартира за адресою: АДРЕСА_2 не придатна для проживання, помешкання потребує проведення ремонтних робіт. Наказом директора Нікопольського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді ОСОБА_4 було взято під соціальний супровід з метою повернення дітей в сімейне оточення та поновлення сімейних стосунків. З ОСОБА_4 проводилася профілактично-роз`яснювальна робота щодо повернення дітей в родину, відвідування та участі матері у житті дітей. ОСОБА_10 не проявляла зацікавленості щодо дітей, постійно знаходила привід, щоб не брати дозвіл на їх відвідування в службі у справах дітей. Поведінка матері, що була підставою для вилучення дітей, не змінюється, вона не аналізує і не усвідомлює своїх вчинків, не намагається змінитися, щоб у майбутньому уникати аналогічних помилок по відношенню до своїх дітей. Під час роботи ОСОБА_4 належним чином було роз`яснено про наслідки невиконання батьківських обов`язків. ОСОБА_10 відмовлялась виконувати рекомендації фахівця із соціальної роботи. Рішенням комісії по роботі з сім`ями, які опинилися в складних життєвих обставинах, родину ОСОБА_4 було знято з соціального супроводу в зв`язку з невиконанням умов договору. Згідно із інформацією КНП «Нікопольський центр первинної медико- санітарної допомоги» Нікопольської міської ради, ОСОБА_4 зовсім не слідкує за своїми малолітніми дітьми, відмовляється проводити періодичні профілактичні обстеження, а при необхідності і лікування. ОСОБА_10 не контактує з медичними працівниками. Згідно із випискою № 170 КП «Нікопольська дитяча міська лікарня ДОР» із медичної картки від 26 березня 2019 року, у ОСОБА_1 виявлено гостру респіраторну інфекцію, риносинусит, посттравматичне облисіння, епісиндром в анамнезі. Згідно із випискою № 169 КП «Нікопольська дитяча міська лікарня ДОР» із медичної картки від 26 березня 2019 року, у ОСОБА_3 виявлено гострий риносинусит, гіпоспадія, мошоночна форма, атопічний дерматит, неповна ремісія. Згідно із побутовою характеристикою ОСББ «Світла - 13», за час проживання за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_4 характеризується з негативного боку, веде асоціальний спосіб життя, в громадському житті участі не приймає. Житлово-побутові умови незадовільні, не відповідають встановленим санітарно-гігієнічним нормам. Діти неохайні, постійно голодні. Мати неодноразово закривала дітей на балконі, щоб вони не заважали їй. Згідно інформації Нікопольського відділу поліції Головного управління - національної поліції в Дніпропетровській області, ОСОБА_4 притягалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризуються негативно, діти недоглянуті, брудні, умови проживання незадовільні. Згідно з актом про пожежу Обласного управління ДСНС України у Дніпропетровській області 18 лютого 2018 року, у квартирі, де мешкає ОСОБА_4 , відбулась пожежа через недбалість матері. За інформацією КЗ «Дніпропетровський наркологічний диспансер» ДОР», ОСОБА_4 не перебуває на профілактичному обліку у нарколога. Згідно із інформацією КП «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально - профілактичне об`єднання «Фтизіатрія» ДОР», ОСОБА_4 на обліку не перебуває. За інформацією КП «Нікопольська міська психоневрологічна лікарня» ДОР», ОСОБА_4 не перебуває на обліку. ОСОБА_4 не має хвороби, яка перешкоджає їй виконувати свої батьківські обов`язки. Службою у справах дітей Нікопольської міської ради неодноразово перевірено житлово-побутові умови сім`ї ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов, мати дітей не створила умови для проживання, навчання, розвитку дітей. В квартирі відсутнє водопостачання, газопостачання, електропостачання та опалення. В помешканні антисанітарія, брудно, речі розкидані, постільна білизна та ліжка брудні, тяжке повітря, квартира не провітрюється та потребує капітального ремонту після пожежі. Сім`я має низьку забезпеченість продуктами харчування, речами першої необхідності. Службою у справах дітей Нікопольської міської ради проводилася систематична робота з ОСОБА_4 щодо відповідальності за виховання, утримання дітей, навчання дітей, забезпечення належних умов проживання дітей, медичного обстеження і лікування дітей, щодо профілактики негативних явищ і позитивної поведінки, щодо недопущення вживання наркотичних і алкогольних речовин, щодо повернення дітей в сімейне оточення, налагодження стосунків з оточуючими і рідними. Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради, застосовуючи превентивну міру до матері, надавши їй можливість змінити своє ставлення до виховання та утримання дітей, не вдаючись до виняткової міри, звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом про відібрання малолітніх дітей від матері, який було задоволено. Ситуація в родині не змінилася. ОСОБА_4 свідомо, без будь-яких наявних причин, нехтує своїми батьківськими обов`язками, не має бажання піклуватись про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню дітьми загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу, не має бажання повернути дітей в сімейне оточення, а сама поведінка матері перетворює дітей у свідка її аморальних вчинків, оскільки діти мимоволі вбирають в себе нездорову сімейну атмосферу, від чого страждають морально і фізично, тобто, складається ситуація, коли діти, їх життя, здоров`я, виховання знаходяться в небезпеці. Зазначена вище інформація підтверджує факти систематичного злісного невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_4 по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Відповідно до практики застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав, затвердженої Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3, відповідачка свідомо, без будь - яких наявних причин, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не має бажання піклуватись про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, не має бажання повертати дітей в сімейне оточення. Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради затвердив відповідний висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Згідно із ст.164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини та протягом шести місяців не проявляли по відношенню до неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. За таких обставин звернулись до суду.
В судове засідання сторони не прибули.
Представник позивача надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив суд їх задовольнити (а.с.61).
Відповідачка про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином судовими повістками з поштовими повідомленнями, які повертались без вручення за закінченням терміну зберігання (а.с.57, 60), та оголошенням на офіційному веб-порталі «Судової влади» (а.с.59). Однак, жодних заяв, клопотань чи заперечень на позов до суду не надавала. Про причину неявки суд також не повідомила.
Згідно зі ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Справа слухалась в порядку ст.131, 223, 280 ЦПК України у відсутність відповідача.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд приходить до наступного.
Згідно зі ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод", кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства проголошено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та їх гарантій.
У частині четвертій статті 10 ЦПК України і статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» на суд покладено обов`язок під час розгляду справ застосовувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і Протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до § 23 рішення ЄСПЛ від 06 вересня 2007 року, заява № 3572/03 у справі «Цихановський проти України» національні суди мають створювати умови для того, щоб судове провадження було швидким та ефективним. Зокрема, національні суди мають вирішувати, чи відкласти судове засідання за клопотанням сторін, а також, чи вживати якісь дії щодо сторін, чия поведінка спричинила невиправдані затримки у провадженні.
Згідно принципу 2 Декларації прав дитини, дитині законом та іншими засобами повинен бути забезпечений спеціальний захист та надані можливості та сприятливі умови, які б дозволяли їй розвинутись фізично, розумово, морально, духовно та в соціальному відношенні здоровою та нормальним шляхом і в умовах волі і гідності. При виданні з цією метою законів головним міркуванням повинно бути найкраще забезпечення інтересів дитини.
Відповідно до ч.1 ст.9 Конвенції про права дитини, держави-сторони забезпечують те, щоб дитина не розлучалась з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.
Згідно із ст.164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Згідно зі ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.
Згідно зі ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.
Відповідно до ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Статтею 165 Сімейного кодексу України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Як встановлено судом, малолітня ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Нікополі Дніпропетровської області (а.с.5). Батьками дитини в актовий запис про народження записані: батьком - ОСОБА_5 (відомості записані відповідно до ч.1. ст.135 СК України) (а.с.6), матір`ю - ОСОБА_4 . Малолітній ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в м.Нікополі Дніпропетровської області (а.с.7). Батьками дитини в актовий запис про народження записані: батьком - ОСОБА_6 (а.с.8), матір`ю - ОСОБА_4 . Малолітній ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в м.Нікополі Дніпропетровської області (а.с.9). Батьками дитини в актовий запис про народження записані: батьком - ОСОБА_7 (відомості записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України) (а.с.10), матір`ю - ОСОБА_4 . Сім`я ОСОБА_4 перебуває на контролі в службі у справах дітей Нікопольської міської ради з 2014 року. З матір`ю дітей ОСОБА_4 неодноразово проводилася роз`яснювальна робота щодо виконання батьківських обов`язків, відповідальності за виховання, утримання дітей, забезпечення їх всім необхідним, щодо профілактики негативних явищ, ведення здорового способу життя. Згідно із рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.12.2018 року (справа № 182/7618/18, провадження № 2/0182/3486/2018), малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відібрано від матері ОСОБА_4 без позбавлення батьківських прав (а.с.11-12). Малолітній ОСОБА_2 проживає разом із батьком ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 . Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 25 березня 2019 року № 225 малолітній ОСОБА_1 надано статус «дитина, позбавлена батьківського піклування» (а.с.15). Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 25.03.2019 року № 226 малолітньому ОСОБА_3 надано статус «дитина, позбавлена батьківського піклування» (а.с.16). Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 10.04.2019 року № 273 малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_3 направлено до прийомної сім`ї ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на виховання та спільне проживання (а.с.17-19). Сім`я ОСОБА_4 перебуває на обліку у Нікопольському міському центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. За інформацією Нікопольського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, ОСОБА_4 недостатньо уваги приділяє вихованню та утриманню дітей, не забезпечує медичне обстеження дітей, веде аморальний спосіб життя. Діти не відвідують дитячий заклад. Житлово-побутові умови проживання родини незадовільні, наявні борги за комунальні послуги, відсутнє електропостачання, водопостачання та газопостачання. Квартира за адресою: АДРЕСА_2 не придатна для проживання, помешкання потребує проведення ремонтних робіт (а.с.21-22, 41). Наказом директора Нікопольського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді ОСОБА_4 було взято під соціальний супровід з метою повернення дітей в сімейне оточення та поновлення сімейних стосунків. З ОСОБА_4 проводилася профілактично-роз`яснювальна робота щодо повернення дітей в родину, відвідування та участі матері у житті дітей. ОСОБА_10 не проявляла зацікавленості щодо дітей, постійно знаходила привід, щоб не брати дозвіл на їх відвідування в службі у справах дітей. Поведінка матері, що була підставою для вилучення дітей, не змінюється, вона не аналізує і не усвідомлює своїх вчинків, не намагається змінитися, щоб у майбутньому уникати аналогічних помилок по відношенню до своїх дітей. Під час роботи ОСОБА_4 належним чином було роз`яснено про наслідки невиконання батьківських обов`язків. ОСОБА_10 відмовлялась виконувати рекомендації фахівця із соціальної роботи. Рішенням комісії по роботі з сім`ями, які опинилися в складних життєвих обставинах, родину ОСОБА_4 було знято з соціального супроводу в зв`язку з невиконанням умов договору (а.с.23-26). Згідно із інформацією КНП «Нікопольський центр первинної медико-санітарної допомоги» Нікопольської міської ради, ОСОБА_4 зовсім не слідкує за своїми малолітніми дітьми, відмовляється проводити періодичні профілактичні обстеження, а при необхідності і лікування. ОСОБА_10 не контактує з медичними працівниками (а.с.26-27). Згідно із випискою № 170 КП «Нікопольська дитяча міська лікарня ДОР» із медичної картки від 26.03.2019 року, у ОСОБА_1 виявлено гостру респіраторну інфекцію, риносинусит, посттравматичне облисіння, епісиндром в анамнезі (а.с.29, 30). Згідно із випискою № 169 КП «Нікопольська дитяча міська лікарня ДОР» із медичної картки від 26.03.2019 року, у ОСОБА_3 виявлено гострий риносинусит, гіпоспадія, мошоночна форма, атопічний дерматит, неповна ремісія (а.с.28, 31). Згідно із побутовою характеристикою ОСББ «Світла - 13», за час проживання за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_4 характеризується з негативного боку, веде асоціальний спосіб життя, в громадському житті участі не приймає. Житлово-побутові умови незадовільні, не відповідають встановленим санітарно-гігієнічним нормам. Діти неохайні, постійно голодні. Мати неодноразово закривала дітей на балконі, щоб вони не заважали їй (а.с.32). Згідно інформації Нікопольського відділу поліції Головного управління - національної поліції в Дніпропетровській області, ОСОБА_4 притягалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП (а.с.33-36). За місцем проживання ОСОБА_4 характеризуються негативно, діти недоглянуті, брудні, умови проживання незадовільні. Згідно з актом про пожежу Обласного управління ДСНС України у Дніпропетровській області 18.02.2018 року, у квартирі, де мешкає ОСОБА_4 , відбулась пожежа через недбалість матері (а.с.37). За інформацією КЗ «Дніпропетровський наркологічний диспансер» ДОР», ОСОБА_4 не перебуває на профілактичному обліку у нарколога (а.с.38). Згідно із інформацією КП «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально - профілактичне об`єднання «Фтизіатрія» ДОР», ОСОБА_4 на обліку не перебуває (а.с.39). За інформацією КП «Нікопольська міська психоневрологічна лікарня» ДОР», ОСОБА_4 не перебуває на обліку (а.с.40). ОСОБА_4 не має хвороби, яка перешкоджає їй виконувати свої батьківські обов`язки. Службою у справах дітей Нікопольської міської ради неодноразово перевірено житлово-побутові умови сім`ї ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов, мати дітей не створила умови для проживання, навчання, розвитку дітей. В квартирі відсутнє водопостачання, газопостачання, електропостачання та опалення. В помешканні антисанітарія, брудно, речі розкидані, постільна білизна та ліжка брудні, тяжке повітря, квартира не провітрюється та потребує капітального ремонту після пожежі. Сім`я має низьку забезпеченість продуктами харчування, речами першої необхідності (а.с.40). Службою у справах дітей Нікопольської міської ради проводилася систематична робота з ОСОБА_4 щодо відповідальності за виховання, утримання дітей, навчання дітей, забезпечення належних умов проживання дітей, медичного обстеження і лікування дітей, щодо профілактики негативних явищ і позитивної поведінки, щодо недопущення вживання наркотичних і алкогольних речовин, щодо повернення дітей в сімейне оточення, налагодження стосунків з оточуючими і рідними. Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради, застосовуючи превентивну міру до матері, надавши їй можливість змінити своє ставлення до виховання та утримання дітей, не вдаючись до виняткової міри, звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом про відібрання малолітніх дітей від матері, який було задоволено. Ситуація в родині не змінилася. ОСОБА_4 свідомо, без будь-яких наявних причин, нехтує своїми батьківськими обов`язками, не має бажання піклуватись про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню дітьми загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу, не має бажання повернути дітей в сімейне оточення, а сама поведінка матері перетворює дітей у свідка її аморальних вчинків, оскільки діти мимоволі вбирають в себе нездорову сімейну атмосферу, від чого страждають морально і фізично, тобто, складається ситуація, коли діти, їх життя, здоров`я, виховання знаходяться в небезпеці.
Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради затвердив відповідний висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.47-50).
Згідно із ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини та протягом шести місяців не проявляли по відношенню до неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини
Таким чином, з огляду на вищевикладене, виходячи з інтересів дітей, враховуючи думку Служби у справах дітей, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.32, 51 Конституції України, ст.12-13, 89, 141, 263-265 ЦПК України, ст.164-165 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав», Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», Закону України «Про охорону дитинства», суд, -
Позовні вимоги Виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області - задовольнити в повному обсязі.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .
Передати малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал