Дата документу 05.11.2020 Справа № 554/8108/20
Провадження № 6/554/304/2020
У Х В А Л А

Іменем України

05 листопада 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Гальонкіної Ю.С.,

за участю секретаря Юрченко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави заяву представника акціонерного товариства «Полтава-банк» про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-1337/10,-

В С Т А Н О В И В :

02 вересня 2020 року до суду надійшла заява представника акціонерного товариства ««Полтава-банк» про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-1337/10.

Посилаються на те, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 01.06.2020 року у цивільній справі № 2-1337/10 за позовом ПАТ «Полтава-банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 90751 від 05.10.2007 року був виданий виконавчий лист № 2-1337/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь банку за заборгованість в сумі 19538,14 грн., з яких 320,67 грн. судових витрат.

Згідно рішення Загальних зборів акціонерів змінено тип публічного акціонерного товариства з публічного на приватне та замінено найменування публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» на акціонерне товариство «Полтава-банк».

По справі видано виконавчий лист який було направлено на виконання до Октябрського ВДВС м. Полтави, та було відкрито ВП № 35331709.

15.05.2013 року на адресу стягувача надійшла постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчудження.

23.05.2013 року винесена постанова про накладення арешту на кошти боржника, ВП № 35331709.

28.08.2017 року до Шевченківського ВДВС ГТУЮ в Полтавській області була направлена заява, про відкриття та здійснення виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-1337/10 про примусове стягнення боргу з ОСОБА_1 .

0312.2019 року на адресу Шевченківського ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) направлено заяву про звернення з клопотанням до суду про обмеження виїзду боржника за кордон та надання стягувачу інформацію про рух виконавчого провадження.

01.09.2020 року на адресу АТ « Полтава-банк» надійшла відповідь з Шевченківського ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), про відсутність виконавчого листа № 2-1337/10 на виконанні.

За результатами перевірки вхідної кореспонденції АТ «Полтава-банк» встановлено, що вказаний виконавчий лист на їх адресу не надходив, що свідчить про його втрату при пересилці.

Просили видати дублікат виконавчого листа № 2-1337/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Полтава-банк» за заборгованість в сумі 19538,14 грн., з яких 320,67 грн. судових витрат. Визнати поважними причини пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-1337/10 та поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа Октябрського районного суду м. Полтави № 2-1337/10.

Представник АТ «Полтава-банк» надав заяву про розгляд справи без їх участі. Заяву підтримують в повному обсязі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 17.4. Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання, з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Заява про видачу дубліката виконавчого документа може бути подана лише до спливу строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документадо виконання. Якщо цей строк був пропущений стягувачем, то водночас із заявою про видачу дубліката виконавчого документа потрібно подавати і заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Таким чином, оскільки оригінал судового наказу № 2-1337/10, виданий Октябрським районним судом м. Полтави втрачено, суд вважає за необхідне видати його дублікат та поновити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 17.4. Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника акціонерного товариства «Полтава-банк» про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-1337/10 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-1337/10 виданого на підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 01.06.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Полтава-банк» заборгованості за кредитним договором № 90751 від 05.10.2007 року в сумі 19217,47 грн., судових витрат в сумі 320,67 грн., а всього 19538,14 грн.

Поновити акціонерному товариству «Полтава-банк» пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-1337/10, виданого Октябрським районним судом м.Полтави.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п`ятнадцяти днів.

Суддя Ю.С. Гальонкіна