ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 681/2176/14-ц
Провадження № 22-ц/4820/1941/20
УХВАЛА

24 листопада 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Костенка А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полонського районного суду Хмельницької області від 27 лютого 2020 року в складі судді Горщара А.Г. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект» до ОСОБА_1 , третьої особи Полонського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м Хмельницький) про звільнення майна з-під арешту, за позовом ТзОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича, ТзОВ «Кей-Колект» про визнання протиправним та скасування рішень про реєстрацію права власності, поновлення права власності та визнання права власності, за позовом ОСОБА_3 , правонаступниками якої є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, ТзОВ «Кей-Колект» про визнання протиправним та скасування рішень про реєстрацію права власності, поновлення права власності та визнання права власності.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 не погодилася з ухвалою Полонського районного суду Хмельницької області від 27 лютого 2020 року подала апеляційну скаргу після закінчення строку на апеляційне оскарження.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 посилається що оскаржувана ухвала суду була постановлена без її участі, оскільки в той час вона перебувала за кордоном, повний текст оскаржуваної ухвали вона отримала від ОСОБА_2 лише 16 жовтня 2020 року, тому апеляційна скарга подається в межах п`ятнадцятиденного строку встановленого ст. 354 ЦПК України.

Вважає, поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та просить його поновити з огляду на ч. 2 ст. 354 ЦПК У

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому тексту ухвали суду.

Отже, суд приходить до висновку про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження та можливості його поновлення, оскільки в матеріалах справи відсутні докази про дату отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваної ухвали суду, є лише запис на супровідному листі від 13 серпня 2020 року, який зроблений 16 жовтня 2020 року про отримання копії ухвали ОСОБА_2 для передачі ОСОБА_1 .

Проте, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 не може бути відкрито, оскільки при її подачі не сплачено судовий збір.

Частиною 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється за подання до суду апеляційних скарг на судові рішення.

Відповідно до ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 0.2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, ОСОБА_1 має сплатити судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Судовий збір в сумі 420 грн 40 коп. повинен бути сплачений та внесений або перерахований за такими реквізитами:

Отримувач коштівУК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38045529
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA0022002
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Хмельницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Також апелянтом при подачі апеляційної скарги не надано відповідної кількості скарги з додатками для вручення всім учасникам справи, даний факт зафіксовано працівниками Полонського районного суду згідно акту № 33 від 04 листопада 2020 року, в якому вказано, що при отриманні конверта з апеляційною скаргою на ухвалу суду від 27 лютого 2020 року у справі № 681/2176/14-ц не виявилося копій апеляційної скарги з додатками.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 185, 354, 357, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Полонського районного суду Хмельницької області від 27 лютого 2020 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Полонського районного суду Хмельницької області від 27 лютого 2020 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для сплати 420 грн. 40 коп. судового збору на зазначений розрахунковий рахунок та направлення на адресу суду відповідної кількості копій апеляційної скарги з додатками для всіх учасників справи.

Докази про сплату судового збору та копії апеляційної скарги разом з додатками надіслати до Хмельницького апеляційного суду.

У разі невиправлення зазначених недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду А.М. Костенко