РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/3561/20

провадження у справі № 2/0285/1111/20

25 листопада 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Коцюби О.М.,

за участю секретаря Янкової Л.П.,

представника позивача Скиби О.Г. ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоград-Волинський цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

18.09.2020 року Виконавчий комітет Новоград-Волинської міської ради як орган опіки та піклуваннязвернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав стосовно малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання та утримання дитини. Зокрема, ОСОБА_3 з 23.05.2017 року перебуває на обліку служби у справах дітей. Життям дитини не цікавиться, веде аморальний спосіб життя. 28.07.2020 року ОСОБА_2 , написала заяву про позбавлення її батьківських права відносно ОСОБА_3 . Тому змушені були звернутися до суду із вказаним позовом.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Просила відмовити в задоволенні позову та надати їй час щоб влаштуватися в житті.

Суд, дослідивши письмові докази та давши їм належну оцінку, заслухавши сторін, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_2 являється матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Відомості про батька ОСОБА_3 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 32).

Відповідач життям сина не цікавиться, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний та кочовий спосіб життя (а.с. 11, 13, 14, 15, 16). Окрім цього, ОСОБА_2 не виконувала план соціального супроводу, працевлаштовуватись не бажає (а.с. 12). Під час перебування дитини у КУ "Обласний спеціалізований будинок дитини" Житомирської обласної ради тільки двічі за рік його відвідала (а.с. 25).

Висновком Новоград-Волинської міської ради визначено за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ,. відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 30-31).

Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Суд, на підставі вищевикладеного та враховуючи те, що позбавлення батьківських прав - це водночас і санкція за протиправну винну поведінку матері або батька, яку можна вважати юридичною відповідальністю, відповідачі дитину з лікарні не забрали, долею дитини не цікавляться, вирішив задовольнити позовні вимоги та позбавити відповідачів батьківських прав.

Також, підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення аліментів.

В силу ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Тому позов у частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь малолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 1159,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, підлягають задоволенню.

Крім цього, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 1681 грн. 60 коп.

Повний текст рішення складено 27.11.2020 року.

Керуючись Конвенцією про права дитини, ст. 164, 180 СК України, ст.ст. 3, 12, 141, 223, 258, 259, 265, 273, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги Виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1159 грн. 00 коп., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня подання позовної заяви до суду, з 18.09.2020 року, до досягнення ним повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1681 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Головуючий: О.М. Коцюба