Справа № 584/1159/20
Провадження № 2/584/526/20
РІШЕННЯ

Іменем України

20.11.2020 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Данік Я.І.,

за участі: секретаря Худайкулової О.М.,

представника позивача - ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,

встановив:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Бояро-Лежачі Сумської області помер двоюрідний племінник - ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на земельну частку (пай), що знаходиться на території Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Як спадкоємець померлого він звернувся до приватного нотаріуса для оформлення спадщини, але йому було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та необхідністю підтвердження факту родинних відносин з померлим.

Посилаючись на те, що пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин - через те, що був необізнаний про наявність спадкового майна, просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , а також встановити факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області є двоюрідним племінником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а судові витрати покласти на нього.

Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.30).

Суд, заслухавши представника позивача, який позов підтримав, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В силу ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , позивача у справі є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області (а.с.13-14,15,17).

Крім того, батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у у с.Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області (а.с.16,18).

Батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у с.Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області (а.с.7-8,9-10,11-12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_2 (а.с.5).

Відповідно до довідки Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області №205 від 2 липня 2019 року ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав один по АДРЕСА_1 .

Заповіт від імені ОСОБА_2 . Бояро-Лежачівською сільською радою не посвідчувався (а.с.6).

Згідно з інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 25 серпня 2020 року інформація відносно ОСОБА_2 відсутня (а.с.22,23).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 суду показала, що проживає в с.Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області та знає сім`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та який є двоюрідним племінником позивача по лінії матері. ОСОБА_2 на день смерті проживав один, інших родичів у нього немає.

Підстави ставити під сумнів такі показанням свідка у суду відсутні.

Відповідно до постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №132/02-31 від 19 серпня 2020року ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та необхідністю підтвердження факту родинних відносин з померлим (а.с.21).

Таким чином, дослідженими доказами підтверджується, що ОСОБА_2 є двоюрідним племінником ОСОБА_3 , але через відсутність відповідних свідоцтв неможливо підтвердити родинні відносини з померлим.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, позаяк надає право для оформлення прав на спадкове майно.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Статтею 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до статті 1231 цього Кодексу.

З такою заявою Бояро-Лежачівська сільська рада Путивльського району Сумської області, якій було відомо про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до суду не зверталась.

Враховуючи те, що відповідач позов визнав і таке визнання не суперечить законодавству та не порушує прав інших осіб, а також виходячи з засад справедливості, виваженості та розумності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.1272 ЦК України, ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області є двоюрідним племінником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: с.Нова Слобода, Путивльський район, Сумська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті двоюрідного племінника - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області, в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік