Справа № 638/3999/20
Провадження № 2-во/638/303/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді СЕМІРЯД І.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Український науково- технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» про стягнення заборгованості по заробітній платі, моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2020 рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова стягнуто з Державного підприємства «Український науково- технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» на користь ОСОБА_1 суму заборгованості по виплаті заробітної плати в розмірі 13599 (тринадцять тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять) грн 33 коп. за виключенням сум відрахування на податки, моральну шкоду у розмірі 2000 (дві тисячі) грн, а всього 15599 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять) грн 33 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

16.11.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішення суду, а саме правильно ім`я по батькові позивача. Замість помилково вказаного « ОСОБА_3 », правильно зазначити « ОСОБА_4 ».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому рішенні дійсно допущено описки, які підлягають усуненню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Український науково- технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» про стягнення заборгованості по заробітній платі, моральної шкоди задовольнити.

Виправити описку в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.10.2020, зазначивши прізвище ім`я та ім`я по батькові позивача « ОСОБА_1 ».

Виконавчі листи на виконання рішення суду №638/3999/20 видати з урахуванням ухвали про виправлення описки, після набрання нею законної сили.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

СУДДЯ: Семіряд І.В.