Справа № 165/3140/20
Провадження № 2-о/165/62/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

' 12 листопада 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді Ушакова М.М.,

за участю секретаря Король І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за поданням Виконавчого комітету Нововолинської міської ради як органу опіки і піклування в інтересах ОСОБА_1 про призначення опікуна, -

встановив:

05 листопада 2020 року Виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки і піклування звернувся до суду із поданням про призначення опікуна ОСОБА_1 .

Свої вимоги обгрунтовують тим, що згідно рішення Нововолинського міського суду від 15 лютого 2016 року (справа №165/2468/15) ОСОБА_1 , 1980 року народження, який проживає у АДРЕСА_1 , був визнаний недієздатною особою, опікуном було призначено його матір ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 від СОVID-19. Вказують, що з заявою до опікунської ради звернулася ОСОБА_3 , 1995 року народження, яка проживає у АДРЕСА_1 про призначення її опікуном над братом ОСОБА_1 , 1980 року народження, інвалідом 2 групи. Зазначають, що ОСОБА_3 спільно проживає з недієздатною особою, здійснює за ним догляд та бажає юридично оформити обов`язки та права опікуна. Тому просять призначити ОСОБА_3 , 1995 року народження, яка проживає у АДРЕСА_1 , опікуном над братом ОСОБА_1 , 1980 року народження, який проживає у АДРЕСА_1 , та згідно рішення Нововолинського міського суду від 15 лютого 2016 року визнаний недієздатною особою.

В судове засідання представник органу опіки та піклування виконкому Нововолинської міської ради не з`явилась, подала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, подала суду заяву, в якій просить справу про призначення її опікуном над ОСОБА_1 розглядати у її відсутності, в задоволенні подання не відмовити.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 15 лютого 2016 року, яке набуло законної сили 26.02.2016 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатним, встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначено йому опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст.58 ЦК України над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

При вирішенні питання про призначення ОСОБА_3 опікуном над її недієздатним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном якогобула його померла ІНФОРМАЦІЯ_1 матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд враховує, що ОСОБА_3 бажає бути опікуном, перебуває з недієздатним у родинних стосунках, опікується ним, захворювання, які б перешкоджали виконанню обов`язків опікуна, відсутні, а поведінка та інтереси ОСОБА_3 не суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки, тому ОСОБА_3 може виконувати обов`язки опікуна над недієздатною особою ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 3, 12, 247, 258, 259, 265, 293, 300 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 58, 60, 63, 64 Цивільного кодексу України, суд, -

вирішив:

Подання задовольнити.

Призначити недієздатному згідно рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 15 лютого 2016 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 опікуна - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування виконавчого комітету Нововолинської міської ради.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис М.М. Ушаков