23.11.2020 Провадження по справі № 2/940/435/20
Справа № 940/1210/20
Рішення

Іменем України

23 листопада 2020 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Столярчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

АТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за наданим кредитом в сумі 248722,12 гривень та судові витрати по справі. Позовні вимоги мотивує тим, що 24.07.2019 року між АТ «Альфа-Банк» та відповідачем було укладено угоду про надання особистого кредиту № 501166706 (далі Договір), відповідно до умов якої позивач зобов`язується надати відповідачеві кредит в сумі 229014,95 гривень, а відповідач в свою чергу зобов`язується в порядку та на умовах що визначені Договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 13,99 % річних, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту. На виконання умов даного Договору позивач свої зобов`язання виконав належним чином, надавши відповідачеві кредит, проте в порушення умов кредитного договору відповідач належним чином не виконувала взятих на себе зобов`язань, а тому станом на 24.07.2020 року має заборгованість перед банком на загальну суму 248722,12 гривень.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, при цьому відповідач ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з доданими документи отримала, заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, а також відзиву на позов до суду не надала.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 24.07.2019 року між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено угоду про надання особистого кредиту № 501166706 (Договір), відповідно до умов якої позивач зобов`язується надати відповідачеві кредит в сумі 229014,95 гривень, а відповідач в свою чергу зобов`язується в порядку та на умовах що визначені Договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 13,99 % річних, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту, що підтверджується анкетою-заявою про акцепт на укладення договору від 24.07.2019 року, офертою на укладення угоди про надання кредиту від 24.07.2019 року та додатком № 1 до договору - графіком погашення кредиту (а.с.7,8,12). На виконання умов даного Договору позивач свої зобов`язання виконав належним чином, надавши відповідачеві кредит, проте в порушення умов кредитного договору відповідач належним чином не виконувала взятих на себе зобов`язань, і станом на 24.07.2020 року має заборгованість перед банком на загальну суму 248722,12 гривень, яка складається із 186888,79 гривень строкової заборгованості за кредитом, 23446,07 гривень простроченої заборгованості за кредитом, 5313,28 гривень строкової заборгованості по нарахованих процентах та комісіях, 31873,98 гривень простроченої заборгованості по нарахованих процентах та комісіях, 1200 гривень штрафів (довідка-розрахунок боргу - а.с. 13).

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту, а згідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Частиною першою статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 2 статті 77 ЦПК України встановлено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухвалені судового рішення.

Відповідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 5 статті 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

З боку відповідача не надано до суду жодних пояснень, заперечень та відзиву щодо позовних вимог позивача, а також у відповідності до вимог ст. 81 ЦПК України жодного належного та допустимого доказу в спростування доводів позивача щодо нарахованих сум.

Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача необхідно задовольнити повністю, оскільки відповідачем порушено умови кредитного договору та не виконано взятих на себе зобов`язань за угодою про надання особистого кредиту № 501166706 від 24.07.2019 року.

Крім того, відповідно до ст. 264 ЦПК України, суд під час ухвалення судового рішення вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати. При цьому відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог , інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Як встановлено в судовому засіданні, позивач поніс судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 3730,83 гривень, що підтверджується меморіальним ордером № 1109984 від 17.09.2020 року (а.с.1), а тому суд у відповідності ст. 141 ЦПК України стягує його з відповідача.

Керуючись ст.ст.525-527,530,536,610,1048,1054 ЦК України, ст. ст. 141,258,259,263-265,268,273,279,354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «Альфа-Банк», юридична адреса: 03150, Україна, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, , МФО 300346, п/р № НОМЕР_2 , заборгованість за угодою про надання особистого кредиту № 501166706 від 24.07.2019 року в сумі 248722 (двісті сорок вісім тисяч сімсот двадцять дві) гривні 12 копійок та судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 3730 (три тисячі сімсот тридцять) гривень 83 копійки.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Т.П.Косович