Справа № 240/369/15-ц
Номер провадження № 6/933/14/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2020 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого: - судді Попович І.А.

за участі:

секретаря

судового засідання - Рєзнік Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка заяву ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", заінтересована особа ПАТ "Дельта Банк", боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

04.11.2020 року до суду із заявою звернулось ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", заінтересована особа ПАТ "Дельта Банк", боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі.

У заяві зазначено, що рішенням Олександрівського районного суду від 13 січня 2016 року з ОСОБА_1 , стягнуто на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 34001 від 25.11.2011 року.

15.06.2020 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" був укладений договір про відступлення прав вимоги за кредитним договором № 34001 від 25.11.2011 року.

Просить замінити стягувача ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп".

В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача просив розгляд справи здійснювати без його участі.

У відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом у судовому засіданні встановлено наступне.

Рішенням Олександрівського районного суду від 13 січня 2016 року на користь заявника стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 34001 від 25.11.2011 року (а.с.57-59 основної справи).

Відповідно до договору № 258/К, 15.06.2020 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" був укладений договір про відступлення прав вимоги за кредитним договором № 34001 від 25.11.2011 року (а.с.12-13).

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд на підставі дослідженних документів дійшов до висновку, що ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" правомірно набула право вимоги, в наслідок чого заява ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну стягувача по справі 240/369/15-ц підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 431, 442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТовариствА з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ "Дельта Банка" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП" (), у виконавчому листі по справі № 240/369/15-ц, виданого Олександрівським районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Олександрівський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.