Справа №: 343/2039/20
Провадження №: 2/0343/760/20
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Керніцького І.І.,

секретаря судового засідання- Оленяк С.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 343/2039/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати за ним право власності на житлові будинки з господарськими будівлями та спорудами (домоволодіння), які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складаються із: житлового будинку (дерево) загальною площею 34,8 м2, житлова 19,1 м2, відсоток зносу 62 (літера А); сараю (дерево) загальною площею 25,9 м2, відсоток зносу 45 (літера Б); сараю (дошка, бетон) загальною площею 50,3 м, відсоток зносу 55 (літера В); вбиральні загальною площею 1,6 м2, відсоток зносу 55 (літера Г); сараю (дошка) загальною площею 28,0 м2, відсоток зносу 60 (літера Д); житлового будинку (цегла) загальною площею 85,5 м2, житлова 50,3, відсоток зносу 28 (літера Е); котельні (цегла) загальною площею 7,8 м2, відсоток зносу 30 (літера Є); криниці (бетонне кільце, камінь) 4,5 м.п., відсоток зносу 45 (№1); огорожі (металева сітка) 48,0 м.п. відсоток зносу 45 (№2); огорожі (металева сітка) 72,0 м.п. відсоток зносу 50 (№3) у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 роки помер його батько ОСОБА_3 . Після смерті батька відкрилась спадщина, до складу якої входить домоволодіння (нерухоме майно), що знаходиться по АДРЕСА_1 та складається із: житлового будинку (дерево), стайні (дерево), сараю (дошка, бетон), вбиральні (дошка), сараю (дошка), житлового будинку (цегла), котельні (цегла), криниці (бетонне кільце, камінь), огорожі (металева сітка), огорожі (металева сітка), загальна вартість якого становить 256080,00 гривень. Дане майно належить його батьку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на праві особистої власності будинковолодіння. Реєстрація права власності на домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 не проводилась. Вказав, що з невідомих для нього причин, батько не зареєстрував за собою право власності на належне йому нерухоме майно у встановленому законом порядку, а тому тепер він не має можливості реалізувати своє право на спадкування майна, що входить у спадкову масу після смерті його батька. З метою прийняття спадщини після смерті батька він звернувся до державного нотаріуса Долинської районної нотаріальної контори. Однак нотаріус йому відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину з тієї причини, що відсутні документи про право власності у спадкодавця, зазначивши, що він прийняв спадщину згідно п.3 ст.1268 Цивільного кодексу України, оскільки на день смерті спадкодавця був зареєстрований і проживав зі спадкодавцем та не заявив про відмову від спадщини. Також визначено, що крім нього є інший спадкоємець - ОСОБА_2 , його мати, яка подала до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини на його користь. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає. Домоволодіння, що є предметом спадкування, його батько успадкував після смерті своїх батьків, до складу якого входив будинок 1935 року побудови з господарськими спорудами. Однак жодних відомостей про це в сільській раді не має. У зв`язку зі сплином великого проміжку часу інформація не збереглась. В даний час земельна ділянка, кадастровий номер :01:005:0899, на якій розташоване нерухоме спадкове майно, належить йому на праві приватної власності. Переконаний, що відповідно п.3 ст.1268 Цивільного кодексу України він прийняв у спадщину все майно, яке належало його батьку, однак у зв`язку з тим, що його батько не зареєстрував в належному порядку право власності на належне йому нерухоме майно, зараз він не має можливості оформити право на спадщину, а тому змушений звертатися до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 11.11.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання за участю сторін.

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак кожен з них у своїх письмових заявах просили справу розглядати у їх відсутності. Позивач позов підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому, відповідачка позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала проти їх задоволення.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, у зв"язку з визнанням позову відповідачкою, вважає за можливе ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні, яким задовольнити позовні вимоги, виходячи з таких підстав:

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.01.2016 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , який відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16.09.1973 є батьком ОСОБА_1 (а.с. 13,9).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме: домоволодіння в АДРЕСА_1 , яке належало останньому на праві особистої власності, про що свідчить копія Довідки про право особистої власності на житловий будинок, що видається у зв`язку із оформленням спадщини за №19 від 04.12.2019 (а.с.24).

У відповідності до довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації № 60 від 15.02.2019 встановлено про те, що реєстрація права власності на домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 не проводилась (а.с.23).

Суд також встановив, що згідно із запису в погосподарській книзі №1 за 2016-2019 роки, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті на житловій площі були зареєстровані по місцю проживання також: дружина ОСОБА_2 та син - ОСОБА_1 (а.с.24).

Тобто, на момент смерті з померлим ОСОБА_3 в зазначеному вище будинку був зареєстрований та проживав позивач, який фактично прийняв спадщину після смерті батька, як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки він протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявив про відмову від неї.

Крім позивача на момент смерті спадкодавця також була зареєстрована і його дружина (мати позивача) ОСОБА_2 , відповідачка у справі, однак вона відмовилася від прийняття спадщини.

Факт родинних відносин між позивачем та покійним ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16.09.1973, відповідно до якого встановлено факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9).

Отже, ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_3 та спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину у встановленому законом порядку. Інші спадкоємці першої черги - відповідачка у даній справі відмовилася від своєї частки у спадковому майні, про що повідомила у свїй письмовій заяві.

Як уже вказувалося вище, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на будинковолодіння в АДРЕСА_1 .

Відповідно до технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , виготовленого 15.02.2019 за замовленням ОСОБА_1 , будинковолодіння АДРЕСА_1 за даною адресою складається з: житлового будинку загальною площею 34,8 кв.м, житловою - 19,1 кв.м (літ. А), сараю (літ. Б), сараю (літ. В), вбиральні (літ. Г), сараю (літ. Д), житлового будинку (Е), котельні (Є) криниці (№ 1), огорожі (№№2,3) (а.с.17-22).

Згідно з даними довідки №60 від 15.02.2019 ОКП Івано-Франківського ОБТІ, яка, крім технічних характеристик домоволодіння АДРЕСА_2 (складу домоволодіння), містить також вказівку на те, що реєстрація права власності на дане будинковолодіння в ОКП "Івано-Франківське ОБТІ" не проводилась (а.с.23).

Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.09.2020 вбачається, що державний нотаріус Долинського районної державної нотаріальної контори Ігнатова Т.О. за результатами звернення ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, повідомила йому про те, що для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідні дані про те, хто був забудовником та власником будинку 1935 року побудови, у зв`язку із чим було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житлові будинки з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 (а.с.25).

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер :01:005:0899З, номер витягу НВ-019 від 07.11.2019, земельна ділянка, на якій розташоване нерухоме спадкове майно, належить ОСОБА_1 на праві приватної власності (а.с.14).

Таким чином, між сторонами виник спір з приводу визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Проаналізувавши доводи сторони позивача, викладені в позові, прийнявши визнання позову відповідачкою, дослідивши письмові докази в їх сукупності, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як вбачається з положень ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Позивачем доведено належними та допустимими доказами, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_3 . На день смерті останньому належало домоволодіння АДРЕСА_1 .

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особі, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Тобто, у разі відсутності заповіту, спадкування здійснюється за законом.

Судом встановлено, що заповіт ОСОБА_3 не складав.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що на день смерті ОСОБА_3 у будинку АДРЕСА_1 разом з ним були зареєстровані, зокрема, його син ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняв його син ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом, який на день смерті свого батька був зареєстрований і проживав разом з ним і в строк, передбачений ст. 1270 ЦК України не заявив про відмову від спадщини.

Відповідачка ОСОБА_2 , яка на день смерті ОСОБА_3 також була зареєстрована у вказаному вище будинку від прийняття спадщини відмовилася, подавши відповідну заяву нотаріусу.

Таким чином, позивач є спадкоємцем першої черги за законом на майно покійного батька ОСОБА_3 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , факт родинних зв`язків між якими підтверджений наданими суду документами, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому вважається таким, що прийняв спадщину.

Як визначено ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зі ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Позивач прийняв спадщину, однак державний нотаріус Долинської районної нотаріальної контори Ігнатова Т.О. відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинковолодіння АДРЕСА_1 , оскільки в нього відсутні документи хто був забудівником та власником будинку 1935 року побудови.

Згідно з п.4.18 Глави 10 "Видача свідоцтв про право на спадщину" розділу ІІ "Порядок вчинення окремих видів нотаріальних дій" Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Як роз`яснено у п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 звернувся для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів не має змоги оформити свої спадкові права, так як за життя спадкодавець ОСОБА_3 не отримав правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно, суд приходить до висновку, що є достатні підстави, щоб заявлений позов задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок загальною площею 34,8 кв.м, житловою - 19,1 кв.м (літ. А), сарай (літ. Б), сарай (літ. В), вбиральня (літ. Г), сарай (літ. Д), житловий будинок (літ.Е), котельньня (літ.Є) криниця (№ 1), огорожа (№№2,3), що належало його покійному батькові ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, ст. 1 Першого Протоколу від 20.03.1952 року до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 04.11.1950 року, ст.ст. 16, 1216, 1217, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 13, 78, 81, 200, 206, 247 ЦПК України, п.4.18 Глави 10 "Видача свідоцтв про право на спадщину" розділу ІІ "Порядок вчинення окремих видів нотаріальних дій" Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, та керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок загальною площею 34,8 кв.м, житловою - 19,1 кв.м (літ. А), сарай (літ. Б), сарай (літ. В), вбиральня (літ. Г), сарай (літ.Д), житловий будинок (літ.Е), котельня (літ.Є) криниці (№ 1), огорожі (№№2,3), що належало його покійному батькові ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Долинський районний суд Івано-Франківської області, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя Долинського районного суду І.І.Керніцький