Справа № 548/1716/20
Провадження №2-о/548/50/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" листопада 2020 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді- Коновод О.В.

за участю секретаря судового засідання Вовк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку спрощеного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що вони , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , є дочками, а ОСОБА_3 - сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Березняки Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть Серія НОМЕР_1 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Хорол Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про її смерть Серія НОМЕР_2 .

З довідки виконкому Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 08.10.2020 року за № 02-24/1110 слідує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав та був зареєстрований до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 . Спільно з ним на день його смерті зареєстровані : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - дружина, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 -онук. Громадянин ОСОБА_4 на території села Березняки Хорольського району Полтавської області не проживав. Заповіт в Покровськобагачанській сільській раді Хорольського району Полтавської області не посвідчував.

З довідки виконкому Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 08.10.2020 року за № 02-24/1111 слідує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 в АДРЕСА_1 . Спільно з нею на день її смерті зареєстрований : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 -онук.

Громадянка « ОСОБА_5 на території села Березняки Хорольського району Полтавської області не проживала. Заповіт в Покровськобагачанській сільській раді Хорольського району Полтавської області не посвідчувала.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто земельну ділянку площею 4,60 гектарів, що розташована на території Березняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області, цільове призначення- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала йому згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 153602 та інше майно.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну ділянку площею 3,06 гектарів, що розташована на території Березняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області, цільове призначення- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала їй згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 153601 та інше майно.

В судове засідання заявники не з"явилися, але в заяві прохали суд провести розгляд справи за його їх відсутності.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_4 не з"явився, але подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Врахувавши позицію заявника, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку заінтересованої особи, викладену у письмовій заяві, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 13ЦПК Україниучасниксправи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За вимогами ч. 3 ст. 12 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України заявники, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також ОСОБА_3 , є єдиними спадкоємцями майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_5 за законом, які прийняли їх спадщину, тому мають право на їх спадкове майно.

Згідно з повідомленням завідувача Хорольської державної нотаріальної контори Решта С.М. від 07.10.2020 року за вих. № 672/02-14 спадкова справа № 39/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрита 25.02.2020 року на підставі наших заяв про прийняття спадщини.

26 лютого 2020 року у спадкову справу № 39/2020 було подано заяву про прийняття спадщини сином спадкодавця - ОСОБА_3 та заяву про відмову від прийняття спадщини - дружиною спадкодавця ОСОБА_5 . Інших заяв про відмову чи про прийняття спадщини у даній спадковій справі немає. Також спадкова справа № 143/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 відкрита 12 серпня 2020 року на підставі заяв заявників про прийняття спадщини. 15 вересня 2020 року у спадкову справу № 39/2020 було подано заяву про прийняття спадщини ОСОБА_3 . Інших заяв про відмову чи про прийняття спадщини у даній спадковій справі немає. Заповіту ОСОБА_5 не складала.

При огляді наданих спадкоємцями документів встановлено, що у свідоцтвах про народження дітей: Серія НОМЕР_3 та Серія НОМЕР_4 вказано, що прізвища дітей « ОСОБА_3 », прізвища обох батьків ( батька та матері) також « ОСОБА_3 », з інформації з Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 07 жовтня 2020 року за № 0 та № 3, при реєстрації одружень дівочі прізвища у нас обох вказані як « ОСОБА_3 ». У свідоцтві про смерть Серія НОМЕР_2 , виданому повторно 07.08.2020 року Хорольським районним відділом ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . У свідоцтві про смерть Серія НОМЕР_1 , виданому повторно 20.02.2020 року Хорольським районним відділом ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Прізвища « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 » не є тотожними.

У зв`язку з неможливістю у нотаріальному порядку встановити факт родинних відносин між нами та спадкодавцями, спадкоємцям роз`яснено необхідність звернутись до суду з відповідною заявою для встановлення факту родинних відносин

Дані факти є юридичними, оскільки їх встановлення в судовому порядку надає спадкоємцям можливість реалізувати право на вказану спадщину померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_5 за законом згідно чинного законодавства та повністю доводяться письмовими доказами: копіями свідоцтв про народження Серія НОМЕР_3 та Серія НОМЕР_4 , копіями Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 07 жовтня 2020 року за № 0 та № 3, копіями свідоцтв про смерть Серія НОМЕР_2 та Серія НОМЕР_1 , довідками виконкому Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 08.10.2020 року за № 02-24/1110 та № 02-24/1111, а також письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які проживають в селі Березняки Хорольського району Полтавської області.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, у тому числі провстановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, які розглядаються судом, зокрема згідно п. 1 ч. 1 вказаної статті суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 2 Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від30.05.2008року №7«Про судовупрактику усправах проспадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявоюпро встановленняцихфактів,яка,у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно вимог п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Просудову практикув справахпро встановленняфактів,що маютьюридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

За правилами п. 7 вказаної постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно ч.1. ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст.ст. 76, 77, 78, 80, 81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані заявником докази, приймаючи до уваги їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний звязок у їх сукупності, враховуючи правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, та беручи до уваги ту обставину, що заявник позбавлений можливості у досудовому порядку вирішити заявлене питання, а встановлення факту родинних відносин необхідне йому для прийняття спадщини, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного і керуючись ст..ст. 1221, 1277 ЦК України, ст.ст.1-18,76-81,141,209-241,259,263-265,268,315, 354,355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_5 та відноситься до їх спадкоємців першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 , є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_5 та відноситься до їх спадкоємців першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 18.11.2020 року.

Учасники справи:

ЗАЯВНИКИ : 1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , зареєстрована та проживає за адресою: 37810, Полтавська область, Хорольський район, село Тарасівка.

2. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 ,зареєстрована та проживає за адресою: 37810, Полтавська область, Хорольський район, село Тарасівка.

Заінтересована особа : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_7 , зареєстрований та проживає за адресою: зареєстрований та проживає за адресою: 37811, Полтавська область, Хорольський район, село Березняки.

Суддя: О. В. Коновод