Справа № 415/5357/20
Провадження № 2-о/415/493/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Луньової Д.Ю.,

присяжних: Ляшук О.О., Висоцької А.Н.,

за участю секретаря судового засідання Гавриленко В.В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - Амбулаторно-поліклінічне відділення Лисичанської обласної лікарні з надання психіатричної допомоги, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 03 вересня 2018 року по справі 415/3710/18 про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2020 року представник Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради звернувся до суду із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 03 вересня 2018 року по справі 415/3710/18 про визнання ОСОБА_1 недієздатним, та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над ОСОБА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаний недієздатним, строком на два роки із дня набрання рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 03 вересня 2018 року законної сили. Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 14 листопада 2018 року опікуном ОСОБА_1 , на строк його недієздатності, призначено ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 перебуває під диспансерним наглядом лікаря-психіатра м. Лисичанська з приводу психічного захворювання з діагнозом - легка розумова відсталість, у ступені глибокої дебільності внаслідок хвороби Дауна з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю. У зв`язку з даним захворюванням страждає на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатен усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Опікуном над недієздатним бажає бути його матір - ОСОБА_2 , яка здійснює постійний догляд за ним, дбає про створення необхідних побутових умов, вживає заходів щодо захисту його цивільних прав та інтересів.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про психіатричну допомогу» психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. При цьому діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов`язаних зі станом її психічного здоров`я (ч. 1 ст. 7 Закону).

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першої цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має ознаки стійкого психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості зі значним порушенням поведінки, у зв`язку з цим не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 135 від 10 липня 2018 року.

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 03 вересня 2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Лисичанська Луганської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним строком на два роки зо дня набрання рішенням законної сили (а.с. 30).

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 14 листопада 2018 року опікуном над ОСОБА_1 на строк його недієздатності призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 31).

Згідно довідки № 289 від 22 липня 2020 року виданої Лисичанською обласною лікарнею з надання психіатричної допомоги ОСОБА_1 одержує амбулаторну психіатричну допомогу у лікаря психіатра з діагнозом - легка розумова відсталість, у ступені глибокої дебільності в наслідок хвороби Дауна з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю, виражена соціальна дезадаптація (а.с. 32).

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА № 775818 ОСОБА_1 встановлено ІІ групу інвалідності з дитинства (а.с. 36).

Згідно довідки про склад сім`ї (а.с. 43), довідки про реєстрацію місця проживання (а.с. 35, 42) ОСОБА_1 та його мати - ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши надані докази в їх сукупності та те, що встановлений ОСОБА_1 діагноз не змінився, що свідчить про те, що він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, дає підстави суду дійти висновку про необхідність задовольнити клопотання та продовжити строк дії рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 03 вересня 2018 року.

Щодо встановлення опіки над ОСОБА_1 суд враховує наступне.

Відповідно до ст.ст. 58, 60 ЦК України опіка встановлюється судом за поданням органу опіки і піклування над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Дослідивши надані докази, суд встановив, що ОСОБА_2 здійснює догляд за ОСОБА_1 , за місцем роботи характеризується позитивно (а.с. 44), за станом здоров`я здатна бути опікуном (а.с. 45) на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває (а.с. 46, 47), матеріально-побутові умови та розмір заробітної плати дозволяють здійснювати опіку (а.с. 37, 49), тому суд вважає, що є підстави для призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 36, 39 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 80, 89, 263, 265, 273, 299-300, 352, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Клопотання Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - Амбулаторно-поліклінічне відділення Лисичанської обласної лікарні з надання психіатричної допомоги, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 03 вересня 2018 року по справі 415/3710/18 про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 03 вересня 2018 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Ю. Луньова

Присяжні: О.О. Ляшук

А.Н. Висоцька