РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2020 року Херсонській міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Войцеховської Я.В.,

присяжних Литвиненко А.В.

Луганської С.В

при секретарі Кобець А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Суворовської районної ради у м.Херсоні ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою в якій просить визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити опіку, призначивши її опікуном.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою її чоловіка і є інвалідом ІІ групи безстроково, потребує постійного стороннього нагляду, страждає на епілепсію та олігофренію. З дитинства вона отримала травму, внаслідок чого відбувся хронічний стійкий розлад здоров`я. Вона не завжди може адекватно реагувати на питання повсякденного життя, не має здатності усвідомлювати використання грошей, а саме отриманої нею пенсії, належного їй нерухомого майна. Її брат помер в 2008 році, інших родичів вона не має. Заявник є єдиною, хто здійснює догляд за нею та надає допомогу. У зв`язку з цим заявниця звернулася до суду з даною заявою.

Ухвалою суду від 30.09.2020р. заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявник в судове засідання не з`явилися, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просила задовольнити.

Представник Суворовської районної ради у м.Херсоні ради в судове засідання не прибула, на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання за відсутності представника, також надано подання про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , 1960 року народження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, всебічно, повно, об`єктивно дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи: про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Судом встановлено, що відповідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Суворовським РВ ХМ УМВС України в Херсонській області 19.06.1997 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Уродженка м.Херсон.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 07.02.2018р. справа № 668/12559/15 визнано ОСОБА_2 недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_1 її опікуном. Строк дії рішення встановлено два роки.

З довідки до акту огляду медико-соціальною комісією серії 12 ААА № 287681 ОСОБА_2 1960 року народження є інвалідом дитинства, має другу групу інвалідності безстроково, нетрудоспособна.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 87 від 28.07.2020р., проведеної у відношенні ОСОБА_2 , остання має діагноз: Олігофренія в ступені імбецильності , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 4 ст. 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до подання Виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради від 18.11.2020 р. №12-724-26/0, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатною та з урахуванням можливості особи виконувати обов`язки опікуна призначити її опікуном ОСОБА_1 .

Як вбачається з ч.6 ст.300 ЦПК України, зокрема, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 298, 299, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 60 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Суворовської районної ради у м.Херсоні ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , її опікуном.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Херсон, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною встановити тривалістю 2 (два) роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити учасникам справи, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду, після набрання ним законної сили надіслати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Суворовської районної ради у м.Херсоні ради, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної недієздатною.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Суворовської районної ради у м.Херсоні ради 73003 м.Хесрон пр-т Ушакова, 47 .

Суддя Я.В.Войцеховська

присяжні А.В.Литвиненко

С.В.Луганська