Справа № 289/413/20
Провадження №2/283/771/2020
У Х В А Л А

24 листопада 2020 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Хомич В.М., секретар судового засідання Мелещенко Л.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

06 листопада 2020 року із Радомишльського районного суду Житомирської області до Малинського районного суду, як найбільш територіально наближеного, надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи вона передана судді Хомич. В.М.

Ухвалою від 10.11.2020 справу прийнято до розгляду. Визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження, призначено підготовче судове засідання на 14 годину 24.11.2020.

23.11.2020 до суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача, в якому вона просила відмовити в задоволенні позову у зв`язку з її добровільним зняттям з реєстрації, на підтвердження додала відповідні копії документів (а.с.70-75).

24.11.2020 від позивача надійшла заява про те, що вона відмовляється від позову, в зв`язку з добровільним зняттям відповідача з реєстрації та просить стягнути з відповідача на її користь судовий збір (а.с.76).

Суд відповідно до ст.ст. 223, 247 ЦПК України розглядає справу у підготовчому засіданні за відсутності позивача і відповідача, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України підставою для закриття провадження по справі є відмова позивача від позову і відмова прийнята судом.

На підставі ч.3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З позовом до відповідача позивач звернулася 11 березня 2020 року, відповідач добровільно задовольнила позовні вимоги, знявшись з реєстрації місця проживання 18 листопада 2020 року, тобто, після подання позивачем позову.

З огляду на те, що позивач відмовилась від позову з тих підстав, що відповідач після пред`явлення до неї позову задовольнила вимоги позивача, позивач подала заяву про стягнення з відповідача судового збору, судові витрати, зокрема, сплачений позивачем судовий збір, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 142, 206, 255,256 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Стягнути з відповідача, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , сплачений судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В. М. Хомич