СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/921/20

пр. № 2-о/759/206/20

11 серпня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Миколаєць І.Ю.,

при секретарі Марус А.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , відбуває покарання: 13333, Житомирська обл.., Бердичівський р-н.. с.Райки, вул.Центральна,1 Райківська виправна колонія №73) про розірвання шлюбу з особою засудженої до позбавлення волі ч.3 ст. 293 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

20.01.2020 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розірвання шлюбу в порядку ч.3 ст. 293 ЦПК України, в якій просила розірвати шлюб, яку обґрунтувала тим, що 22.10.2011 р. між нею та ОСОБА_2 , який є заінтересованою особою, був укладений шлюб. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.04.2018 року ОСОБА_2 визнанно винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.285 КК України. ОСОБА_2 засуджений до 2 років позбавлення волі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду заяви була повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , який відбуває покарання у Райківській виправній колонії №3, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, будь-яких заяв чи клопотань не надав.

Дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948 р., згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються.

При дослідженні судом фактичних взаємин між подружжям, дійсних причин розірвання шлюбу встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й дружини та збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з них.

У ч. 3 ст. 105 СК України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Встановлено, що 22.10.2011 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції Житомирської області (актовий запис №174). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві ( актовий запис №2804) (а.с.9). На цей час сторони остаточно припинили ведення сумісного господарства, подальше сумісне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Відповідно до вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.04.2018 року, ОСОБА_2 засуджений до позбавлення волі строком на 2 роки. Строк відбування покарання рахується з 12.01.2018 року (а.с.16)

Суд вважає, що збереження сім`ї між сторонами стало неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, а тому заява підлягає задоволенню.

Вимог про зміну прізвища заявник не заявляла.

Керуючисьст.ст. 24, 104, 105, 110-113 СК України, ст.ст. 2, 10-13, 76-83, 89, 258, 259, 263-265, 293, 354 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , відбуває покарання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу з особою засудженої до позбавлення волі ч.3 ст. 293 ЦПК України, задовольнити.

Шлюб зареєстрований 22 жовтня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції Житомирської області (актовий запис №174), між ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 , розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи якому рішення не було вручене у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Суддя І.Ю.Миколаєць