єдиний унікальний номер справи 546/808/20
номер провадження 2/546/416/20
УХВАЛА

27 листопада 2020 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,-

встановив:

02 жовтня 2020 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, оскільки відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак за вказаною адресою з 2013 року не проживає, у зв`язку з чим у позивача виникли перешкоди в оформленні субсидії.

Ухвалою судді від 20.10.2020 року у справі відкрите спрощене позовне провадження та призначене судове засідання на 14 год. 00 хв. 27.11.2020 року.

У судове засідання позивач не з`явився, 23.11.2020 року подав до суду заяву про відмову від позову (а.с. 27).

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, до суду повернувся конверт з поштовою відміткою «за зазначеною адресою не проживає» (а.с. 24).

Приписами ст. 49 ЦПК України передбачено, що позивач, зокрема, вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Так, 23.11.2020 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , у якій він просив закрити провадження у справі за його позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,у зв`язку з відмовою від позову (а.с. 27).

Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом

З огляду на зазначене, суд вважає, що відмову від позову ОСОБА_1 слід прийняти, а провадження у даній справі закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Також у заяві про відмову від позову ОСОБА_1 просив повернути йому 50 відсотків сплаченої ним суми судового збору при зверненні до суду з даним позовом (а.с. 27).

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України суд при постановленні ухвали про закриття провадження у справі вирішує питання повернення судового збору з державного бюджету.

Частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, відповідно до квитанції № 0.0..1 від 16.09.2020 року, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн. Вказані кошти зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України (а.с. 1, 15).

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання по даній справі призначене на 14 год. 00 хв. 27.11.2020 року. Заява ОСОБА_1 про відмову від позову та повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору подано 23.11.2020 року.

Тобто, заява позивача про відмову від позову та про повернення 50 відсотків судового збору подано до початку розгляду справи по суті, у зв`язку з чим у суду наявні підстави для повернення ОСОБА_1 вказаної суми, а саме 420,40 грн.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» ст. 49, 142, 206, 255, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

постановив:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 .

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Позивачу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, за квитанцією № 0.0..1 від 16.09.2020 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 15 днів з моменту її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Ю.В. Зіненко