Справа №: 164/883/20
Категорія: 310010000
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2020 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Шлеян А.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Маневичі справу запозовом ОСОБА_1 до Куликовичівської сільської ради Маневицького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Куликовичівської сільської ради Маневицького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що її мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а батько ОСОБА_4 - помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері ОСОБА_3 батько позивача - ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. ОСОБА_4 проживав по АДРЕСА_1 . Заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 та батька ОСОБА_4 до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважала, що, доглядаючи батьків до смерті, вона фактично прийняла спадщину. ОСОБА_1 не було відомо про наявність у матері ОСОБА_3 та батька ОСОБА_4 сертифікатів на право на земельну частку (пай). Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги. Через незнання діючого законодавства вона у встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , батька ОСОБА_4 , ні за законом, ні за заповітом немає. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що вона являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_3 , батька ОСОБА_4 ,однак пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданніпозовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених в поданій до суду заяві, просили визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 .

Представник відповідача - Куликовичівської сільськоїради Маневицького району Волинської області в судове засідання не з`явилася, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленою про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, подала до суду заяву, в якій вказала, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 сільська рада не заперечує, просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Заслухавши думку позивача та представника позивача, які не заперечували відносно розгляду справи у відсутності представника відповідача, враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності представника відповідача - Куликовичівської сільськоїради Маневицького району Волинської області.

Заслухавши пояснення позивача та представника позивача, показання свідка, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що мати позивача - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а батько ОСОБА_4 - помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері ОСОБА_3 батько позивача - ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. ОСОБА_4 проживав по АДРЕСА_1 . Заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 та батька ОСОБА_4 до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважала, що, доглядаючи батьків до смерті, вона фактично прийняла спадщину. ОСОБА_1 не було відомо про наявність у матері ОСОБА_3 та батька ОСОБА_4 сертифікатів на право на земельну частку (пай). Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги. Через незнання діючого законодавства вона у встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , батька ОСОБА_4 , ні за законом, ні за заповітом немає. Відповідач - Куликовичівськасільська рада Маневицького району Волинської області проти задоволення заявлених позивачем вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечує. Зазначені обставини підтвердили позивач, представник позивача, свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 від 10 грудня 2019 року та серії НОМЕР_3 від 18 вересня 2020 року, заяви ОСОБА_6 від 27 жовтня 2020 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 23 вересня 1978 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 7 від 11 лютого 2020 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 6 лютого 1968 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 247/02-31 від 19 березня 2020 року, довідки Куликовичівської сільської ради Маневицького району Волинської області № 133 від 12 лютого 2020 року, повідомлень Маневицького відділу ГУ Держгеокадастру у Волинській області від 12 лютого 2020 року, акту обстеження від 8 жовтня 2020 року, повідомлень Маневицької державної нотаріальної контори № 692/01-16 від 4 вересня 2020 року та № 693/01-16 від 4 вересня 2020 року.

Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких ОСОБА_1 не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 , являючись спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 , пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити їй додатковий строк у один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 1269-1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя районного суду О.В. Невар