печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Козлова Р.Ю.,

при секретарі - Іваненку С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника позивачки та представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Печерського районного суду міста Києва перебуває справа №757/53145/19-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачки звернулася до суду із клопотанням про витребування витребування доказів, а саме просила для повного та об`єктивного розгляду справи, витребувати у:

Акціонерного товариства «ОТП БАНК» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43) інформацію, чи укладалися за період часу з 01.01.2018 по день виконання ухвали суду з цим між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитні чи депозитні договори; якщо кредитні чи депозитні договори укладалися, надати належним чином завірені їх копії;

Акціонерного товариства «АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д)

інформацію, чи укладалися за період часу з 01.01.2018 по день виконання ухвали суду між Акціонерним товариством Комерційний Банк. «ПриватБанк» та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитні чи депозитні договори; якщо кредитні чи депозитні договори укладалися, надали належним чином завірені їх копії.

У свою чергу представник відповідача звернулася до суду з клопотанням, у якому просила суд витребувати у:

Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (АТ «Ощадбанк»), 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, б. 12-Г;

Акціонерного товариства «АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д);

Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», 01011, Україна, м. Київ, вул. Лескова, 9 інформацію щодо наявності банківських рахунків або карткових рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_2 за період з 01.01.2018 року по день виконання ухвали суду, а також інформацію щодо руху грошових коштів по даним рахункам з 01.01.2018 р. по день виконання ухвали суду.

Представник позивачки у судовому засіданні підтримав подане клопотання, проти задоволення клопотання представника відповідача заперечувала.

Представник відповідача клопотання подане від імені її довірителя підтримала, при вирішенні клопотання представника позивачки поклалася на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому згідно із п.п. 6-10 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи наведені обставини, зміст позовних вимог з якими позивачка звернулася до суду за захистом порушених прав, а також обґрунтування заперечень відповідача та неможливість одержання вказаних доказів самостійно у позасудовий спосіб, суд дійшов висновку про необхідність забезпечення доказів шляхом їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 116-119 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачки - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «ОТП БАНК» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43) інформацію, чи укладалися за період часу з 01.01.2018 по день виконання ухвали суду з цим між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитні чи депозитні договори; якщо кредитні чи депозитні договори укладалися, надати належним чином завірені їх копії;

Витребувати Акціонерного товариства «АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) інформацію, чи укладалися за період часу з 01.01.2018 по день виконання ухвали суду між Акціонерним товариством Комерційний Банк. «ПриватБанк» та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитні чи депозитні договори; якщо кредитні чи депозитні договори укладалися, надали належним чином завірені їх копії.

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (АТ «Ощадбанк»), 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, б. 12-Г інформацію щодо наявності банківських рахунків або карткових рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_2 за період з 01.01.2018 року по день виконання ухвали суду, а також інформацію щодо руху грошових коштів по даним рахункам з 01.01.2018 р. по день виконання ухвали суду.

Витребувати у Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», 01011, Україна, м. Київ, вул. Лескова, 9 інформацію щодо наявності банківських рахунків або карткових рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_2 за період з 01.01.2018 року по день виконання ухвали суду, а також інформацію щодо руху грошових коштів по даним рахункам з 01.01.2018 р. по день виконання ухвали суду.

Про виконання даної ухвали письмово повідомити суд, шляхом направлення на адресу Печерського районного суду міста Києва: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 332 відповідного повідомлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя