Справа № 344/3211/20
Провадження № 2-во/344/75/20
У Х В А Л А

23 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського міського суду від 30.09.2020 року та виконавчому листі по справі №344/3211/20, провадження №2/344/2019/20 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 30.09.2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 аліменти в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно в розмірі 1/4 частини від усіх заробітків (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Стягнення аліментів розпочато з 28.02.2020 року. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 - на користь держави з зарахуванням на рахунок UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 2203010 - 840 грн. 80 коп. судового збору. (а.с. 76-77).

На виконання вищевказаного рішення, Івано-Франківським міським судом було видано виконавчий лист.

16.11.2020 року до суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського міського суду від 30.09.2020 року та у виконавчому листі по справі №344/3211/20, провадження №2/344/2019/20 року, оскільки, в рішенні суду та виконавчому листі допущено описку щодо по батькові позивача ОСОБА_1 , в той час як правильно ОСОБА_1 .

Особи, які брали участь у справі в судове засідання не з`явились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у рішенні.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме з копії паспорта ОСОБА_1 по батькові ОСОБА_5 .

Оскільки, в даному випадку мала місце описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського міського суду від 30.09.2020 року та виконавчому листі по справі №344/3211/20, провадження №2/344/2019/20 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволити.

В рішенні Івано-Франківського міського суду від 30.09.2020 року та виконавчому листі по справі №344/3211/20, провадження №2/344/2019/20 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, внести виправлення, а саме: по батькові ОСОБА_1 з ОСОБА_6 виправити на ОСОБА_5 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.