Справа № 737/799/20
Проваждення № 2/737/323/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 листопада 2020 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі

головуючого суддіКоренькова А.А.
секретаря судового засіданняЧередниченка С.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу № 737/799/20
за позовомОСОБА_1
до Куликівської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Куликівської селищної ради
третя особаПриватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренко Євгенія Петровича
провизнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами
учасники справи та представники:не з`явились

в с т а н о в и в :

13 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який на день смерті проживав разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 та сином ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала разом зі своїм сином ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадкоємцями за законом були їх сини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер. Єдиним спадкоємцем залишився ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та залишив заповіт, за яким все своє майно заповів позивачу. До складу спадщини увійшли житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . З питання успадкування права на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами вона звернулась до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Пономаренко Є.П., однак нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкодавець за життя не оформив відповідних правовстановлюючих документів на домоволодіння.

Просить суд визнати за нею право власності на будинок з надвірними будівлями та спорудами садиби АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 16 жовтня 2020 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження по справі. Підготовче судове засідання призначено на 09 листопада 2020 року.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Куликівською селищною радою надано відзив на позовну заяву, в якому позов визнає повністю, просить розглядати справу за відсутності представника селищної ради.

Третя особа, приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренко Є.П. подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовну не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за результатами підготовчого судового засідання за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі і матеріали спадкової справи № 37/2020 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , які надав приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Пономаренко Є.П., суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 10), який відповідно довідки Куликівської селищної ради №1110 від 03.09.2020 року проживав на день смерті по вул. Шевченка в с. Горбове Куликівського району Чернігівської області разом з дружиною ОСОБА_3 та сином ОСОБА_4 , які разом з ОСОБА_5 були спадкоємцями першої черги за законом. (а.с. 16)

Дружина ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємцями першої черги за законом після неї були її сини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..

Родинні зв`язки ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 підтверджуються свідоцтвом про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 23.02.1947 року , свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серія НОМЕР_2 від 09.07.1948 року та свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 від 10.10.1952 року.(а.с.11-13)

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 , який на день смерті проживав за іншою адресою, а саме по АДРЕСА_2 , один. (а.с.8,15)

Після смерті ОСОБА_5 його брат ОСОБА_4 звернувся до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Пономаренка Є.П. із заявою про прийняття спадщини за законом.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , який відповідно до витягу з погосподарської книги № 3 Горбівської сільської ради на 2016-2020 року був головою домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 та проживав один. (а.с.18)

За життя, 22.08.2019 року, ОСОБА_4 склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачу - ОСОБА_1 (а.с.20)

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої зокрема, входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами садиби АДРЕСА_1 .

Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами до складу вказаного домоволодіння входять житловий будинок (А-1), веранда (а-1), сараї (Б-1, В-1) (а.с. 24-26).

Вищевказані будівлі і споруди, що входять до складу спадщини, були побудовані в 1961 році під час перебування померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в шлюбі (а.с. 11)

За життя померлі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не ввів вказаний вище будинок з надвірними будівлями та спорудами в експлуатацію та не оформив правовстановлюючих документів на нього. Згідно довідки КП Чернігівське МБТІ від 28.02.2020 року № 60 станом на 31 грудня 2012 року право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано. (а.с. 19)

Відомостей щодо самочинного будівництва суду не надано.

Спадкоємцем за заповітом майна померлого спадкодавця є позивач - ОСОБА_1 (а.с.20). Відомості щодо інших спадкоємців, які претендують на спадщину, у спадковій справі відсутні.

20 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренка Є.П. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 (а.с. 7).

Постановою приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренко Є.П. від 17.08.2020, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , оскільки спадкодавець за життя не оформив відповідних правовстановлюючих документів на домоволодіння. (а.с.21).

Надані судом докази суперечностей не містять та оцінюються судом як достовірні.

Згідно зі ст.ст. 55, 124 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Порядок реєстрації нерухомості в Українській СРСР регулювався Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, Міністерства комунального господарства Української РСР від 31.01.66 затвердженою Заступником Міністра комунального господарства Української РСР В. Романовим 31 січня 1966 р., яка втратила чинність 13.12.95. Відповідно до п. 6 зазначеної інструкції не підлягали реєстрації будинки та домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані. Тобто, якщо будинок було побудовано в сільській місцевості, він не підлягав державній реєстрації та на нього не виготовлялась документація про право власності.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, і щодо зазначених об`єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються:

1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою;

2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об`єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав.

Для здійснення державної реєстрації прав власності на зазначені об`єкти документом, що посвідчує речові права на земельну ділянку під таким об`єктом, може також вважатися рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність.

Позивач позбавлена можливості оформити своє право на спадщину у нотаріуса у зв`язку відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем,

Враховуючи, що домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , було збудоване до 05.08.1992 року, на момент смерті належало ОСОБА_4 , за життя спадкодавець не отримав правовстановлюючі документи на будинок, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами садиби АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 12-13, 19, 81, 200, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

в и р і ш и в :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована на проживає АДРЕСА_2 ) право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами садиби АДРЕСА_1 (позначеними на плані технічного паспорту на будинок літерами: житловий будинок А-1, веранда а-1, сарай Б-1, В-1) в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 .

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

4. Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

5. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

7. Повний текст рішення 20 листопада 2020 року.

Суддя А. А. Кореньков