ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/564/20 Доповідач - Сташків Б.І.
У Х В А Л А

20 листопада 2020 р. м.Тернопіль

Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого - Сташків Б.І.

суддів - Хома М. В., Щавурська Н. Б.,

при секретарі - Сович Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Тернопіль цивільну справу з апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 лютого 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 лютого 2020 року задоволено частково позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.05.2010 р. в розмірі 254,46 грн. та 1 921,00 грн. сплаченого судового збору.

Відмовлено у задоволенні решти позовних вимог.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржив його в апеляційному порядку шляхом направлення поштою 27 березня 2020 року до апеляційного суду апеляційної скарги.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 (актовий запис № 2029 від 12 грудня 2019 року ) відповідач по справі- ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До дня смерті ОСОБА_1 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.36).

У поданій до апеляційного суду заяві за вих.№3102/20-вх від 16 квітня 2020 року вказано, що близькими особами, які мають право на спадкування після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її син ОСОБА_2 та його батько ОСОБА_3 , які проживають за тією ж адресою де проживала відповідач по справі, а саме: АДРЕСА_1 (а.с.101).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Тернопільського міського округу Береш Л.І. за вих. №242/01-16 від 04 листопада 2020 року,- згідно Спадкового реєстру №62326221 від 04 листопада 2020 року, інформація про заведення спадкової справи на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 відсутня (спадкова справа не заведена).

З урахуванням наданої нотаріальною конторою інформації та наведених норм матеріального права, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене та з урахуванням того, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, колегія суддів вважає, що до участі у справі в якості правонаступників ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід залучити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 55, 381,389 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в якості правонаступників ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Відкласти розгляд справи на 11.12.2020року о 11:00год..

Про час та місце розгляду повідомити учасників судового процесу.

Направити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 копію позовної заяви, оскаржуваного рішення суду та апеляційної скарги з відповідними додатками.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Сташків Б.І.

Хома М.В.

Судді: Щавурська Н.Б.