Провадження № 6/761/1274/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.,

за участю секретаря Савенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2020 року заявник звернулась до Шевченківського районного суду міста Києва із заявою, в якій просила виправити помилки, допущені у тексті наказу Шевченківського районного суду міста Києва від 27.04.2020 року у справі 761/10785/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, а саме: зазначити дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 та РНОКПП боржника НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 05.10.2020 року розгляд заяви призначено на 17.11.2020 року.

17.11.2020 року до суду від заявника надійшла заява про розгляд заяви без її участі та підтримання заяви в повному обсязі.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описок в наказі Шевченківського районного суду міста від 27.04.2020 року з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №761/10785/20, 27.04.2020 року Шевченківським районним судом міста Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; паспорт НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 13 квітня 2020 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Разом із тим, у тексті судового наказу було допущено помилку, а саме не зазначено дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 та РНОКПП боржника НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

У відповідністю до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що в тексті виконавчого документу (судового наказу) помилково не вказано дату народження та РНОКПП боржника, суд приходить до висновку, що заява про виправлення помилки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 259, 260, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини- задовольнити.

Виправити описку в тексті судового наказу №761/10785/20 про стягнення з ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; паспорт НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 13 квітня 2020 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданого 27.04.2020 року Шевченківським районним судом міста Києва, зазначивши дату народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та РНОКПП ОСОБА_2 НОМЕР_1 .

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ М.А. РИБАК