Справа № 628/2290/20
Провадження № 8/628/3/20
У Х В А Л А

про повернення заяви

25 листопада 2020 року місто Куп`янськ

Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Демченко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 18.09.2020 за № 628/2290/20 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей

В С Т А Н О В И В :

05.11.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд відповідно до п.1 ч.2 ст. 423 ЦПК України судового наказу Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 18.09.2020 за № 628/2290/20 про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4 , у розмірі однієї третини заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, - за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що при видачі судового наказу судом не було враховано, що він є особою з інвалідністю 2 групи.

Ухвалою від 09.11.2020 заяву залишено без руху та ОСОБА_1 надано 10-денний строк з дня вручення ухвали для виправлення недоліків.

12.11.2020 ухвала вручена особисто заявникові ОСОБА_1 , про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з трек-ідентифікатором 530.

Станом на 25.11.2020 недоліки заяви не усунені.

За положеннями ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Оскільки у встановлений судом строк ОСОБА_1 недоліки заяви не усунені, заява вважається неподаною та повертається.

Керуючись ч.3 ст. 185, ст. 427 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 18.09.2020 за № 628/2290/20 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» в редакції Закону України № 731-IX від 18.06.2020 під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи може продовжити процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Куп`янського міськрайонного суду

Харківської області І.М.Демченко