ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2464/20
провадження № 2-п/753/262/20
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення від 30.04.2020

"24" листопада 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Комаревцевої Л.В.,

за участю секретаря Гаврилюк О.В.

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивачів ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 224 по вул. Кошиця, 5-А в м. Києві цивільну справу заявою ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації,

встановив:

22.10.2020 ОСОБА_3 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва із заявою про перегляд заочного рішення від 30 квітня 2020 року по справі №753/2464/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації.

В обгрунтування заяви ОСОБА_3 вказує на те, що їй не було повідомлено про дату та час судового засідання, лише надіслано заочне рішення від 30.04.2020 простим, а не рекомендованим листом, тому вона не прибула в судове засідання та не надала відзив, була позбавлена можливості подати заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, заочного розгляду, звернутись із зустрічним позовом. Відповідач зазначає про те, що їй незрозуміло в чому її звинувачують позивачі, вважає, що її дії відповідали ЗУ «Про звернення громадян», тому не погоджується з ухваленим рішенням суду, оскільки позивачі неналежним чином виконували обов`язки.

19.11.2020 позивачі надали до канцелярії суду письмові пояснення до заяви про перегляд заочного рішення та просили відмовити у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення від 30.04.2020.

Згідно із ч.1,ч.3 ст. 3 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно із ст. 283 ЦПК України, відповідачам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу

Відповідачу ОСОБА_3 не вручено судові повістки про виклик в судові засідання 01.04.2020 та 30.04.2020. Згідно із довідкою АТ «Укрпошта» судові повістки повернуто до суду у зв`язку з «іншими причинами, що не дали змоги виконати обов`язки» та «за закінченням встановленого строку зберігання».

Заочне рішення від 30.04.2020 було постановлено враховуючи наслідки неявки відповідача в судове засідання.

Повний текст заочного рішення було відправлено відповідачу 06.05.2020 за двома адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 рекомендованими листами.

Згідно із ст. 285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Згідно із ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до заяви від 22.10.2020 ОСОБА_3 просила поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення посилаючись на направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції апеляційною інстанцією, а також на карантинні заходи на час дії яких процесуальні строки продовжуються.

Відповідач зазначає про те, що копію рішення їй було надіслано простим листом і датою отримання копії рішення є дата надходження рішення в поштову скриньку 12.05.2020, просить переглянути заочне рішення, витребувати у позивача ОСОБА_1 листи та відповіді на них.

В судовому засіданні 24.11.2020 відповідачу ОСОБА_3 роз`яснено процесуальні права відповідно до ст. 43 ЦПК України.

Згідно із ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно із ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні 24.11.2020 пояснила, що дійсно їй не було відомо про дату та час судового розгляду, вона не отримувала жодної судової повістки, обставини на які посилаються відповідачі суперечать вимогам ЗУ «Про звернення громадян», оскільки забороняється переслідування громадян за подання ними звернень, відповідач вказала на обставини, які потребують з`ясування та дослідження.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивачів в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечували. Вказали що заочне рішення є законним та обгрунтованим.

Враховуючи викладені обставини, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , представника позивачів, відповідача ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що заочне рішення було ухвалено в період дії карантинних заходів, що вплинули на перебіг процесуальних строків, які не вважаються пропущеними до закінчення дії карантинних заходів, відтак відповідачем доведено підстави, які в сукупності обгрунтовують заяву про перегляд заочного рішення та потребують дослідженню в порядку судового розгляду, тому суд приходить до висновку про скасування заочного рішення від 30.04.2020 та призначення справи до розгляду.

На підставі ст. ст. 127,185,284-285,353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по справі №753/2464/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 30 квітня 2020 року по справі №753/2464/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, призначити справу до розгляду на 09.12.2020 о 11:00, в судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Повний текст ухвали виготовлено 24.11.2020

Ухавала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Комаревцева