Справа № 727/9072/20
Провадження № 4-с/727/61/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Желик І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державних виконавців Першого відділу державної виконавчої служби в м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про скасування постанов про відкриття виконавчих проваджень, скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державних виконавців, про скасування постанов про відкриття виконавчих проваджень, скасування вимоги.

В обґрунтування даної скарги зазначає, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.06.2020 року № 727/10442/19, яке залишене в силі постановою Чернівецького апеляційного суду від 22.09.2020 року, задоволено позов ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Чернівецької міської ради про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням шляхом вселення.

Скаржник ОСОБА_1 подав касаційну скаргу до Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду разом із клопотанням про зупинення виконання судових рішень.

26.10.2020 року скаржник отримав постанови про відкриття виконавчих проваджень:

- ВП № 633344741 від 20.10.2020 року державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Південно-Західного територіального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Донського В.Б. щодо усунення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 перешкоди у користуванні жилим приміщенням-квартирою АДРЕСА_1 шляхом вселення, згідно з виконавчим листом Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01.10.2020 року № 727/10442/19;

- ВП № 63334800 від 21.10.2020 року старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Південно-Західного територіального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Марко В.М. щодо примусового стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судових витрат по сплаті судового збору у сумі 768,40 грн. та на правничу допомогу у сумі 4000 грн. згідно виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01.10.2020 року № 727/10442/19.

Також на адресу скаржника надійшла вимога ВП № 63334471 від 20.10.2020 року державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Південно-Західного територіального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Донського В.Б.

Не погодужуючись з діями державних виконавців, скаржник звернувся до суду зі скаргою та просить визнати протиправними дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Донського В.Б. щодо відкриття виконавчого провадження ВП №63334471 про усунення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 перешкод у користуванні жилим приміщенням-квартирою АДРЕСА_1 шляхом вселення; визнати протиправними дії старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Марка В.М. щодо відкриття виконавчих проваджень ВП № 63334800 про стягнення із ОСОБА_1 судових витрат по сплаті судового збору в сумі 768,40 грн. та на правову допомогу в сумі 4000 грн. на користь ОСОБА_3 ; скасувати постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 6334471 від 20.10.2020 року; ВП № 6334800 від 21.10.2020 року; Скасувати вимогу державного виконавця про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням.

Скаржник, представник скаржника в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку ( представник заявника ОСОБА_4 отримав повідомлення для себе особисто та для передачі державним виконавцям ), про причини неявки суд не повідомили.

Представник ДВС у м. Чернівці Південно-Західного територіального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Державний виконавець Донський В.Б. - в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Державний виконавець Марко В.М. - в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Заінтересовані особи: ОСОБА_1 , що діє у власних інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена через представника, про причини неявки суд не повідомила.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена через представника, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини скарги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду скарги, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Донського О.В. відкрито виконавче провадження ВП № 63334471 від 20.10.2020 року на підставі виконавчого листа № 727/10442/19, виданого Шевченківським районним судом 01.10.2020 року щодо ОСОБА_1 про усунення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 перешкод в користуванні жилим приміщенням-квартирою АДРЕСА_1 шляхом вселення (а.с. 4), та направлено вимогу щодо усунення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 перешкод в користуванні жилим приміщенням-квартирою АДРЕСА_1 для вселення (а.с. 6).

Постановою державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Марко В.М. відкрито виконавче провадження ВП № 63334800 від 21.10.2020 року на підставі виконавчого листа № 727/10442/19, виданого Шевченківським районним судом 01.10.2020 року щодо ОСОБА_1 про стягнення з останнього судових витрат по сплаті судового збору в сумі 768,40 грн. та на правничу допомогу в сумі 4000 грн. (а.с. 5 зв.).

ОСОБА_1 звернувся до Верховного суду з касаційною скаргою на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.06.2020 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 22.09.2020 року по справі 727/10442/19 (а.с. 7-9). В даній касаційній скарзі ОСОБА_1 просив відкрити касаційне провадження та зупинити виконання рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.06.2020 року №727/10442/19.

Згідно з ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження здійснюється з дотриманням таких засад: 1) верховенства права; 2) обов`язковості виконання рішень; 3) законності; 4) диспозитивності; 5) справедливості, неупередженості та об`єктивності; 6) гласності та відкритості виконавчого провадження; 7) розумності строків виконавчого провадження; 8) співмірності заходів примусового виконання рішень та обсягу вимог за рішеннями; 9) забезпечення права на оскарження рішень, дій чи бездіяльності державних виконавців, приватних виконавців.

Пунктом 8 ст. 394 ЦПК України передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Стаття 436 ЦПК України вказує, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала. Суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії).

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 2 ст. 451 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Судом встановлено, що заявником та його представником не надано суду жодних доказів тому, що Верховним Судом зупинено виконання оскаржуваного в касаційному порядку рішення суду.

Відповідно жодних доказів тому, що державні виконавці, відкриваючи провадження у виконавчих провадженнях для виконання рішення суду та висуваючи заявнику вимогу добровільно виконати рішення суду, суду не надано. Звернення до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення районного апеляційного судів не є підставою для невиконання державним виконавцем рішення суду.

Враховуючи викладене суд вважає, що державні виконавці діяли в межах Закону України «Про виконавче провадження», а тому скарга задоволенню не підлягає.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 259,353,447-452 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

постановив:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державних виконавців Першого відділу державної виконавчої служби в м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про скасування постанов про відкриття виконавчих проваджень, скасування вимоги, - відмовити.

З повним тестом ухвали суду особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись 17 листопада 2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: