Справа № 243/9950/20
Провадження № 2-о/243/1001/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Маслової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янськ Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Слов`янський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулась до суду з заявою про встановлення факту смерті, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Петрово-Красносілля м. Хрустальний Луганської області України від серцевої недостатності померла мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована у будинку АДРЕСА_1. 14 серпня 2020 року Поліклінікою № 5 м. Хрустальний ОСОБА_2 було видано лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , а 20 серпня 2020 року ОСОБА_2 отримала свідоцтво про смерть ОСОБА_3 від органів, що здійснюють свою діяльність на території м. Петрово-Красносілля м. Хрустальний Луганської області України. 12 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулась з заявою до Слов`янського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Міністерства юстиції України про реєстрацію смерті ОСОБА_3 для того, щоб отримати свідоцтво про смерть. Однак їй було відмовлено, оскільки нею для підтвердження факту смерті ОСОБА_3 пред`явлено документи, форма яких не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров`я України «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті» № 545 від 08 серпня 2006 року. Враховуючи викладене, заявник просить суд заявлені нею вимоги задовольнити та встановити факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій наполягала на заявлених вимогах.

Представник заінтересованої особи - Слов`янського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Міністерства юстиції України - у судове засідання не з`явився, заінтересованою особою до суду направлено клопотання з проханням розглянути дану справу без участі її представника, в якій просили суд прийняти рішення згідно діючого законодавства. Одночасно було повідомлено, що в результаті розширеного пошуку у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актовий запис про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Петрово-Красносілля м. Хрустальний Луганської області України - відсутній.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить переконання, що заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , підлягає задоволенню.

Так, у ході судового засідання з достовірністю було встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Петрово-Красносілля м. Хрустальний Луганської області України померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка, як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01 жовтня 1975 року, є матір`ю ОСОБА_2 , яка змінила своє прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » на підставі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 14 лютого 1997 року та в чиїх інтересах діє ОСОБА_1 .

Згідно довідки про причину смерті до форми № 106/у № 80 від 14 серпня 2020 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок серцевої недостатності у м. Петрово-Красносілля м. Хрустальний Луганської області України у віці 75 років.

Із відмови Слов`янського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Міністерства юстиції України у проведенні державної реєстрації смерті № 20.22-312/59 від 12 листопада 2020 року слідує, що заявник ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , зверталась до цієї установи з заявою про державну реєстрацію смерті ОСОБА_3 , однак їй у видачі свідоцтва про смерть було відмовлено з посиланням на те, що нею для підтвердження факту смерті ОСОБА_3 пред`явлено документи, форма яких не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров`я України «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті» № 545 від 08 серпня 2006 року.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно Наказу Міністерства юстиції України від 17.06.2014 року №953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції», доступ користувачів до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, зокрема Державного реєстру актів цивільного стану громадян, на території Донецької області, тимчасово припинено до закінчення антитерористичної операції на сході України. Тимчасово призупинено проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, повторну видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану та видачу витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відділами державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходяться, зокрема, на території м. Петрово-Красносілля м. Хрустальний Луганської області України.

При вирішенні заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , судом відповідно до вимог Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», не можуть бути прийняті до уваги надані заявником свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , а також довідка про причину смерті ОСОБА_3 .

Разом з тим, виходячи із сукупності вищевказаних доказів, наданих заявником, суд вважає, що вимоги, заявлені ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду, а тому можливо, виходячи із вимог ст. 317 ЦПК України, встановити факт смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Петрово-Красносілля м. Хрустальний Луганської області України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 18, 259, 263-265, 273, 293, 315-319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Романівка Білолуцького району Луганської області України, громадянка України, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Петрово-Красносілля м. Хрустальний Луганської області України у віці 75 років, внаслідок серцевої недостатності.

Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 317 ЦПК України оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 26 листопада 2020 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін