УХВАЛА

про виправлення описки

16.11.2020 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участю секретаря Сорока М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у заочному рішенні Городоцького районного суду Львівської області від 09.12.2019 р., у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 09.12.2019 р., у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу позов задоволено.

Розірвано шлюб, зарєстрований між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Вишнянській сільській раді Городоцького району Львівській області 02.06.2007, актовий запис № 05.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Градівка, Городоцького району Львівської області на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім грн.) 40 коп.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій вказала, що в абзаці третьому резолютивної частини рішення допущено описку у зазначенні її прізвища, просить винести ухвалу про виправлення описки у вищевказаній ухвалі.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Із оригіналу квитанції № 70 від 15.08.2019 р. вбачається, що позивачкою ОСОБА_1 за подання позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 09.12.2019 р. ухвалено стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір, однак із позовної заяви, копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Городоцьким РВ ГУМВС України у Львівській області 25.07.2007 року, оригіналу свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , інших матеріалів справи вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові позивачки ОСОБА_1 .

Враховуючи вищенаведене, суд приходить переконання внести виправлення у вищезазначене рішення, правильно вказавши особу позивачки ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у заочному рішенні Городоцького районного суду Львівської області від 09.12.2020 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Викласти абзац 3 резолютивної частини рішення у такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Градівка, Городоцького району Львівської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім грн.) 40 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Перетятько О.В.