Справа № 404/6686/19
Номер провадження 2-о/404/210/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Добровольської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за заявою Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького, заінтересована особа: Міська рада міста Кропивницького про визнання спадщини відумерлою,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року заявник звернувся до суду із заявою, зазначивши заінтересованою особою Міську раду міста Кропивницького, якою просить визнати відумерлою спадщину, а саме квартиру АДРЕСА_1 ; передати квартиру АДРЕСА_1 , як відумерлу спадщину у власність у власність територіальної громади м. Кропивницького.

В обґрунтування заяви зазначає, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 12.10.1993 року квартира АДРЕСА_1 належала на праві приватної власності ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у встановлений законодавством термін ніхто не прийняв, спадкова справа не заводилась, а тому зазначена квартира має бути визнана у судовому порядку відумерлою спадщиною /а.с. 1-2/.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.09.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження в судовому засіданні.

Витребувано з Кропивницької міської нотаріальної контори №2 інформацію про коло спадкоємців, які звернулися із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та інформацію про наявність свідоцтв про право на спадщину та про наявність заповітів /а.с. 12/.

08 жовтня 2019 року судом отримано на виконання вимог ухвали від 16 вересня 2019 року витребувану інформацію та інформаційні довідки /а.с. 22-26/.

Згідно ухвали суду від 25.02.2020 року витребувано з Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області інформацію про призначення пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та інформацію про виплату допомоги на поховання після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 із зазначенням особи отримувача /а.с. 78-79/.

16 березня 2020 року та 19 березня 2020 року судом отримано на виконання вимог ухвали від 25 лютого 2020 року витребувану інформацію /а.с. 86, 87/.

В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав, просив задовольнити, після оголошеної перерви подав заяву про продовження розгляду справи у його відсутності.

Заінтересована особа Міська рада міста Кропивницького, його представник в судовому засіданні щодо задоволення заяви не заперечував, вважає доцільним визнати квартиру як відумерлою спадщиною та передати її у власність громади. Після оголошеної судом перерви в подальшому просив продовжити розгляд справи за відсутності представника /а.с. 42/.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 , яка є її колишньою співробітницею, проживала разом зі своєю мамою ОСОБА_3 . ОСОБА_5 померла та приблизно через пів року померла ОСОБА_2 . Похованням та організацією поминальних обідів займалась свідок ОСОБА_4 . Вказала, що у ОСОБА_3 є син та відповідно брат ОСОБА_2 , який проживає в Росії, точної адреси, прізвища, ім`я, по батькові їй невідомо. На похорони своєї матері він не приїхав. Знайшовши в телефоні померлої номер телефону брата та зателефонувавши, повідомила про смерть його сестри, на що отримала відповідь, що приїхати він не зможе, похованням та іншими питаннями займатись не буде.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, свідка, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 25 липня 2019 року за вих..№203 начальником відділу ведення обліку житла Міської ради міста Кропивницького направлено Управлінню комунальної власності Міської ради міста Кропивницького інформацію КП «ЖЕО №2 «МРМК» та від мешканців міста щодо квартири АДРЕСА_1 . У квартирі не значаться зареєстрованими інші громадяни. Просили вжити заходів щодо можливого визнання за вищезазначеними адресами спадщини відумерлою та оформити право власності на житлові приміщення за територіальною громадою, в особі Міської ради міста Кропивницького /а.с. 7/.

04.09.2019 року за вих..№1051-17/20 начальником ОКП «Кіровоградське ООБТІ» повідомлено, що станом на 01.01.2013 року право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 було зареєстровано за ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 12.10.1993 року №7252 /а.с. 8, 9/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копіями актових записів про смерть № 2705 від 19.10.2016 року, № 525 від 20.02.2017 року (а.с. 3, 4, 70-71, 72-73).

01 листопада 2017 року знято з реєстрації місця проживання гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та 20 березня 2017 року було знято з реєстрації місця проживання гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у зв"язку з державною реєстрацією смерті за адресою АДРЕСА_1 . Зареєстровані особи відсутні, про що свідчить інформація надана начальником відділу реєстрації місця проживання ОСОБА_6 /а.с. 53-56, 58/.

Згідно акту від 11 листопада 2019 року обстеження об"єкта нерухомого майна- квартири АДРЕСА_1 , складеного головним спеціалістом управління комунальної власності ОСОБА_7 , оглянути не мав можливості в зв`язку з тим, що двері зачинені. Зі слів сусідів кв. АДРЕСА_3 ОСОБА_8 фактично ніхто не проживає /а.с. 39/.

Начальником КП «ЖЕО №3» 27 листопада 2019 року за вих..№725 повідомлено, що квартира АДРЕСА_1 є приватизованою по Ѕ частці належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 1944 р.н., яка знята з реєстраційного обліку в даній квартирі за листом ДМС № 10/1018 від 07.03.2017 року. В квартирі з 20.03.2017 р. по теперішній час ніхто не зареєстрований. Інформація про осіб, які перебувають в квартирі без належних правових підстав, про стан квартири та складання нотаріусом акту опису майна померлого в КП «ЖЕО № 3» відсутня /а.с. 59/.

Як вбачається з відповіді Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 від 04.10.2019 року №2255/01-09, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №57800441 від 04.10.2019 року, із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 до нотаріальної контори спадкоємці не зверталися, спадкова справа не заводилася. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися /а.с. 22-26/.

Згідно відповіді заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 19 березня 2020 року за вх..№11108 пенсія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , призначена з 11.10.1972 та виплачувалась через відділення поштового зв`язку за місцем проживання. Виплату пенсії припинено з 01.11.2016 у зв`язку зі смертю пенсіонерки ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис № 2705 від 19.10.2016). Допомога на поховання померлої ОСОБА_3 в сумі 3504,16 грн. виплачена гр. ОСОБА_2 , (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області) 31.10.2016 через відділення поштового зв`язку AT «Укрпошта». Пенсія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , призначена з 15.01.1999 та виплачувалась через відділення поштового зв`язку за місцем проживання. Виплату пенсії припинено з 01.03.2017 у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис № 525 від 20.02.2017). Допомога на поховання померлої ОСОБА_2 в сумі 3322,96 грн. виплачена гр. ОСОБА_9 , (паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області) 20.02.2017 через відділення поштового зв`язку АГ «Укрпошта» /а.с. 87/.

За інформацію наданою заступником начальника комунального підприємства «Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування» від 18 травня 2020 року за вих.№247/2 замовниками поховань померлих осіб, зазначених в листах управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького, згідно книги реєстрації поховань та перепоховань померлих громадян, були: ОСОБА_2 , яка проживала за адресою АДРЕСА_1 , замовник - ОСОБА_4 /а.с. 108/.

20 лютого 2017 року за реєстраційним номером 442 видано ОСОБА_4 свідоцтво про поховання ОСОБА_2 /а.с. 122/.

Згідно статей 1220, 1270 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України (6 місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщина не прийнята, з часу відкриття спадщини сплив термін більше ніж рік, суд вважає, що є всі підстави для визнання спадщини після їх смерті відумерлою та передачі її у власність територіальної громади м. Кропивницького.

Оскільки, заявник згідно п.15-1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, то відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати слід компенсувати за рахунок держави.

Тому, керуючись ст. ст. 141, 293, 294, 334- 338 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького, заінтересована особа: Міська рада міста Кропивницького про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину на квартиру АДРЕСА_1 , яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Передати квартиру АДРЕСА_1 , як відумерлу спадщину у власність у власність територіальної громади м. Кропивницького.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Відомості про учасників справи:

заявник: Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького, місцезнаходження: вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, ;

заінтересована особа: Міська рада міста Кропивницького, місцезнаходження: вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, .

Повний текст рішення суду 24.11.2020 року.

Суддя Кіровського В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда