Провадження № 2/756/5680/20
У х в а л а

28 вересня 2020 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа Двадцять перша київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності у порядку спадкування та встановлення факту проживання однією сім`єю,

в с т а н о в и в:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Київської міської ради, третя особа Двадцять перша київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності у порядку спадкування та встановлення факту проживання однією сім`єю.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. п. 5, 6, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Так позивачем в порушення вищезазначених вимог у позовній заяві не зазначено інших відповідачів (спадкоємців обох померлих), з наданням для них копій позову та доданих документів, або посилання на докази їх відсутності; викладення всіх обставин необхідних для розгляду справи, в тому числі про наявність чи відсутність інших спадкоємців у померлих, належних обґрунтувань заявлених вимог в частині встановлення факту проживання однією сім`єю з померлою ОСОБА_2 та визнання права власності на спадщину (неможливості оформити спадщину нотаріально в разі встановлення факту проживання однією сім`єю); зазначення всіх доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; відомостей про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів; доказів на підтвердження того, що він та ОСОБА_2 були пов`язані спільним побутом та мали взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На виконання зазначеної ухвали позивач повинен подати до суду нову редакцію позовної заяви, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків у термін до 17 грудня 2020 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя