Провадження № 2/679/403/2020
Справа № 679/1304/20
У Х В А Л А

про надання строку на примирення та зупинення провадження по справі

25 листопада 2020 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

судді Гавриленко О.М.,

секретар судового засідання Василюк Л.С.,

номер справи 679/1304/20,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач у судове засідання будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання не з`явилася, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, у ні й же зазначила, що позовні вимоги підтримує.

У судовому засіданні відповідач позов не визнав, заявив клопотання про надання їм терміну на примирення. В обгрунтування клопотання зазначив, що в шлюбі з позивачем тридцять один рік, у них є двоє дітей. ОСОБА_2 вважає, що вони не вичерпали всіх можливостей для збереження сім`ї, у зв`язку з чим їм необхідно призначити строк для примирення.

Суд, заслухавши відповідача, вважає за необхідне згідно положень ст. 111 СК України вжити заходів щодо примирення подружжя, оскільки, на думку суду, сторони в достатній мірі не вияснили своїх стосунків, не вичерпали всіх можливостей для збереження сім`ї, у зв`язку з чим сторонам необхідно призначити строк для примирення і провадження по справі зупинити.

Поряд з цим судом враховуються положення постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», якими передбачено, що згідно ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

При цьому суд бере до уваги те, що відповідач не погоджується на розірвання шлюбу та просить надати строк для примирення.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення та враховуючи наявність у подружжя дітей, суд вважає, що достатнім буде строк терміном в два місяці, що відповідає вимогам ч. 7 ст. 240 ЦПК України, згідно якої у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Керуючись ст. 111 СК України, ч. 7 ст. 240, п.4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача про надання сторонам строку на примирення задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном на два місяці.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, в частині зупинення провадження у справі, може бути подана до Хмельницького апеляційного суду або через Нетішинський міський суд Хмельницької області (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гавриленко