Справа № 428/4787/15-ц
Провадження № 22-ц/810/778/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23 листопада 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Луганської В.М. (суддя - доповідач), Карташова О.Ю., Коновалової В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - ОСОБА_2

на заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 жовтня 2015 року

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 жовтня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 02 листопада 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 жовтня 2015 залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, а саме: скаржнику необхідно було надати докази отримання копії ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17 вересня 2020 року, надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних причин пропуску строку, уточнити найменування суду до якого подається апеляційна скарга та сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги, надавши квитанцію про сплату судового збору.

Копію ухвали Луганського апеляційного суду від 02 листопада 2020 року отримано представником скаржника 04 листопада 2020 року.

Встановлений судом строк сплинув, недоліки апеляційної скарги скаржником у визначений строк не було усунуто.

Згідно п. 3 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Згідно ч. 7 ст. 272 ЦПК України, якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.

Оскільки копію ухвали Луганського апеляційного суду від 02 листопада 2020 року отримано представником скаржника 04 листопада 2020 року, то вважається, що і скаржник отримав копію вказаної ухвали 04 листопада 2020 року.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки ОСОБА_1 у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, то відповідно до вимог ч. 6 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - ОСОБА_2 на заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 жовтня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали надіслати іншим учасникам справи, у порядку, визначеному статтею 272 ЦПК України.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права на повторне подання апеляційної скарги після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складення безпосередньо до Верховного Суду.

Судді: В.М. Луганська

О.Ю. Карташов

В.А. Коновалова