Дата документу 24.11.2020 Справа № 335/5728/20
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 335/5728/20 Головуючий у 1-й інстанції: Воробйов А.В.
Пр. №22-ц/807/3379/20 Головуючий суддя-доповідач Гончар М.С.
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

24 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі головуючого судді доповідача Гончар М.С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 вересня 2020 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про індексацію грошового зобов`язання та сплату трьох процентів річних

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 вересня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області подало апеляційну скаргу, яка містить клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтоване відсутністю бюджетних призначень.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріли цієї справи, суддею-доповідачем із наявних у справі матеріалів не вбачається підстав в силу вимог Закону України «Про судовий збір» для звільнення скаржника від сплати судового збору при подачі вищезазначеної апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі.

В силу вимог ст. 357 ч. 2 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 21 жовтня 2020 року (а.с. 57) у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі відмовлено, апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області залишена без руху через недоплату судового збору.

При цьому, скаржнику судом апеляційної інстанції надавався строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги десять днів з дня вручення копії цієї ухвали а саме: для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 2100,22 грн. зі сплатою на відповідні реквізити.

Встановлено, що 28 жовтня 2020 року Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області отримало поштою копію вищезазначеної ухвали Запорізького апеляційного суду від 21 жовтня 2020 року для відома та виконання (поштове повідомлення а.с. 59, яке повернулося на адресу апеляційного суду 29.10.2020 року).

Встановлено, що Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області не усунуло зазначені вище недоліки своєї апеляційної скарги у встановлений апеляційним судом строк по 09.11.2020 року включно (враховуючи вихідні дні), та зокрема не надало у матеріали цієї справи для долучення апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 2100,22 грн. за подання вищезазначеної апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 357 ч. 6 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Суддя-доповідач перебувала у відпустці у період з 13.11.2020 року по 20.11.2020 року включно та мали місце вихідні дні у період з 21.11.2020 року по 22.11.2020 року включно.

При вищевикладених обставинах, враховуючи, що строк для усунення недоліків апеляційної скарги для Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області збіг, останнє не усунуло недоліків своєї апеляційної скарги у встановлений апеляційним судом строк взагалі, приймаючи до уваги, строк перебігу поштової кореспонденції в Україні, та те, що, навіть, після закінчення встановленого апеляційним судом строку від скаржника поштою не надійшли до апеляційного суду документи на усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги взагалі, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 136, 185, 357, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 вересня 2020 року у цій справі визнати неподаною та повернути останньому.

При цьому, роз`яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області, що повернення апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі при вищевикладених обставинах не перешкоджає їх повторному зверненню у подальшому із апеляційною скаргою на вказане рішення суду першої інстанції у цій справі до апеляційного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст. 357 ч. 8 ЦПК України.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали складений 24.11.2020 року.

Головуючий суддя доповідач М.С. Гончар