Справа №701/1083/20
Номер провадження2/701/440/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2020 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - В.Л. Маренюка

за участю секретаря - Н.В. Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 до Нестерівської сільської ради Маньківського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись в суд з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нестерівка Маньківського району Черкаської області померла матір позивачів - ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилась спадщина, у яку входить, житловий будинок в АДРЕСА_1 , приватизована земельна ділянка площею 0,5880 та земельні ділянки площею 2,5554 га та площею 2,4929 га.

Згідно довідки Нестерівської сільської ради №347 від 20.09.2020 року спадкоємцями померлої ОСОБА_5 за законом є позивачі, тобто ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

28.10.2020 року позивачі через представника звернулися із заявою до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,5880, наданої для ведення особистого селянського господарства, земельні ділянки площею 2,55 га та 2,49 га, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали спадкодавцю ОСОБА_5 , померлій 1 травня 2019 року, однак постановою державного нотаріуса від 20.10.2020 року їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що не було пред`явлено правовстановлюючих документів на спадкове майно, що і змусило позивачів звернутись з відповідним позовом до суду.

Представник позивачів та позивачі до суду не з`явились, але в своїй позовній заяві просили справу слухати в їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивачів визнає та просять справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нестерівка Маньківського району Черкаської області померла матір позивачів - ОСОБА_5 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 02.05.2019 року Нестерівською сільською радою Маньківського району, актовий запис №4.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, у яку входить, житловий будинок в АДРЕСА_1 , приватизована земельна ділянка площею 0,5880 та земельні ділянки площею 2,5554 га та площею 2,4929га.

Згідно довідки Нестерівської сільської ради № 347 від 20.09.2020 року спадкоємцями померлої ОСОБА_5 за законом є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Те, що позивачі є спадкоємцями за законом першої черги спадкування також підтверджується їх свідоцтвами про народження.

Позивач ОСОБА_4 укладала шлюб та змінила прізвище, що підтверджується наданим свідоцтвом про укладення шлюбу.

28.10.2020 року позивачі через представника звернулися із заявою до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,5880, наданої для ведення особистого селянського господарства, земельні ділянки площею 2,55 га та 2,49 га, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали спадкодавцю ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак постановою державного нотаріуса від 20.10.2020 року їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що не було пред`явлено правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно довідки Нестерівської сільської ради Маньківського району Черкаської області №347 від 20.09.2020 позивачі є спадкоємцем першої черги після матері ОСОБА_5 , що також підтверджується їх свідоцтвами про народження позивачів.

Відповідно довідки Нестерівської сільської ради Маньківського району Черкаської області №348 від 30.09.2020 року житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , що розташований на приватизованій земельній ділянці площею 0,5880 га належав спадкодавцю ОСОБА_5 .

Позивачі звернулися до державного нотаріуса із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельні ділянки після смерті матері, однак постановою державного нотаріуса від 28.10.2020 року їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що не було пред`явлено правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Згідно довідки Держгеокадастру :

- Земельна ділянка площею 2,4929 га, за кадастровим номером :02:002:0282, що знаходиться в адмінмежах Нестерівської сільської ради дійсно належить ОСОБА_5 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР №090282 виданого 30 грудня 2003 року, реєстраційний номер 282, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

- Земельна ділянка площею 2,5454 га, за кадастровим номером :02:002:0283, що знаходиться в адмінмежах Нестерівської сільської ради дійсно належить ОСОБА_5 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР №090283 виданого 30 грудня 2003 року, реєстраційний номер 283, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

- Земельна ділянка, розташована по АДРЕСА_1 площею 0,5880 га, за кадастровим номером :01:002:0012, дійсно належить ОСОБА_5 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР 11- 15-29 виданого 15 лютого 2003 року, реєстраційний номер 29, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

В жовтні 2020 року за заявою позивачів було виготовлено технічний паспорт на спадковий будинок, а свідоцтво про право власності на будинок не може бути видане в силу п. 11 ч. 2 ст. 346 Цивільного кодексу України.

Ця обставина змушує звертатись в суд з позовом до сільської ради, так як у відповідності із ст. 1277 ЦК України у випадку відсутності спадкоємців чи неприйняття ними спадщини, спадщина переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно висновку відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства заперечень щодо визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди по АДРЕСА_1 не має.

Через відсутність правовстановлюючих документів позивачі не мають можливості оформити право власності на майно крім звернення з позовом до суду.

Про втрату оригіналів державних актів про право власності на землю надано оголошення в газеті «Маньківські новини».

Відповідно ст. 16 Цивільного Кодексу України кожна особа має право звернутись до суду за захистом cвого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Ст. 322 ЦК України зобов`язує власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно ст. 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст. 1217 цього ж кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1218 ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, а за ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Стаття 1223 ЦК України визначає, щоправо на спадкування мають особи, визначені у заповіті а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261 - 1265 ЦК України.

Стаття 1225 визначає, щоправо власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Відповідно до закону, спадщина належить позивачам з часу відкриття спадщини, як спадкоємці вони є власниками майна в порядку спадкування, зобов`язаний утримувати майно, здійснювати його державну реєстрацію, але не можуть цього зробити через відсутність правовстановлюючих документів і неможливістю отримати їх у зв`язку зі смертю спадкодавця, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 200, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 376, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222,1223, 1225 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , що проживає АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , що проживає АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , що проживає АДРЕСА_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , що проживає АДРЕСА_5 , право спільної сумісної власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , що проживає АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , що проживає АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , що проживає АДРЕСА_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , що проживає АДРЕСА_5 , право спільної сумісної власності на земельну ділянку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , площею 0,5880, за кадастровим номером :01:002:0012 в порядку спадкування за законом яка належала матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі державного акта серії ЧР 11- 15-29 виданого 15 лютого 2003 року , реєстраційний номер 29, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , що проживає АДРЕСА_2 , право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину земельної ділянки, площею 2,4929 га, за кадастровим номером :02:002:0282 ,що знаходиться в адмінмежах Нестерівської сільської ради що належала ОСОБА_5 померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР №090282 виданого 30 грудня 2003 року, реєстраційний номер 282, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , що проживає АДРЕСА_3 , право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину земельної ділянки, площею 2,4929 га, за кадастровим номером :02:002:0282, що знаходиться в адмінмежах Нестерівської сільської ради що належала ОСОБА_5 померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР №090282 виданого 30 грудня 2003 року, реєстраційний номер 282, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , що проживає АДРЕСА_4 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на Ѕ частину земельної ділянки, площею 2,5454 га, за кадастровим номером :02:002:0283, яка знаходиться в адмінмежах Нестерівської сільської ради, що належала ОСОБА_5 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 090283 виданого 30 грудня 2003 року, реєстраційний номер 283, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , що проживає АДРЕСА_5 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на Ѕ частину земельної ділянки, площею 2,5454 га, за кадастровим номером :02:002:0283, яка знаходиться в адмінмежах Нестерівської сільської ради, що належала ОСОБА_5 померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР №090283 виданого 30 грудня 2003 року, реєстраційний номер 283, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя В.Л. Маренюк