Справа № 353/1039/20
Провадження № 2-о/353/51/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді - Луковкіної У.Ю.,

за участю: cекретаря судового засідання - Мороз М.І.,

представників заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та адвоката Явдошак О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Нижнівська сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Нижнівська сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , звернулась в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значання, в т.ч. факту її постійного проживання з липня 2000 року разом зі спадкодавцем - ОСОБА_4 до часу відкриття спадщини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та факту родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється її рідною бабою. Свої вимоги обґрунтовує тим, що в нотаріальному порядку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , оскільки не підтверджено факт її проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також не встановлено факт родинних відносин між нею та спадкодавцем. Дані обставини позбавляють її можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Також просила викликати свідків для допиту в судовому засіданні, а саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які можуть засвідчити вказані факти.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12.11.2020 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання. Крім того, вирішено питання про залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак її представники - ОСОБА_2 та адвокат Явдошак О.О. в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити та встановити факти, що мають юридичне значення про те, що заявниця з липня 2000 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом із ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється її рідною бабою.

Представник заінтересованої особи: Нижнівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, в судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що заперечень проти задоволення заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, не має, заяву визнає та просив розгляд справи провести без його участі.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак до суду направила письмову заяву, в якій ствердила обставини зазначені заявницею у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Вказала, що заявлені вимоги визнає та просила розгляд справи провести у її відсутності.

Свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які є сусідами заявниці та покійної ОСОБА_4 , в судовому засіданні засвідчили той факт, що заявниця з липня 2000 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом із ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки здійснювалась догляд за нею та лежачохворою матір`ю ОСОБА_3 , яка також проживає за вказаною адресою. Також підтвердили той факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідною бабою заявниці.

Суд, заслухавши представників заявниці та свідків, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Також відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 150243 від 27.01.2009 року ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0,3432 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в урочищі «Прірва» Нижнівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 4). Також згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 151371 від 27.01.2009 року ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0,3539 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в урочищі «Залучі» Нижнівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). Ще за життя ОСОБА_4 посвідчила на ім`я заявниці ОСОБА_1 заповіт, яким заповіла все належне їй на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 05.03.2014 року (а.с. 8).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 року), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 року), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 . Однак, заявниця отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що не підтверджено факт її спільного проживання, як спадкоємця із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, а також не підтверджено факт родинних відносин між померлою ОСОБА_4 та спадкоємцем ОСОБА_1 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 323/02-31 від 27.10.2020 року (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_3 (заінтересована особа) (а.с. 16). Заявниця 09.09.1978 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 17). Мати заявниці - ОСОБА_3 (заінтересована особа) до моменту реєстрації шлюбу з ОСОБА_8 (батько заявниці) значилась на дівоче прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 17). Проте, у свідоцтві про народження ОСОБА_3 (заінтересована особа/мати заявниці) помилково вказано її дівоче прізвище « ОСОБА_1 » та прізвище її батьків: ОСОБА_12 та ОСОБА_4 (а.с. 15).

Відповідно до словника власних імен людей, імена « Параскева », « Параска » та « Парасковія », пов`язані між собою та являються одними й тими ж іменами (а.с. 18). До цього ж, згідно виписки з погосподарської книги № 7 Нижнівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 1073 від 29.10.2020 року станом на 01.07.1990 року за ОСОБА_12 , який був головою двору, ОСОБА_4 (дружина/бабуся заявниці), ОСОБА_3 (донька/заінтересована особа), ОСОБА_1 (онука/заявниця), ОСОБА_17 (правнук) та ОСОБА_18 (правнучка) значилось господарство, розташоване по АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

З метою оформлення спадщини в нотаріальному порядку заявниці необхідно також представити документи, які б підтверджували, що вона постійно проживала однією сім`єю з спадкодавцем - ОСОБА_4 (бабуся заявниці) по день її смерті по АДРЕСА_1 . З довідки Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області № 1074 від 29.10.2020 року встановлено, що разом з ОСОБА_4 (бабуся заявниці) за адресою: АДРЕСА_1 , була зареєстрована донька ОСОБА_3 (заінтересована особа), а також з липня 2000 року проживала без реєстрації онука ОСОБА_1 (заявниця) по день смерті спадкодавця ОСОБА_4 , де проживає по даний час (а.с. 6). При цьому, ОСОБА_1 (заявниця) з 2012 року здійснює догляд за матір`ю ОСОБА_3 (заінтересована особа), яка є лежачохворою та потребує стороннього догляду (виписки з медичних карток стаціонарної хворої, а.с. 12-14).

Також про факт спільного проживання ОСОБА_1 (заявниця) разом з ОСОБА_4 з липня 2000 року по день смерті спадкодавця, а також факт родинних відносин між ОСОБА_1 (заявниця) та її рідною бабою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні ствердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного суду від 04.07.2018 року по справі № 404/2163/16-ц, з якої вбачається, що сама по собі відсутність реєстрації місця проживання особи за останнім місцем проживання спадкодавця не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо передбачені ч. 3 ст. 1268 ЦК України обставини підтверджуються іншими належними і допустимими доказами.

У зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини у ОСОБА_1 (заявниця) відсутні документи на підтвердження її постійного проживання разом зі спадкодавцем - ОСОБА_4 , а також не встановлено факт родинних відносин між нею та спадкодавцем, це позбавляє заявницю оформити спадкове майно на своє ім`я в нотаріальному порядку.

Заслухавши представників заявниці та свідків, оцінивши наявні у справі докази, враховуючи те, що заінтересовані особи не заперечили проти задоволення заяви, суд приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання заявниці зі спадкодавцем ОСОБА_4 на день смерті та факту родинних відносин між заявницею та спадкодавцем ОСОБА_4 , а тому, оскільки ці факти дійсно мають для заявниці юридичне значення та дозволяють їй реалізувати своє право на спадщину, заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, 89, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 263-265, 268, 273, 294, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , у період з липня 2000 року та на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала разом зі спадкодавцем - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Судові витрати покласти на рахунок заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийУ. Ю. Луковкіна