Провадження №2-о/592/199/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судового засідання Макакенко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Миколаївська селищна рада Білопільського району Сумської області, Білопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту батьківства,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства, мотивуючи свою заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Тучне Білопільського району Сумської області померла її мати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Тучне Білопільського району Сумської області помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності САПТЗТ «Тучненське» розміром 4.16 в умовних кадастрових гектарах на території Тучненської сільської ради Білопільського району Сумської області, право на яке мав батько на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії CM № 0102777, що підтверджується довідкою відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 11 листопада 2019 року за № 1239/162-19 та на право на земельну частку (пай), яке він успадкував після смерті своєї дружини ОСОБА_2 , але не оформив своїх спадкових прав. ОСОБА_3 заповітного розпорядження не складав та до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав один за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцем першої черги за законом є вона. 14.04.1955 вона народилася в селі Тучне Білопільського району Сумської області. На день її народження - мати, ОСОБА_4 , у зареєстрованому шлюбі з її батьком, ОСОБА_3 , не перебувала. У свідоцтві про її народження серії НОМЕР_1 від 27.04.1955 працівником Тучненської сільської ради її прізвище та прізвище її матері було записано російською мовою як « ОСОБА_5 », а прізвище, ім`я та по батькові її батька було записано як « ОСОБА_6 », а згодом прізвище заявниці та прізвище її матері було виправлено на « ОСОБА_7 », а прізвище, ім`я та по - батькові батька ОСОБА_1 було виправлено та зазначено лише його ім`я « ОСОБА_8 », про що зроблено відповідну відмітку у цьому свідоцтві. 27.09.1986 вона одружилася з ОСОБА_9 та змінила своє прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_10 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 27.09.1986. На її заяву про видачу повторного свідоцтва про смерть її батька ОСОБА_3 , Білопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану 22.10.2019 надано лист про відмову у видачі даного свідоцтва, так як вона не може підтвердити факт родинних відносин із її покійним батьком. На звернення до приватного нотаріуса Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Бойко О.І. щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) отримано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не може документально підтвердити факт родинних між нею та її батьком, а саме у свідоцтві про народження заявниці зазначено лише ім`я її батька - « ОСОБА_8 ». Її мати ОСОБА_2 та батько ОСОБА_3 у період з 1953-1990 роки проживали однією сім`єю як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство. З дня свого народження, вона проживала разом з ними. У зв`язку з цим просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно неї.

Представник заінтересованої особа - Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник заінтересованої особи - Білопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання не з`явився, надав до суду лист про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 27.04.1955 працівником Тучненської сільської ради прізвище заявника та прізвище її матері було записано російською мовою як « ОСОБА_5 », а прізвище, ім`я та по батькові її батька було записано як « ОСОБА_6 », а згодом прізвище заявниці та прізвище її матері було виправлено на « ОСОБА_7 », а прізвище, ім`я та по - батькові батька заявника ОСОБА_1 було виправлено та зазначено лише його ім`я « ОСОБА_8 », про що зроблено відповідну відмітку у цьому свідоцтві (а.с.11).

27.09.1986 ОСОБА_1 одружилася з ОСОБА_9 та змінила своє прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_10 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 27.09.1986 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тучне Білопільського району Сумської області померла ОСОБА_2 , про що було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.8).

З запису акту про смерть №22 від 03.11.1995 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , місце смерті с. Тучне Білопільського району Сумської області.

Згідно довідки виданої Тучненським старостатом Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області №786 від 02.12.2019 вбачається, що померлий ОСОБА_3 постійно до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав один за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від імені померлого ОСОБА_3 виконкомом Тучненської сільської ради Білопільського району Сумської області не посвідчувався. Спадщину після померлого ОСОБА_3 прийняла його дочка ОСОБА_1 , яка на протязі шести місяців з дня смерті батька розпоряджалася предметами домашнього вжитку та особистими речами спадкодавця, зберігала документи померлого, здійснювала догляд за будинком та земельною ділянкою (а.с.10).

22.10.2019 Начальник Білопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області надав лист про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що державна реєстрація її народження проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України, а тому є неможливим підтвердження родинних відносин між нею та ОСОБА_3 (а.с.14).

На звернення до приватного нотаріуса Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Бойко О.І. щодо видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 отримано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не може документально підтвердити факт родинних між нею та її батьком, а саме у свідоцтві про народження заявниці зазначено лише ім`я її батька - « ОСОБА_8 » (а.с.15).

Згідно з роз`ясненнями п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 01 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми Кодексу про шлюб та сім`ю України (далі - КпШС).

Враховуючи те, що датою народження заявника є ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому питання про встановлення батьківства, у цьому випадку, повинно регулюватися нормами КпШС України.

Частинами другою та третьою статті 53 КпШС України встановлено, що в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Доказами визнання батьківства можуть бути: листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Таким чином, за змістом наведеної норми закону встановлення судом батьківства може мати місце в разі доведення хоча б однієї із зазначених обставин.

Згідно з п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 КпШС. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України

З довідки виданої Тучненським старостатом Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області №787 від 02.12.2019 вбачається, що за відомостями погосподарських книг Тучненської сільської ради Білопільського району Сумської області за 1953-1990 роки підтверджується факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 разом з дітьми, проживали разом та вели спільне господарство (а.с.16).

Згідно довідки виданої Тучненським старостатом Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області №371 від 11.09.2020,- батьки ОСОБА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 постійно проживали за адресою АДРЕСА_1 (підстава по господарські книги за 1953-1957 р.р.), ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і проживала разом з батьками (а.с.17).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 спільно проживала з ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Від їх спільного проживання ОСОБА_2 народила дочку ОСОБА_1 . Реєстрація народження дитини проведена відповідно до ст. 135 СК України. Оскільки, на час реєстрації дитини батьки не перебували у шлюбі, тому дитина позбавлена можливості оформити спадщину після смерті батька.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 та доведеність факту батьківства ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно дочки ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 76 - 81, 89, 209, 229, 256, 258-259, 263-265, 294, 299, 300, 315 ЦПК України, ст.53 КпШС України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Миколаївська селищна рада Білопільського району Сумської області, Білопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту батьківства задовольнити повністю.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно дочки ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки села Тучне Білопільського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв