Справа №751/5387/20
Провадження №2/751/1087/20
23 листопада 2020 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.
за участю секретаря Ващиліна Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова цивільну справу № 751/5387/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_3 такою, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .
Свої вимоги обгрунтовують тим, що ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 22 січня 2007 року та Свідоцтва про право на спадщину за законом від 04 червня 2018 року , зареєстроване в реєстрі за №1756, на праві приватної власності належить 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 . Право власності на 2/3 частини зареєстровані 23 березня 2007 року, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації №13997480 від 23 березня 2007року, Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №126251001 від 04 червня 2018 року.
ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 22 січня 2007 року, на праві приватної власності належить 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 . Право власності на 1/3 частини квартири зареєстровані 23 березня 2007 року, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації №13997480 від 23 березня 2007року.
Вказують, що в квартирі АДРЕСА_1 відповідно до довідки про склад сім`ї №3794 від 03 серпня 2020 року виданої Управлінням адміністративних послуг Чернігівської міської ради зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата реєстрації 24 червня 2004 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата реєстрації 12 грудня 2006 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата реєстрації 11 грудня 2011 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дата реєстрації 01 грудня 2015 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дата реєстрації 24 травня 2016 року та ОСОБА_6 , 04 серпня 2018 року, дата реєстрації 10 серпня 2018 року. Проте відповідачка не проживає в житловому приміщенні з 2015 року без поважних причин, не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере, особистих речей у квартирі немає і взагалі квартирою вона не цікавиться.
Перешкод у користуванні жилим приміщенням ні вони, ні члени сім`ї відповідачу не чинили.
З 2015 року відповідач фактично переїхала на постійне місце проживання до іншого населеного пункту, а саме до АДРЕСА_2 .
Ухвалою судді від 07 вересня 2020 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження і призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.
Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 12.11.2020 року матеріали справи прийнято до провадження судді Овсієнко Ю.К.
Дій, визначених ст. 178, ч.7 ст. 279 ЦПК України не вчинено.
Позивачі в судове засідання не з`явились, їх представник надав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі та участі позивачів Додатково зазначив,що позов підтримує та просить його задовольнити; проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про місце та час слухання справи повідомлялась належним чином. Причини неявки суду невідомі. У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у відсутність відповідача за наявними доказами у справі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 281 ЦПК України.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено:
Згідно Свідоцтва про право власності на житло від 22 січня 2007 року (а.с.6), Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації №13997480 від 23 березня 2007року (а.с.8) , Свідоцтва про право на спадщину за законом від 04 червня 2018 року , зареєстроване в Спадковому реєстрі за №1756 (а.с.7, 11 ) та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №126251001 від 04 червня 2018 року (а.с.9) ОСОБА_1 на праві приватної власності належить 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 .
Згідно Свідоцтва про право власності на житло від 22 січня 2007 року (а.с.6), Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації №13997480 від 23 березня 2007року (а.с.8) ОСОБА_2 на праві приватної власності належить 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 .
Також відповідно до довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 03.08.2020 року у вищевказаному будинку АДРЕСА_3 зареєстрована відповідач ОСОБА_3 (а.с. 13).
Згідно акту складеного комунальним підприємством «Новозаводське» ЧМР від 29 липня 2020 року ОСОБА_3 , 1986 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , але не проживає з 2015 року. (а.с.14).
Відповідно до ст. 405 ч. 2 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
В судовому засіданні встановлено, що позивачі є власниками квартири АДРЕСА_1 , відповідач ОСОБА_3 зареєстрована як член сім`ї власника, але не проживає в квартирі без поважних причин понад один рік, тому згідно ч.2 ст. 405 ЦК України є підстави для визнання відповідача такою, що втратила право користування житлом.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. (а.с.15)
Керуючись ст.ст. 9-13, 81, 137, 141, 258-259, 263-265, 280-282, 284 ЦПК України, ст. ст. 321, 383, 391, 405 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 такою, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Головуючий - суддя Ю. К. Овсієнко