Номер справи 220/1576/20
Номер провадження № 2/220/578/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Дурач О.А.

при секретарі судового засідання - Сербіної І.В.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду Великоновосілківського районного суду Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , представник позивача адвокат Звонарьов Валентин Вадимович, до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса: АДРЕСА_1 , про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 30.09.2020 року, та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

22.09.2020 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Посилається на те, що 16.04.2015 року з відповідачем був зареєстрований шлюб, про що було зроблено відповідний запис актовий запис № 198.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дитина мешкає разом з позивачем. Спорів про місце проживання дитини не має. Тривалий час між позивачем та відповідачем були непорозуміння та суперечки, спільне проживання стало неможливим, що призвело до фактичного розірвання шлюбних стосунків. Відносини між позивачем та відповідачем зіпсовані, існують розбіжності в інтересах, в поглядах на життя. Позивач та відповідач не підтримують шлюбних відносин, збереження шлюбу є неможливим.

Позивач просить суд шлюб розірвати.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи (а.с. 58); до суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, вказав, що позовні вимоги підтримує повністю, клопотання та заяви з боку позивача відсутні. Згідно поданого клопотання від 17.11.2020 р., не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі (а.с. 56).

Відповідач ОСОБА_2 , повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи за місцем свого зареєстрованого місця проживання та за останнім відомим позивачу місцем проживання відповідно до положень п. 2 ч. 7, п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України (а.с. 29,30,46 (довідка про місце реєстрації), а.с.47,48, а.с. 53 (веб-оголошення), а.с. 54,55 у судове засідання повторно не з`явилась, про причини неявки не повідомила, не подала відзив, від неї не надійшло заяви про розгляд справи у її відсутність. Згідно відміток на повернутих поштових повідомленнях, повідомлення повернуті у зв`язку із відсутністю адресата за місцем проживання. Суд вважає причини неявки відповідача у судове засідання неповажними.

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача просить справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, відповідач не з`явився, про причини неявки не повідомив, причини неявки визнано судом неповажними відзиву, заперечень та клопотань про відкладення розгляду справи не подав. Тому суд ухвалив на підставі вищевикладеного тп положень ст.ст.223, 280 ЦПК України розглянути справу заочно, і відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 який зареєстрований 16.04.2015 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, про що було зроблено відповідний актовий запис № 198 від 16.04.2015 р. (а.с. 9).

Під час шлюбу у сторін народилася дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 21.04.2015 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с.11). Сторони разом не мешкають, не ведуть спільного господарства, шлюбні відносити припинені. Дитина ОСОБА_3 проживає разом із позивачем, відповідно до довідки про склад сім`ї від 31.08.2020 р. (а.с. 16). Спорів сіж сторонами щодо його місця проживання немає. Вказане сторонами не заперечується, а тому не потребує додаткового доказування. На примирення позивач не згодний.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З цих підстав позов слід задовольнити, шлюб між сторонами - розірвати.

Щодо судових витрат

До позовної заяви позивачем додано квитанцію № 0.0..1 від 16.09.2020 року, яка підтверджує факт сплати ним судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп. (а.с. 10). Вказана сума судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 24, 112 СК України, ст. ст. 141, 259, 264, 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , представник позивача адвокат Звонарьов Валентин Вадимович, до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса: АДРЕСА_1 , про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 16.04.2015 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, про що було зроблено відповідний актовий запис № 198 від 16.04.2015 р.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до відповідного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Копію рішення направити сторонам протягом двох днів, в електронній формі - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Суддя: О.А. Дурач