Справа № 336/4060/20
Провадження № 2/336/2462/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Петрова С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, припинення заборони,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.

16.11.2020 року до суду надійшла зустрічна позовна заява відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. За позовом просить визнати за нею право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , батька ОСОБА_4 ..

Також, 16.11.2020 р. до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. За позовом просить визнати за ним право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_5 , яка прийняла, але не оформила спадщину, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батька ОСОБА_4 ..

У підготовче засідання 16.11.2020 р. відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не з`явилися, причину неявки суду не повідомили.

У підготовчому засіданні суд поставив на обговорення учасників справи питання по прийняття зустрічних позовів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 для їх спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні питання про прийняття зустрічних позовів віднесла на розсуд суду.

Вивчивши зміст зустрічних позовних заяв, з`ясувавши думку представника позивача, суд вважає, що зустрічний позов ОСОБА_2 і зустрічний позов ОСОБА_3 слід прийняти для спільного їх розгляду з первісним позовом.

Ч.2 ст.193 ЦПК України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Виходячи з того, що задоволення зустрічних позовів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 може виключити повністю або частково задоволення позову ОСОБА_1 , суд приймає їх до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. 123, 136 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, припинення заборони.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, припинення заборони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк