Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1200/19
Провадження № 2/553/87/2020
У Х В А Л А

Іменем України

25.11.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Тимчука Р.І.,

при секретарі - Лунич Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

УСТАНОВИВ:

Позивач у травні 2019 року звернувся до суду за позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини своєї неявки.

Так, судом встановлено, що справа в провадженні суду знаходиться з травня 2019 року. 22 січня 2020 року справу призначено до судового розгляду.

На судове засідання призначене на 06.04.2020 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про відкладення судового засідання.

На судове засідання призначене на 25.05.2020 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про відкладення судового засідання.

На судове засідання призначене на 17.06.2020 року від представника позивача Чубар С.В. надійшла заява про відкладення судового засідання.

На судове засідання призначене на 04.08.2020 року від представника позивача Чубар С.В. надійшла заява про відкладення судового засідання.

На судове засідання призначене на 15.09.2020 року від представника позивача Чубар С.В. надійшла заява про відкладення судового засідання.

На судове засідання призначене на 19.10.2020 року від представника позивача Чубар С.В. надійшла заява про відкладення судового засідання.

Вищевказані дії представника позивача Чубар С.В. суд розцінює як зловживання процесуальними правами та затягування розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 взагалі жодного разу за період слухання справи з 10.07.2019 року по 25.11.2020 року не з`явився в судові засідання, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надав.

Ухвалою суду від 19.10.2020 року було визнано явку позивача обов`язковою у судове засідання призначене на 13:00 год. 25.11.2020 року, однак позивач у судове засідання не з`явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням, відповідно до якого ухвала суду від 19.10.2020 року була отримана позивачем 29.10.2020 року, ні позивач, ні представник позивача не тільки не з`явилися у судове засідання, але і не надіслали до суду жодних заяв чи клопотань.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов необхідно залишити без розгляду, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини своєї.

Залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук