Справа № 209/218/20
Провадження № 2/209/418/20
У Х В А Л А

про призначення експертизи

25 листопада 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та заборгованості по аліментам, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та заборгованості по аліментам.

24 листопада 2020 року до суду надійшло клопотання експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Єрмілової А.В., в якому зазначено, що з метою забезпечення об`єктивної, повної та коректної відповіді клопоче про викладення питання для проведення екпертизи в редакції, що надасть можливість об`єктивно, повно та коректно відповісти на питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, клопотання експерта слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.197, 103, 104, 109 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Єрмілової А.В. - задовольнити.

Призначити судово-генетичну експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та заборгованості по аліментам, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Украхни (м.Вінниця, вул.В.Порика, 8, тел. , електронна адреса: ).

На розгляд експерта поставити питання:

- Чи являється, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт. Савиці Балаклійського району Харківська область, біологічною матір`ю дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Дніпропетровськ?

- Чи є між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт. Савиці Балаклійського району Харківська область, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Дніпропетровськ, біологічна спорідненість?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків згідно ст. 384, ст. 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи та всі витрати пов`язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_3 .

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 , який зареєстрований по адресу: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку не відомі, та відповідача ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,з`явитись до експертної установи у визначений експертом час з метою відбору необхідних зразків для проведення судово-генетичної експертизи.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,в зв"язку із фізичними вадами позивача забезпечити явку ОСОБА_1 , який зареєстрований по адресу: АДРЕСА_1 до експертної установи у визначений експертом час з метою відбору необхідних зразків для проведення судово-генетичної експертизи.

Роз`яснити сторонам про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України, зокрема, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: О.О.Лобарчук