233 Справа № 233/4033/20
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Вареніченко В. А., розглянувши цивільну справу за позовом Регіонального ландшафтного парку «Клебан-Бик» (85142, Донецька область, Костянтинівський район, с. Ол.-Калинове, вул. Крупської, 3) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) «про відшкодування майнової шкоди»,

У С Т А Н О В И В:

Регіональний ландшафтний парк «Клебан-Бик» у поданому ним до суду позові до ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на його (позивача) користь грошові кошти у розмірі 5010 грн 72 коп, з яких 3130,69 грн відрахування за дні щорічної відпустки відповідача, проведене при його розрахунку при звільненні 03.04.2020, а також 1880,03 грн у відшкодування шкоди за незданий спеціальний одяг.

05.10.2020 відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

На позовну заяву відповідачем поданий відзив, за текстом якого він вказує на те, що на теперішній час у провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа №233/2096/20 про поновлення його на роботі.

Судом установлено, що в провадженні суду перебуває цивільна справа №233/2096/20 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального ландшафтного парка «Клебан-Бик» «про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу», провадження по якій відкрите 09.07.2020.

За приписами п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема цивільного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на ту обставину, що вимоги Регіонального ландшафтного парку «Клебан-Бик» до ОСОБА_1 за дійсним позовом безпосередньо пов`язані зі звільненням відповідача, правомірність чого він оспорює у судовому порядку, суд вважає розгляд справи №233/4033/20 об`єктивно неможливим до вирішення справи №233/2096/20,

Тож провадження у дійсній справі належить зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №233/2096/20 у відповідності до п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.251 ч.1 п.6, 253 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі №233/4033/20 за позовом Регіонального ландшафтного парку «Клебан-Бик» до ОСОБА_1 «про відшкодування майнової шкоди» зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №233/2096/20 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального ландшафтного парка «Клебан-Бик» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя