Справа № 930/2600/20
Провадження №2-о/930/158/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2020 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Царапори О.П.

за участю секретаря судових засідань Євтодієвій Н.М.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції заявника.

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що з 50-х років точної дати йому не відомо, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали спільно, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу.

За час їхнього спільного проживання народився заявник ОСОБА_2 .

Однак з невідомих заявнику причин в його свідоцтві про народження в графі батько, ОСОБА_3 , як батько не записаний та і взагалі у вказаній графі містяться прочерки.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_3 , який проживав та був зареєстрований в с. Обідне Немирівського району Вінницької області.

Після смерті батька заявника відкрилась спадщина на все належне йому на день смерті майно.

Під час звернення до нотаріальної контори Немирівського нотаріального округу з метою оформлення спадщини нотаріус попередив його, що не зможе видати йому свідоцтво про право на спадщину тому, що у його свідоцтві про народження в графі батько ніхто не записаний.

У зв`язку з цим нотаріус запропонувала ОСОБА_2 звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відноси.

У зв`язку з тим, що заявник позбавлений можливості оформити спадщину після смерті батька, тому змушений звернутися до суду з даною заявою.

Заяви, клопотання учасників справи

Від представника заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання про допит в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яке було задоволено судом.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 23.11.2020 року прийнято заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин до розгляду та призначено судове засідання по справі.

В судове засідання для розгляду справи по суті з`явився представник заявник ОСОБА_1 .

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

В судовому засіданні представник заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просить задовільнити так як заявник в подальшому матиме право прийняти спадщину після смерті свого батько.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні надали покази, що добре знайомі з заявником та знали його батька, а тому підтвердили той факт, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 наявні родинні стосунки, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено особу заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що матір`ю записана ОСОБА_4 , однак в графі батько відомості відсутні (а.с.8).

Згідно виписки з погосподарької книги вбачається, те, що батьком заявника ОСОБА_2 є ОСОБА_3 (а.с.10).

Крім того факт того, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 підтверджується показами свідків.

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини про встановлення факту, що має юридичне значення, які регулюються нормами ЦПК та ЦК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Висновки суду

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_3 , є батьком - ОСОБА_2 .

Факт, що просить встановити заявник має для нього юридичне значення, оскільки надає право на отримання спадщини.

Керуючись ст.ст. 258,259, 263, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с.Обідне Немирівського району Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_2 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 14.06.2002, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 14.06.2002, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст рішення виготовлено 26.11.2020.

Головуючий: О.П.Царапора