Справа № 211/5257/20
Провадження № 2/211/2119/20
У Х В А Л А

іменем України

про зупинення провадження у справі

25 листопада 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі, головуючого судді Папариги В.А.,

при секретарі Чернушкіній Г.В.,

у відсутність сторін

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Криворізького нотаріального округу Дніпропетровської області Убієнних Лідії Михайлівни про визнання договору купівлі-продажу квартири недійним,-

встановив:

Позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Криворізького нотаріального округу Дніпропетровської області Убієнних Лідії Михайлівни про визнання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 недійним.

До початку розгляду справи по суті, на адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 , в якому останній вказує, що позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Оскільки помер один з позивачів та спірні правовідносини допускають правонаступництво, просив провадження по справі зупинити до моменту визначення кола спадкоємців померлої та прийняття ними спадщини.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, позивач ОСОБА_1 надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, наполягає на зупиненні провадження, представник відповідача ОСОБА_4 надала клопотання про закриття провадження, оскільки дані правовідносини не допускають правонаступництво.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

З урахуванням вимог діючого законодавства, а також тих обставин, що один з позивачів по справі помер та спірні правовідносини у справі допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251, статтями 253, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотаннчя позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Криворізького нотаріального округу Дніпропетровської області Убієнних Лідії Михайлівни про визнання договору купівлі-продажу квартири недійним, зупинити до моменту визначення кола спадкоємців померлої та прийняття ними спадщини.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про закриття провадження у справі - залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В. А. Папарига