Справа № 405/8604/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2020 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький справу за заявою ТОВ «ФК «Еліт Фінанс», первісний стягувач: АТ «Дельта Банк», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Еліт Фінанс» звернулося в суд із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заяву обґрунтовує тим, що 06.11.2013 року Ленінський районний суд м. Кіровограда ухвалив заочне рішення у цивільній справі № 405/8604/13-ц за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 52/ПВ-06 від 15.03.2006р.

02.07.2020року між АТ "Дельта Банк" та ТОВ "ФК "Еліт Фінанс ", укладено договір про відступлення прав вимоги № 2273/К, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 52/ПВ-06 від 15.03.2006р перейшло до ТОВ "ФК "Еліт Фінанс". Посилаючись на вимоги ст. 442 ЦПК України, просить задовольнити заяву.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини:заочним рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.11.2013 року у справі № 405/8604/13-ц задоволено позов ПАТ "Дельта Банк"до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 52/ПВ-06 від 15.03.2006р та стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 52/ПВ-06 від 15.03.2006 року в сумі 61 420,27 грн. та судові витрати по справі в сумі 614,20 грн.

Рішення суду набрало законної сили і на його виконання видано виконавчий лист, який отримано представником позивача 03.12.2013 року, що підтверджується підписом наявним в матіолах справи.

На підставі виданого, виконавчого листа щодо стягнення заборгованості з боржника Подільським відділом державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відкрито виконавче провадження № 5684245.

02.07.2020 року між АТ "Дельта Банк", та ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС", , як новим кредитором, укладено договір про відступлення прав вимоги № 2273/К, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 52/ПВ-06 від 15.03.2006р, перейшло до ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС".

У зв`язку з такою заміною боржника відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним боржником проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, якому перейшли від попереднього боржника всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ТОВ «ФК «Еліт Фінанс».

На підставі ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 520 ЦК України, керуючись ст. ст. 55, 260, 442, 446 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ТОВ «ФК «Еліт Фінанс», первісний стягувач: АТ «Дельта Банк», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача АТ "Дельта Банк" на його правонаступника ТОВ "ФК "Еліт Фінанс", , у справі № 405/8604/13-ц.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко