Справа №639/4358/20
Провадження №2-во/639/79/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року

Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.

за участю секретаря Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки в судовому наказі виданому Жовтневим районним судом м. Харкова 10 серпня 2020 року у цивільній справі № 639/4358/20 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2020 року КП «Жилкомсервіс», в особі свого представника, звернулося до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про виправлення описки в судовому наказі виданому Жовтневим районним судом м. Харкова 10 серпня 2020 року у цивільній справі № 639/4358/20 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, в якій просили суд виправити описку, а саме ім`я боржника ОСОБА_3 вказано як « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися про день, час та місце слухання справи повідомленні належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні було встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №639/4358/20 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

10 серпня 2020 року судом було видано судовий наказ, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл. від 21.11.2000), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл. від 28.05.1997), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_5 виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл. від 06.07.2009), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територійна користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», (місцезнаходження: м. Харків, вул. Конторська, б. 35, , розрахунковий рахунок № НОМЕР_6 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629)заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.08.2017 року по 01.07.2020 року у сумі 1979 (одна тисяча дев`ятсот сімдесят дев`ять) гривень 20 копійок.

Стягнуто в рівних долях з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий ЖовтневимРВ ХМУ УМВС України в Харківській обл. від 21.11.2000), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл. від 28.05.1997), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_5 виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл. від 06.07.2009), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територійна користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», (місцезнаходження: м. Харків, вул. Конторська, б. 35, , розрахунковий рахунок № НОМЕР_6 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629) з кожного окремо судовий збір у розмірі 70 (сімдесят) гривень 06 копійок.(а.с. 34-35)

Разом з тим, у судового наказу судом було допущено помилку, а саме невірно вказано ім`я боржника ОСОБА_3 , а саме вказано « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ».

З матеріалів справи вбачається, що 17 липня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулося КП «Жилкомсервіс», в особі свого представника, із заявою про видачу судового наказу, в якій просили суд видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. (а.с. 3-6)

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідноч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, суд приходить до висновку, що дійсно, при видачі судового наказу, судом було допущено помилку, а саме невірно зазначено ім`я боржника ОСОБА_3 , яку суд вважає за необхідне виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.173, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі виданому Жовтневим районним судом м. Харкова 10 серпня 2020 року по цивільній справі №639/4358/20 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, вказавши ім`я боржника ОСОБА_3 , як « ОСОБА_5 »

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 19.11.2020.

Суддя С.О. Рубіжний