Дата документу 24.11.2020 Справа № 330/200/19
Єдиний унікальний № 330/200/19
№ провадження 22-ц/807/3798/20
У Х В А Л А

24 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Бєлка В.Ю., розглянувши апеляційну скаргу та клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 08 вересня 2020 року у справі за позовом керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, комунального підприємства «Розвиток курортної зони», ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним інвестиційного договору, повернення земельної ділянки, зобов`язання приведення у попередній стан,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 08 вересня 2020 року позов задоволено.

На вказане рішення суду, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якому зазначають, що вступну та резолютивну частину рішення суду прийнято 08.09.2020 року. Повний текст складено та підписано 17.09.2020 року. Копія повного тексту рішення отримано їх представником 16.11.2020 року безпосередньо в суді про що складена відповідна розписка. Зазначають, що до 16.11.2020 року рішення суду особисто їм не видавалось, в реєстрі судових рішень було відсутнє. У зв`язку з зазначеним апеляційна скарга подається з пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження, який пропущений з поважних причин, зокрема відсутність мотивувальної частини рішення. З цих підстав просять поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Згідно ст.127 ЦПК України з огляду на поважність причин пропуску процесуального строку, є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження і відкриття апеляційного провадження у справі у суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 127, 354-356, 359-361 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 08 вересня 2020 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 08 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 08 вересня 2020 року у справі за позовом керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, комунального підприємства «Розвиток курортної зони», ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним інвестиційного договору, повернення земельної ділянки, зобов`язання приведення у попередній стан.

Зупинити дію оскаржуваного судового рішення.

Надіслати разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати учасникам справи строк до 15 грудня 2020 року для надання суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі та докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

Суддя