Справа №498/808/20
Провадження по справі №2/498/312/20
УХВАЛА

23 листопада 2020 року суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позовуу цивільній справі за її позовом до Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про скасування рішень селищної ради

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2020 року, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області про скасування рішень селищної ради.

Ухвалою судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 16 листопада 2020 року у справі відкрите провадження, призначене підготовче засідання за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 23.11.2020 року у даній справі постановлено ухвалу, якою задоволено заяву позивача про залучення третіх осіб.

Разом із заявою про залучення третіх осіб, 19.11.2020 року, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення вищезазначеного позову, в якій просить: встановити заборону відповідним суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам, в тому числі нотаріусам, здійснювати проведення державної реєстрації будь-яких прав та/або їх обтяжень, заборонити вносити будь-які записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зміни до таких записів та/або скасування таких записів щодо об`єкту нерухомого майна, здійснювати будь-які дії щодо розпорядження нерухомим майном стосовно 13 земельних ділянок на які поділено земельну ділянку площею 25,5275 га, кадастровий номер :01:002:0527, на території Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області (за межами населених пунктів):

кадастровий номер :01:002:0632, площею 1,9637 га,

кадастровий номер :01:002:0633, площею 1,9637 га,

кадастровий номер :01:002:0621, площею 1,9636 га,

кадастровий номер :01:002:0622, площею 1,9637 га,

кадастровий номер :01:002:0623, площею 1,9637 га,

кадастровий номер :01:002:0624, площею 1,9636 га,

кадастровий номер :01:002:0625, площею 1,9637 га,

кадастровий номер :01:002:0626, площею 1,9636 га,

кадастровий номер :01:002:0627, площею 1,9637 га,

кадастровий номер :01:002:0628, площею 1,9637 га,

кадастровий номер :01:002:0629, площею 1,9636 га,

кадастровий номер :01:002:0630, площею 1,9636 га,

кадастровий номер :01:002:0631, площею 1,9636 га до набрання рішенням по даній справі чинності.

Заява обґрунтована тим, щоневжиття таких заходів забезпечення позову, може утруднити виконання рішення суду в разі задоволення позову, оскільки єдиним законним набувачем в оренду є позивач (заявник), а такі заходи слугуватимуть запобіганню можливим порушенням прав не тільки позивача, а інших добросовісних набувачів, які у випадку його перепродажу (відчуження) отримають в оренду чи у власність спірне нерухоме майно та слугуватимуть запобіганню завдання реальної шкоди спірному майну (неповоротних збитків), що може призвести до знищення та/або зниження його вартості. Тому, враховуючи предмет та підстави позову (спір про скасування рішень відповідача), з метою запобігання ускладненню/неможливості ефективного захисту/поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, а також враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може фактично унеможливити захист порушених прав і інтересів в обраний заявником спосіб, просить задовольнити заяву про забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків передбачених ч.5 цієї статті.

З врахуванням наведеного, сторони в судове засідання не викликались, оскільки суд прийшов до висновку про розгляд вказаної заяви за їх відсутності у відповідності до положень ч. 1 ст. 153 ЦПК України.

Суддя, дослідивши заяву та надані до неї матеріали, дійшла до наступного висновку.

За ч.2. ст.149ЦПК України передбачено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст.150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії; встановленням обов`язку вчинити певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ч. 1, 6, 7, 8 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду). Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

Згідно ч. 2. ст. 157 ЦПК, примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Аналіз наведених положень дає підстави для висновку, що інститут забезпечення позову застосовується у цивільному процесі з метою забезпечення подальшого виконання судового рішення, як завершальної стадії судового процесу, у разі існування підстав вважати, що невжиття заходів забезпечення в майбутньому може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 149-154, 157, 353 ЦПК України,

постановив:

Задовольнити заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про скасування рішень селищної ради.

Заборонити вчинення відповідним суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам, в тому числі нотаріусам, здійснювати проведення державної реєстрації будь-яких прав та/або їх обтяжень, заборонити вносити будь-які записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зміни до таких записів та/або скасування таких записів щодо об`єкту нерухомого майна, здійснювати будь-які дії щодо розпорядження нерухомим майном стосовно 13 земельних ділянок на які поділено земельну ділянку площею 25,5275 га, кадастровий номер :01:002:0527, на території Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області (за межами населених пунктів):

кадастровий номер :01:002:0632, площею 1,9637 га,

кадастровий номер :01:002:0633, площею 1,9637 га,

кадастровий номер :01:002:0621, площею 1,9636 га,

кадастровий номер :01:002:0622, площею 1,9637 га,

кадастровий номер :01:002:0623, площею 1,9637 га,

кадастровий номер :01:002:0624, площею 1,9636 га,

кадастровий номер :01:002:0625, площею 1,9637 га,

кадастровий номер :01:002:0626, площею 1,9636 га,

кадастровий номер :01:002:0627, площею 1,9637 га,

кадастровий номер :01:002:0628, площею 1,9637 га,

кадастровий номер :01:002:0629, площею 1,9636 га,

кадастровий номер :01:002:0630, площею 1,9636 га,

кадастровий номер :01:002:0631, площею 1,9636 га до набрання рішенням по даній справі чинності.

Примірник ухвали про забезпечення позову направити заявнику, а також зазначеним в ухвалі відповідним державним та іншим органам для негайного виконання та вжиття відповідних заходів.

Попередити зазначені в ухвалі державні та інші органи, що особи, винні в невиконанні цієї ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність за статтею 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в Одеському апеляційному суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Л.Ткачук