ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5106/20
Провадження № 2/210/2012/20
У Х В А Л А

іменем України

"23" листопада 2020 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Вікторович Н.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за невикористані відпустки, моральної шкоди та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 02.09.2020 року звернулася до суду з вищезгаданим позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь компенсацію за невикористані відпустки при звільненні за період з 01.10.2016 року по 06.04.2020 року (за 84 календарні дні щорічної основної оплачуваної відпустки) в розмірі 12239,64грн., моральну шкоду у розмірі 10000,00грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 07.04.2020 року по 01.09.2020 року в розмірі 22808,61грн., поновивши строк, пропущений нею з поважних причин, для звернення до суду з вимогою про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою суду від 16 вересня 2020 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Після відкриття провадження судом встановлено що позовну заяву подано без додержання вимог ч.5 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України, якою передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При зверненні до суду позивач посилалася на підставу для звільнення від сплати судового збору на п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», яким встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Під дію даного пункту підпадає вимога про стягнення грошової компенсації за невикористані відпустки при звільненні, проте за звернення до суду з вимогами про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди законодавцем не встановлено таку пільгу.

Так, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30 січня 2019 року у справі №12-301гс18 дійшла висновку, що пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Щодо вимоги про відшкодування моральної шкоди суд враховує висновок міститься в Постанові Верховного Суду від 28 листопада 2018 року справа №761/11472/15-ц щодо того, що про стягнення моральної шкоди визначається її у грошовому вимірі, тому позовна вимога є майновою.

Зі змісту положень п.3 ч.3 ст.175, п.1 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається сумою грошових коштів, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

В пункті 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 17.10.2014р. №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» судам роз`яснено, якщо в позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов`язаних між собою, то, враховуючи, що об`єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Пунктом 10 ст.176 ЦПК України (яка відповідає п.10 ст.80 ЦПК України у попередній редакції) передбачено, що ціна позову визначається:у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Загальна сума всіх вимог складає 45048,25грн. (12239,64+10000,00+22808,61), за вимогу про стягнення компенсації за невикористані відпустки при звільненні в сумі 12239,64грн. позивача звільнено від сплати судового збору, таким чином сума не оплачена судовим збором складає 32808,61грн.

Згідно з п.п.1, 2 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставкою судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру є 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за вимогу майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 2102,00грн.

Таким чином, з урахуванням принципу пропорційності судових витрат сума яка підлягає сплаті при зверненні до суду складає 612,35 грн. (840,80х32808,61 /45048,25= 612,35).

Частинами 11,12,13 статті 187 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.175, 177, 187 ЦПК України, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за невикористані відпустки, моральної шкоди та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович