Справа № 180/1539/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Янжули О.С.

при секретарі - Котовій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада міста Марганця в особі: Марганецької міської ради про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2020 року заявник, ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада міста Марганця в особі: Марганецької міської ради, звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 .

Вона є єдиним спадкоємцем померлої, оскільки остання інших дітей не мала, вона є її єдиною донькою. Її батько, дідусь та бабуся - ОСОБА_3 також померли.

Оскільки вона була прописана із матір`ю на момент її смерті, то автоматично прийняла спадщину так, як у цій квартирі вона народилася, проживала і проживає весь цей час.

У 2019 році вона звернулася до нотаріуса щодо оформлення спадщини, а саме: квартири АДРЕСА_1 на, що її повідомили, про те, що для цього їй необхідно надати ряд підтверджуючих документів так, як згідно свідоцтва про приватизацію на вищевказану квартиру, власниками записані її бабуся - ОСОБА_3 та її мати - ОСОБА_2 .

Також було встановлено, що її бабуся - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про її смерть знаходяться у спадковій справі. На момент смерті останньої, із нею були прописані вона та її мати - ОСОБА_2 . Так, як на той час вона була ще дитиною, то її мати автоматично прийняла спадщину, а саме: на 1/2 частину спірної квартири, проте не оформила своїх спадкових прав, з якої саме причини, їй не відомо, про це питання ніколи ніхто не ставив. Сама вона вважала, що із документами все гаразд.

Для встановлення родинних зв`язків між нею та бабусею. - ОСОБА_3 , їй було запропоновано надати свідоцтво про народження її матері, а оскільки вона його не знайшла, то 20.11.2019 року звернулася до Токмоцького міського державного архіву Киргизстану з проханням надати їй довідку чи видати дублікат свідоцтва про народження її матері- ОСОБА_2 так, як їй було відомо, що її мати народилася у м. Токмак, Фрунзенської області (наразі Чавульська область) Киргизстану, а оскільки відповіді не отримала, то 22.03.2020 року вдруге направила запит до архіву, проте відповіді знову не отримала.

Не дочекавшись відповіді, вона у вересні 2020 року звернулася до нотаріуса Дряблової Н.Ф. стосовно оформлення квартири. Нотаріус видала їй свідоцтво про право власності на 1/2 частину квартири, яка належала її матері, а на 1/2 частину, яка належала бабусі, винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з тим, що у спадкоємця відсутні документи підтверджуючі родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

24.09.2002 року вона знову направила запит до Токмоцького міського архіву про надання довідки про батьків її матері, проте відповіді знову не отримала. Для встановлення факту родинних відносин між її померлою матір`ю - ОСОБА_2 та її померлою бабусею - ОСОБА_3 , вимушена звернутися до суду із даною заявою. Просить суд встановити факт, що її мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідною донькою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник надала заяву про розгляд справи за її відсутності, свою заяву підтримує, на її задоволенні наполягає.

Представник заінтересованої особи - Марганецької міської ради, Ноздрін М.М. надав суду заяву про розгляд даної справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню за наступних підстав.

Частиною 2 ст.124 Конституції України передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав.

Відповідно до ч. 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого, розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи - про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі ч.1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У відповідності до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин між матір`ю заявниці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 та її бабусею - ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 , останній необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири, яка належала ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що ( ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Токмак, Фрунзенської області. 09 серпня 1991 року вона уклала шлюб з ОСОБА_8 . Після укладення шлюбу змінила прізвище на " ОСОБА_2 ", що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_1 , виданого 09 серпня 1991 року міським відділом ЗАГС м. Марганець ( а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_5 у них народилася донька: ОСОБА_1 .

Копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , виданого 20 червня 1993 року підтверджується, що батьками ОСОБА_1 , яка являється заявником по справі, є: батьком - ОСОБА_8 ч, матір`ю - ОСОБА_2 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка Киргизької Республіки, Фрунзенської області, м. Токмак померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 , виданої 12 грудня 2018 року Марганецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.13).

За життя ОСОБА_2 значилася зареєстрованою та проживала у кватирі АДРЕСА_1 .

Як зазначає заявник у заяві, що після смерті матері - ОСОБА_2 , відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 . Крім неї інших спадкоємців у померлої не має, вона є єдиною дитиною, батько, дідусь та бабуся - ОСОБА_3 також померли. Оскільки вона була прописана із матір`ю на момент її смерті, то автоматично прийняла спадщину так, як у цій квартирі вона народилася, проживала і проживає по теперішній час. У 2019 році вона звернулася до нотаріуса щодо оформлення спадщини, а саме: квартири АДРЕСА_1 на, що їй повідомили, що для цього необхідно надати ряд підтверджуючих документів, у зв`язку з тим, що згідно свідоцтва про приватизацію на вищевказану квартиру, власниками записані її бабуся - ОСОБА_3 та її мати - ОСОБА_2 .

Даний факт підтверджується копією свідоцтва про власність на житло, виданого органом приватизації Виконавчого комітету Марганецької міської ради 04.01.1994 року з якого вбачається, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 37,3 кв.м. дійсно належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ( а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_3 її бабуся - ОСОБА_3 померла, заявник зазначає, що відомості про її смерть знаходяться у нотаріуса в спадковій справі.

На момент смерті ОСОБА_3 , з нею були прописані заявниця по справ - ОСОБА_1 та її мати - ОСОБА_2 , що підтверджується копією домової книги для прописки громадян, проживаючих в будинку АДРЕСА_1 ( а.с. 14-16).

Оскільки, заявниця на момент смерті бабусі була ще малою дитиною, то її мати - ОСОБА_2 автоматично прийняла спадщину на 1/2 частину спірної квартири, проте з невідомої причини своїх спадкових прав не оформила. Однак заявниці про це не було відомо, вона взагалі вважала, що із документами на квартиру все гаразд.

Для встановлення родинних зав`язків між ОСОБА_1 та її бабусею. - ОСОБА_3 , останній нотаріусом було запропоновано надати свідоцтво про народження її матері - ОСОБА_2 , а так, як заявниця його не знайшла, то 20.11.2019 року звернулася до Токмоцького міського державного архіву Киргизстану з проханням надати їй довідку чи видати дублікат свідоцтва про народження її матері - ОСОБА_2 так, як їй відомо, що її мати народилася в м. Токмак, Фрунзенської області (наразі Чавульська область) Киргизстану.

У заяві ОСОБА_1 вказує, що оскільки відповіді на запит не надійшло, то вона 22.03.2020 року вдруге направила запит до архіву.( а.с.18 ) і знову не отримала відповіді. Не отримавши відповіді на запити, вона у вересні 2020 року звернулася до приватного нотаріуса Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дряблової Н.Ф. із заявою щодо видачі їй Свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

07 вересня 2020 року нотаріус видала заявниці свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме: на спадщину, яка складається з 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 , що належала померлій ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про власність на житло, виданого органом приватизації Виконавчого комітету Марганецької міської ради 04.01.1994 року, право власності на 1/2 частки квартири зареєстроване Марганецьким БТІ 03.01.1994 року, в реєстровій книзі 63, номер запису 36 ( а.с.10зв. ). Право власності ОСОБА_1 на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 61558069, виданого 07.09.2020 року та копією витягу з Державного реєстру речових праву на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 222933218, сформованого 07.09.2020 року приватним нотаріусом Дрябловою Н.Ф. ( а.с.7).

На спадкове майно, що складається з 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 яка належала ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем, якої була її дочка - ОСОБА_2 , яка фактично прийняла спадщину, однак не оформила своїх спадкових прав, нотаріус 07 вересня 2020 року винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії ( а.с.9).

24.09.2020 року ОСОБА_1 знову направила запит до Токмоцького міського архіву про надання довідки про батьків її матері (а.с.19), проте відповіді знову не отримала.

В матеріалах справи наявні запити ОСОБА_1 до Токмоцького міського державного архіву Киргизстану з проханням надати їй довідку чи видати дублікат свідоцтва про народження її матері - ОСОБА_2 , які датовані 20 листопада 2019 року та 22 березня 2020 року, однак ніяких доказів того, що вони дійсно відправлялися за вищевказаною адресою і датою їх відправлення є саме та дата, яка зазначена в запитах, суду не надано.

Лише до запиту від 24 вересня 2020 року, останньою долучено квитанцію про відправлення, з якої вбачається, що запит відправлено 25 вересня 2020 року, а із заявою про встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 звернулася до суду 06 жовтня 2020 року, тобто через 10 днів після відправлення. Звісно ж у такий вкрай короткий термін, вона і не могла отримати відповіді на звернення, а тим більш від державного органу іноземної держави.

09.11.2020 року судом до приватного нотаріуса Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дряблової Н.Ф. було направлено запит про надання копії спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_3 , яка на день смерті була зареєстрованою і проживала за адресою: АДРЕСА_1 , для її огляду у судовому засіданні.

17.11.2020 року, на запит суду, отримано відповідь, з якої вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 не заводилась. Спадкоємцю ОСОБА_1 було надано постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії стосовно видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що у спадкоємця відсутні документи, підтверджуючі родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У відповідність ч.1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Оскільки, заявником не надано жодного доказу на підтвердження того факту, який вона просить встановити, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення даної заяви.

Згідно ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, тому судовий збір необхідно віднести за рахунок заявника - ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 4,10, 12, 13, 76, 81,141,247, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального Кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

У задоволені заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада міста Марганця в особі: Марганецької міської ради про встановлення факту родинних відносин - відмовити.

Судові витрати віднести за рахунок заявника - ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Марганецький міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: О. С. Янжула