Справа № 729/809/20
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

21 жовтня 2020 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Ярошенко А.В.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання право власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 50,7 кв. м, житловою площею 15,1 кв.м з надвірними будівлями та спорудами, по праву спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнання право власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 50,7 кв. м, житловою площею 15,1 кв.м з надвірними будівлями та спорудами, як за членом двору, який до 15.04.1991 року не втратив права на частку в його майні.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка на день смерті та постійно проживала і була прописана (зареєстрована) в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить Ѕ частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за вищезазначеною адресою. Заповіту мати не складала. Позивач, фактично прийняла спадщину після її смерті, що підтверджується довідкою виконкому Бобровицької міської ради №176 від 08 липня 2020 року, та бажаю оформити право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що належить ОСОБА_2 . Однак отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами неможливо, так як відсутній правовстановлюючий документ. Право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстроване, що підтверджується довідкою КП ,,Ніжинське МБТІ'' № 387 від 14.07.2020 року.

Крім того, позивач ОСОБА_1 , має право на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за вищезазначеною адресою, як член двору, який до 15.04.1991 року не втратив права на частку в його майні. Відповідно до довідки Бобровицької міської ради №179 від 08.07.2020 року, в будинку за адресою: АДРЕСА_1 станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали ОСОБА_2 та її дочка, позивач ОСОБА_1 . Отже позивач ОСОБА_1 , має право на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, як член двору, який до 15.04.1991 року не втратив права на частку в його майні. Відповідне роз`яснення викладене в п. 6, п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності».

ОСОБА_1 , отримала рішення про відмову у державній реєстрації прав на нерухоме майно. Тому в позасудовому порядку визнати право власності неможливо.

У судове засідання позивачка та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивачка позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Бобровицька міська об`єднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради позовні вимоги визнає.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї письмові докази, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України та п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження обставин справи.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема в порядку спадкування.

Таким чином, суд доходить висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити в повному обсязі.

Керуючисьст. 328, п.11 ст.346, ст.ст. 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 120-127, 529, 549 ЦК УРСР ст.ст. 4, 19, 175-177 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 50,7 кв. м, житловою площею 15,1 кв.м з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , по праву спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 50,7 кв. м, житловою площею 15,1 кв.м з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , як за членом двору, який до 15.04.1991 року не втратив права на частку в його майні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Бобровицький районний суд Чернігівської області.

Суддя В.І. Бойко