У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся суду із позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення коштів.

У підготовчому засіданні представник позивача подала клопотання про витребування доказів, а саме витребування доказів від ГУ НП в м. Києві; ГУ ДПС у м. Києві; ТОВ «Міжнародний центр бронювання»; Посольства США в Україні та у відповідача. Клопотання мотивовано тим, що зазначені у клопотанні докази мають суттєве значення для розгляду справи по суті, отримати їх самостійно сторона позивача не може, на підтвердження чого представник надає письмові докази.

Представник відповідача у підготовчому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, зважаючи на його безпідставність.

Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, предмету позову, суд приходить до висновку про необхідність витребування заявлених у клопотанні доказів, оскільки вони мають суттєве значення для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати наступні докази по справі:

1)у Головного управління Національної поліції у м. Києві інформацію (відповідні витяги, роздруківки із системи АРМОР тощо) про зареєстровані у базі даних НПУ за період з 2017 року по 2019 рік включно заяви ОСОБА_3 чи інших осіб про виклик поліції за наступними адресами:

-квартира АДРЕСА_1 ;

-квартира АДРЕСА_2 ;

-квартира АДРЕСА_3 ;

-квартира АДРЕСА_4 ;

-квартира АДРЕСА_5 ;

-квартира АДРЕСА_6 ;

-квартира АДРЕСА_7 ,

а також інформацію про те, посадовими особами якого структурного/територіального підрозділу/органу НПУ (із зазначенням посади, ПІБ представника поліції, індивідуального номеру жетона, звання) здійснювався виїзд за вказаними викликами;

інформацію, які пояснення (рапорти, звіти тощо) складалися працівниками НПУ, які пояснення та у кого відбиралися при виїзді, та надати копії таких документів, а також документів, що отримувалися такими представниками в результаті виїзду, фото, на яких фіксувалися такі події та записи із нагрудних камер представників патрульної поліції.

2)у Головного управління ДПС у м. Києві інформацію щодо обсягу доходів та джерела походження таких доходів за період з 01.01.2011 року по дату надання відповіді на цей запит у наступних осіб:

-ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 );

-ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2 );

-ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3 );

-ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_4 ),

а також надати засвідчені копії податкової звітності (1-ДФ, звітів суб`єктів малого підприємництва, декларацій ФОП та ін..), що подавалися вказаними особами за зазначений період.

3)у Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний центр бронювання» інформацію про те, хто був клієнтом Товариства (ПІБ чи повне найменування юридичної особи, місце проживання/місцезнаходження, ідентифікаційний код, контактні дані (електронна пошта, телефон тощо) за оголошенням ID 28402 (доступного станом на 2017 рік) щодо передачі в оренду квартири АДРЕСА_5 , а також надати відповідні копії документів; інформацію про те, ким були надані фотографії квартири за вказаним оголошенням для розміщення на сайті Добово; інформацію про те, яка кількість бронювань була здійснена за допомогою сайту Добово щодо вказаного вище об`єкту, за якою вартістю пропонувалося в оренду, які суми коштів вносилися особами з метою бронювання житла та надати відповідні докази таких сум перерахувань; інформацію про те, протягом якого часу такий об`єкт розміщувався на сайті Добово під номером ID 28402, а також під іншими індивідуальними номерами оголошень, якщо таке мало місце.

4)у Посольства США в Україні інформацію про періоди користування працівниками Посольства квартирою АДРЕСА_1 на підставі договору оренди, іншого виду договору, починаючи з 2011 року та по дату виконання ухвали суду, надавши копії таких договорів та додаткових угод до них, якщо такі укладалися; інформацію про розмір орендної плати, визначений таким договором, за користування квартирою АДРЕСА_1 за весь строк дії відповідних договорів та інформацію про те, кому сплачувалися відповідні орендні платежі, надавши копії документів про їх сплату.

5)у ОСОБА_4 належним чином завірену копію технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_7 .

Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Строк подання доказів суд встановлює до 23 грудня 2020 року.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя О.В.Лісовська