Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/1337/20
УХВАЛА

Іменем України

24 листопада 2020 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі головуючого-судді: Лабая О.В.

з участю секретаря: Баденюк О.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду смт Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голубецької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Голубецької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок.

Представник позивача адвокат Ломаченський В.П. до суду подав заяву про залучення до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки як видно із матеріалів справи, що право власності на спірний будинок (при бажанні) мають право оформити дочки позивача ОСОБА_1 , які набули таке право після припинення існування колгоспного двору згідно закону.

В судове засідання представник позивача не з`явився надіслав суду заяву через канцелярію справи про розгляд клопотання про залучення співвідповідачів без його участі та участі позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причина неявки суду невідома.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити. Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Заява представника позивача про залучення співвідповідачів відповідає вимогам ЦПК України, а тому підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 51, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

В справі за позовом ОСОБА_1 до Голубецької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, в якості співвідповідачів залучити ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , яка проживає в АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_2 .

Слухання справи призначити на 17 грудня 2020 року о 09:00 год. в приміщенні Крижопільського районного суду. Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу співвідповідачів. Роз`яснити, що співвідповідачі мають право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову у 10-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя