Справа № 126/2523/17
Провадження № 2/135/73/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11.11.2020 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Волошиної Т.В.,

за участі секретаря судових засідань Басараб О.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Ладижині Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2019 до Ладижинського міського суду з Бершадського районного суду Вінницької області надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом зобов`язання здійснити перебудову самочинного будівництва господарських споруд та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до здійсненого 31.05.2019 авторозподілу справи, вказана справа цього ж дня отримана головуючою суддею Волошиною Т.В.

31.05.2019 винесено ухвалу про прийняття справи до свого провадження та призначення до підготовчого судового засідання.

13.08.2020 в підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 подав заяву про зміну предмету позову і відповідно винесено ухвалу якою заяву про зміну предмету позову прийняти до розгляду. Запропоновано відповідачам, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України, до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, а також роз`яснено, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами та повідомлено про те, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов. Встановлено позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи. Встановлено відповідачам строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідачі повинні надіслати іншим учасникам справи. У встановлений судом строк відповідачами відзив на позов з додатками та доказами про направлення відзиву позивачеві до суду не подано. Відповідно, позивачем не подано до суду відповіді на відзив.

Крім того, ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 13.08.2020 було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Волошина М.Г. про витребування доказів.

11.11.2020 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Волошина М.Г. на адресу суду надійшла заява, в якій він просив провести підготовче судове засідання у його відсутність та відсутність позивача. Повідомив, що у попередніх підготовчих засіданнях за його участі ним заявлені всі необхідні клопотання, тому інші заяви та клопотання у позивача та у нього, як його представника відсутні.

11.11.2020 від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшло чергове клопотання, у якому останній зазначив, що хворіє, а тому просить без нього справу не слухати. Зазначив, що документи про стан здоров`я наддасть у наступному засіданні.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_7 , відповідачі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи про що свідчить рекомендоване повідомлення з підписом про вручення повісток, про причини своєї неявки в підготовче судове засідання 11.11.2020 не повідомили.

За приписами статті 129 Конституції України, статті 2 ЦПК України одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція), згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Відкладення розгляду справи є правом суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (стаття 240 ЦПК України).

Враховуючи викладене вище, неодноразово подані відповідачем ОСОБА_2 заяви про відкладення підготовчого судового засідання, а саме: 05.09.2019, 30.09.2019, 09.06.2020, 11.11.2020 без надання доказів поважності причини такої неявки, враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 та її представник, відповідачі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви відповідача ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи та про можливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності відповідачів.

За вказаних обставин, суд, з урахуванням положень ч. 2 ст. 198, ч. 3 ст. 223 ЦПК України проводить підготовче засідання за відсутності сторін.

Частиною 1 ст. 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

11.11.2020 відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в підготовчому провадженні судом встановлено.

1. Відсутність підстав для відводів.

2. З`ясовано, що сторони не вбачають можливості вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

3. Відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

4. Сторони повідомили всі обставини справи, які їм відомі.

5. Сторони надали докази, на які вони посилаються.

6. Клопотань про призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача чи спеціаліста до суду не надходили.

7. Судом ухвалено, що з`ясування обставин у справі та перевірку їх доказами під час розгляду справи по суті буде здійснено в такому порядку: у судовому засіданні будуть заслухані пояснення позивача та його представника щодо усіх позовних вимог, з`ясовано обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, також суд заслухає пояснення відповідачів. Після цього, судом будуть досліджені письмові докази, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення сторін в хронологічному порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи.

Відповідно до п. 15 ч. 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.

Сторони не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст.189, 196, 197, 198, 200, 223, 247, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 08 грудня 2020 року о 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань №1 Ладижинського міського суду Вінницької області (вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Вінницька область).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя