Номер провадження: 22-ц/813/9316/20
Номер справи місцевого суду: 492/1426/20
Головуючий у першій інстанції Гусєва Н.Д.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20.11.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів Сегеди С.М., Гірняк Л.А.,

перевіривши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 19 жовтня 2020 року про відкриття провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський РАЙАГРОХІМ» до ОСОБА_4 , приватного сільськогосподарського підприємства «КОЗИРСЬКЕ» про зобов`язання виконати умови договору,-

встановив:

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 19 жовтня 2020 року провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський РАЙАГРОХІМ» до ОСОБА_4 , приватного сільськогосподарського підприємства «КОЗИРСЬКЕ» про зобов`язання виконати умови договору було відкрито та справу призначено до розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду про відкриття провадження, ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернувся до суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду.

Однак, апеляційна скарга на ухвалу про відкриття провадження не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 353 ЦПК України встановлений вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду може бути подана скарга щодо відмови у відкритті провадження у справі.

Ухвала суду про відкриття провадження, не входить до цього переліку, передбаченого ст. 353 ЦПК України, а тому підлягає поверненню.

У відповідності до п.п. 15.11 Перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017 року), подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Отже, як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала суду не може бути самостійним об`єктом апеляційного оскарження, оскільки не входить до переліку ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Керуючись п.п. 15.11 Перехідних положень ЦПК України, ст. 353 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 19 жовтня 2020 року про відкриття провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський РАЙАГРОХІМ» до ОСОБА_4 , приватного сільськогосподарського підприємства «КОЗИРСЬКЕ» про зобов`язання виконати умови договору - повернути до Арцизького районного суду Одеської області для вирішення цього питання відповідно до п.п. 15.11 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий ________________О.С. Комлева

Судді ________________С.М. Сегеда

________________Л.А. Гірняк