233 Справа № 233/4488/20
У Х В А Л А

26.11.2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.,

секретаря Теліціної О.О.,

за участі:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи -

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Костянтинівської міської ради, про усунення перешкод у спілкування з дитиною та її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до до ОСОБА_2 , в якому просить зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у його спілкуванні з малолітньою дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визначити такі способи його участі у спілкуванні та вихованні дитини: систематичні побачення з дочкою - щовівторка кожного місяця з 15 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин, а також першу та третю неділю кожного місяця з 9 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин та другу і четверту суботи кожного місяця з 9 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин.

В підготовчому засіданні на обговорення поставлене питання про заміну заявленої третьої особи зі Служби у справах дітей Костянтинівської міської ради на Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради.

Учасники процесу не заперечували проти заміни третьої особи.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

За змістом ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В силу ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Виходячи із заявлених вимог та суб`єктного складу сторін, суд, з урахуванням положень ст. 53 ЦПК України, ст. 19 СК України, приходить до висновку про необхідність заміни первісної третьої особи та залучення Органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Крім того, беручи до уваги предмет даного спору, з метою захисту прав малолітньої дитини, суд вважає за необхідне зобов`язати Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради надати суду висновок щодо розв`язання спору про визначення способів участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з малолітньою дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 53 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Замінити первісну третю особу - Службу у справах дітей Костянтинівської міської ради - у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкування з дитиною та її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, залучивши до участі у справі Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради надати висновок щодо розв`язання спору про визначення способів участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з малолітньою дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: