Номер провадження: 22-ц/813/3543/20
Головуючий у першій інстанції Сувертак І. В.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13.10.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Ващенко Л.Г.,

за участю секретаря Чепрас А.І.,

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»

відповідач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про долучення до справи матеріали економічного дослідження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 31 січня 2018 року у складі судді Сувертак І.В.

в с т а н о в и в:

У листопаді 2015 року Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором від 28.07.2006 станом на 24.09.2015 у розмірі 26913, 63 доларів США (580665,04 гривень) та судовий збір у рівних частинах по 4354,99 грн з кожного.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 31 січня 2018 року позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено; стягнено солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/0059/74/61438 від 28 липня 2006 року (станом на 24.09.2015) у розмірі 26913,63 доларів США, еквівалентно 580665,04 грн, що складається з: заборгованості за кредитом 24581,54 доларів США (530349,90 гривень); заборгованості за відсотками 2332,09 доларів США (50315,14 гривень); стягнено 4354,99 грн судового збору з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»; стягнено 4354,99 грн судового збору з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати і ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити.

У судовому засіданні 13.10.2020 представник відповідача ОСОБА_3 подала клопотання про долучення до справи матеріалів економічного дослідження, представник позивача ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення зазначеного клопотання.

Заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали цивільної справи, клопотання про долучення до справи матеріалів економічного дослідження, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Як вбачається з матеріалів справи, позов на розгляді у суду з 2015 року, натомість відповідач не звернувся з клопотанням зазначеним клопотанням ні в першій ні апеляційній інстанції.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Враховуючи виключність підстав, з яких апеляційна інстанція вправі прийняти нові докази та не наведення достатнього обґрунтування їх неподання до суду першої інстанції, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.103,104,367 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволені клопотанняпредставника відповідача ОСОБА_3 про долучення до справи матеріали економічного дослідження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий:

Судді: