У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/6450/20

№ 2-о/183/221/20

24 листопада 2020 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

23.11.2020 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним її сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення над ним опіки та призначення її його опікуном.

Згідно з ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що заявниця просить визнати недієздатним свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підтвердження родинних відносин з яким долучила до заяви копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 відповідно до якого в графі мати зазначено ОСОБА_3 .

Разом з тим, до суду заявниця звертається із заявою як ОСОБА_1 , що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , при цьому до матеріалів заяви жодного документу про зміну прізвища заявницею не додано.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення вказаної норми заявник не зазначила в заяві та не подала відповідних документів на підтвердження того, що вона є членом сім"ї, близьким родичем особи, а саме матір`ю ОСОБА_2 , якого вона просить визнати недієздатним (документів про відповідну зміну прізвища).

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з повідомленням про це заявника і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків десять днів з дня отримання копії даної ухвали - шляхом надання до суду належно засвідчених доказів якими заявниця обґрунтовувала вимоги заяви, а саме документів на підтвердження того, що вона є членом сім"ї, близьким родичем особи, а саме - матір`ю ОСОБА_2 , якого вона просить визнати недієздатним та над яким просить встановити опіку та призначити її опікуном (документів про відповідну зміну прізвища) із наданням їх належним чином засвідчених копій відповідно до кількості учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 294, 296 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви шляхом надання до суду належно засвідчених доказів якими заявниця обґрунтовувала вимоги заяви, а саме документів на підтвердження того, що вона є членом сім"ї, близьким родичем особи, а саме матір`ю ОСОБА_2 , якого вона просить визнати недієздатним та над яким просить встановити опіку та призначити її опікуном (документів про відповідну зміну прізвища) із наданням їх належним чином засвідчених копій відповідно до кількості учасників справи.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Олійник