Справа №521/7940/20
Провадження №2-о/521/159/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя - Плавич І.В.,

секретар судового засідання - Дукіна Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ковальова Катерина Іллівна,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ковальова К.І.

В обґрунтування власної позиції та пояснюючи підстави звернення до суду заявник посилалася на ті обставини, що починаючи з 1998 року вона проживала разом із ОСОБА_2 однією родиною як чоловік та жінка за адресою: АДРЕСА_1 , де вели спільне господарство, мали спільний бюджет, мали взаємні права та обов`язки тощо. Утім, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, після його смерті відкрилась спадщина. Як зазначає ОСОБА_1 , після її звернення до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 на майно, із чого б воно не складалось та де б не знаходилось, їй було роз`яснено, зокрема, щодо необхідності підтвердження факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У зв`язку з викладеним, ОСОБА_1 звернулася з даною заявою до суду про встановлення факту спільного проживання із ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 1998 року по день смерті ОСОБА_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заінтересована особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ковальова К.І. правом подачі відзиву на заяву окремого провадження ОСОБА_1 не скористалася, відзив на вказану заяву не надходив.

Заявник ОСОБА_1 та її повноважний представник у відкрите судове засідання не з`явилися, але від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони у порядку ст. 211 ч. 3 ЦПК України.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ковальова К.І. - у відкрите судове засідання не з`явилася, про розгляд заяви повідомлялась належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, взявши до уваги пояснення заявника та її представника, дослідивши письмові докази, представлені суду, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами у справі, належну правову оцінку, суд доходить наступного висновку.

Під час розгляду справи судом було встановлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №4 від 02 липня 2020 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 01 липня 2019 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №3 від 01 липня 2019 року.

Як вбачається із спадкової справи №30/2019 щодо майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ковальової К.І. із заявою про прийняття спадщини звернулась лише ОСОБА_1 .

Відповідно до відомостей із Спадкового реєстру згідно із інформаційною довідкою №58889034 від 25 грудня 2019 року за параметрами запиту « ОСОБА_2 » інформація відсутня.

Також, відповідно до відомостей із Спадкового реєстру згідно із інформаційною довідкою №58889055 від 25 грудня 2019 року за параметрами запиту « ОСОБА_2 , ОСОБА_3 » інформація відсутня.

28 січня 2020 року приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ковальова К.І. листом №18/02-14 повідомила ОСОБА_1 щодо відсутності документів, що підтверджують її право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , також, нотаріусом, зокрема, рекомендовано вирішити зазначене питання у судовому порядку шляхом установлення юридичного факту проживання однією сім`єю понад 5 років.

Судом звернуто увагу, що відповідно до відомостей Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради №П1-47494-ю/л про зареєстрованих осіб у житловому будинку АДРЕСА_1 , за указаною адресою ніхто не зареєстрований.

Факт спільного проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_2 підтверджено наданими у якості доказів довіреностями, виданими померлим на ім`я ОСОБА_1 : 1) від 28 липня 2005 року, посвідченою державним нотаріусом Сьомої одеської державної нотаріальної контори Мельник Л.В.; 2) від 17 жовтня 2011 року, посвідченою приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Бичихіною О.Ю.; 3) від 09 травня 2019 року, посвідченою приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Куртєвою К.І., - відповідно до яких ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_1 представляти його інтереси в усіх державних органах та приватних організаціях, незалежно від підпорядкування, форм власності та галузевої належності, в органах влади та управління, органах місцевого самоврядування тощо. Довіреності, зокрема, були видані із метою оформлення спадкових прав ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно зі ст. 49 ЦК України, актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. При цьому, актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків.

Згідно із ст. 293 ч. 1, 2 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як регламентує ст. 315 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Ураховуючи наведене, на підставі з`ясованих обставин та з огляду на досліджені у справі докази, суд визнає вимоги заявника обґрунтованими, що обумовлює можливість їх задоволення.

Керуючись ст. 76, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319, п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ковальова Катерина Іллівна, - задовольнити.

Установити факт проживання однією сім`єю без шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1998 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повні відомості про учасників справи згідно ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 - зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ковальова Катерина Іллівна - місце роботи: АДРЕСА_3 .

Суддя: І.В. Плавич /підпис/