25.11.20 Справа №652/415/15-ц
Провадження №6/652/13/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря - Гапич В.М.,

розглянувши в судовому засіданні в смт.Високопілля Херсонської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Піун Наталії Михайлівни, яка діє на підставі довіреності №2 від 28.10.2020 року, стягувач - Публічне Акціонерне Товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», боржник - ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області із заявою звернулася представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Піун Наталія Михайлівна, яка діє на підставі довіреності №2 від 28.10.2020 року, стягувач - Публічне Акціонерне Товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», боржник - ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі, зазначивши, що рішенням Високопільського районного суду Херсонської області від 04.12.2015 року по справі №652/415/15-ц, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», заборгованість за кредитним договором №BLaЖГА00077389 від 21.09.2011 року в розмірі 11 201, 25 грн. 15.12.2015 року Високопільським районним судом Херсонської області, стягувачу ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» видано виконавчий лист №652/415/15-ц, в зв`язку з набранням рішення законної сили. 22.09.2016 року вищевказаний виконавчий лист пред`явлено до Високопільського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про що винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №52326381. 28.03.2019 року відділом ДВС винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п.7 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» (розшук боржника протягом року не дав результат). Так, 27.03.2018 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» був укладений Договір відступлення прав вимоги №6797. Відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №BLaЖГА00077389 від 21.09.2011 року. Просить суд, замінити стягувача Публічне Акціонерне Товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому листі №652/415/15-ц.

Сторони в судове засідання не прибули. При цьому представником ТОВ ФК «Кредит-Капітал», за довіреністю, ОСОБА_3 у заяві зазначено про розгляд справи у відсутність представника (а.с.14).

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи цивільної справи №652/415/15-ц, а також заяви з додатками, судом з`ясовано наступне:

- із рішення у цивільній справі №652/415/15-ц від 04.12.2015 року (а.с.70-71), з`ясовано, що Високопільський районний суд Херсонської області розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору банківського обслуговування, суд, вирішив: стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором № BLaЖГА00077389 від 21.09.2011 року в розмірі 11201,25 грн. та 243,60 грн. витрати по сплаті судового збору. Рішення суду набрало законної сили 15.12.2015 року. Відповідно до супровідного листа №652/415/15-ц/3502/15 від 16.12.2015 року на адресу стягувача було направлено копію рішення суду та виконавчий лист (а.с.76), які отримані стягувачем 21.12.2015 року (а.с.77).

- Із копії договору про відступлення прав вимоги №6797 від 27.03.2018 року (а.с.82-84) та додатку до нього (а.с.85-90), вбачається, що між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» був укладений Договір відступлення прав вимоги. Відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №BLaЖГА00077389 від 21.09.2011 року.

- Із копії постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП №52326381 від 28.03.2019 року (а.с.81), з`ясовано, що виконавчий лист №652/415/15-ц, про стягнення ОСОБА_4 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» боргу в сумі 11201,25 грн. (а.с.80), повернуто стягувачеві, на підставі п.7 ч.1 ст.37 Закону України (Розшук боржника протягом року не дав результат).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ч.5. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, судом встановлено, що відповідно до рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 04.12.2015 року, за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» до ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, було задоволено та стягнуто ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»» заборгованості за кредитним договором № BLaЖГА00077389 від 21.09.2011 року в розмірі 11201,25 грн. Рішення набрало законної сили 15.12.2015 року та 15.12.2015 року видано виконавчий документ, який направлено на адресу позивача (стягувача). Згідно постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП №52326381 від 28.03.2019 року, виконавчий лист №652/415/15-ц, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» боргу в сумі 11201,25 грн. (а.с.80), повернуто стягувачеві, на підставі п.7 ч.1 ст.37 Закону України (Розшук боржника протягом року не дав результат).

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», а тому, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та здійснити заміну Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», код ЄДРПОУ-19017842 його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» код ЄДРПОУ-35234236 у виконавчому листі №652/415/15-ц виданого 15.12.2015 року, щодо виконання рішення у цивільній справі №652/415/15-ц від 04.12.2015 року Високопільського районного суду Херсонської області, за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору банківського обслуговування за кредитним договором № BLaЖГА00077389 від 21.09.2011 року в розмірі 11201,25 грн.

Керуючись ст.ст.512, 514, 515 ЦК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» (із змінами та доповненнями), ст.442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», - Піун Наталії Михайлівни, яка діє на підставі довіреності №2 від 28.10.2020 року, стягувач - Публічне Акціонерне Товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», боржник - ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити.

Замінити стягувача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (кодЄДРПОУ-19017842, м.Київ вул.Дегтярівська, буд.27-Т) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ-35234236, IBAN: НОМЕР_2 , банк отримувача АТ «Райффайзен Банк Аваль», 79000, м.Львів, а/с 45), у виконавчому листі №652/415/15-ц виданого 15.12.2015 року Високопільським районним судом Херсонської області, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору банківського обслуговування №BLaЖГА00077389 від 21.09.2011 року в розмірі 11201,25 грн.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення Ухвали без участі особи, яка її оскаржує протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії Ухвали.

Суддя В.М. Дригваль