Справа № 288/1685/20
Провадження № 2-о/288/34/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

з участю секретаря судових засідань - Костюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Попільнянська селищна рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 , яка постійно, до дня смерті, проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 .

Заявник, є спадкоємцем померлої за законом першої черги, та спадщину після смерті матері прийняв, відповідно до положень частини 3 ст.1268 Цивільного кодексу України, так як проживав та був зареєстрований з померлою за однією адресою.

Інші спадкоємці, крім заявника, відсутні.

До складу спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , ввійшла земельна ділянка загальною площею 2.3169 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:000:0027, а також житловий будинок з господарськими будівлям та спорудами, розташований у АДРЕСА_1 .

В зв`язку з необхідністю оформити у нотаріальній конторі спадкові права на належне померлій вищевказане нерухоме майно, заявник звернувся до нотаріуса, проте отримав відмову, через невідповідність прізвища померлої « ОСОБА_3 » згідно свідоцтва про смерть та прізвища власника нерухомого майна « ОСОБА_4 », згідно правовстановлюючих документів на об`єкти нерухомості.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку власником земельної ділянки загальною площею 2.3169 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:000:0027, розташованої на території Новоселицької сільської ради, зазначена « ОСОБА_2 ».

За даними свідоцтва про право власності власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_2 , зазначено « ОСОБА_2 ».

Проте, прізвище « ОСОБА_4 » вказано помилково.

Крім того, адреса житлового будинку, також, вказана помилково АДРЕСА_2 , в той час як вірною є адреса: АДРЕСА_1 .

Помилка у написанні прізвища померлої та адреси житлового будинку, у вищевказаних документах, створює заявнику перешкоди для оформлення спадкових прав.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для того, щоб реалізувати своє право на спадщину за законом.

У іншому, аніж у судовому порядку, немає можливості виправити допущену помилку у написанні прізвища померлої, так як згідно з діючим законодавством України, будь-які виправлення у бланку державного акту на право власності на земельну ділянку не допускаються.

Крім того, з 01 січня 2013 року , в зв`язку з введенням в дію Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно», Комунальні підприємства Бюро технічної інвентаризації не здійснюють реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна.

В зв`язку з тим, що заявник не має іншої можливості встановити факт належності правовстановлюючого документу, від встановлення даного факту залежить виникнення його особистих майнових прав на спадкове майно, чинним законодавством України не встановлено іншого порядку встановлення даного факту, а тому, він вимушений звернутися до суду.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи вищевикладене, заявник просить, встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті, проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 , правовстановлюючого документа, а саме: державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЖТ № 067599 виданого 08 липня 2005 року Попільнянською районною державною адміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 79, на земельну ділянку загальною платнею 2.3169 га., цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:000:0027, розташованої на території Новоселицької сільської ради, виданого на ОСОБА_2 ;

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті, проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 , правовстановлюючого документа, а саме: свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 27.11.2012 року виконкомом Новоселицької сільської ради, на підставі рішення виконкому Новоселицької сільської ради № 44 від 09.10.2012 року, зареєстрованого 27.11.2012 року у Комунальному підприємстві «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради за № 38341546, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований у АДРЕСА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився в позовній заяві просив справу провести без його участі.

Представник заінтересованої особи Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав до суду лист в якому просив справу розглядати без участі їх представника, проти заявлених вимог не заперечують.

Відповідно до частини третьої статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до частини першої статті 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку, їх встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 06 лютого 2020 року Попільнянською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 31.

Відповідно до довідки про причину смерті КНП «Попільнянський центр первинної медико - санітарної допомоги» № 22 від 06 лютого 2020 року, причина смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - хронічна серцево - судинна недостатність.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 19 листопада 1987 року Новоселицькою сільською радою Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис № 13.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , 07 листопада 1966 року ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 , яка після державної реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на « ОСОБА_4 ».

Згідно повторного свідоцтва про народження НОМЕР_4 , виданого 10 лютого 1967 року, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , у селі Новоселиця Попільнянського району Житомирської області, та його батьками, зазначені російською мовою: « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 », що в перекладі на українську мову, буде: « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_2 », що підтверджується також повним витягом з ДРАЦС № 7 від 02 листопада 2020 року.

Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 02 листопада 2020 року № 2, ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та 22 жовтня 2010 року в актовий запис внесено зміни в відомості про дитину, а саме, прізвище « ОСОБА_10 » замінено на « ОСОБА_3 ».

Згідно довідки виконавчого комітету Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області від 02 листопада 2020 року № 271-6, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Новоселиця, Попільнянського району Житомирської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована до дня своєї смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею були зареєстровані та проживали: син - ОСОБА_1 , 1965 року народження; невістка - ОСОБА_11 , 1974 року народження; онук - ОСОБА_12 , 1992 року народження; онук - ОСОБА_13 , 2002 року народження.

Згідно заповіту посвідченого 10 квітня 2007 року секретарем Новоселицької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті житловий будинок з усіма господарськими добудовами, присадибну земельну ділянку по АДРЕСА_2 , земельну ділянку (пай), майновий пай, все своє і все те, що буде належати їй і на що за законом матиме право, заповіла своєму сину - ОСОБА_1 .

Відповідно до державного акту серія ЖТ № 067599 виданого 08 липня 2005 року головою Попільнянської райдержадміністрації, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 79, ОСОБА_2 значиться власником земельної ділянки площею 2.3169 га, розташованої в АДРЕСА_3 , цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:000:0027.

Як вбачається з свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27 листопада 2012 року виконкома Новоселицької сільської ради на підставі рішення виконкому Новоселицької сільської ради № 44 від 09 жовтня 2012 року, зареєстрованого 27 листопада 2012 року у Комунальному підприємстві «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради за № 38341546, ОСОБА_2 значиться власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого у АДРЕСА_2 . Наведене також підтверджується витягом про державну реєстрацію прав від 27 листопада 2012 року.

Відповідно до Технічного паспорту на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами виготовленого 26 жовтня 2012 року Комунальним підприємством «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради замовником технічної інвентаризації на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , вказана ОСОБА_2 .

Відповідно до державного акту серія ЖТ № 04-15-005874 виданого 27 грудня1999 року головою Новоселицької сільської Ради народних депутатів, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 157, ОСОБА_2 значиться власником земельної ділянки площею 0,6003 га, розташованої в с. Новоселиця, Новоселицька сільська рада,

цільове призначення для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства.

Як вбачається з довідок виконавчого комітету Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області від 03 листопада 2020 року № 276-6-278-6, свідоцтво серії НОМЕР_6 про право власності на нерухоме майно, видане 27 листопада 2012 року виконкомом Новоселицької сільської ради на підставі рішення № 44 від 09 жовтня 2012 року, належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зазначеному свідоцтві ім`я ОСОБА_2 , допущена помилка у адресі об`єкта нерухомого майна, а саме дійсною адресою житлового будинку є: АДРЕСА_1 . Адреса об`єкта: АДРЕСА_2 , зазначена у свідоцтві помилкова. Земельна ділянка загальною площею 0.6003 га, яка відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ № 04-15-005674, виданого 27 грудня 1999 року ОСОБА_2 , розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 02 листопада 2020 року, інформація відносно ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області від 06 листопада 2020 року № 238/01-16, ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадкових прав за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належне померлій спадкове майно, через невідповідність прізвища померлої « ОСОБА_3 » згідно свідоцтва про смерть та прізвища власника нерухомого майна « ОСОБА_4 », згідно правовстановлюючих документів на об`єкти нерухомості.

Відповідно до пункту 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігається із ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі і факту встановлення правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки в прізвищі, імені, по батькові або замість імені зазначені ініціали, суду слід подати докази, що організація, яка видала документ не має можливості внести виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з статтею 76, частиною першою статті 81, статтею 90 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Заявником доведені ті обставини, на які він посилався як на підставу своїх вимог, що відповідає положенням частини першої статті 81 ЦПК України.

Відповідно до норм статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (стаття 263 ЦПК України).

Таким чином, дослідивши матеріали справи та наданні докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"; ст. ст. 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 141, 211, 247, 223, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315 -319, 352, 354, 355 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Попільнянська селищна рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті, проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 , правовстановлюючого документа, а саме: державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЖТ № 067599 виданого 08 липня 2005 року Попільнянською районною державною адміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 79, на земельну ділянку загальною платнею 2.3169 га., цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:000:0027, розташованої на території Новоселицької сільської ради, виданого на ОСОБА_2 ;

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті, проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 , правовстановлюючого документа, а саме: свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 27.11.2012 року виконкомом Новоселицької сільської ради, на підставі рішення виконкому Новоселицької сільської ради № 44 від 09.10.2012 року, зареєстрованого 27.11.2012 року у Комунальному підприємстві «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради за № 38341546, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований у АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко