Номер провадження: 22-ц/813/2561/20
Номер справи місцевого суду: 520/8593/17
Головуючий у першій інстанції Куриленко О. М.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25.11.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Комлевої О.С.,

суддів: Сегеди С.М., Гірняк Л.А.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Третьої Одеської державної нотаріальної контори, державного нотаріуса Третьої Одеської державної нотаріальної контори Різой Н.В., третя особа ОСОБА_2 про визнання дій нотаріуса неправомірними та скасування посвідчувального напису про справжність підпису здійснюваного на заяві про відмову від прийняття спадщини, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2017 року,-

встановив:

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який згодом був уточнений, Третьої одеської державної нотаріальної контори, державного нотаріуса Третьої одеської державної нотаріальної контори Різой Н.В., третя особа ОСОБА_2 про визнання дій нотаріуса неправомірними та скасування посвідчу вального напису про справжність підпису здійснюваного на заяві про відмову від прийняття спадщини.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2017 року у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з рішення суду, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою в якій просила скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалами апеляційного суду Одеської області було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.

Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах», ліквідовано Апеляційний суд Одеської області, створено Одеський апеляційний суд, який здійснює правосуддя в апеляційному окрузі, який включає Одеську область, з місцезнаходженням у м. Одесі.

Відповідно до ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Частиною 5 статті 31 ЦПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

На виконання вимог Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ЦПК України рішенням зборів Одеського апеляційного суду від 28.12.2018 №1 днем початку роботи суду визначено 03.01.2019 року, до якого підлягають передачі всі справи, що перебували в провадженні Апеляційного суду Одеської області.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи визначено колегію суддів Одеського апеляційного суду в складі: головуючого-судді Комлевої О.С., суддів: Сегеди С.М., Гірняк Л.А.

Сторони про розгляд справи призначений на 25 листопада 2020 року були сповіщені належним чином.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 , який є стороною у справі помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого 24 квітня 2020 року, тому колегія суддів дійшла до висновку, що для повного всебічного та об`єктивного розгляду вказаної цивільної справи, а також встановлення кола спадкоємців є необхідність у витребуванні копії спадкової справи, після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Оскільки, є необхідність у витребуванні копії спадкової справи, після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , колегія суддів приходить до висновку про її витребування.

Керуючись ст. 84, 116 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Витребувати від Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса(65008, м. Одеса, площа Бориса Дерев`янка,1) належним чином завірені матеріали копії спадкової справи, якщо така заводилася, відносно майна ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ________________ О.С. Комлева

Судді ________________ С.М. Сегеда

________________ Л.А. Гірняк