СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/12085/18

пр. № 2/759/352/20

28 липня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.,

при секретарі Марус А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей Голосі`ївської районної у м.Києві Державної адміністрації (03150, м.Київ, вул.В.Васильківська,58) про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Святошинського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 11 жовтня 2002 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3 , який мешкає та виховуються позивачкою.

03 лютого 2005 року шлюб між позивачем та відповідачем рішенням Святошинського районною суду м. Києва розірвано.

Після розлучення відповідач не цікавиться сином, участі у його вихованні не приймає.

Позивач у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про розгляд справи за своєї відсутності не подавав.

Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації явку свого представника у судове засідання не забезпечила, надіслала до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника служби та при ухваленні рішення просить врахувати висновок органу опіки та піклування від 11.02.2020 року № 100-2091 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України передбачено, що батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» передбачено, зокрема, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків.

Абзацом 1 і 2 пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від ЗО березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» встановлено, зокрема, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини. її навчання, підготовку до самостійного життя: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розглядати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом встановлено, що 11 жовтня 2002 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, актовий запис №1295, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.8), який було розірвано 03.02.2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу з актовим записом №70.(а.с.12)

З актового запису про народження дитини ( №837) з`ясовано, що батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 , громадянин України та ОСОБА_1 , громадянка України (а.с.9).

Згідно свідоцтва про зміну імені, ОСОБА_1 . Змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.13).

Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації від 11.02.2020 року № 100-2091 надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (а.с.47-49).

Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати-понесений судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 СК України. Постанови Пленуму Пленуму Верховного Суду "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ст.ст. 6-13,18,19,71-79,89,141,259,263,264,265,268,273,280-282,284,354,355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 ), третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної у м.Києві Державної адміністрації (03150, м.Київ, вул.В.Васильківська,58) про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ) РНОКПП: НОМЕР_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) РНОКПП: НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) РНОКПП НОМЕР_3 витрати по оплаті судового збору в розмірі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи якому рішення не було вручене у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду м. Києва, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Суддя І.Ю.Миколаєць