Справа № 545/3242/19
Провадження № 2/545/245/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді : Гальченко О.О.,

при секретарі : Лисенко І.В.,

з участю адвокатів сторін : Кожем`яки О.В., Крайній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 27.12.2019 року звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що від укладеного ними 21.04.2001 року шлюбу, який розірвано, мають повнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька на даний час проживає з позивачкою та навчається на 2 курсі в Військовому коледжі сержантського складу Військового інституту телекомунікацій та інформатизації на денній формі навчання на бюджетній основі. Відповідач не надає добровільної матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча має таку можливість. Позивачка невзмозі самостійно утримувати доньку в зв`язку з тим, що їй необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування тощо.

Прохала стягнути з відповідача на свою користь на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно до досягнення нею 23-річного віку за умови, що вона буде продовжувати навчання, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку.

В судовому засіданні позивачка та її представник - адвокат Кожем`як О.В. ( а. с. 89-90 ) надали заяву ( а. с. 124 ) щодо стягнення витрат на правову допомогу та підтримали уточнені позовні вимоги. На уточнення суду вказали, що відповідач має задовільний стан здоров`я, не є інвалідом, сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини доходів, має достатній дохід згідно відомостей з ГУ ДПС у Полтавській області, який дозволяє вплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини, що навчається. Відомості щодо інших утриманців та місця роботи не відомі.

Представник відповідача - адвокат Крайній О.В. ( а. с. 26-29 ) надав суду відзив на позов ( а. с. 48-49, 64-65 ), в якому послався на те, що ОСОБА_3 є курсантом, перебуває на повному матеріальному забезпеченні, отримує стипендію близько 1 000 грн. щомісячно. Відповідач сплачував аліменти на її утримання до повноліття, сприяв її вступу до навчального закладу на денну форму навчання, добровільно надає доньці матеріальну допомогу щомісячно, підтримує з нею спілкування. Прохав врахувати матеріальний та сімейний стан сторін і відмовити в задоволенні позову. Надав відповідні докази на підтвердження вказаних ним обставин ( а. с. 50-57, 66-84 ).

В судовому засіданні представник відповідача підтримав наданий суду відзив на позов та заперечував щодо задоволення уточнених позовних вимог із зазначених у відзиві та запереченнях підстав.

Представник позивачки надав суду відповідь на відзив ( а. с. 86-87, 91 ).

Третя особа - ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи без її участі, вказала, що позовні вимоги підтримує ( а. с. 36, 107 ).

Судом встановлено, що сторони від укладеного ними шлюбу, який на даний час розірвано 28.08.2006 року ( а .с. 3 т.1 ), мають повнолітню дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а. с. 5-8 т.1 ). ОСОБА_3 проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні ( а. с. 4 т.1 ). Солдат ОСОБА_3 перебуває на військовій службі в Військовому коледжі сержантського складу Військового інституту телекомунікацій та інформатизації з 30.08.2018 року на посаді курсанта та перебуває на повному забезпеченні МО України, на денній формі навчання, термін навчання - до 28.02.2021 року ( а. с. 9 т.1 ). Надано докази щодо розміру заробітку ОСОБА_4 ( а. с. 129 т.1 ) та ОСОБА_1 ( а. с. 130 т.1 ), її середньомісячна зарплата становить 3 791,58 грн. Згідно довідки грошове забезпечення курсанта ОСОБА_3 становить за 6 місяців 3 445 грн. ( а. с. 131 т.1 ).

Відповідач 03.10.2009 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 ( а. с. 50 т.1 ) та має на утриманні доньку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а. с. 51 т.1 ). Відповідач надав докази щодо надання добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки ОСОБА_7 ( а. с. 104, 105, 143, 144, 151, 152 т.1 ). Суду надано докази щодо наявності у відповідача у власності земельної ділянки площею 1,7411 га. та об`єтів нерухомості ( житла ) ( а. с. 109-114 т.1 ). Згідно судового наказу, виданого Полтавським районним судом Полтавської області 15.06.2020 року у справі № 545/1317/20 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку платника аліментів ( а. с. 210 т.1 ). Інших осіб, яким би сплачував аліменти відповідач не має, також не є інвалідом. На виконання ухвали суду за клопотанням представника позивача суду надано дані щодо доходів відповідача за 6 місяців 2020 року ( а. с. 1-2 т.2 ).

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково згідно ст. 199-200 СК України, оскільки якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Зазначений у позові розмір аліментів підлягає зменшенню з 1/4 частини на 1/6 частину, що відповідає вимогам діючого законодавства та можливостям відповідача відповідно до його доходів. Судові витрати по справі понесені позивачем підлягають відшкодуванню частково пропорційно до задоволених вимогіз відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України, враховуючи, що ОСОБА_1 надано докази щодо витрат на правову допомогу - 1 650 грн.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 81, 141, 259, 263 - 268, 354 ЦПК України, ст. 198-201 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Коростень Житомирської області, не інваліда, зареєстрованого та проживаючого : АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , інші дані суду не відомі, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої : АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код - НОМЕР_2 , інші дані суду не відомі, аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка який навчається на денній формі навчання в Військовому коледжі сержантського складу Військового інституту телекомунікацій та інформації, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку ( доходу ) щомісячно, але не менш 50 % прожиткового мінімуму на особу працездатного віку щомісячно, починаючи з 27.12.2019 року до закінчення навчання - 28.02.2021 року, але не більш ніж до досягнення дочкою 23- річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді надання їй правничої допомоги у сумі 1 650 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко