Справа № 676/3547/20
Номер провадження 2/676/1677/20
У Х В А Л А

20 листопада 2020 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Мішалової М.І.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без руху оскільки вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме: не містить відомостей про офіційну електронну адресу позивача та відповідача, адресу реєстрації відповідача, реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача; не зазначено ціни позову; не містить обґрунтованого розрахунку сум, що підлягають стягненню з відповідача; не містить доказів що малолітня донька зареєстрована та проживає разом із позивачем, що донька перебуває на її утриманні; не зазначено місце роботи та розмір доходів відповідача; не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору якщо такий проводився; не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; відсутнє зазначення щодо наявності у позивача оригіналів поданих письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви; відсутній попередній розрахунок сум судових витрат; відсутнє підтвердження що позивачем не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом.

Позивач та його представник просять суд відмовити в задоволенні клопотання оскільки провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду по суті, ними додатково подано докази про доходи відповідача та місце його роботи.

Вимоги до позовної заяви встановлені ст. 175 ЦПК України. Обов`язкові реквізити які повинна містити позовна заява встановлені ч.3 зазначеної статті. В цій статті також зазначені реквізити які можуть бути вказані позивачем за умови якщо вони їй відомі, в т.ч. щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача. Ст. 176 ЦПК України встановлено порядок визначення ціни позову.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На думку суду вимоги представника відповідача підлягають частковому задоволенню оскільки дійсно подана позовна заява не містить відомостей щодо: ціни позову, не містить обґрунтованого розрахунку сум, що підлягають стягненню з відповідача, не містить посилання на докази що малолітня донька зареєстрована та проживає разом із позивачем, перебуває на її утриманні; не зазначено місце роботи відповідача; не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору якщо такий проводився; не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; відсутнє зазначення щодо наявності у позивача оригіналів поданих письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви; відсутній попередній розрахунок сум судових витрат. В іншій частині клопотання підлягає відхиленню оскільки позивачем в позовній заяві вказані відомості про місце реєстрації та фактичного проживання відповідача, що не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом; вимоги щодо зазначення офіційних електронних адрес стосуються державних установ.

Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом подання уточненої позовної заяви із зазначенням в ній інформації, відсутньої в первісній позовній заяві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 175, 187, 222 ЦПК України,

Постановив:

клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини залишити без руху.

Надати позивачу та його представнику строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі - п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В