У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

представника заявника Остроуха М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа № 754/10220/19 від 10.03.2020 року про стягнення з нього боргу таким, що не підлягає виконанню. Заява мотивована тим, що 24.04.2020 року головним державним виконавцем Деснянського районного відділу ДВС було відкрито виконавче провадження за вказаним виконавчим листом. Однак 13.04.2020 року, до відкриття виконавчого провадження, відповідачем було сплачено заборгованість у розмірі 4971, 83 грн., що була стягнута з нього за судовим рішенням. Боржник двічі звертався до державного виконавця із заявами про закінчення виконавчого провадження у зв`язку із сплатою боргу, надавав всі підтвердження сплати, але листом від 27.07.2020 року державний виконавець відмовив у закінченні виконавчого провадження. Враховуючи те, що борг на даний час відповідачем погашений, він вважає, що є всі підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

У судовому засіданні представник заявника повністю підтримав заяву, просив її задовольнити.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності нез"явившихся учасників справи, за наявних у справі матеріалів.

Вислухавши пояснення представника заявника, зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 27.01.2020 року з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» стягнуто заборгованість за договором кредиту у розмірі 4971, 83 грн.

На виконання судового рішення 10.03.2020 року представнику позивача був виданий виконавчий лист № 754/10220/19.

У подальшому 24.04.2020 року головним державним виконавцем Деснянського районного відділу ДВС було відкрито виконавче провадження за вказаним виконавчим листом.

13.04.2020 року відповідачем було сплачено борг у розмірі 4971, 83 грн., що підтверджується відповідними платіжними документами.

08.05.2020 року та 09.07.2020 року відповідач звертався до державного виконавця із заявами про закінчення виконавчого провадження, у зв`язку із сплатою боргу, але листом від 27.07.2020 року йому було відмовлено у цьому.

Частиною 2 статті 432 ЦПК України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Визнання виконавчого листа таким, що не підлягає примусовому виконанню, спрямоване на захист прав боржника.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Статтею 18 Закону визначено, що виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і у повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Пунктом 5 частини 1 статті 39 Закону передбачено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи той факт, що на момент відкриття виконавчого провадження заборгованість за судовим рішенням відповідачем була сплачена у повному обсязі, суд вважає можливим задовольнити заяву відповідача та визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист № 754/10220/19, виданий 10.03.2020 року Деснянським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором б/н від 29.11.2010 року за тілом кредиту у розмірі 3050, 83 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 1921, 00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п"ятнадцяти днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 19 листопада 2020 року.

Суддя О.В.Лісовська