ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/1019/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Долі М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2020 року представник Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" - Кіріченко В.М. звернувся в Дарницький районний суд м. Києва із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, в якій зазначив про те, що суд видав виконавчий лист, у якому була допущена описка, а саме невірно вказаний номер справи та дата розгляду справи, що є перешкодою для його пред`явлення для виконання.

Учасники процесу у судове засідання не прибули, у відповідності до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши подану заяву а також матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, у цивільній справі № 753/14883/18 заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва у складі головуючого судді Заставенко М.О., позовні вимоги Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за тілом кредиту - 5 820,92 грн. по кредитному договору б/н від 15.05.2013 року та витрати по сплаті судового збору в сумі 768,40 грн. (а.с. 90).

27.05.2020 на підставі вказаного заочного рішення суду Дарницьким районним судом м. Києва було видано два виконавчі листи. (а.с. 96).

Встановлено, що у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» витрати по сплаті судового збору у сумі 768 грн. 40 коп., невірно зазначено номер справи «№ 753/14883/19» замість правильного «№753/14883/18» та місяць розгляду цивільної справи - «березня» замість правильного «січня».

Відповідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Враховуючи те, що при оформленні виконавчого листа була допущено описки, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі виданого 27.05.2020 Дарницьким районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 768 грн. 40 коп., зазначивши вірно номер цивільної справи «№ 753/14883/18» замість помилкового вказаного «№ 753/14883/19» та місяць розгляду цивільної справи 30 «січня» 2020 року замість помилкового вказаного 30 «березня» 2020 року.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Заставенко М.О.