Дата документу 19.11.2020
19 листопада 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Пушкарського Д.В.,
секретаря судового засідання - Тимко М.Л.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради) про позбавлення батьківських прав, -
До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що відповідач самоусунувся від виховання та утримання їхнього малолітнього сина ОСОБА_3 , не цікавиться його станом здоров`я, матеріальної допомоги не надає.
Позивач в судове засідання не прибула, надала заяву в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, позов просить задовольнити (а.с.63).
Відповідач в судове засідання не прибув, неодноразово повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.53,62,68), про причини неявки не повідомив та не надав відзив на позов.
Представник органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не прибув, надав заяву в якій просить суд розглядати справу за його відсутності з урахуванням наданого органом опіки та піклування висновку (а.с.54).
Відповідно до положень ст.280 ЦПК України, судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком приходиться ОСОБА_2 , а матір`ю - ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.12).
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Суворовського районного суду міста Одесі від 04 липня 2018 року було розірвано (а.с.13).
Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради надав висновок №01-05-3/238вх від 21.07.2020 (а.с.55-57) в якому зазначив про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свій висновок орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради мотивував тим, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, а саме: не піклується про фізичний і духовний розвиток, дитини, її навчанням, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, має бути позбавлений батьківських прав щодо дитини.
У висновку також зазначено, що службою у справах дітей Одеської міської ради ОСОБА_2 був направлений лист з повідомленням про розгляд питання про позбавлення його батьківських прав, який він отримав власноруч. Але, до служби у справах дітей Одеської міської ради ОСОБА_2 не з`явився, ніяких документів не надав.
Відповідно до листа голови Малодолинської сільської адміністрації ОСОБА_2 зареєстрований та проживає один за адресою: АДРЕСА_1 .
Неодноразово до адміністрації зверталися сусіди ОСОБА_2 стосовно його агресивного стану та небезпечних дій. Будинок та подвір`я знаходяться у занедбаному та аварійному стані.
У зв`язку з неадекватною та непередбачуваною поведінкою ОСОБА_2 скласти акт обстеження та з`ясувати думку стосовно позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина не є можливим.
Малолітній ОСОБА_3 , 2007 року народження, власноруч написав, що свого батька гарним, добрим, не пам`ятає. Через батька вони вимушені були переїхати з будинку, йому прийшлося змінити школу. Також, написав, що батько схожий на маніяка. Пам`ятає, як батько ліз у вікно до них, ламав замки в дверях. Малолітній ОСОБА_3 , 2007 року народження, хоче, щоб батько залишив їх в спокої (а.с.56).
Відповідно до листа Суворовського РВ в м.Одесі ГУНП в Одеській області, ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності Київським ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, за ст. 173 КУпАП (Дрібне хуліганство) 23.03.2020р. та 27.03.2020р.
Таким чином, батько малолітньої дитини, самоусунувся від виконання покладених на нього батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини, що виражається в його бездіяльності та свідомому нехтуванні своїми батьківськими обов`язками.
02.07.2020 року відбулося засідання комісії з питань захисту прав дітей Суворовської райадміністрації Одеської міської ради, у присутності матері дитини, ОСОБА_5 , яка висловила свою думку та надала пояснення по даному питанню. Батько дитини на засідання комісії не з`явився (а.с.56-57).
Ст. 141 СК України передбачає, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Згідно статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст.164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько… ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини.
В п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Враховуючи, що відповідач не виконує свої батьківські обов`язки відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , то суд дійшов висновку, що позов про позбавлення батьківських прав обґрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради) про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя