Справа № 397/1689/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2020. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання Петренко Л.О.,

представника позивача Черкаса Ю.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Парк 17», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору міни земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати недійсним договір міни земельних ділянок від 13.09.2016 посвідчений приватним нотаріусом Олександрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Котляренком Ю.І. між ОСОБА_2 , уповноваженим ОСОБА_3 для представлення її інтересів під час ведення товарного сільськогосподарського виробництва на її земельній ділянці, та ТОВ «Агро Парк 17» у зв`язку з грубим порушенням її права та інтересів.

Ухвалою суду від 10.03.2020 призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження зупинено у справі до отримання результатів експертизи.

14.04.2020 на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання необхідних документів, для проведення експертизи.

01.07.2020 на адресу суду надійшла заява від представника позивача, згідно якої він просить витребувати з Олександрівського районного суду цивільну справу № 397/1206/17 для направлення на експертизу та витребувати оригінали медичних документів з Олександрівської ЦРЛ, відповідно до заяви.

Ухвалою суду від 25.08.2020 поновлено провадження у справі та призначено до підготовчого судового розгляду.

Відповідачі у підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Представником позивача надано клопотання про повторне витребування у лікаря психіатра всих необхідних документів відносно ОСОБА_3 , яка знаходиться на обліку у психіатра.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки, для встановлення обставин у справі та подальшого проведення судово-психіатричної епкспертизи необхідно дослідити усі докази на які посилаються сторони, суд приходить до висновку що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 197-198, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Парк 17», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору міни земельних ділянок на 01 грудня 2020 о 11 год. 30 хв.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у лікаря -психіатра Олександрівської районної лікарні Олександрівського району Кіровоградської області (27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Шевченка, 56) медичну документацію (амбулаторні картки, тощо ) стосовно хворої ОСОБА_3 , яка перебувала на обліку з 2015 року.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_____________20___ року набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/1689/19.

Помічнитк судді Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ________________О.І.Савченко

Копію засвідчено «___»_____________20___ року.