Справа № 569/9924/20
У Х В А Л А

18 листопада 2020 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідачі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності в об"єкт самостійної власності , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності в об"єкт самостійної власності.

В підготовче судове засідання представник позивача подала заяву, в якій просила підготовче судове засідання провести у її відсутність та задоволити клопотання про призначення у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити ПП "Експерт-Рівне-Консалт".

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з"явилася, попередньо подала заяву, в якій просила підготовче судове засідання у її відсутність та не заперечує проти призначення по справі судову будівельно-технічну експертизу по клопотанню позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з"ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питаньабо висновки екпертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 569/9924/20.

У відповідності до положень пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України призначення судом експертизи є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.103,104, 252, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити ПП "Експерт-Рівне-Консалт" (33013, м. Рівне, проспект Миру, 15).

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Які можливі варіанти виділу в натурі 1/3 частки жилого будинку з вбудованими приміщення магазину та надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , яка перебуває у спільній частковій власності позивача та відповідачів, в об"єкт самостійної власності ?

2. Які можливі варіанти виділу в натурі 1/3 частки земельної ділянки площею 0,0444 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:022:0216 та перебуває у спільній частковій власності позивача та відповідачів, в об"єкт самостійної власності ?

3. Які можливі варіанти виділу в натурі 1/3 частки земельної ділянки площею 0,0130 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:022:0504 ?

4. Яка ринкова вартість жилого будинку з вбудованими приміщення магазину та надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , яка перебуває у спільній частковій власності позивача та відповідачів?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до статей 384, 385 КК України за завідомо неправдиий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з"ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 569/9924/20.

Провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності в об"єкт самостійної власності - зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з підстав зупинення провадження по справі безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -