Справа № 585/901/20
Номер провадження 2/585/467/20
У Х В А Л А

13 квітня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177, 318 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) у справі за заявою ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області, третя особа: Управління адміністративних послуг Роменської міської ради про припинення права власності на належні частини житловогго будинку, зміну розміру часток з 17/50 на одну цілу частину, визнання права власності на цілий житловий будинок,-

у с т а н о в и л а:

1. ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою про припинення права власності на належні частини житловогго будинку, зміну розміру часток з 17/50 на одну цілу частину, визнання права власності на цілий житловий будинок.

2. Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, встановлених статтями 175, 177 ЦПК.

3. Зокрема, до матеріалів позовної заяви позивач не додав квитанцію про сплату ним судового збору, а посилаючись п.3 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» просить звільнити його від сплати судового збору.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» заявник не має пільг щодо сплати судового збору за звернення до суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки.

ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору. Однак підстави ним зазначені, а саме невеликий розмір пенсії, суд визнає не поважними. Характер спірних правовідносин не потребує невідкладності і може бути вирішені в інший строк. В зв`язку з цим суд не знаходить підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

Крім того відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем судовий збір сплачується у розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В своїй позовній заяві позивають заявляє три вимоги, але жодна з них не оплачена судовим збором, тобто ним не сплачено 2522,40 гривень ( 840,80 грн. х 3).

4. також відповідно до частини п`ятої статті 177 ЦПК позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

А пунктом 5 частини третьої статті 175 ЦПК передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Але позивачем до позовної заяви не додано: 1) документи, що співвласники померли і спадкові справи після їх смерті не заводились; 2)документ, що частки знищені ( майно, яке належить до цієї частки), оскільки з довідки МБТІ вбачається, що майно зруйновано у житловому будинку, але не знищено, і наявні ще прибудови та допоміжні будівлі, які також належать на праві спільної часткової власності.

5. Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статями 175-177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області, третя особа: Управління адміністративних послуг Роменської міської ради про припинення права власності на належні частини житловогго будинку, зміну розміру часток з 17/50 на одну цілу частину, визнання права власності на цілий житловий будинок- залишити без руху.

2. Запропонувати ОСОБА_1 в строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків, а саме надати: надати суду документи, що співвласники померли і спадкові справи після їх смерті не заводились; документ, що частки знищені ( майно, яке належить до цієї частки знищено) та сплатити судовий збір в розмірі по 2522,40 грн. кожним з позивачів на рахунок: Роменське УК/Роменський р-н/22030101 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) , банк отримувача Казначейство України , код банку отримувача (МФО) 899998 , рахунок отримувача UA0018303 код класифікації доходів бюджету 22030101.

3. Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

4. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

5. Копію ухвали надіслати позивачу.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах