Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/825/20
провадження №2/624/355/20
УХВАЛА

іменем України

смт. Кегичівка 19 листопада 2020 року

Кегичівський районний суд Харківської області, суддя Куст Н.М.

справа №624/825/20

найменування (ім`я) сторін:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Андріївська сільська рада Кегичівського району Харківської області,

відповідач: Кегичівська районна державна адміністрація Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

Питання, що вирішується ухвалою.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить поновити строк для звернення до суду з позовною заявою про поновлення порушеного права на отримання земельної частки (пай) та визнання права власності на земельну частку (пай) та визнати право власності на земельну частку (пай), без визначення її меж в натурі (на місцевості), із складу земель КСП «КІМ», розташованих на території Андріївської сільської ради Кегичівського району Харківської області. Зобов`язати Кегичівську державну адміністрацію Харківської області винести розпорядження про виділення земельної ділянки в натурі у розмірі 5,72 умовних кадастрових гектарів вартістю 32237,00 грн із запасу або резервного фонду Кегичівського району, а також видати державний акт на право приватної власності на земельну частку (пай).

До відкриття провадження у справі позивачем ОСОБА_1 подано заяву про повернення заяви.

Відповідно до п.3 ч.4, ч.6 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Розглянувши заяву про повернення позову, визнано, що вона відповідає вільному волевиявленню позивача, не суперечить закону і тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Враховуючи, що позовна заява повертається, то сплачений судовий збір, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» також підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.133, п.3 ч.4, ч.6 ст.185 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Кегичівського району Харківської області, Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області про поновлення порушеного права на отримання земельної частки (паю) та визнання права власності на земельну частку (пай) та визнання права власності на земельну частку (пай) повернути заявнику.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Кегичівському районі Харківської області повернути позивачу ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп., сплачену за квитанцією №53 від 16 листопада 2020 року з р/р НОМЕР_1 , МФО 899998, код банку 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) на рахунок НОМЕР_2 , установа банку: Філія Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код отримувача НОМЕР_3 , отримувач ОСОБА_1 .

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, що є датою її ухвалення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п. п. 15.5 п. п. 15 п. 1 Розділу ХІІ І Перехідних положень ЦПК України від 03 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

В частині повернення судових витрат ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 19 листопада 2020 року.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Н.М. Куст