Категорія 29 Доповідач Шевчук А. М.
УХВАЛА

18 листопада 2020 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Шевчук А. М., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу судді Богунського районного суду м.Житомира від 03 вересня 2020 року

у виділених матеріалах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекш» та Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Богунського районного суду м.Житомира від 03 вересня 2020 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Не погодившись із вищевказаною ухвалою, ОСОБА_1 направила апеляційну скаргу.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 02 жовтня 2020 року скарга залишена без руху, позивачу надано строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне.

На виконання вимог вищевказаної ухвали, 07 листопада 2020 року ОСОБА_1 направила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання обґрунтовує тим, що копію ухвали отримала поштою 13 вересня 2020 року, оскільки згідно реєстру судових рішень ухвалу судом першої інстанції було зареєстровано в системі 08 вересня 2020 року та оприлюднено на наступний день, а тому вважає, що строк пропущений з поважних причин, який підлягає поновленню.

Відповідно до вимог ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2 ст.354 ЦПК України).

Із матеріалів справи вбачається, що 03 вересня 2020 року суддею Богунського районного суду м. Житомира постановлено ухвалу про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову (а.с.92). Копію даної ухвали ОСОБА_1 отримала поштою 11 вересня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.94) Отже, останнім днем на подання апеляційної скарги - 28 вересня 2020 року (з урахуванням вихідних днів).

Апеляційну скаргу направлено до суду 21 вересня 2020 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню відповідно до вимог ч.2 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст.354,359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Богунського районного суду м. Житомира від 03 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Богунського районного суду м.Житомира від 03 вересня 2020 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя: