Справа № 183/4953/20
№ 2/183/3266/20

У Х В А Л А
11 листопада 2020 року м. Новомосковськ дніпропетровська область
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
за участю секретаря судового засідання Тесленко А.М.,
представника позивача Ямкового В.Ф.
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 звернулася до Фермерського господарство «Світанок» ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі, -
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 звернулася до Фермерського господарство «Світанок» ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі.
В судовому засіданні представник позивача адвокат Ямковий Віктор Феофанович заявив клопотання про підтримання та задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України, в якому остання просить витребувати у Фермерського господарства «Світанок» Гережи Івана Володимировича для огляду та дослідження в судовому засіданні оригіналів та належним чином засвідчених копій, для долучення до матеріалів справи, документів, а саме:
-квитанції, видаткові касові ордери, відомості про нарахування та виплату орендної плати, чеки про перерахування орендної плати через банківську установу або поштові відділення, видаткові накладені про поставку соломи, акт виконаних робіт з оранки присадибної ділянки, але не виключно, які підтверджують виплату орендної плати ОСОБА_1 за Договором оренди землі від 01.02.2008 року за період з 01.01.2014 року по 08.09.2020 року;
-накази (рішення) Фермерського господарства «Світанок» Гережи Івана Володимировича, за наявності, про збільшення (коригування) орендної плати, у зв`язку із зміною мінімального розміру орендної плати та/або індексацію вартості земельної ділянки за період з 2014-2019 роки.
Позивач, відповідач в судове засідання не з`явилися про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1, 6, 7 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи наявність у позивача, його представника складнощів у поданні доказів, для всебічного і повного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у Фермерського господарства «Світанок» ОСОБА_2 для огляду та дослідження в судовому засіданні оригіналів та належним чином засвідчених копій, для долучення до матеріалів справи, документів, а саме:
-квитанції, видаткові касові ордери, відомості про нарахування та виплату орендної плати, чеки про перерахування орендної плати через банківську установу або поштові відділення, видаткові накладені про поставку соломи, акт виконаних робіт з оранки присадибної ділянки, але не виключно, які підтверджують виплату орендної плати ОСОБА_1 за Договором оренди землі від 01.02.2008 року за період з 01.01.2014 року по 08.09.2020 року;
-накази (рішення) Фермерського господарства «Світанок» Гережи Івана Володимировича, за наявності, про збільшення (коригування) орендної плати, у зв`язку із зміною мінімального розміру орендної плати та/або індексацію вартості земельної ділянки за період з 2014-2019 роки, оскільки дані докази є необхідними для вирішення справи по суті.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.76, 84, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 звернулася до Фермерського господарство «Світанок» ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі задовольнити.
Зобов`язати Фермерське господарство «Світанок» Гережи Івана Володимировича надати на адресу суду для огляду та дослідження в судовому засіданні оригіналів та належним чином засвідчених копій, для долучення до матеріалів справи, документів, а саме:
-квитанції, видаткові касові ордери, відомості про нарахування та виплату орендної плати, чеки про перерахування орендної плати через банківську установу або поштові відділення, видаткові накладені про поставку соломи, акт виконаних робіт з оранки присадибної ділянки, але не виключно, які підтверджують виплату орендної плати ОСОБА_1 за Договором оренди землі від 01.02.2008 року за період з 01.01.2014 року по 08.09.2020 року;
-накази (рішення) Фермерського господарства «Світанок» Гережи Івана Володимировича, за наявності, про збільшення (коригування) орендної плати, у зв`язку із зміною мінімального розміру орендної плати та/або індексацію вартості земельної ділянки за період з 2014-2019 роки.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Судом роз`яснюється, що відповідно до ч.1 ст.148 ЦПК України, за невиконання ухвали про забезпечення доказів у встановлений судом строк суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повна ухвала суду складена 11 листопада 2020 року.

Суддя Д.І. Городецький