Справа №242/2915/20
Провадження №2-о/242/279/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 листопада 2020 року м. Селидове

Селидівський міский суд Донецької області в складі:

головуючого-судді Коліщук З.М.,

секретаря судового засідання Фоміної Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Селидове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 , звернувся в суд з заявою, якою просить встановити факт належності йому трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 06 липня 1992 року.

В обґрунтування заявлених вимог заявник покликається на те, що в червні 2020 року він звернувся до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії та при призначені пенсії, через невідповідність у трудовій книжці його дати народження, не було враховано період його роботи до 2000 року.

У зв`язку з цим, він вимушений звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутності.

Заінтересована особа - представник Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутності.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, які мають юридичне значення для її розгляду, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Предметом розгляду вказаної справи є встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки.

Судом встановлено, що згідно копії паспорта № НОМЕР_2 дата народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк. справи 2)

З наданих позивачем копій документів, а саме: копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 та копії водійського посвідчення вбачається, що дата народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк. справи 20-21).

З трудової книжки НОМЕР_1 , вбачається що вона 6 липня 1992 року була заповнена на прізвище та ім`я по батькові ОСОБА_1 та дату народження зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк.. справи 5).

У листі Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області зазначено, що врахувати періоди роботи по наданій ОСОБА_1 трудовій книжці неможливо, оскільки при заповненні трудової книжки 06.07.1992 працівником відділу кадрів Авдіївського комбінату комунальних підприємств зроблено помилку у даті народження, що суперечить «Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах і організаціях, затвердженої спільним наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України і Міністерства соціального захисту населення України від 29.07.1993 № 58, зареєстрованого в МЮУ від 17.08.1993 № 110(арк. справи 4).

За положеннями п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Отже, у вищевказаних документах співпадає ім`я, по батькові, дата народження заявника та інші записи, що свідчить про те, що трудова книжка, у якій дата народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Установлення факту належності вказаного правовстановлюючого документу має юридичне значення для заявника, так як дає підстави для призначення йому пенсії, а відтак суд вважає заяву заявника підставною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Установити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документу, а саме: трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 06 липня 1992 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, місцезнаходження: 85200, Донецька область, м.Торецьк, вул..Дружби, 22, .

Повний текст рішення складено та підписано 16 листопада 2020 року.

Суддя З.М. Коліщук