Справа № 404/4587/20
Номер провадження 2-о/404/126/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Уманенко Н.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі адвоката Майнард Наталії Олександрівни (вул. Пашутінська, 57, м. Кропивницький), заінтересована особа Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, 7 м. Кропивницький) про встановлення факту,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, заінтересована особа Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту.

В обґрунтування вимог зазначила, що при оформленні права на спадщину за померлим батьком, ОСОБА_1 було встановлено, що встановлено, що ТОВ «Агрозаготівельна група» протягом 2007-2014 рр. невірно подано до Пенсійного фонду України персоніфіковані дані щодо заявника, а саме. Зверненням до Головного управління пенсійного фонду України встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю спільне українсько-Кіпрське підприємство з іноземними інвестиціями «Агрозаготівельна група» () за період з січня 2007 року по грудень 2014 року подано звітність із помилкою у ідентифікаційному коді: замість . Таким чином період трудового та страхового стажу до загального стажу, що дає право на оформлення на пенсію, з січня 2007 року по грудень 2014 року не було зараховано. Вказане підприємство із 27.03.2017 року згідно із даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань припинило свою діяльність. Правонаступника, у припиненого підприємства немає, у зв`язку з чим не було можливості врегулювати дане питання за згодою сторін позасудовому порядку, тому була змушена звернутися до суду.

В судове засідання заявник та її представник не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та вирішити справу на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що при оформленні права на спадщину за померлим батьком, ОСОБА_1 було виявлено, що ТОВ «Агрозаготівельна група» протягом 2007-2014 рр. невірно подано до Пенсійного фонду України персоніфіковані дані щодо неї, а саме допущена помилка в реєстраційному номері облікової картки платника податків.

Зверненням до Головного управління пенсійного фонду України встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю спільне українсько-Кіпрське підприємство з іноземними інвестиціями «Агрозаготівельна група» () за період з січня 2007 року по грудень 2014 року подано звітність із помилкою у реєстраційному номері облікової картки платника податків: НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 (а.с. 7).

Таким чином період трудового та страхового стажу до загального стажу, що дає право на оформлення на пенсію, з січня 2007 року по грудень 2014 року не було зараховано.

Вказане підприємство із 27.03.2017 року згідно із даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань припинило свою діяльність. Правонаступника, у припиненого підприємства немає, у зв`язку з чим не було можливості врегулювати дане питання за згодою сторін позасудовому порядку.

У відповідності до ст. 13 ч. 1 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім.»ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 13 р. VII Положення про реєстрацію фізичних осіб у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків (далі - Положення), затвердженого наказом Міністерства доходів і зборів України від 10.12.2013 № 779, у разі виявлення помилок, порушень чи неточностей щодо внесення прізвища, імені, по батькові, дати чи місця народження, місця проживання тощо, допущених при реєстрації фізичної особи у Державному реєстрі, виправлення даних здійснюється шляхом внесення змін до Державного реєстру на підставі заяви про зміну даних. Після виправлення помилок реєстраційний номер облікової картки платника податків не змінюється.

Контролюючий орган може змінити реєстраційний номер облікової картки платника податків, якщо порушення чи неточності не можна усунути шляхом внесення змін відповідно до абзацу першого цього пункту. Така зміна проводиться після перевірки чи з`ясування обставин допущення помилки, виявленої контролюючим органом самостійно чи за результатами розгляду звернення фізичної особи - платника податків. Про виявлення такого факту або про результати розгляду звернення контролюючий орган інформує фізичну особу -платника податків.

За зверненням (у довільній формі) фізичної особи - платника податків контролюючий орган протягом п`яти робочих' днів з дня отримання звернення видає фізичній особі довідку про зміну реєстраційного номера облікової картки платника податків за формою, наведеною в додатку 5 до Положення.

Відповідно до п. 17 р. VII Положення Обліковим карткам фізичних осіб, які на момент набрання чинності ПКУ зареєстровані в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов`язкових платежів, присвоюються номери, що відповідають ідентифікаційним номерам платників податків - фізичних осіб. Документи про реєстрацію фізичних осіб у Державному реєстрі фізичних осіб -платників податків та інших обов`язкових платежів, видані органами державної податкової служби у порядку, визначеному законодавством, що діяло до набрання чинності ПКУ, вважаються дійсними для всіх випадків, передбачених для використання реєстраційних номерів облікових карток фізичних осіб, не підлягають обов`язковій заміні та є такими, що засвідчують реєстрацію фізичних осіб у Державному реєстрі.

Отже, реєстраційні номери, що надаються фізичним особам (як резидентам, так і нерезидентам) зберігаються за ними протягом усього їх життя та у разі отримання такими особами іншого громадянства чи зміни громадянства не підлягають скасуванню та заміні, за винятком якщо після видачі Облікової картки платника податків встановлені порушення чи неточності при формуванні реєстраційних номерів.

Суд приходить до висновку, що встановлення зазначеного факту відповідатиме інтересам заявника та забезпечить реалізацію законних прав, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 265, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 в особі адвоката Майнард Наталії Олександрівни (вул. Пашутінська, 57, м. Кропивницький), заінтересована особа Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, 7 м. Кропивницький) про встановлення факту - задовольнити.

Встановити факт, що данні облікової картки застрахованої особи РНОКПП НОМЕР_1 , внесені до реєстру застрахованих осіб за період з січня 2007 року по грудень 2014 року включно, належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення складено 19.11.2020.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда