Справа №639/8128/19
Провадження №2/639/447/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

20 листопада 2020 року

Жовтневий районний суд м. Харкова в складі :

головуючого - судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря - Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря» до ОСОБА_1 , яка також дії в інтересах ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , треті особи Головне управління Державної Міграційної служби у Харківській області, Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря» до ОСОБА_1 , яка також дії в інтересах ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , треті особи Головне управління Державної Міграційної служби у Харківській області, Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

26 жовтня 2020 року через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_4 який діє на підставі довіреності від 14.01.2020 року, надійшла заява про відмову від позовних вимог, відповідно до якої зазначено, що наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження по справі, які передбачені ч.3 ст. 206 ЦПК України відомі та зрозумілі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, про причину не явки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відтак, враховуючи те, що 26 жовтня 2020 року від представника відповідача Кононенко А.О. який діє на підставі довіреності від 14.01.2020 року, надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позовних вимог, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря» до ОСОБА_1 , яка також дії в інтересах ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , треті особи Головне управління Державної Міграційної служби у Харківській області, Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

На підставівикладеного та керуючись ст.206 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря» до ОСОБА_1 , яка також дії в інтересах ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , треті особи Головне управління Державної Міграційної служби у Харківській області, Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням закрити.

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 20.11.2020.

Суддя С.О. Рубіжний