Справа № 354/869/19
Провадження № 2-п/727/30/20
У Х В А Л А
20 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді Слободян Г.М.
за участю секретаря судового засідання Оробець В.О.
за участю: відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 08.09.2020 року по справі №727/869/19 за позовною заявою ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1 ) в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_2 ), третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради (місце знаходження: м.Чернівці площа Центральна, 9) про позбавлення батьківських прав, -
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 08.09.2020 року по справі №727/869/19 за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав, позовні вимоги задоволено.
09.11.2020 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 08.09.2020 року по справі №727/869/19 за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав, оскільки він не був належним чином повідомлений про час розгляду справи, та не був присутній під час слухання справи. Він не мав можливості взяти участь у судовому засіданні та скористатися наданим законом право на захист. Вважає, що рішення по справі могло бути інакшим, якби він мав можливість прийняти участь в судовому засіданні, оскільки він бажає відвідувати своїх дітей, спілкуватися з ними, піклуватися про них, виявляти турботу, брати участь у їх вихованні. Він є інвалідом 3 групи внаслідок військової служби, має мінімальний рівень грошового забезпечення, а те що у нього наявна заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей, не є причиною для позбавлення його батьківських прав. Просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного судового рішення; прийняти заяву про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 08.09.2020 року по справі №727/869/19 за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Позивач ОСОБА_2 та в її інтересах представник, адвокат Скрипник О.В. в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, від останньої до суду поступила письмова заява з клопотанням розглянути заяву про перегляд заочного рішення в їх відсутність, у задоволенні заяви просили відмовити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 08.09.2020 року по справі №727/869/19 за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав підтримав та просив задовольнити, посилаючись на обставини зазначені в заяві.
Третя особа без самостійних вимог: представник Служби у справах дітей при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради Никитенко І.Л. в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, від останньої до суду поступила письмова заява з клопотанням справу розглянути в їх відсутність, висновок органу опіки та піклування підтримали в повному обсязі та зазначили, що підстави для перегляду заочного рішення відсутні.
Заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи та докази, суд прийшов до наступних висновків.
Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 08.09.2020 року по справі №727/869/19 за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав, позовні вимоги задоволено.

У відповідності до ст. 287 ч.3 п.2 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ст.288 ч.1 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи те, що відповідач у визначений законом тридцятиденний термін звернувся із заявою про перегляд заочного рішення суду, з моменту отримання заочного рішення (05.11.2020 року), вважаю, що йому слід поновити строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 08.09.2020 року по справі №727/869/19.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, відповідач ОСОБА_1 належним чином не був повідомлений про час та місце розгляду справи, оскільки судові повістки направлялися судом; рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 08.09.2020 року по справі №727/869/19 отримав тільки 05.11.2020 року, але обставини, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи, з урахуванням вищенаведеного суд, вважає, що є підстави для скасування даного заочного рішення та призначення його за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.287, 288, 258-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 08.09.2020 року по справі №727/869/19 за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав -задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 08.09.2020 року по справі №727/869/19 за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 08.09.2020 року по справі №727/869/19 за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав - скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в судове засідання на 15.30 год. 08.12.2020 року у приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці з повідомленням (викликом) сторін.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov/ua/sud2414, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Слободян Г.М.