Справа № 242/4417/20
Провадження № 2/242/1539/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Селидіввугілля» в особі «Шахта «Котляревська» про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою від 23.10.2020 р. відкрито провадження по справі.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Пред`явлена позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, відповідно до якої у позовній заяві повинно бути зазначено: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Доказів в обґрунтування викладених в позовній заяві обставин, суду не надано.

Так, позивач звертається до суду із позовом про відшкодування моральної шкоди у зв`язку з професійним захворюванням згідно Акту від 30.06.2020 р. Надає довідку МСЕК від 17.08.2020 р., якою за сукупністю (первинно-повторно) визначено 65 % втрати професійної працездатності. Відомості про встановлення первинно відсотку втрати працездатності у зв`язку з професійним захворюванням згідно Акту від 30.06.2020 р. матеріали справи не містять.

Зазначені обставини є істотними для вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме: надання відомостей зі спадкової справи чи клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.187 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Селидіввугілля» в особі «Шахта «Котляревська» про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі неусунення вказаних недоліків, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя