Справа 749/863/20
Номер провадження 2/749/314/20
У Х В А Л А

23 листопада 2020 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Михалевич М. В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Сновськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

15.10.2020 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Позов мотивовано тим, що позивачу на праві власності належить житловий будинок в АДРЕСА_1 . В 2014 році з АР Криму до позивача приїхали ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які попросили позивача тимчасово пожити у вищезазначеному будинку та прописати їх. Позивач погодився. В січні 2019 року відповідачі виїхали в АР Крим, але з будинку не виписались попри обіцянки це зробити. У зв`язку із тим, що відповідачі зареєстровані у будинку позивача, останній не може отримати субсидію та інші пільги, які він має як ліквідатор аварії на Чорнобильській АЕС.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 19.10.2020 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12.11.2020 р.

Від представника позивача надійшла заява про проведення засідання без його участі, зареєстрована 12.11.2020 р. за вх. № 3185.

12.11.2020 р. відкладено підготовче засідання на 23 листопада 2020 року о 15 годині 00 хвилин.

Позивач та відповідачі у судове засідання не з`явилися. Повідомлені про день, час та місце розгляду справи належним чином.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про виклик свідків: ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

23.11.2020 р. надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_6 , зареєстроване за № 3318, про уточнення клопотання про виклик свідків шляхом зазначення того, які саме обставини можуть повідомити вказані свідки.

За змістом пункту 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує в тому числі питання про виклик у судове засідання свідків.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 ЦПК України у заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

З урахуванням уточнення інформації, яку можуть повідомити свідки, згідно клопотання від 23.11.2020 р., суд приходить до висновку, що клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на проведення необхідних підготовчих дій, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 247, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання в якості свідка ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Викликати у судове засідання в якості свідка ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 08 грудня 2020 року о 12 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, та свідків.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2524/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук