У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та прийняття справи до свого провадження

18 листопада 2020 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. У зв`язку з наведеними у документі мотивами просить позов задовольнити.

Позивач в позові зазначив, що документи, у яких містяться відомості про вчинення виконавчого напису, заборгованість за кредитом (детальний розпис), мають суттєве значення для вирішення справи, ці документи складають нотаріальну та банківську таємницю, позивачу їх копії відповідач та треті особи не надали, та просить про їх витребування у відповідача та третіх осіб, для огляду та дослідження у судовому засіданні.

Відповідно до частин 1, 4-8 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Також позивач просив зупинити виконавче провадження №63147117 та звернення стягнення на заробітну плату, пенсію та інші доходи боржника.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 149 ЦПК У країни суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів Позивача за захистом яких він звернувся.

Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК У країни позов забезпечується шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177, 185, 186 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

З урахуванням вимог пункту 1 частини 4 статті 274 ЦПК України приходжу до переконання про необхідність розгляду цивільної справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 149,175-181, 186 ЦПК України ,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в порядку загального позовного провадження.

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, до розгляду.

Призначити підготовче засідання 17 грудня 2020 року на 09 годину 00 хвилин у залі судових засідань Волноваського районного суду Донецької області розташованого за адресою: Донецька область, м. Волноваха, вул. Ювілейна, 29.

Зупинити виконавче провадження №63147117 та звернення стягнення на заробітну плату, пенсію та інші доходи боржника ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ), на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М. від 24.01.2020 року реєстровий номер 4817, до набрання законної сили рішення суду по справі.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М. оригінали документів та матеріали (або їх завірені належним чином ксерокопії), на підставі яких вчинено виконавчий напис 4817 від 24.01.2020 року, щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» заборгованості в сумі 41 139,51 грн., відповідно до кредитного договору № 008-04333-071213 від 07.12.2013 року, укладеного з AT «Дельта Банк», та завірену належним чином копію виконавчого напису № 4817 від 24.01.2020 року, для їх огляду, дослідження у судовому засіданні, долучення до матеріалів справи.

Витребувати для огляду та дослідження у судовому засіданні (долучення до матеріалів справи) від ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» оригінали кредитного договору № 008-04333-071213 від 07.12.2013 року, укладеного з А.Т «Дельта Банк» з ОСОБА_2 (або завірені належним чином ксерокопії), детальний розрахунок заборгованості з зазначенням періоду її виникнення, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 4817 від 24.01.2020 року, відомості про рух коштів по картковому рахунку, відомості про кредитні картки, коли та які видавалися, їх строк дії.

Витребувати у приватного виконавця Київського міського виконавчого округу Гуревічова О.М. належно завірену копію виконавчого напису № 4817 від 24.01.2020 року, на підставі якого було відкрито виконавче провадження № 63147117, копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 63147117 та звернення стягнення на заробітну плату, пенсію інші доходи боржника (за наявності - інші постанови).

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 17.12.2020 року письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Відзив разом з доданими документами надсилається учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву в встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб порталі http://vv.dn.court.gov.ua/sud0506/.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Суддя Н.В. Писанець