Справа № 729/1481/19
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 квітня 2020 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Ярошенко А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада, в особі Вороньківської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт належності його бабі ОСОБА_2 , державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ №414600, виданого 02.12.2008, загальною площею 0,2410 га, кадастровий номер :01:000:0145, для обслуговування житлового будинку та господарських приміщень, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ №414601, виданого 02.12.2008, загальною площею 0,7393 га, кадастровий номер :01:000:0146, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ №932277, виданого 03.03.2006, загальною площею 0,4456 га, кадастровий номер :04:001:0045, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вороньківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, площею 3,4578 га, кадастровий номер :03:001:0437, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вороньківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, виданих на ім`я ОСОБА_3 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входять чотири земельні ділянки загальною площею 0,2410 га, 0,7393 га, 0,4456 га та 3,4578 га, які належали спадкодавцю на підставі вищевказаних в державних актах на право власності на землю. За життя ОСОБА_2 заповіту не склала, а тому право на спадщину за законом отримали ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 . У встановлений законом шестимісячний термін після відкриття спадщини ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 звернулися до Бобровицької державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом спадкодавцям було відмовлено, причиною відмови стало те, що в державних актах на право власності на землю прізвище спадкодавця « ОСОБА_6 », тоді як у свідоцтві про смерть « ОСОБА_7 », що ставить під сумнів факт належності правовстановлюючого документу спадкодавцеві. Спадкодавиця ОСОБА_2 , дошлюбне прізвище якої « ОСОБА_6 », уклала шлюб з ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 року, після укладення шлюбу їй було присвоєне прізвище чоловіка « ОСОБА_7 », але паспорт на дане прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_2 отримала тільки 09.02.2015 року. У зв`язку з цим і державні акти на право власності були отримані на дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».

Заявник у судове засідання не з`явився, в заяві до суду просить справу розглянути у його відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об`єктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до такого висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.3).

Встановлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №3 (а.с.8) та у відповідності до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 між гр. ОСОБА_8 та гр. ОСОБА_3 підтверджується прізвище баби заявника ОСОБА_2 до державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 », а після державної реєстрації - « ОСОБА_7 » (а.с.4).

Копією постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, направленої Бобровицькою районною державною нотаріальною конторою Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області №472/02-31 від 15.02.2019, підтверджується те, що у видачі свідоцтва на спадщину за законом на земельні ділянки відмовлено (а.с.9).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 належить право власності на земельну ділянку в розмірі 0,2410 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №414600 від 02.12.2008 р. (а.с.10), право власності на земельну ділянку в розмірі 3,9034 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №932277 від 02.12.2008 р. (а.с.11), право власності на земельну ділянку в розмірі 0,7393 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №414601 від 02.12.2008 р. (а.с.12).

Відповідно до повідомлення Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру Головного управління держгеокадастру у Чернігівській області відділу головного управління Держгеокадастру у Бобровицькому району вказується, що у зв`язку з технічною помилкою (дублюванням) в кадастровому номері :03:001:0085 на земельну ділянку, що розташована за адресою Чернігівська область, Бобровицький район, Вороньківська сільська рада, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить ОСОБА_3 , державний акт ЯБ №932277 від 03.03.2006 року, присвоєно кадастровий номер :03:001:0085 визначено наступний кадастровий номер :03:001:0437 (а.с.13).

Як вбачається зі свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , батьком останнього є ОСОБА_9 , матір`ю - ОСОБА_10 (а.с.30).

Як вбачається зі свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_9 серії НОМЕР_4 , батьком останнього є ОСОБА_11 , матір`ю - ОСОБА_3 (а.с.35).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У п. 1 Постанови Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 12 Постанови Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Таким чином, беручи до уваги, що встановлення факту належності державних актів на право власності на земельну ділянку впливає на реалізацію права заявника на прийняття спадщини, враховуючи, що заявник не має іншої можливості одержати документ або внести у нього виправлення, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності бабі заявника ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ №414600, виданого 02.12.2008, загальною площею 0,2410 га, кадастровий номер :01:000:0145, для обслуговування житлового будинку та господарських приміщень, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ №414601, виданого 02.12.2008, загальною площею 0,7393 га, кадастровий номер :01:000:0146, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ №932277, виданого 03.03.2006, загальною площею 0,4456 га, кадастровий номер :04:001:0045, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вороньківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, площею 3,4578 га, кадастровий номер :03:001:0437, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вороньківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, на ім`я ОСОБА_3 , а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258, 263, 264, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада, в особі Вороньківської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності бабі заявника ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ №414600, виданого 02.12.2008, загальною площею 0,2410 га, кадастровий номер :01:000:0145, для обслуговування житлового будинку та господарських приміщень, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ №414601, виданого 02.12.2008, загальною площею 0,7393 га, кадастровий номер :01:000:0146, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ №932277, виданого 03.03.2006, загальною площею 0,4456 га, кадастровий номер :04:001:0045, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вороньківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, площею 3,4578 га, кадастровий номер :03:001:0437, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вороньківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 № 540-IX, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на апеляційне оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя В.І. Бойко