Справа № 367/4102/19
Провадження №2/367/2083/2020
УХВАЛА

про забезпечення доказів

18 листопада 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Саранюк Л.П.,

за участі секретаря с/з Бичок Т.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Аверс-Сіті» до ОСОБА_1 , Державний реєстратор Виконавчого комітету ірпінської міської ради Київської області Савченко Анни Олександрівни, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору, визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрації прав і витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, де просить суд: витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи: договору купівлі-продажу, серія та номер: 1412, виданий 30.09.2011, видавник: приватний нотаріус Копилова В.В., який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» () та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Витребувати з Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області (; 08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 2-а) належним чином завірену копію реєстраційної справи № 09 щодо нежитлового приміщення № 480, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

Витребувати у приватного нотаріуса Копилової Валентини Василівни (08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Троїцька, буд. 37а) оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи: договору купівлі-продажу, серія та номер: 1412, виданий 30.09.2011, видавник: приватний нотаріус Копилова В.В., який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» () та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 );

Витребувати у приватного нотаріуса Копилової Валентини Василівни (08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Троїцька, буд. 37а) належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу, серія та номер: 1412, виданий 30.09.2011, видавник: Копилова В.В., який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» () та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 поклався на розсуд суду.

В підготовче судове засідання іншій учасники процесу не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає за можливо подане клопотання задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 116 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. За ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, витребування та (або) огляд доказів.

Заява про забезпечення доказів має відповідати ст. 117 ЦПК України, зокрема, в заяві про забезпечення доказів має бути зазначено докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Як роз`яснено у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 5 ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Суд вважає, що заявник достатньо чітко виклала обставини для підтвердження яких їй потрібно отримати докази, а саме: витребувати з Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області (; 08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 2-а) належним чином завірену копію реєстраційної справи № 09 щодо нежитлового приміщення № 480, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; витребувати у приватного нотаріуса Копилової Валентини Василівни (08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Троїцька, буд. 37а) оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи: договору купівлі-продажу, серія та номер: 1412, виданий 30.09.2011, видавник: приватний нотаріус Копилова В.В., який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» () та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ); витребувати у приватного нотаріуса Копилової Валентини Василівни (08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Троїцька, буд. 37а) належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу, серія та номер: 1412, виданий 30.09.2011, видавник: Копилова В.В., який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» () та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), а тому в цій частині клопотання підлягає до задоволення. В іншій частині задоволення клопотання суд відмовляє.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 116 119, 260-261 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати з Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області (; 08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 2-а) належним чином завірену копію реєстраційної справи № 09 щодо нежитлового приміщення № 480, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

Витребувати у приватного нотаріуса Копилової Валентини Василівни (08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Троїцька, буд. 37а) оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи: договору купівлі-продажу, серія та номер: 1412, виданий 30.09.2011, видавник: приватний нотаріус Копилова В.В., який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» () та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 );

Витребувати у приватного нотаріуса Копилової Валентини Василівни (08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Троїцька, буд. 37а) належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу, серія та номер: 1412, виданий 30.09.2011, видавник: Копилова В.В., який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» () та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

В іншій частині задоволення клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя: Л.П. Саранюк