Справа № 744/832/20
Провадження по справі № 2/744/444/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2020 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача - адвоката Голика Євгена Валерійовича в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області; Семенівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівської області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача - адвокат Голик Євген Валерійович в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до Семенівського районного суду Чернігівської області з позовом, у якому представник позивача просив: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Архипівка, Семенівського району, Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своєї вимоги представник позивача - адвокат Голик Є. В. у позові зазначив про те, що в період з 05 січня 2017 року по 20 листопада 2017 року позивач підтримувала близькі стосунки з ОСОБА_2 , відповідачем по справі. ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач народила доньку - ОСОБА_3 . В актовому записі № 03, вчиненому 25 січня 2018 року Семенівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, батьком дитини був записаний ОСОБА_4 . Запис про батька було зроблено зі слів матері на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Тобто позивач прізвище вказала своє, а ім`я та по батькові - відповідача. Біологічний батько дитини - ОСОБА_2 не був записаний батьком дитини, оскільки на той час позивач не підтримувала з ним жодних стосунків.

На даний час в інтересах дитини виникла необхідність визнання за відповідачем батьківства, як за особою, яка дійсно є біологічним батьком ОСОБА_3 , і це підтверджується наступним. Протягом 2017 року позивач та відповідач підтримували близькі стосунки, між ними були теплі та щирі відносини, вони мали взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Відповідач достеменно знає, що він є батьком доньки позивача - ОСОБА_3 і не заперечує цього.

Згідно довідки Семенівської міської ради Чернігівської області від 18 серпня 2020 року дійсно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 в період з 05 січня 2017 року по 20 листопада 2017 року, що збігається з періодом, коли позивач завагітніла.

Ухвалою судді від 03 вересня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилась, доручила представляти свої інтереси в суді адвокату Голику Євгену Валерійовичу.

У підготовче судове засідання представник позивача - адвокат Голик Євген Валерійович не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду подав письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без його участі та без участі позивача, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, справжність підпису в якій засвідчено виконуючим обов`язки старости Семенівської міської ради Чернігівської області Портянком С. В., в якій просив розгляд справи протягом всіх судових засідань провести без його участі, позов визнає повністю, наслідки визнання позову йому роз`яснені та зрозумілі. Також у заяві відповідач ОСОБА_2 визнає, що він дійсно є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у 2017 році він разом з позивачем проживали разом в селі Архипівка однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, начальник служби у справах дітей Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області Верхулевська Надія Василівна, у підготовче судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), начальник Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Домишлинець Юлія Анатоліївна, у підготовче судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву, згідно відомостей якої просила суд розглянути справу без участі представника відділу на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У справі встановлено, що в період з 05 січня 2017 року по 20 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1 підтримувала близькі стосунки з ОСОБА_2 , відповідачем по справі. ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач народила доньку - ОСОБА_3 . В актовому записі № 03, вчиненому 25 січня 2018 року Семенівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, батьком дитини був записаний ОСОБА_4 . Запис про батька було зроблено зі слів матері на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Тобто позивач прізвище вказала своє, а ім`я та по батькові - відповідача. Біологічний батько дитини - ОСОБА_2 не був записаний батьком дитини, оскільки на той час позивач не підтримувала з ним жодних стосунків.

На даний час в інтересах дитини виникла необхідність визнання за відповідачем батьківства, як за особою, яка дійсно є біологічним батьком ОСОБА_3 , і це підтверджується наступним. Протягом 2017 року позивач та відповідач підтримували близькі стосунки, між ними були теплі та щирі відносини, вони мали взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Відповідач достеменно знає, що він є батьком доньки позивача - ОСОБА_3 та визнає це, що підтверджується його письмовою заявою до суду.

Згідно довідки Семенівської міської ради Чернігівської області від 18 серпня 2020 року № 238 дійсно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 в період з 05.01.2017 року по 20.11.2017 року, що збігається з періодом, коли позивач завагітніла.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Сімейного кодексу України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне позов про встановлення батьківства задовольнити, оскільки у справі встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наявними та вище перерахованими у справі доказами, на які посилається позивач у своїй позовній заяві.

Керуючись ст. ст. 128, 134 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 81, 89, 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов представника позивача - адвоката Голика Євгена Валерійовича реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в інтересах позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про визнання батьківства, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області (ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: вулиця Червона Площа, будинок 6, місто Семенівка Чернігівської області, 15400); Семенівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівської області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: вулиця Червона Площа, будинок 2, місто Семенівка Чернігівської області, 15400), - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Архипівка Семенівського району Чернігівської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в місті Семенівка Чернігівської області, актовий запис про народження № 03, складений 25 січня 2018 року Семенівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: С. В. Смага