Справа № 951/1080/19
Справа № 2/951/158/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді - Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судового засідання - Гордіци Х.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козлівської селищної ради Козівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом до відповідача, у якому просить, визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , зокрема: житловий будинок (А), загальною площею 67,8 кв.м., житловою площею 45,9 кв.м., сарай (Б), загальною площею 43,6 кв.м., гараж (В), загальною площею 22,8 кв.м., літню кухню (Г), загальною площею 12,2 кв.м., огорожу (№1), загальною площею 30,2 кв.м., ворота (№2), загальною площею 4,8 кв.м..

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_3 , якому належав на підставі дозволу на будівництво, виданого виконавчим комітетом Козлівської районної ради 15.02.1960 року, житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , яка вступила у фактичне володіння і управління спадковим майном, тобто прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 відповідно до ст.549 ЦК УРСР (в ред. 1963 року). За життя, 10.07.2000 року, її мати склала заповіт, згідно з яким майно, яке належало їй на день смерті, заповіла позивачу. Зазначає, що звернулася до держаного нотаріуса для оформлення спадщини після смерті матері, однак їй було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок. На даний час, позивач бажає оформити право власності на спадкове майно, а тому просить у судовому порядку визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок.

Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 18.11.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

11.06.2020 року ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області постановлено закрити підготовче провадження у цій справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, однак через канцелярію суду останній подав клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності, згідно з якого позовні вимоги підтримують повністю, просять їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однакчерез канцелярію суду подав клопотання, у якому вказав, що Козлівська селищна рада Козівського району Тернопільської області визнає позовні вимоги позивача та просить здійснювати розгляд справи у його відсутності.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши подані учасниками справи документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права або законні інтереси.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_3 на підставі дозволу на будівництво, виданого виконавчим комітетом Козлівської районної ради депутатів трудящих 15.02.1960 року, що підтверджується копією довідки Козівського районного бюро технічної інвентаризації №65 від 21.01.2019 року (а.с.21).

Згідно з копій свідоцтв про смерть: серії НОМЕР_1 , виданого 20.01.1992 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та серії НОМЕР_2 , виданого 25.03.2005 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15, 16).

Як вбачається із матеріалів справи, батьками позивача вказані: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 30.09.1965 року (а.с.16).

Після укладення шлюбу ОСОБА_1 , згідно з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №8, виданого 06.09.2018 року, змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с.14).

На момент смерті ОСОБА_2 , згідно з довідки виданої виконкомом Козлівської селищної ради Козівського району Тернопільської області №662 від 04.11.2019 року, з нею ніхто не прожив та не був зареєстрований (а.с.17).

Факт постійного проживання позивача на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_2 встановлено рішенням Козівського районного суду Тернопільської області від 12.11.2018 року (а.с.30-31).

10.07.2000 року ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном та склала заповіт, згідно з якого заповіла у власність все своє майно ОСОБА_1 (а.с.20).

29.01.2019 року державний нотаріус Козівської державної нотаріальної контори Гетьман І.М. видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно з якою повідомила ОСОБА_1 про те, що свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який належав ОСОБА_3 , спадкоємницею якого була його дружина ОСОБА_2 , котра прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, видати не може, оскільки відсутній правовстановлюючій документ на спадкове майно, а тому слід звернутись в суд про визнання права власності на вищевказане майно (а.с.18).

Вказані вище обставини учасниками процесу не оспорюються та не заперечуються, а тому у відповідності до вимог ст.ст.12, 89 ЦПК України дані докази визнаються судом належними, допустимими та достовірними.

У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Положеннями ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися в момент його смерті.

Крім того, ч.1 ст.392 ЦК України закріплено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що ОСОБА_2 померла і вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , а ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , виходячи з приписів п.1 ч.2 ст.16 ЦК України та ч.1 ст.392 ЦК України, суд вважає, що слід визнати за позивачем право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10,1 2-13, 76-81, 206, 247, 258-259, 263-265, 273, 352-355 ЦПК України, -

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до Козлівської селищної ради Козівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , зокрема: житловий будинок (А), загальною площею 67,8 кв.м., житловою площею 45,9 кв.м., сарай (Б), загальною площею 43,6 кв.м., гараж (В), загальною площею 22,8 кв.м., літню кухню (Г), загальною площею 12,2 кв.м., огорожу (№1), загальною площею 30,2 кв.м., ворота (№2), загальною площею 4,8 кв.м..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, з врахуванням вимог п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 ; паспорт серія НОМЕР_5 , виданий Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області 30.09.1999 року.

Відповідач - Козлівська селищна рада Козівського району Тернопільської області; місце знаходження: вул. Галицька, 15, смт. Козлів, Козівський район, Тернопільська область; .

Дата складення повного судового рішення 18.11.2020 року.

Суддя О.Б.Гриновець