Справа № 289/1514/20
Номер провадження 2/289/744/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2020 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Мельника О.В.,розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною завою позовом ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_2 ) про зміну розміру аліментів, -, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що з грудня 2005 по червень 2012 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із матір`ю і перебуває на її утриманні.

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 18.10.2013 року з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісяця.

Зазначає, що відповідач аліменти не сплачує, не бере участі в додаткових витратах викликаних навчанням, хворобами, приховує дійсний розмір своїх доходів.

З урахуванням уточнених позовних вимог просить збільшити розмір аліментів у твердій грошовій сумі до 1500 грн. на місяць.

Ухвалою від 19.10.2020 відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання з викликом сторін. Також даною ухвалою судом було визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення.

Позивачу копія ухвали суду про відкриття спрощеного позовного провадження з викликом сторін направлялась у визначений законом спосіб. Позивач до суду не з`явилась, подала заяву про уточнення позовних вимог та клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідачу копія ухвали суду про відкриття спрощеного позовного провадження з викликом сторін та копія позовної заяви із копіями доданих до неї документами направлялась у визначений законом спосіб.

Відповідач до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, письмові пояснення, позовні вимоги визнав в сумі 1500 грн. До заяви долучив докази перебування на його іншої малолітньої дитини та фінансового стану.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

18 жовтня 2013 року Радомишльським районним судом Житомирської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь - ОСОБА_1 , на утримання малолітньої дитини: доньки ОСОБА_3 - аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 грн. щомісячно починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини.

Відповідно до довідки про склад сім`ї ОСОБА_3 проживає разом із матір`ю.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 відповідач також є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває на його утриманні.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст.12, ч.1,6 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміну розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Статтею 51 Конституції України передбачені права дітей на матеріальне утримання з боку батьків та кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Відповідно до ст.ст. 3, 18, 27 Конвенції про права дитини (ратифікована Постановою ВР України №789 -Х11 від 27 лютого 1991 року), батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття та несуть відповідальність за виховання, розвиток і утримання дитини; у всіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, духовного і соціального розвитку дитини.

Згідно положень статей 141, 180-182 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Суд враховує, що відповідач ОСОБА_2 знаходиться в працездатному віці, відомості про наявність інвалідності в матеріалах справи відсутні, на утриманні має іншу малолітню дитину, ніде не працює. Таким чином відповідач має можливість організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити належні умови проживання та утримання своїх малолітніх дітей.

Зважаючи, що спільний обов`язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття, визначений ст.180 СК України, всі перелічені в сукупності обставини, закріплені ч. 9 ст. 7 Сімейного кодексу України принципи справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно, але не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Судові витрати підлягають стягненню у відповідності до правил, встановлених ст. 141 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.84-85, 180-183, 191 СК України, ст.ст.4, 12, 13, 81, 259, 263, 265, 274-279, 430 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) за рішенням Радомишльського районного суду від 18 жовтня 2013 року.

Стягувати з ОСОБА_2 , 1989 року народження на користь - ОСОБА_1 , 1991 року народження на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 - аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути ОСОБА_2 , 1989 року народження, на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. В. Мельник