Справа № 444/2654/20
Провадження № 2/444/1042/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

19 листопада 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину до досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із вищевказаним позовом. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти (кошти на утримання) на неповнолітню дитину, а саме доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 2000 грн. 00 коп., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття та просить стягувати з відповідача в її користь кошти на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Обгрунтовує позов наступним.

11 червня 2019 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Бишківської сільської ради Жовківського району Львівської області, актовий запис № 06.

У шлюбі з відповідачем народилась спільна дитина, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом зі нею та повністю перебуває на її утриманні.

Зазначає, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати свою дитину. Відповідач офіційно не працює, однак їй відомо, що він перебуває в Польщі на роботі, де отримує доходи.

У зв`язку із вищенаведеним просить позов задоволити.

Позивачка в судове засідання не прибула, однак на адресу суду подала заяву, якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Просить позов задоволити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини неявки не повідомив. Від нього не надходило на адресу суду клопотань, відзиву на позовну заяву.

На підставі ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно доп. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Так як відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзив, а позивачка не заперечує проти заочного вирішення справи суд приходить до висновку про постановлення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що сторони 11 червня 2019 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Бишківської сільської ради Жовківського району Львівської області, актовий запис № 06, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 . У зв`язку із реєстрацією шлюбу позивачка змінила своє дошлюбне прізвище " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ".

Від подружнього життя у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про її народження Серія НОМЕР_2 .

Із довідки Бишківської сільської ради Жовківського району Львівської області від 22.09.2020 року № 834 вбачається, що ОСОБА_3 , 2019 р.н., дійсно проживає разом із ОСОБА_1 , 1992 р.н.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частинами 1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що ри визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

У відповідності до ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень ст. 84 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та беручи до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів щодо інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу, спроможність батька дитини надавати допомогу на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років.

Судом встановлено, що дитина проживає разом із матір`ю та перебуває на її утриманні.

Суд враховує, що позивачка є здоровою, тимчасово не працює, а тому, будь-яких самостійних доходів не отримує, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, інших дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має.

Доказів про те, що відповідач на сьогодні добровільно надає кошти на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку немає, відповідач добровільно свого обов`язку по утриманню дитини та дружини не виконує, а тому, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку.

Місце праці відповідача судом не встановлено, разом з тим, висновки суду про те, що відповідач має змогу сплачувати аліменти грунтуються на матеріалах справи, оскільки відповідач є молодою особою працездатного віку, не хворіє, інвалідності не має.

З положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 р. № 789-ХІІ, частин 7, 8 Сімейного кодексу України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

А тому, враховуючи вищенаведене, прожитковий мінімум на дітей відповідного віку, вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України, обов`язок обох батьків на утримання дітей, роз`яснення, які містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків розміру заробітної плати /доходів/, вимоги ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України, та з врахуванням того, що відповідач проявив байдужість до результату розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Такий розмір аліментів, який просить позивачка, на думку суду, має забезпечувати гармонійний розвиток дитини зі сторони її батька та забезпечити матеріальну підтримку для дружини чоловіком.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно із ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 280-285, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстрованого та проживаючого за адресою: Львівська область, Жовківський район, село Волиця, паспорт НОМЕР_3 , ІПН: НОМЕР_4 ) в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_5 , ІПН: НОМЕР_6 ) кошти на утримання (аліменти) неповнолітньої дитини, а саме доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 12.10.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстрованого та проживаючого за адресою: Львівська область, Жовківський район, село Волиця, паспорт НОМЕР_3 , ІПН: НОМЕР_4 ) в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_5 , ІПН: НОМЕР_6 ) кошти на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 12.10.2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Розмір аліментів стягуваний в твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстрованого та проживаючого за адресою: Львівська область, Жовківський район, село Волиця, паспорт НОМЕР_3 , ІПН: НОМЕР_4 ) судовий збір в розмірі - 840.80 грн., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Одночасно роз"яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Текст повного рішення суду виготовлено 19.11.2020 року.

Суддя Ясиновський Р. Б.