_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 509/637/20
Провадження № 2/947/4499/20
УХВАЛА

17.11.2020

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №509/637/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Веллфін» звернулося до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К. від 11 лютого 2020 року було відкрито провадження по справі №509/637/20.

07 квітня 2020 року Овідіопольським районним судом Одеської області було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» задоволено повністю.

18 травня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області про перегляд заочного рішення від 07.04.2020 по справі №509/637/20.

Ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К. від 01 червня 2020 року заяву було задоволено. Заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 07.04.2020 по справі №509/637/20 скасовано, справу передано до канцелярії Овідіопольського районного суду Одеської області для подальшого автоматичного розподілу.

29 липня 2020 року ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області Бочарової А.І. цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики передано на розгляд Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03 вересня 2020 року матеріали цивільної справи №509/637/20 передано за підсудністю на розгляд до Київського районного суду м. Одеси.

До Київського районного суду м. Одеси в порядку ст.31 ЦПК України з Малиновського районного суду м. Одеси надійшла цивільна справа №522/16198/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, яка згідно до автоматичного розподілу судової справи між суддями, вказана справа передана судді Київського районного суду м. Одеси Я.В. Бескровному.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України, справа передана з одного суду до іншого в порядку встановленому ст.31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження, судом, якому вона надіслана.

Вивчивши матеріали вказаної справи, вважаю за необхідне прийняти вказану справу у своє провадження та призначити її до слухання у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 31-33 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу №509/637/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Призначити цивільну справу №509/637/20до розгляду у підготовчому засіданні на 21 грудня 2020 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (65080, м. Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, к. 204).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами у справі (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач, у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право у відповідності до ст.179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до яких застосовуються правила встановлені частинами 3-5 статтями 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності до ст.180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, до яких застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Направити копію ухвали суду учасникам справи та викликати їх до підготовчого судового засідання.

Копії позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.