Справа № 452/1428/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"09" листопада 2020 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

розглянувши у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вощанцівської сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті котрої відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вощанцівської сільської ради Самбірського району Львівської області. За життя ОСОБА_2 склала заповіт відповідно до якого все своє майно, яке належатиме їй на день смерті, заповіла позивачу по справі. Позивач, будучи спадкоємцем майна за заповітом, звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, однак, йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку. Оскільки іншого порядку переходу права власності немає, позивач просить у судовому порядку ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно.

До суду позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав просив їх задовольнити. Представник відповідача Вощанцівської сільської ради у судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:

Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Разом з тим згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Також відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки як установлено судом визнання відповідачем позову не суперечить закону та із звернення №134-02/09 від 24.06.2020р., а також із поданих заявником даних не встановлено підстав, що порушують права, свободи чи інтереси інших осіб; позивач звернувся до суду із таким спором, бо іншого порядку переходу права власності немає і такий є законним на підставі наведених вище норм і наявних у справі документальних доказів, а тому такий позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 200, 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с. Вощанці Самбірського району Львівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , - у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - право власності на земельні ділянки загальною площею 0,6251га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Вощанцівської сільської ради, які належали спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №044736, виданого 23.10.2002 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Суддя