Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/286/20
Справа № 292/1173/20
У Х В А Л А

19 листопада 2020 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф. секретаря судового засідання Саламатової О.М.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача-адвоката Мухи М.С.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача-адвоката Атаманенка А.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у смт. Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить витребувати від ОСОБА_2 на його користь належне йому на праві власності майно, а саме: грабалку, косарку та картоплекопач кінні.

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 12 листопада 2020 року, по даній справі було вирішено повернутись до стадії підготовчого засідання для вирішення питання про приєднання до матеріалів справи, як доказу документів відповідача та проведення підготовчого засідання призначено на 11 год. 19 листопада 2020 року.

Позивач та його представник у підготовчому засіданні вважають за можливе призначити справу до розгляду по суті, подали клопотання про виклик у судове засідання свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , для дачі пояснень.

Відповідач та його представник у підготовчому засіданні підтримали подане до суду письмове клопотання від 12.11.2020 про приєднання до матеріалів справи видаткової накладної № 001235 від 23.03.2010 та копії газетної об`яви доданої до клопотання вважають за можливе призначити справу до розгляду в судовому засіданні по суті та не заперечували щодо клопотання позивача про виклик свідків.

Позивач та його представник просили клопотання відповідача залишити без розгляду, про що надали письмове заперечення.

Розглянувши клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів, суд вважає, що воно підлягає до задоволення.

Як вбачається зі ст. 43 ЦПК України учасники справи на ряду з іншими правами мають право і подавати докази.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засідання з клопотання про їх приєднання до матеріалів справи.

Також, ч.2 ст.126 ЦПК України передбачено, що документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У клопотанні відповідачем зазначено, що докази не були подані до відзиву на позовну заяву, оскільки у той період відповідачем не було встановлено їх місцезнаходження і лише 25.10.2020 відшукані, а тому суд визнав поважними причини не подання доказів та з цією метою 12.11.2020 прийняв рішення про повернення до стадії підготовчого засідання.

Враховуючи, що докази відповідачем подані у встановлений законом строк на стадії підготовчого засідання, а тому у задоволені клопотання позивача про залишення без розгляду клопотання відповідача про приєднання до справи доказів необхідно відмовити.

Крім того, ст.89 ЦПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). А відтак оцінка наданих доказів буде дана при ухваленні рішення суду.

Згідно ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений - він встановлюється судом.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши позицію позивача, його представника, відповідача та його представника, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки судом виконано вимоги ст.ст. 197, 198 ЦПК України, проведено всі підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Як вбачається зі ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, а також викликати в судове засідання для дачі пояснень свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та приєднати до матеріалів справи письмові докази.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 43, 76, 83, 182, 189, 196-198, 200, 223, 240, 258 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про приєднання до матеріалів справи письмових доказів, задовольнити та долучити до матеріалів справи додані до клопотання докази, а саме: видаткову накладну № 001235 від 23.03.2010 та копію газетного оголошення.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння, закрити та призначити її до судового розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 10 грудня 2020 року, в залі судових засідань № 3 Червоноармійського районного суду Житомирської області, за адресою: вул. Шевченка, 116, смт.Пулини, Житомирської області.

У судове засідання викликати учасників справи та свідків: ОСОБА_3 , проживаючого по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , проживаючого по АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , проживаючу по АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , проживаючого по АДРЕСА_4 .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://cha.zt.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ф. Лотуга