_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/3872/20
УХВАЛА

18.11.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

за участю секретаря Кирикової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2020 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, в якій позивачка просить суд стягнути з відповідачки на свою користь у відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 10 вересня 2017 року, грошові кошти в сумі 51925 гривень 73 копійки, інфляційні витрати за період з жовтня 2017 року по червень 2020 року в сумі 10904 гривні 41 копійка, три відсотки річних за період з 11.09.2017 року по 31.08.2020 року в сумі 1557 гривень 78 копійок та витрати на експертне дослідження в сумі 1500 гривень 00 копійок.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 22.09.2020 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено дату, час і місце проведення судового засідання.

У підготовче судове засідання призначене на 1811.2020 року з`явились: позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , які надали суду заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду на вирішення спору в цій справі мирним шляхом, на наступних умовах:

1. ОСОБА_2 відшкодовує ОСОБА_1 майнову шкоду в розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп., у строк до 30 листопада 2020 року (включно). Допускається сплата частинами та достроково.

2. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог в частині стягнення: шкоди на суму 46 923,73 грн., інфляційних втрат за період з жовтня 2017-червень 2020 рр. на суму 10904,41 грн., три проценти річних за період 11.09.2017-31.08.2020 р.р. на суму 1 557,78 грн. та витрат на експертне дослідження завданих збитків в сумі 1500,00 грн..

3.Платежі на виконання Мирової угоди здійснюються шляхом перерахування на банківський рахунок ОСОБА_1 чи готівкою та вважаються здійсненими з моменту надходження на рахунок та/або одержання коштів ОСОБА_1

4.Витрати (комісії банку тощо) при здійсненні платежів на виконання цієї Мирової угоди несе платник.

5.Кожна Сторона сама несе свої судові витрати (які понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи) та відмовляється від будь-яких вимог відшкодування (стягнення) судових витрат з іншої Сторони.

6.В разі повного або часткового нездійснення платежів, передбачених цією Мировою угодою, ОСОБА_1 має право направити Ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

7.Сторони підтверджують, що Мирову угоду підписано ними з усвідомленням її предмету та умов, розуміють її зміст українською мовою.

8.Сторонам зрозумілі наслідки укладання Мирової угоди, передбачені ст. 207,255 ЦПК України.

9.Сторони заявляють, що укладення цієї Мирової угоди не порушує права та законні інтереси будь- яких інших осіб, є виконуваними. .

10.Мирова угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та суду.

Вказана мирова угоди підписана позивачем та відповідачем особисто.

В судовому засіданні сторони підтвердили умови мирової угоди, просили суд її задовольнити та повідомили, що наслідки укладення та визнання мирової угоди їм відомі, роз`яснені, також просили суд провадження по справі закрити.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Подана сторонами по справі заява про затвердження мирової угоди та мирова угода стосується врегулювання спору в цій справі, який виник безпосередньо між позивачем та відповідачем.

На підставі викладеного, суд дослідивши і вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вивчивши та проаналізувавши мирову угоду та надані до неї документи, встановив, що подана сторонами по справі заява про затвердження мирової угоди та мирова угода стосується врегулювання спору в цій справі, який виник безпосередньо між позивачем та відповідачем, умови якої не суперечать закону та не порушують права інших осіб, а також викладені умови відповідають їх внутрішньому волевиявленню, що було підтверджено ними в судовому засіданні, тому мирова угода може бути затверджена судом.

Про наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження по справі сторони повідомлені.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням того, що сторони по справі виразили згоду укласти мирову угоду щодо врегулювання предмету спору мирним шляхом, у зв`язку з чим надали до суду заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, яка затверджується судом, суд дійшов висновку, що провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 207, 255, 256 ЦПК України, п. 15.5 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Мирову угоду між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), які разом іменуються «Сторони», щодо врегулювання спору по цивільній справі №947/25383/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, - затвердити, на наступних умовах:

1. ОСОБА_2 зобов`язана сплатити ОСОБА_1 в якості відшкодування майнової шкоди грошові кошти в сумі 5000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп., у строк до 30 листопада 2020 року (включно). Допускається сплата частинами та достроково.

2. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог в частині стягнення: шкоди на суму 46 923,73 грн., інфляційних втрат за період з жовтня 2017-червень 2020 рр. на суму 10904,41 грн., три проценти річних за період 11.09.2017-31.08.2020 р.р. на суму 1 557,78 грн. та витрат на експертне дослідження завданих збитків в сумі 1500,00 грн..

3.Платежі на виконання Мирової угоди здійснюються шляхом перерахування на банківський рахунок ОСОБА_1 чи готівкою та вважаються здійсненими з моменту надходження на рахунок та/або одержання коштів ОСОБА_1

4.Витрати (комісії банку тощо) при здійсненні платежів на виконання цієї Мирової угоди несе платник.

5.Кожна Сторона сама несе свої судові витрати (які понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи) та відмовляється від будь-яких вимог відшкодування (стягнення) судових витрат з іншої Сторони.

6.В разі повного або часткового нездійснення платежів, передбачених цією Мировою угодою, ОСОБА_1 має право направити Ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

7.Сторони підтверджують, що Мирову угоду підписано ними з усвідомленням її предмету та умов, розуміють її зміст українською мовою.

8.Сторони підтверджують, що їм зрозумілі наслідки укладання Мирової угоди, передбачені ст. 207,255 ЦПК України.

9.Сторони заявляють, що укладення цієї Мирової угоди не порушує права та законні інтереси будь- яких інших осіб, є виконуваними. .

10.Мирова угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та Суду.

Наслідки та зміст укладення мирової угоди та положення ст.256 ЦПК України сторонам по справі роз`яснено і вони їх розуміють.

Мирова угода набирає чинності з дня ухвалення рішення про затвердження зазначеної мирової угоди.

Провадження по цивільній справі №947/25383/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди- закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Калініченко Л. В.