Провадження № 2/761/389/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Рибака М.А.

за участі секретаря: Савенко О.І.,

представника позивача Зоценко І.В. ,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОСАЛІКС» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Позовні вимоги мотивовані тим, що автомобіль «Citroen» державний номерний знак НОМЕР_1 був закріплений у користування за ОСОБА_2 , як працівником ТОВ «ТЕХНОСАЛІКС». Автомобіль здійснив зіткнення з іншим автомобілем, у зв`язку з чим отримав механічні пошкодження. Оскільки відповідач добровільно не відшкодовує завдану позивачу, як власнику автомобіля, шкоду, ТОВ «ТЕХНОСАЛІКС» звернувся до суду з даним позовом.

10.11.2020 року до суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_3 про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 є учасником ДТП, що сталося 02.03.2017 року за участю автомобіля «Citroen» д.н.з. НОМЕР_1 . Так рішення по справі за позовом ТОВ «ТЕХНОСАЛІКС» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди безпосередньо впливає на права ОСОБА_3 , оскільки рішенням будуть встановлені обставини, що підтверджують заявлені вимоги та мають значення для розгляду справи № 761/26879/18 за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Київський страховий дім», ОСОБА_2 , ТОВ «ТЕХНОСАЛІКС» про відшкодування майнової шкоди.

У судовому засіданні представник ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував щодо залучення третьої особи до участі у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував щодо залучення третьої особи до участі у справі.

Згідно із ч.ч. 1, 3 та 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки в матеріалах справи міститься висновок експертів щодо обставин ДТП, яка сталась за участю ОСОБА_3 , встановлені обставини та рішення у даній справі можуть вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , який є учасником ДТП, що відбулось 02.03.2017 року, за участю автомобіля позивача, тому суд приходить до висновку про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст.ст. 53, 259, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі ОСОБА_3 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Повідомити ОСОБА_3 про дату, час і місце судового засідання.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального Кодексу.

Встановити п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про залучення третьої особи для подання письмових пояснень по суті спору.

Зобов`язати позивача надати копію позовної заяви із доданими до неї документами для направлення третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А. РИБАК

Повний текст ухвали суду складено 16.11.2020 року.