Справа № 275/427/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу №275/427/20 за позовом ОСОБА_2 до Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 14.05.2020 року звернулась до суду з позовом до Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Позовні вимоги обгрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді права на земельну ділянку площею 3.42 га в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Романівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області та на житловий будинок АДРЕСА_1 . Позивачка після смерті брата в установлений законом шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася, так як на момент його смерті проживала разом з ним без реєстрації по АДРЕСА_2 . Крім того, у неї на руках залишився сертифікат на право на земельну частку (пай), і їй невірно роз`яснили, що з вищенаведених підстав вона вже прийняла спадщину та отримати свідоцтво про прийняття спадщини у нотаріуса зможе у будь-який час. Тому з врахуванням своєї юридичної неосвідченості вважала себе такою, що прийняла спадщину після смерті брата. Вона є єдиним спадкоємцем на майно померлого ОСОБА_3 , інші спадкоємці відсутні.

Просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт її постійного проживання з братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день його смерті, визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 3.42 га в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Романівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області в порядку спадкування, яке належало ОСОБА_3 , та визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом , який належав на праві власності ОСОБА_3 .

Представник позивача- ОСОБА_1 в суді позовні вимоги підтримала, надала суду пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просила позов задовольнити, сплачений судовий збір покласти на позивача.

Представник відповідача - Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Допитані судом свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали, що ОСОБА_3 проживав в с. Пилипонка Брусилівського району.За декілька років до смерті його забрала до себе рідна сестра - ОСОБА_2 в м. Коростишів, так як він був одиноким, хворів та потребував стороннього догляду. Сестра доглядала його до смерті та похоронила. Помер ОСОБА_3 в 2012 році. Інших спадкоємців немає.

Суд, вислухавши представника позивача, свідків, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6).

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0199420, виданого 08.07.1997 р., ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) розміром 3,42 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП "Промінь" с. Романівка Брусилівського району Житомирської області, що підтверджується копією сертифіката (а. с. 10).

ОСОБА_2 , 1950 р.н., та ОСОБА_3 , 1955 р.н., є рідним братом та сестрою, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та шлюб(а.с.7-9).

Постановою приватного нотаріуса Брусилівського нотаріального округу Житомирської області від 24.02.2020 року ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею було пропущено встановлений 6-ти місячний строк для прийняття спадщини (а.с. 4).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 24.04.2020 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась (а.с. 5).

З виписки з погосподарської книги №3 за 2011-2015 роки Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області слідує, що за особовим рахунком № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , належав житловий будинок ОСОБА_3 . Станом на 17.12.2019 року господарство закрито в зв`язку зі смертю голови двору. На даний час в житловому будинку ніхто не зареєстрований та не проживає (а.с.11).

З технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 26.11.2019 року слідує, що житловий будинок АДРЕСА_1 побудований в 1960 року, загальна площа приміщень 52,7 кв.м. (а.с.30-33).

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обо`язків ( спадщина) від фізичної особи, яка померла( спадкодавця) до іншої особи ( спадкоємця).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачка на момент смерті брата ОСОБА_3 проживала разом з ним та прийняла спадщину після його смерті та, як спадкоємець за законом, має право на отримання земельної частки (паю), розташованої на території Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, право на яку набув при житті її брат ОСОБА_3 . Крім того, ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за законом, яка фактично вступила в управління спадковим майном після смерті брата ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст. ст. ст.328, 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, та керуючись ст.ст. ст. ст. 10-13,76- 81, 263- 265,293,.352,354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання ОСОБА_2 з братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день його смерті.

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) площею 3,42 га в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, що належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду безпосередньо або через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення, яке складено 16.11.2020 року.

Суддя Л.І. Лівочка