Провадження №2-з/554/66/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави, в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Крючко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю у порядку забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору побутового підряду ,-

в с т а н о в и в :

16.11.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю у порядку забезпечення доказів, в якій прохав: зобов`язати філію Полтавське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» (м. Полтава, вулиця Соборності,63а) розкрити та надати інформацію, що містить банківську таємницю щодо власника картки НОМЕР_1 , видану на прізвище ОСОБА_3 та про рух грошових коштів по цій картці за період з 08.08.2020 по 05.09.2020.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, будучи повідомленими у встановлений ЦПК України спосіб.

Відповідно до ч.2 ст. 118 ЦПК України, заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.2 ст. 118 ЦПК України, заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідившиматеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки інформацію яку прохає витребувати позивач містить банківську таємницю та може бути отримана іншим шляхом.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Відповідно ч.1 ст.118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому ЦПК України, з особливостями, встановленими цією статтею.

Згідно ЗУ «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Згідно ст.62 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних осіб та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю розкривається банками за рішенням суду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, про задоволення заяви ОСОБА_1 про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю у порядку забезпечення доказів. Зобов`язати філію Полтавське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» (м. Полтава, вулиця Соборності,63а) розкрити та надати інформацію, що містить банківську таємницю щодо власника картки НОМЕР_1 , видану на прізвище ОСОБА_3 та про рух грошових коштів по цій картці за період з 08.08.2020 по 05.09.2020. Оскільки інформацію яку прохає витребувати позивач містить банківську таємницю та може бути отримана іншим шляхом.

Керуючись ст. ст. 116, 118, 247, 353 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю у порядку забезпечення доказів задовольнити.

Зобов`язати в строк до 15 грудня 2020 року філію Полтавське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» (м. Полтава, вулиця Соборності,63а) розкрити та надати інформацію, що містить банківську таємницю щодо власника картки НОМЕР_1 , видану на прізвище ОСОБА_3 та про рух грошових коштів по цій картці за період з 08 серпня 2020 року по 05 вересня 2020 року.

Попередити посадових осіб Полтавське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 20 листопада 2020 року.

Суддя І.О. Блажко