Cправа № 563/993/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2020 року

Корецький районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Дулюк А.О.

за участю представника позивача Корнійчук Н.

відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ООП Корецької РДА до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

ООП Корецької РДА звернулось до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина.

Свої вимоги мотивують тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини 15.10.2020 року, яка виконує дорадчі функції Корецької РДА, як органу опіки та піклування розглянуто питання про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів. При вивченні матеріалів: пояснень родичів, особистого пояснення відповідача, інформації наданих службі у справах дітей (від сільської ради, РЦ СС, навчального закладу дитини), характеристик, складених актів обстежень під час відвідувань сім`ї, з`ясовано ряд обставин, які підтвердили, що відповідачі належно вихованням сина не займаються, не забезпечують нормальних умов для його проживання та не піклуються про фізичний і духовний розвиток.

Під час відвідувань сім`ї встановлювалось, що в помешканні незадовільні умови проживання (в будинку часто недостатньо прибрано, важке повітря в кімнатах, холодно), низька матеріальна забезпеченість (відсутність продуктів для повноцінного харчування, засобів гігієни тощо), дитина не мала необхідні речі (одяг, взуття по сезону, шкільне приладдя), належного догляду (часто мав неохайний вигляд). Подружжя зловживає спиртними напоями.

Разом з тим встановлено, що хлопчик проживав у ОСОБА_4 (сестри матері), жительки с.Користь, яка і займалася його вихованням, утриманням, доглядом. На даний час дитина навчається у КП "Клеванська спеціальна школа № 1".

В судовому засіданні представник позивача Корнійчук Н.П. позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнали.

Свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що відповідач ОСОБА_1 є її рідною сестрою, а її неповнолітній син ОСОБА_3 є її племінником. Відповідачі не виконують обов"язків щодо виховання свого сина, ніде не працюють, зловживають спиртними напоями. На її зауваження, щодо догляду за дитиною не реагували, дитина не доглянута, голодна, з цього приводу свідок була змушена звернутися до органу опіки та піклування. На даний час дитина знаходиться у КП "Клеванська спеціальна школа № 1". Жодного разу відповідачі не відвідували свого сина та не цікавились його здоров"ям і життям. Свідок відвідує неповнолітнього у даному закладі, забирає до себе у вихідні та святкові дні, надає фінансову допомогу, купуючи одяг взуття та все, що потрібно для дитини його віку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.10.2009 року.

Згідно наказу Корецької РДА № 63-о від 25.03.2019 року "Про взяття на облік дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах" ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 взятий на облік дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах, у зв"язку з проживанням дитини в сім"ї, у якій батьки ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

Відповідно до інформації наданої Сторожівською сільською радою від 06.02.2019 року № 26 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зловживають спиртними напоями, не виконують батьківських обов"язків щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2009 року народження.

Як вбачається з актів обстеження матеріально-побутових умов проживання сім"ї ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 06.02.2019 року, від 17.05.2019 року та від 09.10.2020 року перевіркою встановлено, що умови проживання дитини недостатні.

Відповідно до висновку оцінки потреб сім"ї від 09.10.2020 року встановлено, що батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконують батьківських обов"язків по вихованню дитини ОСОБА_3 , 2009 року народження, зловживають спиртними напоями.

Як вбачається з висновку Корецької РДА, як органу опіки та піклування № 01-26/3577/20 від 20.10.2020 року з метою захисту прав дітей, Корецька РДА, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом.

За вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст.150 СК України батьки зобовязані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоровя, фізичний і моральний розвиток.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 №3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до Закону України "Про охорону дитинства" батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться у п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, тобто прав на виховання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інші, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтується на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки відповідачі без поважних причин не виявляють щодо своєї дитини батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню, а тому необхідно їх позбавити батьківських прав.

Керуючись ст. ст. 150, 155, 164, 166, 180 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги задоволити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с.Сторожів Корецького району Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с.Сторожів Корецького району Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_3 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 18.11.2020 року.

Суддя