Справа № 572/1943/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю. В.,

за участю секретаря судового засідання Тарасюк О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до відповідача з позовом, в якому на підставі ст. ст. 75, 80, 180, 182-184 Сімейного кодексу України просила стягнути на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1859 гривень, до досягнення дитиною повноліття, та аліменти на утримання позивачки в розмірі 1337 гривень щомісячно до досягнення дитиною 3-х років.

4 вересня 2020 року по справі ухвалене заочне рішення, яким позовні вимоги позивачки задоволені, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1859 (одна тисяча вісімсот п`ятдесят дев`ять) гривень, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25 липня 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 1337 (одна тисяча триста тридцять сім) гривень щомісяця, починаючи з 25 липня 2020 року до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок судового збору.

21 вересня 2020 року до суду із заявою про перегляд заочного рішення звернувся відповідач ОСОБА_2 , посилаючись на те, що копію заочного рішення отримав 9 вересня 2020 року, повістки про виклик його в судове засідання не отримав. Судом не з`ясовано, що він не має змоги платити аліменти у заявленому позивачкою розмірі.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення.

Відповідачеві ОСОБА_2 повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, згідно номеру поштового відправлення поштова кореспонденція з листом Сарненського районного суду № 572/1943/20 від 8 вересня 2020 року та копією рішення доставлена адресату 19 вересня 2020 року.

Заявник ОСОБА_2 повідомив в судовому засіданні, що не з`явився в судове засідання через те, що телефонограму не зрозумів, повістки не отримав. Його майновий стан і обставини хвороби батьків не дають йому змоги платити аліменти у заявленому позивачкою розмірі.

Суд враховує, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, не подав відзив на позовну заяву з поважних причин.

З досліджених доказів, на які посилається заявник, вбачається, що вони мають істотне значення для правильного вирішення справи, такі підлягають дослідженню в судовому засіданні після скасування заочного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скасувати заочне рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 4 вересня 2020 року в цивільній справі № 572/1943/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання призначити на 9 годину 30 хвилин 17 грудня 2020 року в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (34500, вул. Залоги, 5 м. Сарни Рівненської області), про проведення якого повідомити учасників справи.

Направити сторонам копію ухвали.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали подати до суду відзив на позов з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, роз`яснивши право у вказаний строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом трьох днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя: Березень Ю.В.