ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/3295/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.,

при секретарі Пугач Д.С.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації вартості автомобіля, проданого не в інтересах сім`ї,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації вартості автомобіля, проданого не в інтересах сім`ї.

09.11.2020 сторони повідомили суд про укладення між ними мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та подали суду відповідну спільну заяву.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, в судове засідання не з`явилися, надали спільну заяву, в якій вони просили затвердити мирову угоду від 09.11.2020 за їх відсутності.

Відповідно до положень ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації вартості автомобіля, проданого не в інтересах сім`ї.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 207, 247, 255, 259, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між Позивачем - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) та Відповідачем - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ), разом іменовані - «Сторони», з метою врегулювання спору у цивільній справі №761/33118/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації вартості автомобіля, які діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою сторін і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, прийшли до висновку про можливість укласти мирову угоду про наступне:

1. Позивач погоджується на пропозицію Відповідача, щодо отримання грошової компенсації за вартість проданого автомобіля не в інтересах сім`ї, а саме: марка автомобіля: легковий універсал - В Volkswagen, модель: Passat, рік виготовлення: 2007 року, колір: чорний, номер кузова (рама, шасі): НОМЕР_3 , Об`єм двигуна: 1968, Тип пального: дизельне паливо, у розмірі 125 000,00 (сто двадцять п`ять тисяч грн. 00 коп.) гривень.

2. Зазначена сума у п.1 цієї мирової угоди, сплачується Відповідачем, шляхом безготівкового перерахування на протязі 2 (двох) банківських днів з дня набрання ухвалою Дарницького районного суду м. Києва про затвердження мирової угоди законної сили.

3. Зазначена сума у п.1 цієї мирової угоди, перераховується Відповідачем одним платежем на наступні банківські реквізити Позивача:

Отримувач: ОСОБА_1 Найменування банку: АТ КБ "Приватбанк" МФО: 305299 IBAN: НОМЕР_4 РНОКПП отримувача: НОМЕР_1 Призначення платежу: на виконання мирової угоди від 09.11.2020 укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та затвердженою ухвалою Дарницького районного суду м. Києва у справі № 761/33118/17.

4. Позивач погоджується на те, що будь-які витрати, які були ним вже понесені і які планувалися бути понесені в процесі розгляду справи № 761/33118/17, а саме: судовий збір та витрати які пов`язані з розглядом справи (професійна правнича допомога, гонорар адвоката, який сплачений або який повинен бути сплачений за результатами вирішення справи, витрати пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи, витрати пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів, витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду), Відповідачем Позивачу не відшкодовується.

5. Відповідач погоджується на те, що у разі невиконання затвердженої судом даної мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана Позивачем для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

6. Після підписання цієї мирової угоди будь-які претензії, щодо проданого не в інтересах сім`ї автомобіля, а саме: марка автомобіля: легковий універсал-В Volkswagen, модель: Passat, рік виготовлення: 2007 року, колір: чорний, номер кузова (рама,шасі): НОМЕР_3 , об`єм двигуна: 1968, тип пального: дизельне паливо, у Позивача до Відповідача будуть вважатися відсутніми та такими, що врегульовані між сторонами.

7. Наслідки припинення провадження у справі у зв`язку із укладанням цієї мирової угоди, передбачені статтями 207, 255, 256 Цивільно-процесуального кодексу України, Позивачу та Відповідачу відомі та зрозумілі.

8. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

9. Усі умови мирової угоди погоджені Сторонами, кожна із яких розуміє процесуальні наслідки укладання мирової угоди, у тому числі і те, що у подальшому умови мирової угоди, відповідно до положень чинного законодавства, змінені бути не можуть.

10. Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали Дарницького районного суду міста Києва про її затвердження.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації вартості автомобіля, проданого не в інтересах сім`ї - закрити.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Ю.С.Мицик