Єдиний унікальний номер 674/525/20
Номер провадження 2/142/527/20
У Х В А Л А
18 листопада 2020 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л., отримавши цивільну справу за позовом командира військової частини НОМЕР_1 , полковника ОСОБА_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 , про відшкодування шкоди, завданої державі, та додані до неї матеріали, -
ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2020 року до Піщанського районного суду Вінницької області з Дунаєвецького районного суду Хмельницької області надійшла цивільна справа з ЄУН 674/525/20 за позовом командира військової частини НОМЕР_1 , полковника ОСОБА_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 , про відшкодування шкоди, завданої державі. Відповідно до ухвали Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 26 жовтня 2020 року матеріали позовної заяви командира військової частини НОМЕР_1 , полковника ОСОБА_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 , про відшкодування шкоди, завданої державі, було передано на розгляд за підсудністю до Піщанського районного суду Вінницької області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 листопада 2020 року, зазначену справу було передано на розгляд судді Щербі Н. Л.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи наведене суд вважає, за можливе прийняти дану справу до свого провадження, проте дослідивши позовну заяву та долучені до неї матеріали, беручи до уваги, що провадження в даній цивільній справі не було відкрито, приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Статтями 175, 177 ЦПК України, встановлено вимоги до позовної заяви та документів, що додаються до позовної заяви.
Частиною 1 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В частині 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Подана позивачем позовна заява вказаним вимогам не відповідає з огляду на наступне.
Зокрема позовна заява повина містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
При цьому відповідно до положень ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Стаття 80 ЦК України визначає, що юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.
Разом з тим, позивачем в позовній заяві зазначено, що позивачем являється командир військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_1 , в той час як в прохальній частині позову міститься вимога про стягнення шкоди на користь військової частини НОМЕР_1 . Таким чином командир військової частини не може бути позивачем по справі, а належним позивачем за даним позовом може бути військова частина НОМЕР_1 у разі наявності в неї статусу окремої юридичної особи. В позовній заяві зазначено, що військова частина НОМЕР_1 є юридичною особою, проте всупереч вимогам ч. 5 ст. 177 ЦПК України, де зазначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, будь-яких доказів на підтвердження вказаної обставини, зокрема витягу з ЄДРПОУ, до позовної заяви не долучено.
Окрім того, всупереч вимогам ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено повне найменування юридичної особи позивача, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи - відповідача, та не вказано, що такі відомості позивачу невідомі.
Також позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, а лише вказано загальну суму заподіяних збитків.
В частині 2 ст. 175 ЦПК України зазначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Вказану позовну заяву підписано командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_3 , т.в.о помічника командира батальйону з фінансовоекономічної роботи старшим солдатом ОСОБА_4 та помічником командира військової частини НОМЕР_1 з правової роботи лейтенантом юстиції Цехоцьким О., проте будь які відомості про те, що вказані особи уповноважені діяти від імені військової частини НОМЕР_1 в позовній заяві відсутні, та докази на підтвердження їхніх повноважень до позовної заяви не долучені.
Згідно вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
В частині 1 ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Частина 2 ст. 95 ЦПК України вказує, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Разом з тим, в позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, а документи, які долучені до позовної заяви належним чином не засвідчені, оскільки правом підтвердження відповідності копії письмового доказу оригіналу наділений лише учасник справи, а молодший лейтенант ОСОБА_5 таким не являється.
Також, у позовній заяві відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Разом з тим, з матеріалів справи, а також зі змісту самої позовної заяви, а саме переліку документів, які додаються до позовної заяви, слідує, що позовна заява з додатками подана лише в одному примірнику, без надання її копії, що позбавляє суд можливості направлення копії позовної заяви та долучених до неї документів відповідачу.
Враховуючи вказані обставини, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу привести її у відповідність до вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України та роз`яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву командира військової частини НОМЕР_1 , полковника ОСОБА_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 , про відшкодування шкоди, завданої державі, та додані до неї матеріали, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: