Справа № 446/1089/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2020 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бакай І. А.

секретаря судового засідання Новосад І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Незнанівської сільської ради Кам"янка-Бузького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Незнанівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, просить визнати факт володіння її дідусем, ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельним сертифікатом серії ЛВ 006031, підтверджуючи його право на середню земельну частку (пай) виданим Незнанівською сільською радою 30 березня 2000 року зареєстрованим книзі реєстрації Сертифікатів за № 595 на ім`я ОСОБА_3 , а також визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3.27 га, сільськогосподарських угідь, розташовану на території земель Незнанівської сільської ради, цільове призначення якої, для ведення селянського господарства, належну ОСОБА_2 на підставі земельного сертифіката серії ЛВ 006031, зареєстрованого і виданого на ім`я ОСОБА_4 , 30 березня 2000 року , як за спадкоємцем четвертої черги за законом, його внучкою.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, однак в телефонограмі просила справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Представник Незнанівської сільської ради Кам"янка-Бузького району Львівської області, подав заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом по смерть НОМЕР_1 від 22.12.1994 р.

За життя йому належала земельна ділянка площею 3.27 га. сільськогосподарських угідь, розташована на території земель Незнанівської сільської ради, на підставі сертифіката на право власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №006031. Даний факт підтверджений довідкою №76 від 06.02.2020 року виданою Незнанівською сільською радою.

Як вбачається з матеріалів справи, після смерті діда позивачки, ОСОБА_3 , мати позивачки - ОСОБА_5 , свої спадкові права на житловий будинок покійного ОСОБА_6 , юридично оформила.

Факт родинних відносин між ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , як між батьком і дочкою встановлено рішенням Кам`янка-Бузького районного суду від 07.10.2015

Мати позивачки - ОСОБА_9 , дочка спадкодавця, бабуся ОСОБА_10 - дружина спадкодавця, рідні тітки по материнській ліній ОСОБА_11 і ОСОБА_12 дочки спадкодавця подали нотаріально посвідчені заяви про відмову від спадкових прав спадкоємців першої черги до майна покійного ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя померлий ОСОБА_2 заповіту не складав, тому спадкування його майна відповідно до ст. 1217 ЦК України здійснюється за законом.

Матеріалами справи встановлено, що позивач є онукою померлого ОСОБА_2 .

Згідно із 16 Цивільного кодексу України зазначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦКУ визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

Згідно з вимогами ст. 55 Конституції України кожна особа має право на захист судом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Так, як спадкоємець, немає змоги оформити право власності відповідно до вимог законодавства у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, то питання визначення належності цього майна має вирішуватись у судовому порядку, оскільки рішення суду буде юридичним документом для оформлення права на це майно.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч.3 ст. 1268, ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця

Згідно ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлого, але оформити своє право на земельну ділянку не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263, 264-265, 268 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Незнанівської сільської ради Кам"янка-Бузького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку площею 3.27 га сільськогосподарських угідь, яка розташована на території земель Незнанівської сільської ради, належний ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №006031, виданий Незнанівською сільською радою 30 березня 2000 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя І.А.Бакай