Справа № 444/2270/20
Провадження № 2/444/948/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

з участю секретаря Мамедова Г.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області позовну заяву ОСОБА_1 до Жовківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка, ОСОБА_2 .Вказала, що після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ЛВ № 013008 від 23.10.2001 р. Зазначила, що звернувшись до нотаріальної контори з приводу спадкування, їй було роз`яснено, що буде відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини, а саме, свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , котрі були рідними братом та сестрою. Просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 .

Позивач в судове засідання не прибула, однак на адресу суду подала заяву, якою просить справу розглядати у її відсутності, заяву підтримала повністю, просить задовольнити її вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, однак на адресу суду подали заяву, якою просить справу розглядати у їх відсутності, та повідомляють про відсутність заперечень щодо задоволення вимог позивача.

А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, представника відповідача, представника третьої особи, які не з`явилися в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, фактично визнав їх, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 вбачається, що прізвище, ім`я та по-батькові позивача ОСОБА_1 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 10.12.2002 року вбачається, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

З повторної копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданого 15.11.2002 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із укладенням шлюбу змінила прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », актовий запис №17.

З повторної копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 31.07.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №6.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого 11.10.2010 року вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №21.

Із копії державного акту серії ЛВ № 013008, виданого Кунинською сільською радою 23.10.2001 року стверджується, що ОСОБА_2 на підставі рішення ХVI сесіх ІІІ скликання Кунинської сільської ради від 18.10.2001 року №4 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,0974 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території Кунинської сільської ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З довідки виданої виконавчим комітетом Кунинської сільської ради Жовківського району Львівської області № 213 від 18.02.2020р. вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті проживала і була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

З довідки виданої виконавчим комітетом Кунинської сільської ради Жовківського району Львівської області № 214 від 18.02.2002р. вбачається, що ОСОБА_1 являється племінницею померлої ОСОБА_2 та проживала з померлою без реєстрації до дня її смерті і вели спільне господарство (а.с.13).

З довідки виданої виконавчим комітетом Кунинської сільської ради Жовківського району Львівської області № 215 від 18.02.2020р. вбачається, що заповіт в Кунинській сільській раді Жовківського району Львівської області від імені ОСОБА_2 не посвідчувався.

З довідки виданої виконавчим комітетом Кунинської сільської ради Жовківського району Львівської області № 686 від 17.08.2020р. вбачається, що ОСОБА_2 була рідною тіткою ОСОБА_1 . Про що стверджують свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.15).

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 ,встановлення даного факту позивачу необхідно для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту.

За таких обставин позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 23, 141, ч.3 200, 247, 258-259, 264-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.