Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 2-53/2010
Провадження № 6/506/11/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2020 року смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бурдинюк О.С.

секретаря Гушкана Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Окни Одеської області цивільну справу за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом від 19.02.2010 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2020 року ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» звернулося до суду з заявою про заміну сторони за виконавчим листом № 2-53/2010 від 19.11.2020 року, який видав Красноокнянський районний суд Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором № ОД18/11/2007/9802-К/338 від 19.11.2007 року у розмірі 27676,70 грн., а саме замінити стягувача ПАТ «КБ «Надра» на ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», мотивуючи свою заяву тим, що 14.06.2010 року Красноокнянський районний суд Одеської області на підставі вищевказаного рішення, видав виконавчий лист № 2-53/2010. 12.02.2013 року Подільським МВДВС ПМУМЮ (м. Одеса) відкрито виконавче провадження № 365600002, щодо примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа. Згідно договору № GL48N718070_blank від 05.08.2020 року ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» відступив права вимоги за кредитним договором № ОД18/11/2007/9802-К/338 від 19.11.2007 року ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП», яка в свою чергу відступила права вимоги ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», уклавши 30.09.2020 року відповідний договір за № GL48N718070_blank_01. Дана обставина змусила заявника звернутися до суду.

Учасники розгляду, повідомлені належним чином, до суду не з`явилися, про поважність причини неявки суд не сповістили, з заявою про відкладення розгляду не зверталися.

Оскільки у судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь в справі, суд прийняв рішення про розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши надані матеріали, судом встановлені наступні обставини.

Рішенням Красноокнянського районного суду Одеської області від 19.02.2010 року по справі №2-53, позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №ОД18/11/2007/9802-К/338 у розмірі 27676,70 грн., задоволено.

14.06.2010 року видано виконавчий лист по даній справі.

08.05.2018 року державним виконавцем Подільського МВДВС ПМУМЮ (м. Одеса) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 365600002, щодо примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа.

Як вбачається з наданих матеріалів, право вимоги за кредитним договором №ОД18/11/2007/9802-К/338 від 19.11.2007 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» (на виконання вимог закону України «Про акціонерні товариства» найменування змінено на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), по договору № GL48N718070_blank від 05.08.2020 року перейшло до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДНІПРОФІНАНСГРУП», яка в свою чергу уклавши договір № GL48N718070_blank_01 від 30.09.2020 року, відступила свої права вимоги по вищезгаданому кредитному договору, на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» (, п/р НОМЕР_2 в АТ «ПРАВЕКС БАНК», МФО 380838, юридична адреса: 49019, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд.54, офіс 402), і згідно п.2 договору, новий кредитор набув усі права кредитора за Основними договорами. Розмір Прав вимоги, які перейшли до ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП», вказаний у додатку №1, який є невід`ємною частиною договору про відступлення прав вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 2) правонаступництва.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічну норму містить ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином заява є обґрунтованою.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом від 14.06.2010 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» (, п/р НОМЕР_2 в АТ «ПРАВЕКС БАНК», МФО 380838, юридична адреса: 49019, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд.54, офіс 402), за виконавчим листом № 2-53/2010 від 14.06.2010 року, виданий Красноокнянським районним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (р/р НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ 20025456, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15) заборгованості за кредитним договором № ОД18/11/2007/9802-К/338 від 19.11.2007 року у розмірі 27676,70 грн. (двадцять сім тисяч шістсот сімдесят шість гривень сімдесят копійок).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається у порядку визначеному п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

СуддяО.С. Бурдинюк