Справа № 606/1957/20
про усунення недоліків
16 листопада 2020 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд в складі :
головуючого судді Малярчука В.В.
при секретарі Пискливець М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Теребовля скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою на дії/бездіяльність державного виконавця Галас Галини Іванівни та просить притягнути державного виконавця ОСОБА_2 до дисциплінарної відповідальності, зобов`язати державного виконавця Галас Г.І. виконувати рішення суду по нарахуванню аліментів згідно тексту рішення суду, та зробити відповідний перерахунок заборгованості. зобов`язати державного виконавця Галас Г.І. надсилати скаржнику довідку про відсутність заборгованості та розрахунок заборгованості 1-го числа кожного місяця, поки відкрите відповідне виконавче провадження, посилаючись на мотиви викладенні у скарзі.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак подав до суду заяву про слухання справи без його участі, скаргу підтримує повність та просить її задоволити.
У судове засідання державний виконавець Галас Г.І. в судове засідання не з`явився, та не повідомив суд про причини своєї неявки.
Відповідно до вимог ч. 3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України, Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Зазначені вимоги закону позивачем не дотримано оскільки:
скаржником у скарзі не викладено змісту скаржних вимог щодо порушення його права чи охороненого законом інтересу зі сторони виконавця Галас Г.І.
Таким чином позивачу слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, на вимогу ст.175 Цивільного процесуального кодексу України- зазначити зміст скаржних вимог.
Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (частини перша-друга статті 83 ЦПК України).
Вимоги до письмових доказів регламентовані статтею 95 ЦПК України, яка визначає, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
В порушення зазначених вимог додані до заяви копії документів не засвідчені належним чином.
Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків скарги надається строк на їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене та керуючись ст.175, 185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання, залишити без руху і надати позивачу строк на їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені недоліки, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо скаржник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається скаржнику.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Малярчук