Провадження №2-о/748/82/20
Єдиний унікальний № 748/1818/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді: Майбороди С.М.,

при секретарі Оніщенко Ю.В.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігів в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Приватний нотаріус Кириченко Тетяна Володимирівна, Чернігівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), ОСОБА_2 , що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2020 року, ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 , який був одружений з її матір`ю ОСОБА_5 з 21 грудня 2004 року. Проте, у свідоцтві про народження заявника помилково вказано прізвище батька « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 », на момент її народження батьки одруженими не були. У зв`язку з помилкою, заявник не взмозі отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого батька, тому встановлення вказаного факту має юридичне значення.

Ухвалою від 14 серпня 2020 року провадження у справі відкрито. 07 жовтня 2020 року закрито підготовче засідання та справу призначено до судового розгляду по суті.

Під час судового засідання заявник підтримала подану заяву, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Кириченко Т.В. в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області не забезпечили явку свого представника в судове засідання, надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Залучена до участі у справі в якості заінтересованої особи - ОСОБА_2 , що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , будучи повідомленою належним чином, в судове засідання не з`явилась.

Під час судового засідання були допитані свідки.

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що ОСОБА_4 її рідний брат, який з 1992 року жив разом ОСОБА_9 у цивільному шлюбі. Коли ОСОБА_9 завагітніла, то вони посварились, у зв`язку з чим після народження дитини, мати записала ОСОБА_1 на своє прізвище. В подальшому вони проживали разом.

Свідок ОСОБА_10 пояснив, що ОСОБА_4 його брат та підтвердив, що останній проживав разом з ОСОБА_9 , з якою посварились і вона не записала ОСОБА_4 батьком дитини. В подальшому вони помирились і проживали разом.

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

У відповідності до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , про що 22.11.2006 року Халявинською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області зроблено актовий запис № 277 (а.с.11).

Як слідує з копії спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Разом з ОСОБА_5 на день смерті були зареєстровані чоловік ОСОБА_4 , дочка ОСОБА_1 , дочка ОСОБА_3 ( а.с.38-41)

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , про що 15.08.2008 року Халявинською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області зроблено актовий запис № 21. (а.с.12)

Як слідує з копії спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , з заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 ( а.с.42-45) Також, в матеріалах спадкової справи мається повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 , в якому в графі підстава запису відомостей про батька зазначено заява матері.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження НОМЕР_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_11 були одружені з 21 грудня 2004 року (а.с.14).

Згідно копії запису акту про народження № 2 від 24.01.1994 року, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її матір`ю вказано ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запис про батька ОСОБА_13 здійснено за заявою матері та її підписом. ( а.с.35)

Халявинською сільською радою Чернігівського району та області видано довідку № 529 від 21.07.2020, в якій вказано, що на день смерті ОСОБА_4 , з ним були зареєстровані та проживали батько ОСОБА_14 , мати ОСОБА_2 , дитина під опікою ОСОБА_1 , дочка ОСОБА_3 . ( а.с.17)

Як слідує з рішення № 78 від 21 серпня 2008 року виконавчого комітету Халявинської сільської ради, ОСОБА_2 є опікуном над малолітньою ОСОБА_3 . ( а.с.16 на зв.)

В заяві ОСОБА_1 ставить питання про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_4 . Пунктом 1 частини статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. За своєю суттю встановлення факту родинних відносин можливе у разі, якщо особа, яка дійсно перебуває у родинних відносинах з іншою особою не може цього довести через певні перешкоди, такі як втрата документів, що підвереджують родинні стосунки, допущені помилки в написанні прізвища чи імені в існуючих документах, тощо. Проте, у разі якщо особи не перебувають у родинних відносинах, але фактично вважають себе народженими від певної особи, захист прав у такому випадку відбувається шляхом встановлення батьківства чи встановлення факту визнання батьківства. Тобто, встановлення родинних відносин між заявником та ОСОБА_4 можливе лише за умови підтвердження між ними родинних відносин. Як слідує з актового запису про народження ОСОБА_1 , останні між собою в родинних відносинах не перебували. Враховуючи вищевикладене, на підставі досліджених судом письмових доказів, родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не можуть бути встановлені. ОСОБА_1 обрала невірний спосіб захисту.

За таких підстав подана заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Приватний нотаріус Кириченко Тетяна Володимирівна, Чернігівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), ОСОБА_2 , що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 23 листопада 2020 року.

Суддя С. М. Майборода