Провадження № 2-о/752/339/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.11.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Власенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

у вересні 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з спільною заявою про розірвання шлюбу.

Посилаються на те, що 16 серпня 2002 року між ними був зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського району м. Києва, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 675. Спільне життя у них не склалось. Сімейно-шлюбні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, у зв`язку з чим подальше збереження сім`ї вважають неможливим. Від шлюбу сторони мають двох дітей, доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 21 вересня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Заявники в судовому засіданні підтримали вимоги заяви та просили суд шлюб розірвати.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 109 СК України встановлено, що подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 16 серпня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 13) та доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 12).

21 серпня 2020 року заявники уклали нотаріальний договір щодо здійснення батьківських прав та визнання місця проживання дітей, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевковою О.В., зареєстрований в реєстрі за № 4056 (а.с. 14)

У зазначеному договорі визначили, що діти після розірвання шлюбу будуть постійно проживати з батьком, та визначили порядок здійснення батьківських прав.

Зі спільної заяви вбачається, що заявники не підтримують сімейно-шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження сім`ї буде носити формальний характер.

Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

При укладенні шлюбу ОСОБА_1 змінила своє прізвище.

З позовної заяви вбачається, що вона бажає змінити прізвище на дошлюбне у випадку задоволення позову про розірвання шлюбу.

За таких обставин, враховуючи, що вибір прізвища при розірванні шлюбу є правом особи, вбачається за необхідне змінити прізвище заявника на дошлюбне.

Керуючись ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112, 109 СК України, статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 16 серпня 2002 року відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві, за актовим записом № 675, розірвати.

Змінити прізвище заявника « ОСОБА_1 » на дошлюбне - « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: