Справа № 390/1142/20
Провадження №2/390/570/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"19" листопада 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Магомедовій А.С.,

за участю:

представника позивача - адвоката Полудень Є.О.,

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ігнатенко В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Високобайрацької сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Фермерське господарство "Високобайрацьке", про скасування права комунальної власності, визнання права власності на майно у порядку спадкування та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Високобайрацької сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ФГ "Високобайрацьке", про скасування права комунальної власності, визнання права власності на майно у порядку спадкування та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, а тому ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04.09.2020 року по справі призначено підготовче засідання.

Представник позивача адвокат Полудень Є.О. у підготовчому засіданні заявив клопотання про залишення без розгляду позовних вимог про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 02.06.2014 року, який укладеного між Високобайрацькою сільської радою та ОСОБА_1 , а також просив виключити зі складу учасників відповідача ОСОБА_1 та третю особу ФГ "Високобайрацьке". Крім того, просив вирішити питання про повернення частини сплаченого судового збору. У решті позов підтримав і просив призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Ігнатенко В.В. у підготовчому засіданні не заперечував проти клопотання представника позивача.

Відповідач Високобайрацька сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області свого представника до суду не направили, повідомлені про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку.

Третя особа свого представника до суду не направили, повідомлені про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку.

Відповідно ст.257 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного суд вважає, що клопотання про залишення без розгляду позовних вимог про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 02.06.2014 року, який укладеного між Високобайрацькою сільської радою та ОСОБА_1 , необхідно задовольнити.

Відповідно ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Представник позивача просить виключити зі складу учасників відповідача ОСОБА_1 та третю особу ФГ "Високобайрацьке", оскільки не оскаржується право оренди та рішення суду не впливає на їхні права чи обов`язки. Проте, суд не погоджується з твердженням представника позивача та вважає за необхідне змінити процесуальний статус відповідача ОСОБА_1 залучивши його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, а також залишити ФГ "Високобайрацьке" в якості третьої особи, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб, які є орендатором і суборендатором спірної земельної ділянки.

Згідно ст.7 ч.1 п.4 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Проаналізувавши матеріали судом встановлено, що при подачі позову позивачем було сплачено судовий збір у сумі 3540,10 грн., оскільки позовна заява містила дві позовні вимоги немайнового характеру (840,40 грн. х 2) та одну майнового (1858,40 грн.), що підтверджується дублікатом квитанції №0.0..1 від 01.09.2020 року. За заявою представника позивача позовну вимогу про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки залишено без розгляду, отже клопотання представника позивача про повернення судового збору, який сплачено за вказану позовну вимогу, не підлягає задоволенню, а судовий збір не підлягає поверненню, оскільки позовну вимогу залишено без розгляду саме за заявою представника позивача.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які суд вважає достатніми для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження чи закриття провадження по справі на даний час не встановлено.

Керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_2 до Високобайрацької сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Фермерське господарство "Високобайрацьке", про скасування права комунальної власності, визнання права власності на майно у порядку спадкування та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки у частині позовних вимог про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 02.06.2014 року, який укладено між Високобайрацькою сільської радою Кіровоградського району Кіровоградської області та ОСОБА_1 , право оренди якого зареєстровано Реєстраційною службою Кіровоградського районного управління юстиції Кіровоградської області 11.08.2014 року за номером запису 6684707 залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

У задоволенні заяви про повернення частини судового збору відмовити.

Залучити до участі по справі за позовом ОСОБА_2 до Високобайрацької сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Фермерське господарство "Високобайрацьке", про скасування права комунальної власності та визнання права власності на майно у порядку спадкування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 (27601, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Високі Байраки).

Запропонувати третій особі ОСОБА_1 протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали, подати суду пояснення, аргументи та відповідні докази.

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Високобайрацької сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Фермерське господарство "Високобайрацьке" та ОСОБА_1 , про скасування права комунальної власності та визнання права власності на майно у порядку спадкування закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 17.12.2020 року на 14.00 год. у залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду, а в решті ухвала оскарженню не підлягає. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул