Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1425/20
Провадження 2/483/609/2020
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

20 листопада 2020 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.

за участю секретаря Марчук І.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Очакова цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, Козирського старостинського округу Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, третя особа відділ в Очаківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовом до Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області та Козирського старостинського округу Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, третя особа відділ в Очаківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, в якому просить визнати за нею право власності на земельні ділянки площею 2,16 га кадастровий номер :02:000:0849 та площею 0,19 га кадастровий номер :02:000:0850, що розташовані на території Козирського старостинського округу Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою від 07 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні було витребувано у державного нотаріуса Другої очаківської нотаріальної контори Миколаївської області відомості щодо відкриття спадкової справи відносно майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , воно було закрито та справу призначено до судового розгляду.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій, крім цього, зазначила, що після ознайомлення з матеріалами спадкової справи просить залучити у даній цивільній справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Представник відповідача Козирського старостинського округу Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області в підготовче судове засідання не з`явився. До суду надана заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради.

Представники відповідачів Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області та відділу в Очаківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області в підготовче судове засідання будучі належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду справи в підготовче судове засідання не з`явилися, не повідомивши про причини своєї неявки.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов такого.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи викладене, а також той факт, що позивачці не було відомо до подання позову у справі про наявність іншого спадкоємця, тому є підстави для залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 51 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, Козирського старостинського округу Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, третя особа відділ в Очаківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_3 .

У зв`язку із залученням співвідповідача відкласти розгляд справи до 10 год. 00 хв. 18 грудня 2020 року.

Направити ОСОБА_3 копію цієї ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Встановити співвідповідачу ОСОБА_3 строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та надати суду підтвердження направлення відзиву останньому.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для надання відзиву, тобто в п`ятнадцятиденний строк з часу отримання копії ухвали про відкриття провадження.

Позивач має право у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на нього.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: