Справа № 441/688/18 Головуючий у 1 інстанції: Українець П.Ф.
Провадження № 22-ц/811/1332/20 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 квітня 2020 року м. Львів

Львівський апеляційний суд в складі судді Левика Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 16 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Городоцької державної нотаріальної контори Львівської обл. про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання незаконним і скасування рішення про реєстрацію прав та обтяжень, визнання права власності в порядку спадкування та за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Городоцької державної нотаріальної контори Львівської обл. про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 16 березня 2020 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задоволено частково, позов ОСОБА_5 задоволено.

Дане рішення оскаржили ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Однак, як вбачається із скарги та доданих до неї документів така подана всупереч вимогам ст. 357 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги).

Так, особами, що подали скаргу не сплачено судового збору у встановленому законом порядку за її подання.

Так, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду за умови сплати:

- судового збору згідно пп.6, п.1, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (чинного на момент подання апеляційної скарги) в розмірі 8457,60грн. (150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , враховуючи наявність трьох оспорюваних майнових вимог ((704,80*3)*150% = 3171,60грн.) та 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви ОСОБА_5 , враховуючи наявність однієї майнової вимоги і чотирьох вимог немайнового характеру (704,80*5)*150% = 5286грн.) за такими реквізитами:

Найменування суду: Львівський апеляційний суд

Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова

(Личаківський) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0013006

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Натомість особами, які подали скаргу сплачено лише 4228,80 грн. (1409,60 грн. + 1409,60 грн.+1409,60 грн.) за її подання, а тому їм слід доплатити 4228,80 грн. (8457,60грн. - 4228,80 грн.) судового збору за згаданими реквізитами.

Враховуючи вказане, апеляційну скаргу слід залишити без руху для усунення вказаних вище недоліків, а саме сплати судового збору за подання скарги у відповідності до вимог закону за вказаними вище реквізитами.

Осіб, що подали скаргу слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та їм повернута.

Оригінал квитанції, що підтверджує сплату судового збору на виконання вимог ухвали, необхідно у визначений строк подати Львівському апеляційному суді.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 16 березня 2020 року - залишити без руху.

Надати особам, що подали скаргу строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернена особам, які її подали.

Суддя Я.А. Левик