Справа № 585/2319/20
Номер провадження 2-о/585/200/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.

з участю секретаря судового засідання - Ковган О. В.,

Справа № 585/2319/20, провадження № 2-о/585/200/20

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: Великобубнівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник Світлана Миколаївна,

розглянувши в порядку окремого провадження заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та факту родинних відносин.

Представник заявника Підопригора Оксана Петрівна , яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 19 серпня 2020 року, свідоцтва про зайняття адвокатською діяльністю серії СМ № 000395 та Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВМ № 1008515 від 14 вересня 2020 року.

Представник заінтересованої особи - Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області за законом - сільський голова Коляда Л.В.

Стислий виклад позицій учасників справи:

15.09.2020 року ОСОБА_1 , представник заявника - Підопригора О. П. , звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просив: встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав однією сім`єю не менш як 5 років з ОСОБА_4 , з 2000 року до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 включно за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення вказаних фактів має для нього юридичне значення, так як дозволить реалізувати право на оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , яке належало йому як спадкове майно після смерті його дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкове майно складається із земельної ділянки площею 1,785 га, що розташована на території Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 198188. Оформити спадщину у нотаріальному порядку заявниця не може, оскільки не підтверджується факт постійного проживання його батька ОСОБА_3 з ОСОБА_4 однією сім`єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини. Також не підтверджується факт родинних відносин між ним та його батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, у свідоцтві про його народження прізвище батька зазначене як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про його смерть - « ОСОБА_3 ». Тому звернулася до суду з даною заявою.

У судовому засіданні представник заявника Підопригора О. П. підтримала заяву, посилаючись на викладені в ній.

Заявник ОСОБА_1 додаткового пояснив, що його батько жив із ОСОБА_4 з 1981 року, а він проживав з ними з 1984 року, після смерті матері. Після того, як став жити окремо своїм життям, постійно приїздив до них і підтримав сімейні стосунки. Його батько і ОСОБА_4 проживали в с. Заїзд Роменського району у будинку останньої. Інших спадкоємців у неї немає. Вона проживала з його батьком у цивільному шлюбі, були прописані за однією адресою, вели спільне господарство. Спадкова справа після смерті батька заведена. Встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

16 вересня 2020 року постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначено розгляд справи на 13 год. 20 хв. 15 жовтня 2020 року. Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслано учасникам справи. Представник заінтересованої особи - Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області у судове засідання не з`явився. До суду від сільського голови надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, заяву визнають і просять її задовольнити (а.с.43).

Приватний нотаріус Колісник С. М. у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Зазначила, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 не заводилася, будь-які відомості про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_4 відсутні (а.с.33).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Згідно довідки Управління адміністративних послуг Роменської міської ради від 11.09.2020 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.4).

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 198188, що посвідчує право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,785 га, розташовану на території Великобубнівської сільської ради, виданий ОСОБА_4 (а.с.18).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Заїзд Роменського району Сумської області (а.с.9).

Згідно довідки Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області № 02-35/344 від 27.05.2020 року по даних виконкому Великобубнівської сільської ради ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Відсутність заборони на все майно перевірено. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_4 являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . По даних виконавчого комітету Великобубнівської сільської ради іншим спадкоємцем немає. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконкомом Великобубнівської сільської ради не посвідчувався. На момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 проживав та був зареєстрований: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - співмешканець (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_4 спадкова справа на заводилася, що стверджується Витягом зі Спадкового реєстру № 60400614 від 02.06.2020 року (а.с.20).

У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 , його батьками вказані: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Заїзд Роменського району Сумської області (а.с.8).

Згідно заповіту, посвідченого 23 липня 2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 255, ОСОБА_3 все своє майно заповідав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_3 зареєстровано спадкову справу - номер у спадковому реєстрі № 66259183, що стверджується Витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі № 61289401 від 13.08.2020 року (а.с. 12).

Згідно довідки Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області від 25.05.2020 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 постійно проживали разом та вели спільне господарство у АДРЕСА_1 з 2000 р. по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 . Підстава: запис по господарської книги № 8 за 2000-2005 роки, особовий рахунок НОМЕР_4 , сторінка 80; запис по господарської книги № 8 за 2005-2010 роки, особовий рахунок НОМЕР_5 , сторінка 68 (а.юс.15).

В погосподарській книзі маються записи № 8 за 2000-2005 роки, особовий рахунок НОМЕР_4 , сторінка 80; та № 8 за 2005-2010 роки, особовий рахунок НОМЕР_5 , сторінка 68, з яких вбачається, що ОСОБА_4 постійно проживала із ОСОБА_3 (а.с.16-17).

Заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , оскільки не підтверджується факт родинних відносин між ними (а.с.19).

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона знає заявника більше 20 років. Також добре знала його батька ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , які проживали заявника через господарство. Коли у 2004 році вона переїхала в село, вони вже проживали разом однією сім`єю, вели спільне господарство. Дітей у ОСОБА_4 не було, рідних також. До них крім заявника ніхто не приїздив.

З проаналізованих обставин, судом встановлено, що їм відповідають правовідносини щодо встановлення факту проживання спадкоємця разом із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до відкриття спадщини та факту родинних відносин.

При розгляді даної заяви судом застосовані норми права:

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2, ч. 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

В п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Правила статті 1264 ЦК не стосуються дітей, влаштованих у прийомні сім`ї та дитячі будинки сімейного типу. До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них права на спадкування за законом у першу чергу на підставі статті 1261 ЦК.

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч. 2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч. 3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України оговорено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Мотиви суду

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , не менш як п`ять років до дня смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відсутність документів про встановлення факту їх проживання однією сім`єю більше п`яти років разом, заважає заявнику реалізувати свій законний інтерес, спрямований на оформлення спадщини, що являється підставою для задоволення даної заяви.

Крім того, на підставі пояснень свідка та досліджених документів, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає встановленою обставину, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення даних фактів створює заявнику умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст. ст. 5, 12, 13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України.

Суд вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника - Підопригора Оксана Петрівна , заінтересовані особи: Великобубнівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник Світлана Миколаївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та факту родинних відносин, задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав однією сім`єю не менш як п`ять років з ОСОБА_4 , з 2000 року до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 включно за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації та фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт № НОМЕР_7 .

Представник заявника: Підопригора Оксана Петрівна , місцезнаходження: АДРЕСА_4 , паспорт № НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: Великобубнівська сільська рада Роменського району Сумської області, місцезнаходження: 42037, Сумська область, Роменський район, с. Великі Бубни, вул. Центральна, 23, .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник Світлана Миколаївна, місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська області, м. Ромни, вул. Пушкіна, 25.

Повне судове рішення складене 18 листопада 2020 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова