Провадження № 2/641/2610/2020 Справа № 641/7938/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Музиченко В.О.

при секретарі Леонідовій Т.А.

справа №641/7938/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - ,-

В С Т А Н О В И В:

КП «Харківводоканал» звернулося до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 26157,73 грн. за послуги централізованого постачання холодної води і водоведведення.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що відповідачі по справі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення. Протягом тривалого часу відповідачі несвоєчасно та не в повному обсязі здійснюють оплату за надані позивачем послуги, внаслідок чого в них утворилася заборгованість, яка складається із заборгованості за централізоване водопостачання за період з 01.03.2009 року по 31.03.2019 року в сумі 12987,47 грн. та за послуги з водовідведення за період з 01.02.2011 року по 31.03.2019 року в сумі 10060,11 грн., також відповідачам нараховано 2448,76 грн. -індекс інфляції за весь час прострочення сплати та 3% річних від простроченої суми в розмірі 661, 39 грн.

03 жовтня 2019 року ухвалою судді позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження у справі та справу призначено у судове засідання .

19 листопада 2019 року у справі ухвалено заочне рішення про задоволення позовних вимог КП «Харківводоканал».

Ухвалою суду від 01 червня 2020 року заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19 листопада 2019 року скасовано та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

25.06.2020 року до суду надійшла заява від представника позивача про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на їх користь заборгованість в сумі 26 157,73 грн, із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.03.2009 року по 31.03.2019 року у розмірі 12987,47 грн, індекс інфляції 1381,83 грн,3% річних від простроченої суми 372,97 грн на загальну суму 14742,27 грн; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.02.2011 року по 31.03.2019 року у розмірі 10060,11 грн, індекс інфляції 1066,93 грн 3% річних від простроченої суми 288,42 грн на загальну суму 11415,46 грн. Крім того, просили стягнути солідарно з відповідачів на їх користь заборгованість в сумі 9729,50 грн., із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 0104.2019 по 31.05.2020 року у розмірі 5256,73, індекс інфляції 140,59 грн,3% річних від простроченої суми 95,41 грн, на загальну суму 5492,73 гр; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.04.2019 року по 31.05.2020 року у розмірі 4060,36 грн, індекс інфляції 105,43 грн 3% річних від простроченої суми 70,98 грн., на загальну суму 4236,77 грн, а також просили стягнути судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

До суду надійшли заяви від відповідачів в яких відповідачі просили застосувати до позовних вимог строк позовної давності та позовні вимоги КП «Харківводоканал» задовольнити частково. Крім того , просили перерахувати судовий збір

В судове засідання представник позивача не з,явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності , позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити .

Відповідачі в судове засідання не з,явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомли.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного .

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ,та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, які надаються КП "Харківводоканал".

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки, регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги» (далі - Закон).

Відповідно до ст. 5 ч. 1 п. 2 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово комунальних послуг належить - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Згідно ст. 1 ч. 1 п. 6 ЗУ України « Про житлово- комунальні послуги» індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Приписами п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що індивідуальний споживач зобов,язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, споживачі зобов`язані оплачувати комунальні послуги. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).

Правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржників покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (частина перша статті 509 ЦК України) - вимагати сплату грошей за надані послуги.

Отже, виходячи з юридичної природи спірних правовідносин сторін як грошових зобов`язань, на них поширюється дія частини другої статті 625 ЦК України як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання.

Згідно ч. 1, 2 ст. 625 ЦК України, боржники, які прострочили виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язані сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Згідно розрахунку суми заборгованості за надані послуги у відповідачів наявна заборгованість з централізованого водопостачання за період з 01.03.2009 року по 31.03.2019 року у розмірі 12987,47 грн.. з 01.04.2009 року по 31.05.2020 року у розмірі 5256,73 грн. та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.02.2011 року по 31.03.2019 року у розмірі 10060,11грн., та з 01.04.2019 року по 31.05.2020 року у розмірі 4060,36 грн. В зв`язку з наявністю заборгованості на прострочену суму позивачем також нараховано інфляційні витрати в сумі 2 694,78 грн. та 3% річних 827,78 грн.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до положень ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

З врахуванням положень ст. 267 ЦК України суд застосовує позовну давність до заявлених вимог, оскільки про це фактично зазначають відповідачі по справі

Згідно ч. 5 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Також, згідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З врахуванням проведеного перерахунку в межах строку позовної давності, заборгованість відповідачів складає за період з 01.10.2016 року по 31.03.2019 року за послуги з централізованого водопостачання в розмірі 8178,07 грн., ,3% річних 372,97 грн, індекс інфляції 1381,83 грн, а всього 9932,87 грн, а за послуги водовідведення 6051,42 грн, 3% річних 288,42 грн, інфляційних витрат 1066,93 грн , а всього в розмірі 7406,77 грн.

Оскільки, відповідачами заявлено клопотання про застосування строків позовної давності, суд задовольняє позов частково в межах строку позовної давності та в межах заявлених позовних вимог та відповідно до наданого позивачем розрахунку та солідарно стягує заборгованість за період з 01.10.2016 року по 31.03.2019 року, та інфляційні витрати та 3% річних в розмірі розрахованим позивачем в межах позовних вимог, всього на суму 17339,64 грн.

Питання про стягнення судових витрати суд вирішує відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства „ Харківводоканал до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення- задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства "Харківводоканал» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 17339 ( сімнадцять тисяч триста тридцять дев,ять) грн. 64 коп.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства "Харківводоканал» судовий збір в рівних частках у розмірі 1271,20 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або підписання рішення суду без його проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова .

Позивач:

Комунальне підприємство "Харківводоканал» , , адреса: м. Харків, вул. Шевченко, 2.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: В. О. Музиченко