Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7664/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.

при секретарі Осадчій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву позивача ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Яцюк Максимом Васильовичем про повернення сплаченого при подачі позову судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Черемушки,9» про визнання частково недійсним рішення загальних зборів співвласників ОСББ, що викладене у протоколі, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Яцюка М.В., звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про повернення сплаченого при подачі позовної заяви судового збору у цивільній справі № 711/7664/19, оскільки ухвалою суду від 06.07.2020 провадження по даній справі закрито, у зв`язку з тим, що справа віднесена до розгляду судом господарської юрисдикції.

Відповідно до даних протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.07.2020, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька Світлана Михайлівна визначена для розгляду судової справи № 711/7664/19 (провадження № 2-сз/711/14/20).

Вказану заяву прийнято до провадження та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Яцюк М.В. не з`явилися. 13.10.2020 адвокат Яцюк М.В. подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та без участі ОСОБА_1 . Крім того, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

У судове засідання представник ОСББ «Черемушки,9» не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини неявки суду не повідомлено.

Між тим, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про повернення сплаченого судового збору.

Враховуючи думку заявниці та її представника, дослідивши наявні матеріали за заявою від 06.07.2020 про повернення судового збору та матеріали цивільної справи № 711/7664/19, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, 23.09.2019 позивачка ОСОБА_1 звернулася у Придніпровський районний суд м. Черкаси, через свого представника адвоката Яцюка М.В., із позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Черемушки, 9», в якому просила визнати частково недійсним рішення загальних зборів ОСББ «Черемушки, 9», які проведені 03.02.2019 та частково недійсним протокол № 9 загальних зборів співвласників ОСББ «Черемушки, 9», складений 12.02.2019 у частині пунктів б), г) питання шостого порядку денного, а також стягнути з ОСББ «Черемушки,9» на її ОСОБА_1 всі документально підтверджені судові витрати.

До того ж, при подачі вказаного позову до суду, позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп., що підтверджується квитанцією про сплату № 68394 від 06.09.2019.

Між тим, ухвалою суду від 06.07.2020 закрито провадження у справі, у зв`язку із тим, що ця справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства. Також позивачу роз`яснено, що дана справа віднесена до господарської юрисдикції. Вказане судове рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закону № 3674-VІ.

Статтями 3 і 4 Закону України «Про судовий збір» визначено об`єкти справляння судового збору, його розміри та перелік позовних заяв чи інших заяв, передбачених процесуальним законодавством, за подання яких судовий збір не справляється.

Частиною першою статті 9 згаданого Закону передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Пунктом п`ятим ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики. Зазначений порядок затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182. Відповідно до п. 5 зазначеного порядку судовий збір повертається за ухвалою суду, що набрала законної сили.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. Зазначений порядок затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182. Відповідно до п. 5 зазначеного порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Як зазначено у пункті 42 постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», статтею Закону «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

При цьому, поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Згаданим законом не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Крім того, як передбачено п. 44 вище зазначеної постанови, питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Таким чином, підлягає до повернення сплачений позивачем судовий збір з державного бюджету при пред`явленні цього позову до суду, оскільки провадження у справі закрите, у зв`язку з тим, що справа за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Черемушки,9» про визнання частково недійсним рішення загальних зборів співвласників ОСББ, що викладене у протоколі, не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 3, 4, 13, 133, 258-261, 353-355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Повернути на користь ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), сплачений нею судовий збір в розмірі 768грн. 40коп. за квитанцією №68394 від 06.09.2019 року за подачу нею до Придніпровського районного суду м. Черкаси позовної заяви до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Черемушки,9» про визнання частково недійсним рішення загальних зборів співвласників ОСББ, що викладене у протоколі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 12.11.2020.

Головуючий: С. М. Позарецька