УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: судді - Божко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу судді Київського районного суду м. Харкова від листопада 2020, -

в с т а н о в и в :

19.11.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить поновити строк подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ від листопада 2020.

В обгрунтування посилається на те, що 18.11.2020 йому в усній формі повідомлено в КП «Жилкомсервис» про те, що у листопаді 2020 зареєстрована заява про видачу судового наказу про стягнення з нього грошових сум у розмірі 7449, 06 грн. Крім того, зазначає, що Публічний договір від 28.11.2006 між ним та КП «Жилкомсервис» не укладав., а тому боргу на суму 7449, 06 грн. не існує.

Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист та передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі (статті 55, 124), а статтею 18 Закону України від 7 липня 2010 року № 2453-VI "Про судоустрій і статус суддів" (далі - Закон № 2453-VI) визначено, що суди загальної юрисдикції спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

Суди мають враховувати, що забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950, далі - Конвенція 1950 року), а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 року № 3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Дослідивши заяву встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Проте заявником вимоги п. 4, ч. 3, п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України не виконані, а саме в заяві про скасування судового наказу не зазначено наказ, що оспорюється та не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Крім того, суд зазначає, що в матеріалах справи наявна довідка від 19.11.2020, видана в.о. керівника апарату Київського районного суду м. Харкова Верченко О.М., в якій зазначено, що згідно даних з автоматизованої програми «Д-3» станом на 19.11.2020 справа за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервис» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу не значиться.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 170, 260 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу судді Київського районного суду м. Харкова від листопада 2020 - повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Божко В.В.