Справа № 493/1297/20
Провадження № 2-о/493/241/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року м. Балта Одеської області

ГОЛОВУЮЧОГО - СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ АНТОСЮК Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління ДМС України в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, заінтересована особа - Головне управління ДМС України в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 04.09.2020 року відкрито провадження у справі.

12.10.2020 року на адресу Балтського районного суду Одеської області надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_1 від ГУ ДМС в Одеській області.

На обґрунтування вимог ОСОБА_1 зазначила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та території Грузинської РСР, а саме в м. Марнеулі.

При народженні ОСОБА_1 була зареєстрована як ОСОБА_1 .

ОСОБА_4 визнаний батьком ОСОБА_1 , про що свідчить копія свідоцтва про встановлення батьківства з перекладом на українську мову НОМЕР_1 від 27.05.1977 року.

В 1981 року вона, будучи малолітньою дитиною, разом зі своєю матір`ю переїхала на територію України, де була зареєстрована та проживала з 12.01.1981 року по 22 грудня 1987року, за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак в грудні 1987 року заявниця разом зі своєю матір`ю через виниклі сімейні обставини виїхала до Грузії.

Для того, щоб отримати громадянство України, вона просила суд встановити факт її постійного проживання на території України разом зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 24 серпня 1991 року.

В судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги в заяві просили задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - ГУДМС України в Одеській області ДМС України в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи, був належним чином повідомлений про що свідчить судова повістка про отримання ним виклику до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява задоволенню не підлягає з таких підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Марнеулі, Грузинської РСР що підтверджується копією паспорта , тип Р, код держави GEO, НОМЕР_2. ( а. с. 4-5)

Згідно свідоцтва про встановлення батьківства ОСОБА_4 визнано батьком дитини ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , у гр. ОСОБА_6 ( а. с. 13-14)

Згідно копії довідки № 02-17-1189 від 11.10.2019 року, виданої Нерубайською сільською радою Біляївського району Одеської області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була прописана та постійно проживала за адресою : АДРЕСА_1 в період з 12.01.1981 року по 22.12.1987 року.( а. с. 6)

З копії домової книги для прописки громадян, проживаючих в буд. АДРЕСА_1 , вбачається, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за вказаною адресою зх. 12.01.1987 року до 22.12.1987 року. ( а. с. 7-8)

В силу п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 2. ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Отже, суд може встановити факти, що мають юридичне значення , на підставі належних допустимих, достовірних та достатніх доказів.

В силу ч.1 ст. 8 ЗУ «Про громадянство» особа, яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України", або яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), і є особою без громадянства або іноземцем, який подав зобов`язання припинити іноземне громадянство, та подала заяву про набуття громадянства України, а також її неповнолітні діти реєструються громадянами України.

На підтвердження факту проживання за вдресою АДРЕСА_1 заявниця надала тільки ксерокопію довідки № 02-17-1189 від 11.10.2019 року та копію домової книги для прописки громадян, проживаючих в буд. АДРЕСА_1 . Зі змісту зазначених доказів не вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , була прописана та проживала за вказаною адресою в період з 12.01. 1981 року до 22 грудня 1987 року.

Інших об`єктивних доказів на підтвердження факту її проживання за вказаною адресою у вказаний період не надано. Отже підстав для задоволення заяви немає.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління ДМС України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручена у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ