Справа № 635/3452/20
Провадження № 2-во/635/62/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Літінської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2020року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

12 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2020року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме вірно зазначити

що після реєстрації розірвання шлюбу присвоїти позивачу ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу технічними засобами, у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про можливість задоволення заяви.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 04 січня 2019 року Виконавчим комітетом Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис №01розірвано.

Після реєстрації розірвання шлюбу присвоєне позивачу ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Однак, в рішенні суду було допущено описку і зазначено «Після реєстрації розірвання шлюбу присвоїти позивачу ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » замість вірного «Після реєстрації розірвання шлюбу присвоїти позивачу ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2020року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити та виправити зазначену описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2020року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

У резолютивній частині рішення зазначити вірно «Після реєстрації розірвання шлюбу присвоїти позивачу ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 » замість невірного «Після реєстрації розірвання шлюбу присвоїти позивачу ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Ухвала (повний текст) підписана 17.11.2020 року без її проголошення відповідно до вимог ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з моменту її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Харківський районний суд Харківської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя О.В.Назаренко