Справа № 201/9389/20
Провадження № 2/0203/1354/2020
УХВАЛА

17.11.2020 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В. ознайомившись з клопотанням позивачки ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, заявленому в позові, поданому в її інтересах адвокатом Гусаковою Оксаною Борисівною,

встановив:

З Жовтневого районного суду місті Дніпропетровська до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська в порядку виключної підсудності надійшла позовна заява з доданими матеріалами ОСОБА_1 , подана в її інтересах адвокатом Гусаковою Оксаною Борисівною, до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання. Одночасно в позовній заяві заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору з мотивів скрутного матеріального становища.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Згідно ч. 3 цієї статті з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про удовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно абз.3 п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яку подано фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, позивачкою мав бути сплачений судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Суд враховує, що позивачка є особою похилого віку ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), перенесла хворобу, що підтверджується доданими до позовної заяви документами, є одержувачем пенсії за віком, не маючи відповідного страхового стажу, на підтвердження чого надана довідка ПФУ від 25.09.2020 р., користується пільгами відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» (а.с. а.с. 8, 10 15, 23, 27 32). Вказане свідчить про обмежені фінансові можливості ОСОБА_1 . Слід також врахувати, що спір стосується її житла.

В той же час, у позовній заяві зазначено, що позивачка уклала договір з адвокатом та сплатила за його послуги 2 000 грн (а.с. 3).

У зв`язку з викладеним не вбачається підстав повного звільнення позивачки від сплати судового збору, проте його сплату слід відстрочити до ухвалення рішення по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 136 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, заявлене в позові, поданому в її інтересах адвокатом Гусаковою Оксаною Борисівною, про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позову до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання до ухвалення рішення по справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Єдаменко