Справа №746/73/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2020 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Цигури Н. А.,

при секретарі Жмаці - Каленіченко І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2000 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_2 . Рішенням Срібнянського районного суду Чернігівської області від 23.02.2011 року шлюб між сторонами розірвано. Від даного шлюбу сторони мають дочку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26 лютого 2002 року. В даний час дочка є повнолітньою та продовжує навчання у Сумському національному аграрному університеті, є студенткою ІІ курсу ОС «Бакалавр» групи АГР 1802-1 факультету агротехнологій та природокористування спеціальності 201 «Агрономія», денної форми навчання, форма навчання - бюджетна. Передбачений час закінчення університету- 30.06.2022 року. Вказана обставина підтверджується довідкою навчального закладу, Сумського національного аграрного університету, факультет агротехнологій та природокористування, №296 від 13.02.2020 року. У зв`язку з навчанням дитина потребує матеріальної допомоги. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь, на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частки його доходів щомісячно, починаючи з дати подачі заяви і до досягнення нею 23 років за умови, що дочка буде продовжувати навчання.

Представник позивача ОСОБА_4 та позивач ОСОБА_1 у судове засідання подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких зазначають, що позовні вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з врахуванням неявки сторін в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26 лютого 2002 року.

ОСОБА_3 навчається в Сумському національному аграрному університеті з 1 вересня 2018 року, спеціальність 201 «Агрономія», освітня програма - «Бакалавр», денна форми навчання, форма навчання - бюджетна. Передбачений час закінчення університету- 30.06.2022 року. Вказана обставина підтверджується довідкою навчального закладу, Сумського національного аграрного університету, факультет агротехнологій та природокористування, № 296 від 13.02.2020 року.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заявлені позивачем вимоги є обгрунтованими, оскільки по справі встановлено, що дочка ОСОБА_5 продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Також суд враховує можливість та бажання відповідача надавати матеріальну допомогу дочці.

Отже, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що продовжує навчання, у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подачі заяви, на період навчання, до 30 червня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 182, 199-200 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Срібне Чернігівської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26 лютого 2020 року, на період навчання, до 30 червня 2022 року.

Стягнути із ОСОБА_2 840 грн. 80 коп. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги через Срібнянський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ :