УХВАЛА

18.11.2020 року Провадження №2-п/425/14/20

Справа №425/950/20

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглядаючи заяву ОСОБА_1 подану її представником ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 16 листопада 2020 року звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою, якою просила поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 01 жовтня 2020 року по справі № 425/950/20 та скасувати заочне рішення Рубіжанського міського суду Луганської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Положеннями частини 3 статті 284 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено, що учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Представник заявника, у заяві про перегляд заочного рішення, зазначила, що з повним текстом заочного рішення від 01 жовтня 2020 року (повний текст якого був складений 12 жовтня 2020 року), заявниця була ознайомлення 26 жовтня 2020 року.

Також, з матеріалів справи вбачається, що 26 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою пр. ознайомлення з матеріалами справи № 425/950/20. Відомостей про те, що відповідач отримала заочне рішення у день його проголошення в матеріалах справи немає.

Отже, зважаючи на те, що представник заявника подала заяву про перегляд заочного рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 01 жовтня 2020 року, в межах строку передбаченого частиною 3 статті 284 Цивільного процесуального кодексу України, тому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, слід поновити.

Подана заява, за своїм змістом та формою відповідає положенням статті 285 Цивільного процесуального кодексу України. При цьому, до неї додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи. Тому, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, слід прийняти та призначити до розгляду.

Тож, керуючись статтями 258-261,284,285,351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву ОСОБА_1 подану її представником ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення - прийняти до розгляду.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 02 грудня 2020 року, о 12 годині 00 хвилин, у приміщенні залу судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області, за адресою: місто Рубіжне Луганської області, вулиця Миру, будинок 34.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Копію цієї ухвали надіслати відповідачу, а позивачу також й заяву про перегляд заочного рішення з документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Коваленко