Справа №463/2162/17
Провадження №2-к/463/1/20
УХВАЛА

судового засідання

17 листопада 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С.В.

з участю секретаря судових засідань Попович Х.І.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за клопотанням ЗАТ «Хоптранса» про надання дозволу на виконання на території України рішення литовського суду про стягнення коштів з ОСОБА_1 , суд -

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на виконання на території України рішення литовського суду про стягнення коштів з ОСОБА_1 в розмірі 576 євро збитків та 4500 євро заподіяної шкоди, 5% річних від задоволеної суми (5076 євро), починаючи з моменту початку судового розгляду (11 липня 2016 року) і до повного виконання судового рішення, гербовий збір в розмірі 152 євро та витрати в розмірі 96,39 євро за переклад процесуальних документів.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили, клопотання про відкладення не подали. А тому, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи у їх відсутності на підставі наявних доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається із клопотання, заявник звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на виконання на території України рішення литовського суду про стягнення коштів з ОСОБА_1 в розмірі 576 євро збитків та 4500 євро заподіяної шкоди, 5% річних від задоволеної суми (5076 євро), починаючи з моменту початку судового розгляду (11 липня 2016 року) і до повного виконання судового рішення, гербовий збір в розмірі 152 євро та витрати в розмірі 96,39 євро за переклад процесуальних документів.

Разом з тим, як вбачаєтеся із наданої ОСОБА_1 копії ОСОБА_2 участкового суда від 22 грудня 2017 року, заочне рішення Каунаського окружного суду Литовської Республіки 13.10.2016 року про відшкодуванню шкоди відмінено, позов ЗАТ «Хоптранса» до ОСОБА_1 про відшкодуванню шкоди залишено без розгляду у зв`язку із тим, що розгляд вказаного позову не належить до юрисдикції судів Литовської Республіки.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що слід відмовити в задоволенні клопотання ЗАТ «Хоптранса» про надання дозволу на виконання на території України рішення литовського суду про стягнення коштів з ОСОБА_1 .

Окрім цього, ухвалою від 22.09.2017 року в забезпечення вимог ЗАТ «Хоптранса» за заявою про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, накладено арешт на майно та грошові кошти боржника ОСОБА_1 в межах суми, визначеної до стягнення за рішенням суду, що еквівалентна сумі - 5578,19 Євро.

У зв`язку із відмовою в задоволенні клопотання ЗАТ «Хоптранса», слід також скасувати накладений арешт.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 394 ЦПК України, -

у х в а л и в:

відмовити в задоволенні клопотання ЗАТ «Хоптранса» про надання дозволу на виконання на території України рішення литовського суду про стягнення коштів з ОСОБА_1 .

Скасувати арешт на майно та грошові кошти боржника ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в межах ціни позову, що еквівалентна сумі - 5578,19 євро, що накладений ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 22 вересня 2017 року у справі №463/2162/17, провадження №2-к/463/3/17.

Суддя: Гирич С. В.