Справа № 2/593/199/2020
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"12" листопада 2020 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бережанах в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивач вказав, що 08 березня 2002 року він з відповідачкою уклав шлюб, який було зареєстровано у Жуківській сільській раді Бережанського району Тернопільської області, актовий запис № 02. Під час шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Причина розірвання шлюбу полягає в тому, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння і повага один до одного, сторони не підтримують шлюбних відносин з початку 2020 року, у зв`язку з чим їх сім`я фактично розпалась й існує лише формально.

Позивач ОСОБА_1 , в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити, пояснив, що не підтримує з відповідачкою подружніх відносин тривалий час.

Відповідачка ОСОБА_2 , будучи належним чином, відповідно до ч.4 ст. 130, ч.1 ст. 131 ЦПК України повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов не подала.

Судом було здійснено наступні процесуальні дії:

12 червня 2020 року суд звернувся за наданням інформації про зареєстроване місце проживання відповідачки.

30 червня 2020 року судом відкрито спрощене провадження у вказаній справі, судове засідання по розгляду справи призначено на 09 год. 30 хв. 17 липня 2020 року.

17 липня 2020 року судове засідання по справі відкладено на 15 год. 30 хв. 01 вересня 2020 року у зв`язку з неявкою відповідачки.

01 вересня 2020 року судове засідання по справі відкладено на 11 год. 00 хв. 21 вересня 2020 року у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідачки про день, час та місце розгляду справи.

21 вересня 2020 року судове засідання по справі відкладено на 10 год. 00 хв. 07 жовтня 2020 року у зв`язку з неявкою відповідачки.

07 жовтня 2020 року судове засідання по справі відкладено на 12 год. 00 хв. 20 жовтня 2020 року у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідачки про день, час та місце розгляду справи.

20 жовтня 2020 року судове засідання по справі відкладено на 09 год. 30 хв. 12 листопада 2020 року, у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідачки про день, час та місце розгляду справи, а також постановлено окрему ухвалу у зв`язку з неналежним виконанням службових обов`язків працівниками ВПЗ Жуків Тернопільської дирекції ПАТ «Укрпошта» по доставці судової повістки адресованої відповідачці ОСОБА_2 .

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, вислухавши вступне слово позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Сторони уклали шлюб 08 березня 2002 року у Жуківській сільській раді Бережанського району Тернопільської області. Під час шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Причина розірвання шлюбу полягає в тому, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння і повага один до одного, сторони не підтримують шлюбних відносин з початку 2020 року, у зв`язку з чим їх сім`я фактично розпалась й існує лише формально.

Згідно з ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки, тому позов підлягає задоволенню.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Виходячи з вказаного на користь позивача з відповідачки слід стягнути судовий збір, сплачений позивачем при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 13, 76, 80-82, 141, 142, 263, 265, 354, 355, п.15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 08 березня 2002 року і зареєстрований в Жуківській сільській раді Бережанського району Тернопільської області (актовий запис № 02).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок) сплаченого при подачі позовної заяви судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Відомості про позивача: ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , серія та номер паспорта НОМЕР_2 .

Відомості про відповідачку: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , серія та номер паспорта НОМЕР_4 .

Дата складення повного судового рішення 13.11.2020 року.

СУДДЯ: