Справа № 738/130/20
№ провадження 2/738/120/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2020 року м. Мена

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi у складi:

головуючого суддi Слісаря А.В.,

секретаря судового засідання Минець П.Д.

за участю

позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Менської міської ради, Менської районної державної адміністрації Чернігівської області, співвідповідач - ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, заінтересована особа - Менська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Менської міської ради, Менської районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, заінтересована особа - Менська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина, в тому числі на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП «Праця» села Стольне Менського району Чернігівської області розміром 4,00 умовних кадастрових гектари. Її спадкоємцем першої черги за законом була дочка ОСОБА_4 , яка була зареєстрована та проживала разом з померлою на день її смерті. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 . Її спадкоємцем за заповітом є позивачка, яка звернулась до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане право на земельну частку (пай). Проте нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу та відсутністю підтвердження родинних відносин між померлими. Позивачка зазначає, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0265216 був втрачений, а також не збереглися документи, які підтверджують родинні зв`язки між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . У зв`язку з чим вона звернулася до суду та просить встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Стольне Менського району Чернігівської області, була рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також визнати за позивачкою право на спадщину після смерті ОСОБА_4 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності пайового фонду Колективного сільськогосподарського підприємства «Праця» села Стольне Менського району Чернігівської області, розміром 4,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належало ОСОБА_3 на підставі Сертифіката на земельну частку (пай) серії ЧН № 0265216, виданого Менською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 07.08.1996 року № 246 та зареєстрованого 30.08.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 216.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 15.05.2020 року до участі у справі залучено ОСОБА_2 в якості співвідповідача.

Позивачка у судовому засіданні 28.10.2020 року позов підтримала з підстав наведених у ньому, 20.10.2020 року у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується розпискою. Направила до суду заяву, в якій вона просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Менської міської ради Менського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином. В матеріалах справи міститься лист, в якому він просить справу розглянути без його участі, відзив на позов не подавав.

Представник відповідача Менської районної державної адміністрації у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином. В матеріалах справи міститься лист, в якому він просить справу розглянути без його участі, відзив на позов не подавав.

Співвідповідач - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься його лист, в якому він просить справу розглянути без його участі.

Представник заінтересованої особи - Менської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, направив до суду листа, в якому просить справу розглянути без його участі.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні 28.10.2020 року показала, що проживала в с. Чорногорці з 1992 року до 2014 року постійно, неподалік ОСОБА_4 , яка жила разом з ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 . Вони спілкувалися одна з одною як мати та дочка. У кінці вересня 1996 року ОСОБА_3 померла, а ОСОБА_4 після її смерті продовжувала там проживати. ОСОБА_4 померла у 2016 році, в неї є син.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні 28.10.2020 року показав, що працював разом з чоловіком ОСОБА_4 у колгоспі, вони проживали у с. Чорногорці разом з ОСОБА_3 . ОСОБА_4 померла у 2016 році, а її мати ОСОБА_3 померла у 1996 році. Вказав, що був у них вдома і вони спілкувалися як мати з дочкою.

Заслухавши позивача, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з п. 1, ч. 1 ст. 315 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 14).

Як вбачається з довідки виданої Менською міською радою Менського району Чернігівської області № 1236/04-17 від 16.10.2018 року ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована з 1966 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , виписані у зв`язку із смертю, в АДРЕСА_1 . Разом з нею у будинку проживала та була зареєстрована дочка ОСОБА_4 з 1966 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , виписана у зв`язку із смертю.

З довідки Менської міської ради Менського району Чернігівської області № 1237/04-17 від 16.10.2018 року встановлено, що ОСОБА_4 після смерті матері ОСОБА_3 доглядала за будинком, сплачувала страхові платежі, в її користування перейшли речі померлої.

Враховуючи показання свідків та довідок, з яких вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали разом, суд вважає можливим встановити факт того, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Стольне Менського району Чернігівської області є рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно повідомлення відділу у Менському районі Головного управління Держгеокадасту у Чернігівській області № 9-25-0.30-106/110-19 від 12.04.2020 року ОСОБА_3 є власником Сертифікату на право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «Праця» с. Стольне Менського району Чернігівської області, розміром 4,00 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, серії ЧН № 0265216, виданого на підставі Рішення Менської районної державної адміністрації № 246 від 07.08.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 216 від 30.08.1996 року, на ім`я ОСОБА_3 взамін вказаного сертифікату Державні акти на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Стольненської сільської ради Менського району Чернігівської області не видавалися (а.с. 13), що також підтверджується копією витягу з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) (а.с. 12).

Спадкоємцем першої черги за законом після померлої ОСОБА_3 в силу ст. 549 ЦК УРСР була її дочка ОСОБА_4 , оскільки була зареєстрована та проживала разом з померлою на день її смерті (а.с. 10).

Спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_4 є позивачка, що підтверджується копією заповіту (а.с. 15).

Позивачка, як спадкоємець за заповітом після померлої ОСОБА_4 звернулася до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності КСП «Праця» с. Стольне Менського району Чернігівської області після смерті ОСОБА_4 , яка в свою чергу прийняла спадщину після померлої ОСОБА_3 , однак постановою № 2959/02-31 від 21.11.2019 року нотаріусом було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу та відсутності родинних відносин між померлими (а.с. 8).

Відповідно до ст. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10 листопада 1994 року № 666/94, право на земельну частку (пай) може бути об`єктом спадщини.

Згідно ст. ст. 1-2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», зі змінами, право на земельну частку (пай) мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: - рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Враховуючи, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «Праця» с. Стольне Менського району Чернігівської області, розміром 4,00 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, серії ЧН № 0265216, виданого на підставі Рішення Менської районної державної адміністрації № 246 від 07.08.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 216 від 30.08.1996 року, яке після її смерті в силу ст. 549 ЦК УРСР успадкувала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та зважаючи, що позивачка, як спадкоємець за заповітом, вчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 , тому суд вважає можливим визнати за нею право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «Праця» с. Стольне Менського району Чернігівської області, розміром 4,00 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, що належало ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Менської міської ради, Менської районної державної адміністрації Чернігівської області, співвідповідач - ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, заінтересована особа - Менська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Стольне Менського району Чернігівської області є рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що проживає по АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Праця» с. Стольне Менського району Чернігівської області розміром 4,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належало ОСОБА_3 на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0265216, виданого на підставі Рішення Менської районної державної адміністрації № 246 від 07.08.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 216 від 30.08.1996 року.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвали суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 20.10.2020 року.

Суддя А.В. Слісар