Справа №: 272/990/20
Провадження № 2/272/523/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої - судді -Чуб І.А.,

секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міньковецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , який постійно проживав в АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 , на земельні ділянки: площею 0,25 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, площею 0,60 га - для ведення особистого селянського господарства та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,2437 га. Позивач є спадкоємцем за заповітом від 12.08.2008 року, згідно якого ОСОБА_2 заповів все своє майно позивачу ОСОБА_1 . Позивач частково реалізувала своє право та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,2437 га. Однак вона не може реалізувати своє право на отримання іншої частини спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та на земельні ділянки. Позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельні ділянки площею: 0, 25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 , та 0,60 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовану: АДРЕСА_1 , яка на спадщину за заповітом після смерті батька - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позов підтримує та просила задовольнити.

Відповідач Міньковецька сільська рада в судове засідання направила заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Позивач є дочкою померлого та спадкоємцем за заповітом від 12.08.2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією заповіту (а.с. 15,19). 25.03.2011 року на ім`я позивача ОСОБА_1 державним нотаріусом Андрушівської держнотконтори було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,2437 га (а.с.16). Згідно записів по господарської книги № 11 Міньковецької сільської ради за 2016-2020 роки житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 рахувався за ОСОБА_2 (а.с. 7). Із довідки КП «Бердичівське МБТІ» № 881 від 16.10.2013 року видно, що правовстановлюючі документи на будинок не виготовлялися (а.с. 8). Довідкою Міньковецької сільської ради № 234 від 12.08.2020 року підтверджується, що ОСОБА_2 , постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 та на день смерті спадкодавця в спадковому будинку була зареєстрована та проживала дочка - ОСОБА_1 (а.с. 6). Із рішення виконавчого комітету народних депутатів Міньковецької сільської ради від 26.01.1995 року № 1 видно, що ОСОБА_2 було передано у приватну власність земельну ділянку площею: 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0,60 га - для ведення особистого селянського господарства (а.с. 11).

Відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок та на земельні ділянки позбавляє позивача права оформити спадкові права в позасудовому порядку, що підтверджується листом Андрушівської держнотконтори (а.с. 10).

Згідно довідки Андрушівської держнотконтори видно, що до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа, спадщину за заповітом прийняла його дочка ОСОБА_1 та на ім`я якої видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,2437 га (а.с. 33-35).

Тому позивач, яка прийняла спадщину за заповітом, має право на інше спадкове майно успадковане нею згідно заповіту після смерті батька ОСОБА_2 ..

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1225, 1223,1233 ЦК України, ст.ст. 78-81,120 ЗК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельні ділянки площею: 0, 25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 , та 0,60 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовану: АДРЕСА_1 , яка на спадщину за заповітом після смерті батька - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Міньковецька сільська рада Андрушівського району Житомирської області, місце знаходження: с.Міньківці, вул.Левицького, 42 А, Андрушівський район, Житомирська область, .

Суддя:І. А. Чуб