Справа № 194/1233/20
Номер провадження № 2-о/194/46/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

присяжних Воронової І.А., Жадобіна Д.Л.,

секретаря судового засідання Ніколайчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

До Тернівського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки. Просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку, опікуном над недієздатною ОСОБА_2 призначити ОСОБА_1 , посилаючись на те, що ОСОБА_2 є рідною сестрою її померлої бабусі.

Заявник надала суду письмове клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , та просила розглянути дане клопотання без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву про розгляд справи 24 листопада 2020 року за її відсутності, покладається на рішення суду.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до частин другої та четвертої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї» членами сім`ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах та утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім`ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважним причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання.

Такий правовий висновок висловлено Верховним Судом в постановах від 31 березня 2020 року у справі № 205/4245/17, від 23 квітня 2020 року у справі № 686/8440/16-ц.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування трансплантації анатомічних матеріалів людині» близькі родичі та члени сім`ї є чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, двоюрідний брат, двоюрідна сестра, рідна тітка, рідний дядько, рідний племінник, рідна племінниця, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є рідною сестрою її померлої бабусі.

Суду не надано жодного належного та допустимого доказу того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки.

Отже, з матеріалів справи не вбачається, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є близькими родичами або членами сім`ї.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

На підставі вищевикладеного, заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки слід залишити без розгляду, оскільки заяву подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

При цьому суд зазначає, що залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки не порушує жодним чином права та інтереси ОСОБА_2 , оскільки з заявою про визнання її недієздатною та встановлення опіки до суду може звернутися орган опіки та піклування.

У зв`язку з залишенням заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки без розгляду, в клопотанні заявника про призначення судово-психіатричної експертизи слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 19, 257, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи, - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 24 листопада 2020 року.

Головуючий суддя: В.О. Корягін

Присяжні: І.А. Воронова

Д.Л. Жадобін