Справа № 933/750/20
Провадження № 2/933/182/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шинкаренко А.І.,

за участі секретаря судового засідання - Пліскачової Н.В.,

позивача - ОСОБА_1

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до суду з вказаним позовом, свої вимоги мотивує тим, що з 27.04.2017 року перебуває з відповідачкою - ОСОБА_2 , в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З серпня місяця 2020 року, стосунки розладились зовсім, зникло взаємопорозуміння і взаємоповага, стали частими сварки.Позивач вважає, що подальше продовження спільного життя з відповідачем суперечить їхнім інтересам. Спорів щодо проживання дитини сторони не мають. Тому, просить шлюб між ним та відповідачкою -розірвати.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 23 жовтня 2020року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08 год. 30 хв. 18 листопада 2020 року.

Позивач - ОСОБА_1 , в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, та наполягав на розірванні шлюбу.

Відповідачка - ОСОБА_2 , в судовому засіданні визнала заявлені позовні вимоги та не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши зібрані у справі докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , перебувають у шлюбі, який зареєстрований 27 квітня 2017 року Олександрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №11, що підтверджується свідоцтвами про шлюб серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 , виданих 27.04.2017 року (а.с. 10-11).

Подружжя має малолітню дитину: сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 24.11.2017 року Добропільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області(а.с. 9).

Відповідно до ст. 21 Сімейного Кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Оскільки, позивач наполягає на розірванні шлюбу, то, відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Частиною першою ст. 55 СК України передбачений обов`язок дружини та чоловіка спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подружжя разом не проживає, зберігати сім`ю намірів не має.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше спільне проживання та збереження даної сім`ї суперечить їх спільним інтересам, що має істотне значення.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263, 264 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27 квітня 2017 року Олександрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 11 від 27.04.2017 року,- розірвати.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач - ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя А.І. Шинкаренко