провадження №: 2/752/871/20
У Х В А Л А

12.10.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 31.07.2018 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 03.02.2020 закрито підготовче провадження у вищезазначеній справі та призначено до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

В зв?язку зі звільненням судді ОСОБА_3 , на підставі розпорядження керівника апарату Голосіївського районного суду м. Києва від 10.06.2020 року № 403, зазначену справу було повторно автоматично розподілено та визначено головуючого суддю Мазура Ю.Ю.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 12.06.2020 року зазначена справа надійшла в провадження судді Мазура Ю.Ю.

12.10.2020 року на електрону адресу суду від представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд клопотання про зупинення провадження у зв`язку з смертю відповідача ОСОБА_2 .

Сторони в судове засідання нез?явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином; заяв чи клопотань про розгляд справи за їх відсутності до суду не надійшло.

З наданого суду свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Виконавчим комітетом Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області складено актовий запис №10.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірніп правовідносини допускають правонаступництво.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Спір між сторонами виник з приводу відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, і такі правовідносини можуть допускати правонаступництво.

Інформації щодо прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 в суду немає, а за таких обставин, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди до визначення правонаступника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) що вибув із процесу у зв`язку зі смертю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.Ю. Мазур