Провадження № 2/643/3484/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2020

11 листопада 2020 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Сугачової О.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь аліменти на своє утримання, як повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 4000 гривень щомісячно, починаючи з 1 липня 2020 року до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2022 року.

Обґрунтовуючи доводи позову, позивач посилається на те, що він є сином ОСОБА_2 . Батьки позивача перебували в офіційному шлюбі до 25 липня 2016 року. У 2019 році позивач із власної ініціативи змінив прізвище на « ОСОБА_4 ». На даний час позивач є повнолітнім, однак продовжує навчання за денною формою навчання історичного факультету Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди на ІI курсі. Позивач проживає окремо від батьків в гуртожитку. У зв`язку з навчанням не працює. Мати позивача отримує мінімальну заробітну плату і не має можливості повністю забезпечити позивача матеріальною допомогою для навчання у вищому навчальному закладі. Відповідач матеріальну допомогу перестав надавати, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на його утримання в розмірі 4000 грн.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова провадження у даній справі відкрито, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, в якій роз`яснено порядок подання клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом сторін).

З боку сторін клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав.

Отже, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, що відповідає положенням ст. 279 ЦПК України.

Суд, вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає вимоги позову такими, що підлягають частковому задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що батьками позивача є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про що свідчить копія свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про зміну імені Серія НОМЕР_2 позивач ОСОБА_5 19 листопада 2019 року змінив прізвище на « ОСОБА_4 », актовий запис №86 (а.с.6).

Рішенням Попаснянського районного суду Луганської області від 25 липня 2016 року шлюб між батьками позивача, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано (а.с.11).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи виданої Харківською міською радою департаментом реєстрації позивач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 19.06.2019 по теперішній час (а.с.4).

Згідно довідки №101 Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди, позивач є студентом Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди історичного факультету денної форми навчання ІІ курсу 22 групи. Навчається з 01.09.2018. Очікуваний термін закінчення навчання у бакалавратурі - 30.06.2022 (а.с.10).

У відповідності зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За приписами ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи наведені законодавчі приписи, оскільки матеріалами справи підтверджено, що позивач досяг повноліття, при цьому його вік є меншим 23 років, він навчається на денній формі навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, адже будь-якого доходу не отримує, проживає окремо від батьків, суд доходить висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, до закінчення навчання, але не більше ніж до осягнення останнім 23 років.

Визначаючи розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує, що ненадання позивачем доказів можливості відповідача надавати матеріальну допомогу та ненадання доказів на підтвердження розміру матеріальної допомоги, якої потребує у зв`язку із продовженням навчання, як-то вартості проїзду, харчування, підручників, інших супутніх навчанню витрат, доходить висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти в розмірі 2000 грн, що буде достатнім та справедливим.

З боку позивача суду не надано доказів необхідності стягнення з відповідача аліментів саме в сумі 4000,00 грн.

Таким чином позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць.

Враховуючи приписи ст.141 ЦПК України та ч.1 с.142 ЦПК України, оскільки позивач при зверненні до суду з позовом звільнений від сплати судового збору, його вимоги задоволені частково, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 грн (пропорційно розміру задоволених вимог).

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 199-200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на його утримання, який продовжує навчання, в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісяця, починаючи з дати подання позову до суду, тобто з 01.07.2020 та до закінчення навчання, але не пізніше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

Стягнення аліментів припинити у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах оплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня оголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.О. Сугачова