Провадження № 2-о/643/731/20
УХВАЛА

19.11.2020

Суддя Московського районного суду м. Харкова Новіченко Н.В., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1

зацікавлена особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові

про встановлення факту смерті на тимчасово непідконтрольній

території України,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 17.11.2020 року у цивільній справі № 643/17703/20 заяву ОСОБА_1 задоволено: встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Голубівка (колишня назва Кіровськ) Луганської області.

Частинами 1 та 2 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зі змісту статті 269 Цивільного процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом встановлено, що під час оформлення рішення Московського районного суду м. Харкова від 17.11.2020 року у справі № 643/17703/20 були допущені технічні описки, а саме, адреса проживання заявника вказана « АДРЕСА_1 », замість « АДРЕСА_1 » та ім`я та по батькові особи, відносно якої встановлено факт смерті вказано « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 ».

В даному випадку виправлення зазначених вище технічних описок, не зачіпає суті рішення Московського районного суду м. Харкова від 17.11.2020 у справі № 643/17703/20.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне винести у справі № 643/177032/20 ухвалу про виправлення описки.

Керуючись статтями 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені описки в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 17.11.2020 у справі № 643/17703/20.

2. В тексті рішення Московського районного суду м. Харкова від 17.11.2020 у справі № 643/17703/20 слова та цифри замість « АДРЕСА_1 » слід читати « АДРЕСА_1 ».

3. Абзац 2 резолютивної частини рішення Московського районного суду м. Харкова від 17.11.2020 року у справі № 643/17703/20 викласти в наступній редакції:

«Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Голубівка (колишня назва Кіровськ) Луганської області».

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Московського районного суду м. Харкова від 17.11.2020 року у справі № 643/17703/20.

5. Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання у відповідності до п. 15.5. ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Цивільного процесуального кодексу України апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду або через Московський районний суд м. Харкова

Суддя Н.В. Новіченко