Справа № 594/1106/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу щодо виправлення описки, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 06 жовтня 2020 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та постановлено шлюб, зареєстрований 14 липня 2017 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Синьківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 6 розірвано. Після розірвання шлюбу, присвоєно ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ». Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. понесених судових витрат.

Проте, у резолютивній частині такого допущено описку невірно зазначено назву району, де відбулась реєстрація шлюбу, а саме у абзаці другому такої зазначено, що «Шлюб, зареєстрований 14 липня 2017 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Синьківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 6 розірвати», тоді як згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , повторно виданого Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, шлюб між сторонами зареєстрований Синьківською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені у визначеному законом порядку, що в свою чергу не позбавляє суд права розглянути питання про виправлення описки в судовому рішенні без їх участі.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено судом, що слідує з матеріалів цивільної справи №594/73/19, судового рішення, предметом розгляду такої було розірвання шлюбу між сторонами, який було зареєстровано 14 липня 2017 року у Синьківській сільській раді Заліщицького району Тернопільської області, актовий запис №6.

Наведене підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , повторно виданим 12 жовтня 2017 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, з якого вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб 14 липня 2017 року у Синьківській сільській раді Заліщицького району Тернопільської області, про що складено відповідний актовий запис № 6. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині « ОСОБА_6 ».

За наведених вище обставин, виходячи з матеріалів справи, змісту судового рішення, суд приходить до висновку, що допущена у резолютивній частині рішення описка підлягає виправленню, і у резолютивній частині такого, зокрема в абзаці 2 слід зазначити: «Шлюб, зареєстрований 14 липня 2017 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Синьківською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області, актовий запис № 6 розірвати».

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Борщівського районного суду Тернопільської області від 06 жовтня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У резолютивній частині рішення в абзаці 2 вказати:

«Шлюб, зареєстрований 14 липня 2017 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Синьківською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області, актовий запис № 6 розірвати».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд або безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 - ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Головуюча: