УХВАЛА

10.11.2020 року м.Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.

розглянувши клопотання ОСОБА_1

про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання особи фізичної особи недієздатною.

Дослідивши матеріали клопотання, вбачається, що його слід повернути, враховуючи наступні обставини.

Відповідно до ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

У відповідності до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно із п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

У даному випадку, обидва примірники клопотання, подані до суду, взагалі не містять підпису особи, зазначеної заявником клопотання, внаслідок чого таке клопотання має бути повернуто судом.

Окрім того, згідно з ч.4, 5 ст.95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте, долучені до клопотання копії документів не засвідчені заявником належним чином, що слід врахувати заявнику у разі повторного звернення до суду із клопотанням.

Таким чином, оскільки клопотання не підписано особою, яка звернулася до суду, клопотання слід повернути на підставі п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення, у даному випадку, також з урахуванням строку, у який можливий розгляд судом відповідного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 294, 300 ЦПК України, суддя,-

у х в ал и в:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.А.Воробйова

роздрук.прим.:

1- до справи

2- заявнику