Справа № 661/4350/15-ц
Провадження № 2-во/661/43/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Чирського Г.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 06.11.2015 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Новокаховської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

06.11.2015 року Новокаховським міським судом Херсонської області ухвалено рішення по цивільній справі позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Новокаховської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, про задоволення позовних вимог. Вказаним рішенням суду визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 .

16.11.2020 р. на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 06.11.2015 р., зазначивши по батькові в резолютивній частині « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », посилаючись на те, що на момент винесення рішення у його паспорті та в картці платника податків було помилково зазначено по батькові « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ». У січня 2020 р. Новокаховським міським відділом УДМС було видано новий паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , в якому по-батькові зазначено як « ОСОБА_3 », видано відповідну довідку про наявність помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Згідно із ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Вивчивши подану заяву, перевіривши наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму ВС України від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

КЦС роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали цивільної справи, суд не знаходить підстав для виправлення описки, оскільки рішенням суду позовні вимоги задоволено в повному обсязі, тобто, як просила заявник, так судом і викладені вимоги.

Крім того на момент ухваленні рішення суду , про що також зазначає заявник, позивач мав по-батькові « ОСОБА_4 », що підтверджується доданими до позову документами, зокрема, копією свідоцтва про право власності на спадщину за законом (а.с.5), копією довіреності від 02.09.2015 р., посвідченої приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Сердюк І.П.(а.с.8), копією Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.11).

Відтак судом не допущено помилок чи описок при виготовленні рішення по даній справі, у зв`язку з чим правові підстави для задоволення заяви про виправлення описки відсутні.

Керуючись ст.ст. 7 ч. 13, 258, 260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 06.11.2015 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Новокаховської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Суддя Г. М. Чирський