16.11.2020 ЄУН №337/2750/20
Провадження № 2/337/1406/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Бредун Д.С., при секретарі Шварцер Г.М, розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою на користь грошові кошти за договором позики від 04 червня 2019 року на загальну суму 52280,00 гривень, які складаються з 12000 гривень суми боргу за договором позики; 12000 гривень процентів, 2160 гривень пені за прострочення сплати суми боргу, 26120 гривень пені за прострочення сплати процентів, а також сплачений позивачем судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

Ухвалою судді від 22 липня 2020 року справа прийнята до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження, та призначено розгляд по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

16 листопада 2020 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить залишити без розгляду позов в частині стягнення з відповідача 12000 гривень процентів за договором позики, та 26120 гривень пені за прострочення сплати процентів.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, у зв`язку з чим відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п) 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, заява позивача про залишення без розгляду позову в частині стягнення з відповідача процентів, та пені за прострочення сплати процентів за договором позики, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 257, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині щомісячного стягнення 12000 гривень процентів за договором позики, та 26120 гривень пені за прострочення сплати процентів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Д.С. Бредун