Справа №463/5529/19
Провадження №2-в/463/4/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Нора Н.В.

при секретарі Кавецького А.В.

з участю представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про відновлення втраченого судового провадження цивільної справи за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження цивільної справи за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ухвали Львівського апеляційного суду від 16 червня 2020 року, матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто Личаківському районному суду м. Львова для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження у справі у порядку, передбаченому Розділом Х ЦПК України.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 в судовому засіданні проти відновлення втраченого судового провадження не заперечила.

Інші учасники процесу у судове засідання не з`явились. Враховуючи вимоги ЦПК України, суд вважає можливим розглянути заяву у їх відсутності.

Відповідно до положень ст.488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 489 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 05 березня 2020 року відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі № 2-964/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в частині наданих в судовому засіданні пояснень представниками відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_1 . Вказана ухвала набрала законної сили.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заяву про відновлення втраченого судового провадження цивільної справи за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід відхилити, оскільки ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 05 березня 2020 року було відновлено втрачене судове провадження і така набрала законної сили.

Керуючись ст.ст. 488-495 ЦПК України, суд -

постановив:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про відновлення втраченого судового провадження цивільної справи за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст. 353, 354, 355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: Нор Н. В.