ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

23 листопада 2020 року

м.Харків

Справа №2010/2-550/11

Провадження №22-ц/818/5239/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді Кругової С.С.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 23 грудня 2019 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 23 грудня 2019 року допущено заміну сторони боржника виконавчого провадження з виконання виконавчого листа по справі №2010/550/2011 з ОСОБА_2 на його правонаступника - ОСОБА_3 .

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, 21 вересня 2020 року, ОСОБА_3 звернулася, через канцелярію суду, з апеляційною скаргою, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 07 жовтня 2020 року апеляційна скарга ОСОБА_3 залишена без руху у зв`язку із ненаданням до суду Харківського апеляційного суду: 1. причин, які перешкоджали ОСОБА_3 звернутися до суду відразу після того, як вона дізналася про ухвалу суду; 2. документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На виконання ухвали Харківського апеляційного суду від 07 жовтня 2020 року до апеляційного суду надійшла заява про причини, які перешкоджали ОСОБА_3 звернутися до суду відразу після того, як вона дізналася про ухвалу суду.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт посилається на те, що оскаржуване рішення суду вона отримала лише 10 серпня 2020 року, в період карантину знаходилася у відпустці за свій рахунок, як особа з групи ризику, після часткового зняття карантину по виробничій необхідності працювала вахтовим методом замість захворівших робітників.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 28 жовтня 2020 року поновлено ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 23 грудня 2019 року. У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Продовжено строк для усунення недоліків, встановлений ухвалою апеляційного суду від 7 жовтня 2020 року, а саме шляхом надання до Харківського апеляційного суду документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, у термін 10 днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

На виконання ухвали Харківського апеляційного суду від 28 жовтня 2020 року до апеляційного суду надійшли документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно до вимог ч.3 ст.359 та ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 23 грудня 2019 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С.Кругова

Судді О.В.Маміна

Н.П.Пилипчук