Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1048/20
Провадження № 2-о/499/52/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 листопада 2020 року смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., учасника судового процесу секретаря судового засідання Пахомюк О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

1. Стислий виклад позиції учасників справи такий.

04 листопада 2020 року ОСОБА_1 (далі - також заявниця) подала до суду заяву в якій просить надати їй права на шлюб (далі - також заява). В обґрунтування заяви зазначає, що 19 лютого 2020 року вона познайомилася з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - також ОСОБА_3 ). Між ними склалися теплі і щирі стосунки, натепер вони проживають однією сім`єю, вона завагітніла, та має намір народити дитину. Однак зареєструвати шлюб у органах державної реєстрації актів цивільного стану не має можливості, оскільки вона не досягла шлюбного віку.

2. Заяви, клопотання подані учасниками справи в письмовій формі такі.

Заявниця у судовому засіданні підтвердила зазначені в заяві обставини, просила її задовольнити, та додатково зазначила, що перебуває на 6 місяці вагітності, а шлюб відповідає її інтересам.

ОСОБА_2 , мати заявниці, у судовому засіданні зазначила, що заяву підтримує, надання права на шлюб відповідає інтересам її доньки, вона бажає, щоб дитина народилася в офіційному шлюбі.

ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримав, просив надати заявниці право на шлюб, оскільки бажає укласти з нею шлюб.

3. Процесуальні рішення та дії у справі такі.

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 09 листопада 2020 року заява прийнята до розгляду, а учасникам справи роз`яснено їх право подати до суду усі наявні, належні, допустимі, достовірні, достатні докази.

4. Фактичні обставини та докази встановлені судом та зміст спірних правовідносин такі.

Заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, паспортом громадянина України (а.с. 11, 12).

З довідки від 20 жовтня 2020 року №1069/1 виданої Жіночою консультацією №5 КНП «Пологовий будинок №1» вбачається, що заявниця перебуває на обліку в жіночій консультації і має вагітність терміном 19 тижнів (а.с.17).

ОСОБА_5 , батько заявниці, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9).

За свідоцтвом про шлюб ОСОБА_6 , 25 січня 2014 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 . Прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 (а.с. 10).

5. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу такі.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї (частина 1 статті 51 Конституції України).

Особа, яка досягла шлюбного віку, має право на створення сім`ї. У випадках, передбачених частиною другою статті 23 цього Кодексу, сім`ю може створити особа, яка не досягла шлюбного віку. Сім`ю може створити особа, яка народила дитину, незалежно від віку. Кожна особа має право на проживання в сім`ї (частини 1, 2, 3 статті 4 Сімейного кодексу України, далі - також СК).

Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років (частина 1 статті 22 СК).

За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам (частина 2 статті 23 СК).

Мати заявниці не заперечує проти шлюбу неповнолітньої доньки, оскільки шлюб відповідає її та інтересам доньки.

ОСОБА_3 підтвердив, що вони чекають народження їх дитини та бажає зареєструвати шлюб з заявницею.

За таких обставин, суд наголошує, що, враховуючи спільне бажання заявниці та ОСОБА_3 , які очікують на народження їх дитини, надання права на шлюб заявниці відповідає її інтересам, яка має намір укласти шлюб для створення повної сім`ї, щоб дитина народилася у шлюбі.

6. Суд застосовує таку практику Верховного суду.

У пункті 2 постанови від 21 грудня 2007 року N 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

7. Висновок суду такий.

З огляду на зазначене суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

8. Розподіл між сторонами судових витрат такий.

При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (частина 7 статті 294 ЦПК).

Заявником при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 420 гривня 40 копійок, які суд відносить на рахунок заявника.

Керуючись статтями 259, 263-265, 293-294 ЦПК, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянці України, право на шлюб з ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок заявників.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, через Іванівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційної скарги.

Повний текст рішення складене 18 листопада 2020 року.

СуддяО. О. Кравчук