Справа 206/3196/20
Провадження 2/206/873/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року в залі суду у м. Дніпрі Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Сухоруков А.О.,

за участю секретаря Панюшкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

за участю представника позивача, адвоката Чорної Н.В.

в с т а н о в и в:

15 липня 2020 року позивач звернулась до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В прохальній частині позову позивач просить суд шлюб, укладений між позивачем та відповідачем, зареєстрований 15 жовтня 2005 року Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 436, розірвати.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 . Спільне життя з відповідачем не склалося, так як у сторін різні погляди на життя та несхожість характерів. Протягом останніх трьох років спільного життя постійно виникали сварки, внаслідок того, що кожен мав різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Сторони давно втратили почуття взаємної любові один до одного, що є моральною основою шлюбу. Не проживають разом з відповідачем протягом останніх двох років, щлюбних стосунків та спільного господарства не ведуть, тому шлюб носить формальний характер (а.с.2).

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 31.07.2020 року було відкрито провадження по справі (а.с.14).

В судове засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити.

Представник позивача адвокат Чорна Н.В. у судовому засіданні пояснила, що шлюб носить формальний характер, підтримала думку позивача та просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки поштою про що в матеріалах справи містяться поштові повідомлення про вручення (а.с.32), повернути поштові конверти з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 25, 33). Відповідач заперечував проти задоволення позову, в судове засідання призначене на 13 листопада 2020 року, не з`явився. В матеріалах справи наявна довідка про доставку SMS одержувачу ОСОБА_2 на номер телефону НОМЕР_1 про виклик до суду на 14:30 13.11.2020, яка доставлена 16.10.2020 11:08:00 (а.с.34). Таким чином суд вважає. Що відповідач належним чином повідомлений.

Заслухавши думки позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, 15 жовтня 2005 року відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 уклали шлюб, який був зареєстрований Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 436, про що 15 жовтня 2005 року видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.4).

Зі свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , виданого 26 квітня 2006 року Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що зроблено відповідний актовий запис №245 (а.с.5).

Як вбачається зі свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 , (актовий запис №664), виданого 06 жовтня 2009 року Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Оскільки судом було встановлено і підтверджено факт припинення шлюбних стосунків між сторонами, враховуючи небажання позивача зберігати родину, те, що реєстрація шлюбу носить формальний характер, а подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню вимогу позивача про розірвання шлюбу із відповідачем.

Питання судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збору в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 141, 142, 200, 259, 263-265, 268, Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, укладений міжОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 )та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 05 жовтня 2005 року Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (актовий запис №436) - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 не змінювати.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 )витрати зі сплати судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 19 листопада 2020 року.

Суддя А.О. Сухоруков