Справа № 489/3698/20
Провадження №2/489/2159/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
19 листопада 2020 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Рум`янцевої Н.О.,
із секретарем судового засідання Бодюл А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м.Миколаєва в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
Позивач звернувся до суду з позовом, яким просив визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у гуртожитку по АДРЕСА_1 та стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2102,00 грн. Мотивуючи своїх вимоги тим, що відповідач перебував у трудових відносинах з позивачем з 13.03.2003 по 25.07.2014. У період роботи на підприємстві, на підставі ордеру № 886 від 10.02.2012 та Договору № 316 про надання та користування житловою площею від 10.02.2012, відповідачу було надане ліжко-місце, де він зареєстрований з 24.02.2012 по теперішній час. Відповідач не проживає у гуртожитку з січня 2018 року, комунальні послуги не сплачує, має заборгованість, особистих речей у приміщенні гуртожитку не має, за даною адресою не з`являється, зацікавленість наданим приміщенням не виявляє, місцезнаходження ОСОБА_2 невідоме.
Ухвалою суду від 31.08.2020, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. На позовних вимогах наполягає. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам. Про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову з ухваленням заочного рішення відповідно до ст. ст. 280-283 ЦПК України.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складання повного судового рішення.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.
Будівля гуртожитку по АДРЕСА_1 була прийнята в експлуатацію актом державної комісії з Державного архітектурно-будівельного контролю, затвердженим рішенням виконкому Миколаївської міської ради народних депутатів УРСР від 29.12.1966 № 2733 і знаходиться на балансі державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект», на підставі рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради народних депутатів УРСР № 252 від 11.03.1984 року.
Як вбачається з довідки ДП НВКГ «Зоря» - «Машпроект» від 10.06.2020 за вих. № 08/5-222, ОСОБА_1 працював у ДП НВКГ «Зоря» - «Машпроект» з 13 березня 2003 року до 25 липня 2014 року. Звільнений відповідно до п. 1 ст. 36 КЗпП України за угодою сторін.
10 лютого 2012 року між Державним підприємством «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» (далі наймодавець) та ОСОБА_1 (далі наймач) укладено Договір № 331 надання та користування житловою площею, проживаючим у гуртожитку ДП НВКГ «Зоря» - «Машпроект», відповідно до якого найматодавець надає для проживання койко-місце у гуртожитку для одиноких, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а наймач приймає це койко-місце на передбачений цим договором строк та умовах.
10 лютого 2012 року ОСОБА_1 видано ордер № 886 на вселення до гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно довідки ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» від 25.05.2020 за вих. № 14-130, витягу з реєстру територіальної громади м. Миколаєва Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради від 11.08.2020, довідки з відділу обліку і моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Миколаївській області, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи факт, що будівля гуртожитку не належить позивачу на праві приватної власності, а він є лише його балансоутримувачем, правовідносини щодо оренди кімнати між позивачем та відповідачем врегульовуються нормами Житлового кодексу України.
Статтею 127 ЖК УРСР, передбачено, що для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання, можуть використовуватися гуртожитки.
Відповідно до статті 128 цього Кодексу порядок надання жилої площі в гуртожитках визначається законодавством Союзу РСР, цим Кодексом та іншими актами законодавства Української РСР.
Жила площа в гуртожитку надається за спільним рішенням адміністрації підприємства, установи, організації чи органу кооперативної або іншої громадської організації та відповідного профспілкового комітету.
На підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку адміністрація підприємства, установи, організації видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення на надану жилу площу (стаття 129 ЖК УРСР).
10 лютого 2012 року ОСОБА_1 видано ордер № 886 на вселення до гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЖК УРСР виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судовому порядку.
Статтею 128 ЖК УРСР передбачено, що порядок надання жилої площі в гуртожитках визначається цим Кодексом та іншими актами законодавства України. Жила площа в гуртожитку надається одиноким громадянам і сім`ям, які мають право проживати у гуртожитках, за рішенням адміністрації підприємства, установи, організації або органу місцевого самоврядування, у власності чи управлінні яких перебуває гуртожиток.
Згідно ст. 130 ЖК УРСР, користування житловою площею у гуртожитках визначається договором, що складається перед вселенням на надану житлову площу у гуртожитку.
Відповідно до п. 2.3.6 Договору № 331 надання та користування житловою площею, проживаючим у гуртожитку ДП НВКГ «Зоря» - «Машпроект», наймач зобов`язаний, зокрема, звільнити займану площу у разі закінчення терміну дії цього Договору (припинення при будь-яких обставин) трудових відносин з ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» та знятися з реєстраційного обліку.
З Актів від 27.05.2019, 11.12.2019, 20.05.2020, підписаних членами комісії у складі старшого адміністратора гуртожитку ОСОБА_3 , чергового по гуртожитку ОСОБА_4 , комірника старшого ОСОБА_5 , вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але не проживає з грудня 2018 року. Особистих речей в гуртожитку немає. Оплату не сплачує, має заборгованість. Місцезнаходження невідомо.
Згідно зі статтею 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до статті 72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ч.1 статті 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.
Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно частини 1, 3 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
За положенням частини 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до частини 1, 6 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідач відсутній у гуртожитку протягом більш ніж шість місяців, поважних причин, визначених статтею 71 частиною 3 Житлового кодексу України, судом не встановлено, витрат по утриманню майна відповідач не несе.
Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно із ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 141, 259, 263-265, 282 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у гуртожитку по АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя Ленінського районного
суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева
Повний текст судового рішення складено «19» листопада 2020 року.