19.11.2020 227/4398/20
УХВАЛА

19 листопада 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі, виданому у цивільній справі №227/4398/20 за заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Більмацького міжрайонного району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ

18 листопада 2020 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію.

Судом встановлено, що в резолютивній частині судового наказу допущено описку, а саме: замість вірної адреси реєстрації боржника « АДРЕСА_1 » зазначено невірну « АДРЕСА_1 ».

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, про необхідність виправлення описки в резолютивній частині судового наказу від 18.11.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Дослідивши матеріали цивільної справи №227/4398/20, судом встановлено, що в судовому наказі від 18.11.2020 року було допущено описку в резолютивній частині, а саме невірно вказано адресу реєстрації боржника « АДРЕСА_1 » замість вірної « АДРЕСА_1 ».

Суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, замінивши у резолютивній частині судового наказу невірні відомості, оскільки вірною адресою реєстрації боржника ОСОБА_1 є « АДРЕСА_1 ».

Керуючись ст.258-261, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Виправити описку у резолютивній частині судового наказу, виданого Добропільським міськрайонним судом Донецької області від 18 листопада 2020 року, а саме замість невірно вказаної адреси реєстрації боржника ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 », вірну « АДРЕСА_1 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області, або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя А.М. Левченко