Справа № 509/1395/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Овідіополь, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Аванградівської селищної ради Овідіопольського ради Одеської області

про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, суд, -

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2020 року до Овідіопольського райсуду Одеської області звернулася позивачка з вищеназваним позовом в якому просить визнати відповідача, такими, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , та зняти його з реєстраційного обліку.

В ході судового розгляду позивачка вимоги підтримала, в подальшому подала заяву з якої видно, що на позові наполягає, просить справу розглянути в її відсутність.

Відповідач до суду не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Так судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі нотаріально посвідченого договору дарування від 14.06.2019 року реєстровий № 735, який належними чином зареєстрований у компетентних установах є власником нерухомого майна у вигляді житлового будинку загальної площею 163.6 кв.м., житлова 67.9 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.6).

З позову видно, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_1 ), зареєстрований як фізична особа за вищевказаною адресою, при цьому фактично проживає за іншою адресою, його реєстрація перешкоджає власнику житлового будинку належним чином користуватись будинком, тягне за собою додаткові витрати по комунальним послугам. Добровільно знятись з реєстрації він не бажає. Відповідач до кримінальної відповідальності не притягувався.

В ході розгляду справи судом було з`ясовано, що відповідач по справі має інше житло, згідно акту обстеження житлового будинку від 26 березня 2020 року відповідач по місцю мешкання не зберігає особисті речі, однак власник житлового будинку - ОСОБА_1 при наявності зареєстрованої фізичної особи несе додаткові витрати по користуванню житловим будинком, що обмежує її права як власника житлового будинку.

Тому суд вважає, що відповідач є такою особою, що втратив право користування вищевказаним житловим приміщенням.

При подані позову позивачка сплатила судовий збір у повному обсязі (а.с.1), суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтований, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст.71,72 ЖК України, ст.ст.2-13,76-80,141,258,263-265,266 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Аванградівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання особою такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 та зняти його з реєстраційного обліку з вищевказаного житлового будинку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30 - денний строк з дня його проголошення.

Суддя Кириченко П.Л.