справа № 462/9368/13-ц
УХВАЛА

16 листопада 2020 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши подання старшого виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Горбатюк М.Б. про визначення частки майна боржника ОСОБА_1 , яким він володіє спільно з іншими у квартирі АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець звернулася до суду зі поданням про визначення частки майна боржника ОСОБА_1 , яким він володіє спільно з іншими у квартирі АДРЕСА_1 .

Для повного та всебічного з`ясування справи, судом було здійснено виклик державного виконавця до суду для надання доказів що стосуються поданого нею подання, а також вжито ряд дій, щодо встановлення офіційного місця проживання заінтересованих осіб, що повною мірою встановлено не було.

Однак зазначене подання не відповідає вимогам закону (ст.175,177 ЦПК України), а саме не містить:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, а саме відсутні будь які відомості про заінтересованих осіб, що унеможливлює їх виклик у судове засідання.

- державним виконавцем не було подано копій вказаного подання для усіх учасників судового процесу, а саме для заінтересованих осіб, разом із копіями відповідних документів для кожного.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Тому суд звертає увагу державного виконавця на необхідність засвідчення належним чином копій документів доданих в якості письмових доказів до подання, для їх оцінки при розгляді справи.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, що не відповідає вимогам закону, підлягає залишенню без руху до виправлення позивачем вказаних недоліків.

При цьому заявника попереджається, що у разі не усунення недоліків подання в строк, вказаний в ухвалі, таке буде вважатись неподаним і буде повернута їй.

Керуючись ст.175,177,185 ЦПК України,

П о с т а н о в и в:

подання старшого виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Горбатюк М.Б. про визначення частки майна боржника ОСОБА_1 , яким він володіє спільно з іншими у квартирі АДРЕСА_1 - залишити без руху.

Зобов`язати старшого виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Горбатюк М.Б усунути недоліки подання протягом семи днів з отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк