н/п 2-о/490/152/2020 Справа № 490/4921/20
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________
РІШЕННЯ

Іменем України

18 листопада 2020 року місто Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.,

присяжних - Вишнякова С.О., Мураховського П.П.,

за участю секретаря судового засідання Дудник Г.С.,

за участю представника заявника, його представника - Гроднової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради, Департамент праці та соціального захисту населення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

встановив :

В серпня 2020 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім. Свої вимоги обґрунтовує тим, що її батько ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Батько проживав один, окремо від неї, проте вони підтримували тісні родинні стосунки, постійно спілкувались, відвідували один одного. 04.03.2014 р. батько пішов з дому та до теперішнього часу не повернувся. З метою розшуку свого батька, вона одразу звернулася з відповідною заявою до органів поліції. На даний час триває досудове розслідування. Про зникнення батька вона дізналася 05.03.2014 р., коли намагалась зв`язатись з ним по телефону. Він не відповідав, від нього надійшло смс- повідомлення дивного змісту, що він начебто поїхав, проте на телефонні дзвінки не відповідав, будь-комі зі своїх друзів про свої плани покинути свої місце проживання. Батько начебто повідомляв своїм родичам в Російської Федерації про намір їх навідати. Вона звернулась до родичів у Російській Федерації, проте вони повідомили, що до них він не приїздив. До теперішнього часу відомості про його перебування у них відсутні.

Заявник та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просив суд їх задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Вислухавши пояснення заявника, його представника, допитавши свідків, дослідивши надані докази, встановивши фактичні обставини, суд виходить з такого.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1 , батьками якої є: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_4 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

25.07.2008 р. ОСОБА_1 одружилася з ОСОБА_5 , після чого змінила прізвище на « ОСОБА_1 », що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 26.09.2013 р.

Відповідно до Витягу з кримінального провадження №001211, на підставі усної заяви 05.03.2014 р., 04.03.2014 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пішов з дому та до теперішнього часу не повернувся, на дзвінки не відповідає.

Згідно повідомлення Центрального відділу поліції ГУНП в Миколаївській області від 28.05.20 р., в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001211 від 05.03.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, за фактом зникнення ОСОБА_2 розглянуто керівництвом Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області. Щодо процесуального статусу ОСОБА_1 у вказаному кримінальному провадженні, повідомлено, що остання являється заявником та допитана в якості свідків. На даний час триває досудове розслідування, направлене на повне, всебічне та об`єктивне дослідження всіх обставин зазначеного кримінального правопорушення.

Відповідно до Акту про непроживання від 13.07.2020 р., ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили те, що ОСОБА_2 , починаючи з березня 2014 року і до теперішнього часу в квартирі АДРЕСА_2 не проживає, за місцем проживання після вказаного часу його жодного разу не бачили.

Згідно повідомлення ГУ ДПС у Миколаївській області від 09.07.2020 р., остання звітність від ПП «Агрозапчастини» надходила 24.07.2014 р. З 25.07.2014 р. по теперішній час визначене підприємство до контролюючих органів звітність не надавало.

Відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1

29.01.2013 р. ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 після чого змінила прізвище на « ОСОБА_1 », що підтверджується копією Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 .

Згідно Договору №2340 купівлі-продажу нерухомого майна від 15.08.1995 р., ОСОБА_2 належить квартира АДРЕСА_2 .

Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, засновником ПП «Агрозапчастини» є ОСОБА_2 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_7 підтвердили факт, що ОСОБА_2 , починаючи з березня 2014 року і до теперішнього часу в квартирі АДРЕСА_2 не проживає та не з`являється за місцем проживання, в дворі будинку всі знають, що він зник .

Згідно ч. 1ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Згідно до п.3 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Відповідно до ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою.

У постанові Верховного Суду від 07 травня 2018 року у справі №225/1297/17 зроблено висновок, що «безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер. Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження судами розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Як передбачено ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Встановлення факту визнання особи безвісно відсутнім ОСОБА_2 для заявниці має юридичне значення, оскільки нерухоме майно батька ОСОБА_2 потребує постійного утримання, необхідно оплачувати комунальні послуги, а також до теепрішнього часу він зареєстрвоаний як засновник та власник Приватного підприємтсва.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що є всі підстави для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, так як більше одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про його місце перебування, а оперативно-розшукові заходи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, не встановили його місцезнаходження.

Керуючись ст .ст. 81, 263-265, 268, 273, 305-309 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради, Департамент праці та соціального захисту населення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 - безвісно відсутнім з часу набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою, в порядку, передбаченому ч. 1ст. 309 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення суду складено 19.11.2020 року

Суддя Гуденко О.А.

Присяжні Вишняков С.О.

Мураховський П.П.