Справа № 487/7417/19
Провадження № 2-о/487/15/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2020 Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді - Кузьменко В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Рафальської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2019 року ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: сестра - сестра між померлою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; матір - дочка між померлою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; тітка - племінниця між померлою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та померлою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; баба - внучка між померлою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; баба - двоюрідна онучка між померлою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка доводилася їй - ОСОБА_1 рідною матір`ю. Після смерті ОСОБА_5 , відкрилася спадщина, а саме - дві земельні ділянки площею по 5,06 га кожна, цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Улянівської (нова назва Михайлівської) сільської ради Миколаївського району Миколаївської області. Вказані земельні ділянки ОСОБА_5 успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 та своєї тітки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . За життя ОСОБА_5 не могла оформити право власності на успадковану земельну ділянку після смерті своєї матері ОСОБА_3 , так як у актовому записі про народження ОСОБА_6 допущено помилку та невірно вказано рік народження матері ІНФОРМАЦІЯ_12, вірний рік народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, у актовому записі про шлюб № 02 складний 16.01.1960 року Виконавчим комітетом Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області прізвище нареченої вказано ОСОБА_7 . Через допущені помилки у даті народження матері ОСОБА_8 та у прізвищі необхідно довести родинний зв`язок між ОСОБА_5 та її матір`ю ОСОБА_3 . Через втрату документів про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які доводилися одна одній рідними сестрами, ОСОБА_5 не змогла оформити право власності на успадковану земельну ділянку, яка залишилася після смерті її тітки ОСОБА_4 . ОСОБА_4 за життя не мала чоловіка та дітей - спадкоємців першої черги, усе життя вона прожила біля своєї сестри ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . Для оформлення права власності на спадщину необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її бабусями ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 05.11.2019 року відкрито провадження у справі.

Заявниця та її представник у судове засідання не з`явились, представник заявниці - ОСОБА_9 надала до суду заяву, в якій зазначила, що вимоги викладені в заяві підтримує у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності.

Заінтересована особа до судового засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що вимоги викладені в заяві підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, доводилися одна одній рідними сестрами. Факт родинних відносин між вказаними особами підтверджується такими документами та обставинами.

У зв`язку з Угодою від 09.09.1944 року між УРСР та Польським Комітетом національного визволення родина у складі ОСОБА_10 , 1885 року народження - голова родини, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_16 - дружина, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 - дочка, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження - дочки, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 року народження - дочка, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 - син, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_17 - дочка, ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 - родич, була переселена у Тернопільську область із села Радошиця (чи Радониця) Саноцького повіту Жешівського воєводства Польща. Обставини щодо переселення цієї родини підтверджуються Евакуаційним листом № 4 виданим 27 травня 1946 року Головним Уповноваженим Уряду Української РСР ОСОБА_10 ; архівною довідкою Державного архіву Львівської області; завіреною копією посімейного списку переселеної родини ОСОБА_10 з Державного архіву Львівської області.

З 27.02.1953 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно записів у погосподарських книгах Улянівської сільської ради № 6 за 1967 - 1969 роки, № 5 за 1996 - 1998 роки, № 3 за 2006 - 2010 роки ОСОБА_3 - голова сім`ї, ОСОБА_19 - сестра голови сім`ї, ОСОБА_20 - голова сім`ї, ОСОБА_21 - голова сім`ї - проживали разом в с. Улянівка (нова назва Михайлівка) Миколаївського району Миколаївської області.

Під час оформлення документів, які посвідчують особу у прізвищі вказаних вище осіб було допущено помилку, а саме - у прізвищі ОСОБА_7 пропустили м`який знак, у зв`язку із чим прізвище вказали ОСОБА_22 .

У актовому записі № 02 складеного 16.01.1960 року Виконавчим комітетом Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про шлюб укладений між ОСОБА_23 та ОСОБА_3 прізвище дружини до реєстрації шлюбу вказано ОСОБА_7 . Зазначені обставини підтверджуються Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя.

Таким чином, вказані вище обставини та документи підтверджують родинні відносини між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме - вказані особи доводилися одна одній рідними сестрами.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доводилася дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наступними обставинами та документами.

ОСОБА_23 та ОСОБА_24 уклали шлюб про, що 16.01.1960 року складено відповідний актовий запис № 02 Виконавчим комітетом Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 взяла прізвище чоловіка ОСОБА_25 .

Під час реєстрації шлюбу між ОСОБА_23 та ОСОБА_3 було допущено помилку у даті народження нареченої, а саме - вказано невірно рік народження замість ІНФОРМАЦІЯ_1 року записано ІНФОРМАЦІЯ_12 рік. Стосовно цієї помилки ОСОБА_5 зверталася з відповідною заявою до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції Миколаївської області. У задоволенні заяви ОСОБА_5 про внесення змін до актового запису про шлюб батьків № 02 від 16.01.1960 року по виконавчому комітету Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, а саме змінити дату народження нареченої з «ІНФОРМАЦІЯ_12 року народження» на «ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження», було відмовлено. Вказані обставини підтверджуються Висновком про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану від 01.11.2010 року.

Від шлюбу зареєстрованого між ОСОБА_23 та ОСОБА_26 (прізвище до шлюбу ОСОБА_7 ) народилася дочка ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що Виконавчим комітетом Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області 26.12.1960 року складено актовий запис № 84. Вказана обставина підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження.

Згідно записів у погосподарській книзі Улянівської (нова назва Михайлівська) сільської ради Миколаївського району Миколаївської області № 2 за 1964 - 1966 роки в с. Улянівка, Миколаївського району Миколаївської проживали та були зареєстровані: ОСОБА_23 - голова сім`ї, ОСОБА_26 - дружина, ОСОБА_27 - дочка.

17 жовтня 1981 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідний актовий запис № 2692. Після шлюбу ОСОБА_27 змінила прізвище з ОСОБА_25 на ОСОБА_28 . Вказані обставини підтверджуються Свідоцтвом про укладення шлюбу сер. НОМЕР_1 .

Із зазначених обставин та документів, слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилася матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але через помилки, зокрема, у прізвищі та даті народження (невірно вказаний рік народження) ОСОБА_3 , існують перешкоди для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доводилася матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується наступними обставинами та документами.

У шлюбі між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 народилася дитина - дочка ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклала шлюб з ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , про що складено відповідний актовий запис № 949. Після укладення шлюбу ОСОБА_29 змінила прізвище з ОСОБА_28 на ОСОБА_31 . Вказані обставини підтверджуються Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 .

Вказані обставини та документи підтверджують родинні відносини між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ступенем спорідненості дочка - матір.

Таким чином, між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , існували родинні відносини за ступенем спорідненості сестра - сестра; між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , існували родинні відносини за ступенем спорідненості матір - дочка; між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , існували родинні відносини тітка - племінниця.

Згідно вимоги п.1.ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За таких обставин суд вважає, що встановлення факту родинних відносин знайшло своє підтвердження під час судового розгляду, тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Встановлення даних фактів має для заявниці юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 293, 315-319, 263-268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: сестра - сестра між померлою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; матір - дочка між померлою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; тітка - племінниця між померлою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та померлою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; баба - внучка між померлою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; баба - двоюрідна онучка між померлою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Згідно з п.п.15.5 п.15 ч.1 перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя Заводського районного

суду м. Миколаєва В.В.Кузьменко