Справа № 461/8486/17 Головуючий у 1 інстанції: Зубачик Н.Б.
Провадження № 22-ц/811/4216/19 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
УХВАЛА

20 листопада 2020 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Бойко С.М., розглянувши заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кримське» про приєднання до апеляційної скарги Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на рішення Галицького районного суду м. Львова від 05 листопада 2019 року у справі за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятого приміщення,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 05 листопада 2019 року в задоволенні позову відмовлено.

Рішення суду оскаржив позивач Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 20.01.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на рішення Галицького районного суду м. Львова від 05 листопада 2019 року.

17.11.2020 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшла заява ОСББ «Кримське» про приєднання до апеляційної скарги Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на рішення Галицького районного суду м. Львова від 05 листопада 2019 року.

Відповідно до ч.3 ст. 363 ЦПК України до заяви про приєднання до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

У відповідності до ч.9 ст. 185 ЦПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху, також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно пп. 6 п.1, 2 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В порушення вимог ч.3 ст. 363 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до пп. 6 п.1, 2 ч. 2 ст.4 цього Закону становить 2400 грн., однак заявник клопоче про звільнення від сплати судового збору.

Частиною першою статті 8 Закону України «Про судовий збір» визначено підстави відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити (розстрочити) сплату судового збору на визначений строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Враховуючи те, що можливість відстрочення сплати судового збору передбачена лише для фізичних осіб, у задоволенні клопотання ОСББ «Кримське» слід відмовити.

Враховуючи викладене заяву ОСББ «Кримське» про приєднання до апеляційної скарги Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на рішення Галицького районного суду м. Львова від 05 листопада 2019 року слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст. ст.185, 363 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кримське» про приєднання до апеляційної скарги Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на рішення Галицького районного суду м. Львова від 05 листопада 2019 року залишити без руху.

Заявнику протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху сплатити судовий збір в розмірі 2400 грн.

Судовий збір в розмірі 2400 грн. оплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Личак.р мЛьв./Личаківський/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0013006

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк по сплаті судового збору заява про приєднання до апеляційної скарги Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на рішення Галицького районного суду м. Львова від 05 листопада 2019 року буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з дня прийняття і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Бойко С.М.