Ухвала

Іменем України

18 листопада 2020 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/945/20

Провадження № 2/578/229/20

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді КОСАР А І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 01.10.2020 у цивільній справі загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області ВАНГОРОДСЬКОГО Віталія Васильовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернеччинське», ОСОБА_2 , Краснопільська селищна рада Краснопільського району Сумської області про визнання частини договору оренди землі недійсним в частині об`єкту нерухомого майна, що було передано в оренду,

учасники судового процесу:

секретар судового засідання ОСОБА_3 .

Суть питання

За рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 01 жовтня 2020 року заяву задоволено, визнано частково недійсним договір оренди землі № 524 від 08 лютого 2018 року та скасовано державну реєстрацію права оренди на земельні ділянки:

- в частині Ѕ земельної ділянки, кадастровий номер: :06:001:0309, площею 3,2131 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 223, яка розташована на території Хмелівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, номер запису про інше речове право: 25051260 від 22.02.2018;

- в частині Ѕ земельної ділянки, кадастровий номер: :06:003:0169, площею 0,9253 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 223, яка розташована на території Хмелівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, номер запису про інше речове право: 25057084 від 22.02.2018.

Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки у рішенні суду.

Згідно до частин першої та другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України /надалі за текстом також ЦПК/ суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Встановлені обставини та мотиви Суду

За змістом статті 269 ЦПК під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях). Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

При цьому диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер та ускладнюють виконання рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, кадастровий номер земельної ділянки: :06:001:0309, площею 3,2131 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 223, яка розташована на території Хмелівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, номер запису про інше речове право: 25051260 від 22.02.2018, тоді як за текстом у четвертому абзаці описової частини, третьому абзаці резолютивної частини рішення допущена описка і зазначено кадастровий номер земельної ділянки: «:06:003:0309», яка підлягає виправленню, не змінюючи зміст рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 01.10.2020.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Внести виправлення у рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 01.10.2020 у справі №578/945/20 провадження № 2/578/229/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області ВАНГОРОДСЬКОГО Віталія Васильовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернеччинське», ОСОБА_2 , Краснопільська селищна рада Краснопільського району Сумської області про визнання частини договору оренди землі недійсним в частині об`єкту нерухомого майна, що було передано в оренду - шляхом усунення за текстом у четвертому абзаці описової частини, третьому абзаці резолютивної частини рішення описки, зазначивши правильно і вважати кадастровий номер земельної ділянки, площею 3,2131 га, номер запису про інше речове право: 25051260 від 22.02.2018 - «:06:001:0309».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області ( а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Сумського апеляційного суду) протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А. І. КОСАР