Справа № 301/2042/20
У Х В А Л А

про витребування доказів по справі

"23" листопада 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., з участю представника позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи Мешко В.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Чорнопотіцької сільської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМЛЕМІР», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , про визнання дій протиправними, скасування рішення сільської ради та державної реєстрації права власності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до Іршавського районного суду з позовом до Чорнопотіцької сільської ради та ТзОВ «ЗЕМЛЕМІР», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , про визнання дій протиправними, скасування рішення сільської ради та державної реєстрації права власності.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування з Відділу в Іршавському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області оригіналу проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 , оскільки вказана документація є необхідною для призначення по справі землевпорядної експертизи.

Представник третьої особи ОСОБА_4 в підготовчому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представники відповідачів у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення судом належним чином повідомлені, причини неявки до суду не повідомили.

Заслухавши клопотання представника позивача про витребування доказів, думку учасників справи, а також перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, за клопотанням учасника справи суд може витребувати докази по справі.

Позивачем фактично заявлено позов про визнання недійсною проектної документації щодо відведення земельної ділянки у власність, у зв`язку з цим, скасування рішення сільської ради та державної реєстрації права власності.

Представником позивача заявлено клопотання про проведення по даній справі земельно-технічної експертизи, для проведення якої просила надати експерту проект землеустрою, оригінал якої зберігається у відділі Держгеокадастру.

Вказані документи мають важливе значення для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності.

Оскільки сторона не може самостійно отримати вказану документацію, суд вважає клопотання представника позивача про витребування доказів по справі підставним і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати Відділ в Іршавському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області надати суду оригінал проекту земелустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Роз`яснити Відділу в Іршавському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, що відповідно до ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити Відділу в Іршавському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про обов`язок надати суду вказані документи до 30 листопада 2020 року.

Призначити підготовче засідання по справі на 01 грудня 2020 року на 13.30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : М. О. Пітерських