У х в а л а

09 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 0417/2095/2012

провадження № 61-14692 ск 20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Кузнєцова В. О.,

розглянув касаційну скаргу Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 березня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 01 вересня 2020 року в справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до Акціонерного товариства «Акцент-Банк», товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма «Галактика», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в:

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 березня 2020 року відмовлено в задоволенні позову АТ КБ «ПриватБанк» до АТ «Акцент-Банк», ТОВ Виробнича фірма «Галактика», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 14 липня 2020 року апеляційну скаргу АТ КБ «Приватбанк» задоволено частково: рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 березня 2020 року в частині позовних вимог до ТОВ Виробнича фірма «Галактика», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1151 від 14 листопада 2006 року у розмірі 2 585 693,27 грн, скасовано та закрито провадження; в решті рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 березня 2020 року залишено без змін.

30 вересня 2020 року представник АТ КБ «ПриватБанк» - Бондаренко В. О., надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 06 березня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 01 вересня 2020 року.

У касаційній скарзі представник АТ КБ «ПриватБанк» - Бондаренко В. О., просить суд касаційної інстанції скасувати рішення Індустріального районного судум. Дніпропетровська від 06 березня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 01 вересня 2020 року, в частині позовних вимог до ТОВ Виробнича фірма «Галактика» про стягнення суми відсотків за неправомірне користування кредитним коштами у період з 12 квітня 2010 року по 27 вересня 2011 року, та направити справу до суду першої інстанції на новий судовий розгляд.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 07 жовтня 2020 року, для розгляду справи визначено колегію суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у складі: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Кузнєцова В. О.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень вбачається імовірність неправильного застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, що неможливо встановити без дослідження матеріалів справи, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної касаційної скарги та належної перевірки її доводів, наявна необхідність відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів даної справи.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України,Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

У х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 березня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 01 вересня 2020 року.

Витребувати із Індустріального районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу № 0417/2095/2012 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до Акціонерного товариства «Акцент-Банк», товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма «Галактика», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 18 грудня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини тринадцятої статті 7, частини другої статті 33 та частини першої статті 402 ЦПК України розгляд справи здійснюватиметься Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М., Жданової В. С., Кузнєцова В. О. без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами; відповідно до частини третьої статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Ігнатенко

В. С. Жданова

В. О. Кузнєцов