Дата документу 16.11.2020 Справа № 554/3730/19
Провадження № 2/554/641/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року Октябрський районний суду м. Полтави у складі:

головуючого - судді Троцької А.І.,

при секретарі Зайцевій Я.А.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення коштів внесених на депозитний рахунок суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення та визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

16 листопада 2020 року надійшло клопотання ОСОБА_1 , який просив суд повернути кошти внесені на депозитний рахунок суду в якості ринкової вартості 3/10 частин спірного майна житлового будинку по АДРЕСА_1 , в розмірі 9708 грн.

В судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Однак, в резолютивній частині вказаної ухвали при набиранні тексту було допущено технічну описку, а саме невірно зазначено дату підготовчого судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 13 березня 2020 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення та визнання права власностівідмовлено.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду м.Полтави від 04 серпня 2020 року рішення районного суду залишено без змін.

16 листопада 2020 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення йому коштів, внесене них на депозитний рахунок суду в якості ринкової вартості 3/10 частин спірного майна житлового будинку по АДРЕСА_1 , в розмірі 9708 грн.

З матеріалів справи вбачається, відповідно до квитанції № 0.0..1 від 04.04.2019 року ОСОБА_1 вніс кошти в сумі 9708 грн., на рахунок №5950, отримувач ТУ ДСА в Полтавській області, код банку отримувача 26304855, банк отримувача 820172, призначення платежу: вартість 3/10 частин будинку по АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 ( а.с.2).

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 365 ЦК України, суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Питання присудження компенсації на підставі ст. 365ЦК України, визначення її розміру належить до компетенції суду. Тому саме судом, в межах справи мають вирішуватися інші питання щодо сум, внесених на депозитний рахунок суду, зокрема й питання повернення таких коштів у випадку, коли підстава їх перебування на рахунку відпала.

Депозитний рахунок суду, який відкритий в управлінні державної казначейської служби не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок є власністю осіб, що їх внесли та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.

З огляду на те, що в задоволенні позову відмовлено, кошти внесені на депозитний рахунок суду не використані, а тому суд вважає, що є підстави для їх повернення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду та повернути позивачу кошти внесені на депозитний рахунок суду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 133, 260, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Зобовязати Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Полтавській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , суму коштів в розмірі 9708 грн., які були внесені ОСОБА_1 на рахунок №5950, отримувач ТУ ДСА в Полтавській області, код банку отримувача 26304855, банк отримувача 820172, призначення платежу: вартість 3/10 частин будинку по АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 ..

Ухвала оскарженню.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька