Справа № 185/2027/20
Провадження № 2/185/2205/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
18 листопада 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:головуючого судді Гаврилова В.А.
при секретарі Красножон О.Ю.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду міста Павлоград цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням
Позивач звернулася до суду із позовом та просить ОСОБА_3 позбавити права користування належним їй жилим приміщенням , яке розташоване у АДРЕСА_1 . Позов мотиввувала тим, що вона є власницею 16/25 частин домоволодіння АДРЕСА_1 . Інші 9/25 часток цього житлового будинку із господарськими будівлями належали ОСОБА_4 У 2019 році позивач та ОСОБА_4 розділили домоволодіння на дві частини відповідно до договору про поділ житлового будинку, яке стало спільною частковою власністю. Кожній частині домоволодіння було присвоєно окрему адресу - частці позивача залишено АДРЕСА_1 , а частці ОСОБА_4 надано нову адресу - АДРЕСА_2 . Відповідач залишився зареєстрованим в будинку позивача.
Позивач уточнила позовні вимоги . Просила суд визнати відповідача таким, що втратив право користування належним їй жилим приміщенням.
В судове засідання позивач та її представник не з`явились, підтримали доводи позовної заяви, просили позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засіданні не явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
За вказаних обставин суд приходить до висновку про можливість розгляду справи в заочному порядку.
Суд, вислухавши учасників, дослідивши докази , приходить до такого.
Позивачу належить 16/25 частин домоволодіння АДРЕСА_1 . 9/25 часток цього житлового будинку належали ОСОБА_4 . Вказаний факт підтверджено копією договору про поділ житлового будинку, що є спільною частковою власністю, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , посвідченого 29 січня 2020 року приватним нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу Дніпропетровської області М.В. Іщиком, за реєстровим №66. /а.с.8-9/.
Будинку ОСОБА_2 залишена адреса: будинок АДРЕСА_1 .
ОСОБА_4 надано нову адресу - АДРЕСА_2 .
ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: будинок АДРЕСА_1 та мав право користування приміщенням вказаного будинку.
Вказаний факт підтверджено копією рішення Виконкому Павлоградської міської Ради №1010 від 13 листопада 2019 року./а.с.17/
З 29 січня 2020 року ОСОБА_2 стала єдиним володарем окремого об`єкта нерухомого майна - домоволодіння АДРЕСА_1 .
Відповідач ніколи не проживав у спірному житловому приміщенні.
Вказане підтверджується актом та поясненнями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ..
Реєстрація відповідача порушує права позивача.
Статтею 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним.
Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Викладене приводить суд до висновку про те, що визнання відповідача таким , що втратив право користування жилим приміщенням домоволодіння позивачки.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України
Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням домоволодіння АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони та учасники:

Позивач: ОСОБА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя: В. А. Гаврилов