Справа № 2/593/263/2020
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"18" листопада 2020 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

В складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Лещук Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2 . В обґрунтування позову зазначив, що 26.07.1997 року уклав шлюб із ОСОБА_2 , який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бережанського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №64. Від даного шлюбу у них є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім цього зазначив, що через постійне нерозуміння та суперечки їх спільне проживання стало не можливим, що призвело до фактичного розірвання шлюбних стосунків. Відносини між ними зіпсовані, а також існують великі розбіжності в інтересах, внаслідок чого спільне життя та збереження шлюбу є неможливим. Також позивач додав, що він вже тривалий час перебуває у сімейних відносинах із іншою жінкою, в них є спільна дитина.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак ним на адресу суду подано письмову заяву про розгляд справи без його участі, оскільки він виїжджає за межі області, позов підтримує повністю, крім цього просить строку для примирення не надавати.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про слухання справи була повідомлена належним чином, заяв на адресу суду не надсилала.

Розглянувши матеріали справи та письмову заяву позивача, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбно-сімейних стосунків, не спілкуються, позивач тривалий час перебуває у сімейних відносинах із іншою жінкою із якою мають спільну дитину, а тому перебування ОСОБА_1 у шлюбі із відповідачкою ОСОБА_2 носить формальний характер.

Суд прийшов до висновку, що сім`я сторін по справі розпалася, зберегти її не можливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 12, 81, 141, 235,263, 265, 280-282 ЦПК України, ст.ст.112, 113 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 26 липня 1997 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бережанського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №64.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити без змін - « ОСОБА_4 ».

Стягнути із відповідачки ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп.

Рішення може бути переглянуте Бережанським районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Я.М. Музика