Справа № 708/1157/20
Номер провадження №2/708/237/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г.,

при секретарі - Тендітній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселицької сільської ради Чигиринського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті якої залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , але правовстановлюючі документи на нього відсутні, а право власності за померлою не було зареєстроване в установленому порядку.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 в установленому порядку прийняв позивач, звернувшись із заявою до Чигиринської державної нотаріальної контори.

Спадкова справа заведена у Чигиринській державній нотаріальній конторі за № 491/02.

Із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами позивач звернувся до Чигиринської державної нотаріальної контори, проте, в оформленні даного спадкового майна та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус позивачу відмовила у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надавши заяву про розгляд справи без його чуасті та підтримання позовних вимог з проханням їх задовольнити.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надіславши листа, в якому просить розглянути справу без представника Новоселицької сільської ради Чигиринського району та про визнання позову в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Частина 1 ст. 55 Конституції України містить загальну норму, яка передбачає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації, або мають місце інші порушення прав та свобод.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як встановлено судом і вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.01.1997 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилась спадщина, в тому числі й у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на те, що спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилася та була прийнята до 01 січня 2004 року, то правовідносини, що виникли, регулюються нормами Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.

За змістом ст. 6 ЦК УРСР кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема, з позовом про визнання права.

За загальними положеннями про спадкування за ЦК УРСР 1963 року, зокрема згідно зі ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (ст. 525 ЦК УРСР).

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Новоселицької сільської ради Чигиринського району Черкаської області № 234/02-31 від 14.07.2020 року за ОСОБА_2 рахується житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з даними погосподарської книги № 8 по с. Новоселиця на 2016-2020 роки, номер об`єкта погосподарського обліку 0360-5.

Як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 21.07.2020 року та Висновку про вартість житлового будинку з надвірними спорудами від 28.08.2020 року, характеристика будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , включає в себе: житловий будинок (літера «А»), прибудова (літера «а1»), сарай (літера «В»), погріб (літера «Б»), колодязь «№ 1».

Судячи з довідки, виданої виконавчим комітетом Новоселицької сільської ради Чигиринського району Черкаської області № 233/02-31 від 14.07.2020 року, ОСОБА_2 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , де інші члени сім`ї, малолітні, неповнолітні, утриманці не були зареєстровані на день смерті спадкодавця.

Спадкоємцем майна ОСОБА_2 першої черги спадкування за законом є позивач, як син померлої, що вбачається зі свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2 від 10.11.1952 року.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлено та підтверджується даними Черкаського обласного державного нотаріального архіву № 1422/01-24 від 10.11.2020 року, що ОСОБА_1 прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2 , на його ім'я було видано свідоцтво про право на спадщину за законом.

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 900/02-31 від 08.10.2020 року, виданої державним нотаріусом Чигиринської державної нотаріальної контори Курило Я.В., ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який є предметом спадкування, після смерті матері ОСОБА_2 в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Поскільки відповідач не заперечує проти задоволення позову, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої ОСОБА_2 не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказаний житловий будинок із надвірними спорудами.

На підставі викладеного, ст. ст. 6, 524, 525, 548, 549 ЦК УРСР (1963 року), керуючись ст. 13, 81, 76-81, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоселицької сільської ради Чигиринського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) в порядку спадкування за законом, право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , і складається з: житловий будинок (літера «А»), прибудова (літера «а1»), сарай (літера «В»), погріб (літера «Б»), колодязь «№ 1».

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г.Івахненко