ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 212/5949/20
Провадження № 2/210/2181/20
У Х В А Л А

іменем України

"19" листопада 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Сільченко В.Є., розглянувши у письмовому провадженні без виклику сторін заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , кожного окремо, про приєднання до позовної заяви в якості третіх осіб під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА-КОМ» про усунення порушення права на недоторканість приватного життя, заборону збирання, зберігання, обробка, використання та поширення конфіденційної інформації про особисте та сімейне життя людини та дотримання виконання Україною вимог ст. 12 Загальної декларації прав людини 1948 року, статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, п. 1 ст. 17 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права 1966 року, ст. 32 Основного Закону України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді перебуває вищевказана справа.

18 листопада 2020 року до суду надійшли заяви заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , кожного окремо, про приєднання до позовної заяви в якості третіх осіб під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА-КОМ» про усунення порушення права на недоторканість приватного життя, заборону збирання, зберігання, обробка, використання та поширення конфіденційної інформації про особисте та сімейне життя людини та дотримання виконання Україною вимог ст. 12 Загальної декларації прав людини 1948 року, статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, п. 1 ст. 17 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права 1966 року, ст. 32 Основного Закону України.

Згідно із ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного, розгляд даного клопотання в порядку ч.13 ст.7 ЦПК України здійснюється в письмовому провадженні.

Суд, дослідивши вказану заяву, доходить до наступного висновку:

Так, відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Водночас, при поданні вказаної заяви здійснено посилання на ст. 50 ЦПК України, котрою регулюється участь у справі кількох позивачів або відповідачів. При цьому, в прохальній частині зазначено про залучення до позовної заяви в якості третьої особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Водночас, другим та третім пунктом зазначені позовні вимоги осіб до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА-КОМ».

За таких обставин, зважаючи на невідповідності нормативно-правового обґрунтування вказаного клопотання, невизначеність правового статусу учасника процесу, якого суд має залучити до участі у справі, суд доходить до висновку про необхідність залишення вказаного клопотання без руху, надавши 10-денний термін для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 43, 53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , кожного окремо, про приєднання до позовної заяви в якості третіх осіб під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА-КОМ» про усунення порушення права на недоторканість приватного життя, заборону збирання, зберігання, обробка, використання та поширення конфіденційної інформації про особисте та сімейне життя людини та дотримання виконання Україною вимог ст. 12 Загальної декларації прав людини 1948 року, статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, п. 1 ст. 17 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права 1966 року, ст. 32 Основного Закону України залишити без руху.

Повідомити про необхідність виправлення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків клопотання протягом десяти днів з дня її отримання, та роз`яснити, що в іншому випадку клопотання буде вважатися неподаним і повернуте.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко