Справа № 495/4444/20
№ провадження 2/495/2276/2020
Ухвала

іменем україни

23 листопада 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Заверюха В.О., при секретарі Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділу спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

28.07.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить шлюб зареєстрований 20.12.1975 року у Білгород-Дністровському міському відділі РАЦС Одеської області, актовий запис №476 розірвати та здійснити поділ спільного майна подружжя, а саме: житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.07.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано термін на усунення недоліків.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.08.2020 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 жовтня 2020 року по цивільній справі №495/4444/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділу спільного майна подружжя, була призначена судова будівельно-технічна експертиза, на вирішення якої поставлено наступне питання:

-які варіанти поділу житлового будинку та господарських споруд можливо визначити відповідно до Ѕ часток співвласників, з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання житлового будинку та виділення в натурі частини земельної ділянки, згідно схеми пропонованого розподілу житлового будинку, а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилась?

Проведення експертизи було доручено експертам ПМП «ЕКС», юридична адреса: пров.Одеський 28, м.Білгрод-Дністровський Одеська область. До закінчення проведення експертизи провадження по даній справі було зупинено.

11.11.2020 року на адресу суду від судового експерта ФОП ОСОБА_3 надійшов лист з якого вбачається, що у звязку з звільненням експерта ОСОБА_3 з ПМП «ЕКС» та проведенням заходів з реорганізації підприємства, ПМП «ЕКС» на теперішній час не зможе виконати умови ухвали суду від 28.10.2020 року. На підставі вказаного, запропоновано доручити проведення судової будівельно-технічної експертизи експерту фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 (свідоцтво №859, видане ЦЕКК МЮ України від 23.12.2016 року, юридична адреса: вул.Першотравнева 49, м.Білгород-Дністровський, Одеської області.

Як вбачається з тексту ухвали, в ній допущено описку в назві експертної установи, якій доручено проведення експертизи та надіслано справу до установи, яка не проводить експертизи.

Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні передбачене ст.269 ЦПК.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 жовтня 2020 року по цивільній справі №495/4444/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділу спільного майна подружжя, зазначивши:

Проведення експертизи доручити експерту фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

В решті ухвалу суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Білгород-Дністровського

міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О.