Номер рядка звіту 61
Справа №486/1704/20
Провадження №2/486/664/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 486/1704/20

та призначення справи до розгляду в підготовчому засіданні

17 листопада 2020 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого звернулась ОСОБА_2 , до територіальної громади міста Южноукраїнська в особі Южноукраїнської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , приватний нотаріус Южноукраїнського міського нотаріального округу Дмитрієва В.В. про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання спадкоємцем четвертої черги та зміну черговості у спадкуванні,

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2020 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулась з позовом до територіальної громади міста Южноукраїнська в особі Южноукраїнської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , приватний нотаріус Южноукраїнського міського нотаріального округу Дмитрієва В.В. про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання спадкоємцем четвертої черги та зміну черговості у спадкуванні, в якому просить встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 01 січня 2004 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати його спадкоємцем 4 черги за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; змінити черговість одержання права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , включивши ОСОБА_1 до першої черги спадкоємців за законом.

Ухвалою суду від 06 листопада 2020 року позовну заяву було залишено без руху.

16 листопада 2020 року представник позивача ОСОБА_2 надіслала на адресу суду заяву про усунення недоліків позовної заяви разом з квитанцією про сплату судового збору на суму 2522,40 грн.

Позовна заява підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.

Враховуючи положення ст. ст. 274, 276, 277 ЦПК України, а також значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суддя вважає за можливе розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 178, 187, 260, 274, 276, 277 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого звернулась ОСОБА_2 , до територіальної громади міста Южноукраїнська в особі Южноукраїнської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , приватний нотаріус Южноукраїнського міського нотаріального округу Дмитрієва В.В. про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання спадкоємцем четвертої черги та зміну черговості у спадкуванні.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого звернулась ОСОБА_2 , до територіальної громади міста Южноукраїнська в особі Южноукраїнської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , приватний нотаріус Южноукраїнського міського нотаріального округу Дмитрієва В.В. про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання спадкоємцем четвертої черги та зміну черговості у спадкуванні до розгляду в підготовчому засіданні на 14 грудня 2020 року на 11:00 год.

Справа буде розглянута за правилами загального позовного провадження.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали відповідно до ст. 178 ЦПК України подати відзив на позовну заяву, який повинен містити заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право подання відповіді на відзив відповідача до початку розгляду справи по суті з дотриманням вимог ст.ст.178,179 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу право подання заперечення на відповідь позивача до початку розгляду справи по суті, з дотриманням вимог ст.ст.178,180 ЦПК України.

Роз`яснити третім особам право подання пояснень щодо позову або відзиву до початку розгляду справи по суті з дотриманням вимог ст.ст.178,181 ЦПК України.

Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь позивача, пояснень третьої особи до позову та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив та заперечення до суду. У цьому разі документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив, заперечення та пояснень до позову і доданих до них доказів іншим учасникам справи повинні бути додані до них.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.

Копію ухвали направити сторонам, представнику позивача та третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова