18.11.2020 Справа № 756/9596/20
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________________________________________________________________
Унікальний №756/9596/20
Провадження №2-о/756/524/20
УХВАЛА

18 листопада 2020 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі

головуючого судді Диби О.В.

присяжних Поступаленко Т.Г., Рослої А.В.,

за участю секретаря П`яла Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

УСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до Оболонського районного суду м. Києва про визнання фізичної особи недієздатноюта встановлення над нею опіки.

У своїй заяві заявники просять призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити питання про здатність останнього усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити та призначити судово-психіатричну експертизу.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, у якій підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити та призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Оболонської РДА в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, у якій проти призначеннясудово-психіатричної експертизи не заперечував.

Згідно положень ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи наявність достатніх даних про психічний стан здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення питання про те, чи може він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потрібні спеціальні знання в області психіатрії, якими суд не володіє.

Таким чином, суд вважає за доцільне призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 103, 104, 298, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. чи здатен ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

2. чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки або піклування?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №2-о/756/542/20, ун.№756/9596/20.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після її проголошення.

Суддя: О.В. Диба

Присяжні: Т.Г.Поступаленко

А.В. Росла