Справа № 732/1454/20
Провадження 2/732/634/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2020 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., секретар - Воропаєва К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городня в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просила стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати аліменти з дня звернення до суду з позовом про стягнення аліментів і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З позову виходить, що рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 22.10.2019 року розірвано шлюб між сторонами. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитина проживає разом з позивачем. У зв`язку з тим, що відповідач, як батько дитини, не приймає участі в утриманні доньки, то батьківський обов`язок щодо утримання дитини позивач виконує самостійно. Зазначені обставини стали причиною звернення до суду.

У судове засідання сторони не з`явились, подали через канцелярію суду заяви з клопотанням про розгляд справи за наявними матеріалами. Позивач письмово позов підтримує (а.с.35), просить позовні вимоги задовольнити. Відповідач позов визнає (а.с.17), проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа - ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що відповідно до заочного рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 22 жовтня 2019 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.5-6).

Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Великий Листвен Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст.181 СКУ способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.1 ст.182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.182 СК - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Договору про участь в утриманні дитини батьки між собою не укладали.

Згідно обраного позивачем виду аліментів, аліменти призначаються у частці від доходу, що відповідає вимогам СК України.

Враховуючи те, що відповідачем позов визнається в повному обсязі, зважаючи на стан здоров`я дитини та рід занять, стан здоров`я та матеріальне забезпечення позивача і відповідача, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, то з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 354, 430 ЦПК України, ст.ст.180-182 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.10.2020 року до досягнення дитиною повноліття ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Рішення в частині стягнення місячного розміру аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь держави 840 грн 80 коп судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо повне рішення не було вручено в день його проголошення учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н. М. Карпинська