Справа № 298/1191/20
Номер провадження 2-сз/298/6/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянський районний суд Закарпатської області Лютянська М.С. розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Михальченко Ф.В. про повернення 50 відсотків судового збору у цивільній справі №298/1191/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Великоберезнянського районного суду перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Справа розглянута з ухваленням рішення у зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті.

Представник акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про повернення 50 % сплаченого судового збору в зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно платіжного доручення №PROM7BTCI5 від 27 серпня 2020 р. позивач при зверненні до суду з позовом сплатив судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Оскільки відповідач по справі ОСОБА_1 позов визнала до початку розгляду справи по суті, враховуючи положення ч.1 ст.142 ЦПК України, суд вважає можливим повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, а саме 1051,00 грн., що є половиною від сплаченого ним судового збору .

Керуючись ст. ст. 133, 142 ЦПК України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Михальченко Ф.В. про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (, МФО 305299; м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) на рах. № НОМЕР_1 50 % судового збору у розмірі 1051 (одну тисяча п`ятдесят одну) гривень 00 копійок, який було сплачено при поданні позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за платіжним дорученням № PROM7BTCI5 від 27 серпня 2020 р. сплачений на рахунок управління Державної казначейської служби України у Великоберезнянському район Закарпатської області на р/р НОМЕР_2 , Код банку 899998, судовий збір за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , Великоберезнянський районний суд Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.С.Лютянська