У Х В А Л А

про об`єднання позовів

копія
Справа № 401/2437/20 Провадження № 2/401/944/20

19 листопада 2020 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Мельничика Ю.С., дослідивши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, третя особа, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Світловодського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, третя особа, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою суду від 23 вересня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі.

До початку підготовчого судового засідання відповідач разом з відзивом подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з батьком дитини, ОСОБА_1 за адресо: АДРЕСА_1 .

За результатами підготовчого судового засідання, ухвалою суду від 02 листопада 2020 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, третя особа, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради. В підготовчому судовому засіданні оголошено перерву.

Відповідно до положень статті 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Зустрічний позов взаємопов`язаний з первісним позовом, їх спільний розгляд є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову.

Таким чином, у відповідності до вимог ч.3 ст.193 ЦПК України, суд дійшов до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження вимоги за зустрічним позовом з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 193, 189, 197, 198, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради, якому присвоїти №401/2131/20, 2/401/833/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом