СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-з/759/136/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2020 року ОСОБА_1 звернулась з заявою про забезпечення позову до пред`явлення позову у якій просить вжити заходи забезпечення позову стосовно нерухомого майна - нежитлових приміщень незавершеного будівництва (торговий центр в вбудовано-прибудованих приміщеннях житлового будинку) 2-га черга (реєстраційний номер 000), що зареєстровані за закритим акціонерним товариством «Спіка» (03067, м.Київ, пров.Чугуївський, буд.19а, ) за адресою:03164, м.Київ, вулиця Ушакова Миколи, будинок 34-а, шляхом накладення арешту на нього, а також заборонити іншим особам вчиняти будь-які дії з приводу відчуження, міни, дарування, передачі в оренду, іпотеку, внесення до статутного капіталу та розпорядження нерухомим майном щодо вказаного майна до закінчення судового провадження по справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову.

У поданій заяві не сформульовано предмету позову, та зі змісту поданої заяви його не вбачається можливим зрозуміти.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити ціну позову, про забезпечення якого просить заявник.

У вказаній заяві відсутні ціна позову, який просить забезпечити заявник.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

У вказаній заяві відсутні пропозиції шодо зустрічного забезпечення позову.

Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки вказану заяву подано з вищезазначеними недоліками, суддя вважає за потрібне повернути заяву про забезпечення позову.

Окремо слід зазначити наступне. Особа, що звертається із заявою про забезпечення позову зобов`язана запропонувати найбільш можливий для неї вид забезпечення позову, а суддя (суд) може (а у деяких випадках зобов`язаний) його застосувати, про що повинен зазначити в ухвалі про забезпечення позову.

На підставі наведеного,та керуючись ст. 151,153 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про забезпечення позову, повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Миколаєць І.Ю.