Справа № 129/1978/20
Провадження по справі № 2/129/803/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" листопада 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С., розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бубнівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

10.08.2020 р. до суду подано позов, у якому позивач просить визнати за ним право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 ; свої вимоги мотивує тим, що його баба ОСОБА_5 законно шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва набула (у неї виникло) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , який власною працею та коштами у 1958р. з дозволу виконкому Бубнівської сільської ради на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці спорудила житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами (колгоспний двір), записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, володіла і користувалась, але за життя не зареєструвала своє право власності на нього, після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщину прийняв її син ОСОБА_4 , вступивши в управління та володіння спадковим майном, але за життя не зареєстрував своє право власності на спадковий будинок, внаслідок його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина, до складу якої входить даний житловий будинок, спадкоємцями якого є позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_3 - діти померлого та ОСОБА_2 - дружина померлого, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача ОСОБА_1 , однакпостановою нотаріуса від 28.07.2020р. йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність, вимоги задовільнити (а.с.31).

Представник відповідача Бубнівської сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю та безумовно, справу просив розглянути у його відсутність (а.с.63).

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, письмово вимоги позову підтримали, справу просили розглянути у їх відсутність (а.с.26,28).

За змістом абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За правилами ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 120, ч.2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому.

За ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на те, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 , який вчасно прийняв, але за життя не оформив свої спадкові права після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , яка законно шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва набула (у неї виникло) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , який власною працею та коштами у 1958р. з дозволу виконкому Бубнівської сільської ради на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці спорудила житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами (колгоспний двір), записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, володіла і користувалась, але за життя не зареєструвала своє право власності на нього, повне і безумовне визнання позову відповідачем, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити з метою захисту спадкового майнового права позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 259, 263, 264 ЦПК України,

Вирішив

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бубнівка Гайсинського району Вінницької області батька ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: