Номер провадження: 22-ц/813/6783/20
Номер справи місцевого суду: 520/9469/19
Головуючий у першій інстанції Маломуж А. І.
Доповідач Князюк О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17.11.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

- головуючого судді - Князюка О.В.,

- суддів: - Заїкіна А.П., Таварткіладзе О.М.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Чорного Олексія Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальнісю "ІСАГІС" поданою через представника - адвоката Дворнікової Анни Юріївни на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13.11.2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта-Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ісагіс", ОСОБА_2 , треті особи: Державний реєстратор Державного підприємства "АГЕНЦІЯ З ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ", ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Дімітрова Тетяна Андріївна, Приватний нотаріус Антипова Ія Володимирівна, про визнання договорів недійсними та скасування записів про державну реєстрацію, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 13.11.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду 21 квітня 2020 року представник ТОВ "ІСАГІС" - адвокат Дворнікова А.Ю. звернулась з апеляційною скаргою на вище вказане рішення суду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду суду в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Князюка О. В. від 08.05.2020 року апеляційну скаргу поданою через представника - адвоката Дворнікової Анни Юріївни залишено без руху, оскільки скаржником не було сплачено судовий збір.

20 травня 2020 року до суду апеляційної інстанції на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, адвокат Дворнікова А.Ю., яка діє в інтересах ТОВ "ІСАГІС"подала клопотання яким усунуто недоліки зазначені в ухвалі.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 28.05.2020 року під головуванням судді Князюка О.В. провадженн у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальнісю "ІСАГІС" поданою через представника - адвоката Дворнікової Анни Юріївни на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13.11.2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта-Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ісагіс", ОСОБА_2 , треті особи: Державний реєстратор Державного підприємства "АГЕНЦІЯ З ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ", ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Дімітрова Тетяна Андріївна, Приватний нотаріус Антипова Ія Володимирівна, про визнання договорів недійсними та скасування записів про державну реєстрацію - було відкрито.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 09.06.2020 року справу призначено до розгляду на 19.11.2020 року об 11:00 год.

13.11.2020 року на електрону адресу Одеського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Чорного Олексія Віталійовича надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Заслухавши доповідь судді доповідача, перевіривши обґрунтованість клопотання, колегія суддів приходить до висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.

Згідно із ч.ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 540-IX від 30.03.2020) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Як вбачається із поданою заяви, до заяви не додано докази надіслання її іншим учасникам справи.

Беручи до уваги вказаний факт ненаправлення клопотання іншим учасникам справи, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості дотриматись положеннь передбачених ст. 212 ЦПК України та належним чином вирішити питання щодо розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції з дотриманням прав та інтересів осіб, які беруть участь у даній справі.

Виходячи з викладеного, клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Чорного Олексія Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Чорного Олексія Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальнісю "ІСАГІС" поданою через представника - адвоката Дворнікової Анни Юріївни на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13.11.2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта-Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ісагіс", ОСОБА_2 , треті особи: Державний реєстратор Державного підприємства "АГЕНЦІЯ З ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ", ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Дімітрова Тетяна Андріївна, Приватний нотаріус Антипова Ія Володимирівна, про визнання договорів недійсними та скасування записів про державну реєстрацію - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Князюк

Судді: А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе