Справа № 344/7931/17
Провадження № 6/344/188/20
У Х В А Л А

18 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретаря Максимів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву адвоката Шиміна Олега Павловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі № 344/7931/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики від 07.07.2016 року в розмірі 7 948,00 грн., з яких: 5 204,00 грн. - основний борг, 2 602,00 грн. - штраф, 142,00 грн. - 3% річних, стягнення 640,00 грн. витрат по оплаті судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Шимін Олег Павлович звернувся в інтересах ОСОБА_1 з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_4 , за виконавчими листами, виданими Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 17.02.2020 року по справі № 344/7931/17, щодо стягнення з ОСОБА_3 користь ОСОБА_2 7548,00 грн. заборгованості за договором позики та витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування вимог заяви покликається на те, що 17.02.2020 року Івано-Франківським міським судом видано виконавчі листи по справі № 344/7931/17, щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 7548,00 грн. заборгованості за договором позики та 640 грн витрат по сплаті судового збору. Вказані виконавчі листи не були пред`явлені до виконання. 10 червня 2020 року між ОСОБА_5 (первісний кредитор) та ОСОБА_4 (новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги, за умовами якого відбулося відступлення права вимоги грошових коштів у сумі 7948 гривень 00 копійок, та 640 гривень 00 копійок витрат по оплаті судового збору. Відповідно до вказаного Договору новий кредитор набуває всіх прав сторони первісного кредитора за вищевказаним правочином, в т.ч. й відносно усіх можливих нарахувань (штрафних санкцій, збитків тощо) на вищевказану заборгованість, які існують на дату укладення цього Договору, а також можуть бути нараховані у майбутньому та на вступ в якості стягувана у виконавчі провадження у порядку правонаступництва замість первинного кредитора.

Заявник та сторони в судове засідання не з"явились, про місце і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Проаналізувавши матеріали заяви та вимоги чинного законодавства, судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 грудня 2019 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики від 07.07.2016 року в розмірі 7 948,00 грн., з яких: 5 204,00 грн. - основний борг, 2 602,00 грн. - штраф, 142,00 грн. - 3% річних, стягнення 640,00 грн. витрат по оплаті судового збору задоволено частково. Вирішено стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 заборгованість за договором позики в розмірі 7548 (сім тисяч п`ятсот сорок вісім) гривень 30 коп., з яких: основний борг в сумі 4942 (чотири тисячі дев`ятсот сорок дві) гривні; штраф 2471 (дві тисячі чотириста сімдесят одну) гривню; 3% річних 135 (сто тридцять п`ять) гривень 30 коп. та 640,00 грн. витрат по оплаті судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено (а.с. 110-111).

На виконання рішення суду 17.02.2020 року Івано-Франківським міським судом видано виконавчі листи, які направлено на адресу представника позивача ОСОБА_5 ОСОБА_6 (а.с. 118).

Також, з представлених суду матеріалів слідує, що 10 червня 2020 року між ОСОБА_5 (первісний кредитор) та ОСОБА_4 (новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги, за умовами якого відбулося відступлення права вимоги грошових коштів у сумі 7948 (сім тисяч дев`ятсот сорок вісім) гривень 00 копійок (5 204,00 грн. - основний борг, 2 602,00 грн. - штраф, 142,00 грн. - 3% річних) та 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок витрат по оплаті судового збору.

Відповідно до п.1.3 вказаного Договору новий кредитор набуває всіх прав сторони первісного кредитора за вищевказаним правочином, в т.ч. й відносно усіх можливих нарахувань (штрафних санкцій, збитків тощо) на вищевказану заборгованість, які існують на дату укладення цього Договору, а також можуть бути нараховані у майбутньому та на вступ в якості стягувана у виконавчі провадження у порядку правонаступництва замість первинного кредитора. Первісний кредитор вибуває, як сторона з вказаного зобов`язання у повному обсязі. Новий кредитор має право на заміну сторони позивача/стягувача правонаступником у зв`язку з укладенням цього договору у вищевказаних судових справах та будь-яких інших справах за участі первісного кредитора і підписом під текстом договору первісний кредитор погодився з цією умовою.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження визначено статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України»).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Правонаступництвом у виконавчому проваджені є заміна кредитора з переходом до нього права вимоги до боржника, у тому числі й за договором цесії, і що такий кредитор у силу ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» має право звернутися про заміну сторони виконавчого провадження.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України (надалі «ЦК України») кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

З наведеного слідує, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Судом встановлено, що заявником ОСОБА_1 набуто право грошової вимоги до боржника ОСОБА_3 щодо сплати грошових коштів у сумі 7948 гривень 00 копійок, та 640 гривень 00 копійок витрат по оплаті судового збору, на підставі Договору про відступлення прав вимоги від 10.06.2020 року.

Таким чином, за допомогою належних засобів доказування ОСОБА_1 доведено факт набуття заявником права вимоги за вищевказаними борговими зобов`язаннями.

Отже, з урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про те, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Шиміна Олега Павловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі № 344/7931/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики від 07.07.2016 року в розмірі 7 948,00 грн., з яких: 5 204,00 грн. - основний борг, 2 602,00 грн. - штраф, 142,00 грн. - 3% річних, стягнення 640,00 грн. витрат по оплаті судового збору - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, з виконання виконавчих листів у справі № 344/7931/17, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики від 07.07.2016 року в розмірі 7 948,00 грн., з яких: 5 204,00 грн. - основний борг, 2 602,00 грн. - штраф, 142,00 грн. - 3% річних, стягнення 640,00 грн. витрат по оплаті судового збору, виданих Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, з примусового виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 грудня 2019 року, а саме: стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 ).

Апеляційна скарга на на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Антоняк Т.М.