У Х В А Л А

Іменем України

18 листопада 2020 року м.Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Скрипки О.І.

при секретарі Моторенко К.О.

за участю представника позивача Прудкої О.В.,

відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Києві клопотання позивача по зустрічному позову ОСОБА_1 про призначення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання недійсним кредитного договору -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м.Києва знаходяться вищезазначені позовні заяви.

30.10.2020 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-почеркознавчої експертизи з переліком питань.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 за зустрічною позовною заявою підтримала клопотання позивача за зустрічною позовною заявою про призначення судово-почеркознавчої експертизи, просила задовольнити.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_2 за зустрічною позовною заявою не заперечував проти призначення експертизи.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом ОСОБА_4 заперечувала проти призначення експертизи.

Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цим самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи предмет та підстави позову, суд вважає клопотання позивача за зустрічною позовною заявою підставним та обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Частиною 5 статті 103 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз"яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов"язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Позивачем у письмовому клопотанні наведено перелік питань, які запропоновано поставити експерту. Суд повністю погоджується із наведеними питаннями і вважає, що вони відповідають вимогам ч. 6 ст. 103 ЦПК України, а саме відносяться до спеціальних знань експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 103, 252 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 про призначення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання недійсним кредитного договору - задовольнити.

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, на розгляд якої поставити питання:

- Чи належить ОСОБА_1 підпис на додатку №4 до позовної заяви від 07.06.2019 року, а саме на документах: «Інформація для Клієнта», «Графік погашення», Умови надання банком «Універсальний» «Кредиту на придбання нерухомості на вторинному ринку»?

Виконання експертизи доручити Державному науково-дослідному інституту судових експертиз (вул.Смоленська,6, м.Київ, 03057), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_1 ).

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи за №758/16971/19.

Провадження по справі зупинити до одержання висновків експерта.

Ухвала по справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: