ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

16 листопада 2020 року

м. Харків

справа № 953/21685/19

провадження № 22-ц/818/2844/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Маміна О.В., Пилипчук Н.П.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) по аліментам, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 06 лютого 2020 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 06 лютого 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

На зазначене рішення суду першої інстанції ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду в складі судді судової палати у цивільних справах Бровченко І.О. від 01 квітня 2020 року апеляційну скаргу було залишено без руху для: сплати судового збору та подання оригіналу платіжного доручення; виконання вимог статті 356 ЦПК України.

Ухвалою суду апеляційної інстанції в складі судді судової палати у цивільних справах Кругової С.С. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) по аліментам прийнято до свого провадження та продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 06 лютого 2020 року на час дії крантину.

На виконання вимог суду апеляційної інстанції відповідачем подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано квитанцію про сплату судового збору у встановленому розмірі та копію скарги для учасників справи. Отже, вимоги виконанні в повному обсязі.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ч.3 ст.359 та ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) по аліментам, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 06 лютого 2020 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук