Справа № 591/1239/20
Провадження № 2-во/591/56/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 12 травня 2020 року по справі №591/1239/20,-

ВСТАНОВИВ:

Зарічним районним судом м. Суми 12 травня 2020 року ухвалено рішення по справі №591/1239/20 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, яким визнано за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку АДРЕСА_2 , розташовану в садівничому товаристві «Хімік-1» на території СМР, розміром 0,048 га в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 12 травня 2020 року по справі №591/1239/20 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В заяві просить виправити помилку в резолютивній частині рішення, а саме замість прізвища ОСОБА_2 вказати ОСОБА_3 , оскільки саме після його смерті вона просила визнати право на спадкування за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне у задоволенні заяви про виправлення описки у рішенні суду відмовити, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 26.02.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до виконкому Сумської міської ради, в якій просила визнати за нею право власності на земельну ділянку АДРЕСА_2 , розташовану в садівничому товаристві «Хімік-1» на території СМР, розміром 0,048 га в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За результатами розгляду вказаного позову 12 травня 2020 року Зарічним районним судом м. Суми було ухвалено рішення по вказаній справі, яким позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено, визнано за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку АДРЕСА_2 , розташовану в садівничому товаристві «Хімік-1» на території СМР, розміром 0,048 га в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, посилання позивачки у заяві на те, що вона просила визнати право на спадкування за законом саме після смерті ОСОБА_3 не відповідає дійсності, а описка у рішенні суду від 12.05.2020 року відсутня, заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 260-261, 269 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 12 травня 2020 року по справі №591/1239/20.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.