Ухвала

Іменем України

17.11.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

за участю секретаря судового засідання Левицького М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові питання про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Франківським районним судом м. Львова на виконання рішення у цивільній справі №212/5525/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , що діє в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи - Другої Криворізької державної нотаріальної контори, органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про стягнення із спадкоємців боргу спадкодавця, -

встановив:

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 18 липня 2018 року у цивільній справі №212/5525/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , що діє в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи - Другої Криворізької державної нотаріальної контори, органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про стягнення із спадкоємців боргу спадкодавця, в задоволенні уточнених позовних вимог відмовлено за недоведеністю таких.

Постановою Львівського апеляційного суду від 30 вересня 2019 року, яка залишена без змін ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 01 жовтня 2020 року, рішення Франківського районного суду м. Львова від 18 липня 2018 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги задоволено.

Стягнено з неповнолітнього спадкоємця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , законним представником якого є ОСОБА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 ,виданий Жовтневим РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 07.02.2006року, моб.тел. НОМЕР_4 , в користь ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_5 ,паспорт серія НОМЕР_6 , виданий Жовтневим РВ Криворізького МУ УМВС Криворізького ГУ МВС України у Дніпропетровській області, адреса для листування АДРЕСА_2 .моб.тел. НОМЕР_7 , зареєстрований АДРЕСА_3 ) 302 250 ( триста дві тисячі двісті п`ятдесят гривень боргу спадкодавця та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 4 533,75 грн.(чотири тисячі п`ятсот тридцять три) грн.75 коп.

Стягнено з неповнолітнього спадкоємця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_8 , законним представником якого є ОСОБА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_9 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Жовтневим РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 07.02.2006року, моб.тел. НОМЕР_4 , в користь ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_5 ,паспорт серія НОМЕР_6 , виданий Жовтневим РВ Криворізького МУ УМВС Криворізького ГУ МВС України у Дніпропетровській області, адреса для листування АДРЕСА_2 .моб.тел. НОМЕР_7 , зареєстрований АДРЕСА_3 ) 302 250 ( триста дві тисячі двісті п`ятдесят гривень боргу спадкодавця та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 4 533,75 грн.(чотири тисячі п`ятсот тридцять три) грн.75 коп.

13 листопада 2019 року Франківським районним судом м. Львова видано виконавчі листи у вказаній справі.

10 листопада 2020 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, боржником в якому вказаний неповнолітній спадкоємець ОСОБА_3 , виданому на виконання постанови Львівського апеляційного суду від 30 вересня 2019 року, а саме зазначити номер рішення у виконавчому листі.

Згідно з ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В даному випадку є доцільним розгляд питання про внесення виправлень до виконавчого листа без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що у тексті виконавчого листа, виданого 13 листопада 2020 року, боржником в якому вказаний неповнолітній спадкоємець ОСОБА_3 , допущено помилку, а саме не вказано номер рішення.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при виготовленні виконавчого листа була допущена помилка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити помилку.

На підставі наведеного, керуючись статтею 432 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, боржником в якому вказаний неповнолітній спадкоємець ОСОБА_3 , виданому на виконання постанови Львівського апеляційного суду від 30 вересня 2019 року - задоволити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, боржником в якому вказаний неповнолітній спадкоємець ОСОБА_3 , виданому на виконання постанови Львівського апеляційного суду від 30 вересня 2019 року.

Вважати правильним та таким, що виданий на підставі рішення виконавчий лист номер 212/5525/16-ц від 13.11.2019р.

Ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа, у який вноситься виправлення помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. Кузь