Справа № 577/3536/20
Провадження № 2/577/1143/20

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2020 року Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі : головуючого судді Потій Н.В.
за участю секретаря Подейко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення факту належності права на земельну частку (пай) спадкодавцю та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,
І. Стислий виклад позиції сторін.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Останньому згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0156077, виданого на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 26 листопада 1996 року № 334-р, належало право на земельну частку (пай) у КСП ім. Щорса розміром 5,19 умовних кадастрових гектарів. 15 квітня 1994 року ОСОБА_2 склав заповіт яким все своє майно заповів своєму сину ОСОБА_3 . Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0156077 був отриманий ОСОБА_2 , але вилучений у нього та зберігається у відділі Держгеокадастру в Конотопському районі Сумської області, що підтверджується листом від 09.06.2020 року. Встановлення належності права на земельну частку (пай) ОСОБА_2 є фактом, що має юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення у позивача права на вказане майно у порядку спадкування. Спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не заводилася, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися. ОСОБА_3 на якого батько склав заповіт, спадщину за заповітом не прийняв та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його донька ОСОБА_4 , яка здійснила поховання батька та розпорядилася спадковим майном, що підтверджується довідкою Малосамбірської сільської ради від 20.05.2020 року. Проте, за життя ОСОБА_4 не отримала на своє ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) серії СМ № 0156077. ОСОБА_4 склала заповіт на ім`я позивача. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла. Після смерті останньої позивач прийняла спадщину та отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку розміром 4,88 га. Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) розміром 5,19 умовних кадастрових гектарів немає можливості у зв`язку із відсутністю оригінала сертифікату на право на земельну частку (пай), тому нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідач: Малосамбірська сільська рада в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, позовні вимоги визнає
Третя особа приватний нотаріус Мусієнко В.В. надала заяву про розгляд справи у її відсутності, з приводу винесення рішення покладається на розсуду суду.
Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 18 вересня 2020 року відкрито провадження у справі, справу призначеного до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
20 жовтня 2020 року закрито підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду.
Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
15 квітня 1994 року ОСОБА_2 уклав заповіт яким все своє майно заповів своєму сину ОСОБА_3 .
Відповідно до копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0156077, ОСОБА_2 , який проживає в с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області, на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 26 листопада 1996 року № 344-р належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса, розміром 5,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 28).
Як вбачається з листа Відділу у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 09.06.2020 року, в результаті перевірки Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Конотопською районною державною адміністрацією членам КСП ім. Щорса, ОСОБА_2 отримав Сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 5,19 умовних кадастрових гектарів КСП ім. Щорса, серії СМ № 0156077, зареєстрований 28.12.1996 за № 77. Зазначений сертифікат вилучений в ОСОБА_2 та на даний час зберігається у Відділі. Державні акти на право приватної власності на землю на ім`я ОСОБА_2 не видавалися (а.с. 23).
Згідно зі Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 30.07.2020 року у Спадковому реєстрі відсутня інформація після смерті ОСОБА_2 .
За інформацією Сумського обласного державного нотаріального архіву від 09.10.2020 року, згідно перевірки зі Спадкового реєстру Інформаційної довідки (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та Алфавітних книг обліку спадкових справ Конотопської районної ДНК за період з 1999 по 2004 роки спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.
Відповідно до довідки виконавчого комітету Малосамбірської сільської ради від 20.05.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Від імені померлого ОСОБА_2 секретарем виконавчого комітету Малосамбріської сільської ради посвідчено заповіт від 15.04.1994 року за реєстровим номером 189. Спадкоємцем за заповітом є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який спадщину не прийняв, не здійснював поховання батька, не розпорядився спадковим майном. Спадкоємцем за законом є дочка ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину так як здійснила поховання та розпорядилася спадковим майном (а.с. 18).
Свідоцтвами про народження підтверджується, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьками кожного з них є: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_5 (а.с. 19-20).
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.
ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 , в свідоцтві про народження її батьком зазначений ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_7 (а.с. 22).
16 листопада 1991 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_8 , після укладення шлюбу прізвище дружини та чоловіка ОСОБА_9 (а.с. 21).
19 лютого 2010 року ОСОБА_4 уклала заповіт на користь ОСОБА_1 .
З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 .
Відповідно до довідки виконавчого комітету Малосамбірської сільської ради від 20.05.2020 року, спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 є ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину, подавши заяву до нотаріальної контори. Інших спадкоємців немає.
З копії спадкової справи вбачається, що 13 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 ; Конотопською районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 12/2014.
Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 30.01.2014 року підтверджується чинність заповіту ОСОБА_4 , посвідченого 24.02.1994 року Малосамбірською сільською радою Конотопського району.
13 червня 2014 року державним нотаріусом Конотопської районної державної нотаріальної контори Куцопал О.П. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 на земельні ділянки розміром 4,88 га, в тому числі: рілля 4,2473 га, сіножаті 0,3934 га, пасовища 0,0705 га, що знаходиться на території Малосамбріської сільської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної померлій ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 002009 виданого 25.08.1999 року.
З листа приватного нотаріуса Мусієнко В.В., адресованого ОСОБА_1 , вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини, про відмову від її прийняття, та про про видачу свідоцтв про право на спадщину до нотаріуса не звертались. Згідно довідки, виданої Малосамбірською сільською радою, спадщину після ОСОБА_2 прийняла його донька ОСОБА_4 . У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа про право на земельну частку (пай) розміром 5,19 в умовних кадастрових гектарах видати свідоцтво про право на спадщину неможливо; рекомендовано звернутися до суду.
В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (що діяв на час смерті ОСОБА_2 ) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Згідно ст. 525 ЦК Української РСР від 18.07.1963, що діяв на час виникнення спірних правовідносин (далі - ЦК УРСР) - часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця.
Частиною 1 ст. 524 ЦК УРСР встановлено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Згідно ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР - прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
За змістом ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.
Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України (який діяв на час смерті ОСОБА_4 ) спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/; спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За змістом ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.
VI. Оцінка суду.
Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки позивач прийняв спадщину, але не має змоги у позасудовому порядку оформити спадкові права, оскільки існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а набуття позивачем права на земельну частку (пай) не порушує права та законні інтереси інших осіб.
Керуючись ст. 12, 76-81, 89, 259, ч.4 ст. 206, 263-265, 315 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Малосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення факту належності права на земельну частку (пай) спадкодавцю та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Щорса розміром 5,19 умовних кадастрових гектарів, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0156077, який був зареєстрований 28 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 0156077.
Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити факт належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , права на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Щорса розміром 5,19 умовних кадастрових гектарів, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0156077, який був зареєстрований 28 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 0156077, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , право на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Щорса розміром 5,19 умовних кадастрових гектарів, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0156077, який був зареєстрований 28 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 0156077 в порядку спадкування за заповітом.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Відповідач: Малосамбірська сільська рада Конотопського району Сумської області (41602 Сумська область, Конотопський район, с. Малий Самбір).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна (місцезнаходження: м. Конотоп, просп. Червоної Калини,10).

Суддя Потій Н. В.