Справа №760/1468/13-ц
Провадження № 6/790/71/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2020 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І. розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 760/1468/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва на розгляді перебувала цивільна справа №760/1468/13-ц (№ 2-1412/13) за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Степаненко Дмитро Васильович, про визнання недійсними кредитного договору, договору застави та договору поруки.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 05 квітня 2012 р., позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором №33-532/07-А від 23 серпня 2007 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 , у розмірі 433111 (чотириста тридцять три тисячі сто одинадцять) грн. 95 коп.

Стягнуто частково, в рівних долях, з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» судові витрати у розмірі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. 00 коп.

У решті позовних вимог - відмовлено.

У зустрічному позові ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Степаненко Дмитро Васильович, про визнання недійсними кредитного договору, договору застави та договору поруки - відмовлено.

Додатковим рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 24 квітня 2012 р., стягнуто частково, в рівних долях, з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» судовий збір у розмірі 1123 (одна тисяча сто двадцять три) грн. 00 коп.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26 червня 2012 р., рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 05 квітня 2012 року, - залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 грудня 2012 р., рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 05 квітня 2012 року, додаткове рішення від 24 квітня 2012 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 26 червня 2012 року в частині задоволення позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором, - скасовано і в цій частині направлено на новий судовий розгляд.

В іншій частині рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 05 квітня 2012 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 26 червня 2012 року, - залишено без змін.

Заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 11 лютого 2013 року, позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором №33-532/07-А від 23.08.2007 року в розмірі 12957,62 доларів США - основного боргу, 5670,20 доларів США - нарахованих відсотків за користування кредитними коштами, 80000,00 грн. - пені та витрати на оплату судового збору в сумі 2823,00 грн.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

08.04.2019 р. до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява представника ТОВ «АНСУ», відповідно до якої представник просить:

замінити сторону (стягувача) у виконавчих листах по цивільній справі №760/1468/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №33-532/07-А від 23 серпня 2007 р., а саме: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ», у зв`язку з відступленням прав вимоги згідно Договору про відступлення прав вимоги від 21.11.2018 р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 10.04.2019 р. зазначену цивільну справу розподілено в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І. та передано на розгляд 21.04.2020 р.

02.05.2019 р. представником ТОВ «АНСУ» подано до суду заяву про повернення поданої заяви від 04.04.2019 року вих.6224 про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду, зареєстровану в канцелярії суду 02.05.2019 р. Вхід. №37595/19.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи те, що представником заявника подано заяву про повернення поданої заяви, а також те, що судом не вирішувалось питання про призначення справи до судового розгляду, суд прийшов до висновку про необхідність повернути подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження заявнику.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст.ст. 185, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» від 04.04.2019 року вих.6224 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 760/1468/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Кушнір С.І.