Справа № 577/3938/20
Провадження № 2-о/577/284/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Рідзевської І.О.,

з участю секретаря Волошко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" про встановлення факту проживання однією сім`єю-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити факт проживання її з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер у м. Конотопі ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім`єю без реєстрації шлюбу з червня 2008 року по день його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що з червня 2008 року перебувала з ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах. У шлюбі з іншою жінкою він не перебував, дітей не мав, як спільних з нею, так і з кимось з інших жінок. Зареєстрований він був у АДРЕСА_1 , але з червня 2008 року і по день смерті жив з нею у її власній кв. АДРЕСА_2 . Заявник зазначає, що жили однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, разом утримували квартиру (сплачували вартість комунальних послуг, робили в ній ремонт, тощо). Квартира покійного була майже у ветхому стані. тому нею не користувались. Була дружна сім`я, любили і поважали один одного. Шлюб не реєстрували, оскільки зійшлись вже у зрілому віці і не надавали значення тому, що стосунки документально не оформлені.07.07.2020 року ОСОБА_2 раптово захворів, він переніс інфаркт і був госпіталізований спочатку в неврологічне, а потім в кардіологічне відділення Конотопської ЦРЛ. ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Конотопі помер ОСОБА_2 . Повністю несла всі витрати по його лікуванню, доглядала за ним в лікарні, а після його смерті займалась його похованням. У зв`язку зі смертю за місцем своєї роботи в ДП «Конотопському авіаремонтному заводі «Авіакон» ОСОБА_2 не встиг отримати депоновану заробітну плату за серпень 2020 року у сумі 4945,00 грн., що підтверджується довідкою цього підприємства за № 2798 від 21.09.2020 року. А з наданої бухгалтерії підприємства усної інформації стало відомо, що покійному нараховані ще деякі кошти, у тому числі за невикористані відпустки та інше.

Встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу необхідно заявнику для отримання недоотриманих чоловіком коштів.

ОСОБА_1 підтримала свою заяву та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи ДП «Конотопському авіаремонтному заводі «Авіакон» в судове засідання не з`явився, надана до суду заява, у якій не заперечують проти задоволення заяви та просять розглядати справу без участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Конотопі помер ОСОБА_2 (а.с.4).

Відповідно до акту від 05.08.2020 року, виданого директором ЖРЕП "Житлосервіс", ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживав з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 з червня 2008 року по час смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с.8).

З довідки КП Конотопської міської ради "Конотопська ЦРЛ ім. Академіка Михайла Давидова" вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в віці 47 років. Причина смерті інфаркт мозку внаслідок трамбозі церебральних артерій (а.с.9).

Зідно копії паспорту серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.3).

Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_1 з ОСОБА_2 проживаи однією сім`єю без реєстрації шлюбу протягом тринадцяти років в квартирі заявниці. Вели спільне господарство, доглядали житло, були пов`язані спільним побутом, сплачували комунальні послуги, мали спільний бюджет. Коли ОСОБА_2 захворів ОСОБА_1 доглядала за ним. Після його смерті поховала його.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з пунктом 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

У відповідності до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зав`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

Встановлення в судовому порядку факту проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , який помер у м. Конотопі ІНФОРМАЦІЯ_2, необхідно для вирішення питання щодо отримання недоотриманих чоловіком коштів.

Ураховуючи вищевикладене та те, що вимоги не містять в собі спору про право, суд уважає за можливе заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 315-319, 354-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер у м. Конотопі ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім`єю без реєстрації шлюбу з червня 2008 року по день його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон", юридична адреса м. Конотоп, вул. Рябошапко, 25, Сумської області.

Повний текст рішення складено 19 листопада 2020 року.

Суддя Рідзевська І. О.