Справа №345/4224/20
Провадження № 2-з/345/18/2020

УХВАЛА

про забезпечення позову

20.11.2020 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «О.П.Т.І.» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «О.П.Т.І.» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про припинення права власності на земельні ділянки та визнання права власності на земельні ділянки, -

встановив:

що 20.11.2020 р. до суду надійшла заява ТзОВ «О.П.Т.І.» про забезпечення позову шляхом накладення до набрання рішенням законної сили арешту на земельні ділянки, заборони ОСОБА_1 відчужувати змінювати цільове призначення земельних ділянок, здійснювати їх перетворення, поділ, об`єднання з іншими земельними ділянками, проведення будь-яких будівельних робіт, реконструкцій, встановлення споруд та інших об`єктів на земельних ділянках, мотивуючи тим, що позивач є власником нерухомого майна, а саме готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а дані земельні ділянки мають цільове призначення для обслуговування даного готелю. Оскільки, вказані земельні ділянки, незаконно перебувають у власності позивачів, тому є підстави вважати, що дана земля, може бути відчужена, що призведе до неможливості виконання рішення суду в майбутньому у ході проведення виконавчих дій.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

За змістом ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст. 150 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії; встановленням обов`язку вчинити певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобовязання; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам; іншими заходами.

Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року №9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець.

Про те, що між сторонами існує спір, свідчить факт звернення позивачем до суду за захистом своїх прав.

З огляду на викладене, враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову у даній справі може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд дійшов висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «О.П.Т.І.» про забезпечення позову слід задоволити.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись статтями 149-153 ЦПК України, суд -

постановив:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «О.П.Т.І.» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «О.П.Т.І.» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про припинення права власності на земельні ділянки та визнання права власності на земельні ділянки - задоволити.

До набрання рішення законної сили судовим рішенням накласти арешт на земельні ділянки, кадастрові номери: :13:005:0046 0,0566 га; :13:005:0048 0,0562 га; :13:005:0047 0,0317 га; :13:005:0049 0,0129 га; :13:005:0044 0,0952 га; :13:005:0037 0,0604 га; :13:005:0043 0,0320 га.

Заборонити ОСОБА_1 відчужувати, змінювати цільове призначення земельних ділянок: :13:005:0046 0,0566 га; :13:005:0048 0,0562 га; :13:005:0047 0,0317 га; :13:005:0049 0,0129 га; :13:005:0044 0,0952 га; :13:005:0037 0,0604 га; :13:005:0043 0,0320 га здійснювати їх перетворення, поділ, об`єднання з іншими земельними ділянками.

Заборонити ОСОБА_1 проведення будь-яких будівельних робіт, реконструкцій, встановлення споруд та інших об`єктів на земельних ділянках: :13:005:0046 0,0566 га; :13:005:0048 0,0562 га; :13:005:0047 0,0317 га; :13:005:0049 0,0129 га; :13:005:0044 0,0952 га; :13:005:0037 0,0604 га; :13:005:0043 0,0320 га

Копію ухвали направити до Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та ОСОБА_1 - для негайного виконання.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «О.П.Т.І.» (, юридична адреса: 02099, м. Київ, вул. Ялтинська, будинок, 5-Б, кімната, 12).

Боржники: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 )

Суддя: