Провадження № 2/201/909/2020
У Х В А Л А

11 листопада 2020р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

за участю секретаря Іващенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про скасування державних актів на право власності на земельну ділянку від 10.10.2008р., визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на домоволодіння та земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

04.12.2018р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про скасування державних актів на право власності на земельну ділянку від 10.10.2008р., визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на домоволодіння та земельну ділянку (а.с.№3-7 т. № 1).

В судове засідання 11.11.2020р. позивач подав заяву про залишення без розгляду позовних вимог в частині скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №131224, виданого УЗР у місті Дніпропетровську Дніпропетровської області 10.10.2008р. ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,0594га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :03:007:0041 з цільовим призначенням обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 131225, виданого УЗР у місті Дніпропетровську Дніпропетровської області 10.10.2008р., ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,0406 га, кадастровий номер земельної ділянки :03:007:0040 з цільовим призначенням ведення особистого підсобного господарства.

Також позивач просив залишити без розгляду позовні вимоги про визнання сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_5 земельну ділянку, розташовану за адресою АДРЕСА_2 , отриманою на підставі Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської Ради народних депутатів від 22.03.1999р. № 476, загальною площею 0,189га, яка складається з 0,1000га за цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і 0,0890га за цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, про, що видано Державний акт на право приватної власності на землю від 27.04.1999р., Серія ДП № 023138.

Розгляд справи 11.11.2020р. відбувався відповідно до положень ст. 223, ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності сторін (їх представників) та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заяву ОСОБА_1 про залишення позовних вимог без розгляду в певній частині слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням того, що позивач подав заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду, суд вважає за можливе заяву задовольнити і залишити без розгляду позовні вимоги, вказані в пунктами 2, 3, 5 позовної заяви.

Питання розподілу судових витрат по справі буде вирішено одночасно із ухваленням рішення по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223, ч.2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про скасування державних актів на право власності на земельну ділянку від 10.10.2008р. та про визнання земельної ділянки спільною сумісною власністю залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Ткаченко Н.В.