Справа № 191/2199/20
Провадження № 2/191/695/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю. В.

при секретарі - Куцевол Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що у 2016 і 2017 роках, не перебуваючи в шлюбі, проживали однією сім`єю, я - ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 . Мають спільну дитину - малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя у подальшому не склалося, тому вона і відповідач фактично розлучилися. Їх спільна з відповідачем донька проживає саме з нею і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Новотаромської сільської ради № 415 від 20.07.2020. Довідка надана вищевказаною сільською радою, оскільки вона тимчасово проживає разом з донькою за тією адресою, яка і зазначена в цій довідці. Грошову допомогу на утримання дитини відповідач не дає. ОСОБА_2 має достатньо великий дохід, але, судячи з його пояснень, мінливий і не регулярний. Тому необхідно стягувати аліменти з відповідача у твердій грошовій сумі. Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося, то вона вимушена звертатися до суду з проханням стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. Розмір аліментів є цілком виправданим, оскільки її щомісячний дохід є недостатнім для повноцінного утримання дочки настільки, що потребує саме такої грошової суми - уже із доходу відповідача. Протягом останніх років істотно знизився курс гривні, внаслідок чого зросли ціни на продукти харчування і на все те, що потрібно для утримання дитини і її всебічного розвитку. Ці загальнодержавні обставини суттєво зменшили її купівельну спроможність. Просить ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень, щомісячно, зазначивши, що стягнення проводиться з дня подачі цього позову до дня досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач до початку судового засідання надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач у відкрите судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, хоча був належним чином повідомлений.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України,при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Факт народження у сторін, під час перебування у фактичних шлюбних відносинах, дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 13 вересня 2017 року.

Відповідно до довідки Новотаромської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 20 липня 2020 року № 415, ОСОБА_1 не зареєстрована, але проживає на території Новотаромської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 з донькою ОСОБА_3 .

У відповідності до ч.1,2 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону

Так, згідно ст.8 Закону України „Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У ч.1 ст.12 Закону України „Про охорону дитинства" зазначено, що батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч.6 ст.12 зазначеного Закону батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме стягненню аліментів в розмірі 2000 грн. щомісячно, що, з урахуванням обставин справи, буде достатнім та справедливим розміром аліментів для утримання дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст..184, ч.1 ст.191 СК України, ст.8, ч.ч.1, 6 ст.12 Закону України „Про охорону дитинства", ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 27 липня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106), судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Ю. В. Гречко