Справа№487/5163/20
Провадження №2/487/2191/20
УХВАЛА

Іменем України

09.11.2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Кузьменко В.В..,

за участю секретаря судового засідання Рафальської Т.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та внесення змін до актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер, є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внести зміни до актового запису про народження №403, вчиненого 12.06.2020 року Заводським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши в графі "батько" ОСОБА_3 "відомості про дитину" змінити прізвище дитини з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ".

09.11.2020 року позивач ОСОБА_1 надав суду клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати спадкову справу №52/2020 яка перебуває у провадженні Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори, а також витребувати у Миколаївському міському відділ державної реєстрації актів цивільного стану південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) витяг з державного реєстру актів цивільного стану про смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис від 17.03.2020 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що докази, які представник відповідача просить витребувати з Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області та Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану південного міжрегіонального управління управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стосуються предмету доказування в цій справі, а самостійно надати суду витребувані докази позивач позбавлений можливості, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та внесення змін до актового запису про народження - задовольнити.

Витребувати з Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану південного міжрегіонального управління управління Міністерства юстиції (м. Одеса) витяг з державного реєстру актів цивільного стану про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис від 17.03.2020 року.

Зобов`язати надати суду витребувані докази строком до 02.02.2021 року. У разі неможливості надати докази, що витребувані судом, слід повідомити суд в той же строк.

Оголосити перерву у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та внесення змін до актового запису про народження до 09.00 години 02.02.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В.Кузьменко