№ 637/580/20
№ 2/637/181/20
У Х В А Л А

Іменем України

18 листопада 2020 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Бутрик Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області позовну заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовною заявою акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 22 607,64 грн. та судового збору у розмірі 2 102,00 грн..

Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2020 року позов задоволено, стягнуто ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу на підставі заяви про приєднання та заяви на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії від 14.05.2018 року у розмірі 22 607,64 грн. та судовий збір у розмірі 2 102,00 грн..

Проте, у вступній та резолютивній частинах вищезазначеного рішення наявні описки у написанні місця реєстрації та проживання відповідача ОСОБА_1 , а саме зазначено: « АДРЕСА_1 », « АДРЕСА_2 », замість вірного: « АДРЕСА_3 ».

У судове засідання сторони не з`явилися, про причини неявки не повідомили, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання щодо внесення уточнень та доповнень в судове рішення. Їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

У відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України ,-

п о с т а н о в и в :

Внести уточнення до рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2020 року по цивільній справі № 637/580/20, 2/637/181/20 за позовною заявою акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Викласти останній абзац вступної частини рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2020 року, уточнивши місце проживання ОСОБА_1 у наступній редакції «« АДРЕСА_3 ».

Викласти другий абзац резолютивої частини рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2020 року, уточнивши місце реєстрації ОСОБА_1 у наступній редакції «« АДРЕСА_3 ».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу України.

Суддя

Н.І.Островська