Справа № 761/7663/20
Провадження № 2/761/4904/2020
УХВАЛА

08 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л ,

при секретарі Буцан Р.О.,

суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 до Державного підприємства «Об`єднання спортивно-господарських споруд» про стягнення заборгованості з середньої заробітної плати за кожен день прострочення з виплати заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Обєднання спортивно-господарських споруд» про стягнення заборгованості з середньої заробітної плати за кожен день прострочення з виплати заробітної плати.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27.03.2020 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позивачем через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи у спрощеному провадженні з повідомленням сторін.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін до спрощеного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Так, відповідно до приписів ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Приймаючи до уваги клопотання позивача, положення ст.ст. 11, 279 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність перейти до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 11, 19,279, 353-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду справи за правилами спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити справу до розгляду посуті на 09 листопада 2020 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду містаКиєва (м. Київ, вул.Дегтярівська, 31 А, каб. № 406).

Здійснювати виклик до суду відповідача Державне підприємство «Обєднання спортивно-господарських споруд» шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади Україниза веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити позивачу, іншим сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі не надання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179, 278 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. 180, 278 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: