Справа № 681/1720/18
УХВАЛА

"19" листопада 2020 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді судді Дідек М.Б.,

з участю секретаря судових засідань Богданевич О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», стягувач публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи тим, що на згідно рішення Полонського районного суду від 07 серпня 2019 року з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» стягнуто 318 157,02 грн. заборгованості по кредиту.

При цьому, зазначив, що 25 вересня 2020 року між ПАТ «ФІДОБАНК» та ТзОВ «Спектрум Ессетс» було укладено Договір відступлення (купівлі-продажу) права вимоги №GL3N218881, відповідно до якого відбулось переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, в тому числі за кредитним договором №014/1722/18/02502 від 21 травня 2007 року.

Тому, представник заявника просив замінити у вищевказаному виконавчому провадженні сторону виконавчого провадження стягувача на нового кредитора.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про розгляд судом справи повідомлена.

Дослідивши письмові докази, а також рішення Полонського районного суду від 07 серпня 2019 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, згідно якого стягнуто з відповідача на користь позивача 318 157,02 грн. заборгованості по кредиту, суд зазначає про таке.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Так як, на підставі Договору відступлення (купівлі-продажу) права вимоги №GL3N218881 від 25.09.2020 року, укладеного між ПАТ «ФІДОБАНК» та ТзОВ «Спектрум Ессетс», останнє отримало право грошової вимоги за кредитним договором №014/1722/18/02502 від 21 травня 2007 укладеними між ПАТ «ФІДОБАНК» та ОСОБА_1 . В зв`язку з цим, слід замінити сторону виконавчого провадження на товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс».

З урахуванням наведеного та керуючись ст.442 ЦПК України, -

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по рішенню Полонського районного суду Хмельницької області від 07 серпня 2019 року по цивільній справі № 681/1720/18, за яким з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» стягнуто 318 157,02 грн. заборгованості по кредиту на Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс».

Видати виконавчий лист із врахуванням заміненого стягувача.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» (, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Кловський узвіз,7 поверх 5).

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає в АДРЕСА_1 .

Суддя Дідек М.Б.