Справа № 930/2010/20
Провадження №2/930/747/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2020 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Царапори О.П.

за участю секретаря судових засідань Євтодієвої Н.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бугаківської сільської ради Немирівського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Бугаківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, зазначивши в позовній заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , жителька с. Бугаків Немирівського району Вінницької області про що 10 грудня 2009 року виконкомом Бугаківської сільської ради Немирівського району Вінницької області видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

За життя ОСОБА_2 , 10.12.2001 склала на ім`я ОСОБА_1 заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Бугаківської сільської ради Немирівського району Вінницької області за реєстраційним № 8, згідно якого заповіла позивачу усе належне їй на день смерті майно.

Після смерті ОСОБА_2 на підставі ст. 1220, ст. 1223 ЦК України, відкрилася спадщина на усе належне їй на день смерті майно у тому числі на житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач являється спадкоємцем за заповітом на майно його покійної матері - ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 вчасно у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до державного нотаріуса Немирівського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак під час звернення до нотаріуса Немирівського нотаріального округу Вінницької області, з метою отримання свідоцтва про право власності у порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , нотаріус відмовив в оформлені спадщини на будинок оскільки у Свідоцтві про право власності на житловий будинок, № НОМЕР_2 виданого 2 січня 1995 року на підставі рішень виконавчих комітетів Немирівської районної ради народних депутатів № 138 від 16.04.1986 та рішення виконавчого комітету Бугаківської сільської ради Немирівського району Вінницької області № 35 від 19.10.1988, на ім`я ОСОБА_2 , відсутня печатка виконавчого комітету Бугаківської сільської ради Немирівського району Вінницької області та підпис голови виконавчого комітету.

У зв`язку з відсутності печатки виконавчого комітету та підпису голови в свідоцтві про право власності на будинок нотаріусом 15.08.2020 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Виклад позиції відповідача.

Представник відповідача Бугаківської сільської ради відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не подав, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 09.09.2020 року.

Заяви, клопотання позивача, відповідача

Заяв і клопотань від позивача та відповідача по справі не надходило.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 09.09.2020 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання по справі.

В підготовче засідання для розгляду справи сторони не з`явилися, від представника позивача ОСОБА_3 подано заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просить задовільнити в повному обсязі, представник відповідача Бугаківської сільської ради подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнали, не заперечують проти їх задоволення.

В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутність сторін.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Згідно ч.1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, немає.

Дослідивши матеріали справи, а саме копію паспорта позивача ОСОБА_1 (а.с.5), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.6), копію свідоцтва про право на спадщину за заповіом (а.с.29), копію технічного паспорта на житловий будинок (а.с.10-15), постанову Немирівської державної нотаріальної постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії (а.с.9), копію рішення Бугаківської сільської ради №8 від 11.08.2020 року (а.с.8), копію довідки Бугаківської сільської ради №305 від 20.08.2020 року (а.с.7), копію технічного паспорта на будинок садибного типу (а.с.16-21) та враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Як роз`яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Висновки суду

Враховуючи вище викладене позов підлягає задоволенню, так як він не суперечить вимогам закону, підтверджується матеріалами справи та визнаний відповідачем.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Згідно ст..5 ч.1 п.10 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір віднести за рахунок держави.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223, 1261 ЦК України, ст. ст. 12, 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Бугаківської сільської ради Немирівського району (юридична адреса с.Бугаків Немирівського району ) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 паспорт серії НОМЕР_4 виданий Уманським МВ УМВС України в Черкаській області, 30 травня 1996 року, інд. код. № НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на житловий будинок «А» загальною площею 64,1 м2., житловою площею 42,1 м2., допоміжною площею 22,0 м2., де А«1-1» - коридор загальною площею 7,2 м2., А«1-2» - кухня загальною площею 14,8 м2., А«1-3» - кімната житловою площею 14,4 м2., А«1-4» - кімната житловою площею 10,6 м2., А«1-5» - кімната житловою площею 17,1 м2. з господарськими будівлями та спорудами: «а» - навіс площею основи 10,2 м2., «Б» - сарай площею основи 44,8 м2., «В» - сарай площею основи 16,2 м2., «Впід» - погріб площею основи 14,4 м2., «К» - криниця, «№1-3» - огорожа, який розташований за адресою АДРЕСА_3 , (колишня адреса АДРЕСА_4 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Головуючий: О.П.Царапора