Справа № 296/5242/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" листопада 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

при секретарі судового засідання Рабчинській Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю.

Заявлені вимоги обґрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_4 , що підтверджує свідоцтво про смерть (копії додаються).

При зверненні до державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 , останньому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкоємцем не було доведено факту родинних відносин. Станом на момент подання заяви до суду складається ситуація, при якій заявник не має можливості підтвердити той факт, що перебував у родинних відносинах, а саме являється сином померлої ОСОБА_4 .

Заявник в судове засідання не з`явився. Від його представника до суду надійшла заява, згідно якої представник заявника ОСОБА_5 просить суд розглянути справу без її участі та у відсутність заявника ОСОБА_1 , заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Від заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надійшли заяви до суду, в яких вони просять проводити розгляд справи за їх відсутності. Заяву ОСОБА_1 підтримують та не заперечують проти її задоволення.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що викладені у позовній заяві та підтверджені доданими до неї доказами, які були досліджені судом, за відсутності заперечень відповідача, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, прийшов таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис № 76 (а.с.4).

За період свого життя ОСОБА_4 склала заповіт від 06.01.2015р., згідно з яким все своє майно, заповіла синам ОСОБА_6 , ОСОБА_1 та дочці ОСОБА_3 (а.с.6).

Заявник ОСОБА_1 для оформлення спадщини за заповітом звернувся до Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області.

Державний нотаріус Немирівської державної нотаріальної контори Кнап Л.П. у письмовій формі роз`яснив заявнику про необхідність надання документів, що підтверджують родинні відносини між ним та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з виявленими розбіжностями в документах щодо написання прізвища заявника та його померлої матері (а.с.8).

Вирішуючи питання на предмет задоволення заяви ОСОБА_1 , суд враховує наступне.

Згідно до копії свідоцтва про шлюб (серія НОМЕР_2 від 22.09.1961р. ОСОБА_7 уклалав шлюб з ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу чоловіку та дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_4 (а.с.13).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 17.10.1965 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . В графі батьки вказаного свідоцтва про народження зазначено: батько ОСОБА_7 та мати ОСОБА_4 (а.с.7).

З копії паспорта заявника вбачається, що останній записаний як ОСОБА_1 (а.с.11).

Згідно довідки від 05.06.2020р., виданої виконкомом Ковалівської сільської ради на підставі записів погосподарської книги Сподахівської сільської ради Немирівського району Вінницької області, членами робочого двору по АДРЕСА_1 були: ОСОБА_7 - голова д/г, ОСОБА_4 - дружина, сини ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.9).

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, п.1 ч.1 ч.2 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника та необхідно для оформлення спадщини. Вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою набуття прав, іншим шляхом встановити його неможливо.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, та не заперечується зацікавленими особами, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.2, 10, 19, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Сподахи Немирівського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2

Зацікавлені особи: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_3 , адреса:

АДРЕСА_4 .

Головуючий суддя В. П. Маслак