гСправа № 375/929/16-ц Провадження № 2/358/227/20
УХВАЛА

про визнання явки сторін

в судове засідання обов`язковою

17 листопада 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі Ведмеденко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Рокитнянського районного нотаріального округу Скоробагатько В.Д., Житньогірська сільська рада Рокитнянського району Київської області про часткове розірвання договору довічного утримання, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійснення права користування та розпорядження майном, заборону вчинення дій, які можуть порушити право власності,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 24 грудня 2019 року прийнято дану справу до свого провадження.

В судове засідання, призначене на 03 лютого, 10 березня, 29 квітня 2020 року сторони по справі не з`являлися з різних причин (том 5 а.с.69-73, 74, 75).

В судове засідання, призначене на 26 червня 2020 року сторони не з`явилися, проте представник позивача, представник відповідача та відповідач надіслали до суду клопотання про відкладення судового засідання посилаючись на карантин (том 5 а.с. 113,114).

В судове засідання, призначене на 18 серпня 2020 року сторони не з`явилися, окрім відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 (том 5 а.с. 137).

В судове засідання, призначене на 03 листопада 2020 року сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили (том 5 а.с. 141-146).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно пункту третього частини другої статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Враховуючи ту обставину, що подальший розгляд справи без участі сторін по справі є неможливим, тому необхідно роз`яснити позивачу та відповідачу, що їхня явка у судове засідання є обов`язковою, заява про розгляд справи у їх відсутність не приймається.

Відповідно до положень статті 223 ЦПК України, суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи те, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, тому для доведення тих обставин, на які посилається позивач ОСОБА_1 , як на підставу позовних вимог, позиції відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та третіх осіб: приватний нотаріус Рокитнянського районного нотаріального округу Скоробагатько В.Д., Житньогірська сільська рада Рокитнянського району Київської області щодо заявлених вимог, суд вважає потрібним визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 , відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та третіх осіб: приватного нотаріуса Рокитнянського районного нотаріального округу Скоробагатько В.Д., представника Житньогірської сільської ради Рокитнянського району Київської області для надання пояснень відносно позову та дачі особистих пояснень в судовому засіданні.

Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 43, 223, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Рокитнянського районного нотаріального округу Скоробагатько В.Д., Житньогірська сільська рада Рокитнянського району Київської області про часткове розірвання договору довічного утримання, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійснення права користування та розпорядження майном, заборону вчинення дій, які можуть порушити право власності, на 16 грудня 2020 року на 11 год. 00 хв.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання, призначене на 16 грудня 2020 року на 11 год. 00 хв. сторін по справі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та третіх осіб: приватного нотаріуса Рокитнянського районного нотаріального округу Скоробагатько В.Д. та представника Житньогірської сільської ради Рокитнянського району Київської області для надання пояснень відносно позову та зустрічного позову.

Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), для виконання.

Копію ухвали направити відповідачу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), для виконання.

Копію ухвали направити відповідачу ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), для виконання.

Копію ухвали направити третій особі приватному нотаріусу Рокитнянського районного нотаріального округу Скоробагатько В.Д. ( АДРЕСА_4 ), для виконання.

Копію ухвали направити третій особі Житньогірській сільській раді (09611, с. Житні Гори, Рокитнянського району, Київської області).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя В. М. Корбут