Номер провадження 2/387/425/20
У Х В А Л А

17 листопада 2020 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючого судді Майстера І.П.

за участю секретаря судового засідання Поляруш С.Ю.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору Добровеличківська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про скасування заборони відчуження об`єкту нерухомого майна ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування заборони відчуження об`єкту нерухомого майна, в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки ОСОБА_4 . За життя ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання склала заповіт, згідно з яким все належне їй майно заповіла ОСОБА_2 . Позивачка у передбачений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі. Спадкове майно складається із житлового будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . При підготовці документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, нотаріусом в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна була виявлена заборона (архівний запис) № 8035820, об`єкт обтяження будинок адреса АДРЕСА_1 , власник ОСОБА_3 . Як вбачається із архівної довідки БТІ та будинкової книги власником вказаного будинку була ОСОБА_4 . Така особа як ОСОБА_3 будь-якого відношення до вказаного домоволодіння немає. Позивач вважає, що відомості до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за записом № 8035820 про заборону на нерухоме майно - будинок були внесені Добровеличківською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області помилково, що й спонукало позивача, з метою реалізації свого право на спадщину, звернутися до суду з даним позовом.

Від представника позивача надійшло клопотання про залучення Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" філія Кіровоградське обласне управління, як правонаступника установи, що накладала оскаржуване обтяження; залучення третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Добровеличківський РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро); витребувати з Добровеличківської нотаріальної контори спадкову справу ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області; проводити наступні судові засіданні в режимі відеоконференцзв`язку з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області, у зв`язку з продовженням карантину.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно належним чином, заперечень до суду не надав.

Згідно з ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За змістом ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів .

Відповідно до вимог статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на ті обставини, що представник позивача ОСОБА_1 мешкає у м.Новоукраїнка, вважаю доцільним прийняти рішення про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Місцем участі представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відео конференції визначити Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Отже суд вважає доцільним клопотання представника позивача задовольнити.

Керуючись ст.ст. 53,55, 84,197,189, 212, 259-260ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача задовольнити .

Залучити Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" філія Кіровоградське обласне управління, до участі у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору Добровеличківська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про скасування заборони відчуження об`єкту нерухомого майна - в якості - як правонаступника установи, що накладала оскаржуване обтяження ( 25006 м.Кропивницький вул Декабристів,9).

Залучити Добровеличківський РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (27000 Кіровоградська область смтДобровеличківка вул Шевченка,113) до участі у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору Добровеличківська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про скасування заборони відчуження об`єкту нерухомого майна - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Витребувати з Добровеличківської нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкову справу ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Помічній Добровеличківського району Кіровоградської області.

Участь у судовому засіданні представника позивача ОСОБА_1 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області.

Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області забезпечити відеоконференцзв`язок з представником позивача ОСОБА_1 17 грудня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.

Представнику позивача ОСОБА_1 з`явитися до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області (місто Новоукраїнка вулиця Соборна,34) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 10 годину 00 хвилин 17 грудня 2020 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Добровеличківським районним судом Кіровоградської області доручити спеціалістам з інформаційних технологій

Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_1 і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити сторонам у справі та до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Надіслати на адресу залученої особи як правонаступника та третьої особи копію позовної заяви та запропонувати їм надати суду свої пояснення щодо позовної заяви у строк до 14 грудня 2020 року.

Ухвала про витребування доказів підлягає виконанню в строк до 14 грудня 2020 року.

Попередити осіб про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів.

Підготовче судове засідання відкласти на 17 грудня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.