ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/3450/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Лужецької О.Р.,

при секретарі судового засідання Григораш Н.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судово-психологічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Васильківської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей з матір`ю та відібрання дітей, стягнення аліментів та додаткових витрат на дітей

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Васильківської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей з матір`ю та відібрання дітей, стягнення аліментів та додаткових витрат на дітей.

В судовому засіданні, призначеному на 29.10.2020 року представником позивача заявлено клопотання про призначення судово-психологічної експертизи дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для з`ясування ступеню прихильності дітей, проведення якої просив доручити експертам Експертної служби МВС України Державного науково дослідного експертно-криміналістичного центру.

Представник відповідача в судовому засідання заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до частини першої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає за необхідне призначити судово-психологічну експертизу у справі, проведення якої доручити експертам Експертної служби МВС України Державного науково дослідного експертно-криміналістичного центру.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 103, п.5 ст. 252, ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі судово-психологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Які особливості відношення дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до кожного з батьків (матір - ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_4 )?

2. Які особливості сприйняття дітьми ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виховної поведінки батьків (батька) ?

3. Яке емоційне ставлення дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до кожного із батьків?

4. Чи має вплив виховна поведінка батька на емоційне відношення дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до матері?

5. Чи має вплив виховна поведінка інших осіб, з якими проживають діти ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на емоційне відношення дітей до матері?

6. Яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості батьків , особливості їх виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

7. Яким чином можуть вплинути умови виховання кожного з батьків на психологічний стан та розвиток дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

8. Чи має залежність оцінка сімейної ситуації дітьми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від впливу з боку батьків та інших дорослих?

9. Якими є психологічні рекомендації для забезпечення найліпших інтересів дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з психологічної точки зору?

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у день призначений експертами з`явитися та забезпечити явку малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до відповідної експертно установи з метою проведення психологічного обстеження.

Проведення експертизи доручити експертам Експертної служби МВС України Державного науково дослідного експертно-криміналістичного центру.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. (статті 384, 385 КК України)

Оплату за проведення експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонами положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА