У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2020 року

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/3834/18

Номер провадження 2-с/629/89/20

заявник ОСОБА_1

стягувач Комунальне підприємство «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області

розглянувши заяву про скасування судового наказу

в с т а н о в и в:

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу посилаючись на те, що 08.08.2020 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ про солідарне стягнення з нього та ОСОБА_2 заборгованості за послуги з холодного водопостачання та водовідведення, теплопостачання, управління багатоквартирним будинком, захоронення та вивіз твердих побутових відходів у розмірі 29799 гривень, а також судовий збір у розмірі 176 грн. 20 коп., про існування якого йому стало відомо 09.11.2020 року від старшого державного виконавця відділу Лопашова В.С. Вважає, що судовий наказ є необґрунтованим, оскільки з 27.05.1993 року до 13.09.1994 року, зі згоди ОСОБА_3 , він був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . У 2013 році ОСОБА_3 помер, а його донька ОСОБА_4 набула права власності на житлову квартиру у порядку спадкування, та у випадку боргу, повинна була успадкувати і вказаний обов`язок спадкодавця. Він за вказаною адресою у період з 1993 року по 1994 рік не проживав, комунальні послуги не отримував. На даний час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . На підставі вищевикладеного, просить скасувати судовий наказ від 08.08.2018 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним скасувати судовий наказ, зважаючи на таке.

08.08.2018 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з холодного водопостачання та водовідведення, теплопостачання, управління багатоквартирним будинком, захоронення та вивіз твердих побутових відходів у розмірі 29799 гривень, а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 176 грн. 20 коп.

Суд враховує, що ОСОБА_1 в заяві про скасування судового наказу посилається на обставини, які можуть мати суттєве значення для правильного вирішення справи по суті.

Суд зазначає, що одним зі способів захисту прав суб`єктів цивільних правовідносин, в тому числі права на доступ до суду, є скасування судового наказу, що передбачено статтею 171 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 отримав копію оскаржуваного судового наказу 09.11.2020 року, даних щодо отримання копії судового наказу ОСОБА_2 не має.

Враховуючи, що заявником копія судового наказу була отримана не своєчасно, про існування даного судового рішення стало відомо вже на стадії його виконання, з метою забезпечення доступу до правосуддя суд вважає, що причини пропуску строку на подачу заяви про скасування судового наказу поважними, що в даному випадку слід поновити строк заявнику для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням обставин, які викладені боржниками, суд приходить до висновку про скасування судового наказу.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати виданий Лозівським міськрайонним судом Харківської області судовий наказ № 629/3834/18 від 08.08.2018 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 ОСОБА_2 заборгованість за послуги з холодного водопостачання та водовідведення, теплопостачання, управління багатоквартирним будинком, захоронення та вивіз твердих побутових відходів у розмірі 29799 гривень, а також в рівних частинах витрат по сплаті судового збору у розмірі 176 грн. 20 коп.

Роз`яснити стягувачу - Комунальному підприємству «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області, право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ш.Харабадзе