Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/252/20
Провадження № 2/433/333/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2020 року

Троїцький районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Певної О.С.,

за участю секретаря судового засідання Шаповалова Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду смт. Троїцьке цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Троїцької районної державної адміністрації Луганської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Троїцької районної державної адміністрації Луганської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 звернувся до Троїцького районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на таке.

На території Троїцького району Луганської області проживають ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є батьками неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Троїцького районного суду від 23.01.2013 ОСОБА_1 була відібрана з сім`ї без позбавлення батьківських прав. 16 квітня 2013 року рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Луганську ради, ОСОБА_1 була направлена в дитячий будинок сімейного типу на виховання та спільне проживання. За період перебування дитини у дитячому будинку сімейного типу ОСОБА_4 , з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 була проведена відповідна робота щодо налагодження взаємовідносин з дитиною. 15 жовтня 2013 року ОСОБА_1 надала згоду на проживання у сім`ї своїх біологічних батьків та рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 29.10.2013 ОСОБА_1 було повернуто батькам. 02 березня 2016 року до Служби у справах дітей Троїцької РДА надійшло повідомлення від директора Лантратівської ЗОШ І-ІІІ ст. та завідувача Лантратівським ФАПом про те, що ОСОБА_1 з`явилася до школи з синцями та подряпинами на обличчі. В ході проведення роботи з дитиною з`ясувалося, що дитина вдома зазнала фізичного насильства від своєї матері ОСОБА_2 15 березня 2016 року малолітньою ОСОБА_1 була написана заява щодо влаштування її до КЗ «Лисичанський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» в зв`язку з тим, що її мати ОСОБА_2 вчиняє домашнє насильство, в зв`язку з чим, 16.03.2016 ОСОБА_1 було зараховано до складу вихованців вказаного вище закладу. 30 травня 2016 року за клопотанням Служби у справах дітей Троїцької РДА, ОСОБА_1 було передано на виховання та спільне проживання батькам. З 10.02.2017 по 23.08.2017 дитина навчалася у КЗ «Сєвєродонецька обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ст.». 20 квітня 2018 року з КУ «Центр надання соціальних послуг Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області» надійшло повідомлення про те, що в сім`ї склалася несприятлива ситуація з приводу виховання дитини. Батьки дитини неодноразово притягувались до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП. 03 жовтня 2019 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 була написана заява про розгляд питання на комісії з питань захисту прав дитини при Троїцькій РДА щодо влаштування ОСОБА_1 в сім`ю патронатного вихователя в зв`язку зі складними життєвими обставинами на час їх вирішення. Розпорядженням голови Білокуракинської РДА від 09.10.2019 ОСОБА_1 було влаштовано в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_5 , де на даний час перебуває дитина. За час перебування дитини в патронатній сім`ї, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вживають алкогольні напої, долею дитини не цікавляться, відмовилися повертати дитину в сім`ю. За час перебування дитини в патронатній сім`ї, остання своєчасно повертається додому, добре вчиться, має охайний вигляд. 04 лютого 2020 року неповнолітньою ОСОБА_1 , у присутності працівників Служби у справах дітей Троїцької РДА було написано заяву про позбавлення батьківських прав її батьків. Враховуючи вищевказане, позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стосовно їх неповнолітньої доньки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати щомісячно аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідачів.

Ухвалою суду від 17 лютого 2020 відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 11 березня 2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, надала пояснення, аналогічні тим, що викладені в позовній заяві. Просила позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідачі позовні вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення.

Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що судовий розгляд справи можливий за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Судовим розглядом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.03.2018, позивач та відповідач є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Рішенням Троїцького районного суду від 23.01.2013 ОСОБА_1 була відібрана від батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав (а.с. 10-11).

16 квітня 2013 року рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Луганську ради, ОСОБА_1 була направлена в дитячий будинок сімейного типу на базі родини ОСОБА_4 на виховання та спільне проживання (а.с. 13-14).

Згідно повідомлення КЗ «Луганський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді» № 1196/0108 від 15 жовтня 2013 року, ОСОБА_1 надала згоду на проживання у сім`ї своїх біологічних батьків (а.с. 15).

Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 29.10.2013 ОСОБА_1 було повернуто батькам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та припинено стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по виплаті аліментів на утриманні ОСОБА_1 у розмірі ј частини усіх видів заробітку з кожного щомісячно, призначених на підставі рішення Троїцького районного суду Луганської області від 23.01.2013 № 1232/1265/12. Виконавчий лист відкликано (а.с. 16).

Позивачем зазначено, що 02 березня 2016 року до Служби у справах дітей Троїцької РДА надійшло повідомлення від директора Лантратівської ЗОШ І-ІІІ ст. та завідувача Лантратівським ФАПом про те, що ОСОБА_1 з`явилася до школи з синцями та подряпинами на обличчі, що підтверджується копією довідки від 02.03.2016 (а.с. 17).

15 березня 2016 року малолітньою ОСОБА_1 була написана заява щодо влаштування її до КЗ «Лисичанський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» в зв`язку з тим, що її мати ОСОБА_2 вчиняє домашнє насильство (а.с. 18), в зв`язку з чим, 16.03.2016 ОСОБА_1 було зараховано до складу вихованців вказаного вище закладу (а.с. 19).

30 травня 2016 року за клопотанням Служби у справах дітей Троїцької РДА, ОСОБА_1 було передано на виховання та спільне проживання батькам (а.с. 21).

20 квітня 2018 року з КУ «Центр надання соціальних послуг Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області» надійшло повідомлення про те, що в сім`ї склалася несприятлива ситуація з приводу виховання дитини ОСОБА_1 (а.с. 23).

Батьки дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 неодноразово притягувались до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП, що підтверджується повідомленням Троїцького ВП ГУНП в Луганській області (а.с. 24).

03 жовтня 2019 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 була написана заява про розгляд питання на комісії з питань захисту прав дитини при Троїцькій РДА щодо влаштування ОСОБА_1 в сім`ю патронатного вихователя в зв`язку зі складними життєвими обставинами на час їх вирішення (а.с. 31).

Розпорядженням голови Білокуракинської РДА від 09.10.2019 ОСОБА_1 було влаштовано в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_5 , де на даний час і перебуває дитина (а.с. 32, 33-35).

За час перебування дитини в патронатній сім`ї, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вживають алкогольні напої, долею дитини не цікавляться, відмовилися повертати дитину в сім`ю. За час перебування ОСОБА_1 в патронатній сім`ї, остання своєчасно повертається додому, добре вчиться, має охайний вигляд.

04 лютого 2020 року неповнолітньою ОСОБА_1 , у присутності працівників Служби у справах дітей Троїцької РДА було написано заяву про позбавлення батьківських прав її батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 37).

Згідно із висновком Служби у справах дітей Троїцької РДА Луганської області № 02/01-94 від 05.02.2020, Служба у справах дітей Троїцької РДА Луганської області вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 38-39).

В судовому засіданні було допитано неповнолітню ОСОБА_1 , яка пояснила, що на даний час вона перебуває в патронатній сім`ї ОСОБА_5 . За час перебування в цій сім`ї вона почала налагоджувати відносини з однолітками, добре вчитися у школі. Її біологічні батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 її долею не цікавляться та будь-якої уваги не приділяють.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки і піклування, прокурор, а також сама дитина, що досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27.02.1991 року, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3 ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

З вищеописаних документальних доказів вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не піклуються про фізичний і духовний розвиток своєї дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, що негативно впливає на фізичний та духовний розвиток дитини як складову її виховання.

Враховуючи те, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, суд вважає, що останніх слід позбавити батьківських прав стосовно їх неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно із ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Як вбачається зі змісту ст.182 СК України та п.17 Постанови при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

За таких обставин, суд вважає необхідним стягувати з відповідачів на користь особи або закладу, де буде влаштована дитина, аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки суд дійшов висновку про необхідність повного задоволення позову, а позивача при зверненні з позовом до суду звільнено від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути пропорційно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок за вимоги про позбавлення батьківських прав та судові витрати у вигляді судового збору у сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок за вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини.

На підставі ст. 164, 165, 166, 180, 181, 182 СК України, Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3, керуючись ст. 10, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Троїцької районної державної адміністрації Луганської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав стосовно її неповнолітньої дитини: доньки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь особи або закладу, де буде влаштована дитина, аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 лютого 2020 року та до повноліття дитини.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав стосовно його неповнолітньої дитини: доньки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) на користь особи або закладу, де буде влаштована дитина, аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 лютого 2020 року та до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежів за 1 (один) місяць.

Стягнути пропорційно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок за вимоги про позбавлення батьківських прав та судові витрати у вигляді судового збору у сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок за вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення із урахуванням п.п 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено до 02 листопада 2020 року.

Позивач: Орган опіки та піклування Троїцької районної державної адміністрації Луганської області, пр. Перемоги, б. 60, смт. Троїцьке Луганської області, .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя О.С. Певна

23.10.20

11.03.20