Справа № 598/1054/20
провадження № 2/598/421/2020
РІШЕННЯ

іменем України

"23" листопада 2020 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Демчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив :

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 13.07.2020, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач просить:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Чернихівецькою сільською радою Збаразького району Тернопільської області 16.02.2006, актовий запис №1.

3. Після розірвання шлюбу, залишити за нею прізвище ОСОБА_1 .

4. Місце проживання дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визначити з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

5. Судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те що, спільне життя з відповідачем не склалося по причині розходження у поглядах на сімейні відносини, цінності та життя. З жовтня 2019 року сторони фактично припинили шлюбні відносини та не ведуть спільного господарства та проживають окремо. Сім`я в даний час існує лише формально, а тому позивач ОСОБА_1 не бажає надалі залишатися в шлюбі.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/1054/20, провадження №2/598/421/2020.

Ухвалою Збаразького районного суду від 27 липня 2020 року дану позовну заяву залишено без руху і позивачу надано строк десять днів з дня отримання нею даної ухвали суду, для виправлення недоліків, які позивачем виправлені 11 серпня 2020 року.

27 серпня 2020 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи.

До початку розгляду справи по суті на адресу суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява, зареєстрована через канцелярію суду 29.10.2020, про зменшення розміру позовних вимог, в якій вона просить позовні вимоги в частині визначення місця проживання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з нею, залишити без розгляду.

29 жовтня 2020 року ухвалою Збаразького районного суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в частині позовних вимог щодо визначення місця проживання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю ОСОБА_1 - залишено без розгляду.

29 жовтня 2020 року проведено підготовче засідання і ухвалою суду справу призначено до розгляду на 23.11.2020.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю і просила шлюб розірвати, посилаючись на ті ж обставини.

Відповідач ОСОБА_2 , у судовому засіданні позовні вимоги визнав і просив шлюб з позивачем розірвати.

Частиною 4 ст.206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Заслухавши сторони дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 16 лютого 2006 року Чернихівецькою сільською радою Збаразького району Тернопільської області, актовий запис №1, що стверджується копію повторного свідоцтва про шлюб (а.с.4).

В шлюбі народились діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копіями свідоцтва про народження (а.с.21, 22).

Дані обставини сторонам не оспорюються.

Відповідно до вимог ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідност.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб носить формальний характер і його слід розірвати.

Також відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в користь позивача судовий збір в розмірі 840,80 грн, за розгляд даної позовної заяви про розірвання шлюбу. При цьому, суд бере до уваги заяву на переказ готівки про сплату 10.07.2020р. позивачем судового збору в розмірі 840,80 грн (а.с.3).

На підставі наведеного, ст.ст.104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.4, 12, 81, 82, 141, 206, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16 лютого 2006 року Чернихівецькою сільською радою Збаразького району Тернопільської області, актовий запис №1, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ,місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Дане повне рішення суду складено, підписано і проголошено суддею 23 листопада 2020 року.

Суддя Богдан Олещук