Справа № 645/4725/20
Провадження № 2/645/1821/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року м. Харкова

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.

за участю секретаря судових засідань - Ятлової Ю,В.

за участю:

позивач ОСОБА_1 .

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа ОСОБА_3 ,

представник третьої особи - адвоката Лазарєва Марина Дмитрівна, яка діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 002344 від 22.05.2019 р.

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним та поділ автомобіля як спільної сумісної власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду, у якому просить визнати недійсним договір № 7089/17/001249 купівлі-продажу автомобіля «Lexus GX 460», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, двигун V-4608, тип кузова універсал-В VIN НОМЕР_2 , укладений 26.04.2017 року між відповідачем ОСОБА_2 та третьою особою ОСОБА_4 , здійснити поділ між нею та відповідачем їх спільної сумісної власності - автомобіля «Lexus GX 460», реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом визнання рівних ідеальних часток подружжя в цьому майні по одній другій кожному і залишити автомобіль у спільній частковій власності подружжя..

Ухвалою суду від 21 серпня 2020 року слухання цивільної справи призначено за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні позивач заявила клопотання про залучення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. В обґрунтування клопотання позивачем зазначено, що згідно довідки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області №31/20-1988 від 24.09.2020 власником автомобіля «Lexus GX 460», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є громадянин ОСОБА_5 . Крім того вказала, що до ОСОБА_5 ніяких претензій, а тим більше будь-яких вимог як до набувача автомобіля не має на сьогодні і не буде мати у подальшому, оскільки усвідомлює виконання особою своїх зобов`язань щодо придбання вказаного автомобіля.

Судом було роз*яснено право позивача про залучення ОСОБА_5 в якості співвідповідача.

Відповідач, третя особа та представник третьої особи проти клопотання про залучення до участі у справі третьої особи не заперечували.

Суд розглянувши клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання в зв*язку з наступним.

Відповідно до ч.1,4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов*язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно матеріалів цивільної справи, а саме довідки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області №31/20-1988 від 24.09.2020, власником автомобіля «Lexus GX 460», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є громадянин ОСОБА_5 .

В зв*язку з зазначеним суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_5 , який не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов*язки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.53, 189,196-198,200, 247 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_5 , який не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Роз`яснити ОСОБА_5 що він має право у строк до 7 грудня 2020 року подати пояснення щодо предмета спору, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Роз`яснити третім особам про необхідність надання суду відповідно до вимог ч. 5 ст. 178 ЦПК України документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповіді учасників справи на пояснення третіх осіб надати до суду в строк до 10 серпня 2020 року.

В підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним та поділ автомобіля як спільної сумісної власності подружжя оголосити перерву до 7 грудня 2020 року до 14 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя -