17.11.2020 Провадження № 2/389/260/20
У Х В А Л А

17 листопада 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.

при секретарі - Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача адвокат Бойко О.В. звернувся до суду з даною позовною заявою ОСОБА_1 , в якій останній просив стягнути з Філії «Центр з будівництва та ремонту колії» АТ «Українська залізниця» на його користь заробітну плату за період з 26 квітня 2016 року по 04 квітня 2019 року.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2020 року, за клопотанням представника позивача, первісного відповідача за позовом - Філію «Центр з будівництва та ремонту колії» Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Структурного підрозділу «Знам`янська колійна машина станція», замінено на належного відповідача Акціонерне товариство «Українська залізниця», , місце знаходження: вул.Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150. Розгляд справи відкладено на 17 листопада 2020 року.

Одночасно, вказаною ухвалою відповідача Акціонерне товариство «Українська залізниця» зобов`язано в судове засідання надати довідку про розмір заборгованості по заробітній платі позивача ОСОБА_1 за період з 26 квітня 2016 року по 04 квітня 2019 року. При цьому роз`яснено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Вказану ухвалу суду від 13 жовтня 2020 року направлено для виконання рекомендованим листом відповідачу, який отриманий представником товариства 26 жовтня 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого листа. Разом з копією цієї ухвали відповідачу надіслано копію позовної заяви з доданими до неї документами (а.с. 65).

Проте, станом на 17 листопада 2020 року ухвала суду про витребування доказів відповідачем не виконана, оскільки витребувані докази на адресу суду з невідомих причин не надійшли, про поважні причини не надання доказів суду не повідомлено. Зазначене призводить до повторного відкладення розгляду справи, порушення засад цивільного судочинства щодо розумності строків розгляду справи судом та порушення вимог ч.6 та ч.7 ст.84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Приписами ч.8 та ч.9 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Частиною 2 статті 43 ЦПК України передбачено перелік обов`язків учасників справи, до яких зокрема віднесено наступне:1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч.3 ст.43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з частинами 1, 2 ст.143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Одним із заходів процесуального примусу частина 1 ст.144 ЦПК України визначає штраф.

Згідно п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Законом України «Про державний бюджет України на 2020 рік», з 01 січня 2020 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2102 грн.

Таким чином, враховуючи, що Акціонерним товариством «Українська залізниця» до суду не подані без поважних причин витребувані ухвалою суду від 13 жовтня 2020 року докази та не повідомлено про поважні причини їх неподання, що перешкоджає встановленню всіх обставин справи та взагалі унеможливлює розгляд справи по суті у встановлені цивільним процесуальним законодавством строки, суд вважає за необхідне застосувати до Акціонерного товариства «Українська залізниця» захід процесуального примусу у виді штрафу в розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 630 гривень 60 копійок.

Крім того, суд звертає увагу на положення ч.9 ст.84 ЦПК України згідно з яким притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Тобто, застосування до Акціонерного товариства «Українська залізниця» заходів процесуального примусу у вигляді штрафу не звільняє його від обов`язку подати витребувані докази, а тому ухвала суду від 23 жовтня 2020 року повинна бути виконана.

Разом із тим суд роз`яснює, що відповідно до ч.6 ст.148ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 44, 84, 143, 144, 148, 247, 258-261, 294 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до Акціонерного товариства «Українська залізниця» , місце знаходження: вул.Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150, захід процесуального примусу у виді штрафу та стягнути з нього в дохід державного бюджету штраф у сумі 0,3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 630 (шістсот тридцять) грн. 60 коп.

Банківські реквізити для сплати штрафу (як засобу процесуального примусу) на користь дердави: Стягувач: Держава в особі, Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ). ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 38004897,БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП), КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998, РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA0026007, КОД класифікації доходів бюджету: 21081100.

Строк пред`явлення ухвали до виконання в частині стягнення штрафу протягом трьох місяців.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Українська залізниця», що застосування заходів процесуального примусу не звільняє його від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Повторно направити до Акціонерного товариства «Українська залізниця» ухвалу суду від 23 жовтня 2020 року про витребування доказів, для виконання.

Витребувані докази необхідно надати суду, з урахуванням того, що судове засідання у справі відкладено до 10 грудня 2020 року 10 год. 10 хв.

У разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин неможливості подання доказів.

Роз`яснити, що особа, на яку накладено штраф, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї заходів процесуального примусу.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Суддя Г.В. Берднікова