Справа №155/1493/20
Провадження №2/155/891/20
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.11.2020 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

13.10.2020 року позивачі звернулися до суду з вищевказаною позовною заявою в якій просять суд про визнати право власності на спадкове нерухоме майно за заповітом.

Ухвалою Горохіського районного суду Волинської області від 19.10.2020 року позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 була прийнята до провадження та призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

До початку підготовчого засіданні 18.11.2020 року до суду надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_3 в якому остання просить продовжити їй строк подання відзиву оскільки із розповсюдженням коронавірусної інфекції та запровадженням карантину була позбавлена можливості реалізувати надане їй процесуальне право.

Просила прийняти зустрічний позову до спільного розгляду з первісним. У даній зустрічній позовній заяві відповідач за первісним позовом просить визнати за нею право власності на 1/6 частину земельної ділянки площею 2,817 га (кадастровий номер :01:001:0483), яка розташована на території Пірванченської сільської ради Горохівського району Волинської області та належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на землю серії IV-ВЛ №030229, виданого 03 жовтня 2003 року Горохівською районною державною адміністрацією.

Дослідивши матеріали справи та зустрічний позов, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.43 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Частиною 1 ст.193 ЦПК України визначено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Як слідує зі змісту ч.7 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. при розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу про відкриття провадження від 19.10.2020 року в даній цивільній справі відповідач отримала 26.10.2020 року, зустрічна позовна заява надійшла до суду 18.11.2020 року.

Таким чином, зустрічну позовну заяву відповідачем подано з порушенням строків, визначених ч.1 ст.193, ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднаються в одне провадження з первісним позовом.

Так, позовні вимоги, заявлені відповідачем, пов`язані з первісним позовом, такі, як і первісні позовні вимоги, витікають з спадкових правовідносин та стосуються одного і того ж правочину.

Форма і зміст поданої відповідачем зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, судовий збір відповідачем сплачено.

Враховуючи обставини справи вважаю за необхідне клопотання відповідача про продовження строку на подання відзиву задовольнити.

За таких обставин вважаю за необхідне клопотання відповідача про продовження строку на подання відзиву задовольнити та прийняти зустрічну позову заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про власності на спадкове майно та об`єднати їх в одне провадження.

Керуючись ст.ст.193, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 про продовження їй строку на подання відзиву - задовольнити.

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за заповітом.

Підготовче засідання відкласти на 14 год. 15 хв. 01 грудня 2020 року.

Вручити копію зустрічного позову та копію даної ухвали позивачам.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала у повному обсязі складена 18 листопада 2020 року.

Cуддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т. Санакоєв