СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3907/20
ун. № 759/7632/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Журибеди О.М.,

при секретарі Мурга Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Саваріна Олена Сергіївна, Приватний нотаріус Гуцевич Олена Олександрівна про визначення частки майна у праві спільної сумісної власності, що підлягає спадкуванню та визнання права на спадкування.

Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме, просить: витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуцевич Олени Олександрівни (свідоцтво НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію нотаріального договору купівлі-продажу № 1985 від 30.12.2013р., на підставі якого придбано нежиле приміщення (реєстраційний номер нерухомого майна № 00, загальна площа (кв.м): 96.9) за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивує тим, що витребувані докази необхідні для підтвердження заявлених вимог, у їх витребуванні є труднощі.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, обгрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням позивача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуцевич Олени Олександрівни (свідоцтво НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію нотаріального договору купівлі-продажу № 1985 від 30.12.2013р., на підставі якого придбано нежиле приміщення (реєстраційний номер нерухомого майна № 00, загальна площа (кв.м): 96.9) за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Святошинський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя О.М. Журибеда