Справа № 369/1580/20
Провадження № 2/369/2412/20
17.11.2020 м. Київ
Києво- Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Ковальчук Л.М.,
при секретарі Моргун А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача та збільшивши позовні вимоги просив зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 27.04.2011 (справа № 2-1851/11) з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 всіх його доходів на 1/6 від всіх доходів до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 вступив у шлюб, від якого народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказав, що на даний час має ряд хронічних захворювань, потребує постійного лікування та оздоровлення. Судовим наказом Ірпінського міського суду Київської області від 12.04.2018 наказано стягнути з ОСОБА_1 1/4 усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки його сімейний стан змінився, виникли обставини, які суттєво впливають на матеріальний стан.
Позивач подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином. Подав до суду відзив, у якому просив відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що ОСОБА_1 міг скористатися правом на зменшення розміру стягуваних аліментів за судовим наказом, проте не скористався ним. Окрім цього, вказано що позивач проживає разом з дитиною ОСОБА_4 та її матір`ю та свідомо маніпулює правом на зменшення розміру аліментів.
Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно із ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України віл 27.02.1991 року № 789-ХІІ і набула чинності для України 27.09.1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Як вбачається зі ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.
Отже, кожній дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, що повинні забезпечувати обоє батьків.
У відповідності до статей 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі.
Згідно п. 1 ч. 1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини.
У відповідності до ч. 2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27.01.2011 по справі № 2-1851/11 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/3 частини всіх доходів щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 28.01.2011 і до повноліття дитини.
19.11.2016 ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 , батьками якої записані ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.
Відповідно до копії витягу з протоколу засідань Центральної лікарсько-експертної комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв від 29.01.2019 № 133 ОСОБА_1 має захворювання пов`язані з проходженням служби.
Судовим наказом Ірпінського міського суду Київської області від 12.04.2018 по справі № 367/2102/18 наказано стягнути з ОСОБА_1 1/4 усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Суд при розгляді вимог позивача про зменшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився стан здоров`я позивача, сімейний стан позивача, зокрема позивач уклав шлюб, від якого народилася дитина, на утримання якої також стягнуто аліменти.
Відтак попередньо визначений судом розмір аліментів підлягає зменшенню до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.
Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3„Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 150, 180, 182, 183, 191, 192 СК України та ст. ст. 259, 263, 264, 265, 280, 281 ЦПК України, суд -
позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, задовольнити частково.
Зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 27.04.2011 (справа № 2-1851/11) з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 всіх його доходів на 1/4 від всіх доходів щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.
В задоволенні решти позовний вимог відмовити.
Виконавчий лист виданий Оболонським районним судом м. Києва по справі № справа № 2-1851/11 відізвати та приєднати до справи.
Інформація про позивача: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації/проживання: АДРЕСА_1 .
Інформація про відповідача: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня винесення заочного рішення суду.
Суддя Л.М. Ковальчук