Справа № 676/2670/20
Номер провадження 2/676/1453/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа Кам`янець-Подільський міський відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа Кам`янець-Подільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про звільнення майна з-під арешту.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що накладення арешту на іпотечне майно в даному випадку є порушенням права банку, як іпотеко держателя, адже відповідно ст. 572 ЦК України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави). Існування арештів, накладених на вищевказане іпотечне майно унеможливлює реалізацію позивачем свого права іпотеко держателя звернути на нього стягнення. Позивач просить скасувати арешти нерухомого майна, ОСОБА_1 , а саме: з квартири, загальна площа 46,9 кв. м., житлова 26,2 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 червня 2020 року, судом відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 червня 2020 року, судом було витребувано в Хмельницькому обласному державному нотаріальному архіві копію матеріалів по накладанню арешту на квартиру АДРЕСА_2 накладеного постановою слідчого Слідчого відділу Кам`янець - Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області, Когуня В.Л., від 18 листопада 2010 року обтяження в виді арешту, зареєстровано Першою Кам`янець Подільською державною нотаріальною конторою 20 листопада 2010 року, реєстраційний номер обтяження: 10512463, тип обтяження: арешт нерухомого майна.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 липня 2020 року, судом позов заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа Кам`янець-Подільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про звільнення майна з-під арешту залишено без руху, та надано позивачу строк для подачі заяви про зміну позовних вимог з зазначенням належного способу захисту та належних відповідачів, а саме для зазначення конкретного (-их) арештів, що накладені на спірну квартиру, який просить скасувати позивач.

22 вересня 2020 року на адресу суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить скасувати арешт нерухомого майна, ОСОБА_1 , а саме з квартири, загальною площа (кв.м): 46,9, житлова площа (кв.м): 26,2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , накладений постановою державного виконавця Кам`янець-Подільського міського відділу ДВС ГТУЮ в Хмельницькій області Кисліциною К.П. від 10.09.2019 року по виконавчому провадженні ВП №59265522 та накладений постановою державного виконавця Кам`янець-Подільського міського відділу ДВС ГТУЮ в Хмельницькій області Кисліциною К.П. від 11.11.2019 року по виконавчому провадженні ВП №60517878.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 вересня 2020 року, суд закрив провадження в справі в частині первісних позовних вимог та продовжив розгляд за уточненими позовними вимогами.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 жовтня 2020 року, суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду.

Ухвалою Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 05 листопада 2020 року визнано належною третьою особою Кам`янець-Подільський міський відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Представник позивача Панченко Д.В. в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить судове засідання провести без участі представника АТ «Альфа-Банк», позовні вимоги підтримує, просить задовольнити позов, не заперечує проти винесення рішення по справі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позов визнає.

Представник заінтересованої особи Кам`янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з`вився, у поданих до суду запереченнях зазначила, що станом на 17.07.2020 року рішення по ВП №59265522 та №60517878 ОСОБА_1 не виконане, просит справу розглядати у відсутності представника зацікавленої особи за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали в повному об`ємі, суд вважає що у задоволенні позову слід відмовити.

Судом встановлено, що позивачка між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК», в особі начальника Соборного відділення №966 Хмельницької обласної філії Семендяка В.М. та ОСОБА_1 було укладено Іпотечний договір від 25.01.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Саварчуком М.М., зареєстрованого в реєстрі за №417, згідно якого ОСОБА_1 передала в іпотеку Акціонерно-комерційному банку соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» у якості забезпечення виконання Іпотекодавцем зобов`язань за Генеральним договором №966/16 ГД 4 від 25.01.2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 46,9 кв.м..

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно , Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна за № від 30 квітня 2020 року за № 207973344 вбачається, що арешт на квартиру АДРЕСА_2 накладено 20.11.2010 року за постановою слідчого Кам`янець Подільського СВ з метою відшкодування шкоди потерпілим ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Дана обставина також підтверджується копією постанови про накладання арешту від 18 листопада 2010 року , з якої вбачається, що арешт на майно ОСОБА_1 з метою відшкодування шкоди потерпілим ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

З копії Постанови про арешт майна боржника по ВП №59265522 від 10.07.2019 року вбачається, що старшим державним виконавцем Кам`янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Кісліциною Катериною Павлівною накладено арешт на все майно, яке належить боржнику ОСОБА_1 , стягувачем по виконавчому провадженні є Головне управління ДФС у Хмельницькій області.

З копії Постанови про арешт майна боржника по ВП №60517878 від 11.11.2019 року вбачається, що старшим державним виконавцем Кам`янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Кісліциною Катериною Павлівною накладено арешт на все майно, яке належить боржнику ОСОБА_1 стягувачем по виконавчому провадженні є ОСОБА_4 .

Вищевказана інформація про накладення арештів на майно ОСОБА_1 , також підтверджується копією інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за № 217169990 від 21 липня 2020 року.

Згідно ч. 1 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

При відмові в задоволенні позову суд враховує, що позивачем в позовній заяві не було вказано належних відповідачів - Головне управління ДФС у Хмельницькій області та ОСОБА_4 , а суд відповідно до ст. 51 ЦПК України не має права самостійно залучати до участі в справі відповідача без клопотання позивача.

При відмові в задоволенні позову суд також враховує, що ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 липня 2020 року, судом позов заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа Кам`янець-Подільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про звільнення майна з-під арешту залишено без руху, та надано позивачу строк для подачі заяви про зміну позовних вимог з зазначенням належного способу захисту та належних відповідачів.

Однак позивач не дивлячись на роз`яснення суду про необхідність вказати належних відповідачів по справі , в заяві про уточнення позовних вимог вказав відповідачем тільки ОСОБА_1 .

Крім того статтею 59 Закону України «Про виконавче провадження» встановлений перелік обставин, які є підставами для зняття арешту, у всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду.

Однак у суду відсутні правові підстави для скасування арештів.

Згідно ч. 1 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Така позиція суду відповідає Постанові Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» №5 від 03.06.2016 року, в якій зазначено, що відповідачами в справі про зняття арешту з майна є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, а в окремих випадках - особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване. Як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має бути залучено відповідний орган державної виконавчої служби, а також відповідний орган доходів і зборів, банк та іншу фінансову установу, які у випадках, передбачених законом, виконують судові рішення (стаття 3 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-XIV "Про виконавче провадження" (у редакції Закону України від 04 листопада 2010 року № 2677-VI) (далі - Закон про виконавче провадження) (абз. 2 п. 2).

В зв`язку з відмовою в задоволенні позову з відповідача не підлягає стягненню на користь позивача судовий збір, сплачений за розгляд справи судом в розмірі 1921 гривень 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 258 260, 263 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

В задоволені позову Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа Кам`янець-Подільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування арешту нерухомого майна, ОСОБА_1 , а саме з квартири, загальною площа 46,9 кв.м, житлова площа 26,2 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , накладеного постановою державного виконавця Кам`янець-Подільського міського відділу ДВС ГТУЮ в Хмельницькій області Кисліциною К.П. від 10.09.2019 року у виконавчому провадженні ВП №59265522 та накладеного постановою державного виконавця Кам`янець-Подільського міського відділу ДВС ГТУЮ в Хмельницькій області Кисліциною К.П. від 11.11.2019 року по виконавчому провадженні ВП №60517878 відмовити.

В стягненні з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» судового збору в сумі 1921 грн. 00 коп. відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня оголошення.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» ( 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, )

Відповідач - ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Третя особа - Кам`янець-Подільський міський відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) ( вул.Татарська, 8, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область ).

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О