Справа № 202/3618/14-ц
провадження № 2-во/202/87/20
УХВАЛА

20 листопада 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: - Бєльченко Л.А.

при секретарі: - Нетеса Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про виправлення описок в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, ухваленому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11.06.2019 року за результатами розгляду справи судом було ухвалено рішення.

19.11.2020 року на адресу суду від АТ «УкрСиббанк» надійшла заява про виправлення описок у вказаному рішенні суду. В обґрунтування поданої заяви представник АТ «УкрСиббанк» зазначив, що у тексті вказаного рішення суду та резолютивній частині рішення суду помилково було зазначено розмір заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором, а саме зазначено, що заборгованість відповідача складає 26848,84 доларів США, що еквівалентно 268284,35 грн. за курсом станом на 04.03.2014 року, що складається з: 24 396,45 доларів США (що еквівалентно 243779,09 грн.) заборгованості за кредитом; 2 452,39 доларів США (що еквівалентно 24505,26 грн.) заборгованості за відсотками; 400,60 доларів США (що еквівалентно 4002,96 грн.) заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та відсотків за кредитом, в той час як заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та відсотків за кредитом не входить до складу загальної заборгованості у розмірі 26848,84 доларів США і була зазначена у позовній заяві та розрахунку заборгованості за кредитом окремо. У зв`язку з цим представник АТ «УкрСиббанк» просив виправити допущені у рішенні суду описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки у позовній заяві та у розрахунку заборгованості позивачем дійсно окремо було зазначено заборгованість відповідача по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та відсотків за кредитом у розмірі 400,60 доларів США (що еквівалентно 4002,96 грн.), що не входить до складу загальної заборгованості за кредитом у розмірі 26848,84 доларів США, враховуючи, що у мотивувальній частині рішення суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитом, що складається з: 24 396,45 доларів США (що еквівалентно 243779,09 грн.) заборгованості за кредитом; 2 452,39 доларів США (що еквівалентно 24505,26 грн.) заборгованості за відсотками; 400,60 доларів США (що еквівалентно 4002,96 грн.) заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та відсотків за кредитом, що разом становить 27249,44 доларів США, однак помилково зазначив у рішенні загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором у розмірі 26848,84 доларів США, вказана описка підлягає виправленню.

Так, по всьому тексту рішення необхідно зазначити правильний загальний розмір заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором - 27249,44 доларів США, що еквівалентно 272 276,40 грн. за курсом станом на 04.03.2014 року, замість помилково зазначеного - 26848,84 доларів США, що еквівалентно 268284,35 грн.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про виправлення описок задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 11.06.2019 року, ухваленому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у третьому абзаці описової частини рішення, у четвертому та десятому абзацах мотивувальної частини рішення правильно загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором - 27249,44 доларів США, замість помилково зазначеного - 26848,84 доларів США.

У другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити правильну загальну суму заборгованості за кредитним договором, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»: 27249 (двадцять сім тисяч двісті сорок дев`ять) доларів США 44 центи, що еквівалентно 272 276,40 грн. за курсом станом на 04.03.2014 року, замість помилково зазначеної - 26848 (двадцять шість тисяч вісімсот сорок вісім) доларів США 84 центи, що еквівалентно 268284,35 грн. за курсом станом на 04.03.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Бєльченко Л.А.