Справа № 501/3451/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року м. Чорноморськ

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Тюмін Ю.О.

Позивач - ОСОБА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 .

Вимоги позивача:

-стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на її утримання на час догляду за малолітньою донькою ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у розмірі 2500,0 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати пов`язані зі зверненням до суду.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позовні вимоги позивачка мотивує тим, що у них з відповідачем є малолітня донька ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ). З серпня 2020 року вона разом з відповідачем не проживають, вона через малолітній вік дитини працювати не має можливості. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає в зв`язку з чим вона звернулась до суду.

Процесуальні дії у справі.

В ухвалі про відкритті провадження у справі від 2610.2020 р. постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідача повідомлено про його право подати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Згідно свідоцтва про народження (а.с.7), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) батьком приходиться ОСОБА_2 , а матір`ю - ОСОБА_1 (а.с.7).

Позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6).

У відповідності з ч. 2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Ч.1 ст.80 СК України встановлено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Ч.6 ст.84 СК України встановлено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Ст.182 СК України передбачає, що суд при визначення розміру аліментів враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивач через малолітній вік дитини не має можливості працювати у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, то суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

П.1 ч.2 ст.133 ЦПК України передбачає, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу.

Позивачка звернулась за професійною правничою допомогою до адвоката Дубінчук Ж.М., що підтверджується витягом з договору №695 про надання правничої (правової) допомоги від 09.10.2020р. (а.с.10).

Позивачка понесла витрати на правничу допомогу у розмірі 950,0 грн.. що підтверджується квитанцією від 09.10.2020р. (а.с.11).

Ч.1 ст.141 ЦПК України передбачає, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу.

Ч.2 ст.141 ЦПК України передбачає, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача.

Враховуючи, що позов підлягає задоволенню, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню, понесені позивачем витрати на професійну правничу правову допомогу.

П.3 ч.1 Ст.5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, від слати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються… позивачі у справа про стягнення аліментів.

Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, то судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 264- 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на її утримання у розмірі 2500,0 грн. починаючи з 12.10.2020 р. та до досягнення малолітньою донькою ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 950,0 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий у розмірі 840,80 грн.

Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.О. Тюмін