СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4989/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.,

секретаря судових засідань Марус А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві питання про об`єднання цивільних справ № 759/13103/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу та матеріали цивільної справи № 759/13104/20 за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу в одне провадження,

ВСТАНОВИВ

05.08.2020 року ОСОБА_2 звернувся до Святошинського районного суд м.Києва з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, що був зареєстрований 22.07.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві про що зроблено актовий запис №1126.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.08.2020 року відкрито провадження, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

05.08.2020 ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суд м.Києва з позовом про розірвання шлюбу що був зареєстрований між нею та ОСОБА_2 22.07.2006 року Відділом Реєстрації актів цивільного стану Солом`янського Районного управління юстиції у м. Києві, про що зроблено відповідний актовий запис №1126.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 05.08.2020 року відкрито провадження, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Суд, вивчивши дослідивши матеріали зазначених справ дійшов висновку про необхідність об`єднання цивільних справ в одне провадження.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За змістом ч.3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Судом встановлено, що у зазначених справах (№ 759/13103/20 та № 759/13104/20) наявний один і той самий предмет позову із взаємними вимогами обох сторін. За таких обставин у відповідності до вимог ст. 188 ЦПК України дані справи слід об`єднати в одне провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.188, 258 - 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи № 759/13103/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу та матеріали цивільної справи № 759/13104/20 за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу об`єднати в одне провадження та проводити спільний розгляд справ за № 759/13103/20 в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін і присвоїти унікальний номер справи № 759/13103/20.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Миколаєць І.Ю.