У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2020 Справа №607/13114/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.

за участю секретаря Лобач І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву головного державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Туаєвої К. про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Туаєва К. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі №607/13114/17, виданому 02.02.2018 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, покликаючись на те, що у ньому допущено описку, а саме просить зазначити у графі «боржник» ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 .

Представник Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) та боржник, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.11.2017 року клопотання Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання і надання дозволу на примусове виконання на території України вироків Районного суду у м. Бидгощ (Республіка Польща) від 11.12.2003 року та 04.11.2011 року задоволено.Визнано та надано дозвіл на примусове виконання на території України вироку Районного суду у м. Бидгощ (Республіка Польща) від 11.12.2003 року, яким із ОСОБА_1 стягнуто аліменти для малолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі 300 злотих в місяць, які слід оплачувати безпосередньо в руки позивача ОСОБА_5 до 10 числа кожного місяця наперед, із законними відсотками у випадку прострочення здійснення платежу, накладаючи на позивача додаткові кошти, пов`язані з утриманням та вихованням дитини. Визнано та надано дозвіл на примусове виконання на території України вироку Районного суду у м. Бидгощ (Республіка Польща) від 04.11.2011 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якого підвищено аліментаційну виплату відповідача ОСОБА_1 для малолітнього позивача ОСОБА_4 з суми 300 злотих в місяць, проголошеної відповідно до вироку Окружного Суду м. Бидгощ 11 грудня 2013 року у справі номер «11С 1621/02» - на суму 550 злотих в місяць, які слід сплачувати наперед, до 10-го числа кожного місяця, безпосередньо в руки матері малолітнього позивача - ОСОБА_10 із законними відсотками, у випадку прострочення у сплаті платежу будь-якого грошового внеску, розпочинаючи від 20 липня 2011 року.

Судом встановлено, що на виконанні Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 56007545 з виконання виконавчого листа №607/13114/17 від 02.02.2018 року Тернопільського міськрайонного суду про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якого підвищено аліментаційну виплату відповідача ОСОБА_1 для малолітнього позивача ОСОБА_4 з суми 300 злотих в місяць, проголошеної відповідно до вироку Окружного Суду м. Бидгощ 11 грудня 2003 року у справі номер " 11С 1621/02" - на суму 550 злотих в місяць, які слід сплачувати наперед, до 10-го числа кожного місяця, безпосередньо в руки матері малолітнього позивача - ОСОБА_10 із законними відсотками, у випадку прострочення у сплаті платежу будь-якого грошового внеску, розпочинаючи від 20.07.2011 року.

Однак, у вказаному виконавчому листі, а також в ухвалі суду від 16.11.2017 року допущено описку, зокрема, помилково вказано прізвище, ім`я боржника ОСОБА_1 , замість вірного ОСОБА_1 .

Як вбачається з посвітки на тимчасове проживання вірне прізвище, ім`я особи боржника - ОСОБА_1 .

Згідно паспорта громадянина республіки Польща вірне прізвище - ОСОБА_1 , ім`я - ОСОБА_1 .

Частиною першою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у виконавчому листі №607/13114/17, виданому 02.02.2018 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, зазначивши вірне прізвище,ім`я боржника ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 , а також виправити описку в ухвалі суду від 16.11.2017 року, вказавши вірне прізвище ім`я в тексті ухвали - ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 432, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву головного державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Туаєвої К. про виправлення описки у виконавчому листі- задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №607/13114/17, виданому 02.02.2018 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, а також в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.11.2017 року, зазначивши вірне прізвище,ім`я боржника ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити до Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) та ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Дата складення повного тексту ухвали суду 19 листопада 2020 року.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич