Провадження № 2/537/591/2020
Справа № 537/1563/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.11.2020 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Маханькова О.М.,
при секретарі судового засідання Костюкевич Н.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Проботюк Юлії Миколаївни про розірвання спадкового договору,-
Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Проботюк Юлії Миколаївни про розірвання спадкового договору.
В обґрунтування позову зазначила, що 29.03.2018року м між нею та відповідачем укладено нотаріально посвідчений спадковий договір. За цим договором відповідач зобов*язалась виконувати розпорядження ОСОБА_2 і в разі смерті відчужувача набуває право власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Відповідно умов договору відповідач зобов*язалась виконувати наступні розпорядження: виконувати дрібний ремонт квартири, сплачувати у встановлені строки вартість послуг з користування електроенергією,теплоенергією,водопостачання та газопостачання, забезпечувати належними лікувальними засобами,незалежно від їх вартості, забезпечувати належний догляд та харчування.
Але Набувач, взагалі не виконує умови договору. Ніколи не придбавала продукти харчування, не прала білизну, прибирала в квартирі, не сплачувала комунальні послуги. Не забезпечувала купівлю ліків та не забезпечувала надання медичної допомоги. Крім того ,відповідачка, через декілька днів після укладання договору виїхала на заробітки до Польщі і за ці два роки приїздила до позивачки двічі. Зазначені обставини можуть бути підставою для розірвання укладеного договору між сторонами. Тому звернулася до суду з позовом про розірвання спадкового договору, укладеного 29.03.2018 року між нею та ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 27.07.2020 року по справі відкрито провадження.
Позивач ОСОБА_2 в судовому засідання просить позов задовольнити з підстав, що зазначені в позовній заяві.
Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Ялисоветський А.А.. подав заяву в якій, позов підтримує та просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про час, дату розгляду справи повідомлялась належним чином - засобами рекомендованого поштового зв`язку, про причини своєї неявки суд не повідомляла.
Третя особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Проботюк Ю.М.. у судове засідання не прибула.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне:
На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видане 03.12.2007 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори за реєстровим № 4-1438 ОСОБА_2 належить на праві особистої приватної власності квартира АДРЕСА_1 .
29 березня 2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладений спадковий договір, посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Проботюк Ю.М. та зареєстрований у реєстрі за № 62215947
Відповідно до умов спадкового договору, після своєї смерті ОСОБА_2 , як відчужувач, передає у власність ОСОБА_3 належну на праві власності: квартиру,загальною площею 40,1 кв.м., житловою площею 15,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 . Право власності на квартиру переходить до набувача майна в разі виконання нею умов цього договору та після смерті відчужувача.
Згідно спадкового договору за згодою сторін на набувача майна ОСОБА_3 покладаються такі обов`язки: виконувати дрібний ремонт квартири, сплачувати у встановлені строки вартість послуг з користування електроенергією,теплоенергією,водопостачання та газопостачання, забезпечувати належними лікувальними засобами,незалежно від їх вартості, забезпечувати належний догляд та харчування.
Відповідно до пункту 13 спадкового договору, у разі невиконання набувачем розпоряджень відчужувача, цей договір може бути розірвано на вимогу відчужувача в судовому порядку, а також на вимогу набувача у разі неможливості виконання нею обов`язків за цим договором.
Згідно з частиною другою статті 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Статтею 654 ЦК України передбачено, що зміна або розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом, чи не випливає із звичаїв ділового обороту.
Відповідно до статті 1302 ЦК України за спадковим договором одна сторона (набувач) зобов`язується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача.
Статтею 1305 ЦК України передбачено, що набувач у спадковому договорі може бути зобов`язаний вчинити певну дію майнового або немайнового характеру до відкриття спадщини або після її відкриття.
Згідно зістаттею 1308 ЦК України спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень.
Невиконання відповідачем умов спадкового договору в частині несплати на рахунок відчужувача комунальних послуг, забезпечення належними медикаментами та інших дій немайнового характеру, що за встановлених обставин є підставою для розірвання спадкового договору
Відповідач не надала суду належних і допустимих доказів на спростування позову та встановлених судом обставин.
За таких обставин, позов підлягає задоволенню.
Необхідно стягнути з відповідача на користь позивача у порядку, встановленому ст. 141 ЦПК України у повернення сплаченого судового збору в сумі 840, 80 грн.
Керуючись ст.ст.1302-1308 ЦК України, ст. ст.4,5,10-13, 18, 76,81, 83, 258, 264, 265, 273, 280,, 282, 284,289,352,354 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Проботюк Юлії Миколаївни про розірвання спадкового договору - задовольнити.
Розірвати спадковий договір, укладений 29.03.2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Проботюк Ю.М. за реєстровим № 62215947
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 повернення сплаченого судового збору в сумі 840 ( вісімсот сорок) грн.40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Маханьков О.В.