Справа № 493/257/20
Номер провадження 2/493/288/20
У Х В А Л А

18 листопада 2020 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта питання про виправлення описки у рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

16.11.2020 року Балтським районним судом Одеської області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: служби у справах дітей Балтської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав .

Судом, у вступній частині короткого рішення допущено описку, а саме: в складі суду прізвище позивача зазначено, як « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 », що підтверджується копією паспорта (ID - картка), та копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 виданої 27.08.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

У зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суддя прийшла до висновку, що слід виправити описку в короткому рішенні Балтського районного суду Одеської області від 16 листопада 2020 року, а саме: у вступній частині рішення в складі суду прізвище позивача вказати « ОСОБА_4 », оскільки описка є технічною, допущена помилково та її виправлення не змінює резолютивної частини даного рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в короткому рішенні Балтського районного суду Одеської області від 16.11.2020 року по справі № 493/257/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: служби у справах дітей Балтської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав.

У вступній частині, а саме склад суду викласти в такій редакції:

«Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Тітової Т.П.

за участю секретаря Сирота О.В.

позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Думік С.Л.»

Ця ухвала є невід`ємною частиною короткого рішення Балтського районного суду Одеської області від 16.11.2020 року (справа № 493/257/20; провадження 2/493/288/20).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ