Єдиний унікальний номер 229/4850/20
Номер провадження 2/229/1499/2020
У Х В А Л А

про відкриття провадження по цивільній справі

та витребування доказів

23 листопада 2020 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Гонтар А. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2020 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до Дружківського міського суду з позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 з позовною заявою про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно його малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зобов`язати органи реєстрації актів цивільного стану виключити із свідоцтва про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із дня подачі позову по день досягнення повноліття ОСОБА_4 аліменти у розмірі ј усіх доходів ОСОБА_2 , але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно до довідки № 23/2828/29102020 від 29 жовтня 2020 року, наданої до суду 18 листопада 2020 року, за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Донецькій області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»).

Вирішуючи питання про прийняття до провадження справ, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Відповідно до статті 19 ЦПК України цивільна юрисдикція - це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду цивільних справ, віднесених до їх компетенції.

Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції.

Отже, згідно з положеннями Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, Закону України від 23 лютого 2006 року «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у пункті першому статті 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Згідно частини 1 статті 27 ЦПК України за загальним правилом територіальної підсудності позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 28 ЦПК України передбачений вичерпний перелік підстав визначення підсудності за вибором позивача.

Зокрема в силу частини 1 статті 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулася до суду першої інстанції з позовом про стягнення аліментів та про позбавлення батьківських прав.

Зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача є АДРЕСА_3 , що територіально відноситься до Дружківського міського суду Донецької області.

За альтернативної підсудності право вибору суду, до якого він бажає звернутися, належить саме позивачу. Позивачем обрано суд за своїм місцем реєстрації та проживання.

У частині 1 статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 11 липня 2017 року, заява № 2091/13, у справі «М. С. проти України», суд зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагодійним.

Отже, керуючись частиною 1 статті 28 ЦПК України, суд дійшов висновку про те, що справа підсудна Дружківському міському суду Донецької області.

Разом з позовною заявою представник позивача надав клопотання про витребування доказів. Оскільки органами Державної влади на відповідні адвокатські запити не надано відповідей із доказами, що необхідні для підтвердження наведених позовних вимог, прошу суд витребувати:

- із Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська 26, м. Київ, 01601) інформацію щодо перетинання кордону України з метою виїзду за територію України чи в`їзду на територію України громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 2010 року по теперішній час; інформацію щодо перетинання кордону із тимчасово окупованою

територією України з метою виїзду та в`їзду на таку територію громадянина

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 2014 року по теперішній час;

- із Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області (вул. Георгієвська 30, м. Маріуполь, Донецька область, 87515) інформацію, щодо теперішнього місця реєстрації ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформацію щодо вибуття із громадянства України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- із Головного управління служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях (вул. Ярослава Мудрого 56, м. Краматорськ. Донецька область 84300) інформації щодо надання громадянину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 дозволу на перетинання кордону із тимчасово окупованою територією України з 2014 року по теперішній час.;

- із Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації ( вул. Рум`янцева ,16, м. Краматорськ, Донецька область, 84333) щодо витребування інформації чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку міст Донецької області, як тимчасово переміщена особа.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Таким чином, дану позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити дату, час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Керуючись ст. ст. 19,187-192, 196, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Справу розглядати за правилами позовного провадження в загальному порядку.

Почати підготовче провадження з моменту відкриття провадження по справі.

Призначити проведення підготовчого засідання на 04 грудня 2020 року о 15:00 год. в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області, що знаходиться за адресою: 84200, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Енгельса, буд. 45.

В підготовче засідання викликати учасників судового процесу.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити та витребувати:

- у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська 26, м. Київ, 01601) інформацію щодо перетинання кордону України з метою виїзду за територію України чи в`їзду на територію України громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з січня 2010 року по теперішній час; інформацію щодо перетинання кордону із тимчасово окупованої території України з метою виїзду та в`їзду на таку територію громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з січня 2014 року по теперішній час;

- у Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області (вул. Георгієвська 30, м. Маріуполь, Донецька область, 87515) інформацію щодо вибуття із громадянства України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- у Головного управління служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях (вул. Ярослава Мудрого 56, м. Краматорськ, Донецька область 84300) інформації щодо надання громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дозволу на перетинання кордону із тимчасово окупованою територією України з січня 2014 року по теперішній час;

- у Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації ( вул. Рум`янцева ,16, м. Краматорськ, Донецька область, 84333) щодо витребування інформації чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на обліку міст Донецької області, як тимчасово переміщена особа.

Копію ухвали надіслати до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська 26, м. Київ, 01601), Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області (вул. Георгієвська 30, м. Маріуполь, Донецька область, 87515), Головного управління служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях (вул. Ярослава Мудрого 56, м. Краматорськ, Донецька область 84300), Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації ( вул. Рум`янцева ,16, м. Краматорськ, Донецька область, 84333, для виконання.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів, висновків експертів і заяв свідків, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом 15 календарних днів з дня одержання копії цієї ухвали.

У відповідності до ч. 2 ст. 178 ЦПК України, зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу, що згідно зі ст.193 ЦПК України він має право пред`явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Встановити позивачу строк у 15 календарних днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Копію ухвали про відкриття провадження разом із копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити учасникам справи (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.1, 2 ст. 190, ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dr.dn.court.gov.ua/fair/

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.Л. Гонтар