УХВАЛА

18 листопада 2020 року м.Житомир справа № 296/7296/20

провадження № 2/296/2415/20

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючої судді Петровської М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Лужко Г.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про виклик та допит свідка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання спадкового договору, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить розірвати спадковий договір від 23 жовтня 2019 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Кузьміною Лесею Леонідівною, зареєстрований в реєстрі за №3731.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 28 вересня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

В підготовче засідання, призначене на 18.11.2020 об 11:00, прибули позивач та представник позивача. Відповідач в судове засідання не прибула, про причини неявки та їх поважність суду не повідомила. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялась у встановленому законом порядку.

В підготовчому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про виклик та допит свідка ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що свідку відомі обставини, що мають істотне значення для вирішення справи по суті щодо виконання договору відповідачем.

Заслухавши клопотання представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

Частиною першою та п`ятою статті 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) закріплено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч.1 ст.90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Положеннями частини першої та другої статті 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Відповідно до частини третьої та четвертої статті 91 ЦПК України, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Здійснивши системний аналіз наявних у матеріалах справи доказів, суд дійшов висновку, що для встановлення усіх обставин, які мають істотне значення для розгляду заяви по суті, необхідним є виклик да допит свідка ОСОБА_4 , оскільки свідку можуть бути відомі обставини справи, що підлягають з`ясуванню.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача ОСОБА_2 про виклик свідка є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 76, 81, 90, 91, 260, 261, 268, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про виклик свідка - задовольнити.

Викликати у судове засідання, що призначене на 16 грудня 2020 року о 10:00 та відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №327, ОСОБА_4 , 1982 року народження ( АДРЕСА_1 ) для допиту в якості свідка.

Попередити свідка ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність встановлену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська