УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2020 р. смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., розглянувши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВCТАНОВИВ:

23.04.2018 р. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у сумі 11 377, 92 грн. за кредитним договором № б/н від 24.07.2007 р.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа 23.04.2018 р. передана для розгляду судді Веселівського районного суду Запорізької області Потаповій О.М.

11.05.2020 р. начальник відділу ЦНАП Овдієнко Т.В. повідомила, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за вказаною адресою представником позивача, але 05.01.2018 р. вибув за адресою АДРЕСА_1 ( а.с.29).

Довідкою в.о. селищного голови Новопокровської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області Головатою Т.С. повідомлено про те, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Новопокровської селищної ради проживав без реєстрації місця проживання ( а.с.30).

20.06.2020 р. суддя Потапова О.М. відкрила провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі Рішення ВИЩОЇ РАДИ ПРОВОСУДДЯ «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Веселівського районного суду Запорізької області у зв`язку з поданням заяви про відставку» від 16.07.2020 р. № 2153/0/15-20, наказу голови суду від 21.07.2020 р. № 8-О «Про відрахування зі складу Веселівського районного суду Запорізької області ОСОБА_2 » суддя ОСОБА_2 звільнена у відставку.

Відповідно до вимог ст. 14 ЦПК України справа передана до провадження судді Нагорного А.О.

При вивченні даної справи встановлено, що до матеріалів справи долучені та пронумеровані рекомендовані поштові повідомлення про отримання судових повісток відповідачем ОСОБА_1 саме за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 38, 41, 42, 45, 47, 52, 58).

Наявність у матеріалах цивільної справи зазначених рекомендованих поштових повідомлень про отримання судових повісток відповідачем ОСОБА_1 , свідчить про те, що цивільна справа за позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 11 377, 92 грн. за кредитним договором № б/н від 24.07.2007 р. підсудна Солонянському районному суду Дніпропетровської області (адреса: 52400, Дніпропетровська область, смт. Солони, вул. Строменко, 1-А).

Згідно вимог п. 1) ч. 3 ст. 376 ЦПК України розгляд справи неповноважним складом суду є порушенням норм процесуального права і є обов`язковою підставою для скасування судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

Керуючись ст. cт. 31, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 313/559/18 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 11 377, 92 грн. за кредитним договором № б/н від 24.07.2007 р. передати за підсудністю для розгляду по суті Солонянському районному суду Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: 52400, Дніпропетровська область, смт. Солони, вул. Строменко, 1-А.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосереднього до суду апеляційної інстанції.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О.Нагорний