Справа № 180/1406/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Тананайської Ю.А., за участю секретаря судового засідання Новоселецької К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Марганці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі № 180/1406/20 з вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,-

встановив:

18 вересня 2020 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області по справі №180/1406/20 видано судовий наказ, за яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожній дитині, щомісяця, розпочинаючи з 14.09.2020 року до досягнення дітьми повноліття.

05 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської із заявою про виправлення описки по справі № 180/1406/20 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі Ѕ частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на її користь, щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Судом встановлено, що при видачі судового наказу було допущено описку, в резолютивній частині наказу не зазначено дитину, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на утримання якої потрібно стягнути аліменти.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягуюча або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Вказане є опискою, допущеною судом при видачі судового наказу.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За наведеного вище, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену, в судовому наказі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173, 269, 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку у судовому наказі № 180/1406/20, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 18 вересня 2020 року на підставі заяви ОСОБА_1 , виклавши перший пункт резолютивної частини наказу в наступній редакції «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; сина, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожній дитині, щомісяця, розпочинаючи з 14.09.2020 року до досягнення дітьми повноліття».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: Ю. А. Тананайська