Справа № 369/8891/13-ц
Провадження №2-зз/369/50/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Моргун А.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позовуу справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про визнання недійсними договору дарування земельної ділянки, державного акту на право власності на земельну ділянку, рішення виконавчого комітету сільської ради, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації, поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.12.2014 було накладено арешт на земельну ділянку площею 0,1008 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:021:0069, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 . Накладено арешт на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.06.2015 у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про визнання недійсними договору дарування земельної ділянки, державного акту на право власності на земельну ділянку, рішення виконавчого комітету сільської ради, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації, поділ спільного майна подружжя, відмовлено. Скасовано заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 грудня 2014 року.Ухвалою Київського апеляційного суду від 10.09.2015 вказане рішення скасовано, провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову.

До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позовуу справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про визнання недійсними договору дарування земельної ділянки, державного акту на право власності на земельну ділянку, рішення виконавчого комітету сільської ради, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації, поділ спільного майна подружжя.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Зважаючи на те, що провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позовуу справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про визнання недійсними договору дарування земельної ділянки, державного акту на право власності на земельну ділянку, рішення виконавчого комітету сільської ради, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації, поділ спільного майна подружжя, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 грудня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Л.М. Ковальчук