Справа № 723/3335/20
Провадження № 2/723/3949/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на майно, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ. «А-І», ганку літ. «а», сараїв літ. «Б, В, Г, Д», огорожі - №1, криниці - №2. Зазначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0.08 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Вказує, що вона, в установлений законом шестимісячний строк, прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки, на день його смерті хоча не була зареєстрована за місцем його проживання, однак проживала разом з ним в АДРЕСА_2 однією сім`єю, тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину.

Вказує, що крім неї спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є відповідач по справі ОСОБА_2 , який спадщину не приймав та приймати не буде.

Просила визнати за нею право власності на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ. «А-І», ганку літ. «а», сараїв літ. «Б, В, Г, Д», огорожі - №1, криниці - №2.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи, надав суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити, а також розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 23.08.1958 року уклали шлюб, актовий запис №26, після реєстрації якого ОСОБА_1 обрала прізвище « ОСОБА_1 ».

У шлюбі у них народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 67 років в с. Їжівці, помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

Після його смерті відкрилась спадщина на домоволодіння, яке складається з: житлового будинку літ. «А-І», ганку літ. «а», сараїв літ. «Б, В, Г, Д», огорожі - №1, криниці - №2 та знаходиться в АДРЕСА_1 .

Належність померлому ОСОБА_3 вказаного домоволодіння, що розташоване на земельній ділянці площею 0.08 га, яка неприватизована та перебуває в комунальній власності, підтверджується копією технічного паспорта на житловий будинок, довідками, виданими Їжівським старостинський округом Чудейської сільської ради №691 від 21.02.2020 року, №825 від 06.03.2020 року.

Згідно довідки Їжівського старостинського округу Чудейської сільської ради №683 від 20.02.2020 року на момент смерті ОСОБА_3 у домоволодінні по АДРЕСА_1 ніхто не був зареєстрований та не проживав. Померлий ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований в будинку АДРЕСА_2 разом зі своєю дружиною ОСОБА_1 ..

Таким чином, позивач ОСОБА_1 , будучи дружиною спадкодавця, тобто спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_3 , прийняла спадщину за законом, оскільки на день смерті спадкодавця була зареєстрована та проживала разом з ним в АДРЕСА_2 .

З витягу зі Спадкового реєстру №60729536 від 29.06.2020 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не відкривалась.

З матеріалів справи не встановлено обставин, які б свідчили, що відповідач ОСОБА_2 чи інші особи претендували на будинковолодіння, що є предметом позову, або заперечували право на нього позивача як спадкоємця померлого ОСОБА_3 ..

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ч.1, ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, судом встановлено, що позивач, будучи спадкоємцем за законом першої черги спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в установленому законом порядку прийняла спадщину. Внаслідок відсутності правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння позивач позбавлена можливості оформити спадкові права через органи нотаріату.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивача. Обставин, які б свідчили про порушення права інших осіб внаслідок задоволення позовних вимог, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.15, 16, 1216, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А-І», ганку літ. «а», сараїв літ. «Б, В, Г, Д», огорожі - №1, криниці - №2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ