Справа № 144/1423/20
Провадження № 2-о/144/93/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2020 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

секретаря - Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в своїй заяві до суду просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її рідною матір`ю, вказавши, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а вона є її спадкоємцем за заповітом. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину їй було запропоновано представити документи, які підтверджують родинні відносини між нею та померлою, але заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як у свідоцтві про народження її ім`я написано « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », а також у паспорті її прізвище написано « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 », поясненням даного факту є те що у дитинстві заявницю називали « ОСОБА_4 », тому при укладенні шлюбу з ОСОБА_7 у свідоцтві про укладення шлюбу її ім`я написали « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 », також при видачі паспорта в 1997 році її прізвище помилково написали « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ». Встановлення даного факту необхідно їй для оформлення спадщини в нотаріальній конторі.

Від заявника ОСОБА_1 , надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Від заінтересованої особи Теплицької селищної ради Вінницької області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Судом оглянуто паспорт ОСОБА_1 Серії НОМЕР_1 (а.с.4-5); свідоцтво про укладення шлюбу Серії НОМЕР_2 між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , відповідно до якого заявник змінила своє прізвище на ОСОБА_6 (а.с. 7); свідоцтво про народженні ОСОБА_8 Серії НОМЕР_3 (а.с.8); свідоцтво про народження ОСОБА_9 Серії НОМЕР_4 (а.с.9); свідоцтво про народження ОСОБА_10 серії НОМЕР_5 (а.с. 10); свідоцтво про смерть ОСОБА_2 Серії НОМЕР_6 (а.с.11); заповіт від 18.09.2020 зареєстрований в реєстрі за №85 (а.с.12); довідку видану виконавчим комітетом Теплицької селищної ради про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є одна і таж особа, яка проживає в АДРЕСА_1 (а.с.13); виписку з погосподарської книги Веселівської сільської ради №2 за 1953-1955 роки (а.с. 14); постанову державного нотаріуса Теплицького державного нотаріального округу Лужанської Т.В., відповідно до якої ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.16).

Судом встановлено, що встановлення вказаного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини.

З врахуванням викладеного, оцінивши всі докази в сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з вищевикладених підстав.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Веселівка Теплицького району Вінницької області є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя