"19" листопада 2020 р.
Справа № 150/499/20
Провадження №2/150/180/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року с.Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Кушнір Б.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину свідоцтва про право на спадщину за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Чернівецького районного суду Вінницької області з позовом до до ОСОБА_5 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про:

- про застосування правових наслідків недійсності нікчемного правочину - свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 грудня 2018 року, посвідченого ОСОБА_5 та зареєстрованим в реєстрі вчинення нотаріальних дій № 1426;

- відновлення попереднього правового становища майна домоволодіння по АДРЕСА_1 , до порушення права, як такого, що належало на праві власності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

У зв"язку із тим, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 20 жовтня 2020 року вказану позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу десятиденний термін для виправлення недоліків позовної заяви, з дня отримання копії вказаної ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 , копія ухвали суду отримана адресатом 30.10.2020 року.

Станом на 19.11.2020 року вимоги ухвали суду від 20.10.2020 року позивачем не виконані.

Відповідно до ч.ч.3, 5, 6 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Отже, нормами процесуального законодавства визначено імперативний обов`язок суду щодо повернення позовної заяви у випадку неусунення недоліків позовної заяви, відтак, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід повернути позивачу.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 354, 355 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину свідоцтва про право на спадщину за законом, - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Чернівецький районний суд Вінницької області протягом 15 днів з дня складення повної ухвали суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кушнір Б.Б.