провадження №: 2/752/6708/20
У Х В А Л А

Іменем України

06.10.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 07.09.2020 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: Голосіївський районний відділ Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: Голосіївський районний відділ Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 07.09.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: Голосіївський районний відділ Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Після постановлення вказаної ухвали судом виявлено описку у вступній частині ухвали, а саме замість вірного «07.09.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю.,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: Голосіївський районний відділ Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню», помилково зазначено «07.09.2020 року розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: Голосіївський районний відділ Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню».

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

За таких обставин, оскільки в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 07.09.2020 року допущено описку, вона підлягає виправленню

Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у вступній частині ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 07.09.2020 по справі № 752/16903/20 (провадження № 2/752/6708/20), по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: Голосіївський районний відділ Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, а саме помилково зазначений абзац «07.09.2020 року розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: Голосіївський районний відділ Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню» замінити на «07.09.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: Голосіївський районний відділ Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню».

Вважати вірною вступну частину ухвали «07.09.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: Голосіївський районний відділ Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.Ю. Мазур