Номер справи 220/1749/20
Номер провадження № 2/220/621/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 рокуВеликоновосілківський районний суд Донецької області в складі:

головуючої судді Фисун Л.С.

за участю секретаря Григораш В.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, третя особа Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про визнання права власності на спадкове майно, -

у с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача.

23 жовтня 2020 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається в тому числі із житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . За життя чоловік не склав заповіту, тому спадкування здійснювалося за законом, позивач являється спадкоємцем першої черги. 19.08.2011 року позивач звернулася до Великоновосілківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, на підставі якої було заведено спадкову справу № 407 за 2011 рік на спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .30 вересня 2020 року позивач звернулася до державного нотаріусу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний вище будинок, проте отримала відмову у вчинені нотаріальної дії, оскільки відомості про реєстрацію права власності на домоволодіння не узгоджуються з відомостями, що містяться у правовстановлюючому документі на майно. У зв`язку з цим, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, розташований по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Відповідач Новопетриківська сільська рада своїм правом на надання відзиву на позов не скористалася.

Сторони у судове засідання не з`явилися, надали заяви в яких просили розглянути справу за їх відсутності, представник позивача заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, відповідач Новопетриківська сільська рада та третя особа СТОВ «Прогрес» позовні вимоги визнають.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про дату та час судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2020 року за вказаною заявою відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19 листопада 2020 року. За клопотанням представника позивача, витребувано спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_3 .

Оскільки відповідач позовні вимоги визна, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Установлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Новопетриківка Великоновосілківського району Донецької області Україна помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 16 березня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області (а.с.12).

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 04.12.1982 року Ворошиловським рай ЗАГС встановлено, що ОСОБА_3 04 грудня 1982 року уклав шлюб з ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 »(а.с.11).

Державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 на спадкове майно, а саме житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_2 відмовлено, в зв`язку з тим, що згідно архівних даних Комунального підприємства "Великоновосліківське РБТІ" право власності на вказаний будинок зареєстровано за колгоспом "Знамя Ильича" (а.с.14).

Згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 28.12.1991, посвідченого секретарем виконкому Новопетриківської сільської ради народних депутатів Андрейченко С.Г. зареєстрованого за реєстраційним № 65 ОСОБА_3 купив у колгоспі «Знамя Леніна» житловий будинок присадибного типу з надвірними побудовами, розташований по АДРЕСА_2 , житловою площею 35,6 кв.м. з надвірними побудовами розташованими в АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці 1500 кв.м. відведеній згідно рішення сесії Новопетриківської сільської Ради народних депутатів від 15.03.91 року. Балансова вартість будинку склала 12147 рублів 02 копійки. Згідно договору купівля-продаж будинку здійснювалася на таких умовах: а) робітником сплачувалося 50% балансової вартості житлового будинку, що становить 6073 рубля 51 копійка; б) виплата вказаної суми проводиться щомісячно напротязі сими років в розмірі не менш ніж 1/12 від суми річного платежу, вказаного в зобов`язанні місяця слідуючого після реєстрації договору купівлі-продажу житлового будинку (а.с.21-22).

Відповідно до квитанцій до прибуткового касового ордеру № 2259 від 17.09.1991 року ОСОБА_3 сплачено до каси підприємства вартість будинку в розмірі 6073,51 рублів., № 3134 від 06.12.1991 року сплачено до каси колгоспу 69,20 рублів за документацію Селідовського БТІ (а.с.20).

Згідно довідки №53, виданої 04.08.2011 року правонаступником колгоспу «Знамя Леніна»- СТОВ «Прогрес», вбачається що вартість придбаного будинку і витрати на проведення технічної інвентаризації сплачено в повному обсязі 17 вересня 1991 (а.с.23).

Із довідки № 338, виданої 27.08.2020 року КП «Великоновосілківське РБТІ» вбачається, що згідно даних станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за колгоспом «Знамя Іліча»(реєстраційний № НОМЕР_3 ) (а.с.40).

30.09.2020 року КП «Великоновосілківське РБТІ» проведено обстеження домоволодіння та виготовлено Технічний паспорт на будинок садибного типу с господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 . Так згідно відомостей технічного паспорта домоволодіння складається з житлового будинку (А-1) загальною площею 60,3 м 2, з якої житлової - 34,5 та допоміжної - 25,8 побудованого у 1976 році, прибудови (а-1) - у 1992 році, літньої кухні (Б-1) - у 1976 році, убиральні (В-1) - у 1996 році, гаражу (Г-1) - у 1992 році, сараю (Д-1) - у 1990 році, сараю (Е-1) - у 1992 році, сараю (Ж-1) - у 1992 році, сараю (З-1) - у 1992 році, погрібу (П-1) - у 1976 році, огорожі (№2) - у 2011 році, свердловини (№4) - у 1992 році (а.с.16-19).

Великоновосілківською державною нотаріальною конторою надано суду копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , із матеріалів якої вбачається, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців, які звернулися з заявами про прийняття спадщини за законом та за заповітом немає.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається в тому числі з будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 .

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Статтею 392 ЦК України, передбачено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно абзацу 15 п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 під № 24-753/0/4-13, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, який підлягає розгляду в позовному провадженні.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частина 1 ст. 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Висновки суду.

Зі спадкової справи вбачається, що єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , інших спадкоємців за законом та за заповітом немає.

З досліджених судом документів вбачається, що ОСОБА_3 був власником житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_2 , однак за життя не здійснив державну реєстрацію права власності на нього. Реконструйований житловий будинок прийнятий в експлуатацію 29.06.2005.

Оскільки відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на отримання спадщини, суд вважає за можливе захистити його, шляхом визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарськими побутовими будовами та спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 а

Керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 76-80, 258, 259, 263-265 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок із господарськими спорудами та побудовами, який розташований по АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Представник позивача: ОСОБА_2 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4525 від 12.09.2012 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Новопетриківська сільська рада Великоновосілківського району Донецької області, місце знаходження: Донецька область, Великоновосілківський район, село Новопетриківка, вул. Центральна, 8, .

Третя особа: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес», місце знаходження: Донецька область, Великоновосілківський район, село Новопетриківка, вул. Квітнева, 50, .

Суддя: Л.С. Фисун