ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9662/20 Справа № 215/2562/17 Суддя у 1-й інстанції - Лиходєдов А. В. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді - Барильської А.П.

суддів - Бондар Я.М., Зубакової В.П.

розглянувши доповнення до апеляційної ОСОБА_1 на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 вересня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 вересня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

29 жовтня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_4 , який діє в інтересах та від імені ОСОБА_5 ОСОБА_1 на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 вересня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та справу призначено до розгляду на 21 грудня 2020 року без повідомлення учасників справи.

18 листопада 2020 року на адресу Дніпровського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшли доповнення до апеляційної скарги на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 вересня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Аналогічне роз`яснення міститься у п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку».

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржуване рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено 28 вересня 2020 року, повний текст рішення складено 13 жовтня 2020 року.

Оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, тому в даному випадку останнім днем подачі апеляційної скарги є 13 листопада 2020 року.

Доповнення до апеляційної скарги подано відповідачем 12 листопада 2020 року, що підтверджується конвертом поштового відправлення, тобто в межах строку, визначеного ч. 1 ст. 354 ЦПК України та ч. 1 ст. 364 ЦПК України.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 вересня 2020 року.

Керуючись ст. 364 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 вересня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Призначити доповнення до апеляційної скарги до апеляційного розгляду на 10 серпня 2020 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: