ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/472/19
УХВАЛА

про витребування доказів

16.11.20 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

за участі секретаря Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Золочів за правилами загального позовного провадження цивільну справу за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Коляда Юлія Сергіївна (адреса: м. Харків, вул. Біблика, 57) про визнання спадкового договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2019 позивач звернулася до суду з вказаним позовом, відповідно до якого просить: визнати недійсним спадковий договір № 1590, укладений між ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Коляда Юлією Сергіївною; стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою судді Шабас О.С. від 05.07.2019 провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

04.03.2020 ухвалою суду призначено по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 23.03.2020 поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 01.06.2020 було витребувано з Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою суду від 13.07.2020 було зупинено провадження у справі до вирішення питання про прийняття спадщини після померлої відповідача ОСОБА_5 , тобто до спливу шестимісячного строку з дня її смерті.

04.08.2020 до канцелярії суду надійшла письмова заява ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які просили їх залучити до участі у справі у якості правонаступників ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою встановлення додаткових можливих спадкоємців витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Коляди Ю.С. (м. Харків, просп. Олександрівський, 128) відомості про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , хто із спадкоємців звернувся із заявами про прийняття спадщини або про відмову від неї, а також про наявність або відсутність заповіту від імені ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 18.08.2020 було поновлено провадження у справі, призначено підготовче судове засідання, витребувано у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Коляди Юлія Сергіївна належним чином засвідчену копію спадкової справи після ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Харків.

Ухвалою суду від 28.10.2020 залучено до участі у справі у якості правонаступників відповідача ОСОБА_5 її доньку ОСОБА_2 та чоловіка ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Квітки О.О. від 11.11.2020 справу було прийнято до свого провадження, призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.

В призначене підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника позивача адвоката Пантелея В.В. надійшло клопотання про витребування із КНП ЗРР «Золочівська ЦРЛ» відомостей про звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за медичною допомогою до лікаря-психіатра та лікаря-нарколога за місцем проживання, і якщо таке було, то додати медичну документацію.

Представник відповідачів за ордером №1029669 від 09.11.2020 адвокат Чепурна Н.В. засобами електронного зв`язку подала до суду заяву, в якій просила судовий розгляд здійснювати без її участі та участі відповідачів, при винесенні рішення врахувати її відзив та заперечення, відмовити у позові у повному обсязі.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи зазначене, а також клопотання зав. відділенням судово-психіатричної експертизи № 18 КНП ХОР «ОКПЛ № 3» Авраменко О. про надання додаткових відомостей для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, клопотання представника позивача щодо витребування доказів відповідає вимогам ст.84 ЦПК України, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Пантелея В.В про витребування доказів.

Витребувати із Комунального некомерційного підприємства Золочівської районної ради «Золочівська центральна районна лікарня» (62203, Харківська область, смт Золочів, вул. Філатова, 20):

-відомості про звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за життя проживав за адресою: АДРЕСА_3 , за медичною допомогою до лікаря-психіатра та лікаря-нарколога за місцем проживання, і якщо таке було, то додати медичну документацію.

Повідомляємо, що у разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, що передбачено ч. 7 ст. 84 ЦПК України.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити сторонам.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 11 год.30 хв. 03.12.2020.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О. О.Квітка