ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4785/19
Провадження № 2-с/210/42/20
У Х В А Л А

іменем України

"18" листопада 2020 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хлистуненко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

17.11.2020 року в провадження судді надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

В обґрунтування заяви посилаються на те, що 30.09.2019 року Дзержинським судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Кривбасводоканал» боргу по оплаті за отримані послуги з централізованого постачання холодної води в розмірі 9639,55 грн., 3 % річних у сумі 84,07 грн. та втрати від інфляції у розмірі 108,94 грн. Зазначає, що про існування даного судового наказу він дізнався тільки в листопаді 2020 року під час візиту до нотаріуса, який повідомив йому, що відомості про нього є у Єдиному реєстр боржників, після чого його представник ознайомився з судовим наказом в суді 10.11.2020 року.

Тому, просить поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ від 30.09.2019 року.

Частиною 2 ст.171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява про поновлення строку подання заяви про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки строк пропущено з поважних причин.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, беручи до уваги, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення не має.

Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

За таких обставин, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 170, 171 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу по справі №210/4785/19.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНП НОМЕР_2 ) на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованості по оплаті за отримані послуги з централізованого постатачання холодної води в розмірі 9639, 55 грн. (дев`ять тисяч шістсот тридцять дев`ять гривень 55 коп.), 3% річних у сумі 84,07 грн. (вісімдесят чотири гривні 07 коп.), та втрати від інфляції у розмірі 108,94 (сто вісім гривень 94 коп.), а також судового збору у розмірі 192,10 грн. виданий 30 вересня 2019 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Хлистуненко