Номер справи 237/3600/20
Номер провадження 2/237/1235/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.20 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кучко Я.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Махно Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Курахове у порядку позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку та будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2020 року позивач звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку та будинок в порядку спадкування.

В судове засідання, яке було призначене на 29.10.2020 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не з`явились, надали до суду мирову угоду, укладену між сторонами по справі та просили її затвердити в редакції, поданій до суду.

У відповідності до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та перевіривши наявні у справі докази, суд дійшов до висновку про те, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, мирова угода затвердженню, а провадження у справі № 237/1516/19 закриттю, виходячи з наступного.

Згідно ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи та укладеної між сторонами мирової угоди, така мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства, не ущемляє права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Умови мирової угоди відповідають дійсній волі сторін, угода укладена сторонами з метою врегулювання спору, ґрунтується на взаємних поступках та стосується лише прав і обов`язків сторін та предмету спору.

При затвердженні мирової угоди судом враховано, що сторонами обрано спосіб вирішення їх спору, що ґрунтується на взаємних поступках сторін, сторонами вжито всіх необхідних заходів для подолання спору, що існував між сторонами.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно із ч.2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд що мирова угода, укладена між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 підлягає затвердженню, провадження у справі № 237/3600/20 закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , з однієї сторони та ОСОБА_2 з другої сторони, в редакції поданій до суду, а саме:

МИРОВА УГОДА

м. Курахове 29.10.2020 рік

Ми, що нижче підписалися, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прийшли до такої угоди:

1. Сторони домовились про можливість врегулювання спору шляхом мирної угоди.

2. Сторони за вільним волевиявленням домовились про визнання за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку в розмірі 3,410 га, розташованої на території Новоукраїнської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, ( серія ДН № 187051 за кадастровими номерами -04-000-0419, -04-000-1143, -04-000-1821).

3. Сторони за вільним волевиявленням домовились про визнання за ОСОБА_2 права власності житловий будинок загальною площею 48,6 кв. м. житловою площею 27,5 кв. м. та земельну ділянку для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства у розмірі 0,3532 га за адресою АДРЕСА_1 (державний акт ІІІ- ДН № 110603 від 23.09.1996 р.)

4. Сторони за цим позовом претензій один до одного не мають.

5. Сторони стверджують, що мирова угода не суперечить їхнім інтересам та не порушує їхніх прав.

6. У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди, вона виконується примусово державним виконавцем.

7. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст..ст. 205, 206 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження у справі 237/3600/20 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку та будинок в порядку спадкування закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Я.Ю. Кучко