ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 листопада 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Бутенко С.Б.

суддів: Пилипчук Л.І., Хіль Л.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розгляд справи за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 15 червня 2020 року у складі судді Миркушіної Н.С.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення безпідставно отриманих коштів, в режимі відеоконференції

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и л а :

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

19 листопада 2020 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, виконання якої доручити Хорольському районному суду Полтавської області.

Вирішуючи вказане клопотання, колегія суддів виходить з наступного.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Згідно частини п?ятої, сьомої статті 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Заявник просить визначити для проведення відеоконференції Хорольський районний суд Полтавської області.

Згідно пункту 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

З WEB - програми "Бронювання систем відеоконференцзв?язку" вбачається наявність технічної можливості для проведення засідання в режимі відеоконференції на 11-30 год. 24 листопада 2020 року в Хорольському районному суді Полтавської області.

За таких обставин, враховуючи право особи на участь в судових засіданнях, наявність технічної можливості забезпечити участь заявника у відеоконференції поза межами приміщення Полтавського апеляційного суду, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та розгляд справи в режимі відеоконференції в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 212, 381 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Хорольському районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , яке відбудеться в режимі відеоконференції 24 листопада 2020 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Полтавського апеляційного суду, зал судових засідань № 1.

Копію даної ухвали негайно направити Хорольському районному суду Полтавської області (вулиця Незалежності, 82, м. Хорол, Полтавська область, 37800) для організації її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С. Б. Бутенко

Судді Л.І. Пилипчук

Л.М. Хіль