Справа №766/9674/19
УХВАЛА

про залишення позову в частині без розгляду,

продовження розгляду справи

18 листопада 2020 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Суворовської районної у м.Херсоні ради про усунення перешкод у спілкуванні з малолітніми онуками шляхом встановлення порядку спілкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.06.2019 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання 15.10.2019 р., яке відкладено через неявку сторін у справі на 06.12.2019 р.

Підготовче засідання 06.12.2019 року відкладено через перебування головуючого у справі у нарадчій кімнаті по іншій справі на 19.02.2020 р. (матеріали справи містять заяву відповідача про відкладення підготовчого засідання через погіршення його здоров`я, є інвалідом ІІ групи).

Підготовче засідання 19.02.2020 року відкладено за клопотаннями представників позивача адвоката Радіновича В.І. та відповідача адвоката Літвінової Т.В. на 13.04.2020 р.

Підготовче засідання 13.04.2020 року відкладено за клопотанням представника третьої особи у зв`язку з неможливістю підготовки обгрунтованого висновку на 06.08.2020 р.

Підготовче засідання 06.08.2020 року відкладено у зв`язку з неявкою сторін у справі (є клопотання представника відповідача адвоката Літвінової Т.В. про відкладення через хворобу відповідача з наданням підтверджуючих документів) на 09.09.2020 р.

Підготовче засідання 09.09.2020 року відкладено за клопотанням представника відповідача ОСОБА_4 на 02.11.2020 р. та неявки інших учасників.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12.10.2020 року визнано необґрунтованою заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Радіновича Володимира Ігоровича про відвід судді Ус О.В., справу передано до відділу документального забезпечення та діловодства Херсоснького міськогого суду Херсоснької області (канцелярія суду) для визначення судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу в порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу для розгляду питанння про відвід.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю. від 15.10.2020 р. в задоволенні заяви адвоката Радіновича Володимира Ігоровича про відвід судді по цивільній справі №766/9674/19 відмовлено.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02 листопада 2020 року позовну заяву залишено без руху, з підстав не відповідності останньої вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, та надано позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з моменту її отримання.

Зазначену ухвалу отримано позивачем ОСОБА_2 - 09.11.2020 р. про що свідчить поштове повідомлення про отримання ухвали, останній день для усунення недоліків - 14.11.2020 р, з врахуванням строку перебігу поштової кореспонденції в межах міста Херсон, фатичний строк пересилання внутрішньої пошти, відправленої 14.11.2020 р. - не пріорітетної (день відправки + 3 дні), тобто до 17.11.2020 р.

Станом на 18.11.2020 року, недоліки, які вказані в ухвалі про залишення заяви без руху не були виконані, а тому позов ОСОБА_2 на підставі ч.13 ст. 187 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.

За приписами п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

13.11.2020 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Радінович В.І. подано заяву про усунення недоліків, у якій вказав, що з метою усунення недоліків подається позовна заяву у новій редакції, де позивачем зазначена лише одна особа, а саме ОСОБА_1 . Крім того, у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не є позивачем, до позовних вимог внесено зміни. До заяви додано позовну заяву у новій редакції.

Позовна заява приведена у відповідність до вимог статей 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 53, 274, 277, 279, 258-259,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Суворовської районної у м.Херсоні ради про усунення перешкод у спілкуванні з малолітніми онуками шляхом встановлення порядку спілкування залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Суворовської районної у м.Херсоні ради про усунення перешкод у спілкуванні з малолітніми онуками шляхом встановлення порядку спілкування, в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, зал № 607) на 14.12.2020 року на 11-00 год.

Копію ухвали направити сторонам.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду або через Херсонський міський суд Херсонської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. В. Ус