Провадження № 2/263/2660/2020
УХВАЛА

19 листопада 2020 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Федоренко Т.І., при секретарі Диміч Т.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру МВС №1441 РСЦ МВС в Донецькій області, Територіального сервісного центру МВС № 4442 РСЦ МВС в Луганській області, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Луганській області, ОСОБА_2 про зобов`язання скасувати державну реєстрацію транспортного засобу та поновлення державної реєстрації транспортного засобу за власником,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває вказана позовна заява.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 жовтня 2020 року відкрито провадження, розгляд указаної цивільної справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Від члена ліквідаційної комісії Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Луганській області надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в судових засіданнях у м.Маріуполі Донецької області. Також суду надано відзив на позовну заяву.

Представник позивача та надав суду заяву, в якій просив розгляд питання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції провести за його відсутності. Не заперечував проти задовлення клопотання.

Представник Територіального сервісного центру МВС №1441 РСЦ МВС в Донецькій області надав суду відзив на позовну заяву та не заперечував проти призначення судового засідання в режимі відеоконференці.

Інші учасники справи до судового засідання не з`явились, повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1, 4, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь у розгляді справи представника відповідача в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання члена ліквідаційної комісії Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Луганській області про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.

Доручити Сєвєродонецькому міському суду Луганської області проведення відеоконференції за участю представника ліквідаційної комісії Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Луганській області з Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області під час судового засідання, яке призначено на 30 листопада 2020 року на 15:30 годину.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Копію даної ухвали направити до Сєвєродонецького міського суду Луганської області (м.Сєвєродонецьк, бул.Дружби народів,19).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І.Федоренко