Справа № 496/4854/20
Провадження № 2/496/2051/20
У Х В А Л А

20 листопада 2020 року суддя Біляївський районний суд Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 05.11.1997 р., РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення відшкодування за невиконання договору про надання послуг, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом від імені ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за невиконаний ним договір про надання послуг, разом з яким було подано заяву про забезпечення позову.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що справу належить передати на розгляд за підсудністю іншому суду.

Відповідно до частини першої статті 12 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Адреса проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 вказана АДРЕСА_3 .

Дана категорія справ також передбачає альтернативну підсудність справ за вибором позивача, так згідно ч. 8 ст. 28 ЦПК України, позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Ознайомившись із договором № 29 про надання послуг від 30.06.2020 р., укладений між сторонами по справі, суд встановив відсутність пункту договору в якому зазначено місце його виконання.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Частина 3 пункту 2 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 03 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» зобов`язує суди при вирішенні питання про відкриття провадження у справі перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Так, оскільки підстав для подання позовної заяви за вибором позивача у справі відсутні, місце виконання договору на підставі якого виник борг відповідача перед позивачем не визначено, слід визначити підсудність на підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне направити вказану цивільну справу за підсудністю до Теплодарського міського суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 31, 187, 260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали цивільної справи № 496/4854/20 (провадження № 2/496/2051/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відшкодування за невиконання договору про надання послуг направити до Теплодарського міського суду Одеської області (адреса: 65490, Одеська область, м. Теплодар, вул. Комунальна, 3, ) за підсудністю.

Передача справи на розгляд іншого суду, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів після підписання ухвали суддею шляхом подачі апеляційної скарги через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Буран В.М.