Справа № 302/1237/19
Провадження № 22-ц/4806/2227/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 листопада 2020 року м. Ужгород

Суддя-доповідач судової палати в цивільних справах Закарпатського апеляційного суду Мацунич М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Олексик Лариса Василівна, на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28 вересня 2020 року, ухвалене суддею Кривка В.П., у справі за позовом ОСОБА_1 до Річківського НВК, відділу освіти Міжгірської районної державної адміністрації про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності і звільнення, поновлення на роботі та визнання факту отримання моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Олексик Л.В., подала апеляційну скаргу на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28 вересня 2020 року. Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду. На обґрунтування пропуску строку зазначає, що оскаржуване рішення її представником отримано тільки 12.10.2020, а тому вважає строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущеним з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи слідує, що оскаржуване рішення суду ухвалено 28.09.2020, повний текст такого складено 08.10.2020 та отримано представником позивачки адвокатом Олексик Л.В., 12.10.2020, що стверджується її особистим підписом на супровідному листі, і апеляційну скаргу подано 11.11.2020, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання рішення суду.

З урахуванням причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та доказів отримання такого апелянтом, строк на апеляційне оскарження судового рішення підлягає поновленню.

Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 354, 359-361 ЦПК України, суддя-доповідач,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Олексик Лариса Василівна, строк на апеляційне оскарження рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Олексик Лариса Василівна, на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28 вересня 2020 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 01.12.2020, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Суддя М.В. Мацунич