Справа № 438/1545/20
Номер провадження 2/438/431/2020
У Х В А Л А

про повернення зустрічної позовної заяви

19 листопада 2020 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т. перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом шляхом вселення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває цивільна справа 438/1432/19 провадження № 2/438/140/2020 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом шляхом вселення.

16 листопада 2020 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом шляхом вселення.

Перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви, приходжу до висновку, що таку слід повернути ОСОБА_3 з огляду на таке.

Ухвалою про відкриття провадження від 17.01.2020 прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін у справі 438/1432/19 провадження № 2/438/140/2020 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом шляхом вселення.

Цією ухвалою відповідачу ОСОБА_1 у відповідності до ст.178 ЦПК України визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також роз`яснено, що відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Копію ухвали ОСОБА_4 отримала 27 січня 2020 року, що вбачається із поштового повідомлення про вручення судової повістки (справа № 438/1432/19 а.с. 27), саме з цього часу у неї виникло право на подання відзиву та зустрічної позовної заяви в п`ятнадцятиденний строк.

Відзив на позовну заяву подано до суду відповідачем ОСОБА_4 03 вересня 2020 року, а зустрічну позовну заяву 16 листопада 2020 року. З цього слідує, що строк на подання зустрічного позову заявником (відповідачем ОСОБА_4 ) пропущений.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

За приписами частини 1 статті 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з ч.3 ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Враховуючи, що ухвалою про відкриття провадження від 17 січня 2020 відповідачу ОСОБА_4 встановлено п`ятнадцятиденний строк для подачі відзиву з дня отримання даної ухвали, а саме 27 січня 2020 року, який сплив 12 лютого 2020, зустрічну позовну заяву слід повернути заявнику ОСОБА_5 , як таку, що подана з порушенням вимог ч.1 ст.193 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 193, 194, 260, 261, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом шляхом вселення повернути заявнику ОСОБА_1 .

Копію зустрічної позовної заяви долучити до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя А.Т. Слиш