Справа № 521/822/20
Провадження № 4-с/521/22/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я. розглянувши скаргу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа (стягувач) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) заінтересована особа (власник майна) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) суб`єкт оскарження: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Міністерства юстиції України Цинєв Андрій Олександрович (65020, м. Одеса, вул. Асташкіна, буд.21, оф. 1), на дії приватного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Міністерства юстиції України Цинєва Андрія Олександровича (65020, м. Одеса, вул. Асташкіна, буд.21, оф. 1), на дії приватного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 24.01.2020 року скаргу залишено без руху, та запропоновано скаржнику усунути зазначені в ній недоліки.

Позивачу надано десятиденний строк для усунення зазначених недоліків, сплив якого починається з дня отримання позивачами копії ухвали.

31.10.2020 року скаржником було отримано копію ухвали суду про залишення скарги без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке долучено до матеріалів справи, тобто строк для усунення недоліків тривав до 10.11.2020 року включно.

Згідно з п.п.1-2 Розділу 2 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затвердженими Наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013 року № 958 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 року за № 173/24950, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): 1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; 2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; 3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3; 4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Станом на 17.11.2020 року до суду не надходило заяв від скаржника про усунення недоліків скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки скаржником станом на 17.11.2020 р. вимоги ухвали суду від 24.01.2020 р. у встановлений строк не виконані, вважаю за необхідне на підставі ч. 2 ст. 185 ЦПК України повернути скаргу заявнику.

Керуючись ст.ст. 185, 264-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа (стягувач) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) заінтересована особа (власник майна) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) суб`єкт оскарження: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Міністерства юстиції України Цинєв Андрій Олександрович (65020, м. Одеса, вул. Асташкіна, буд.21, оф. 1), на дії приватного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Д.Я. Роїк