Справа № 577/4235/20
Провадження № 2/577/1327/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 93 років померла його тітка ОСОБА_3 . Внаслідок смерті відкрилася спадщина на належне їй майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 та трьох земельних ділянок, розташованих за вищевказаною адресою, цільове призначення яких для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства. За життя тітка розпорядилася своїм майном, склавши заповіт на все майно на його користь. Спадкоємці, що мають право на обов`язкову частку у спадщині відсутні, оскільки чоловік спадкодавиці та її дочка померли задовго до її смерті. А син спадкодавиці виїхав у Росію більше 30 років тому, в Україну не приїздить і на спадкове майно не претендує, а тому спадщину не приймав. Він особисто здійснив її поховання, відбув всі необхідні релігійні обряди та встановив пам`ятник на могилу тітки. У липні 2020 року він звернувся до виконкому Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області за довідкою з місця проживання тітки на момент її смерті та отримав відповідну довідку, із якої вбачається про наявність заповіту, складеного за життя спадкодавцем на його ім`я. Проте, копію заповіту відповідач йому не видав через передачу цього документу до архіву Конотопської районної державної адміністрації. Звернувшись до Конотопської районної державної адміністрації, проте до теперішнього часу він відповіді так і не отримав, а тому звернутися до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини після смерті тітки він не може. Крім того, як виявилося, він пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. Він вважає, що пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки про наявність заповіту, складеного спадкодавцем на його ім`я не знав, а тому не зміг реалізувати свої спадкові права вчасно. Проте, він не відмовлявся від спадщини і бажає її прийняти. А тому, змушений звернутися до суду з позовом про надання йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті тітки, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 26).

Відповідач виконавчий комітет Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області ради в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 27).

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних відстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Попівка Конотопського району (а.с. 6).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою або застереженням. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Ч.1 ст. 1269 ЦК України передбачає, що, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживає постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно довідки від 27.07.2020 року, виданої виконавчим комітет Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області встановлено, що ОСОБА_3 , 1926 року народження була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 до дня своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 її сім`я складалася з неї - ОСОБА_3 , 1926 року народження (а.с. 7).

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.10.2004 року вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його дружина - ОСОБА_3 , проживаюча в с. Попівка Конотопського району Сумської області.Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з: житлового будинку та надвірних будівель, що знаходяться в АДРЕСА_1 , належного померлому на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконкомом Попівської сільради від 30.09.1989 року та зареєстрованого в Конотопському міжміському бюро технічної інвентаризації 30.09.1989 року за № 502. На земельній ділянці, приватизованій згідно рішення виконкому Попівської сільради від 14.11.1996 року за № 60. Свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку не видавалося у зв"язку з відсутністю Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку на ім"я померлого ОСОБА_4 (а.с. 8).

Згідно копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 5635246 від 30.11.2004 року вбачається, що власником житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 , є ОСОБА_3 (а.с. 9).

З копій державних актів на право власності на земельні ділянки, серії ЯК № 468021, ЯК № 468023, ЯК № 468022 вбачається, що дані акти виготовлений на ім`я ОСОБА_3 та зареєстровані в Книзі записів еєстраціїдержавних актів на право власності на землю (а.с. 10 - 12).

Згідно довідки від 27.07.2020 року, виданої виконавчим комітет Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області встановлено, що ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Попівка Конотопського району Сумської області, до дня смерті, на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно. Земельна ділянка приватизована. Спадкоємець за заповітом є ОСОБА_1 , 1950 року народження, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 . Відомостей про прийняття спадщини сільська рада не має. Відомостей про інших спадкоємців сільська рада також не має. Заповіт від імені ОСОБА_3 , посвідчений секретарем виконкому Попівської сільської ради Савченко С.Ю. від 22.03.2018 року за № 42, на день її смерті не змінений та не скасований. Заборони на майно померлої немає. Заборгованості по платежам по Попівській сільській раді немає (а.с. 13).

З листа № 508/02-25 від 17.08.2020 року, виданого виконавчим комітет Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області встановлено що можливості надати заявнику копію заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складеного на користь ОСОБА_1 і посвідченого Попівською сільською радою 22.03.2018 року за № 42 не має можливасті, так як зазначений документ переданий до архіву Конотопської районної державної адміністрації для впорядкування (а.с. 18).

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що відповідач проти позовних вимог не заперечує, суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття ОСОБА_1 спадщини після померлого ОСОБА_3 і необхідно визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном два місяці.

Керуючись ст. 1233, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. ст. 12, 76-78, 81, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , машканцю АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 30 жовтня 2001 року Ніжинським МРВ УМВС України в Чернігівській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення

Суддя Буток Т. А.