Провадження №2/523/4768/20
У Х В А Л А

"13" листопада 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 матеріли цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Першого Суворовського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (м. Одеса, вул.. 1 Сортувальна, буд. 36г) про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Першого Суворовського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (м. Одеса, вул.. 1 Сортувальна, буд. 36г) про зняття арешту з майна.

Позивач надав до суду клопотання про витребувати докази, а саме: Витребувати у Першого Суворовського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином посвідчену копію постанови про арешт майна боржника та оголошення його відчуження, серія та помер: 41032873. виданої 13.12.2013 року державним виконавцем Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Теличко Н.Б., а також посвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження №41032873; у разі знищення вказаного виконавчого провадження та/або відсутності відомостей витребувати відомості щодо підстав та причин (нищення та/або відсутності виконавчого провадження №41032873); Витребувати у Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином посвідчену копію постанови про арешт майна боржника та оголошення його відчуження, серія та номер: 41032873. виданої 13.12.2013 року державним виконавцем Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеської о міського управління юстиції Теличко Н.Б., а також посвідчені копії всіх документів, які стали підставою для реєстрації 16.12.2013 року обтяження (арешт всього нерухомого майна), номер запису про обтяження: 3877078.

Заява мотивована тим, що предметом моїх позовних вимог є скасування арешту, накладеною на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення його відчуження, серія та номер: 41032873, виданої 13.12.2013 року державним виконавцем Першою Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Теличко Н.Б.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовані тим, що виконавче провадження №41032873 є закінченим та знищеним. Оскільки на виконанні у відповідача відсуди відкриті виконавчі провадження, в яких позивач є боржником, зокрема, виконавче провадження по якому накладений арешт на все нерухоме майно, то на теперішній час відсутні підстави для збереження арешту мою майна.

З метою з`ясування усіх істотних обставин, які мають значення для всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також для перевірки доводів позивача, необхідно витребувати у Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у міс ті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65102, м.Одеса, вул. Перша Сортувальна, буд.36-1) вищевикладених документів.

Самостійно отримати вищевказані документи, позивач не має можливості, оскільки вони містить інформацією з обмеженим доступом.

Відповідно до ч.1 ст.76 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються, крім іншого, письмовими доказами (ч.2 ст.76 ЦПК).

За змістом ч.1 ст.84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на викладене необхідно задовольнити клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Першого Суворовського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином посвідчену копію постанови про арешт майна боржника та оголошення його відчуження, серія та помер: 41032873. виданої 13.12.2013 року державним виконавцем Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Теличко Н.Б., а також посвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження №41032873; у разі знищення вказаного виконавчого провадження та/або відсутності відомостей витребувати відомості щодо підстав та причин (нищення та/або відсутності виконавчого провадження №41032873);

Витребувати у Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином посвідчену копію постанови про арешт майна боржника та оголошення його відчуження, серія та номер: 41032873. виданої 13.12.2013 року державним виконавцем Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеської о міського управління юстиції Теличко Н.Б., а також посвідчені копії всіх документів, які стали підставою для реєстрації 16.12.2013 року обтяження (арешт всього нерухомого майна), номер запису про обтяження: 3877078.

Обов`язок по виконанню ухвали суду покласти на начальників відповідних устнаов.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: