№ провадження 2/646/1942/2020
Справа № 646/5054/20
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10.11.2020 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Матвійчук В.В.

розглянувши питання про зупинення провадження у цивільній справі №646/5054/20 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2020 року в провадження суду надійшла вищевказана позовна заява.

09 листопада 2020 року позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 через канцелярію суду звернулись із клопотанням в якому просили зупинити провадження по справі №646/5054/20 до вирішення справи за їх позовом до Харківської міської ради, виконавчого комітету Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_10 , ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про поновлення права користування квартирою АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , визнання приватизації та договору купівлі продажу квартири недійсними, виселення та вселення, що розглядається в порядку цивільного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що постановлення законного і обґрунтованого рішення в цивільній справі № 6465054/20 можливо лише після підтвердження фактів, що мають преюдиційне значення для даної справи, в іншій справі, що розглядається Червонозаводським районним судом м. Харкова справа №646/1216/19.

Відсутність рішення по справі №646/1216/19 унеможливлює подальший розгляд пред`явленого позову та вирішення справи по суті в рамках цивільного судочинства, оскільки в процесі відправлення правосуддя в справі можуть бути вирішені питання, які стосуються змісту позовних вимог заявлених у межах розгляду цивільної справи, чи умов, від яких залежить можливість її подальшого розгляду.

На підставі наведеного, вважаю за необхідне згідно з п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України зупинити провадження у справі до набрання рішенням у справі № 646/1216/19 законної сили.

Керуючись ст. п. 6 ч.1ст. 251 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням зупинити до набрання законної сили рішення за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , до Харківської міської ради, виконавчого комітету Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_10 , ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про поновлення права користування квартирою АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , визнання приватизації та договору купівлі продажу квартири недійсними, виселення та вселення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя В.А. Єжов