Єдиний унікальний номер 227/3575/20
Номер провадження 22-ц/804/3486/20
Головуючий у 1-й інстанції Хандурін В.В.
Доповідач Азевич В.Б.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 листопада 2020 року

Донецький апеляційний суд у складі судді Азевича В.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2020 року про зупинення провадження у справі № 227/3575/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Добропільським міськрайонним судом Донецької області 12 жовтня 2020 року постановлено ухвалу, якою зупинено провадження у справі № 227/3575/20.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі.

Ухвалою судді Донецького апеляційного суду від 03 листопада 2020 року апеляційну скаргу позивача залишено без руху у зв`язку із ненаданням копії скарги відповідно до кількості учасників справи, як це передбачено пунктом 2 частини 4 статті 356 ЦПК України.

17 листопада 2020 року до апеляційного суду від позивача надійшла копія апеляційної скарги для відповідача. Отже, на теперішній час за своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідача вимогам статті 356 ЦПК України.

З апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі, встановленому підпунктом 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Згідно із частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подана позивачем до суду апеляційної інстанції 27 жовтня 2020 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно із частиною 2 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зокрема про зупинення провадження у справі, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що апеляційна скарга позивача подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду, відповідно до положень частини 3 статті 359 ЦПК України із суду першої інстанції необхідно витребувати матеріали цивільної справи № 227/3575/20.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2020 року про зупинення провадження у справі № 227/3575/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи, копію апеляційної скарги направити відповідачу та надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 07 грудня 2020 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати із Добропільського міськрайонного суду Донецької області матеріали цивільної справи № 227/3575/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Суддя Донецького

апеляційного суду В.Б. Азевич