Справа № 559/18/18
Провадження № 2/752/675/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 червня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Рожок В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування витрат на спорудження надгробного пам`ятника,

встановив:

04.01.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області з позовом про відшкодування витрат на спорудження надгробного пам`ятника до ПрАТ «СК «Євроінс Україна».

Ухвалою судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К. від 05.01.2018 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К. від 29.01.2018 року матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «Євроінс Україна» про відшкодування витрат на спорудження надгробного пам`ятника переданого на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.

23.02.2018 року суддею Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В. відкрито провадження у зазначеній вище справі в порядку загального провадження, призначено підготовче судове засідання.

Розпорядженням керівника апарату суду Вернигори Л.В. № 612 від 05.05.2018 року «Про призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи» здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 559/18/18.

За даними протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 559/18/18 передано до провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г.

10.05.2018 року суддею Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. постановлено ухвалу про прийняття справи до провадження.

02.03.2020 року Голосіївським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем зазначено, що 11.12.2014 року у місті Дубно по вулиці Незалежності мала місце дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля «КРАЗ-256» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та пішохода ОСОБА_3 , внаслідок якої остання від спричинених тілесних ушкоджень загинула на місці дорожньо-транспортної пригоди.

ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 .

У зв`язку з зазначеною подією 11.12.2014 року відкрито кримінальне провадження № 0000549.

19.06.2015 року старшим слідчим відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Рівненській області капітаном міліції Тумак І.В. винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000549 за відсутністю кримінального правопорушення.

Обов`язкова цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована у ПрАТ «СК «Євроінс Україна», що підтверджується полісом АС 9727519, котрий діяв на момент дорожньо-транспортної пригоди.

ПрАТ «СК «Євроінс Україна» було прийнято рішення про виплату страхового відшкодування завданої моральної шкоди сину та дочці загиблої в рівних частинах в загальному розмірі 14 616, 00 грн., а також 2 403, 00 грн. витрат на поховання.

У відшкодуванні витрат на спорудження надгробного пам`ятника у розмірі 12 670, 00 грн. було відмовлено з тих підстав, що накладна від 20.03.2017 року, яка підтверджує зазначені витрати оформлена всупереч чинному законодавству України, оскільки видана ФОП ОСОБА_4 , яка не надає послуги щодо виготовлення гранітних пам`ятників.

Не погоджуючись із зазначеним вище рішенням просив здійснити відшкодування понесених витрат на спорудження надгробного пам`ятника у розмірі 12 670, 00 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору.

У судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 відсутній, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити позов з зазначених у ньому ж підстав.

Відповідач ПрАТ «СК «Євроінс Україна» про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, явку свого представника у судове засідання 22.06.2020 року не забезпечили, направили на адресу суду відзив на позовну заяву.

Відповідно до змісту зазначеного вище відзиву, ПрАТ «СК «Євроінс Україна» заперечували проти позову з тих підстав, що згідно інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань видами діяльності суб`єкта підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_4 зазначено наступні: код КВЕД 96.03 (організування поховань і надання суміжних послуг); код КВЕД 47.11 (роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами (основний); код КВЕД 47.19 (інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах); код КВЕД 68.20 (надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна). Згідно чинного законодавства України для надання послуг щодо виготовлення гранітних пам`ятників законодавством України передбачені наступні види діяльності для суб`єктів господарювання: код КВЕД 23.70 (різання, оброблення та оздоблення декоративного та будівельного каменю). Відтак, накладна від 20.03.2017 року, яка підтверджує зазначені витрати оформлена всупереч чинному законодавству України, оскільки видана ФОП ОСОБА_4 , яка не надає послуги щодо виготовлення гранітних пам`ятників. Крім того, товарний чек № 25 від 20.03.2017 року не відповідає вимогам, встановленим законодавством щодо його оформлення, оскільки не містить: адреси господарської одиниці, кількості придбаного товару (отриманої послуги) та позначення форми оплати. Також позивачем не надано відповідачу договору з ФОП ОСОБА_4 . У зв`язку з викладеним вище просили відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Врахувавши думку позивача ОСОБА_1 , відзив на позов відповідача ПрАТ «СК «Євроінс Україна», дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, 11.12.2014 року у місті Дубно по вулиці Незалежності мала місце дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля «КРАЗ-256» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та пішохода ОСОБА_3 , внаслідок якої остання від спричинених тілесних ушкоджень загинула на місці дорожньо-транспортної пригоди.

ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження останнього серії НОМЕР_2 від 14.09.2000 року (а.с. 7).

У зв`язку з зазначеною подією 11.12.2014 року відкрито кримінальне провадження № 0000549.

19.06.2015 року старшим слідчим відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Рівненській області капітаном міліції Тумак І.В. винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000549 за відсутністю кримінального правопорушення (а.с. 9).

Обов`язкова цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована у ПрАТ «СК «Євроінс Україна», що підтверджується полісом АС 9727519, котрий діяв на момент дорожньо-транспортної пригоди.

ПрАТ «СК «Євроінс Україна» було прийнято рішення про виплату страхового відшкодування завданої моральної шкоди сину та дочці загиблої в рівних частинах в загальному розмірі 14 616, 00 грн., а також 2 403, 00 грн. витрат на поховання (а.с. 13-15).

У відшкодуванні витрат на спорудження надгробного пам`ятника у розмірі 12 670, 00 грн. було відмовлено, у тому числі на повторне звернення, з тих підстав, що накладна від 20.03.2017 року, яка підтверджує зазначені витрати оформлена всупереч чинному законодавству України, оскільки видана ФОП ОСОБА_4 , яка не надає послуги щодо виготовлення гранітних пам`ятників (а.с. 16).

Понесені витрати на спорудження надгробного пам`ятника підтверджено:

- накладною виданою ОСОБА_1 20.03.2017 року на загальну суму 12 670 грн., де зазначено про придбання пам`ятника на суму 6 800, 00 грн., перехідної тумби на суму 1 200, 00 грн., надгробної плити на суму 1 100, 00 грн., художнього портрету на суму 600, 00 грн., напису на суму 200, 00 грн., епітафії на суму 120, 00 грн., вази на суму 350, 00 грн., вартість встановлення 1 700, 00 грн., доставки 120, 00 грн., розп`яття на суму 480, 00 грн. (а.с. 22);

- товарним чеком № 25 від 20.03.2017 року виданим ФОП ОСОБА_4 на суму 12 670, 00 грн. (а.с. 23);

Відповідно до правил ч. 4 ст. 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик (МТСБУ) здійснює відшкодування особі, яка здійснила витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника, за умови надання страховику (МТСБУ) документів, що підтверджують такі витрати, та пред`явлення оригіналу свідоцтва про смерть. Загальний розмір такого відшкодування стосовно одного померлого не може перевищувати 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.

Заперечуючи проти позову, відповідач ПрАТ «СК «Євроінс зазначили», що згідно інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань видами діяльності суб`єкта підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_4 зазначено наступні: код КВЕД 96.03 (організування поховань і надання суміжних послуг); код КВЕД 47.11 (роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами (основний); код КВЕД 47.19 (інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах); код КВЕД 68.20 (надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна). Згідно чинного законодавства України для надання послуг щодо виготовлення гранітних пам`ятників законодавством України передбачені наступні види діяльності для суб`єктів господарювання: код КВЕД 23.70 (різання, оброблення та оздоблення декоративного та будівельного каменю). Відтак, накладна від 20.03.2017 року, яка підтверджує зазначені витрати оформлена всупереч чинному законодавству України, оскільки видана ФОП ОСОБА_4 , яка не надає послуги щодо виготовлення гранітних пам`ятників. Крім того, товарний чек № 25 від 20.03.2017 року не відповідає вимогам, встановленим законодавством щодо його оформлення, оскільки не містить: адреси господарської одиниці, кількості придбаного товару (отриманої послуги) та позначення форми оплати. Також позивачем не надано відповідачу договору з ФОП ОСОБА_4 , а тому відмовили у відшкодуванні витрат на спорудження надгробного пам`ятника.

Однак, зазначені заперечення не приймаються судом, оскільки на виконання вимог ч. 4 ст. 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» позивач надав відповідачеві документи, що підтверджують витрати на спорудження надгробного пам`ятника, а саме накладну від 20.03.2017 року та товарний чек № 25 від 20.03.2017 року, а також свідоцтво про смерть.

Зі змісту наданих позивачем документів вбачається, що перелік придбаних товарів відповідає таким, що необхідні для спорудження надгробного пам`ятника, а ФОП ОСОБА_4 за даними інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань має право надавати послуги з організації поховань та суміжні послуги, код КВЕД 96.03 до яких відноситься, в тому числі, і спорудження надгробного пам`ятника.

Крім того, слід зазначити, що чинне законодавство не містить будь-яких обмежень відносно того, що придбавати нагробний пам`ятник особа має лише у безпосереднього виробника, а не іншої особи, яка має право реалізувати такий товар.

Щодо посилання відповідача на ту обставину, що товарний чек № 25 від 20.03.2017 року не відповідає вимогам, встановленим законодавством, а саме п. 3.2 Положення про форму та зміст розрахункових документів/електронних розрахункових документів, Порядку подання звітності, пов`язаної із використанням книг обліку розрахункових операцій (розрахункових книжок), форми № ЗВР-1 Звіту про використання книг обліку розрахункових операцій (розрахункових книжок) затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 13 від 21.01.2016 року щодо його оформлення, оскільки не містить: адреси господарської одиниці, кількості придбаного товару (отриманої послуги) та позначення форми оплати.

Так, відповідно до п. 2 р. II зазначеного положення, касовий чек повинен містити такі обов`язкові реквізити: якщо кількість придбаного товару (обсяг отриманої послуги) не дорівнює одиниці виміру, - кількість, вартість придбаного товару (отриманої послуги).

Однак, придбаний позивачем товар в кількості дорівнює одиниці, а відтак зазначати його кількість або обсяг не потрібно.

Щодо вимог про зазначення адреси господарської одиниці та форми оплати, зазначені порушення є малозначними та такими, що не створюють наслідків у вигляді неможливості ідентифікації придбаного товару, особи, яка його придбавала та реалізувала та загальної суми коштів, що була сплачена за товар, а відтак не є підставою для відмови у відшкодуванні витрат на спорудження надгробного пам`ятника.

Законом України «Про державний бюджет» на 2014 рік встановлено розмір мінімальної заробітної плати у розмірі 1 218, 00 грн.

Максимальна сума, що може бути виплачена на користь особи, яка здійснила витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника не може перевищувати 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.

1 218, 00 грн. х 12 = 14 616, 00 грн.

ПрАТ «СК «Євроінс Україна» прийнято рішення про виплату 2 403, 00 грн.

Відтак, ОСОБА_1 має право на виплату грошових коштів у розмірі 12 213, 00 грн. страхового відшкодування на покриття витрат щодо на спорудження надгробного пам`ятника.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України відповідач має сплатити позивачу судові витрати за розгляд справи судом.

Відповідач ПрАТ «СК «Євроінс Україна» має сплатити на користь позивача ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 704, 80 грн.

На підставі викладеного, керуючись, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 4, 5, 6, 12, 13, 82, 137, 141, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позовні вимоги позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування витрат на спорудження надгробного пам`ятника, задовольнити частково.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. № 102) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) страхове відшкодування витрат на спорудження надгробного пам`ятника у розмірі 12 213, 00 грн., судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 704, 80 грн., що разом складає належну до стягнення суму у розмірі 12 917 (дванадцять тисяч дев`ятсот сімнадцять) гривень 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, яким ухвалено оскаржуване рішення.

Суддя К.Г. Плахотнюк