У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2020 р. смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі: Христюк Н.В.,

за участю: позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом адвоката Панчини П.Є., представника органу опіки та піклування Млинівської РДА Деркач О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів Рівненської області цивільну справу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - органу опіки та піклування Межигірської районної державної адміністрації Закарпатської області, органу опіки та піклування Млинівської райдержадміністрації Рівненської області про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Млинівським районним судом Рівненської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - органу опіки та піклування Межигірської районної державної адміністрації Закарпатської області, органу опіки та піклування Млинівської райдержадміністрації Рівненської області про визначення місця проживання дитини.

19 листопада 2020 року позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та представник відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом адвокат Панчина П.Є. звернулися в суд з письмовими заявами, в яких просять закрити провадження у справі за відмовою від позову.

У відповідності до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд вважає, що відмова від позову не суперечить вимогам закону і інтересам сторін, а тому може бути прийнята судом.

Згідно ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом;

Таким чином, суд вбачає законні підстави для закриття провадження у справі за відмовою від позову.

На підставі викладеного, керуючись , ст.206, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - органу опіки та піклування Межигірської районної державної адміністрації Закарпатської області, органу опіки та піклування Млинівської райдержадміністрації Рівненської області про визначення місця проживання дитини - закрити за відмовою позивачів від позову і прийняття відмови судом.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Суддя П.В.Феськов