Справа № 676/3037/19
Номер провадження 6/676/300/20
УХВАЛА

17 листопада 2020 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Кахній Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду заяву Заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури О.Кравцової про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури О.Кравцова звернулася до суду з заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду №676/3037/19 від 10.01.2020 року задоволено позов заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та витребування земельної ділянки. На даний час зазначене рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду №676/3037/19 від 10.01.2020 року в частині повернення судового збору з державного бюджету не виконано. Вважає, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання був пропущений з поважних причин. Причинами невиконання рішення суду є зміна назви прокуратури Хмельницької області, яка відповідно до наказу Генерального прокурора України від 03.09.2020 року перейменована в Хмельницьку обласну прокуратуру та номер рахунку, вказаний у виконавчому листі, який з січня поточного рахунку змінений на рахунок НОМЕР_1 .

Просить поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №676/3037/19 про повернення з Державного бюджету на користь Хмельницької обласної прокуратури (Прокуратури Хмельницької області) (, державна казначейська служба України, м.Київ, , МФО 820172, вказавши змінений рахунок UA0002814, код класифікації видатків бюджету 2800) судовий збір в сумі 960 гривень 50 коп., сплачений згідно платіжного доручення №812 від 24.04.2019.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, про день слухання справи повідомлені своєчасно. Клопотань суду не подавали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно із ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У рішенні Європейського суду «Горнсбі проти Греції» від 10 березня 1997 року зазначено, що для цілей ст. 6 Конвенції виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина «суду».

Щодо поновлення процесуальних строків національними судами Європейський суд з прав людини зазначив, що право на суд, одним із аспектів якого є право доступу до суду, не є абсолютним, воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги (рішення у справі «Голдер проти Сполученого Королівства» від 21 лютого 1975 року). Однак право доступу до суду не може бути обмежено таким чином або у такій мірі, що буде порушена сама його сутність. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями (рішення у справі «Герін проти Франції» від 29 липня 1998 року).

Враховуючи, що виконання рішення суду без поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання є неможливим, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258 260 , 433 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №676/3037/19 про повернення з Державного бюджету на користь Хмельницької обласної прокуратури (Прокуратури Хмельницької області) (, державна казначейська служба України, м.Київ, , МФО 820172, вказавши змінений рахунок UA0002814, код класифікації видатків бюджету 2800) судовий збір в сумі 960 гривень 50 коп., сплачений згідно платіжного доручення №812 від 24.04.2019.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення .

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О