Справа № 538/1961/20
Провадження по справі № 2-о/538/50/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2020 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання Горілей Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Заводська міська рада Лохвицького району Полтавської області, нотаріус Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 19.06.2019 року, актовий запис № 6618.

За життя спадкодавець ОСОБА_2 на ім"я ОСОБА_1 склав заповіт на квартиру АДРЕСА_1 . Заповіт був посвідчений державним нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори 06 серпня 2009 року за реєтровим № 6-545.

ОСОБА_1 прийняла спадщину у відповідності до ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, подавши заяву про прийняття спадщини до Приморської державної нотаріальної контори в м. Одеса. Спадкова справа заведена 15.08.2019 року за № 438л/2019.

28.09.2020 року на ім"я ОСОБА_1 видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 .

Крім квартири, успадкованої заявником, є інше спадкове майно, яке не охоплене заповітом, зокрема грошові заощадження в банківській установі.

На сьогодні отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом заявник не має можливості, так як поданих нею документів не достатньо для підтвердження родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є її дядьком.

Враховуючи викладене, в заявника виникла необхідність встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем.

В судове засідання заявник по справі не з"явилася, направивши заяву про підтримання вимог заяви, справу просить розглядати без її участі.

Заінтересована особа Заводська міська рада Лохвицького району в судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без її участі, проти заяви не заперечує та підтримує.

Заінтересована особа нотаріус Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на розгляд справи не з"явилася, належним чином повідомлена про розгляд справи.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи і давши їм належну оцінку, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 19.06.2019 року, актовий запис № 6618.

За життя спадкодавець ОСОБА_2 на ім"я ОСОБА_1 склав заповіт на квартиру АДРЕСА_1 . Заповіт був посвідчений державним нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори 06 серпня 2009 року за реєтровим № 6-545.

ОСОБА_1 прийняла спадщину у відповідності до ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, подавши заяву про прийняття спадщини до Приморської державної нотаріальної контори в м. Одеса. Спадкова справа заведена 15.08.2019 року за № 438л/2019.

28.09.2020 року на ім"я ОСОБА_1 видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 .

Крім квартири, успадкованої заявником, є інше спадкове майно, яке не охоплене заповітом, зокрема грошові заощадження в банківській установі.

На сьогодні отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом заявник не має можливості, так як поданих нею документів не достатньо для підтвердження родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є її дядьком.

Відповідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

В підтвердження факту родинних відносин, заявник надала довідку про укладення шлюбу між її батьком ОСОБА_3 та матір"ю ОСОБА_4 , яка як до укладення шлюбу, так і після мала прізвище - " ОСОБА_5 "; Свідоцтво про народження ОСОБА_2 ; довіреність, видану матір"ю ОСОБА_4 та дорученням, виданим дядьком - ОСОБА_2 на ведення спадкових справ після смерті матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім"я ОСОБА_3 , її батька.

У зв`язку з вищевикладеним встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є дядьком ОСОБА_1 , а тому є підстави для встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 93, 247, 258, 263, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, Конституції України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Заводська міська рада Лохвицького району Полтавської області, нотаріус Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області В.А. Бондарь