Справа № 729/1542/19
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 квітня 2020 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Ярошенко А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права на спадкове нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання права на земельну частку (пай) розміром 4,71 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності ксгп ім. Якова Рощепія , розташовану на території Щаснівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, що належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ЧН №0084067, по праву спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що після смерті останньої відкрилася спадщина на вищезазначене нерухоме майно. Спадщину після її смерті позивач фактично прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, але йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

У судове засідання позивач та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Бобровицька міська об`єднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради позовні вимоги визнає.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об`єктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до наступного:

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Як вбачається із заповіту від 08.08.2001 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Щаснівської сільської ради Марченко О.М, ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1 , позивачу (а.с.7).

У відповідності з довідкою виконавчого комітету Бобровицької міської ради від 20.06.2019 № 455, ОСОБА_3 на день смерті була прописана (зареєстрована) за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8), після її смерті фактично у шестимісячний термін прийняв спадщину ОСОБА_1 , що виразилося в догляді за будинком, обробітком земельної ділянки, сплаті всіх платежів, управлінням спадковим майном, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Бобровицької міської ради від 05.06.2019 №414 (а.с.9).

Відповідно до довідки відділу держгеокадастру у Бобровицькому районі від 08.11.2019 року за вих.№29-25-0,23-694/163-19 24.06.1997 року на ОСОБА_3 був зареєстрований сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0084067, розмір паю 4,71 га, умовних кадастрових гектарів КСП «Я. Рощепія» на території Щаснівської сільської ради, грошова оцінка вищезазначеного нерухомого майна становить 125834 грн., дублікати державних актів не видаються (а.с.10).

Згідно оголошення в газеті «Наше життя», втрачені: сертифікат ЧН №0084067 від 24.06.1997 р., дублікат на цей сертифікат РН №973877 від 14.08.2005 р., видані на ім`я ОСОБА_3 (ксп ім. Якова Рощепія), вважати недійсними (а.с.11).

Постановою нотаріуса від 17.12.2019 №3629/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) позивачу було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.12). Інших спадкоємців не встановлено (а.с.25).

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 ст. 1235 Цивільного кодексу України визначено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ст. 1297 ЦК України).

Таким чином, у судовому засіданні дослідженими доказами повно і достовірно доведено, що позивач має всі підстави, передбачені законодавством, для набуття права на земельну частку (пай ) як спадкоємець за заповітом після померлої ОСОБА_3 , а тому позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 259, 263, 264, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1235, 1269, 1297 ЦК України суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 4,71 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності ксгп ім. Якова Рощепія , розташовану на території Щаснівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, що належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0084067, по праву спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 № 540-IX, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на апеляційне оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя В.І. Бойко