УХВАЛА

16 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 137/102/18

провадження № 61-8638 св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Крата В. І., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - відділ освіти Літинської районної державної адміністрації Вінницької області,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання відділу освіти Літинської районної державної адміністрації Вінницької області на постанову Вінницького апеляційного суду від 06 березня 2019 року про розгляд у судовому засіданні з викликом сторін справи за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Літинської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання протиправними та скасування наказів про дисциплінарні стягнення, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

У січні 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відділу освіти Літинської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання протиправними та скасування наказів про дисциплінарні стягнення, відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 05 жовтня 2018 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 06 березня 2019 року апеляційну скаргу позивача задоволено частково, рішення Літинського районного суду Вінницької області від 05 жовтня 2018 рокускасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову.

Визнано протиправними та скасовано наказ відділу освіти Літинської районної державної адміністрації Вінницької області від 03 жовтня 2017 року № 390 та наказ від 25 жовтня 2017 року № 428.

У задоволені іншої частини позовних вимог відмовлено.

19 квітня 2019 року відділ освіти Літинської районної державної адміністрації Вінницької області подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Вінницького апеляційного суду від 06 березня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 26 червня 2019 року відкрито касаційне провадження в даній справі.

У касаційній скарзі наявне клопотання представника відповідача про розгляд справи з викликом сторін.

Клопотання подане до набрання чинності Закону України № 460-ІХ від 15 січня 2020 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», тому розглядається в порядку, що діяв до набрання чинності цим законом.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України в суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Питання про необхідність виклику учасників справи для надання пояснень вирішує суд.

Підстави для задоволення клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін відсутні, оскільки немає необхідності виклику учасників справи для надання пояснень в даній справі.

Керуючись статтею 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання відділу освіти Літинської районної державної адміністрації Вінницької області на постанову Вінницького апеляційного суду від 06 березня 2019 року про розгляд у судовому засіданні з викликом сторін справи за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Літинської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання протиправними та скасування наказів про дисциплінарні стягнення, відшкодування моральної шкоди відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н. О. Антоненко

В. І. Крат

М. М. Русинчук