Справа № 128/342/20
УХВАЛА

18 листопада 2020 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Москвичової О.Р.

у відсутності учасників справи,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей при Вінницькій районній державній адміністрації, про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

УСТАНОВИВ:

10.02.2020 в провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 19.02.2020 відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 23.06.2020 було задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручено Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (21000, м. Вінниця, вул. В. Порика, 8). До отримання висновку експертизи провадження по справі було зупинено.

05.10.2020 вищевказана справа повернулась з експертної установи з повідомленням про неможливість проведення експертизи, оскільки 04.09.2020 до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для відбору експериментальних зразків громадяни ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та дитина ОСОБА_3 не з`явилися. 28.09.2020 до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для відбору експериментальних зразків з`явилися лише ОСОБА_1 та дитина ОСОБА_3 , ОСОБА_2 не з`явився.

Ухвалою судді від 07.10.2020 поновлено провадження у справі № 128/342/20 та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання 18.11.2020 учасники справи не з`явились з невідомих суду причин, хоч про день, час та місце розгляду справи повідомлялись судом у встановленому законом порядку.

Позивач ОСОБА_1 попередньо подала через канцелярію суду письмову заяву, в якій просить підготовче засідання 18.11.2020 провести без її участі, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служби у справах дітей при Вінницькій районній державній адміністрації, згідно з довіреністю Борсук М.В. попередньо подав через канцелярію суду письмову заяву про проведення підготовчого засідання 18.11.2020 у його відсутність, в поданій заяві також просить закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Частиною третьою статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоч про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся судом за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 , завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву відповідачем у запропонований судом строк до суду не подано.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думки учасників справи, викладені у поданих до суду письмових заявах, оглянувши матеріали цивільної справи № 128/342/20, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті більше процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, при цьому справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 210, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей при Вінницькій районній державній адміністрації, про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 14 год 30 хв 03.12.2020 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.Ф. Карпінська