Справа № 708/1173/20
Номер провадження № 2/708/245/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі Тендітній Л.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині клопотання про витребування доказів у справі за позовом Служби у справах дітей Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Медведівської сільської ради Чигиринського району, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Служба у справах дітей Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області звернулася до суду з позовом до відповідачки про позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування з органу ДРАЦС Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо зміни прізвища (реєстрації шлюбу) відповідачки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посилаючись на те, що вказана інформація потрібна для об`єктивного розгляду справи, оскільки відповідно до рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.06.2009 року відповідачка вже була позбавлена батьківських прав відносно старшого сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , але на час ухвалення судом рішення остання перебувала на іншому прізвищі - ОСОБА_7 , а вона не може отримати ці відомості особисто.

Відповідачка у підготовче судове засідання не з'явилася, не повідомивши про причини неявки.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Медведівської сільської ради Чигиринського району у підготовче судове засідання теж не з'явився, надіславши листа про відсутність заперечень щодо задоволення позову.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З врахуванням того, що вище вказане клопотання розглядається судом до початку розгляду справи по суті на стадії підготовчого судового провадження, зазначені відомості потрібні для всебічного і об`єктивного розгляду справи та прийняття законного рішення у цій справі, беручи до уваги наявне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.06.2009 року щодо позбавлення ОСОБА_8 батьківських прав відносно сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та те, що представник позивача не має можливості надати суду ці відомості самостійно, суд вважає необхідним витребувати їх з метою забезпечення доказів у даній справі, а також вважає необхідним витребувати, за наявності, актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного та, керуючись ст.84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Чигиринського районного відділу ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо зміни прізвища (реєстрації шлюбу) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , а також надати в розпорядження суду, за наявності, актовий запис про смерть ОСОБА_2 , які надати в строк до 02грудня 2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, де надання неправдивих відомостей несе за собою передбачену законом відповідальність.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Івахненко