Справа № 513/784/20
Провадження № 2-о/513/97/20
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2020 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Рязанової К.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Станкової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Плахтіївська сільська рада Саратського району Одеської області, Саратський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

у вересні 2020 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком заявника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 16 жовтня 2001 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заява обґрунтована тим, що встановлення даного факту має юридичне значення, так як дозволить заявнику в подальшому оформити спадщину, яка відкрилась після смерті батька.

Заявник у судове засідання не з`явився, однак у своїй заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи, Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області, належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій не заперечував проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи, Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. На підставі п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

Пунктом 2.13 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджені наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 № 55/18793, встановлений перелік підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану.

Листом Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 19 лютого 2020 року за № 6/81-118 заявнику відмовлено у внесенні змін до актового запису № 345 від 09 липня 2019 року про смерть ОСОБА_2 , а саме у внесенні змін до графи 1 «Прізвище» з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » (а.с. 12).

Як видно з копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 16 жовтня 2001 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, та картки платника податків, прізвище, ім`я та по батькові заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5, 6).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 01 червня 1985 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника російською мовою зазначені як « ОСОБА_1 », дата та місце народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Плахтіївка Саратського району Одеської області, його батьком російською мовою зазначений « ОСОБА_2 » (а.с. 9).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 75 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 09 липня 2019 року (а.с. 7).

Як вбачається з копії заповіту, посвідченого 03 березня 2014 року секретарем виконкому Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області, ОСОБА_2 за життя заповідав заявнику будинок та частину земельної ділянки (а.с. 8).

З копії державного акту серії ЯМ № 271314 вбачається, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,0687 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства (а.с. 10).

Постановою приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. від 18 лютого 2020 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належало спадкодавцеві ОСОБА_2 , через розбіжності в написанні прізвища заявника та спадкодавця, а саме: « ОСОБА_2 » у свідоцтві про смерть та « ОСОБА_2 » у паспорті громадянина України (а.с. 11).

З зазначеної постанови нотаріуса також вбачається, що спадкова справа № 59-2020 до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена 18 лютого 2020 року за заявою ОСОБА_1 , який є заявником по справі.

Досліджені судом докази підтверджують, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком заявника, який не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує цей факт, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації його прав. Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 315, 319, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 16 жовтня 2001 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя К. Ю. Рязанова