Справа № 234/5143/19
Провадження № 2/234/142/20
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі

головуючого судді Нейло І.М.

за участю секретаря Ридош Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення,

В С Т А Н О В И В:

25.03.2019 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулось до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення в сумі 27951 грн. 54 коп., за період з 01.11.2013 по 01.03.2019 р. та стягнення судового збору у сумі 1921 грн.

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» в позовній заяві та додаткових поясненнях від 11.12.2019 обґрунтовує вимоги тим, що надає послуги з централізованого опалення для квартири за адресою: АДРЕСА_1 власниками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які несвоєчасно вносять оплату за отримані послуги з опалення. На час звернення до суду відповідачами заборгованість не сплачена.

У свою чергу 06.06.2019р. на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшов до суду відзив на позовну заяву, в якому заперечуючи проти позову зазначила, що між позивачем та ОСОБА_2 відсутні правовідносини. Відповідач ОСОБА_1 вважає, що позивач не довів свої вимоги оскільки за адресою АДРЕСА_1 вона не проживала та звернення до суду відбулось за межами строку позовної давності.

Сторони в судове засідання не з`явились про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

На адресу суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Законом України "Про житлово-комунальні послуги" визначені основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між виробниками і споживачами, а також їх права та обов`язки, зокрема п. 5 ч.3 ст.20 Закону встановлений обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

З копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна встановлено, що ОСОБА_1 з 23.02.2007 та ОСОБА_2 з 20.11.2008 року є у рівних частинах власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1

Отже, у розумінні ст.19 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" відповідачі є учасниками правовідносин з приводу надання житлово-комунальних послуг щодо належної йому на праві приватної власності квартири.

Судом встановлено, що ТОВ "Краматорськтеплоенерго" є юридичною особою, діє на підставі Статуту. Основним видом діяльності підприємства є діяльність з виробництва, постачання та транспортування тепло - та електричної енергії. Відповідно до встановлених тарифів, позивач здійснює постачання теплової енергії і гарячого водопостачання фізичним особам-споживачам послуг, а також відповідачу.

Згідно з пунктами 24, 25 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (далі - Правила № 630), споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Правила № 630 передбачають, що договір про надання послуг укладається між виконавцем послуг і споживачем.

Частиною шостою статті 19 Закону України "Про теплопостачання" передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Наведеними положеннями законів передбачено, що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними, а відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Доводи відповідача ОСОБА_1 щодо того, що вона не проживала у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 не беруться до уваги, оскільки належних та допустимих доказів відключення квартири від мереж централізованого опалення у встановленому органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства порядку, ними не надано.

Згідно ст.ст.156, 162 Житлового кодексу України, власник зобов`язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленому у законному порядку тарифам.

Як вбачається з довідки по особовому рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ОСОБА_1 , заборгованість за період з 01.11.2013 року по 01.03.2019 року перед ТОВ "Краматорськтеплоенерго" складає 27951, 54 грн.

На думку суду, наявність та загальний розмір заявленої до стягнення заборгованості відповідача перед ТОВ "Краматорськтеплоенерго" витікає зі змісту правовідносин, які виникли між сторонами, підтверджується наявними у матеріалах справи документами.

Разом з тим, відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про застосування судом позовної давності вважаючи, що частина заборгованості знаходиться за межами строку позовної давності.

Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України).

Оскільки плата за послуги вноситься не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим (п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення), то в межах строку позовної давності підлягають задоволенню вимоги за період з 25.03.2016 р. по 01.03.2019 р. в сумі 18 762 грн. 96 коп

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості, відсутні докази на підтвердження дій відповідачів, які б свідчили про визнання останніми боргу.

У своїй позовній заяві позивач просить стягнути на його користь сплачений ним при звернені до суду судовий збір.

Вирішуючи питання щодо судових витрат в справі, суд вважає правомірним покласти, на кожного з відповідачів окремо, понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати пропорційно до обсягу задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 263, 264 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення, задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_2 АДРЕСА_2 ) та з ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго», , м. Краматорськ, вул. О. Тихого, 8 «д» заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 25.03.2016 р. по 01.03.2019 р. в сумі 18 762 грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_2 АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго», ( , м. Краматорськ, вул. О. Тихого, 8 «д»), з кожної окремо по 645 грн. 06 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької обл. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Судове рішення складено 07.09.2020 р.

Суддя Краматорського міського суду І. М. Нейло