Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1933/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

17.11.2020 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницькної області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/1933/19,

сторони у справі:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

вимоги позивача - стягнення боргу,

розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін,

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

В листопаді 2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 20.03.2018 ОСОБА_2 отримав від нього у позику грошові кошти в сумі 11000 доларів США, та 20.02.2019 ОСОБА_2 отримав від нього у позику грошові кошти в сумі 4000 доларів США, що підтверджується розписками відповідача від 20.03.2018 та від 20.02.2019. Відповідач зобов`язався повернути вказані кошти в строки, встановлені в розписках, відповідно 20.04.2018 та 20.02.2019.

У встановлений договорами позики строки відповідач грошові кошти не повернув. На неодноразові звернення щодо повернення коштів відповідач не реагує.

Покликаючись на вищенаведене, позивач просить стягнути на його користь вказані суми з відповідача.

Відповідач заперечень на позов не подав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

Позивач в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, у якій позов підтримав та просить справу розглядати за його відсутності, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, який повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, в судове засідання повторно не з`явився, відзив на позов не подав та про причини неявки суд не повідомив.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

20.11.2019 ухвалою судді Красилівського районного суду Хмельницької області справу прийнято до провадження і постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження.

17.11.2020 суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

20.04.2018 ОСОБА_1 уклав з ОСОБА_2 у письмовій формі договір позики, за яким надав ОСОБА_2 11000 доларів США, строком на один місяць, тобто до 20.05.2018. По закінченню зазначеного строку відповідач борг не повернув. 20.02.2019 ОСОБА_1 уклав з ОСОБА_2 у письмовій формі договір позики, за яким надав ОСОБА_2 4000 доларів США.

13.09.2019 позивач надіслав ОСОБА_2 лист з вимогою повернути позику.

Станом на 13.11.2019 заборгованість за договорами позики складає 15000 доларів США.

Вказані обставини підтверджуються: відомостями з позовної заяви, розписками ОСОБА_2 від 20.02.2019, 20.04.2018, копією поштового листа ОСОБА_2 ..

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до норм ст.ст. 1046, 1047 ЦК України договір позики за своєю юридичною природою є реальною односторонньою, оплатною або безоплатною угодою, на підтвердження якої може бути надана розписка позичальника або інший письмовий документ, незалежно від його найменування, з якого дійсно вбачається як сам факт отримання в борг (тобто із зобов`язанням повернення) певної грошової суми, так і дати її отримання.

В силу статей 525 і 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов позики та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставиться. Одностороння відмова від зобов`язання або зміна його умов не допускається.

Згідно статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання.

В силу ч. 1 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

V. Оцінка суду

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що відповідач не виконав свої зобов`язання перед позивачем за договорами позики від 20.04.2018 та 20.02.2019, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за позикою в сумі 15000 доларів США є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

VI. Розподіл судових витрат між сторонами

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 3669 грн 28 коп (1% від 366928 грн 44 коп (що еквівалентно 15 000 доларів США по курсу НБУ на 13.11.2019)).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 89, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 11, 525, 526, 610, 631, 1046-1049 ЦК України , суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) доларів США.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 3669 гривень 28 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Красилівського районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги позивачем заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду області через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 17.11.2020.

Суддя Р. В. Вознюк