23.11.2020 Справа № 756/8279/18
Унікальний номер судової справи 756/8279/18
Номер провадження 2-зз/756/99/20
У Х В А Л А

23 листопада 2020 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Луценка О.М.,

за участю секретаря судових засідань Пляса Б.Р.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гончар Тетяна Володимирівна, Оболонський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

УСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Дем`яненко К.І. із заявою про скасування заходів забезпечення позову. Вимоги заяви обґрунтовані тим, що 22.01.2019 Київським апеляційним судом винесено постанову, якою ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 26.10.2018 у справі №756/8279/18 скасовано та ухвалено нове рішення, яким заяву позивача про забезпечення позову задоволено, зупинено стягнення (номер виконавчого провадження 55268753) на підставі виконавчого напису, вчиненого 13 грудня 2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гончар Т.В. про звернення стягнення з ОСОБА_2 . на користь ОСОБА_3 1 918 998,27 грн. на підставі договору позики грошових коштів від 26.12.2011 року та 1700,00 грн. витрат, пов`язаних з виконавчим написом нотаріуса, а всього 1920698,27 грн., зареєстрованого в реєстрі за № 754. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 10.06.2020 у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гончар Тетяна Володимирівна, Оболонський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню відмовлено. 13.08.2020 Київським апеляційним судом рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10.06.2020 залишено без змін. Проте лишилось не вирішеним питання щодо скасування заходів забезпечення позову.

Учасники справи у судове засідання не з`явились.

Представник відповідача ОСОБА_1 надіслав до суду заяву з проханням проводити розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову без його участі, вимоги заяви підтримує, просить задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

22.01.2019 Київським апеляційним судом ухвалено постанову, якою зупиненостягнення (номер виконавчого провадження 55268753) на підставі виконавчого напису, вчиненого 13 грудня 2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гончар Т.В. про звернення стягнення з ОСОБА_2 . на користь ОСОБА_3 1 918 998,27 грн. на підставі договору позики грошових коштів від 26.12.2011 року та 1700,00 грн. витрат, пов`язаних з виконавчим написом нотаріуса, а всього 1920698,27 грн., зареєстрованого в реєстрі за № 754.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва №756/8279/18 від 10.06.2020 узадоволенні позову ОСОБА_2 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гончар Тетяна Володимирівна (місцезнаходження: 01001, м. Київ, пров. Тараса Шевченка, 13/21, офіс 42), Оболонський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві (місцезнаходження: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Д), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 13.08.2020 ухвалено рішення Оболонського районного суду міста Києва від 10 червня 2020 року залишити без змін.

За таких обставин, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову у даній справі.

З викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Київського апеляційного суду від 22.01.2019 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гончар Тетяна Володимирівна, Оболонський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Поновити стягнення (номер виконавчого провадження 55268753) на підставі виконавчого напису, вчиненого 13 грудня 2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гончар Т.В. про звернення стягнення з ОСОБА_2 . на користь ОСОБА_3 1 918 998,27 грн. на підставі договору позики грошових коштів від 26.12.2011 року та 1700,00 грн. витрат, пов`язаних з виконавчим написом нотаріуса, а всього 1920698,27 грн., зареєстрованого в реєстрі за № 754.

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Луценко