Справа № 192/793/19
Провадження № 2/192/619/20
Ухвала

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"19" листопада 2020 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О.О.

за участю: секретаря судового засідання Корота Л.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Солоне, Солонянського районного суду Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Микільської сільської ради, ОСОБА_2 , третя особа: Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Дніпровська районна державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В підготовче засідання сторони не з`явились, повідомлені про час та місце підготовчого засідання належним чином, причини неявки суду не повідомили. Позивачка за первісним позовом заявила клопотання про витребування з Дніпровської районної державної нотаріальної контори копії спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , з Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпрі та з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області інформацію щодо непрацездатності чи групу інвалідності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою доведення обставин викладених в позові.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з таким.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Клопотання позивачки за первісним позовом про витребування доказів є слушним і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Микільської сільської ради, ОСОБА_2 , третя особа: Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Дніпровська районна державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним та призначити справу до розгляду по суті на 13 год. 00 хв. 05 січня 2021 року.

Викликати в судове засідання для розгляду справи по суті сторони, третю особу.

Клопотання позивачки за первісним позовом про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з:

1.Дніпровської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2.Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпрі відомості чи перебував на обліку як непрацездатний чи особа з інвалідністю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3.Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області чи перебував на обліку як непрацездатний чи особа з інвалідністю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Докази, що витребувані судом надати суду в строк до 22 грудня 2020 року.

Роз`яснити завідуючій Дніпровської районної державної нотаріальної контори, керівникам Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпрі та Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.