Провадження №2/522/540/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року м.Одеса

Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Лисенко А.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зупинення вчинення виконавчих дій із примусового виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСББ «Пішонівська 7» про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСББ «Пішонівська 7», який було уточнено 01.02.2019 року (т.2, а.с.19-23), позивач просив стягнути солідарно з відповідачів шкоду, заподіяну затопленням квартири АДРЕСА_1 , у розмірі 58 568,00 грн., витрати за проведення оцінки шкоди у розмірі 2 800,00 грн. та судовий збір у загальній сумі 704,80 грн.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 20.09.2019 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСББ «Пішонівська 7» про відшкодування шкоди задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 58 568, 00 грн. та витрати за проведення оцінки шкоди у розмірі 2 800,00 грн., судовий збір у загальній сумі 1024,80 грн.

У частині позову до ОСББ «Пішонівська 7» - відмовлено.

До суду 23.06.2020 року надійшла заява ОСОБА_1 , згідно якої просила зупинити вчинення виконавчих дій державним виконавцем Другого Приморського відділу ДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області з примусового виконання виконавчого листа №523/19127/16-ц від 22.10.2019 року, що видав Приморський районний суд м. Одеси, із тих підстав, що дане рішення суду було повторно оскаржено нею до суду апеляційної інстанції.

Станом на час надходження даної заяви до суду 1-ї інстанції матеріали цивільної справи були направлені до суду апеляційної інстанції 03.06.2020 року (а.с.123).

Матеріали цивільної справи були повернуті до суду 1-ї інстанції 27.10.2020 року та передані судді Домусчі Л.В. 05.11.2020 року.

Дослідивши подане клопотання суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 13.09.2019 року, винесеного по справі №523/19127/16-ц, 22 жовтня 2019 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової суми у розмірі 62 392, 80 грн..

Головним державним виконавцем Другого Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області 06.11.2019 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №60492476 з примусового виконання виконавчого листа від 22.10.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової суми у розмірі 62 392, 80 грн..

Суд вбачає, що питання щодо зупинення вчинення державним виконавцем виконавчих дій, урегульовані ст.34 та ст.38 Закону України «Про виконавче провадження».

Зокрема, згідно ст.38 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження зупиняється виконавцем у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню).

Про зупинення виконавчого провадження виконавець виносить постанову не пізніше наступного робочого дня з дня отримання судового рішення.

Отже, суд вбачає, що вирішення даного питання відноситься до виключної компетенції виконавця та здійснюється ним у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження».

Державний виконавець, приватний виконавець під час здійснення професійної діяльності є: незалежними, керуються принципом верховенства права та діють виключно відповідно до вимог чинного законодавства.

Законом забороняється втручання державних органів, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, політичних партій, громадських об`єднань, інших осіб у діяльність державного виконавця, приватного виконавця з примусового виконання рішень.

При цьому, суду не надано доказів із приводу того, що ОСОБА_1 зверталась до виконавця з відповідною заявою щодо зупинення здійснення ним виконавчого провадження у зв`язку з поданням нею апеляційної скарги на рішення суду.

Окрім того, постановою Одеського апеляційного суду від 20.10.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Приморського районного суду м.Одеси від 13.09.2019 року в частині задоволення позову до ОСОБА_1 залишено без змін. Рішення суду в частині відмови у задоволенні позову до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пішонівська 7» не переглядалося.

Таким чином рішення Приморського районного суду від 13.09.2019 року набрало законної сили.

З урахуванням викладеного, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.3-10, 43, 49, 89, 222, 258-260, 268, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про зупинення вчинення виконавчих дій із примусового виконання рішення суду по цивільній справі №523/19127/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСББ «Пішонівська 7» про відшкодування шкоди, права особи на частку у спільному майні, визнання права власності, про стягнення судових витрат відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено 13.11.2020 року.

Суддя: Домусчі Л.В.