Провадження № 2-о/161/256/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2020 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Мельничук Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Перша Вінницька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 свою заяву мотивує тим, що є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_3 , після смерті якої вона звернулась із заявою до державного нотаріуса Першої Вінницької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини ,однак отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії. Постанова мотивована тим, що нотаріус виявила розбіжність у написанні прізвища її матері у різних документах. Також у її свідоцтві про народження вказано її прізвище та її батьків - ОСОБА_3 , у свідоцтві про одруження її прізвище - ОСОБА_3 . Також зазначає, що в свідоцтві про одруження її батьків - вказані прізвища ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , в паспорті батька зазначено прізвище - ОСОБА_2 , в заповіті матері від 10.02.2014 року, посвідченому секретарем Шуро-Копіївської сільської ради (актовий запис № 12) вказано прізвище матері - ОСОБА_2 , і зазначено, що заповідає все належне їй майно своїй дочці ОСОБА_1 , тобто заявниці. Тобто допущено помилки при оформленні свідоцтва про народження заявниці при зазначенні прізвища її і батьків.

В даному випадку неможливо виправити помилки у свідоцтві в позасудовому порядку, оскільки матір заявниці померла, тому вона змушена звернутись в суд, оскільки встановлення належності правовстановлюючих документів має для неї юридичне значення та породжує юридичні наслідки, пов`язані з правом на спадкування майна.

Посилаючись на наведене, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що заявниця є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Заявник подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, згідно з якою заявлені вимоги підтримує з підстав, наведених у заяві.

Представник Першої Вінницької державної нотаріальної контори Волинської області та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви були належним чином повідомлені.

Суд вважає за можливе розглядати справу за їх відсутності, на підставі наявних у справі письмових доказів.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники судового розгляду, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, та подані учасниками судового процесу докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог, суд установив таке.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин.

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Шуро-Копіївської сільської ради Тульчинського району Вінницької області 30 червня 2020 року вбачається, що 05 листопада 1961 року був укладений шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка змінила прізвище після реєстрації шлюбу на ОСОБА_2 (а.с. 9).

Судом встановлено, що від їх шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дочка ОСОБА_1 - заявниця по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2 від 01.09.1972р. , виданого Юрківської сільською радою депутатів трудящих. З свідоцтва вбачається, що прізвища її батьків було записано як «ОСОБА_2» та «ОСОБА_3» та її «ОСОБА_1» (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про шлюб, виданого Луцьким міським відділом ЗАГС Волинської області 27 жовтня 1990 року вбачається, що ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_10 та змінила прізвище на ОСОБА_1 . (а.с. 6)

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане виконкомом Шуро-Копіївської сільської ради 26.08.2016 року та що після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, яке вона заповіла своїй дочці- ОСОБА_1 , що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем Шуро-Копіївської сільської ради 10.02.2014 року та зареєстрований в реєстрі за № 12. Де ОСОБА_3 підтвердила факт родинних відносин між нею та заявницею. (а.с. 7, 11)

Судом встановлено, що Першою Вінницькою державною нотаріальною конторою 14.07.2020 року було відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом померлої ОСОБА_3 у зв`язку із недоведеністю родинних відносин заявниці та ОСОБА_3 .

Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, зокрема, право на спадщину.

Як встановлено в судовому засіданні, підтвердження факту родинних відносин заявнику необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З врахуванням викладеного вище , суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_3 та заявницею ОСОБА_1 ,а також її батьком ОСОБА_2 , а саме: що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а тому заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5 ,13, 81, 263- 265, 294, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ; адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Перша Вінницька державна нотаріальна контора, адреса реєстрації місця проживання: 21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, буд. 7;

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ;

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Івасюта Л.В.