Справа № 630/391/20
Провадження № 2/630/236/20
УХВАЛА

19 листопада 2020 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Кузьміної Ю.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Люботин Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої дії адвокат Дем`яненко Ольга Олегівна, до ОСОБА_1 про визнання частково недійсним та скасування свідоцтв про право власності на спадщину та визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою, в якій, з урахуванням заяви від 07 жовтня 2020 року про зменшення позовних вимог, просить наступне:

1. Визнати частково недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину, видане Другою Харківського району нотаріальною конторою 20 травня 1989 року, р.№ 1582, в частині визнання права власності за ОСОБА_4 на 7/10 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

2. Визнати частково недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину, видане приватним нотаріусом ХРНО Омельницькою Н.В. 29 лютого 2020 року, р.№ 161, в частині визнання права власності за ОСОБА_1 на 7/10 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

3. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/10 частини житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 57,40 кв.м, житловою площею 22,50 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в 2/10 частинах в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в 1/10 частині в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 07 серпня 2020 року відрито провадження в справі та призначено її до розгляду у підготовчому засіданні.

В межах підготовчого провадження представником позивача ОСОБА_3 заявлено клопотання від 19 листопада 2020 року про витребування документів від органів державної реєстрації актів цивільного стану. Своє клопотання представник позивача обґрунтувала тим, що виникла необхідність залучення до участі в справі співвідповідачів, якими були спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 зокрема, це ОСОБА_7 , яка в 1982 році змінила прізвище після реєстрації шлюбу з ОСОБА_8 , а в 1990 році з ОСОБА_9 . Однак позивач та її представник не в змозі отримати від державних органів інформацію та документи щодо актових записів цивільного стану про реєстрацію шлюбу та зміни прізвища, оскільки ОСОБА_10 (дівоче прізвище ОСОБА_11 ) та її чоловік ОСОБА_9 померли.

Відповідач ОСОБА_1 висловилась проти задоволення цього клопотання, оскільки не вбачає потреби в отриманні такої інформації, бо питання розподілу спадщини після смерті ОСОБА_5 вже давно було вирішено, та вимоги позивача до неї є неправомірними.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, виходячи з наступного. Так, обов`язком позивача є залучення до участі у ній належних відповідачів чи співвідповідачів. З огляду на предмет спору такими співвідповідачами, окрім відповідача ОСОБА_1 , можуть бути ОСОБА_7 і ОСОБА_12 . Але з матеріалів справи вбачається, що ймовірно спадкоємець ОСОБА_7 померла у 2007 році, маючи прізвище « ОСОБА_13 ». А від так, для ідентифікації вказаної особи та визначення потреби у залученні її спадкоємців в якості учасників даної справи, є необхідним витребувати від уповноважених органів державної РАЦС документи, які підтверджують реєстрацію шлюбу ОСОБА_7 та зміну нею прізвища.

Інформація з таких документів може мати суттєве значення під час розгляду справи та вирішення по суті заявлених вимог, але отримати її позивач не може через законодавчі обмеження у доступі до такої інформації.

Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків) (61052, м. Харків, вул. Сумська, 61) наступні документи:

копію актового запису про реєстрацію у 1982 році шлюбу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ОСОБА_8 ;

копію актового запису від 21 грудня 1990 року про реєстрацію шлюбу ОСОБА_9 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані документи направити до Люботинського міського суду Харківської області в строк протягом п`яти робочих днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін