Справа № 333/2439/14-ц
Провадження № 6/333/256/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого-судді Кулик В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Носаченка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Запоріжжі, подання державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Щетинкіної Анастасії Сергіївни про видачу дублікату виконавчого листа № 333/2439/14-ц, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя 07.11.2014 року, боржник: ОСОБА_1 , стягувач: Акціонерне товариство «ОТП Банк», -

В С Т А Н О В И В:

16.10.2020 року державний виконавець Комунарського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Щетинкіна А.С. звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 333/2439/14-ц, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя 07.11.2014 року, боржник: ОСОБА_1 , стягувач: АТ «ОТП Банк».

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконанні Комунарського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебував виконавчий лист № 333/2439/14-ц, виданий 07.11.2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» суми боргу у розмірі 323 599 грн. 27 коп. 16.03.2016 року державним виконавцем Скорицею Т.А. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 02.08.2016 року державним виконавцем Скорицею Т.А. винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу по п. 5 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження». Станом на 15.10.2020 року вищевказаний виконавчий лист № 333/2439/14-ц втрачено, що ускладнює його виконання.

На підставі вищевикладеного, державний виконавець просить суд видати дублікат виконавчого листа № 333/2439/14-ц виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя 07.11.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» суми боргу у розмірі 323 599 грн. 27 коп.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

09.11.2020 року представник АТ «ОТП Банк» в м. Запоріжжі надав суду відзив на заяву про видачу дублікату виконавчого документу, в якому просить задовольнити заяву, видати дублікат виконавчого листа.

Заяв, клопотань про відкладення слухання справи суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяву, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.11.2014 року по справі № 3331508/14, позов ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено повністю, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ПАТ «ОТП Банк», р/р НОМЕР_3 в AT «ОТП Банк», МФО 300528, , суму заборгованості за кредитним договором № ML-202/048/2005 від 29.11.2005 року в розмірі 323 599 грн. 27 коп.; стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ПАТ «ОТП Банк», в особі Регіонального відділення AT «ОТП Банк» в м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66, р/р НОМЕР_3 в AT «ОТП Банк», МФО 300528, ) 1 617 грн. 99 коп. витрат по сплаті судового збору; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ПАТ «ОТП Банк», в особі Регіонального відділення AT «ОТП Банк» в м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66, р/р НОМЕР_3 в AT «ОТП Банк», МФО 300528, ) 1 617 грн. 99 коп. витрат по сплаті судового збору» (а.с. 98-100).

На виконання зазначеного рішення суду, видано виконавчий лист № 333/6491/16-ц (а.с. 102-103).

16.03.2016 року головним державним виконавцем Комунарського ВДВС ЗМУЮ Скорицею Т.А., винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (ВП № 50480508) (а.с. 111).

02.08.2016 року головним державним виконавцем Комунарського ВДВС ЗМУЮ Скорицею Т.А., відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачеві (ВП № 50480508) (а.с. 112).

Як вбачається з Акту службового розслідування від 01.10.2020 року, складеного головою комісії та членами комісії Комунарського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), встановлено, що згідно з перевіркою Автоматизованої системи виконавчих проваджень (АСВП), на виконанні перебувало виконавче провадження 50480508 з виконання виконавчого листа № 333/2439/14-ц, виданого 07.11.2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» суми боргу у розмірі 323 599 грн. 27 коп. 02.08.2016 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу по п. 5 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», у результаті вжитих державним виконавцем заходів неможливо встановити особу боржника, з`ясувати місце знаходження боржника юридичної особи, місце проживання, перебування боржника фізичної особи, та направлено на адресу стягувача. При пересилці виконавчий документ було втрачено. Відповідно до порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби реєстри відправленої кореспонденції зберігаються протягом 1 року, після чого вони підлягають знищенню, тому перевірити факт отримання стягувачем виконавчого документу не виявилось можливим. Станом на 01.10.2020 року вищевказаний виконавчий лист № 333/2439/14-ц виданий 07.11.2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя, втрачено, що ускладнює його подальше виконання та позбавляє стягувача повторно пред`явити виконавчий документ до виконання, щодо стягнення суми заборгованості на свою користь. Тому звернулися до суду з поданням про видачу дублікату вказаного виконавчого листа (а.с. 114).

Згідно з п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконання документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення постановляються судами іменем України і є обов`язковими для виконання по всій території України, а пропущення строку виконання перешкоджає виконанню рішення.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги подання державного виконавця підлягають задоволенню, оскільки викладені причини в поданні заявником про видачу дублікату виконавчого листа до виконання є поважними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, п. 10 ч. 3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Щетинкіної Анастасії Сергіївни про видачу дублікату виконавчого листа № 333/2439/14-ц, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя 07.11.2014 року, боржник: ОСОБА_1 , стягувач: Акціонерне товариство «ОТП Банк» - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 333/2439/14-ц, виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя 07.11.2014 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», р/р НОМЕР_3 в AT «ОТП Банк», МФО 300528, , суму заборгованості за кредитним договором № ML-202/048/2005 від 29.11.2005 року в розмірі 323 599 (триста двадцять три тисячі п`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 27 (двадцять сім) коп.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та підписання.

Ухвала складена та підписана суддею 16.11.2020 року.

Суддя: В.Б. Кулик