Справа № 307/3392/20
Провадження № 2/307/1619/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Ганичівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Рішко П.М., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Ганичівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

19 листопада 2020 року до відкриття провадження по справі представник позивача адвокат Рішко П.М. подав заяву про відкликання позовної заяви та про повернення судового збору.

Згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до квитанції №285Т002TW2 від 09.11.2020 року позивач ОСОБА_1 сплатив 2096,10 грн. судового збору.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Беручи до уваги вищенаведене, вважаю, що позовну заяву та сплачений судовий збір слід повернути позивачу.

А тому, керуючись ст. 185 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір",-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ганичівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 2096 (дві тисячі дев`яносто шість) грн. 10 коп. відповідно до квитанції №285Т002TW2 від 09.11.2020 року року.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя: М.Д.Стецюк