Справа № 736/1111/20
Номер провадження 2/736/551/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2020 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Кутового Ю.С.,

при секретарі - Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , який 14 жовтня 2014 було розірвано. Від спільного подружнього життя з відповідачем у них є повнолітня дитина - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчався і знаходився на утриманні позивачки. 30 червня 2020 року син закінчив коледж і виплати припинилися. На даний час син ОСОБА_3 не одружений і не працює, є студентом Чернігівського національного технологічного університету ІV рівня акредитації, ІІІ курсу денного відділення на контрактній основі. Термін закінчення навчання - 30 червня 2022 року. Син перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання в зв`язку з навчанням, за таких обставин позивачка змушена звернутись до суду. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина у зв`язку з навчанням у розмірі ј частини з усіх видів заробітку відповідача (але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб), починаючи з дня подання в суд даної заяви та до закінчення навчання.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позов визнав повністю.

В засідання учасники процесу не з`явились, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судовезасідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 14 жовтня 2014 року, що підтверджується рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області. Від спільного подружнього життя є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження НОМЕР_1 виданим 28.02.2017 року Холминською селищною радою Корюківського району Чернігівської області.

Сімейне життя з відповідачем не склалось, шлюб їх розірвано, проживають вони за однією адресою, але сімейних стосунків не підтримують, припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного господарства. Дитина проживала і проживає фактично разом з позивачкою, на підставі судового рішення з відповідача на її користь стягувались аліменти на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття. Син позивачки та відповідача на даний час досяг повноліття та з 01.09.2020 року являється студентом Чернігівського національного технологічного університету, термін закінчення навчання - 30 червня 2022 року, що підтверджується довідкою з місця навчання №1101-22/121 від 17.09.2020 року. Син перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина в зв`язку з навчанням, за таких обставин позивачка змушена звернутись до суду з даним позовом.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню.

За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі, а саме у 1/4 частині від усіх видів його заробітку, оскільки відповідач має змогу надавати утримання своїй дитині в запропонованому позивачкою розмірі, бо саме такий розмір аліментів і буде відповідати вимогам розумності і справедливості.

Так як позов задовольняється, то з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 198-200 СК України, ст.ст. ст.ст. 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у зв`язку з навчанням сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, (але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб), починаючи з 05 жовтня 2020 року і до закінчення сином навчання, тобто до 30 червня 2022 року, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави - 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.С.Кутовий