гСправа № 358/841/20 Провадження № 2/358/537/20
УХВАЛА

про об`єднання позовів в одне провадження

20 листопада 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, матеріали цивільної справи №358/842/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди заподіяної злочином, та матеріали цивільної справи №358/841/20 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди заподіяних злочином,-

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів цивільної справи №358/841/20 вбачається, що позивачка ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її (позивачки) користь 87580 гривень 00 копійок на відшкодування матеріального збитку та 15000 гривень 00 копійок на відшкодування моральної шкоди. Також, просить стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу в розмірі 8 000 гривень 00 копійок.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вироком Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме визнано винуватим у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 5 січня 2018 року приблизно о 19 год. 00 хв. в межах с. Розкопанці Богуславського району Київської області. Враховуючи наслідки ДТП, позивачці була спричинена моральна та матеріальна шкода. Спричинена матеріальна шкода проявилася у пошкодженні належного їй автомобіля. Спричинена моральна шкода проявилася у тому, що в наслідок ДТП вона довгий час перебувала на лікуванні, будучи безпорадною та не маючи змоги працювати і заробляти кошти, які необхідні для оплати свого лікування, яке в свою чергу вимагало значних витрат. Внаслідок довгого лікування і потребі в його подальшому продовженні вона перенесла глибокі моральні страждання.

06 серпня 2020 року ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області Тітова М.Б. позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання на 01 жовтня 2020 року, проведення якого станом на 20 листопада 2020 року не розпочате, оскільки розгляд справи відкладався, а також сторона позивача заявила клопотання про об`єднання позовів.

Із матеріалів цивільної справи №358/842/20 вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на його (позивача) користь 15000 гривень 00 копійок на відшкодування моральної шкоди. Також, просить стягнути з відповідача на його користь витрати на правову допомогу в розмірі 8 000 гривень 00 копійок.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вироком Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме визнано винуватим у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 5 січня 2018 року приблизно о 19 год. 00 хв. в межах с. Розкопанці Богуславського району Київської області. Враховуючи наслідки ДТП, позивачу була спричинена моральна шкода. Спричинена моральна шкода проявилася у тому, що в наслідок ДТП він довгий час перебував на лікуванні, будучи безпорадним та не маючи змоги працювати і заробляти кошти, які необхідні для оплати свого лікування, яке в свою чергу вимагало значних витрат. Отримані в результаті ДТП тілесні ушкодження спричинили для нього багато незручностей. Внаслідок довгого лікування і потребі в його подальшому продовженні він переніс глибокі моральні страждання.

07 серпня 2020 року ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області Тітова М.Б. позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання на 01 жовтня 2020 року, проведення якого станом на 20 листопада 2020 року не було розпочате, оскільки розгляд справи відкладався, а також сторона позивача заявила клопотання про об`єднання позовів.

Суд вирішуючи дане клопотання враховує наступне.

Згідно ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Згідно ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч. 3 ст. 188 ЦПК України).

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу ( ч. 7 ст. 188 ЦПК України).

Оскільки в провадженні судді Богуславського районного суду Київської області Тітова М.Б. перебувають дві цивільні справи №358/841/20 та №358/842/20 за позовами різних позивачів ОСОБА_5 та ОСОБА_1 до одного й того самого відповідача ОСОБА_3 , які пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, суд вважає за необхідне об`єднати дані цивільні справи в одне провадження.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №358/841/20 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди заподіяних злочином, з цивільною справою за позовом №358/842/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди заподіяної злочином.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 09 грудня 2020 року з 14.00 годин.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов