Єдиний унікальний номер 317/3883/20
Провадження № 6/317/111/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

за участі:

секретаря судового засідання Московкіної І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про розшук боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2020 Запорізький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що 04.02.2018 згідно заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області, боржника визнано таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

10.04.2018 до Запорізького РВДВС ГТУЮ у Запорізькій області Тарасенко Л.В. пред`явлено до примусового виконання виконавчий лист № 317/3883/18 від 10.04.2019, виданий Запорізьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 22.11.2018 та до досягнення дитиною повноліття.

09.10.2019 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 60251508 за вказаним виконавчим листом.

09.10.2019 боржнику направлений виклик державного виконавця.

10.10.2019, 11.09.2020 згідно витягу з «НАІС ДДАІ» МВС України, у боржника відсутні транспортні засоби.

10.10.2019, 20.05.2020 надійшли відповіді з Пенсійного фонду України та ДФС України, згідно яких боржник не працевлаштований, пенсію не отримує, відкритих рахунків у банках не має.

22.10.2019, 11.09.2020 згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, у боржника відсутня нерухомість.

11.09.2020 згідно відповіді з ДФС України, боржника знято з обліку у контролюючих органах.

24.09.2020 надійшла відповідь з Широківської об`єднаної територіальної громади про те, що інформації щодо фактичного місця проживання боржника в сільській раді не має.

На день складання подання, заборгованість за виконавчим провадженням боржником не погашена, станом на 01.11.2020 включно становить 25267,00 грн.

Державний виконавець зазначає, що вичерпані всі законні засоби щодо виявлення місцезнаходження боржника ОСОБА_1 , який жодного разу не з`явився на виклики державного виконавця та ухиляється від виконання рішення суду, тому вважає за доцільне просити суд оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , який доручити Запорізькому РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали виконавчого провадження, суд встановив наступне.

У відповідності до виконавчого листа № 317/3883/18, виданого 10.04.2019 Запорізьким районним судом Запорізької області, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 22.11.2018 та до досягнення дитиною повноліття.

09.10.2019 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 60251508 з виконання виконавчого листа № 317/3883/18, виданого 10.04.2019 Запорізьким районним судом Запорізької області.

Згідно наявних у виконавчому провадженні відповідей на запити державного виконавця, боржник ОСОБА_1 , пенсію не отримує, рахунків у банках не має, нерухомого майна та транспортних засобів не має.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частина 1 статті 13 Закону України «Про виконавче провадження» визначає, що під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншим/и нормативно-правовими актами.

За приписами ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Згідно із ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Отже, відповідно до положень чинного законодавства та згідно процедури оголошення розшуку боржника, підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи.

Звертаючись до суду з поданням про розшук боржника державний виконавець повинен надати докази щодо того, що ним з`ясовувалось місцезнаходження боржника, але вони не дали позитивних результатів.

Такими доказами можуть бути: а) отриманні відповіді на запит від відповідних територіальних органів реєстрації щодо зареєстрованого місця проживання особи; б) отримана інформація від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; в) перевірка наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; г) отримана інформації щодо місця роботи боржника; ґ) отримана інформації про боржника з інших джерел.

Оцінивши наявні у справі докази, суд вважає, що наявні підстави для оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Доручити здійснення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 відділенню поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, буд. 12-А).

Ухвалу про місцезнаходження боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 направити на адресу Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69114, м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ї бригади, буд. 16-А).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В.Нікітін