Справа № 476/627/20
Провадження № 2/476/195/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2020 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Минаєвої Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості

В С Т А Н О В И В:

22.09.2020 року АТ "Державний ощадний банк України" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що 02.11.2017 року відповідачкою підписано заяву про приєднання №594300 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Крім того, цього ж дня відповідачкою підписано заяву про встановлення відновлювальної кредитної лінії, згідно якої ініціювала одержання кредиту у розмірі 20000 грн. строком на 36 місяців, погодилася з умовами користування кредитом та підтвердила укладення між нею та Банком кредитного договору.

Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, проте відповідачка, всупереч взятим на себе зобов`язанням, порушила в односторонньому порядку умови договору у зв`язку з чим станом на 17.08.2020 року у неї виникла заборгованість перед Банком у розмірі 29761,54 грн., з яких: 18147,52 грн. - сума заборгованості за основним боргом, 450,95 грн. - комісія, 8099,47 грн. - пеня, 813,28 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 492,55 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 1033,91 грн. - інфляційні витрати за несвоєчасне погашення основного боргу, 723,86 грн. - інфляційні витрати за несвоєчасне погашення процентів.

Посилаючись на вищевикладене, просив стягнути з відповідачки 29761,54 грн. заборгованості за кредитним договором та 2102 грн. судового збору.

Ухвалою від 12.09.2020 року суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, а також у відповідності до ст. 274 ЦПК України вирішив розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням про це сторін.

Відповідачка у визначений строк відзив до суду не направив, однак надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до слідуючого висновку.

Так, відповідно до частини 1 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Зокрема, частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 02.11.2017 року відповідачкою підписано заяву про приєднання №594300 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Крім того, цього ж дня відповідачкою підписано заяву про встановлення відновлювальної кредитної лінії, згідно якої остання ініціювала одержання кредиту у розмірі 20000 грн. строком на 36 місяців та погодилася з умовами користування кредитом та підтвердила укладення між нею та Банком кредитного договору.

Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, проте відповідачка, всупереч взятим на себе зобов`язанням, порушила в односторонньому порядку умови договору у зв`язку з чим станом на 17.08.2020 року у неї виникла заборгованість перед Банком у розмірі 29761,54 грн., з яких: 18147,52 грн. - сума заборгованості за основним боргом, 450,95 грн. - комісія, 8099,47 грн. - пеня, 813,28 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 492,55 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 1033,91 грн. - інфляційні витрати за несвоєчасне погашення основного боргу, 723,86 грн. - інфляційні витрати за несвоєчасне погашення процентів.

Отже, між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, які виникли із кредитного договору, та регулюються главою 71 ЦК України та загальними нормами Цивільного кодексу щодо зобов`язань.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема з договорів та інших правочинів (п. 1 ст. 11, ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України).

За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. 2 ст. 1054 ЦК України, положення статей 1048 та 1050 ЦК України застосовуються до правовідносин, що виникають за укладеним сторонами договором.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначається вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом.

Статтею 525 ЦК України, передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Частинами 1, 2 ст. 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (стаття 611 ЦК України).

Судом встановлено, що відповідачка порушила взяті на себе по кредитному договору зобов`язання, а тому вимоги позивача про стягнення з відповідачки 29761,54 грн. заборгованості підлягають повному задоволенню.

Також підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідачки на його користь судових витрат по справі в розмірі 2102 грн., так як стягнення вказаних витрат передбачено ст. 141 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 12, 81, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" (, 54028, м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 50) заборгованість за кредитним договором у розмірі 29761 (двадцять дев`ять тисяч сімсот шістдесят одну) грн. 54 коп., з яких: 18147 (вісімнадцять тисяч сто сорок сім) грн. 52 коп. - сума заборгованості за основним боргом, 450 (чотириста п`ятдесят) грн. 95 коп. - комісія, 8099 (вісім тисяч дев`яносто дев`ять) грн. 47 коп. - пеня, 813 (вісімсот тринадцять) грн. 28 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 492 (чотириста дев`яносто дві) грн. 55 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 1033 (тисячу тридцять три) грн. 91 коп. - інфляційні витрати за несвоєчасне погашення основного боргу, 723 (сімсот двадцять три) грн. 86 коп. - інфляційні витрати за несвоєчасне погашення процентів.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" (, 54028, м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 50) 2102 (дві тисячі сто дві) грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В. Чернякова