Справа № 405/3807/20
Номер провадження 2/404/1215/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Мартиненко А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про визнання права користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом, про визнання наявності між ним та ОСОБА_2 , починаючи з 10.07.2013 року, договору безстрокового найму земельної ділянки та гаража, який розташований на цій земельній ділянці в дворі житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , а також визнання права позивача на постійне користування вищевказаними земельною ділянкою та гаражем на цій земельній ділянці, починаючи з 10.07.2013 року.

Ухвалою судді Ленінського районного суду міста Кіровограда від 26.06.2020 року на підставі пункту 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України позовні матеріали направлені до Кіровського районного суду міста Кіровограда.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 31.07.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с. 27).

На виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 31.07.2020 року позивачем подано позовну заяву (вх. № 26949 від 06.08.2020 року), яка відповідає вимогам статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (а.с. 29-47).

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 02 вересня 2020 року цивільну справу № 405/3807/20, номер провадження 2/404/1215/20 прийнято з Ленінського районного суду міста Кіровограда та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання (а.с.48).

Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Травень» подано заяву (вх. № 29685 від 04.09.2020 року) про вступ в справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (а.с. 49).Заява мотивована тим що, рішенням Кіровоградської міської ради № 608 від 23.06.1997 року затверджені матеріали інвентаризації земельної ділянки по АДРЕСА_1 , та видано об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Травень» акт на право посійного користування землею, за цією ж адресою. На підставі даного акту об`єднання отримало кадастровий номер земельної ділянки та зареєструвало своє право в державному реєстрі на нерухоме майно. А отже в разі задовлення позову, рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда може вплинути на право користування земельною ділянкою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Травень». Тому вказане об`єднання просить суд задовольнити клопотання, та залучити їх до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Представник позивача в підготовчому засідання заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялась (а.с. 59), причини неявки суду не відомі, заяв, клопотань та відзиву на позов до суду не подавала.

Суд вважає за необхідне вирішити клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Травень».

Відповідно до частини першої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки предметом позову є визнання права користування земельною ділянкою розташованою в АДРЕСА_2 , з посиланням на держаний акт на право приватної власності на землю, Серія КР № 00007909 від 28.01.1998 року, а відповідно до Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 115317787 від 26.02.2018 року та державного акта на право постійного користування землею ІІ КР № 000130 (а.с. 55), вказана ділянка належить на праві постійного користування об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Травень», відтак в подальшому рішенння суду може вплинути на права та обов`язки об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Травень», суд вважає за необхідне залучити вказане Об`єднання до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись статями 51, 53 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

На підставі частини першої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Травень» (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ).

Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали повинен направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Встановити третій особі, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Травень» строк - не пізніше п`яти днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками, для подання письмових пояснень щодо позову.

Роз`яснити третій особі положення частин першої третьої статті 181 Цивільного процесуального кодексу України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Встановити позивачу та відповідачу строк - не пізніше п`яти днів з дня отримання пояснень третьої особи для подання відповіді на такі пояснення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kr.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 20.11.2020 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка