Справа № 487/1760/20
Провадження № 2/487/1405/20
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

13.04.2020 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку та визнання такими, що втратили право користування майном та звільнення приміщення від особистих речей, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2020 року до канцелярії Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якій позивач просить суд:

1. Зняти з реєстраційного обліку громадян: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які зареєстровані за адресою:

АДРЕСА_1 . Зобов`язати громадян: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звільнити двокімнатну квартиру, загальною площею 50,9 кв.м., житловою площею 25,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . від особистих речей;

3. Визнати громадян ОСОБА_1 , ОСОБА_2 такими, що втратили право користування двокімнатною квартирою, загальною площею 50,9 кв.м., житловою площею 25,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

АДРЕСА_3 . Стягнуто солідарно з відповідачів на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» витрати по сплаті судового збору.

Як на підставу своїх позовних вимог позивач посилається на те, що згідно ст. 37 Закону України «Про іпотеку» право власності на спірну двокімнатну квартиру АДРЕСА_4 , загальною площею 50,9 кв.м., житловою площею 25,3 кв.м., що належала на праві власності ОСОБА_1 було перереєстровано на ТОВ «Кредитні ініціативи». Втративши право власності на квартиру відповідачі одночасно втратили право користуватися нею. Позивач звертався до відповідачів з вимогою звільнити житлове приміщення, шляхом направлення їм вимоги про добровільне виселення. Проте, не зважаючи на відсутність будь-яких правових підстав для проживання у квартирі, колишні власники продовжують користуватися нею та відмовляються добровільно виселитись. Такі дії відповідачів створюють перешкоди у здійсненні позивачем законних прав власника, який не може вільно користуватись та розпоряджатись нерухомим майном. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку та визнання такими, що втратили право користування майном та звільнення приміщення від особистих речей до розгляду Заводським районним судом м. Миколаєва.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку та визнання такими, що втратили право користування майном та звільнення приміщення від особистих речей.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 05.05.2020 року о 16.00 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, з дотриманням правил подання, визначених ст. 178 України.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 7 днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Карташева