Провадження № 2/752/2521/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 жовтня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання Рожок В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Відділ реєстрації актів цивільного стану Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог позивачем зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , яка була матір`ю ОСОБА_3 (Свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 25 грудня 2008 року).

Після смерті матері ОСОБА_3 отримала статус дитини-сироти, що підтверджується Розпорядженням Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації № 194 від 10.05.2018 року «Про надання статусу дитини-сироти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захист її житлових прав».Опікуном її було призначено брата померлої - ОСОБА_2 , на підтвердження чого до матеріалів справи долучено Розпорядження Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації № 319 від 19.07.2018 року «Про встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захист її житлових та майнових прав».

ОСОБА_1 зазначив, що з матір`ю дитини - ОСОБА_4 - шлюб не реєстрував, разом однією сім`єю не проживав, дитина була зареєстрована за рішенням матері. Проте він завжди здійснював спілкування з дитиною, надавав кошти на її утримання, тобто усім було відомо, що батьком є саме заявник. З дитиною - ОСОБА_6 у батька стосунки хороші, вона називає його «татом», батько як за життя матері, так і на даний час опікується дитиною - контролює її навчання, стан здоров`я, інші потреби.

До матеріалів справи позивачем долучено відповідь на адвокатський запит із школи № 47 від 07 травня 2019 року про те, що у школі, де навчається дитина - ОСОБА_7 - позивача знають як її батька, він ходив на батьківські збори та індивідуальні зустрічі з вчителем щодо дитини.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 16 серпня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підготовче провадження закрито 09.12.2019 року.

Заявник та його представник в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 визнав зазначені позивачем підстави для позову, підтвердив, що ОСОБА_7 проживала разом зі своєю матір`ю та її родиною - батьками та сім`єю відповідача до моменту трагічної загибелі матері. Після смерті матері дівчинка залишилась проживати з сім`єю відповідача, який і був визнаний опікуном. ОСОБА_1 з моменту народження ОСОБА_8 спілкувався з ОСОБА_6 , визнавав її своєю дочкою та приймав участь в її вихованні та матеріальному забезпеченні, контролював процес навчання. Дівчинка не була зареєстрована як дочка позивача, оскільки саме на момент її народження мали місце проблеми в стосунках його сестри з ОСОБА_2 .

Третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївського району м.Києва повідомила суду, що позов ОСОБА_1 є обгрунтованим. Представник у судовому засіданні підтвердила, що служба здійснює контроль умов проживання та забезпечення ОСОБА_3 з моменту, коли дівчинка набула статусу дитини позбавленої батьківського піклування. ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , піклується про дитину, однак підстави для передачі дитини під його опіку на момент призначення опікуна були відсутні, оскільки формально він не був зареєстрований її батьком. У свідоцтві про її народження батько був вказаний за заявою матері.

Третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про дату та місце розгляду справи повідомлено належним чиною, будь-які клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили. З урахуванням думки присутніх у судовому засіданні учасників справи суд визнав за мождиве розглянути справу за відсутності представника Відділу реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві

Свідок - ОСОБА_9 - у судовому засіданні зазначила, що вона є дружиною ОСОБА_2 . ОСОБА_7 проживає на час розгляду справи у її сім`ї і виховується разом із її дітьми. Про те, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 знає з тих пір, як вийшла заміж за свого чоловіка та зі слів інших членів родини.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, допитавши свідка ОСОБА_9 , дослідивши докази наявні в матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , дитина була зареєстрована в органах РАЦС на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України зі слів матері - ОСОБА_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_3 зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 померла, про що свідчить копія Свідоцтва про смерть від 11 серпня 2017 року, виданого Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві серії НОМЕР_2 .

На даний час дитина має статус дитини-сироти на підставі Розпорядження Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації № 194 від 10.05.2018 року «Про надання статусу дитини-сироти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захист її житлових прав» і проживає у родині опікуна - ОСОБА_2 на підставі Розпорядження Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації № 319 від 19.07.2018 року «Про встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захист її житлових та майнових прав».

Позивач - ОСОБА_1 - від моменту народження дитини постійно спілкувався з нею та проводив час, цікавився її особистим життям, брав участь у її навчанні та вихованні, надавав матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно п. 4, 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ про визнання батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. При зверненні до суду особи, на утриманні якої перебуває дитина і яка не є опікуном (піклувальником), або чоловіка, котрий не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, яка (матір) померла необхідно залучити до справи орган опіки та піклування.

В ході розгляду справи представник Служби у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації заяву ОСОБА_1 повністю підтримала та просила прийняти рішення з якнайкращим забезпеченням інтересів малолітньої дитини.

Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не зазначена батьком дитини (запис про батька відсутній або здійснено за вказівкою матері), і можуть бути подані матір`ю, опікуном, піклувальником дитини чи нею самою після досягнення повноліття.

Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 статті 135 СК України.

Пленум Верховного Суду України в п. 15 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначив, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В пункті 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Факт батьківства заявника ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_3 повністю підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності, а також, на переконання суду, задоволення заявленого позову буде повністю відповідати інтересам малолітньої дитини.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що суду надано достатньо доказів, які підтверджують батьківство заявника відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 нарордження, мати якої померла, суд вважає, що заява в частині встановлення факту батьківства є обґрунтованою, законною та доведеною, в зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи викладене а також приймаючи до уваги те, що суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення вимоги про встановлення батьківства, суд вважає, що задоволенню також підлягають і вимоги щодо внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263, 265, 293, 315 ЦПК України, ст.ст. 128, 130, 135 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Відділ реєстрації актів цивільного стану Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Києва, громадянина України батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Києва, громадянки України.

Виключити з актового запису № 2123 від 25 грудня 2008 року про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, - відомості про батька дитини - ОСОБА_1 .

Внести зміни до актового запису № 2123 від 25 грудня 2008 року про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, зазначивши у відомостях про батька дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Києва, громадянина України.

Ім`я, по-батькові, дату та місце народження дитини, - залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя К.Г. Плахотнюк