ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1190/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.20

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернової О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до СТОВ «Довжик», Золочівської селищної ради про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права в порядку спадкування на земельну ділянку частку (пай) -

ВСТАНОВИВ:

18 листопада року до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить встановити факт родинних відносин, а саме, що його матір ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ) були рідними сестрою та братом; встановити факт належності ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ХР №0094147 на ім`я ОСОБА_3 згідно якого рішенням Золочівської райдержадміністрації Харківської області від 8 червня 1998 року №276 йому належить право на земельну частку(пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Довжанський» розміром 7,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі(на місцевості); визнати за ним, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право на земельну частку(пай) серії ХР №0094147 на ім`я ОСОБА_3 згідно якого рішенням Золочівської райдержадміністрації Харківської області від 8 червня 1998 року №276 йому належить право на земельну частку(пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ксп «Довжанський» розміром 7,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, суддя вважає за необхідне залишити її без руху, виходячи з наступного.

Дослідивши позовну заяву встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.175 та ст.177 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заява додається документ, що підтверджує сплату судового збору, у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 1, ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" зі змінами та доповненнями, судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно вартістю майна.

Так, до матеріалів вказаної справи позивачем додано квитанції про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн. 420,40 грн та 420,40 грн. При цьому право на земельну частку (пай) є майновим правом та підлягає грошовій оцінці, чого не було зроблено позивачем. Отже, ціна позову у вказаній справі має визначатися вартістю земельної частки (паю).В позовній заяві не зазначено ціни позову та не додано доказів на підтвердження вартості земельної ділянки.

Згідно ставок судового збору, встановлених ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» станом на 01 січня 2020 року позивачем мало бути сплачено судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вказані положення закону, позивачем мало бути визначено ціну позову та сплачено судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановлюється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- зазначення ціни позову та доплати судового збору за майнову вимогу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до СТОВ «Довжик», Золочівської селищної ради про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права в порядку спадкування на земельну ділянку частку (пай), залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 для усунення недоліків 10-денний строк з дня отримання даної ухвали.

У разі усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивача не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В.Чернова