Справа № 167/1250/20
Номер провадження 2/167/419/20
У Х В А Л А

24 листопада 2020 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Переспівської сільської ради Рожищенського району Волинської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Переспівської сільської ради Рожищенського району Волинської області про: 1) встановлення факту належності ОСОБА_2 свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок на АДРЕСА_1 ; 2) визнання права власності на спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - зазначений житловий будинок.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК).

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить суд, встановити факт належності правовстановлючого документа та визнати право власності на спадкове майно, відтак до суду у позовному провадженні заявлено одну вимогу немайнового характеру та одну майнового характеру.

Разом з цим, до позовної заяви додано докази про часткову сплату судового збору, а саме за вимогу майнового характеру в розмірі 874 грн.

Положенням пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року складає 2102 грн.

Доплату судового збору у розмірі 840,80 грн. (2102*0,4) необхідно провести за такими реквізитами: отримувач УК у Рожищен.рн/Рожищенськ.рн/22030101, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) в м. Київ, рахунок UA0003345, (судовий збір) і, у встановлений судом строк, подати до суду документ про сплату судового збору.

Крім цього, відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте, як слідує із доданих до позовної заяви документів, копія свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок про встановлення факту належності якого просить позивач, належним чином незасвідчена. Суд звертає увагу позивача, що зняття фотокопії з копії документа не може вважатися належним чином засвідченою копією документа.

Отже, позивачем не дотримано вказаних вимог процесуального закону. Недоліки позовної заяви слід виправити шляхом подання до суду: 1) документа про повну сплату судового збору; 2) оригіналу або належним чином засвідченої копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях, 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому, є підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаного недоліку позовної заяви.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК, суд,-

у х в а л и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Переспівської сільської ради Рожищенського району Волинської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно.

Надати позивачу для виправлення недоліків позовної заяви десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог, визначених ст. 177 ЦПК, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Требик