Справа № 131/966/20
Провадження № 2/131/511/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2020 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.,

за участю секретаря судових засідань Курман Ю.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії технічними засобами в місті Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат - ОСОБА_2 .

До спадкового майна покійного належать: грошові вклади в АТ «Ощадбанк» та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тягунської сільської ради Іллінецького району Вінницької області.

При зверненні до приватного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу Вінницької області Таранюка Т.Є. для оформлення спадкового майна після смерті брата їй було відмовлено у зв`язку з тим, що вона не звернулась у вказаний строк та не надала доказів проживання в одному будинку із спадкодавцем на час його смерті.

Тому позивач просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті брата ОСОБА_2 , у три місяці з часу ухвалення рішення по справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, проте подала до суду заяву із проханням вирішити справу у її відсутність і задовольнити його позовні вимоги.

Представник відповідача Іллінецької міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, проте міський голова подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить розгляд справи провести у відсутність представника ради, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вирішити її на підставі доказів наявних у справі.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні та задоволення позову з таких підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5), тому після його смерті відкрилася спадщина на його майно.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Як видно з копії заяви ОСОБА_3 , після смерті батька ОСОБА_2 вона надала відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 (а.с.8).

Як вбачається з копій свідоцтв про народження позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 (а.с.6) та спадкодавця ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 (а.с.6) вони являються рідними дітьми по матері ОСОБА_5 .

Так, відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с. 7), відповідно якого підтверджується зміна прізвища позивача.

Відтак, оскільки донька спадкоємця відмовилась від спадщини ОСОБА_1 являється спадкоємцем другої черги в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач вказує, що пропустила вказаний строк з поважної причини, оскільки одразу після похорон брата, яке вона здійснювала за власний рахунок відповідно до довідки виконкому Іллінецької міської ради від 02.012020 року №1(а.с.10), повернулась до Ізраїлю, де має постійне місце проживання, а про свою відмову від спадщини на її користь племінниця повідомила вже під час її перебуванні у Ізраїлі, а на території України вже було призупинено авіасполучення у зв`язку із введенням карантинних заходів через поширення короновірусної хвороби. За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , як спадкоємець пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного.

Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено 840,80 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати понесені позивачем підлягають стягненню з відповідача.

Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України ст.ст. 258, 259, 265 -268 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю три місяці починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 , моб. тел.: НОМЕР_6 .

Відповідач: Іллінецька міська рада Вінницької області, , адреса: м. Іллінці Вінницької області, вул. Соборна, 19.

Головуючий: