ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_______________________________________________________________
У Х В А Л А

18 листопада 2020 року

м. Харків

справа № 645/6272/19

провадження № 22-ц/818/5567/20

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Кругової С.С., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнанання майна набутого у шлюбі особистою приватною власністю чоловіка, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2020 року, -

у с т а н о в и в:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

На зазначене рішення суду першої інстанції представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу,яка містить клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору мотивовано тим, що розмір судового збору, який необхідно заплатити скаржнику за подання апеляційної скарги перевищує 5 % її доходу за минулий рік, на чого підтвердження надає довідку форми ОК 7 з Пенсійного фонду України.

Перевіривши матеріали справи, вбачається, що зазначена довідка містить інформаційні дані щодо ОСОБА_1 , які стосуються її доходів у 2018 році, хоча зі скаргою остання звертається у 2020 році. Отже, докази скрутного майнового стану, подані скаржником, судом вважаються неналежними та такими, що не пітверджують обставини, на які посилається скаржник у клопотанні.

За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI.

Так, згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» ставка за подання апеляційної скарги для фізичної особи на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Перевіривши матеріали справи вбачається, що за звернення з позовом до суду першої інстанції було сплачено судовий збір у розмірі 1750 грн.

Отже, скаржнику необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1750 х 150 % = 2625 грн. та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору у встановленому розмірі.

Сплату судового збору належить здійснити за наступними реквізитами:

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Номер рахунку (IBAN): UA0020011

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Крім того, судом роз`яснюється, що скаржник не позбавлена права звернутись з клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги повторно, надавши належні докази на підтвердження обставин на які посилається, зокрема довідку про доходи, отримані за минулий 2019 рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, шляхом надання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме 2 625 грн.

Керуючись ст.185, ст.356, 357 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2020 року відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2020 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків у термін 10 днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду шляхом надання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме 2 625 грн.

Роз`яснити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка з нею звернулася.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в частині визначення судового збору касаційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя С.С. Кругова