Провадження № 2о/201/168/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

за участю секретаря Іващенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Дніпровському, Солонянському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)) про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території,

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 13.11.2020р. надійшла заява ОСОБА_1 (заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Дніпровському, Солонянському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)) про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території ( заява підписана представником заявника).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2020р. головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 16.11.2020р. було відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи на 17.11.2020р. (а.с.№18).

В обґрунтування своїх вимог представник заявника адвокат Коган Р.В. (діє на підставі ордеру серія АЕ № 1042795 від 10.11.2020р. - а.с.№14) у заяві посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьку у заявника та його дружини ОСОБА_2 народилася донька ОСОБА_3 . Про факт народження видане свідоцтво про народження, назва установи мовою оригіналу «Кировский отдел ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики». Представник заявника звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дніпровському, Солонянському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) із заявою про державну реєстрацію народження доньки, проте йому відмовлено в цьому через відсутність документів, встановлених нормами чинного законодавства України, які б могли засвідчити факт народження дитини, зокрема, медичного свідоцтва про народження та інш. У зв`язку з цим, представник заявника просив встановити факт народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у місті Донецьку донецької області.

В наданій суду 17.11.2020р. заяві представник заявника вимоги підтримав, просив їх задовольнити та розглянути справу за його відсутності (а.с.№23).

Представник заінтересованої особи Відділу ДРАЦС по Дніпровському, Солонянському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)) в судове засідання 17.11.2020р. не з`явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином (а.с. № 22).

Листом від 17.11.2020р. № 1609/20.8-20 начальник відділу Шурин І. просив розглядати справу за відсутності представника відділу, не заперечував проти задоволення позову (а.с.№24).

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи 17.11.2020р. здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

07.02.2019р. Президентом України ОСОБА_4 був виданий Указ «Про межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях» згідно з яким м. Донецьк відноситься до тимчасово окупованої території.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», а відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 9 цього ж Закону будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особо створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Відповідно до ч. 3,4 ст. 317 ЦПК України у рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уклав шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 462 від 15.07.2014р. (а.с.№11).

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 16.10.2020р. назва установи мовою оригіналу «Кировский отдел ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики», ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , про що зроблений актовий запис № 456 від 16.10.2020р. (а.с.№12).

Представник заявника звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дніпровському, Солонянському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) із заявою про державну реєстрацію народження доньки, проте листом від 10.11.2020р. № 2087/20.8-к йому відмовлено в цьому через відсутність документів, встановлених нормами чинного законодавства України, які б могли засвідчити факт народження дитини, зокрема, медичного свідоцтва про народження та інше (а.с.№13).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним встановити факт народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьку Донецької області, батьками якої є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, шлюб яких зареєстрований 15.07.2014р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 462.

Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 18 Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.1998р.) при постановлені рішення в справах про встановлення фактів, розподіл судових витрат не застосовується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 128-131, 141, 223, ч.2 ст. 247, ст.ст. 259, 263-265, ч. 4 ст. 317 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Дніпровському, Солонянському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)) про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території - задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьку, Донецької області.

Батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Єлабуга, Республіка Татарстан, Російська Федерація, громадянин України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Донецька, громадянка України, шлюб батьків дитини зареєстрований 15.07.2014р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 462.

Рішення відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.