Провадження № 2-о/344/193/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого -судді: Шамотайла О.В.

секретаря- Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич Світлана Мирославівна про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася з вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що їй належить на праві власності 1/3 частки квартири по АДРЕСА_1 , а ще по 1/3 частці вказаної квартири належало її батькам - ОСОБА_2 (матері) та ОСОБА_3 (батькові). Після смерті батька 1/6 частку квартири успадкував брат заявниці ОСОБА_4 , а ще 1/6 в судовому порядку через розбіжність прізвищ « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_2 » успадкувала мати заявниці ОСОБА_2 . Наприкінці вересня поточного року заявник та її мати звернулися до нотаріуса із проханням оформити договір дарування належної матері частки квартири заявнику. Однак, через розбіжність у прізвищі матері « ОСОБА_2 » та дівочому прізвищі заявниці « ОСОБА_1 » у останньої при оформленні договору дарування виникне податкове зобов`язання зі сплати податків з доходів фізичних осіб та військового збору. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для уникнення додаткового тягару по сплаті податків, на оподаткування за нульовою ставкою яких він має законне право.

Заявник, та заінтересовані особи подали заяви про розгляд справи без їх участі та не заперечували проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши наявані докази у справі, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 17.10.1995 виданого Агентством по приватизації державного житлового фонду квартира за адресою АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності в рівних долях ОСОБА_1 , ОСОБА_3 - батьку, ОСОБА_2 -матері (а.с.3 ).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 15.12.1959 Тлумацьким райбюро ЗАГС Станіславської обл. ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 (а.с. 6).

Згідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 08.12.1967 Невським районним ЗАГС м. Ленінграда на російській мові «гражданин ОСОБА_3 1944 г.р. и гражданка ОСОБА_2 , 1949 г.р. вступили в брак», «После регистрации брака присвоены фамилии мужу ОСОБА_3 , жене ОСОБА_2 » (а.с.6).

У відповідності до копії свідоцтва про народження заявника (а.с.7) матір`ю заявника вказано ОСОБА_2 , батьком - ОСОБА_3 .

З свідоцтва про одруження, копія якого долучена до матеріалів справи, виданого відділом РАГС Івано-Франківського міськвиконкому від 03.10.1996 вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_1 одружились , а після одруження прізвища чоловіка - ОСОБА_7 , дружини - ОСОБА_1 (а.с.7).

У відповідності до листа №23.12.6-25/323 від 29.09.2020 за підписом в.о. начальника Тлумацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) О.Василюк вбачається, що внести виправлення щодо дівочого прізвища « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » не можливо (а.с.5).

З матеріалів справи слід дійти висновку, що розбіжність у дівочому прізвищі заявниці « ОСОБА_1 » та її матері « ОСОБА_2 » виникла внаслідок помилкового перекладу з української мови на російську прізвища батька заявниці « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 » під час реєстрації шлюбу та подальшого присвоєння матері заявниці прізвища її чоловіка « ОСОБА_2 », яке в російському перекладі помилково записано як « ОСОБА_2 ». Надалі в такому викривленому вигляді прізвище « ОСОБА_2 » було записано і у паспорті матері заявниці.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів вбачається, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки.

Заявник зазначив, що встановлення факту родинних відносин необхідно йому для уникнення додаткового тягару по сплаті податків при оформленні договору дарування, де сторонами договору є мати та дочка, оскільки за законом має право на оподаткування за нульовою ставкою в даному випадку.

Відповідно до змісту положень ст. 174 Податкового Кодексу України, майно, одержане платником податку як подарунок, обкладається ПДФО згідно з правилами, встановленими для оподаткування спадку. Якщо ж одержувачем подарунку є член сім`ї першого та другого ступеня споріднення, то подарунок обкладається за нульовою ставкою.

Особами першого ступеня споріднення для цілей розділу IV Податкового Кодексу України, згідно із пп. 14.1.263 п. 14.1 ст. 14 цього Кодексу, вважаються батьки, чоловік або дружина, діти (у тому числі усиновлені).

Таким чином оцінивши усі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими і підтверджені в судовому засіданні належними і допустимими доказами, тому є всі підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя Шамотайло О.В.