Провадження № 2-во/638/289/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Рижикової В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 21.01.2019 року по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні судді Дзержинського районного суду м.Харкова Аркатової К.В. перебувала цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення.

Представником позивача подано заяву про виправлення описки, оскільки в рішенні не вірно зазначено період стягнення та номер розрахункового рахунку.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, прийшов до наступного.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 21.01.2019 року позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення задоволені.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся з вимогами про стягнення заборгованості з теплопостачання у розмірі 14930 грн 80 коп. за період з 1.2.2012 року по 31.3.2017 рік., три відсотки річних у сумі 441 грн 69 коп., інфляційних витрат у сумі 2351 грн 54 коп., разом з тим в рішенні суду зазначено період стягнення з 01.12.2012 року по 31.01.2017 рік та не вірно зазначено розрахунковий рахунок позивача.

Суд, вважає що описка, допущена в заочному рішенні Дзержинського районного суду м.Харкова від 21.01.2019 року по справі №638/638/14324/17, провадження №2/638/1653/19 не змінює суті судового рішення та підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Дзержинського районного суду м.Харкова від 21.01.2019 року по справі №638/14324/17, провадження №2/638/1653/19 по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, зазначивши по тексту рішення вірний період стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання за період з «1.2.2012 року по 31.3.2017 року», замість невірного «з 01.12.2012 року по 31.01.2017 рік», вірний розрахунковий рахунок « НОМЕР_1 » замість невірного « НОМЕР_2 », вірний розрахунковий рахунок « НОМЕР_3 » замість невірно « НОМЕР_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий