Справа № 635/3552/20
Провадження № 6/635/288/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Комуненерго» про виправлення описки у судовому наказі, виданому Харківським районним судом Харківської області 20 липня 2020 року по справі № 635/3552/20 за заявою Комунального підприємства «Комуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И Л А:

КП «Комуненерго» звернулось до Харківського районного суду із заявою,в якій просить виправити описку у судовому наказі, виданому Харківським районним судом Харківської області 20 липня 2020 року по справі № 635/3552/20 за заявою Комунального підприємства «Комуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . В обґрунтування заяви посилається на те, що у судовому наказі зазначена зареєстрована адреса боржників: АДРЕСА_1 , замість вірної - АДРЕСА_2 .

Суддя, дослідивши матеріали справи №635/3552/20, вважає заяву про виправлення описки в судовому наказі такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Наказом Харківського районного суду Харківської області від 20 липня року по справі № 635/3552/20 за заявою Комунального підприємства «Комуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 наказано стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму заборгованості за спожиті комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01 квітня 2018 року по 01 грудня 2019 року у розмірі 2190,35 грн. (дві тисячі сто дев`яносто гривень тридцять п`ять копійок) та судовий збір у розмірі 210, 20 грн. (двісті десять гривень двадцять копійок).

Відповідно до вимог ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи №635/3552/20 та підтверджується інформацією з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, суддя вважає необхідним виправити зазначену описку в судовому наказі виданому Харківським районним судом Харківської області 20 липня 2020 року.

Керуючись ст.ст.247, 269, 432 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву Комунального підприємства «Комуненерго» про виправлення описки у судовому наказі, виданому Харківським районним судом Харківської області 20 липня 2020 року по справі № 635/3552/20 за заявою Комунального підприємства «Комуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при видачі виконавчого документу судового наказу № 635/3552/20, виданого 20 липня 2020 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зазначивши правильну адресу місця реєстрації боржників: « АДРЕСА_2 » замість помилково вказаної « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя І.В. Березовська