МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17 листопада 2020 року Справа №755/15935/20

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., перевіривши на відповідність вимогам ст. ст. 175, 177, 316-318 ЦПК України за заявою

ОСОБА_1 в особі адвоката Царьова Михайла Валерійовича, заінтересовані особи Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України,

в с т а н о в и в :

17.11.2020 року до Макарівського районного суду Київської області за підсудністю відповідно до ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 28.10.2020 року надійшла цивільна справа №755/15935/20 за заявою ОСОБА_1 в особі адвоката Царьова Михайла Валерійовича, заінтересовані особи Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, провадження в якій ще не відкрито.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2020 року справа №755/15935/20 передана на розгляд судді Макарівського районного суду Тандира О.В.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Так, заява про встановлення факту, що має юридичне значення повинна відповідати вимогам ст. 318 ЦПК України.

Поряд з тим, загальні вимоги до форми та змісту заяви (позовної заяви) визначені статтями 175 та 177 ЦПК України.

У відповідності до частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у вказаних статтях, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, встановлено, що вказана заява не відповідає вимогам статей 175, 177, 318 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

1) У порушення п. 3 ч. 1 ст. 318, ч. 5 ст. 177 та ЦПК України частина доказів, доданих до заяви поганої якості - нечитабельні, що позбавляє можливості встановлення їх змісту, а саме ксерокопії:

- паспорту заявниці;

- довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру заявниці;

- паспорту ОСОБА_2 ;

- довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_2 ;

- свідоцтва про народження заявниці;

- свідоцтва про шлюб заявниці.

При цьому звертаю увагу заявниці (її представника), що відповідно до ст. 78 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом, в тому числі і письмові докази, копії яких не засвідчені в установленому законом порядку.

2) У порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в заяві ОСОБА_1 відсутнє підтвердження заявниці про те, що нею не подано іншої заяви з такою ж заінтересованою особою з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3) У порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 та п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України, викладаючи обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, та зазначаючи учасників справи, якими відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження є заявник та заінтересовані способи, відсутнє обґрунтування звернення заявниці саме до Дарницького у м. Києві відділу ДРАЦС, а не до відповідного органу ДРАЦС за зареєстрованим місцем свого проживання та зазначення його заінтересованою особою.

Так, за наявності вказаних недоліків заяви, провадження у справі не може бути відкрито, заява підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції заяви з виправленими недоліками у кількості примірників відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, та поданням належним чином засвідчених та належної якості копій доказів, вказаних вище.

У разі неусунення вказаних недоліків заяви у встановлений судом строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 318 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 в особі адвоката Царьова Михайла Валерійовича, заінтересовані особи Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України - залишити без руху та надати заявнику строк 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії ухвали суду для виправлення вказаних в ухвалі суду недоліків заяви.

У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Тандир