МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 листопада 2020 року Справа №2-1295/11
Номер провадження № 6/370/80/20
Макарівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Тандира О.В.,
із секретарем судового засідання Прокопчук О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компан Фінансова компанія Інвест-Кредо» (далі ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо», заявник), в особі представника адвоката Дейко Є.А., звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просило здійснити заміну сторони, а саме первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» за рішенням Макарівського районного суду Київської області у справі № 2-1295/11 від 26.10.2011 року.
В обґрунтування заяви товариство вказало, що рішенням Макарівського районного суду Київської області від 26.10.2011 року у справі № 2-1295/11 позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 440-100/ФК-08 від 13.03.2008 року, що залишилась непогашеною після стягнення з ОСОБА_1 , у розмірі 1601305 грн.
На виконання вказаного рішення, 17.01.2011 року Макарівським районним судом Київської області видано виконавчий лист № 2-1295/2011.
20.07.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 2291/К, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В., за реєстровим № 851, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступає, а ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» набуває право вимоги до позичальників, заставодавців (іпотекодавців) та поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, сплати грошових коштів, процентів у розмірах вказаних у Додатку № 2 до цього Договору, зокрема, право вимоги до ОСОБА_1 , як до боржника, по поверненню заборгованості за Кредитним договором № 440-100/ФК-08 від 13.03.2008 року, Іпотечним договором № 440-100фкіп-08 від 13.03.2008 року, що посвідчений приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Голуб Л.А., за реєстровим № 1556, та право вимоги до ОСОБА_2 за договором поруки № 440-100ФПОР-08 від 13.03.2008 року.
Відповідно до умов Договору № 2291/К про відступлення права вимоги від 20.07.2020 року ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» сплатило ПАТ «Дельта Банк» ціну, визначну у п. 4 цього Договору, що підтверджується платіжним дорученням № 41 від 20.07.2020 року.
У результаті укладення Договору, кредитором/іпотекодержателем у зобов`язанні, що було предметом розгляду справи № 2-1295/11, стало ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо», котре згідно з умовами Договору набуло право вимагати замість Банку належного виконання боржником зобов`язань в межах переданого права.
Учасники справи у судове засідання не прибули, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлялися, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.
Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 26.10.2011 року у справі № 2-1295/11 позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 440-100/ФК-08 від 13.03.2008 року, що залишилась непогашеною після стягнення з ОСОБА_1 , у розмірі 1601305 грн.

На виконання вказаного рішення, 17.01.2011 року Макарівським районним судом Київської області видано виконавчий лист № 2-1295/2011.

20.07.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 2291/К, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В., за реєстровим № 851, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступає, а ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» набуває право вимоги до позичальників, заставодавців (іпотекодавців) та поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, сплати грошових коштів, процентів у розмірах вказаних у Додатку № 2 до цього Договору, зокрема, право вимоги до ОСОБА_1 , як до боржника, по поверненню заборгованості за Кредитним договором № 440-100/ФК-08 від 13.03.2008 року, Іпотечним договором № 440-100фкіп-08 від 13.03.2008 року, що посвідчений приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Голуб Л.А., за реєстровим № 1556, та право вимоги до ОСОБА_2 за договором поруки № 440-100ФПОР-08 від 13.03.2008 року.

Відповідно до умов Договору № 2291/К про відступлення права вимоги від 20.07.2020 року ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» сплатило ПАТ «Дельта Банк» ціну, визначну у п. 4 цього Договору, що підтверджується платіжним дорученням № 41 від 20.07.2020 року.

У результаті укладення Договору, кредитором/іпотекодержателем у зобов`язанні, що було предметом розгляду справи № 2-1295/11, стало ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо», котре згідно з умовами Договору набуло право вимагати замість Банку належного виконання боржником зобов`язань в межах переданого права.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, оскільки до заявника перейшли права первісного кредитора на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги, що підтверджується копією договору, реєстром зобов`язань, що є додатком до договору, актом приймання-передачі а також копією платіжного доручення про сплату коштів за цим договором, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» з виконання рішення Макарівського районного суду у справі № 2-1295/11 від 26.10.2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд.

Суддя О.В. Тандир