Суддя Попова В. О.
Справа № 644/6918/19
Провадження № 2/644/363/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Попової В.О.,

за участю секретаря - Дашкової К.С.,

представників позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника відповідача - Хрущ Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом та просила визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно у вигляді 1/6 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Позовні вимоги вмотивовані тими обставинами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_4 , після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме Ѕ частка житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняли: її донька ОСОБА_5 , її донька ОСОБА_6 та син ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер син ОСОБА_4 ні - ОСОБА_7 , який доводиться батьком позивачу, проте в установленому законом порядку не встиг оформити своїх спадкових прав після смерті своєї матері - ОСОБА_4 . Позивач звернулася до державного нотаріуса Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 серпня 2019 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з 1/6 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю документа, який підтверджує право власності на майно померлого .

В судовому засіданні представники позивача на задоволенні позовних вимог наполягали, обґрунтовуючи свої доводи аналогічно викладеному в позові. Пізніше представник позивача ОСОБА_1 надала заяву про закінчення справи розглядом за її відсутністю, (а.с.106).

Представник відповідача в судовому засіданні надав відзив на позов, в якому Харківська міська рада просила відмовити у визнанні за позивачем ОСОБА_3 права власності на спадкове нерухоме майно: 1/6 частку житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом. Після чого представник відповідача в судові засідання не з`являвся, про дату та час повідомлявся належним чином.

Крім того, відомості про дати та час судових засідань знаходяться у вільному доступі на офіційному сайті Судової влади за адресою в мережі Інтернет https://court.gov.ua/fair/ та сайті Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Вислухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що дошлюбне прізвище позивача - « ОСОБА_8 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , (а.с.86). В графі батько записаний - ОСОБА_7 . З матеріалів справи вбачається, що 18.07.2003 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 був укладений шлюб, зареєстрований в відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського обласного управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис № 592 від 18 липня 2003 року. Після одруження прізвище дружини - « ОСОБА_11 » , (а.с.88).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , (матір ОСОБА_7 ) , (а.с.152).

Відповідно до спадкової справи №1091/2013 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , (а.с. 149-151), із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті останньої, звернулись її доньки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; син спадкодавця ОСОБА_7 прийняв спадщину за ст.1268 ЦК України,(а.с.74).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_7 , (а.с. 57).

Згідно матеріалів спадкової справи №68/2014, (а.с.а.с. 60, 64), після смерті ОСОБА_7 спадкове майно складається з частини житлового будинку АДРЕСА_1 :

- 1/2 частка житлового будинку належить ОСОБА_4 (матері ОСОБА_7 ) , спадкоємцями після якої є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

- 1/2 частка житлового будинку по вищевказаній адресі належить ОСОБА_4 (матері ОСОБА_7 ) на підставі Свідоцтва про право власності, виданого Четвертою Харківською державною нотаріальною конторою 05.04.1985 року за реєстровим № 1-1462, що також зазначено в довідці КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» № 10003506 від 05.07.2016 року, (а.с.64).

Відповідно до спадкової справи №68/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 із заявою про прийняття спадщини за законом звернулась донька спадкодавця - ОСОБА_3 . Дружина спадкодавця ОСОБА_12 відмовилась від спадщини на користь доньки спадкодавця - ОСОБА_3 , (а.с.54)

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.08.2019 року, (а.с.71), посвідченого державним нотаріусом Четвертої Харківської державної нотаріальної контори, спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платню податків - НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою; АДРЕСА_1 , у тому числі з урахуванням 1/2 частки у спадщині, від якої на її користь відмовилась дружина спадкодавця, ОСОБА_12 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з:

- 4/18 (чотирьох вісімнадцятих) часток житлового будинку з надвірним будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На земельній ділянці розташовано; житловий будинок з прибудовами літ. «А-1:

дерево, цегла, житловою площею 67,2 кв.м., загальною площею 94,1 кв.м., льох літ.В, Н, вбиральня літ. Г, сарай літ. Л, К, З, душ літ. О, огорожа № 1,5,6, дв. водогін № 2, тротуар № 4, вигрібна яма № 7.

Цей житловий будинок АДРЕСА_1 належить спадкодавцю таким чином: 1/6 частка особисто спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом; виданого

Четвертою Харківською державною нотаріальною конторою 05.04.1985 року за реєстровим № 1-1464, зареєстрованого в Харківському міському бюро технічної інвентаризації 16.04.1985 року за № 48859, 1/18 частка на підставі вищевказаного свідоцтва, яка належала матері спадкодавця, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої був її син, ОСОБА_7 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (номер інформаційної довідки 230897620 від 03.11.2020) ОСОБА_3 на праві приватної власності належить 4/18 частки будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Аналогічна інформація міститься в реєстраційній справі на об`єкт нерухомого майна - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , (а.с.120-134).

02.08.2019 р. державним нотаріусом Четвертої Харківської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , на спадкове майно, що складається з 1/6 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , (а.с.74).

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України (на момент виникнення спірних правовідносин) незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із ч.3 ст.1296 ЦК (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Тлумачення вказаних норм свідчить, що законодавець розмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини» й пов`язує з виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Виникнення в спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину та не здійснив державної реєстрації права.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину та не здійснив державної реєстрації права (висновок викладений в Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів другої судової палати Касаційного цивільного суду від 14.08.2019 у справі № 523/3522/16-ц).

Згідно частини 3 ст. 1270 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 цієї статті).

Згідно матеріалів справи, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 своєї матері ОСОБА_4 , її син ОСОБА_7 прийняв спадщину відповідно як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але помер ІНФОРМАЦІЯ_4 і не встиг її оформити.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом, прийняла спадщину після смерті свого батька - ОСОБА_7 , подавши до Четвертої Харківської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.08.2019 року у зв`язку із відсутністю документа, який підтверджує право власності на майно померлого ОСОБА_7 .

Таким чином при відмові в задоволенні позову суд, враховує, що відсутність реєстрації права власності за спадкодавцем ОСОБА_7 , а також відсутність у позивача свідоцтва про право власності на спадкове майно не є перешкодою для реалізації нею права на прийняття спадщини після померлого спадкоємця.

Відповідно до спадкової справи №68/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , дружина спадкодавця ОСОБА_12 відмовилась від спадщини на користь доньки спадкодавця - ОСОБА_3 , (а.с.54). Інших спадкоємців першої черги, або осіб, які мають обов`язкову частку на спадщину, а також інших, крім позивача спадкоємців за законом не встановлено.

За таких обставин наявні обставини для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265,274-279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_3 до Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, що складається з 1/6 частки житлового будинку , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Вступну та резолютивну частини рішення складено 09.11.2020. Повний текст рішення складено 17.11.2020.

Суддя В.О. Попова