№ 207/2315/20
№ 6/207/161/20
УХВАЛА

21 вересня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровскої області у складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Білецькій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське подання заступника начальника Південного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління іністерства юстиції (м.Дніпро) О.Астапової про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

У поданні заступника начальника Південного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління іністерства юстиції (м.Дніпро) О.Астапової зазначено, що на виконанні у заступника начальника Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-280336-55У від 20.02.2020, виданої Головним управління ДПС у Дніпропетровській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ГУ ДПС у Дніпропетровській області заборгованість у розмірі 29293,44 грн.

Боржник - ОСОБА_1 ухиляється від сплати боргу в повному обсязі згідно виконавчого документа, розстрочки на виконання рішення немає. Своє місце знаходження не повідомляє, на прийом до державного виконавця не з`являється. Вихід державного виконавця за адресою боржника не дав результатів.

Боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ШН: НОМЕР_1 , уродженець м. Кам`янське, Дніпропетровської області. Згідно даних виконавчого листа мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що боржниця періодично перебуває/з`являється за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_2 .

Заходи державного виконавця відносно розшуку боржника не дали позитивних результатів.

Відповідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Зі змісту подання та доданих документів не вбачається доказів того, що державним виконавцем вживалися заходи щодо приводу боржника, зокрема звернення до суду з поданням про привід боржника.

Згідно п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає подання заступника начальника Південного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління іністерства юстиції (м.Дніпро) О.Астапової про огошення розшуку боржника ОСОБА_1 , таким, що заявлено передчасно.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 18 ЗУ Про виконавче провадження, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні подання заступника начальника Південного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління іністерства юстиції (м.Дніпро) О.Астапової про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.Ю.Погребняк