Справа №489/5241/20
Провадження №2-о/489/106/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань - Бодюл А.О.,

за участю: заявниці - ОСОБА_1 , представника заявниці - ОСОБА_2 , заінтересованої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, якою просила видати строком на 6 місяців обмежувальний припис у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та покласти на нього такі обов`язки: заборонити ОСОБА_3 наближатися до ОСОБА_1 на відстань у 200 метрів, а також до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та до місця роботи за адресою: АДРЕСА_2 (МГУ ім.. П. Орлика), та інших місць частого відвідування заявниці; заборонити ОСОБА_3 вести листування, телефонні переговори із ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Мотивуючи свої вимоги тим, що вона з ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі з 2007 року по 20 серпня 2020 року. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З січня 2020 року, після подачі позову до суду про розірвання шлюбу, ОСОБА_3 систематично чинить відносно неї домашнє насильство, яке проявляється у вигляді систематичних переслідувань її за місцем роботи та місцем її проживання. Безпідставно ображає, висловлюється нецензурною лайкою, погрожує, навіює почуття провини та невпевненості. Вона неодноразово викликала працівників поліції, які проводили з колишнім чоловіком профілактичні бесіди. 08 жовтня 2020 року їй довелося звернутися до поліції для вжиття заходів до ОСОБА_3 , оскільки останній спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді удару рукою в область обличчя, а також бризнув в обличчя з газового балончику. У зв`язку з чим, її заяву, відносно ОСОБА_3 зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27.10.2020 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Ухвалою від 29 жовтня 2020 року витребувано з Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області матеріали по розгляду заяв ОСОБА_1 .

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 18.07.2007. Шлюб між сторонами розірвано 21 серпня 2020 року на підставі рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21.08.2020.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця зазначає, що з січня 2020 року, після подачі позову до суду про розірвання шлюбу, ОСОБА_3 систематично чинить відносно неї домашнє насильство, яке проявляється у вигляді систематичних переслідувань її за місцем роботи та місцем її проживання. Безпідставно ображає, висловлюється нецензурною лайкою, погрожує, навіює почуття провини та невпевненості. Вона неодноразово викликала працівників поліції, які проводили з колишнім чоловіком профілактичні бесіди.

На підтвердження зазначеного суду надано листи з Інгульського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області від 10.02.2020 за вих. № 2425/51-2020; від 16.06.2020 за вих. № 11631/51-2020; від 24.06.2020 за вих. № 12143/51-2020; від 17.07.2020 за вих. № 13610/51-2020; від 21.07.2020 за вих. № 13815/51-2020; та лист з Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області від 04.08.2020 за вих. № 11528/10-20 (а.с. 5-10).

Як вбачається з листа Інгульського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області від 10.02.2020 за вих. № 2425/51-2020, 08 лютого 2020 року відносно ОСОБА_3 було проведено профілактичну бесіду та складено тимчасовий заборонний припис АА 062069.

08 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулася з заявою до Інгульського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області щодо прийняття заходів до її колишнього чоловіка ОСОБА_3 , систематично переслідує її, висловлюється на її адресу нецензурною лайкою, а також 08 жовтня 2020 року по вулиці 6 Слобідська за ринком «Україна» спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді удару рукою в область обличчя та бризнув в обличчя з газового балончику.

Вказана інформація зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, що підтверджується талоном - повідомлення єдиного обліку № 24709 та № 24710 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с. 14, 15).

Згідно консультаційного висновку спеціаліста Комунального некомерційного підприємства «Обласна офтальмологічна лікарня» від 08.10.2020, ОСОБА_1 отримала хімічний опік І ступеню кон`юктиви та шкіри повік обох очей - побутова травма.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з вимогами ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до правил ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено значення термінів, які вживаються в цьому ж законі, зокрема: домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала, а також погрози вчинення таких діянь; психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі д дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи; фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання,а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Частиною другою статті 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», визначено перелік осіб на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання серед яких - колишнє подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти).

Відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 24 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству, серед іншого, належить обмежувальний припис стосовно кривдника.

Згідно ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Частиною 3 статті 26 цього Закону передбачено, що рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців (ч. 4 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Звертаючись до суду з вимогами про видачу обмежувального припису щодо ОСОБА_5 , заявниця обґрунтувала заявлені вимоги тим, що ОСОБА_5 вчиняє щодо неї психологічне та фізичне насильство (погрози, образи, нанесення тілесних ушкоджень тощо).

З огляду на встановлені судом обставини щодо наявності домашнього насильства, а саме у даному випадку психологічного та фізичного насильства, що вчиняє ОСОБА_3 щодо ОСОБА_1 , суд вважає, що з метою захисту прав та інтересів останньої вимоги заявниці слід задовольнити та видати строком на шість місяців обмежувальний припис відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яким: заборонити ОСОБА_3 наближатися до ОСОБА_1 на відстань у 200 метрів до місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; місця роботи за адресою: АДРЕСА_2 (МГУ ім.. П. Орлика) та місць частого відвідування ОСОБА_1 ; заборонити ОСОБА_3 вести листування, телефонні переговори із ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб, а також направити ОСОБА_3 до Департаменту соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації на проходження програми для кривдників строком на шість місяців.

Згідно з ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, відносяться на рахунок держави.

Керуючись Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ст.ст. 350-5, 350-6 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа - ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_3 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити наступні заходи обмеження прав ОСОБА_3 , та покласти на нього наступні обов`язки:

-заборонити ОСОБА_3 наближатися на відстань 100 метрів до ОСОБА_1 , до місця її проживання за адресою: АДРЕСА_1 , місця роботи за адресою: АДРЕСА_2 (МГУ ім. П. Орлика) та місць частого відвідування ОСОБА_1 ;

-заборонити ОСОБА_3 переслідувати ОСОБА_1 та спілкуватися з нею у будь-який спосіб.

Обмежувальний припис видати строком на три місяці.

Направити ОСОБА_3 до Департаменту соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації на проходження програми для кривдників строком на шість місяців.

Про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_5 не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити Інгульський відділ поліції ГУНП НПУ для взяття особи на профілактичний облік та Виконавчий комітет Миколаївської міської ради.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання (ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України).

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «10» листопада 2020 року.