Справа № 575/1024/20
Провадження № 2-о/575/24/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2020 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В`юник Н.Г.

за участю секретаря Кузьменко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Велика Писарівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коротченківська сільська територіальна громада Шосткинського району Сумської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

у с т а н о в и в :

Заявниця просить встановити факт, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно актового запису №3, що був зроблений 08.04.1954 року виконкомом Коротченківської сільської ради Шосткинського району Сумської області, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Остроушки Шосткинського району Сумської області, є однією і тією ж особою, та встановити факт, що ОСОБА_3 , дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті - с.Рябина Великописарівського району Сумської області, доводиться їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рідною матір`ю. Свої вимоги мотивує тим, що згідно свідоцтва про її народження, вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Протягом життя їй було видано багато різних документів, в яких скрізь дата її народження зазначена, як 05 серпня 1954 року, тобто з часу отримання першого паспорту проживала з датою народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , хоча день свого народження відзначала 05 квітня. На таку розбіжність ніхто не звертав увагу. У 2007 році вона почала займатися питанням оформлення спадщини після померлої матері та за її заявою у Шосткинській міській державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу №233/2017, але видати свідоцтво про право на спадщину державний нотаріус їй відмовила у зв`язку з тим, що не змогла встановити певні факти, а саме факт її народження та факт родинних відносин між нею та матір`ю.Встановлення даних фактів необхідно їй для встановлення своїх родинних зв`язків із матір`ю та отримання належним чином свідоцтва про право на спадщину.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 свої вимоги підтримала, обґрунтувала обставинами, викладеними в заяві, та пояснила, що вона народилася у квітні місяці. Коли подавала документи на видачу першого паспорту, то під час заповнення довідки форми 1 вона невірно зазначила місяць свого народження, тобто замість вірного квітень зазначила - серпень.

Представник заінтересованої особи - Коротченківської сільської територіальної громади Шосткинського району Сумської області, - в судове засідання не з`явився, але надав заяву про слухання справи у відсутність представника, із заявою погоджується.

У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , повторно виданого 29 вересня 2020 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.8).

Зміна прізвища заявниці з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 19 вересня 1981 року (а.с.9).

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий 24 лютого 2004 року Великописарівським РВ УМВС України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Рябина Великописарівського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_4 , виданим ІНФОРМАЦІЯ_3 виконкомом Рябинівської сільської ради Великописарівського району Сумської області (а.с.10).

Відповідно до довідки Коротченківської сільської територіальної громадиза №281 від 24.07.2020, будинок 1950 року, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , обліковується за померлою ОСОБА_3 (а.с.12).

Згідно архівного витягу за №04-04/250 від 13.08.2020 з рішення виконавчого комітету Коротченківської сільської ради народних депутатів від 01.12.1993 про заяву громадян на приватизацію земельних ділянок, передано безоплатно в приватну власність земельні ділянки, зокрема ОСОБА_3 для ведення особистого підсобного господарства - 0,43 га, для обслуговування будинку та господарчих будівель - 0,02 га (а.с.13).

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за №61209116 від 06.08.2020 слідує, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у Шосткинській міській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа №233/2017 (а.с.11).

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кожна окремо суду пояснили, що проживають по сусідству із заявницею по справі - ОСОБА_1 . Її мати ОСОБА_3 проживала у Шосткинському районі Сумської області, а коли захворіла, то її до с.Рябина Великописарівського району Сумської області забрала донька, в якої та мешкала майже п`ять років. Знали матір заявниці по батькові, як ОСОБА_3 .

Згідно ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З ч.3 ст.315 ЦПК України слідує, що справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним.

Разом з тим, відповідно до абз.2 п.12 вказаної постанови судами не встановлюється тотожність особи.

За таких обставин суд приходить висновку, що факт родинних відносин, як матері та доньки, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити, а у задоволенні іншого факту слід відмовити, оскільки тотожність особи судами не встановлюється.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 58, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315, 354, 355 ЦПК України,суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коротченківська сільська територіальна громада Шосткинського району Сумської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, - задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Рябина Великописарівського району Сумської області, являється рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Остроушки Шосткінського району Сумської області, проживаючої в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

У решті вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 17 листопада 2020 року.

Суддя Н.Г. В`юник