Справа № 183/3965/20
№ 2-о/183/157/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Пащенко А.С.,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ріхтер Наталія Володимирівна про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин зі своєю бабусею - ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна бабуся - ОСОБА_3 . Після смерті бабусі залишилось спадкове майно: житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та земельна ділянка 5.750га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Керносівської сільської ради.

Спадщину бабусі вона прийняла, подавши заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, в зв`язку з чим нотаріусом заведено спадкову справу № 89 /2019. ОСОБА_2 - її мати та донька померлої ОСОБА_3 , від спадщини відмовилась на користь заявниці. Однак, в видачі свідоцтв про право на спадщину їй було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду для вирішення питання щодо встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем, в зв`язку з тим, що нею не були надані документи, які є доказом родинних відносин між нею та померлою (а саме - свідоцтво про народження її матері, ОСОБА_5 .

24 липня 2020 року відкрито провадження у справі. Заявник в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши в заяві про те, що заяву визнає, так як ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно є її, ОСОБА_5 , матір`ю.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ріхтер Наталія Володимирівна в судове засідання не з`явилися, на виконання ухвали суду 24.07.2020 року надала копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши докази з точки зору належності та допустимості, а у своїй сукупності з точки зору достатності, дійшов до наступного висновку.

Суду надано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , у відповідності до якого остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Керносівка Новомосковського району Дніпропетровської області.

Після її смерті приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ріхтер Наталією Володимирівною було заведено спадкову справу №89/2019, матеріали якої свідчать про те, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом та за законом померлої є ОСОБА_3 .

02.07.2020 року цим же нотаріусом надано заявнику повідомлення про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті бабусі ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв`язок заявника зі спадкодавцем, а тому для встановлення факту родинних відносин запропоновано звернутися до суду.

Відповідно до копії повідомлення Державного архіву Харківської області від 10.07.2019р. книги реєстрації актів громадянського стану про народження по Великобучківській сільській раді Сахновщинського району Харківської області за 1940 рік в архіві не зберігаються та місцезнаходження архіву невідомо, тому надати копію запису про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 можливості немає.

У відповідності до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, суду подано копію свідоцтва про укладення шлюбу, у відповідності до якого ОСОБА_1 06.09.1986 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , прізвище дружині після реєстрації шлюбу присвоєно - « ОСОБА_1 ».

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , її матір`ю значиться ОСОБА_2 , батьком ОСОБА_9 .

Суду надано також копія свідоцтва про одруження, у відповідності до якого ОСОБА_5 24.02.1962 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 , прізвище дружині після реєстрації шлюбу присвоєно - « ОСОБА_5 ».

Відповідно до наданої копії довідки Керносівського старостинського округу Перещепинської міської ради від 23.05.2019р., ОСОБА_2 постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по день її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 та вели спільне господарство.

Таким чином, детальний аналіз зазначених вище документів, виданих компетентними органами та зареєстрованими у встановленому порядку, доводить суду той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була дійсно рідною бабусею ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,76,81,89,263,265,315 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ріхтер Наталія Володимирівна про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , а саме те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною бабою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Сорока.