Справа № 570/3661/20
Номер провадження 2/570/1192/2020
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
17 листопада 2020 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишева Х.В.
з участю секретаря судового засідання Гречки О.В.
у відкритому підготовчому засіданні, в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином, -
У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином.
У підготовче засідання 17.11.2020 р. представник позивача ОСОБА_2 не з`явився, подав клопотання підготовче засідання проводити без його участі.
Представник відповідача також не з`явився, хоча відповідач був належним чином повідомдений про дату та час розгляду справи. 17.11.2020 р. до суду надійшло клопотання відповідача про перенесення розгляду справи.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши зазначене клопотання, суд відмовляє у його задоволенні з огляду на таке.
Провадження у даній цивільні й справі було відкрито 18.09.2020 р., підготовче засідання призначено на 15.10.2020 р. о 15:00 год.
13.10.2020 р. представник відповідача ОСОБА_3 подала клопотання про відкладення розгляду справи, призначеного на 15.10.2020 р. через представлення нею 15.10.2020 р. інтересів Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України в інших судах.
Судом було відкладено розгляд справи на 03.11.2020 р. о 11:00 год.
02.11.2020 р. представник відповідача ОСОБА_4 подав клопотання про перенесення розгляду справи, призначеного на 03.11.2020 р. у зв`язку з тим, що він приймає участь у інших судових засіданнях в м. Львові.
За клопотанням представника відповідача суд відклав розгляд справи та призначив підготовче засідання на 17.11.2020 р. о 14:30 год.
Таким чином, відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату та час судових засідань, тричі не забезпечив явку свого представника у підготовче засідання: 15.10.2020 р., 03.11.2020 р. та 17.11.2020 р.
Відкладення підготовчого засідання регулюється ч. 2 ст. 198 ЦПК України, відповідно до якої суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Зокрема, ч. 2 ст. 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з такої підстави як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Натомість, представник відповідача не з`являється у третє поспіль підготовче засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Крім того, суд наголошує, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, а однією із засад цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач має двох представників, які уповноважені представляти його інтереси.
Враховуючи вищезазначене, суд не визнає причини неявки представника відповідача у підготовче засідання 17.11.2020 р. поважними і вирішив провести підготовче засідання за відсутності представника відповідача.
З урахуванням положень ст.189 ЦПК України судом встановлено, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу не змінився.
За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання представника відповідача про перенесення розгляду справи - відмовити.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гладишева Х.В.