Провадження № 2/162/246/2020
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2020 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Савича А.С.,

з участю секретаря судового засідання - Будько І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

02.11.2020 надійшла до Любешівського районного суду Волинської області на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.09.2020 позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивач ОСОБА_1 свої вимоги обґрунтувала тим, що 08.11.2019 між нею та відповідачем ОСОБА_2 Луцьким районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області було зареєстровано шлюб, зроблено відповідний актовий запис № 300 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Від вказаного шлюбу дітей немає. Вважає реєстрацію шлюбу з відповідачем своєю помилкою, оскільки подружні відносини з відповідачем не склались. Зокрема, у них немає спільного бюджету, в даний час вони не ведуть спільного господарства. Відповідач періодично зникає з місця їхнього проживання на тривалий період і вважає свою поведінку при цьому нормальною. Позивач повідомляє, що на її зауваження про негативну поведінку відповідач не реагує, тому вона вирішила розірвати цей шлюб. Однак, відповідач не бажає у добровільному порядку вирішити це питання через органи РАЦСу, а тому вона змушена звертатись до суду з даним позовом. ОСОБА_1 не вбачає можливості примирення з відповідачем, тому немає необхідності надавати строк для примирення. Спільного майна подружжя у них немає, оскільки після реєстрації їхнього шлюбу вони проживали разом лише декілька місяців. Просить суд шлюб між нею та ОСОБА_2 , який був зареєстрований Луцьким районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області 08.11.2019, актовий запис № 300, розірвати та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати по справі.

На призначену дату судового розгляду 18.11.2020 сторони не з`явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити їх повністю (а.с.18). Відповідач, який належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, на розгляд справи в суд не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю та проти розірвання шлюбу не заперечує (а.с.22).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання про задоволення позову на підставі наступного.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 08.11.2019 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, який зареєстровано Луцьким районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 300 (а.с.4).

Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Як вбачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки оскільки подружні відносини з відповідачем не склались, в даний час вони не ведуть спільного господарства. Сторони мають протилежні погляди на сімейне життя і примирення між ними неможливе.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню.

Враховуючи приписи ст. 141 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем при зверненні із позовною заявою до суду, стягнути з відповідача.

На підставі статей 24, 56, 110, 112, 113 СК України, керуючись статтями 10, 12, 13, 27, 77-81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 08 листопада 2019 року Луцьким районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 300, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич