Справа № 523/9404/18
Провадження №2-зз/523/76/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.,

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Черемнова Дмитра Вікторовича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, про скасування державної реєстрації права власності, -

Встановив:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заяву представника ОСОБА_1 адвоката Черемнова Д.В. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, про скасування державної реєстрації права власності в якій просив скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 02.08.2018 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, від представника заявника надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що заявлені вимоги є обґрунтованими, є доказаними, тому підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено про те, що в провадженні Суворовського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, про скасування державної реєстрації права власності

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 02.08.2018 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 на праві власності.

Заочним рішенням Суворовським районним судом м. Одеси від 18.12.2019р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гнідюк Олександр Борисович, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Омарова Віолетта Султаналіївна про визнання договору купівлі-продажу недійсним задоволено.

Визнано договір купівлі-продажу від 12.04.2018р., який укладено між ОСОБА_3 , який діяв від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Омаровою В.С., зареєстровано в реєстрі № 4025 - недійсним.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.4 ст.158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

При таких обставинах, заява представника ОСОБА_1 адвоката Черемнова Дмитра Вікторовича про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі відкладеного, керуючись ст.158, ст. 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Черемнова Дмитра Вікторовича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, про скасування державної реєстрації права власності задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, про скасування державної реєстрації права власності, відповідно до Ухвали Суворовського районного суду м.Одеси від 02.08.2018 року.

Зняти арешт накладений на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 на праві власності.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду апеляційної скарги.

Ухвала складена та підписана 18.11.2020 р.

Суддя: Аліна С.С.