Справа № 541/2174/20
Провадження №2/541/1124/2020
УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі

13 листопада 2020 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О. А., у справі № 541/2174/20 провадженні № 2/541/1124/2020 перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Біликівської сільської ради Миргородського району Полтавської області (адреса: вул. Борисенка, 4, с. Білики, Миргородський р-н, Полтавська обл., 37661), ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування , треті особи, які не заявляють смостійних вимог щодо предмета спору: Друга миргородська державна нотаріальна контора Полтавської області( адреса: вул. Гоголя, 165 м. Миргород), Українська універсальна біржа (адреса: 36039 м.Полтава, вул. Шевченка, 52),

установив:

10.11.20 до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Біликівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування , треті особи, які не заявляють смостійних вимог щодо предмета спору: Друга миргородська державна нотаріальна контора, Українська універсальна біржа.

Справа підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України

Враховуючи положення ч. 7 ст. 81 ЦПК України, вважаю за необхідне витребувати від Другої миргородської державної нотаріальної контори( м.Миргород, вул. Гоголя, 165) інформацію про те, хто прийняв спадщину або відмовився від прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала в с.Білики Миргородського району .

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 27, 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 261 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву за позовом ОСОБА_1 Олександровича доБіликівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування треті особи, які не заявляють смостійних вимог щодо предмета спору: Друга миргородська державна нотаріальна контора, Українська універсальна біржа та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання провести 15 січня 2021 року о 09 годині 00 хвилин у залі судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, розташованому за адресою: вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область.

Витребувати з Другої миргородської державої нотаріальної контори інформацію про те хто прийняв спадщину або відмовився від прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала в с.Білики Миргородського району .

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі і який складає п`ятнадцять днів від дня отримання позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів від дня його отримання, які направляються до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, відповідача), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, відповідача).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mrm.pl.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяО. А. Городівський