Справа № 547/562/20
Провадження №2/548/422/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2020 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ТОВ ІПК «Полтавазернопродукт»- Козловського В.А про застосування заходів процесуального примусудо Криворудської сільської ради Семенівського району Полтавської області по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «ІПК Полтавазернопродукт» до ОСОБА_1 , ТОВ «Райземінвест» за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстр нерухомого майна та бізнесу» Бричківської сільської ради Полтавського району Полтавської області Міняйло Ольги Григорівни, про розірвання договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію припинення права оренди землі, визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 30.09.2020 року від Криворудської сільської ради Семенівського району Полтавської області було витребувано належним чином завірену копію витягу з реєстру для реєстрації заповітів і довіреностей, що прирівнюються до нотаріальних дій за 14.03.2019 року в частині виданих довіреностей від ОСОБА_1 .

Станом на дату розгляду справи інформація від Криворудської сільської ради Семенівського району Полтавської області не надійшла.

В судове засідання представник позивача ТОВ ІПК «Полтавазернопродукт»- Козловський В.А. не з`явився, подав клопотання про застосування заходів процесуального примусу до Криворудської сільської ради Семенівського району Полтавської області у виді штрафу в зв`язку з неподачею без поважних причин витребуваних доказів.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Заєць С.І. не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та час.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе частково задоволити клопотання представника позивача ТОВ ІПК «Полтавазернопродукт» - Козловського В.А. про застосування заходів процесуального примусу з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 6 - 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 143 ЦПК України заходом процесуального примусу є попередження.

Враховуючи, що Криворудською сільською радою Семенівського району Полтавської області вперше без поважних причин не подано витребувані судом докази, суд вважає за можливе застосувати до неї захід процесуального примусу у виді попередження.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання у зв`язку з необхідністю повторного витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143, 223, 240 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ТОВ ІПК «Полтавазернопродукт»- Козловського В.А про застосування заходів процесуального примусу до Криворудської сільської ради Семенівського району Полтавської області, задоволити частково.

Застосувати до Криворудської сільської ради Семенівського району Полтавської області захід процесуального примусу у виді попередження.

Повторно витребувати у Криворудської сільської ради Семенівського району Полтавської області (38262, Полтавська область, Семенівський район, с. Крива Руда, вул. Центральна, буд.45, ) належним чином завірену копію витягу з реєстру для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування та реєстру для реєстрації заповітів і довіреностей, що прирівнюються до нотаріальних дій за 05.04.2019 року в частині виданих довіреностей від ОСОБА_1 .

Підготовче засідання за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ТОВ «ІПК Полтавазернопродукт» до ОСОБА_1 , ТОВ «Райземінвест» за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстр нерухомого майна та бізнесу» Бричківської сільської ради Полтавського району Полтавської області Міняйло Ольги Григорівни, про розірвання договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію припинення права оренди землі, визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди землі,- відкласти на 14 годину 50 хвилин 08.12.2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://hr.pl.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце проведення судового засідання по вказаній цивільній справі, шляхом направлення копії даної ухвали.

Суддя: Н.С.Миркушіна