Справа № 149/2342/20
Провадження №2/149/640/20
Номер рядка звіту 61
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.11.2020 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засідання в м. Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Порицької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, -

в с т а н о в и в :

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , після смерті якої до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 . На момент смерті спадкодавця позивач проживала разом із нею по АДРЕСА_1 та після її смерті провела поховання.

Однак оформити спадщину в нотаріальному порядку позивач позбавлена можливості, оскільки наявні неврегульовані відносини між спадкоємцями першої черги, у зв`язку із чим позивач вимушена звернутися до суду із вказаним позовом.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити, відповідачі щодо задоволення позовних вимог не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 30.10.2013 року.(а.с.4)

Після смерті ОСОБА_3 до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , що підтверджується договору купівлі-продажу житлового будинку від 22.12.2008 року (а.с.5), витягом з державного реєстру правочинів № 6861761 (а.с. 6), реєстраційним посвідченням від 03.03.2009 року (а.с.7), технічним паспортом на житловий будинок (а.с.8-11) та довідкою Порицької сільської ради № 780 від 28.09.2020 року. (а.с.17)

На момент смерті спадкодавця ОСОБА_3 , іі донька ОСОБА_1 проживала разом із нею по АДРЕСА_1 та після її смерті провела поховання, що підтверджується довідкою Порицької сільської ради № 781 від 28.09.2020 року (а.с.16), довідкою Порицької сільської ради № 28.09.2020 року. (а.с.18) та домовою книгою (а.с.20-25)

У відповідності до довідки Порицької сільської ради № 780 від 28.09.2020 року АДРЕСА_1 , перейменована на провулок Свободи. (а.с.19)

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 у Хмільницькій державній нотаріальній конторі не заводилась, що підтверджується листом державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори № 697/02-14 від 27.10.2020 року.

Дані правовідносини регулюються наступним:

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкоємець який позбавлений умов для одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивач підтримує позовні вимоги, відповідачі не заперечують щодо задоволення позовних вимог, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі 1216-1218, 1220-1223, 1233, 1235, 1261, 1268-1270 ЦК України та керуючись ст. ст. 23, 223, 258-259, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Порицької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок за АДРЕСА_1 , загальною площею 72, 5 кв.м., житловою площею 43,8 кв.м., зазначений під літерою «А», з літньою кухнею «Б», верандою «б», хлівами «Д», «Г1», гаражем «Г», льохом «В», туалетом «Ж», колодязем «к» та огорожею № 1, вартістю 68 450 грн, який належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Войнаревич М. Г.