УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/638/20

6/241/35/2020

18.11.2020 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, стягувач: ОСОБА_3 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Мангушської районної державної адміністрації, орган виконання: Мангушський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), суд-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, обґрунтовуючи її наступним.

06.10.2020 року державним виконавцем Хортоломей О.С. Мангушського районного відділу державної Виконавчої служби Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) відкрито виконавче провадження № 63201815 на підставі виконавчого листа № 2/241/274/2020, виданого 02.10.2020 року Першотравневим районним судом Донецької області, про негайне відібрання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від ОСОБА_1 , без позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав та передачу його матері ОСОБА_3 .

Виконавче провадження №63201815 було відкрито 06.10.2020 року для виконання виконавчого листа, що на розсуд заявника, було видано 02.10.2020 року всім учасникам судового розгляду, в тому числі і стягувачу ОСОБА_3 , Першотравневим районним судом Донецької області на підставі оригіналу вступної та резолютивної частини рішення суду, яку було виготовлено із автоматизованої системи документообігу суду, із унікальним ідентифікатором у вигляді числової послідовності символів, штрихового коду.

Проте, на розсуд заявника, видана 02.10.2020 року вступна та резолютивна частина рішення суду містила описку в даті винесення рішення, а саме в ній була зазначена дата винесення рішення 01.01.2020 року.

За заявою ОСОБА_1 від 12.10.2020 року судом 19.10.2020 року було виправлено описку у вступній та резолютивній частині рішення, а саме в копіях, виданих заявнику та його представнику, та змінено дату його ухвалення на вірну «01.10.2020 року».

Отже, заявник вважає, що виконавчий лист, виданий судом 02.10.2020 року на підставі вступної та резолютивної частини рішення із помилкою в даті винесення рішення, не підлягає виконанню і на його підставі не може бути виданий виконавчий лист.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник за договором адвокат Кравчук Л.Є. підтримали подану заяву та просили її задовольнити.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином заказною кореспонденцією з повідомленням.

Представник Мангушського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надав в судове засідання заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, згідно чинного законодавства.

Суд, з`ясувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

01.10.2020 року Першотравневим районним судом Донецької області ухвалено рішення по цивільній справі № 241/638/20 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей Мангушської районної державної адміністрації про негайне відібрання дитини.

Проте, саме у копіях вступної та резолютивної частини рішення, що видані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , була виявлена технічна помилка, яка 19.10.2020 року була виправлена Першотравневим районним судом Донецької області, про що постановлена відповідна ухвала.

На підставі вищевказаного рішення від 01.10.2020 року, було видано виконавчий лист.

На розсуд суду обставини, які вказані в заяві ОСОБА_1 «Про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню» не дають підстави вважати вищевказаний виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Підстав та фактів, які б давали суду можливість прийти до інших висновків з боку сторін не надано, а тому дана заява не підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись п.17.4 ч.1Перехідних положень, ст. ст.. 150, 258, 260, 353, 431, 432, 433 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, стягувач: ОСОБА_3 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Мангушської районної державної адміністрації, орган виконання: Мангушський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відмовити у повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.О. Демочко