Справа № 204/3025/20
Провадження № 2/204/1132/20
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

19 листопада 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

У позовній заяві зазначено, що місцем проживання позивача та відповідача є АДРЕСА_1 .

Однак, згідно з інформацією, наданою Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань громадянства, паспортизації, реєстрації та еміграції ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованими або знятими з реєстрації не значаться.

У доданих до позовної заяви паспортах громадянина України для виїзду за кордон зазначено, що постійним місцем проживання позивача та відповідача є Німеччина.

Згідно з ч. 10 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Але, позивачем не було долучено належних доказів на підтвердження того, що в Чечелівському районі міста Дніпра знаходиться майно відповідача або що Чечелівський район міста Дніпра є останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача чи перебування в Україні.

У зв`язку з цим, ухвалою суду від 26 червня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з моменту отримання копії ухвали, а саме для надання доказів на підтвердження того, що в Чечелівському районі міста Дніпра знаходиться майно відповідача або що Чечелівський район міста Дніпра є останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача чи перебування в Україні.

19 листопада 2020 року від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшло заява про усунення недоліків та клопотання, в якому посилаючись на п. 10 ст. 28 ЦПК України вона просила направити позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, оскільки ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_2 .

Так, 12 листопада 1997 року між ОСОБА_4 , який діяв по дорученню від імені ОСОБА_5 , та ОСОБА_2 було укладено Договір купівлі-продажу, зареєстрований на товарній біржі «Центральна», зареєстрований в реєстрі за № 117, відповідно до якого ОСОБА_5 продала, а ОСОБА_2 купив квартиру АДРЕСА_3 .

Таким чином встановлено, що дана справа не підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.

Згідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням викладеного, оскільки місцезнаходженням майна відповідача ОСОБА_2 , який не має в Україні місця проживання чи перебування, є Соборний (Жовтневий) район міста Дніпра, вважаю за потрібне передати справу за територіальною підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 259, 260 ЦПК України, -

У х в а л и В:

Цивільну справу № 204/3025/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учаснику справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.Л. Черкез