Єдиний унікальний номер 227/2458/20
Номер провадження 22-ц/804/3490/20

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 листопада 2020 року м. Бахмут Донецька область

Суддя Донецького апеляційного суду Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальність «ДТЕК Добропіллявугілля» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 вересня 2020 року в справі номер 227/2458/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «ДТЕК Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 вересня 2020 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність «ДТЕК Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальність «ДТЕК Добропіллявугілля» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 35000,00 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Додатковим рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 вересня 2020 року вирішено питання про судові витрати.

Із рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 вересня 2020 року не погодився відповідач ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв`язку із наступною обставиною.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 04 листопада 2020 року апеляційну скаргу відповідача було залишено без руху у зв`язку з не сплатою судового збору, Товариству з обмеженою відповідальність «ДТЕК Добропіллявугілля» потрібно було сплати 1261,20 грн. за подання апеляційної скарги.

18 листопада 2020 року до Донецького апеляційного суду від Товариства з обмеженою відповідальність «ДТЕК Добропіллявугілля» надійшло платіжне доручення про сплату судового збору.

Товариством з обмеженою відповідальність «ДТЕК Добропіллявугілля» згідно платіжного доручення № 1805504 від 13 листопада 2020 року було сплачено 679,15 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 вересня 2020 року.

Товариство з обмеженою відповідальність «ДТЕК Добропіллявугілля» посилається на те, що додатковим рішенням суду першої інстанції визначений сплачений розмір судового збору в сумі 452,77 грн. і від цієї суми розраховано150% за подання апеляційної скарги.

Проте, відповідно до вимог пп. 6 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 840,80 * 1,5 = 1261,20 грн.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 14 листопада 2019 року № 294-IX, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2019 року встановлено в розмірі 2102,00 грн.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674- VI, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується 1 відсоток ціни позову (65000*1%=650,00 грн.), але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102,00*0,4=840,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102 грн.). Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, до суду першої інстанції за подання позовної заяви підлягало сплаті 840,80 грн.

Також, оскільки з апеляційної скарги вбачається, що відповідач оскаржує судове рішення в повному обсязі, а не частково, тому судовий збір повинен бути сплачений у повному обсязі.

Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальність «ДТЕК Добропіллявугілля» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 вересня 2020 року, необхідно доплатити судовий збір у розмірі 582,05 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач: Маріупольське УК/м. Маріуполь/22030101

р/р UA0005051

Код Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП)

Призначення платежу:*;101;__________

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Як передбачено ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальність «ДТЕК Добропіллявугілля» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 вересня 2020 року має повторно бути залишена без руху для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357, ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальність «ДТЕК Добропіллявугілля» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 вересня 2020 року залишити без руху повторно.

Надати Товариству з обмеженою відповідальність «ДТЕК Добропіллявугілля» десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначеного недоліку, та попередити, що в разі ненадання оригіналу документу, що підтверджує доплату судового збору, апеляційну скаргу буде визнано не поданою та буде повернуто.

Суддя Донецького апеляційного суду Т.В. Космачевська