Cправа № 563/996/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2020 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Дулюк А.О.

за участю:

представника заявника Турович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Користівська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. В обґрунтуванні своїх вимог заявник покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Однак на час смерті ОСОБА_2 фактично проживав без реєстрації протягом п`яти років із заявником за адресою: АДРЕСА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 , яке заявник має намір успадкувати.

Однак, при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини заявнику було відмовлено, оскільки вона не змогла надати доказів спільного проживання однією сім`єю з спадкодавцем. Тому заявник була змушена звернутись до суду з даною заявою.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала та просила задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, але до суду подано заяву про розгляд справи без представника Користівської сільської ради, не заперечують проти встановлення даного юридичного факту.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили, що знають заявника тривалий час. Можуть підтвердити, що ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_2 , як одна сім"я, більше п"яти років, вели спільне господарство.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28.08.2020 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки Користівської сільської ради № 540 від 21.09.2020 року ОСОБА_2 протягом п`яти років проживав без реєстрації в сім`ї ОСОБА_1 , яка доглядала його після ДТП, вели спільне господарство.

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №62427763, №62427780 від 11.11.2020 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена, заповіт відсутній.

На підставі наведеного і керуючись 10, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд, -

вирішив:

Встановити факт проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Користівської сільської ради Корецького району Рівненської області 28 серпня 2020 року, актовий запис №14, однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 18.11.2020 року.

Суддя