Справа №613/1081/20 Провадження № 2-о/613/68/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

за участю секретаря Герасимюк Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу № 613/1081/20, пров. №2-о/613/68/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, про встановлення факту родинних відносин, в якій просить: встановити, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що її мати ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ЇЇ бабуся ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та після її смерті залишилось спадкове майно. Вона є спадкоємицею за законом першої черги за правом представлення, відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України. В Богодухівській державній нотаріальній конторі на підставі її заяви було заведено спадкову справу за № 348/2020 та нотаріусом при вивченні документів було встановлено, що в свідоцтві про народження та в свідоцтві про шлюб прізвище її матері зазначено « ОСОБА_7 », тоді як в свідоцтві про смерть прізвище її бабусі « ОСОБА_8 », у зв`язку з чим неможливо встановити родинний зв`язок між ними та рекомендовано звернутись до суду.

Встановлення факту родинних відносин між її померлими матір`ю та бабусею, як матері та доньки, їй необхідно для виникнення у неї права спадкування тієї частки, яка б належала її матері ОСОБА_4 , якби вона була жива на час відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Заяву підтримала, просила її задовольнити.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Проти заяви ОСОБА_1 не заперечувала.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відповідно до положень ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Письмових пояснень по справі не надала.

Заінтересована особа: представник Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 25 березня 1985 року, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 10 В-1 та змінила своє дошлюбне прізвище на прізвище чоловіка « ОСОБА_8 » (рос. мовою).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16 березня 1984 року, батьками ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , актовий запис № 29. (рос. мовою).

Батьками ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є ОСОБА_15 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 25 вересня 2015 року, актовий запис № 27. (укр. мовою).

ОСОБА_14 та ОСОБА_16 23 жовтня 1992 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 324 та після реєстрації шлюбу остання змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_17 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 23 жовтня 1992 року.

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в Кленівській сільській раді Богодухівського району Харківської області 17 травня 1986 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 05. Після укладення шлюбу мати заявниці змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_19 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 17 травня 1986 року.

Матір`ю ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є ОСОБА_21 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 17 листопада 1987 року, актовий запис № 17.

Шлюб між ОСОБА_21 та ОСОБА_22 розірвано 21 серпня 1990 року та після розірвання шлюбу подружжя залишило собі прізвище « ОСОБА_19 », що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 від 21 серпня 1990 року.

Як вбачається з копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 03 вересня 2020 року, ОСОБА_21 та ОСОБА_23 22 лютого 1992 року у Виконавчому комітеті Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області зареєстрували шлюб, актовий запис № 03, та після реєстрації шлюбу матір заявниці змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_19 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_24 ». 11 березня 1998 року шлюб між сторонами було розірвано, актовий запис №33.

Матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 є ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 від 27 січня 1993 року.

Як вбачається з копії Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_9 від 05 липня 2005 року, ОСОБА_5 на праві приватної власності належить будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт належності ОСОБА_5 вищезазначеного будинку також підтверджується копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії СВР № 279153 від 03 серпня 2005 року.

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 149553 від 27 квітня 2004 року вбачається, що ОСОБА_5 , яка проживає в с. Мерло Богодухівського району Харківської області на підставі рішення Богодухівської районної державної адміністрації від 28 січня 2003 року за № 20, є власником земельної ділянки площею 3, 7468 га., яка розташована на території Кленівської сільської ради, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 570. Земельній ділянці присвоєно кадастровий номер :01:003:0229.

ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 , виданого 01 лютого 2006 року Кленівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис №04.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_11 , виданого 24 липня 2015 року Кленівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 14.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_12 , виданого 09 січня 2020 року Виконавчим комітетом Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 04.

Згідно відповіді державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області від 28 липня 2020 року за № 984/02-17 на звернення ОСОБА_1 з приводу отримання нею свідоцтва про права на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 вбачається, що при вивченні всіх необхідних документів для оформлення спадщини з`ясувалось, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом, онукою спадкодавиці, після вищевказаної померлої та в Богодухівській держнотконторі за її заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину заведено спадкову справу № 348/2020 на померлу ОСОБА_5 . З`ясовано, що в свідоцтві про смерть прізвище померлої вказано ОСОБА_8 (укр. Мовою), в свідоцтві про народження та про шлюб доньки померлої, матері спадкоємиці ОСОБА_4 , її прізвище вказано ОСОБА_7 (укр. мовою), у зв`язку з чим рекомендовано звернутись до суду з заявою, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановити, що ОСОБА_4 є рідною донькою ОСОБА_5 .

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 348/2020, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , заявник у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Богодухівської державної нотаріальної контори з заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 за правом представлення, відповідно до ст. 1266 ЦК України, так як їх мати, донька спадкодавиці ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області від 09 липня 2020 року, ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 дійсно проживала зі своєю бабусею ОСОБА_5 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , вели спільне господарство, здійснювала за нею догляд і поховала її за власні кошти.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України ,суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.7 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 між її померлими матір`ю та бабусею, як матері та доньки, їй необхідно для виникнення у неї права спадкування тієї частки, яка б належала її матері ОСОБА_4 , якби вона була жива на час відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_5 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки зазначені в ній обставини знайшли своє підтвердження зібраними та дослідженими судом доказами, тому суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.ст. 4, 10, 13, 81, 263-265, 293, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Вважати встановленим факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення виготовлено 19 листопада 2020 року.

СУДДЯ