єдиний унікальний номер справи 524/7266/19
номер провадження 2/423/16/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

13 листопада 2020 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі головуючої судді Лизенко І.В., за участі секретаря судового засідання Іваненко С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №524/7266/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 27.09.2019 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області із вказаним вище позовом, в якому просив розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 24.10.2018 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №1335.

Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.10.2019 позовну заяву передано на розгляд Попаснянського районного суду Луганської області за підсудністю.

Справа надійшла до суду 15.01.2020.

Провадження у справі відкрито 11.02.2020 суддею Архипенко А.В., ухвалено здійснювати судовий розгляд у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 06.05.2020. Підготовче провадження не закрито.

Розгляд справи не було завершено, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_3 у відставку рішенням ВРП від 25.08.2020.

За результатами повторно проведеного автоматизованого розподілу справ між суддями, 16.09.2020 справу передано на розгляд складу суду із головуючою Лизенко І.В.

22.09.2020 суддею Лизенко І.В. прийнято справу до провадження, вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено відкрите судове засідання на 13 листопада 2020 року.

Сторони до суду не з`явились. 25.09.2020 відповідачкою через канцелярію суду до початку розгляду справи по суті подано заяву, в якій вона зазначила, що у них з позивачем є спільна дитина - дочка ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вважає, що цей факт є прямою перешкодою для розірвання шлюбу та є підстави для залишення позовної заяви без розгляду або повернення позовної заяви та відмови у позові. Також зазначила, що на розірвання шлюбу вона не згодна категорично.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2-4 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

Чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

Із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 09 грудня 2019 року виконавчим комітетом Малорязанцівської селищної ради Попаснянського району Луганської області вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є: батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 .

Згідно із п. 5 ч. 4 ст. 185 ЦПК України крім цього, заява повертається у випадках, коли подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

Оскільки судом відкрито провадження у справі, то позовну заяву з цих підстав має бути залишено без розгляду.

З огляду на те, що дружина позивача на час подачі позовної заяви до суду, а саме 27.09.2019 року, знаходилась у стані вагітності, і при цьому обставини, які дають підстави одному з подружжя заявити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини судом не встановлені, суд приходить висновку щодо необхідності позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Керуючись ст. 185, 257, 260, 261, 353-355 ЦПК України, ст. 110 СК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя І.В. Лизенко