17.11.2020 Єдиний унікальний № 371/721/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
17 листопада 2020 року м. Миронівка
Провадження № 2/371/603/20
Миронівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Капшук Л.О.,
за участі секретаря судових засідань Сахненко О.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Бузницького про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,
В провадженні Миронівського районного суду перебуває цивільна справа, в якій позивачами заявлено вимогу про визнання права власності за набувальною давністю на житловий будинок під номером АДРЕСА_1 .
В підготовче засідання позивачі та представник позивачів не з`явилися, представник позивачів подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності та відсутності позивачів.
Представник підповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Бузницького в підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлені належно, причини неявки суду не відомі.
Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, визначені частиною 2 статті 198 ЦПК України, відсутні.
За правилами частини 2 статті 247 ЦПК України за умов неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, визначені частиною 2 статті 198 ЦПК України, відсутні.
В поданій до суду заяві представник позивачів заявив клопотання про виклик в судове засідання та допит як свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовано тими обставинами, що вказаним особам відомі фактичні дані, якими обґрунтовані позовні вимоги.
Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам статті 91 ЦПК України.
Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.
Клопотання про виклик свідків є обґрунтованими з огляду на ті обставини, що вказаним у заяві про виклик свідків особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі судом проведено підготовчі дії, розглянуто клопотання позивача та відповідача, відповідно до передбачених частиною 1 статті 189 ЦПК України завдань підготовчого провадження визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, з`ясовано заперечення відповідача проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та докази, що підлягають дослідженню, визначено порядок розгляду справи.
Згідно з пунктом 15 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Враховуючи, що спір не врегульовано, по справі проведені необхідні підготовчі дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справіта призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 189, 197, 200 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження у справіза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Бузницького про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю.
Цивільну справу призначити до судового розгляду по суті на 11 годину 24 грудня 2020 року.
В судове засідання викликати свідків:
ОСОБА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, здійснити на підставі письмових доказів, що зібрані у справі, показань свідків.
Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати сторонам, викликати їх в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О. Капшук