ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/1099/20 Доповідач - Сташків Б.І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 листопада 2020 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Сташків Б.І.

суддів - Хома М. В., Щавурська Н. Б.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Медова 6", в інтересах якого діє адвокат Степанова Олена Вікторівна на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 вересня 2020 року та на додаткове рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Медова 6», голови об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Медова 6» ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2020 року через засоби пощтового зв`язку від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Медова 6", в інтересах якого діє адвокат Степанова О.В. надійшла апеляційна скарга на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 вересня 2020 року та на додаткове рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 жовтня 2020 року, та клопотання про поновлення процесуальних строків. У поданому клопотанні апелянт вказує, що представник апелянта не був присутній у судовому засіданні при ухваленні оскаржуваних судових рішень. Вказує, що повний текст оскаржуваного рішення від 29 вересня 2020 року у Єдиному державному реєстрі судових рішень було опубліковано 20 жовтня 2020 року. Зазначає, що повний текст оскаржуваних судових рішень апелянтом було отримано 23 жовтня 2020 року .

В силу ч.2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З оскаржуваного судового рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 вересня 2020 року вбачається, що апелянт був відсутній при ухваленні вказаного судового рішення. Повний текст даного рішення складено 10 жовтня 2020 року. Як вбачається з оскаржуваного додаткового рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 жовтня 2020 року, сторони були відсутні при ухваленні даного рішення. З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 вересня 2020 року опубліковано у Реєстрі 20 жовтня 2020 року за №92215340, додаткове рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 жовтня 2020 року опубліковано у Реєстрі 20 жовтня 2020 року за №92215343.

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження судових рішень апелянт пропустив з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Медова 6", в інтересах якого діє адвокат Степанова Олена Вікторівна - задовольнити.

Поновити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Медова 6", в інтересах якого діє адвокат Степанова Олена Вікторівна строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 вересня 2020 року та на додаткове рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 жовтня 2020 року .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Медова 6", в інтересах якого діє адвокат Степанова Олена Вікторівна на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 вересня 2020 року та на додаткове рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 жовтня 2020 року .

Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільськоїобласті матеріали цивільної справи №607/14917/19 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Медова 6», голови об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Медова 6» ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий: Сташків Б.І.

Хома М.В.

Судді: Щавурська Н.Б.