Дата документу 17.11.2020 Справа № 310/3326/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 310/3326/20
Провадження №22-ц/807/3706/20
Головуючий в 1-й інстанції Троценко Т.А.
УХВАЛА

17 листопада 2020 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кочеткової І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Бердянської міської ради Запорізької області в особі представника Ареф`євої Юлії Михайлівни на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29 вересня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем, заінтересована особа Бердянська міська рада,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29 вересня 2020 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням першої інстанції, Бердянська міська рада Запорізької області в особі представника Ареф`євої Ю.М. через електронний суд подала апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційне провадження у справі не може бути відкрити виходячи з такого.

Відповідно до п. 3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у справах окремого провадження, поданих фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений законом.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» № 294-ІХ від 14 листопада 2019 року розмір прожиткового мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2102 грн.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі (420,40*150%)= 630,60 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 03 січня 2020 року є: Отримувач коштів: УК у м.Запоріжжі/Вознесенівс./22030101, код за , банк одержувача коштів: Казначейство України (ЕАП), рахунок (ІВАN): UA0008007, (призначення платежу: *;101;____).

Крім того, апеляційна скарга повинна відповідати вимогам ст. 356 ЦПК України.

Проте, подана апеляційна скарга Бердянської міської ради Запорізької області через електронний суд має назву : «Відзив на апеляційну скаргу» - а.с. 96, а після зазначення учасників справи ( а.с. 97) зазначено, що це апеляційна скарга.

Зважаючи на викладені недоліки апеляційної скарги, скаржнику необхідно надати оновлену апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст.. 356 ЦПК Українги,

Відповідно до ч.1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185, ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Бердянської міської ради Запорізької області в особі представника Арефєвої Юлії Михайлівни на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29 вересня 2020 року залишити без руху.

Надати скаржнику, строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для направлення до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 630 грн. 60 коп. та оновлену апеляційну скаргу.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику відповідно до вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Кочеткова