22-ц/804/2901/20

Номер провадження 22-ц/804/2901/19

Головуючий в 1 інстанції Киян Д.В.
Доповідач: Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А
19 листопада 2020 року Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Мальцевої Є.Є.,
суддів Баркова В.М., Лопатіної М.Ю.,
за участю секретаря Сікора М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 20 липня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову -
В С Т А Н О В И Л А:
До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з заявою про забезпечення позову звернулася ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви зазначила, що в провадженні суду знаходиться цивільна справа за її позовом до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним. Справа неодноразово відкладалася та по суті майже не розглядалася. Позивач вважає, що може продати спірне майно, що в подальшому значно істотно ускладнити виконання рішення. Тому просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 , на підставі договору дарування, зареєстрованого в реєстрі № 173 від 23.01.2017 р.
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 20 липня 2020 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.
Не погодившись із таким судовим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, провадження за якою відкрито 19 жовтня 2020 року.
10 листопада 2020 року на адресу Донецького апеляційного суду з Центрального районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) надійшла копія актового запису про смерть № 2371 від 31 жовтня 2020 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 54).
Копія даного документа свідчить про те, що ОСОБА_1 , яка була позивачем по справі та заявником клопотання про застосування заходів забезпечення позову, померла.
Відповідач по справі ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилася, про час та дату розгляду справи повідомлена належним чином.
Згідно положень ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.251ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Враховуючи вимоги вищенаведених норм процесуального закону, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність зупинення провадження у справі для залучення правонаступників померлої ОСОБА_1 .
Керуючись ст.55, п. 1 ч.1 ст.251та ст.259 ЦПК України, колегія суддів-
У Х В А Л И Л А:
Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 20 липня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, до залучення до участі у справі правонаступників померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді: Є.Є. Мальцева

В.М. Барков

М.Ю. Лопатіна