Справа № 2/593/169/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2020 р. м.Бережани

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Божиківської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Бережанського районного суду з позовом до відповідача Божиківської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно у вигляді 2/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що в АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що зазначена частка житлового будинку належала на праві особистої власності її матері - ОСОБА_2 та чоловікові- ОСОБА_3 .

Даний будинок відносився до категорії колгоспних дворів, та належав в рівних частках по 1/4 : їй, її матері- ОСОБА_2 , її чоловікові - ОСОБА_3 , та її дочці - ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 її мама - ОСОБА_2 померла. За життя мама заповіту не складала, і вона, як єдина спадкоємиця першої черги за законом фактично прийняла спадщину, що залишилась після смерті останньої, у вигляді 1/4 частки будинковолодіння, оскільки на момент смерті проживала разом з нею в даному будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік - ОСОБА_3 , після чого відкрилася спадщинва на належну йому 1/4 частку даного житлового будинку, яку фактично прийняла вона, як єдина спадкоємиця першої черги за законом, оскільки за життя її чоловік заповіту не складав, а вона на момент відкриття спадщина проживала з останнім в даному житловому будинку.

З приводу прийняття спадщини, що залишилася після смерті її матері та чоловіка вона звернулася в Бережанську держнотконтору.

Однак, Бережанською держнотконторою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім"я померлих, а тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка не з"явилася, однак надіслала на адресу суду письмову заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує з мотивів наведених у позовній заяві та просить суд розгляд даної справи проводити без її участі.

Представник відповідача Божиківської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності, щодо задоволення позову заперечень немає.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності зі ст.ст. 1217, 1220, 1261 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті. той з подружжя, який його пережив, та батька.

У відповідності до ст.ст.548, 549 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями, що за адресою: АДРЕСА_1 належав до категорії колгоспних дворів та в рівних частках по 1/4 частині належав особам які в ньому проживали, а саме 1/4 його частина належала позивачці, 1/4 частина - матері позивачки - ОСОБА_2 , 1/4 його частина належала чоловікові позивачки - ОСОБА_3 , та 1/4 його частина належала дочці позивачки - ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою за № 106 виданою 20.02.2020 року Божиківською сільською радою, Бережанського району, Тернопільської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивачки - ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 виданим 13 травня 1996 року Божиківською сільською радою, Бережанського району, Тернопільської області, після чого відкрилася спадщина на належну їй частку у вищезазначеному будинковолодінню.

За життя мати позивачки заповіт не складала, і позивачка, як єдина спадкоємиці першої черги за законом фактично прийняла спадщину, що залишилась після смерті померлої, оскільки на момент смерті останньої проживали разом з нею в вищезгаданому будинковолодінні.

Однак, у встановленому законом порядку не оформила право власності на вищезазначене спадкове майно, що залишилось після смерті матері.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2 виданим 07 квітня 2010 року Божиківською сільською радою, Бережанського району, Тернопільської області, і після його смерті відкрилась спадщина на належну йому частку у житловому будинку з надвірними будівлями, що в АДРЕСА_1 , яку фактично прийняла позивачка, як єдина спадкоємиця першої черги за законом , оскільки на момент смерті останнього проживала разом з ним в даному житловому будинку.

З приводу прийняття спадщини, що залишилася після смерті матері та чоловіка позивачка звернулася в Бережанську держнотконтору.

Однак, Бережанською держнотконторою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім"я померлих, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 76/02-31 виданою 05 лютого 2020 року Бережанською держнотконторою.

Із рішення Виконавчого комітету Божиківської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області за № 23 від 30 вересня 2019 року вбачається, що будинковолодінню присвоєно юридичну адресу АДРЕСА_1 .

Із свідоцтва про народження позивачки Серії НОМЕР_3 виданого Підгаєцьким відділом ЗАГС Тернопільської області в вересні 1981 року вбачається, що померла ОСОБА_2 являється мамою позивачки.

Із відмітки у паспорті гр. України Серії НОМЕР_4 вид. 05 березня 2002 року Бережанським РВ УМВС України на ім"я позивачки на сторінці про сімейний стан вбачається, що позивачка в 1959 році зареєструвала шлюб із гр. ОСОБА_3 , після чого змінила своє дошлюбне прізвище " ОСОБА_5 " на прізвище чоловіка " ОСОБА_6 ".

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позивачка, як єдина спадкоємиця першої черги за законом прийняла спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_2 та після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка - ОСОБА_3 , яке складається із 2/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що в АДРЕСА_1 .

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 10,11, 12, 13,19, 30, 80, 89, 258, 259, 263, 265,268,273, 354 ЦПК України, ст.ст.1216, 1217, 1220, 1221,1261, 1268 ЦК України,ст.ст.548, 549 ЦК УРСР, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( жителькою АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий 05 березня 2002 року Бережанським РВ УМВС України в Тернопільській області), як за єдиною спадкоємцем першої черги за законом право власності на 2/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , 1/4 частина, що залишилася після смерті її матері - ОСОБА_2 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 та 1/4 частина, що залишилася після смерті її чоловіка - ОСОБА_3 , який помер, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Тернопільського Апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня вручення повного тексту рішення суду.

Суддя В.І.Шміло