Справа № 349/246/20
Провадження № 2/349/211/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 квітня 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар судового засідання Мартиновська І. П.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Микитчин Петро Степанович, до Кліщівнянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явив позов до Кліщівнянськоїсільської ради, ОСОБА_2 про визнання за ним як спадкоємцем за законом ОСОБА_3 права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба, ОСОБА_3 , якій належало домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 все своє майно заповіла своїй дочці, ОСОБА_2 . Однак ОСОБА_2 , яка є його матір`ю, відмовилась від прийняття спадщини ОСОБА_3 . З приводу оформлення спадщини баби він звернувся в нотаріальну контору, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Кліщівнянська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю.

ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що визнає позов повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 13 січня 2016 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з копією заповіту від 01 лютого 1996 року ОСОБА_3 все своє майно заповіла дочці, ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки № 35 від 13 лютого 2020 року, виданої виконавчим комітетом Кліщівнянської сільської ради, господарство ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносилося до категорії «колгоспні двори». Станом на 15 квітня 1991 року ОСОБА_3 проживала сама. На день смерті ОСОБА_3 проживала сама. Домоволодіння знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 , посвідчений 01 лютого 1996 року за № 3 у виконавчому комітеті Кліщівнянської сільської ради, не змінено та не скасовано.

Згідно з п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Це означає, що спірні житловий будинок та приналежні будівлі належали ОСОБА_3 на праві власності.

Відповідно до копії свідоцтва про народження від 08 лютого 1960 року батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу від 23 травня 1981 року ОСОБА_2 після одруження обрала прізвище ОСОБА_2 .

В заяві від 22 жовтня 2019 року до нотаріальної контори ОСОБА_2 зазначила, що пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, до суду за продовженням цього строку звертатись не буде, на спадкове майно своєї матері, ОСОБА_3 , вона не претендує та не має претензій до того, щоб свідоцтво про право на спадщину було видане на ім`я ОСОБА_1 .

Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 02 грудня 2019 року ОСОБА_1 визначено додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3

Державний нотаріус Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т. В. постановою від 15 лютого 2020 року № 142/02-31 відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та господарські будівлі в АДРЕСА_1 у зв`язку з неподанням ним документів, що підтверджують право власності ОСОБА_3 на це нерухоме майно.

Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 та довідки № 42 , виданих ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 03 та 05 лютого 2020 року, станом на 05 лютого 2020 року до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 65,6 кв. м, житловою площею 36,1 кв. м, комора (літера Б) площею 36,0 кв. м, стайня - стодола (літера В) площею 46,0 кв. м, стайня (літера Г) площею 6,2 кв. м, стодола (літера Д) площею 23,5 кв. м, огорожа № 1, огорожа № 2, ворота № 3. Реєстрація права власності на це домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» не проводилась.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 набув право власності на спірні житловий будинок та приналежні будівлі як спадкоємець ОСОБА_3 , однак не може отримати документа, який засвідчує його право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Кліщівнянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за законом ОСОБА_3 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 65,6 кв. м, житловою площею 36,1 кв. м, комору площею 36,0 кв. м, стайню - стодолу площею 46,0 кв. м, стайню площею 6,2 кв. м, стодолу площею 23,5 кв. м, огорожу, огорожу, ворота.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач - Кліщівнянська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Рогатинський район, с.Кліщівна, .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повне судове рішення складено 13 квітня 2020 року.

Суддя М. Г. Рибій