УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16 листопада 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Альфа Банк» 1Луньової Анни Геннадіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Орленко Володимир Васильович, до Комунального підприємства «Реєстраційний - центр» в особі державного реєстратора - Діденко Олександра Петровича, Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: ОСОБА_2 , неповнолітній ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Черкаської міської ради, про визнання протиправними дій та скасування рішення, а також скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права приватної власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Орленко Володимир Васильович, до Комунального підприємства «Реєстраційний - центр» в особі державного реєстратора Діденко Олександра Петровича, Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: ОСОБА_2 , неповнолітній ОСОБА_3 , Служба в справах дітей Черкаської міської ради про визнання протиправними дій та скасування рішення, а також скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права приватної власності.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 вересня 2020 року відкрито провадження за вказаною позовної заявою та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

12 листопада 2020 року на електронну адресу Соснівського районного суду м. Черкаси засобами електронного зв`язку, надійшла заява представника відповідача - Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Луньової А.Г., в якій остання просить: судовий розгляд справи здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції; проведення відеоконференцзв`язку доручити Ленінському районному суду м. Кіровоград.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши доводи представника відповідача, викладені у заяві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.7 ст.212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подане не пізніше, ніж за п`ять днів до дати відповідного судового засідання.

Приймаючи до уваги, що представник відповідача Акціонерного товариства «Альфа Банк» - Луньова Анна Геннадіївна, яка здійснює свою адвокатську діяльність в м. Кропивницький, звернулася до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровоград, суд вважає за можливе провести судове засідання за участю останньої в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровоград.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Альфа Банк» - Луньової Анни Геннадіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Орленко Володимир Васильович, до Комунального підприємства «Реєстраційний - центр» в особі державного реєстратора Діденко Олександра Петровича, Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: ОСОБА_2 , неповнолітній ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Черкаської міської ради, про визнання протиправними дій та скасування рішення, а також скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права приватної власності, - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 12 годину 30 хвилин 16 грудня 2020 року, провести в залі судових засідань, що розташований в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: 18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровоград (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40).

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровоград (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40), забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю представника відповідача - Акціонерного товариства «Альфа - Банк» - Луньової Анни Геннадіївни, з Соснівським районним судом м. Черкаси, яке відбудеться в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси у вищевказаний день і час.

Копію ухвали про участь вищевказаних осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду м. Кіровоград (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40), та особі, яка прийматиме участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме: представнику відповідача - Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Луньовій Анні Геннадіївні (26000, м. Кропивницький, вул. Дворцова, буд.25).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Борєйко