Ленінський районний суд м.Полтави
Провадження № 2/553/484/2020
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.11.2020м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді - Чистик І.О.,

при секретарі - Павленко І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Крекотень Олександра Анатолійовича до ОСОБА_2 третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про зміну прізвища дитини,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Крекотень О.А. звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про зміну прізвища дитини, посилаючись на те, що ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з відповідачем з 22 січня 2014 року. Заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 26 липня 2019 року шлюб між сторонами був розірваний. Від шлюбних стосунків сторони мають неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом із матір`ю. Відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків, не приймає участі у житті своїх дітей. З відповідача стягуються аліменти, які він не сплачує, внаслідок чого утворилась заборгованість. На даний час діти ростуть та виховуються у родині ОСОБА_5 , яка складається з матері, дідуся та бабусі. У зв`язку з тим, що прізвище позивача « ОСОБА_5 », вона бажає змінити прізвище своїх дітей також з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_5 », оскільки вважає, що це є необхідним для емоційної рівноваги дітей, уникнення питань в подальшому. Без звернення до суду вирішити це питання можливості немає. З наведених підстав просила суд задовольнити позов, змінити прізвище ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_5 ». Змінити прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_5 ».

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 20 січня 2020 року цивільну справу передано за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави.

Справа надійшла до Ленінського районного суду м. Полтави 04 березня 2020 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 05 березня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.

Позивач подала до суду заяву, згідно якої заявлений позов підтримала в повному обсязі та просила задовольнити, розгляд справи просила проводити без її участі.

Відповідач подав до суду заяву, згідно якої визнав позов та не заперечував проти його задоволення, просив суд проводити розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд проводити розгляд справи без її участі.

За таких обставин, відповідно до ч.1 ст. 223, ст. 200 ЦПК України, з урахуванням визнання відповідачами первісного та зустрічного позову, суд вважає можливим розглянути справу в підготовчому судовому засіданні на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Законодавство про охорону дитинства ґрунтується на Конституції України, Конвенції ООН про права дитини, відповідно до преамбули якої, дитині для повного й гармонійного розвитку необхідно зростати в сімейному оточенні. Згідно зі ст. 9 Конвенції, держави-сторони дбають про те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їхньому бажанню. Статтею 18 Конвенції про права дитини, передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Крім цього, вказані правовідносини регулюються міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і складається із Закону України «Про охорону дитинства» від 21.06.2001 року № 2558-ІІІ, а також інших нормативно - правових актів, що регулюють суспільні відносини у цій сфері.

Відповідно до ст.ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом із батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї від народження.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Судом встановлено, що заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 26 липня 2019 року у справі № 554/4643/19 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний. Після розірвання шлюбу у позивачки залишилось прізвище ОСОБА_5 (а.с. 8).

Крім того, судом встановлено, під час перебування в шлюби у сторін народились сини:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 9, 10).

Неповнолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають з матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою КП «ЖЕО № 2» (а.с. 74).

Згідно ч.2 ст. 154 СК України батьки мають право звертатися до суду, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій за захистом прав та інтересів дитини, а також непрацездатних сина, дочки як їх законні представники без спеціальних на те повноважень.

Таким чином, враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 12 13, 78, 79, 89, 141, 264, 265, 280, 281, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст. 150, 154 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Крекотень Олександра Анатолійовича до ОСОБА_2 третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про зміну прізвища дитини - задовольнити.

Змінити прізвище ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_5 ».

Змінити прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_5 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, яким є Полтавський апеляційний суд. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиІ. О. Чистик