Справа № 507/1081/20
Провадження № 2/507/458/2020
Номер рядка звіту 61
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2020 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Вужиловського О.В.

за участю секретаря судового засідання - Вододюка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зеленогірської селищної ради Любашівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту належності документу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який на день своєї смерті проживав в с. Познанка Перша Любашівського району Одеської області. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, а саме: право на земельну частку (пай) розміром 4, 78 умовних кадастрових гектарів із земель колищнього КСП «Познанське», яка розташована на території Познанської сільської ради Любашівського району Одеської області. До дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований з братом ОСОБА_3 за однією адресою. ОСОБА_3 після смерті брата ОСОБА_2 , прийняв в оперативне керування земельну частку (пай) тож він вважається таким, що приняв спадщину за законом. Позивач також вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3 . Вона являється єдиною спадкоємицею за законом після смерті чоловіка, інших спадкоємців немає. Однак, в даний час вона не може оформити спадщину після смерті чоловіка, так як відсутні правовстановлюючі документи на земельну частку (пай), тому нотаріус їй рекомендував звернутись до суду для визнання права власності на спадкове майно після смерті чоловіка.

Позивач надала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю і просила задовольнити його в повному обсязі.

Відповідач заперечень по справі не надав.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та повинен бути задоволеним виходячи з наступного.

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_3 13 вересня 1996 року та залишила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » і відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (в ред. 1963 року) є спадкоємцем першої черги після його смерті (а.с. 10).

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 17).

З актового запису про смерть № 06 від 22 квітня 1997 року видно, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 27).

З довідки відділу у Любашівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області № 759/111-20 віж 15.09.2020 року видно, що ОСОБА_5 отримав право на земельну частку (пай) розміром 4.78 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Познанське» Любашівського району Одеської області та йому видано Сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ОД № 002133 (а.с. 9).

З довідки Познанської сільської ради Любашівського району № 329/02-14 від 10 вересня 2020 року видно, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є однією і тією ж особою (а.с. 15).

В судовому засіданні встановлено, що в Сертифікаті про право на земельну частку (пай) серії ОД № 002133 допущено граматичну помилку, а саме вказано, що він виданий «ОСОБА_5 », хоча фактично він був виданий « ОСОБА_2 ».

Із заповіту, посвідченого Познанською сільською радою Любашівського району Одеської області 01 березня 1997 року видно, що ОСОБА_2 заповів належну йому замельну ділянку ОСОБА_3 (а.с. 8).

З довідки Познанської сільської ради Любашівського району № 306/02-14 від 02 вересня 2020 року видно, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 разом із братом ОСОБА_7 (а.с. 11).

З довідки Познанської сільської ради Любашівського району № 307/02-14 від 02 вересня 2020 року видно, що ОСОБА_3 до дня смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

З довідок Познанської сільської ради Любашівського району №№ 332/02-14, 333/02-14 від 10 вересня 2020 року видно, що ОСОБА_1 дійсно прийняла в опертивне керування земельну частку (пай) після смерті чоловіка - ОСОБА_3 , яка була ним успадкована після смерті брата ОСОБА_2 , згідно сертифікату серії ОД № 002133 (а.с. 16-17).

Позивач фактично вступив в управління спадковим майном, проживала разом із спадкодавцем на момент його смерті, від прийняття спадщини не відмовилась, проживає в будинку спадкодавця, тобто прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , на протязі шестимісячного строку, тому поновлювати строк для прийняття спадщини необхідності не має.

З оголошення в газеті «Хлібороб» від 06.06.2020 року видно, що загублений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 002133 виданий на ім`я ОСОБА_5 вважати недійсним. (а.с. 20).

Положенням ч. 1-2 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.

Приймаючи до уваги, що в зв`язку з втратою правовстановлюючого документу - сертифікату про право на земельну частку (пай), позивач не може реалізувати своє право власності на земельну частку та зареєструвати його, суд вважає, що є достатні підстави про визнання за нею права на земельну частку (пай).

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що позивач успадкув зазначене спадкове майно, яке є об`єктом права приватної власності, у зв`язку із чим є підстави для визнання за нею права власності на спадкове майно.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-268, 315 ЦПК України, ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 року) суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Зеленогірської селищної ради Любашівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту належності документу - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 за життя сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ОД № 002133 від 30 травня 1996 року у розмірі 4.78 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Познанське», яка розташована на території Познанської сільської ради Любашівського району Одеської області, виданого на ім`я ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , право на земельну частку (пай) площею 4,78 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Познанське», яка розташована на території Познанської сільської ради Любашівського району Одеської області, залишену в спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та на яке мав право ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнавши втрачений Сертифікат на право на земельну частку (пай) недійсним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Любашівського

районного суду

Одеської області: Вужиловський О.В.