Справа № 191/1186/20
Провадження № 2-о/191/32/20
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"16" листопада 2020 р. Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Г.В.

за участі присяжних: Лебідь О.І., Лисенко В.В.,

за участю секретаря Силкіної О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Синельникове Дніпропетровської області питання про виправлення описки в рішенні суду від 15 жовтня 2020 року по цивільній справі №191/1186/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуном недієздатної особи, -

В с т а н о в и в:

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2020 року заяву ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано недієздатною ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Табачне Джанкойського району АР Крим, РНОКПП : НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено опікуном недієздатної її мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка народилася в м. Ясиновата, Донецької області, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що при ухвалені вказаного рішення суду допущена описка, а саме у резолютивній частині судового рішення невірно зазначений орган опікунської ради при виконавчому комітеті за місце проживання недієздатної особи на виконання якого необхідно направити рішення для виконання.

Так, восьмий абзац резолютивної частини рішення викладений в такій редакції «Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати опікунській раді при виконавчому комітеті Зайцівської сільської ради, відділенню ведення Державного реєстру виборців апарату Синельниківської райдержадміністрації», замість правильної «Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської міської ради, відділенню ведення Державного реєстру виборців апарату Синельниківської райдержадміністрації.».

Згідно ч1.ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2 ст. 269 ЦПК України).

Відповідно до п. 19Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягають виправленню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 258, 269 ЦПК України, суд

Постановив:

Виправити допущену описку в рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2020 року у цивільній справі №191/1186/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуном недієздатної особи.

Восьмий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської міської ради, відділенню ведення Державного реєстру виборців апарату Синельниківської райдержадміністрації.».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду від 15.10.2020 року по цивільній справі №191/1186/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Г. В. Бондаренко

Присяжні О.І. Лебідь

В.В. Лисенко