Справа №: 343/1706/20
Провадження №: 2/0343/658/20
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання Шикор Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №343/1706/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

за участю: позивачки - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позицій сторін:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 19 грудня 2014 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Долинського РУЮ в Івано-Франківській області, актовий запис №299, неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з нею, при розірванні шлюбу прізвище їй не змінювати.

Свої вимоги мотивує тим, що 19.12.2014 вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 . Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Через зловживання чоловіком спиртними напоями між ними виникають постійні конфлікти та непорозуміння. Це все привело до припинення між ними сімейних відносин та фактичного розпаду сім`ї. Можливості зберегти сім`ю немає. Подружні відносини між ними припинилися з 1 січня 2019 року. З цього часу спільне господарство не ведуть. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. Просить не надавати строку для примирення. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище чоловіка ОСОБА_4 .

У судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити, шлюб розірвати, сина залишити з нею, прізвище ОСОБА_4 їй не змінювати, понесені судові витрати залишити за нею. Додатково вказала, що вони проживають окремо майже два роки, і за цей час їм не вдалося відновити подружні стосунки, тому їх шлюб носить формальний характер.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, наполягав на розірвання шлюбу між подружжям, при цьому вказав, що він хоче зустрічатися з сином та брати участь в його вихованні.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі:

ухвалою суду від 24.09.2020 відкрито провадження у даній справі та призначено провести підготовче судове засідання за участю сторін.

Ухвалою суду від 22.10.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

19 листопада 2020 року позивачка подала заяву, в якій просила понесені судові витрати залишити за нею.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

сторони по справі перебувають у шлюбі з 19 грудня 2014 року, який зареєстрований відділом ДРАЦС реєстраційної служби Долинського РУЮ в Івано-Франківській області, актовий запис № 299, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 19.12.2014 відділом ДРАЦС реєстраційної служби Долинського РУЮ в Івано-Франківській області (а.с.3).

Як вбачається зі світлокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 02.10.2015 відділом ДРАЦС Долинського РУЮ в Івано-Франківській області, за час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 220 (а.с.6).

Сторони з 1 січня 2019 року проживають окремо, не ведуть спільне господарство та не підтримують подружніх відносин.

Спір з приводу визначення місця проживання дитини відсутній.

Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу, який вони, враховуючи наявність малолітньої дитини, не можуть розірвати в позасудовому порядку.

Оцінка суду:

вивчивши зміст позовної заяви, вислухавши сторін, дослідивши докази, які надані на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, беручи до уваги визнання позовних вимог відповідачем, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Частиною 3 статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, вони проживають окремо та не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин. Позивачка не бажає зберігати сім`ю за умов, які склалися між подружжям, відповідач заперечень з даного приводу чи будь-яких інших заяв та клопотань не заявляв, тому відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.

Обидві сторони погодилися щодо визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю, позивачкою по справі.

Позивачка просить також після розірвання шлюбу прізвище Огонь їй не змінювати, що відповідно до ст. 113 СК України, є її правом після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати, малолітнього сина залишити проживати з матір`ю, позивачкою по справі, якій прізвище Огонь після розірвання шлюбу не змінювати.

Розподіл судових витрат:

питання судових витрат суд вирішує за правилами ст. 141 ЦПК України, при цьому враховує, що до судових витрат, які позивачка понесла у зв`язку з розглядом справи, остання відносить оплату судового збору у розмірі 840,80 грн, що підтверджується квитанцією, однак вона просить дані витрати залишити за нею.

На підставі викладеного, ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112, 113, 114 СК України, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19 грудня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 299, розірвати.

Малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 .

Прізвище позивачки Огонь після розірвання шлюбу не змінювати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Долинський районний суд Івано-Франківської області, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повний зміст рішення суду складено 19 листопада 2020 року.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич