Справа № 536/778/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.,

За участю секретаря судового засідання - Пасєчніковій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом Органу опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Центр соціально- психологічної реабілітації дітей Кременчуцької міської ради - про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява обґрунтована зокрема тим, що Органом опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області проведено перевірку додержання вимог законодавства України щодо захисту прав малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на обліку дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах, служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради з 12.12.2019.

Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 12.12.2019 № 1672 «Про негайне відібрання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у матері ОСОБА_4 малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був відібраний у матері ОСОБА_4 у зв`язку з безпосередньою загрозою для життя та здоров`я дитини.

12.12.2019 року за направленням служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був влаштований до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Кременчуцької міської ради.

Батьки дитини, гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_2 однією сім`єю не проживали, шлюб між ними розірвано 14.08.2018, що підтверджується рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області (справа № 536/594/18).

Службою у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, після влаштування малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Центру соціально- психологічної реабілітації дітей Кременчуцької міської ради, в телефонному режимі було повідомлено батька дитини, гр. ОСОБА_2 , про місце перебування дитини та роз`яснено, що він як батько має право порушити питання щодо повернення сина в свою родину.

16.12.2019 року гр. ОСОБА_2 з`явився до служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради та надав письмове пояснення в якому зазначив, що він працює в ПрАТ «Кременчуцький колісний завод», має напружений графік роботи, проживає разом з батьками похилого віку, які потребують його догляду, тому не має змоги на даний час виховувати та утримувати свого малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не заперечує проти перебування сина в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей Кременчуцької міської ради. Гр. ОСОБА_2 звернувся до органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області з письмовою заявою, в якій просив вирішити питання щодо позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1 .

Відповідно до повідомлення Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Кременчуцької міської ради від 17.03.2020 № 01-15/126, за час перебування малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у закладі з 12.12.2019 батько дитини, гр. ОСОБА_2 , відвідав дитину лише один раз - 01.01.2020.

Відповідно до листа від 18.03.2020 № 580/186, виданого комунальним некомерційним медичним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3» м. Кременчука, малолітнього ОСОБА_1 ,раніше на прийом приводила мати. Батька з дитиною медичні працівники жодного разу не бачили, до педіатра він з дитиною не звертався і ніколи не цікавився станом здоров`я дитини.

18 березня 2020 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області було прийнято рішення про відібрання малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від матері, ОСОБА_4 , без позбавлення її батьківських прав (рішення на сьогоднішній день не набрало законної сили у зв`язку з карантином).

Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області 15 квітня 2020 року.

22.05.2020 року виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області було прийнято рішення «Про затвердження висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 ».

Гр. ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню свого сина ОСОБА_5 , не піклується про його фізичний та духовний розвиток, фактично самоусунувся від виховання дитини та не має наміру забирати свого сина з Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Кременчуцької міської ради.

На підставі вищевикладеного позивач просив суд ухвалити рішення, яким:

- позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача - ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася. Суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, розглянувши матеріали справи, дав повну оцінку зібраним по справі доказам приходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років мають право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав.

Судом встановлено, що малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на обліку дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах, служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради з 12.12.2019.

Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 12.12.2019 № 1672 «Про негайне відібрання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у матері ОСОБА_4 малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був відібраний у матері ОСОБА_4 у зв`язку з безпосередньою загрозою для життя та здоров`я дитини.

12.12.2019 року Відповідно до направленням №75 служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштований до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Кременчуцької міської ради.

Батьки дитини, гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_2 однією сім`єю не проживали. Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 14.08.2018 року, № 536/594/18 - шлюб між ними розірвано.

16.12.2019 року ОСОБА_2 з`явився до служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради та надав письмове пояснення в якому зазначив, що він працює в ПрАТ «Кременчуцький колісний завод», має напружений графік роботи, проживає разом з батьками похилого віку, які потребують його догляду, тому не має змоги на даний час виховувати та утримувати свого малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не заперечує проти перебування сина в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей Кременчуцької міської ради.

10.03.2020 року ОСОБА_7 звернувся до органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області з письмовою заявою, в якій просив вирішити питання щодо позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1 .

18 березня 2020 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області було прийнято рішення про відібрання малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від матері, ОСОБА_4 , без позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до повідомлення Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Кременчуцької міської ради від 17.03.2020 № 01-15/126, за час перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у закладі з 12.12.2019 батько дитини, гр. ОСОБА_2 , відвідав дитину лише один раз - 01.01.2020.

Відповідно до листа від 18.03.2020 № 580/186, виданого комунальним некомерційним медичним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3» м. Кременчука, малолітнього ОСОБА_1 ,раніше на прийом приводила мати. Батька з дитиною медичні працівники жодного разу не бачили, до педіатра він з дитиною не звертався і ніколи не цікавився станом здоров`я дитини.

Відповідно до Висновку органу опіки та піклування Кременчуцької міської ради Полтавської області, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, вважають за доцільне - позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 22.05.2020 року виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області було прийнято рішення «Про затвердження висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 ».

Відповідно до положень ст. ст. 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до п. 16 Постанови Верховного Суду України № від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», соби можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав,

передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків мас місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти; зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умов винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Надаючи оцінку доказам які містяться у справі, вбачається, що ОСОБА_2 не приймає жодної участі в житті та вихованні дитини, самоусунувся від виховання дитини та не має наміру забирати свого сина.

Таким чином, суд вважає, що є законні підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 враховуючи, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню з підстав викладених вище.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 76, 82, 258-259, 263-265, 273, 287, 352 ЦПК України, ст.1-3, п.1 ст.18, п.1-2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини, ст.ст. 141, 155, 164, 165, 166 СК України, ст.51 Конституції України, суд,-

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Органу опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Центр соціально - психологічної реабілітації дітей Кременчуцької міської ради - про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський