Справа № 2/1522/8207/11
Провадження № 2-п/522/48/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 31 жовтня 2011 року по цивільній справі за позовом Кредитної Спілки «Одеський інститут інженерів морського флоту» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом Кредитної Спілки «Одеський інститут інженерів морського флоту» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 31 жовтня 2011 року позовні вимоги задоволено, стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача суму боргу у розмірі 366 780,00 грн., а також суму державного мита в розмірі 1700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120, 00 грн.

Відповідач, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, ухваленого Приморським районним судом м. Одеси 31 жовтня 2011 року в цивільній справі за позовом Кредитної Спілки «Одеський інститут інженерів морського флоту» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

У судове засідання 15 жовтня 2020 року належним чином сповіщені учасники справи не з`явились, про причини неможливості прибуття не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без розгляду на підставі наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 31 жовтня 2011 року позовні вимоги задоволено, стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача суму боргу у розмірі 366 780,00 грн., а також суму державного мита в розмірі 1700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120, 00 грн.

Відповідач, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, ухваленого Приморським районним судом м. Одеси 31 жовтня 2011 року в цивільній справі за позовом Кредитної Спілки «Одеський інститут інженерів морського флоту» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Відповідно до матеріалів справи встановлено, що відповідач по цивільній справі викликався до суду за адресою реєстрації. Крім того всі ухвали суду та рішення внесені в Єдиний державний реєстр судових рішень, тобто є доступні.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник посилається на те, що про існування даного рішення він дізнався 28.11.2019 року, проте жодного доказу наведеного до суду не надає, та не звертається до суду з окремою заявою про поновлення пропущеного строку.

Однак, положення ст. 284 ЦПК України чітко вказують на те, що строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення не потребує поновленню виключно у разі, якщо таку заяву подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення судом.

У всіх інших випадках, учасник справи набуває права на поновлення судом цього строку, який за наявності, зазначених в статті підстав, може бути поновлений судом.

Відповідно до ст.228 ЦПК України (що діяла на момент проголошення рішення) заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Європейський суд з прав людини зазначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Враховуючи вищевикладене заявником не доведено поважність причин пропуску строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення та не подано до суду саме заяву про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З наведеного вище суддя вважає заяву про перегляд заочного рішення залишити без розгляду у зв`язку із пропуском строку її подачі без поважних причин.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 43, 49, 76, 247, 258-260, 268, 287, 288 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 31 жовтня 2011 року по цивільній справі за позовом Кредитної Спілки «Одеський інститут інженерів морського флоту» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її повного тексту.

Повний текст ухвали суду виготовлено 20 жовтня 2020 року.

Суддя: Ю.Б. Свячена