Справа № 761/4291/19
Провадження 2-зз/372/14/20
ухвала

Іменем України

23 листопада 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

за участю секретаря Ковтуненко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Шупеня В.М. звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 25.06.2019 року. Дану заяву обґрунтовує, що ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 06.10.2020 року, затверджено мирову угоду та закрито провадження по справі. Заходи забезпечення не скасовані, проте їх необхідність відпала.

Заявник та інші сторони в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.

25.06.2019 року ухвалою Обухівського районного суду Київської області заяву про забезпечення позову задоволено. Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок загальною площею 59,8 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 в межах вартості заявлених позовних вимог у розмірі - 846000 грн.

06.10.2020 року ухвалою Обухівського районного суду Київської області затверджено мирову угоду від 06.10.2020 укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та закрито провадження по справі.

Заходи забезпечення позову не були скасовані.

Ухвала Обухівського районного суду Київської області від 06.10.2020, набрала законної сили 22.10.2020

Згідно вимог ч. ч. 1,2,7 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає заяву про скасування заходів забезпечення позову обґрунтованою, оскільки ухвала про затвердження мирової угоди набрала законної сили, необхідність у заходах забезпечення позову відпала.

Керуючись ст.ст.158, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 25.06.2019 року у цивільній справі № 761/4291/19 за заявою адвоката Шупеня В.М. про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про розірвання попереднього договору, згідно якої було накладено арешт на житловий будинок загальною площею 59,8 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 в межах вартості заявлених позовних вимог у розмірі - 846000 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя О.Б. Тиханський