Справа № 464/4635/20
пр.№ 2/464/1342/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2020 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого - судді Горбань О.Ю.,

секретаря судового засідання Бігун Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, який заявою від 21.10.2020 збільшив про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 01.02.2018 до 01.12.2019 у розмірі 17423,13 грн., з яких основний борг - 16811,43 грн., інфляційні витрати - 346,56 грн. 3% річних - 265,14 грн. Обґрунтовує позов тим, що відповідачі зареєстровані та проживають у квартирі АДРЕСА_1 , користуються послугами з централізованого опалення та послугами централізованого постачання гарячої води. У зв`язку з тим, що відповідачі не здійснювали оплату вказаних послуг, за період з 01.02.2018 до 01.12.2019 утворилася заборгованість у розмірі 17423,13 грн., яку просить стягнути примусово.

Ухвалою суду від 01 вересня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відзив від відповідачів не надійшов.

Представник позивача Голощук В.І. , діючи згідно довіреності, в судове засідання не з"явилась, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачі у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

За згодою представника позивача, згідно з ст.280 ЦПК України, суд розглядає справу заочно, у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім`ї і прописки від 17.01.2020 №30, виданою ЛМКП "Львівтеплоенерго". (а.с.10)

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 28.04.2020 скасовано судовий наказ від 27.02.2020 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та гарячої води у розмірі 17633, 33 грн. та 210,20 грн. судового збору.

Відповідно до Закону України «Про теплопостачання» Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» є теплопостачальною організацією - суб`єктом господарської діяльності з постачання споживачам теплової енергії. =rvts20> Виконавцями послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для об`єктів усіх форм власності визначено суб`єкт господарювання з постачання теплової енергії (теплопостачальну організацію), якою є Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» (п. 3-4 ч. 2ст. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Згідно з ст. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є споживачі (індивідуальні та колективні), управитель, виконавці комунальних послуг.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами (п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017).

Відповідно до положень ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку; зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошове зобов`язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахувань встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від прострочення суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Всупереч вимогам ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017, ч. 1 п. 18 постанови Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005, а також п.3.1 Договору, відповідачі не виконали свого зобов`язання щодо оплати послуг з централізованого опалення та послуг централізованого постачання гарячої води, а відтак зобов`язані сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.

Згідно з розрахунком, наданим позивачем, заборгованість відповідачів за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 01.02.2018 по 01.12.2019 становить 17423,13 грн., з яких основний борг - 16811,43 грн., інфляційні витрати - 346,56 грн. 3% річних - 265,14 грн.

Оскільки відповідачами вказаний розрахунок не спростовано, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язання щодо оплати наданих послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно заборгованість за вказані послуги у розмірі 17423,13 грн., з яких основний борг - 16811,43 грн., інфляційні витрати - 346,56 грн. 3% річних - 265,14 грн.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги є обґрунтованими та такі необхідно задовольнити.

Окрім цього, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 2 102 грн. по 700,66 грн. з кожного з відповідачів.

На підставі статей 7, 9 Закону України Закону України «Про житлово-комунальні послуги», та керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 01.02.2018 по 01.12.2019 у розмірі 16811,43 гривні, інфляційні втрати у розмірі 346,56 гривні та 3 % річних у розмірі 265,14 гривень, а всього 17423,13 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» судові витрати у розмірі 700 гривень 66 копійок

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» судові витрати у розмірі 700 гривень 66 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» судові витрати у розмірі 700 гривень 66 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач: Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» (м.Львів, вул.Д.Апостола,1, ).

Відповідачі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії № НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено та підписано 20.11.2020.

Суддя О.Ю.Горбань