Дата документу 17.11.2020 Справа № 314/5611/19
Запорізький АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 314/5611/19 Головуючий у 1 інстанції Мануйлова Н.Ю.
Провадження № 22-ц/807/3715/20
УХВАЛА

17 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді- доповідача Кочеткової І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 03 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького апеляційного суду надійшла неналежно оформлена вказана цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 03 вересня 2020 року, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з огляду на наступне.

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 03 вересня 2020 року позов ОСОБА_2 задоволено.

При дослідженні матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Позовна вимога мотивована тим, що 07.11.2019 року № 25/д ОСОБА_2 було притягнуто до дисциплінарної відповідальності шляхом оголошення догани (а.с. 43).

Проте при виготовленні повного тексту рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 03 вересня 2020 року, судом першої інстанції допущено описку в резолютивній частині рішення суду, а саме в другому абзаці резолютивної частини зазначено: «Скасувати наказ начальника структурного підрозділу «Запорізьке моторвагонне депо регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» від 03.09.2019 №21/д «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» інструктора ОСОБА_2 .( а.с.98).

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вказана описка підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

На вказану обставину суд першої інстанції уваги не звернув і всупереч вимогам ст. 269 ЦПК України заходів щодо виправлення вказаної описки не здійснив.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи вона повертається до суду першої інстанції, про що постановляється ухвала із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З огляду на вищевикладене, не може бути відкрито апеляційне провадження, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для належного оформлення відповідно до вимог закону.

Керуючись ст. 365 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 03 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,

повернути для належного оформлення матеріалів справи в строк до 07 грудня 2020 року, після чого справу направити до Запорізького апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Кочеткова