Справа № 279/4595/20
Провадження 2/279/1773/20
20 листопада 2020 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,
за участю секретаря Комарової О.В.
розглянувши в м. Коростені цивільну справу в спрощеному позовному провадженні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що вона є зареєстрованою, проживає та є наймачем квартири АДРЕСА_1 , дана квартира не є приватизованою. Вказала, що крім неї в квартирі є зареєстрованим відповідач по справі ОСОБА_2 ( її колишній чоловік, шлюб з яким розірвано) . Починаючи з 1992 року відповідач в належній їй квартирі не проживає, особистих речей відповідача в квартирі не має, він виїхав з квартири в невідомому їй напрямку. Витрати по утриманню квартири несе виключно вона. Відповідач в квартирі не з`являється та коштів на її утримання не надає. Вона належним чином несе тягар утримання квартири, сплачує всі комунальні платежі, в зв`язку з реєстрацією відповідача, не може отримати пільги по сплаті комунальних послуг ( субсидії по даній квартирі)яка для неї станом на сьогоднішній день є вкрай необхідною. Тому просила визнати ОСОБА_2 особою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 .
Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач не надав відзиву на вказаний позов.
Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є наймачем квартири АДРЕСА_1 .В даній квартирі є зареєстрованим відповідач по справі - ОСОБА_2 ( копія довідки про склад сім`ї КВЖРЕП -1 а.с. 8 ), хоча фактично в квартирі не проживає, що стверджується актом сусідів від 11.09.2020 року . ( а.с.11).
Відповідно до змісту ст.16 ЦК України кожна особа має право, звернутися до суду за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про припинення дії, яка порушує це право. Правовідносини, що склалися між сторонами є житловими і врегульовані ст.ст. 71,72 ЖК України.
Згідно ст.163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і межах строків, встановлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої та частиною четвертою ст.71 цього кодексу.
Згідно ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а у разі спору - судом.
Поважності причин відсутності відповідача в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 не встановлено.
На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.
Згідно зі ст. 7 Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи, або її представника, що подається до органу реєстрації, судового рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Таким чином, оскільки відповідач з 1992 року без поважних причин відсутній і не проживає в квартирі, є таким, що втратив право користування даним житлом.
З вищенаведеної норми Закону випливає, що рішення суду по справі про задоволення позову після набуття ним законної сили є підставою для скасування реєстрації відповідача за вищевказаною адресою.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 263-265,268,280-284 Цивільно-процесуального Кодексу України, ст.ст. 71-72,163 ЖК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою : АДРЕСА_2 .
Заочне рішення може бути перпеглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявоювідповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя: Коваленко В.П.