УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 листопада 2020 року м.Житомир справа № 296/8181/20

провадження № 2/296/2595/20

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення меж земельної ділянки в натурі,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить виділити межі земельної ділянки в натурі, кадастровий номер :03:021:0016, загальною площею 0,0694 га. Також, межі поділу земельних ділянок площею 0,0544 га., що належить Відповідачу на праві власності згідно Державного Акту /серія АБ№2331083/. Та межі поділу земельної ділянки в натурі площею 0,0150 га., що належить Позивачу на праві землекористувача згідно Договору Дарування від 23.06.2020 року.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 09 жовтня 2020 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- трьох примірників позовної заяви із зазначенням:

1) 1.1) поштового індексу, реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача; 1.2) поштового індексу, реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_4 ; 1.3) поштового індексу, реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_5 ;

2) 2.1) конкретно визначеного порушеного права позивача кожним із відповідачів, які зазначені у позовній заяві; 2.2) позовних вимог, що були б заявлені до кожного із відповідачів, зазначених у позовній заяві;

3) 3.1) повного та належного обґрунтування заявлених позовних вимог; 3.2) повного викладу обставин справи в обґрунтування заявлених позовних вимог;

4) відомостей про не вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, або переліку таких заходів у випадку їх вжиття;

5) відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

6) власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- трьох примірників належним чином завірених копій усіх письмових доказів, долучених до позовної заяви.

До відділу документального забезпечення суду надійшла заява ОСОБА_1 в порядку усунення недоліків позовної заяви.

Суд звертає увагу, що позовна заява, подана ОСОБА_1 в порядку усунення недоліків позовної заяви, не містить:

- викладу позовних вимог, що були б заявлені до кожного із відповідачів, зазначених у позовній заяві;

- відомостей про не вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, або переліку таких заходів у випадку їх вжиття;

- відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позовна заява, подана ОСОБА_1 в порядку усунення недоліків позовної заяви, взагалі не містить прохальної частини із зазначенням позовних вимог, що не відповідає вимогам ч.1 ст.175 ЦПК України та унеможливлює судовий розгляд такої позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач у встановлений судом строк вимоги ухвали судді від 09 жовтня 2020 року не виконав, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, в повному обсязі не усунув, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено: 18 листопада 2020 року.

Суддя М. В. Петровська