Провадження № 2/522/7056/20
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

17 листопада 2020 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Кузнецова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ТОВ «ОТП Факторинг Україна», про визнання шлюбу недійсним усунення від спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ТОВ «ОТП Факторинг Україна», про визнання шлюбу недійсним усунення від спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом, відповідно до якого просить:

-Визнати недійсним шлюб укладений 27.08.2016 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований Приморським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис 1513;

-Усунути від права на спадкування ОСОБА_5 та ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Визнати за ним, ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на:

1.Квартиру АДРЕСА_1 ;

2.Будинок відпочинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

3.Автомобіль марки «TOYOTA HILUX», 2008 року випуску, д/н НОМЕР_1 ;

4.Судно «ua1102DN».

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки недотримані вимоги ст. 175-177 ЦПК України.

Так, в позовній заяві не зазначено ціну позову, що не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Крім того, позивачем не надано суду дійсну вартість нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 та будинку відпочинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що, в свою чергу, унеможливлює для суду визначити розмір дійсної вартості спірного майна та правильно визначити розмір судового збору.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду документи щодо дійсної вартості спірного майна.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається позивачем не додано до позовної заяви копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідачів та третьої особи.

Згідно приписівст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175-177 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175-177 цього Кодексу,заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ТОВ «ОТП Факторинг Україна», про визнання шлюбу недійсним усунення від спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Запропонувати позивачу у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали: усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали. В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Кузнецова