Справа № 463/7752/20 Головуючий у 1 інстанції: Жовнір Г.Б.
Провадження № 22-ц/811/3172/20 Доповідач: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про залишення без руху

16 листопада 2020 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Ніткевич А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 07 вересня 2020 року у справі за заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти Львова Плюс» Сеньківа А.І. про забезпечення позову до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна,-

встановив:

Оскаржуваною ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 07 вересня 2020 року заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти Львова Плюс» Сеньківа А.І. про забезпечення позову - задоволено частково.

В забезпечення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти Львова Плюс» до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна до вирішення спору по суті та виконання рішення суду накладено арешт на:

- земельну ділянку площею 2,559 га кадастровий номер - :06:001:0004, яка на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ;

- квартиру АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_3 ;

- частку в розмірі 89/100 у праві власності на нежитлові приміщення площею 78,8 кв. м. за адресою АДРЕСА_2 , яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 .

Ухвалу суду оскаржила представник відповідача ОСОБА_2 , подавши 22.10.2020 апеляційну скаргу (т. 2 а.с. 71, конверт), зазначає, що про оскаржувану ухвалу стало відомо 07.10.2020, однак строк на апеляційне оскарження не просить поновити.

Перевіривши матеріали справи, приходжу висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху враховуючи таке.

Згідно норм процесуального закону, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції має відбуватись з дотриманням певних умов.

Так, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена 07.09.2020 за відсутності учасників справи, як зазначає апелянт про існування такої стало відомо 07.10.2020, апеляційна скарга подана 22.10.2020, однак питання про поновлення строку на апеляційне оскарження з врахуванням зазначеного, апелянт не порушує.

При цьому, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, може реалізувати у суді, як наслідок вирішення судом відповідного клопотання.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження необхідно у передбачений строк подати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст. ст. 185, 356 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 07 вересня 2020 року залишити без руху.

Надати апелянту строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Суддя А.В. Ніткевич