465/6271/20
2-с/465/114/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Мигаль Г.П.

при секретарі судового засідання Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 20 жовтня 2020 року, у справі № 465/6271/20 про стягнення заборгованості за надані послуги та судового збору, суд,-

в с т а н о в и в:

20 жовтня 2020 року Франківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ, згідно з яким постановлено стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , на користь Львівського комунального підприємства «Вулецьке» (ЄДРПОУ 20813567, ЗКПО 20813567, МФО 325796,р/р НОМЕР_2 в УПР АТ ''Ощадбанк'' м.Львів, 79026, м. Львів, вул. Бр. Тимошенків, 2 «А») 1512,00 ( одну тисячу п`ятсот дванадцять) грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги, яка утворилася за період з 01.3.2020 р. по 18.09.2020 р. та 210,20 (двісті десять) грн. 20 коп. - судового збору.

ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу, виданого 20 жовтня 2020 року Франківським районним судом м. Львова у справі № 465/6271/20. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 посилається на те, що 14 квітня 2020 року мешканці розірвали договір №101 від 14.05.2019 року укладений між ЛКП ''Вулецьке'' та представником будинку ОСОБА_2 , та зареєстрували 10.07.2020 року ОСББ ''Вулик 1957'' з номером у єдиному державному реєстрі 0050717, з 01 жовтня 2020 року будинок у АДРЕСА_2 знаходиться на балансі ОСББ 'Вулик 1957 '' У зв`язку з наведеним просить скасувати судовий наказ.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст.170-171 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Судовий наказ № 465/6271/20, виданий 20 жовтня 2020року Франківським районним судом м. Львова, про стягнення зОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , на користь Львівського комунального підприємства «Вулецьке» (ЄДРПОУ 20813567, ЗКПО 20813567, МФО 325796,р/р НОМЕР_2 в УПР АТ ''Ощадбанк'' м.Львів, 79026, м. Львів, вул. Бр. Тимошенків, 2 «А») 1512,00 ( одну тисячу п`ятсот дванадцять) грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги, яка утворилася за період з 01.3.2020 р. по 18.09.2020 р. та 210,20 (двісті десять) грн. 20 коп. - судового збору - скасувати.

Роз`яснити ЛКП ''Вулецьке'' право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.П. Мигаль