Справа № 572/2031/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2020 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

за участю :

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни цивільну справу №572/2031/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_5 аліменти на своє утримання, на час навчання у «Вищій школі Гендльовій у Вроцлаві», починаючи з 16 липня 2020 року і до закінчення навчання, але не довше, аніж до 23 років - у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн. щомісяця.

В обгрунтування заявлених вимог позивачем заявлено, що відповідач ОСОБА_5 є батьком позивача ОСОБА_4 . Відповідач за рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 18 вересня 2003 року був зобов`язаний до сплати аліментів на утримання ОСОБА_4 до досягнення нею повноліття. Оскільки позивач на даний час повнолітня стягнення з відповідача аліментів припинено. Однак, на час звернення позивача із цим позовом до суду позивач навчається в «Вищій школі Гендльовій у Вроцлаві» (термін навчання з 01 жовтня 2019 року по 30 вересня 2022 року), через що є необхідність її утримання. Відповідач жодної допомоги в утриманні дитини на час її навчання не надає, хоча має таку можливість, так як фактично здійснює підприємницьку діяльність, має у власності автомобіль, що стало підставою для звернення із вказаним позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала вимоги, заявлені ОСОБА_4 , пояснила, що відповідач дійсно є батьком позивача. На даний момент ОСОБА_4 навчається у Республіці Польща, через що несе матеріальні витрати, пов`язані із оплатою за навчання, на проїзд, сплачує оренду житла, крім цього, купує продукти харчування та одяг. Позивач одночасно із навчанням працевлаштувалась, однак, все одно не має матеріальної можливості сплатити усі витрати, пов`язані із навчанням, через що звернулась із цим позовом до суду. Розмір аліментів стороною визначено з урахуванням реальних щомісячних витрат позивача.

Відповідач ОСОБА_5 в жодне судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, повідомлявся про час слухання справи належним чином, не повідомив суд про причини неприбуття, відзив на позовну заяву не подав. Позивач не заперечує щодо заочного вирішення справи, а тому суд на підставі ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення.

Клопотань сторонами заявлено не було.

Правовідносини між сторонами по справі виникли з приводу утримання повнолітньої дитини на час навчання, що врегульовано нормами СК України.

Згідно із ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 з 25 листопада 2001 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 17 серпня 2011 року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її батьками є сторони по справі : ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

Отже, позивач на момент звернення із цим позовом до суду досягла повноліття, однак, не досягла 23 років.

В даному випадку позивач звернулась із вимогами про стягнення аліментів на своє утримання на час навчання, вказуючи, що в даному випадку вона потребує матеріальної допомоги від батьків.

Правомірність вимог позивача доводиться доказами, наявними в матеріалах справи, а саме : повідомленням начальника Бюро з питань зарахування та навчання Торгового університету м.Вроцлав від 25 червня 2019 року, згідно із яким ОСОБА_6 зараховано на навчання за спеціальністю «Туризм і відпочинок»; період навчання з 01 жовтня 2019 року по 30 вересня 2022 року. Згідно із вказаним документом навчання здійснюється за кошти студента, оскільки ОСОБА_4 був сплачений реєстраційний внесок та плата за 1 курс навчання.

Крім цього, обставини, вказані у позовній заяві, підтверджуються наданою суду копією договору оренди житлового приміщення №WRO-19-S197, укладеного 20 травня 2020 року між позивачем ОСОБА_4 та фірмою «STUDENTHOME Ivan Banakh», предметом якого є надання за щомісячну оплату позивачеві у використання у побутових цілях житло, розташоване у м.Вроцлав.

Отже, позивачем доведено належними та допустимими доказами факт навчання повнолітньої дитини сторін по справі, а також необхідність її матеріального забезпечення в зв`язку із навчанням.

Із змісту ст.199 СК України вбачається, що батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дітей у зв`язку із їх навчанням виключно за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Вказані обставини мають бути доведені стороною, відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, якою визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач зазначала, що сім`я відповідача займається підприємницькою діяльністю, має певний дохід, якій дозволяє відповідачеві надавати їй матеріальну допомогу, на доведення чого нею надано витяги з інформацією про фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

В свою чергу, відповідачем не надано відповідного відзиву на позовну заяву, а також доказів на спростування обставин, вказаних позивачем або доказів неспроможності надання відповідачем матеріальної допомоги повнолітній дитині, через що вимоги ОСОБА_4 є обґрунтованими, а тому підлягають до часткового задоволення (враховуючи вимоги розумності та справедливості розмір стягуваних аліментів має бути зменшено).

На підставі наведеного, ст.ст. 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителя АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ) задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання, на час навчання у «Вищій школі Гендльовій у Вроцлаві», починаючи з 04 серпня 2020 року і до закінчення навчання, але не довше, аніж до 23 років - у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 грн. щомісяця, починаючи з 04 серпня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_3 840 гривень 80 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів в сумі платежів за один місяць звернути до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: