Справа № 663/315/20
Провадження № 2/663/358/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

секретаря судового засідання Радіонової О. Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника Скадовської міської ради Мурадли Г. І.,

відповідача ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі як окреме домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вказаною позовною заявою до відповідачів.

14.04.2020 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 , ОСОБА_6 до Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі як окреме домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та представник Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області Мурадли Г. І. не заперечували проти спільного розгляду вказаної позовної заяви.

Позивачі за первісним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали клопотання з проханням розглянути клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи без їх участі.

Представник ОСОБА_5 адвокат Охлопков І. О. подав заяву про відкладення розгляду справи на інший день у зв`язку із введеним карантином на всій території України.

При вирішенні питання прийняття зустрічного позову, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до частини 3 статті 193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Отже, враховуючи вказані вимоги процесуального закону, виходячи із засади цивільного судочинства як розумність строків розгляду справи та взаємопов`язаності позовних заяв, суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом, що сприятиме прискоренню розгляду справи та жодним чином не порушуватиме прав її учасників.

На підставі наведеного, керуючись статтями 136, 193, 277 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_6 до Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі як окреме домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою, об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі як окреме домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Відкласти підготовче засідання по справі на 12 травня 2020 року на 09 год. 00 хв.

Роз`яснити відповідачам за зустрічним позовом право надати відзив на зустрічний позов відповідно до статті 178 ЦПК України, з доданням до відзиву доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідачів.

Роз`яснити відповідачам за зустрічним позовом обов`язок додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у 15-ти денний строк з дня постановлення ухвали суду.

Роз`яснити позивачам за зустрічним позовом право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам за зустрічним позовом право подати заперечення щодо наведених позивачами у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, http://sk.ks.court.gov.ua, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.