Справа № 450/487/20 Провадження № 2/450/931/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2020 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукси Д. А.

при секретарі Оленич О. І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про предмет позову: визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , /РНОКПП НОМЕР_1 /, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з коридору, двох житлових кімнат та кухні, загальною площею 49,6 кв.м, з якої 30,0 кв.м. житлової площі та 19,6 кв.м. допоміжної площі, що належав ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , /РНОКПП НОМЕР_1 /, право власності в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АТСС «Україна» розміром 2,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія РН № 444203 від 01 лютого 2016 року, що належав ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

суд постановив таке рішення:

підстава позову (позиція позивача): позивачка є спадкоємцем другої черги після смерті своєї бабусі ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, ОСОБА_5 крім іншого, набула право власності на: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка № 27 видана 23.01.2020 року Соколівським старостинським округом Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області; земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АТСС «Україна» розміром 2,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), про що свідчить сертифікат на право на земельну частку (пай) серія РН № 444203 від 01 лютого 2016 року. Позивачка ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті бабусі, однак оформити право власності в позасудовому порядку не може, оскільки приватним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивачка в судове засідання не з`явилась, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Позиція відповідачів: відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та визнання позовних вимог..

Позиція відповідача ОСОБА_3 : в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

11.02.2020 року ухвала про відкриття провадження; 12.03.2020 року клопотання про розгляд справи без участі позивачки; 12.03.2020 року заява відповідача про визнання позовних вимог та слухання справи у відсутності; 12.03.2020 року заява відповідачки про розгляд справи у відсутності та визнання позовних вимог; 19.03.2020 року заява про уточнення позовних вимог; 25.03.2020 року ухвала про витребування спадкової справи; 23.04.2020 року лист нотаріальної контори; 12.05.2020 року ухвала про витребування; 26.05.2020 року лист про долучення копії спадкової справи; 02.06.2020 лист нотаріуса про долучення копії спадкової справи; 25.06.2020 року ухвала про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер дідо позивачки ОСОБА_6 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 видане Соколівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 9.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, яка окрім іншого складається з:

- житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка № 27 видана 23.01.2020 року Соколівським старостинським округом Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області.

- права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АТСС «Україна» розміром 2,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), про що свідчить сертифікат на право на земельну частку (пай) серія РН № 444203 від 01 лютого 2016 року.

Відповідно до технічного паспорта від 20.12.2019 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 складається з коридору, двох житлових кімнат та кухні, загальною площею 49,6 кв.м, з якої 30,0 кв.м. житлової площі та 19,6 кв.м. допоміжної площі.

На випадок своєї смерті ОСОБА_6 своїм майном не розпорядився, а тому спадкування його майна здійснювалось за законом почергово.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6 відповідно до ст. 529 ЦК України 1963 року були його дружина ОСОБА_4 (факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 19.02.1977 року), син ОСОБА_7 (факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 18.08.2012 року), дочка ОСОБА_8 та син ОСОБА_9 .

Відповідно до довідки № 482 виданої 19.12.2019 року Соколівським старостинським округом Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області разом з ОСОБА_6 до дня смерті постійно проживали і були прописані його дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_7 , які вели спільне господарство.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_7 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_5 видане виконкомом Соколівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 7.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається окрім іншого з частки спадкового майна, яку він прийняв після смерті свого батька ОСОБА_6 .

На випадок своєї смерті ОСОБА_7 своїм майном не розпорядився, а тому спадкування його майна здійснювалось за законом почергово.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_7 відповідно до ст. 1261 ЦК України була його мати ОСОБА_4 (факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 18.08.2012 року).

Відповідно до № 483 виданої 19.02.2019 року Соколівським старостинським округом Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області разом з ОСОБА_7 до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована його мати ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_6 видане 26.12.2018 року Пустомитівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 145.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається окрім іншого з спадкового майна, яке вона прийняла після смерті свого чоловіка ОСОБА_6 та свого сина ОСОБА_7 .

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 своїм майном не розпорядилась, а тому спадкування її майна здійснюється за законом почергово.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 відповідно до ст. 1261 ЦК України є: дочка ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_10 та син ОСОБА_9 .

21 червня 2019 року ОСОБА_9 подав до приватного нотаріуса Олефіра Р.В. заяву про відмову від спадщини після смерті батька ОСОБА_6 та смерті матері ОСОБА_4 .

21 червня 2019 року ОСОБА_10 подала до приватного нотаріуса Олефіра Р.В. заяву про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_4 на користь своїх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

21 червня 2019 року ОСОБА_3 подав до приватного нотаріуса Олефіра Р.В. заявою про прийняття спадщини за законом після смерті своєї баби ОСОБА_4 .

21 червня 2019 року позивачка подала до приватного нотаріуса Олефіра Р.В. заявою про прийняття спадщини за законом після смерті своєї баби ОСОБА_4 .

15 жовтня 2019 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Олефіра Р.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_4 .

Однак, 15 жовтня 2019 року приватний нотаріус Олефір Р.В. виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, якою відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане вище спадкове майно.

Враховуючи те, що спадкоємець належить до другої черги спадкоємців за законом та зважаючи на те, що здійснення спадкування у позасудовому порядку неможливе, а ухвалення рішення в користь позивачки не порушує прав третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачкою в частині визнання права власності на житловий будинок підставні та підлягають задоволенню. Що стосується заявлених позовних вимог на земельну частку (пай) то суд вважає за необхідне зазначити наступне. Як вбачається з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 було оформлено право власності на земельну частку (пай) у землі яка перебуває в колективній власності АТСС «Україна», яке знаходиться в с. Соколівка Пустомитівського району Львівської області, розміром 2,04 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН №444203, що виданий 01.02.2016 року Пустомитівською райдержадміністрацією на підставі рішення Пустомитівської РДА від 16.05.1997 року №253. Тому на підставі вищенаведеного, оскільки вказані документи на земельну частку (пай) видані після смерті спадкодавця, в частині цих позовних вимог слід відмовити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263, 265 ЦПК України,ст. ст. 1223,1225,1261 ЦК України, суд,-

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , /РНОКПП НОМЕР_1 /, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з коридору, двох житлових кімнат та кухні, загальною площею 49,6 кв.м, з якої 30,0 кв.м. житлової площі та 19,6 кв.м. допоміжної площі, що належав ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 .

СуддяД. А. Кукса