Справа № 161/9071/17
Провадження № 6/161/517/20
У Х В А Л А

16 листопада 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Бугайчука О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» звернулося в суд з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.09.2017 року у справі № 161/9071/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 005-13 від 23.07.2013 року, яким позов задоволено, стягнуто 39 205 грн. 12 коп. та 1 600 грн. сплаченого судового збору, на виконання якого судом видано виконавчий лист. Згідно інформації з автоматизованої системи виконавчих проваджень здійснюється примусове виконання рішення суду ВП: 58307088.

12.06.2020 року були проведені електронні торги лоту № GL4N015730, до складу якого входило право вимоги за кредитним договором № 005-13 від 23.07.2013 року, укладеного між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 .

За результатами проведення електронних торгів по лоту було оголошено переможцем ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» та за результатами відкритих торгів (аукціону), було укладено договір відступлення прав вимоги № 2264/К на підставі якого ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» набуто право вимоги до Боржника по виконавчому листу з примусового виконання якого відкрито виконавче провадження № 58307088.

На підставі наведеного, просить замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Профіт Капітал» у виконавчому провадженні № 58307088 щодо виконання виконавчого листа № 161/9071/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 005-13 від 23.07.2013 року в сумі 39 205 грн. 12 коп. та судових витрат, пов`язаних з розглядом справи в сумі 1 600 грн.

Представник ТОВ «ФК «Профіт Капітал» у своїй заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні зазначив про розгляд заяви без участі представника заявника.

Інші учасники судового розгляду не з`явилися, про причини неявки суд не повідомляли.

Відповідно до положень ч.3 ст. 442 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.09.2017 року у справі № 161/9071/17 позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 39 205 грн. 12 коп. заборгованості за кредитним договором № 005-13 від 23.07.2013 року та 1600 грн. сплаченого судового збору.

На виконання рішення суду видано виконавчий лист.

Згідно інформації з автоматизованої системи виконавчих проваджень здійснюється примусове виконання рішення суду ВП: 58307088.

12.06.2020 року були проведені електронні торги лоту № GL4N015730, до складу якого входило право вимоги за кредитним договором № 005-13 від 23.07.2013 року, укладеного між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 .

За результатами проведення електронних торгів по лоту було оголошено переможцем ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» та за результатами відкритих торгів (аукціону), було укладено договір відступлення прав вимоги № 2264/К на підставі якого ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» набуто право вимоги до Боржника по виконавчому листу з примусового виконання якого відкрито виконавче провадження № 58307088.

Ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що слід провести заміну стягувача у виконавчому провадженні № 58307088 з примусового виконання виконавчого листа в цивільній справі № 161/9071/17, з ПАТ «Дельта Банк»» на ТзОВ «ФК «Профіт Капітал».

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» (, місцезнаходження за ЄДР: 01133, м. Київ, вул. Коновальця (Щорса), 36-б, на його правонаступника ТОВ «ФК «Профіт Капітал» (, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вулиця Набережно-Лугова, 8) у виконавчому провадженні № 58307088 щодо виконання виконавчого листа Луцького міськрайонного суду Волинської області № 161/9071/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 005-13 від 23.07.2013 року в сумі 39 205 грн. 12 коп. та судових витрат, пов`язаних з розглядом справи в сумі 1 600 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 16.11.2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк