Справа № 404/1171/20
Номер провадження 2/404/319/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Проскурні О.О.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Льотної академії Національного авіаційного університету співвідповідач Національний авіаційний університет про зобов`язання видати уточнюючу довідку про підтвердження наявності трудового стажу роботи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Льотної академії Національного авіаційного університету, в якій просить зобов`язати Льотну академію національного авіаційного університету видати ОСОБА_1 уточнюючу довідку про характер та умови праці, за формою і змістом згідно Додатку № 5 до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів в ній, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 637 від 12.08.1993 року, за період з 18.04.1985 року по 04.06.1995 року -десять років один місяць 17 днів.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, яке підтримав в судовому засіданні, про залучення до розгляду справи співвідповідача Ліквідаційну комісію Державної льотної академії України, посилаючись на те, що Державна льотна академія України знаходиться в процесі припинення.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

Згідно до ст.32 ЦПК України участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:

1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів;

2) права і обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;

3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Обов`язкова співучасть можлива в тому разі, якщо характер спільного матеріального правовідношення такий, що питання про права і обов`язки одного із суб`єктів неможливо вирішити без притягнення до справи інших суб`єктів цього відношення, має місце, зокрема, у справах про спільну власність, про спадкування, про виключення майна з опису, про захист честі та гідності, про право користування житловими приміщеннями.

Дослідивши клопотання позивача, матеріали справи, суд приходить до висновку щодо відмови у задоволення заявленого клопотання, оскільки основним відповідачем є Льотна академія Національного авіаційного університету яка не є юридичною особою, а є структурним підрозділом Національного авіаційного університету.

Окрім того предметом спору є вимога про видачу довідки і таким чином в розрізі ст.32 ЦПК України предметом спору по справі відсутні однорідні права і обов`язки , а відповідно матеріальні правовідношення.

Керуючись ст. 51 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до розгляду справи співвідповідача Ліквідаційну комісію Державної льотної академії України відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко