Справа № 646/6813/20
Провадження № 4-с/646/53/2020
УХВАЛА

18.11.2020 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Феленко Ю.А., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Чуріної Галини Володимирівни щодо повернення судового наказу без виконання, заінтересована особа Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова зі скаргою на дії старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Чуріної Г.В., в якій просив:

- визнати дії старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Чуріної Г.В. про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання незаконними;

- скасувати постанову про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання від 28.10.2020;

- зобов`язати старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Чуріну Г.В. прийняти судовий наказ від 08.04.2020 у справі № 646/2083/20 до виконання та вчинити дії з виконання судового наказу.

Скарга підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова.

Форма та зміст скарги відповідають вимогам чинного законодавства.

Згідно зі ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

За таких обставин слід прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 260, 447-450 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Чуріної Галини Володимирівни щодо повернення судового наказу без виконання, заінтересована особа Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), прийняти до провадження та призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 30 листопада 2020 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, 3 під`їзд.

У судове засідання викликати скаржника, державного виконавця та боржника, надіславши їм копії ухвали. Боржнику та державному виконавцю надіслати копії скарги з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Феленко