Справа № 501/3448/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року м. Чорноморськ

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Тюмін Ю.О.

Позивач - ОСОБА_1 ..

Відповідач - ОСОБА_2 .

Вимоги позивача:

-стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) РНОКПП: НОМЕР_2 ) аліменти на її утримання у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходів), починаючи з 12.10.2020р. та до досягнення малолітнім ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позовні вимоги позивачка мотивує тим, що у них з відповідачем є малолітній син - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ). З квітня 2020 року вона разом з відповідачем не проживають, через малолітній вік дитини працювати не має можливості в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги

Відповідач надав відзив на позовну заяву(а.с.22-23) в якому вказав, що він на підставі судового наказу сплачує аліменти на утримання їхнього сина. На окремий рахунок він також перераховує кошти на утримання дружини. В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться цивільна справа за його позовом до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, внаслідок чого вважає, що позов про стягнення аліментів на утримання дружини є передчасним, так як, право на утримання має лише той з батьків з ким проживає дитина.

В задоволенні позовних вимог просив відмовити.

Процесуальні дії у справі.

В ухвалі про відкритті провадження у справі від 26.10.2020 р. постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Згідно свідоцтва про народження (а.с.8), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) батьком приходиться ОСОБА_2 , а матір`ю - ОСОБА_1 .

Позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.7).

На підставі судового наказу Іллічівського міського суду Одеської області від 22.09.2020р. з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходів) (а.с.9-10).

Відповідач в відзиві на позовну заяву вказав, що позов не визнає з тих підстав, що він в добровільному порядку надає матеріальну допомогу на утримання дружини та добросовісно сплачує аліменти на утримання дитини..

В обгрунтування відзиву на позов надав копії роздруківко АТ КБ «ПриватБанк» про грошові перекази, на різні суми, на ім`я ОСОБА_1 (а.с.24-26,27-28), копії квитанції на придбання речей, книг (а.с.29-37).

Ч.1 ст.4 ЦПК України передбачає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Незважаючи на надання відповідачем допомоги, розмір аліментів не визначений між позивачем та відповідачем, тобто є спір між сторонами.

Щодо посилання відповідача на те, що так як, Іллічівським міським судом розглядається цивільна справа за його позовом до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з ним, а у відповідності до вимог ст84 СК України право на отримання має дружина з якою проживає дитини, то позов є передчасним.

Суд відхиляє такі доводи в зв`язку з тим, що дитина, на час розгляду цієї справи проживає з матір`ю.

У відповідності з ч. 2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Ч.1 ст.80 СК України встановлено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Ч.6 ст.84 СК України встановлено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Ст.182 СК України передбачає, що суд при визначення розміру аліментів враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивач через малолітній вік дитини не має можливості працювати у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, інших неповнолітніх дітей у відповідача не має, то суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

П.3 ч.1 Ст.5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, від слати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються… позивачі у справа про стягнення аліментів.

Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, то судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 264- 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) РНОКПП: НОМЕР_2 ) аліменти на її утримання у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходів), починаючи з 12.10.2020р. та до досягнення малолітнім ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий у розмірі 840,80 грн.

Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.О. Тюмін