Справа № 199/7720/20
РІШЕННЯ

Іменем України

17 листопада 2020 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Богун О.О.,

при секретареві Рудові І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулась до суду із заявою про видачу обмежувального припису відповідно до Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" стосовно кривдника ОСОБА_2 , просила суд вжити наступні заходи тимчасового обмеження прав стосовно кривдника та покласти на нього наступні обов`язки:

-заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці спільного проживання з постраждалою особою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 6 місяців;

-заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань не менше 200 м до місця проживання постраждалої особи ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та адресою навчання: АДРЕСА_2 , де знаходиться комунальний заклад вищої освіти «Дніпровська академія неперервної освіти» Дніпропетровської обласної ради, строком на 6 місяців;

-заборонити ОСОБА_2 вести телефонні переговори з постраждалою особою ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб, строком на 6 місяців.

В обґрунтування заяви зазначає, що окрім неї, за вищевказаною адресою проживає мати заявника - ОСОБА_3 , та неповнолітній брат заявника - ОСОБА_4 . Заінтересована особа, ОСОБА_2 , який є батьком заявника, проживає разом із ними та є тимчасово не працюючим.

До заявника та інших членів її родини ОСОБА_2 неодноразово застосовував психологічне насилля. На протязі тривалого часу поведінка останнього не змінювалась. 09 листопада 2020 року ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно заявника та її матері, у зв`язку з чим було викликано працівників поліції, які склали терміновий заборонний припис стосовно кривдника Серія АА № 235276 від 09.11.2020 року, яким було заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. Терміновий заборонний припис стосовно ОСОБА_2 винесений строком на 5 діб, а саме з 07:30 години 09.11.2020 року до 07:30 години 13.11.2020 року. Проте, 10 листопада 2020 року ОСОБА_2 повторно вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно заявника. В ході конфлікту розбив скло та взявши його в руки спричинив заявнику тілесні ушкодження. Інспектором поліції був складений протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 11.11.2020 року. За фактом спричинення легких тілесних ушкоджень були внесені відомості до ЄРДР за номером 000334 від 11.11.2020 року.

Зважаючи на це, заявник переконана, що вірогідність продовження та повторного вчинення насильства ОСОБА_2 , щодо неї, а також настання тяжких наслідків для її здоров`я є дуже високою, і тому звернулася до суду з заявою про видачу обмежувального припису, оскільки попередні заходи вжиті поліцією до кривдника виявились неефективними та не захистили її від насильства.

Крім цього, заявник зазначає, що заінтересована особа має місце реєстрації, яке є іншим від фактичного місця проживання, а саме: АДРЕСА_3 . Тобто обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 не залишає останнього без місця проживання.

В судове засідання заявник не з`явилася, в окремо поданій заяві просила суд розглянути справу без її участі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки судові не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку письмовим доказам щодо їх належності, допустимості та достатності в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

09 листопада 2020 року ОСОБА_2 , який як зазначає заявник доводиться їй батьком, за адресою: АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку зі своєю донькою ОСОБА_1 , під час якої почав виражатися нецензурною лайкою, внаслідок чого стосовно кривдника ОСОБА_2 винесено терміновий заборонний припис строком на п`ять діб до 07 год. 30 хв. 13 листопада 2020 року (а.с. 7).

11 листопада 2020 року заявник звернулася до АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій остання просить прийняти до її батька ОСОБА_2 , який 10 листопада 2020 року, тобто в період дії термінового заборонного припису, наніс їй тілесні ушкодження.

Згідно з висновком спеціаліста судово-медичного експерта № 3118 від 10.11.2020 виявлені тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки (а.с. 12-14).

11 листопада 2020 року за фактом звернення заявника були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000334 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (а.с. 11).

Основним нормативно-правовим актом, яким регулюються спірні правовідносини, є Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Цей Закон визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.

Згідно з пунктами 3, 4, 14 та 17 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців (ч. 4 ст. 26 Закону).

Згідно з частиною третьою статті 26 цього Закону рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

У пункті 9 частини першої статті 1 згаданого Закону оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

Зважаючи на наведені правил Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних факторів та ризиків.

Суд під час вирішення такої заяви мають надавати оцінку всім обставинам та доказам у справі, вирішувати питання про дотримання прав та інтересів сторін, тощо.

Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суд має встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник, та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві.

Звертаючись до суду із заявою про видачу обмежувального припису заявник посилалася на вчинення кривдником фізичного (нанесення тілесних ушкоджень) та психологічного (висловлювання нецензурною лайкою) насильства щодо неї за її місцем проживання, та на підтвердження цих обставин надала копії термінового заборонного припису щодо ОСОБА_2 , витягу з ЄРДР за фактом вчинення кримінального правопорушення кривдником ОСОБА_2 відносно заявника, висновок судового-медичного експерта про завдання їй тілесних ушкоджень.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Характеристиками доказів є їх належність, достовірність, допустимість та достатність. Так, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ст. 77 - 80 ЦПК України).

Аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, видавши обмежувальний припис строком на 6 місяців та роз`яснивши заявникам, що обмежувальний припис може бути продовжений судом на строк не більше шести місяців після закінчення строку, встановленого рішенням суду згідно з частиною другою статті 350-6 цього Кодексу.

Крім того, на виконання вимог частини 2 статті 350-8 ЦПК України, суд вважає необхідним повідомити про видачу обмежувального припису уповноважений підрозділ органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявників для взяття особи, стосовно якої видано або продовжено обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також виконавчий орган районної у місті ради за місцем проживання (перебування) заявника.

Згідно термінового заборонного припису, місцем реєстрації кривдника ОСОБА_2 зазначено АДРЕСА_3 , місцем проживання - АДРЕСА_1 .

Судові витрати, відповідно до частини 3 статті 350-5 ЦПК України, відносяться за рахунок держави.

Керуючись ст. 5, 9, 12, 19, 20, 81, 82, 141, 258, 259, 264, 265, 350-1 - 350-8, 353, 354 ЦПК України, Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису - задовольнити.

Встановити наступні заходи обмеження прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , та покласти на нього наступні обов`язки:

-заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці спільного проживання з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань не менше 200 м до місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та адресою навчання: АДРЕСА_2 , де знаходиться комунальний заклад вищої освіти «Дніпровська академія неперервної освіти» Дніпропетровської обласної ради;

-заборонити ОСОБА_2 вести телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Видати обмежувальний припис строком на 6 (шість) місяців.

Повідомити Амур-Нижньодніпровське відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про видачу обмежувального припису для взяття ОСОБА_2 на профілактичний облік.

Повідомити про видачу обмежувального припису виконавчий комітет Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 17 листопада 2020 року.

Суддя О.О.Богун

17.11.2020