Справа № 194/76/20
Провадження № 2/185/1914/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2020 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Врони А.О., за участю секретаря судового засідання - Красуцького Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду цивільну справу ЄУ №194/76/20 за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-
21 січня 2020 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради, в якій просить визначити додатковий трьохмісячний строк з дня набрання чинності рішенням суду для подання заяви до приватного нотаріусу Тернівського міського нотаріального округу Дніпропетровської області про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті брата, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання позивач не з`явилась, згідно письмової заяви позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив.
Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області справа передана на розгляд Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2020 року закрито підготовче судове засідання у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.223,280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Павлоград помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Тернівка помер ОСОБА_2 , згідно свідоцтв про смерть останніх (а.с.11,13).
Згідно свідоцтва про народження позивача, ОСОБА_1 , її батьком вказаний ОСОБА_3 (а.с.12).
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьком вказаний ОСОБА_3 (а.с.9).
Згідно копії довідки Тернівської міської ради від 09 грудня 2019 року №4093, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований у АДРЕСА_1 , разом з ним на день смерті нікого зареєстровано не було (а.с.14).
Згідно відомостей Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області після смерті ОСОБА_3 14 квітня 2016 року заводилась спадкова справа в нотаріальній конторі.
На запит суду приватний нотаріус Тернівського міського нотаріального округу Дніпропетровської області надіслала копію спадкової справи №38/2019, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Згідно заяви про прийняття спадщини від 11 грудня 2019 року позивач прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Тобто позивач не прийняла спадщину після смерті брата у шестимісячний строк, встановлений частиною першою статті 1270 ЦК України.
Згідно матеріалів спадкової справи №38/2019, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , інших заяв про прийняття спадщини після його смерті до нотаріуса не надійшло.
В матеріалах спадкової справи №38/2019, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , міститься довідка Тернівської міської ради від 11 червня 2018 року №1163, згідно якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований у АДРЕСА_1 , разом з ним на день смерті зареєстровані були ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1216, 1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно матеріалів спадкової справи заповіт від імені ОСОБА_2 відсутній.
Згідно з ч.1 ст.1258, ч.1 ст.1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до положень частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Звертаючись до суду з цим позовом, позивач зазначала про те, що пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки збирала необхідні документи на земельну ділянку та відновлювала свою права на прийняття спадщини за батьком протягом 2018-2019 років, мешкала в іншій області, у неї була відсутня своєчасна інформація.
За встановлених обставин справи, суд дійшов висновку про те, що в силу обставин, позивач мала поважну причину пропуску шестимісячного строку встановленого для звернення до нотаріуса.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 258-259, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити в повному обсязі.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя А. О. Врона