Справа № 316/663/20
Провадження № 2-во/316/40/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2020 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді Бульби О.М.,

за участю секретаря судового засідання Черкашиної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Енергодарі заяву адвоката Темненко Валентини Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки допущеної в рішенні Енергодарського міського суду Запорізької області від 29.09.2020 р. по цивільній справі №316/663/20, провадження №2/316/522/20, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Темненко Валентина Олександрівна, звернулася до Енергодарського міського суду Запорізької області з заявою, в якій зазначає, що 29.09.2020 р. Енергодарським міським судом Запорізької області по цивільній справі №316/663/20, провадження №2/316/522/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Темненко Валентина Олександрівна до ОСОБА_2 , про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, було ухвалено рішення. Змінено розмір аліментів, які на підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 10.12.2018 року по справі №316/1655/18, провадження №2/316/883/18, щомісячно стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/6 частини від усіх видів доходу платника аліментів на 1/4 частину від усіх видів доходів платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення нею повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , судові витрати у розмірі 2312 (дві тисячі триста дванадцять) грн. 20 коп.

Однак, в резолютивній частині рішення допущено описку стосовно номеру справи, провадження та дати прийняття рішення, на підставі якого змінено розмір аліментів, які щомісячно стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , з 1/6 частини на 1/4 частину від усіх видів доходу платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення нею повноліття та зазначено: «на підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 10.12.2018 року по справі №316/1655/18, провадження №2/316/883/18», та замість вірного: на підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 12.01.2011 року по справі № 2-101. Просить суд виправити зазначену описку, в резолютивній частині рішення суду в зазначені номеру справи, провадження та дати прийняття рішення, на підставі якого змінено розмір аліментів: на підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 12.01.2011 року по справі № 2-101.

На підставі ч.2 ст.269 ЦПК України, розгляд заяви здійснюється у відсутності учасників справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.4 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали справи №316/663/20, провадження №2/316/522/20, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебувала цивільна справа №316/663/20, провадження №2/316/522/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Темненко Валентина Олександрівна до ОСОБА_2 , про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. 29.09.2020 р. Енергодарським міським судом Запорізької області по зазначеній справі було ухвалено рішення про задоволення позовних вимог. Однак, в абзаці другому резолютивної частини рішення, судом допущено описку стосовно номеру справи, провадження та дати прийняття рішення, на підставі якого змінено розмір аліментів, та не вірно зазначено: на підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 10.12.2018 року по справі №316/1655/18, провадження №2/316/883/18.

Відповідно до приписів ч.1 та ч.2 ст.269 ЦПК України, суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним задовольнити заяву та виправити описку допущену в резолютивній частині тексту рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 29.09.2020 р. по цивільній справі №316/663/20, провадження №2/316/522/20, вказавши вірним номер справи, провадження та дати прийняття рішення, на підставі якого змінено розмір аліментів: на підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 12.01.2011 року по справі № 2-101.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 258-261, 269, 352-354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 29.09.2020 р. по цивільній справі №316/663/20, провадження №2/316/522/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Темненко Валентина Олександрівна до ОСОБА_2 , про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши вірним номер справи, провадження та дати прийняття рішення, на підставі якого змінено розмір аліментів: «на підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 12.01.2011 року по справі № 2-101».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне судове рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Бульба