Справа № 598/1477/20
провадження № 2/598/514/2020
УХВАЛА

"19" листопада 2020 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду Левків А.І.

при секретарі Довбуш М.Ю.

з участю представника позивача адвоката Радібової І.О.

представника відповідача адвоката Майки А.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Киданецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області про виділення в натурі частки із спільної часткової власності,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Киданецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області про виділення в натурі частки із спільної часткової власності.

Під час підготовчого судового засідання представник позивача звернувся до суду з клопотанням про призначення по даній справі судової будівельно-технічної експертизи для вирішення ряду питань щодо поділу житлового будинку, а саме:

1) яка ринкова вартість на час проведення експертизи Ѕ частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 ?

2) чи можливо виділити в натурі у власність Ѕ частку із спільної часткової власності вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами із врахуванням сталого порядку користування, складеного між сторонами по справі?

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Майка А.Б. покладається на думку суду.

Представник Киданецької сільської ради в судове засідання не з`явився, однак від сільської ради на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають.

Відповідно до ст.103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, суддя порядком забезпечення доказів та під час підготовки справи або під час розгляду справи може призначити експертизу.

Заслухавши думку учасників процесу, суд, беручи до уваги те, що оскільки для вирішення вказаної справи необхідні спеціальні знання та призначення даної експертизи є необхідною умовою для об`єктивного вирішення даної справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність призначення судової будівельно-технічної експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.103-104 ЦПК України суд,

п о с т а н о в и в :

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Киданецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області про виділення в натурі частки із спільної часткової власності призначити судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість на час проведення експертизи Ѕ частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 ?

2. чи можливо виділити в натурі у власність Ѕ частку із спільної часткової власності вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами із врахуванням сталого порядку користування, складеного між сторонами по справі?

Проведення даної судової будівельно-технічної експертизи доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м.Тернопіль вул.Січових Стрільців, 4.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок та відповідно до ст.385 КК України за відмову без поважних на то причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати ОСОБА_2 надати доступ та можливість для огляду експерту вказаного житловому будинку для проведення експертизи.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Дана ухвалу може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. І. Левків