УХВАЛА

17.11.2020 року Провадження №6/425/47/20

Справа №2-325/2009

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого судді Коваленка Д.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи: Первомайський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

Адвокат Онопко В`ячеслав Сергійович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа виданого для виконання рішення Первомайського міського суду Луганської області від 19 лютого 2009 року по справі №2-325/2009 р., яким з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Луганської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10.06.2009 року та до досягнення дітьми повнолітнього віку, - дочки ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочки ОСОБА_7 до ІНФОРМАЦІЯ_5 , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позиція ОСОБА_1 полягала в тому, що на примусовому виконанні у первомайському міському управлінні юстиції у Луганській області знаходилось виконавче провадження № 13827305 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10.06.2009 року та до досягнення дітьми повнолітнього віку. Але Первомайський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), був переміщений до міста Кремінна Луганської області, однак матеріали виконавчого провадження (у тому числі і виконавчий лист, дублікат якого просить видати заявниця) ніхто не вивіз, і є всі підстави вважати, що він є втраченим. А тому суду слід задовольнити заяву про видачу дублікату втраченого виконавчого листа.

А суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, кожного наявного у матеріалах справи доказу окремо, а також у їх сукупності, встановив наступні обставини:

Для виконання рішення суду від 19 лютого 2009 року ухваленого у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Первомайським міським судом Луганської області було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 , аліментів на користь ОСОБА_3 , на утримання неповнолітніх дітей. На підставі вказаного виконавчого листа, Первомайським міським управлінням юстиції у Луганській області було відкрито виконавче провадження (а.с.13-14,15).

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 12 жовтня 2020 року, було частково відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі №2-325/2009, в частині резолютивної частини рішення Первомайського міського суду Луганської області від 19 лютого 2009 року, яким позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів були задоволені. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Луганської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_3 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10.06.2009 року та до досягнення дітьми повнолітнього віку, - дочки ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочки ОСОБА_7 до ІНФОРМАЦІЯ_5 , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 42-44).

Згідно інформації наданої Первомайським міським відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), щодо втрати виконавчого листа № 2-325/2009 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дітей, зазначений відділ державної виконавчої служби, відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 № 46-В «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» та змінами внесеними наказом Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 10.08.2015 № 221 Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області проведено дії з реєстрації зміни місцезнаходження Первомайського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області за адресою: Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, будинок 20. Однак, матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно Первомайського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області знаходиться за місцем їх попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим, у зв`язку з небезпекою для життя працівників (а.с. 13-14,15).

Отже суд констатує, що вказаний виконавчий лист фактично втрачений. А за рішенням Первомайського міського суду Луганської області від 19 лютого 2009 року, що набрало законної сили та не є скасованим, станом на 17 листопада 2020 року, виконавче провадження не здійснюється, рішення суду залишається не виконаним, що унеможливлює повну реалізацію права заявника на судовий захист.

Відповідно до положень частини першої статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII виконавче провадження це завершальна стадія судового провадження.

А в силу положень підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень Розділу XIII Цивільного процесуального кодексу України, до початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Тому зважаючи на викладене та те, що виконавчий лист стягувача дійсно є втраченим, подання про видачу дублікату виконавчого листа, слід задовольнити.

Отже, керуючись статтями 258-261,272,351-355, підпунктом 17.4 пункту 17 перехідних положень Розділу XIII Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи: Первомайський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа виданого Первомайським міським судом Луганської області 19 лютого 2009 року для виконання рішення суду ухваленого у справі № 2-325/2009 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Луганської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , аліментів на користь ОСОБА_3 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10.06.2009 року та до досягнення дітьми повнолітнього віку, - дочки ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочки ОСОБА_7 до ІНФОРМАЦІЯ_5 , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя - Д.С. Коваленко