23.11.2020 Суддя Черняк В. Г..
Справа № 644/5809/20
Провадження № 2/644/1835/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

23 листопада 2020 року м. Харків.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Черняка В.Г.,

за участю:

секретаря судових засідань Красовської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.11.2020 року по справі було призначено судово-генетичну експертизу із дорученням відібрання біологічного матеріалу, необхідного для проведення судово-генетичної експертизи, в Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (ХНДІСЕ) (м.Харків, вул. Золочівська, 8-А).

Вказана медична установа не здійснює процедуру відібрання біологічного матеріалу, необхідного для проведення судово-генетичної експертизи.

Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.353 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо внесення або відмови у внесенні виправлень у рішення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень

в ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова суду від 02.11.2020 року про призначення експертизи в частині зазначення медичного закладу, який має здійснювати відібрання біологічного матеріалу, необхідного для проведення судово-генетичної експертизи, а саме Комунальний заклад охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» замість Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (ХНДІСЕ).

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.11.2020 року про призначення експертизи, яка була ухвалена по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

П`ятий абзац резолютивної частини ухвали суду викласти в наступній редакції:

«Відібрання біологічного матеріалу, необхідного для проведення судово-генетичної експертизи, здійснити в Комунальному закладі охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м.Харків, вул. Дмитрівська, 14)».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - суддя: В. Г. Черняк