Справа № 583/2924/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року Охтирський міськрайонний суду Сумської області в складі:

головуючого судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у судовому засіданні м. Охтирка справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки між співвласниками,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2020 року позивач подав до суду позовну заяву до відповідача про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки між співвласниками, в якій просить суд здійснити реальний поділ житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1 в натурі між співвласника ми і виділити у власність: ОСОБА_1 - веранда 1-1 площею 11,2 кв.м, коридор 1-2 площею 4,5 кв.м., жила кімната 1-5 площею 18,1 кв.м., жила кімната 1-6 площею 6,5 кв.м., а також господарську будівлі і споруди - літня кухня-гараж, позначені на плані літерою В та прибудова літера в; ОСОБА_2 - кладова І площею 7,7 кв.м., жила кімната 1-3 площею 11,5 кв.м., жила кімната площею 11,6 кв.м., а також сарай літ. Б, сарай-прибудова літ. Б та погріб літ. пг; здійснити реальний поділ земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :21:011:0018, відповідно до часток ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у праві власності на цю земельну ділянку та з урахуванням висновку комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

Разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування від КП Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт» інвентаризаційної справи на будинковолодіння по АДРЕСА_1 ; Відділу у Охтирському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області технічної документації із землеустрою на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :21:011:0018.

В судовому засіданні позивача та його представник - адвокат Тимченко С.Л. клопотання підтримали та просять його задовольнити.

Відповідачка та її представник - адвокат Кудін О.М. в судовому засіданні не заперечували проти клопотання про витребування доказів.

Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати зазначені в клопотанні документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від:

КП Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт» (вул. Чкалова, 27 А. м. Охтирка Сумської області) інвентаризаційну справу на будинковолодіння по АДРЕСА_1 ;

Відділу у Охтирському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Чкалова, 27 А. м. Охтирка Сумської області) технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :21:011:0018.

Вимоги ухвали виконати в строк до 20.12.2020 року, документи надіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумська область, 42700.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Б. Плотникова