Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3923/20
У Х В А Л А

24.11.2020 року м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І., ознайомившись із заявою представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Хемишинець Е.І. про повернення матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: Органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

13.11.2020 року до Виноградівського районного суду поступила позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: Органу піки та піклування Виноградівської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів.

24.11.2020 року від представника позивача - адвоката Хемишинець Е.І., повноваження якої на ведення справи в суді від імені позивача підтверджені копією виданого нею 16.11.2020 року ордера серії ЗР № 63841, до суду поступила заява про повернення позовної заяви.

Відповідно до положень пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно частин першої та другої статті 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

З огляду на те, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від представника позивача до суду надійшла заява про повернення позовної заяви, обмеження повноважень представника позивача на вчинення відповідної процесуальної дії в ордері не застережене, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 64, 185, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: Органу піки та піклування Виноградівської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи поновлює строк апеляційного оскарження ухвали, якщо визнає причини його пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Г. І. Рішко