Провадження №2/748/876/20
Єдиний унікальний № 748/2308/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" листопада 2020 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громада в особі Халявинської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить визначити йому додатковий строк терміном три місяця для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2 , яка на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 та встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , є його рідною матір`ю.

Свої вимоги мотивує тим, що він є спадкоємцем за законом після її смерті, однак, своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, причину пропущення строку вважає поважною, вказує, що є особою юридично необізнаною щодо строків, порядку та умов прийняття спадщини, вважав, що фактично прийняв спадщину, а також зазначає, що в документах, які підтверджують їх родинні зв`язки маються розбіжності в написанні їх прізвищ, а саме в свідоцтві про народження заявника прізвище матері зазначено « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть прізвище матері вказано « ОСОБА_2 , що також унеможливлює звернутися до нотаріальної контори із відповідною заявою. В позасудовому порядку позивач вирішити дане питання не має можливості, тому виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх прав. Встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для прийняття та оформлення спадщини після смерті матері.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Халявинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується записами в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 04 (а.с.9).

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.

Позивач відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України є спадкоємцем за законом після смерті матері, однак вчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки є особою юридично необізнаною щодо строків, порядку та умов прийняття спадщини, вважав, що фактично прийняв спадщину, а також у зв`язку з тим, що в документах, які підтверджують їх родинні зв`язки маються розбіжності в написанні їх прізвищ, а саме у свідоцтві про народження заявника прізвище матері зазначено « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть прізвище матері вказано « ОСОБА_2 .

Як вбачається з копії свідоцтва про народження позивача, заповненого російською мовою, прізвище заявника зазначено « ОСОБА_2 », його матір`ю записана « ОСОБА_2 ». Згідно копії паспорта прізвище позивача записано « ОСОБА_2 » (а.с.6-10).

Згідно довідки Халявинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 13 січня 2020 року ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала одна у АДРЕСА_1 (а.с.11).

За повідомленням Чернігівської районної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції України (м. Суми) від 23 жовтня 2020 року спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не відкривалась.

Допитані у якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що позивач є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , іншим шляхом підтвердити зазначений факт позивач не має можливості.

За таких обставин, суд вважає причину пропуску шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори ОСОБА_1 поважною і вважає за можливе позов задовольнити.

Враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 265 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1222, 1261, 1270, 1272 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громада в особі Халявинської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном три місяці з моменту набрання законної сили рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Хоменко Л.В.