Справа № 303/2032/20
Провадження № 22-ц/4806/2208/20
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 листопада 2020 року м. Ужгород

Суддя-доповідач судової палати в цивільних справах Закарпатського апеляційного суду Мацунич М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа Банк» на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 вересня 2020 року, ухвалене суддею Монич В.О., в справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в :

АТ «Альфа Банк» подало апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 вересня 2020 року. На обґрунтування пропуску строку зазначає, що оскаржуване рішення товариство отримало тільки 12.10.2020, а тому вважає строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущеним з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи слідує, що оскаржуване рішення суду надіслано апелянту 30.09.2020 та отримано ним 12.10.2020, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення і апеляційну скаргу подано 10.11.2020, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання рішення суду.

З урахуванням причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та доказів отримання такого апелянтом, строк на апеляційне оскарження судового рішення підлягає поновленню.

Однак апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а саме, апелянтом не сплачено судовий збір.

За подання апеляційної скарги в даній справі ставка судового збору складає 4 760,70 грн. (3 173,80 x 150% = 4 760,70), які повинні бути внесені або перераховані скаржником за наступними банківськими реквізитами:

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015610;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО) : 899998;

Рахунок отримувача: UA0007002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва позивача).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити скаржника та надати йому строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків скарги, шляхом подачі документу, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись статтями 185, 354, 357 ЦПК України, суддя-доповідач,

у х в а л и в :

Поновити Акціонерному товариству «Альфа Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 вересня 2020 року.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа Банк» на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 вересня 2020 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків скарги шляхом подачі документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Роз`яснити скаржнику, якщо він відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги шляхом подання або надіслання квитанції про оплату судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржникам.

Суддя М.В. Мацунич