Справа 556/82/20
Номер провадження 2/556/148/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2020 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Володимирецької райдержадміністрації та третьої особи без самостійних вимог Володимирецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про виключення з актового запису про народження дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відомосте про нього як про батька дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що перебував з матір"ю ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі з 14.10.1995 року по 12.06.2006 року, після чого шлюб був розірваний. На час народження дитини він з ОСОБА_4 перебував у зареєстрованому шлюбі, дитина народилась в шлюбі і він був записаний її батьком. Згодом відповідач зізналася, що ОСОБА_2 , не є його рідною дитиною, і її біологічним батьком він не являється. Оскільки він записаний батьком цієї дитини, то звернувся до суду з позовом про виключення відомостей про його батьківство з актового запису про народження дитини.

Вказаний позов надійшов до Володимирецького районного суду Рівненської області 21.01.2020 року.

22.01.2020 року у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

05.02.2020 року за клопотанням позивача у справі призначено судово-медичну експертизу, на час проведення якої провадження в справі зупинено.

28.02.2020 року в результаті повторного авторозподілу справу передано для розгляду під головуванням судді Іванків О.В.

19.03.2020 року провадження в справі поновлено.

03.08.2020 року за клопотанням позивача у справі призначено судово-медичну експертизу, на час проведення якої провадження в справі зупинено.

10.11.2020 року до суду надійшов висновок експерта №103-234-2020, провадження у справі поновлено.

В судове засідання позивач надав клопотання, в якому повністю підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача Босик В.М. надав суду письмову заяву, в якій визнав позов, просив розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи Мирончук Т.Ф. надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без участі представника відділу відповідно до вимог чинного законодавства.

Суд, дослідивши обставини справи, проаналізувавши наявні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відповідності до актового запису про народження №71 від 30.06.2004 року, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Володимирецького районного управління юстиції Рівненської області, записані позивач по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 23.08.2019 року ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається з висновку експерта Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз №103-234-2020 від 26.10.2020 року, біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 виключається.

У відповідності до ст.136 Сімейного Кодексу України особа, яка записана батьком дитини в порядку ст.126 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як про батька з актового запису про народження дитини, такий позов може бути поданий після народження дитини і до досягнення нею повноліття. В разі доведення відсутності кровного споріднення між дитиною та особою, яка записана її батьком, суд постановляє рішення про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що позов ОСОБА_1 визнано відповідачем, і це визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб. Як вбачається зі ст.205 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.126, 136 Сімейного Кодексу України, ст.82 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису про народження №71 від 30.06.2004 року, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Володимирецького районного управління юстиції Рівненської області, запис про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, як про батька дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу ХІІІ Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С У Д Д Я :

Учасники:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 06.02.1997.

Відповідач: Служба у справах дітей Володимирецької райдержадміністрації, вул. Грушевського, 56, смт Володимирець Рівненської області, .

Третя особа: Володимирецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), вул. Соборна, 39, смт Володимирець Рівненської області, .