Єдиний унікальний номер № 616/628/19
Провадження № 2/616/17/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

«17» листопада 2020 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря - ШЕГДИ В.М.

представника відповідачів за первісним позовом ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Харкова справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , територіальної громади Приколотнянської селищної ради в особі Приколотнянської селищної ради Великобурлуцького району Харківської області про визнання права власності на частку в квартирі в порядку спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/4 частку квартири,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , територіальної громади Приколотнянської селищної ради в особі Приколотнянської селищної ради Великобурлуцького району Харківської області в якій просить визнати за нею - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженкою с. Устинівка, Великобурлуцького району Харківської області, мешканкою АДРЕСА_1 , право власності на 1/4 частку в квартирі АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 02 січня 2020 року відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 13 липня 2020 року об`єднано вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/4 частку квартири в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , територіальної громади Приколотнянської селищної ради в особі Приколотнянської селищної ради Великобурлуцького району Харківської області про визнання права власності на частку в квартирі в порядку спадкування за заповітом.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_2 (за первісним позовом) не з`явилась, була повідомлена про розгляд справи завчасно та належним чином, судову повістку отримала особисто 07 листопада 2020 року (т.2 а.с.63). В заяві поданій до суду просила розглядати підготовче засідання без її участі (т.2 а.с.01)

Відповідачі (за первісним позовом) ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до суду не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином (т.2 а.с.57,62,63).

Представник відповідача Приколотнянської селищної ради Великобурлуцького району Харківської області в судове засідання не з`явився, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи (т.2 а.с.60). На адресу суду надано заяву в якій просять розглядати справу без участі представника селищної ради (т.2 а.с.59). Суд вважає можливим судове засідання провести без вказаних осіб.

Представник відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (за первісним позовом) адвокат Кабанець О.В. не заперечував щодо призначення справи до розгляду по суті. Також просив судові засідання проводити в режимі відеоконференції через Жовтневий районний суд м. Харкова у зв`язку з віддаленістю місця знаходження суду.

Передбачених ч. 4 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності відповідачів.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. У підготовчому засіданні судом вчинені дії, відповідно до п.2,5,6,7,8,17,19 ч.2 ст.197 ЦПК України та з`ясовано, що справа не вирішена у підготовчому засіданні, підготовлена до судового розгляду. Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Щодо клопотання представника відповідачів за первісним позовом адвоката Кабанець В.О. щодо проведення наступного засідання в режимі відео конференції, суд зазначає наступне.

Згідно вимог ч.7 ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У відповідності до ч.ч.1,2,7,8 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів досудового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі у справі представника відповідачів за первісним позовом, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідачів ОСОБА_9 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити та провести підготовче засідання в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Жовтневому районному суду м. Харкова.

Вказану ухвалу надіслати до Жовтневого районного суду м. Харкова та особі, яка буде брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 212, п.п.15.7 п.15 ч.1 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Закрити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , територіальної громади Приколотнянської селищної ради в особі Приколотнянської селищної ради Великобурлуцького району Харківської області про визнання права власності на частку в квартирі в порядку спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/4 частку квартири.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на «14» год. «00» хв. «11» грудня 2020 року у залі судових засідань № 2 за адресою приміщення суду: Харківська область, смт. Великий Бурлук, вул. Паркова, 9.

Клопотання представника відповідачів за первісним позовом адвоката Кабанець Вадима Олексійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі № 616/628/19 (провадження № 2/616/17/20) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , територіальної громади Приколотнянської селищної ради в особі Приколотнянської селищної ради Великобурлуцького району Харківської області про визнання права власності на частку в квартирі в порядку спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/4 частку квартири, яке призначене на «11» грудня 2020 року о «14» год. «00» хв. - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Жовтневому районному суду м. Харкова, який розташований за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідачів за первісним позовом адвоката Кабанець Вадима Олексійовича з Великобурлуцьким районним судом Харківської області.

Представнику відповідачів за первісним позовом ОСОБА_9 з`явитись до Жовтневого районного суду м. Харкова, який розташований за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45 із документами, що підтверджують його особу та з договором про надання правової допомоги від 11.01.2020 р. - для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Доручити відповідній службовій особі Жовтневого районного суду м. Харкова перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідачів та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.

Копію ухвали, відповідно до вимог ч.8 ст.212 ЦПК України, про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Жовтневого районного суду м. Харкова та представнику відповідачів ОСОБА_9 .

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасниками справи.

Ухвала оскарженню в силу ч.1 ст.353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ