Справа № 495/1857/19
№ провадження 2/495/465/2020
УХВАЛА

Про виправлення описки

"20" листопада 2020 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області,

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

секретаря Іванченко А.С.

Справа № 495/1857/19

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Затоківської селищної ради Білгород - Дністровської міської ради до державного реєстратора Комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" Одеської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2020 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області постановлено ухвалу про залучення у якості третьої особи ОСОБА_3 .

Однак, при роздруківці ухвали суду було виявлено описку у мотивувальній її частині, а саме помилкове посилання на ст. 56,ч. 1 ЦК України та на ст. 19, ч.ч. 4,5 СК України.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд розглядає питання про виправлення описки в рішенні суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 19 листопада 2020 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області постановлено ухвалу про залучення у якості третьої особи ОСОБА_3 .

Однак, при її виготовленні, було допущено описку, а саме - помилкове посилання на ст. 56,ч. 1 ЦК України та на ст. 19, ч.ч. 4,5 СК України.

Вказані обставини були виявлені судом при виготовленні сторонам копій ухвали суду від 19 листопада 2020 року.

Отже, дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги, що у вступній частині ухвали суду про залучення у якості третьої особи ОСОБА_3 від 19 листопада 2020 року постановленій по цивільній справі за позовом Затоківської селищної ради Білгород - Дністровської міської ради до державного реєстратора Комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" Одеської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію, було допущено описку, що її виправлення не вплине в цілому на постановлену ухвалу, суд вважає за необхідне виправити її за власною ініціативою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виключити з ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 19 листопада 2020 року постановленій по цивільній справі за позовом Затоківської селищної ради Білгород - Дністровської міської ради до державного реєстратора Комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" Одеської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію посилання на ст. 56,ч. 1 ЦК України та на ст. 19, ч.ч. 4,5 СК України.

В іншій частині ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 19 листопада 2020 року постановленій по цивільній справі за позовом Затоківської селищної ради Білгород - Дністровської міської ради до державного реєстратора Комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" Одеської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: