Справа № 604/1143/20
Провадження № 2/604/507/20
У х в а л а

про відкриття провадження у справі

18 листопада 2020 року смт. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.,

розглянувши позовну заяву кредитної спілки «Калина» (вул. Руська,8/4, м. Тернопіль,46001, , до ОСОБА_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , адреса проживання АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , адреса проживання АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , адреса проживання АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник кредитної спілки «Калина» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення солідарно з відповідачів заборгованість за договором № 2205905 від 29 жовтня 2018 року в розмірі 19578,00 грн, посилаючись на їх відмову у добровільному порядку погасити борг, чим порушуються майнові права позивача. Крім того просить стягнути з відповідачів суму судового збору в розмірі 2102,00грн.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Справа підсудна даному суду, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

При цьому суд враховує положення ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, та з огляду на викладене вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, тому суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

Розгляд справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 274,277 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Калина» (вул. Руська,8/4, м. Тернопіль,46001, , до кредитної спілки «Калина» (вул. Руська,8/4, м. Тернопіль,46001, , до ОСОБА_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , адреса проживання АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , адреса проживання АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , адреса проживання АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , про стягнення заборгованості.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суд заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом п`яти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Сташків