Справа №173/1471/20
Провадження №2/173/696/2020
У Х В А Л А

іменем України

24 листопада 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі : головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві Демяненко С.І.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Єрохіна О.О.

третьої особи ОСОБА_2

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Першої Кам`янської державної нотаріальної контори, виконуюча обов`язки державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори і ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2020 року до суду звернулася позивач, ОСОБА_1 , з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до відповідача Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Першої Кам`янської державної нотаріальної контори, виконуюча обов`язки державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори

03.09.2020 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального провадження в підготовчому судовому засіданні на 19.10.2020 року.

19.10.2020 року в підготовчому судовому засіданні оголошена перерва в зв`язку з залученням до участі в розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 .

Позивач і представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, пояснивши, що в позовній заяві викладені всі обставини та наведені доводи на їх обґрунтування, змінювати, доповнювати, уточнювати, збільшувати, зменшувати позовні вимоги наміру не мають.

Позивачем і представником позивача заявлене клопотання про допит свідків яке задоволене судом.

Представник відповідача в підготовче судове засіданні не з`явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзиву на позовну заяву не надав.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, державний нотаріус Першої Кам`янської державної нотаріальної контори, виконуюча обов`язки державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори в підготовче судове засіданні не з`явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Письмових пояснень не надав.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , в підготовчому судовому засідання пояснила, що позовні вимоги визнає частково. Клопотання про витребування, залучення, огляду доказів, допиту свідків не заявила.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони, треті особи.

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт смерті спадкодавця, факт відкриття спадщини, факт віднесення позивача до кола спадкоємців, факт наявності поважних причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Данні факти будуть підтверджуватись: копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про одруження, копією постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, матеріалами спадкової справи, показаннями свідків.

Керуючись ст. 197, 198, ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Першої Кам`янської державної нотаріальної контори, виконуюча обов`язки державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори і ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини .

Справу призначити до розгляду на 08.12.2020 року на 15-30 годину .

Дослідження доказів проводити в наступному порядку: заслухати учасників розгляду справи, свідків, дослідити письмові докази.

Справу розглянути шляхом проведення одного судового засідання, з можливим оголошенням перерви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 24.11.2020 року.

Суддя Петрюк Т.М.