Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 листопада 2020 року

м. Рівне

Справа № 555/1096/15-ц

Провадження № 88-ц/4815/5/20

Рівненський апеляційний суд в особі судді Боймиструка С.В., в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за заявою ДП «Будівельник» ТОВ «Західресурси» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Рівненської області від 30 травня 2016 року,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Березнівського районного суду Pівненської області від 29.09.2015 року усправі №555/1096/15-ц про визнання недійсним Договору купівлі-продажу було задоволено позов Дочірнього підприємства «Будівельник» Товариства з обмежено відповідальністю«Західресурси» до ОСОБА_1 та було визнано недійсним з моменту його укладення Договір купівлі-продажу від 29.11.2013 року та було зобов`язано передати Дочірньому підприємству «Будівельник» Товариства з обмеженою відповідальністю «Західресурси» об`єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення - деревообробний цех, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Рішенням Апеляційного суду Рівненської області від 30.05.2016 року у справі №555/1096/15-ц апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Березнівського районного суду від 29.09.2015 року у справі №555/1096/15-ц задоволено. Заочне рішення Березнівського районного суду від 29.09.2015 року скасовано. Прийнято нове рішення. Дочірньому підприємству «Будівельник» Товариства з обмеженою відповідальністю «Західресурси» було відмовлено в позові до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

28 жовтня 2020 року ДП «Будівельник» ТОВ «Західресурси» звернулось з заявою про перегляд рішення Апеляційного суду Рівненської області від 30 травня 2016 року за нововиявленими обставинами.

Згідно з п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, при подачі заяви підлягав до сплати судовий збір в розмірі 630 грн.

Реквізити рахунка за кодом 22030101 «Судовий збір» (Рівненський апеляційний суд) наступні:

Номер рахунка: UA0017002

Одержувач: УК у м.Рівному/м.Рівне/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд)

Реквізити одержувача:

Код:

Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998

Звертаю увагу, що у графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати: *;101; ____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою особа яка подає апеляційну скаргу/заяву, Рівненський апеляційний суд.

У зв`язку з наведеним, вказана заява залишається без руху, а ДП «Будівельник» ТОВ «Західресурси» надається строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали для того, щоб надати до Рівненському апеляційному суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору.

Керуючись ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185, п. 3 ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ДП «Будівельник» ТОВ «Західресурси» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Рівненської області від 30 травня 2016 року залишити без руху.

Надати ДП «Будівельник» ТОВ «Західресурси» строк для усунення допущених недоліків (сплати судового збору) протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону - надати Рівненському апеляційному суду протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначені строки апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С.В. Боймиструк