УХВАЛА

13 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 461/8614/17

провадження № 61-6359ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 08 квітня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 29 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2020 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Галицького районного суду м. Львова від 08 квітня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 29 січня 2020 року в указаній вище справі.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 23 квітня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків, запропоновано надати клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження,зазначити обов`язкові підстави касаційного оскарження та сплатити судовий збір за подання касаційної скарги і надати документ, що підтверджує його сплату. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

На адресу Верховного Суду ОСОБА_1 направив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, уточнену касаційну скаргу та клопотання про відстрочення йому сплати судового збору посилаючись на важкий майновий стан.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 11 вересня 2020 року поновлено заявнику строк на касаційне оскарження, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовлено. Продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Як вбачається з матеріалів касаційного провадження, копію ухвали Верховного Суду від 11 вересня 2020 року ОСОБА_1 отримав 22 вересня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 13 листопада 2020 рокуухвала суду касаційної інстанції від 23 квітня 2020 року не виконана, а саме: не надано докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, та не наведено підтверджених відповідними доказами обставин, які можуть вважатись достатньою підставою для відстрочення сплати судового збору, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає визнанню неподаною та поверненню заявникові.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 08 квітня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 29 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики вважати неподаною та повернути заявникові.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Петров