КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/926/20
Провадження №2/319/387/2020
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 листопада 2020 року смт Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відповідача-1 Комиш Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області (71030, Запорізька область, Більмацький район смт Комиш - Зоря, вул. Вокзальна, б. 5) та відповідача-2 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про повернення раніше відібраної дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до відповідача-1 Комиш Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області та відповідача-2 ОСОБА_2 в якій просить повернути їй раніше відібрану дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначена позовна заява підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області.

Після усунення недоліків позовна заява оформлена відповідно до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Згідно п.п. 2, 4, 5, 6 ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків, кількість сторін та інших учасників справи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 187 та ст.196 ЦПК України у справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Позивач в позовній заяві просить витребувати у Комиш Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області наказ №5 від 14.07.2020 року «Про обстеження умов проживання» та акт обстеження умов проживання ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати доказ, в праві подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведені положення цивільного процесуального законодавства, клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 19, 187, 196 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1 Комиш Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області та відповідача-2 ОСОБА_2 про повернення раніше відібраної дитини.

2. Цивільну справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 15 годину 00 хвилин 07 грудня 2020 року в залі засідань Куйбишевського районного суду Запорізької області за адресою Запорізька область, смт. Більмак, вул. Центральна буд. 26а.

4. Відповідач має право подати суду відзив на позов не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та зобов`язаний надіслати копію відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 3 днів з дня отримання відзиву. Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів до 07 грудня 2020 року.

5. Витребувати у Комиш Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області наказ №5 від 14.07.2020 року «Про обстеження умов проживання» та акт обстеження умов проживання ОСОБА_1 .

6. Копію даної ухвали направити Комиш Зорянській селищній раді Більмацького району Запорізької області, для виконання.

Роз`яснити, що відповідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.

Інформацію щодо судової справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г. Ю. Валігурський