Справа № 344/4108/20
Провадження № 2/344/2178/20
У Х В А Л А

18 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківської філії Державного підприємства Український державний науково-дослідний інститут проектування міст ДІПРОМІСТО ім. Ю.М.Білоконя, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державний концерн «Укроборонпром», Державне підприємство «Виробниче об`єднання «Карпати» про визнання нечинним та скасування розпорядження, скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківської філії Державного підприємства Український державний науково-дослідний інститут проектування міст ДІПРОМІСТО ім. Ю.М.Білоконя, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державний концерн «Укроборонпром», Державне підприємство «Виробниче об`єднання «Карпати» про визнання нечинним та скасування розпорядження, скасування державної реєстрації.

Слухання справи призначено на 25 листопада 2020 року о 10 год. 00 хв.

До суду надійшло клопотання від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державний концерн «Укроборонпром» - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Шевченківським районним судом м.Києва (вул.Дегтярівська, 31-А, м. Київ), або Північним апеляційним судом (вул.Шолуденка, 1 м.Київ), або Господарським судом міста Києва (вул.Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ), або Господарським судом Київської області (вул.Симона Петлюри, 16/108 м.Київ) або з будь яким іншим судом міста Києва.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

При проведенні бронювання відеоконференції через онлайн систему бронювання за електронною адресою: https://vr.court.gov.ua встановлено, що у зазначених представником ДК «Укрборонпром» приміщень судів відсутня технічна можливість для проведення судового засідання 25 листопада 2020 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, у зв`язку з бронюванням відеоконференції на цей час іншим судом.

Враховуючи відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції із визначеними у клопотанні судами 25 листопада 2020 року о 10 год. 00 хв., суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання заявника.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ДК «Укроборонпром» - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Татарінова