Ухвала

18 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 450/3129/16-ц

провадження № 61-455св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Шиповича В. В.

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 11 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частину земельної ділянки з виплатою компенсації

на користь відповідача,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 квітня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Припинено право власності ОСОБА_2 на 1/3 ідеальну частину земельної ділянки, кадастровий № :09:000:0319, площею 0, 0656 га, яка розташована на території садово-городнього товариства «Черешня» Чишківська сільська рада Пустомитівського району Львівської області.

Зобов`язано виплатити на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію

за належну їй 1/3 частину земельної ділянки, кадастровий

№ :09:000:0319, площею 0, 0656 га, яка розташована на території садово-городнього товариства «Черешня» Чишківська сільська рада Пустомитівського району Львівської області у розмірі 56 606,34 грн, яка внесена ОСОБА_1 як судовий депозит на депозитний рахунок для внесення застав та судового депозиту за наступними реквізитами:

р/р 0757, одержувач Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, банк одержувача Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172, .

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/3 ідеальну частину земельної ділянки, кадастровий № :09:000:0319, площею 0, 0656 га, яка розташована на території садово-городнього товариства «Черешня» Чишківська сільська рада Пустомитівського району Львівської області.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Львівського апеляційного суду від 11 грудня 2019 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , задоволено. Рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 квітня 2019 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено

у задоволенні позову ОСОБА_1 .

У касаційній скарзі, поданій у січні 2020 року до Верховного Суду,

ОСОБА_1 , посилаючись на порушення норм матеріального

та процесуального права, просила скасувати судове рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

У січні 2020 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає,

що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом

не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься

в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто

не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те,

що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцять статті 7, частиною одинадцять статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частину земельної ділянки

з виплатою компенсації на користь відповідача призначити до розгляду

в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді С. Ф. Хопта

Є. В. Синельников

В. В. Шипович