Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2020 Справа №607/16908/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Хримко У. А.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Боберська Оксана Анатоліївна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, за участю заінтересованих осіб - приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Боберської О.А., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами, а саме, що вона є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в свою чергу є дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що її матір та баба виявили бажання подарувати їй частки квартири, однак через наявність розбіжностей у написанні їх прізвищ та по батькові у правовстановлюючих документах, унеможливлює укладання нею даних договорів дарування.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Боберська О.А. у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі по наявних в справі документах та при прийнятті рішення покладається на думку суду.

Заінтересовані особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, однак подали заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами.

Заслухавши пояснення представника заявника, перевіривши, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 03 березня 1998 року, видане Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації, вбачається, що квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 .

Судом з`ясовано, що на початку вересня 2020 року сторони звернулись до приватного нотаріуса Боберської О.А. з метою укладення договору дарування, однак, під час попереднього огляду документів приватний нотаріус повідомила, що через розбіжність у їх прізвищах та по батькові немає підтвердження родинних відносин між ними, а відповідно необхідно сплатити 5 відсотків податку від вартості об`єкта дарування, що складає для заявника значну суму, а тому, унеможливлює укладання нею даних договорів дарування.

У паспорті громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області 01.06.1996 року, прізвище, ім`я та по-батькові заявника зазначено як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 19.03.1980 року, матір заявника зазначена як ОСОБА_3 .

24.04.1987 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу останній було присвоєно прізвище ОСОБА_3 (свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 24.04.1987 р.)

Відповідно до паспорта громадянина України серія НОМЕР_4 , виданого 22 квітня 1998 р. Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області, прізвище, ім`я, по-батькові матері заявника вказано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про народження матері заявника серії НОМЕР_5 , прізвище, ім`я та по-батькові вказано ОСОБА_3 , а її матір, баба заявника, як " ОСОБА_4 ".

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 , виданого 27 червня 2000 року Тернопільським MB УМВС України у Тернопільській області, прізвище, ім`я та по-батькові баби заявника зазначено як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом з`ясовано, що метою встановлення факту родинних відносин між фізичним особами заявнику необхідно для укладення між ними договору дарування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в свою чергу є дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 319, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Боберська Оксана Анатоліївна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в свою чергу є дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Заявник: ОСОБА_2 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Боберська Оксана Анатоліївна, місцезнаходження: м. Тернопіль вул. О.Кульчицької, 2а/1;

ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_9 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складено та підписано 23 листопада 2020 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко