Справа №751/6043/20
Провадження №2/751/1196/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Ващиліна Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися з позовом до ОСОБА_4 про визнання ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .

Мотивуючи вимоги тим, що на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 10 листопада 1999 року корпорацією Чернігівоблагропромбуд вони є власниками ,в рівних частинах, житлового будинку АДРЕСА_2 . У вказаній квартирі також зареєстрований ОСОБА_4 , колишній чоловік позивачки ОСОБА_2 . Хоча ОСОБА_4 зареєстрований за даною адресою, але 20 грудня 2018 року у належній позивачам квартирі не проживає. В зв`язку з тим, що в квартирі зареєстрована особа, яка фактично в ній не проживає, позивачі несе надмірні витрати по сплаті за комунальні послуг, які їм важко сплачувати, в зв`язку з маленькими доходами.

Ухвалою судді від 01 жовтня 2020 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження і призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Позивачі в судове засідання не з`явились, надійшли заяви про розгляд справи без їх участі. В заявах зазначено, що позов підтримують повністю.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено:

Згідно копії Свідоцтва про право власності на житло, виданого 10 листопада 1999 року корпорацією Чернігівоблагропромбуд ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є власниками ,в рівних частинах, житлового будинку АДРЕСА_2 . (а.с.6).

Згідно копії довідки, виданої Житлово-комунальним підприємством обласної корпорації агропромислового будівництва станом на 17 серпня 2020 року зареєстровані в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -відповідальний співвласник, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 -дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 -онук та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зять (а.с.7).

Згідно акту складеного ЖКП корпорації «Чернігівоблагропромбуд» від 17 серпня 2020 року ОСОБА_4 зареєстрований у квартирі за адресою АДРЕСА_2 , але не проживає з грудня 2018 року (а.с.8).

Відповідно до ст.405 ч.2 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

В судовому засіданні встановлено, що позивачі є власниками квартири АДРЕСА_1 , відповідач ОСОБА_4 зареєстрований як член сім`ї власника, але не проживає в ній без поважних причин понад один рік, тому згідно ч.2 ст. 405 ЦК України є підстави для визнання відповідача втратившим право користування житлом.

Керуючись ст.ст. 9-13, 81, 137, 141, 258-259, 263-265, 280-282, 284 ЦПК України, ст. ст. 321, 383, 391, 405 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - суддя Ю. К. Овсієнко