Справа № 573/158/20
Номер провадження 2-о/573/4/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.

з участю секретаря: Терещенко О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля заяву про зміну заявлених вимог ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білопільського районного суду Сумської області знаходиться на розгляді цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

14 квітня 2020 року до суду заявник не з`явилася, раніше 09 квітня 2020 року від ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява про зміну заявлених вимог та уточнена заява, в якій остання просить встановити факт допущеної помилки у структурі кадастрового номеру земельної ділянки :02:001:0001 у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії СМ № 155022 від 04.11.2003 року, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22 травня 2003 року за № 956 на ім`я ОСОБА_1 (а. с. 36-38).

Представник заінтересованої особи Відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області у судове засідання не з`явився, хоча сповіщався про день, час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомив (а. с. 18).

Судовий розгляд в справі суд проводить відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про зміну заявлених вимог підлягає задоволенню.

Як зазначено в ч. ч. 3, 4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обов`язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

В силу п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Крім того, розуміння елементів позову закріплюється на рівні судової практики, зокрема, у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» від 12 червня 2009 року № 5 визначено, що уточнюючи позовні вимоги або заперечення проти позову, суд визначає характер спірних правовідносин сторін, зміст їх правових вимог і матеріальний закон, що їх регулює, і яким належить керуватися при вирішенні спору.

З огляду на викладене вище, враховуючи те, що заява подана до початку першого судового засідання та розгляд справи по суті не розпочато, а отже для повного і об`єктивного вирішення справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву про зміну заявлених вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 258, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заявника ОСОБА_1 про зміну заявлених вимог у справі про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, задовольнити.

Прийняти до провадження заяву про зміну заявлених вимог щодо встановлення факту допущеної помилки у структурі кадастрового номеру земельної ділянки :02:001:0001 у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії СМ № 155022 від 04.11.2003 року, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22 травня 2003 року за № 956 на ім`я ОСОБА_1 , та долучити її до матеріалів справи для розгляду справи по суті.

Роз`яснити заінтересованій особі, що протягом 10 днів з дня вручення ухвали та копії уточнюючої заяви, вона має право надіслати суду свої пояснення за змістом заяви заявника, а заявнику копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на заяву до суду.

Відкласти судовий розгляд справи на 09-00 год. 29 квітня 2020 року, про що повідомити заявника та заінтересовану особу.

Копію ухвали про зміну заявлених вимог та уточнену заяву направити заінтересованій особі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: