Провадження № 2/263/2613/2020
У Х В А Л А

19 листопада 2020 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Ікорська Є.С., перевіривши матеріали уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія ІНГО», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі, розгляд указаної цивільної справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Роз`яснено учасникам їх право та строки на подачу відзиву на позов та відповіді на відзив.

19 листопада 2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій просить відшкодувати шкоду на її користь з АТ «Страхова Компанія ІНГО» у розмірі 56080,84 грн., з яких: 29378,24 грн. матеріального збитку, який є різницею між фактично сумою збитку у розмірі 67367,09 грн. і вже виплаченою відповідачем АТ «Страхова Компанія ІНГО» у розмірі 37988,85 грн.; комісійного збору банку у розмірі 395 грн.; витрати, пов`язані з ДТП у розмірі 66 грн. вартості рекомендованого листа відповідача АТ «Страхова Компанія ІНГО» та 60 грн. вартості розрахунку на ремонт автомобіля; витрати на правову допомогу у розмірі 2250 грн.; судовий збір у розмірі 840,80 грн., а всього: 32990,04 грн. А також тягнути з ОСОБА_2 на її користь на правову допомогу у розмірі 2250 грн., судовий збір у розмірі 840,80 грн., моральну шкоду у розмірі 20000 грн., а всього: 23090,80 грн.

18 листопада 2020 року від відповідача АТ «Страхова компанія ІНГО» надійшла заява, у якій зазначено, що з 30 березня 2020 року відповідач змінив назву з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» на Акціонерне товариство «Страхова компанія ІНГО», ліквідація, реорганізація відповідача не проводилась.

Перевіривши матеріали уточненої позовної заяви, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За змістом ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Дослідивши заяву про уточнення позовних вимог, враховуючи, що така відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, подана у строк, встановлений ст. 49 ЦПК України, тому підлягає прийняттю до розгляду по суті.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За таких обставин, враховуючи, що з 30 березня 2020 року відповідач змінив назву з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» на Акціонерне товариство «Страхова Компанія ІНГО», ліквідація, реорганізація відповідача не проводилась, тому як неналежний відповідач, підлягає заміні на належного Акціонерне товариство «Страхова Компанія ІНГО».

Керуючись ст. ст. 49, 51, 84, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву про уточнення позовних вимог ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія ІНГО», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - прийняти до розгляду по суті.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право у цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Замінити неналежного відповідача Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» на належного Акціонерне товариство «Страхова компанія ІНГО».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.С.Ікорська