Номер провадження: 22-ц/813/9371/20
Головуючий у першій інстанції Бабаков В. П.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18.11.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Колеснікова Г.Я.,

суддів - Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката Саранчука В`ячеслава Сергійовича в інтересах акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 07 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання договору іпотеки припиненим,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 07 жовтня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано припиненим договір іпотеки, укладений між ВАТ «Державний ощадний банк України» і ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , посвідчений 27 червня 2006 року приватним нотаріусом ОМНО Бардіной О.О., реєстровий № 254.

Встановлено порядок виконання рішення.

Повний текст рішення складено 19 жовтня 2020 року.

10 листопада 2020 року адвокат Саранчук В.С. в інтересах АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - ООУ АТ «Ощадбанк» подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення в межах строків, передбачених ст.354 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги сплачений судовий збір у розмірі 1152,60 грн, кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Також суд роз`яснює право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ст.212 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Саранчука В`ячеслава Сергійовича в інтересах акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 07 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання договору іпотеки припиненим.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_1 , акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», його адвокатуСаранчуку В`ячеславу Сергійовичу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_1 копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: