БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1233/2020
Провадження № 2/497/646/2020
УХВАЛА

про перерву в підготовчому розгляді

23.11.2020 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кодінцевої С.В.,

секретаря судового засідання Ковтун О.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя та про виділ частки із майна, що є спільною частковою власностю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду 21.09.2020 року та просить постановити рішення, яким:

- визнати за нею право власності на частку у спільному майні подружжя: на 1/2 частину вантажного автобусу "Форд-Транзит", зеленого кольору, 1998 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , вартістю 96 000 гривень;

- виділити належну їй частку із майна, що є у спільній частковій власності: 1/2 частнину вантажного автобусу "Форд-Транзит", зеленого кольору, 1998 року випуску, державний номерни йзнак НОМЕР_1 , вартістю 96 000 гривень.

Ухвалою від 24.09.2020 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовчий розгляд на 21.10.2020 року о 09:00 годині.

В підготовому засіданні 21.10.2020 року за участю сторін по справі та за їх клопотанням було оголошено перерву на 23.11.2020 року о 09:00 годині, та надано час для можливості дійти мирової угоди.

11.11.2020 року від позивача надійшла уточнена позовна заява, відповідно до якої позивач просить визнати спірне майно спільним сумісним майном подружжя та стягнути грошову коменсацію вартості 1/2 частини майна (а.с. 48-51).

Позивач у підготовчому засіданні 23.11.2020 року підтримала свою уточнену позовну заяву, просила прийняти її до розгляду.

Відповідач у підготовче засідання не прибув, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином. Будь-яких заяв, клопотань до суду не подавав.

Дослідивши доводи клопотання позивача, суд дійшов наступного висновку.

Згідно до ч.3 ст.49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за пять днів до початку першого судового засідання у справі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, уточнену позовну заяву прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Згідно ч.3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Як передбачено ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках:

2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження;

3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу;

4) витребування нових (додаткових) доказів.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Так у зв`язку з неявкою відповідача та необхідністю надання часу відповідачу для підготовки відзиву на уточнену позовну заяву, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання у справі, та вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні, та повторно викликати сторін.

Керуючись ст ст.189, 197, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя та стягнення грошової компенсації вартості частини майна.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Відкласти підготовче засідання по даній цивільній справі на 13:00 годину 24.12.2020 року.

Про дату, час та місце продовження підготовчого засідання повідомити учасників справи шляхом направлення ухвали, та відповідачу копію уточненої позовної заяви.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надати відзив на уточнену позовну заяву у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття уточненої позовної заяви. У випадку ненадання відзиву суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В.Кодінцева