Справа № 190/1397/20
Провадження №2-о/190/69/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року м.П"ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - Кудрявцевої Ю.В.

за участю секретаря - Сазанової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до П`ятихатського районного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свою заяву мотивував тим, що він звернувся до відділу з питань призначення пенсій управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про призначення пенсії за віком, однак отримав відмову з посиланням на те, що в трудовій книжці НОМЕР_1 дата заповнення 11.05.1977 року, прізвище заявника вказано російською мовою як « ОСОБА_1 », натомість відповідно до паспорта громадянина України НОМЕР_2 його прізвище зазначено на російській мові, як « ОСОБА_3 », а в трудовій книжці НОМЕР_3 , дата заповнення 09.04.1992 року, було виявлено виправлення прізвища з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_3 » (російською мовою). Просить встановити факт належності йому трудової книжки НОМЕР_1 , власником якої зазначено ОСОБА_3 (російською мовою), а також трудової книжки НОМЕР_3 , власником якої зазначено ОСОБА_3 (російською мовою).

ОСОБА_1 надав суду письмову заяву, в якій просив задовольнити його заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, та розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень щодо заявлених ОСОБА_1 вимог не надав, заяви про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_2 , виданого Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області 14 листопада 2003 року, - прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано українською мовою - ОСОБА_1 та російською мовою - ОСОБА_3 (а.с.11)

Згідно копії трудової книжки серії НОМЕР_1 , власником якої зазначено ОСОБА_3 (російською мовою), останній 25.11.1975 року прийнятий до колгоспу «Печенігський»; 26.10.1979 звільнений за власним бажанням (а.с.7).

Згідно копії трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_3 , власником якої зазначено ОСОБА_3 (російською мовою), останній 09.04.1992 року прийнятий до колгоспу ім. «Петровського» Шевченківського району,Харківської області далі у зв?язку з реорганізацією переведений до колгоспу «Надія»; 10.10.1998 звільнений за власним бажанням (а.с.10).

Згідно копії листа відділу з питань призначення пенсій Управління застосування пенсійного законодавства ГУ ПФ України в Дніпропетровській області - ОСОБА_1 у призначені пенсії за віком відмовлено у зв`язку тим, що в трудовій книжці НОМЕР_1 дата заповнення 11.05.1977 року, прізвище заявника вказано російською мовою як « ОСОБА_1 », натомість відповідно до паспорта громадянина України НОМЕР_2 його прізвище зазначено на російській мові, як « ОСОБА_3 », а в трудовій книжці НОМЕР_3 , дата заповнення 09.04.1992 року, було виявлено виправлення прізвища з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_3 », російською мовою.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом проживання цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для встановлення юридичного факту належності ОСОБА_1 трудової книжки НОМЕР_1 , виданої ОСОБА_3 (російською мовою), а також трудової книжки НОМЕР_3 , виданої ОСОБА_3 (російською мовою).

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, так як надає йому право на призначення пенсії за віком згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне забезпечення».

Керуючись ст. ст. 200, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки НОМЕР_1 , дата заповнення 11.05.1977 рік та трудової книжки НОМЕР_3 , дата заповнення 09.04.2020 рік, власником яких зазначено ОСОБА_3 (російською мовою).

Судові витрати по справі віднести на рахунок заявника.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Кудрявцева Ю.В.