Справа № 673/1220/20
Провадження № 4-с/673/3/20
У Х В А Л А

16 листопада 2020 р. м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.,

при секретарі судового засідання Демчишиної Н.Г.

з участю заявника ОСОБА_1 , його представника адвоката Довгаля П.С. та приватного виконавця Лабчука Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов приватного виконавця,-

В С Т А Н О В И В:

До Деражнянського районного суду Хмельницької області надійшла скарга особи, яка звернулася до суду в порядку окремого провадження до вказаної нею заінтересованої особи щодо визнання протиправними та скасування постанов приватного виконавця.

В ході судового розгляду представник заявника подав до суду письмову заяву про забезпечення доказів та просив суд витребувати у Деражнянського районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) всі виконавчі провадження, відкриті за виконавчим листом, виданим Деражнянським районним судом Хмельницької області на виконання рішення цього суду від 29.01.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 014/1736/82/1349 від 27.08.2008 року в розмірі 39 917,73 доларів США на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції.

Інші учасники справи проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши відповідні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 81 ЦПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах 2 та 3 ст. 83 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, з огляду на зміст спірних правовідносин, предмет справи, враховуючи, що заявник, як учасник справи, немає можливості самостійно надати необхідні докази та подав відповідне клопотання, беручи до уваги, що вищезазначені факти, вочевидь не можуть бути встановлені без дослідження доказів, що витребовуються, суд вважає за можливе задовольнити заяву про забезпечення доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81-84 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Деражнянського районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) всі виконавчі провадження, відкриті за виконавчим листом, виданим Деражнянським районним судом Хмельницької області на виконання рішення цього суду від 29.01.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 014/1736/82/1349 від 27.08.2008 року в розмірі 39 917,73 доларів США на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції.

Продовжити подальший судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні залу № 1 Деражнянського районного суду Хмельницької області по вул. Миру, 43, о 10 год. 00 хв. 02.12.2020 року.

В судове засідання викликати учасників справи, за наявності їх представників, свідків за клопотанням викладеним в позові, а також інших учасників судового процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що дослідження обставин даної цивільної справи проводитиметься на підставі доказів, які були подані до судового засідання, зазначивши, що в подальшому прийняття доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за відповідною веб-адресою:http://kr.km.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. С. Дворнін