Справа № 581/156/20
Провадження № 8/581/2/20
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

14 квітня 2020 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Козін Тетяни Володимирівни про повернення судового збору в цивільній справі за заявою про перегляд рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 02 липня 2010 року у справі № 2-о-37/10 р у зв`язку з нововиявленими обставинами за позовом прокурора Липоводолинського району Сумської області в інтересах держави в особі Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області про визнання спадщини відумерлою, передачу нерухомого майна територіальній громаді,

в с т а н о в и в :

Адвокат Козін Т.В., як представник заявника ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про перегляд рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 02 липня 2010 року у цивільній справі № 2-о-37/10 р у зв`язку з нововиявленими обставинами за позовом прокурора Липоводолинського району Сумської області в інтересах держави в особі Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області про визнання спадщини відумерлою, передачу нерухомого майна територіальній громаді.

Ухвалою місцевого суду від 10 березня 2020 року відмовлено у відкритті провадження за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Козін Тетяни Володимирівни про перегляд рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 02 липня 2010 року (справа № 2-о-37/10 р) за нововиявленими обставинами у зв`язку з пропуском строку, встановленого пунктом першим частини другої статті 424 Цивільного процесуального кодексу України.

13 квітня 2020 року представник заявника Козін ОСОБА_2 В. подала заяву з проханням повернути сплачений при поданні вищезазначеної заяви судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи заяви, суддя уважає за необхідне її задовольнити.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначена можливість повернення судового збору у разі відмови учасникам справи у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції незалежно від його виду та стадії провадження справи.

З матеріалів справи вбачається те, що 07 лютого 2020 року заявниця ОСОБА_1 до подання її представником 18 лютого 2020 року заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами сплатила 630 грн. 60 коп. судового збору на належні банківські реквізити, проте ухвалою судді місцевого суду від 10 березня 2020 року заявнику відмовлено у відкритті провадження за заявою її представника про перегляд рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 02 липня 2010 року за нововиявленими обставинами. Станом на 14 квітня 2020 року зазначена ухвала судді набрала законної сили.

Ураховуючи те, що заявнику відмовлено у відкритті провадження у справі № 2-о-37/10 р за нововиявленими обставинами і вона відповідно по суті не розглядалася та заявниця не реалізувала право на доступ до суду на стадії перегляду справи за нововиявленими обставинами, а тому керуючись п. 3 ч. 1. ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 133, 260 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Козін Тетяни Володимирівни про повернення судового збору.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 630 (шістсот тридцять) грн. 60 коп., сплачений нею 07 лютого 2020 року відповідно до квитанції ПАТ «Укрпошта», номер платежу НОМЕР_1 , за подання заяви про перегляд судового рішення від 02 липня 2010 року у цивільній справі № 2-о-37/10 р у зв`язку з нововиявленими обставинами за позовом прокурора Липоводолинського району Сумської області в інтересах держави в особі Синівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області про визнання спадщини відумерлою, передачу нерухомого майна територіальній громаді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Бутенко