КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
759/3707/18 Доповідач-Чобіток А.О.
У Х В А Л А

23 листопада 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 вересня 2018 року в справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

у с т а н о в и в:

У березні 2018 року ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулося до суду з вищевказаним позовом, у якому просило стягнути з відповідача на свою користь 44 113,42 грн. шкоди та судовий збір.

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 вересня 2018 року вказаний позов задоволено.

Не погодившись з указаним судовим рішенням, представником відповідача направлено апеляційну скаргу, апеляційне провадження за якою відкрито бути не може, оскільки вона не оплачена судовим збором. Відповідно до акту №653, складеного 20.10.2020 року Київським апеляційним судом, при розкритті конверту, у якому надійшла апеляційна скарги, виявлено відсутність квитанції про сплату судового збору, зазначену в додатку до неї.

Підпунктом 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору при поданні юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру складала 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду (січень 2018 року - 1762,00 грн.).

Як убачається з матеріалів справи, то позов ПрАТ «Страхова компанія «ПРОВІДНА» складається з вимоги майнового характеру, унаслідок чого судовий збір при поданні позову за вимогу майнового характеру, ураховуючи ціну позову, підлягав сплаті в розмірі 1762,00 (не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня 2018 року).

Зважаючи на те, що при поданні апеляційної скарги судовий збір підлягав сплаті в розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, то заявник при апеляційному оскарженні рішення суду повинен сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 2643,00 (1762,00х150%) на р/р: UA0026010; Отримувач коштів: УК у Солом.р-ні/Соломян. р-н; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код ; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Отже, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст.185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 356-357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 вересня 2018 року залишити без руху строком не більше ніж на десять днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута у відповідності до вимог ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя: А.О. Чобіток