Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2280/20
Провадження № 2/376/1356/2020
У Х В А Л А

"16" листопада 2020 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Коваленко О.М. розглянувши матеріали справи за позовом Служби у справах дітей та сім`ї Сквирської райдержадміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: КЗ КОР «Спеціалізований Обласний будинок дитини м. Біла Церква» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

12.10.2020 року Служба у справах дітей та сім`ї Сквирської райдержадміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: КЗ КОР «Спеціалізований Обласний будинок дитини м. Біла Церква» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

12.10.2020 року ухвалою Сквирського районного суду Київської області вищевказану позовну заяву було залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

16.11.2020 року до канцелярії Сквирського районного суду Київської обласні надійшла заява від представника позивача ОСОБА_3 , в якій вона просить позовну заяву Служби у справах дітей та сім`ї Сквирської райдержадміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: КЗ КОР «Спеціалізований Обласний будинок дитини м. Біла Церква» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, залишити без розгляду відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подану заяву слід задовольнити, виходячи із положень ч.1 ст.257 ЦПК України, оскільки право залишити позов без розгляду позивачу гарантовано нормами ЦПК України .

Виходячи з вказаного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.257, 258- 260, 352 ,353, 354ЦПК України, суд

ухвалив:

Справу за позовом Служби у справах дітей та сім`ї Сквирської райдержадміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: КЗ КОР «Спеціалізований Обласний будинок дитини м. Біла Церква» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без розгляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: О.М. Коваленко