Справа № 2н-5446/09
Провадження № 6/686/179/20
УХВАЛА

13 квітня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

за участі: секретаря Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2020 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі №2н-5446/09 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №0.

В обґрунтування заяви заявник вказав, що 16.10.2009 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області ухвалив судовий наказ по справі №2н-5446/09 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором №0. 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк», яке виступає правонаступником АКІБ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено Договір купівлі-продажу вимоги за кредитами, згідно якого банк відповідно до умов цього договору відступає фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, зазначених в Реєстрі заборгованості боржників, право на вимогу якої належить банку на підставі документації, а фактор шляхом надання фінансової послуги банку набуває права вимоги такої заборгованості від боржників та передає банку за плату грошові кошти в розпорядження у розмірі, що становить ціну продажу та в порядку, передбаченому даним договором. 09.11.2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір купівлі-продажу майнових прав №952/К, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №0. Тому заявник просить заяву задоволити.

В судове засідання представник заявника не з`явився, в заяві вказав про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник ПАТ «УкрСиббанк» в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник ПАТ «Дельта банк» в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що судовим наказом Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.10.2009 року заяву АКІБ «УкрСиббанк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , 1978 р.н. (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ), проживаючого в АДРЕСА_1 , на користь АКІБ «Укрсиббанк» борг в сумі 76291грн. 82коп. та 441,46 грн. сплачених при подачі заяви.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено Договір купівлі-продажу вимоги за кредитами, згідно п.2.1 (а) якого з урахуванням положень цього Договору та відповідно до них, продавець цим погоджується продати (відступити) Права вимоги за кредитами та передати їх покупцеві, а покупець цим погоджується придбати Права вимоги за кредитами та прийняти їх та сплатити Ціну купівлі.

Відповідно до акту прийому-передачі Документації від 28.02.2012 року за Договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року, продавець (ПАТ «УкрСиббанк») передав, а покупець (ПАТ «Дельта Банк») прийняв документи щодо стягнення заборгованості боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №0.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.03.2013 року заяву ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволено та замінено сторону виконавчого провадження при примусовому виконанні судового наказу по справі №2н-5446/09, виданого 16.10.2009 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, а саме: стягувача ПАТ «Укрсиббанк» на ПАТ «Дельта Банк» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1

09.11.2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір купівлі-продажу майнових прав №952/К, відповідно до п.1.1 якого за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Продавець передає у власність Покупцеві, а Покупець приймає у власність майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому та які включають:

- право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів (надалі - Боржники), які виникли за укладеними договорами (надалі - Укладені договори) та/або на інших підставах наведених у додатку № 1,2 до цього Договору (надалі - Права вимоги);

- право оскаржувати недійсність або припинення Прав вимоги, а також припинення/ліквідацію будь-якого з Боржників у судовому та позасудовому порядках;

- право звернення до державних органів, установ та організацій всіх форм власності в межах прав та повноважень власника Прав вимоги та/або кредитора за Правами вимоги, які передбачені законодавством та Укладеними договорами, включаючи, але не обмежуючись Боржників, органів нотаріату, провонаступників/спадкоємців Боржників, тощо;

- право власності на Права вимоги, а також інші права кредитора за Правами вимоги, в тому числі ті, які виникнуть в майбутньому у разі скасування рішень про їх недійсність чи припинення або у разі скасування припинення/ліквідації Боржника, на підставі цього Договору;

- право набути у власність гроші та/або майно на підставах наведених у додатку №1,2 до цього Договору або отримати грошові кошти/відшкодування за наслідками недійсності/нікчемності Укладених договорів, тощо;

-інші права, що пов`язані або випливають із Прав вимоги.

Відповідно до Додатку до Договору №952/К купівлі-продажу майнових прав від 09.11.2018 року, ТзОВ «Вердикт Капітал» набуло права грошової вимоги відносно ОСОБА_1 за кредитним договором №0 від 06.12.2007 року.

Вказані обставини підтверджуються: судовим наказом Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.10.2009 року; Договором купівлі-продажу вимоги за кредитами від 08.12.2011 року; актом прийому-передачі Документації за Договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року від 28.02.2012 року; Договором купівлі-продажу майнових прав №952/Квід 09.11.2018 року; Додатком №1 до Договору №952/К купівлі-продажу майнових прав від 09.11.2018 року.

Відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) ; правонаступництва. Тому ТзОВ «Вердикт Капітал» відповідно до укладеного Договору купівлі-продажу майнових прав №952/Квід 09.11.2018 року набуло прав та обов`язків стягувача відносно боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №0.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, те, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 28.03.2013 року замінено первісного стягувача ПАТ «Укрсиббанк» на ПАТ «Дельта Банк», суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню та слід замінити стягувача ПАТ «Дельта банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» () у судовому наказі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 жовтня 2009 року, виданому в цивільній справі №2н-5446/09 за заявою АКІБ «Укрсиббанк» про стягнення з ОСОБА_1 , 1978 р.н. (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ), проживаючого в АДРЕСА_1 , на користь АКІБ «Укрсиббанк» боргу за кредитним договором №0 від 06.12.2007 року. В задоволенні решти вимог заяви, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.247,442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити частково.

Замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» () у судовому наказі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 жовтня 2009 року, виданому в цивільній справі №2н-5446/09 за заявою АКІБ «Укрсиббанк» про стягнення з ОСОБА_1 , 1978 р.н. (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ), проживаючого в АДРЕСА_1 , на користь АКІБ «Укрсиббанк» боргу за кредитним договором №0 від 06.12.2007 року.

В задоволенні решти вимог, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повного тексту ухвали суду 14.04.2020 року.

Суддя: