Справа № 766/5763/19
У Х В А Л А

09.04.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді Єпішина Ю.М. розглянувши питання про виправлення описки у ухвалі від 02.03.2020 року про призначення експертизи по цивільній справі за позовом адвоката Радіновича Володимира Івановича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Корабельний районний у місті Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про становлення батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні перебуває дана справа.

Ухвалою від 02.03.2020 року по справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу.

Разом з цим, у вказаній ухвалі судом допущено описку, а саме: невірно вказано про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи замість вірного судової молекулярно-генетичної експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає необхідним відновити провадження у справі для виправлення описки у вказаній ухвалі для можливості подальшого направлення справи експерту для проведення експертизи.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі вказавши вірно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи викладене, оскільки для проведення експертизи, яка призначена ухвалою суду від 02.03.2020 року, потрібен певний час, то суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити. Матеріали цивільної справи за позовом адвоката Радіновича Володимира Івановича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Корабельний районний у місті Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про становлення батьківства направити експерту для виконання експертизи, що призначена вказаною ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 252, ст.254, ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по справі за позовом адвоката Радіновича Володимира Івановича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Корабельний районний у місті Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про становлення батьківства для вирішення питання про виправлення описки.

Виправити описку в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 02.03.2020 року про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи по цивільній справі за позовом адвоката Радіновича Володимира Івановича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Корабельний районний у місті Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про становлення батьківства, а саме вважати вірним призначення судової молекулярно-генетичної експертизи замість помилково зазначеної судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи

Зупинити провадження у цивільній справі 766/5763/19 за позовом адвоката Радіновича Володимира Івановича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Корабельний районний у місті Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про становлення батьківства - до отримання судом висновку експертизи, яку провести за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали направити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: 54003, м. Миколаїв вул. 1 Воєнна, 2-А тел.: НОМЕР_1 , факс: )..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду, через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали (направити) сторонам.

Суддя: Ю.М.Єпішин