МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2020 р. Справа №370/2299/20

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., із секретарем судового засідання Захарченко Т.М., розглянувши у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду у смт Макарів Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , (далі - позивач) в особі представника адвоката Богданчук О.В., звернувся до суду із позовом до Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області (далі - відповідач, Гружчанська сільська рада) про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

В обгрунтування позову вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_5 , який постійно проживав та був зареєстрований до дня смерті у АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_5 , відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на 1/4 земельної частки (паю) із земель колективної власності КСП «Світанок» Гружчанської сільської ради, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0183141.

Сертифікат на право на земельну (частку) пай Серія КВ № 0183141 видано громадянину України - члену колективного сільськогосподарського підприємства (сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства) КСП «Світанок» Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області ОСОБА_6 .

Сертифікат видано на підставі рішення Макарівської РДА від 6 червня 1997 р. № 186 в тому, що ОСОБА_6 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок» розміром 4,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат зареєстровано «2» липня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 0141.

Зазначену 1/4 частину земельної частки (пай) ОСОБА_5 , успадкував після смерті свого батька, ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 але юридично до дня своєї смерті не оформив.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 , є рідний брат - позивач, який до дня його смерті проживав разом з ним та вів спільне господарство. Також мали право на спадкування рідні сестри - треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Інших спадкоємців ні за законом/заповітом не має. Тому, позивач вважається, що спадщину прийняв. Проте, нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану частину земельної частки (паю) через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, що і змусило його звернутись до суду з вказаним позовом.

Враховуючи викладене, позивач просив суд: визнати за ним у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , право на 1/4 частку земельної частки (паю) КСП «Світанок» Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області, розміром 4,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), сертифікат серії КВ № 0183141, виданий на ім`я ОСОБА_6 на підставі рішення Макарівської районної державної адміністрації від 6 червня 1997 р. № 186, зареєстрований «2» липня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 0141. Зміни, які вносяться до сертифіката у зв`язку з передачею права на земельну частку (пай) на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.07.2002 року серія АЕК № 885550. Судові витрати покласти на нього.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 01.10.2020 року позов ОСОБА_1 , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.11.2020 року, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України, а третім особам - 5-тиденний строк для подачі письмових пояснень щодо позову або відзиву.

У підготовче засідання позивач не прибув, клопотав перед судом про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в установлений судом строк подав відзив на позовну заяву, в якому позов визнав повністю, просив розглядати справу за відсутності його представника.

Треті особи у підготовче засідання не з`явилися, подали спільну заяву про підтримання вимог позивача, просили розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 9), який постійно проживав та був зареєстрований до дня смерті у АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_5 , відкрилася спадщина, до складу якої увійшла 1/4 частка земельної частки (пай) із земель колективної власності КСП «Світанок» Гружчанської сільської ради, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0183141 (а.с. 12).

Сертифікат на право на земельну (частку) пай Серія КВ № 0183141 видано громадянину України - члену колективного сільськогосподарського підприємства (сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства) КСП «Світанок» Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області ОСОБА_6 .

Сертифікат видано на підставі рішення Макарівської РДА від 6 червня 1997 р. № 186 в тому, що ОСОБА_6 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок» розміром 4,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат зареєстровано «2» липня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 0141.

Зазначену 1/4 частину земельної частки (пай) ОСОБА_5 , успадкував після смерті свого батька, ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 04.07.2002 року серія АЕК № 885550, але юридично до дня своєї смерті не оформив (а.с. 13).

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 , є рідний брат - позивач, який до дня його смерті проживав разом з ним та вів спільне господарство (а.с. 11), а також фактично вступив в управління спадковим майном, зберігав його та обробляв (а.с. 14). Тому, позивач вважається, що спадщину прийняв. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, ні за законом/заповітом не має, що підтверджується Витягом про відсутність заведеної спадкової справи (а.с. 16).

Доказами того, що позивач та покійний ОСОБА_5 були рідними братами підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с. 8, 10).

Проте, нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану частину земельної частки (пай) через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 01-16/47 від 24.09.2020 року (а.с. 18).

Втрата оригіналу Сертифікату на право на земельну (частку) пай Серія КВ №0183141 підтверджується оголошенням в газеті «Макарівські вісті» № 37 від 25.09.2020 р. (а.с. 15).

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються нормами Цивільного кодексу УРСР 1963 року, що були чинними на момент відкриття спадщини, тобто смерті спадкодавця.

Згідно положень ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (ст. 525 Кодексу).

Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом (ст. 524 ЦК УРСР).

Відповідно до ст. 530 ЦК УРСР при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв (ст. 548 Кодексу).

Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто таким, які фактично вступили в управління або володіння спадковим майном чи подали заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини (ст. 549 Кодексу).

Згідно ст. 548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України (чинного на час розгляду справи), спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом.

Приймаючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , спадщину прийняв, фактично вступивши в управління спадковим майном, до складу спадщини увійшло право на земельну частку (пай), щодо якого нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Судові витрати за клопотанням позивача стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 141, 198, 200, 206, 247, 265, 354-355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , право на 1/4 частку земельної частки (паю) КСП «Світанок» Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області, розміром 4,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (сертифікат серії КВ № 0183141, виданий на ім`я ОСОБА_6 на підставі рішення Макарівської районної державної адміністрації від 6 червня 1997 р. № 186, зареєстрований «2» липня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 0141).

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Судове рішення складено 02.11.2020 року.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Гружчанська сільська рада Макарівського району Київської області: 08052, Київська обл., Макарівський район, с. Грузьке, вул. Брусилівська, 2, ,

ОСОБА_2 : АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

ОСОБА_3 : АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя А.В. Косенко