С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
_________________________________________________________________________________________
Провадження №6/760/175/20
в справі №760/8849/17
У Х В А Л А

І. Вступна частина

29 липня 2020 року в місті Києві

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №760/8849/17 (провадження №2/760/609/18) за позовом Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «Галицька» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

ІІ. Описова частина

Заочним рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 02 серпня 2018 року позов Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «Галицька» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 83 000 гривень та судові витрати в розмірі 1 600 гривень.

13 вересня 2018 року Солом`янським районним судом міста Києва видано два виконавчі листи.

16 січня 2020 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що право вимоги за зобов`язанням до ОСОБА_1 відступлені Заявнику.

Сторони, які брали участь у розгляді справи, в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до п.2 ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи Боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або Третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

21 жовтня 2019 року між Приватним акціонерним товариством Страхова компанія «Галицька» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу №01/21.10.2019 від 21 жовтня 2019 року відповідно до умов якого право вимоги зокрема до ОСОБА_1 перейшло до Заявника.

Враховуючи викладене заяву слід вважати обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Заяву задовольнити.

Стягувача Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «Галицька» на стадії виконання рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 02 серпня 2018 року в цивільній справі №760/8849/17 (провадження №2/760/609/18) за позовом Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «Галицька» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - замінити на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал».

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: