Справа № 308/8218/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Хамник М.М.,

за участі секретаря судових засідань Івашко Я.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист особистих інтересів фізичної особи та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

24.09.2020 судом відкрито провадження у даній справі, призначено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

До початку судового засідання до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. Заяву обґрунтовує тим, що рішення у справі може вплинути на права ОСОБА_3 . Підставою такої участі третьої особи вказує те, що ОСОБА_3 має право на 1/3 частину майна (кв. АДРЕСА_1 ), у той час як позивачка має 2/3.

У судовому засіданні позивач підтримала подану нею заяву, та пояснила…..

Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлялась судом належним чином. Разом з тим до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи, з наданням можливістю ознайомитися з матеріалами справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Згідно з положеннями ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Як випливає з позовної заяви, предметом позову є захист особистих інтересів фізичної особи - ОСОБА_1 та стягнення на її користь моральної шкоди. Разом з тим, позивачем не обґрунтовано та не наведено обставин про те, яким чином рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 .

Враховуючи, вищевикладене, а також предмет спору, суд не знаходить підстав для залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , з огляду на що, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

На підставі та керуючись ст. ст. 53, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 .

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М.Хамник