Справа № 161/7894/20
Провадження № 2-во/161/111/20
У Х В А Л А

11 листопада 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Крупінської С.С.

при секретарі Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в рішення суду у справі за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк Україна» від імені якого діє філія Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

в с т а н о в и в :

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося в суд з заявою про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк Україна» від імені якого діє філія Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. В заяві зазначає, що судом в резолютивній частині рішення суду від 19 серпня 2020 року допущено описку, а саме невірно зазначено загальну суму заборгованості, яка підлягає до стягнення. Просить суд виправити допущену судом описку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом ухвалено вирішити питання виправлення описок без участі учасників справі.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 19 серпня 2020 року задоволено частково позов АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк».

Як вбачається зі змісту рішення, то судом в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме невірно зазначено загальну суму заборгованості.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, с у д, -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Луцького міськрайонного суду від 19 серпня 2020 року у справі за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк Україна» від імені якого діє філія Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, виклавши абзац 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рахунок № НОМЕР_2 в філії Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк», 43016, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 8, , МФО 303398, заборгованість в розмірі 19 352,01 (дев`ятнадцять тисяч триста п`ятдесят дві) грн. 01 коп., в т.ч. заборгованість за основним боргом 19188,64 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 103,09 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 20,37 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в сумі 27,45 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 12,46 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С.