Справа № 234/8663/20
Провадження № 2/234/2629/20
УХВАЛА

про передачу матеріалів позовної заяви до іншого суду за підсудністю

06 листопада 2020 року

м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Костюков Д.Г., розглянувши позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області звернулося Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів.

11 червня 2020 року, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, до управління реєстраційних повноважень ради та ведення реєстру територіальної громади, судом було надано запит з метою з`ясування дійсного зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .

Крім того, 11 червня 2020 року до управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві Державної адміністрації, судом було надано запит з метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 як внутрішньо переміщеної особи.

09 липня 2020 року з управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві Державної адміністрації надійшла відповідь про наявність довідки від 26.10.2015 року за № 509 про взяття на облік ОСОБА_1 як внутрішньо переміщеної особи у м. Києві.

20 липня 2020 року, 01 вересня 2020 року, 16 жовтня 2020 року до управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві Державної адміністрації, судом надавалися запити з метою з`ясування повної адреси, за якою зареєстровано місце проживання (перебування) ОСОБА_1 як внутрішньо переміщеної особи.

05 листопада 2020 року з управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві Державної адміністрації до суду надійшла відповідь про наявність довідки від 26.10.2015 року за № 509 про взяття на облік ОСОБА_1 як внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст.23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено правило загальної територіальної підсудності, згідно якого позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як встановлено, на теперішній час зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є адреса: АДРЕСА_1 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч.ч.1, 2 ст. 32 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно із частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Отже, суд повинен суворо дотримуватися правил підсудності.

Враховуючи, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 , суд вважає, що на даній стадії цивільного процесу, ефективним способом захисту прав, свобод та інтересів, як позивача так і відповідача, буде направлення матеріалів позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів,за підсудністю до Оболонського районного суду міста Києва.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви № 234/8663/20, поданої Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів передати на розгляд Оболонського районного суду міста Києва (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2Є).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Д.Г.Костюков