Провадження № 2-о/263/489/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2020 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Налісної О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - державний нотаріус Волноваської державної нотаріальної контори Петренко Валентина Євстафіївна,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 22 жовтня 2020 року надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, в якій вона просить суд: встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю заявника.

На обґрунтування вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Однак, у свідоцтві про народження заявника вказано, що матір`ю заявника є ОСОБА_3 , що не відповідає дійсності, оскільки її матір звати ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження, паспортом та свідоцтвом про смерть на її ім`я. Після смерті матері заявник звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, де їй було роз`яснено, що у неї не можуть прийняти заяву про прийняття спадщини, оскільки наявні розбіжності в імені матері в свідоцтві про народження заявниці, в паспорті та свідоцтві про смерть матері. Таким чином, встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно з метою реалізації спадкових прав.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 жовтня 2020 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду.

Заявник надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Від заінтересованої особи - державного нотаріуса Волноваської державної нотаріальної контори Петренко В.Є. до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Судом досліджуються саме представлені письмові докази на підтвердження та спростування тих обставин, на які посилалася заявник, інших суду не представлено та про їх витребування перед судом не порушувалося клопотань.

Суд, вирішуючи питання, передбачені ст. ст. 12, 264 ЦПК України, виходить з такого.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 13 травня 2020 року (а. с. 6).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 вбачається, що остання народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 8).

Як вбачається з копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , такий виданий 16 грудня 1999 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 5).

Разом з цим, з копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 , виданого 07 лютого 1953 року вбачається, що матір`ю зазначено ОСОБА_3 (а. с. 10), та з копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого 11 лютого 1952 року також вбачається, що ОСОБА_6 04 січня 1952 року уклала шлюб з ОСОБА_7 , після чого змінила прізвище на ОСОБА_8 (а. с. 9).

Крім цього, з копії трудової книжки від 20 жовтня 1965 року № 18 вбачається, що трудова книжка була заведена на ім`я ОСОБА_3 , однак містить виправлення в імені з ОСОБА_9 на ОСОБА_4 (а. с. 13).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого 29 грудня 1971 року вбачається, що заявник уклала шлюб з ОСОБА_10 , після чого змінила прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_11 (а. с. 10).

Факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 та її матері ОСОБА_2 також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_12 та ОСОБА_13 від 13 листопада 2020 року (а. с. 18, 22).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Таким чином, наявні розбіжності у свідоцтві про народження заявника та документах, що посвідчують особу її померлої матері, позбавляють заявника можливості реалізувати свої спадкові права. При цьому, проводячи аналіз поданих до суду доказів, необхідно дійти висновку, що вони в достатній мірі підтверджують факт того, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 . Наявність розбіжностей у свідоцтві про народження заявника, в частині імені її матері, виникли в результаті розбіжностей у свідоцтві про одруження ОСОБА_2 , які спростовуються копією її свідоцтва про народження, копією паспорту громадянина України та копією свідоцтва про смерть. У зв`язку із викладеним, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

При цьому, в даному випадку рішення суду не змінює собою документи, який виданий органом реєстрації актів цивільного стану, а лише підтверджує наявність сімейних зв`язків, що у подальшому надасть заявнику можливість на виникнення, зміну та припинення охоронюваних законом прав, свобод та інтересів, а також здійснення особистих майнових чи немайнових прав.

Керуючись ст. ст. 3, 265, 293, 313, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - державний нотаріус Волноваської державної нотаріальної контори Петренко Валентина Євстафіївна, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 23 листопада 2020 року.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Державний нотаріус Волноваської державної нотаріальної контори Петренко Валентина Євстафіївна, юридична адреса: вул. 1-го Травня, 9, м. Волноваха Донецької області.

Суддя О.М. Музика