Справа № 740/3247/20
Провадження № 2/740/1127/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2020 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участю секретаря судового засідання Кубрак Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Данинської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області (далі - сільрада) про визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

установив:

30 липня 2020 року ОСОБА_1 подала до суду вказаний позов, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на майно, а саме: земельні ділянки площею 2,19 га з кадастровим номером :02:001:0562 та площею 2,85 га з кадастровим номером :02:001:0561, для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території сільради. На день смерті разом з померлим ОСОБА_2 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 - мати, ОСОБА_4 - дружина, ОСОБА_5 - син, при цьому останній є батьком позивачки.

На підставі заяви ОСОБА_4 (дружина померлого) до державного нотаріуса Ніжинської районної державної нотаріальної контори 26 березня 2010 року заведено спадкову справу за № 325/2008 та зареєстровано в реєстрі за № 1-945.

Син померлого - ОСОБА_5 відмовився від спадщини на користь матері ОСОБА_4 , відповідно вона успадкувала 2/3 спадкового майна після смерті свого чоловіка.

Мати померлого - ОСОБА_3 за законом успадкувала 1/3 частки спадкового майна після смерті сина, але за життя не встигла отримати свідоцтва про право на спадщину.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті ОСОБА_3 разом з нею проживали і були зареєстровані ОСОБА_4 - невістка і внук - ОСОБА_5 , який прийняв спадщину за законом.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилася спадщина. Разом з ним на день смерті проживала його мати ОСОБА_4 , яка у наступному відмовилася від спадщини на користь позивачки ОСОБА_1 .

У визначений законом шестимісячний строк позивачка подала до приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Бублика В. М. заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 107/2016 позивачка прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5 та частково оформила свої спадкові права, а саме, на земельну ділянку, яка належала її батьку і була юридично оформлена.

Спадкове майно у вигляді 1/3 частки земельної ділянки площею 2,85 га з кадастровим номером :02:001:0561 та 1/3 частки земельної ділянки площею 2,19 га з кадастровим номером :02:001:0562, для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території сільради, позивачка не може оформити.

Приватний нотаріус Бублик В. М. прийняв постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 24 вересня 2019 року, в якій зазначено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

На 2/3 частини спадкового майна, яке залишилося ще після смерті ОСОБА_2 , у вигляді земельної ділянки площею 2,85 га з кадастровим номером :02:001:0561 та земельної ділянки площею 2,19 га з кадастровим номером :02:001:0562, для ведення особистого селянського господарства, які належали покійному на підставі державних актів серії ЧН № 042788 та серії ЧН № 133200, затверджених розпорядженням Ніжинської районної державної адміністрації від 17 лютого 2003 року № 50, його дружина ОСОБА_4 26 березня 2010 року отримала в Ніжинській районній державній нотаріальній конторі Чернігівської області свідоцтва про право на спадщину за реєстровими номерами 1-939 та 1-942, про що державним нотаріусом Ніколаєнком С. В. зроблено відмітку в державних актах про право власності на земельну ділянку.

У 2012 році ОСОБА_4 виготовила та отримала окремі державні акти на право власності на земельні ділянки - на 2/3 частки земельних ділянок, які утворилися при виділенні, серії ЯМ № 915103 та серії ЯМ № 915104.

Отже, спадкоємець ОСОБА_4 виділила свою частку зі спільного спадкового майна і отримала нові державні акти з новими кадастровими номерами на 2/3 частки, відповідно утворились земельні ділянки площею 1,8868 га та 1,4610 га.

Однак, належне покійному ОСОБА_5 спадкове майно у вигляді 1/3 частки зазначених вище земельних ділянок ним не оформлено, відмітка нотаріусом у державних актах не проставлена.

На час оформлення своїх спадкових прав після смерті батька позивачка мала лише чітко визначену частку в спадковому майні - 1/3 на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:001:0561, :02:001:0562, які у визначених площах 2,85 га та 2,19 га вже не існували, а фактично були меншими.

Міськрайонне управління у Ніжинському районі та м. Ніжині Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області на запит адвоката повідомило, що земельні ділянки з кадастровими номерами :02:001:0561 та :02:001:0562 в Державному земельному кадастрі (далі - ДЗК) відсутні та не можуть бути внесені до ДЗК, оскільки за рахунок даних земельних ділянок відповідно до технічної документації із землеустрою, виготовленої на підставі свідоцтва про право на спадщину, сформовано та зареєстровано в ДЗК нові земельні ділянки, що становлять 2/3 частини земельних ділянок з кадастровими номерами :02-001-0561 та :02:001:0562.

Для того, щоб отримати витяг з ДЗК та належним чином зареєструвати право власності на належне їй спадкове майно позивачка вимушена звернутися до суду за захистом своїх майнових прав.

Посилаючись на вказане, позивачка просила:

- визнати за нею право на земельну ділянку, що становить 1/3 частини земельної ділянки загальною площею 2,85 га з кадастровим номером :02:001:0561, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 042788, виданим на ім`я ОСОБА_2 , що розташована на території сільради, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- визнати за нею право на земельну ділянку, що становить 1/3 частини земельної ділянки загальною площею 2,19 га з кадастровим номером :02:001:0562, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 133200, виданим на ім`я ОСОБА_2 , що розташована на території сільради, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04 серпня 2020 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11-00 год. 20 серпня 2020 року. Крім цього, витребувано у приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Бублика В. М. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Галиця Ніжинського району Чернігівської області.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20 серпня 2020 року відкладено підготовче засідання у справі на 11-00 год. 03 вересня 2020 року; повторно витребувано у приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Бублика В. М. копію вищевказаної спадкової справи.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 вересня 2020 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду на 14-00 год. 21 вересня 2020 року.

21 вересня 2020 року судове засідання відкладено на 14-00 год. 16 жовтня 2020 року, яке в подальшому відкладено на 14-00 год. 11 листопада 2020 року.

У судове засідання 11 листопада 2020 року позивачка та її представник не з`явилися, подали до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, позов підтримали повному обсязі.

У судове засідання 11 листопада 2020 року представник відповідача не з`явився, надіслав до суду листа, в якому просив розглядати справу за відсутності представника відповідача, з позовом погодився.

Згідно зі ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, ухвалити у справі рішення про задоволення позову. Таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України встановлено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть від 21 лютого 2008 року серії НОМЕР_1 (а. с. 9).

Згідно з довідкою сільради від 28 жовтня 2019 року № 572, виданою на ім`я ОСОБА_4 , на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 постійно був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом з ним на день смерті за вказаною адресою проживали та були зареєстровані: ОСОБА_3 - його мати, ОСОБА_4 - його дружина, ОСОБА_5 - його син (а. с. 10).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно у вигляді земельних ділянок площею 2,19 га з кадастровим номером :02:001:0562 та площею 2,85 га з кадастровим номером :02:001:0561, для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території сільради.

26 березня 2010 року державним нотаріусом Ніжинської районної державної нотаріальної контори заведено спадкову справу № 325/2008 та зареєстровано в реєстрі за № 1-945 за заявою ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_2

ОСОБА_5 - син ОСОБА_2 відмовився від спадщини на користь матері ОСОБА_4 , відповідно вона успадкувала 2/3 частини спадкового майна.

ОСОБА_3 - мати ОСОБА_2 успадкувала за законом 1/3 частки спадкового майна, але за життя не встигла отримати свідоцтва про право на спадщину.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть від 26 січня 2009 року серії НОМЕР_2 (а. с. 12).

Відповідно до довідки сільради від 28 жовтня 2019 року № 571, виданої ОСОБА_4 , на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 постійно була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 разом з нею проживали і були зареєстровані ОСОБА_4 - невістка і внук - ОСОБА_5 (а. с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 27 квітня 2016 року серії НОМЕР_3 (а. с. 17).

Згідно з довідкою сільради від 28 жовтня 2019 року № 570, виданою ОСОБА_4 , на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 постійно був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті проживала його мати ОСОБА_4 (а. с. 18).

Позивачка ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 19 вересня 1996 року серії НОМЕР_4 ; її мати - ОСОБА_6 (а. с. 16).

Згідно з копією спадкової справи № 107/2016, заведеної 25 серпня 2016 року приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Бублика В. М. та наданою до суду останнім, 25 серпня 2016 року ОСОБА_1 подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_5 (а. с. 47).

Також до нотаріуса звернулася ОСОБА_4 - мати померлого ОСОБА_5 , яка подала заяву про відмову від спадщини на користь своєї внуки ОСОБА_1 . При цьому в заяві вказано, що на день смерті спадкодавець перебував у шлюбі, дружина - ОСОБА_6 (а. с. 48).

На а с. 47 (зворот) міститься заява ОСОБА_6 , подана до нотаріуса 18 серпня 2016 року, про те, що вона відмовляється від спадщини на користь дочки спадкодавця - ОСОБА_1

28 лютого 2017 року приватний нотаріус видав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 на ім`я його дочки ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 2,2609 га, кадастровий номер :02:001:0563, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території сільради (а. с. 58 - зворот).

Постановою приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Бублика В. М. від 24 вересня 2019 року відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що розташована на території сільради. Постанову нотаріуса мотивовано тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вказану земельну ділянку.

Також установлено, що 26 березня 2010 року ОСОБА_4 отримала в Ніжинській районній державній нотаріальній конторі Чернігівської області свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 за реєстровими номерами 1-939 та 1-942, про що державним нотаріусом Ніколаєнком С. В. зроблено відмітку в державних актах про право власності на земельну ділянку, у вигляді 2/3 частини земельної ділянки площею 2,85 га з кадастровим номером :02:001:0561 та земельної ділянки площею 2,19 га з кадастровим номером :02:001:0562, для ведення особистого селянського господарства, які належали покійному на підставі державних актів серії ЧН № 042788 та серії ЧН № 133200, затверджених розпорядженням Ніжинської районної державної адміністрації від 17 лютого 2003 року № 50.

У 2012 році ОСОБА_4 виготовила та отримала окремі державні акти на право власності на земельні ділянки - на 2/3 частки земельних ділянок, які утворилися при виділенні, серії ЯМ № 915103 та серії ЯМ № 915104.

Згідно з повідомленням Міськрайонного управління у Ніжинському районі та м. Ніжині Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області земельні ділянки з кадастровими номерами :02:001:0561 та :02:001:0562 в ДЗК відсутні та не можуть бути внесені до ДЗК, оскільки за рахунок даних земельних ділянок відповідно до технічної документації із землеустрою, виготовленої на підставі свідоцтва про право на спадщину, сформовано та зареєстровано в ДЗК нові земельні ділянки, що становлять 2/3 частини земельних ділянок з кадастровими номерами :02-001-0561 та :02:001:0562.

Таким чином, спадкоємець ОСОБА_4 виділила свою частку зі спільного спадкового майна і отримала нові державні акти з новими кадастровими номерами на 2/3 частки земельних ділянок, відповідно утворилися земельні ділянки площею 1,8868 га та 1,4610 га.

Належне покійному ОСОБА_5 спадкове майно у вигляді 1/3 частки зазначених вище земельних ділянок залишилося неуспадкованим. Позивачка як дочка покійного ОСОБА_5 бажає оформити спадщину, яка залишилася після смерті батька, у вигляді 1/3 частки зазначених земельних ділянок.

Положеннями ст. 15, 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Статтями 1216, 1217, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

За змістом ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статтями 1269, 1270 ЦК України встановлено, що спадкоємці за заповітом чи за законом мають право прийняти спадщину шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину в установленому законом порядку після смерті свого батька ОСОБА_5 , але отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказану частину земельних ділянок не може, тому суд вважає наявними правові підстави для задоволення позову.

Вказаний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а в силу вимог ч. 1 ст. 2 ЦПК України з авданням цивільного судочинства є, зокрема, справедливий розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

При цьому зі справи не вбачається, що набуття позивачкою права власності на 1/3 частини вказаних земельних ділянок порушує права та законні інтереси інших осіб.

За подання вказаного позову позивачка сплатила судовий збір у сумі 1681,60 грн, що підтверджується квитанцією від 29 липня 2020 року № 2036-4231-5482-0019 (а. с. 1).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, ухвалюючи рішення, суд вирішує питання про розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно із ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ураховуючи те, що відповідачем до початку розгляду справи по суті визнано позов, то позивачці з державного бюджету підлягає поверненню 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, що складає 840,80 грн.

Керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 76 - 81, 142, 200, 206, 247, 263 - 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Данинської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; НОМЕР_5 ) право на земельну ділянку, що становить 1/3 частини земельної ділянки загальною площею 2,85 га з кадастровим номером :02:001:0561, що розташована на території Данинської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області ( АДРЕСА_3 ; 04414342), у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; НОМЕР_5 ) право на земельну ділянку, що становить 1/3 частини земельної ділянки загальною площею 2,19 га з кадастровим номером :02:001:0562, що розташована на території Данинської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області ( АДРЕСА_3 ; 04414342), у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з Данинської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області (16660, Чернігівська обл., Ніжинський р-н, с. Данина, вул. Незалежності, 8; 04414342) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; НОМЕР_5 ) судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; НОМЕР_5 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову за квитанцією від 29 липня 2020 року № 2036-4231-5482-0019, що складає 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складене та підписане 20 листопада 2020 року.

Суддя І. М. Шевченко