Справа № 204/1465/13-ц
Провадження № 6/204/177/20
УХВАЛА

про повернення заяви

17 листопада 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні її правонаступником по цивільній справі № 204/1465/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні її правонаступником по цивільній справі № 204/1465/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором. Вказана заява була передана судді канцелярією суду 17 листопада 2020 року.

В абзаці 2 частини 2 статті 183 ЦПК України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

До заяви про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні її правонаступником ОСОБА_1 додано докази надіслання даної заяви заінтересованим особам Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 .

Однак, ОСОБА_1 до заяви про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні її правонаступником не додано доказів надіслання даної заяви заінтересованій особі Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс», яке є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» у цивільній справі № 204/1465/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором.

Отже, заяву ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні її правонаступником подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, оскільки заяву ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні її правонаступником по цивільній справі № 204/1465/13-ц подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, то вказану заяву слід повернути заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У х в а л и В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні її правонаступником по цивільній справі № 204/1465/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали суду разом з заявою та всіма додатками до неї надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Д.Л. Черкез