Провадження №2/522/6460/20
УХВАЛА

про витребування доказів по справі

17 листопада 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Лисенко А.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

До суду 06.10.2020 року надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Матеріали позову суддя отримала 07.10.2020 року.

Ухвалою суду від 15.10.2020 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 16.11.2020 року.

У підготовче засідання 16.11.2020 року з`явились позивач та відповідач. Позивачка позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідачка позовні вимоги не визнала, просила відмовити.

Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлено.

Ухвалою суду від 16.11.2020 року було закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті на 04.12.2020 року.

Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного.

Суд вбачає, що предметом позову є вимоги про визначення позивачу додаткового строку тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Між тим, матеріали справи копії відповідної спадкової справи, ані клопотання про витребування такої справи не містять.

У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Роль суду зводиться до керування ходом судового процесу; роз`яснення у випадку необхідності учасникам судового процесу їхніх процесуальних прав та обов`язків, наслідків вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК (п.п.1, 3, 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК).

Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 43 ЦПК учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст. 44 повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства.

Відповідно до п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, з огляду на підстави та предмет позовних вимог, зважаючи на наявні у матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Саганович Олени Юріївни відомості щодо того, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , та у разі її наявності надати до суду належним чином завірену копію спадкової справи.

Керуючись ст.ст.2, 4, 10-13, 19, 76, 81, 84,197-198, 258-260, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Саганович Олени Юріївни (м. Одеса, вул. Канатна, буд. 81, оф. 48) відомості щодо того, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , та у разі її наявності надати до суду належним чином завірену копію спадкової справи.

Зобов`язати виконавця надати інформацію до Приморського районного суду м.Одеси до 04 грудня 2020 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м.Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 17.11.2020 року.

Суддя Домусчі Л.В.