КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/782/20
Номер провадження2/319/350/2020
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

28 жовтня 2020 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі

головуючого судді Мальованого В.О.,

за участю секретаря судового засідання Синякової О.І.,

в ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності, представник позивача ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залучення в якості співвідповідача у справі ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

18 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності, представник позивача ОСОБА_3 .

21 вересня 2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання, витребувано в Другій Криворізькій державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

28 жовтня 2020 року представник позивача звернувся до суду з клопотання про відкладення підготовчого засідання та залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_4 , який є спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 .

Сторони в судове засідання не з"яивлись, про час і місце розгляду повідомлені. Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши клопотання, матеріали справи, з"ясувавши позицію сторін, суд прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З матеріалів спадкової справи №597/2017 на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_4 звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом та за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 . За його заявою була заведена спадкова справа.

Зважаючи на викладені обставини, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_3 та необхідності залучення співвідповідачем - ОСОБА_4 .

Керуючисьст.51 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позива ОСОБА_3 , - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 319/782/20 ( провадження №2/319/350/2020) співвідповідача - ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відкласти підготовче засідання.

Наступне підготовче засідання призначити на 09 год. 00хв. 16 листопада 2020 року, яке відбудеться в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою: 71001, вул.Центральна, 26А, смт.Більмак, Запорізької області.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу: позивачу, відповідачам, представнику позивача.

Одночасно з копією ухвали надіслати відповідачу ОСОБА_4 копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач також має право,відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву , позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку передбаченому ст.179 ЦПК України, протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.О.Мальований