Справа № 462/5559/20
УХВАЛА

16 листопада 2020 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

судді Постигач О.Б.

секретаря Тимощук І.І.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення судової психіатричної експертизи,-

в с т а н о в и в :

На розгляді в Залізничному районному суді м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.

19.10.2020р. від позивача надійшло клопотання про призначення судової психіатричної експертизи, яке мотивовано тим, що оспорений договір позивач уклав у період, коли він перебував на лікуванні у наркологічному відділенні та внаслідок надмірного вживання алкоголю він не усвідомлював значення свої дій, уклавши договір купівлі-продажу своєї квартири.

В судовому засіданні відповідачка заперечила проти задоволення клопотання, покликаючись на те, що на момент укладення спірного договору дієздатність позивача не викликала сумнівів, а тому у призначенні удової психіатричної експертизи немає необхідності.

Відповідно до положень ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов?язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров?я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З пояснень позивача, а також наявної в матеріалах справи копії довідки КНП Львівського обласного медичного центру превенції та терапії узалежнень вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у диспансері з 18.08.2011р. з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю.

З огляду на наведене, враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоровя ОСОБА_1 , а також враховуючи предмет та підставу позову, суд вважає, що для встановлення його психічного стану та вирішення питання чи міг він розуміти значення своїх дій і керувати ними при укладенні спірного договору, суд призначає у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої слід доручити експертам Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня? .

Крім того, суд вважає за необхідне, на підставі п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 105, 252, 298 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Клопотання про призначення судової психіатричної експертизизадовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійснимсудову психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня? (м.Львів, вул.Кульпарківська, 95), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України , на розгляд яких поставити таке запитання:

-чи усвідомлював ОСОБА_1 значення своїх дій на момент укладення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 22.11.2012р. з ОСОБА_3 ?

-Чи міг ОСОБА_1 керувати своїми діями на момент укладення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 22.11.2012р. з ОСОБА_3 ?

У розпорядження експертів направити матеріали даної цивільної справи.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя /підпис/ Постигач О.Б.

З оригіналом згідно

Суддя Постигач О.Б.