Справа № 0531/4987/2012
Провадження № 6/185/635/20
18 листопада 2020 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку», ОСОБА_1 , -
Представником ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» через систему Електронний суд подано заяву, в прохальній частині якої просить: замінити стягувача ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та Гарантія» у справі № 2/0531/4987/2012.
За вимогами частини другої статті 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Учасник справи звільняється від обов`язку надсилати іншим учасникам справи або подавати до суду копії документів відповідно до кількості учасників справи, якщо він подає документи до суду в електронній формі (ч. 7 ст. 43 ЦПК України).
Згідно наказу ДСА від 01 червня 2020 року № 247 підсистеми «Електронний суд» та «Електронний кабінет» у всіх місцевих та апеляційних судах України (крім Київського апеляційного суду) та Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду (далі пілотні суди) введені саме в дослідну експлуатацію.
За приписами підпункту 15.1 пункту 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, норми якого мають імперативний характер та мають вищу силу передбачено, що до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подача, надсилання процесуальних та інших документів, формування матеріалів справи здійснюється в паперовій формі.
Так, станом на дату звернення із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система в повному обсязі не функціонує, а тому слід застосовувати положення підпункту 15.1 пункту 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України. Отже, заявник не звільнений від обов`язку надіслання копій документів іншим учасникам справи та подання до суду заяви у паперовій формі.
В порушення вимоги ч.2 ст. 183 ЦПК України, до заяви про заміну сторони виконавчого провадження не додано докази надіслання (надання) її копій разом з додатками заінтересованим особам.
Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 183, 260 ЦПК України, суддя
Повернути без розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку», ОСОБА_1 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя М. М. Перекопський