Справа № 747/115/20
Провадження № 2/747/64/20
РІШЕННЯ

іменем України

14.04.2020 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначає, що за життя її мати ОСОБА_2 працювала у сільському господарстві і отримала право на земельну частку на території Красноколядинського старостинського округу Талалаївської селищної ради т а на її ім`я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0349236 від 09 грудня 1999 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивача померла. Позивач являється спадкоємцем за законом після смерті матері, інших спадкоємців немає. Позивач не звернулась вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як мати проживала разом з нею без реєстрації на момент смерті і позивач вважала, що вона прийняла спадщину після смерті матері, але нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Тому ОСОБА_1 просить в судовому порядку визнати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 в три місяці.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Представник відповідача - територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради - в підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надали до суду заяву про розгляд справи участі представника відповідача, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено наступні фактичні обставини. Згідно копії свідоцтва про смерть (повторного) серії НОМЕР_1 від 29.03.2017 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 67 років (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про народження(повторного) серії НОМЕР_2 від 27.03.2017 року ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі «Мати» зазначено ОСОБА_2 (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 18.09.2007 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 18 вересня 2007 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 01.12.2018 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 01 грудня 2018 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - Пручай (а.с.7).

Згідно довідки Красноколядинського старостинського округу Талалаївської селищної ради № 26 від 20.01.2020 року ОСОБА_2 була зареєстрована по АДРЕСА_1 до дня смерті (а.с.8). Факт наявності у спадкодавця ОСОБА_2 спадкового майна підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0349236 від 09.12.1999 року, згідно з яким ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Красноколядинське» розміром 3, 4 в умовних кадастрових гектарах (а.с.12). Інформаційною довідкою в.о. завідувача Талалаївської районної ДНК від 12.03.2020 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з пропущення строку звернення (а.с. 4).

З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідачем по справі визначена Талалаївська селищна рада, до якої входить Красноколядинський старостинський округ.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця ОСОБА_2 , тобто спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців немає. Позивач не звернулась вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, поскільки на момент смерті проживала разом із спадкодавцем, яка не була зареєстрована по місцю проживання дочки, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом із-за пропущеного терміну звернення їй було відмовлено, тому суд визнає поважною причину пропуску позивачем строку на прийняття спадщини та вважає необхідним позов задовольнити, так як позивач є спадкоємцем за законом, але не змогла оформити спадщину у встановлений термін, тому не може в повній мірі реалізувати свої спадкові права, суд вважає, що позивач пропустила строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважних причин і їй необхідно визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1266, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. 76-81, 141, 200, 206, 211, 247, 264-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці с. Зеленівка Бахмацького району Чернігівської області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень ЦПК України (в редакції від 02 квітня 2020 року) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Л.В.тіщенко