Справа № 577/4286/20
Провадження № 2-о/577/308/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал Олена Павлівна про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Попівка Конотопського району Сумської області, є її рідною матір`ю. Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Попівка Конотопського району померла її мати - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. Вона є спадкоємцем за заповітом після її смерті, і вона спадщину після смерті матері прийняла, оскільки у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини до нотаріуса. Для оформлення спадщини звернулась до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. Проте, оглянувши документи, нотаріус встановила, що в її свідоцтві про шлюб прізвище вказано як ОСОБА_3 . За таких обставин родинні відносини між нею та матір`ю документально не підтверджуються. Встановлення факту родинних відносин необхідно їй для вступу в спадщину.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовьнити (а.с. 20).

Заінтересована особа Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явилася, надав заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 17).

Заінтересована особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал О.П. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 19).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії паспорта громадянина України та довідки про реєстрацію місця проживання особи вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в Краснодарському краї Російської Федерації, зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1 (а.с. 3, 4).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю є ОСОБА_2 (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 після укладення шлюбу 26.04.1996 року змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 7).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м с. Попівка Конотопського району Сумської області (а.с. 8).

Згідно копії довідки № 302 від 30.09.2020 року, наданої виконкомом Гружчанської сільської ради Конотопського району Сумської області, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Попівка Конотопського району Сумської області та на день смерті була зареєстрований в АДРЕСА_2 . Спадкоємцем за заповітом є дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкоємець за заповітом спадщину прийняла, гак як подала заяву до приватної нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений секретарем виконкому Гружчанської сільської ради за № 63 від 07.10.2019 року. Заборони на майно померлої ОСОБА_2 по Гружчанській сільській раді не зареєстровано. Земельна ділянка не приватизована (а.с. 9).

З копії роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал О.П. № 450/02-47 від 12.10.2020 року встановлено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину, необхідно підтвердити родинні відносини доньки та матері, але в свідоцтві про укладення шлюбу спадкоємця зазначена ОСОБА_1 , тому підтвердити родинні відносини не можливо, розглянувши вищезазначені документи для оформлення спадщини, повідомлено наступне: оскільки в документах міститься різниця в прізвищах, заявнику необхідно встановити у судовому факт родинних відносин: як доньки та матері. Встановлення вищезазначених фактів, дозволить уникнути в подальшому проблем при оформленні спадщини (а.с. 10).

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Попівка Конотопського району Сумської області, є рідною матір`ю заявника.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. 12, 76-81, 89, 92, 206, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Попівка Конотопського району Сумської області, є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Буток Т. А.