УХВАЛА

17 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 520/6543/14-ц

провадження № 61-13879св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Зайцева А. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 17 серпня 2020 року про відмову у відкритті апеляційного провадження у складі судді Громіка Р. Д.,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі - ТОВ «ОТП Факторинг Україна») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 25 січня 2018 року задоволено позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № PML 500/098/2007, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Іллічовою Н. А. 13 липня 2007 року та зареєстрованим в реєстрі під номером 12524, а саме: земельну ділянку площею 0,0543 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та житловий будинок АДРЕСА_1 , що складається в цілому з одного житлового будинку з каміння літ. «А» загальною житловою площею 116,4 кв.м, загальною площею 349,3 кв. м, та № 1,2 - огорожа, розташованих на земельній ділянці 543 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , що належать на праві приватної власності ОСОБА_1 шляхом продажу цього майна на електронних торгах за початковою ціною 5 877 842,00 грн з метою задоволення вимог ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в загальній сумі 8 069 066,00 грн за кредитним договором від 13 липня 2007 року № МL-500/098/2007, що складається з: тіло кредиту -177 237,04 дол. США ( або 3 672 787,47 грн), сума відсотків - 17 456,69 дол. США (або 361 745,56 грн), сума пені за прострочення виконання зобов`язань - 4 034 533,00 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 17 серпня 2020 року підстави пропуску строку апеляційного оскарження, зазначені ОСОБА_2 , визнані судом неповажними, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 відмовлено.

У вересні 2020 року на адресу Касаційного цивільного суду в складі Верховного суду від ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку надійшла касаційна скарга на ухвалу Одеського апеляційного суду від 17 серпня 2020 року, у якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, заявниця просила суд оскаржувану ухвалу скасувати та направити справу до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Ухвалою Верховного Суду від 20 жовтня 2020 року відкрито касаційне провадження за поданою касаційною скаргою та витребувано матеріали цивільної справи.

06 листопада 2020 року матеріали цивільної справи надійшли до Верховного Суду.

Частиною другою статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 17 серпня 2020 року про відмову у відкритті апеляційного провадження призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Коротенко

С. Ю. Бурлаков

А. Ю. Зайцев