Справа № 689/283/20
РІШЕННЯ

Іменем України

02.03.2020 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Кушнір О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ярмолинецький відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона є матір"ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 вказала, що вона являється пенсіонером і з метою перерахунку пенсії звернулася до Ярмолинецького відділу обслуговування громадян управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, де при перевірці поданих документів було встановлено розбіжність її імені у документах. Так у свідоцтві про народження її сина ОСОБА_2 і у свідоцтві про шлюб її ім"я вказано - ОСОБА_3 , в той час як у паспорті вона записана - ОСОБА_4 . Дана обставина перешкоджає заявниці здійснити перерахунок пенсії.

В судове засідання заявниця, яка у встановленому порядку була оповіщена про час і місце розгляду справи, не з`явилася, подала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала та просила справу розглянути у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Ярмолинецького відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з`явився.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, які належать до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір"ю ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , проте у свідоцтві про народження останнього мати записана як ОСОБА_5 .

Факт родинних відносин підтверджується, зокрема, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 20.08.2019, згідно якого він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Сутківці Ярмолинецького району Хмельницької області, батько ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_5 (а.с. 5); свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 21.02.1959 між ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , яка народилась у 1937 році в с. Сутківці Ярмолинецького району Хмельницької області (а.с. 6); свідоцтвом про народження ОСОБА_8 № НОМЕР_3 , виданим Сутковецьким сільЗАГС, згідно якого вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Сутківці (а.с. 4); рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 10.08.2011, яким встановлено факт належності ОСОБА_1 трудових книжок, виданих на ім"я ОСОБА_5 (а.с. 7); довідкою виконкому Ярмолинецької селищної ради Ярмолинецького району Хмельницької області №553 від 07.02.2020 про те, що ОСОБА_1 , 1937 року народження, та ОСОБА_9 , 1937 року народження, одна і та сама особа (а.с. 8).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 , що передбачено ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. 13, 76, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є матір"ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя М.М.Баськов