Справа №: 398/2775/17
провадження №: 2/398/950/20
УХВАЛА

"13" листопада 2020 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., з участю секретаря судового засідання Величко Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

Наступне судове засідання у справі призначене на 09 год. 00 хв. 16 листопада 2020 року.

В матеріалах справи знаходиться клопотання представника відповідачів адвоката Майнард Н.О. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда у зв`язку зі значною віддаленістю представника відповідачів від місця знаходження Олександрійського міськрайонного суду та встановлення на всій території України карантину.

Інтереси позивача ОСОБА_1 представляє адвокат Пушкарьов Д.Є., офіс якого теж знаходиться в м. Кропивницькому.

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно пункту 1.2.3 та пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155, календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Оскільки на 09 год. 00 хв. 16 листопада 2020 року в Ленінському районному суді м. Кіровограда заплановано проведення судового засідання в режимі відеоконференції по іншій справі, Олександрійський міськрайонний суд не має можливості забронювати майданчик для проведення засідання у режимі відеоконференції у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по даній справі. Однак, можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції є у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду, який знаходиться в тій самій будівлі, що і Ленінський районний суд м. Кіровограда.

За таких обставин, з метою розгляду справи у розумні строки клопотання представника відповідача слід задовольнити частково та провести судове засідання, призначене на 16 листопада 2020 року, в режимі відеоконференції з Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Керуючись ст.ст. 212, 247 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідачів адвоката Майнард Наталії Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Судове засідання, призначене на 16 листопада 2020 року о 09 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції з Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, поверхи 6, 7, 9) забезпечити участь представника відповідачів адвоката Майнард Наталії Олександрівни та представника позивача адвоката Пушкарьова Дмитра Євгеновича в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться 16 листопада 2020 року о 09 год. 00 хв. в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30).

Відповідно до ч. 8 ст. 212ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Кіровоградському окружному адміністративному суду перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідачів адвоката Майнард Наталії Олександрівни та представника позивача адвоката Пушкарьова Дмитра Євгеновича, і перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Бугайченко