Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2020 р. Справа № 608/2238/20

Номер провадження2-о/608/97/2020

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря c/з Фаштиковської М. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба Олена Володимирівна про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В заяві зазначила, що є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 09.08.2018 року Росохацькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області. Після її смерті звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О.В. для оформлення спадщини за заповітом, подавши необхідні документи. Однак приватний нотаріус визнала недостатніми документ, оскільки є розбіжності, що стосуються належності майна спадкодавцю, пов`язаних з тим, що актовий запис про смерть вказує на реєстрацію смерті ОСОБА_2 , а правовстановлюючі документи у вигляді Державних актів на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 462658 від 05.03.2007 року, серія ЯГ № 463049 від 22.02.2007 року видано на ім`я ОСОБА_2 , тобто існують розбіжності в написанні прізвища померлої. Вказана обставина унеможливлює її отримати свідоцтва про право на спадщину, тому вона змушена звернутися до суду з даною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій справу просить слухати у її відсутності, заяву підтримує, просить задоволити.

Від приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О.В. на адресу суду поступила заява про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Враховуючи подані заяви, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Відповідно до ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 , виданого Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 02 листопада 2008 року вбачається належність документа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , село Росохач Чортківського району Тернопільської області.

Як слідує із заповіту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посвідченого 10.06.2014 року Росохацькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області за р. № 40, заповідач розпорядилась усім майном в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Росохач Чортківського району Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 09 серпня 2018 року Росохацькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області.

Документи, які видавались за життя спадкодавця ідентифікують її особу як ОСОБА_2 , зокрема, паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , виданий 08.02.1999 Чортківським РВ УМ ВС України в Тернопільській області.

Також, згідно з довідкою Чортківської державної податкової інспекції від 19.09.2000 року вбачається, що ОСОБА_2 було присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Разом з тим, під час видачі спадкодавцю державних актів на право власності на земельну ділянку була допущена технічна помилка при їх оформленні, а саме зазначено прізвище " ОСОБА_3 " замість ОСОБА_4 , що випливає з відповіді відділу у Чортківіському районі ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області за № 33/115-20 від 24.02.2020 року для приватного нотаріуса Доліби О.В..

Як вбачається з Державних актів на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 462658 від 05.03.2007 року та серія ЯГ № 463049 від 22.02.2007 року їх видано на ім`я ОСОБА_2 .

Заявниця є такою, що прийняла спадщину відповідно до правил ст.ст. 1222, 1268 ЦК України та має право па спадкування майна померлої, однак через розбіжності в написанні прізвища спадкодавця не може оформити свої спадкові права.

Враховуючи наведене, шляхом співставлення даних у наданих документах, а також на те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа заявниці потрібно для того, щоб вона могла в подальшому оформити свої спадкові права, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, тому суд дійшов до переконання, що заява підлягає до задоволення шляхом встановлення факту належності ОСОБА_2 правовстановлюючих документів, а саме: зазначених вище Державних актів, де її прізвище помилково зазначено « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст. ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Росохач Чортківського району Тернопільської області, р.н.к.п.п. НОМЕР_5 , заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба Олена Володимирівна, місцезнаходження: АДРЕСА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 правовстановлюючих документів, а саме:

Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 463049, виданого 22 лютого 2007 року Чортківською районною державною адміністрацією Тернопільської області на ім`я ОСОБА_2 , що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 0.71 га у межах згідно з планом, за кадастровим номером :01:001:0364, яка розташована на території Росохацької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 462658, виданого 05 березня 2007 року Чортківською районною державною адміністрацією Тернопільської області на ім`я ОСОБА_2 , що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 0.06 га у межах згідно з планом, за кадастровим номером :01:001:1583, яка розташована на території Росохацької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2238/20

Рішення набрало законної сили " " __________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " _________________ року.

Секретар: