Справа № 215/6148/20
2/215/3077/20
У Х В А Л А

12 листопада 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернівської районної у місті Кривому Розі ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

05.11.2020 ОСОБА_1 звернулася в Тернівський районний суд міста Кривого Рогу із вказаним позовом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175, ст.177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Щодо вимоги позивача про визнання права власності в порядку спадкування за законом, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

В тексті позовної заяви зазначено, що позивач зверталася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за законом, але останній було відмовлено у його видачі у зв`язку з відсутністю доказів, що підтверджують родинні зв`язки зі спадкодавцем, рекомендовано звернутися в суд для встановлення факту. Також роз`яснено, що доказами родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Оскільки документи, що підтверджують родинні зв`язки зі спадкодавцем, не збереглися, як зазначає позивач, то нотаріусу разом із заявою про прийняття спадщини необхідно надати копію рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення родинних зв`язків, про що вказано в постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії, та заявлено однією із позовних вимог в даному позові в рамках позовного провадження.

Як роз`яснено у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 за №7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається в суд з позовною вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Однак позивач сама зазначила, що інших спадкоємців крім неї немає.

Якщо виникнення права спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового та (або) майнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу. Так як подано позовну заяву про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, до позовної заяви долучається квитанція про сплату судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовну вимогу немайнового характеру (встановлення факту родинних відносин), та в розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовну вимогу майнового характеру (визнання права власності на майно), відповідно до п. 1 ч.2 ст. 4, ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за кожну з цих позовних вимог. Враховуючи викладене, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі мінімум 1681грн. 20 коп. (по 840,80грн. за кожну вимогу), та додати до позовної заяви документ, що підтверджує його сплату, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Проте, позивачем не зазначено жодних доказів на підтвердження обставиндоказів ринкової вартості квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на момент звернення позивача в суд з позовною заявою у відповідності до вимог пункту 56 Національного стандарту № 1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 вересня 2003 року за № 1440, згідно якого передбачено, що звіт про оцінку майна, повинен бути складений у повній формі, містити дату оцінки та дату завершення складання звіту, та строк дії звіту та висновку про вартість майна відповідно до вимог законодавства.

У позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю цього майна на момент звернення до суду. При цьому вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. Тягар доказування вартості майна несе позивач.

В матеріалах позовної заяви відсутні відомості щодо вартості спадкового майна, виходячи з якої сплачується судовий збір.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється в розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Однак позивачем до позовної заяви приєднано один платіжний документ квитанцію № 0.0..1 від 30.10.2020 року на суму 840,80грн., що є мінімальним розміром судового збору, який підлягає сплаті при подачі позову, та не заявлено жодних клопотань щодо розстрочення сплати судового в повному обсязі, виходячи з ціни позову та кількості заявлених позовних вимог, але зазначено, що позивачем подано усі наявні докази, на яких ґрунтуються позовні вимоги та позивач не очікує понести інші витрати, пов`язані з розглядом справи.

Вищевикладене є недоліками позовної заяви, які мають бути усунуті позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статі 175 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернівської районної у місті Кривому Розі ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху, та надати строк для усунення зазначених недоліків шляхом складання нового тексту позовної заяви та (або) сплати судового збору, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити позивача, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, його позовна заява може вважатися неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано суддею 12.11.2020 року.

СУДДЯ: