РІШЕННЯ

Іменем України

21.10.2020 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Коломієць С.В.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах у зв?язку із зміною місця проживання малолітньої дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Жашківський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ),

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах у зв?язку із зміною місця проживання малолітньої дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що на підставі судового наказу від 08.01.2020р., виданого Жашківським районним судом Черкаської області у справі №693/1528/19 провадження №2-н/693/3/20 з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 16 грудня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до розрахунку Жашківського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) станом на 16.06.2020р. позивач має заборгованість по сплаті аліментів в сумі 8911 грн. 83 коп. Заборгованість виникла у зв?язку з тим, що позивач з лютого 2020 року перестав сплачувати аліменти на користь відповідача, так як мати негідно поводиться з донькою, зловживає спиртними напоями та веде аморальний спосіб життя, дитиною не цікавиться і ухиляється від виконання своїх материнських обов?язків, кошти витрачала виключно на свої потреби.

Починаючи з лютого 2020 року донька ОСОБА_3 проживає разом з позивачем по АДРЕСА_1 .

Всі питання щодо виховання доньки вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки відповідача. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача. Для розвитку дитини позивач прикладає всі свої зусилля та можливості і у дитини є все необхідне для повноцінного розвитку, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов проживання сім?ї, де проживає малолітня дитина ОСОБА_3 .

За змістом ст.181 СК України аліментами є кошти на утримання дитини, які присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.2 ст.197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Відповідно до положень ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Позивач переконаний, що встановлення обов`язку сплати аліментів на користь матері, яка не проживає разом з дитиною та ухиляється від утримання й виховання дитини, є несправедливим по відношенню до нього.

У зв`язку з вказаними обставинами позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить припинити стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 , на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі судового наказу від 08.01.2020р., виданого Жашківським районним судом Черкаської області у справі №693/1528/19, провадження №2-н/693/3/20, та звільнити його від сплати заборгованості по аліментах в сумі 8911 грн. 83 коп.

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 06.07.2020р. дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився. При цьому подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

У судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, представник Жашківського РВ ДВС (м.Київ) не з`явився. При цьому подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Ч.1 ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Судом установлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження №198, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жашківського районного управління юстиції у Черкаській області.

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

У відповідності до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі судового наказу від 08.01.2020р., виданого Жашківським районним судом Черкаської області у справі №693/1528/19 провадження №2-н/693/3/20 з ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 16 грудня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

З довідки про склад сім`ї №60 від 02.02.2020р. вбачається, що малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у с. Житники Жашківського району Черкаської області.

У відповідності до акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 02.06.2020р. №71, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає разом з батьком ОСОБА_1 з лютого 2020 року у с. Житники Жашківського району Черкаської області. Житлово-побутові умови проживання задовільні і відповідають санітарно-гігієнічним вимогам. Дитина має свій куточок, іграшки, речі та все необхідне для повноцінного її розвитку. Атмосфера у сім`ї дружня, тепла, між членами сім`ї близькі і довірчі стосунки. Мати за цей період жодного разу не з?явилася до доньки і не брала участі у її житті та вихованні.

Вказані обставини вказують на те, що ОСОБА_2 отримує аліменти, які стягуються з позивача, однак при цьому використовує ці кошти виключно на свої потреби, а не на утримання доньки.

Ст.179 СК України передбачено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Під цільовим призначенням при цьому потрібно розуміти витрати спрямовані на забезпечення потреб та інтересів дитини, зокрема потреби у харчуванні, лікуванні, одязі, гігієні, забезпечення речами, необхідними для розвитку і виховання дитини, реалізації її здібностей.

Ч.1 ст.188 СК України передбачено, що батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. Якщо дитина перестала отримувати дохід або її дохід зменшився, заінтересована особа має право звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.

Згідно статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідно до ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989р., яка ратифікована Постановою ВР України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991р. та набула чинності для України 27.09.1991р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Отже, оцінюючи наявні у справі письмові докази, зокрема те, що неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом з батьком та перебуває на його утриманні, матеріальне забезпеченняу вигляді аліментів, які стягуються з батька ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , перестала отримувати, матиОСОБА_2 проживає у іншому місті та не має наміру повертатися до місця реєстрації для виконання своїх материнських обов`язків, суд приходить до висновку про нецільове використання ОСОБА_2 отриманих та призначених для утримання неповнолітньої дитини аліментів.

Що стосується звільнення від сплати аліментів.

Відповідно до розрахунку Жашківського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) станом на 16.06.2020р. ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті аліментів в сумі 8911 грн. 83 коп.

Згідно положення ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Ч.1 ст.188 СК України передбачено, що батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. Якщо дитина перестала отримувати дохід або її дохід зменшився, заінтересована особа має право звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.

У відповідності до ч.2 ст.197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

З огляду на вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 разом з батьком та перебування дитини на повному його утриманні є обставиною, що має істотне значення, а тому вбачає підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати заборгованості за аліментами.

У відповідності до положень ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч.ч.1,5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Статтею 79 ЦПК України передбачено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до частини 1 статті 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями ст.89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Таким чином, враховуючи в першу чергу інтереси дитини, обставини справи та наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах у зв?язку із зміною місця проживання малолітньої дитини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989р., ратифікованою Постановою ВР України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991р., ст.ст. 179, 180, 181, 182, 188, 191, 197 СК України та керуючись ст.ст.2, 4, 13, 19, ст.ст.76, 77, 80, 81, 89, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272-273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах у зв?язку із зміною місця проживання малолітньої дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Жашківський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), - задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються на підставі судового наказу від 08.01.2020р., виданого Жашківським районним судом Черкаської області у справі №693/1528/19 провадження №2-н/693/3/20.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментах в сумі 8911 (вісім тисяч дев?ятсот одинадцять) гривень 83 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення на надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

У відповідності до п.п.15.5 п. 5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення складено 21.10.2020р.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик