Справа № 638/8727/20
Провадження № 2-о/638/168/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2020 Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді: Омельченко К.О.

при секретарі: Юрченко Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб, -

У С Т А Н О В И В:

25.06.2020 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду міста Харкова із заявою про надання права на шлюб. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (17 років) у місті Харкові. На даний час вона ще не досягла повноліття. В 2019 році вона познайомилася із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (21 рік). Між нею та ОСОБА_2 склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. На теперішній час вони живуть разом та мають бажання утворити повноцінну сім`ю. Тому, прийняли рішення про узаконення їхніх стосунків шляхом реєстрації шлюбу між нею та ОСОБА_2 .

Зазначає, що визнання права на укладення шлюбу повністю відповідає її інтересам. Її матір ОСОБА_3 , не заперечує проти укладання нею шлюбу із ОСОБА_2 , її батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявниця вказує, що ОСОБА_2 є студентом економічного факультету Харківського торгівельно - економічного інституту Київського національного торговельно - економічного університету. У вільний від навчання час він працює, що надає можливості забезпечувати їх матеріально.

Тому підтримуючи вищевикладене просить суд прийняти рішення, яким надати їй право на шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання заявниця надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, заяву про надання права шлюбу підтримала, просила суд її задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, просив суд задовольнити заяву про надання права на шлюб.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, проти задоволення заяви про надання права на шлюб не заперечувала.

Ухвалою від 01.07.2020 року відкрито провадження по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно ч. 2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто, на день розгляду справи їй виповнилося 17 років, однак вона не досягла шлюбного віку, що підтверджується копією її паспорта громадянина України та копією свідоцтва про народження.

Також судом встановлено, що одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повністю відповідає її інтересам та бажанню створити повноцінну родину, а також відповідає волевиявленню ОСОБА_2 .

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заяву про надання права на шлюб неповнолітній особі слід задовольнити, оскільки це відповідає інтересам ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 22, ч. 2 ст. 23 СК України, ст.ст. 12, 76-81, 206, 223, 247, 259, 263- 265 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати неповнолітній ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), право на шлюб із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: К.О.Омельченко