Справа № 565/722/20
Провадження № 2/565/448/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Незнамової І.М.,

з участю:

секретаря судових засідань Нафєєвої Н.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, призначених на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 18 квітня 2011 року, з 1/4 частини заробітку батька щомісячно до 1/9 частини заробітку батька щомісячно.

Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовуються тим, що відповідно до рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 18 квітня 2011 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно. Після набуття чинності вказаним рішенням суду, в нього відбулися наступні зміни: він зареєстрував новий шлюб, у якому народилася дитина, що є зміною його сімейного стану та матеріального стану.

Відповідачка ОСОБА_2 подала до суду відзив, у якому зазначила, що вона заперечує проти зміни розміру аліментів, призначених на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 18 квітня 2011 року, з 1/4 частини заробітку батька щомісячно до 1/9 частини заробітку батька щомісячно. На противагу зміни сімейного стану позивача, зазначає, що вона також зареєструвала новий шлюб, у якому в неї народилося двоє дітей, тому вважає, що її сімейний та матеріальний стан також змінився, а тому відсутні підстави для зміни розміру аліментів.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги в повному обсязі та пояснив, що рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 18 квітня 2011 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно. 21 квітня 2015 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , до реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народився син ОСОБА_5 , щодо якого він визнав батьківство. Кожного місяця з його заробітної плати на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягуються аліменти в розмірі щонайменше 5000 грн.Зауважив, що цей розмір аліментів є значно обтяжливий і ставить його у скрутне матеріальне становище. Просить позовні вимоги задовольнити повністю.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала частково та пояснила, що дійсно вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 , у якому ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка ОСОБА_3 . Підтвердила, що рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 18 квітня 2011 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно. Вважає, що позовні вимоги позивача є необґрунтованими, при цьому зазначила, що не заперечує проти зміни розміру аліментів з 1/4 до 1/6 частини заробітку. Вказала, що вона також зареєструвала новий шлюб, у якому народилося двоє дітей. Вказаний шлюб знаходиться на стадії розірвання, тому вважає, що її сімейний та матеріальний стан також погіршився.

Заслухавши та проаналізувавши пояснення сторін, дослідивши інші докази, наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

У судовому засіданні встановлено, що з 23 лютого 2008 року по 31 жовтня 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_6 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області на ім`я ОСОБА_1 .

Під час розгляду справи також встановлено, що від спільного проживання сторін у шлюбі народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 29 вересня 2008 року.

Згідно рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 18 квітня 2011 року в справі №2-68/2011, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 стягнуто аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку або іншого доходу відповідача, але не менше ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 жовтня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.ч.1,2 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2020 рік» встановлений прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.

Під час розгляду справи сторони підтвердили, що місячний розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить не менше 5000 (п`яти тисяч) грн.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 за віком (1987 р.н.) та станом здоров`я є працездатною, тобто має фізичну можливість працювати, отримувати певний матеріальний дохід, а відтак нести обов`язок по утриманню дитини, в порядку вимог ст.141 СК України, нарівні із батьком дитини. Жодних доказів на спростування зазначеного позивачка суду не подала.

На підставі наведеного, суд вбачає підстави, визначені ст.192 СК України, для зменшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із 1/4 частини заробітку (доходу) батька щомісячно до 1/6 частини заробітку (доходу) батька щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, таким чином частково задовольнивши позов ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.2,3,81,89,263,264,265,268,352,354,355 ЦПК України, ст.ст.180,182,192 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ) про зміну розміру аліментів, задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із 1/4 частини заробітку (доходу) батька щомісячно до 1/6 частини заробітку (доходу) батька щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Кузнецовський міський суд Рівненської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складений 17 листопада 2020 року.

Головуючий суддя І.М.Незнамова