Справа № 736/1120/20
Номер провадження 2-о/736/68/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2020 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Кутового Ю.С.,

при секретарі - Александровій Н.Л.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , треті особи на боці позивача, які не заявляють самостійних вимог - Корюківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), Корюківська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, про встановлення батьківства, -

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з цією заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона, згідно з рішенням виконкому Харківської міської ради від 27 листопада 2018 року №842, була призначена опікуном малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є дитиною, позбавленою батьківського піклування. Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 13 вересня 2018 року по справі №736/743/18, номер провадження 2/736/397/18, мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 була позбавлена батьківських прав. У свідоцтві про народження дитини відомості про батька записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України, тобто зі слів матері дитини. Розпорядженням Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області від 24 жовтня 2018 року №464 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Як відомо заявниці, ОСОБА_3 тривалий час проживала з її братом - ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_1 народила від нього дитину, яку зареєструвала в органах державної реєстрації актів цивільного стану як ОСОБА_2 . Дитину ОСОБА_3 зареєструвала сама, не порадившись з ОСОБА_4 , з яким в офіційному шлюбі не перебувала. ОСОБА_4 вважав ОСОБА_2 своїм сином, але ОСОБА_3 не внесла зміни в актовий запис про народження дитини та не визнала батьком дитини ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер.

У 2018 році Корюківською районною державною адміністрацією Чернігівської області як органом опіки та піклування до Корюківського районного суду подано позов про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав. Опікуном ОСОБА_2 була призначена заявниця - ОСОБА_1 .

Зараз ОСОБА_2 проживає в сім`ї заявниці ОСОБА_1 , проживає за її адресою, навчається у військовому закладі м. Харкова.

За таких обставин заявниця змушена звернутись до суду, просить суд визнати батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Корюківка Чернігівської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зобов`язати Корюківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Суми) внести зміни у актовий запис №92 від 20 липня 2007 року про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: записати ОСОБА_4 батьком дитини; видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_2 з урахуванням вказаних змін.

Заявниця в судовому засіданні свої вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Представник Корюківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи є його заява, в якій він просить справу розглянути без його участі, у вирішенні позову повністю покладається на розсуд суду.

Представник Корюківської районної державної адміністрації як орган опіки та піклування в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Суд, вислухавши заявницю, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити за наступних обставин.

По справі встановлено, що рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 13 вересня 2018 року по справі №736/743/18, номер провадження 2/736/397/18, мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 була позбавлена батьківських прав. Розпорядженням Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області від 24 жовтня 2018 року №464 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Згідно з рішенням виконкому Харківської міської ради від 27 листопада 2018 року №842 ОСОБА_1 була призначена опікуном малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є дитиною, позбавленою батьківського піклування. Як відомо заявниці, ОСОБА_3 тривалий час проживала з її братом - ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_1 народила від нього дитину, яку зареєструвала в органах державної реєстрації актів цивільного стану як ОСОБА_2 . Дитину ОСОБА_3 зареєструвала сама, не порадившись з ОСОБА_4 , з яким в офіційному шлюбі не перебувала. ОСОБА_4 вважав ОСОБА_2 своїм сином, але ОСОБА_3 не внесла зміни в актовий запис про народження дитини та не визнала батьком дитини ОСОБА_4 .

У свідоцтві про народження дитини відомості про батька записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України, тобто зі слів матері дитини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер.

На сьогоднішній день ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в сім`ї заявниці ОСОБА_1 , вона є його офіційним опікуном. Відомості про батька у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_2 записано відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 04 травня 2018 року №8.

Допитана у судовому засіданні як свідок ОСОБА_5 показала, що працює начальником служби у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації показала, що в силу своєї професійної діяльності була обізнана у тому, що ОСОБА_3 проживала з ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_1 народила від нього дитину, яку зареєструвала в органах державної реєстрації актів цивільного стану, як ОСОБА_2 . Дитину ОСОБА_3 зареєструвала сама, не порадившись з ОСОБА_4 , з яким в офіційному шлюбі не перебувала. ОСОБА_4 вважав ОСОБА_2 своїм сином, але ОСОБА_3 не внесла зміни в актовий запис про народження дитини та не визнала батьком дитини ОСОБА_4 .

Дані обставини підтвердили допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 .

Відповідно до ст.130 Сімейного кодексу України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Враховуючи, те, що вищевказані суперечності неможливо вирішити в позасудовому порядку, даний факт має юридичне значення, за таких обставин та враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Судові витрати залишити за заявницею.

Керуючись ст. 130 Сімейного кодексу України, ст.ст. 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , треті особи на боці позивача, які не заявляють самостійних вимог - Корюківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), Корюківська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, про встановлення батьківства - задовольнити.

Визнати батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Корюківка Чернігівської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Корюківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Суми) внести зміни у актовий запис №92 від 20 липня 2007 року про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: записати ОСОБА_4 батьком дитини; видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_2 з урахуванням вказаних змін.

Судові витрати залишити за заявницею.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ю.С.Кутовий

Повне рішення виготовлене 12.11.2020