У Х В А Л А

Справа № 22-з/824/851/2020 Головуючий у 1-й інстанції: Величко Т. О.

Унікальний №759/17758/16-ц

17 листопада 2020 року. м. Київ

Київський апеляційний суд. Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Пікуль А.А. зі складу колегії суддів: суддя-доповідач Пікуль А.А., судді Гаращенко Д.Р., Невідома Т.О., перевіривши матеріали справи за клопотанням Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю, про повернення судового збору у справі за позовом Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю, до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних та 3% річних, -

у с т а н о в и л а:

22 жовтня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю, про повернення судового збору у справі №759/17758/16-ц.

23 жовтня 2020 року Київським апеляційним судом направлено запит до Святошинського районного суду міста Києва про витребування указаної цивільної справи (№759/17758/16-ц) з метою забезпечення розгляду клопотання про повернення судового збору.

05 листопада 2020 року зі Святошинського районного суду міста Києва надійшли до Київського апеляційного суду матеріали цивільної справи №759/17758/16-ц.

При перевірці матеріалів справи у сукупності з даними автоматизованої системи документообігу суду встановлено таке.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 жовтня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю, на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 17 вересня 2020 року у справі за позовом Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю, до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних та 3% річних відмовлено.

Згідно з відомостями АСЕД «Апеляція» 07 жовтня 2020 року Київським апеляційним судом надіслано для долучення до матеріалів справи №759/17758/16-ц копію апеляційної скарги Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю, на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 17 вересня 2020 року, оригінал протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 29 вересня 2020 року, оригінал ухвали Київського апеляційного суду від 05 жовтня 2020 року та копію супровідного листа на ім`я Фірма «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю.

22 жовтня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю, про повернення судового збору у справі №759/17758/16-ц.

23 жовтня 2020 року Київським апеляційним судом направлено запит до Святошинського районного суду міста Києва про витребування указаної цивільної справи (№759/17758/16-ц) з метою забезпечення розгляду клопотання про повернення судового збору.

Оскільки у матеріалах справи, яка надійшла на запит до Київського апеляційного суду для вирішення клопотання Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю, про повернення судового збору, відсутні: копія апеляційної скарги Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю, на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 17 вересня 2020 року; оригінал протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 29 вересня 2020 року, оригінал ухвали Київського апеляційного суду від 05 жовтня 2020 року та копія супровідного листа на ім`я Фірма «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю, надіслана до суду апеляційної інстанції цивільна справа №759/17758/16-ц підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків - належного оформлення справи.

Керуючись ч.3 ст.356 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Направити матеріали справи за позовом Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю, до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних та 3% річних до Святошинського районного суду міста Києва для усунення виявлених недоліків протягом двох тижнів з моменту надходження справи до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Пікуль