Справа № 573/1829/20
Номер провадження 2/573/451/20
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

13 листопада 2020 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Замченко А.О.,

з участю секретаря - Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Бойко Оксана Іванівна, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

06 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Білопільської міської ради з позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , якій належало на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №004405 від 09 квітня 1996 року право на земельну частку (пай) площею 4,14 умовних кадастрових гектар, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Кальченківської сільської ради. Після смерті останньої, фактично спадщину прийняла її дочка шляхом управління та розпорядженням спадковим майном, зберігала документи померлої. З метою оформлення своїх спадкових прав вона звернулась з відповідною заявою до нотаріуса, але останній відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.

Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 просить визнати за нею в порядку спадкування право на вказану вище земельну частку (пай).

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про залишення позову без розгляду (а. с. 31).

Представник відповідача Миколаївської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі їх представника (а. с. 30).

Третя особа - Приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Бойко О.І. в судове засідання не з`явилася.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду не порушує законних прав та інтересів сторін, подана до початку розгляду справи по суті, не позбавляє позивачку права звернутись до суду повторно з аналогічним позовом, тому позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Бойко Оксана Іванівна, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя -