Справа № 591/3633/20
Провадження № 6/591/293/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання - Нанки Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі № 591/3633/20

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки (арифметичної помилки) у виконавчому листі у справі №591/3633/20 та просить вірно вказати вказати дату сплати судового збору - 14 червня 2020 року.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 17 серпня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 24 квітня 2015 року виконкомом Токарівської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 02.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 16 червня 2020 року до досягнення дитиною повноліття на користь матері - ОСОБА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн 40 коп.

Повернуто ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 15 червня 2020 року за квитанцією № 0.0..1 в сумі 840,80 грн, тобто в розмірі 420 грн 40 коп.

На виконання вказаного рішення суду 17 вересня 2020 року Зарічним районним судом м. Суми був виданий виконавчий лист про повернення ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 15 червня 2020 року за квитанцією № 0.0..1 в сумі 840,80 грн, тобто в розмірі 420 грн 40 коп. (а.с. 38).

Відповідно до частини 1 статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Вимоги до виконавчого листа встановлені статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Зокрема, пунктом 5 частини 1 статті 4 вказаного Закону передбачено, у виконавчому листі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Згідно з частиною 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, оскільки зміст виконавчого листа відповідає резолютивній частині рішення суду від 17 серпня 2020 року, тому відсутні підстави для внесення виправлень до вказаного виконавчого листа.

Отже, у задоволенні заяви необхідно відмовити.

При цьому, суд вважає необхідним роз`яснити заявнику, що вона не позбавлена можливості звернутися до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі у випадку виправлення описки у відповідному судовому рішенні.

Керуючись ст.ст. 431, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі № 591/3633/20 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено 13 листопада 2020 року.

Суддя А.С. Северинова