Справа № 552/4705/20
Провадження №2/552/1509/20
У Х В А Л А

16.11.2020 Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Горошко О.О.,

учасники справи та їхні представники:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Тарасенко Михайло Валерійович,

відповідач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»,

представник відповідача адвокат Батюк Антон Геннадійович,

розглянувши цивільну справу за позовом розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача АТ «Державний ощадний банк України» про стягнення грошових коштів.

В позовній заяві грошові кошти в загальній сумі 74405,11 грн., а також на відшкодування моральної шкоди 56000 грн.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 12 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи з повідомленням сторін. При цьому посилався на необхідність надання можливості сторонам висловити свою думку щодо доказів, як наданих сторонами, так і витребуваних ухвалою суду у разі задоволення клопотань відповідача, що неможливо зробити у рамках обміну змагальними паперами. АТ «Ощадбанк» вважає, що необхідне проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч.6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

У даній справі ціна позову складає 130405 грн. 11 коп., що є меншим, ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (відповідно до вимог ч.9 ст.19 ЦПК України - 210200 грн.).

Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Оскільки суд встановлює обставини у справі виключно на підставі доказів, суд приходить до висновку, що в даній справі встановлення всіх обставин справи можливе без проведення судового засідання з повідомленням сторін, відношення яких до предмету судового дослідження детально викладено ними у заявах по суті справи.

На підставі викладеного в задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи з повідомленням сторін необхідно відмовити.

Керуючись ст. 279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення грошових коштів з повідомленням сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова