Справа № 523/8284/20
Провадження №2/523/3101/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2020 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді - Сувертак І.В.

при секретарі - Кругліков О. О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської міської ради (м.Одеса, пл. Думська, буд.1) про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

Установив

Позивачі звернулись до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування вимог посилались на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів - ОСОБА_3 , актовий запис № 2580 від 04 березня 2017 року.

Спадковим майном після смерті ОСОБА_3 є 1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 , де ј належала померлої на підставі свідоцтва про право власності на житло від 17 травня 2004 р. № НОМЕР_1 , а іншу ј частки ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_4 її донька ОСОБА_3 зверталась до Четвертої одеської державної нотаріальної контори з відповідною заявою, внаслідок якої була зареєстрована спадкова справа . Однак свідоцтва про право власності на спадщину після смерті своєї матері не отримала.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - діти спадкодавця, мають право на спадкування, як спадкоємці першої черги за законом.

В установлений законом строк позивачі подали до приватного нотаріуса Фадєєвої Н.О. заяви про прийняття спадщини. У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 не оформила спадкових прав після смерті ОСОБА_4 , приватним нотаріусом Фадєєвою Н.О. позивачам було відмовлено у державній реєстрації права власності на зазначене майно та рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом, оскільки видати свідоцтво про право на спадщину є неможливим .

Оскільки померла померла мати ОСОБА_3 фактично була власником частини вказаного нерухомого майна, однак за час життя не встигла належним чином зареєструвати своє право власності на нього, позивачі позбавлені можливості оформити свої спадкові права та вимушений звертатися до суду з відповідним позовом.

Враховуючи зазначене, позивачі просили їх позовні вимоги задовольнити. Визнати права власності на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_2 в рівних долях в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 12 червня 2020 року відкрито загальне позовне провадження по справі та надано відповідачу строк для надання відзиву на позов. (а.с. 36 ).

Позивачі в судове засідання не прибули, однак представник позивачів адвокат Сокол Т. В. надала на адресу суду клопотання про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивачів, вимоги позову підтримала в повному обсязі та наполягала на його задоволенні. (а.с. 96).

Відповідач в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлявся належним чином (а.с. 97 ).

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України та ст.6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності представника відповідача.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів - ОСОБА_3 , актовий запис № 2580 від 04 березня 2017 року. (а.с. 17).

Спадковим майном після смерті ОСОБА_3 є 1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 , де ј належала померлої на підставі свідоцтва про право власності на житло від 17 травня 2004 р. № НОМЕР_1 , а іншу ј частки ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 16).

Після смерті ОСОБА_4 її донька ОСОБА_3 зверталась до Четвертої одеської державної нотаріальної контори з відповідною заявою, внаслідок якої була зареєстрована спадкова справа . Однак свідоцтва про право власності на спадщину після смерті своєї матері не отримала.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - діти спадкодавця, мають право на спадкування, як спадкоємці першої черги за законом.

В установлений законом строк позивачі подали до приватного нотаріуса Фадєєвої Н.О. заяви про прийняття спадщини. У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 не оформила спадкових прав після смерті ОСОБА_4 , приватним нотаріусом Фадєєвою Н.О. позивачам було відмовлено у державній реєстрації права власності на зазначене майно та рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом, оскільки видати свідоцтво про право на спадщину є неможливим. (а.с. 19).

Ст. ст. 15, 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового або немайнового права та інтересу. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права.

Згідно до вимог ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217-1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно положень пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, в установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця державної реєстрації права власності на нерухоме майно, унеможливлює оформлення спадкових прав спадкоємців у нотаріальному порядку.

Керуючись ст. ст. 4-7,1-13,17-18,109,131,137,200, 206, 211,223, 263, 265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

зареєстрованого: АДРЕСА_2 , ІНН НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/4 частину квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , ІНН НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/4 частину квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 11 листопада 2020 року.

Суддя