Справа № 591/163/20
Провадження № 6/591/361/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши клопотання представника Приватного ремонтно-будівельного підприємства «РЕМБУД» про зупинення виконання за судовим наказом у справі № 591/163/20,-

в с т а н о в и в :

Представник ПРБП «Рембуд» звернувся до суду з зазначеною заявою та просить зупинити виконання за виконавчим документом у вигляді судового наказу виданого Зарічним районним судом м. Суми від 28 січня 2020 року у справі № 591/163/20. Обгрунтовує клопотання тим, що 28 січня 2020 року Зарічним районним судом м. Суми у цивільній справі № 591/163/20 було видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 3121,82 грн. У жовтні 2020 року ПРБП «РЕМБУД» подало до Зарічного районного суду м. Суми заяву про виправлення помилок, допущених при оформленні вказаного судового наказу та судове засідання з розгляду цієї заяви призначено на 03 грудня 2020 року. В той же час виконавче провадження ВП №62301535, що було відкрите 12 червня 2020 року Зарічним відділом ДВС у м. Суми Північно-Східного МРУМЮ (м. Суми) на підставі вищевказаного судового наказу продовжує виконуватись державним виконавцем, в результаті чого з неналежного боржника продовжують стягуватись грошові кошти.

Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши зміст поданого клопотання, суд приходить до висновку, що протягом розгляду заяви про виправлення помилок, допущених при видачі судового наказу, виконання такого слід зупинити.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Приватного ремонтно-будівельного підприємства «Рембуд» про зупинення виконання за судовим наказом у справі № 591/163/20 задовольнити.

Зупинити до розгляду заяви Приватного ремонтно-будівельного підприємства «Рембуд» про виправлення помилок, допущених при оформленні судового наказу, у справі № 591/163/20 виконання судового наказу, виданого 28 січня 2020 року Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій на користь Приватного ремонтно-будівельного підприємства «РЕМБУД» за період з 01.02.2017 року по 31.12.2019 року в сумі 3121, 82 грн., судового збору в сумі 210,20 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко