12.11.20 Провадження № 6/235/267/20
Справа № 235/7151/20
У Х В А Л А

Іменем України

12 листопада 2020 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» 03 листопада 2020 року звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі Кіровського районного суду м.Донецька за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що 20.03.2009 року Кіровським районним судом м.Донецька прийнято рішення по справі № 2-598/09, задоволено позовні вимоги ПАТ «АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 14 524,19 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.12.2008 року еквівалентно 111 165,23 грн. та видано виконавчі листи.

16 листопада 2018 року укладено Договір № 997/К купівлі-продажу майнових прав (вимоги) прав вимоги між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

11 червня 2019 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області постановлено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження за заявою ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» у цивільній справі № 2-598/09, замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «УкрСиббанк» (Дельта Банк) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

15.05.2019 року ПАТ «Дельта Банк» повідомив, що виконавчі листи № 2-598/09 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Банку відсутні.

27.06.2019 року ПАТ «УкрСиббанк» повідомив, що виконавчі листи № 2-598/09 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Банку відсутні.

19.03.2020 року Кіровським районним відділом державної виконавчої служби м.Донецьк СМУ МЮ (м.Харків) було повідомлено, що станом на 19.03.2020 року у відділі на виконанні не перебувають виконавчі листи де боржником є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Також у відповіді було зазначено, що матеріально-технічна база документації відділу залишена за місцем попередньої реєстрації відділу ДВС у м.Донецьку, який відноситься до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Оригінали виконавчих листів було втрачено.

У зв`язку з вищевказаним заявник просить видати дублікати виконавчих листів та поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ст.. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.. 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа по справі Кіровського районного суду м.Донецька № 2-598/09 від 20.03.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором слідуючого змісту: Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь АКІБ «УкрСиббанк» суму заборгованості за кредитним договором №0 від 05.12.2006 року станом на 16.12.2008 р. у розмірі 14524,19 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.12.2008р. еквівалентно 111 165,23гр.

Визнати поважними причини пропуску та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчих документів № 2-598/09 до виконання по боржникам ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не було вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.Є.Філь