Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2020 р. Справа153/1241/20

Провадження2-о/153/31/20-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Швеця Р.В.

секретар судового засідання Сирітко В.В.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Кашпрук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства. Свої вимоги мотивує тим, що з березня 2010 року вона проживала разом з ОСОБА_2 у незареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ямполі Вінницької області у них народилася донька ОСОБА_3 . Державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України, тобто запис про батька зроблено зі слів матері. Після народження дитини заявниця разом з донькою та ОСОБА_2 певний час проживала разом у будинку батьків заявниці, а згодом переїхали до матері та вітчима ОСОБА_2 в м.Вишгород Київської області. Однак спільне життя не склалося і заявниця разом з дитиною у вересні 2011 року повернулася до своїх батьків в с.Буша Ямпільського району Вінницької області. ОСОБА_2 телефонував заявниці та доньці, однак матеріально не допомагав, оскільки потрапив в місця позбавлення волі. 11.02.2020 з листа бабусі ОСОБА_2 , яка надіслала їй копію свідоцтва про смерть, заявниця дізналася, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи під вартою в м.Києві. У зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження дочки заявниці відомості про батька вказані за її вказівкою, а факт батьківства ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_3 необхідний для призначення пенсії, у зв`язку із втратою годувальника, тому заявник звернулася з зазначеною заявою до суду.

20.10.2020 за вх.№6219 представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подала заяву про уточнення заявлених вимог, в якій зазначила, що факт батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 необхідний для призначення дитині пенсії, у зв`язку із втратою годувальника. В той же час рішення суду про визнання батьківства є підставою для внесення змін до актового запису про народження дитини. Представник заявника зазначила, що дитина - ОСОБА_3 , і сама заявниця не бажають змінювати прізвище дитини на « ОСОБА_1 ». Заявниця просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя м.Вишгород Київської області, громадянина України, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В порядку виконання рішення суду зобов`язати Ямпільський відділ реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 №3 від 11 січня 2011 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції у Вінницькій області, зазначити в графі «Відомості про батька» « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України».

Заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити їх, зазначивши, що вказаний факт необхідний для призначення доньці ОСОБА_3 пенсії, у зв`язку із втратою годувальника.

Представник заявника - адвокат Кашпрук О.В. заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримала. Вказала, що іншим способом встановити факт батьківства ОСОБА_2 стосовно його доньки ОСОБА_3 немає можливості, оскільки ОСОБА_2 помер. Просила заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи - начальник Ямпільського районного відділу РАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) Денисова Ю. в судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву, вх..№6103 від 16.10.2020, в якій просила суд справу розглянути без її участі. Зазначила, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове свідоцтво про народження. До актового запису про народження вносяться лише ті зміни, які зазначені в рішенні суду.

Заяви, клопотання: заяви представника заінтересованої особи про розгляд справи без їхньої участі; заява про уточнення до заяви про встановлення факту батьківства; клопотання про приєднання доказів; клопотання представника заявника про відкладення розгляду справи.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, витребування доказів та призначення справи до розгляду, про що 04.09.2020 постановлено ухвалу окремим документом.

Судом встановлено такі фактичні обставини.

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого 11.01.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ямпіль Вінницької області народилася ОСОБА_3 , батьками якої зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (а.с.8).

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, №8 від 14.07.2020 встановлено, що відомості про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_6 , записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.9).

Із копії свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_2 , виданого 02.11.2017 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, встановлено, що 02.11.2017 ОСОБА_8 зареєстрував шлюб із ОСОБА_1 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.10).

Із копії ухвали Ямпільського районного суду Вінницьької області від 12.03.2020, справа 153/1417/19, встановлено, що провадження у цивільній справі №153/1417/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ямпільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання батьківства, стягнення аліментів - закрито (а.с.11).

Із копії свідоцтва Таїнства хрещення та миропомазання встановлено, що 06.03.2011 в храмі св. Феодосія Чернігівського с.Буша здійснено таїнство хрещення та миропомазання над ОСОБА_10 , хрещеними батьками зазначено ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с.12).

Із письмових свідчень: ОСОБА_12 від 09.07.2020, ОСОБА_13 від 10.08.2020, ОСОБА_14 від 10.08.2020, ОСОБА_15 від 10.08.2020 встановлено, що ОСОБА_1 проживала з березня 2010 року як чоловік та дружина із ОСОБА_2 , раніше судимим, жителем м.Вишгород Київської області. Від спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їхні відносини як чоловіка та дружини тривали до вересня 2011 року (а.с.13-20).

Із копії медичної картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що в медичній картці є запис про те, що дитина прибула в м.Вишгород 09.03.2011 (а.с.21-22).

Із копії паспорта громадянина України, серія НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_2 та копії свідоцтва про народження встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Вишгород Київської області, його батьками зазначено ОСОБА_17 та ОСОБА_1 (а.с.32, 33).

Із копії тимчасового посвідчення, виданого 05.06.2020, встановлено, що ОСОБА_2 прийнятий на тимчасовий облік запасу Збройних Сил України за ВОС №849669А посадою слюсар з ремонту автомобілів (а.с.34).

Із фотосвітлин встановлено, що на них зображені заявник ОСОБА_1 , її донька, ОСОБА_2 та їхні родичі (а.с.36-40).

Із копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_4 , виданого 06.02.2020 Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Київ помер ОСОБА_2 (а.с.44).

Із повідомлення Вишгородської районної державної нотаріальної контори, вих.№909/01-16 від 21.09.2020, та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №61748476 від 21.09.2020 встановлено, що спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не заводилась (а.с.53, 54).

Із копії запису акта про народження від 10.05.1990 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Вишгород Київської області народився ОСОБА_2 , батьками якого зазначено ОСОБА_17 та ОСОБА_1 (а.с.59).

Із інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №223614159 від 11.09.2020 встановлено, що 08.10.2019 на все нерухоме майно ОСОБА_2 накладено арешт на підставі постанови про арешт майна від 08.10.2019 Вишгородським РВ ДВС ГТУЮ у Київській області. Інформація про майно, належне ОСОБА_2 , який проживав в м.Вишгород Київської області - відсутня (а.с.65-69).

Із копії повідомлення територіального сервісного центру МВС №0541 від 08.10.2020 встановлено, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру транспортних засобів за громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , транспортні засоби не зареєстровані.

Вказані докази є належними та допустимими, відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми.

Дослідивши всі докази по справі та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України.

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.

Відповідно до ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Вишгород Київської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Київ. За час спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки батьки дитини не перебували у зареєстрованому шлюбі, відомості про батька в актовому записі про народження дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Вишгород Київської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Київ, дійсно є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими письмовими доказами.

Встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне їй для захисту майнових прав малолітньої дитини, зокрема, призначення їй пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, ст.ст.128, 130, 135 СК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Вишгород Київської області, громадянина України, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Київ, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Ямпільський відділ реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 №3 від 11 січня 2011 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції у Вінницькій області, зазначивши в графі «Відомості про батька» « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України».

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Ямпільський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький), який знаходиться за адресою вулиця Б. Хмельницького, 50 місто Ямпіль Вінницької області, .

Повний текст рішення виготовлено 11.11.2020.

Суддя Р.В. Швець