Провадження №2/463/629/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

16 листопада 2020 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: Онишкевича О.І.,

представника позивача: ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

третьої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 330 000 гривень, а також 46 530 гривень інфляційних збитків та 19 800 гривень 3% річних.

Ухвалою суду від 27 січня 2020 було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовче засідання.

18 лютого 2020 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_5 ОСОБА_1 про забезпечення позову у даній справі, відповідно до якої просить накласти арешт на будь-яке рухоме та/або нерухоме майно ОСОБА_2 , а також грошові кошти, які розміщені на рахунках ОСОБА_2 в межах розміру позовних вимог.

Ухвалою суду від 18 лютого 2020 року дану заяву повернуто позивачу.

20 лютого 2020 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_5 ОСОБА_1 про забезпечення позову у даній справі, відповідно до якої просить накласти арешт на дачний будинок, об`єкт житлової нерухомості, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 21 лютого 2020 року дану заяву повернуто позивачу.

13 квітня 2020 року відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить у позові ОСОБА_5 до нього відмовити за безпідставністю.

29 квітня 2020 року представником позивача ОСОБА_5 ОСОБА_1 подано відповідь на відзив.

Також 29 квітня 2020 року на адресу суду знову надійшла заява представника позивача ОСОБА_5 ОСОБА_1 про забезпечення позову у даній справі, відповідно до якої просить накласти арешт на дачний будинок, об`єкт житлової нерухомості, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 30 квітня 2020 року в задоволені вказаної заяви представника позивача ОСОБА_5 ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

4 травня 2020 року відповідачем ОСОБА_2 подано заперечення.

Протокольною ухвалою підготовчого засідання 4 червня 2020 року за клопотанням відповідача до участі у розгляді справи у якості третьої особи залучено ОСОБА_4

14 вересня 2020 року відповідачем ОСОБА_2 подано додаткове доповнення до відзиву на позовну заяву ОСОБА_5 на його відповідь на відзив відповідача.

Протокольною ухвалою підготовчого засідання 16 листопада 2020 року за клопотанням представника відповідача визнано обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_5 .

У підготовчому засіданні 16 листопада 2020 року представник позивача ОСОБА_5 ОСОБА_1 вимоги позову підтримала та вказала, що вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 вимоги позову заперечили, вказали, що вважають за можливе призначити справу до судового розгляду.

Третя особа ОСОБА_4 вимоги позову ОСОБА_5 заперечив, вказав, що вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення коштів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 грудня 2020 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Третя особа: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя: Стрепко Н.Л.