Провадження №2/748/783/20
Єдиний унікальний № 748/1999/20
У Х В А Л А

12 листопада 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Олещенко В.І.

при секретарі Авраменко Ю.М.,

у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання договорів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить:

-визнати недійсним договір №925Ф відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, укладений 20 грудня 2017 року між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 ;

-визнати недійсним договір про відступлення прав вимоги за іпотечним договором від 30.05.2008 року, укладений 20 грудня 2017 року між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 ;

-визнати недійсним свідоцтво про право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , видане 15.11.2019 року приватним нотаріусом Чернігівського районного округу Чуприненко О.В. на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрованого в реєстрі за № 49;

-визнати недійсним свідоцтво про право власності на земельну ділянку площею 0,1025 га, кадастровий номер :01:000:0197, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , видане 15.11.2019 року приватним нотаріусом Чернігівського районного округу Чуприненко О.В. на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрованого в реєстрі за № 50.

Ухвалою судді від 1 вересня 2020 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам викладених у ст. 177 ЦПК України. 10 вересня 2020 року позивач усунула недоліки.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась. Представник позивача через канцелярію суду заявив клопотання щодо залучення в якості співвідповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, та якості третьої особи приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чуприненко О.В..

Відповідач ОСОБА_1 , її представник, третя особа в підготовче засідання не з`явились.

Відповідно до ч.1ст. 51, ч.1 ст.53 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до запису в ЄДР № 7000829 від 04.07.2019 року ПАТ «БАНК ФОРУМ», , місцезнаходження: м. Київ, Бульвар Верховної ради , буд. 7, є припиненим.

Згідно свідоцтва за реєстровим № 49 від 15.11.2019 року, яке видане приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чуприненко О.В., відповідачу ОСОБА_2 належить житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачем заявлена вимога про визнання недійсним зазначеного свідоцтва.

Згідно частини 3 статті 53 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» ліквідація банку вважається завершеною, а банк ліквідованим з моменту внесення запису про це до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Згідно частини 1 статті 52 Закон України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» ліквідація банку не позбавляє Фонд або уповноважену особу Фонду права звертатися з вимогами до пов`язаної з банком особи у порядку, визначеному частиною п`ятою цієї статті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, а також залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача, приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чуприненко О.В.

За викладених обставин, підготовче засідання слід відкласти.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 51,53, 198, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 28 грудня 2020 року на 10.00 год.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб(, місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17)

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на боці відповідача - приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чуприненко О.В. (робоче місце: м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, буд. 6а).

Направити Фонду гарантування вкладів фізичних осібта приватному нотаріусу Чернігівського районного нотаріального округу Чуприненко О.В. копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити співвідповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2, ч.3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов має право подати до суду відповідь на відзив, шляхом направлення його одночасно співвідповідачу, а співвідповідач в свою чергу заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів та мотивів протягом п`яти днів.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Роз`яснити третій особі право на подачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову в поясненнях. Пояснення мають бути оформлені з дотриманням вимог ч.3-6 ст.178 ЦПК України, та копія пояснень і доданих до них документів повинна бути надіслана ( надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Олещенко