Провадження № 2/761/8183/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В

за участю секретаря: Ганущака А.М.

представника позивача: Воінова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 08.09.2020 вищевказану позовну заяву направлено за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, яку відповідному ухвалою Шевченківськоо районного суду м. Києва від 29.09.2020 прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

В заявлених позовних вимогах позивач просить стягнути із відповідача суму боргу за спожитий природний газ в загальному розмірі 29285,57 грн.

Слід зазначити, що в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 08.09.2020 підставою для направлення вказаного позову до Шевченківського районного суду м. Києва на останнє відоме місце реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 , із вказівкою, ця адреса що знаходиться в Шевченківському районі м. Києва.

Вимогами ч.1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В свою чергу, приписами ч.9 ст.28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Однак, в судовому засіданні було з`ясовано, що останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_2 з 23.01.1990 було зареєстровано саме в Святошинському районі м. Києва за адресою, вказаною в позовній заяві: АДРЕСА_1 , про що свідчить відповідний запис у паспорті відповідача, копія якого долучена до матеріалів справи.

Крім того, згідно інформації, отриманої на запит Святошинського районного суду м. Києва щодо доступу до персональних даних відповідно до положень ч. 6 ст. 187 ЦПК України, зазначено, що останнім зареєстрованим місцем проживання гр. ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 ., однак наразі за даними Реєстру територіальної громади м. Києва ОСОБА_1 зареєстрованою не значиться.

Таким чином, судом встановлено, що вищевказана адреса територіально не відноситься до дислокації Шевченківського району м. Києва.

В судовому засіданні 17.11.2020 судом представник позивача не заперечував проти направлення справи за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.

З урахуванням вищевказаного встановлено, що прийняття Шевченківським районним судом м. Києва до свого провадження вказаної справи відбулось із порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно з ч.2 ст.31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги те, що вказана справа була прийнята судом з порушенням правил підсудності, оскільки даний спір підлягає розгляду з врахуванням ч.1 ст. 27 ЦПК України, останнім відомим місцем реєстрації відповідача є Святошинський район м. Києва за адресою: АДРЕСА_1 та враховуючи те, що згідно з ч.1 ст.378 ЦПК України порушення правил підсудності є підставою для скасування рішення і передачі справи на новий розгляд, суд приходить до висновку, що даний позов не підсудний Шевченківському районному суду м. Києва і справу необхідно передати на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва за підсудністю.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суддя передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що вказану справу слід передати на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва, як суду, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить вказаний позов.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 31, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

справу за позовом Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Повний текст складено 17.11.2020.

Суддя: