Справа № 192/1651/20
Провадження № 2-о/192/49/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Тітової О.О.

за участю секретаря судового засідання Чикової О.О.

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Святовасилівська сільська рада Солонянського району Дніпропетровської області,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП №121998, виданого 04 листопада 1996 року Наталівською сільською радою Солонянського району Дніпропетровської області на ім`я ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кзил-Аскер Келеського району Чимкентської області. 04 листопада 1996 року Наталівською сільською радою Солонянського району Дніпропетровської області їй було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП №121998 в якому було допущено помилку при написанні її прізвища. Прізвище була зазначено, як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », що не відповідає даним її паспорта громадянина України. Наталівська сільська рада Солонянського району Дніпропетровської області увійшла до складу об`єднаної територіальної громади утвореної в Солонянському районі Дніпропетровської області Єлізарівської сільської територіальної громади. Єлізарівська сільська рада в подальшому була перейменована на Святовасилівську сільську раду Солонянського району Дніпропетровської області. 05 жовтня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулась до органу, який видавав вказаний Державний акт Святовасилівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області із заявою про внесення виправлень (змін) до вказаного Державного акту. Листом від 06 жовтня 2020 року заявнику відмовлено у внесенні виправлень (змін) до Державного акту на право приватної власності на землю та роз`яснено право звернення до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В даний час заявник має намір розпорядитися вказаною земельною ділянкою, але не має можливості це зробити, оскільки її прізвище зазначено не так, як в паспорті громадянина України. Встановлення факту належності Державного акту на право приватної власності на землю надасть заявнику право розпорядитися своєю власністю.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала з підстав, викладених в заяві та просила її задовольнити. Також зазначила, що помилку у написанні її прізвища українською було допущено органами внутрішніх справ при оформленні паспорта громадянина СРСР в 1979 році у м.Павлоград. Не коректно зазначено прізвище « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ». У зв`язку з тим, що Державний акт на право власності на земельну ділянку вона отримувала в 1996 році, коли був дійсним паспорт громадянина СРСР, її прізвище органом, який видав Державний акт було зазначено, як в паспорті. Однак, після оформлення паспорту громадянина України органами внутрішніх справ було зазначено її прізвище « ОСОБА_3 » на що вона звернула увагу відповідальних осіб при видачі паспорта. Їй було повідомлено, що в паспорті, який вона обмінювала її прізвище було зазначено не коректно, вірний переклад її прізвища на українську є « ОСОБА_3 », у зв`язку з чим і виникли розбіжності в правовстановлюючому документі на землю та паспорті. Для можливості розпорядитись своїм майном вона має встановити факт належності правовстановлюючого документу на землю у зв`язку з чим і звернулась до суду.

Заінтересована особа - Святовасилівська сільська рада Солонянського району Дніпропетровської області про дату та час слухання справи повідомлена належним чином, в судове засідання свого представника не направила, про причин неявки суду не повідомила.

За таких обставин, відповідно до ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності заінтересованої особи.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що заявник народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 про що 07.09.1963 складено відповідний актовий запис №59. Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 07.03.1963 складено російською мовою та зазначено, що російською мовою « ОСОБА_1 » народилась у районі російською мовою « ОСОБА_4 », краю російською мовою « ОСОБА_5 ».

Згідно ксерокопії паспорту громадянина СРСР України НОМЕР_2 , виданого 14.12.1979 відділом внутрішніх справ Павлоградського міськвиконкому Дніпропетровської області, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кзил-Аскер Келеського р-ну Чимкенстької обл.

Наталівською сільською радою 04 листопада 1996 року видано Державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-ДП №121998 ОСОБА_1 . У власність передано земельну ділянку площею 0,2862 га в межах згідно з планом на території с.Промінь Наталівської сільської ради. Землю передано для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, ведення особистого підсобного господарства.

Зі свідоцтва про право власності на житло від 14.03.2000, виданого органом приватизації Промінської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_1 та членам її сім`ї: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в рівних долях.

Згідно ксерокопії паспорта громадянина України НОМЕР_3 , виданого 04.10.2000 Солонянським ВР УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кзил-Аскер Келеського району Чимкентської області.

На підставі рішення Єлізарівської сільської ради від 04.08.2016 №4-9/VІІ Єлізарівську сільську раду перейменовано на Святовасилівську сільську раду.

Заявник ОСОБА_1 зверталась до Святовасилівської сільської ради з проханням внести зміни до Державного акту, однак 06 жовтня 2020 року листом їй було відмовлено у внесенні змін та запропоновано звернутись з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та зазначити розбіжності у прізвищі та по батькові заявниці з відомостями у Державному акті на право приватної власності на землю..

Згідно з п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Оцінивши вищенаведені докази у їх сукупності, суд вважає, що заява знайшла своє підтвердження в судовому засіданні в повному обсязі.

Вказаними документами підтверджується, що при зазначенні в Державному акті на право приватної власності на землю допущена помилка через неправильний переклад прізвища заявника з російської мови на українську, та замість « ОСОБА_3 » помилково зазначено її прізвище як « ОСОБА_2 ».

Встановлення факту належності заявнику Державного акту про право власності на землю породжує юридичні наслідки, від яких залежить можливість заявника розпоряджатися своєю власністю, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення вказаного факту, заявник не має іншої можливості одержати Державний акт на право власності на землю з зазначенням правильних даних, встановлення факту належності заявнику вказаного Державного акту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, у Державному акті допущена помилка, яку виправити без рішення суду неможливо, тому наявні підстави для встановлення факту належності заявнику вказаного Державного акту, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 2-4, 89, 259, 263-265, 293-294, 315, 319 ЦПК України, п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Святовасилівська сільська рада Солонянського району Дніпропетровської області (адреса: 52433, Дніпропетровська область, Солонянський район, с.Святовасилівка, вул.Центральна, буд.2) задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 121998, виданого 04 листопада 1996 року Наталівською сільською радою Солонянського району Дніпропетровської області на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Повний текст рішення складено 13.11.2020.

Суддя О.О. Тітова