Справа № 282/941/20
Провадження № 2/282/312/20
У Х В А Л А

Іменем України

16 листопада 2020 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Вальчука В.В.

за участю секретаря судового засідання Демчук В.І.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кіндрась Сергій Володимирович до Любарської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Любарського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

08 вересня 2020 року по даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 24.09.2020 року.

Ухвалою суду від 29.10.2020 року було залучено в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 та останній надано строк для надання письмових пояснень.

Ухвалою суду від 04 листопада 2020 року було прийнято до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_2 про зменшення позовних вимог та роз`яснено відповідачу і третій особі їх право надати відзив та пояснення на заяву про зменшення позовних вимог у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття заяви про зменшення позовних вимог.

10.11.2020 року на адресу суду надійшли письмові пояснення представника третьої особи ОСОБА_4 на первинно подану позовну заяву.

16.11.2020 року в підготовчому судовому засіданні позивачка та її представник не заперечували щодо продовження підготовчого провадження, а також останній заявив усне клопотання про витребування з Любарської державної нотаріальної контори спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , мотивуючи це тим, що тільки сьогодні він дізнався від позивачки про письмові пояснення третьої особи і ознайомився з ними у зв`язку із чим у них з позивачкою виникла необхідність заявити вказане клопотання.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явились по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши думку позивачки та її представника дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що провадження по справі відкрито 08.09.2020 року і строк підготовчого провадження закінчився, а також те, що стороною позивача зменшено позовні вимоги і ухвалою суду від 04.11.2020 року їх прийнято до розгляду та надано відповідачу і третій особі право надати відзив та пояснення на заяву про зменшення позовних вимог, строк подання яких ще не закінчився, суд приходить до висновку про доцільність продовження підготовчого провадження.

Щодо клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування із Любарської державної нотаріальної контори спадкової справи після смерті ОСОБА_5 суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частина 3 ст.84 ЦПК України вказує, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначеного доказу, який при розгляді даної цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання задоволено. Крім того, враховуючи те, що підготовче засідання по даній справі триває більше визначеного строку, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 189, 260, 353 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов`язати Любарську державну нотаріальну контору надати Любарському районному суду спадкову справу після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гізівщина Любарського району Житомирської області.

Вказану спадкову справу слід надати в строк до 30.11.2020 року.

Відкласти підготовче судове засідання на 01.12.2020 року до 13 год. 00 хв. в приміщенні Любарського районного суду Житомирської області, з викликом учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: В. В. Вальчук