У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2020 Справа №607/13139/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Грицака Р.М.

за участі секретаря с/з Бігун О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, Приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Мелих Анатолій Іванович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, Приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Мелих Анатолій Іванович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 11 серпня 2020 року відкрито провадження у цивільній справі за вищевказаним позовом та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

29 вересня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача Гриців О.Я. про витребування доказів, зокрема:

1)Витребувати в ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» оригінали письмових доказів:

-Заявки на отримання кредиту та визначення договірних відносин, що встановлюються між ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» та ОСОБА_1 ;

-Кредитного договору №МФ-181 від 30.01.2019 року;

-Договору факторингу №6 між ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» та ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс від 19.03.2019 року з Додатком №1 та Додатком №2.

2)Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції»:

-Докази відступлення прав вимоги (протокол загальних зборів, виписку з ЄДР, протокол електронного аукціону, платіжні доручення, тощо);

-Акт прийому передачі кредитної справи від вибулої сторони;

-Фінансову ліцензію на право здійснення фінансових послуг (ст. 7 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг»);

-Докази включення ТОВ «ФК Приватні інвестиції» до Державного реєстру Фінансових установ для надання фінансової послуги;

-Платіжне доручення чи інший фінансовий документи, який є у наявності ТОВ «ФК Приватні інвестиції»;

-Докази повідомлення боржника ОСОБА_1 про відступлення права вимоги;

-Розрахунок заборгованості та графік платежів згідно договору №МФ- 181 від 30.01.2019 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Бі Ел Джі Мікрофінанс» (відступлення права вимоги до ТзОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції»);

-Первинні документи та виписки з особових рахунків клієнта, які підтверджують існування певних банківських операцій, нарахування позичальнику боргу по основній сумі кредиту та процентам;

-Платіжні документи, що підтверджують внесення позичальником на поточний рахунок та списання з поточного рахунку коштів на погашення заборгованості згідно з договором №МФ-181 від 30.01.2019 року;

-Документи бухгалтерського обліку (виписки), які відображають облік здійснених операцій за договором №МФ-181 від 30.01.2019 року;

-Первинні документи в підтвердження отримання ОСОБА_1 кредитних коштів згідно договору №МФ-181 від 30.01.2019 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Бі Ел Джі Мікрофінанс (відступлення права вимоги до ТзОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції»;

-Заяву на видачу готівки (як первинного документа, що підтверджує факт надання/отримання кредиту згідно договору №МФ-181 від 30.01.2019 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Бі Ел Джі Мікрофінанс» (відступлення права вимоги до ТзОВ «Фінансова Компанії «Приватні Інвестиції»).

3)Витребувати в Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тараса Володимировича:

-Копії підтверджуючих документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №2165 від 30.06.2020 року, боржником за яким є ОСОБА_1 ;

-Копії документів, що підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем;

Інформацію наступного змісту:

-Чи було подано оригінал кредитного договору та засвідчена стягувачем виписка з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості?

-Чи виконавчий напис вчинений на оригіналі документа (дублікаті документа, що має силу оригіналу), що встановлює заборгованість?

В обґрунтування заявленого клопотання вказує не те, що вказана інформація має істотне значення для правильного вирішення спору, однак на запит адвоката інформація стороні позивача надана не була, тому вона змушення звернутися із відповідним клопотанням до суду.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача Гриців О.Я. в судове засідання не з`явилися, однак представник позивача звернулася до суду із клопотання у якому просить розгляд клопотання про витребування доказів, провести за її відсутності.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» в судове засідання не з`явився попередньо надавши суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович та Приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Мелих Анатолій Іванович в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд розглянувши заявлене клопотання приходить до наступного.

Частинами 1, 2, 3, 4 та пунктом 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 6, 7 та 8 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частиною 1 ст.76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу та підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у разі необхідності витребування нових доказів.

Частиною 2 ст.258 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що сторона позивача звернулася із відповідним клопотанням в строк передбачений законом, обґрунтувала неможливість самостійно надати докази, а також інформація яку позивач просить витребувати безпосередньо стосується предмета спору, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення шляхом витребування відповідних доказів, з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для вирішення спору по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 84, 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гриців Ольги Ярославівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, Приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Мелих Анатолій Іванович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задовольнити частково.

1)Зобов`язати ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» надати належним чином засвідчені копії наступних документів:

-Заявки на отримання кредиту та визначення договірних відносин, що встановлюються між ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» та ОСОБА_1 ;

-Кредитного договору №МФ-181 від 30.01.2019 року;

-Договору факторингу №6 між ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» та ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс від 19.03.2019 року з Додатком №1 та Додатком №2.

1)Зобов`язати ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» надати належним чином засвідчені копії документів у яких містяться відомості наступного змісту:

-Докази відступлення прав вимоги (протокол загальних зборів, виписку з ЄДР, протокол електронного аукціону, платіжні доручення, тощо);

-Акт прийому передачі кредитної справи від вибулої сторони;

-Фінансову ліцензію на право здійснення фінансових послуг (ст. 7 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг»);

-Докази включення ТОВ «ФК Приватні інвестиції» до Державного реєстру Фінансових установ для надання фінансової послуги;

-Платіжне доручення чи інший фінансовий документи, який є у наявності ТОВ «ФК Приватні інвестиції»;

-Докази повідомлення боржника ОСОБА_1 про відступлення права вимоги;

-Розрахунок заборгованості та графік платежів згідно договору №МФ- 181 від 30.01.2019 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Бі Ел Джі Мікрофінанс» (відступлення права вимоги до ТзОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції»);

-Первинні документи та виписки з особових рахунків клієнта, які підтверджують існування певних банківських операцій, нарахування позичальнику боргу по основній сумі кредиту та процентам;

-Платіжні документи, що підтверджують внесення позичальником на поточний рахунок та списання з поточного рахунку коштів на погашення заборгованості згідно з договором №МФ-181 від 30.01.2019 року;

-Документи бухгалтерського обліку (виписки), які відображають облік здійснених операцій за договором №МФ-181 від 30.01.2019 року;

-Первинні документи в підтвердження отримання ОСОБА_1 кредитних коштів згідно договору №МФ-181 від 30.01.2019 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Бі Ел Джі Мікрофінанс (відступлення права вимоги до ТзОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції»;

-Заяву на видачу готівки (як первинного документа, що підтверджує факт надання/отримання кредиту згідно договору №МФ-181 від 30.01.2019 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Бі Ел Джі Мікрофінанс» (відступлення права вимоги до ТзОВ «Фінансова Компанії «Приватні Інвестиції»).

2)Зобов`язати Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тараса Володимировича:

-Копії підтверджуючих документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №2165 від 30.06.2020 року, боржником за яким є ОСОБА_1 ;

-Копії документів, що підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем;

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Підготовче судове засідання відкласти до 15 год. 00 хв. 30 листопада 2020 року.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» (місцезнаходження: вул. Жамбила Жабаєва, 7, м. Київ, 04112) та приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарасу Володимировичу (місцезнаходження: вул. М. Грушевського, 17, м. Івано-Франківськ, 76000) для виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяР. М. Грицак