Ухвала

12 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 530/1856/18

провадження № 61-19036 св 19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Білоконь О. В., Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Сакари Н. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області, фермерського господарства «Доля Нова» про визнання розпорядження незаконним та його скасування, визнання договору оренди землі недійсним за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 31 травня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження голови Зіньківської районної державної адміністрації від 11 липня 2018 року № 290 «Про передачу в оренду нерозподілених земельних ділянок» в частині передачі в оренду фермерському господарству «Доля Нова» (далі - ФГ «Доля Нова») нерозподілених земельних ділянок із земель сільськогосподарського призначення колишнього КСП «Дружба» - пасовища, кадастровий номер :00:050:0106, загальною площею 15 га, яка розташована за межами населених пунктів в адміністративних межах Шилівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 12 липня 2018 року, укладений між Зіньківською районною державною адміністрацією та ФГ «Доля Нова» на підставі розпорядження голови Зіньківської районної державної адміністрації від 11 липня 2018 року № 290 на земельну ділянку, кадастровий номер :00:050:0106, загальною площею 15 га, яка розташована за межами населених пунктів на території Шилівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ФГ «Доля Нова» та заяву Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області про приєднання до апеляційної задоволено.

Рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 31 травня 2019 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 .

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржуване судове рішення й залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» передбачено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України (у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справа розглядатиметься колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною п`ятою статті 279, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області, фермерського господарства «Доля Нова» про визнання розпорядження незаконним та його скасування, визнання договору оренди землі недійсним призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. М. Осіян

О. В. Білоконь

Н. Ю. Сакара