СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/5611/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Войтенко Ю.В.,

за участі секретаря судових засідань Семененко В.С.,

представника позивача адвоката Лещенка Ю.В.,

представника відповідача адвоката Мариїнського О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів, подане в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Герасименко Наталія Миколаївна, Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Герасименко Наталія Миколаївна, Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

Відповідно до ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 01.10.2020 справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні подав клопотання, про витребування доказів в яких просив витребувти у Київській міській клінічній лікарні №4 та сімейного лікаря КНП «ЦПМСД №2» Святошинського району м.Києва належним чином копію медичної документації на ОСОБА_3 за період з 2010 по 26.01.2020.

Представник відповідача проти клопотання заперечував з підстав його необгрунтованості.

Статтею 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підтвердження дотримання вказаних вимог, представником позивача було надано відповідь на адвокатський запит з Київської міської клінічної лікарні №4, в якій було вказано про відмову в наданні копій запитуваних документів.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Відтак, враховуючи предмет судового розгляду, з метою підготовки справи до судового розгляду для забезпечення повного та об`єктивного розгляду справи, з огляду на те, що запитувана інформація є інформацією з обмеженим доступом, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання в частині надання засвідчених належним чином копіймедичної документації щодо стану здоров`я ОСОБА_3 за період з 2010 по 26.01.2020.

Окрім того, в порядку ч.7 ст. 81 ЦПК України, з метою встановлення кола осіб у цій справі, судом було ініційовано питання витребування засвідченої належним чином копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_3 . Сторони не заперечували проти витребування.

Керуючись ст. 81, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - задовольнити частково.

Витребувати у Київській міській клінічній лікарні №4 та сімейного лікаря КНП «ЦПМСД №2» Святошинського району м.Києва засвідчені належним чином копіїмедичної документації щодо стану здоров`я ОСОБА_3 за період з 2010 по 26.01.2020.

Витребувати у Дванадцятій Київській державній нотаріальній конторі належним чином завірені матеріали спадкової справи № 114/2020, заведеної після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Матеріали, які витребовує суд надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання, шляхом направлення до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, буд. 27А, каб №402.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Святошинський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Войтенко