УХВАЛА

29 жовтня 2020 року

м. Київ

справа № 642/1288/19

провадження № 61-15183 ск 20

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна» на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 29 квітня 2020 року та на постанову Харківського апеляційного суду від 09 вересня 2020 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна» до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, відділу у місті Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Державного кадастрового реєстратора відділу у місті Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, треті особи: Департамент земельних відносин Харківської міської ради, ОСОБА_1 , Харківська міська рада про визнання неправомірним внесення відомостей та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ :

16 жовтня 2020 року ТОВ «Фортуна» з пропуском строку на касаційне оскарження подало до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення та просить поновити строк посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної постанови виготовлений 11 вересня 2020 року, а отримало його товариство 16 вересня 2020 року, що підтверджується доданою до касаційної скарги копією конверта.

З урахуванням частини першої та другої статті 390 ЦПК України указані обставини є достатніми для поновлення строку на касаційне оскарження.

За даною касаційною скаргою не може бути вирішене питання про відкриття касаційного провадження, оскільки до касаційної скарги не додано відповідний документ, що підтверджує повноваження особи, яка підписала касаційну скаргу, судовий збір не сплачений та в порушення вимог частини четвертої статті

392 ЦПК України до касаційної скарги не додано копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

За подачу касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви.

За подачу касаційної скарги ТОВ «Фортуна» необхідно сплатити 3842 грн (1921 х 200% = 3842) судового збору та відповідно до статті 6 Закону України «Про судовий збір» перерахувати до УК у Печерському районі м. Києва, 22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) UA0026007, ККДБ: 22030102, призначення платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду відповідний документ.

Згідно з частиною другою статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, установлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Фортуна» строк на касаційне оскарження рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 29 квітня 2020 року та постанови Харківського апеляційного суду від 09 вересня 2020 року.

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна» на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 29 квітня 2020 року та на постанову Харківського апеляційного суду від 09 вересня 2020 року залишити без руху.

Надати для усунення недоліків касаційної скарги строк до 07 грудня 2020 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко