Справа № 466/7934/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Білінська Г.Б.

при секретарі Терех У.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області про встановлення факту приналежності документа і встановлення факту родинних відносин,-

установив:

08.10.2020року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якому просить встановити, що свідоцтво про народження від 18 липня 1951 року серії НОМЕР_1 , актовий запис №856 від 18.07.1951р. видане на ім`я « ОСОБА_2 » належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановити, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування своїх вимог зазначив те, що його дід ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про його народження, від 18 липня 1951 року серії НОМЕР_1 , актовий запис №856 від 18.07.1951р.

Від матері його діда починається лінія підтвердження його єврейської національності, оскільки в свідоцтві про народження діда зазначено, що мати діда і заявника прабабця ОСОБА_3 по національності єврейка. В подальшому при досягненні повноліття, орієнтовно в 1953-му році у зв`язку з переслідуваннями євреїв дід ОСОБА_1 змінив прізвище, а саме при одержанні паспорта його прізвище було зазначене не « ОСОБА_2 », а « ОСОБА_2 ».

При одруженні прізвище його діда зазначене, як « ОСОБА_2 ». Що підтверджується довідкою Залізничного районного відділу ЗАГС від 25.09.1998р. При розірванні шлюбу прізвище діда аналогічно зазначене « ОСОБА_2 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 його дід помер, що підтверджується свідоцтвом про

смерть від 15.10.2010р. серії НОМЕР_2 , актовий запис №5231 від 15 жовтня 2010 року. В свідоцтві про смерть його прізвище зазначено « ОСОБА_2 ».

Від шлюбу його діда ОСОБА_2 і баби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 народився його батько ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про його народження від 26 вересня 1961 року серії НОМЕР_3 . Реєстрацію народження вчинено Залізничним райбюро ЗАГС м.Львова за актовим записом №2110 від 26.09.1961 року.

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану №3 від 05.05.2015р. його батько ОСОБА_6 зареєстрував шлюб з його матір`ю ОСОБА_7 , актовий запис №3372 від 17.09.1983р. зроблений міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини (його матері) змінене на « ОСОБА_7 ».

Його батько ОСОБА_6 змінив своє прізвище на прізвище своєї дружини і його матері - на « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про зміну прізвища від 19 серпня 1992 року серії НОМЕР_4 .

В подальшому шлюб його батьками було розірвано, про що зроблено актовий запис №492 від 21.12.2011р. зроблений Франківським районним відділом РАГС Львова.

Його рідство з дідом і батьком підтверджується його свідоцтвом про народження від 09 жовтня 1997 року серії НОМЕР_5 .

Встановлення родинних стосунків з дідом і встановлення приналежності свідоцтва про народження його діду йому необхідне для формування належного пакету документів щодо родинних відносин і воз`єднання з родичами по лінії прабаби - матері його діда, які проживають в Ізраїлі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Козак О.В. заяву підтримали, давши аналогічні пояснення тим, які зазначені в заяві. Просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , його представника - адвокат Козак О.В., свідка ОСОБА_5 , з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами а також інші факти, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» наведений у ст.273 ЦПК (1502-06) перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Згідно п. 7 цієї постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що дід заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про його народження, від 18 липня 1951 року серії НОМЕР_1 , актовий запис №856 від 18.07.1951р.

Від матері заявника ОСОБА_1 діда починається лінія підтвердження його єврейської національності, оскільки в свідоцтві про народження діда зазначено, що мати діда і заявника прабабця ОСОБА_3 по національності єврейка. В подальшому при досягненні повноліття, орієнтовно в 1953-му році у зв`язку з переслідуваннями євреїв дід ОСОБА_1 змінив прізвище, а саме при одержанні паспорта його прізвище було зазначене не « ОСОБА_2 », а « ОСОБА_2 ».

При одруженні прізвище діда заявника ОСОБА_1 зазначене, як « ОСОБА_2 », що підтверджується довідкою Залізничного районного відділу ЗАГС від 25.09.1998р. При розірванні шлюбу прізвище діда аналогічно зазначене « ОСОБА_2 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 дід ОСОБА_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 15.10.2010р. серії НОМЕР_2 , актовий запис №5231 від 15 жовтня 2010 року. В свідоцтві про смерть його прізвище зазначено « ОСОБА_2 ».

Від шлюбу діда ОСОБА_2 і баби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 народився батько заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про його народження від 26 вересня 1961 року серії НОМЕР_3 . Реєстрацію народження вчинено Залізничним райбюро ЗАГС м.Львова за актовим записом №2110 від 26.09.1961 року.

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану №3 від 05.05.2015р. батько заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_6 зареєстрував шлюб з його матір`ю ОСОБА_7 , актовий запис №3372 від 17.09.1983р. зроблений міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини (матері заявника) змінене на « ОСОБА_7 ».

Батько заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_6 змінив своє прізвище на прізвище своєї дружини і матері заявника - на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про зміну прізвища від 19 серпня 1992 року серії НОМЕР_4 .

В подальшому шлюб батьками заявника ОСОБА_1 було розірвано, про що зроблено актовий запис №492 від 21.12.2011р. зроблений Франківським районним відділом РАГС Львова.

Рідство заявника ОСОБА_1 з дідом і батьком підтверджується його свідоцтвом про народження від 09 жовтня 1997 року серії НОМЕР_5 .

Дані обставини стверджуються поясненнями заявника, його представника, свідка, даними в судовому засіданні та долученими до справи письмовими доказами.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі ст. 4, ст. 23 ч.1, ст. 76, ст. 81, ст. 259, ст. 263-268, п.1 ч.1 ст. 315, ст. 316, ст. 318, ст. 319 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про народження від 18 липня 1951 року серії НОМЕР_1 , актовий запис №856 від 18.07.1951р. видане на ім`я « ОСОБА_2 » належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцять днів з дня проголошення рішення.

Суддя Г. Б. Білінська