Справа № 128/2450/20
РІШЕННЯ

Іменем України

06 листопада 2020 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Ганкіної І.А.

при секретарі Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з викликом заінтересованої особи Вінницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, посилаючись на те, що вона проживає в с. Вінницькі Хутори Вінницького району та вже досить тривалий час зустрічається з ОСОБА_2 . Вказує, що у вересні 2020 року вони з ОСОБА_2 вирішили одружитися та створити повноцінну сім`ю, у зв`язку із чим звернулися до відділу реєстрації актів цивільного стану із відповідною заявою. Однак у прийому заяві та реєстрації шлюбу їм було відмовлено, оскільки заявниця не досягла шлюбного віку, встановленого ч. 1 ст. 22 СК України, а на момент звернення їй було менше 17 років. Та вказує, що їй було рекомендовано звернутися до суду. Також заявниця вказує, що реєстрація шлюбу із ОСОБА_2 відповідає її інтересам, вони кохають одне одного та обоє зацікавлені у створенні повноцінної сім`ї та подальшому народженні дитини. Також зазначає що на даний час вона е має можливості проживати із ОСОБА_2 , оскільки це суперечить її релігійним переконанням. Вказує, що її батько та батьки майбутнього чоловіка не заперечують проти їх шлюбу. Мати заявниці померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви, якими просять справу слухати в їх відсутність.

Заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить її вимоги задоволити. Змін та доповнень не мають.

Заінтересована особа представник Вінницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) при вирішенні заяви ОСОБА_1 покладаються на розсуд суду, просить справу розглядати у їх відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_3 подав заяву, згідно якої не заперечує проти заявлених вимог ОСОБА_1 , справу просить розглянути у його відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подав заяву, згідно якої не заперечує проти заявлених вимог ОСОБА_1 справу просить розглянути у його відсутність.

Підстав передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності заявниці та заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши письмові докази, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з паспортом громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Як вбачається із довідки від 17.06.2020 року за № 346 про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.10.2009 року (а.с.12).

Мати заявниці ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 05.07.2017 року (а.с.10).

Відповідно до довідки № 830 від 04.08.2020 виданої виконавчим комітетом Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, до складу сім`ї ОСОБА_3 входять дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

ОСОБА_1 , на даний час навчається у державному навчальному закладі «Вінницький центр професійно-технічної освіти технологій та дизайну» на денній формі навчання за професією перукар. Період навчання з 01.09.2020 року по 30.06.2022, що підтверджується довідкою навчальної частини учбового закладу від 02.11.2020 року за № 226.

ОСОБА_2 закінчив у 2020 році ДНЗ «Вище професійне училище № 7 м. Вінниці» і здобув професію «Перукар (перукар-модельєр); візажист», що підтверджується копією диплома кваліфікованого робітника серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_2 разом зі своїми батьками та іншими членами сім`ї, що підтверджується довідкою від 02.11.2020 року за № 401.

Відповідно до ч.2 ст.22 Сімейного кодексу України особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Частиною 1 цієї ж статті передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Частиною 2 ст. 23 Сімейного кодексу України передбачено надання за рішенням суду права на шлюб за заявою особи, яка досягла 16 років, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21 грудня 2007 року, зазначено, що головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Судом достовірно встановлено, що одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідає інтересам заявниці, оскільки вони кохають одне одного та мають намір одружитися Батько заявниці володіє інформацією про життєві наміри дочки та не заперечує щодо її одруження. Вступити в шлюб ОСОБА_1 ніхто не примушує, отже вона самостійно й вільно приймає рішення одружитися, та надання права на шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_2 відповідатиме її інтересам, тому заява підлягає до задоволення. На підставі ст.ст. 22-23 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 223, 247, 258, 259, 263-265, 293, 294, 351-354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб - задовольнити. Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Повний текст судового рішення виготовлено 13.11.2020.

Учасники провадження:

заявник ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа Вінницький РВ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), адреса: с. м. Вінниця, вул. Замостянська,7, Вінницької області;

заінтересована особі ОСОБА_2 адреса: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя І.А. Ганкіна