Справа № 219/3333/20
Провадження № 2/219/1903/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря Єлісеєвої С.Є., представника позивача Івашової Е.Ю., представника відповідача Судак О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмута цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості безобліково спожитої електричної енергії,

встановив:

АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості безобліково спожитої електричної енергії.

16.11.2020 року від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому зазначено, що він заявляв відвід захиснику Болотюк О.Л., оскільки не бажає, щоб у подальшому вона здійснюла захист у даній справі.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 подавав заяву до Краматорського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги щодо її заміни, результат розгляду заяви їй невідомо.

Крім того, ОСОБА_2 заявила клопотання про зобов`язання Краматорського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги розглянути заяву відповідача про її заміну та про прийняте рішення повідомити суд.

Представник позивача не заперечувала проти клопотання представника відповідача.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з довіреності від 05.06.2020 року, яка посвідчена головним спеціалістом відділу «Бахмутське бюро правової допомоги» Краматорського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, ОСОБА_3 представляє інтереси ОСОБА_1 у даній справі.

Вирішення відводів представників сторін ЦПК України не передбачено.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України визначено осіб, які не можуть бути представниками.

Статтею 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» № 3460-VI від 02.06.2011 року передбачено підстави та порядок зміни адвокатів або працівників центрів з надання безоплатної вторинної правової допомоги, які надають безоплатну вторинну правову допомогу. Адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Враховуючи викладене та з метою недопущення порушення права відповідача на захист, суд вважає необхідним зобов`язати Краматорський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькиій областях розглянути заяву ОСОБА_1 від 16 листопада 2020 року про заміну захисника для захисту його прав у даній цивільній справі, про що повідомити суд в строк до 27 листопада 2020 року.

У зв`язку із неможливістю вирішення справи в даному судовому засіданні, оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 213, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Зобов`язати Краматорський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькиій областях (адреса знаходження: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Василя Стуса 24) розглянути заяву ОСОБА_1 від 16 листопада 2020 року про заміну захисника для захисту його прав у цивільній справі, про що повідомити суд в строк до 27 листопада 2020 року.

Оголосити перерву у розгляді справи до 10 години 00 хвилин 30 листопада 2020 року.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома та керівнику Краматорського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькиій областях для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Любчик