Справа № 192/1637/20
Провадження № 2/192/1367/20
РІШЕННЯ

Іменем України

"17" листопада 2020 р. смт.Солоне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

у складі:

суддя Кітов О.В.

секретар судового засідання Біжко Ю.М.

справа № 192/1637/20

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

вимоги: про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 06 жовтня 2020 року звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача.

Ухвалою суду 19 жовтня 2020 року після отриманням судом інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче засідання на 17.11.2020 року.

На обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що шлюб, між нею та ОСОБА_2 , який було зареєстровано виконкомом Привільнянської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, актовий запис №7, було розірвано рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області 10 квітня 2020 року. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони розірвали стосунки та проживають окремо, дитина проживає разом з позивачем. Позивач зазначає, що відповідач не бере участі у вихованні та утриманні спільної дитини.

Позивачка вважає, що батько, який здоровий та працездатний, зможе сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини від усіх доходів відповідача, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

У підготовче засіданні 17.11.2020 року позивачка не з`явилась подала 26.10.2020 року черех канцелярію суду заяву в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому засіданні заявлений позов визнав в повному обсязі та повідомив суду, що готовий щомісячно сплачувати аліменти в розмірі ј частини від усіх доходів відповідача, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно ст. ст. 180-184 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані матеріально утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11.03.2005 року, батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач. Згідно довідки про склад сім`ї та акту обстеження матеріально побутових дитина знаходиться на утриманні позивача.

Стосовно вимог про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , суд приходить до наступного висновку.

Доказів щодо існування будь-якої домовленості стосовно розміру щомісячного утримання дитини між сторонами не надано, у зв`язку з чим аліменти необхідно стягнути з відповідача в примусовому порядку від дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття, оскільки права та обов`язки кожного з батьків є рівними за законом.

Суд при визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище платника аліментів, який не надав до суду доказів про своє працевлаштування та про розмір отримуваного ним заробітку, а також враховує матеріальне становище позивачки, стан здоров`я як відповідача, так і дитини, її вік та потреби.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Так, при визначені розміру аліментів на дитину суд виходить з того, що з 01 липня 2020 року в Україні прожитковий мінімум, встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2020 рік» на одну особу віком від 6 до 18 років становить 2318 гривень, а права та обов`язки кожного з батьків є рівними за законом, в тому числі і по утриманню дітей. Тому як позивачка так і відповідач повинні нарівні матеріально забезпечувати своїх дітей, а тому суд приходить до висновку щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі ј частини від усіх доходів відповідача, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що буде відповідати прожитковому мінімуму, встановленому Законом України «Про державний бюджет України на 2020 рік».

Будь-яких інших доказів на підтвердження матеріального стану, стану здоров`я як відносно дитини, так і відносно відповідача, сторонами не надано.

Судові витрати

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України - у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, у зв`язку із визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, і задоволенням позовних вимог, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору у даній категорії справ.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі ј з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 06 жовтня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 420 гривень 40 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено та підписано 17 листопада 2020 року.

Суддя О.В.Кітов