печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Волкової С.Я.,

при секретарі судових засідань - Бурому Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони (стягувача) в виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2020 до суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони (стягувача) в виконавчому провадженні щодо примусового виконання виконавчого напису нотаріуса Київського міського нотаріального округу за № 7772 від 07.08.2017 року Відутою О.В. зареєстрованого в реєстрі за № 838.

Так, в обгрунтування заяви зазначено, що 31.10.2018 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Сіті» укладено Договір відступлення прав вимоги, згідно якого ТОВ «Глобал Сіта» відступлено право вимоги за Кредитним договором № 30-23/06-А від 21.03.2006 року, укладений між ПАТ «Банк «Фінанси Кредит» та ОСОБА_2 , а також укладено Договір про відступленні права вимоги за Договорами застави від 31.10.2018 року посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Стрельченко О.В. та зареєстровано в реєстрі за № 7377.

В судове засідання особи, які брали участь у справі, які повідомлялись судом належним чином, не зявились.

Таким чином, відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд вирішив розглянути питання у їх відсутність, на підставі наявних в матеріалах справи даних.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

07.08.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округ Ковальчуком С.П. вчинено виконавчий напис № 7772 щодо Договору застави автомобіля від 21.03.2006 року посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Відутою О.В. та зареєстрованого за № 838, яким запропоновано звернути стягнення на майно, а саме автомобіль марки КІА, модель CERATO, типу легковий СЄДАН, 2006 року випуску, сірого кольору, шасі № НОМЕР_1 , ДНЗ НОМЕР_2 , зареєстрований МРЕВ ДАІ ГУ МВС України в м. Києві 18.03.2006 року та належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Зазначене майно на підставі Договору застави автомобіля від 21.03.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Відутою О.В., та зареєстровано в реєстрі за № 838 було передано в заставу ПАТ «Банк Фінанси та Кредит», в забезпечення виконання зобов`язань за Кредитнимдоговром №30-23/06-А від 21.03.2006 року, укладеним між ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2

31.10.2018 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Сіті» укладено Договір відступлення прав вимоги, згідно якого ТОВ «Глобал Сіта» відступлено право вимоги за Кредитним договором № 30-23/06-А від 21.03.2006 року, укладений між ПАТ «Банк «Фінанси Кредит» та ОСОБА_2 , а також укладено Договір про відступленні права вимоги за Договорами застави від 31.10.2018 року посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Стрельченко О.В. та зареєстровано в реєстрі за № 7377.

У відповідності за умовами зазначеного Договору до ТОВ «Глобал Спліт» перейшли права вимоги за Кредитним договором №30-23/06-А від 21.03.2006 року, Договору застави транспортного засобу від 21.03.2006 року посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округ Відутою О.В. та зареєстрованого в реєстрі № 838, а також всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Так, відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 512 ЦПК України, кредитор у зобов1язанні може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Таким чином, заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, від 02 квітня 2012 року № 512/5, Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 липня 2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», ст. ст. 608, 1216, 1218, 1231, 1282 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 55, 247, 260, 261, 353, 354, 435, 442, 512 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони (стягувача) в виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженн, щодо примусового виконання виконавчого напису нотаріуса Київського міського нотаріального округу за №7772 від 07.08.2017 року Відутою О.В. зареєстровано в реєстрі за №838, яким запропоновано звернути стягнення на майно, а саме автомобіль марки КІА, модель CERATO, типу легковий СЄДАН, 2006 року випуску, сірого кольору, шасі № НОМЕР_1 , ДНЗ НОМЕР_2 , зареєстрований МРЕВ ДАІ ГУ МВС України в м. Києві 18.03.2006 року та належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 5-Б, оф. 5, ).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Волкова С.Я.