Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/306/2020 Справа № 641/7467/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2020 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду заяву АТ «Альфа-Банк», про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №641/7467/17 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

АТ «Альфа-Банк» звернулося до Комінтернівського районного суду м. Харкова з заявою , в якій просить замінити стягувача ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа-Банк» у виконавчому листі по цивільній справі №641/7467/17 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви посилаються на те, що 06.03.2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова видав виконавчий лист по цивільній справі №641/7467/17 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №839/3/27/38/7-133 від 11.04.2007 року. 10.09.2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» , та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Згідно рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року , було затверджено передавальний акт та визначено , правонаступництво щодо всього майна , прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті , виникає у АТ « Альфа-Банк» з дати визначення у передавальному акті , а саме з 15.10.2019 року. Отже АТ «Альфа-Банк» є правонаступником первісного стягувача , тому просить замінити стягувача у виконавчому листі по цивільній справі №641/7467/17 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ « Альфа-Банк».

При вирішенні питання щодо прийняття до розгляду заяви АТ « Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1 , 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ЦПК України (в редакції Закону № 460-IX від 15.01.2020, зміни набрали чинності 08.02.2020 року) письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З вивчення заяви та додатків до неї вбачається, що до неї не додано доказів надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, заява АТ « Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 95, 182, 183, 258, 259, 260, 438 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву АТ «Альфа-Банк», про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №641/7467/17 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Комінтернівський районний суд м. Харкова..

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя -І. В. Чайка