336/6905/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,з участю секретаря судового засідання Аксьонової О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Олександрівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Кисилиці Ю.Д.,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із скаргою в якій зазначає, що на виконанні Олександрівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться виконавче провадження № 50608860, відкрите на підставі виконавчого листа № 0827/2-914/11 виданого 01.03.2011 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чкалово, Новотроіцького району, Херсонської області, що працює в товаристві з обмеженою відповідальністю "УкрЛан" експедитором, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини із всіх доходів батька щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 січня 2011 року, до його повноліття.

19.06.2019 року державним виконавцем ВДВС нарахована заборгованість по аліментам в розмірі 41496, 61 грн.

Не погоджуючись з розрахунком державного виконавця Фурдак О.Л. просить суд визнати бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні № 50608860 щодо відмови у перерахунку заборгованості незаконною, та зобов*язати державного виконавця здійснити перерахунок заборгованості.

В судовому засіданні стягувач заявила клопотання про витребування від Катеринівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , із зазначенням конкретного періоду, а також відомостей на підставі яких об`єктивних даних наявна інформація про проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні боржник та його представник не заперечували проти задоволення клопотання.

Перевіривши обґрунтованість клопотання матеріалами справи,суд дійшов до висновку про необхідність його задоволення з огляду на наступне.

За змістом ст.84 ЦПК України,учасник справи,у разі неможливості самостійно надати докази,вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Задля всебічного та об*єктивного розгляду скарги, перевірки обставин на які посилається скаржник, суд дійшов до висновку про необхідність витребування доказів, оскільки вони мають доказове значення у справі, що розглядається.

На підставі ст.84,353 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Катеринівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , із зазначенням конкретного періоду, а також відомостей на підставі яких об`єктивних даних наявна інформація про проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Особа,у якої знаходяться докази,зобов*язана надати їх на вимогу суду у строк до 09.12.2020 р.

Особи,які не мають можливості подати докази,які витребовує суд,або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк,зобов*язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п*яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання доказів та неповідомлення суд про неможливість їх подати,суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу,що не звільняє їх від обов*язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Галущенко