Справа № 417/7065/18
Провадження № 2/417/10/20
УХВАЛА

"12" листопада 2020 р. с.Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Рукас О.В.

при секретарі Брюховецькій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Марківка цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Луганській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення збитків заподіяних державі в наслідок порушення природоохоронного законодавства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення збитків заподіяних державі в наслідок порушення природоохоронного законодавства.

Ухвалою суду від 10.06.2019 закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить слухання справи перенести на інший день, оскільки прибути на дане судове засідання не має можливості, у зв`язку з введенням на території України карантину щодо запобігання поширенню коронавірусу COVID-19 та припинення проведення судових засідань в режимі відеоконференції Сєвєродонецьким міським судом Луганської області, згідно наказу голови Сєвєродонецького міського суду Луганської області №23 від 07.10.2020 року, через встановлення особливого режиму роботи суду на час дії карантину (т.3 а.с.18-19).

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Островерхова Л.І. в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просить розгляд справи відкласти на іншу дату, з метою запобігання розповсюдження коронавірусної хвороби через продовження строку дії карантину на території України та віднесенням смт Марківка, Марківського району, Луганської області до червоної зони (т.3 а.с.21).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причина неявки суду не відома, хоча повідомлення про час і місце розгляду справи було отримано заздалегідь, про що свідчить зворотне поштове відправлення (т.3 а.с.11).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причина неявки суду не відома, хоча повідомлення про час і місце розгляду справи було направлено заздалегідь, але не було вручено (т.3 а.с.14).

Вирішуючи клопотання про відкладення розгляду справи, суд враховує наступне.

Відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р., Постановою КМУ від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» із змінами від 13.10.2020р., установлено з 12 березня до 31 жовтня 2020 року на усій території України карантин.

Рада суддів України 11 березня 2020 року звернулась з листом до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін; 16 березня 2020 року листом Ради суддів України від 16.03.2020 року № 9рс-186/20 суддям усіх судів рекомендовано роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку з карантинними заходами.

У зв`язку із запровадженням карантину Верховною Радою України не приймалось рішення щодо припинення та/або обмеження діяльності судів.

Положеннями ст.211 ЦПК України передбачено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Таким чином, враховуючи неявку у судове засідання відповідача ОСОБА_1 , щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про час і місце розгляду справи, відповідача ОСОБА_2 , який був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, представника відповідача - адвоката Островерхової Л.І., представника позивача ОСОБА_3 , які були повідомлені про дату, час і місце судового засідання, які повідомили про неможливість прибуття та причину неявки в судове засідання, у зв`язку з карантинними заходами, запровадженими з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, яка судом визнана поважною, суд вважає, що розгляд даної справи у судовому засіданні за участю учасників судового процесу є неможливим, та вважає за необхідне відкласти судове засідання за клопотанням учасників справи - представника позивача ОСОБА_3 та представника відповідача-адвоката Островерхової Л.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 223, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи задовольнити.

Клопотання представника відповідача-адвоката Островерхової Людмили Іванівни про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти судове засідання в цивільній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Луганській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення збитків заподіяних державі в наслідок порушення природоохоронного законодавства на 02 грудня 2020 року о 13 год. 00 хв. в залі судових засідань Марківського районного суду Луганської області.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду з урахуванням вимог ст. 128 ЦПК України.

Доручити Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, який знаходиться за адресою: 93400, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів (вул. Леніна), 19, е-mail: ., забезпечити проведення розгляду справи у приміщенні, де розміщені технічні засоби для здійснення відеоконференції на 02 грудня 2020 року о 13 год. 00 хв. за участю представника позивача Державної екологічної інспекції у Луганській області Науменка Павла Анатолійовича.

Копію даної ухвали надіслати Сєвєродонецькому міському суду Луганської області та сторонам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Рукас