У Х В А Л А

щодо призначення експертизи

12.11.2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судового засідання Бондар С.В.,

представника позивача-відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача-позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 3 Жмеринського міськрайонного суду справу за позовом адвоката Височанської Альони Володимирівни в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а також зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

у с т а н о в и в :

Представник відповідача-позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні подає клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення родинних стосунків між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Пояснює, що ОСОБА_3 є тіткою ОСОБА_5 . Встановивши ймовірність їх родинних стосунків, можливо буде встановити родинні стосунки між покійним рідним братом ОСОБА_3 - ОСОБА_6 - та ОСОБА_5 , який вважає його рідним батьком.

Не заперечує, щоби ця експертиза проводилась по місцю проживання ОСОБА_3 у м.Запоріжжі. Оплату проведення експертизи та з`явлення до експертів для відбору матеріалу ОСОБА_4 та його мати ОСОБА_7 гарантує.

Представник позивача-відповідача ОСОБА_1 не заперечує щодо призначення судової молекулярно-генетичної експертизи для встановлення родинних стосунків між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Підтверджує, що ОСОБА_3 є особою похилого віку (1949 року народження), тому їй, ще й враховуючи хворобливий стан здоров`я, буде неможливо прибути у м.Вінницю для проведення такої експертизи. Надає назву та адресу експертної установи у м.Запоріжжя - вул.Олександрівська, 13, Запорізьке відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, індекс 69063.

Відповідно до положень статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються , зокрема, висновком експерта.

Експертиза, відповідно до статті 103 ЦПК України, призначається судом, зокрема, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Заслухавши клопотання та думки учасників справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки загальновідомим є той факт, що тест ДНК на сьогоднішній день є найбільш точним дослідженням ймовірності родинних стосунків.

Водночас суд вважає, що проведення експертизи слід призначити у вказаній представником позивача-відповідача експертній установі у м.Запоріжжя, приймаючи до уваги проживання у м.Мелітополь позивачки ОСОБА_3 , її похилий вік та хворобливий стан здоров`я.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи (пункт 9 частини першої статті 253 цього ж Кодексу).

Суд вважає, що провадження в справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 76, 103, 252, 253 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, провадження якої доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 385, 384 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків та за завідомо неправдивий висновок експерта.

На вирішення експертизи поставити питання : яка ймовірність родинних стосунків між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження експертам направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 з`явитись за викликом у Запорізьке відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз по вул.Олександрівській, 13 у м.Запоріжжя.

На вимогу направити експертам матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покаласти на ОСОБА_4 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копії ухвали направити для виконання до Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Головуючий К.Шепель