УХВАЛА

іменем України

11 листопада 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

секретар судового засідання - Девятерикова А. Р.,

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - адвокат Оберкович Г. В.,

відповідач - ОСОБА_2 ,

представник відповідача - адвокат Гетьман О. М.

третя особа - Зміївський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),

розглянувши за відсутності учасників справи у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про часткове звільнення від сплати заборгованості з аліментів, третя особа - Зміївський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з наступними вимогами: частково звільнити позивача від сплати заборгованості по аліментам в рамках виконавчого провадження № 2-1118/07 на суму 6 298 грн 00 коп., зарахувавши вказану суму в рахунок сплати аліментів позивачем на користь відповідача по виконавчому провадженню № 621/481/18; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 24.02.2020 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 24.03.2020.

23.03.2020 від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому викладено заперечення проти позову.

23.03.2020 відповідач ОСОБА_2 подала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності з урахуванням доводів її відзиву на позов та відмовити у задоволенні позову.

24.03.2020 відкладено судовий розгляд, в зв`язку з першою неявкою учасників справи.

30.04.2020 за клопотанням позивача відкладено судовий розгляд.

03.06.2020, 13.08.2020, 10.09.2020, 12.10.2020 за клопотанням представника позивача відкладено судовий розгляд.

10.11.2020 представник позивача адвокат Оберкович Г. В. подала до суду заяву про залишення позову без розгляду, оскільки на даний час у позивача не існує необхідності в продовженні в судовому порядку вирішувати спір про звільнення від заборгованості по аліментам, позивач вважає, що його позов необхідно залишити без розгляду.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Неприбуття в судове засідання учасників справи не перешкоджає вирішенню заяви про залишення позову без розгляду.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до частин 1, 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Пунктом 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник позивача адвокат Оберкович Г. В. до початку розгляду справи по суті подала клопотання про залишення позову без розгляду, чим розпорядилася правами позивача щодо предмета спору на власний розсуд, це не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.

Відповідно до частини 1 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, відсутність позивача не перешкоджає вирішенню клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без розгляду.

Керуючись статтями 13, 223, 247, пунктом 5 частини 1 статті 257, 259-261, 268, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про часткове звільнення від сплати заборгованості з аліментів, третя особа Зміївський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 11.11.2020.

Головуючий: В. В. Овдієнко