ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6658/20
У Х В А Л А

про зупинення провадження

"12" листопада 2020 р.Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Комаревцевої Л.В.

при секретарі - Гаврилюк О.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,=.

Представником відповідача подано до суду клопотання про зупинення провадження по даній справі, мотивуючи тим, що у провадженні Голосіївського районного суд м. Києва знаходиться цивільна справа № 752/6470/20 за позовомОСОБА_1 до Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» про визнання недійсним договору. Відтак, у разі визнання недійсним кредитного договору, позовні вимоги про стягнення заборгованості задоволенню не підлягають.

В судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлені в установленому законом порядку. Представник позивача надав заяву про відкладення розгляду справи в зв`язку з епідемією COVID-19, представник відповідача надав заяву про розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи, зважаючи на обставини, викладені в клопотанні, суд приходить до висновку про можливість розгляду клопотання про зупинення провадження без участі сторін за наданими доказами.

Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи те, що на розгляді в Голосіївського районного суд м. Києва знаходиться цивільна справа № 752/6470/20 за позовомОСОБА_1 до Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» про визнання недійсним договору, по якій по якій ухвалою суду від 06.04.2020 відкрито провадження, суд приходить до висновку, що до набрання судовим рішенням по вищевказаній цивільній справі законної сили неможливо прийняти рішення по даній справі, оскільки оспорюється кредитний договір, який є підставою для стягнення заборгованості. При цьому, зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі № 753/11003/20 за позовом Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі за позовом № 752/6470/20 ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» про визнання недійсним договору, що перебуває на розгляді у Голосіївському районному суді м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Повний текст ухвали виготовлено 12.11.2020

Суддя Комаревцева Л.В.