Справа № 584/1023/20
Провадження № 2/584/501/20
РІШЕННЯ

Іменем України

11.11.2020 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль Сумської області померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина.

До спадкового майна входить двокімнатна квартира АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, реєстраційний № НОМЕР_1 від 23.12.1993, та договору купівлі-продажу, реєстрац. № НП-У-49 від 10.05.2000.

Вказану квартиру ОСОБА_2 у 2000 році переобладнала на підставі рішення виконавчого комітету Путивльської міської ради від 29.06.2000 № 114 з двох однокімнатних квартир АДРЕСА_2 і № 3 в одну двокімнатну квартиру під АДРЕСА_2 .

Будучи спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом, позивач прийняв спадщину шляхом подачі відповідної заяви приватному нотаріусу (спадкова справа № 32/2020 від 13.02.2020), в той же час, не може оформити свої спадкові права на зазначене спадкове майно, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначену квартиру.

Посилаючись на вказане, просив визнати за ним право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 70,9 кв.м, житловою площею 35,5 кв.м, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , поклавши на нього всі судові витрати по справі.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позов підтримав.

Відповідач також не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій позов визнав і просив справу розглянути за його відсутності. Про правові наслідки такого рішення обізнаний.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи підтверджено те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль Сумської області померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина (а.с. 12).

До спадкового майна входить двокімнатна квартира АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 23.12.1993, реєстраційний № НОМЕР_1 від 23.12.1993, та договору купівлі-продажу, реєстрац. № НП-У-49 від 10.05.2000.

Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , прийняв спадщину після її смерті шляхом подачі відповідної заяви нотаріусу, приватним нотаріусом заведена спадкова № 32/2020 від 13.02.2020 (а.с. 9, 10, 17).

Разом з тим, в оформленні спадкових прав на зазначену квартиру позивачу було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру, що вбачається з постанови нотаріуса від 16.06.2020 № 257/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 17).

Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації Путивльського міськвиконкому від 23.12.1993, на підставі розпорядження від 23.12.1993 № 566, ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с. 7).

З копії договору купівлі-продажу від 10.05.2000 реєстровий № НП-У-49, посвідченого Українською універсальною біржею, вбачається, що ОСОБА_2 купила однокімнатну квартиру АДРЕСА_3 (а.с. 8).

Рішенням виконавчого комітету Путивльської міської ради Путивльського району від 29.06.2000 № 114 «Про надання дозволу на переобладнання двох однокімнатних квартир АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 в одну двокімнатну» ОСОБА_2 надано дозвіл переобладнати дві однокімнатні квартири АДРЕСА_4 , в одну двокімнатну квартиру під АДРЕСА_2 , загальною площею 59,8 кв.м, житловою площею 37,1 кв.м (а.с. 11).

З копії технічного паспорта від 10.06.2020 на квартиру АДРЕСА_1 та довідки-характеристики нерухомого майна від 09.06.2020, виданої Путивльським БТІтаП, вбачається, що ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 23.12.1993, виданого органом приватизації Путивльського міськвиконкому на підставі розпорядження від 23.12.1993 № 566 та договору купівлі-продажу, посвідченого Українською універсальною біржею 10.05.2000 за реєстровий № НП-У-49, є власником квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 70,9 кв.м., житловою площею 35,5 кв.м. На підставі рішення виконавчого комітету Путивльської міської ради від 29.06.2000 № 114 було переобладнано дві однокімнатні квартири АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 в одну двокімнатну квартиру під АДРЕСА_2 . До загальної площі квартири увійшла площа коридору «1» площею 12,6 кв.м. Будь-яких самочинних прибудов та перепланувань квартири не проводилось (а.с. 13, 14-16).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Виходячи з наведених вимог закону та встановлених обставин суд дійшов висновку, що визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому може бути прийнято, що є підставою для задоволення позову.

З врахуванням відповідного клопотання позивача, понесені ним витрати судом не розподіляються.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1220, 1235, 1268 ЦК України, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_5 , задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_6 , у порядку спадкування за заповітом, посвідченим 21.10.2011 державним нотаріусом Путивльської районної державної нотаріальної контори Сумської області Фесенко А.О. за номером в реєстрі 1265, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Путивльський районний суд Сумської області до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв