Справа № 944/4508/20
Провадження №2-о/944/70/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Яворові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Гавришкевич Оксана Петрівна, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була його бабою.

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 . Він є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , однак позбавлений можливості в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно, оскільки документи, які підтверджують родинні відносини між ними, містять розбіжності в написанні прізвища. Так, у його свідоцтві про народження батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . У свідоцтві про народження батька ОСОБА_3 його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Однак у свідоцтві про смерть його баби зазначено прізвище ОСОБА_7 . Оскільки встановлення даного факту необхідне для оформлення спадщини після смерті спадкодавця, просить заяву задовольнити.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 26 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не прибув, однак його представник подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника, заявлені вимоги просить задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Гавришкевич Оксана Петрівна в судове засідання не прибула, про розгляд заяви повідомлена належним чином.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи на підставі наявних у ній доказів.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Завадівської сільської ради Яворівського району Львівської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності ОСОБА_2 на вказаний будинок підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 25 червня 2008 року.

Згідно із заповітом від 16 березня 2009 року ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіла все своє майно внуку ОСОБА_1 .

З метою оформлення спадкових прав заявник ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій (видачі свідоцтва про право на спадщину), оскільки неможливо встановити ступінь споріднення із ОСОБА_2 , зважаючи на різне написання прізвищ ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

Факт того, що ОСОБА_1 був внуком ОСОБА_2 на думку суду, підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами, а саме такими.

Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , виданим 25 вересня 1987 року, де в графі батьки зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Свідоцтвом про народження ОСОБА_3 (батька заявника), виданим повторно 06 жовтня 2020 року, де в графі батьки зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Свідоцтвом про народження ОСОБА_9 (дядька заявника), виданим 27 січня 1959 року, де в графі батьки зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Копією заповіту від 16 березня 2009 року, у якому ОСОБА_2 вказує ОСОБА_1 внуком.

Копією будинкової книги, у якій зазначено, що ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , і разом з нею проживав та був зареєстровані, зокрема, внук ОСОБА_1 .

Суд враховує, що у всіх наданих заявником документах, які є в матеріалах справи, особисті дані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 загалом співпадають, що свідчить про їх родинну спорідненість, а саме, що ОСОБА_2 була бабою ОСОБА_1 .

За наведених обставин, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, так як встановлення даного факту надасть заявнику можливість оформити спадщину після смерті матері, а інший шлях встановлення відсутній.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 3 - 10, 13, 17, 18, 263 - 265, 268, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є внуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Гавришкевич Оксана Петрівна, адреса місцезнаходження: Львівська область, Яворівський район, м. Яворів, вул. Маковея, 23/2.

Суддя Д.Б. Поворозник