Справа №613/1124/20 Провадження № 2/613/472/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

за участі секретаря судового засідання Дегтяр А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Богодухівська міська рада Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Богодухівська міська рада Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 20 жовтня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Богодухівська міська рада Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Відповідачу та третій особі запропоновано в установлений судом строк подати письмовий відзив на позов, або пояснення щодо позову або відзиву.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином. Представник позивача адвокат Векленко В.І. подав до суду клопотання про витребування доказів із Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, а саме інформації щодо можливих звернень ОСОБА_2 до Богодухівського ВП чи їх відсутності в період з січня 2019 року по цей час на предмет чинення їй перешкод у користуванні спірним житловим приміщенням, оскільки позивач позбавлений можливості надати вказаний доказ самостійно. Дане питання просив вирішити за його відсутності та відсутності позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подала.

Представник третьої особи Богодухівської міської ради Харківської області у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Зазначив, що Богодухівська міська рада не заперечує проти позову.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).

Враховуючи, що відомості, які просить витребувати представник позивача, відносяться до предмету доказування та можуть мати значення при вирішенні справи, суд, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів з Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 223, 247, 118, 197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Векленка Віталія Івановича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Богодухівського відділу поліції ГУНП в Харківській області відомості про те, чи зверталась ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з січня 2019 року по теперішній час із заявою про чинення їй перешкод у користуванні житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , з боку ОСОБА_1 чи інших осіб.

Копію ухвали направити до Богодухівського відділу поліції ГУНП в Харківській області (62103, Харківська область, м. Богодухів, вул. Міліцейська, 9) - для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник