УХВАЛА

Іменем України

17 листопада 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Петренко Л.В., за участі секретаря судового засідання Величко А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи № 328/1309/20 (номер провадження 2/328/521/20) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Українська товарна біржа, про визнання договору купівлі-продажу дійсним,-

встановив:

26 червня 2020 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Молочанської міської ради Токмацького району Запорізької області, третя особа: Українська товарна біржа, в якій просить визнати договір купівлі-продажу будинку за адресою: АДРЕСА_1 , укладений на Українській товарній біржі 30.05.2000 року між покупцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та продавцем ОСОБА_2 реєстраційний № 91644 - дійсним.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 01 липня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених в ній.

В зазначений строк позивачем, недоліки, зазначені в ухвалі частково усунуті.

Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 03 вересня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі № 328/1309/20 (номер провадження 2/328/521/20) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Українська товарна біржа, про визнання договору купівлі-продажу дійсним. Призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач жодного разу в підготовче судове засідання не з`явився. 10 вересня 2020 року на електронну скриньку суду надіслано заяву підписано ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності. Вказана заява надійшла з поштової скриньки: . Судові повістки отримувала донька позивача.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом розміщення оголошення на сайті судової влади.

Представник Української товарної біржі в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки на адресу зазначену в позовній заяві позивачем. На адресу суду поверталась поштова кореспонденція, згідно з довідкою про причини повернення / досилання ф. 20, з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою.

Судом зроблено запит до Токмацького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) щодо наявності або відсутності актового запису про смерть відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04 листопада 2020 року на адресу суду надійшла відповідь на запит, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , смерть зареєстрована Токмацьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 28.09.2020 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у віці 64 років, про що 28 вересня 2020 року складено відповідний актовий запис № 700, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28 вересня 2020 року.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

04 листопада 2020 року на адресу суду надійшла відповідь на запит, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , смерть зареєстрована Токмацьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 28.09.2020 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у віці 64 років, про що 28 вересня 2020 року складено відповідний актовий запис № 700, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28 вересня 2020 року.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду даної справи є визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 ЦПК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із статтею 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Відповідно до статті 608 ЦК України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Зобов`язання припиняється смертю кредитора, якщо воно є нерозривно пов`язаним з особою кредитора.

Відповідно до статті 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Позивач - це особа, на захист суб`єктивних прав і охоронюваних інтересів якої порушено цивільний процес, а відповідач - це особа, яка, на заяву позивача, притягується до відповідальності за порушення чи оспорення його прав і інтересів.

Враховуючи викладене, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до частини 1, 2 статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 200, 255, 256, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Провадження у цивільній справі № 328/1309/20 (номер провадження 2/328/521/20) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Українська товарна біржа, про визнання договору купівлі-продажу дійсним, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, судові рішення оскаржуються до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області.

Суддя: