Справа №402/212/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2020 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А.В.

при секретарі: Льошенку О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоселицької сільської ради, третя особа - державний нотаріус Хмільницької ДНК ГТУЮ у Вінницькій області - Глуздань С.В. про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, яку об"єднано зіз зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Новоселицької сільської ради та ОСОБА_1 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

16.03.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Ульяновського районного суду із позовом до Новоселицької сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, третя особа - державний нотаріус Хмільницької ДНК ГТУЮ у Вінницькій області - Глуздань С.В. про визнання права власності земельну ділянку (пай) площею 3,3670 га, кадастровий номер :02:000:0851, яка знаходиться на території Новоселицької сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_4 .

В обгрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Лозна Хмільницького району Вінницької області помер його батько ОСОБА_4 , після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка (пай) площею 3,3670 га, кадастровий номер :02:000:0851, яка знаходиться на території Новоселицької сільської ради, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №323316.

Посилаючись на заповіт, посвідчений державним нотаріусом Ульяновської ДНК від 28.11.2003 №1212, позивач стверджує, що батько заповів зазначену земельну ділянку своїй доньці (сестрі позивача - ОСОБА_5 ), яка спадщину не прийняла, а тому він користується земельною ділянкою з 2005 року по теперішній час.

При зверненні ОСОБА_1 до нотаріуса з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , він отримав відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, а тому звернувся до суду за захистом своїх спадкових прав.

Ухвалою суду від 23.03.2020 року відкрито провадження у справі та визначено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Позивач подав до суду заяву про проведення судових засідань за його відсутності, якою також заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Третя особа по справі - державний нотаріус Хмільницької ДНК ГТУЮ у Вінницькій області - Глуздань С.В. надала до суду копію спадкової справи до майна померлого ОСОБА_4 та лист- пояснення (а.с.37-50), з яких судом встановлено наступне:

- заповітом від 28.11.2003 року ОСОБА_4 усе своє майно заповів ОСОБА_5 ;

- згідно довідки Лознянської сільської ради - ОСОБА_4 на момент своєї смерті проживав біля своєї доньки ОСОБА_5 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та разом із зятем - ОСОБА_2 та внуком - ОСОБА_3 . А тому, на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України ОСОБА_5 вважалась такою, що прийняла спадщину, оскільки не відмовлялась від неї.

Таким чином судом встановлено, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є її чоловік та син. А тому, ухвалою суду від 19.06.2020 року, на підставі клопотання представника позивача, у якості співвідповідачів залучено до участі у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Цією ж ухвалою закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

25.08.2020 року, до початку розгляду справи по суті, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_1 та Новоселицької сільської ради, в якому просили визнати за ними право власності за кожним по 1/2 частині земельної ділянки площею 3,37 га, кадастровий номер :02:000:0851, яка знаходиться на території Новоселицької сільської ради та належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №323316.

01.10.2020 р., після усунення недоліків, зустрічний позов ОСОБА_2 та ОСОБА_6 прийнято до спільного розгляду та об"єднано в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до Новоселицької сільської ради, третя особа: державний нотаріус Хмільницької ДНК ГТУЮ у Вінницькій області Глуздань Світлана Вацлавівна, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Позивачі за зустрічним позовом в обгрунтування своїх вимог зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько ОСОБА_5 - ОСОБА_4 . На час смерті ОСОБА_4 разом із ним по АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та його дочка - ОСОБА_5 .

Після смерті ОСОБА_4 до успадкування залишилася земельна ділянка площею 3,37 га, яка знаходиться на території Новоселицької сільської ради та належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №323316. Заповітом від 28 листопада 2003 року усе своє майно ОСОБА_4 заповів своїй доньці - ОСОБА_5 . Оскільки на день смерті спадкодавець проживав із ОСОБА_5 , то вона вважається такою, що прийняла спадщину, відмову від прийняття спадщини не подавала.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 , але вона не встигла оформити право власності на успадковане майно після смерті свого батька, хоча фактично прийняла спадок.

Позивачі за зустрічним позовом вважають себе спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 , у тому числі і на земельну ділянку площею 3,37 га на території Новоселицької сільської ради, яку померла успадкувала після смерті свого батька, а тому просять визнати за ними право власності на вказану земельну ділянку.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

На підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №323316 (а.с.12) ОСОБА_4 належала земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 3,37 га, яка знаходиться на території Новоселицької сільської ради, кадастровий номер :02:000:0851.

Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.11) ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Лозна Хмільницького району Вінницької області помер ОСОБА_4 .

Заповітом від 28.11.2003 року (а.с.44) ОСОБА_4 усе своє майно заповів своїй доньці ОСОБА_5 .

З копії спадкової справи (а.с.37-48) визначено, що ОСОБА_5 від спадщини не відмовлялась. У відповідності до довідки Лознянської сільської ради (а.с.46) - на момент смерті ОСОБА_4 разом з ним зареєстровані та проживали по АДРЕСА_1 : зять - ОСОБА_2 , онук - ОСОБА_3 та його дочка - ОСОБА_5 .

Частиною 3 статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, ОСОБА_5 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті батька - ОСОБА_4 за заповітом.

Отже, позивач за первісним позовом - ОСОБА_1 не міг успадкувати земельну ділянку після смерті батька за законом.

У відповідності до копії свідоцтва про смерть (а.с.59) ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , не встигши оформити право власності на успадковану після смерті батька земельну ділянку.

Після її смерті спадкоємцями за законом першої черги є її чоловік - ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 (позивачі за зустрічним позовом), які проживали разом із нею по АДРЕСА_1 .

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно частини 1 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Статтею 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачкою набуто право власності в порядку спадкування, а тому за нею має бути визнано право власності на земельну ділянку. Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

Таким чином, суд вважає, що у задоволенні первісного позову ОСОБА_1 слід відмовити, а вимоги за зустрічною позовною заявою - задовольнити.

Керуючись ст.ст.328, 392, 1218, 1225, 1258,1261,1262 ЦК України, ст.ст.141, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , про визнання за ним права власності на земельну ділянку (пай) площею 3,3670 га, кадастровий номер :02:000:0851, яка знаходиться на території Новоселицької сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_4 - відмовити.

Вимоги за зустрічним позовом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,37 га. призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0851, яка знаходиться на території Новоселицької сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, яка належала померлому ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №323316.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,37 га. призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0851, яка знаходиться на території Новоселицької сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, яка належала померлому ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №323316.

Судові витрати по сплаті судового збору залишити по фактично понесеним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Сторони у справі:

позивач за первісним позовом - ОСОБА_1 , проживає по АДРЕСА_2 ;

позивачі за зустрічним позовом:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ;

відповідач - Новоселицька сільська рада Благовіщенського району Кіровоградської області - , місцезнаходження: вул.Горького,5, с.Новоселиця Благовіщенського району Кіровоградської області.

Суддя: А. В. Терновенко