Справа № 497/987/2020
Провадження № 2/497/561/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2020 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Раца В.А.,

секретаря - Божевої І.Д.,

розглянувши у загальному позовному провадженні, у відкритому підготовчому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2020 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з цим позовом та просять постановити судове рішення, яким визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташований за адресою: АДРЕСА_1 в наступних частках:

- за ОСОБА_1 право власності на 1/18 частину, як за спадкоємцем за законом після смерті дружини ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; на 1/12 частину, як за спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; на 3/12 частин, як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- за ОСОБА_2 право власності на 1/18 частину, як за спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- за ОСОБА_3 право власності на 1/18 частину, як за спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

При цьому позивачі посилаються на те, що цей житловий будинок станом на 14 квітня 1991 року відносився до типу колгоспного двору, вони - позивачі, а також померлі ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 входили до його складу та придбали кожний право власності на 1/6 частину цього будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому. Після смерті ОСОБА_4 вони прийняли спадщину в рівних частках, кожний по 1/18 частки, у встановленому законом порядку, але постановою приватного нотаріуса їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на ім`я померлої. Після смерті ОСОБА_5 , спадщину, що залишилася у вигляді 1/6 частини у житловому будинку, прийняли син ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_6 , у рівних частках по 1/12 кожний, але не оформили за собою спадкові права у встановленому законом порядку. Після смерті ОСОБА_6 спадкоємцем за заповітом є її син - позивач по справі ОСОБА_1 , який своєчасно прийняв спадщину, але при його зверненні до нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. На підставі вище зазначеного позивачі змушені були звернутися до суду.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, в позовній заяві просять розглянути справу за їх відсутності.

Відповідач в особі голови Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області Кисса П.В. до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення (а.с.36).

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належав до типу колгоспного двору та до його складу входили члени цього двору: ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та позивачі по справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . На підставі ст. 123 ЦК України в редакції 1963 року, яка діяла станом на 14 квітня 1991 року, кожен член колгоспного двору придбав право власності на майно цього колгоспного двору в рівних частках, в тому числі кожен з членів придбав право власності на 1/6 частку будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами. Це підтверджується довідкою Кубейської сільської ради Болградського району № 666 від 05 листопада 2018 року, яка видана на підставі записів у погосподарський книзі №378 (а.с.36).

Відповідно до абз.2 п.6 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31.01.1966 року, яка втратила чинність в 1996 році, не підлягали реєстрації будинки та домоволодіння , що розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані. У сільській місцевості оформлення індівідуальних (приватних будинків) станом на 1991 рік здійснювалось шляхом внесення відповідного запису у погосподарській книзі сільської ради та відкриття особового рахунку на ім`я власника.

Згідно ч.1 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 року зі змінами та доповненнями , державна реєстрація прав є обов`язковою. В ч.4 ст. 3 цього ж Закону визначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Згідно із абз. 3 частини 3 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державна реєстрація прав власності , з подальшою видачею свідоцтва про право власності на об`єкти (індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них), що розташовані на територіях сільських рад та які закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, щодо яких раніше не здійснювалась державна реєстрація прав власності для осіб, за якими закріплені особові рахунки в погосподарських книгах відповідних сільських рад, здійснюється на підставі поданої заяви та виписки із зазначених книг, наданої виконавчим органом сільської ради (у разі, якщо такий орган не створений, - сільським головою) або відповідною архівною установою, а також інших документів, визначених у Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Так, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22.05.1999 року, виданого Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області на підставі актового запису про смерть №42, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).

Спадкоємцями після її смерті є:

- чоловік ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 03.02.1982 року Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області, з якого вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_7 уклали шлюб 03.02.1982 року та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » (а.с.11);

- дочка ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 23.04.1986 Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області, з якого вбачається що народилася ОСОБА_10 та її мати ОСОБА_4 (а.с.96) та свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД, виданим 25.02.2006 року Рівненською сільською радою Тарутинського району Одеської області, з якого вбачається, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 уклали шлюб та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_11 » (а.с.98),

- син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим повторно 23.10.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області, з якого вбачається що його мати ОСОБА_4 (а.с.97)

тобто відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР (в редакції 1960 року, яка діяла на час відкриття спадщини) всі вони є спадкоємцями за законом першої черги, які прийняли спадщину, фактичним вступом в управління або володіння спадковим майном, відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР, що підтверджується довідкою Кубейської сільської ради Болградського району (а.с.99). Відсутність інших спадкоємців підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру № 61332056, сформованою 17.08.2020 приватним нотаріусом Агбун М.І. (а.с.39). На підставі вищезазначеного судом встановлено, що кожний спадкоємець отримав у спадщину по 1/18 частині житлового будинку.

В подальшому, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 26.08.2003 року, виданого Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області на підставі актового запису про смерть №66, ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.18).

Спадкоємцями після його смерті є:

- дружина ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_7 , виданого 08.05.1957 року Червоноармійським бюро ЗАГС Болградського району Одеської області, з якого вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_12 одружилися 08.05.1957 року та після укладення шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_8 » (а.с.11);

- син ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 , виданим повторно 15.12.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області, з якого вбачається що його батько ОСОБА_5 (а.с.12),

тобто відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР (в редакції 1960 року, яка діяла на час відкриття спадщини) вони є спадкоємцями за законом першої черги, які прийняли спадщину, фактичним вступом в управління або володіння спадковим майном, відповідно до ст.549 ЦК Української РСР, що підтверджується довідкою №666, виданою 05.11.2018 року Кубейською сільською радою Болградського району (а.с.19). Відсутність інших спадкоємців також підтверджується матеріалами спадкової справи № 702/06, заведеною державним нотаріусом Болградської районної державної нотаріальної контори Станєвою В.Б. щодо майна померлого ОСОБА_5 , з якої вбачається, що до нотаріальної контори звернулися тільки ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , які на деяке майно вже отримали свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.72-93).

На підставі вищезазначеного судом встановлено, що кожний спадкоємець отримав у спадщину по 1/12 частині житлового будинку. Загальна частка ОСОБА_6 в житловому будинку склала 1/6 +1/12= 3/12 (1/4).

Далі, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 від 10.03.2012 року, виданого виконавчим комітетом Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області на підставі актового запису про смерть №14, ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.17).

При житті ОСОБА_6 склала заповіт від 26.07.2006 року, посвідчений секретарем Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області Фучеджи П.П., зареєстрований в реєстрі за №53, відповідно до якого заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право ОСОБА_1 . Заповіт не змінено та не скасовано (а.с.50, 59).

Спадщину після її смерті прийняв ОСОБА_1 , спадкоємець за заповітом та її син, що підтверджено його свідоцтвом про народження, фактом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України, що підтверджується довідкою Кубейської сільської ради №666 від 05.11.2018 року (а.с.19). Також позивач подав заяву до компетентних органів за №185 від 25.07.2012 року про прийняття спадщини (а.с.41), що підтверджується матеріалами спадкової справи № 86/2020, заведеною 25.07.2012 року приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. до майна померлої ОСОБА_6 (а.с.40-65), з якої також вбачається що ОСОБА_1 вже отримав не деяке майно свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Постановою приватного нотаріуса Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області Агбун М.І. вих. №2004/02.31 від 06.11.2018 року, позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджував би належність частки житлового будинку спадкодавцю (а.с.25).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 82 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.529,549 ЦК Української РСР, ст. 328,392, 1233, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 82, 200, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_10 , в порядку спадкування після смерті дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 1/18 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_10 , в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на 1/12 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_10 , в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_11 , в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 1/18 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_12 , в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 1/18 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца