Справа № 610/2379/20
Провадження № 2/610/816/2020
У Х В А Л А

12.11.2020 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Носова Г.С.,

за участю секретаря судового засідання Виноградської О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 29.09.2020 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, за правилами спрощеного позовного провадження.

19.10.2020 від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву (а.с.33-35).

19.10.2020 до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання (а.с. 60-62).

20.10.2020 від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла відповідь на відзив (а.с.90-93).

Ухвалою суду від 21.10.2020 зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, об`єднано в одне провадження. На підставі ч. 4 ст. 193 ЦПК України перейшли до розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 12 листопада 2020 року. Крім того, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02.11.2020 від відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_4 до суду надійшов відзив на зустрічну позовну заяву (а.с. 131-133).

05.11.2020 від третьої особи ОСОБА_3 до суду надійшли пояснення на зустрічну позовну заяву (а.с. 139-140).

26.04.2019 від позивачів до суду надійшла відповідь на відзив (а.с.89-92).

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися.

Від представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Молчанової Ю.Ю. до суду надійшла заява про розгляд підготовчого засідання за відсутності її та позивача.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 - адвокат Новікова А.І. подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання за відсутності її та відповідача, у якій не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Третя особа ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов ОСОБА_1 підтримав у повному обсязі, у задоволенні позову ОСОБА_2 просив відмовити.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом проведено всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в Балаклійському районному суді Харківської області за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Соборна, 87, на 09 грудня 2020 року на 09 годину 00 хвилин.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті: заслухати пояснення учасників справи, дослідити письмові докази у справі.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя