Справа №628/2115/20
Провадження № 2-о/628/153/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Литвинова А.В.

за участю секретаря судового засідання Сухоносової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Куп`янська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 заінтересована особа: Територіальна громада в особі Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

20 серпня 2020 р. заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 мати ОСОБА_1 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилась спадщина: право на земельну частку (пай) в землях колишнього КСП «Вільшанське» Дворічанського району Харківської області в розмірі 6,31 умовних кадастрових гектар. ОСОБА_3 не залишила заповіту на випадок своєї смерті. Спадщину після її смерті фактично прийняв її син - ОСОБА_1 , але видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) немає можливості, оскільки належним чином не підтверджується факт родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , які є фактично матір`ю та сином. За таких обставин, заявник звернулась до суду з даною заявою.

В судове засідання представник заявника не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі , заяву заявника підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився по заяві про розгляд справи без його участі, проти заяви не заперечують.

У зв`язку з неявкою учасників справи, від яких надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Прийнявши до уваги викладені обставини, заяву заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, судом було встановлено наступне.

Встановлено, що постановою від 11 серпня 2020 року державний нотаріус Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , оскільки належним чином не підтверджується факт родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . З даної постанови вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилась спадщина: право на земельну частку (пай) в землях колишнього КСП «Вільшанське» Дворічанського району Харківської області в розмірі 6,31 умовних кадастрових гектар. Спадщину фактично прийняв її син, а нині спадкодавець ОСОБА_1 . ОСОБА_3 не залишила заповіту на випадок своєї смерті. (а.с.21).

В свідоцтві про народження матір`ю ОСОБА_1 зазначена « ОСОБА_4 » (а.с.24).

Зміна прізвища матері заявника з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » підтверджується довідкою виданою Харківським обласним архівом (а.с. 26).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с.27).

З довідки № 1512/5656, виданої 01 липня 2020 року відділом державної реєстрації виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області вбачається, що ОСОБА_3 на момент смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на день своєї смерті була зареєстрована разом з ОСОБА_1 (а.с.19).

Таким чином, наведені надані документи підтверджують факт того, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 є однією особою, оскільки зазначені прізвища застосовуються до однієї особи, яка є матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, з урахуванням наданих доказів, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. 315, ст. 316, ст. 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Куп`янськ Харківської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що на підставі пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» в редакції Закону України № 731-IX від 18.06.2020 під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи може продовжити процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Головуючий А.В.Литвинов