Справа № 234/5790/13-ц
Провадження № 6/234/415/20
УХВАЛА

про видачу дублікату виконавчого листа

17 листопада 2020 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Костюков Д.Г., розглянувши заяву № 6/234/415/20, подану представником стягувача ОСОБА_1 - адвокатом Трофімчуком Віталієм Вікторовичем про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 20.06.2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені та було стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 30.04.2013 року та до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішення набрало законної сили, позивачка отримала виконавчий лист.

09.11.2020 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після отримання позивачкою виконавчого листа, вона подала його на виконання до органу державної виконавчої служби. Листом начальника Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) було повідомлено, що вищезазначений виконавчий лист на даний час не перебуває на виконані у відділі. У зв`язку з тим, що у 2014 році на території м. Краматорська проводилася активна фаза АТО, приміщення Краматорського міського відділу ДВС ГТУЮ в Донецькій області було пошкоджено, вищезазначений виконавчий документ втрачено. Тобто, рішення суду не виконується, адже стягнення за виконавчим листом не провадиться. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання ще не сплив. Просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Під час розгляду заяви встановлено, що заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 20.06.2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені та було стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 30.04.2013 року та до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішення набрало законної сили, позивачка отримала виконавчий лист, про що в матеріалах справи мається відповідна відмітка.

Згідно з довідкою начальника Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), вищезазначений виконавчий лист на даний час не перебуває на виконані у відділі. У зв`язку з тим, що у 2014 році на території м. Краматорська проводилася активна фаза АТО, приміщення Краматорського міського відділу ДВС ГТУЮ в Донецькій області було пошкоджено, вищезазначений виконавчий документ втрачено. Запропоновано стороні стягувача звернутися до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

У відповідності з п. 17.4) розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як вбачається з рішення суду, аліменти були стягнуті з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Отже строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання, на даний момент ще не закінчився.

Відтак, перевіривши заяву, проаналізувавши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню та заявнику слід видати дублікат виконавчого листа для пред`явлення останнього до виконання.

Керуючись п. 17.4) розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву, подану представником стягувача ОСОБА_1 - адвокатом Трофімчуком Віталієм Вікторовичем про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, виписаного на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 20.06.2013 року по цивільній справі № 234/5790/13-ц (провадження № 2/234/2396/13), яким на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 20.06.2013 року та до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.Г.Костюков