Справа № 583/3722/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2020 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Охтирка справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересовані особи: Чернеччинська сільська рада Охтирського району Сумської області, державний нотаріус Охтирської районної державної нотаріальної контори Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Воропай Валерій Вікторович

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2020 року заявниця подала до суду заяву про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою. Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на майно, яка складається із земельних ділянок площею 2, 33 га, які розташовані на території Рибальської сільської ради Охтирського району Сумської області. 31 жовтня 2019 року вона звернулась до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало ОСОБА_2 , спадкоємцем якої був брат померлої ОСОБА_3 її ( ОСОБА_1 ) батько. Її батько прийняв спадщину після ОСОБА_2 , так як постійно проживав з ОСОБА_2 на час її смерті. Однак, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини, а саме що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідним братом та сестрою, тому вона звернулась до суду з вказаною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні заяву підтримали та просять її задовольнити.

Заінтересована особа державний нотаріус Охтирської районної державної нотаріальної контори Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений в передбаченому законом порядку, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заінтересована особа представник Чернечинської сільської ради Охтирського району Сумської області в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений в передбаченому законом порядку.

Заслухавши пояснення заявниці, її представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню зі слідуючи підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 11.06.2009 року (а.с. 6).

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно, а саме земельну ділянку площею 2, 33 га, яка знаходиться на території Рибальської сільської ради Охтирського району Сумської області, що належала ОСОБА_2 на підстав державного акту на право приватної власності на землю серія РЗ №711483 (а. с. 8).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а. с. 7).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого 02 червня 1949 року (а. с. 13).

ОСОБА_3 є батьком заявниці ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Рибальською сільською радою Охтирського району 04.01.1973 р. серія НОМЕР_3 (а.с. 11) та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого виконкомом Височанської сільської ради Охтирського району Сумської області серія НОМЕР_5 (а. с. 14).

З матеріалів спадковою справи № 66/2011, заведеної 04.03.2011 р. державним нотаріусом Охтирської районної державної нотаріальної конторою Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Воропай В. В.., вбачається, що після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 , інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися.

01 грудня 2011 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 9-10).

Згідно довідки, виданої Височанським старостинським округом Чернеччинської сільської ради Охтирського району, Сумської області від 29 жовтня 2019 року №02-27-410, ОСОБА_2 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті разом з нею проживав її брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Заповіт від імені ОСОБА_2 виконавчим комітетом Височанської сільської ради не посвідчувався (а. с. 15).

Згідно довідки Державного архіву Сумської обласної державної адміністрації від 23 квітня 2020 року №П-57 відомості про укладання шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не збереглися, надати відомості про укладання шлюбу немає можливості (а. с 16).

30 жовтня 2019 року державний нотаріус Охтирської районної державної нотаріальної контори відмовив заявниці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , в зв`язку з відсутністю документу, що підтверджують факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідним братом та сестрою (а. с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до нотаріальної контори не зверталися спадкоємці з заявами про прийняття та/або відмову від спадщини, спадкова справа не відкривалась, свідоцтво про право на спадщину не видавалися, заповіт в нотаріальній конторі не посвідчувався, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 20.10.2020 р.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадщини.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Під час розгляду справи судом спору про право не виявлено.

Оскільки від встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залежить виникнення в останнього права на спадщину, виходячи із змісту зазначених вище правових норм, матеріалів справи, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_8 та встановлення факту, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними братом та сестрою.

На підставі викладеного, п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та керуючись ст. ст. 12, 76-81, 265, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Високе Охтирського району Сумської області та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Високе Охтирського району Сумської області, є рідними братом та сестрою.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова