Справа № 754/2703/19
У Х В А Л А

Іменем України

16 листопада 2020 року м. Київ

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Шаманаєвої А.Д.,

представника відповідача Маслей І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника відповідача адвоката Маслей Ірини Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпреза-плюс» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,-

ВСТАНОВИВ:

10.11.2020р. адвокат Маслей І.М. звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову,в обґрунтування якої зазначає, що 20.10.2020р. Київським апеляційним судом винесено постанову про залишення без змін рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15.07.2020р. по цивільній справі за позовом ТОВ «Імпреза-плюс» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу. Оскільки станом на день подачі заяви, спір між сторонами вирішений і відсутні відкриті провадження за вказаним спором, адвокат Маслей І.М. вважає, що відпала необхідність в заходах застосованих ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 01.03.2019р..

В судовому засіданні адвокат Маслей І.М. підтримала клопотання, за викладеними в ньому обставинами, та просила задовольнити.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про розгляд справи позивач повідомлявся судом, шляхом направлення судової повістки. За даних обставин, суд вважав за можливе проводити розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову за відсутності представника позивача.

Судом встановлено наступне.

Ухвалою суду від 01.03.2019р. по цивільній справі за позовом ТОВ «Імпреза-плюс» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, забезпечено позов, шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 .

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 15 липня 2020р. в задоволенні позову ТОВ «Імпреза-плюс» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу - відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного суду від 20.10.2020р. рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15.07.2020р. - залишено без змін (а.с.21-24 том 3).

Відповідно до ч.ч.1,2,4 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч.9, 10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Станом на 20.10.2020 року рішення Деснянського районного суду від 15 липня 2020 року набрало законної сили та враховуючи, що вказаним рішення відмовлено повністю в задоволенні позову, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 01 березня 2019 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Маслей Ірини Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпреза-плюс» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 01 березня 2019 року шляхом зняття арешту з квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Броварським РВ ГУ МВС України в Київській області, 30.04.1998р., зареєстроване місце проживання якої АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя