Ухвала

09 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 460/5043/18

провадження № 61-21490св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Яремка В. В. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Погрібного С. О., учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 05 квітня 2019 року у складі судді Кондратьєвої Н. А. та постанову Львівського апеляційного суду від 21 жовтня 2019 року у складі колегії суддів: Крайник Н. П., Шеремети Н. О., Цяцяка Р. П.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа у справі №2-239/2010 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової, моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 05 квітня 2019 року, залишеною без змін постановою Львівського апеляційного суду від 21 жовтня 2019 року, заяву ОСОБА_1 задоволено. Видано дублікат виконавчого листа на виконання рішення Яворівського районного суду Львівської області у справі №2-239/2010 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 67 391,78 грн матеріальної шкоди та 5 000 грн моральної шкоди, поновлено ОСОБА_1 строк пред`явлення дубліката виконавчого листа до виконання.

У листопаді 2019 року ОСОБА_2 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила оскаржувані судові рішення скасувати, за результатами розгляду справи ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні заяви відмовити.

Ухвалою Верховного Суду від 13 грудня 2019 року відкрито касаційне провадження у цій справі в частині оскарження ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 05 квітня 2019 року та постанови Львівського апеляційного суду від 21 жовтня 2019 року щодо вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа та витребувано матеріали справи.

Також ухвалою Верховного Суду від 13 грудня 2019 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 05 квітня 2019 року та постанови Львівського апеляційного суду від 21 жовтня 2019 року щодо поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання відмовлено.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 15 січня 2020 року № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» (далі - Закон № 460-ІХ) касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом (08 лютого 2020 року).

Касаційна скарга у цій справі подана у листопаді 2019 року, а тому вона підлягає розгляду в порядку, що діяв до набрання чинності Законом № 460-ІХ.

Згідно зі статтею 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 05 квітня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 21 жовтня 2019 року щодо вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами на 18 листопада 2020 року.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Яремко

А. С. Олійник

С. О. Погрібний