Провадження №2-в/359/1/2020
Справа №1005/360/2012
про відкриття провадження у справі
09 листопада 2020 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №1005/360/2012 за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Крім цього, ОСОБА_1 заявив клопотання про поновлення строку для подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.
Заява подана з додержанням вимог ст.491 ЦПК України.
Встановлено, що дана заява підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Підстави для залишення поданої заяви без руху чи відмови у відкритті провадження, відсутні.
У відповідності до ч.3 ст.493 ЦПК України суд розглядає заяву про відновлення втраченого провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.
З огляду на це, провадження за заявою ОСОБА_1 належить відкрити.
Відповідно до ч.5 ст.491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.
Встановлено, що ОСОБА_1 не був обізнаний про існування судового провадження в цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Про вказану обставину йому стало відомо лише 17 вересня 2020 року у зв`язку з зверненням ТОВ «Інвест Хаус» до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні в зазначеній цивільній справі.
Тому суддя вважає за допустиме поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про відновлення втраченого судового провадження.
Крім цього, за змістом ч.1 ст.493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: 1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); 2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; 3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; 4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; 6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.
У зв`язку із цим, для підтвердження висновків суду викладених в заочному рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 березня 2012 року, суд вважає за необхідне здійснити пошук інформації зі статистичної картки, що міститься в автоматизованій системі документообігу Бориспільського міськрайонного суду Київської області, архіві Бориспільського міськрайонного суду Київської області, Єдиному державному реєстрі судових рішень, а також витребувати у ПАТ КБ «Надра», в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «КБ «Надра» Білої І.В., матеріали, які були підставою звернення до суду з позовною заявою, а також у Бориспільського міськрайонного ВДВС ЦМУМЮ (м. Київ) матеріали виконавчого провадження з виконання заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 березня 2012 року.
Керуючись до ч.5 ст.491 ч.1 та ч.3 ст.493 ЦПК України, суддя, -
Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про відновлення втраченого судового провадження.
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 11 годину 15 хвилин 03 грудня 2020 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб. №6.
Учасникам справи направити копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Запропонувати сторонам надати наявні у них документи, видані зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші відомості, що стосуються справи, повідомити суд про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, в строк не пізніше 15-ти днів з моменту отримання копії ухвали.
Здійснити пошук інформації, що міститься в автоматизованій системі документообігу Бориспільського міськрайонного суду Київської області та Єдиному державному реєстрі судових рішень, стосовно прийнятих судових рішень в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Витребувати з архіву Бориспільського міськрайонного суду Київської області оригінал заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 березня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованості за кредитним договором.
Витребувати у публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «КБ «Надра» Білої І.В., матеріали, які були надані до суду під час пред`явлення позовної заяви про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором.
Витребувати у Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) матеріали виконавчого провадження з виконання заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 березня 2012 року (справа №1005/360/2012) про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованості за кредитним договором.
Належним чином завірені копії витребуваних документів надати суду протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали, але не пізніше 03 грудня 2020 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Копію даної ухвали для виконання в частині витребування доказів направити:
- Бориспільському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 63),
- архівному підрозділу Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський