РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/3808/20

провадження у справі № 2-о/0285/115/20

12 листопада 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Коцюби О.М.

за участю секретаря Янкової Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Новограда-Волинського справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа місцева територіальна громада в особі Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання із ОСОБА_2 . У заяві посилається на те, що він до смерті діда ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав з ним, вів із ним спільне господарство, доглядав за ним. У 2020 році звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва на спадщину. Однак, у зв`язку з тим, що відсутній факт проживання із спадкодавцем на день смерті нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Отже, встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися. Представник заявника надав заяву, у якій просить справу розглядати без їхньої участі, вимоги заяви підтримала.

Представник Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, надіслали заяву про розгляд справи без їхньої участі, не заперечують щодо задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 являвся дідом заявника ОСОБА_1 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 та копією свідоцтва про народження його батька ОСОБА_3 (а.с. 7-8, 17).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9).

Довідкою виконкому Піщівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області встановлено, що ОСОБА_4 проживав з матір`ю ОСОБА_5 до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , вів з нею спільне господарство та доглядав її (а.с. 8).

У зв`язку з відсутністю у заявника факту прийняття спадщини після смерті спадкодавця постановою приватного нотаріуса Люлевича А.І. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 (а.с. 11).

Відповідно до заяв ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ОСОБА_1 дійсно постійно проживав з 2008 року проживав без реєстрації місця проживання по АДРЕСА_1 разом із своїм дідом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та вели спільне господарство.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки для встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю законом не визначено іншого, окрім судового порядку, а встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини, факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 має бути встановлений.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа місцева територіальна громада в особі Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно, спільно проживав на час відкриття спадщини з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його винесення.

Головуючий: О.М. Коцюба