Справа № 471/169/20
Провадження №2/471/164/20
Номер рядка звіту 69
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2020 р.

Братський районний суд Миколаївської області

у складі:

головуючого судді Скарницької І.Б.,

за участю секретаря Романчук О.О.,

представника відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське цивільну справу № 471/169/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування пред`явлених вимог позивач послався на те, що з нього судовим наказом, який виданий Братським районним судом Миколаївської області від 20.07.2017 року у справі № 471/532/17-ц на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з 18 липня 2017 року. Також позивач зазначив, що у нього ще є дочка від іншого шлюбу - ОСОБА_5 , яка знаходиться на його утриманні, на яку також сплачує аліменти, цей факт не був врахований судом при винесені наказу, тому просить зменшити призначений розмір аліментів з 1/4 до 1/6 частини.

Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 03.07.2020 року було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_6 .

У судове засідання з розгляду справи по суті, позивач не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином при цьому направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача проти позову заперечувала, зазначала, що позивачем не надано доказів утримання іншої дитини, не надано доказів зміни його майнового стану, що унеможливлює сплату аліментів в визначеному судом розмірі.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у сторін під час спільного проживання народилася донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовим наказом Братського районного суду Миколаївської області від 20.07.2017 року у справі № 471/532/17-ц на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з 18 липня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Позивач має доньку від іншого шлюбу - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Проживання батьків окремо від дитини не впливає па обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. ст. 183, 184 СК України.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Відповідно до частини 1 статті 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зі змісту наведеної норми вбачається, що для вирішення питання про зменшення в даному випадку розміру аліментів, визначених за рішенням суду, позивачу необхідно довести, що після ухвалення рішення і до звернення до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, у нього змінився матеріальний, сімейний стан чи стан здоров`я в бік погіршення, що об`єктивно впливає на можливість матеріального утримання неповнолітньої дитини.

При цьому такі положення закону не виключають одночасного настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного, і зміни матеріального стану. Одначе зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів. Такий висновок зробив ВС в постанові №565/2071/19.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач окрім доньки ОСОБА_4 , має ще доньку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народжена у шлюбі з ОСОБА_7 , ця інформація не була відома суду при призначені розміру аліментів під час винесення судового наказу.

До того ж, з 12.06.2019 року позивачу було призначено ІІ групи інвалідності, у зв`язку з чим, перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Миколаївській області та отримує пенсію згідно з ЗУ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (а.с. 4, 8).

Отже, враховуючи те, що відповідач на утриманні має ще одну дитину, є інвалідом ІІ групи з 2019 року (тобто вже після прийняття наказу про стягнення аліментів), суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, які стягуються судовим наказом Братського районного суду Миколаївської області від 20.07.2017 року у справі № 471532/17-ц та стягувати з позивача на користь відповідачки аліменти на утримання їх спільної дитини у розмірі 1/6 частини від усіх його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття, оскільки, на думку суду, аліменти у такому розмірі не порушуватимуть принцип рівності прав і можливостей.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду, зокрема, у цивільній праві, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач є інвалідом ІІ грипи, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265, 274-279, 430 ЦПК України, ст. 180-183, 191, 192 Сімейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_6 , про зменшення розміру аліментів - задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів встановлений судовим наказом Братського районного суду Миколаївської області від 20.07.2017 року у справі № 471/532/17-ц та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця Луганської області, Антрацитівського району, смт. Іванівка, проживаючого в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягувати з дня набрання даним рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок на користь державного бюджету: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Позивач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа - ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 12.11.2020 року.

СуддяІ.Б. Скарницька