Справа №672/1131/20
Провадження №2/672/470/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Федорук І.М.,

з участю секретаря судового засідання Ратушняк Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Городку Хмельницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Городоцького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 . В обґрунтування своїх вимог зазначила, що дане домоволодіння належало її матері ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона, позивач, являється спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , згідно вимог закону прийняла спадщину, проте не може оформити право власності на зазначене домоволодіння, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього.

Позивачка та її представник ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав.

Представник Городоцької міської ради Городоцького району Хмельницької області в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України суд, за результатами підготовчого провадження, ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що домоволодіння АДРЕСА_1 , належало ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Належність ОСОБА_2 вказаного будинковолодіння підтверджується випискою з погосподарських книг, виданою Городоцькою міською радою Хмельницької області №02.13.04-17/182 від 01.10.2020, довідкою Городоцької міської ради Хмельницької області №649 від 12.10.2020.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яку у встановленому законом порядку прийняла спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_4 .

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, в тому числі копіями свідоцтва про смерть ОСОБА_2 від 27.01.2020, свідоцтва про народження ОСОБА_5 від 20.01.1959, свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , виданого 12.11.1978 Жищинецькою сільською радою, довідкою виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області №549 від 27.07.2020, копією спадкової справи №46/2020, заведеної до майна померлої ОСОБА_2 , наданої приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області Якимишином С.Є.

Таким чином, до ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 перейшло право власності на спірне домоволодіння.

Проте, ОСОБА_1 оформити право власності на спадкове домоволодіння не може, оскільки спадкодавцем за життя не виготовлявся правовстановлюючий документ на нього, про що свідчить довідка КП «Городоцьке бюро технічної інвентаризації» №500 від 28.09.2020, постанова приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області Якимишина С.Є про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.09.2020.

На думку суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому наявні достатні підстави для задоволення позовних вимог.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 142 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем до початку розгляду справи по суті визнано позов, позивачу слід повернути з державного бюджету 489,90 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст.89,141, 200, 263-265, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 , яке складається з цегляного житлового будинку «А» загальною площею 106,5 кв.м., житловою площею 73,7 кв.м., цегляного хліва «Б» площею 71,6 кв.м., цегляного/глиновалькованого хліва «В» площею 24,8 кв.м., бетонного погреба «Г» площею 26,2 кв.м., піноблочного гаража «Д» площею 45,9 кв.м., цегляного хліва «Е» площею 12,8 кв.м., цегляної літньої кухні «Є» площею 33,0 кв.м., камінного погреба «Ж» площею 14,3 кв.м., металевої огорожі «N», загальною інвентарною вартістю 97 980,00 грн.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 489,90 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Городоцька міська рада Городоцького району Хмельницької області, , місце знаходження вул.Грушевського, 53 м.Городок Хмельницької області.

Суддя І.М.Федорук