Справа № 659/1109/19
Номер провадження 2/659/52/20
У Х В А Л А

іменем України

"30" вересня 2020 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., розглянувши під час підготовчого судового засідання клопотання представника позивача - адвоката Андросюка І.С. про призначення судово - почеркознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ "Агродом" про визнання недійсними договорів оренди землі, які укладено між ним та ТОВ "Агродом" 01.07.2009 року та 1.10.2008 року.

Представник позивача звернувся з клопотанням про призначення судово - почеркознавчої експертизи, зазначаючи що для встановлення чи спростування факту належності підпису позивача ОСОБА_1 в договорі оренди від 01.07.2009 року щодо оренди земельної ділянки площею 2,52 га та в договорі оренди від 1.10.2008 року щодо оренди земельної ділянки площею 2 га необхідні спеціальні знання, без яких неможливо встановити відповідні обставини.

Під час судового розгляду позивач, представник позивача клопотання підтримали.

Представник відповідача поклалася на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що маютьзначеннядлясправи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. У частинах 4, 5 цієї статті зазначено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз"яснення яких, на їх думку, потребує висновку експерта.

Сторона позивача використовує своє право на доказування своєї позиції за вказаним позовом, зокрема право заявляти клопотання про призначення вказаної експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення по справі експертизи.

Суд, розглянувши клопотання, вважає що воно підлягає задоволенню, у звязку з чим, у справі необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу для з"ясування питань, вирішення яких потребує спеціальних знань щодо виконання підписів в оспорюваних договорах оренди щодо оренди земельних ділянок площею 2 га та 2, 52 га, належних ОСОБА_1 .

На виконання ухвали суду про витребування матеріалів про проведення судово - почеркознавчої експертизи до суду надійшли вільні зразки підпису ОСОБА_1 , які виконані ним на наступних оригіналах документів:

- оригінал заяви про надання статусу безробітного від 19.02.2014 року ОСОБА_1 в графі (підпис заявника);

- картка "відвідування особою територіального органу та отримані послуги" - підписи ОСОБА_1 в останній колонці в графі "підпис особи" - на сторінці аркуша з зазначенням Додаток 1 та на зворотній сторінці цього ж аркуша в графі "підпис особи";

Для виконання експертизи оригінали договорів оренди помістити до конверту, на якому зазначити "Оригінали договорів оренди", вільні зразки підпису на відповідних документах ОСОБА_1 помістити до конверту, на якому зазначити "Вільні зразки підпису ОСОБА_1 ", експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 помістити до конверту "Експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 ".

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 103,104,252,258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі № 659/1109/19 судову почеркознавчу експертизу.

Доручити проведення судової почеркознавчої експертизи Херсонському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Поставити перед судовою почеркознавчою експертизою наступні питання:

1. Чи виконано підпис в графі "Орендодавець" в кожному з примірників договору оренди укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ "Агродом" від 01.07.2009 року щодо оренди земельної ділянки площею 2,52 га (№1 - примірник який наданий ТОВ "Агродом", №2 - наданий відділом Держгеокадастру у Нижньосірогозькому районі) ОСОБА_1 ?

2. Чи виконано підпис в графі "Орендодавець" в кожному з примірників договору оренди укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ "Агродом" від 01.10.2008 року щодо оренди земельної ділянки площею 2 га (№1 - примірник який наданий ТОВ "Агродом", №2 - наданий відділом Держгеокадастру у Нижньосірогозькому районі) ОСОБА_1 ?

Попередити експертів, які безпосередньо проводитимуть судову почеркознавчу експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384,385 Кримінального кодексу України.

Направити до Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення експертизи матеріали справи № 659/1109/19, конверт "експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 ", конверт "оригінали договорів оренди", конверт "Вільні зразки підпису ОСОБА_1 ".

При виконанні експертизи використовувати вільні зразки підписів ОСОБА_1 , які виконані ним на наступних оригіналах документів, які поміщені до конверту "Вільні зразки підпису ОСОБА_1 " :

- оригінал заяви про надання статусу безробітного від 19.02.2014 року ОСОБА_1 в графі (підпис заявника);

- картка "відвідування особою територіального органу та отримані послуги" - підписи ОСОБА_1 в останній колонці в графі "підпис особи" - на сторінці аркуша з зазначенням Додаток 1 та на зворотній сторінці цього ж аркуша в графі "підпис особи".

Витрати з проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової почеркознавчої експертизи.

Роз"яснити учасникам справи вимоги ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Цесельська О. С.