Справа № 504/2822/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2020 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Доброслав Одеської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Лиманського районного нотаріального округу Чос Оксана Павлівна про стягнення грошових коштів, та за зустріним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі № 504/2822/14-ц, а саме просив скасувати ухвалуКомінтернівського районного суду Одеської області від 05 вересня 2014 року, на підставі якої накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, яке зареєстровано та належить ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , а також накладено арешт на всі грошові кошти у банківських установах, які належатьОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в межах суми позовних вимог в розмірі 41 4984,00 гривень.

В судове засідання сторони по справі та їх представники не з`явились.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 504/2822/14-ц за за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Лиманського районного нотаріального округу Чос Оксана Павлівна про стягнення грошових коштів, та за зустріним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає доцільним клопотання ОСОБА_1 задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 05 вересня 2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3,76, 153, 158, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих 05 вересня 2014 року Комінтернівським районним судом Одеської області по цивільній справі № 504/2822/14-ц - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 05 вересня 2014 року по цивільній справі № 504/2822/14-ц.

Скасувати арешт на все рухоме та нерухоме майно, яке зареєстровано та належить ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , накладений ухвалоюКомінтернівського районного суду Одеської області від 05 вересня 2014 року по цивільній справі № 504/2822/14-ц.

Скасувати арешту на всі грошові кошти в банківських установах, що належатьОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в межах суми позовних вимог в розмірі 41 4984,00 гривень, накладений ухвалоюКомінтернівського районного суду Одеської області від 05 вересня 2014 року по цивільній справі № 504/2822/14-ц.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її отримання

Суддя П.В. Добров