Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/1557/20

2-о/330/32/2020

"12" листопада 2020 р. смт. Якимівка

Якимівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Куценка О.О., секретаря судового засідання Павленко Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Якимівського районного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Якимівська селищна рада Якимівського району Запорізької області, приватний нотаріус Якимівського районного нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Уколова Сергія Анатолійовича про встановлення факту, родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернувся до суду з заявою в якій вказав, що дід позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник проживала з дідусем та знаходилася на повному його утриманні з 24 серпня 2006 року і до свого повноліття. Після досягнення повноліття і до моменту смерті дідуся, заявник постійно проживала разом з дідусем однією родиною, доглядала за ним. Також, заявниця зареєстрована за місцем проживання та реєстрації дідуся за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, заявниця вважає, що вона є спадкоємцем п`ятої черги, як онука померлого, що передбачено вимогами ст. 1265 ЦК України, згідно якої у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцями першої черги після смерті дідуся є його доньки ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України, згідно якої у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки..

Згідно з заявою наданою нотаріусу Якимівського району Запорізької області № 23АА9739300, зареєстрованою нотаріусом Краснодарського нотаріального округу Російської Федерації Набойщиковою Іриною Володимирівною реєстраційний номер 23/146-н/23-2020-3-651, тітка позивача ОСОБА_4 відмовилася від своєї частки у праві на спадщину після смерті ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь позивачки як онуки померлого, скориставшись своїм правом передбаченим ч.1 ст. 1273 ЦК України, згідно з якою спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, та ч. 2 ст. 1274 ЦК України, згідно з якою спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Другим спадкоємцем після смерті дідуся ОСОБА_3 є матір позивачки ОСОБА_2 , котра доводиться йому рідною донькою.

11 вересня 2010 року, ОСОБА_5 , уклала шлюб з ОСОБА_6 . Починаючи з 24 серпня 2006 року, матір позивача ОСОБА_2 , покинула позивача та двох її сестер ОСОБА_7 , 1988 року народження і ОСОБА_8 , 1994 року народження, на вихованні і повному утриманні дідуся ОСОБА_3 . Після смерті дідуся ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір позивача ОСОБА_2 приїздила на його поховання, але ні з ким не спілкувалась, про місце свого фактичного проживання не повідомляла. З заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , до нотаріуса не зверталася.

Заявниця бажає прийняти спадщину після смерті свого дідуся ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємець п`ятої та четвертої черги відповідно до вимог ст. ст. 1264, 1265 ЦК України, від якої, на її користь, відмовилася тітка ОСОБА_4 .

У встановленому законом порядку, на початку червня 2020 року, позивач звернулася з заявою до приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) Уколова Сергія Анатолійовича про прийняття спадщини після смерті дідуся ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 липня 2020 року № 389/02-31, позивачу було відмовлено у задоволенні звернення в зв`язку з тим, що позивачем не надані документи, які підтверджують її родинні відносини з померлим, та рекомендовано вирішити зазначене питання в судовому порядку.

В зв`язку з тим, що матір`ю заявника ОСОБА_2 було втрачено її свідоцтво про народження, а у позивача відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин між нею та дідусем ОСОБА_3 , то в позасудовому порядку, вона не може підтвердити родинні зв`язки з дідусем.

В зв`язку з чим просить суд встановити факт, що вона є рідною онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання представник заявника не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Зацікавлена особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила, викликалася належним чином.

Представник Кирилівської селищної ради в судове засідання не з`явився, надіслали на адресу суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

В судове засідання приватний нотаріус Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Уколов С.А. не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч.1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів що мають юридичне значення.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого Якимівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 22 січня 2020 року (а.с. 39). Після його смерті відкрилась спадщина на будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 29 березня 1993 року, зареєстрованому в реєстрі за № 112, реєстраційний напис про право власності на вказане домоволодіння 11 травня 1993 року зареєстровано в Якимівському ПОЖКГ, а також технічним паспортом на вказаний будинок (а.с. 32-38).

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є його доньки ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Згідно з заявою наданою нотаріусу Якимівського району Запорізької області № 23АА9739300, зареєстрованою нотаріусом Краснодарського нотаріального округу Російської Федерації Набойщиковою Іриною Володимирівною реєстраційний номер 23/146-н/23-2020-3-651, ОСОБА_4 відмовилася від своєї частки у праві на спадщину після смерті ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь заявниці ОСОБА_1 , як онуки померлого

ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , до нотаріуса не зверталася.

У встановленому законом порядку, на початку червня 2020 року, заявниця звернулася з заявою до приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) Уколова Сергія Анатолійовича про прийняття спадщини після смерті мого дідуся ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 липня 2020 року № 389/02-31, ОСОБА_1 було відмовлено у задоволенні звернення в зв`язку з тим, що не надані документи, які підтверджують родинні відносини з померлим (а.с. 42),.

Факт, що заявниця ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_3 , підтверджується довідкою № 392 від 23 листопада 2006 року, виданою головою Охрімівської сільської Ради, довідкою Кирилівської селищної Ради Якимівського району № 914 від 29 травня 2020 року виданою в.о. старости Охримівського старостинського округу, в яких зазначено, що ОСОБА_1 , як онука, постійно проживала та, до досягнення повноліття, знаходилася на утриманні свого дідуся ОСОБА_3 .

Суд визнає достовірність вказаних доказів з врахуванням того, що вони узгоджуються з дослідженими в судовому засіданні іншими письмовими доказами.

Встановлення зазначеного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати право на отримання спадщини.

За таких обставин, вимоги заявника є законними обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,13,81, 264-265, 279, 293, 315,319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Якимівська селищна рада Якимівського району Запорізької області, приватний нотаріус Якимівського районного нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Уколова Сергія Анатолійовича про встановлення факту, родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка Республіки Казахстан, Актюбінської області, Новоросійського району, м. Хромтау, Новоросійського району є рідною онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги через Якимівський районний суд або безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: