Провадження № 2-о/161/258/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Пушкарчук В.П.

при секретарі - Фурман Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

08.10.2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою на обґрунтування якої вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3 , яка, до дня смерті, була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом із ним. Після смерті матері він прийняв спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкова справа після смерті останньої не заводилась. Наразі, він звернувся до нотаріуса з метою оформити свого права власності на спадкове майно, однак, як з`ясувалось, у написанні його прізвища - « ОСОБА_4 » та прізвища його матері - « ОСОБА_4 » є розбіжності в одній останній букві їх прізвища. Хто і коли допустив граматичну помилку у їх документах йому невідомо, однак, факт родинних відносин між ним та його матір`ю, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ніким не оспорюється. Враховуючи викладене, просить суд встановити факт родинних відносин та визначити, що він - ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника до початку розгляду справи подала до суду заяву, в якій вона просить розглянути справу без її та її довірителя участі, а заяву задовольнити.

До початку розгляду справи по суті заінтересованою осоою також було подано до суду заяву, відповідно до якої вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Буянівською сільською радою Луцького району Волинської області 02.10.2007 року (а.с. 5).

До дня своєї смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом із заявником.

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначив, що після смерті матері він прийняв спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась та на даний час він звернувся до нотаріуса з метою оформити своє право власності на спадкове майно однак, як з`ясувалось, у написанні його прізвища - « ОСОБА_4 » та прізвища його матері - « ОСОБА_4 » є розбіжності в однієї останньої букви їх прізвища.

Для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між сином та матір`ю, заявник змушений звертатися до суду з даною заявою.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином факт, про вставлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає правові підстави для отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Положеннями ст. ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 03.06.1967 року Буянівською сільською радою Луцького району Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , його батьками зазначені - ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с. 6).

На переконання суду, факт родинних відносин між заявником та його матір`ю, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 також підтверджується довідкою сільської ради від 08.09.2020 року № 573, а також цей факт не заперечує сестра ОСОБА_1 - заінтересована особа в даній справі ОСОБА_2 , яка на спадщину після смерті мами не претендує.

Вищезазначене дає підстави для висновку, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 77-81, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складений 16 листопада 2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Пушкарчук В.П.