ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1569/20 Справа № 705/4132/19
УХВАЛА

13 листопада 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Василенко Л. І.

суддів: Гончар Н. І., Сіренка Ю. В.

секретаря: Чуйко О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору до участі в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Централ Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: державний реєстратор комунального підприємства «Реєстраційний центр» Каленчук Микита Андрійович, про визнання недійсним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває зазначена цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 липня 2020 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 серпня 2020 року визначено склад суду: головуючий суддя Фетісова Т. Л., судді: Гончар Н. І., Сіренко Ю. В.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року відкрито апеляційне провадження у даній справі, а ухвалою від 09 жовтня 2020 року призначено справу до розгляду.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 07 жовтня 2020 року задоволено заяву представника відповідача ОСОБА_2 про відвід судді Фетісової Т. Л.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 жовтня 2020 року визначено склад суду: головуючий суддя Василенко Л. І., судді: Гончар Н. І., Сіренко Ю. В.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 12 жовтня 2020 року дану цивільну справу, у новому складі суддів, прийнято до свого провадження.

До початку апеляційного розгляду справи виникла необхідність вирішення питання про залучення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які не брали участі у справі, до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки вони також є учасниками спірних правовідносин, а саме: ФОП ОСОБА_3 являється позичальником у договорі кредитної лінії № ВКЛ-2006374 від 20 травня 2011 року, а ОСОБА_4 Іпотекодавцем-2 за Іпотечним договором від 20 травня 2011 року та відповідно була власником 7/50 нежитлової будівлі, магазину, загальною площею 568 кв.м., що складається з будівлі магазину за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що позивач оскаржує реєстрацію права власності, яка відбулася на підставі договору іпотеки від 20 травня 2011 року. Вказаний договір іпотеки був укладений в забезпечення виконання договору кредитної лінії № ВКЛ-2006374 від 20 травня 2011 року, де позичальником виступає ФОП ОСОБА_3 , яка не була залучена до участі в справі.

Крім того, як в позовній заяві, так і апеляційній скарзі ставиться, зокрема, вимога поновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності 231 в книзі 1 на нежитлове приміщення, магазин, що розташований по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 24033411 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого 108) за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності, НОМЕР_1 , 18.07.2008, виданого Виконавчим комітетом Уманської міської ради, частка власності 43/50 та ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності, НОМЕР_2 , 18.07.2008, виданого Виконавчим комітетом Уманської міської ради, частка власності 7/50.

Тобто, позивачем ставиться вимога про поновлення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про право власності за особою, ОСОБА_4 , яка теж не була залучена до участі в справі.

В судовому засіданні встановлено, що на даний час позичальник за договором кредитної лінії № ВКЛ-2006374 від 20 травня 2011 року ОСОБА_3 не є фізичною особою-підприємцем.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 365 ЦПК України у разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин, заслухавши думку учасників справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ФК «Централ Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: державний реєстратор комунального підприємства «Реєстраційний центр» Каленчук М. А., про визнання недійсним та скасування рішення, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , так як рішення суду першої інстанції може вплинути на їх права та обов`язки. Надіслати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 копію позовної заяви, копію відзиву на позов, копію оскаржуваного рішення, копію апеляційної скарги, відзив, відповідь на відзив, доповнення до відповіді на відзив та копію даної ухвали.

Керуючись ст. 53, п. 1 ч. 1 ст. 365 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Залучити ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_3 ) до участі у справі № 705/4132/19 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Централ Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: державний реєстратор комунального підприємства «Реєстраційний центр» Каленчук Микита Андрійович, про визнання недійсним та скасування рішення як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Тескт ухвали складено 13 листопада 2020 року.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: Н. І. Гончар

Ю. В. Сіренко