Справа № 303/6778/19
11 листопада 2020 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Гутій О.В
за участю секретаря судових засідань Зарева А.Ю.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТзОВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ТзОВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» - Грідін Володимира Володимировича, місцезнаходження м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.
11 листопада 2020 року від позивача надійшло клопотання про залучення для участі у справі співвідповідача, а саме ТОВ «Мако» ( Закарпатська область, смт. Кольчино, вул. Латорична,14), так як рішення по даній справі може вплинути на її права та обов`язки. Також просили витребувати в ТОВ «Мако» копії путівних листів на автомобіль « Івеко», д.н.з. НОМЕР_1 31.08.2018 року о 23.50 год.
Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд виходить з наступного.
Згідно із ст. 51 ч.1 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно із ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що клопотання про залучення до участі в справі співвідповідача підлягає задоволенню.
За даних обставин, суд приходить до висновку про залучення до участі у справі співвідповідача ТОВ «Мако» ( Закарпатська область, смт. Кольчино, вул. Латорична,14).
Розглянувши клопотання про витребування копії путівних документів на автомобіль «Івеко», д.н.з. НОМЕР_1 31.08.2018 року о 23.50 год. суд приходить до наступного.
Згідно зі статті 2 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Таким чином суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про витребування зазначених доказів слід відмовити, оскільки представником позивача не зазначено вжиті ним заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.51, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача - задоволити частково.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ТзОВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів співвідповідача - ТОВ «Мако» ( Закарпатська область, смт. Кольчино, вул. Латорична,14).
Розгляд справи відкласти на 08 грудня 2020 року на 13 годину 30 хвилин в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду, за адресою: м.Мукачево, вул.Беляєва,8
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
В задоволенні клопотання про витребування доказів - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її складення.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Головуюча Гутій О.В.