У Х В А Л А

16 листопада 2020 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/13468/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О.Ф.,

перевіривши відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Ржищівського міського суду Київської області

16 липня 2020 року

в складі судді Козіної С.М.

у справі №374/239/19 Ржищівського міського суду Київської області

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання договору недійсним та стягнення безпідставно набутих коштів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ржищівського міського суду Київської області від 16 липня 2020 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду позивачка подала апеляційну скаргу разом з клопотанням про звільнення її від сплати судового збору у зв`язку з тяжким майновим станом.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 жовтня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання ухвали. Згідно ухвали суду скаржнику необхідно було надати належні докази, які підтверджують дохід за 2019 рік з 1 по 4 квартали.

Згідно зворотного поштового повідомлення, копію ухвали від 07.10.2020 ОСОБА_1 отримала 14.10.2020 (а.с. 181).

22 жовтня 2020 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про усунення недоліків, до якої долучила довідку про доходи з пенсійного фонду та відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 листопада 2020 року задоволено клопотання ОСОБА_1 та продовжено термін для усунення недоліків на строк 5 днів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон), враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за клопотанням такої сторони відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно з ч. 3 ст. 136 ЦПК України, яка кореспондується з положеннями ч. 3 ст. 8 Закону з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Аналіз наведених положень закону приводить до висновку, що зменшення розміру судового збору може здійснюватися, якщо такий розмір перевищує 5 відсотків розміру річного доходу сторони.

Як вбачається з матеріалів справи, на підтвердження майнового стану ОСОБА_1 надала довідку №0997 0198 8300 5918 від 19.10.2020 про доходи ОСОБА_1 за період з січня 2019 року по грудень 2019 року, включно, видану Управлінням пенсійного фонду, згідно якої дохід ОСОБА_1 за 2019 рік становить 20432,21 грн, та відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів ОСОБА_1 , згідно яких сума доходу ОСОБА_1 за 2019 рік становить 918,46 грн (а.с. 185-186).

Отже, згідно вищезазначених документів дохід ОСОБА_1 за 2019 рік становить 21 350,67 грн (20432,21+918,46), а 5% від доходу становить 1067,53 грн. Розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 3 038,31 грн.

Таким чином, розмір судового збору - 3 038,31 грн, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, перевищує 5% річного доходу скаржника ОСОБА_1 за 2019 рік.

За обставин, коли 5% від суми 21 350,67 грн (дохід ОСОБА_1 за 2019 рік) становить 1067,53 грн, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для зменшення розміру судового збору.

З огляду викладене, суд вважає, що клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає частковому задоволенню, а розмір судового збору зменшенню до 1067,00 грн, що не перевищує 5% річного доходу ОСОБА_1 за 2019 рік.

У зв`язку із частковим задоволенням клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, суд вважає, що наявні підстави для залишення без руху апеляційної скарги та надання ОСОБА_1 строку для усунення недоліків, а саме сплати судового збору в сумі 1067,00 грн за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0026010; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Крім того, звертаємо Вашу увагу, що квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою мають містити відомості про те, за яку саме апеляційну скаргу сплачується судовий збір. Платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Також, згідно правової позиції, висловленої Верховним Судом в постанові від 13.02.2020 по справі №910/4557/18 в квитанції (платіжному дорученні) про сплату судового збору необхідно зазначати номер справи та дату судового рішення, що оскаржується.

Оригінал документу про сплату судового збору із зазначенням відомостей про те, за яку саме апеляційну скаргу сплачується судовий збір, необхідно подати до Київського апеляційного суду.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків.

За вказаних обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення виявлених судом недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 136, 185, 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити частково.

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ржищівського міського суду Київської області 16 липня 2020 року до 1 067,00 грн.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ржищівського міського суду Київської області 16 липня 2020 року - залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у випадку не усунення у встановлений термін виявлених судом недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.Ф. Мазурик