Справа № 305/1272/20
Провадження по справі 2/305/598/20
УХВАЛА
"12" листопада 2020 р. Рахівський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді Ємчука В.Е.
за участю секретаря судового засідання Орос С.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рахівського районного суду перебувала цивільна справа за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат нарахованих на суму боргу.
Ухвалою Рахівського районного суду від 08.09.2020 року провадження у справі було відкрито, а 10.11.2020 року ухвалено рішення у даній справі про задоволення позову.
Під час оформлення матеріалів даної справи для передачі до канцелярії суду виявлено описку у вступній частині короткого рішення суду у даній справі, де зазначено про розгляд справи за позовом Кредитної спілки "Мрія" до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у короткому тексті заочного рішення у даній справі та у вступній частині після слів "цивільну справу за позовом" зазначити Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат нарахованих на суму боргу замість зазначеного Кредитної спілки "Мрія" до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описку, допущену у короткому тексті заочного рішення суду від 10.11.2020 по справі №305/1272/20, провадження №2/305/598/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат нарахованих на суму боргу, де у вступній частині після слів "цивільну справу за позовом" зазначити Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат нарахованих на суму боргу замість зазначеного Кредитної спілки "Мрія" до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: В.Е. Ємчук