Справа № 462/5189/20
УХВАЛА

17 листопада 2020 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кирилюк А.І.

з участю секретаря с/з Бондаренко А.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 / третя особа: Орган опіки і піклування Сихівської районної адміністрації м. Львова/ про усунення перешкод у спілкуванні та встановленні способу участі у вихованні внука,

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом, у якому просить усунути перешкоди у спілкуванні та встановленні способу діду участі у вихованні внука.

Ухвалою від 21 вересня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі повідомлено сторони про час та місце розгляду справи, роз`яснено їх процесуальні права та обов`язки.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення до розгляду справи в якості третьої особи Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради (м. Львів, вул. Виговського, 34)

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі

Відповідно до ч.6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Крім того, у судовому засіданні ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про витребування в органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради висновок про можливість участі ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні внука ОСОБА_3 .

У відповідності до положень ч.1-3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням наведеного, суд приходить до переконань про обґрунтованість клопотання про витребування вищевказаного висновку, у зв`язку із чим клопотання ОСОБА_1 про витребування документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 181, 260,261 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради (м. Львів, вул. Виговського, 34).

Надіслати Органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради (м. Львів, вул. Виговського, 34) копію позовної заяви з долученими документами.

Роз`яснити Органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради (м. Львів, вул. Виговського, 34) право у строк протягом десяти днів з дати отримання даної ухвали надати до суду свої пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської надати висновок про можливість участі ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні внука ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя: А.І. Кирилюк