_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6471/17
Провадження № 2-зз/947/159/20
УХВАЛА

17.11.2020 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І.

розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі 520/6471/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського райсуду м. Одеси з вимогами про скасування заходів забезпечення позову по справі 520/6471/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики. Заявник у своїй заяві посилається на наступне: позивач у червні 2017 року звернувся до суду з вимогами ухвалити рішення, яким стягнути в солідарному порядку з відповідачів на його ОСОБА_2 користь борг за договорами позики у сумі 1317500 грн. і 3% річних від прострочених сум боргу в розмірі 19762,5 грн., стверджуючи, що відповідачі не виконують свої зобов`язання за договорами позики, що були укладені 01.01.2005 року і 01.06.2016 року. Ухвалою від 08.06.2017 року задоволена заява позивача про вжиття заходів забезпечення позову шляхом арешту майна відповідачки ОСОБА_1 у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 . Заочним рішенням Київського райсуду від 15 січня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені. Постановою Одеського апеляційного суду від 06.10.2020 року заочне рішення Київського райсуду м. Одеси від 15.01.2018 року скасоване в частині позовних вимог до ОСОБА_1 та ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики та стягнення судових витрат відмовлено. Проте ухвалу від 08.06.2017 року про арешт майна ОСОБА_1 до цього часу не скасовано.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана заява передана судді Калашніковій О.І.

Однак, згідно довідки цивільної канцелярії справа 520/6471/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики направлена 16.11.2020 року за запитом до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до вимог ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

У даному випадку, основна справа, перебуває в Касаційному цивільному суді з розгляду касаційної скарги сторони на постанову Одеського Апеляційного суду від 06.10.2020 р., тому розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову без матеріалів основної справи 520/6471/17 не є можливим.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним клопотання про скасування заходів забезпечення позову прийняти до розгляду та зупинити його розгляд до повернення основної справи 520/6471/17 с касаційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу 520/6471/17 за клопотанням ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі 520/6471/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Зупинити справу за клопотанням ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі 520/6471/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики до повернення основної справи з касаційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя Калашнікова О. І.