Справа № 191/2820/20
Провадження № 2-о/191/73/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого: судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря: Яришевої Н.В.,

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2020 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він, ОСОБА_1 , звернувся до Синельниківського сервісного центру ГУ ПФУ в Дніпропетровській області для призначенні пенсії та надав пакет документів, в тому числі і архівну довідку Дніпровської міської ради №8/1-720 від 21.08.2020 року про нарахування заробітної плати в період з 1980 року по 1989 рік, в якій його ім`я та по батькові зазначено без розшифрування, а саме: « ОСОБА_1 », що перешкоджає йому в реалізації права на пенсійне забезпечення, тому просить суд встановити факт, що архівна довідка №8/1-720 від 21.08.2020 року, видана Управлінням Департаменту забезпечення діяльності виконавчих органів Дніпровської міської ради, належить ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 до початку проведення судового засідання надав суду заяву про підтримання заяви та розгляд справи без його участі

Представником заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Подоляк Т.Ю. до початку проведення судового засідання надано суду заяву про розгляд справи без її присутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази та оцінивши їх в сукупності, дійшов до наступного.

З трудової книжки НОМЕР_1 від 12 травня 1980 року, виданої російською мовою на ім`я « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлено, що останній в період з 13 травня 1980 року до 16 червня 1989 року працював на виробничому об`єднанні заводу «Дніпроважпапірмаш» ім. Артема на посаді (російською мовою) «подручного токаря карусельщика в цеху №9» (а.с.7-9).

На даний час існує перешкода у реалізації заявником ОСОБА_1 права на пенсійне забезпечення, оскільки архівна довідка №№8/1-720 від 21.08.2020 року, видана Управлінням Департаменту забезпечення діяльності виконавчих органів Дніпровської міської ради, не містить повних даних імені та по батькові ОСОБА_3 в відомостях нарахування заробітної плати робітникам, ІТП і службовцям цеху №9 («цеха тройчатка») за травень 1980 червень 1989 років виробничого об`єднання «Дніпроважпапірмаш» імені ОСОБА_4 , так як в ній вказано « ОСОБА_2 » (російською мовою) (а.с.6).

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до паспорта громадянина України Серії НОМЕР_2 , виданого 19 лютого 2001 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області прізвище, ім`я та по батькові заявника у справі українською мовою є « ОСОБА_1 », а сторінка друга даного документу містить інформацію російською мовою як « ОСОБА_2 » (а.с.10).

З огляду на викладені обставини та досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 13 травня 1980 року до 16 червня 1989 року працював у Виробничому об`єднанні «Дніпроважпапірмаш» імені Артема, про що в його трудовій книжці зроблено відповідні записи, тому архівна довідка №8/1-720 від 21.08.2020 року, видана Управлінням Департаменту забезпечення діяльності виконавчих органів Дніпровської міської ради, дійсно належить ОСОБА_1 , в зв`язку із чим його вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись 4, 81-83, 89, 229, 247, 258-259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 354-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Орджонікідзе Нікопольського району Дніпропетровської області, паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 19 лютого 2001 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, правовстановлюючого документу архівної довідки №8/1-720 від 21.08.2020 року, виданої архівним Управлінням Департаменту забезпечення діяльності виконавчих органів Дніпровської міської ради.

Апеляційна скарга подається на рішення суду до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:А. В. Твердохліб