Справа № 426/7409/20
Провадження № 22-ц/810/779/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13 листопада2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Кострицького В.В., Стахової Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства «Сватівська багатопрофільна лікарня» Сватівської районної ради Луганської області в інтересах якого діє представник-адвокат Прийма Роман Сергійович

на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 06 жовтня 2020 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Сватівська багатопрофільна лікарня» Сватівської районної ради Луганської області про поновлення на роботі,

встановив:

Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 06 жовтня 2020 року вищезазначений позов задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням Комунального некомерційного підприємства «Сватівська багатопрофільна лікарня» Сватівської районної ради Луганської області звернулось до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою Луганського апеляційного суду від 03 листопада 2020 року залишена без руху у зв`язку з несплатою судового збору.

09 листопада 2020 року на виконання ухвали Луганського апеляційного суду від 03 листопада 2020 року від Комунального некомерційного підприємства «Сватівська багатопрофільна лікарня» Сватівської районної ради Луганської області надійшло платіжне доручення № 888 від 09 листопада 2020 року про сплату судового збору.

Таким чином недоліки апеляційної скарги усунуто.

Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено 06 жовтня 2020 року, повний текст рішення складено 12 жовтня 2020 року. Апеляційна скарга подана до Луганського апеляційного суду 27 жовтня 2020 року засобом поштового зв`язку, про що свідчить штамп на поштовому конверті.

Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду, підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359,360,361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства «Сватівська багатопрофільна лікарня» Сватівської районної ради Луганської області в інтересах якого діє представник-адвокат Прийма Роман Сергійович на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 06 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Сватівська багатопрофільна лікарня» Сватівської районної ради Луганської області про поновлення на роботі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати іншим учасникам справи.

Запропонувати учасникам процесу надати суду апеляційної інстанції у строк до 27 листопада 2020 року відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Сватівського районного суду Луганської області цивільну справу № 426/7409/20 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Сватівська багатопрофільна лікарня» Сватівської районної ради Луганської області про поновлення на роботі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Ю.П. Лозко

В.В. Кострицький

Н.В. Стахова