Справа №345/3545/20
Провадження № 2/345/1196/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Онушканича В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін і без проведення судового засідання справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. З відповідачем по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.07.2018 року. За час перебування у шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час дочка проживає із позивачем.

Позивач зазначає, що на сьогоднішній день чоловік фактично не проживає з нею та дитиною. Чоловік, залишаючи позивачку з дитиною, позбавив її спільного майна та фінансів. Відповідач не надає будь-якої матеріальної допомоги, необхідної для утримання та виховання їхньої дитини. Позивач на даний час не працює, так як доглядає за дитиною, отримує соціальну допомогу, якої не вистачає на всі необхідні потреби дитини.

Відповідач здоровий та працездатний, працює та отримує гідну заробітну плату, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 . За таких обставин позивач змушена звернутися до суду та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі по 4000,00 грн., щомісячно, до досягнення нею повноліття, а також стягнути з відповідача судові витрати.

28.10.2020 року відповідач подав відзив на позов, в якому зазначає, що позов про стягнення аліментів на утримання дочки визнає частково. Вказав, що намагається постійно брати участь у житті своєї дитини, цікавиться її повсякденним життям, станом здоров`я. Водночас вважає, що не має жодних підстав для стягнення із нього аліментів по 4000 гривень на утримання малолітньої дочки. На даний час відповідач працює у приватного підприємця ОСОБА_5 на посаді обробника залізобетонних виробів. Із вирахуванням податків та зборів відповідач на руки фактично отримуватиме заробітну плату на рівні 4000,00 грн. А тому відповідач не матиме можливості сплачувати аліменти на утримання дочки 4000,00 грн. аліментів, оскільки це складатиме майже всю його заробітну плату.

Відповідач вказує, що позивачка жодним чином не довела потребу у стягненні з відповідача аліментів у розмірі 4000,00 грн. Дитині минула всього 3 місяці, її потреби в матеріальному забезпеченні є незначні. З огляду на викладене, відповідач вважає, що аліменти на утримання малолітньої дитини слід призначити на рівні 1100,00 гривень.

06.11.2020 року відповідач подав заяву, згідно якої позов визнає частково, згідний сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі по 2500,00 грн. щомісячно.

Позивач своїм правом подання відповіді на відзив не скористалася.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.5). Зі свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що її батьком є відповідач ОСОБА_2 (а.с.6). Дочка проживає разом із позивачем (а.с. 9).

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років становить: з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня.

При цьому закріплений на законодавчому рівні мінімальний розмір аліментів не виконує обмежувальну функцію при визначенні розміру аліментів, який цей мінімум перевищує.

У силу положень ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів слід врахувати факт перебування дитини на утриманні позивача; вік дитини; вартість життя та необхідність здійснення витрат як для забезпечення соціально-побутових потреб розвитку, здоров`я дитини, так і необхідність здійснення витрат для забезпечення соціально-побутових потреб сторін; стан здоров`я дитини; стан здоров`я відповідача.

Суд враховує, що відповідач працює на посаді обробника залізобетонних виробів у приватного підприємця ОСОБА_5 , отримує стабільний дохід (а.с. 35, 36).

Водночас вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів в розмірі по 4000,00 грн. є завищеними. Позивачем, в порушення вимог ст. 81 ЦПК України, не доведено належними та допустимими доказами можливість сплати відповідачем аліментів у заявленому розмірі.

20.10.2020 року позивачем через канцелярію суду подано заяву про долучення до матеріалів справи товарних чеків на підтвердження понесених витрат на дитину протягом жовтня 2020 року та медичних документів, які підтверджують, що дочка потребує додаткового лікування (а.с.25).

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 9 статті 83 ЦПК України копії доказів (речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Таким чином, виходячи з аналізу вказаної норми, надання копій доказів є обовязком сторони, яка подає їх суду, до того ж, вказана норма не покладає обовязку на суд зобовязувати учасника справи, який подає докази, надати їх копії іншій стороні.

Проте до клопотання про долучення доказів, в порушення вимог ч. 9 ст.83 ЦПК України, позивачем не додано підтвердження надсилання (надання) відповідачу копій вказаних документів.

Друге речення частини 9 статті 83 ЦПК України передбачає, що суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

З огляду на вищевказані положення, суд не бере до уваги надані позивачем копії товарних чеків та медичних документів, так як, в порушення вимог ст. 83 ЦПК України, копії даних документів не були надіслана відповідачу.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). З огляду на наведене позивач має право звернутися до суду з окремих позовом про стягнення з відповідача на її користь додаткових витрат на дочку.

При таких обставинах, враховуючи матеріальне становище та стан здоров`я сторін, враховуючи позицію відповідача про можливість сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі по 2500,00 грн. (а.с.44), суд доходить висновку, що позов слід задоволити частково та стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі по 2500,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно. Сплата аліментів у зазначеному розмірі здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дитини та не буде непомірним тягарем для відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі часткового задоволення позову - на обидві сторонни, пропорційно розміру задоволених позовних вимог. А тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 2000,00 грн. витрат за надання правничої допомоги (а.с.10-11,12,13,14), пропорційно до розміру задоволених позовних вимог .

На підставі викладеного, керуючись ст.cт. 180-182,184 СК України, ст.ст. 128, 178, 259, 263-265, 274 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов задоволити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого на посаді обробника залізобетонних виробів у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , аліменти на користь дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 утвердій грошовій сумі в розмірі по 2500,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,щомісячно, шляхом їх виплати в інтересах дитини на ім`я стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 .

Стягнення аліментів розпочати з 06.10.2020 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2000,00 грн. витрат за надання правничої допомоги.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 17.11.2020 року.

Суддя