Провадження № 2/537/961/2020
Справа № 536/1203/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2020 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Фадєєвої С.О., з участі секретаря Дормантової Л.В., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, де просить ухвалити рішення, яким визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 15.05.2020 та зареєстрований в реєстрі під номером 13210 приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В.В., про стягнення з неї на користь ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» заборгованості на загальну суму 14592 грн. 51 коп.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Клітченко О.А., оскільки рішення в справі може вплинути на її права. Окрім того, просила витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика В.В. належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких 15.05.2020 було вчинено виконавчий напис № 13210 про стягнення з неї, ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» заборгованості у сумі 14592 грн. 51 коп., а також витребувати з ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс»оригінали або належним чином завірені копії усіх документів, які подавалися ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчику В.В. та стали підставою для видачі виконавчого напису, вчиненого 15.05.2020 за реєстр. № 13210 про стягнення з неї на користь ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» заборгованості у сумі 14592 грн. 51 коп. разом з належним чином засвідченою копією виконавчого напису.Зазначила, що зверталася до вказаних осіб із запитами на отримання документів, проте відповіді не отримала.

Представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» у підготовче судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Третя особа приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Оскільки позовною вимогою ОСОБА_1 є визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, суд приходить до висновку, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Клітченко О.А., а тому вважає доцільним залучити до участі розгляді справи в якості третьої особи.

Вирішуючи заяву позивача про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За нормою ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1,6,7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З урахуванням предмету та підстав позову з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування з ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» та приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика В.В. належним чином завірених копій документів, зазначених у клопотанні , оскільки вказані докази містять інформацію про обставини, які входять до предмету доказування.

У підготовчому судовому засіданні суд уточнив позовні вимоги позивача; роз`яснив позивачу, які обставини входять до предмета доказування; з`ясував, чи повідомила позивач про всі обставини справи, які їй відомі; з`ясував, чи надано позивачем всі докази, на які вона посилається у позові; встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; вирішив клопотання позивача про залучення третьої особи та витребування доказів ,здійснив інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За викладених обставин суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 год. 30 хв. 11 грудня 2020 року в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксану Анатоліївну (місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, буд.4, корпус А, офіс 35А).

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити третій особі, яка була залучена до участі у справі , копії позовної заяви з додатками, та докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Роз`яснити третій особі право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.

Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41)оригінали або належним чином завірені копії усіх документів, які подавалися ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчику В.В. та стали підставою для видачі виконавчого напису, вчиненого 15.05.2020 за реєстр. № 13210 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» заборгованості у сумі 14592 грн. 51 коп. разом з належним чином засвідченою копією виконавчого напису.

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика В.В. (м. Бровари, вул. Грушевського, буд.15) належним чином засвідчену копію виконавчого напису, вчиненого 15.05.2020 за реєстровим № 13210, копію заяви ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» та копії усіх доданих до заяви документів, на підставі яких 15.05.2020 було вчинено виконавчий напис № 13210 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» заборгованості у сумі 14592 грн. 51 коп.

Строк виконання ухвали до 07.12.2020

У відповідністю з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Фадєєва