Справа № 691/1006/20
Провадження № 2-о/691/62/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря судових засідань Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Мліївська міська рада Городищенського району Черкаської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення.

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник послалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після смерті останнього відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, загальною площею 1,23 га з кадастровим номером :02:001:1843 з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах Мліївської сільської ради. За життя її батько ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє належне майно заповідав дітям: їй та ОСОБА_3 . 04.06.2019 року ОСОБА_3 - її сестра подала до нотаріальної контори відмову від спадщини після смерті батька ОСОБА_2 на користь матері ОСОБА_4 , яка в свою чергу подала також заяву про відмову від прийняття спадщини як за законом так і за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини як за заповітом та і за законом першої черги після батька ОСОБА_2 . Нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні стосунки з померлим. У свідоцтві про її народження в графі «відомості про батька» записано лише ім`я « ОСОБА_2 без зазначення прізвища та по-батькові, а в графі мати - ОСОБА_6 . На момент народження шлюб між її батьком та матір`ю не був офіційно зареєстрований, хоч вони проживали однією сім`єю, офіційно шлюбні відносини ними були оформлені 01.12.1995 року. Тому, вона звернулася до суду з даною заявою, оскільки встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення спадщини. Враховуючи викладене, просила: встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Городище Черкаської області, є її рідним батьком.

В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте до суду надійшла заява, у якій він просить справу розглядати у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, вислухавши представника заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до чинного законодавства, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом вони породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до пп. 2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини тощо.

Заявник ОСОБА_1 просить встановити факт що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідним батьком, що їй необхідно для виникнення особистих майнових прав.

У судовому засіданні було досліджено документи, надані представником заявника у підтвердження заявлених вимог, зокрема: копію паспорту Серії НОМЕР_1 , копію свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 ; копію свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_3 , копію свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 , копію державного акту на земельну ділянку № ЧР № 146761, копію свідоцтва про народження Серії НОМЕР_5 , копію свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_6 , копію довідки виконавчого комітету Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області № 377 від 04.10.2019 року, копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.09.2019 року, копію витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 26716141, копію заповіту від 31.03.2011 року, копію заяв № 239/2019 від 22.06.2019 року та № 77АВ9854775 від 04.06.2019 року.

Зазначені документи, а також пояснення представника заявника та свідків, дають суду підстави вважати, що заявник та його представник надали достатньо доказів в обґрунтування заявлених вимог, а тому, враховуючи вищевикладене та те, що представник заінтересованої особи проти задоволення вимог не заперечував, що свідчить про відсутність спору про право, суд вважає, що дану заяву слід задоволити та встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_1 .

На підставі наведеного та керуючись пп.2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 10, 11, 13, 14, 209, 212, 214-215, 256, 259 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

заяву задоволити. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Городище Черкаської області, актовий запис № 05 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7 від 10.01.2019 року), є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено 11.11.2020 року.

Суддя В. О. Черненко