Справа № 723/1200/20
Провадження № 2/723/1743/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, зазначав, що 06.06.2008 року він зареєстрував шлюб з відповідачем в Чернівецькому МВ РАЦС. Зазначає, що в липні 2015 року він припинив підтримувати з ОСОБА_2 сімейні стосунки та переїхав на постійне місце проживання в м. Суми, де і проживає на даний час.

Також зазначає, що в листопаді 2019 року йому стало відомо про те, що ОСОБА_2 народила дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в актовому записі про народження якої батьком записаний він, оскільки від моменту розірвання їх шлюбу не минуло 10 місяців.

Вказує на те, що він не є біологічним батьком ОСОБА_3 , тому просить виключити запис про нього як батька з актового запису про народження дитини №210 від 22.11.2019 року та зобов`язати відділ РАЦСу Сторожинецького РУЮ зробити відповідну зміну у вищевказаному актовому записі.

За клопотанням позивача ОСОБА_1 ухвалою суду від 09.06.2020 року була призначена судова молекулярно-генетична експертиза та провадження по цивільній справі зупинено на час її проведення.

Ухвалою суду від 26.10.2020 року провадження у цивільній справі поновлено, у зв`язку із надходженням до суду 21.10.2020 року висновку експерта№82 від 09.10.2020 року.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, від представника позивача адвоката Гринчука С.Д. надійшла заява, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачем подано заяву про визнання позову і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого Сторожинецьким районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Чернівецькій області 22.11.2019 року, актовий запис №210, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сторожинець народилася ОСОБА_3 , матір`ю якої є ОСОБА_2 , батьком є ОСОБА_1 .

Відповідно до копії рішення Сторожинецького районного суду від 12.08.2019 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано та відновлено дошлюбне прізвище ОСОБА_2 - « ОСОБА_2 ».

Відповідно до висновку експерта Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи №82 від 09.10.2020 року, молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Згідно зі ст.133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Відповідно до положень ч.1, ч.2 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Частиною 1 ст.6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджені наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року №96/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає позовні вимоги про виключення відомостей про позивача як батька з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обґрунтованими, і їх слід задовольнити.

На підставі ст.ст.122, 123, 133 СК України, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,76,81, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_1 як батька з актового запису №210 від 22.11.2019 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був складений Сторожинецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя