Справа № 203/4037/20
Провадження № 2/0203/1346/2020
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.11.2020 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись із позовною заявою Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якої дії законний представник ОСОБА_2 , про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування майном ,

встановив:

В порядку, визначеному ст. 33 ЦПК України, 10 листопада 2020 року була розподілена позовна заява АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якої дії законний представник ОСОБА_2 , про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування майном.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Позивачем до позовної заяви був доданий меморіальний ордер № 1236642 від 23 жовтня 2020 року про сплату судового збору в розмірі 4 204 грн.

Відповідно до абз. 3 ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється з урахуванням загальної суми позову також у разі: подання позову одним позивачем до кількох відповідачів.

Так позивачем були заявлені вимоги про визнання ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщення шляхом зняття його з реєстраційного обліку, про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщення шляхом зняття його з реєстраційного обліку, про визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщення шляхом зняття її з реєстраційного обліку. Тобто позивачем було заявлено три вимоги немайнового характеру, які були пред`явлені до трьох відповідачів.

Згідно абз.2 п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яку подано юридичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З урахування кількості відповідачів та заявлених вимоги, позивачу необхідно було надати документи про сплату судового збору в розмірі 6 306 грн., натомість ним було надано документ про сплату судового збору в розмірі 4 204 грн.

За обставин викладених вище, позивачу необхідно надати документ про доплату судового збору в розмірі 2 102 грн.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліку, а саме надання оригіналу документу про доплату судового збору в розмірі 4 204 грн. (з обов`язковим наданням оригіналу квитанції про сплату), який підлягає перерахуванню на наступний рахунок: отримувач коштів: УК у Центр.р.м.Дніпра/Центр.р/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989316 ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998 ; рахунок отримувача UA0004007 ; код класифікації доходів бюджету 22030101 ; призначення платежу cудовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якої дії законний представник ОСОБА_2 , про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, що втратили право користування майном залишити без руху для усунення недоліку, зазначеного в ухвалі.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання в строк вимог закону вказаних в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Єдаменко