Справа № 263/8400/20
Провадження № 2/263/2018/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Соловйова О.Л., при секретарі Кирилюк В.В., представник позивача Маріупольської міської ради - Кравченко О.О., представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ботман О.О., провівши підготовче судове засідання у справі за позовом Маріупольської міської ради (далі з текстом ММР) до ОСОБА_1 третя особа Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради про заборону експлуатації об`єкта

ВСТАНОВИВ:

09.07.2020 ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області відкрито провадження за позовною заявою ММР до ОСОБА_1 про заборону експлуатації об`єкта нерухомого майна незавершеного будівництва, нежитлової будівлі торгівельного павільйону А-1, загальною площею 4,8кв.м, готовністю 85%, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача заяви клопотання про виклик та допит свідка ОСОБА_2 , який є головою правління ОСББ «Миру, 108» та може підтвердити факт експлуатації спірного приміщення шляхом здійснення реалізації товару.

Представник відповідача ОСОБА_3 за наслідками підготовчого судового засідання, вважав за можливе закрити підготовче провадження, та призначити вказану цивільну справу до судового розгляду. Заперечила щодо доцільності виклики та допису свідка, оскільки питання за яких позивач бажає допитати, знаходяться в компетенції Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради, залученої в якості третьої особи за позовом.

Третя особа по справі Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради незважаючи на застосовані судом заходи належного поштового повідомлення, в судове засідання свого представника не спрямувало, правову позицію за позовними вимогами не висловило.

Суд заслухавши учасників у підготовчому судовому засіданні, приходить до наступного.

Положеннями ст.189 ЦПК України, визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з положеннями ч.1 ст.223 глава 6 розділу ІІІ ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Заслухавши сторони, розглянувши клопотання сторін, враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, те, що спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Питання про виклик та допит свідка залишити відкритими, вирішити за наслідками з`ясування правових позиції сторін та третьої особи по справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.196-198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 третя особа Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради про заборону експлуатації об`єкта.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 04 грудня 2020 року на 11 годину 00 хвилин, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Соловйов