н/п 4-с/490/114/2020
Справа 2-2027/10

Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

03 листопада 2020 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши матеріали скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" на дії державного виконавця виконавчого Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерств юстиції (м. Одеса),-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "ВУСО" звернувся до суду з даною скаргою, в якій просив скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження №42949445 від 25.06.2020 року, винесену заступником начальника Заводського відділу ДВС у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Щербатюка А.І., як передчасну і незаконну; визнати бездіяльність державного виконавця під час виконавчого провадження неправомірною, зобов`язати державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерств юстиції (м. Одеса) Щербатюка А.І. у виконавчому провадженні №42949445: - звернутися до органів досудового розслідування з повідомлення про вчинення кримінального правопорушення у зв`язку з невиконанням рішення суду боржником - ОСОБА_1 та надати копію такого звернення скаржнику; - до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України до виконання ним зобов`язань перед ПрАТ "Страхова компанія "ВУСО" та надати копію такого подання до скаржника.

Дана скарга, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 27.08.2020 року передана на розгляд судді Черенковій Н.П., та отримано суддею 03.11.2020 року.

Згідно зі ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Оскільки ЦПК України не передбачено наслідків недотримання закону при подачі скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, вважаю, що слід керуватися положеннями ч. 9 ст. 10 ЦПК України, згідно з якими якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а тому в даному випадку необхідно застосовувати приписи ст. 175 ЦПК України, згідно з якими визначаються вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 та п. 5 ч 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Ухвалою Центрального районного суду м Миколаєва від 25.09.2020 року скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" на бездіяльність державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - задоволено частково. Поновлено строк ПрАТ СК "ВУСО" на звернення до суду зі скаргою на Постанову про закінчення виконавчого провадження № 42949445 від 25 червня 2020 року. Визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) під час примусового виконання виконавчого листа № 2-ц-12/2027/10, виданого 28.08.2013 року Центральним районним судом м.Миколаєва у ВП №42949445. Скасовано Постанову про закінчення виконавчого провадження № 42949445 від 25 червня 2020 року, винесену заступником начальника Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Щербатюком Антоном Ігоровичем та зобов`язати державного виконавця поновити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-ц-12/2027/10, виданого 28.08.2013 року Центральним районним судом м. Миколаєва та вчинити усі необхідні виконавчі дії, передбачені ЗУ "Про виконавче провадження" (справа №2-2027/10, провадження №4-/490/87/2020).

За такого, скаржнику необхідно уточнити правові підстави скарги з врахуванням ухвали Центрального районного суду м Миколаєва від 25.09.2020 року.

Якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо скаржник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

За такого, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" на дії державного виконавця виконавчого Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерств юстиції (м. Одеса)- залишити без руху.

Надати скаржнику п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання скарги у новій редакції з наданням відповідних документів.

Роз?яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, скарга буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас роз?яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова