Дата документу 11.11.2020
Провадження № 2/937/2922/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Честнєйшої Ю.О.,

за участю секретаря Піщевої А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.

Ухвалою суду від 29.09.2020 було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання, призначене на 11.11.2020 об 11-00 годині сторони не з`явилися.

Від позивача на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. На задоволенні позову наполягає та просить його задовольнити у повному обсязі. Повідомив суд, що оригінал розписки від 24.07.2018, складеної відповідачем про отримання від нього грошових коштів у розмірі 16787,45 грн., що являється еквівалентом 634,78 доларів США в рахунок авансового внеску за період оренди землі 40 років, згідно договору оренди б/н від 31.03.2008, знаходиться у нього та на вимогу суду може бути надана ним для огляду.

23.10.2020 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів просив відмовити у повному обсязі. Заяв про відкладення розгляду справи, розгляд справи за його відсутності від нього не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію письмового доказу, суд з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення спору, суд вважає за необхідне визнати явку позивача у судове засідання обов`язковою та зобов`язати позивача надати у судове засідання оригінали документів, на які він посилається, як на підставу своїх вимог, які підтверджують викладені ним обставини, зокрема, оригінал розписки від 24.07.2018.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК України строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним розгляд даної цивільної справи відкласти та визнати обов`язковою явку сторін у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 95, 223,259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, відкласти на 30 листопада 2020 року об 11 годині 00 хвилин, повідомивши сторони про час та місце розгляду справи.

Визнати явку позивача у судове засідання обов`язковою.

Зобов`язати позивача надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, на які він посилається в обґрунтування своїх вимог.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.О. Честнєйша