Дата документу 02.11.2020
Справа № 334/2288/20
Провадження № 2/334/2581/20
02 листопада 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Баруліної Т.Є.,
при секретарі Панасюри Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Органу опіку та піклування районної адміністрації ЗМР по Дніпровському району в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Представник Органу опіку та піклування районної адміністрації ЗМР по Дніпровському району звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів. В позові зазначив, що мати малолітньої дитини ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою мешкала дитина за адресою: АДРЕСА_1 ., померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Батько дитини, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце його проживання: АДРЕСА_2 , не виконує свої батьківські обов`язки відносно малолітньої доньки ОСОБА_1 , не бере участі у її житті, вихованні та розвитку, матеріально не забезпечує, життям та здоров`ям дитини не цікавиться. До органів опіки та піклування з приводу встановлення порядку участі у вихованні та спілкуванні батька з дитиною не звергався, в своєму поясненні від 06.07.2020 повідомив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав оскільки має сумніви, що є біологічним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До відділу служби надійшов лист ЗМЦСССДМ від 11.07.2019 щодо родини ОСОБА_1 , яка мешкає в незадовільних умовах, в будинку антисанітарія, безлад, всюди розкидані речі, що 12.07.2019 року підтвердилось за результатами спільного виходу у родину спеціалістів відділу служби, ЗМЦСССДМ, інспектора ВЮП УПД ГУНП в Запорізькій області. Було виявлено, що умови проживання у родині незадовільні, всюди розкидані речі, брудно, сморід, тому з ОСОБА_3 на той момент була проведена бесіда, надані рекомендації щодо усунення недоліків житлово-побутових умов та попереджено про проведення повторного обстеження умов проживання.
Згідно з листом КНП «Центр первинно медико-санітарної допомоги № 9» від 15.08.2019 року № 1626/01-04 діти спостерігаються дільничним педіатромпедіатричної дільниці Центру, але Декларації про вільний вибір лікаря-педіатра для медичного обслуговування маги не уклала. Медичний персонал постійно інформує жінку про проведення обстежень, вакцинації, диспансеризації дітей за віком.
Під час повторного обстеження умов проживання малолітніх дітей було виявлено, що родина частково прибрала в помешканні, діти забезпечені спальними місцями. Матір була запрошена до відділу служби для надання пояснення та проведення профілактичної роботи, але вона постійно ігнорувала неодноразові запрошення та не відповідала на телефоні дзвінки.
За інформацією Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області від23.08.2019 року на гр. ОСОБА_3 було складено адміністративні протоколи за ч. 1 ст. 184 КУпАП від 13.05.2019, ч. 2 ст. 184 КУпАП від 29.07.2019.
За інформацією КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 9» від05.12.2019 мати дітей гр. ОСОБА_3 не виконує рекомендації медичних працівників, на прийоми не з`являється, діти не повністю щеплені за віком, малолітня ОСОБА_1 не щеплена зовсім.
04.05.2020 року спеціалістами відділу служби та ЗМЦСССДМ було здійснено спільний вихід з метою проведення профілактичної роботи з громадянкою і перевірки умов проживання родини за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого встановлено, що умови проживання незадовільні, всюди розкидані речі, брудно, смердить цигарками, в будинку антисанітарія, під час обстеження житла діти були брудні, занедбані, голодні.
Тому, 07.05.2020 на засідання комісії з питань захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району було прийнято рішення відібрати неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та влаштувати до КЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Затишна домівка» Запорізької міської ради; відібрати малолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та влаштувати їх до КНП «Міська дитяча лікарня № 1» Запорізької міської ради з подальшим влаштуванням до КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради та утримувати їх на повному державному забезпеченні; відібрати малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та влаштувати її до КНП «Міська дитяча лікарня №1» Запорізької міської ради з подальшим влаштуванням до КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради та утримувати її на повному державному забезпеченні.
Згідно з листом КНП «Міська дитяча лікарня № 1» від 13.05.2020 № 01-26/164 при находженні до лікарні стан дітей середньої важкості, діти недоглянуті, брудні, одяг брудний, у всіх дітей педикульоз. У малолітньої ОСОБА_1 діагноз: дефецітна анемія II ступеню важкості, змішаногогенезу,катаральний вульвіт, білково-енергетичнанедостатність II ступеню. З дня перебування дітей у лікарні дітей ніхто не відвідував.
З 17.09.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у відділі по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, як дитина що опинилася у складних життєвих обставинах.
Тому, враховуючи вищевикладені обставини, орган опіки та піклування дійшов висновку, беручи до уваги, що мати ОСОБА_3 померла, а батько неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , права та інтереси якої повинні бути захищені у встановленому законом порядку, позивач просить суд позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ІНН № НОМЕР_1 ) аліменти на користь особи чи установи, на утриманні якої буде знаходитись малолітня, у розмірі 1/4 частки (але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) від усіх видів доходів Відповідача щомісячно, починаючи із дня пред`явлення цього позову та стягнути з нього судовий збір в дохід держави в сумі 2102 грн.
В судове засідання представник позивача - Смоленська Ю.Ю. не з`явилась, до початку судового розгляду надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав та стягнути з нього аліменти на утримання дитини.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень суду щодо позову не надав.
Представник третьої особи: Дніпровський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, просить розглянути справу без їх участі на розсуд суду.
Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст.280 ЦПК України, за відсутності відповідача.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази у сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Згідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Згідно зі ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю неповнолітніх дітей, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 .
07.05.2020 на засідання комісії з питань захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району було прийнято рішення відібрати неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та влаштувати до КЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Затишна домівка» Запорізької міської ради; відібрати малолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та влаштувати їх до КНП «Міська дитяча лікарня № 1» Запорізької міської ради з подальшим влаштуванням до КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради та утримувати їх на повному державному забезпеченні; відібрати малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та влаштувати її до КНП «Міська дитяча лікарня .М 1» Запорізької міської ради з подальшим влаштуванням до КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради та утримувати її на повному державному забезпеченні.
Згідно з листом КНП «Міська дитяча лікарня № 1» від 13.05.2020 № 01-26/164 при находженні до лікарні стан дітей середньої важкості, діти недоглянуті, брудні, одяг брудний, у всіх дітей педикульоз. У малолітньої ОСОБА_1 діагноз: дефецітна анемія II ступеню важкості, змішаногогенезу,катаральний вульвіт, білково-енергетичнанедостатність II ступеню. З дня перебування дітей у лікарні дітей ніхто не відвідував.
З 17.09.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у відділі по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, як дитина що опинилася у складних життєвих обставинах.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 .
Батьком малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження та у актовому записі №507 вказаний відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце його проживання: АДРЕСА_2 .
Однак, ОСОБА_2 не виконує свої батьківські обов`язки відносно малолітньої доньки ОСОБА_1 , не бере участі у її житті, вихованні та розвитку, матеріально не забезпечує, життям та здоров`ям дитини не цікавиться. До органів опіки та піклування з приводу встановлення порядку участі у вихованні та спілкуванні батька з дитиною не звергався, в своєму письмовому поясненні від 06.07.2020 гр. зазначив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав оскільки має сумніви, що є біологічним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та бажав би зробити експертизу ДНК.
На підставі ст.ст. 164, 165 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до висновку районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району №05/01-27/0894 від 08.07.2020 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , зазначено, що орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району прийшов до висновку, беручи до уваги, що гр.. ОСОБА_2 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , права і інтереси якої повинні бути захищені у встановленому законом порядку, вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення поновлення батьківських прав», ухилення від виконання батьківських обов`язків має місце тоді, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Частиною 8 ст.7 СК України передбачено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
Згідно ст. 12 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, Держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що торкаються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що торкається дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства. Закріплення цього права підкреслює, що дитина є особистістю, з якою слід рахуватись, особливо при вирішенні питань, які безпосередньо її стосуються.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідност.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня.
У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.
За таких обставин суд вважає встановленим, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що згідно з п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення його батьківських прав.
З огляду на те, що дитина знаходиться на утриманні держави, а її батько, відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, беручи до уваги, що місце перебування та роботи невідомі, враховуючи інтереси дитини та матеріальний стан сторін, забезпечуючи надійний захист інтересів дитини та отримання нею надійного стабільного матеріального утримання, суд приходить до висновку що позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів підлягають задоволенню, шляхом стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ІНН № НОМЕР_1 ) аліменти на користь особи чи установи, на утриманні якої буде знаходитись малолітня, у розмірі 1/4 частки, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку від усіх видів доходів відповідача щомісячно і до повноліття дитини.
Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову
Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Таким чином, з`ясувавши обставини справи та давши належну оцінку зібраним у справі доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Органу опіку та піклування районної адміністрації ЗМР по Дніпровському району до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст.10, 12, 13, 18, 76, 81, 83, 89, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 280-281, 354 ЦПК України, ст. ст. 7, 141, 150, 157, 164, 165, 171 Сімейного кодексу України, Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 р., Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення поновлення батьківських прав», суд -
Позов Органу опіку та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району в інтересах малолітньої ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь особи чи установи, на утриманні якої буде знаходитись малолітня дитина, аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 14.05.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) судовий збір в дохід держави в сумі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Баруліна Т. Є.