Дата документу 10.11.2020
Справа № 937/1746/20
Провадження № 2-во/937/117/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.,

за участю секретаря Фурсової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

29 жовтня 2020 року до Мелітопольського міськрайонного суду надійшла заява Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16.06.2020 та виконавчому листі, виданому 01.10.2020 на підставі вказаного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 21 серпня 2018 року, а саме правильно вказати по батькові відповідача « ОСОБА_2 ».

У судове засідання представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» не з`явився, просить розглянути заяву про виправлення описки без участі представника банку.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 269, ч. 3ст. 432 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення заяви, суд виходить з наступного.

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 21 серпня 2018 року.

16.06.2020 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області ухвалено заочне рішення, яким позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 21 серпня 2018 року в розмірі 19 114 грн. 96 коп. та судові витрати у розмірі 1473 грн. 71 коп.

07 вересня 2020 року постановою Запорізького апеляційного суду вказане рішення залишено без змін.

На підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 червня 2020 року, судом 01 жовтня 2020 року видано АТ КБ «ПРИВАТБАНК» виконавчий лист.

Однак, у вказаному рішенні суду та у виконавчому листі, допущено описку, а саме помилково вказано по батькові боржника ОСОБА_1 , як « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_2 ».

Як вбачається з копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , ПІБ відповідача ОСОБА_1 /а.с.36/.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З огляду на викладене, вбачається необхідність у виправленні допущеної описки в рішенні суду та виконавчому листі.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 260,261,263,431,432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 червня 2020 року у цивільній справі № 937/1746/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши правильно по батькові відповідача « ОСОБА_2 », замість неправильного « ОСОБА_3 ».

Виправити описку у виконавчому листі № 937/1746/20, виданому 01 жовтня 2020 року на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 червня 2020 року, вказавши правильно по батькові боржника ОСОБА_1 , як « ОСОБА_2 », замість помилко вказаного « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Ухвала суду про внесення виправлень до виконавчого листа є невід`ємною його частиною при пред`явленні до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ