Справа № 309/2525/20
Провадження № 2-о/309/167/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання Орос Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за заявою: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Вишківська селищна рада

про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , та після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно - земельну ділянку площею 0,065 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель. Однак, при зверненні заявника до нотаріуса з метою подачі заяви про прийняття спадщини, під час огляду документів нотаріусом було виявлено розбіжності в документах. Так, у державному акті на право приватної власності на землю серії Р4 №057426, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №13766, виданого 23.06.2003 р. наявна помилка у записі по батькові матері заявника - « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ». Вказана помилка у правовстановлюючому документі позбавляє її права на оформлення спадкових прав після смерті матері. Заявниця постійно проживала разом зі спадкодавицею до дня її смерті, допомагала їй, вони спільно вели домашнє господарство. Просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії Р4 №057426, який зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №13776 від 23.06.2003 р.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує та просить задоволити.

Представник заінтересованої особи Вишківської селищної ради в судове засідання не з`явився. Селищним головою Гайович Я. подано заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, проти задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до ч.3 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з тим, що учасники процесу подали заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно - земельну ділянку площею 0,065 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, яка розташована по АДРЕСА_1 .

У державному акті на право приватної власності на землю серії Р4 №057426, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №13766, виданого 23.06.2003 р. виявлено помилку у написанні по батькові спадкодавиці - « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 » /а.с.10/.

Вказана помилка у правовстановлюючому документі позбавляє заявницю права на оформлення спадкових прав після смерті матері.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З огляду на встановлене суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та такі підстави встановлені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.12,13,77,81,223, 247, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право приватної власності на землю серії Р4 №057426, виданого Вишківською селищною Радою народних депутатів 23.06.2003 року на підставі рішення 6 сесії 22 скликання Вишківської селищної Ради народних депутатів від 15.02.1996 року, площею 0,065 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , та який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №13766, на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання через Хустський районний суд.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.