Справа № 368/40/20
Рішення

Іменем України

"30" вересня 2020 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого - судді Закаблук О.В.

При секретарі - Балацька В.В.

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кагарлицького районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кагарлицької міської ради Київської області про визнання права власності на 1/3 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, суд, -

В С Т А Н О В И В :

15.01.2020 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кагарлицької міської ради Київської області про визнання права власності на 1/3 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, в прохальній частині якого позивач просив суд винести рішення, на підставі якого:

- Прийняти позовну заяву до розгляду;

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/3 частину житлового будинку з відповідними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з: житлового будинку з прибудовою та ганком А, а, al, загальною площею 66,40 кв.м., житловою 35,70 кв.м.; сараїв Б, Д; літньої кухні з прибудовою Ж, ж1; погребу з шийкою Е; убиральні В; гаражу Г; огорожі №1; воріт з хвірткою № 2; вимощення № 3.

Свої позовні вимоги позивач ОСОБА_1 в мотивувальній частині позовної заяви обгрунтовує наступними обставинами та нормами права:

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції від 06 травня 2010 року, актовий запис № 877.

Відповідно до ст. 1220 Цивільного кодексу України після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/3 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно вимог ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємцем за законом після померлої є її син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач у встановленому законодавством України порядку спадщину прийняв. Подав приватному нотаріусу Луганського міського нотаріального округу Луганської області Меженській К.С. заяву про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2 .

На підставі чого нотаріусом було заведено спадкову справу № 6/2010, що підтверджується довідкою № 78/01-16 від 09 червня 2011 року та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 23871143 від 05.06.2010 року. Крім того, вказаною довідкою також підтверджується, що єдиним спадкоємцем за законом до майна померлої ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п. 4.9, 4.10 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дії нотаріусами України свідоцтво про право на спадщину видається на підстав заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини, а у випадках, передбачених частиною другою статті 1270, статтею 1276 Цивільного кодексу України, - не раніше зазначених у цих статтях строків. Видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена.

Так, у грудні 2019 року ОСОБА_1 через свого представника звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Меженської К.С. щодо видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті його матері.

Однак, нотаріус відмовила у здійсненні такої видачі та надала роз`яснення № 143/01-16 від 17 грудня 2019 року, яким повідомила, що нотаріальний архів, який був сформований нею, як приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Луганської області знаходиться у місті Луганську Луганської області.

Відповідно до Закону України « Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України над тимчасово окупованими територіями в Донецькій та Луганській областях» місто Луганськ Луганської області є непідконтрольною Україні територією де проводиться антитерористична операція.

На підставі Наказу № 502/6 від 28 жовтня 2014 року Головного територіального управління юстиції у м. Києві приватну нотаріальну діяльність Меженської К.С. зареєстровано по Київському міському нотаріальному округу. Тому, у зв`язку з викладеним у своєму роз`яснення приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу не має можливості видати Свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я спадкоємця ОСОБА_1 , після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та/або передати спадкову справу № 6/2010, заведену 05 червня 2010 року.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі п. 3.1. узагальнюючого листу Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику у справах про спадкування» від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Право власності спадкодавця на 1/3 частину житлового будинку з відповідними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину № 1-3906, виданим державним нотаріусом Кагарлицької районної державної нотаріальної контори Воловенко Р.П. від 24 вересня 2008 року.

Спадкування ОСОБА_2 відбулось після смерті її матері ОСОБА_3 .

У вказаному Свідоцтві про право на спадщину також вказано, що ще на 1/3 частину спадкового майна після смерті ОСОБА_3 видано свідоцтво про право на спадщину на ім`я ОСОБА_4 ( станом на сьогодні його частина успадкована його дочкою ОСОБА_5 ) та ще на 1/3 частину спадкового майна ОСОБА_3 свідоцтво не видавалось (станом на сьогодні вказана частина належить ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину № НОМЕР_4 від 21.10.2008 року).

Відповідно до ч. 2 ст. 331 Цивільного кодексу України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

На підставі ч. 2 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 193209515 станом на 16.12.2019 року право власності на домоволодіння зареєстровано тільки в 1/3 частині, яка належить ОСОБА_5 , інші частини не зареєстровані (перенесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно). Однак слід зазначити, що в Реєстрі прав власності на нерухоме майно повноваження щодо ведення якого до 2013 року належало Бюро технічної інвентаризації, наявні відомості про зареєстроване право власності на вказане вище домоволодіння, а саме: 1/3 частина зареєстрована за ОСОБА_6 , 1/3 частина зареєстрована за ОСОБА_4 та 1/3 частина зареєстрована за ОСОБА_2 .

Вказана інформація також підтверджується довідкою № 193 від 95.02.2019 року, що видана Комунальним підприємством Київської обласної Ради «Південне бюро технічної інвентаризації».

Згідно звіту про оцінку майна вартість 1/3 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 складає 89233 (вісімдесят дев`ять тисяч двісті тридцять три) грн. 00 коп.

Згідно даних технічного паспорту від 01 лютого 2019 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , а1 житлового будинку з прибудовою та ганком, загальною площею 66,40 кв.м., житловою 35,70 кв.м.; сараїв Б, Д; літньої кухні з прибудовою Ж, жі; погребу з шийкою Е; убиральні В; гаражу Г; огорожі №1; воріт з хвірткою № 2; вимощення № 3.

Таким чином, на теперішній час видати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку та здійснити державну реєстрацію права власності на нерухоме майно відповідно до діючого законодавства неможливо.

Тобто, не має іншого способу, окрім звернення до суду, щодо визнання права власності за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом на 1/3 частину домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Відповідно до ст. 15 Цивільного Кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 Цивільного Кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 30 Цивільного процесуального кодексу України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись статтею 55 Конституції України статтями 4, 175-177 Цивільного процесуального Кодексу України, статтями 15, 16, 182, 331, 1220,1223,1261, 1267,1268, 1269, 1270, 1273-1275 Цивільного Кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7, узагальнюючим листом Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику у справах про спадкування» від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13, Порядку вчинення нотаріальних дій, Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», - позивач просить задовольнити вимоги, викладені в прохальній частині позовної заяви.

15.01.2020 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі п. 15.4) Перехідних Положень ЦПК України для слухання справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В.

17.02.2020 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі, прийнято рішення про проведення слухання справи в загальному провадженні, призначено справу до підготовчого судового розгляду на 15 год. 00 хв. 05.03.2020 року.

05.03.2020 року справа була знята з розгляду в зв`язку з перебуванням головуючого судді Закаблука О.В. у відпустці, призначено наступне судове засідання на 16 год. 00 хв. 02.04.2020 року.

02.04.2020 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 15 год. 00 хв. 29.05.2020 року в зв`язку з неявкою сторін по справі, зокрема, - за клопотанням представника позивача.

29.05.2020 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 12 год. 30 хв. 22.06.2020 року в зв`язку з неявкою сторін по справі, одночасно судом винесено ухвалу про проведення наступного судового засідання з представником позивача, - адвокатом Трубніковою К.В. дистанційно, в режимі відеоконференції з Києво - Святошинським районним судом міста Києва.

22.06.2020 року в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 13 год. 00 хв. 01.07.2020 року в зв`язку з клопотанням представника відповідача про залучення третіх осіб.

01.07.2020 року, під час проведення підготовчого судового засідання, Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, на підставі якої:

1. Залучено до участі в справі № 368/40/20, провадження № 2/368/218/20, за позовом ОСОБА_1 до Кагарлицької міської ради Київської області про визнання права власності на 1/3 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - фізичних осіб:

- ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_6 , виданий 13 жовтня 2017 року, орган, що видав 8025, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

2. Роз`яснено третім особам, що не заявляють самостійних вимог на предмет позову, -

- ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_6 , виданий 13 жовтня 2017 року, орган, що видав 8025, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , -

- що на підставі ч. 1 ст. 181 ЦПК України вони мають право подати письмове пояснення щодо позову, встановивши строк на подання такого пояснення, - до 20.07.2020 року.

3. Копію ухвали надіслано сторонам по справі.

4. В зв`язку з залучення третіх осіб оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 14 год. 00 хв. 27.07.2020 року.

27.07.2020 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 15 год. 00 хв. 30.09.2020 року в зв`язку з неявкою сторін та учасників процесу.

В підготовче судове засідання, яке відбулося 30.09.2020 року, позивач ОСОБА_1 та його представник, - адвокат Трубнікова К.В. не з`явилися, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява представника позивача, в якій представник позивача просить суд розглянути справу без участі позивача та його представника, позов підтримують в повному обсязі.

В судове засідання, яке відбулося 30.09.2020 року, представник відповідача, - Кагарлицької міської ради Київської області, - не з`явився, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява відповідача, в якій він просить суд слухати справу без участі його представника, проти задоволення позову не заперечує.

В судове засідання, яке відбулося 30.09.2020 року, третя особа ОСОБА_5 не з`явилася, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява третьої особи, в якій вона просить суд слухати справу без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

В судове засідання, яке відбулося 30.09.2020 року, третя особа ОСОБА_6 не з`явився, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява третьої особи, в якій він просить суд слухати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Визнання позову відповідачем, - Кагарлицькою міською радою Київської області в підготовчому судовому засіданні дає підставу суду застосувати положення ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Отже, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд приходить до висновку щодо можливості винесення судового рішення по результатам підготовчого судового засідання, не призначаючи судове засідання до основного судового розгляду по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та вимоги, викладені в прохальній частині позовної заяви задовольнити, - шляхом винесення рішення, як окремого процесуального документу, з постановленням в нарадчій кімнаті, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Підсудність.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Проте, згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно, враховуючи місце розташування нерухомого майна, право власності на яке є предметом позову, - 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та положення ч. 1 ст. 30 ЦПК України, дана справа підсудна Кагарлицькому районному суду як суду першої інстанції загальної юрисдикції на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України, так як в даному випадку має місце виключна підсудність, тобто, спір має слухатися виключно по місцю розташування нерухомого майна.

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм права.

Позивачем по справі є фізична особа, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, уродженець м. Луганськ, громадянин України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 , виданий 26 грудня 2001 року Ленінським РВ УМВС України в Луганській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідачем по даній справі є юридична особа, - Кагарлицька міська рада Київської області, 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Героїв Небесної Сотні, будинок № 1, 3.

Третіми особами по даній справі є фізичні особи:

- ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , громадянка України, паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_6 , виданий 13 жовтня 2017 року, орган, що видав 8025, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Спір у даній праві виник в зв`язку з реалізацією позивачем свого права на спадщину, тобто, - даний спір врегульовано нормами ЦК України, що регулюють спадкове право, зокрема, спір в даній справі врегульовано положеннями книги шостої ЦК України, - «спадкове право».

Фактичні обставини справи, та застосування до них норм права.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла спадкодавець по даній справі, - ОСОБА_2 .

Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане 06 травня 2010 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, в якому зазначено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 74 років, про що в Книзі реєстрації смертей 06 травня 2010 року зроблено відповідний актовий запис за № 877.

Місце смерті - Кам`янобрідський район місто Луганськ Луганської області, Україна.

Позивач по справі, - ОСОБА_1 , - є рідним сином померлого спадкодавця, - ОСОБА_2 .

Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , яке видане 07.07.1981 року Ленінським відділом РАЦС м. Ворошиловград, в якому зазначено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Ворошиловград УРСР, про що в книзі реєстрації актів про народження 16 жовтня 1963 року зроблено запис за № 1203.

В графі «батько» зазначений ОСОБА_7 .

В графі «мати» зазначена ОСОБА_2 , - спадкодавець по даній справі.

Відповідно до ст. 1220 Цивільного кодексу України після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з 1/3 частини права власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно вимог ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як встановлено судом в судовому засіданні, за життя ОСОБА_2 заповіт не склала, отже, в даному випадку мажє місце спадкування за Законом.

Відповідно, спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_2 є її син - ОСОБА_1 , - позивач по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач у встановленому законодавством України порядку спадщину прийняв шляхом подання приватному нотаріусу Луганського міського нотаріального округу Луганської області Меженській К.С. заяву про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2 .

На підставі вищевказаної заяви позивача нотаріусом було заведено спадкову справу № 6/2010, що підтверджується довідкою № 78/01-16 від 09 червня 2011 року та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 23871143 від 05.06.2010 року, крім того, вищевказаною довідкою також підтверджується, що єдиним спадкоємцем за законом до майна померлої ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1 , - позивач по даній справі.

Згідно п. 4.9, 4.10 глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дії нотаріусами України» свідоцтво про право на спадщину видається на підстав заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини, а у випадках, передбачених частиною другою статті 1270, статтею 1276 Цивільного кодексу України, - не раніше зазначених у цих статтях строків. Видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена.

Так, у грудні 2019 року позивач ОСОБА_1 через свого представника звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Меженської К.С. щодо видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті його матері.

Однак, нотаріус відмовила у здійсненні такої видачі та надала роз`яснення № 143/01-16 від 17 грудня 2019 року, яким повідомила, що нотаріальний архів, який був сформований нею, як приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Луганської області знаходиться у місті Луганську Луганської області.

Відповідно до Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України над тимчасово окупованими територіями в Донецькій та Луганській областях» місто Луганськ Луганської області є непідконтрольною Україні територією, де проводиться антитерористична операція.

На підставі Наказу № 502/6 від 28 жовтня 2014 року Головного територіального управління юстиції у м. Києві приватну нотаріальну діяльність Меженської К.С. зареєстровано по Київському міському нотаріальному округу. Тому, у зв`язку з викладеним у своєму роз`яснення приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу не має можливості видати Свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я спадкоємця ОСОБА_1 , після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та/або передати спадкову справу № 6/2010, заведену 05 червня 2010 року.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі п. 3.1. узагальнюючого листу Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику у справах про спадкування» від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Право власності спадкодавця ОСОБА_2 на 1/3 частину житлового будинку з відповідними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину № 1-3906, виданим державним нотаріусом Кагарлицької районної державної нотаріальної контори Воловенко Р.П. від 24 вересня 2008 року.

Спадкування ОСОБА_2 відбулось після смерті її матері ОСОБА_3 .

У вказаному Свідоцтві про право на спадщину також вказано, що ще на 1/3 частину спадкового майна після смерті ОСОБА_3 видано свідоцтво про право на спадщину на ім`я ОСОБА_4 ( станом на сьогодні його частина успадкована його дочкою ОСОБА_5 , третя особа в даній справі) та ще на 1/3 частину спадкового майна ОСОБА_3 свідоцтво не видавалось (станом на сьогодні вказана частина належить ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину № НОМЕР_4 від 21.10.2008 року).

Відповідно до ч. 2 ст. 331 Цивільного кодексу України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

На підставі ч. 2 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 193209515 станом на 16.12.2019 року право власності на домоволодіння зареєстровано тільки в 1/3 частину, яка належить ОСОБА_5 , інші частини не зареєстровані (перенесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно). Однак, слід зазначити, що в Реєстрі прав власності на нерухоме майно повноваження щодо ведення якого до 2013 року належало Бюро технічної інвентаризації, наявні відомості про зареєстроване право власності на вказане вище домоволодіння, а саме: 1/3 частина зареєстрована за ОСОБА_6 , 1/3 частина зареєстрована за ОСОБА_4 та 1/3 частина зареєстрована за ОСОБА_2 .

Вказана інформація також підтверджується довідкою № 193 від 95.02.2019 року, що видана Комунальним підприємством Київської обласної Ради «Південне бюро технічної інвентаризації».

Згідно звіту про оцінку майна вартість 1/3 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 складає 89233 (вісімдесят дев`ять тисяч двісті тридцять три) грн. 00 коп.

Згідно даних технічного паспорту від 01 лютого 2019 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , а1 житлового будинку з прибудовою та ганком, загальною площею 66,40 кв.м., житловою 35,70 кв.м.; сараїв Б, Д; літньої кухні з прибудовою Ж, жі; погребу з шийкою Е; убиральні В; гаражу Г; огорожі №1; воріт з хвірткою № 2; вимощення № 3.

Таким чином, на теперішній час видати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку та здійснити державну реєстрацію права власності на нерухоме майно відповідно до діючого законодавства неможливо.

Тобто, не має іншого способу, окрім звернення до суду, щодо визнання права власності за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом права власності на 1/3 частину домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Відповідно до ст. 15 Цивільного Кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 Цивільного Кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 316 Цивільного кодексу України право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності надувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Відповідно до ст. ст. 15-16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України №6 від 30.05.2007 р. «Про судову практику у справах про спадкування», Постановою Пленуму Верховного суду України №20 від 22.12.1995 р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права власності», Постановою Пленуму Верховного суду України №7 від 04.10.1991 р. «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок», ст. ст. 328, 392, 1223, 1261, 1267, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 174 - 175, п. 2 ч. 1 ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Кагарлицької міської ради Київської області про визнання права власності на 1/3 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Луганськ, громадянином України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 , виданий 26 грудня 2001 року Ленінським РВ УМВС України в Луганській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , як за спадокємцем за Законом, право власності на 1/3 частину наступного нерухомого майна:

- житловий будинок з прибудовою та ганком А, а, al, загальною площею 66,40 кв.м., житловою 35,70 кв.м.;

- надвірних будівель і споруд:

- сараї Б, Д;

- літня кухня з прибудовою Ж, ж1;

- погреб з шийкою Е;

- убиральня В;

- гараж Г;

- огорожа №1;

- ворота з хвірткою № 2;

- вимощення № 3, -

- яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , (технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 01.02.2019 року, інвентаризаційна справа № 1036, реєстрові кн. 4, 27 р.№1808), яке за життя належали спадкодавцю, - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане 06 травня 2010 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, яке належало спадкодавцю ОСОБА_2 на момент її смерті на підставі свідоцтва про право на спадщину № 1-3906, виданим державним нотаріусом Кагарлицької районної державної нотаріальної контори Воловенко Р.П. від 24 вересня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку на підставі ч. 1 ст. 352 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно п. 15.5) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються на надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Київського Апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області, а учасниками процесу, які не були присутні під час проголошення рішення, - протягом тридцяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: Закаблук О.В.