Номер провадження 22-ц/804/3430/20

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 листопада 2020 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді-доповідача Мальованого Ю.М., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 вересня 2020 року у справі № 219/12661/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина (суддя першої інстанції ОСОБА_3 ), -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 вересня 2020 року частково задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина.

16 жовтня 2020 року позивачем ОСОБА_1 на вказане судове рішення подано апеляційну скаргу, відповідачем ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Гуревич М.Г., подано (здано на пошту) апеляційну скаргу 17 жовтня 2020 року, які разом з матеріалами справи надійшли до Донецького апеляційного суду 23 жовтня 2020 року.

Ухвалою апеляційного суду від 28 жовтня 2020 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 залишено без руху для сплати судового збору.

На виконання ухвали апеляційного суду від 28 жовтня 2020 року до апеляційного суду 06 листопада 2020 року надійшла квитанція про сплату судового збору у сумі 1 057 грн. 20 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області складено 15 вересня 2020 року.

Таким чином, апеляційну скаргу на вказане рішення позивач та відповідач мали подати в строк до 15 жовтня 2020 року.

Позивачем ОСОБА_1 апеляційну скаргу подано 16 жовтня 2020 року, відповідачем ОСОБА_2 - 17 жовтня 2020 року з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі позивач ОСОБА_1 , посилаючись на положення ч. 2 ст. 354 ЦПК України, просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки копія оскаржуваного рішення отримана його представником 16 вересня 2020 року.

Відповідач ОСОБА_2 в апеляційній скарзі посилаючись на ч. 2 ст. 354 ЦПК України, просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки копія оскаржуваного рішення отримана його представником ОСОБА_4 18 жовтня 2020 року.

Дати отримання копій рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 вересня 2020 року підтверджуються відповідними розписками (а.с. 152, 153).

Пунктом 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскільки копія оскаржуваного рішення отримана представником позивача 16 вересня 2020 року, представником відповідача 18 вересня 2020 року, а апеляційну скаргу позивача подано 16 жовтня 2020 року, відповідачем 17 жовтня 2020 року, наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 вересня 2020 року на підставі ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору як позивач у справі про стягнення аліментів.

Відповідачем до апеляційної скарги додано платіжний документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1 057 грн. 20 коп., що відповідає вимогам п/п 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Судовий збір, згідно виписки про зарахування судового збору, зарахований до спеціального фонду державного бюджету.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від позивача та відповідача до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. ст.359 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити позивачу ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 вересня 2020 року у справі № 219/12661/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина.

Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити позивачу ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 вересня 2020 року у справі № 219/12661/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 вересня 2020 року у справі № 219/12661/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина.

Зупинити дію рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 вересня 2020 року у справі № 219/12661/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 направити відповідачу ОСОБА_2 , надати йому строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 26 листопада 2020 року.

Копію апеляційної скарги відповідача ОСОБА_2 направити позивачу ОСОБА_1 , надати йому строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 26 листопада 2020 року.

Роз`яснити позивачу та відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Донецького апеляційного суду Ю.М. Мальований