Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/6417/20
Провадження № 2/644/1968/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2020 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Саркісян О.А.,

при секретарі - Зоріній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові вспрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова звернувся позивач з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 30856,06 грн. та судові витрати в розмірі 2102,00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 21.06.2018 р. між АТ «Ощадбанк» та відповідачем укладений Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, який розміщений на Інтернет сторінці банку www/oschadbank.ua, до умов якого відповідач приєднався, підписавши Заяву про приєднання та Заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), якою він погодився на одержання кредиту та його умови. В результаті чого, банк встановив відновлювальну кредитну лінію у розмірі 25000,00 грн. на строк 60 місяців з процентною ставкою 35 % на картковий рахунок з використанням платіжної картки.

Відповідач отримав кредитні кошти на рахунок та використав їх (відповідно до наданого розрахунку заборгованості). Проте, з боку відповідача має місце неналежне виконання своїх зобов`язань за договором, у зв`язку з чим виникла прострочена заборгованість, яка станом на 03.08.2020 року складає 30856,06 грн., з яких: загальна сума заборгованості за основним боргом (кредитом) 24524,97 грн., розмір комісії 250,50 грн., загальна сума нарахованої пені 4011,77 грн.; розмір 3% річних згідно ст. 625 ЦК України на суму простроченого кредиту 803,19 грн., розмір 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів 197,46 грн., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 858,02 грн., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредиту 210,15 грн. Вказують, що станом на день подання позову заборгованість не погашена, у зв`язку з чим були змушені звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 28.09.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій не заперечував щодо задоволення позову. Просив розглядати справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні було встановлено, що 21.06.2018 р. між АТ «Ощадбанк» та відповідачем укладений Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, який розміщений на Інтернет сторінці банку www/oschadbank.ua, до умов якого відповідач приєднався, підписавши Заяву про приєднання №469142621 та Заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), якою він погодився на одержання кредиту та його умови.

В результаті чого, банк встановив відновлювальну кредитну лінію у розмірі 25000,00 грн. на строк 60 місяців з процентною ставкою 35 % на картковий рахунок з використанням платіжної картки.

Згідно п. 1.2, п. 1.7 Договору для отримання Кредиту Клієнт особисто надає Банку Заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), оформлену за встановленою Банком формою та підписану Клієнтом, і документ згідно з визначеним Банком переліком.

Цей Договір, в тому числі Заява на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) та інші документи, які є їх невід`ємними частинами є Кредитним договором, укладеним між Банком та Клієнтом.

Кредитний договір діє до повного виконання Клієнтом всіх грошових зобов`язань за Кредитним договором. Перебіг строку кредитування починається з дати надання Банком Клієнту Кредиту/встановлення ліміту кредитування.

Відповідно до п.1.14. пп.1.14.1 Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб клієнт зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором.

Пунктом 1.16 Договору передбачено, що за користування Кредитом Клієнт зобов`язаний сплачувати Банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) та в Додатку № 1 до Договору, - в разі зміни умов кредитування згідно пункту 11.1.3. Розділу ХХ Договору. У випадку, передбаченому в Заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), Клієнт зобов`язаний щомісячно (у терміни, передбачені для сплати процентів) здійснювати часткове повернення Кредиту шляхом сплати суми обов`язкового щомісячного платежу, якщо це вимагається умовами надання Кредиту.

Згідно п. 1.28 Договору Банк має право вимагати від Клієнта дострокового повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за Договором та застосовувати процедуру звернення стягнення на майно Клієнта згідно із Законодавством (в тому числі звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку Клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення кредиту (в тому числі сплати суми обов`язкового щомісячного платежу), сплати процентів за користування ним та інших платежів, в тому числі, але не виключно у випадку: 1) затримання сплати Клієнтом Кредиту (його частини, в тому числі в розмірі обов`язкового щомісячного платежу) та/або перевищення витратного ліміту (несанкціонованого овердрафту) та/або процентів, обов`язок сплати яких передбачений Заявою на кредит, щонайменше на один календарний день.

У відповідності до п. 1.34 Договору у разі виникнення простроченої заборгованості за Картковим рахунком та Кредитом, її непогашення у строки, визначені Договором, Клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості Банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами тощо.

Отже, Банк виконав умови Договору, надавши відповідачеві кредитні кошти, однак з боку останнього має місце неналежного виконання взятих на себе грошових зобов`язань за Договором, що призвело до виникнення заборгованості.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості позичальника ОСОБА_1 та звіту щодо розрахунку сум інфляційних витрат та 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитом з 03.08.2017 року по 03.08.2020 вбачається, що станом на 03.08.2020 року складає 30856,06 грн., з яких: загальна сума заборгованості за основним боргом (кредитом) 24524,97 грн., розмір комісії 250,50 грн., загальна сума нарахованої пені 4011,77 грн.; розмір 3% річних згідно ст. 625 ЦК України на суму простроченого кредиту 803,19 грн., розмір 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів 197,46 грн., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 858,02 грн., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредиту 210,15 грн.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язання є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ч. ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Відповідно до статті 610 ЦК порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення позичальником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Виходячи з викладеного, враховуючи що відповідачем позов визнаний, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги АТ «Державний ощадний банк України» в особі Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення заборгованості підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь банку підлягає стягненню судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення від 25.08.2020 року у сумі 2102,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 133, 141, 262-265 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 546-552, 610-612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПІН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», , р/р НОМЕР_2 у філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, заборгованість за кредитом за ДКБО фізичних осіб та Заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) від 21.06.2018 року у загальному розмірі 30856 (тридцять тисяч вісімсот п`ятдесят шість) грн. 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПІН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», , р/р НОМЕР_2 у філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи Харківському апеляційному суду до або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 13.11.2020 року.

Суддя О.А.Саркісян