Справа №303/7503/19
ряд. стат. звіту - 67
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 та Мукачівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Закарпатській області про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 та Мукачівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Закарпатській області про виключення відомостей з актового запису про народження дитини.

Позов мотивований тим, що 19.10.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Ракошинської сільської ради Мукачівського району, актовий запис №32. Однак в результаті сварок та скандалів з осені 2016 року сторони припинили спільне проживання. Від даного шлюбу в них народилося двоє спільних дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після фактичного припинення шлюбних відносин ОСОБА_2 почала проживати із ОСОБА_3 , від якого народила доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак, в органах РАЦС, в зв`язку з тим, що шлюб між сторонами не було розірвано, батьком дівчинки записали ОСОБА_1 .. Крім того, до моменту народження ОСОБА_6 , сторони фактично разом не проживали більше півтора року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи Мукачівського РВ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) - Пелюховська С. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог не заперечує.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до повторного Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 10.10.2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 був зареєстрований 19.10.2013 року у виконавчому комітеті Ракошинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №32, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с. 4).

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 26.06.2019 року батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 10).

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Вимогами ст.122 Сімейного кодексу України встановлено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, походить від подружжя.

Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка,котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позовні вимоги є обґрунтованими та підставними, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, в зв`язку з чим його слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 2, 19, 23, 34, 76-82, 141, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. 136 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов - задоволити.

Виключити з актового запису №40 від 26.06.2019 року про народження ОСОБА_9 , складеного виконавчим комітетом Ракошинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, відомості про ОСОБА_1 як батька дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок сплаченого судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 виданий 12.07.2019 року, місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Третя особа: Мукачівський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Закарпатській області, місцезнаходження м.Мукачево, пл.Духновича, буд.15, ідентифікаційний код 26031216.

Повний текст рішення складено 10.11.2020 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір