233 Справа № 233/5218/17
УХВАЛА

11 листопада 2020 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про заміну сторони у виконавчому документі, визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, та видачу судового наказу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати з Державного підприємства «Донецька залізниця»,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаною заявою звернулася ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , в якій просила:

- замінити боржника з Державного підприємства «Донецька залізниця» на його правонаступника регіональну філію «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»,

- судовий наказ, виданий Костянтинівським міськрайонний судом Донецької області від 10 листопада 2017 року у цивільній справі № 233/5218/17 за заявою ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати з Державного підприємства «Донецька залізниця» визнати таким, що не підлягає виконанню,

- видати новий судовий наказ у цивільній справі № 233/5218/17 за заявою ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати з регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

В обґрунтування вказаних вимог заявник посилався на те, що Костянтинівським міськрайонний судом Донецької області 10 листопада 2017 року у цивільній справі № 233/5218/17 було видано судовий наказ про стягнення з Державного підприємства «Донецька залізниця» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати. Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Державне підприємство «Донецька залізниця» перебуває в стані припинення. Правонаступником боржника є регіональна філія «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Зміст та форма заяви відповідають вимогам, встановленим ЦПК України. Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Згідно з ч. 3 ст. 442, ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником, про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для розгляду справи.

Керуючись ст.ст.260, 353, 432, 442, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про заміну сторони у виконавчому документі, визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, та видачу судового наказу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати з Державного підприємства «Донецька залізниця» та призначити розгляд справи в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області на 15 годину 00 хвилин 19 листопада 2020 року, про що повідомити учасників справи та заінтересованих осіб.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, - https://court.gov.ua/fair/sud0527/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя