КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 листопада 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мілоцького Олега Леонідовича, ОСОБА_2 , третя особа Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання електронних торгів недійсними, скасування протоколу проведення електронних торгів т акту державного виконавця про проведення електронних торгів, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 27 січня 2020 року в позові відмовлено. Позивач ОСОБА_1 , не погоджуючись із даним рішенням, 16 жовтня 2020 року засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, пропустивши строк на апеляційне оскарження, та звернувся із клопотанням про поновлення цього строку.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 жовтня 2020 року клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено, апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк тривалістю десять днів з моменту вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків в зв`язку із несплатою судового збору в розмірі 3457,80 грн.

На виконання зазначеної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 09 листопада 2020 року надано заяву про усунення недоліків, до якої додано клопотання про звільнення від сплати судового збору, мотивоване тим, що він не має грошових коштів в такому розмірі, однак будь-яких доказів майнового стану ним надано не було.

Клопотання в заявленому вигляді не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У зв`язку з наведеним, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги або надати належні докази майнового стану, якими підтверджується, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу.

Судовий збір в розмірі 3457,80 грн. має бути сплачено за реквізитами: Отримувач коштів УК у Солом`янському районі/Солом`ян. р-н; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA6080024, Код класифікації доходів бюджету 22030101,Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору, подаються до суду в оригіналі.

Згідно ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху із наданням строку тривалістю десять днів з моменту вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

За змістом частини другої статті 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений в тому числі і за ініціативою суду.

Ураховуючи те, що заявник не виконав вимоги ухвали Київського апеляційного суду від 30 жовтня 2020 року про залишення його апеляційної скарги без руху, звернувся з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, яке в поданому вигляді залишається без задоволення, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 127, 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 січня 2020 року залишити без задоволення.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги до десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.