Справа № 589/2001/20
Провадження № 2/589/1062/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши питання щодо розгляду з повідомленням (викликом) сторін цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди внаслідок пошкодження транспортного засобу, -

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 49359 грн 23 коп., моральної шкоди у сумі 10000 грн, заподіяних внаслідок пошкодження належного їй автомобіля Fiat Tipo, д.н.з. НОМЕР_1 , який був переданий відповідачу за договором оренди транспортного засобу.

Ухвалою суду від 02 вересня 2020 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження та у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України постановлено розглядати справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

В свою чергу, відповідач надав відзив на позов, за змістом якого, заперечуючи проти позову, зазначав, що договір оренди є нікчемним, а зазначений у звіті №47/64.06.20 від 04.06.2020р., на який послався позивач, розмір матеріальних збитків визначався з урахуванням тих пошкоджень, які були наявні ще на момент передачі йому автомобіля, про що свідчить акт видачі автомобіля. Як запевняє відповідач, він не пошкоджував наданий йому в оренду автомобіль та не залишав його без нагляду деінде, автомобіль з пошкодженнями, про які зазначає позивач, був виявлений представником позивача на території, на якій позивач здійснює діяльність з оренди автомобілів, тобто весь час перебував у володінні позивача.

Відповідь на відзив від позивача до суду не надходила.

Між тим в ході розгляду справи виникла необхідність з`ясування низки питань щодо стану автомобіля на час передачі, з урахуванням цього з`ясування розміру можливих збитків та інше.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням характеру спірних правовідносин, обставин, зазначених відповідачем у відзиві, зокрема щодо обсягу завданої матеріальної шкоди та відповідно її розміру, суд вважає необхідним для повного та всебічного дослідження обставин справи призначити її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом сторін).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди внаслідок пошкодження транспортного засобу продовжити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 14 січня 2021 р. о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 7 Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63.

Запропонувати позивачу надати розрахунок заявленої ним суми шкоди з вирахуванням пошкоджень, приведених у акті видачі автомобіля від 23.03.2020р.

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова