СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. №759/8022/19

пр. №2-о/759/29/20

12 листопада 2020 року

Святошинський районний суд м.Києва у складі головуючого судді Горбенко Н.О., присяжних Яремус-Байсанової А.М., Щелкунової А.О., за участі секретаря Савіцькій Л.Д., Данілова В.В., розглянувши в судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною,-

встановив:

Заявник просить визнати недієздатним його сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом 1 «А» групи, страждає на ДЦП, перебуває на обліку психіатра в психоневрологічному диспансері №4 (м.Київ, вул.Щербаківського, 64-А), не пристосований до праці, не усвідомлює свої дії і не може ними керувати, потребує контролю і допомоги у побуті. ОСОБА_2 здійснює опіку і догляд за сином, проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав заяву у повному обсязі та просив суд визнати його сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Представник Органу опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації у судове засідання не з`явилась, надала заяву, якою просила суд розглянути заяву без її участі, заявлені вимоги підтримала.

Заслухавши доводи заявника, дослідивши матеріали справу суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді помірної розумової відсталості, за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судової психіатричної експертизи №229 від 21.04.2020р.

У відповідності до ст. 39 ЦК України особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з частиною 3 статті 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до частини 1 статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.

Однак, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.1997 року № 8 акцентовано увагу судів на тому, що висновок експерта не має на перед встановленої сили та переваги над іншими джерелами доказів, підлягає перевірці й оцінці за внутрішнім переконанням суду, яке має ґрунтуватися на всебічному, повному й об`єктивному розгляді всіх обставин справи у сукупності.

Таким чином є всі підстави для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

З свідоцтва про народження, встановлено, що заявник ОСОБА_2 - батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні встановлено, що заявник і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають у квартирі АДРЕСА_1 , який здійснює фактично опіку, побутовий догляд за сином.

При встановлених конкретних обставинах суд вважає, що визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним не суперечить вимогам закону. Перешкод для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним суд не встановив.

На підставі ст. 39, 58, 60 ЦК України, керуючись ст.ст.295, 299, 300ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною - задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнати недієздатним.

Копію рішення направити до Органу опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Київської апеляційного суду безпосередньо, або - згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через суд першої інстанції, який розглянув справу.

Суддя Н.О. Горбенко

Присяжні: А.М. Яремус-Байсанова

А.О. Щелкунова