Справа № 185/2513/20
Провадження № 6/185/274/20
У Х В А Л А

16 листопада 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», заінтересовані особи ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство «Кортеж», ОСОБА_2 про поворот виконання рішення суду

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2020 року заяву ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ТОВ «Автотранспортне підприємство «Кортеж», ОСОБА_2 про поворот виконання рішення суду - задоволено.

На вищезазначене рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу. Між тим. суд апеляційної інстанції був позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, прізвище одного із заінтересованих осіб зазначається в різних процесуальних документах як " ОСОБА_3 ", так і " ОСОБА_3 ". Крім того, суд першої інстанції, стягуючи з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Цапі пальна акціонерна страхова компанія «Оранта» кошти у сумі 182104,00 гри., не вказав згідно заяви ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», що кошти є безпідставно стягнуті. У зв`язку з цим необхідно усунути зазначені розбіжності .

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16.10.2020 року справу повернено до Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області для виправлення описок.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду, а саме:

- зазначити в судовому рішенні правильне прізвище третьої особи - ОСОБА_2 . Правильне прізвище третьої особи зазначено у постанові Верховного суду України від 19 березня 2020 року, якою було скасовано вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2019 року у відношенні ОСОБА_2 (а.с.25-28);

- зазначити у судовому рішенні, у резолютивній частині у пункті третьому наступне: В порядку повороту виконання рішення суду стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», () безпідставно стягнену за рішенням суду від 30 вересня 2019 року по справі №185/687/18, суму у розмірі 182104.00 гривень (а.с.71-72). Вказані вимоги заявника зазначені у заяві про поворот виконання судового рішення (а.с.1-2).

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Виправити описки допущені в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2020 року по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», заінтересовані особи ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство «Кортеж», ОСОБА_2 про поворот виконання рішення суду.

В ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2020 року по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», заінтересовані особи ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство «Кортеж», ОСОБА_2 про поворот виконання рішення суду зазначити:

- правильне прізвище третьої особи - ОСОБА_2 ;

- у резолютивній частині у пункті третьому наступне: В порядку повороту виконання рішення суду стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», () безпідставно стягнену за рішенням суду від 30 вересня 2019 року по справі №185/687/18, суму у розмірі 182104.00 гривень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Cуддя: В. О. Головін