Справа № 2-3570/11
Провадження № 22-ц/4806/2086/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 листопада 2020 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Готра Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі №2-3570/11 за позовом Виконавчого комітету Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 про виселення, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокатка Майстренко Наталія Миколаївна, на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 3 листопада 2011 року, увалене суддею Ротмістренко М.В., -

в с т а н о в и в:

Майстренко Н.М. , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , подала апеляційну скаргу на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 3 листопада 2011 року. Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що ухвалу від 11 вересня 2020 року про відмову у скасуванні заочного рішення отримано 25 вересня 2020 року.

Відповідно до частини 4 статті 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно з ч.1 ст.294 ЦПК України у редакцій станом на день ухвалення рішення місцевим судом та його оскарження в апеляційному порядку, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його ( її) проголошення.

Встановлено, що ухвала про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення була постановлена 11 вересня 2020 року за участі представниці відповідача (а.с.65-67). Копію оскаржуваної ухвали така отримала 25.09.2020 року (а.с.69). Апеляційну скаргу подано засобами поштового зв`язку 12 жовтня 2020 року, тобто в перший робочий день після вихідного, на який припав останній день строку оскарження рішення суду.

Враховуючи вказані вимоги закону, відповідачем не пропущено строк на апеляційне оскарження, а тому в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду слід відмовити.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, а тому слід відкрити апеляційне провадження.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст.354, 356,359,360,361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокатка Майстренко Наталія Миколаївна, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду - відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокатка Майстренко Наталія Миколаївна, на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 3 листопада 2011 року.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 19.11.2020, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Суддя Т.Ю. Готра