Провадження № 2/234/1044/20
09 жовтня 2020 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Нейло І.М.,
секретаря судового засідання Ридош Г.Ю.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту не проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
12.12.2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом та зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Краматорську померла її мати ОСОБА_4 . Після її смерті залишилась спадщина у виді житлового будинку та земельної ділянки АДРЕСА_1 . Вона у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори віз заявою про прийняття спадщини. Разом із заявою про прийняття спадщини нею до нотаріальної контори була надана довідка щодо реєстрації місця проживання спадкодавця на день смерті, відповідно до якої, на момент смерті спадкодавця з нею був зареєстрований її син, відповідач ОСОБА_3 . Вказує, що відповідач ОСОБА_3 фактично не прийняв спадщину, що залишилась після смерті матері ОСОБА_4 , оскільки на час відкриття спадщини, не проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з 2014 року та заяву про прийняття спадщини, яка залишилась після її смерті до нотаріальної кантори не подавав. Зазначає, що лише реєстрація місця проживання відповідача ОСОБА_3 разом з матір`ю ОСОБА_4 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , не може свідчити про прийняття спадщини, що залишилась після смерті спадкодавця. Тому просить встановити факт того, що ОСОБА_3 , не проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_4 у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини день смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Краматорськоьго міського суду Донецької області від 27.01.2020 по справі відкрите спрощене позовне провадження.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі з підстав зазначених у позові. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з`явився, з невідомою суду причини, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином судовими повістками, оголошеннями на веб-сайте судової влади. Клопотання про відкладення слухання справи від нього також не надходило. Відзив на позовну заяву не надав.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -
Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Краматорську Донецької області померла ОСОБА_4 .
Після її смерті відкрилась спадщина у виді житлового будинку та земельної ділянки № НОМЕР_1 про АДРЕСА_1 , який належав на праві приватної власності померлій ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку та земельної ділянки, посвідченого 04.05.2011 року державним нотаріусом Першої краматорської державної нотаріальної контори Фареник О.О., зареєстрованим 07.12.2011 року у Краматорському міському бюро технічної інвентаризації.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_4 , що підтверджується: копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 24.08.1964 року та копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 10.07.1990 року відділом РАГС м. Краматорська Донецької області.
Згідно довідки № 6528 від 28.12.2019 року, виданої виконавчим комітетом Біленківської селищної ради, видно, що за адресою: АДРЕСА_1 , є зареєстрованим відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З акту про підтвердження факту не проживання від 19.11.2019 року, складеного депутатом Біленківської селищної ради по виборчому округу № 15 Манойло А.М., вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично за адресою реєстрації не проживає з травня 2014 року по теперішній час.
Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданого Третьою краматорською державною конторою 08.09.2015 року після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 заведена спадкова справа за № 57904642.
Відповідно до ч.1,2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ст.33 Конституції України, ст.29 ЦК України та Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», особа може мати кілька місць проживання, при цьому реєстрація особи за конкретним місцем беззаперечним доказом місця її постійного проживання не являється, оскільки стаття 3 вказаного Закону встановлює, що постійним місцем проживання фізичної особи є місце де особа постійно проживає не менше шести місяців у календарному році.
Пунктом 15 постанови Пленуму ВСУ «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя»№9 від 01.11.1996 року та пунктом 11 Постанови Пленуму ВСУ «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами ЖК України»№ 2 від 12.04.1985 року підтверджено, що прописка (реєстрація) особи за конкретним місцем не є беззаперечним доказом місця її проживання.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили факт не проживання відповідача ОСОБА_3 разом з матір`ю ОСОБА_4 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що відповідач ОСОБА_3 з 2014 року по теперішній час не проживав за місцем реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 , разом з матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому заява ОСОБА_2 про встановлення факту не проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10,17,18,263,265,273,351,352,354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту не проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не проживав разом із своєю матір`ю, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини - день смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішення встановлений ст.284 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Краматорського

міського суду І.М.Нейло