Справа №339/331/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2020 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: диплому серія НОМЕР_1 від 29 лютого 1980 року, реєстраційний № 1246, виданого Коломийським технікумом механічної обробки деревини, в якому неправильно вказане його ім`я " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_4 ", що є перешкодою для формлення пенсії.

В заяві вказує, що в період 1978-1980 роки він навчався у Коломийському технікому механічної обробки деревини у м. Коломия Івано-Франківської області. Вказаний навчальний заклад закінчив у 1980 році та 29 лютого 1980 року отримав диплом серії НОМЕР_2 за спеціальністю «Техніка-механіка», здобувши загальну середню освіту. В отриманому дипломі зроблена помилка в написанні його даних, зокрема, його імені.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява, в якій просить розгляд даної справи проводити без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.2).

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився, подавши пояснення, в якому вказує, що постановою Кабінету Міністрів Укрраїни від 12.08.1993р.№ 637 затверджено порядок наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів в ній. Пунктом 8 вищевказаного порядку передбачено, що час навчання у вищих навчальних, професійних, навчально-виховних закладах, навчальних закладах підвищення кваліфікації та перепідготовки кадрів, в аспірантурі, докторантурі і клінічній ординатурі підтверджується дипломами, посвідченнями, свідоцтвами, а також довідками та іншими документами, що видані на підставі архівних даних і містяться відомості про періоди навчання. Тому просить при розгляді справи врахувати дане пояснення, а розгляд справи просить проводити у його відсутності (а.с.12-13).

При таких обставинах, неявка сторін за умови подання відповідного клопотання, не суперечить вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав .

Так, відповідно до вимог законодавства, вакти що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

У статті 315 ЦПК України наведено перелік, які саме факти можуть бути встановленні в судовому порядку, проте він не є вичерпним. Вказана норма передбачає встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як передбачено п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі свідоцтва про народження встановлено, що заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто його ім"я зареєстроване як " ОСОБА_5 ".

Згідно паспортних даних, ім`я заявника зазначено також « ОСОБА_4 »(а.с.4-5).

Водночас, з диплому Коломийського технікуму механічної обробки деревини серії НОМЕР_2 , виданого 29 лютого 1980року вбачається, що такий виданий на ім`я ОСОБА_2 (а.с.6).

Отже, в ньому неправильно зазначено ім`я заявника: " ОСОБА_3 ", замість правильного " ОСОБА_4 " внаслідок чого він не може реалізувати своє право на соціальне забезпечення, досягши пенсійного віку.

Таким чином, в суді здобуто достатньо доказів того, що заявнику належить зазначений правовстановлюючий документ диплом серії НОМЕР_1 від 29 лютого 1980 року, реєстраційний № 1246.

Оскільки виправити допущену помилку щодо ім`я заявника у вказаному дипломі в позасудовому порядку неможливо, внаслідок чого заявник не може реалізувати своє право на соціальне забезпечення, досягши соціального пенсійного віку, то суд приходить до висновку про встановлення належності зазначеного правовстановлюючого документу заявнику, а тому заява підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч.7 ст. 294 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,правовстановлюючого документу: диплому серії НОМЕР_2 від 29 лютого 1980 року, реєстраційний № 1246, виданого Коломийським технікумом механічної обробки деревини, в якому неправильно зазначено ім`я " ОСОБА_3 ", замість правильного " ОСОБА_4 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_2 місце реєєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 .

Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області - місцезнаходження вул. С.Стрільців, 15 м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області,

.

Суддя Головенко О.С.