Справа № 555/1818/20
Номер провадження 2-о/555/88/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2020 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України , про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в обґрунтування якої вказує, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.В.Селища Березнівського району Рівненської області. Згідно паспорта його ім`я значиться як ОСОБА_1 . З 22 червня 1984 року по 26 травня 1997 року він працював в колгоспі «Жовтень», який в подальшому було перейменовано у СВК «Зоря». Відповідно до архівного витягу, який надав трудовий архів Березнівського району №671 від 17.09.2020, згідно документів, які були передані на зберігання до трудового архіву СВК «Зоря» с.В.Селища Березнівського району в книгах обліку розрахунків по оплаті праці його прізвище, ім`я по батькові значиться за 1984, 1991 рр. ОСОБА_1 , 1987, 1988, 1996, 1997 рр. ОСОБА_1 , 1989, 1990 рр. ОСОБА_1 , 1992, 1993, 1995 рр. ОСОБА_1 , 1994 р.- ОСОБА_1 , що не збігається з його ім`ям по батькові згідно паспорта. В жовтні 2020 року він звернувся в Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо призначення пенсії зі зниженням пенсійного віку. 20 жовтня 2020 року Управлінням Пенсійного фонду України йому було відмовлено у призначенні пенсії зі зниженням пенсійного віку, у зв`язку з вищезазначеною помилкою у архівному витягу.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився - подав до суду заяву ,в якій просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримав, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, повідомлений вчасно та належним чино, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 30 жовтня 2020 року, причини неявки суд не повідомив .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Факт належності ОСОБА_1 архівної довідки №671 від 17.09.2020 року про заробітну плату СВК «Зоря» с.В.Селища Березнівського району Рівненської області за 1984, 1991, 1987, 1988, 1996, 1997, 1989, 1990, 1992, 1993, 1995, 1994 роки, підтверджується його паспортом серії НОМЕР_1 , трудовою книжкою серії НОМЕР_2 , посвідченням потерпілого від наслідків аварії на ЧАЕС серії НОМЕР_3 .

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

З врахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с.Великі Селища Березнівського району Рівненської області архівної довідки №671 від 17.09.2020 року про заробітну плату СВК «Зоря» с.В.Селища Березнівського району Рівненської області за 1984, 1991, 1987, 1988, 1996, 1997, 1989, 1990, 1992, 1993, 1995, 1994 роки.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ід.номер НОМЕР_4 , проживає в АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, вул.Короленка,7 м.Рівне поштовий індекс 33028 .

Суддя: Мельничук Н. В.