Справа № 456/3023/20
Провадження № 2/456/1112/2020
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

10 листопада 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, орган опіки та піклування Стрийської районної державної адміністрації Львівської області про визначення місця проживання дітей,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду та просить визначити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з нею за її місцем проживання. В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 . Після реєстрації шлюбу сторони стали проживати в батьків відповідача в с.Великі Дідушичі, Стрийського району, Львівської області. Від вказаного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 05.12.2017 року шлюб між сторонами було розірвано на підставі рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області, після розірвання шлюбу позивачу було відновлено дошлюбне прізвище ОСОБА_1 , однак при винесенні рішення питання про місце проживання дітей судом не вирішувалося. Після розірвання шлюбу позивач з малолітніми дітьми переїхала на постійне місце проживання в с.Олеша, Тлумацького району, Івано-Франківської області, однак діти залишилися зареєстрованими за місцем проживання відповідача за адресою с.Великі Дідушичі, Стрийського району Львівської області, оскільки відповідач не дає згоди на реєстрацію дітей за фактичним місцем проживання позивача. 11.08.2018 року позивач уклала шлюб із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від якого мають спільних двоє дітей і всі вони проживають однією сім`єю за адресою АДРЕСА_1 . Чоловік позивача ОСОБА_6 дуже добре відноситься до дітей позивача від першого шлюбу, любить їх як своїх рідних, забезпечує їх всім необхідним, піклується як рідний батько. Позивач не має можливості зареєструвати місце проживання дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за своєю фактичною адресою в АДРЕСА_1 через відсутність згоди відповідача на їх реєстрацію за місцем проживання позивача. Позивач неодноразово зверталася до відповідача з проханням дати дозвіл на реєстрацію їхніх дітей за фактичним їхнім місцем проживання адресою позивача, однак відповідач безпідставно відмовляється надавати таку згоду. Такі дії відповідача порушують права та інтереси позивача і дітей. Відповідач рідко провідує та телефонує до дітей, їхнім навчанням не цікавиться, має заборгованість по сплаті аліментів. Діти є здоровими, навчаються в 5 та 2 класі Олешанського ліцею Олешанської сільської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області. Просить позов задоволити.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи своєчасно і належним чином був повідомлений.

Представник третьої особиорган опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області В.Семків в судовезасідання не з`явився, однак заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності та просить позов задоволити.

Представник третьої особиорган опіки та піклування Стрийської районної державної адміністрації Львівської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи своєчасно і належним чином був повідомлений.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення, проти такого вирішення справипозивач не заперечила.

Суд проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача вважає, що позов слід задоволити.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно зі ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. А відповідно до ст. 161 цього Кодексу, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що згідно рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.12.2017 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який був зареєстрований 13.10.2008 року у Дідушицькій сільській раді Стрийського району Львівської області, актовий запис №15 - розірвано. Після розірвання шлюбу відновлено позивачу ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище ОСОБА_1 .

Від вказаного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 28.04.2010 року виконавчим комітетом Дідушицької сільської ради Стрийського району Львівської області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 виданого 04.06.2013 року Дідушицькою сільською радою Стрийського району Львівської області.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого 11.08.2018 року Тлумацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області вбачається, що 11.08.2018 ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .

Від вказаного шлюбу позивач з ОСОБА_6 мають двох дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданого 11.08.2018 року Тлумацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 виданого 16.07.2019 року виконавчим комітетом Ольшанської сільської ради об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області.

З витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №214710519 та №214710788 вбачається, що ОСОБА_10 та ОСОБА_11 належить по Ѕ частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку з господарським будівлями та спорудами та земельної ділянки посвідченого 02.07.2020 приватним нотаріусом Тлумацького району нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М.

З довідки №367 від 10.07.2020 року виданої Ольшанською сільською радою об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 , а також з нею разом проживають дочка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживають без реєстрації.

З довідок №59 та №60 від 31.07.2020 року виданих Ольшанським ліцеєм Ольшанської сільської ради об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області вбачається, що ОСОБА_3 , 2010 року народження навчається в 5 класі, а ОСОБА_4 , 2013 року народження навчається в 2 класі Ольшанського ліцею Ольшанської сільської ради об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області.

З довідок №51 та №52 від 30.07.2020 виданих Комунальним підприємством «Некомерційна лікарська амбулаторія загальної практики сімейної медицини виданої Ольшанської сільської ради об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області» ОСОБА_1 жительці АДРЕСА_1 вбачається, що її дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 регулярно оглядаються лікарем педіатром.

З довідки-характеристики №154 від 10.07.2020 виданої Ольшанською сільською радою об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительці с.Олеша, Тлумацького району Івано-Франківської області вбачається, що на ОСОБА_1 за період проживання скарг до Олешанської сільської ради не надходило. Одружена, виховує четверо дітей. Користується заслуженим авторитетом серед товаришів. Характер врівноважений.

З довідки №869 від 09.07.2020 року виданої управлінням соціального захисту населення Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області вбачаться, що ОСОБА_1 отримала щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини з січня 2020 року по червень 2020 року в розмірі 5160 грн.

З довідки №870 від 09.07.2020 року виданої управлінням соціального захисту населення Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області вбачаться, що ОСОБА_1 отримала державну соціальну допомогу як малозабезпечена сім`я з січня 2020 року по червень 2020 року в розмірі 13575,59 грн.

З довідки про доходи виданої 16.07.2020 року ТзОВ «Торгова компанія «Перламутр» вбачається, що ОСОБА_6 працює водієм у ТзОВ «Торгова компанія «Перламутр» та його дохід з січня 2020 року по червень 2020 року складає 28889,44 грн.

Згідно із ст. 9 Конвенції про права дитини, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ, Суд) у своєму рішенні від 01 липня 2017 року у справі «М.С. проти України» наголосив, що основне значення при визначенні місця проживання дитини має вирішення питання про те, що найкраще відповідає інтересам дитини. При цьому ЄСПЛ зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним.

При вирішенні спору щодо місця проживання дітей, суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, вік дітей, майновий стан батьків, що мають істотне значення, але насамперед мають виходити з інтересів самих дітей, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо.

Тлумацькою районною державною адміністрацією Івано-Франківської області затверджено висновок № 299/0118/01 від 22.07.2020 року про визначення місця проживання малолітніх дітей, з якого вбачається, що з метою більш детального, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи 07 липня 2020 року працівниками служби у справах дітей райдержадміністрації спільно з секретарем Олешанської сільської ради об`єднаної територіальної громади здійснено виїзд за місцем проживання матері ОСОБА_1 та проведено обстеження умов проживання дітей за адресою АДРЕСА_1 , вивчено умови життя і виховання дітей, їх поведінку, взаємовідносини між ними та матір`ю, ставлення матері та батька до своїх батьківських обов`язків. В ході обстеження встановлено, що житло розміщене на 1-му поверсі одноповерхового будинку, загальною площею 52 кв.м, житловою 38 кв.м, складається з двох кімнат, кухні, коридору. Є господарські прибудови (літня кухня, стайня, стодола), домашнє господарство не ведеться, є земельна ділянка (город та сад). Водопостачання криничне, опалення пічне та електричне. В сім`ї виховується четверо малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (дитина з обмеженими фізичними можливостями) та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . В дітей є окрема кімната, яка забезпечена всіма необхідними меблями (окремі спальні місця, стіл для навчання, шафа для підручників та особистих речей). Наявна побутова техніка, книги та іграшки для всебічного розвитку. Встановлено, що відносини між дітьми і матір`ю дружні та щирі. З метою якнайкращого забезпечення інтересів дітей та враховуючи те, що мати фактично самостійно виховує дітей, піклується про їхній моральний, фізичний та духовний розвиток, а також беручи до уваги те, що матір може забезпечити гармонійний розвиток дитини у безпечному та спокійному середовищі, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості, може створити хороші матеріальні умови для їхнього виховання й розвитку, а тому орган опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації вважає за доцільне визначити місце проживання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем проживання матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року №866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» для розв`язання спору, що виник між батьками, щодо визначення місця проживання дитини, один з батьків подає до служби у справах дітей за місцем проживання дитини відповідну заяву. Під час розв`язання спорів між батьками щодо визначення місця проживання дитини служба у справах дітей має захищати інтереси дитини з урахуванням рівних прав та обов`язків матері та батька щодо дитини. Після обстеження житлово-побутових умов, проведення бесіди з батьками та дитиною служба у справах дітей складає висновок про визначення місця проживання дитини і подає його до органу опіки та піклування для прийняття відповідного рішення.

Конвенцією ООН про захист прав дитини у ст. 27 визначено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Нормами частини 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем доказів на спростування фактів, викладених у позові, суду не надано.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтовані та доведені в суді, підтвердженні належними та допустимими доказами, а тому суд вважає необхідним позов задоволити та визначити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з позивачем за її місцем проживання.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268, 280 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Визначити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за місцем її проживання.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 16.11.2020 року.

Головуючий суддя С. С. Сас