Справа № 444/1856/20
Провадження № 2/444/858/2020
УХВАЛА

про виправлення описок

16 листопада 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкримому судовому засіданні в м. Жовкві Львівської області питання про виправлення описок у рішенні суду у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою в сумі 62 086, 96 грн., -

встановив:

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 13.10.2020 року у вищевказаній цивільній справі ухвалено позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) кошти в розмірі понесених витрат - 62086,96грн. та судові витрати в розмірі 2102 грн.

У резолютивній частині рішення допущено описки, а саме невірно вказано прізвище, по батькові відповідача та помилково не зазначено відомості відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З врахуванням положень ст. 269 ЦПК України, сторони для вирішення питання виправлення описок не викликались, у зв`язку із чим фіксування судового процесу не здійснювалось у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описки, допущені у судовому рішенні, виходячи з наступного.

Як вбачається з позовної заяви, копії постанови Жовківського районного суду Львівської області від 17.05.2017 року та інших матеріалів справи, прізвище, ім`я та по батькові відповідача - ОСОБА_1 , втой час як у другому абзаці резолютивній частині рішення суду від 13.10.2020 року судом невірно вказано його прізвище та по батькові. Крім цього, у резолютивній частині рішення помилково не зазначено відомості відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України.

Враховуючи наведене, оскільки судом встановлено, що в рішенні суду допущено описки і вказані описки є очевидними, а тому, такі підлягають виправленню судом.

Керуючись ст. 269, п. 19 ст. 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Виправити описки, допущені у резолютивній частині рішення суду від 13.10.2020 року у цивільній справі № 444/1856/20 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою в сумі 62 086, 96 грн.

Другий абзац резолютивної частини тексту рішення від 13.10.2020 року викласти в наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , серія та номер паспорта судом не встановлена, РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) (, місцезнаходження: 02002, м. Київ, Русанівський бульвар, 8; реквізити: IBAN: НОМЕР_2 в АТ "Укрексімбанк", м. Київ) кошти в розмірі понесених витрат - 62086,96грн. та судові витрати в розмірі 2102 грн."

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ясиновський Р. Б.