УХВАЛА

про залишення без розгляду позовної заяви в частині вимог

11.11.2020 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Войцеховської Я.В.

при секретарі Кобець А.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Херсонській області, Головного сервісного Центру МВС в особі Регіонального сервісного центру ГСЦС МВС в Херсонській області, Головного управління ДФС у Херсонській області АРК, М. Севастополі про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа. Позивач просить:

- скасувати арешт накладений постановою слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Кривов`яза Д.А. від 07.09.2012 року в рамках кримінального провадження № 0000030 на автомобіль Chery Kimo,2008 року випуску державний номерний знак НОМЕР_1 ; причеп ПВА 1, 2008 року випуску державний номерний знак НОМЕР_2 ; автомобіль BMW 540, 1999 року випуску державний номерний знак НОМЕР_3 ;

- зобов`язати Головне управління національної поліції у Херсонській області повернути йому належні транспортні засоби в зв`язку із закриттям кримінального провадження;

- Зобов`язати головний сервісний Центр МВС в особі Регіонального сервісного центру ГСЦС МВС в Херсонській області виключити з відповідних реєстрів відомості про заборону вчинення реєстраційних дій щодо належних йому вищезазначених транспортних засобів.

Ухвалою суду від 05.10.2020 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивач не з`явилася, на адресу суду від позивача надійшла заява про залишення без розгляду позовних вимог в частині зобов`язання Головного управління національної поліції у Херсонській області повернути йому належні транспортні засоби в зв`язку із закриттям кримінального провадження. Просив провести засідання без його участі.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явилися, від представника ГУ національної поліції у Херсонській областіта ГУ ДФС у Херсонській області надійшли заяви про проведення засідання без їх участі, від представника Головного сервісного Центру МВС в Херсонській області надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Суд, дослідивши заяву позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовну заяву в частині вимог необхідно залишити без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заява позивача про залишення без розгляду позовних вимог в частині подана до початку розгляду справи по суті, то позовна заява у вказаній частині вимог підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 257, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовних вимог в частині - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Херсонській області, Головного сервісного Центру МВС в особі Регіонального сервісного центру ГСЦС МВС в Херсонській області, Головного управління ДФС у Херсонській області АРК, М. Севастополі про зняття арешту з майна - в частині вимог про зобов`язання Головного управління національної поліції у Херсонській області повернути йому належні транспортні засоби в зв`язку із закриттям кримінального провадження - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя Я.В.Войцеховська