справа № 487/9206/19
провадження №2/489/2287/20
УХВАЛА

11 листопада 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Губницького Д. Г.

при секретарі Бугаєвському В. А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "ПриватБанк" та треті особи: Приватнийнотаріус Чергнігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович і Новобузький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовною заявою до відповідача в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню та скасувати виконавчий напис від 23.11.2017 року, вчинений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим А.А., зареєстрований в реєстрі за №12400.

28.12.2019 провадження у справі відкрито ухвалою судді Заводського районного суду м. Миколаєва та призначене підготовче судове засідання на 30 січня 2018 року. Також були витребуванні документи, які стали підставою для вчинення виконавчого напису.

16.03.2020 р. ПН ЧМНО Завалієв А. А. надіслав копії документів, які були зазначені в ухвалі від 28.12.2019 р.

19.05.2020 р. ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва справу №487/9206/19 направлено до Ленінського районного суду м. Миколаєва, для розгляду.

01.09.2020 р. протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 01.09.2020 р. було визначено головуючого суддю Губницького Д. Г.

02.09.2020 р. ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва справу було прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

11.11.2020 р. представник позивача надала суду заяву про витребування документи, які стали підставою для вчинення виконавчого напису та підготовче засідання у справі закрити. У судове засідання не з`явилась.

27.10.2020 р. ПН ЧМНО Завалієв А. А. надав заяву про розгляд справи, який призначений на 11.11.2020 р. розглянути за його відсутність.

Інші учасники процесу про дату, час та місце були повідомленні належним чином, але у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, позивачем у встановлений ст. 83 цього кодексу строк подане клопотання про витребування доказів судом. Клопотання має чіткий перелік доказів та обставин, які може підтвердити цей доказ та аргументів, які він може спростувати; містить належне обґрунтування причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

Як вбачається з матеріалів справи, то приватний нотаріус вже надав всі необхідні документи, тож у заяві представника позивача в частині витребування документів слід відмовити.

Також суд вбачає за необхідне до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів , та клопотання представника позивача про забезпечення позову.

Відповідач в підготовче судове засідання не прибув, повідомлявся судом неодноразово належним чином, відзиву на позов не надав.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27 січня 2021 року на 10:20 годин.

Задовольнити клопотання представника -відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д. Г. Губницький