Справа № 274/5604/20 Провадження № 2/0274/1718/20
РІШЕННЯ
Іменем України

11.11.2020 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. (далі - Суд),
за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В.,

позивача,

відповідача,

представника відповідача - адвоката Потапової Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:
І. СУТЬ СПРАВИ
В серпні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, стягнутих з нього на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішеням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.06.2010, а саме в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, аде не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Обгрунтовуючи позовні вимоги зазначає, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.06.2010 з нього стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

17.03.2020 рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5 , на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно. Також, вказаним рішенням стягнуто аліменти на утримання дружини у розмірі 1000,00 грн. до досягнення дітьми трирічного віку.
Вказує, що як батько приймає участь у вихованні та утриманні дітей; по мірі своїх можливостей намагається купувати для своїх дітей всі необхідні речі та іграшки, а також якщо потрібне лікування, оплачує його при змозі.
Посилається на те, що є інвалідом III групи та постійно потребує медичного обслуговування, яке на даний час дорого коштує, а також, у зв`язку зі службою у військовій частині НОМЕР_1 , змушений купувати оновлене спорядження, що, в сукупності, приводить його в скрутне матеріальне становище.
ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН
03.09.2020 ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи за клопотанням сторін неодноразово відкладався.

Позивач в судовому засіданні свої вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, посилаючись на зміну його матеріального та сімейного стану.
Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечила. Вказала, що донька хворіє та постійно приймає лікарські засоби, на які витрачаються значні кошти ( біля 1000 грн щомісячно); відвідує індивідуальні заняття з англійської мови (80 грн одне заняття). Сама ж відповідач отримує мінімальну заробітну плату й інших доходів не має.
Представник відповідача заперечила проти задоволення позовних вимог, вважаючи їх необгрунтованими. Зазначила, що позивачем не надано достатніх та допустимих доказів, які б свідчити про погіршення його матеріального становища.
ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ
Судом встановлено, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.06.2010 стягнуто з позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.03.2020 аліменти з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_5 , на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно. Також, вказаним рішенням стягнуто аліменти на утримання дружини у розмірі 1000,00 грн. до досягнення дітьми трирічного віку.
Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК Серії 12 ААВ № 0105848 позивач є інвалідом ІІІ групи (а.с.13).
Заробітна плата ОСОБА_1 в місяць складає 11688,96 грн (без відрахувань), що підтверджується довідкою про доходи від 19.09.2020 №1852 (а.с.12).
Позивач також з липня 2020 року отримує пенсію по інвалідності, яка зідно довідки Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області від 20.10.2020 №1663/02.4 становить 1917,95 грн. в місяць.
IV. ЦИВІЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України: Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Свідченням матеріального становища платника аліментів є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані утримувати і які фактично знаходяться на їх утриманні. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, може звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

За правилами ст. 191 СК України лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України).

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ
Позивач, звертаючись з позовом, посилається на ту обставину, що у нього після ухвалення рішення про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 змінився стан здоров`я, матеріальний та сімейний стан.

Враховуючи, що на утриманні позивача перебують двоє малолітніх дітей, останній потребує постійного лікування, суд вбачає суттєву зміну матеріального стану у платника аліментів в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на доньку ОСОБА_4 щомісячно й до досягнення донькою повноліття, що відповідно до положень ст.192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.

Проаналізувавши викладене, оцінивши обставини, передбачені ст. 182 СК України, зокрема, матеріальний стан, в якому зараз перебуває позивач, а саме наявність інших дітей та необхідність сплачувати аліменти на їх утримання та утримання дружини до досягнення дітьми трирічного віку, погіршення стану здоров`я позивача, який починаючи з 2017 року періодично перебуває на стаціонарному лікуванні (а.с. 53-60 ) , стан здоров`я дитини - доньки ОСОБА_4 ( перебуває на диспансерному обліку з серцево-судинного захворювання, а.с. 43-48), суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог та зменшення розміру аліментів з 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) позивача до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішеням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.06.2010 з 1/4 частини на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 16.11.2020.

Суддя Большакова Т.Б