Справа № 755/7819/20
Номер провадження 2/373/680/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участі секретаря Литвишко В.М.,

розглянув у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 , зареєстрований 20.08.2005 Центральним відділом реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис № 2070.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 20.08.2005 сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей. Внаслідок несумісності характерів сторони протягом тривалого часу не проживають як сім`я, подружніх відносин не підтримують.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримує, просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, направив суду заяву, в якій позов визнає, наслідки визнання позову йому зрозумілі, просив розглядати справу без його участі.

Судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 , виданого 20.08.2005 Центральним відділом реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім`ї, сторони по справі зареєстрували шлюб 20.08.2005, про що зроблений відповідний актовий запис №2070.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_3 , народжену ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого 19.01.2006 Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві, та дочку ОСОБА_4 , народжену ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 14.05.2008 Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві.

Внаслідок різних складів характерів та різного світосприйняття, розходження поглядів на шлюб та сім`ю між позивачем та відповідачем погіршилися стосунки. Сторони протягом тривалого часу разом не проживають як сім`я, сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, шлюб їх носить формальний характер.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи обставини справи, відсутність підстав для примирення у сторін, суд дійшов переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали неможливими.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 12, 81, 142, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20.08.2005 Центральним відділом реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис № 2070, розірвати.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Після набрання рішенням законної сили направити його копію до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Переяславу та Переяслав-Хмельницькому району Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: Д. В. Свояк