03.11.2020 Провадження № 2/331/1498/2020
Справа № 331/3123/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2020 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Антоненко М.В., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-і особи: територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратило право користування житловою площею,

В С Т А Н О В И В:

25.08.2020 р. до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 особи: територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратило право користування житловою площею.

03.11.2020 року до канцелярії Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від ОСОБА_3 надійшла заява про залучення до участі у справі правонаступника у зв`язку зі смертю позивача в порядку ст. 55 ЦПК України.

В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , її мати - ОСОБА_1 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 , копія якого додається до клопотання.

Ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник, спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Вважає, оскільки відповідача було вселено та прописано у квартиру АДРЕСА_1 як члена її сім`ї (її чоловіка), а також зважаючи на те, що ОСОБА_3 є спадкоємицею першої черги як донька позивачки, то у неї є всі підстави для звернення до суду з клопотанням про залучення її як позивача по справі.

На підставі вищевикладеного просить суд залучити її, ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) як позивача по справі. Змінити первісного позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 АДРЕСА_2 ) на позивача по справі: ОСОБА_3 в зв`язку зі смертю ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Згідно частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Відповідно до ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.

Із заяви ОСОБА_3 , стало відомо, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 виданого 20.10.2020 року виданим Олександрівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Отже, оскільки згідно ст. 25 ЦК України та ст. 48 ЦПК України стороною у справі може бути особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність на момент пред`явлення позову, суд вважає, що цивільна правоздатність відповідача припинилась у день її смерті.

Правонаступництво у разі смерті фізичної особи у порядку ст. 55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі.

В даному ж випадку ОСОБА_1 померла до відкриття провадження у справі.

Крім того відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

В даному випадку спірні правовідносини не допускають правонаступництва оскільки позивачу ОСОБА_1 не належала на праві приватної власності квартира АДРЕСА_3 , а перебувала лише у її користуванні на підставі договору найму житлового приміщення від 21.03.2020 року. А тому у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про залучення до участі у справі правонаступника у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 в порядку ст. 55 ЦПК України необхідно відмовити.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити на підставі п. 6 ч. 1 ст.186 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 48, п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 особи: територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратило право користування житловою площею.

Повний текст ухвали складено 03 листопада 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

У відповідності до пунктів 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: М.В. Антоненко