Справа № 404/4165/20
Номер провадження 2/404/1119/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

за участі секретаря - Проскурня О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Бойко Зої Сергіївни до ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_3 , в якому просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті - ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 04 серпня 2020 року відкрито загальне позовне провадження вказаній справі та призначено підготовче судове засідання .

Відповідач ОСОБА_2 16.11.2020 року звернулась до суду з зустрічною позовною заявою, в якій просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , та після смерті ОСОБА_5 .

Учасники процесу до суду не зявились, повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що представник позивача звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_3 , в якому просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на 7/16 часток житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на 7/16 часток житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , на 1/8 частки житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 2 статті 123 ЦПК України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Дослідивши матеріали справи, зустрічну позовної заяву ОСОБА_2 , суддійшов висновку щодо задоволення клопотання відповідача по первісному позову про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування, оскільки вимоги, які зазначаються позивачем по зустрічному позову взаємопов`язані з первісним позовом.

Керуючись ст. 193 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування об`єднати в одне провадження з первісним позовом представника ОСОБА_1 адвоката Бойко Зої Сергіївни до ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

Відкласти підготовче судове засідання на 01.02.2021 року на 11-30 год.

Копію зустрічної позовної заяви направити учасникам процесу, роз`яснивши позивачам право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення. Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко