441/1831/20 2/441/759/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2020 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.

за участю секретаря судових засідань - Гавриляк М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мильчицької сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

22.10.2020р. позивач звернулася до суду із позовом, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . За свого життя ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений 28.02.2001р. секретарем Мильчицької сільської ради Городоцького району Львівської області і зареєстрований в реєстрі за № 10, за яким усе своє майно заповіла їй. Оскільки після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на дві земельні ділянки - площами 1.1772 га та 1.1250 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а нотаріусом їй було відмовлено в оформленні спадкових прав через пропуск строку для прийняття спадщини, вона звернулася до суду. Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 08.11.2018р. за нею визнано право власності на вищевказані земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Зазначала, що після набрання законної сили рішенням суду нею було віднайдено ще три державні акти, згідно яких ОСОБА_2 належали на праві власності ще три земельні ділянки площами 0.5684 га, 0.1143 га та 0.1140 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які вона також бажає успадкувати в судовому порядку, так як пропуск строку для подання заяви до нотаріуса унеможливлює успадкування вказаного майна в позасудовому порядку. Між тим вважає, що вона фактично прийняла спадщину, оскільки вже успадкувала частину майна, заяв про відмову від спадщини не подавала. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно ОСОБА_2 , немає.

З огляду на наведені обставини та враховуючи те, що вона є єдиним спадкоємцем за заповітом майна ОСОБА_2 , успадкувала частину майна за рішенням Городоцького районного суду Львівської області, позбавлена можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку через пропуск строку для прийняття спадщини, просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0.5684 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мильчицької сільської ради Городоцького району Львівської області і належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту серії ЯЕ № 557136, виданого 30.09.2011р. на підставі розпорядження голови Городоцької РДА від 23.07.2009р. № 488 і зареєстрованого в книзі записів державних актів за № 02917; на земельну ділянку площею 0.1143 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мильчицької сільської ради Городоцького району Львівської області і належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту серії ЯЕ № 557154, виданого 30.09.2011р. на підставі розпорядження голови Городоцької РДА від 23.07.2009р. № 488 і зареєстрованого в книзі записів державних актів за № 02543; на земельну ділянку площею 0.1140 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мильчицької сільської ради Городоцького району Львівської області і належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту серії ЯЕ № 557155, виданого 30.09.2011р. на підставі розпорядження голови Городоцької РДА від 23.07.2009р. № 488 і зареєстрованого в книзі записів державних актів за № 02542.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, проте подали письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просить суд їх задоволити.

Представник відповідача - Мильчицької сільської ради Городоцького району Львівської області,в судове засідання не з`явилася, проте подала суду письмову заяву, в якій просить розгляд даної справи проводити у її відсутності, позов просить задоволити.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється, що дозволяється ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Беручи до уваги визнання позову представником відповідача, перевіривши законність підстав для задоволення позову у зв`язку з його визнанням позивачем, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації від 23.07.2009р. № 488 було передано у приватну власність три земельні ділянки площами відповідно 0.1140 га, 0.5684 га, 0.1143 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Мильчицької сільської ради Городоцького району Львівської області, що підтверджується державними актами на право приватної власності на землю серії ЯЕ №557155 від 30.09.2011р., який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 02542 (а.с.9), серії ЯЕ № 557136 від 30.09.2011р., який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 02917 (а.с.10), та серії ЯЕ № 557154 від 30.09.2011р., який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 02543 (а.с.11).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), склавши за свого життя заповіт, яким усе належне їй майно заповіла племінниці - ОСОБА_3 (а.с.8). ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_1 , змінивши своє прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .

Позивач зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , проте 18.07.2018р. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через пропуск строку для прийняття спадщини (а.с.13). Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 08.11.2018р. за ОСОБА_1 визнано право власності на інше спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , а саме на дві земельні ділянки площами 1.1772 га та 1.1250 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Мильчицької сільської ради Городоцького району Львівської області згідно Державних актів на право приватної власності на землю серії ЯЕ № 557014 та ЯЕ № 557015 від 29.09.2011р. (а.с.14-15).

В ч.1 ст.3 ЦПК України закріплено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом усього майна ОСОБА_2 , осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадковому майні ОСОБА_2 , судом не встановлено, після смерті ОСОБА_2 позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, проте у видачі свідоцтва їй було відмовлено з огляду на пропуск строку для прийняття спадщини, частину майна позивач уже успадкувала за рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 08.11.2018р., яке набрало законної сили, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позову та визнання за позивачем права власності на земельні ділянки площами 0.1140 га, 0.5684 га, 0.1143 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Мильчицької сільської ради Городоцького району Львівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

На підставі ст.ст.1217, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст.5, 10, 18-19, 141, 200, 247, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою с. Кам`янобрід Яворівського району Львівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 0.1140 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мильчицької сільської ради Городоцького району Львівської області і належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 557155, виданого 30.09.2011р. на підставі розпорядження голови Городоцької РДА від 23.07.2009р. № 488 і зареєстрованого в книзі записів державних актів за № 02542, право власності на земельну ділянку площею 0.5684 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мильчицької сільської ради Городоцького району Львівської області і належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 557136, виданого 30.09.2011р. на підставі розпорядження голови Городоцької РДА від 23.07.2009р. № 488 і зареєстрованого в книзі записів державних актів за № 02917, та право власності на земельну ділянку площею 0.1143 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мильчицької сільської ради Городоцького району Львівської області і належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 557154, виданого 30.09.2011р. на підставі розпорядження голови Городоцької РДА від 23.07.2009р. № 488 і зареєстрованого в книзі записів державних актів за № 02543.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області.

Головуючий Ференц О.І.