Справа № 181/1001/20
Провадження № 2/181/262/20
У х в а л а

"12" листопада 2020 р. смт Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Богданівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2020 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя приходить до висновку про необхідність залишити її без руху через наступне.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, таким законом є Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п.1 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору має становити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду (ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», визначено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2102,00 гривень.

Отже, розмір суми судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 2102 грн. х 0,4 = 840,80 гривень.

При поданні позовної заяви судовий збір не сплачено, разом з тим представником позивача подано клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору, вмотивоване, тим що позивач є людиною похилого віку, на даний час їй виповнилося вже 85 років, ніяких доходів, окрім пенсійних виплат, вона не отримує, в силу свого віку та самопочуття не працює. На підтвердження цих обставин надано виписку з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого та виписний епікриз з медичної карти № 3615 стаціонарного хворого терапевтичного відділення КЗ «Міська лікарня № 2 м. Єнакієве».

До позовної заяви не додано жодної довідки про дохід позивача за попередній календарний рік, отже позивачу необхідно сплатити судовий збір або навести суду підстави для звільнення від сплати судового збору із наданням доказів відповідно до положень ЗУ «Про судовий збір».

Враховуючи викладене за подання даної позовної заяви позивач має сплатити належну суму судового збору за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: Межівське УК/Межівський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37909010

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA 0004162

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: судовий збір.

Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати до суду документ, що підтверджує його сплату.

Крім того, відповідачем по справі позивач зазначив неіснуючу організацію виконавчий комітет Богданівської сільської ради, яка увійшла до Новопавлівської об`єднаної територіальної громади та діяльність якої за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на даний час припинена.

Отже, є ознаки подання позову до неналежного відповідача. Але у позивача, якщо він дійде до висновку що це дійсно так, на підставі статті 51 ЦПК України є можливість змінюючи позов для усунення недоліків змінити й відповідача у справі.

Крім того, матеріали позовної заяви не містять підтвердження надсилання копій іншому учаснику справи відповідачу.

Відповідно до ч.9 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для можливості усунення її недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.136, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про звільнення позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Богданівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати представнику позивача строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.

Повідомити представника позивача про необхідність усунення недоліків позову в зазначений строк та роз`яснити, що інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя:Л. Ф. Літвінова