Справа № 2-2966/11
Провадження № 2-зз/456/10/20
УХВАЛА

про залишення клопотання про скасування

заходів забезпечення позову без руху

16 листопада 2020 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Цепко І.С. про скасування заходів забезпечення позову у справі №2-2966/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в :

13 листопада 2020 року на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Цепко І.С. про скасування заходів забезпечення позову у справі №2-2966/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, в якому адвокат Цепко І.С. просить суд зняти арешт з нерухомого майна ОСОБА_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Цепко І.С. про скасування заходів забезпечення позову у справі №2-2966/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, суд дійшов висновку про залишення клопотання без руху, з наступних підстав.

Виходячи із вимог ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч.1 ст.183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Вважаю, що подане представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Цепко І.С. клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі №2-2966/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, не відповідає вимогам ч.1 ст.183 ЦПК України, оскільки як на підставу для скасування арешту з нерухомого майна ОСОБА_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , адвокат покликається на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.03.2012, якою замінено застосований вид забезпечення позову накладення арешту на майно на захід забезпечення позову у вигляді заборони вчиняти дії ОСОБА_1 щодо відчуження об`єкту нерухомості - ОСОБА_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Тобто зміст питання, яке має бути розглянуте судом різниться від заходу забезпечення позову, вказаного в ухвалі Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.03.2012.

На підставі наведеного, заявнику необхідно уточнити вимоги клопотання, з урахуванням ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.03.2012.

У відповідності до вимог ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, клопотання підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 158, 183, 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Цепко І.С. про скасування заходів забезпечення позову у справі №2-2966/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення клопотання без руху.

Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, клопотання буде вважатись неподаним та повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Л. Бучківська