Єдиний унікальний номер судової справи: 225/3637/20
Номер провадження: 2-н/225/276/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Соляник А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2020 року, справа №225/3637/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини розподілена судді Дзержинського міського суду Донецької області Соляник А.В.

Як вбачається з матеріалів справи, боржником є фізична особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Таким чином, Дзержинським міським судом Донецької області було направлено відповідний запит до Залізної міської ради з метою з`ясування місця проживання та перебування ОСОБА_2 .

У відповіді отриманої від Виконавчого комітету Залізної міської ради №527/02-25 від 11.11.2020, яка підписана Міським головою Залізної міської ради, орган Залізної міської ради повідомив, що громадянин ОСОБА_2 не надає згоду на обробку, зберігання та передачу своїх персональних даних третім особам.

Відповідно до ч.1 ст.21 Закону України "Про інформацію" Інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.

Згідно з ч.2 ст.11 Закону України "Про інформацію" не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження.

Відповідно до ч. 10 ст. 7 СК України кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Згідно до ч.1 ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У ч.2 ст. 154 СК України зазначено, що батьки мають право звертатися до суду, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій за захистом прав та інтересів дитини, а також непрацездатних сина, дочки як їх законні представники без спеціальних на те повноважень.

Відповідно до ч.5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Таким чином, на думку суду, інформація що стосується місця реєстрації боржника хоча і є конфіденційною інформацією з обмеженим доступом у розумінні ст. 11 Закону України "Про інформацію", яка захищається також і ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних", однак її збирання, зберігання, використання та поширення здійснюється з метою захисту прав людини, зокрема, малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання якого заявниця звернулася до суду.

Окрім цього, у відповідності до положень ч.1, ч.2 ст.1 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судова влада в Україні відповідно до конституційних засад поділу влади здійснюється незалежними та безсторонніми судами, утвореними законом. Судову владу реалізовують судді та, у визначених законом випадках, присяжні шляхом здійснення правосуддя у рамках відповідних судових процедур.

У відповідності до ч.6 ст.48 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, а також фізичні і юридичні особи та їх об`єднання зобов`язані поважати незалежність судді і не посягати на неї.

В зв`язку з чим ненадання відповіді на запит Дзержинського міського суду Донецької області від 02.07.2020 та запиту, надісланого повторно 23.10.2020 є таким, що порушує право малолітньої особи на судовий захист її прав та законних інтересів, посягає на незалежність судової влади та протирічить основним засадам судочинства, закріпленим ст.129 Конституції України.

Між тим, Міський голова Залізної міської ради, грубо ігноруючи норми та вимоги чинного законодавства, не надав відповіді на запит по суті, у зв`язку з чим унеможливлено подальший розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, а дії міського голови Залізної міської ради свідчать про свідоме перешкоджання суду повно та всебічно встановити обставини справи.

Такі дії Міського голови Залізної міської ради розцінюються судом як зловживання ним своїми службовими обов`язками і неповагою до суду.

Слід зазначити, що ч.1, 2 ст. 258 ЦПК України судовими рішеннями є: ухвали , рішення, постанови, судові накази. Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, про необхідність витребування вищезазначеної інформації ухвалою суду, попередивши при цьому, що у сенсі вказаної норми, за невиконання ухвали суду передбачена кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального Кодексу України.

За приписами ч. 6 ст. 165 ЦПК України, інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання (перебування) особи відповідного звернення суду.

З огляду на наведене, керуючись ч. 5,6 ст. 165 ЦПК України, ч.2 ст.11, ч.1 ст.21 Закону України "Про інформацію", ч. 10 ст. 7 , ч.2 ст. 154, ч.1 ст. 180, ч.5 ст. 183 СК України,

ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Залізної міської ради (85296, Донецька область, м.Торецьк, м. Залізне, пр. Піонерів, 14) відомості про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Попередити Залізну міську раду про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.

Копію ухвали надіслати Залізній міській раді для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Соляник