Дата документу 05.11.2020
Справа № 937/5350/20
Провадження № 2-о/937/524/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Редько О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Колеснікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ.

ОСОБА_1 звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 .

Заява обґрунтована тим, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними донькою та матір`ю. Дівоче прізвище заявника ОСОБА_1 . Заявник народилась від шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . В актовому записі № 11 зробленим 29 липня 1954 року Корніївською сільською радою Веселівського району Запорізької області є помилка в написанні імені матері заявника: замість ОСОБА_2 написано ОСОБА_2 . Крім того, в актовому записі № 8 про шлюб з ОСОБА_4 складеному ІНФОРМАЦІЯ_1 є також помилка в написанні імені матері: замість ОСОБА_2 написано ОСОБА_2 . В актовому записі № 11 про шлюб з ОСОБА_9 , складеному Чкаловською сільською радою Веселівського району Запорізької області є помилка в написанні прізвища матері: замість ОСОБА_2 записано ОСОБА_2 . Вказані факти вже встановлені рішенням Веселівського районного суду від 31 серпня 1995 року відносно рідної сестри заявника ОСОБА_10 та матері ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України є підставою для звільнення від доказування. Висновком Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану №07/17.22-06-138 від 11.07.2020 року про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану у внесенні змін до актового запису про народження заявника № 11 від 29 червня 1954 року, складеного виконавчим комітетом Корніївської сільської ради Веселівського району Запорізької області на ОСОБА_1 щодо виправлення імені матері з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » відмовлено.

ІІ. ЗАЯВИ (КЛОПОТАННЯ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

Від заявника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, просить заяву про встановлення факту, що маж юридичне значення задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН.

08 червня 1951 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , 1930 року народження, зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 8 /а.с.11/.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_1 . Батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис № 11 /а.с. 10/.

14 жовтня 1978 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , актовий запис № 11 /а.с. 12/.

08 вересня 1973 року ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , актовий запис № 1215 /а.с.9/.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 виданого Веселівським ВР УМВС України в Запорізькій області 14 листопада 1995 року прізвище, ім`я та по батькові матері заявника записано як « ОСОБА_2 » /а.с.7/.

Згідно копії рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 31 серпня 1995 року встановлено, що запис імені матері ОСОБА_10 в книзі реєстрації актів про народження Чкаловської сільської ради Веселівського району Запорізької області № 66 від 30 грудня 1966 року визнано неправильним. Зобов`язано Веселівський відділ РАГС Запорізької області внести відповідні виправлення в запис актів про народження, вказавши ім`я матері заявника « ОСОБА_2 ». Запис імені матері ОСОБА_10 в книгах реєстрації шлюбів Корніївської сільської ради Веселівського району Запорізької області № 08 визнати невірним. Зобов`язано Веселівський відділ РАГС Запорізької області внести відповідні виправлення в запис акта про шлюб, вказавши вірним ім`я матері заявника « ОСОБА_2 ». Запис прізвища матері заявника в книзі реєстрації шлюбів Чкаловської сільської ради Веселіського району Запорізької області № 11 від 14 жовтня 1978 року визнати невірним. Зобов`язати Веселівський відділ РАГС Запорізької області внести відповідне виправлення в запис акта про шлюб, вказавши в ньому прізвище матері заявника « ОСОБА_1 » /а.с.27-29/.

Згідно висновку № 07/17.22-06-138 Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_1 було відмовлено в задоволенні заяви про внесення змін до актового запису про народження заявника № 11 від 29 червня 1954 року, складеного виконавчим комітетом Корніївської сільської ради Веселівського району Запорізької області на ОСОБА_1 щодо виправлення імені матері з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » /а.с.14-15/.

ІV. МОТИВИ СУДУ ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В пункті Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративні справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

З огляду на викладене, заявником надано достатньо доказів для встановлення судом факту того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є донькою ОСОБА_2 , 1930 року народження.

Таким чином, заява про встановлення факту реєстрації шлюбу підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 8, 9, 10, 18, 258, 265, 293, 315, 318,319 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є донькою ОСОБА_2 , 1930 року народження.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: О.В. Редько