Справа № 362/721/20
Провадження № 2/362/1373/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом Служби у справах дітей та сім`ї Васильківської міської ради Київської області до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 як законний представник неповнолітньої ОСОБА_4 , приватний нотаріус Васильківського міського нотаріального округу про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Служби у справах дітей та сім`ї Васильківської міської ради Київської області до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 як законний представник неповнолітньої ОСОБА_4 , приватний нотаріус Васильківського міського нотаріального округу про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом.

Одночасно з поданням позову позивач подав заяву про витребування у приватного нотаріуса Васильківського міського нотаріального округу Київської області Бобкової Світлани Олександрівни всі оригінали документів спадкової справи №7/2019 від 05.07.2019 р. після смерті спадкодавця ОСОБА_5 (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірені її копії.

Сторони в судове засідання не з`явились, третчя особа ОСОБА_2 та її представник подали до суду заяву про проведення даного судового засідання у їх відсутності, клопотання про витребування доказів підтримують, просять його задовольнити.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Враховуючи, що отримання зазначених доказів для позивача є ускладненим, а їх відсутність може перешкодити захисту законних прав сторін, суд приходить до переконання про задоволення клопотання про витребування доказів.

При цьому, суд вважає достатнім витребування належним чином завіреної копії витребуваної спадкової справи, і не вбачає підстав для витребування її оригіналу, у зв`язку з чим клопотання задовольняється частково.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 116-118 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Васильківського міського нотаріального округу Київської області Бобкової Світлани Олександрівни належним чином завірену копію спадкової справи №7/2019 від 05.07.2019 р. після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя Кравченко Л.М.