Справа №: 398/5593/15
провадження №: 6/398/119/20
УХВАЛА

Іменем України

"13" листопада 2020 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», інші особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Олександрійський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Південно-Східного Міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Дніпро), боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Брайт Інвестмент» звернулося в суд з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні №52434061 з примусового виконання виконавчого листа №2/398/692/16, що видав Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суддя приходить до наступних висновків.

За змістом ч. ч. 1 3 ст. 442 Розділу VI ПРОЦЕСУАЛЬНІ ПИТАННЯ, ПОВ`ЯЗАНІ З ВИКОНАННЯМ СУДОВИХ РІШЕНЬ У ЦИВІЛЬНИХ СПРАВАХ ТА РІШЕНЬ ІНШИХ ОРГАНІВ (ПОСАДОВИХ ОСІБ) ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Тобто, заява ТОВ «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження подана на стадії виконання судового рішення.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви викладені у ст. 183 ЦПК України.

Абзацом 2 частини 2 статті 183 ЦПК України встановлено обов`язок особи, яка подає заяву на стадії виконання судового рішення, додати до заяви докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Учасниками цивільної справи №398/5593/15-ц (провадження №2/398/692/16) є стягувач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», а також боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Однак, заявником вимог абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України не дотримано, доказів надіслання (надання) заяви про заміну сторони виконавчого провадження іншим учасникам справи (провадження) стягувачу ПАТ «Комерційний банк «Надра», а також боржникам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до заяви не додано. Крім того, в самій заяві взагалі не зазначено прізвище, ім`я та по батькові боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та їх місце проживання чи перебування.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заява подана без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, то суддя приходить до висновку про повернення скарги заявнику без розгляду.

Суд роз`яснює заявнику, що після усунення умов, що були підставою для повернення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 183, 260, 442 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», інші особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Олександрійський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Південно-Східного Міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Дніпро), боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для повернення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Авраменко