Справа № 459/844/20
Провадження № 2-п/459/15/2020
У Х В А Л А

судового засідання

13 листопада 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області у складі: головуючого - судді Грабовського В.В., з участю секретаря судового засідання Данилів О.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 09.06.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2020 року представник відповідача подав до суду заяву про перегляд заочного рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 09.06.2020, у якій, зокрема, просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що такий було пропущено з поважних причин. Зазначає, що рішення суду було надіслано на адресу реєстрації відповідача, де він не проживає, про рішення суду дізнався 06.11.2020 року, після ознайомлення з матеріалами справи. Крім того, подав клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що відповідач перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Установлено, що 08.06.2020 року відповідачу було надіслано рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 09.06.2020 року, однак конверт повернувся із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

06.11.2020 року представник відповідача ознайомився з матеріалами справи, що підтверджується його заявою від 06.11.2020 року.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Оскільки про рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 09.06.2020 року відповідач дізнався 06.11.2020 року, заява про перегляд заочного рішення подана протягом двадцяти днів з дня коли він дізнався про заочне рішення суду, останній має право на поновлення пропущеного строку на подання такої заяви.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору є обґрунтованим та підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідач не перебуває на обліку як одержувач пенсійних виплат, не працює, не перебуває на обліку як безробітний, не одержує допомог та компенсацій, що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями довідок.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Враховуючи майновий стан відповідача, який не отримує жодних доходів, з метою недопущення обмеження доступу до суду, останнього слід звільнити від сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 136, 260, 284 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 09.06.2020 року.

Звільнити ОСОБА_1 від сплату судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Грабовський