Справа № 135/421/20
Провадження № 2/135/195/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

31.08.2020 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Волошиної Т.В.,

за участі секретаря судових засідань Басараб О.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Ладижині Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Ладижинської міської ради Вінницької області, Служба у справах дітей Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Ладижинського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над малолітнім онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ухвали судді від 06.04.2020 провадження у цивільній справі відкрито і справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання на 14 год. 00 хв 15.06.2020 у залі судових засідань №1 Ладижинського міського суду Вінницької області; запропоновано відповідачу ОСОБА_2 , в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України, до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, а також роз`яснено, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами та повідомлено про те, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Також, запропоновано позивачу ОСОБА_1 в п`ятиденний строк з дня вручення (надіслання, надання) йому відповідачем відзиву на позов подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам, встановленим статтею 179 ЦПК України.

У встановлений судом строк відповідачем ОСОБА_2 відзив на позов з додатками та доказами про направлення відзиву позивачеві до суду не подано.

Відповідно, позивачем ОСОБА_1 не подано до суду відповіді на відзив.

15.06.2020 підготовче судове засідання було відкладено на 07.07.2020 у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

07.07.2020 підготовче судове засідання було відкладено на 31.08.2020 у зв`язку з клопотанням представника позивача ОСОБА_1 адвоката Клименко І.Ф. про витребування доказів.

Частиною 1 ст. 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Про час та місце підготовчого судового засідання, призначеного на 31.08.2020 о 09 год. 00 хв учасники справи повідомлені належним чином.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Клименко І.Ф. подала до суду заяву, в якій просила провести підготовче судове засідання та судове засідання без їх участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, у підготовче судове засідання не з`явилася, відзиву щодо позову не подала, клопотань, пов`язаних із розглядом справи не подавала.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області Струковська Т.О. подала до суду заяву, в якій просить суд, розгляд даної цивільної справи провести без її участі. У вирішенні цивільної справи покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Ладижинської міської ради Сандул Г.Д. в підготовче судове засідання не з`явилась, подала на адресу суду клопотання, у якому позов підтримує та просить розглянути дану справу без участі представника органу опіки та піклування Ладижинської міської ради.

За вказаних обставин, суд, з урахуванням положень ч. 2 ст. 198, ч. 3 ст. 223 ЦПК України проводить підготовче засідання за відсутності сторін.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. ст. 197 ЦПК України в підготовчому провадженні судом встановлено.

1. Відсутність підстав для відводів.

2. З`ясовано, що сторони не вбачають можливості вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

3. Уточнення позовних вимог не надходили.

4. Відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

5. 20.03.2020 позивач ОСОБА_1 разом з позовною заявою подавав клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 07.07.2020 клопотання було частково задоволено та витребувано докази у даній цивільній справі.

10.08.2020 на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Суд задовольнив дане клопотання та долучив до матеріалів справи надані докази.

6. Клопотань про призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача чи спеціаліста до суду не надходили.

7. Судом ухвалено, що з`ясування обставин у справі та перевірку їх доказами під час розгляду справи по суті буде здійснено в такому порядку: у судовому засіданні будуть заслухані пояснення сторін. Після цього, судом будуть досліджені письмові докази, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення сторін в хронологічному порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи.

Відповідно до п. 15 ч. 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.

Сторони не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст.189,196,197, 198, 200, 223, 247, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Ладижинської міської ради Вінницької області, Служба у справах дітей Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 01 жовтня 2020 року о 9 годині 00 хвилин в залі судових засідань №1 Ладижинського міського суду Вінницької області (вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Вінницька область).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя