Справа №: 272/325/20
Провадження № 2/272/265/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді -Чуб І.А.

секретаря судового засідання Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд ,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , яка проживала в с.Івниця, Андрушівського району, Житомирської області. Останнім часом мати тимчасово проживала у своєї сестри в РФ в с.Суха Лубна, Липецького району, Липецької області. Після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2269 га, яка знаходиться на території Івницької сільської ради. Позивач та відповідачка є спадкоємцями першої черги за законом, однак позивач є також спадкоємцем за заповітом від 07.07.2005 року, згідно якого ОСОБА_3 заповіла все своє майно свому сину, а позивачу ОСОБА_1 .. Спору відносно спадщини не має. Однак позивач не може реалізувати свої спадкові права, оскільки в нотаріальну контору в шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини не звернувся. Причиною такого було те, що йому не було відомо про наявність у матері земельної ділянки, а будинок на той час вже був не придатний для проживання. Також на час смерті спадкодавця позивач проживав в с.Гончарівське, Чернігівського району, Чернігівської області, важко хворів, на даний час не може ходити, переніс операцію та не був на похоронах матері. Лише коли його дочка в липні місяці приїхала в с.Івницю то їй повідомили, що у ОСОБА_3 була у власності земельна ділянка. Також в свідоцтві про смерть матері ОСОБА_3 невірно записано по російськи її ім`я замість ОСОБА_4 записано ОСОБА_5 . Вважає, що пропустив строк для звернення з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову відповідачем проводиться в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 1270, 1272 ЦК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Позивач є сином померлої та спадкоємцем за заповітом від 07.04.2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією заповіту ( а.с. 7, 9). Із довідки Івницької сільської ради № 146 від 10.03.2020 року видно, що ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11). Копією державного акту на право власності на земельну ділянку від 25.02.2004 року, підтверджується наявність спадкового майна (а.с. 6). Експертним висновком від 06.09.2019 року № 056/331-m підтверджується ідентичність імені спадкодавця ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (а.с. 10). Із довідки № 88 від 15.10.2019 року КЛПЗ "Чернігівська центральна района лікарня" дійсно видно, що позивач ОСОБА_1 хворіє та знаходиться на лікуванні (а.с. 12).

Із довідки Андрушівської державної нотаріальної контори видно, що із заявою на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ніхто не звертався та спадкова справа не заводилася (а.с. 52-53). Відсутність інформації про наявність у власності спадкодавця земельної ділянки, віддаленість місця його проживання та триваюча хвороба, позбавило його можливості в шестимісячний строк звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою. У зв`язку з такими обставинами, суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин та встановлює йому додатковий строк для прийняття спадщини два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 1233, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ід. код НОМЕР_1 , додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті матері ОСОБА_3 два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ід. код НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , зареєстрована: АДРЕСА_4 .

Суддя:І. А. Чуб