Справа № 513/1301/15-ц
Провадження № 6/513/44/20
Саратський районний суд Одеської області
16 листопада 2020 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Манової Ірини Миколаївни, про заміну сторони виконавчого провадження по справі,
В С Т А Н О В И В:
13 листопада 2020 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Манова І.М., звернулася до Саратського районного суду Одеської області з заявою про заміну вибулого стягувача ОСОБА_2 на її правонаступника - ОСОБА_1 , щодо виконання рішення у справі № 513/1301/15-ц за позовом ОСОБА_2 , в інтересах малолітніх осіб, які не можуть самостійно захистити свої права: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: Кривобалківська сільська рада Саратського району Одеської області, Миколаївка-Новоросійська сільська рада Саратського району Одеської області, служба у справах дітей Саратської районної державної адміністрації, прокурор Саратського району Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Перевіривши заяву про заміну сторони виконавчого провадження та додані до неї документи, суд приходить до наступного.
Статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175, 177 ЦПК України.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що заява не відповідає вимогам ч.3 ст.175, ст.177 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Разом з тим, звертаючись до суду із заявою по заміну сторони виконавчого провадження заявник в заяві не зазначив заінтересованих осіб в якості учасників справи.
Також, всупереч ч.1 ст. 177 ЦПК України, заявник не додав до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників процесу.
Враховуючи, що розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснюється за участю зацікавлених осіб, то заявнику необхідно надати копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження з додатками відповідно до кількості зацікавлених осіб.
Слід зазначити, що відповідно до абзацу 2 ч.2 ст.183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
На підставі викладеного заяву потрібно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, вказані недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 175, 177, 183, 185, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Манової Ірини Миколаївни, про заміну сторони виконавчого провадження по справі - залишити без руху та надати 5-денний термін з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити заявнику, що невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк є підставою вважати заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова