Справа № 708/873/20
Номер провадження № 6/708/30/20
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

11 листопада 2020 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянувши заяву ФІЛІЇ «ЧЕРКАСЬКА ДОРОЖНЬО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНА ДІЛЬНИЦЯ «ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЧЕРКАСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР «ВАТ «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ФІЛІЯ «ЧЕРКАСЬКА ДОРОЖНЬО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНА ДІЛЬНИЦЯ «ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЧЕРКАСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР «ВАТ «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ» звернулась до суду із заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, мотивуючи заяву тим, що 17.08.2020 Чигиринським районним судом Черкаської області видано судовий наказ, відповідно до якого з неї стягнуто на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з 01.12.2019 по 30.04.2020 включно у розмірі 16 715,28 грн. з відрахуванням податків та обов`язкових платежів, передбачених законодавством України, та на користь держави стягнуто судовий збір в сумі 210,20 грн. Про даний наказ заявникові стало відомо 04.11.2020 з Єдиного державного реєстру судових рішень. Зазначають, що вважають вказаний судовий наказ таким, що не підлягає виконанню, оскільки філія є відокремленим структурним підрозділом, крім того, 22.10.2020 Чигиринським районним судом Черкаської області винесено судовий наказ про стягнення з ДП «ЧЕРКАСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» ВАТ «ДАК «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з 01.12.2019 по 30.09.2020 включно в сумі 36 216,43 грн., що включає у себе період за судовим наказом, який просять визнати таким, що не підлягає до виконання. Вказані обставини можуть бути підставою подвійного стягнення, що стало підставою для звернення до суду.

Дослідивши заяву та додані до неї письмові докази встановлено наступне.

Порядок визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню регламентований статтею 435 ЦПК України. Вказана процесуальна дія законодавцем віднесена до Розділу VІ «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» Цивільного процесуального кодексу України.

У свою чергу загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення регламентовані статтею 183 Цивільного процесуального кодексу України.

Зі змісту частини 2 статті 183 ЦПК України вбачається, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, а також відсутність доказів направлення копії заяви від 05.11.2020 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню іншим учасникам провадження, суддя приходить до висновку, що заява подана без додержання вимог статті 183 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Також суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 438 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ФІЛІЇ «ЧЕРКАСЬКА ДОРОЖНЬО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНА ДІЛЬНИЦЯ «ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЧЕРКАСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР «ВАТ «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя А.О. Попельнюх