КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/508/19
Провадження № 4-с/552/48/20
У Х В А Л А

12.11.2020 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Миронець О.К.

За участі секретаря судового засідання Рибальченко О.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м.Полтави заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

26 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого лист таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що 14.03.2019 року суддею Київського районного суду м.Полтави Кузіною Ж.В. було винесено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 09.04.2013 у розмірі 18857,03 грн., судові витрати в сумі 1921 грн, а всього 20778,03 грн. Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 16.03.2020 по справі №552/477/20 в задоволенні позовних вимог до нього про стягнення заборгованості було відмовлено, оскільки заборгованість була ним сплачена у повному обсязі, рішення суду набрало законної сили 16.04.2020. 12.08.2020 року він отримав постанову державного виконавця Київського ВДВС у м.Полтава Північно східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про відкриття провадження №62646271 від 23.07.2020 року, підставою для відкриття провадження є виконавчий лист №552/508/19 від 26.05.2020. Тому ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою в якій просив визнати виконавчий лист №552/508/19, виданий 25.06.2020 Київським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 20778,03 грн. таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримав, просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з`явився, направив суду відзив в якому просив відмовити в задоволенні заяви.

Суд, заслухавши заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 14.03.2019 позов АТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк заборгованість за кредитним договором від 09 квітня 2013 року у розмірі 1885703 грн, витрати по справі у розмірі 1921 грн, а всього 20778,03 грн. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 16.03.2020 у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 09 квітня 2013 року було відмовлено. В рішенні суду встановлено, що ОСОБА_1 сплатив 26556,79 грн заборгованості по кредитному договору від 09.04.2013 року.

Рішення суду набрало законної сили 16.04.2020 року.

Постановою головного державного виконавця Київського ВДВС у місті Полтаві Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Гуріною Т.В. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №552/508/19 виданого 25.06.2020.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Отже, враховуючи те, що заявник сплатив всю заборгованість по кредитному договору, рішенням суду встановлено відсутність заборгованості ОСОБА_1 по спірному кредитному договору від 09.04.2013 року, отже, заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати виконавчий лист №552/508/19 виданий 25.06.2020 Київським районним судом м.Полтави про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» в розмірі 20778,03 грн таким,що не підлягає до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 15 днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м.Полтава.

Суддя О.К. Миронець