УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

05 листопада 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді Майдан С.І.

за участю секретаря Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду за цивільною справою №766/17813/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя,

встановив:

24.10.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області винесено рішення за цивільною справою №766/17813/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, яким заявлені позовні вимоги задоволені частково.

27.08.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, в якій зазначила, що в резолютивній частині рішення в четвертому та сьомому абзацах не вірно зазначено, що спірне майно знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , замість вірного: АДРЕСА_1 .

В судове засідання сторони за справою не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник заявника ОСОБА_3 надала до суду заяву, якою просить розглянути заяву про виправлення описки без участі заявника, підтримує заяву та просить її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надав до суду клопотання, яким просив заяву про виправлення описки розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З договору міни від 31.03.2006 року вбачається, що ОСОБА_2 є власником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, в четвертому та сьомому абзацах резолютивної частини заочного рішення суду від 24.10.2018 року невірно зазначено адресу спірного нерухомого майна: « АДРЕСА_1 ».

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 24.10.2018 року, зазначивши вірно адресу спірного нерухомого майна: « АДРЕСА_1 ».

Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду за цивільною справою №766/17813/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Виправити описку в четвертому та сьомому абзацах резолютивної частини рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 24.10.2018 року за цивільною справою №766/17813/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, зазначивши вірно в рішенні суду адресу спірного нерухомого майна: « АДРЕСА_1 » замість невірного: « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали.

Суддя: С.І.Майдан