Провадження № 2/515/2301/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 листопада 2020 року. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - ча, третя особа служба у справах дітей Київської районної адміністрації Одеської міської ради,

про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м.Одеси з позов- ною заявою, в якій про- сила визначити місце проживання дитини.

21 вересня 2020 року Київським районним судом м.Одеси постановлено ухвалу про направлен- ня матеріалів цієї справи за підсудністю на розгляд до Татарбунарського районного суду Одеської області.

11 листопада поточного року матеріали справи надійшли до Татарбунарського районного суду Одеської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предмет- ної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті проваджен- ня відсутні.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Крім того, в матеріалах позову міститься клопотання позивача про витребування від служби у справах дітей Київської районної адміністрації Одеської міської ради висновку щодо доцільності визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки витребувана інформація необхідна для підтвердження доводів позивача та має значення для розгляду справи.

Клопотання представника позивача про витребування висновку щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини підлягає задоволенню, оскільки заявлено у відповідності до вимог ст.83 ЦПК України, тобто до початку розгляду справи по суті; він не в змозі отримати зга- даний документ, який може мати значення доказу у справі.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч.2,3 ст.83 цього Кодексу.

За змістом ч.5 ст.19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок що- до розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а та- кож на підставі інших документів, які стосуються справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 187, 222, 258-260, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Київської район- ної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позов- ного провадження у залі Татарбунарського районного суду Одеської області (м.Татарбунари, вул. Горького,2) на 22 грудня 2020 року на 11 год. 30 хв.

Витребувати від служби у справах дітей Київської районної адміністрації Одеської міської ради висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати су- ду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтвер- джують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього до- кументів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних при- чин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву надіслати (надати) су- ду відповідь на відзив відповідно до ст.179 ЦПК України, а відповідач має право протягом 5 кале- ндарних днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду заперечення на відповідь на відзив, відповідно до ст.180 ЦПК України.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у ви- падку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С. В. Тимошенко