Справа № 466/7851/20
У Х В А Л А

06 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В., за участі секретаря судового засідання Пилипців О.-І.І., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 09.10.2020 року по цивільній справі за заявою ЛМКП "Львівтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення в розмірі 12 674, 40 грн. та судового збору в розмірі 210,20 грн. з ОСОБА_1 .,-

в с т а н о в и в:

09.10.2020 року у справі №466/7851/20; 2-н/466/1467/20 за заявою ЛМКП "Львівтеплоенерго" винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 12 674,40 грн.(дванадцять тисяч шістсот сімдесят чотири гривні сорок копійок), з яких: 12 303,76 грн. за послуги з централізованого опалення за період з 01.05.2018 року по 30.06.2020 року; 210,65 грн. інфляційні втрати, 159,99 грн. 3% річних та 210 (двісті десять) грн. 20 (двадцять) коп. судового збору

03.11.2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 09.10.2020 року по цивільній справі за заявою ЛМКП "Львівтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення в розмірі 12 674, 40 грн. та судового збору в розмрі 210, 20 грн. строком на 12 місяів.

Заяву мотивує тим, що у нього незадовільний майновий стан та тяжке матеріальне становище. Вказує, що з грудня 2016 року він не працює, а з 21.04.2020 року зареєстрований у Львівському міському центрі зайнятості як безробітний. Крім того зазначив, що не оспорює і не ухиляється від сплати заборгованості за послуги з централізованого опалення, про що свідчать платіжні документи, копії яких долучені до матеріалів справи. А тому просив, розстрочити виконання рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 09.10.2020 року по справі №466/7851/20 строком на 12 місяців.

Заявник в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду даної заяви був повідомлений належним чином .

Представник стягувача ЛМКП "Львівтеплоенерго" в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.435 ЦПК України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

А тому, судом вирішено дану заяву, розглядати за відсутності сторін за наявними матеріалами справи та підставі поданих сторонами доказів .

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд оглянувши матеріали справи № 466/7851/20 та заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 09.10.2020 року прийшов до наступних висновків .

Судом встановлено, що 09.10.2020 року у справі №466/7851/20; 2-н/466/1467/20 за заявою ЛМКП "Львівтеплоенерго" винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 12 674,40 грн.(дванадцять тисяч шістсот сімдесят чотири гривні сорок копійок), з яких: 12 303,76 грн. за послуги з централізованого опалення за період з 01.05.2018 року по 30.06.2020 року; 210,65 грн. інфляційні втрати, 159,99 грн. 3% річних та 210 (двісті десять) грн. 20 (двадцять) коп. судового збору

В заяві про розстрочку виконання зазначеного рішення суду, заявник посилається на скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ч.1ст.435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав - справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно з ч.3ст.435 ЦПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до довідки №2402 від 27.10.2020 року, виданої Львівським міським центром зайнятості, ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває на обліку як безробітний у Львівському міському центрі зайнятості з 21 квітня 2020 року та отримав дохід за період з квітня 2020 року по вересень 2020 року в розмірі 5 333,33 (п"ять тисяч триста тридцять три гривні) 33 коп..

Виходячи з наведеного, а також наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення, суд вважає за можливе розстрочити його виконання на 12 (дванадцять) місяців, що не суперечитиме вимогамст.435 ЦПК України, згідно якої за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, може розстрочити виконання рішення.

Керуючись ст.ст.258,259,260,261,435,353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 09.10.2020 року по цивільній справі 466/7851/20- задоволити.

Розстрочити виконання рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 09.10.2020 року по цивільній справі 466/7851/20 заявою ЛМКП "Львівтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 12 674,40 грн.(дванадцять тисяч шістсот сімдесят чотири гривні сорок копійок), з яких: 12 303,76 грн. за послуги з централізованого опалення за період з 01.05.2018 року по 30.06.2020 року; 210,65 грн. інфляційні втрати, 159,99 грн. 3% річних та 210 (двісті десять) грн. 20 (двадцять) коп. судового збору на термін 12 (дванадцять) місяців шляхом погашення заборгованості рівними платежами по 1 073 (одну тисячу сімдесят три) грн. 71 коп. щомісячно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Ю. В. Донченко