12.11.2020 227/4485/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 листопада 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Кошля А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Трофімчук Віталій Вікторович, до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя (ЄУНСС № 227/4485/20), -

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2020 року адвокат Трофімчук В.В., який діє на підставі Ордеру від 06.11.2020 року в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ЦПК України, а саме подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України, тому наявні підстави для залишення її без руху.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Представником позивача в додатках до позовної заяви зазначено, що додаються наступні документи, а саме: 1) копія паспорту ОСОБА_1 ; 2) копія вимогу з ЄДДР щодо реєстрації місця проживання; 3) копія рішення суду від 17.01.2019 року; 4) витяг з Єдиного реєстру транспортних засобів; 5) копія адвокатського запиту від 28.10.2020 року №203; 6) копія інформаційної довідки №229701983 з ДРРПНМ та РПВНМ; 7) заява про забезпечення позову з додатками; 8) ордер; 9) копія позовної заяви з додатками (для Відповідача); 10) квитанція про сплату судового збору.

Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви надано копію позовної заяви з додатками для направлення відповідачу, однак в додатках до неї відсутня копія Ордеру, зазначена в п.8 Додатків та копія заяви про забезпечення позову, зазначена в п.7 Додатків.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення позивачу копії даної ухвали суду.

Керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Трофімчук Віталій Вікторович, до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя залишити без руху.

Надати позивачу термін п`ять днів з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до Добропільського міськрайонного суду Донецької області (85001, Донецька область, м. Добропілля, вул. Банкова, 39а) повного пакету документів для відповідача.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписанню суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Кошля

12.11.2020