"12" листопада 2020 р. Справа № 363/4457/19
УХВАЛА

про виправлення описки

12 листопада 2020 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді: Баличевої М.Б., секретаря Дехтяренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Онищенка Євгена Михайловича про виправлення описки в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 29 вересня 2020 року по цивільній справі № 363/4457/19 за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації Садового товариства «Надія» про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів Громадської організації садового товариства «Надія»,-

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2020 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Онищенка Є.М. про виправлення описки в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 29 вересня 2020 року по цивільній справі № 363/4457/19 за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації Садового товариства «Надія» про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів Громадської організації садового товариства «Надія», в якій представник позивача просить виправити описку, а саме вказавши вірним прізвище особи ОСОБА_2 .

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 29 вересня 2020 року з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 363/4457/19 що, при виготовлені ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 29 вересня 2020 року про витребування доказів, дійсно була допущена описка, а саме невірно вказано прізвище особи « ОСОБА_3 ».

З клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Онищенка Є.М. про витребування доказів вбачається прізвище особи « ОСОБА_4 ».

У зв`язку із вищевикладеним, суд приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 29 вересня 2020 року по цивільній справі № 363/4457/19, а саме вказавши вірним прізвище особи « ОСОБА_4 »

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 269,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Онищенка Євгена Михайловича про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 29 вересня 2020 року по цивільній справі № 363/4457/19, а саме вказавши вірним прізвище особи « ОСОБА_4 ».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя М.Б. Баличева