Провадження № 2/761/1330/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , як законного представника малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 3-тя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, про припинення права власності у спільному майні шляхом виплати грошової компенсації,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 04.11.2020 було призначено проведення врегулювання спору за позовом ОСОБА_1 , як законного представника малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 3-тя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, про припинення права власності у спільному майні шляхом виплати грошової компенсації.

Провадження по справі на час врегулювання спору за участю судді було зупинено.

Під час проведення спільних закритих нарад, представник сторони відповідача повідомив про те, що існує співвласник спірного майна, який не залучений до участі у справі. Дана інформація суду не повідомлялась, оскільки представник відповідача вважає, що це повинен був зробити позивач.

Суддя розцінює вказані дії представника відповідача як затягування врегулювання спору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 204 ЦПК України врегулювання спору за участю судді припиняється у разі затягування врегулювання спору будь-якою із сторін.

Про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.

У разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у врегулюванні спору у справі за участю судді, не може брати участі в розгляді цієї справи по суті або перегляді будь-якого ухваленого в ній судового рішення.

Враховуючи, що під час врегулювання спору за участі судді, сторона відповідача діє недобросовісно, зловживаючи своїми процесуальними правами, що, на думку судді, є затягуванням врегулювання спору, прихожу до висновку, що врегулювання спору підлягає припиненню, а провадження по справі - поновленню з передачею справи для повторного автоматичного розподілу в порядку ст. 33 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 33, 37, 204 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Проведення врегулювання спору за позовом ОСОБА_1 , як законного представника малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 3-тя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, про припинення права власності у спільному майні шляхом виплати грошової компенсації, за участю судді - припинити.

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , як законного представника малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 3-тя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, про припинення права власності у спільному майні шляхом виплати грошової компенсації.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , як законного представника малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 3-тя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, про припинення права власності у спільному майні шляхом виплати грошової компенсації, передати для повторного автоматичного розподілу справи в порядку ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: