Справа № 466/7966/20
У Х В А Л А

16 листопада 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Едера П. Т.

секретаря Репети К. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 10 листопада 2020 року,-

в с т а н о в и в:

рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 10 листопада 2020 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Львівського міського центру зайнятості про припинення дії трудового договору та зняття трудового договору з реєстрації.

Припинено трудовий договір від 05.04.2012, укладений між фізичною особою -підприємцем ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований у Львівському міському центрі зайнятості за номером 2, з 01.01.2016 з підстав п.1 ч.1 ст.36 КЗпП України.

У задоволенні позовної вимоги про зобов`язання Львівського міського центру зайнятості зняти з реєстрації трудовий договір від 05.04.2012, укладений між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований у Львівському міському центрі зайнятості за номером 2 відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати у розмірі 840, 80 грн. (вісімсот сорок гривень, 80 копійок) сплаченого судового збору.

При виготовленні вищевказаного рішення судом допущено описку, а саме у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення невірно зазначено прізвище та ім`я відповідача ОСОБА_2 , замість вірного прізвища та імені « ОСОБА_3 » невірно зазначено прізвище та ім`я « ОСОБА_4 ».

Сторони в судове засідання не викликалися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на наведене, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд вважає, що слід виправити допущену описку в судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

виправити описку, допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 10 листопада 2020 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Львівського міського центру зайнятості про припинення дії трудового договору та зняття трудового договору з реєстрації, правильно вказавши прізвище та ім`я відповідача « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: П. Т. Едер