Справа № 536/1204/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі : головуючого судді Колотієвського О.О.

за участю секретаря судового засідання Пасєчнікової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Свою заяву обґрунтовувала тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьком є ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_3 .

Після укладення шлюбу в 1983 році прізвище заявниці з ОСОБА_4 було змінено на ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, видане Бондарівською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, серія НОМЕР_1 .

Однак, у свідоцтві про її народження, виданому Заруднянською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, серії НОМЕР_2 , актовий запис № 26 ім`я її матері помилково було вказане ОСОБА_6 , замість вірного ОСОБА_7 .

Заявником вказано, що дана помилка була допущена з невідомих причин, так як її матір у всіх особистих документах зазначена як ОСОБА_7 .

Так, згідно Довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданого 08.10.1999 року, Кременчуцькою об`єднаною ДПІ, матір вказана як ОСОБА_3 .

Також, виконавчим комітетом Бондарівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, 25.09.2014 року видано свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , серія НОМЕР_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №39952423 від 23. 03.2015 року також значаться дані матері як ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 вказала, що факт, того що вона є дочкою ОСОБА_3 , підтверджується записами у господарській книзі Бондарівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області за 1980-1985 роки, де зазначено, що вона є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та проживає з ними однією сім`єю.

З метою оформлення спадкових прав, вона звернулась до нотаріальної контори, проте 28.01.2020 року, державним нотаріусом Третьої кременчуцької нотаріальної контори Полтавської області Горбенко Л.В., винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, на підставі того, що нею не надані документи, які підтверджують родинні стосунки з померлою ОСОБА_3 , так як у свідоцтві про смерть її матері ім`я значиться як ОСОБА_7 , а у свідоцтві про народження заявника як ОСОБА_6 .

В зв`язку з тим, що за наявності помилки в написанні імені її матері у документах, ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити спадкові права після її смерті, тому змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних стосунків.

На підставі вищевикладеного просила суд ухвалити рішення, яким:

- встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник в судове засідання не з`явилася.

Від представника заявника надійшла заява в якій просила суд розглядати справу без її участі, заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надали суду заяву про можливість розгляду справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає дійшов наступного висновку.

Згідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених , невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 315 ЦПК України, в судовому засіданні можуть бути встановлені будь-які факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до ст. 315 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо :

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення ;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт , що має юридичне значення.

Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого Заруднянською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області вказано, що її батьком є ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_8 .

16 липня 1983 році заявниця уклала шлюб з ОСОБА_9 . Прізвище заявниці з ОСОБА_4 змінено на ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, видане Бондарівською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, серія НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_3 , про що 25.09.2014 року складено відповідний актовий запис № 12, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 видане Виконавчим комітетом Бондарівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області 25.09.2014 року.

З метою оформлення спадкових прав, ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори, проте 28.01.2020 року, державним нотаріусом Третьої кременчуцької нотаріальної контори Полтавської області Горбенко Л.В., винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, на підставі того, що нею не надані документи, які підтверджують родинні стосунки з померлою ОСОБА_8 , так як у свідоцтві про смерть її матері ім`я значиться як ОСОБА_7 , а у свідоцтві про народження заявника як ОСОБА_6 .

В зв`язку з тим, що за наявності помилки в написанні імені її матері у документах, ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити спадкові права після її смерті, тому змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних стосунків.

Заявник вказала, що у свідоцтві про її народження, ім`я її матері помилково було вказане ОСОБА_6 , замість вірного ОСОБА_7 . Дана помилка була допущена з невідомих причин, так як її матір у всіх особистих документах зазначена як ОСОБА_7 .

Згідно до вимог ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Як передбачено ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п.7 Постанови Верховного Суду України від 31.03.1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії , свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на спадкове майно.

Так, згідно Довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданого 08.10.1999 року, Кременчуцькою об`єднаною ДПІ, матір ОСОБА_1 вказана як ОСОБА_3 .

Також, виконавчим комітетом Бондарівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, 25.09.2014 року видано свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , серія НОМЕР_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №39952423 від 23.03.2015 року також значиться дані матері ОСОБА_1 як ОСОБА_3 .

Доказ, на підтвердження того що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , є запис у господарській книзі Бондарівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області за 1980-1985 роки, де зазначено, що вона є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та проживає з ними однією сім`єю.

Згідно до вимог ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин , які мають значення для вирішення справи. Як передбачено ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обгрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п.7 Постанови Верховного Суду України від 31.03.1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії , свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на спадкове майно.

Дослідивши наявні докази в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що в свідоцтві про народження ОСОБА_1 видане Бондарівською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, серія НОМЕР_1 матір заявниці зазначена як ОСОБА_8 помилково, замість вірного ОСОБА_3 .

В зв`язку з тим, що за наявності помилки в написанні імені матері у документах, ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити спадкові права після її смерті, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 315, 316 , 318, 319 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський