Справа № 171/1218/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2020 року м. Апостолове Дніпропетровської області Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Чумак Т.А.

за участю секретаря Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

17.07.2020 року позивач звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з 26.10.2005 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. За час перебування у шлюбі ними було придбано трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 . Квартира зареєстрована за відповідачем, на даний час вона разом з дітьми в квартирі не проживає, так як вирішується питання про розірвання шлюбу з відповідачем. Просить визнати зазначене майно спільною власністю подружжя, визначити, що частка кожного у спільному майні складає Ѕ частину та визнати за кожним з подружжя право власності на належну частку.

20.07.2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження.

В судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позовні вимоги він визнає.

Суд, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ч.3 ст. 368 ЦК України та ст. 60 Сімейного кодексу України встановлено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними (ст. 63 СК України).

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 26 жовтня 2002 року , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 26.10.2002 року виконкомом Нивотрудівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області.

Під час перебування у шлюбі відповідач ОСОБА_2 10.04.2003 року придбав квартиру АДРЕСА_2 . Вказана обставина підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Враховуючи ту обставину, що вищевказане майно сторонами придбано за час перебування у шлюбі, суд приходить до висновку, що спірна квартира є спільною власністю сторін, їх частки у спільній власності є рівними і кожна із сторін має право власності на Ѕ частку вищевказаного майна.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 10-13, 81,259,263,265,268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , витрати по справі судовий збір в сумі 840,80 гр.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання)без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Т.А.Чумак