Справа № 440/1416/12
Номер провадження 6/194/39/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2020 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Солодовник І.С.,

при секретарі Клімовій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівка Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс», інтереси якого за довіреністю представляє адвокат Меладзе Світлана Олександрівна про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник «ФК «Факторінгс» Меладзе С.О. звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікатів виконавчих листів, в якій зазначає, що рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 16.08.2012 р. по цивільній справі № 440/1416/12 за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором стягнуто з останніх в солідарному порядку на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 8/2006/980-К/1010-А від 14.06.2006 р. в сумі 103790,44 грн., та судові витрати в сумі 1037,90 грн.. Заборгованість за вказаним рішенням до теперішнього часу не погашена.

ТОВ «ФК «Факторінгс», відповідно до договору № GL2N78546 від 08.05.2020 р. про відступлення права вимоги, є новим кредитором відносно позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 8/2006/980-К1010-А від 14.06.2006 р., укладеним між ВАТ КБ «Надра», та відносно поручителя ОСОБА_2 .. За умовами договору відступлення права вимоги та Додатку № 1 до договору відступлення права вимоги, первісний кредитор ПАТ КБ «Надра» відступив новому кредитору ТОВ «ФК «Факторінгс», а новий кредитор набув право вимоги до позичальників, та/або заставодавців, та/або поручителів, зазначених у Додатку № 1 до договору відступлення, включаючи право вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців, або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами, та/або договорами поруки, та/або договорами застави, з урахуванням всіх змін, доповнень і додатків до них, згідно з реєстром Додатку № 1 до договору відступлення, відповідно до якого ПАТ КБ «Надра» передало ТОВ «ФК «Факторінгс», у тому числі і право вимоги за кредитним договором № 8/2006/980-К/1010-А від 14.06.2006 р..

Крім того, представник ТОВ «ФК «Факторінгс» зазначає, що за даними АСВП на виконанні в Тернівському міському ВДВС ПСМУ Міністерства юстиції перебували виконавчі листи, видані Тернівським міським судом Дніпропетровської області по цивільній справі № 440/1416/12 про стягнення на користь ПАТ КБ «Надра» з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості в солідарному порядку в сумі 103790,44 грн., та судових витрат в сумі 1037,90 грн., які наразі на виконанні не перебувають. Оригінали виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості, не передавалися ТОВ «ФК «Факторінгс» з боку ПАТ КБ «Надра», через їх відсутність в матеріалах кредитної справи. Згідно з відповіддю Тернівського міського ВДВС ПСМУ Міністерства юстиції від 14.09.2020 р. № 18472 виконавчі листи були направлені державним виконавцем на адресу ПАТ КБ «Надра», у зв`язку із винесенням 21.06.2018 р. постанови по виконавчому провадженню № 51442464 про повернення виконавчого документа стягувачу, та в архівних матеріалах відсутні повідомлення про одержання або копії поштового реєстру на відправлення виконавчого документа на адресу стягувача ПАТ КБ «Надра», що свідчить про втрату виконавчих документів під час їх поштового пересилання не з вини ПАТ КБ «Надра».

Також представник ТОВ «ФК «Факторінгс» вказує на те, що постанова Тернівського міського ВДВС ПСМУ Міністерства юстиції по виконавчому провадженню № 51442464 про повернення виконавчого документа стягувачу була винесена 21.06.2018 р., строки на пред`явлення виконавчих документів, виданих в межах цієї справи закінчуються 21.06.2021 р., а отже не є пропущеними, оскільки має місце переривання строку пред`явлення виконавчих документів до виконання.

У зв`язку чим, представник ТОВ «ФК «Факторінгс» просить суд замінити сторону виконавчого провадження у виконавчих листах з ПАТ КБ «Надра» на правонаступника ТОВ «ФК «Факторінгс» з виконання рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області № 440/1416/12 за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором; видати дублікати виконавчих листів у цивільній справі № 440/1416/12 за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором; розгляд цієї заяви здійснювати без участі представника ТОВ «ФК «Факторінгс» за наявними у справі матеріалами.

Представник заявника ТОВ «ФК «Факторінгс» в судове засідання не з`явився, однак раніше у заяві про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікатів виконавчих листів просив здійснювати розгляд заяви без участі представника товариства за наявними у справі матеріалами (а.с. 65-71).

Представник ПАТ КБ «Надра» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином (а.с. 111, 113), причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином (а.с. 104-106, 115-117), причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином (а.с. 100-102, 118-120), причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікатів виконавчих листів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що згідно з рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 16.08.2012 р. по справі № 440/1416/12, яке набрало законної сили 28.07.2014 р., позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в солідарному порядку на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 8/2006/980-К/1010-А від 14.06.2006 р. в сумі 103790 грн. 44 коп. та судові витрати в сумі 1037,90 грн. (а.с. 50-53).

Відповідно до Протоколу електронного аукціону № UA-EA-2020-04-03-000034-b від 09.04.2020 р. ТОВ «ФК «Факторінгс» став переможцем лоту № GL2N78546 кредитного портфелю (власник активу ПАТ КБ «Надра» (а.с. 72-73).

З договору № GL2N78546 від 08.05.2020 р. про відступлення прав вимоги, укладеного між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Факторінгс», видно, що відбулося відступлення права грошової вимоги до боржників, зазначених у додатку № 1 до договору (а.с. 74-76).

Відповідно до витягу з додатку № 1 до договору № GL2N78546 від 08.05.2020 р. про відступлення прав вимоги, до ТОВ «ФК «Факторінгс» переходить право вимоги до боржника ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 за кредитним договором № 8/2006/980-К/1010-А від 14.06.2006 р. (а.с. 77-80).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Так, ТОВ «ФК «Факторінгс» з 08.05.2020 р., як новий кредитор-правонаступник ПАТ КБ «Надра», набув право вимоги до боржників в розмірі заборгованості боржників перед первісним кредитором, в тому числі за кредитним договором № 8/2006/980-К/1010-А від 14.06.2006 р..

21.10.2014 р. за заявою представника позивача ПАТ КБ «Надра» у цивільній справі № 440/1416/12 за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ПАТ КБ «Надра» було направлено копію рішення від 16.08.2012 р. та виконавчі листи по справі, які отримано 28.10.2014 р. (а.с. 61-64).

За результатами пошуку виконавчих проваджень в автоматизованій системі виконавчих проваджень від 15.10.2020 р. (а.с. 81-82), встановлено, що на виконанні в Тернівському МВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області з 21.06.2016 р. перебувало виконавче провадження відносно ОСОБА_1 та з 12.09.2016 р. відносно ОСОБА_2 , стягувачем за яким є ПАТ КБ «Надра», однак станом на 15.10.2020 р. вказані виконавчі провадження завершено (відсутні) (а.с. 81-82), про що також свідчить лист державного виконавця Тернівського Тернівському МВ ДВС ПСМУ МЮ (м. Дніпро) від 14.09.2020 р. № 18472 (а.с. 86), наданий на запит представника ТОВ «ФК «Факторінгс»» адвоката Меладзе С.О. (а.с. 83-85), з якого видно, що 21.06.2018 р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу та копію постанови разом з оригіналом виконавчого листа № 440/1416/12 від 21.10.2014 р., виданого Тернівським міським судом Дніпропетровської області про стягнення боргу в сумі 103790,44 грн. з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» направлено стягувачу рекомендованим листом (а.с. 86).

Крім того, з листа державного виконавця Тернівського МВ ДВС ПСМУ МЮ (м. Дніпро) від 14.09.2020 р. № 18472, встановлено, що в архівних матеріалах справи виконавчого провадження № 51442464 відсутні повідомлення про одержання або копії поштового реєстру на відправлення виконавчого документа на адресу стягувача ПАТ КБ «Надра» (а.с. 86).

Згідно з ч.ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до п.п. 17.4 п. 17 Прикінцевих положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Пунктом 5 Розділу ХІІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 р., визначено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Згідно з ч.ч. 1, 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Враховуючи, що у справі відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, те, що державним виконавцем Тернівського МВ ДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області 21.06.2018 р. була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу за виконавчим листом у справі № 440/1416/12 від 21.10.2014 р., які були направлені стягувачу рекомендованим листом, у зв`язку з чим, строк пред`явлення виконавчих листів перервався, а також ту обставину, що в архівних матеріалах справи виконавчого провадження № 51442464 відсутні повідомлення про одержання стягувачем оригіналу виконавчих листів та відсутня копія поштового реєстру на відправлення виконавчого документу ПАТ КБ «Надра», суд дійшов висновку, що заява ТОВ «ФК «Факторінгс» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікатів виконавчих листів підлягає задоволенню, шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачі дублікатів виконавчих листів правонаступнику.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 442, .п. 17.4 п. 17 Прикінцевих положень ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс», інтереси якого за довіреністю представляє адвокат Меладзе Світлана Олександрівна про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження/сторону стягувача у виконавчих листах, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» (місцезнаходження юридичної особи: 04053, Україна, м. Київ, вул. Артема, буд. 15, ) з виконання рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області № 440/1416/12 за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс» (місцезнаходження юридичної особи: 01601, Україна, м. Київ, Печерський Узвіз, буд. 5, каб. 109, ).

Видати дублікати виконавчих листів у цивільній справі № 440/1416/12 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.С. Солодовник