Справа № 296/2894/17
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"28" вересня 2020 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участі секретаря судового засідання Туровської К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 до Житомирської міської ради за участі третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про збільшення ідеальної частки в нерухомому майні, яке перебуває у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 28 вересня 2017 року у цивільній справі №296/2894/17 за вказаною позовною заявою призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинене провадження у справі.

12 квітня 2019 року від експертної установи до суду надійшло повідомлення за №1096/1725 від 28.03.2019 про неможливість надання висновку, у зв`язку з не наданням експерту додаткових матеріалів, необхідних для проведення досліджень.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира Галасюка Р.А. від 12 квітня 2019 року провадження у справі було поновлене для вирішення питань, заявлених експертом.

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_8 та відповідно до розпорядження в.о.керівника апарату суду від 18 вересня 2019 року, 19 вересня 2019 року після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, вказану справу було передано у провадження судді Сингаївського О.П., який ухвалою від 30 вересня 2019 року справу прийняв до свого провадження та призначив її судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, 08 лютого 2018 року ОСОБА_4 надала суду копії документів, що стосуються будинковолодіння АДРЕСА_1 (а.с.72-88), а 23 жовтня 2019 року ОСОБА_1 надано оригінал квитанції №51 від 01.12.2017 про сплату 4 952,00 грн. на проведення експертизи (а.с.90-92) і копії додаткових документів, що стосуються зазначеного будинковолодіння (а.с.109-132).

З огляду на викладене, суд вважає, що є підстави для продовження проведення експертизи у справі №296/2894/17, в зв`язку з чи зупиняє у ній провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.251, 252, 253, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі №296/2894/17 зупинити для продовження проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира №296/2894/17 2/296/1633/17 від 28 вересня 2017 року.

Копії даної ухвали та ухвали Корольовського районного суду м. Житомира №296/2894/17 2/296/1633/17 від 28 вересня 2017 року належним чином завірені направити Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для їх виконання.

У розпорядження експертної установи надати матеріали цивільної справи №296/2894/17.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Житомирському апеляційному суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський