Справа №295/9536/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Невмержицької Тетяни Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В обгрунтування вимог вказано, що позивачі є власниками вказаного будинку, де зареєстроване місце проживання відповідача. Проте, ОСОБА_3 не проживає у вказаному будинку більше п`яти років та самостійно не хоче знятися з реєстрації.

У позовній заяві міститься клопотання адвоката про проведення розгляду спарви без її участі та участі позивачів.

Від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про визнання позовних вимог, відповідач вказала, що дійсно не проживає у вказаному будинку протягом п`яти років та має інше місце проживання, а саме АДРЕСА_2 у зв`язку з чим, позовні вимоги визнала.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України, якою передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 28.10.2013 року та свідоцтва про прав на спадщину за законом від 30.12.1996 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є власниками будинку АДРЕСА_1 , в рівних частинах (а.с. 10, 11).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 є дочкою позивачів (а.с. 14).

Згідно довідки відділу моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, місце проживання ОСОБА_3 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 21).

Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 статті 405 ЦК України визначено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного, суд встановив, що відповідач позовні вимоги визнала, не проживає за адресою: АДРЕСА_1 більше одного року, підстав вважати, що відповідачу чиняться перешкоди у користування квартирою судом не встановлено, а тому заявлені позовні вимоги ґрунтуються на вимогах законодавства та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідному рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачами сплачено судовий збір в розмірі 840,80 грн відповідно до квитанції квитанції №5672062 від 04.08.2020 року (а.с. 1).

Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті визнала позовні вимоги, суд вважає за необхідне повернути позивачам з державного бюджету 50 відсотків сплаченого при поданні позовної заяви судового збору, що становить 420,40 грн.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивачів судовий збір у розмірі 420,40 грн, а саме по 210,20 грн кожному.

Керуючись статями 383, 391, 405 ЦК України, статями 12,77, 81, 141, 142, 280, 259, 263-268, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву адвоката Невмержицької Тетяни Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Повернути ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Оригінал квитанції №5672062 від 04.08.2020 року знаходиться в матеріалах справи №295/9536/20.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , 420,40 грн судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивачі: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Представник позивачів: ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Суддя Л.М. Чішман