Справа № 749/764/20
Номер провадження 2/749/285/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2020 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Михалевич М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ Сновськ справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

10.09.2020 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області про визнання права власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті дядька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 1, 1933 га, кадастровий номер :04:000:1701, місце розташування - Чернігівська область, Сновський район, Сновська міська рада, за межами с. Хотуничі (Хотуницька сільська рада); цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; категорія земель - землі сільськогосподарського призначення, дата державної реєстрації земельної ділянки 25.06.2020 року; Ѕ частину земельної ділянки площею 4, 5491 га, кадастровий номер :04:000:0374, місце розташування - Чернігівська область, Сновський район, Сновська міська рада, за межами с. Хотуничі (Хотуницька сільська рада); цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; категорія земель - землі сільськогосподарського призначення, дата державної реєстрації земельної ділянки 25.06.2020 року; Ѕ частину земельної ділянки площею 1, 2392 га, кадастровий номер :04:000:1702, місце розташування - Чернігівська область, Сновський район, Сновська міська рада, за межами с. Хотуничі (Хотуницька сільська рада); цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; категорія земель - землі сільськогосподарського призначення, дата державної реєстрації земельної ділянки 25.06.2020 року; Ѕ частину земельної ділянки площею 4,5142 га, кадастровий номер :04:000:0373, місце розташування - Чернігівська область, Сновський район, Сновська міська рада, за межами с. Хотуничі (Хотуницька сільська рада); цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; категорія земель - землі сільськогосподарського призначення, дата державної реєстрації земельної ділянки 25.06.2020 року. Про визнання права власності за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті дядька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 1,1933 га, кадастровий номер :04:000:1701, місце розташування - Чернігівська область, Сновський район, Сновська міська рада, за межами с. Хотуничі (Хотуницька сільська рада); цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; категорія земель - землі сільськогосподарського призначення, дата державної реєстрації земельної ділянки 25.06.2020 року; Ѕ частину земельної ділянки площею 4, 5491 га, кадастровий номер :04:000:0374, місце розташування - Чернігівська область, Сновський район, Сновська міська рада, за межами с. Хотуничі (Хотуницька сільська рада); цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; категорія земель - землі сільськогосподарського призначення, дата державної реєстрації земельної ділянки 25.06.2020 року; Ѕ частину земельної ділянки площею 1, 2392 га, кадастровий номер :04:000:1702, місце розташування - Чернігівська область, Сновський район, Сновська міська рада, за межами с. Хотуничі (Хотуницька сільська рада); цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; категорія земель - землі сільськогосподарського призначення, дата державної реєстрації земельної ділянки 25.06.2020 року; Ѕ частину земельної ділянки площею 4, 5142 га, кадастровий номер :04:000:0373, місце розташування - Чернігівська область, Сновський район, Сновська міська рада, за межами с. Хотуничі (Хотуницька сільська рада); цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; категорія земель - землі сільськогосподарського призначення, дата державної реєстрації земельної ділянки 25.06.2020 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивачів ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки на території Хотуницької сільської ради Сновського району Чернігівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,7424 га. На день смерті ОСОБА_4 разом з ним були зареєстровані та проживали його брат ОСОБА_3 та матір ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки на території Хотуницької сільської ради Сновського району Чернігівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,7534 га. На день смерті бабусі позивачів разом із нею проживав ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_3 - дядько позивачів. На час смерті рідних позивачі були неповнолітніми. В зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності на спадкове майно, їм було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину.

Ухвалою від 24.09.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Проведення підготовчого судового засідання призначено на 21.10.2020.

09.10.2020 р. надійшло клопотання Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, зареєстроване за вх. № 2804, про розгляд справи без участі представника. Також у клопотанні зазначено про визнання позову.

Ухвалою від 21.10.2020 р. призначено справу до судового розгляду по суті на 16 листопада 2020 року о 09 годині 00 хвилин.

Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися. Повідомлені про день, час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивачів ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 20).

Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входила земельна ділянка площею 5,7424 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована на території Хотуницької сільської ради, що підтверджується копією державного акта на право власності на землю серії ІІІ-ЧН № 011403 (а. с. 27).

На день смерті ОСОБА_4 разом із ним проживали ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується копією довідки Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області від 03.12.2019 р. № 369 ( а. с. 23).

ОСОБА_5 була матір`ю ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а. с. 19), а ОСОБА_3 - братом, що підтверджується відповіддю на адвокатський запит Сновського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 21.01.2020 р. № 36/22.18/20 (а. с. 22).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а. с. 21).

Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входила земельна ділянка площею 5,7534 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована на території Хотуницької сільської ради, що підтверджується копією державного акта на право власності на землю серії ІІІ-ЧН № 011402 (а. с. 54).

На день смерті ОСОБА_6 разом із нею проживав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується копією довідки Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області від 03.12.2019 р. № 369 ( а. с. 23) та копією довідки Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області від 03.12.2019 р. № 371 ( а. с. 24).

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_3 , що підтверджується відповіддю на адвокатський запит Сновського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 21.01.2020 р. № 36/22.18/20 (а. с. 22), який був дядьком позивачів, оскільки був братом ОСОБА_4 , який є батьком ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а. с. 17), та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 (а. с. 18).

ОСОБА_3 на день смерті проживав один, що вбачається із копії довідки Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області від 03.12.2019 р. № 370 ( а. с. 25).

27.05.2020 р. постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_6 , на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_4 , у зв`язку з ненаданням позивачами документів, що посвідчують право власності спадкодавця на нерухоме майно, повідомивши, що такі документи відсутні (а. с. 26).

Згідно копії сторінки газети «Промінь» за 28.08.2020 р. у ЗМІ розміщено оголошення про те, що загублені державний акт на право власності на землю серії ІІІ-ЧН № 011402 виданий на ім`я ОСОБА_6 , державний акт на право власності на землю серії ІІІ-ЧН № 011403, виданий на ім`я ОСОБА_4 , слід вважати недійсними (а. с. 45).

За положеннями ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Оскільки наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності не містять розбіжностей, а відповідач заявив про беззастережне визнання позовних вимог, суд приходить до висновку про відсутність підстав для надання оцінки доказам, що містяться в матеріалах справи.

Надаючи оцінку позовним вимогам суд зазначає про таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Зі змісту статей 1261-1264, ч. 1 ст. 1265 вбачається, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно ч. ч. 3-5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За положеннями ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, позивачі можуть захистити свої права тільки шляхом звернення до суду.

З огляду на безумовне визнання відповідачем позову та відсутність у матеріалах справи суперечностей та протиріч, суд приходить до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачами правомірно.

В той же час, правовстановлюючими документами на час звернення до нотаріуса повинні були бути оригінали державних актів на право власності на землю серії ІІІ-ЧН № 011402 та ІІІ-ЧН № 011403. Відсутність таких оригіналів стала перешкодою для позивача у визнанні за ним права власності в порядку спадкування за заповітом.

Натомість, виділення земельних ділянок на місцевості із присвоєнням їм кадастрового номеру :04:000:1701 (розмір - 1, 1933 га), кадастрового номеру :04:000:0374 (розмір - 4, 5491 га), кадастрового номеру :04:000:1702 (розмір - 1, 2392 га), кадастрового номеру :04:000:0373 (розмір - 4, 5142 га) відбулося після виникнення спірних правовідносин.

Крім того, як вбачається з копій технічної документації, підставою для її виготовлення зазначено Державний акт від 20.11.2001 р. ІІІ-ЧН 011403 (а. с. 28, зворот; а. с. 31, зворот) та Державний акт від 20.11.2001 р. ІІІ-ЧН 011402 (а. с. 35, зворот, а. с. 38, зворот), оригінали яких за доводами позивачів втрачено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог в межах існуючого спору на момент отримання позивачем відмови у вчиненні нотаріальної дії від 27.05.2020 р. № 326/02-31 та їх задоволення безвідносно до розмірів земельних ділянок з кадастровими номерами, що на момент звернення до нотаріуса визначені не були.

Частиною першою статті 142 ЦПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов у повному обсязі, 50 % судового збору слід повернути позивачам з державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 200, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті дядька ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 5, 7424 гектара, розташованої на території Хотуницької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Хотуницької сільської Ради народних депутатів від 26 березня 2001 року згідно Державного акта на право приватної власності на землю ІІІ-ЧН № 011403.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті дядька ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 5, 7534 гектара, розташованої на території Хотуницької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Хотуницької сільської Ради народних депутатів від 26 березня 2001 року згідно Державного акта на право приватної власності на землю ІІІ-ЧН № 011402.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті дядька ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 5, 7424 гектара, розташованої на території Хотуницької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Хотуницької сільської Ради народних депутатів від 26 березня 2001 року згідно Державного акта на право приватної власності на землю ІІІ-ЧН № 011403.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті дядька ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 5, 7534 гектара, розташованої на території Хотуницької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Хотуницької сільської Ради народних депутатів від 26 березня 2001 року згідно Державного акта на право приватної власності на землю ІІІ-ЧН № 011402.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з державного бюджету України 50 % сплаченого при подачі позовної заяви судового збору у розмірі 420,40 гривень (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з державного бюджету України 50 % сплаченого при подачі позовної заяви судового збору у розмірі 420,40 гривень (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом тридцяти днів до Чернігівського апеляційного суду з дня складання повного судового рішення.

Суддя М. В. Кравчук