Справа № 305/155/17
Провадження по справі 4-с/305/1/20
УХВАЛА

про призначення відеоконференції

12.11.2020 Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

за участі: секретаря судового засідання Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахові клопотання про призначення відеоконференції по справі за скаргою ТОВ "Кредитні ініціативи", заінтересовані особи Рахівський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Закарпатській області, ОСОБА_1 , ПАТ "Промінвестбанк" та ПАТ "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Стрюкової І.О. на дії державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду перебуває скарга ТОВ "Кредитні ініціативи", заінтересовані особи Рахівський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Закарпатській області, ОСОБА_1 , ПАТ "Промінвестбанк" та ПАТ "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Стрюкової І.О. на дії державного виконавця.

Представник ТОВ Кредитні ініціативи" Мельник Я.Ю. 18.11.2019 року надіслав суду заяву, в якій зазначив, що у зв`язку з тим, що представник позивача перебуває територіально у м.Ужгороді, де бере участь в судових засіданнях Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, тому просив провести наступні засідання в режимі відеоконференції забезпечивши її проведення в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області, що знаходиться за адресою м.Ужгород, вул.Загорська, 53.

Відповідно до статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з вимогами ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Рахівський районний суд Закарпатської області забезпечений системою відеоконференцзв`язку.

З метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі у справі учасників процесу, суд вважає за необхідне призначити розгляд скарги в режимі відеоконференції з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області (м.Ужгород, вул.Загорська,53), забезпечити проведення відеоконференції за участю представника заявника ТОВ "Кредитні ініціативи" (м.Ужгород, вул.Швабська, 36, Закарпатська область, 88000) та інших учасників судового процесу 21 січня 2021 року о 10:30 годин.

Копію даної ухвали негайно направити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області (м.Ужгород, вул.Загорська,53), для організації її виконання, та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Е.Ємчук