Справа №491/548/19
УХВАЛА
16 листопада 2020 року м. Ананьїв
Ананьївський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Желяскова О.О., розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАТОР» про визнання недійсним договору найму (оренди) землі,
В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа №491/548/19 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАТОР» про визнання недійсним договору найму (оренди) землі.
16 листопада 2020 року на електронну адресу Ананьївського районного суду Одеської області надійшло клопотання від представника позивачів ОСОБА_1 про проведення судового засідання призначеного на 03 грудня 2020 року в режимі відеоконференції.
Клопотання обґрунтоване тим, що судове засідання призначене на 03 грудня 2020 року на 12 годину 45 хвилин, однак в зв`язку з відсутністю транспортного сполучення, а також посиленням карантинних заходів, позивачі та представник позивачів за довіреністю в судове засідання з`явитися не можуть.
Однак, зацікавлені в тому, щоб судове засідання відбулося у зв`язку з чим просять суд забезпечити можливість їхньої присутності у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції.
Крім того, представник позивачів в клопотанні зазначила, що найближчий суд до якого можуть прибути представник позивача за дорученням ОСОБА_1 для участі у вищевказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції, знаходиться за адресою: Одеська область, с.м.т. Любашівка, вул. Володимира Князя, 84-а.
Пунктом 3 частини 1 статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Частиною 1 та 2 статті 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.
Відповідно до ч.6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч.8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне забезпечити участь представника позивачів ОСОБА_1 в даному судовому засіданні в режимі відео конференції з Любашівським районним судом Одеської області.
Керуючись ст. 43, 212, 260, 261 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАТОР» про визнання недійсним договору найму (оренди) землі - задовольнити.
Представнику позивачів Жмурко Світлані Леонідівні з`явитися до Любашівського районного суду Одеської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції о 12 годині 45 хвилин 03 грудня 2020 року.
Доручити Любашівському районному суду Одеської області забезпечити участь представника позивачів ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції 03 грудня 2020 року о 12 годині 45 хвилин, а також створити необхідні умови для проведення відеоконференції на вказану дату та час, забезпечити судового розпорядника або секретаря судового засідання цього суду, який зобов`язаний перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Копію ухвали надіслати до Любашівського районного суду Одеської області, та представнику позивачів Жмурко Світлані Леонідівні, для виконання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. О. Желясков