22-ц/804/3557/20
265/4658/19

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Єдиний унікальний номер 265/4658/19

Номер провадження 22-ц/804/3557/20

16 листопада 2020 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Лопатіної М.Ю. перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 грудня 2019 року вищевказаний позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 10.11.2015 року в розмірі 28201 гривня 58 копійок, а також судовий збір у розмірі 1323,46 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, яка 09 листопада 2020 року надійшла до Донецького апеляційного суду.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідачем в апеляційній скарзі зазначено, що предметом оскарження є рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 жовтня 2020 року по справі №265/4658/19, яке отримано останнім лише 15 жовтня 2020 року.

Згідно ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Зі змісту ч.3 ст. 357 ЦПК України вбачається, що апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно матеріалів справи, 10 жовтня 2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області було винесене судове рішення, з яким не згоден відповідач (а.с.71-74). Повний текст рішення отримано скаржником 09 грудня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с 77), а апеляційна скарга підписана 28 жовтня 2020 року та подана до суду поштою 06 листопада 2020 року.

Отже, відповідачем пропущено строк на апеляційне оскарження більш ніж на рік. При цьому причини пропуску зазначеного строку відповідачем не зазначені та питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ним не порушується.

З урахуванням наведеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху і останньому пропонується уточнити дату оскарженого рішення та надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин його пропущення.

Відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 124,354, 357 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 жовтня 2019 року залишити без руху.

Надати строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги та роз`яснити, що в разі не усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ст. 358 ЦПК України суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя