Провадження № 2/679/179/2020
Справа № 679/237/20
У Х В А Л А

про припинення врегулювання спору за участю судді

11 листопада 2020 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюка Р.М. за результатами проведення врегулювання спору за участю судді в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області про стягнення аліментів на утримання дитини та визначення місця проживання дітей з матір`ю; за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації про відібрання малолітніх дітей, визначення місця проживання дітей з батьком,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Нетішинського міського суду від 16.03.2020 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та визначення місця проживання дітей з матір`ю. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області.

Ухвалою Нетішинського міського суду від 17.06.2020 року об`єднано в одне провадження цивільну справу №679/237/20 (провадження №2/679/179/2020) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області про стягнення аліментів на утримання дитини та визначення місця проживання дітей з матір`ю, з цивільною справою №679/597/20 (провадження №2/679/248/2020) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації про відібрання малолітніх дітей. Підготовче провадження в цивільній справі зупинено до набрання вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 06.02.2020 року законної сили.

Ухвалою судді Нетішинського міського суду Гавриленко О.М. об`єднано в одне провадження справу №688/643/20 (провадження №2/679/334/2020) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - орган опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та справу №679/237/20 (провадження №2/679/179/2020) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - орган опіки та піклування, в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, про стягнення аліментів на утримання дитини та визначення місця проживання дітей з матір`ю, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - орган опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації про відібрання малолітніх дітей.

Ухвалою Нетішинського міського суду від 17.06.2020 року провадження у справі зупинено до набрання вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 06.02.2020 року щодо ОСОБА_1 законної сили.

Ухвалою судді від 05.10.2020 року провадження у справі поновлено зі стадії підготовчого судового засідання.

Ухвалою Нетішинського міського суду від 20.10.2020 року по даній справі призначено проведення процедури врегулювання спору за участю судді Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюка Р.М. Провадження по справі зупинено.

Призначено першу закриту нараду із врегулювання спору за участі відповідача-позивача ОСОБА_4 та його представника адвоката Люблінського О.Ф. на 20.10.2020 року, другу закриту нараду за участі представника позивачки-відповідачки ОСОБА_1 адвоката Бойко В.Ф. призначено на 27.10.2020 року, третю спільну нараду із врегулювання спору за участю сторін призначено на 10.11.2020 року.

11.10.2020 року до суду надійшла заява представника позивачки-відповідачки ОСОБА_1 адвоката Бойка В.Ф. про припинення врегулювання спору за участю судді, оскільки за результатами третьої спільної наради, врегулювати спір не представилося можливим.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 204 ЦПК України врегулювання спору за участю судді припиняється у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді.

Згідно ч.3, 4 ст.204 ЦПК України, про припинення врегулювання спору за участю судді з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, суддя постановляє ухвалу не пізніше наступного робочого дня після надходження відповідної заяви сторони, а з підстави, передбаченої пунктом 2 цієї ж частини - не пізніше наступного дня з дня закінчення строку врегулювання спору за участю судді. У разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому, статтею 33 цього Кодексу.

Оскільки під час врегулювання спору за участі судді, сторони не дійшли згоди щодо мирного врегулювання спору, про що представником позивачки-відповідачки ОСОБА_1 адвокатом Бойко В.Ф. подано відповідну заяву, вважаю за необхідне припинити врегулювання спору за участю судді, провадження в справі поновити з передачею її для повторного автоматичного розподілу в порядку ст. 33 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.33, 201-205, 258-260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру врегулювання спору за участю судді Нетішинського міського суду Стасюка Р.М. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області про стягнення аліментів на утримання дитини та визначення місця проживання дітей з матір`ю; за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації про відібрання малолітніх дітей, визначення місця проживання дітей з батьком.

Провадження по справі поновити.

Цивільну справу №679/179/20 (провадження №2/679/179/2020) передати на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Стасюк Р.М.