Справа № 2-3850/10
Провадження № 2-в/417/21/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2020 р. с.Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Рукас О.В.

за участю секретаря Брюховецької О.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у судовому засіданні в с.Марківка цивільну справу про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №2-3850/10 за позовом ПАТ «БАНК КАМБІО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду з заявою про заміну сторони в цивільній справі за позовом ПАТ «БАНК КАМБІО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 29.10.2020 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

05.11.2020 року заявник усунув недоліки зазначено в ухвалі.

Ухвалою суду від 09.11.2020 року заява була прийнята судом, відкрито провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на «16» листопада 2020 року о 09 год. 30 хв.

09.11.2020 року суддею Марківського районного суду Луганської області постановлено ухвалу про ініціювання питання за ініціативою суду щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-3850/10 за позовом ПАТ «БАНК КАМБІО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки заявником не надано належним чином завіреного рішення Слов`яносербського районного суду Луганської області від 02.11.2010 року та вказана справа не передавалася до Марківського районного суду Луганської області в паперовому вигляді.

Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Представник ПАТ «Банк Камбіо» в судове засідання не з`явився, причина неявки не відома, хоча повідомлення про час і місце розгляду справи були направлено заздалегідь (а.с.66).

Представник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» в судове засідання не з`явився, причина неявки не відома, хоча повідомлення про час і місце розгляду справи були направлено заздалегідь (а.с.67).

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася - через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на веб-сайті Марківського районного суду в розділі "Громадянам, що мешкають в зоні АТО", оскільки вона зареєстрована на тимчасовоокупованій території куди підприємством поштового зв`язку "Укрпошта" не здійснюється доставка поштової кореспонденції. Клопотань чи заперечень суду не надано (а.с.70).

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України в зв'язку із неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Суд, на підставі зібраних і перевірених матеріалів, даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні приходить до висновку, що необхідно відновити втрачене судове провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «БАНК КАМБІО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з наступних підстав.

З поданої до заяви, копії матеріалів цивільної справи, вбачається, що рішенням Слов`яносербського районного суду Луганської області від 02.11.2010 року в цивільній справі за позовом ПАТ «БАНК КАМБІО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася м. Алчевськ Луганської області, і/код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк Камбіо ПАТ „ Банк Камбіо МФО 380399 , р/р НОМЕР_2 в ПАТ „ Банк Камбіо, що складає 4494,55 грн, в тому числі: заборгованість за кредитом складає 2972,45 грн; заборгованість по відсоткам за користування кредитом становить 1183,52 грн; пеня - 338,58 грн. повернення держмита в сумі 51 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судів в сумі 120 грн., а всього 4665,55 грн (чотири тисячі шістсот шістдесят п`ять грн.55 коп.).

Згідно частини 5 статті 82 ЦПК України обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

20.02.2019 року між ПАТ «БАНК КАМБІО» в особі Уповноваженої особи ФГВФО та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір №9 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № ф457-2008/980 від 26.08.2008 року.

Загальновідомим є факт, що с.Слов`яносербськ Луганської області, на території якого знаходився Слов`яносербський районний суд Луганської області є територією непідконтрольній Україні.

Указом в.о. Президента України від 14 квітня 2014 року № 405/2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» розпочато проведення антитерористичної операції (АТО). Згідно Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» від 18.01.2018 року операція об`єднаних сил на сьогоднішній день проводиться на території Донецької та Луганської областей, у тому числі в с.Слов`яносербськ Луганської області.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» на підставі подань Державної судової адміністрації України про зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам, розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 29/0/38-14 від 12.09.2014 визначено територіальну підсудність, зокрема, Слов`яносербського районного суду Луганської області Марківському районному суду Луганської області.

Згідно довідки керівника апарату Марківського районного суду Луганської області від 09.11.2020 року цивільна справа № 2-3850/10 за позовом ПАТ «БАНК КАМБІО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з Слов`яносербського районного суду Луганської області до Марківського районного суду Луганської області не передавалася (а.с.58).

Відповідно до ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 489 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Суд бере до уваги копії документів, поданих учасниками судового процесу, а саме: копію рішення Слов`яносербського районного суду Луганської області від 02.11.2010 року в цивільній справі № 2-3850/10 за позовом ПАТ «БАНК КАМБІО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Інших доказів суду не надано.

Судом, з метою повного розгляду справи було здійснено спробу отримання за допомогою повного доступу з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Слов`яносербського районного суду Луганської області від 02.11.2010 року в цивільній справі №2-3850/10 за позовом ПАТ «БАНК КАМБІО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та отримано відомості про розміщення рішення у справі на даному ресурсі.

Відповідно до ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення Слов`яносербського районного суду Луганської області від 02.11.2010 року у справі № 2-3850/10 за позовом ПАТ «БАНК КАМБІО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по отриманій позиції.

Судові витрати стягненню не підлягають в силу ст.409 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.12, 488-495 ЦПК України, суд,

У х в а л и в :

Заяву про ініціювання питання за ініціативою суду про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №2-3850/10 за позовом ПАТ «БАНК КАМБІО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по отриманій позиції - задовольнити.

Відновити втрачене судове провадження в цивільній справі № 2-3850/10 за позовом ПАТ «БАНК КАМБІО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в частині повного тексту рішення Слов`яносербського районного суду Луганської області від 02.11.2010 року у справі № 2-3850/10, який складається з наступного:

Справа № 2-3850/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

2 листопада 2010 року Слов`яносербський районний суд в складі:

головуючого судді Скворцової В.Г.

при секретарі Скориковій О.В.,

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк Камбіо до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по отриманій позиції,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ту обставину, що згідно з кредитним договором № ф457-2008/980 від 26.08.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір, згідно якого відповідач одержав кредит в сумі 3200 грн. строком на 18 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 23% річних. Строк кредитного договору укладеного між позивачем і відповідачем закінчився 26.02.2010 року

Згідно п. 4.2.2. кредитного договору боржник зобов`язаний щомісяця не пізніше 25 числа наступного місяця сплатити проценти по кредиту, нараховані Банком за період з 1 числа місяця по останнє числи місяця дати погашення кредиту. Остаточне погашення процентів провести не пізніше дня погашення основної заборгованості по кредиту.

Відповідач не виконує умови Кредитного договору . Станом на день звернення до суду з позовом заборгованість по сплаті кредиту склала 2972,45грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом становить 1183,52 грн; пеня - 338,58 грн.., а загальна сума боргу складає 4494,55 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу по кредиту 4494,55 грн. за кредитним договором № ф457-2008/980 від 26.08.2008 року та повернути судовий збір та ІТЗ.

Представник відповідача з позовом згоден. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачка з позовом згодна надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню, оскільки відповідно до умов кредитного договору № ф457-2008/980 від 26.08.2008 року позичальник, тобто ОСОБА_1 зобов`язана щомісячно, до25 числа кожного місяця проводити погашення основного боргу рівними частинами та сплачувати відсотки, в розмірі 23% річних.

У відповідності до п.1.1 кредитного договору Позичальник повертає кредит і сплачує проценти за його використання.

Відповідно до 5.1 Кредитного договору у випадку прострочення строку сплати процентів та /або погашення кредиту, позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином, згідно умов договору. На підставі стаття 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику в строк та порядку, встановленому договором.

Таким чином, загальна заборгованість відповідача перед позивачем по кредитному договору № ф457-2008/980 від 26.08.2008 року складає 4494,55 грн, в тому числі: заборгованість за кредитом складає 2972,55 грн; заборгованість по відсоткам за користування кредитом становить 1183,52 грн; пеня - 338,58 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 527, 536,572, 625, 1048-1050,1054 ЦК України, ст.10,60,212,214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася м. Алчевськ Луганської області, і/код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ Банк Камбіо ПАТ „ Банк Камбіо МФО 380399 , р/р НОМЕР_2 в ПАТ „ Банк Камбіо, що складає 4494,55 грн, в тому числі: заборгованість за кредитом складає 2972,45 грн; заборгованість по відсоткам за користування кредитом становить 1183,52 грн; пеня - 338,58 грн. повернення держмита в сумі 51 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судів в сумі 120 грн., а всього 4665,55 грн( (чотири тисячі шістсот шістдесят п`ять грн.55 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя Скворцова В.Г.

Ухвала суду може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подання через Марківський районний суд Луганської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Рукас