Провадження № 6/344/321/20
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

10 листопада 2020 року місто Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Тринчук В.В., ознайомившись із заявою представника Товариства з Обмеженою відповідальністю «Преміум Ліга Колекшн» про заміну сторони стягувача у виконавчому написі нотаріуса,-

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області поступила заява представника Товариства з Обмеженою відповідальністю «Преміум Ліга Колекшн» в якій заявник просить замінити стягувача у виконавчому написі нотаріуса, якій вчинено приватним нотаріусом Івано-Франківського нотаріального округу, та зареєстрованого за реєстровим № 276 від 02.03.2009 року про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 .

Відповідно до постанови КАС ВС від 26.02.2020 у справі № 826/7981/17 юрисдикції справ за заявами про заміну сторони у виконавчому написі нотаріуса (заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса) вирішуватися в порядку адміністративного судочинства.

Зазначена правова позиція є аналогічною викладеній у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.01.2019 у справі № 826/7941/17. В якій вказано, що у разі оскарження рішень дій чи бездіяльності державного виконавця при виконанні рішень інших органів (зокрема, і виконавчого напису нотаріуса) такий спір має бути вирішений саме адміністративним судом в силу прямих приписів статті 74 Закону України "Про виконавче провадження" .

Таким чином, у порядку цивільного судочинства розглядаються усі спори, пов`язані із виконанням саме судових рішень, винесених місцевим судом. Нормами ЦПК встановлено судовий контроль за виконанням рішень, ухвалених судами в порядку цивільного судочинства.

Судовий контроль за виконанням рішень інших органів покладено законодавством на адміністративні суди. Аналізуючи в сукупності норми статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" та статті 264 КАС, беручи до уваги, що питання правомірності заміни сторони у виконавчому провадженні є, по суті, превентивним судовим контролем у відповідному виконавчому провадженні, це питання повинно вирішуватися в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, вважаю, що у прийнятті заяви до розгляду слід відмовити, оскільки розгляд заяви про заміну сторони стягувача у виконавчому написі нотаріуса віднесений до розгляду справ у порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.186, ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у справі за заявою представника Товариства з Обмеженою відповідальністю «Преміум Ліга Колекшн» про заміну сторони стягувача у виконавчому написі нотаріуса відмовити.

Заяву представника Товариства з Обмеженою відповідальністю «Преміум Ліга Колекшн» про заміну сторони стягувача у виконавчому написі нотаріуса та додані до неї матеріали повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що розгляд заяви про заміну сторони стягувача у виконавчому написі нотаріуса віднесений до юрисдикції Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківській міській суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Тринчук