Справа №639/6891/20
Провадження №2-о/639/111/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності документа,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про встановлення факту належності документа, в якій просила суд встановити факт належності їй свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_1 від 01.06.1996 року, атів запис 257, який складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Звертаючись з даною заявою до суду, заявник просить в порядку окремого провадження встановити факт належності їй свідоцтва про шлюб, тобто свідоцтва, яке видають органи державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 315 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Згідно ч.1 ст. 22 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Тобто, процедура вирішення таких питань передбачена органами, які видали документ.

Відповідно до п.2.12 Глави Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року за №96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за №55/18793, відмова у внесенні змін до актового запису цивільного стану може бути оскаржена у судовому порядку.

В абз. 2 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» дано роз`яснення судам про те, що заяви про встановлення із зазначених підстав факту належності особі вироку або рішення суду, квитка про членство в об`єднанні громадян, військового квитка, посвідчення до ордена або медалі, паспорта, чи свідоцтв, що їх видають органи реєстрації актів громадянського стану, та інших документів, що посвідчують особу, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому главою 37 ЦПК, оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ. Судами також не встановлюється тотожність особи.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 не підлягає розгляду в судах в окремому провадженні в порядку цивільного судочинства, оскільки судом не може встановлюватись тотожність особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293,315 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документа відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 16.11.2020.

Суддя С.О. Рубіжний