Провадження № 2-во/754/221/20
У Х В А Л А

Іменем України

16 листопада 2020 року м.Київ

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Скрипка О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 23.10.2020 року задоволено позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

13.11.2020 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_3 про виправлення описки у рішенні суду, в якій заявник просить виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення в написанні його прізвища, а саме виправити з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Як встановлено судом, 23.10.2020 року Деснянським районним судом м.Києва постановлено заочне рішення, яким задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

При виготовленні тексту рішення в резолютивній частині судом було допущено описку в прізвищі відповідача, а саме зазначено « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Враховуючи вищевикладене, зазначена описка є очевидною і сталася при виготовленні судового рішення, що фактично не вплинуло на суть постановленого рішення, а тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 353-356, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Деснянського районного суду м.Києва від 23.10.2020 року по цивільній справі № 754/11374/20 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, а саме:

В абзаці 2 резолютивної частини рішення замість прізвища відповідача « ОСОБА_1 » зазначити « ОСОБА_1 », виклавши вказаний абзац в наступній редакції:

«Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 23.08.2003 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві, № 1116, - розірвати».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 16 листопада 2020 року.

Суддя: