Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2020 Справа №607/19319/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря Свергун Т.В., заявниці - ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , представника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Ткача В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , Тернопільський відділ ГУНП в Тернопільській області про видачу обмежувального припису, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, заінтересовані особи - ОСОБА_3 , Тернопільський відділ ГУНП в Тернопільській області, просить винести обмежувальний припис відносно ОСОБА_3 та встановити захід тимчасового обмеження прав кривдника - заборона перебувати з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 строком на 6 (шість) місяців. Заява мотивована тим, що заявниця є особою з інвалідністю другої групи, разом з матір`ю ОСОБА_4 1928 р.н. та сином ОСОБА_5 1981 р.н. проживає за вказаною адресою. Син ОСОБА_6 систематично вживає алкогольні напої, веде антисоціальний спосіб життя, грубо порушує громадський порядок. Вона постійно потерпає від психічного та фізичного насильства, яке проявляється в погрозах життю та здоров`ю, застосуванню нецензурної лексики образливого характеру. Неодноразово відносно заявника виносилися тимчасові забороняючі приписи, якими ОСОБА_3 нехтував.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 листопада 2020 року відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала з підстав викладених в ній. Зазначила, що її син працював до березня 2019 року. Після цього не працює, веде антисоціальний спосіб життя, готує та вживає разом з іншими особами за їх місцем проживання наркотичні засоби. В стані наркотичного сп`яніння нищить майно в будинку, зокрема, пошкодив бачок унітаза, побив двері, посуду. Крім того, через відсутність заробітку та для придбання наркотичних засобів, виніс з квартири все цінне майно, займається крадіжками. Через неможливість спільного з ним проживання, вона із своєю перестарілою матір`ю змушена була проживати в селі. За цей час в квартирі пошкоджене все майно, вона непридатна для проживання. В квартирі син організував так званий «притон наркоманів», які готували та вживали там наркотичні засоби. Заявник неодноразово викликала поліцію через поведінку сина, однак такі виклики не дали результатів.

Представник заявника просить задовольнити заяву, з підстав викладених в ній.

Представник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області при розгляді заяви покликається на думку суду. Зазначив, що він особисто виїжджав один раз на виклик ОСОБА_1 у зв`язку із поведінкою ОСОБА_3 та особисто бачив, що останній пошкодив майно в квартирі, зокрема побиті двері, бачок унітаза. Знає також від колег, що вони також виїжджали на виклики заявниці з приводу протиправної поведінки ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 в порядку встановленому законом повідомлявся про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши докази, судом встановлено такі обставини.

Заявниця ОСОБА_1 є особою з інвалідністю другої групи довічно, зареєстрована та проживає з перестарілою матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (92 роки) та сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в квартирі АДРЕСА_2 . Вказана квартира перебуває у власності заявниці, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно до інформації Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 30.10.2020 року, за даними інформаційно-телекомунікаційної системи, протягом 2020 року від ОСОБА_1 неодноразово надходили звернення відносно ОСОБА_7 , які зареєстровані під №19434 від 11.06.2020 року, №21680 від 26.06.2020, №24359 від 14.07.2020, №29927 від 20.08.2020 року, №30484 від 25.08.2020, №31571 від 01.09.2020, №38324 від 19.10.2020 року, №39221 від 25.10.2020 року.

Як видно із листа звернення підписаного мешканцями будинку по АДРЕСА_3 - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , та ін., вказані мешканці просять вжити заходів, у зв`язку із тим, що до квартири АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_3 , відбуваються дивні речі, збирається багато дивних людей, чути специфічні запахи з квартири, хлопають дверима вдень і вночі, пропадають речі з під`їзду, квартира перетворилася на смітник, починають лазити таргани, квартира перетворилася на притон наркоманів.

Допитана в якості свідка ОСОБА_8 показала суду, що вона є дочкою заявниці та сестрою ОСОБА_7 . Відомо, що її брат вживає наркотичні засоби. В квартиру приходять його друзі, з якими він готує та вживає наркотики. В стані наркотичного сп`яніння, він дуже агресивний, конфліктує та ображає нецензурними словами маму, бабусю та її. Вона неодноразово була свідком того, що ОСОБА_6 застосовував фізичну силу до матері, до неї, штовхав та наносив удари, розбив її телефон, нищив майно в квартирі, зокрема побив бачок унітаза, посуд, двері, тощо. У зв`язку із тим, що матір боїться проживати разом із ОСОБА_6 , тривалий час змушена була проживати з бабусею в селі. У зв`язку із поведінкою брата неодноразово викликали поліцію, однак, така поведінка продовжувалася.

Проаналізувавши матеріали даної справи, оцінивши та дослідивши надані докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису підлягає до часткового задоволення, зважаючи на таке.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Пунктом шостим частини першої статті 1 зазначеного Закону передбачено, що кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Психологічне насильство це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

За пунктом дев`ятим частини першої статті 1 цього ж Закону оцінка ризиків це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

Згідно із пунктом один частини першої статті 4 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», однією із засад запобігання та протидії домашньому насильству є гарантування постраждалим особам безпеки та основоположних прав і свобод людини і громадянина, зокрема права на життя, свободу та особисту недоторканість, на повагу до приватного та сімейного життя, на справедливий суд, на правову допомогу, з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Відповідно до пунктів сьомого та восьмого частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис стосовно кривдника це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Особа, яка постраждала від домашнього насильства це особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.

В силу вимог частини другої статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом прав спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкуватися з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Частиною третьою даної статті визначено, що рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3 неодноразово, на протязі тривалого проміжку часу в стані наркотичного сп`яніння вчиняє відносно неї вчинялося фізичне та психологічне насильство, яке проявляється в актах фізичного впливу, погрозами фізичною розправою, з використанням нецензурної лексики. Зокрема, покликається на те, що ОСОБА_3 вживає наркотичні засоби, та в стані наркотичного сп`яніння не може контролювати свою агресію, через що є ризики заподіяння шкоди життю та здоров`ю їй та її перестарілій матері. Крім того, покликається на те, що ОСОБА_3 відкрито викрадав майно, в стані наркотичного сп`яніння пошкоджує меблі, вибиває двері, б`є речі домашнього вжитку, погрожує фізичною розправою, наносить тілесні ушкодження. Через побоювання за своє життя та здоров`я заявниця змушена була тривалий час проживати в іншому місці.

Вказані пояснення ОСОБА_15 узгоджуються із дослідженими у справі доказами - показаннями свідка ОСОБА_16 , яка підтвердила факти вчинення фізичного та психологічного насильства заінтересованої особи ОСОБА_7 відносно своєї матері та бабусі, інформацією з ТВП ГУНП в Тернопільській області щодо кількості звернень заявниці в поліцію через поведінку її сина, зверненням мешканців будинку АДРЕСА_3 , які просять вжити заходів щодо ОСОБА_7 через влаштування «притону наркоманів».

Тому, виходячи із принципу пропорційності, оцінюючи високі ризики продовження протиправної поведінки заінтересованої особи, та її вплив на заявницю, яка є особою з інвалідністю, що може призвести до тяжких або особливо тяжких наслідків, враховуючи дані про особу ОСОБА_3 , обґрунтованих підстав вважати, що він зловживає наркотичними засобами, та в стані наркотичного сп`яніння не здатний повністю контролювати свої дії, неодноразово демонстрував агресивну поведінку відносно матері, бабусі та сестри, ніде не працює, тривалість та неодноразовість вчинення протиправних дій в стані наркотичного сп`яніння, суд вважає що такі втручання в особисті права заінтересованої особи, як конституційне право на житло та власність як заборона ОСОБА_3 строком на три місяці перебувати з заявником в місці їх спільного проживання є пропорційним, доречним відповідає меті його застосування, та забезпечить дієвий та ефективний захист заявниці від кривдника.

Також, суд доходить висновку, що на цьому етапі є передчасним встановлювати таку заборону строком на шість місяців, та слід надати можливість ОСОБА_3 виправитися в строк три місяці.

При цьому суд враховує, що в силу статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ОСОБА_1 має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла, та держава має позитивне зобов`язання у захисті від вторгнення в її приватне життя з боку інших (справа «X. і Y. проти Нідерландів») яке, зважаючи на встановлені обставини справи, превалює в цьому випадку над конституційними правами ОСОБА_7 на власність та житло, які підлягають обмеженню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265, 350-1 - 350-6 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , Тернопільський відділ ГУНП в Тернопільській області про видачу обмежувального припису задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис ОСОБА_3 , яким на строк 3 (три) місяці заборонити йому перебувати з ОСОБА_1 в місці їх спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

В задоволенні решти заяви відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Копію рішення суду направити до Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для взяття ОСОБА_3 на профілактичний облік та до виконавчого комітету Тернопільської міської ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Тернопільський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській 46000, м. Тернопіль, бул. Шевченка, 10

Головуючий суддяВ. М. Позняк