Справа № 2-447/2010
Провадження № 6/242/210/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 листопада 2020 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СпектрумЕссетс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариства «Фідобанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони у виконавчому документі та виконавчих провадженнях на правонаступника,-

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому документі та виконавчих провадженнях на правонаступника.

Статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175,177 ЦПК України.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Звертаючись до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому документі та виконавчих провадженнях на правонаступника ТОВ «СпектрумЕссетс»посилалось на те, що до нього перейшло право вимоги до боржника, відповідача, що є підставою для заміни стягувача на правонаступника.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої сторони на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - заміна сторін чи третіх осіб (право попередників) іншою особою (правонаступником) у разі вибуття з процесу суб`єкта спірних чи встановлених судом правовідносин.

При процесуальному правонаступництві має місце перехід процесуальних прав та обов`язків під час процесу від однієї особи, яка була стороною або третьою особою у справі, до іншої, яка не брала участі у справі.

Основою процесуального правонаступництва є наступництво у матеріальних правах та обов`язках. У цивільному праві воно поділяється на універсальне та сингулярне, коли правонаступництво відбувається щодо всіх прав та обов`язків суб`єкта цивільних відносин, а також коли стосується лише певної частини таких прав та обов`язків.

Процесуальне правонаступництво є завжди загальним щодо матеріального. Тобто у цивільному процесі до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки, не може бути половинчастого (часткового) правонаступництва.

Отже, вступаючи у процес, правонаступник має довести своє право на правонаступництво прав та обов`язків конкретного суб`єкта цивільних процесуальних правовідносин.

Відповідно до копії заочного рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 09 лютого 2010 року, яке додано заявником до матеріалів заяви, було задоволено позов ПАТ «СЕБ Банк» в особі «Центрального відділення ПуАТ «СЕБ Банк» у м. Донецьк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, тобто стягувачем у справі є ПАТ «СЕБ Банк» в особі «Центрального відділення ПуАТ «СЕБ Банк» у м. Донецьк.

Разом з цим, заявником не надано доказів на підтвердження відступлення прав вимоги, які переходять від ПАТ «СЕБ Банк» в особі «Центрального відділення ПуАТ «СЕБ Банк» у м. Донецьк до заявника у справі ТОВ «СпектрумЕссетс» та оплати повної вартості прав вимоги, як безумовної підстави для переходу прав кредитора та не надано акту приймання-передачі грошових зобов`язань.

Крім того, у матеріалах доданих до заяви відсутня інформація про виконавчі документи (видавались або ні), чи про відкриття виконавчого провадження за судовим рішенням із зазначенням номеру виконавчого провадження, інформація про стан виконавчого провадження на момент звернення до суду із зазначеною заявою або докази про те, що за вказаним виконавчим листом виконавче провадження не відкривалося.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись, ст.ст.95, 175, 177, 185, 258, 260, 261 ЦПК України,-

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СпектрумЕссетс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариства «Фідобанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони у виконавчому документі та виконавчих провадженнях на правонаступника - залишити без руху.

Надати заявнику строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначеного недоліку, а саме: оформити заяву відповідно до вимог ст. ст. 175 -177 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://sdm.dn.court.gov.ua/sud0543/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Владимирська