Справа № 590/1141/20
Провадження № 2/590/260/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді Бондарчук Я.П.

за участю секретаря судового засідання Кубрак В.Г.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду сел. Ямпіль Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 13.12.1999 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Княжицької сільської ради Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: 41244, Сумська обл., Ямпільський р-н, с. Княжичі, вул. Сагайдачного, буд. 36) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщин, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Княжицької сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому що вона пропустила його з поважних причин, оскільки хворіла. На даний час нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальних дій, тому позивач була змушена звернутися з даним позовом до суду. Крім того, просила суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини 3 (три) місяці.

Ухвалою Ямпільського районного суду від 22.09.2020 року дана позовна заява була залишена без руху.

30.09.2020 року до суду надійшла заява з додатками, на виконання вищевказаної ухвали суду.

30.09.2020 року ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Княжицької сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області. Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслано учасникам судового розгляду. Визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Позивач, ОСОБА_1 , в підготовче судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.29), надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.31).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.30), надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с.28).

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Свеса Ямпільського району Сумської області помер ОСОБА_2 , який постійно проживав та був зареєстрований на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі з: Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0189206.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину фактично прийняла його дочка ОСОБА_1 ..

Для оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , але через те, що ОСОБА_1 пропустила встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.10).

Факт того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, підтверджується наступним.

Відповідно до довідки ЛК Свеської дільничої лікарні №48 від 24.09.2020 року (а.с.17) ОСОБА_1 знаходився на амбулаторному лікуванні (денний стаціонар) Свеської дільничої лікарні в період часу з 05.06.2006 року по 20.06.2006 року.

Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.4) встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Свеса Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть №193 від 06.12.2005 року.

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.5, свідоцтво складено російською мовою, видано повторно) встановлено, що « ОСОБА_3 » народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є: « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_4 », свідоцтво видано Княжицькою сільською радою Ямпільського району Сумської області, актовий запис про народження №9 від 04.02.1947 року.

Згідно ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 (а.с.5, свідоцтво складено російською мовою) встановлено, що 19.10.1974 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклала шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в Княжицькій сільській раді Ямпільського району Сумської області, актовий запис №12 від 10.10.1974 року, прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_7 .

Згідно ксерокопії довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Княжицької сільської ради Ямпільського району Сумської області від 18.12.2019 року №5775 (а.с.7) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Свеса Ямпільського району Сумської області помер ОСОБА_2 , на день смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається з: Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0189206, що знаходиться на території Княжицької сільської ради Ямпільського району Сумської області. Від імені померлого ОСОБА_2 виконкомом Свеської селищної ради заповіт не посвідчувався. Спадкоємцем за законом є діти померлого ОСОБА_1 та ОСОБА_8 .. Спадкодавець був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ксерокопії заповіту ОСОБА_2 , посвідченого та зареєстрованого секретарем Княжицької сільської ради Ямпільського району Сумської області 29.05.1995 року, р.р.№4 (а.с.9) встанволено, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив наступне розпорядження: «Належний мені житловий будинок з господарськими будівлями при ньому, який розташований в с. Княжичі, Ямпільського району, Усмської області, заповідаю ОСОБА_8 , який проживає в смт. Свеса, та ОСОБА_1 , яка проживає в смт. Свеса».

Згідно інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 05.10.2020 року №406/01-09 (а.с.25) встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Свеса Ямпільського району Сумської області ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, інформація щодо кола спадкоємців відсутня.

Згідно з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №61928906 від 05.10.2020 року (а.с.26) встановлено, що за параметрами пошуку " ОСОБА_2 " знайдено наступну інформацію: номер спадкової справи у Спадковому реєстрі 44154443, стан чинний, статус архівний до 01.12.2000, номер в реєстрі нотаріальних дій 04, дата посвідчення 29.05.1995; місце заведення Княжицька сільська рада, Ямпільський район, Сумська обл., 41244, с. Княжичі, вул. П. Сагайдачного, 50; місце зберігання Княжицька сільська рада, Ямпільський район, Сумська обл., 41244, с. Княжичі, вул. П. Сагайдачного, 50; заповідач ОСОБА_2 , дата та час реєстрації 29.02.2008, 14:05.

У відповідності до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16).

Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1221, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 200, 247, 259, 263-265, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 13.12.1999 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Княжицької сільської ради Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: 41244, Сумська обл., Ямпільський р-н, с. Княжичі, вул. Сагайдачного, буд. 36) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщин, задовольнити частково.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , поважними.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 13.12.1999 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) визначити додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 - 2 (два) місяці.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 10.11.2020 року.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області Я.П. Бондарчук