ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7189/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2020 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвалою суду від 09.09.2020 позовна заява залишена без руху, надано позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків та роз`яснено, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк, позовна заява буде повернута позивачу. Крім того в ухвалі також вказано, яким шляхом необхідно усунути недоліки, а саме: подання до суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали позовної заяви в новій редакції з її копією та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно для всіх учасників справи.

19.10.2020 від представника позивача ТДВ СК "АЛЬФА-ГАРАНТ" - адвоката Грідіна В.В. на адресу суду в електронній формі надійшла заява про усунення недоліків сформована в системі «електронний суд». До вказаної заяви додано довіреність від 20.02.2020.

Дослідивши ухвалу суду від 09.09.2020, та заяву про усунення недоліків, суд встановив, що позивач не виконав вимоги ухвали суду про залишення позову без руху, оскільки не надав суду позовну заяву в новій редакції, в якій повинен був викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги до відповідача ОСОБА_2 та зазначити докази на підтвердження вказаних обставин, не надав її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно для всіх учасників справи. Крім того, позивач обравши свій спосіб усунення недоліків, вказавши в додатках заяви, що до неї долучається також дві копії заяви за вих. № 577 для інших сторін по справі та копія позовної заяви з додатками для другого відповідача вказані документи суду не надав, про що складено акт від 19.10.2020 № 61890.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачем у встановлений строк не виконано вимоги відповідно до ухвали про залишення позову без руху суд вважає за необхідне повернути позовну заяву з усіма доданими до неї документами та заяву про усунення недоліків з додатком, відповідно до положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 185, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О. Заставенко