Справа № 351/1978/20
Номер провадження №2/351/762/20
У Х В А Л А

про повернення заяви позивачеві

12 листопада 2020 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНДОР-ФІНАНС" про визнання недійсним договору фінансового кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Аверкова Н.О. в інтересах ОСОБА_1 звернулася у суді із зустрічним позовом від 09.11.2020 до ТОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС» про визнання недійсним договору фінансового кредиту, у справі за позовом ТОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту, який надійшов до суду 10.11.2020.

Судом встановлено, що відповідно до Ухвали Снятинського районного суду від 18.05.2020 було відкрите спрощене провадження у справі ТОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту, розгляд справи призначено на 02.06.2020 із викликом сторін, відповідачу запропоновано у випадку заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов, копію якого разом із доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи.

При цьому судом встановлено, що копію ухвали про відкриття спрощеного провадження та копію позовної заяви із додатками відповідачка отримала 17.08.2020, про що власноручно розписалася. Розгляд справи неодноразово відкладалося у зв`язку із неявкою у судове засідання відповідача. Востаннє розгляд справи було призначено на 10.11.2020 на 11:20 год.. Однак, враховуючи, що на час розгляду справи до суду не надходило жодних заяв від відповідача по справі, зокрема ні відзиву ні зустрічного позову 10.11.2020 справу за позовом ТОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту було вирішено, по справі прийнято заочне рішення, яким позовні вимоги ТОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС» було задоволено повністю.

Зустрічна позовна заява від представника ОСОБА_1 надійшла у провадження головуючого у справі судді Сегіна І.Р. 10.11.2020 о 16:24 год, що підтверджується Реєстром передачі справ від 10.11.2020.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що відповідач пред`явив зустрічний позов після закінчення строку для подання відзиву встановленого в ухвалі про відкриття спрощеного провадження, суд приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті зустрічної позовної заяви та повернення її відповідачеві.

При цьому, слід зазначити, що повернення зустрічного позову не обмежує право відповідача звернутись до суду з позовною заявою на загальних підставах.

Крім того відповідач, враховуючи, що по справі було винесено заочне рішення, на підставі ст.284 ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення, може звернутися у суд із заявою про перегляд заочного рішення.

Також слід зазначити, що відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Таким чином, враховуючи, що зустірчний позов повернуто позивачці, позивачка має право звернутися у суд із заявою про повернення їй судового збору, сплаченого при подачі зустірчного позову.

Керуючись ст.ст.193, 194, 260, 284 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНДОР-ФІНАНС" про визнання недійсним договору фінансового кредиту - відмовити та повернути її відповідачеві.

Копію зустрічної позовної заяви долучити до справи.

Зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами повернути заявнику разом із копією ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення з цим позовом до суду в загальному порядку.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду із заявою про повернення їй судового збору, сплаченого при подачі зустірчного позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.Р.Сегін