Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2579/19

Провадження № 2/126/242/2020

"11" листопада 2020 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визначити йому додатковий, трьохмісячний, строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Веденка Дальнереченського району Приморського краю Росія помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно - земельну ділянку площею 1,9097 га, розташовану на території Лісниченської сільської ради Бершадського району.

При житті ОСОБА_3 вчинив розпорядження на випадок своєї смерті щодо належного йому майна, заповівши позивачу вищезазначену земельну ділянку, що підтверджується копією дублікату заповіту від 22.11.1999 року, посвідченого посадовою особою Лісниченської сільської ради Бершадського району.

Крім позивача, у померлого ОСОБА_3 є іншій спадкоємець першої черги за законом - ОСОБА_2 , яка від прийняття спадщини відмовилася у встановленому законом порядку.

До 2019 року позивачу не було відомо про те, що ОСОБА_3 , який помер на території Російської Федерації, при житті перебуваючи в Україні, розпорядився своїм власним майном на його користь. Про наявність заповіту на користь позивача йому стало відомо особисто від відповідачки, яка передала йому оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_3 .

Вищезазначена обставина є поважною причиною, внаслідок якої позивач пропустив строк для прийняття спадщини і не мав можливості звернутися до нотаріальної контори із відповідною заявою у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини.

Маючи намір оформити належним чином свої спадкові права позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із пропущенням шестимісячного строку звернення із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою Бершадською державною нотаріальною конторою 20.11.2019.

Внаслідок зазначеного позивач позбавлений можливості набути право на спадкування майна, яке належало померлому ОСОБА_3 , та звернувся з даним позовом в суд.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 надала до суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутність.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України визначає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Веденка Дальнереченського району Приморського краю Росія помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно - земельну ділянку площею 1,9097 га, розташовану на території Лісниченської сільської ради Бершадського району, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 110612.

При житті ОСОБА_3 вчинив розпорядження на випадок своєї смерті щодо належного йому майна, заповівши позивачу вищезазначену земельну ділянку, що підтверджується копією дублікату заповіту від 22.11.1999 року, посвідченого посадовою особою Лісниченської сільської ради Бершадського району.

Крім позивача, у померлого ОСОБА_3 є іншій спадкоємець першої черги за законом - ОСОБА_2 , яка від прийняття спадщини відмовилася у встановленому законом порядку, що підтверджується довідкою № 970 від 23.10.2019 року, виданою Лісниченською сільською радою Бершадського району, копією заяви про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_2 .

До 2019 року позивачу не було відомо про те, що ОСОБА_3 , який помер на території Російської Федерації, при житті перебуваючи на Україні, розпорядився своїм власним майном на його користь; про наявність заповіту на користь позивача йому стало відомо особисто від відповідачки, яка передала йому оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_3 .

Вищезазначена обставина є поважною причиною, внаслідок якої позивач пропустив строк для прийняття спадщини і не мав можливості звернутися до нотаріальної контори із відповідною заявою у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини.

Маючи намір оформити належним чином свої спадкові права позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із пропущенням шестимісячного строку звернення із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії вих №521/02-31 від 20.11.2019.

Внаслідок зазначеного позивач позбавлений можливості набути право на спадкування майна, яке належало померлому ОСОБА_3 ,та звернувся з даним позовом в суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В п. 24 Постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачеві додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Вимоги щодо стягнення судових витрат позивачем не пред`являлись.

Керуючись ст.ст. 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий, трьохмісячний, строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначений строк обраховувати з дати набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Губко