УХВАЛА

12 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 340/134/17

провадження № 61-3071ск20

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2

на ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 13 вересня 2019 року в справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості

за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надіслали засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 13 вересня 2019 року, в якій просили суд касаційної інстанції оскаржувану ухвалу апеляційного суду скасувати і справу передати до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду та вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями

від 17 лютого 2020 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача

Бурлакова С. Ю.

Ухвалою Верховного Суду від 02 березня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1

та ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків

до 02 квітня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме - для надання доказів отримання ухвали Верховного Суду

від 03 грудня 2019 року про визнання неподаною та повернення касаційної скарги, надання документа про сплату судового збору.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала Верховного Суду від 02 березня 2020 року оприлюднена 03 березня 2020 року.

У встановлений суддею строк ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надіслали засобами поштового зв`язку до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, а саме: клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 13 вересня 2019 року, в якому посилалися на те, що копію ухвали Верховного Суду від 03 грудня 2019 року, якою визнано неподаною та повернуто їх касаційну скаргу, вони отримали 30 грудня 2019 року. Однак доказів на підтвердження дати отримання ухвали Верховного Суду

від 03 грудня 2019 року не надано.

Ухвалою Верховного Суду від 17 квітня 2020 року визнано підстави для поновлення процесуального строку на касаційне оскарження ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 13 вересня 2019 року за клопотанням ОСОБА_1

та ОСОБА_2 неповажними. Відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1

та ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору. Продовжено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою Верховного Суду від 02 березня 2020 року, до 30 квітня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, та роз`яснено заявникам про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала Верховного Суду від 17 квітня 2020 року оприлюднена 21 квітня 2020 року.

Згідно з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, за ідентифікаторами поштового відділення 038 та 046

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали вказану ухвалу 06 травня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 16 вересня 2020 року продовжено ОСОБА_1

та ОСОБА_2 строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою Верховного Суду від 02 березня 2020 року, до 16 жовтня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, та роз`яснено заявникам про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала Верховного Суду від 16 вересня 2020 року оприлюднена 18 вересня 2020 року.

Згідно з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, за ідентифікаторами поштового відділення 872 та 880

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали вказану ухвалу 29 вересня 2020 року.

16 жовтня 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надіслали засобами поштового зв`язку до Верховного Суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 13 вересня 2019 року. Однак заявниками не надано доказів отримання ухвали Верховного Суду

від 03 грудня 2019 року про визнання неподаною та повернення касаційної скарги

Згідно з частиною першою статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до положень частини другої статті 393 ЦПК України та статті 185 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу і заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Отже, у відведений судом строк та станом на 12 листопада 2020 року вимоги ухвали заявниками не виконано, недоліки касаційної скарги не усунуті, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, а тому наявні підстави для її повернення заявникам.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою

до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 13 вересня 2019 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором, повернути заявникам.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Бурлаков