Справа № 336/836/20
Пр. № 2-о/336/82/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Щасливої О.В.,

присяжних Нецик А.В., Савицького О.А.,

при секретарі Морозовій В.М.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який внаслідок захворювань, таких як: прогресуюча дисциркулярна енцефалопатія судинного ґенеза третьої стадії, гіпертонічна хвороба, страждає психічними розладами, потребує постійної сторонньої допомоги, перебуває на диспансерному обліку у лікаря невропатолога в комунальному некомерційному закладі «Міська лікарня № 8» Запорізької міської ради. Вказані розлади здоров`я призвели до його повної безпорадності в побуті, потреби в постійному сторонньому догляді.

В судовому засіданні заявник підтримала доводи, викладені в заяві, пояснивши, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом позбавлений можливості самостійно організовувати свою життєдіяльність. Характер поведінкових проявів чоловіка в побуті свідчить про те, що він через свій хворобливий стан не може самостійно реалізовувати елементарні потреби, внаслідок мовних порушень не здатен висловити свої побажання та прохання, позбавлений можливості розуміти значення своїх вчинків, керувати ними та потребує опіки.

Просить суд задовольнити її вимоги, визнати ОСОБА_2 недієздатним, призначити її опікуном чоловіка.

Представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про дату, час та місце вирішення справи, до суду не з`явився, клопотання про відкладення судового розгляду, вирішення справи у його відсутність не надав.

За вказаних обставин суд у відповідності до ст. ст. 223, 299 ЦК України суд розглянув справу без участі представника органу опіки та піклування.

Вислухавши учасників справи, з`ясувавши обставини справи, суд знаходить заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком заявника (а. с. 9), страждає на такі захворювання: прогресуюча дисциркулярна енцефалопатія судинного ґенеза третьої стадії, гіпертонічна хвороба (а. с. 8, 10).

Згідно з висновком призначеної судом психіатричної експертизи ОСОБА_2 виявляє ознаки деменції внаслідок органічного ураження головного мозку складного ґенезу (судинного, атрофічного), внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду (а. с. 32-36).

Встановлені судом фактичні обставини та досліджені докази підтверджують обґрунтованість заяви про визнання фізичної особи недієздатною і дають суду всі підстави для її задоволення.

Відповідно до ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Наведені положення законодавства узгоджуються зі змістом ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Як випливає з подання органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, цей орган клопочеться про призначення заявника опікуном чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки суд задовольнив заяву про визнання особи недієздатною, що подана саме тією особою, яка бажає бути її опікуном; про встановлення опіки та призначення заявника опікуном ОСОБА_2 клопочеться орган опіки та піклування, суд, визнаючи фізичну особу недієздатною, вбачає всі підстави для задоволення подання і призначення їй опікуна в особі заявника.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 12, 13, 77-81, 263-265, 295-300, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 39, 60, 63 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , недієздатним.

Подання органу опіки та піклування задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення діє протягом двох років.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: суддя О.В. Щаслива

Присяжні: А.В. Нецик

О.А. Савицький