Провадження № 2-о/512/47/20
"17" листопада 2020 р. смт. Саврань
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Брюховецького О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Савранський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту шлюбних відносин, -

ВСТАНОВИВ

29.10.2020 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт шлюбних відносин між нею та її чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог ОСОБА_1 вказує, що після смерті її чоловіка вона не може належним чином використовувати свої права як спадкоємиця померлого та не має можливості отримати належні їй відповідні соціальні виплати включаючи допомогу у зв`язку зі смертю чоловіка через розбіжності в написанні по батькові покійного чоловіка, а саме: в свідоцтві про реєстрацію шлюбу та в свідоцтві про народження по батькові чоловіка значиться « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть зазначено ОСОБА_2 ».

Заявниця звернулася до Савранського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за внесенням виправлень до актового запису про шлюб, проте отримала відмову з рекомендацією звернення до суду для вирішення вказаного питання.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, проте 17.11.2020 до канцелярії суду від неї надійшла заява в якій вона підтримала вимоги, викладені в заяві та просила справу розглянути без її участі.

Представник заінтересованої особи Савранського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, однак 17.11.2020 до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Крім того, в заяві зазначено, що установа не заперечує проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 .

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши заяву та долучені до неї письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 02.09.2020 серії НОМЕР_1 (а.с. 13).

Виявивши розбіжності в написанні по батькові покійного чоловіка в Свідоцтві про його народження та у свідоцтві про смерть, свідоцтві про шлюб, заявниця звернулась до Савранського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення необхідних вправлень в актовий запис про шлюб. Проте отримала відмову у внесенні виправлень до актового запису про шлюб з рекомендацією звернутися до суду для вирішення вказаного питання (а.с. 20).

Розглядаючи заяву, суд надає правову оцінку наявним в матеріалах справи доказам, а саме:

-Копії паспорта заявниці (а.с. 7-8);

-Копії паспорта ОСОБА_2 (а.с. 11-12);

-Копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 від 02.09.2020 серії НОМЕР_1 (а.с. 13);

-Копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с. 14-15);

-Копії свідоцтва про шлюб (а.с. 17);

-Копії довідки Концебівської сільської ради Савранського району Одеської області від 14.09.2020 № 938 про склад сім`ї померлого ОСОБА_2 (а.с. 16);

-Копії довідки Концебівської сільської ради Савранського району Одеської області від 14.09.2020 №939 про реєстрацію місця проживання заявниці (а.с. 18);

-Копії довідки Концебівської сільської ради Савранського району Одеської області від 14.09.2020 №940 про реєстрацію місця проживання померлого ОСОБА_2 на момент смерті (а.с. 19).

Отже, досліджені докази в їх сукупності свідчать про те, що під час написання по батькові « ОСОБА_2 »» в деяких документах було допущено помилки.

У відповідності до частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як зазначено у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі в порядку окремого провадження розглядати справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Юридичне значення для заявниці має факт шлюбних відносин міх нею та її померлим чоловіком.

З огляду на зазначене, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 264, 265, 293, 294, 315, Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Савранський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту шлюбних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 02.09.2020) були дружиною і чоловіком та перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.05.1976 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 ) по день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (частини 1, 2 статті 273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи через Савранський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (частина1 статті 354, пункти 15.5 пункт 15 частини 1 Перехідних положень ЦПК України).

Суддя: О.Ю. Брюховецький