У Х В А Л А

Справа № 22-13577 Головуючий у 1-й інстанції: Катющенко В. П.

Унікальний №755/13552/20

16 листопада 2020 року. м. Київ

Київський апеляційний суд. Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Пікуль А. А. зі складу колегії суддів: суддя-доповідач Пікуль А. А., судді Гаращенко Д. Р., Невідома Т. О., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 22 вересня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: особа, яка може набути статусу відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», про забезпечення позову до подання позовної заяви, -

у с т а н о в и л а:

07 жовтня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 22 вересня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: особа, яка може набути статусу відповідача - ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус», про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Київський апеляційний суд ухвалою від 12 жовтня 2020 року залишив апеляційну скаргу без руху.

Суд роз`яснив ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус», що відповідно до вимог ст.185 ЦПК України недоліки апеляційної скарги необхідно усунути (подати апеляційну скаргу в новій редакції та її копії для всіх учасників справи) протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснив йому, що у разі невиправлення у визначений судом термін недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута.

Копія ухвали Київського апеляційного суду від 12 жовтня 2020 року направлена супровідним листом до відома та для виконання за адресами, вказаними в апеляційній скарзі: АДРЕСА_1

Копію ухвали вручено уповноваженій особі ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус»: за адресою для листування 19 жовтня 2020 року; за адресою реєстрації 29 жовтня 2020 року, про що свідчить зворотні повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 36, 37).

Отже, процесуальний строк для усунення недоліків закінчився (з урахуванням вихідних днів) 05 листопада 2020 року.

Однак з 30 жовтня 2020 року по день постановлення даної ухвали недоліки апеляційної скарги представником ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» не виправлені. До суду не подано апеляційну скаргу в новій редакції та її копії для всіх учасників справи.

Указані обставини, ураховуючи положення ст. 357 ЦПК України, дають суду підстави повернути апеляційну скаргу позивача як неподану.

Керуючись ст.357 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 22 вересня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: особа, яка може набути статусу відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», про забезпечення позову до подання позовної заяви повернути як неподану.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя А. А. Пікуль