Справа № 192/2302/18
Провадження № 2-о/192/18/20
РІШЕННЯ

Іменем України

"06" листопада 2020 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Стрельникова О.О.

присяжних - Вискарка Л.І., Галайда Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Корота Л.С.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Солонянська районна державна адміністрація Дніпропетровської області (як орган опіки та піклування) про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, зазначивши на обґрунтування заяви, що рідний брат її чоловіка ОСОБА_4 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи по психіатричному захворюванню, потребує постійного стороннього догляду, оскільки хворіє на психічне захворювання, знаходиться на обліку у лікаря-психіатра.

Заявниця в судовому засіданні свою заяву підтримала, пояснивши, що рідний брат її чоловіка не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує догляду та опіки, для чого прохала вирішити питання щодо визнання останнього недієздатним, а її призначити опікуном над ним.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним - ОСОБА_2 , в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Представник заінтересованої особи - Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (як орган опіки та піклування) в судовому засідання не заперечував проти задоволення заяви.

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2019 року, у зв`язку з проведенням судової-психіатричної експертизи, провадження у справі було зупинено до отримання висновку експерта (а.с. 46).

Ухвалою суду від 06 листопада 2020 року провадження у справі було поновлено.

Суд, заслухавши заявницю, заінтересованих осіб, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 11, 12).

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_1 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 10).

Відповідно до довідки МСЕК від 17 жовтня 2018 року, ОСОБА_2 є інвалідом дитинства другої групи та непрацездатною особою безстроково (а.с. 14).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» №116 від 25 серпня 2020 року ОСОБА_2 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 51-52).

Судом встановлено, що згідно довідки Військової сільської ради №1167/03-15 від 23 жовтня 2018 року, заявниця проживає з рідним братом її чоловіка ОСОБА_2 (а.с. 15).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1 від 23 жовтня 2018 року, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , приватний будинок, житлово-побутові умови задовільні (а.с. 19).

З подання Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, як органу опіки та піклування, від 10 грудня 2018 року, випливає, що орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити заявницю ОСОБА_1 опікуном над рідним братом її чоловіка ОСОБА_2 в разі визнання останнім недієздатним та прохає про це суд (а.с. 27, 28).

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, а відповідно до ст. 58 цього Кодексу опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, або над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, у зв`язку з тим, що у ОСОБА_2 виявлено виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, за своїм психічним станом внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає необхідним визнати його недієздатним.

При цьому, враховуючи вищезазначені норми, ту обставину, що ОСОБА_1 є дружиною рідного брата ОСОБА_2 , і ОСОБА_1 , яка є дієздатною особою, не заперечує проти того, щоб її призначили опікуном ОСОБА_2 , суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити опікуном ОСОБА_2 .

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що є підстави для визначення точної дати строку дії рішення про визнання особи недієздатною і тому строк дії рішення дорівнює два роки з дня ухвалення рішення про визнання особи недієздатною, тобто до 06 листопада 2022 року.

На підставі викладеного, ст. 39, ч. 1 ст. 41, ст. 58, ч. 1 ст. 60 , ст. 63 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 295, 296, 299, 300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Солонянська районна державна адміністрація Дніпропетровської області (як орган опіки та піклування) про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в м. Дніпропетровськ, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в м. Дніпропетровськ - опіку.

Призначити ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , опікуном ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в м. Дніпропетровськ.

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним до 06 листопада 2022 року.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний судове рішення складено 11 листопада 2020 року.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.

Присяжні: Вискарка Л.І.

Галайда Т.В.