Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1550/20
Провадження № 2/273/272/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. при секретарі судових засідань Філоненко О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог - орган опіки та піклування Баранівської міської ради про позбавлення батьківських прав щодо малолітніх дітей і стягнення аліментів на їх утримання, та про призначення опікуна , -

В С Т А Н О В И В :

10.07.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо дочки ОСОБА_5 , позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо дочок ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , та призначити позивача ОСОБА_1 , опікуном малолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . А також стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання дочок ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дітей, а також стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини.

В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що в смт. Полянка Баранівського району Житомирської області з ОСОБА_4 мешкає її рідна сестра - ОСОБА_3 , яка має трьох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач ОСОБА_2 та дочок: ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , які народилися ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких є ОСОБА_4 .

Відповідач ОСОБА_2 з 2014 року живе окремо від своєї дочки ОСОБА_5 , ігноруючи рішення суду нерегулярно сплачує аліменти на утримання цієї дитини, у зв`язку з чим станом на 01 березня 2020 року йому нарахована заборгованість по аліментах в розмірі 27886 гривень 90 копійок.

У зв`язку з тим, що відповідачі самоусунулися від виховання і утримання дітей, останні проживають з позивачкою і вона займається їх вихованням і утриманням. Так як відповідачі не реагують на попередження щодо необхідності змінити відношення до виховання дітей, орган опіки та піклування ухвалив рішення, яким визнав доцільним позбавити відповідачів батьківських прав щодо дітей та клопотати перед судом про призначення їхнім опікуном ОСОБА_1 .

Під час розгляду справи позивач уточнила позовні вимоги та просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо дочки ОСОБА_5 , позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо дочок ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , та призначити позивача ОСОБА_1 , опікуном малолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь позивачки ОСОБА_1 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дочки ОСОБА_8 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь позивачки аліменти на утримання дочок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дочки ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , а в подальшому стягувати по 1/3 частині всіх видів заробітку (доходу)до повноліття дочок ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , аліменти на утримання дочок ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дочок ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

За таких обставин позивачка звернулася до суду з вказаним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 , не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву в якій просила розглядати дану справу без її участі, уточнені позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не явився, будучи належно повідомлений , відповідно до норми п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України (а.с.55).

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в судове засідання не явилися, будучи належним чином повідомлені, про що свідчить перевірка статусу відстеження «УкрПошта» (а.с.102-103).

Представник третьої особи органу опіки та піклування Баранівської міської ради- Лисюк А.В., в судове засідання не явилася, направила заяву в якій просила розглядати дану справу без представника третьої особи, позов вважає обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Виходячи з норми ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося, оскільки розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, безпосередньо дослідивши наявні письмові докази, врахувавши зміст позовних вимог, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно з ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

У відповідності до вимог ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2017 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» , ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 11 ).

Відповідачка ОСОБА_3 є матір`ю неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що стверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 (а.с. 11, 12, 13).

Відповідач ОСОБА_4 є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що стверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 (а.с. 12, 13).

Згідно рішення виконавчого комітету Баранівської міської ради від 27.05.2020 року № 73 та інформації служби у справах дітей міської ради є доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а ОСОБА_4 відносно дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки вони ухиляються від виконання батьківських обов`язків, зокрема не беруть участі у вихованні дітей, ніде не працюють, побутові та санітарно-гігієнічні умови проживання для дітей незадовільні, з 18.05.2020 року дітей взято на облік, як таких , що перебувають у складних життєвих обставинах ( а.с. 18,19 ).

Згідно рішення виконавчого комітету Баранівської міської ради від 30.06.2020 року № 108 та інформації служби у справах дітей міської ради є доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_5 , оскільки він ухиляються від виконання батьківських обов`язків, зокрема не беруть участі у вихованні дитини, з 2014 року перебуває за кордоном ( Німеччина) , з дитиною не спілкується, станом на 01.03.2020 року має заборгованість по сплаті аліментів на утримання доньки ОСОБА_8 в сумі 27 886,90 грн. ( а.с. 20, 21).

Згідно подання органу опіки та піклування Баранівської міської ради від 03.07.2020 року № 02-12/797 опікуном дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , слід призначити їх тітку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жительку смт. Полянка Баранівського району Житомирської області ( а.с. 22).

Оцінивши докази, які були досліджені в судовому засіданні в їх сукупності, суд вважає, що є підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Право доводити необхідність у стягненні коштів у частці від заробітку або у твердій грошовій сумі належить сторонам, однак право на визначення остаточного розміру і виду стягнення належить суду.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (абз. 1 ч. 3 ст. 181 СК України ).

Визначаючи розмір аліментів суд керується засадами розумності та справедливості, та згідно вимог ст. 182 СК України суд враховує : стан та матеріальне становище дитини, стан та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч. 2 ст. 182 СК України).

Виходячи з наведених норм та враховуючи обставини того, що, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , будучи працездатними, ухиляються від утримання своїх дітей, а позбавлення батьківських прав не позбавляє їх обов`язку утримувати дитину до досягнення нею повноліття, то вимога про стягнення з них аліментів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Судові витрати при подачі позову про позбавлення батьківських прав за проханням позивачки залишити за нею.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 263-265, 273, 280, 281, 284, 288-289, 354-355 ЦПК України, на підставі ст.ст. 150, 180, 182, 164-166, 169 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог - орган опіки та піклування Баранівської міської ради про позбавлення батьківських прав щодо малолітніх дітей і стягнення аліментів на їх утримання, та про призначення опікуна - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 батьківських прав щодо дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженку та жительку АДРЕСА_2 батьківських прав щодо дочок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця м. Ківерці Волинської області, жителя АДРЕСА_2 батьківських прав щодо дочок ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , опікуном малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ін.п.н. НОМЕР_4 , на користь позивачки ОСОБА_1 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду - 10.07.2020 року і до повноліття дочки ОСОБА_8 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ін.п.н НОМЕР_5 , уродженки та жительки АДРЕСА_2 , непрацюючої, на користь ОСОБА_1 на утримання дочок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду 10.07.2020 року і до досягнення донькою ОСОБА_8 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , затим в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно і до досягнення повноліття доньок ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,ін.п.н. НОМЕР_6 , уродженця м. Ківерці Волинської області, жителя АДРЕСА_2 , непрацюючого, на користь ОСОБА_1 на утримання дочок ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) , щомісяця, починаючи утримання з дня звернення з позовом до суду - 10.07.2020 року, щомісячно, і до досягнення доньками ОСОБА_10 та ОСОБА_11 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ін.п.н. НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн.80 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ін.п.н. НОМЕР_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ін.п.н. НОМЕР_6 на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.В. Васильчук