Справа № 428/8841/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

присяжних Ластовиченко Л.І., Кравцової В.І.,

за участю секретаря Корнєвої Ю.П.,

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Булачової О.В. ,

представника заінтересованої особи Ємець Н.Г. ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення неповнолітньої дитини, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області, Троїцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Луганський обласний будинок дитини № 2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про усиновлення неповнолітньої дитини, посилаючись на наступне.

Заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.08.2013. У шлюбі дітей не мають, тому бажають усиновити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Троїцьке Луганської області, Україна, яка в теперішній час виховується в Луганському обласному будинку дитини № 2 м. Сєвєродонецька. Мати дитини ОСОБА_6 заочним рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 10.03.2020 була позбавлена батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. ОСОБА_5 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування та її влаштовано до Луганського обласного будинку дитини № 2 м. Сєвєродонецька на повне державне забезпечення. За час перебування в дитячому закладі з 29.03.2019 дитину ніхто з рідних не відвідував та долею не цікавився. Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має: інші ураження нервової системи, не класифіковані в інших рубриках, G 98. Заявники до кримінальної відповідальності не притягувались, в розшуку не перебувають, засудженими не значаться. Вони мають постійний прибуток. Заявник ОСОБА_1 працює в ТОВ «Агро Кепітал Груп ЛТД» жаровщиком та отримує заробітну плату. Він також здає в оренду ФОП « ОСОБА_7 » земельну ділянку - пай загальною площею 6,0217 га. Заявник ОСОБА_2 є фізичною особою-підприємцем та отримує постійний дохід. Заявники мають підсобне домашнє господарство, є птиця, кози, невелика пасіка. На земельній ділянці, площею 13 соток, вони вирощують всі необхідні для харчування овочі та фрукти. Заявники проживають у житловому будинку, який належить ОСОБА_8 - батьку заявника ОСОБА_9 ОСОБА_8 проживає окремо, підтримує бажання про усиновлення малолітньої дитини та надає згоду на проживання та реєстрацію у даному будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В помешканні є необхідна побутова техніка та меблі, створені всі умови для виховання дитини. Матеріально-побутові та санітарно-гігієнічні умови відповідають нормам. На підставі наданих медичних висновків заявники можуть бути усиновителями. З дитиною у присутності представників Органу опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області та головного лікаря Луганського обласного будинку дитини № 2, заявники особисто познайомились. Адміністрація Луганського обласного будинку дитини № 2 надає згоду на усиновлення заявниками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Служба у справах дітей Троїцької райдержадміністрації зареєструвала їх кандидатами в усиновлювачі та надала висновок про можливість бути усиновлювачами. Орган опіки та піклування військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецька вважає усиновлення заявниками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доцільним та таким, що повністю відповідає інтересам дитини, про що надано відповідний висновок.

В судовому засіданні заявники підтримали вимоги з підстав, які викладені у заяві, просили суд заяву задовольнити.

В судовому засіданні представники заінтересованих осіб не заперечували проти задоволення вимог по заяві.

Представник Троїцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Троїцьким РВ УМВС України в Луганській області 18.10.2001, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований з 26.10.2001 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Троїцьким РВ УМВС України в Луганській області 19.10.2013, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована з 17.04.2001 за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 27 серпня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Троїцького управління бстиції у Луганській області, вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб 27.08.2013, про що зроблено відповідний актовий запис № 35. Прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 .

Згідно із копією договору купівлі-продажу серії АВН №186820 від 18.10.2000, ОСОБА_12 купив у ОСОБА_13 житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки №1975, виданої 23.06.2020 Відділом-центром надання адміністративних послуг Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

З Акту обстеження житлово-побутових умов, складеного 23.06.2020 Службою у справах дітей Троїцької районної державної адміністрації вбачається, що обстеження умов проживання проведено за адресою: АДРЕСА_1 . У будинку є необхідна побутова техніка. Стан приміщень житлового будинку на належному рівні. Для виховання та розвитку дитини створено умови, для дитини є окрема кімната, де є ліжко, шафа для одягу, стіл та стілець. Підлога дерев`яна, вкрита килимом, стіни обклеєні шпалерами.

Відповідно до висновку Служби у справах дітей Троїцької районної державної адміністрації про можливість бути усиновлювачами № 15/19 від 10.07.2019, Служба у справах дітей Троїцької районної державної адміністрації вважає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають необхідні моральні якості та належні матеріальні умови для виховання дитини, вони можуть бути усиновлювачами.

Згідно з довідкою №03-06/347 про продовження строку дії висновку про можливість бути усиновлювачами, виданою 03.07.2020 Службою у справах дітей Троїцької районної державної адміністрації, строк дії висновку про можливість бути усиновлювачами, видного 10.07.2019 за № 15/19 громадянам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі у Службі у справах дітей Троїцької райдержадміністрації, продовжено до 10 липня 2021 року.

З довідки Міністерства внутрішніх справ України №044321314, виданої Департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Кадіївка Луганської області, Україна, на території України станом на 22.06.2020 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

З довідки Міністерства внутрішніх справ України №, виданої Департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, вбачається, що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка м. Рубіжне Луганської області, Україна, на території України станом на 22.06.2020 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно з копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №085395 від 14.08.2006 ОСОБА_1 на праві власності належить земельна ділянка площею 6,02 га, розташована на території Нововодянської сільської ради Кремінського району Луганської області.

З копії довідки б/н від 27.06.2019, складеної ФОП « ОСОБА_7 », вбачається, що ОСОБА_1 здає у оренду ФОП « ОСОБА_7 » земельну ділянку, загальною площею 6,0217 га згідно договору оренди від 24.05.2018. Фактично визначена сума орендної плати за 2018 рік - 3106 грн.

Відповідно до довідки №0 від 07.10.2020, наданої ТОВ «Агро Кепітал Груп ЛТД», ОСОБА_1 працює у ТОВ «Агро Кепітал Груп ЛТД» з 15.06.2017. на теперішній час займає посаду «жаровщик». Його дохід за період з 01.01.2020 по 30.09.2020 склав 44320,16 грн.

Згідно з копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААБ №845157 від 26.12.2013 ОСОБА_2 є фізичною особою-підприємцем з 25.01.2008.

Відповідно до податкової декларації платника єдиного податку від 11.06.2020 дохід ОСОБА_2 за 5 місяців 2020 року склав 40560 грн.

З висновку про стан здоров`я особи, виданого 18.06.2020 Комунальним некомерційним підприємством «Троїцьке територіальне медичне об`єднання» вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , придатний бути усиновлювачем.

З висновку про стан здоров`я особи, виданого 18.06.2020 Комунальним некомерційним підприємством «Троїцьке територіальне медичне об`єднання» вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , придатна бути усиновлювачем.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого повторно 20.03.2019 Троїцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у селищі міського типу Троїцьке Троїцького району Луганської області, про що 13.02.2019 складено відповідний актовий запис № 14. Батьком дитини записаний ОСОБА_15 , матір`ю - ОСОБА_6 .

З копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 7, наданого Троїцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області 20.03.2019 вбачається, що відомості про батька ОСОБА_5 внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (зі слів матері)..

Відповідно до копії заочного рішення Троїцького районного суду Луганської області від 10.03.2020 по справі №433/1798/19 ОСОБА_6 позбавлена батьківських прав щодо її доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дане рішення набрало законної сили 06.08.2020.

Згідно із копією розпорядження голови Троїцької районної державної адміністрації Луганської області № 69 від 25.03.2019 порушено клопотання перед департаментом охорони здоров`я Луганської обласної державної адміністрації про влаштування малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Луганського обласного будинку дитини № 2 на повне державне забезпечення.

Рішенням виконавчого комітету Троїцької селищної ради №170 від 17.08.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Згідно з копією довідки про наявність та місцезнаходження братів, сестер чи інших близьких родичів №106/01-25, виданої 17.08.2020 Службою у справах дітей Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , братів/сестер не має.

Відповідно до копії висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини, виданого Комунальним некомерційний підприємством «Сєвєродонецький центр первинної медико-санітарної допомоги» від 13.04.2020, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має інші ураження нервової системи не класифіковані в інших рубриках, G98.

Згідно із Актом про знайомство кандидатів в усиновлювачі з дитиною, складеного 07.09.2020 начальником служби у справах дітей ВЦА м. Сєвєродонецьк Воротинцевою М.Д. та головним лікарем Луганського обласного будинку дитини № 2 Донцовою К.М., 07.09.2020 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за направленням № 7 від 07.09.2020 особисто познайомилися з дитиною - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні Луганського обласного будинку дитини № 2.

Відповідно до листа № 584 головного лікаря Луганського обласного будинку дитини № 2 Донцової К.М., адміністрація Луганського обласного будинку дитини № 2 надає згоду на усиновлення вихованки будинку дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянами України, кандидатами в усиновлювачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які перебувають на обліку як кандидати в усиновлювачі і були направлені для знайомства та встановлення контакту з дитиною.

З листа № 585 головного лікаря Луганського обласного будинку дитини № 2 Донцової К.М. від 06.10.2020 вбачається, що адміністрація Луганського обласного будинку дитини № 2 повідомила, що дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться в будинку дитини з 29.03.2019 по теперішній час. За час перебування в закладі, дитину ніхто з рідних не відвідував, листування не вів та долею не цікавився. Відомостей про братів та сестер немає.

Згідно із висновком № 875 Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області від 08.10.2020 Орган опіки та піклування ВЦА м. Сєвєродонецьк вважає доцільним усиновлення малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянами України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Вирішуючи питання про обґрунтованість заявлених вимог суд враховує наступні норми закону.

Відповідно до ст. 207, ч. 1 ст. 208 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Усиновленою може бути дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків, письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Згідно із ч. 1 ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони, зокрема, невідомі або позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3, вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

З вищеописаних документальних доказів вбачається, що ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 мають всі умови для утримання і виховання дитини і можуть бути усиновлювачами, в той час як малолітня дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути усиновленою, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про доцільність задоволення заявленої вимоги про усиновлення дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Згідно із ч. 3 ст. 314 ЦПК України за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3, за наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища, імені та по батькові, дати й місця народження дитини відповідно до статей 229 - 231 СК. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва, а до актового запису про народження дитини.

Враховуючи викладені положення Сімейного кодексу України, ЦПК України, постанови Пленуму та заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про внесення змін до прізвища, імені та по батькові дитини, її дати народження, а також про зміну запису про матір та батька дитини, з метою забезпечення права дитини на таємницю усиновлення, суд вважає за необхідне внести відповідні зміни до актового запису № 14 від 13 лютого 2019 року про народження ОСОБА_5 , зробленого Троїцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 310-314, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення неповнолітньої дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженку селища міського типу Троїцьке Троїцького району Луганської області, усиновленою громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Троїцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести наступні зміни до актового запису № 14 від 13 лютого 2019 року про народження ОСОБА_5 , зробленого Троїцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області:

- змінити прізвище ОСОБА_5 з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;

- змінити ім`я ОСОБА_5 з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;

- змінити по батькові ОСОБА_5 з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;

- змінити дату народження ОСОБА_5 з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;

- записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , батьком дитини;

- записати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянку України, РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , матір`ю дитини;

- місце народження дитини залишити без змін.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017) рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення у повному обсязі складено та підписано 12 листопада 2020 року.

Суддя Д.Б. Баронін

Присяжні Л.І. Ластовиченко

В.І. Кравцова