Справа № 219/6979/20
Провадження № 2/219/2553/2020
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

17 листопада 2020 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Бахмут в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міськрайонне управління у Бахмутському районі та м. Бахмут Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Бахмутська міська рада, про визнання недійним державного акту на право приватної власності на землю,

В С Т А Н О В И В :

24 липня 2020 року адвокат Руднєва Інна Сергіївна, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , місце проживання якої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , звернулась з позовною заявою до ОСОБА_3 , останнє відоме суду місце проживання якого: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в якій просить визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ ДН № 134931, виданий 20 грудня 2001 року на ім`я відповідача, яким передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,1687 га, яка розташована на території Іванівської (Красненської) сільської ради для індивідуального житлового будівництва, та який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2765.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 серпня 2020 року залучено у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Міськрайонне управління у Бахмутському районі та м. Бахмут Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області та Іванівський старостинський округ Бахмутської міської ради, до участі у справі, позовну заяву прийнято до свого провадження, відкрито спрощене позовне провадження, у зв`язку з чим призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін для розгляду справи по суті на 14 годину 30 хвилин 21 вересня 2020 року та визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з одночасним надісланням копії відзиву відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України позивачу.

21 вересня 2020 року судове засідання не відбулось, у зв`язку з відрядженням судді, та було відкладене на 10 годину 00 хвилин 19 жовтня 2020 року.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2020 року відкладено судове засідання на 10 годину 00 хвилин 17 листопада 2020 року замінено первісну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Іванівський старостинський округ Бахмутської міської ради на належну Бахмутську міську раду, встановлено третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання пояснень щодо позову або відзиву.

До судового засідання позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 не з`явились, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлялись належним чином: позивач у відповідності до частини 6 статті 128 ЦПК України шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою його місця проживання, зазначеною у позовній заяві, а представник у відповідності до частини 9 статті 128 ЦПК України засобом телефонного зв`язку, що оформлено телефонограмою. До початку судового засідання представником позивача на електронну пошту суду направлено заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її та позивача участі.

Представник третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Міськрайонного управління у Бахмутському районі та м. Бахмут Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, який про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до пункту 1 частини 7 статті 128 ЦПК України: шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою його місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, до судового засідання не з`явився за невідомою суду причиною, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило.

Представник третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Бахмутської міської ради, який про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до пункту 1 частини 7 статті 128 ЦПК України: шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою його місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, до судового засідання не з`явився. 19 жовтня 2020 року на електронну пошту суду від головного спеціаліста-юрисконсульта Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради Манекіної А.Є. надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Оскільки у судовому засіданні представник відповідача зазначив, що у нього маються до позивача та її представника певні питання щодо позовних вимог, суд, використовуючи надане йому пунктом 5 частини 2 статті 223 ЦПК України право, приходить до висновку, що подальший розгляд справи без особистих пояснень ОСОБА_5 та/або її представника ОСОБА_4 є неможливим, у зв`язку з чим вважає за доцільне відкласти розгляд справи та роз`яснити позивачу та її представнику, що їх явка у судове засідання є обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 55, 223, 259-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання на 10 годину 00 хвилин 14 грудня 2020 року.

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_2 та/або її представника ОСОБА_4 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міськрайонне управління у Бахмутському районі та м. Бахмут Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Бахмутська міська рада, про визнання недійним державного акту на право приватної власності на землю для дачі особистих пояснень щодо заявлених позовних вимог до Артемівського міськрайонного суду Донецької області на 10 годину 00 хвилин 17 листопада 2020 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Конопленко