233 № 233/4499/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2020 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартишева Т. О. ,

за участю секретаря КюсєвоїТ.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому наказі, боржник ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 жовтня 2020 року, до повноліття дитини.

10 листопада 2020 року заявником ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки в судовому наказі, вказуючи на те, що в судовому наказі невірно вказано прізвище дитини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, при видачі судового наказу від 03 листопада 2020 року у справі № 233/4499/20 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини було допущено описку в прізвищі дитини зазначено « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, дійсне прізвище, ім`я та по-батькові дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2).

За таких обставин, зважаючи на наявність серед матеріалів справи належних та достатніх відомостей про дійсне прізвище дитини ОСОБА_6 та враховуючи, що помилка, допущена в судовому наказі може ускладнити його виконання, суд доходить висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та існує необхідність виправлення описки в судовому наказі від 03 листопада 2020 року (справа № 233/4499/20), вказавши у судовому наказі замість помилково зазначеного прізвища дитини вірне прізвище « ОСОБА_5 ».

Керуючись ст. 173 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 листопада 2020 року (справа № 233/4499/20) у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 .

У тексті судового наказу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 листопада 2020 року № 233/4499/20 замість вказаного помилково прізвища дитини « ОСОБА_4 » вказати та вважати вірним прізвище дитини « ОСОБА_5 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя :