Справа № 737/776/20
Провадження № 2-о/737/25/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Рубаненко Н.Ю., за участі секретаря Москалець Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олишівська об`єднана територіальна громада в особі Олишівської селищної ради,

про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини,

учасники справи не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Куликівського районного суду Чернігівської області із заявою, в якій, посилаючись на необхідність оформлення спадщини, просить встановити факт його спільного проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з права власності на земельні ділянки, що знаходяться на території Смолянської сільської ради (нині - Олишівська селищна рада).

Заявник є спадкоємцем 4-ї черги майна померлої ОСОБА_2 , був зареєстрований та проживав з останньою на день її смерті. Інших спадкоємців у померлої немає.

Нещодавно він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовив йому у прийнятті заяви на тій підставі, що він не є спадкоємцем за законом, заповіту спадкодавець не складала, а факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю повинен встановити суду, тому йому було рекомендовано звернутися до суду.

Зазначає, що він зі спадкодавцем ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав з 1996 року по день її смерті. Разом вони вели спільне господарство, доглядали присадибну територію, обробляли земельні ділянки, були пов`язані спільним побутом, також він здійснював поховання ОСОБА_2 .

Заява надійшла до суду 06 жовтня 2020 року. Ухвалою судді від 12 жовтня 2020 року заяву було залишено без руху, надано заявнику строк на усунення виявлених недоліків заяви.

Ухвалою судді від 29 жовтня 2020 року, після усунення недоліків, заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням її до судового розгляду на 16 листопада 2020 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, але до суду від Олишівського селищного голови надійшла заява, в якій він просить справу розглянути без присутності представника селищної ради та зазначив, що визнає заявлені вимоги.

Суд, дослідивши письмові докази, проаналізувавши норми законодавства, дійшов переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 років в с. Смолянка Куликівського району Чернігівської області померла ОСОБА_2 (а.с. 9).

Після її смерті відкрилася спадщина до якої, зокрема, входить право власності на земельні ділянки загальним розміром 3,13 га, що розташовані на території Смолянської сільської ради (нині - Олишівська селищна рада), посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 264257 від 18 лютого 2005 року (а.с.8).

Згідно з копією довідки виконкому Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 551 від 23.07.2020 року ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно довідки виконкому Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 633 від 16.10.2020 року ОСОБА_1 був зареєстрований та постійно проживав з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , з 05.10.1976 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.24).

Згідно з копією довідки виконкому Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 601 від 01.09.2020 року ОСОБА_1 здійснював поховання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали до суду заяви, в яких підтвердили той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживали разом однією сім`єю з 1996 року до моменту смерті ОСОБА_2 , вели спільне господарство, доглядали присадибну територію, обробляли город (а.с.12,15).

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`ю не менше п`яти років на день смерті останньої. Даний факт інакше, як у судовому порядку не може бути встановлено, а отже вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 259, 265, 293, 294, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н. Ю. Рубаненко