Справа № 504/2453/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2020 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши заяву адвоката Мельниченко Вікторії Володимирівни, діючого в інтересах ОСОБА_1 про відвід судді, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходилась цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, про встановлення факту того, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заінтересована особа Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К. від 22.07.2019 року відкрито провадження по справі.

22.07.2019 року ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області задоволено клопотання заявниці ОСОБА_1 про призначення та проведення по справі судово генетичної експертизи.

08.08.2019 року представник ОСОБА_1 адвокат Мельниченко В.В. подала до канцелярії Комінтернівського районного суду Одеської області заяву про відвід судді.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 08.08.2019 року визнано необґрунтованою заяву ОСОБА_4 про відвід головуючого судді Барвенко В.К., зупинене провадження по справі для вирішення питання відводу складу суду іншим складом суду.

Також, 08.08.2019 року ОСОБА_1 , діюча в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за участі зацікавленої особи Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту батьківства подала апеляційну скаргу на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.07.2017 року. В апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.07.2019 року про відкриття провадження по справі та постановити нову ухвалу про направлення справи на розгляд до Малиновського районного суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи про розгляд заяви представника ОСОБА_1 адвоката Мельниченко В.В. про відвід судді між суддями від 09.08.2019 року визначено головуючого суддю (суддю доповідача) Доброва П.В.

Постановою Одеського апеляційного суду від 30.01.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , діючої в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , задоволено. Ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.07.2019 року про відкриття провадження по справі скасовано, справу направлено на розгляд до суду першої інстанції за встановленою підсудністю.

Представник позивача, заінтересованої сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомили.

належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Суд дослідивши матеріалами справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч.1ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі, так як відсутній предмет спору.

Керуючись ст.255ч.1 п.2, п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за заявою адвоката Мельниченко Вікторії Володимирівни, діючого в інтересах ОСОБА_1 про відвід судді - закрити.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.В. Добров