____________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2-о/947/330/20
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

та встановлення строку усунення недоліків

16.11.2020 року м. Одеса

Cуддя Київського районного суду міста Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

За результатами автоматизованого розподілу справи між суддями Київського районного суду м. Одеси справі присвоєно єдиний унікальний номер 947/31965/20; головуючим у справі визначено суддю Літвінову І.А.

На цій стадії судового провадження підстав для самовідводу судді не встановлено.

Предметно, суб`єктно та інстанційно справа відноситься до юрисдикції Київського районного суду м. Одеси. Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження на підставі пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Одержаною на запит суду довідкою відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області підтверджена реєстрація заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 20 січня 2012 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Адреса проживання заявника територіально відноситься до Київського району міста Одеси.

Справа підсудна Київському районному суду м. Одеси на підставі частини першої статті 316 ЦПК України.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду, як особа яка має цивільну процесуальну дієздатність, що полягає в здатності особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді в тому числі через представника.

Заява від імені ОСОБА_1 підписана представником адвокатом Ричковим М.Ю., на підтвердження повноважень якого наданий ордер серії ОД №699305.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із статтею 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Заявник ОСОБА_1 просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Одесі, про що 15 вересня 2020 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) складено актовий запис № 9115, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з частиною четвертою статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заявнику необхідно визначитися із колом заінтересованих осіб, вказати їх дані у заяві у відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та надати копії заяви і додатки до неї у відповідній кількості для направлення новозалученим суб`єктам.

Крім цього, на виконання п. 10 ч. 3 ст. 173 ЦПК України заявнику необхідно надати підтвердження про те, що ним не подано іншої заяви з тих самих підстав.

Враховуючи виявлені недоліки при оформлені заяви ОСОБА_1 на виконання вимог частини першої статті 185 ЦПК України, суддею постановляється ухвала про залишення заяви без руху із встановленням заявникові строку усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту батьківства - залишити без руху.

Встановити заявникові строк усунення недоліків відповідно до мотивувальної частини ухвали десять днів з дня одержання копії ухвали.

Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із заявою до суду, роз`яснивши, що у випадку виконання ухвали та усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатись поданою у день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися не поданою і повернута заявникові разом із доданими до неї матеріалами, що не позбавить заявника права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Літвінова І. А.