_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/4276/20
УХВАЛА

05.11.2020 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

при секретарі Якубовській О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу 947/28938/20

за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про зобов`язання повернути майно,-

ВСТАНОВИЛА:

12.10.2020 року до Київського райсуду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про зобов`язання повернути майно. 12.10.2020 року дану справу відповідно до автоматизованої системи документообігу розподілено судді ОСОБА_2 . Ухвалою суду від 16 жовтня 2020 року справу прийнято до провадження за правилами загального позовного провадження і призначене підготовче судове засідання. 23 жовтня 2020 року ОСОБА_1 надав до Київського районного суду м. Одеси з заяву про відвід головуючому по справі судді Салтан Л.В. Суд визнав заяву про відвід судді необґрунтованою. 30.10.2020 року ухвалою Київського райсуду м.Одеси задоволена заяву судді Салтан Л.В. про самовідвід і матеріали цивільної справи № 947/28938/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про зобов`язання повернути майно передано до канцелярії Київського районного суду м. Одеси для визначення в порядку ч. 1 ст. 33 ЦПК України судді.

03.11.2020 року дану справу відповідно до автоматизованої системи документообігу розподілено судді Калашніковій О.І. Ухвалою від 07.10.2020 року справу за позовом ОСОБА_1 прийнято до розгляду і судове засідання призначене на 12 год.30 хв. 10.11.2020 року.

Судом встановлено, що з 07.10.2020 року на розгляді Київського райсуду м. Одеси (головуючий суддя Луняченко В.О.) перебуває справа за № 947/23702/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про зобов`язання повернути майно. Перевіривши справу за №947/23702/20 суд дійшов висновку, що у провадженні Київського райсуду м. Одеси є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Окрім того, суд встановив, що ОСОБА_1 багаторазово надавав до Київського райсуду м. Одеси свій позов до Головного управління Національної поліції в Одеській області про зобов`язання повернути майно. У відповідності до положень ст.33 ЦПК справа розподілялась суддям Київського райсуду: судді Огренич І.В. справа № 947/23703/20, судді Петренко В.С. справа 947/27117/20, судді Василькив О.В. справа 947/30983/20, судді Калініченко Л.В. справа 947/22694/20 (позивачу відмовлено у відкритті провадження).

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у проваджені цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про зобов`язання повернути майно- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 15 діб з дня її проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.