Провадження№ 2/266/962/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

16 листопада 2020 року м. Маріуполь Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Д`яченко Д.О., за участю секретаря судового засідання Сологуб Т.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому зазначила, що 11.09.2019 року у Центральному районному у м. Маріуполі ВДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області уклала шлюб з відповідачем, актовий запис №572. Від спільного шлюбу є неповнолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між сторонами не розірваний, проте фактично як чоловік та жінка не проживають, не ведуть сумісного господарства, не підтримують нормальні шлюбні відносини, тобто не реалізують належні права та обов`язки подружжя, передбачені Сімейним кодексом України. Позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, жодних доходів, крім соціальних виплат по догляду за дитиною, не має і тому потребує допомоги від відповідача. Відповідач працює, має постійних дохід, тому вважає, що він має можливість надати матеріальну допомогу. У зв`язку з чим, просить стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з моменту подачі позовної заяви до досягнення дитиною трьох років.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07.09.2020 року справу за підсудністю направлено до Приморскього районного суду м. Маріуполя.

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 02.10.2020 року позов прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, будь-яких заяву на адресу суду не надавав, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитини, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб виданого Центральним районним у місті Маріуполі відділом ДРАСЦ ГТУЮ у Донецькій області 11.08.2019 року, актовий запис №572, гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_4 11.09.2019 року зареєстрували шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 29.01.2020 року Лівобережним районним у м. Маріуполі ВДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністрарства юстиції (м. Харків), актовий запис № 67, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки № 1546 від 17.08.2020 року, виданої ДСЗН ММР, до гр. ОСОБА_1 отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1 дитини з лютого по липень 2020 року у розмірі 860,00 грн.

Позивачка потребує матеріальної допомоги на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки не має можливості працювати на постійному місці роботи.

У відповідності до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у Постанові №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням матеріального становища сторін, суд вбачає достатні підстави для стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років.

У зв`язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплаті судового збору у розмірі 840,40 грн. від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, на підставі ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.80, 84 Сімейного Кодексу України, ст. 12, 77, 81, 141, 259, 263-268, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь та утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з моменту подачі позовної заяви, а саме, з 17.08.2020 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 840,80 грн. на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Дата складання повного судового рішення - 16.11.2020 року.

Суддя: Д`яченко Д. О.