Справа № 234/8655/20
Провадження № 2-др/234/12/20
17 листопада 2020 року
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
Головуючого - судді Переверзевої Л.І.,
секретаря - Горбатової Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
28 серпня 2020 року Краматорським міським судом Донецької області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Звертаючись з позовом до суду, позивачі просили суд, визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840,80 гривень.
Вказаним рішенням Краматорського міського суду Донецької області позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Визнано ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_2 .
30.10.2020 року до Краматорського міського суду Донецької області від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у зв`язку з тим, що під час ухвалення рішення від 28 серпня 2020 року Краматорським міським судом Донецької області не вирішено питання про судові витрати.
Просила стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840,80 гривень.
Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, позивач та його представник надали заяви про розгляд заяви за їх відсутності, заяву підтримали, просили задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
У зв`язку з чим, суд вважає за можливе ухвалити у справі додаткове рішення за відсутності сторін у справі.
Так, відповідно до вимог п.3 ч.1 статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд вважає можливим ухвалити додаткове рішення з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи,позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задоволено.
Визнано ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_2 .
Як встановлено у судовому засіданні, ухвалюючи рішення, суд не вирішив питання щодо розподілу судових витрат. При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, ураховуючи результат вирішення справи, а також те, що позивачем було сплачено судовий збір за одну позовну вимогу немайнового характеру, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи, чи є розмір таких витрат обґрунтованим.
Таким чином, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення необхідно задовольнити, стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840,80 гривень.
На підставі викладеного та керуючись статтями 19, 81, 263-265, 270 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 840,80 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Краматорського міського суду Л. І. Переверзева