Справа № 428/5540/20
Провадження № 2-о/428/397/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви заявником зазначено, що його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у батьків народився заявник. 20 січня 1999 року батьки заявника розірвали шлюб. На початку 2020 року заявник разом із батьком виявили розбіжність у написанні їх прізвищ українською мовою.

У лютому 2020 року заявник звернувся до відділу ДРАЦС по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) з заявою про внесення змін до актового запису про його народження. Але у відповідь отримав лише відмову, у зв`язку з відсутністю достатніх підстав для внесення вказаних змін.

Метою встановлення юридичного факту є необхідність підтвердження родинних відносин між заявником та його батьком.

Просив встановити факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знаходяться у родинних відносинах, як батько та син.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, вимоги заяви підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, суду подав заяву з проханням розглянути справу без його участі, не заперечував проти задоволення заяви. Додатково вказав, що він дійсно є батьком заявника та перебував у зареєстрованому шлюбі з його матір`ю ОСОБА_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення заяви.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.

З матеріалів справи встановлено, що згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 15.07.2019, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 08.09.1990 року Сєвєродонецьким міським ЗАГС Луганської області, ОСОБА_2 (російською) та ОСОБА_3 (російською мовою) уклали шлюб 08.09.1990, актовий запис № 874. Прізвища після одруження присвоєні: чоловікові - ОСОБА_2 , дружині - ОСОБА_2 .

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 15.04.1994 року Сєвєродонецьким відділом реєстрації актів громадянського стану, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сєвєродонецьк Луганської області, актовий запис № 329. В графі «батько» вказаний - ОСОБА_2 , у графі «мати» вказана - ОСОБА_3 .

Згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого Сєвєродонецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 20 січня 1999 року зроблено актовий запис № 24. Прізвища після розірвання шлюбу - ОСОБА_2 .

Як вбачається з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 18.05.1999 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Сєвєродонецьк Луганської області. Російською мовою прізвище, ім`я, по батькові записано як ОСОБА_2 .

Згідно з Висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану № 17/21.14-88 від 22.02.2020, наданим ВДРАЦС по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьк Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження № 329 від 15.04.1994 року, складеного у відношенні ОСОБА_1 ВДРАЦС по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьк Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в графу «прізвище батька» з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », у зв`язку з відсутністю достатніх підстав для внесення вказаних змін.

Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У своїй заяві заявник посилається на те, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується копіями документів, які додані до заяви.

Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги у сукупності письмові докази по справі, суд вважає, що розбіжність у прізвищі заявника у паспорті громадянина України та у паспорті громадянина України ОСОБА_2 , виникла у зв`язку з невірним та не однаковим перекладом їх прізвищ з російської мови « ОСОБА_2 » на українську « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 ». На думку суду, у судовому засіданні є доведеним, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виходячи з наведеного вище, суд вважає обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог, доведеними, підтвердженими належними та допустимими доказами, а вимоги заявника обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між батьком та сином.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_6 ;

- заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 02.03.2011;

- заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 05.06.1996.

Суддя І. С. Посохов