Справа № 946/8994/19
Провадження № 2/946/352/20
УХВАЛА

16 листопада 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , діючої від імені та в інтересах малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , діючої від імені та в інтересах малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.12.2019 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , діючої в інтересах малолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.05.2020 року об`єднано в одне провадження позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , діючої від імені та в інтересах малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно з зустрічним позовом ОСОБА_3 , діючої від імені та в інтересах малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

В судове засідання позивачі ОСОБА_6 та ОСОБА_2 не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, якими не заперечить проти закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

Відповідач ОСОБА_3 , яка діє від імені та в інтересах малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою просить закрити підготовче провадження по справі та призначити справи до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

На виконання вимог ч. 2 ст. 198 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

За умовами ч. 2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Частиною 5 ст. 200 ЦПК України передбачено, що суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи вказане та приймаючи до уваги, що судом було здійснено всі необхідні дії для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , діючої від імені та в інтересах малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , діючої від імені та в інтересах малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , діючої від імені та в інтересах малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , діючої від імені та в інтересах малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 02 грудня 2020 року о 09 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Бурнусус