22-ц/804/3377/20
263/7339/16-ц
Головуючий в 1 інстанції Соловйов О.Л.
Доповідач: Зайцева С.А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 листопада 2020 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Зайцевої С.А., розглянувши апеляційну скаргу

товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Спартак» на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 вересня 2020 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Спартак» до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Отель «Спартак», товариства з обмеженою відповідальністю «Донторг - Ком», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Фрегат СВ», ОСОБА_5 , товариство з обмеженою відповідальністю «Автотрайф-Лайт», приватний нотаріус Бедненко Сергій Валерійович, приватний нотаріус Подолян Ольга Олександрівна, арбітражний керуючий Лисиченко Яна Володимирівна, реєстраційна служба юридичного департаменту Маріупольської міської ради про витребування нерухомого майна, про визнання свідоцтва про право придбання нерухомого майна на аукціоні та витребування нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 вересня 2020 року заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 заінтересовані особи: ТОВ «Готельний комплекс «Спартак», ТОВ «Донторг - Ком», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «Отель Спартак», ТОВ «Фрегат СВ», ТОВ «Автотрайф-Лайт», ОСОБА_5 , приватний нотаріус Бедненко Р. В., приватний нотаріус Подолян О.О., арбітражний керуючий Лисиченко Я.В., відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради, про скасування заходів забезпечення позову задоволено. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 вересня 2017 року по справі №263/7339/16-ц, а саме: заборону ОСОБА_2 , ТОВ «Донторг - Ком», ОСОБА_4 , ОСОБА_3 передавати права на нерухоме майно готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , третім особам.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням ТОВ «Готельний комплекс «Спартак» подало апеляційну скаргу, яка з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 23 жовтня 2020 року вказана апеляційна скарга залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків. На виконання вказаної ухвали недоліки апеляційної скарги усунуто.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог встановлених процесуальним законом. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд , -

УХВАЛИВ :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Спартак» на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 вересня 2020 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Спартак» до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Отель «Спартак», товариства з обмеженою відповідальністю «Донторг - Ком», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Фрегат СВ», ОСОБА_5 , товариство з обмеженою відповідальністю «Автотрайф-Лайт», приватний нотаріус Бедненко Сергій Валерійович, приватний нотаріус Подолян Ольга Олександрівна, арбітражний керуючий Лисиченко Яна Володимирівна, реєстраційна служба юридичного департаменту Маріупольської міської ради про витребування нерухомого майна, про визнання свідоцтва про право придбання нерухомого майна на аукціоні та витребування нерухомого майна.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 01 грудня 2020 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького

апеляційного суду С.А. Зайцева