Справа № 311/2070/20
Провадження № 2-о/311/52/2020
Р І Ш Е Н Н Я
ІMЕНЕM УКРАЇНИ
10 листопада 2020 року Василівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді : Сидоренко Ю.В.,
за участю присяжних: Гапон С.М., Радєвої Т.В.
при секретарі Осінцевій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області, про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В :
24 червня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Василівського районного суду Запорізької області із заявою про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна.
Подану заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився її син - ОСОБА_3 , він з дитинства є інвалідом, не пристосований до самостійної праці та не може керувати своїми діями. Внаслідок хвороби ОСОБА_3 страждає стійким психічним розладом здоров`я, не здатний усвідомлювати значення своїх дій. Виявляє ознаки тяжкої розумової відсталості внаслідок хвороби Дауна. Як зазначає заявник ОСОБА_1 її син ОСОБА_3 зовсім не розмовляє, спілкується з нею тільки за допомогою жестів та розуміє дуже обмежену кількість умовних знаків: тільки ті, які визначають нагальні потреби - їсти, пити та інше. Контакт у спілкуванні формальний, на питання він відповідає окремими звуками. Він не вміє читати, писати, рахувати, самостійно висловити свої бажання та потреби. ОСОБА_3 не може самостійно вдягнутися чи роздягнутися, зав`язати шнурки і таке інше. Він не усвідомлює, що він робить: коли в теплу пору року його виводять у двір, то самостійно повернутися до будинку він не взмозі. З людьми він не спілкується, спілкування не потребує, навіть буває агресивним. Таким чином, заявник ОСОБА_1 вважає, що її син ОСОБА_3 потребує постійного піклування зі сторони іншої особи. Та у зв`язку з тим, що син ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей. Батько не має наміру займатись опікою сина, тому єдиною людиною, хто може опікуватись сином є вона, його мати ОСОБА_1 .
У поданій до суду заяві заявник ОСОБА_1 також вказує на те, що раніше вона зверталась до суду з такими вимогами, Василівський районний суд вже виносив рішення про визнання особи недієздатною та призначав її опікуном. Однак, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить лише два роки, тому по закінченню строку дії рішення, є необхідність знову звертатись до суду з такими ж вимогами, оскільки потреба в цьому не відпала. У зв`язку з вищевикладеним заявник ОСОБА_1 змушена звернутися до суду з даною заявою, в якій просить: 1) визнати її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і жителя смт.Степногірськ Василівського району Запорізької області; 2) призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с.Приморське Василівського району Запорізької області, громадянку України опікуном над недієздатним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 3) строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановити два роки, з дня набрання рішенням законної сили.
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 02 липня 2020 року відкрито провадження по цивільній справі в порядку окремого провадження.
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 14 липня 2020 року провадження по даній цивільній справі зупинено за клопотанням заявника ОСОБА_3 , до проведення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 22 вересня 2020 року провадження по справі поновлено.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи заявник була повідомлена своєчасно та належним чином, однак на адресу суду подано заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені нею вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити у повному обсязі її заяву про визнання недієздатним сина ОСОБА_3 та встановлення над ним опіки, та призначити її опікуном ОСОБА_3 за підставами і обґрунтуваннями, які викладені у поданій заяві в редакції від 24.06.2020 року.
В судове засіданні ОСОБА_2 не з`явився за станом свого здоров`я.
Представник заінтересованої особи: Орган опіки та піклування Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, проте на адресу суду раніше було подано заяву, в якій заінтересована особа просить розглядати справу у відсутність їх представника, заперечень проти позову не мають (а.с.51).
Вивчивши матеріли цивільної справи № 311/2070/20, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду даної цивільної справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до вимог ч.1 ст.296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1 , видане 07.03.2000 року виконкомом Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с.9).
За станом здоров`я заявник ОСОБА_1 , 1979 року народження здоров, захворювань внутрішніх органів не має, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, що підтверджується довідкою Степногірської амбулаторії загальної практики сімейної медицини КНП «Василівськимй центр ПМСД» ВР ЗО від 02.06.2020 року та довідками КНП "Василівська БЛІЛ» ВРР ЗО від 09.06.2020 року (а.с.15,16,17).
Як вбачається з довідки МВС України серії ААА № 0858206, сформованої станом на 14.05.2020 року, за обліками МВС України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої, не погашеної судимості немає, в розшуку не перебуває (а.с.20).
Як вбачається з Акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, складеного соціальним інспектором ОСОБА_4 , підпис якої засвідчено депутатом Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області Лукашук Т.І., в присутності ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 дійсно проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з сином ОСОБА_3 та сином ОСОБА_5 . ОСОБА_1 бажає отримати опікунство над недієздатною дитиною - інвалідом, який потребує постійного догляду, а дитина, яка виявляє ознаки психічного розладу, не вміє читати, писати, рахувати, самостійно висловлювати свої бажання. ОСОБА_3 потребує постійного піклування зі сторони своєї матері (а.с.19).
Згідно довідки - характеристики, складеної головою Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області Кондратюк І., від 25.05.2020 року. ОСОБА_1 , 1979 року народження, реєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . За час проживання в смт.Степногірськ скарг та заяв на ОСОБА_1 у виконком Степногірської селищної ради не надходило (а.с.11).
Відповідно до характеристики, складеної депутатом Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області Малишевою Д.С., вбачається, що ОСОБА_1 , 1979 року народження мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за вказаною адресою з 1986 року. ОСОБА_1 має двох синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . За весь час ОСОБА_1 зарекомендувала себе як зразкова громадянка що підтримує добрі стосунки як у сім`ї, та і в стосунках з сусідами. Приймає участь в громадських зборах і необхідних роботах, що проводиться в будинку і на прилеглих територіях. В конфліктних ситуаціях з сусідами не помічна, а навпаки дружелюбна і по можливості надає їм допомогу. Взагалі ОСОБА_1 добропорядна, вихована, працьовита, товариська та ввічлива (а.с.14).
Згідно довідки, виданої МСЕК № 1007571 від 23.05.2018 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має І «Б» групу інвалідності з дитинства, безстроково та потребує постійного стороннього догляду (а.с.10), що також підтверджується Довідкою лікарсько-консультативної комісії №523 від 11.04.2018 року, діагноз ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має наступний: тяжка розумова відсталість (різко виражена імбецильність) внаслідок хвороби ОСОБА_6 (а.с.18).
Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 13.06.2018 року задоволено вимоги ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним і призначення опікуна, та вказаним рішенням визнано недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що народився у смт.Степногірськ Василівського району Запорізької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженку с.Приморське Василівського району Запорізької області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки, з дати набрання рішенням законної сили. Дане судове рішення сторонами не оскаржено та набрало законної сили 13.07.2018 року, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.21-22).

Як вбачається з висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 333 від 20.08.2020 року, яка призначена ухвалою суду та проведена КУ «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, вбачається, що ОСОБА_3 , 2000 року народження виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важко розумової відсталості (в ступеню різко вираженої імбецильності згідно МКХ-9) внаслідок хвороби Дауна. Внаслідок чого, він не може розміти значення своїх дій та керувати ними. У ході психоекспериментального обстеження підекспертний виявляє недорозвиненість інтелекту у ступені різко вираженої імбецильності (на рівні 4-5 років). Потребує постійного стороннього догляду. За своїм психічним станом особисто з`явитися в судове засідання він може, але не може особисто давати пояснення по суті справи (а.с.43-47).

Відповідно до положень ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Правила опіки та піклування затверджені спільним наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 року за №387/3680.

У відповідності до положень п.3.3. вказаних Правил документи, за наявності яких органи опіки і піклування призначають опікуна: повідомлення державних, громадських організацій або заява громадянина (громадян); копія свідоцтва про народження особи, що потребує опіки, або рішення суду про визнання особи недієздатною; акт обстеження умов життя особи, що потребує опіки, і опис її майна; довідки про стан здоров`я особи, що потребує опіки (якщо вона раніше проживала окремо), та майбутнього опікуна (піклувальника); довідка про місце проживання майбутнього опікуна і його заява про прийняття на себе обов`язків про опіку; акт перевірки умов життя майбутнього опікуна та висновок від органів опіки та піклування за місцем проживання опікуна про можливість виконувати опікунські обов`язки; довідка лікувальної установи про відсутність в сім`ї майбутнього опікуна (піклувальника) захворювань, що перешкоджають влаштуванню до нього особи, що потребує опіки; документ про закріплення за дитиною житлової площі.

Рішенням виконавчого комітету Степногрської селищної ради Василівського району Запорізької області від 22 травня 2020 року за № 394, на підставі Подання голови Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області Кондратюк І., яке є додатком до вищевказаного рішення, затверджено Висновок №1 від 22 травня 2020 року опікунської ради виконавчого комітету Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області про доцільність призначення ОСОБА_1 , 1979 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над своїм сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , інвалідом з дитинства, недієздатним, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.23,24,25).

На підставі вищенаведеного, всебічно з`ясувавши обставини по даній цивільній справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду цієї цивільної справи, ретельно дослідивши висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи Комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради за №333 від 20.08.2020 року, а також повно та всебічно дослідивши матеріали даної цивільної справи №2-о/311/52/2020 (провадження № 311/2070/20) та вивчивши надані суду документи, які характеризують заявника ОСОБА_1 за місцем проживання виключно з позитивної сторони, відомості про стан її здоров`я, відсутність судимостей, наявність постійного місця проживання, тому суд приходить до висновку, що подана ОСОБА_1 заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним та необхідність встановлення над ним опіки, та суд вважає необхідним за рішенням (поданням) органу опіки та піклування встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , призначивши опікуном його мати ОСОБА_1 , за її згодою.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_3 , та його тривалість, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання його недієздатним два роки.

Згідно до вимог ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави.

В силу ч.ч.5-9 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 9, 12, 13, 81, 82, 89, 247, 259, 263-265, 268 ,272, 273, 293, 294, ст..ст.296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області (місцезнаходження: вул.Шкільна буд.24 смт.Степногірськ Василівського району Запорізької області), ОСОБА_2 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця смт.Степногірськ Василівського району Запорізької області, громадянина України - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженку с.Приморське Василівського району Запорізької області, громадянку України - опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним - два роки з дня набрання даним рішенням суду законної сили.

Копію рішення направити до органу опіки та піклування виконавчого комітету Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області, для виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно пункту 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України в редакції Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18 червня 2020 року №731-IX, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО

Присяжні: С.М. ГАПОН

Т.В. РАДЄВА