Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 2/1517/356/2011
Провадження № 6/506/12/20
У Х В А Л А

про повернення заяви

16.11.2020 року с.м.т. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження по справі №2/1517/356/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 26126,93 грн.,

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2020 року до суду надійшла заява ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження по справі №2/1517/356/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 26126,93 грн.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені положеннями ст.183 ЦПК України.

Зокрема, абзацом 2 ч.2 ст.183 ЦПК України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.77, ч.1 ст.80 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, а достатніми - докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Заявником у заяві зазначено, що до заяви додається підтвердження відправки її копій зацікавленим особам. Разом з тим, фактично до заяви долучено чек АТ «Укрпошта» про оплату за пересилання згідно списку 7388, тоді як сам список 7388 до заяви не долучено, у зв`язку з чим неможливо перевірити, кому саме та що саме було направлено згідно зазначеного списку.

Таким чином, в порушення вимог абз.2 ч.2 ст.183 ЦПК України, до заяви не долучено належних та достатніх доказів її надіслання іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, вищевказану заяву ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.77, 80, 183 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження по справі №2/1517/356/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 26126,93 грн., - повернути заявнику без розгляду.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Суддя О. Л. Чеботаренко