Справа № 159/4013/20
Провадження № 2/159/1025/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Панасюка С.Л.,

розглянувши у спрощеному провадженні в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 20.02.2020 у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, позов задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку автомобіля «DACIA DUSTER», 2011 року випуску, сірого кольору, кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 . Визнано за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частку автомобіля «DACIA DUSTER», 2011 року випуску, сірого кольору, кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 . Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 Ѕ частку ціни автомобіля марки «Renault Master», 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , в сумі 57382,25 гривень. Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати у справі. В решті позову відмовлено.

Постановою Волинського апеляційного суду від 21.05.2020 рішення суду першої інстанції змінено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки «ДАСІА» вартістю 190303 грн., стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 40508,50 грн. грошової компенсації за частку у спільному майні. В решті рішення суду залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 11.08.2020 відкрито касаційне провадження на рішення Ковельського міськрайонного суду від 20.02.2020 та постанову Волинського апеляційного суду від 21.05.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 02.11.2020 зупинено дію рішення Ковельського міськрайонного суду від 20.02.2020 та постанови Волинського апеляційного суду від 21.05.2020 до закінчення касаційного провадження у справі.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням у справі.

Позивач ґрунтує свої вимоги на постанові Волинського апеляційного суду від 21.05.2020, дія якої зупинена до закінчення касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Таким чином, розгляд цієї справи неможливий до закінчення касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. За наслідками розгляду цієї справи стане відомо, діятиме постанова Волинського апеляційного суду від 21.05.2020, чи ні.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі до закінчення касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Відповідно до ч.1 ст.353 ЦПК України, ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Волинського апеляційного суду.

Головуючий:

С. Л. Панасюк