Справа № 342/510/20
Провадження № 2/342/427/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник-адвокат Візінський Василь Васильович, до Ясеневопільнівської сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, в інтерсеах якої діє представник-адвокат Візінський В.В. звернулася в суд з позовом, в якому просить суд визначити їй додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось майно, а саме право на земельну частку (пай) розміром 66,42 в умовних кадастрових гектарах в межах Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 228387. Померла заповіту не залишила. Внаслідок цього спадкування здійснюється за законом. Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є її син ОСОБА_4 , батько позивачки. Однак, він спадщину після смерті матері не прийняв. Однак, для прийняття спадщини позивачка не змогла вчасно звернутися із заявою у нотаріальну контору, оскільки їй не було відомо про те, що її батько не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 . Тому, позивачка вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено через поважні причини.

В судове засідання позивачка та її представни не з`явилися. Від представника позивачки-адвоката Візінського В.В. до суду поступила заява про проведення розгляду справи за відсутності позивача та його представника. Заявлені позовні вимоги підтримують, позовну заяву просять задовольнити. Крім того, представника позивача - адвокат Візінського В.В. до суду подав додаткові пояснення, в яких зазначив, що позивачка не проживала разом із померлою бабусею ОСОБА_3 , тому не знала про наявність майна, яке належало померлій та не мала оригіналів державних актів на землю.

Позивачка подала до суду заяву у якій зазначила, що літом вони разом із сестрою ОСОБА_5 під час прибирання у господарстві ОСОБА_3 виявили документи на землю, яка належить бабусі. Після цього звернулися до нотаріуса. Однак, їм було рекомендовано звернутися до суду у зв`язку із термінами. Одночасно, просить справу розглядати за її відсутності та за відсутності її представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Представник Ясеневопільнівської сільської ради в судове засідання не з`явився. На електронну адресу суду від сільської ради поступила заява про розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Проти позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. До суду, через поштове відділення, від ОСОБА_2 поступила заява про розгляд справи за його відсутності. Заявлені до нього вимоги повністю визнає і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Передбачених ч.1 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного.

З копії свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_1 , виданого 13.10.1984 Ясеневопільнівською с/Радою Городенківського району Івано-Франківської області вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Після реєстрації шлюбу 16.07.2006 року з ОСОБА_8 , прізвище дружини змінено з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 , що доводиться копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 16.07.2006 Олієво-Королівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області.

Із копії свідоцтва про народження батька позивачки серії НОМЕР_3 виданого 25.10.1960 с/ЗАГС с. Ясенів-Пільний Городенківського району Станіславської області слідує, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 73 років в м. Городенка, актовий запис № 19 від 15.06.1998, що доводиться копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 10.12.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського РУЮ Івано-Франківської області.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 85 року в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 22 від 05.10.2009, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 05.10.2009 Ясеневопільнівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області.

З наведеного слідує, що спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 є син ОСОБА_2 , а позивачка, як онука, є спадкоємцем п`ятої черги за законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Згідно з ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Ч. 1 ст. 1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Довідкою № 869, виданою 13.11.2019 виконавчим комітетом Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району стверджується, що на момент смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , була зареєстрована в АДРЕСА_1 - одна.

Із відповіді державного нотаріуса Городенківської РДНК Капріян С.В. № 649/01-16 від 16.06.2020 слідує, що згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 60565914 від 16.06.2020 спадкова справа на ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заведена.

Отже, відповідач, син померлої, ОСОБА_2 у встановлений законом термін не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері за законом, як спадкоємець першої черги.

Із поданої до суду заяви ОСОБА_2 слідує, що він повністю визнає заявлені до нього вимоги і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відмітка в паспорті ОСОБА_1 серії НОМЕР_6 , виданому Городенківським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 08.09.2006 свідчить, що місце проживання позивачки зареєстровано - АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке позивачка бажає успадкувати, а саме: земельні ділянки згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 228387.

Проте, Постановою № 2292/02-31 виданою державним нотаріусом Городенківської РДНК Капріян С.В. 15.11.2019 про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належало її бабі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропущенням строку на прийняття спадщини.

ОСОБА_5 , в поданій через канцелярію суду письмовій заяві 16.11.2020, ствердила, що літом вона з сестрою ОСОБА_1 робили прибирання у господарстві їхньої бабусі ОСОБА_3 . Під час даного прибирання ними було виявлено документи на землю, які належали бабусі. Раніше їм про дані документи нічого не було відомо. Звернувшись до нотаріуса їм було рекомендовано звернутися до суду так вони пропустили термін.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз`яснень, що містяться у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Наведені позивачем доводи щодо причин пропуску строку прийняття спадщини, а саме - не знала про наявність майна, яке належало померлій та не мала оригіналів державних актів на землю, також не знала, що батько, як спадкоємець першої черги за законом не прийняв спадщини після смерті ОСОБА_3 , суд вважає поважними, позов визнається відповідачами, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1222-1223, 1258, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 206, 223, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк - два місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Місце проживання позивачки ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Місцезнаходження відповідача Ясеневопільнівської сільської ради - вул. С.Стрільців,60, с. Ясенів-Пільний, Городенківський район, Івано-Франківська область.

Місце проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 .

Суддя: Гайдич Р. М.