Справа № 138/2466/20
Провадження №:2/138/701/20
УХВАЛА

про залучення співвідповідача, та третьої особи

03 листопада 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про заміну відповідача на належного в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Відділу державної реєстрації Могилів-Подільської райдержадміністрації Слободянюк Алли Михайлівни про визнання рішення державного реєстратора протиправним та скасування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з вище зазначеною позовною заявою. Ухвалою суду від 21.09.2020 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву, де просив підготовчий розгляд провести у їхню відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач державний реєстратор Відділу державної реєстрації Могилів-Подільської райдержадміністрації Слободянюк А.М. в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просить позов розглянути у її відсутність. Крім того подала до суду відзив на позов, де зазначила, що в даному випадку вона є неналежним відповідачем, а належним відповідачем є власник спірної квартири - ОСОБА_3 , в підтвердження чого надала інформаційну довідку з Державного реєстру прав на нерухоме майно №222548959 від 03.09.2020, з цих підстав просить відмовити в задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, відзив на позов, суд приходить до висновку, що необхідно залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , а також залучити попереднього власника спірної квартири ОСОБА_4 , в якості третьої особи, оскільки рішення в даній справі можуть вплинути на їхні права та обов`язки.

Як передбачено ч.1 та ч.2 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Як передбачено ч.1 та ч.3 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, слід відкласти підготовчий розгляд справи, оскільки на підставі п.2 ч.2 ст.198 суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення співвідповідача, та залучення третьої особи.

Керуючись ст. 51, п.2 ч.2 ст.198, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Відділу державної реєстрації Могилів-Подільської райдержадміністрації Слободянюк Алли Михайлівни про визнання рішення державного реєстратора протиправним та скасування:

- залучити до участі в справі в якості співвідповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ),

- залучити в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 .

Відкласти підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , державного реєстратора Відділу державної реєстрації Могилів-Подільської райдержадміністрації Слободянюк Алли Михайлівни, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 , про визнання рішення державного реєстратора протиправним та скасування, про визнання рішення державного реєстратора протиправним та скасування на 10.12.2020 о 16 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ