Справа № 439/1521/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Петейчука Б.М., з участю секретаря судового засідання Ковальчук Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

23 листопада 2018 року Бродівський районний суд Львівської області ухвалив рішення по справі № 439/1521/18 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі вказаного рішення судом було виготовлено та 21.01.2019 року видано виконавчий лист.

05.11.2020 року представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, оскільки виконавчий лист було втрачено.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення якого були повідомлені належним чином.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції, чинній на час набрання рішенням законної сили, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до підпункту 17.4 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуюче те, що строк пред`явлення виконавчого листа не пропущений, виконавчий лист було втрачено стягувачем, що унеможливлює виконання рішення суду, яке набрало законної сили, суд приходить до переконання, що заяву про видачу дублікату виконавчого листа необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 260, підпункту 17.4 пункту 1 РозділуХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Видати АТ КБ «ПриватБанк» дублікат виконавчого листа, який був виданий на виконання рішення Бродівського районного суду Львівської області по справі №439/1521/18 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Б.М. Петейчук