Провадження № 2/161/4295/20
У Х В А Л А

(про забезпечення позову)

13 листопада 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої -- судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань - Жаловаги І.П.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна при розірванні шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

11.11.2020 позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про поділ майна при розірванні шлюбу, в якому просить: визнати об`єктом спільної сумісної власності та визнати за нею ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки об`єкта незавершеного будівництва (житлового будинку), зведеного за час шлюбу, що є сукупністю будівельних матеріалів та конструктивних елементів житлового будинку, що розташований на земельній ділянці площею 0,0925 га в с. Струмівка Луцького району Волинської області (кадастровий номер земельної ділянки :03:001:8352), та здійснити поділ об`єкта з урахуванням розміру її частки після проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою від 13.11.2020 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовом позивач у справі ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0925 га в с. Струмівка Луцького району Волинської області (кадастровий номер земельної ділянки :03:001:8352), на якій розташований спірний об`єкт незавершеного будівництва.

Заяву мотивує тим, що земельна ділянка належить відповідача на підставі договору дарування, а тому відповідач може відчужити земельну ділянку разом з недобудованим житловим будинком, який є спільною власністю подружжя.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Види забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і лише у разі необхідності, та бути співмірними із заявленими вимогами. Разом з тим, забезпечення позову можливе, якщо воно випливає із суті позовних вимог.

Між сторонами, існує спір щодо нерухомого майна.

З Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що право власності на вказану земельну ділянку зареєстроване за відповідачем ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 31.01.2017.

Враховуючи ймовірність відчуження відповідачем земельної ділянки, а відтак і розташованого на ній спірного майна, що може утруднити або зробити неможливим виконання можливого рішення суду про задоволення позову, слід забезпечити позов шляхом накладення арешту на це майно. Такий вид забезпечення позову суд вважає цілком співмірним та таким, що відповідає позовним вимогам і не порушує права інших осіб, які не беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Керуючись ст. ст. 149-150, 153, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0925 га в с. Струмівка Луцького району Волинської області, кадастровий номер земельної ділянки :03:001:8352, що належить відповідачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвалу направити сторонам для відому.

Ухвалу направити до виконання Луцькому районному відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Про результати виконання даної ухвали повідомити Луцький міськрайонний суд.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій