Справа №: 272/1110/20
Провадження № 2/272/583/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді - Карповця В.В.,

з участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Представниця позивачів, ОСОБА_4 , звернулась до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_5 , який на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на земельні ділянки: площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 та площею 0,39 га. для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 . При проведенні замірів було встановлено, що земельна ділянки для ведення особистого селянського господарства складається з двох частин та їх площа становить: ОСГ 0,0370 га., ОСГ2 0,3530 га..

Позивачі є спадкоємцями за заповітом, прийняли спадщину подавши відповідні заяви до нотаріальної. Крім того вони частково оформили свої спадкові права та отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 кожен.

Відповідачка спадкоємиця першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 , оскільки була його дружиною. У шестимісячний строк вона подала до нотаріальної контори заяву про відмову від обов`язкової частки у спадщині.

Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 , немає. Позивачі не можуть оформити свої спадкові права в повній мірі, оскільки на земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства відсутні правовстановлюючі документи, які не були виготовлені ще за життя власника (спадкодавця). Враховуючи вищевикладене позивачі просили визнати за ними право власності на 1/2 частину вищевказаних земельних ділянок за кожним, як на спадщину за заповітом після смерті батька. Судові витрати на їх користь з відповідачки просили не стягувати.

В підготовче судове засідання позивачі та їх представниця не з`явились, направили до суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, в яких зазначили, що позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, зазначила, що позовні вимоги визнає повністю.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів - ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, копіями свідоцтв про народження та копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1 (а.с. 11,12,14).

З довідки Бровківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 05.10.2020 № 509 вбачається, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті та по даний час разом з ним була зареєстрована дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 18).

Рішенням Бровківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 26 травня 1995 року ОСОБА_5 було передано у приватну власність земельні ділянки площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 та площею 0,39 га. для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 (а.с. 20).

При проведенні замірів було встановлено, що земельна ділянки для ведення особистого селянського господарства складається з двох частин та їх площа становить: ОСГ 0,0370 га., ОСГ2 0,3530 га. (а.с. 21).

10 вересня 1998 року ОСОБА_5 склав заповіт, яким заповів усе майно, яке належатиме йому на день смерті, де б воно не було та з чого б не складалося дочці, ОСОБА_1 та сину, ОСОБА_2 , у рівних частках кожному (а.с. 38).

Позивачі є спадкоємцями за заповітом та прийняли спадщину після смерті батька, подавши відповідні заяви до нотаріальної контори (а.с. 35,38). Крім того ОСОБА_1 та ОСОБА_2 частково оформили свої спадкові права та отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в тому числі на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 кожен (а.с. 19,35,36-37).

Відповідачка, ОСОБА_3 дружина спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 17).

З повідомлення завідувача Андрушівської державної нотаріальної контори № 446/02-14 від 27.10.2020 вбачається, що дружина померлого ОСОБА_5 , ОСОБА_3 від обов`язкової частки спадщини відмовилась (а.с. 35).

Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 , немає (а.с. 18, 35).

З повідомлення державного нотаріуса Андрушівської державної нотаріальної контори Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) № 373 від 24 вересня 2020 року вбачається, що у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, нотаріальна контора не має змоги здійснити процедуру щодо подальшого оформлення спадкових прав і відповідно видати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства (а.с. 23).

Зазначені обставини визнані відповідачем, підтвердженні належними письмовими доказами та вважаються судом доведеними.

Згідно роз`яснення Пленуму Верховного Суду України в постанові № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п.1 зазначено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного Кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР від 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Статтею 534 ЦК УРСР визначено, що кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР від 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини . Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно ст. 553 ЦК УРСР спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись

від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається. Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу).

Згідно ч. 1 ст. 30 ЗК України 1990 року при переході права власності на будівлю і споруду разом з цими об`єктами переходить у розмірах, передбачених статтею 67 цього Кодексу, і право власності або право користування земельною ділянкою без зміни її цільового призначення і, якщо інше не передбачено у договорі відчуження - будівлі та споруди. У разі зміни цільового призначення надання земельної ділянки у власність або користування здійснюється в порядку відведення.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє позов, визнає за позивачкою ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 ; на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0370 га. для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 та 1/2 частину земельної ділянки площею 0,3530 га . для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 , як на спадщину за заповітом після смерті батька, ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд визнає за позивачем ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 ; на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0370 га. для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 та 1/2 частину земельної ділянки площею 0,3530 га . для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 , як на спадщину за заповітом після смерті батька, ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до клопотання позивачів, судові витрати на їх користь з відповідачки суд не стягує.

Керуючись ст. ст. 4, 76 - 89, 200, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 ; на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0370 га. для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 та 1/2 частину земельної ділянки площею 0,3530 га . для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 , як на спадщину за заповітом після смерті батька, ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 ; на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0370 га. для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 та 1/2 частину земельної ділянки площею 0,3530 га . для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 , як на спадщину за заповітом після смерті батька, ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:В. В. Карповець