Провадження № 2/127/3062/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

13 листопада 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Поляруш І.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні майном, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2020 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом відповідно до якого просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 . Мотивувала тим, що є власником 1/2 частки вищезазначеної квартири, в якій зареєстрований відповідач. Однак з 01.10.2018 ОСОБА_2 в будинку не проживає, при цьому його реєстрація перешкоджає позивачу розпорядженню своєю власністю.

Ухвалою суду від 24.09.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 05.10.2020 постановленою без виходу до нарадчої кімнати, суд вирішив провести заочний розгляд справи.

Позивач в судовому засіданні підтримала позов з підстав викладених у ньому та просила суд задовольнити позовні вимоги.

Треті особи до судового засідання не прибули, однак подали до суду заяви відповідно до яких просили суд справу розглянути за їх відсутності та просили суд задовольнити повні вимоги.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 , що є сусідкою позивача. ОСОБА_2 в будинку не бачила з 2018. Іноді відвідує квартиру АДРЕСА_1 в якій крім ОСОБА_1 проживають також її донька та онука. Чоловічих речей в квартирі не бачила.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 , власником іншої 1/2 частки є ОСОБА_3 (на 10, 11 а.с.).

В даній квартирі зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 (на 12 а.с.).

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 29.07.2019 розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (на 16 а.с.).

ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 на проживає з жовтня 2018, що підтверджується актами про тимчасову відсутність особи та поясненнями свідка ОСОБА_5 .

Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 405 Цивільного кодексу України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу УРСР визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Оскільки судом встановлено, що права та інтереси позивача як власника порушуються, та враховуючи, що відповідач не проживає в квартирі позивача більше року, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягнення на користь позивача 840,80 грн в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 7, 12, 13, 81, 89, 141, 244, 263, 273, 280 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні майном, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок в рахунок відшкодування судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Вінницьким міським судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст рішення суду складено 13.11.2020.

Суддя: