ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/8387/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми франшизи та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми франшизи та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч. 1 ст. 27 ЦПК України).

У відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Як вбачається з позовної заяви адреса зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 зазначено: АДРЕСА_1 .

Згідно відомостей електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА», відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації проживання або перебування в м. Києві немає, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 не значиться.

Як вбачається із копії постанови Дарницького районного суду м. Києва від 07.08.2020, під час розгляду адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 судом встановлено, що остання проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, судом було направлено запит до Броварської міської ради Київської області щодо з`ясування місця реєстрації проживання відповідача, у відповідь на який надані відомості з Реєстру територіальної громади м. Бровари, про те, що інформація щодо місця реєстрації проживання ОСОБА_3 , за вказаною адресою відсутня.

Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) (ч. 9 ст. 28 ЦПК України).

У конкретному випадку вирішуючи питання належної підсудності, суд вважає, що до спірних правовідносин при вирішенні питання про підсудність необхідно застосувати правила ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Таким чином, оскільки на день постановлення даної ухвали у суду не має інших відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача, проте, враховуючи зміст постанови Дарницького районного суду м. Києва від 07.08.2020, відповідач ОСОБА_3 проживає у м. Бровари, суддя приходить до висновку, що останнім відомим місцем проживання відповідача слід вважати АДРЕСА_2 , що поза межами територіальної юрисдикції Дарницького районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Враховуючи вищезазначені обставини, суддя вважає за необхідне передати за підсудністю матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми франшизи та моральної шкоди на розгляд до Броварського міськрайонного суду Київської області за останнім відомим місцем проживання відповідача.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260, 353-354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи №753/17389/20 (провадження №2/753/8987/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми франшизи та моральної шкоди-передати на розгляд за підсудністю доБроварського міськрайонного суду Київської області (07400, м. Бровари, Грушевського, 2).

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення відповідної ухвали суду, до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя: