Справа №557/1012/20
Провадження №2-о/557/63/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

секретар судового засідання Довгалець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Гоща цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Горбаківської сільської ради Гощанського району Рівненської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, у якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , актовий запис № 27, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 повторно видане 06 листопада 2019 року. Після його смерті залишилося спадкове майно яке знаходиться на території Горбаківської сільської ради Гощанського району, а саме земельна ділянка площею 1,10 гектарів для ведення особистого селянського господарства та земельна ділянка площею 0,29 гектарів для ведення особистого селянського господарства, які належали ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЗ №291034 та ЯЗ №291035.

При перевірці Державних актів про право власності на землю стало відомо, що у вказаних актах вказана імя « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 », як це вказано в свідоцтві про смерть та у витязі про реєстрацію в спадковому реєстрі.

Вказана обставина унеможливлює заявнику оформити спадщину. У зв`язку з цим, посилаючись на ст.ст. 293, 315 ЦПК України, ОСОБА_1 просить встановити факт належності правовстановлюючих документів Державних актів про право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №291034 та ЯЗ №291035 для ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, подано заяву про розгляд справи у їх відсутності. Вказують, що заявлені вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Горбаківської сільської ради Гощанського району Рівненської області у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 повторно видане 06 листопада 2019 року Виконавчим комітетом Горбаківської сільської ради Гощанського району Рівненської області.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Крім цього, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.12 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Встановлено, що Державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №291034 та ЯЗ №291035 від 21 вересня 2009 року, виданий на ім`я ОСОБА_2 , тоді як ім`я спадкодавця не збігається з іменем, зазначеним в свідоцтві про смерть.

Разом з цим, та обставина, що « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 » є однією і тією самою особою підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 .

Згідно з ч.1 ст.318 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Суд вважає, що з метою усунення обставини, яка перешкоджає заявнику оформити спадщину належить встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючих документів, а саме Державних актів на право приватної власності на землю серії №291034 та ЯЗ №291035 від 21 вересня 2009 року виданого на ім`я ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268, п.6 ч.1 ст.315, ч.1 ст.318 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу, а саме Державних актів на право приватної власності на землю серії №291034 та ЯЗ №291035 від 21 вересня 2009 року виданого на ім`я ОСОБА_2 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Гощанський районний суд рівненської області.

Суддя Д.В. Пацко