Справа № 419/1159/20
Провадження № 2/419/275/2020
УХВАЛА

13.11.2020 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,

при секретарі Шапка О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ВЦА с. Трьохізбенка, Кряківка, Лобачеве, Лопаскине та Оріхове Донецьке про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ВЦА с. Трьохізбенка, Кряківка, Лобачеве, Лопаскине та Оріхове Донецьке про визнання права власності на спадкове майно.

З позовної заяви вбачається, що предметом позову є житловий будинок з комунікаціями, господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно правовстановлюючого документа належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після якого прийняла ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали цивільної справи, приходжу до висновку щодо необхідності витребування від приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Кузьменко М.С, копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, оскільки згідно даних Витягу за спадкового реєстру №60575903 від 16.06.2020 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена Слов`яносербською державною нотаріальною конторою за №259 від 24.09.2012 року, наразі зберігається в Слов`яносербській ДНК за адресою: 92600, Луганська область, м. Сватове, майдан Злагоди, буд. 31, то існує необхідність у її витребуванні.

Відповідно до ч. 3 ст. 24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2012 року, вбачається, що судам при розгляді спорів у справах про спадкування слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця.

Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Приймаючи до уваги те, що відомості, які можуть міститися в матеріалах спадкових справ, необхідні для всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Кузьменко М.С. (93500, Луганська область, смт Новоайдар, кв. Миру, буд. 7, прим. 4) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від Слов`яносербської державної нотаріальної контори (92600, Луганська область, м. Сватове, майдан Злагоди, буд. 31) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання для розгляду справи по суті відкласти на 09:30 год. 14.12.2020 року.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. М. Іванова