Справа №452/3742/18
пр № 6/464/160/20
У Х В А Л А

11 листопада 2020 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Сабари Л.В.

з участю секретаря судового засідання Захарчук О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Львів Грицай-Липська Н.С. про привід боржника ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

державний виконавець Сихівського відділу державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Львів Грицай-Липська Н.С. звернулася до суду із поданням про привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Обґрунтовує подання тим, що на виконанні у Сихівському відділі державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Львів перебуває виконавче провадження № 58951423 з виконання судового наказу № 452/3742/18 від 28.01.2019, виданого Самбірським міськрайонним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 грудня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Боржником рішення суду не виконується, Державним виконавцем неодноразово скеровувались виклики на адресу боржника щодо явки його до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак такий не з`являвся, причин неявки не повідомляв. Оскільки боржник добровільно рішення суду не виконує, ухиляється від його виконання, без поважних причин на виклики державного виконавця не з`являється для надання пояснення щодо невиконання рішення суду, тому просить застосувати до боржника привід.

Сторони у судове засідання не з`явилися з невідомих для суду причин, належним чином повідомлялися про дату, час і місце слухання подання. Від начальника відділу Сихівського відділу державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Львів Ногорняк В. надійшло клопотання про розгляд подання у відсутності державного виконавця ОСОБА_4 , оскільки остання перебуває у додатковій оплачуваній відпустці відповідно до наказу № 3841 про надання відпустки.

Оскільки учасники судового процесу в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оглянувши та дослідивши матеріали подання та матеріали виконавчого провадження, суд встановив наступне.

28 січня 2019 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за заявою ОСОБА_2 видано судовий наказ (справа (452/37/42/18) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 грудня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

23.04.2029 державним виконавцем Сихівського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області на підставі судового наказу № 452/3742/18 від 28.01.2019 відкрито виконавче провадження № 58951423, у якому ОСОБА_5 є боржником.

З метою виконання рішення суду держаним виконавцем 31.01.202023.09.2020 здійснювалися виклики ОСОБА_1 .

Рішення суду на сьогоднішній день боржником не виконано.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно положень ст. 1 Закону України «Про виконавчу провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) є сукупністю дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з ч.1 ст.2 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження здійснюється з дотриманням таких засад, як верховенства права; законності; співмірності заходів примусового виконання рішень та обсягу вимог за рішеннями.

З огляду на п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, які підтверджені наступними доказами, які були досліджені в судовому засіданні зазначає наступне.

Так, з копії судового наказу встановлено, що 28.01.2019 Самбірським міськрайонним судом Львівської області за заявою ОСОБА_2 видано судовий наказ (справа (452/37/42/18) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 грудня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.(а.с.7)

Копією постанови про відкриття виконавчого провадження підтверджено, що 23.04.2029 державним виконавцем ОСОБА_4 на підставі судового наказу № 452/3742/18 від 28.01.2019 відкрито виконавче провадження № 58951423, у якому ОСОБА_1 є боржником (а.с.8)

З копій виклику державного виконавця № ДВ-14 від 31.01.2020 та 23.09.2020 вбачається, що державним виконавцем ОСОБА_4 здійснювалися виклики ОСОБА_1 до державного виконавця на 07.02.2020 та на 02.10.2020 (а.с.9, 11, 12).

Копією акту державного виконавця від 07.02.2020 підтверджено, що 07.02.2020 ОСОБА_1 до державного виконавця не з`явився. (а.с. 10)

Копією розрахунку заборгованості по аліментах підтверджується наявність заборгованості у ОСОБА_1 з виплати аліментів, що підлягають стягненню на підставі судового наказу № 452/3742/18 станом на 28.10.2020 становить 58052,50 грн.

За таких обставин, суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів встановив, що боржник ОСОБА_1 без поважних причин не з`являється на виклики виконавця, рішення суду по цивільній справі № 452/3742/18 не виконано, а тому подання державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Львів Грицай-Липська Н.С. про привід боржника ОСОБА_1 слід задовольнити.

На підставі ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст.258-261,351-356,438 ЦПК України,

у х в а л и в:

подання державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Львів Грицай-Липська Н.С. про привід боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до державного виконавця у Сихівський відділ державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Львів Грицай-Липської Н.С., що знаходиться за адресою: м.Львів, просп.Червоної Калини, 109.

Копію ухвали для виконання направити до Сихівського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею 11.11.2020 року.

Суддя Сабара Л.В.