Справа № 661/4536/20
Провадження № 2-о/661/158/20
У Х В А Л А

12 листопада 2020 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Таврійська міська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2020 р. до Новокаховського міського суду Херсонської області надійшла відповідна заява про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 1987 р. по день її смерті за адресою: квартира АДРЕСА_1 , встановити факт належності правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на вказану квартиру.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що не відповідає вимогам статтей 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Цивільні справи розглядаються судом виключно в порядку, встановленому ЦПК України, яким в тому числі встановлено вимоги до форми та змісту заяви, з якою особа має право звернутись до суду.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.Згідно частин четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 частин другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за звернення фізичної особи до суду із заявою в порядку окремого провадження ставка судового встановлено в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.Разом з тим, нормами чинного законодавства України не врегульовано питання порядку сплати судового збору при заявлені декількох вимог, в порядку окремого провадження, зокрема: встановлення факту постійного проживання та факту належності документів про встановлення факту родинних відносин, а тому в суду виникає необхідність в застосуванні аналогії права, як це передбачено частиною дев`ятою статті10 ЦПК України.

Так, заявником заявлено дві самостійні вимоги про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Під час розгляду справи по суті суд буде зобов`язаний розглянути кожну із цих вимог окремо.

Згідно із частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З системного аналізу зазначених норм законодавства слідує, що при зверненні до суду із заявою в порядку окремого провадження, яка має дві вимоги, судовий збір сплачується кожним окремими платіжними документами у встановленому підпункту 4 пункту 1 частин другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмірі.

Судом встановлено, що при зверненні до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин, заявником ОСОБА_1 було сплачено 420,40 гривень судового збору.

Таким чином, заявнику необхідно доплатити судовий збір ще за одну вимогу про встановлення факту 420,40 грн.

Крім того, в заяві зазначено не повну найменування заінтересованої особи, не зазначено ЄДРПОУ, а також не невірно вказано поштовий індекс.

Вказані обставини перешкоджають вирішенню питання, про відкриття провадження по справі.Зазначені недоліки слід виправити.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260,261, 353 ЦПК України, суддя

поставновив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Таврійська міська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення, залишити без руху.

Надати заявнику строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків, шляхом надання належним чином оформленої заяви та квитанції про сплату судового збору у розмірі 420,40 грн.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Суддя Г. М. Чирський