Справа №409/1887/20
Пров.№2-о/409/353/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2020 року смт Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: А.М.Малик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Білокуракине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті та факту родинних відносин, -

В с т а н о в и в :

Заявник звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з заявою про встановлення фактів, що має юридичне значення, а саме встановлення родинних відносин з його батьком ОСОБА_2 , та встановлення факту смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Зимогір`я Слов`яносербського району Луганської області помер його батько - ОСОБА_2 . Після його смерті було отримано лікарське свідоцтво про смерть та довідку про причину смерті. Останнім місцем проживання померлого, місцем настання смерті та місцем його поховання є м. Зимогір`я Слов`яносербського району Луганської області Україна, але там проводиться антитерористична операція, тому органи влади, зокрема органи РАЦС, у цьому районі не працюють, у зв`язку з чим заявник не може отримати свідоцтво про смерть. Звернувшись до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та м.Голубівка Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) щодо реєстрації смерті, йому було відмовлено у зв`язку з видачею медичних документів закладами, які розташовані на території, непідконтрольній українській владі, що викликає сумнів у їх легітимності та запропоновано звернутися до суду. Проте заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого. Однак у документах заявника та його померлого батька наявні розбіжності в написанні їх прізвища, що виникли наслідок перекладу їх прізвища на українську мову, а саме: прізвище заявника згідно паспорту зазначене українською мовою " ОСОБА_3 ", а прізвище його батька згідно паспорту зазначене українською мовою " ОСОБА_4 ". У зв`язку з чим заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту смерті.

В судове засідання заявник не з`явився, в заяві просив суд розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та м.Голубівка Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належно повідомлений, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Суд, допитавши свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , оригінал якого виписано російською мовою, батьками " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ", є " ОСОБА_2 " та " ОСОБА_7 " (а.с.13).

Відповідно до копії паспорта № НОМЕР_2 , виданого Білокуракинським районним відділом Управління Державної міграційної служби в Луганській області 26.05.2020 року, прізвище заявника зазначене українською мовою " ОСОБА_3 " (а.с. 10, 12).

Прізвище батька заявника згідно копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_3 , виданого Слов`яносербським РВ УМВС України в Луганській області 19.10.2005 року, українською мовою зазначено " ОСОБА_4 ", а російською " ОСОБА_3 " (а.с. 14-15).

Що стосується вимог заявника в частині встановлення факту смерті ОСОБА_2 , то суд зауважує наступне.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причина смерті: легенева недостатність, інфільтративний туберкульоз верхньої частки правої легені і біфуркаційних лімфовузлів. Місцем смерті є м. Зимогір`я Слов`яносербського району Луганської області Україна. Довідка про причину смерті № 23 видана Державним закладом «Славяносербское территориальное медицинское объединение» Славяносербская центральная районная больница» (а.с.16-17).

Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та м.Голубівка Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) ОСОБА_1 було відмовлено у державній реєстрації смерті, оскільки медичні документи, оформлені медичними закладами, які розташовані на території непідконтрольній українській владі, вказують на те, що відсутнє підпорядкування медичного закладу у відповідності до відомчої підпорядкованості, що ставить під сумнів легітимність оформлення лікарського свідоцтва про смерть закладами охорони здоров`я, органами, установами, організаціями, місцем розташування яких є населені пункти, на територіях яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження відповідно до Додатку 1 до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. № 1085 (у редакції розпорядження Кабінету Міністрів України від 05.05.2015 р. № 428-р.) (а.с. 19).

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення фактів, які підлягають реєстрації в органах реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Згідно до п. 6, п. 9 «Про затвердження правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні» від 18.10.2000 року № 52/5, реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі: якщо заява надійшла після закінчення одного року з дня настання смерті; встановлення в судовому порядку факту смерті, звернення для реєстрації смерті особи, оголошеною судом померлою.

Державна реєстрація факту смерті, встановленого в судовому порядку, проводиться за заявою осіб, що були позивачами при розгляді судом справи, а також спадкоємців померлого при поданні рішення суду. Складений актовий запис про смерть включається до книги державної реєстрації смерті за поточний рік, якщо з часу настання смерті не минуло одного року, або до книги поновлених записів цивільного стану за поточний рік, якщо минуло більше року.

Наказом Міністерства юстиції України № 953/5 від 17.06.2014 року „Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції" (з внесеними змінами від 05.11.2014р.) з 21.11.2014р. тимчасово призупинено проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, повторну видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану та видачу витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відділами державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходяться на території Луганської області та Донецької області. Проведення зазначених дій здійснюється будь-яким відділом державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходиться за межами вказаної території.

Є загальновідомим, що місто м. Зимогір`я Слов`яносербського району Луганської області відповідно до законодавства України є тимчасово окупованою територією.

Приймаючи до уваги свідоцтво про смерть, що видане установою, яка знаходиться на тимчасово окупованій території України із відбитком печатки так званої «Луганської народної республіки», суд враховує практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватися судами при розгляді справ як джерело права. Так, суд враховує висновки ЄСПЛ у справах проти Туреччини, зокрема «Лоізіду проти Туреччини», «Кіпр проти Туреччини», а також Молдови та Росії (зокрема, «Мозер проти Республіки Молдова та Росії»), де ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії, ЄСПЛ наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони.

Такий висновок ЄСПЛ слід розуміти в контексті сформульованого у згаданому Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення. Зазначений виняток полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території. Застосовуючи «намібійський виняток» у справі «Кіпр проти Туреччини», ЄСПЛ зокрема, зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Протилежний висновок означав би цілковите нехтування всіма правами мешканців цієї території при будь-якому обговоренні їх у міжнародному контексті, а це становило б позбавлення їх наймінімальніших прав, що їм належать.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження та не викликає у суду сумніву факт смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що вона є дружиною заявника та підтвердила, що ОСОБА_1 дійсно є сином померлого ОСОБА_2 ..

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив суду, що заявник є його вітчимом та підтвердив, що ОСОБА_1 дійсно є сином померлого ОСОБА_2 ..

Суд визнає достовірність показань, даних свідками, оскільки вони добре знають заявника та його сім`ю їх показання не протирічать іншим доказам по справі.

Згідно ст. 317 та п. 8 ст. 430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині встановлення факту смерті.

Враховуючи викладене, суд вважає, що доводи ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду та слід задовольнити його вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 77-81, 263-265, 268, 315-317, 354-355, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати встановленим факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт того, що громадянин України ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Золоте міста Первомайська Луганської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт Слов`яносербськ Луганської області Україна, місце реєстрації померлого: АДРЕСА_1 , від легеневої недостатності, інфільтративного туберкульозу верхньої частки правої легені і біфуркаційних лімфовузлів.

Рішення в частині встановлення факту смерті ОСОБА_2 підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 26.05.2020р., орган видачі 4445, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає як ВПО за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та м. Голубівка Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків), , місце знаходження: Майдан Злагоди б. 25 м. Сватове Луганської області.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко

Повне судове рішення складено 16.11.2020.