У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

справа № 312/279/20

провадження № 2/312/64/2020

11 листопада 2020 року селище Велика Білозерка

Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

при секретарі Юхник С.Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору:Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Великобілозерського районного суду Запорізької області від 15жовтня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд цивільної справи в порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання 11 листопада 2020 року на 13 годину 00 хвилин позивач ОСОБА_1 і його представник ОСОБА_2 , який діє на підставі ордеру на надання правової допомоги серії ЗП № 097391 від 08.10.2020 року, будучи належним чином повідомлені про час, день та місце проведення підготовчого засідання, не з`явилися При цьому, до канцелярії суду представником позивача ОСОБА_2 було подано заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі, як позивача, так і його представника. Крім того, заява представника позивача містить клопотання про витребування додаткових доказів, а саме, витребувати у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни копії документів та матеріалів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 10408 від 13.03.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД» заборгованості у розмірі 37363 грн. 51 коп., оскільки позивач позбавлений можливості самостійно надати зазначені докази.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», будучи належним чином повідомленим про час, день та місце проведення підготовчого судового засідання, до суду також не з`явився, причини неявки не суду повідомив, у встановлений судом строк відзив з викладеними запереченнями проти позову до суду не надав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору -Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Хара Н.С., будучи належним чином повідомленою про час, день та місце проведення підготовчого засідання, до суду також не з`явилася, надавши до канцелярії суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, просить суд ухвалити рішення по справі у відповідності до чинного законодавства.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За таких обставин, з метою захисту прав та інтересів сторін, для з`ясування всіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд дійшов до висновку про необхідність витребування доказів.

У відповідності до ст. 198 та п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, підготовче судове засідання було проведено без участі позивача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 , представника відповідача ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД» та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору -Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Хари Н.С.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 198, 223 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування додаткових доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни копії документів та матеріалів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 10408 від 13.03.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД» заборгованості у розмірі 37363 грн. 51 коп.

Встановити строк подання витребуваних доказів до 08 грудня 2020 року.

Попередити приватного нотаріуса округу Хару Н.С., що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, при цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору:Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 грудня 2020 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Великобілозерського районного суду Запорізької області.

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун