Справа №428/8587/20
Провадження №2/428/2443/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2020 Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії, -

встановив:

КП «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, б. 9-а) звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що між сторонами було укладено Договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 5 від 07 червня 2012 року (надалі договір), відповідно до умов якого Виконавець (позивач) зобов`язується своєчасно надавати Споживачеві (відповідач) послуги з центрального опалення та постачання гарячої води, а Споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором (п. 1 Договору). У зв`язку з фактичним наданням комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я відповідача, позивачем було відкрито особовий рахунок, на якому обліковуються нарахування з теплової енергії, здійснені споживачем оплати, наявна заборгованість, а також інша інформація. Отже, позивач, як теплопостачальна організація, відповідно до п. п. 3. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VІІІ від 09.11.2017 року, який набрав чинності 01.05.2019 року, визначена виконавцем послуг з постачання теплової енергії та послуг з постачання гарячої води, надало відповідачу за період з жовтня 2017 року по вересень 2020 року, в умовах оформленого письмового договору про надання комунальних послуг, послуги з опалення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , на загальну суму 48366,67 грн. Разом з тим, відповідач, в порушення п. 1 Договору та чинного законодавства України, що регулює правовідносини у сфері надання та споживання комунальних послуг, свої грошові зобов`язання не виконав, а тому за відповідачем існує заборгованість у розмірі 48366,67 грн., яка в добровільному порядку ним не погашена.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.

У відповідності до вимог ст. 274 ЦПК України дана справа може бути розглянути в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Прийняти до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін позовну заяву Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії та відкрити провадження у справі, призначивши цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.12.2020р. о 13-10 год. у залі судового засідання № 12 Сєвєродонецького міського суду Луганської області, який знаходиться за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бул. Дружби Народів, б. 19.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sdm.lg.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя