Справа № 361/5681/20
Провадження № 2-о/361/177/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Удовенко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Вознесенська сільська рада Згурівського району Київської області про встановлення факту родинних відносин,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 26 березня 2020 року, актовий запис №3, виданий виконавчим комітетом Вознесенської сільської ради Згурівського району Київської області.

Після смерті матері відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,96 га, кадастровий номер б/н, яка розташована на території Розсошівської сільської ради Великописарівського району Сумської області.

У визначений законом термін він звернувся до Згурівської районної державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, однак при перевірці документів постало питання щодо наявності факту сімейних відносин між заявником та його матір`ю ОСОБА_4 , оскільки згідно з підпунктом а підпункту 174.2.1 пункту 174.2 статті 174 Податкового кодексу України, об`єкти спадщини оподатковуються за нульовою ставкою, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення, в іншому випаду він буде вимушений сплатити ставку податку в розмірі 5% від бази оподаткування.

У свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_2 , актовий запис №17, в графі мати помилково зазначено прізвище « ОСОБА_5 », а не « ОСОБА_4 . Мати з батьком ОСОБА_6 у зареєстрованому шлюбі ніколи не перебували.

В той же час у свідоцтві про народження його сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (дошлюбне прізвище ОСОБА_7 ), матір`ю записана ОСОБА_4 .

Посилаючись на викладене, заявник просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 26.03.2020 р., актовий запис №3) є матір`ю ОСОБА_1 , і яка записана в свідоцтві про народження, як ОСОБА_8 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Попович В.С. заявлені вимоги підтримали, просили про їх задоволення в повному обсязі, надали пояснення аналогічні заяві.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_3 , та представник заінтересованої особи Вознесенської сільської ради Згурівського району Київської області не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 заяву підтримала, не заперечувала проти її задоволення.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 показав, що є чоловіком сестри заявника - ОСОБА_2 , заявник ОСОБА_1 доводився його тещі сином.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 26 березня 2020 року, актовий запис №3, виданий виконавчим комітетом Вознесенської сільської ради Згурівського району Київської області (а.с.6).

У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , актовий запис №17, в графі мати зазначено прізвище « ОСОБА_5 », ОСОБА_10 . Батько - ОСОБА_6 (а.с.7).

У свідоцтві про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (дошлюбне прізвище ОСОБА_7 (а.с.9), матір`ю записана - ОСОБА_4 (а.с.8).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Пунктом 1, 7 постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року вказав на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що матір`ю заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_4 , яка в його свідоцтві про народження записана як ОСОБА_8 .

За таких обставин, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 76, 258-259, 263-265, 293, 315-316, 350, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і яка записана в свідоцтві про народження останнього, як ОСОБА_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Сердинський