Справа № 715/2237/20
Провадження № 2/715/669/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретар судового засідання Ткач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 12 листопада 2007 року у виконкомі Корчівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, актовий запис 10. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Вказує, що 06 жовтня 2020 року вона подала до суду позовну заяву про розірвання шлюбу. Зазначає, що починаючи з моменту окремого проживання з відповідачем, а саме з кінця серпня 2019 року і по сьогоднішній день дитиною опікується вона, її мати та її сестра. Зазначає, що відповідач самоусунувся від виховання дитини, до дитини не навідується, не приймає участі у витратах, які необхідні на утримання дитини. Відповідач офіційно працює у Іспанії, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина. На підставі викладеного, просить суд стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Корчівці Глибоцького району Чернівецької області на її користь аліменти на утримання їхнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 (33,33%) всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позову до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак її представник ОСОБА_4 подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити та справу розглядати у їх з позивачкою відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 12.11.2007 року у виконкомі Корчівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 10, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Як вбачається з довідки № 1077 від 01.10.2020 року, виданої старостою с. Купка Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_1 , 1988 р.н., проживає без реєстрації на території АДРЕСА_1 та на її утриманні перебуває син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до довідки № 22 від 25.09.2020 року та характеристики, виданих Йорданештською загальноосвітньою школою № 2 І-ІІ ступенів Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , навчається у 4- му класі Йорданештської ЗОШ № 2 І-ІІ ст. Дитина за час навчання зарекомендувала себе, як старанний, здібний, активний, комунікабельний учень. Мати відвідує батьківські збори та виконує рекомендації вчителя, контролює навчання сина.

Відповідно до вимог ст. 182 цього Кодексу при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Оскільки судом встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітню дитини, яка перебуває на утриманні позивачки, при цьому відповідач достатньої матеріальної допомоги дитині не надає, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін та розмір їх доходів, стан здоров`я дитини та відповідача, умови розвитку дитини, а тому, за таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі по 1/4 частині усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікуі до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Враховуючи, що позивачка звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273-275, 279, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Корчівці Глибоцького району Чернівецької області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи з 08.10.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок спеціального фонду державного бюджету України судові витрати по сплаті судового збору за позовну заяву про стягнення аліментів в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: