Справа № 453/930/20
№ провадження 2/453/359/20
У Х В А Л А

іменем України

17 листопада 2020 року Сколівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Микитина В.Я.,

секретаря судового зсідання Трембач М.М.,

без учасників справи,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл домоволодіння,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 31.07.2020 року звернувся у Сколівський районний суд Львівської області з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 , в якій просить ухвалити рішення про проведення реального розподілу належного їм на праві спільної часткової власності домоволодіння, розташованого у АДРЕСА_1 . Для визначення можливих варіантів проведення такого розподілу просить призначити у справі судову інженерно-технічну експертизу.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Микитина В.Я. від 11.08.2020 року, після отримання у встановленому порядку інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки, яка не є підприємницею, вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Визначену дату підготовчого судового засідання 08.09.2020 року, 11.00 год..

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 08.10.2020 року (головуючий суддя Микитин В.Я.) підготовче судове засідання відкладено у зв`язку із неявкою сторін. Визначено нову дату підготовчого судового засідання 29.10.2020 року, 09.30 год..

13.10.2020 року під вх. № 4964 від відповідачки надійшов відзив на позовну заяву.

23.10.2020 року під вх. № 5137 від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 29.10.2020 року (головуючий суддя Микитин В.Я.) підготовче судове засідання відкладено у зв`язку із відсутністю у матеріалах справи відомостей про вручення відповідачці судової повістки про дату, час та місце підготовчого судового засідання. Визначено нову дату підготовчого судового засідання 17.11.2020 року, 10.00 год..

Про дату, час та місце підготовчого судового засідання, котре було призначене на 17.11.2020 року о 10.00 год., сторони були повідомлені належним чином завчасно, проте у зазначене підготовче судове не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили. Від уповноваженого представника позивача адвоката Паращака В.В. (ордер про надання правничої (правової) допомоги серії ВС № 1044770 від 11.11.2020 року, копія міститься у справі) 12.11.2020 року під вх. № ЕП-1206 надійшла заява про залишення пред`явленого його довірителем позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання усіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування підготовчого судового засідання, котре було призначене на 17.11.2020 року о 10.00 год., за допомогою звукозаписувального технічного засобу під час розгляду даної справи не здійснювався.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви позивача, поданої через його уповноваженого представника, про залишення пред`явленого ним позову без розгляду та залишення позовної заяви без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Права та обов`язки учасників справи визначені статтею 43 ЦПК України, до яких, з-поміж іншого, належить право подавати заяви так лопотання, у котрих в силу ст. 182 вказаного Кодексу учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань.

В силу ч. 2 ст. 200 ЦПК України одним із процесуальних питань, які суд може вирішувати у підготовчому засіданні, є питання щодо залишення поданого позову без розгляду з підстав, встановлених статтею 257 ЦПК України, про що суд постановляє відповідну ухвалу.

Так, в силу п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У дані справі підготовче провадження не закрито, відповідно й розгляд справи по суті ще не розпочато.

Оскільки позивачем через свого уповноваженого представника у встановленому порядку подано заяву про залишення пред`явленого ним позову без розгляду, суд дійшов висновку про необхідність задоволення такої заяви та залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, на стадії підготовчого провадження, до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 13, 198, 200, 247, 257, 260-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл домоволодіння, - залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Роз`яснити позивачеві та його уповноваженому представникові, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, котрі були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена у строк подання апеляційної скарги, усіма учасниками справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Однак, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.

Суддя В.Я. Микитин

Ухвалу складено та підписано суддею 17 листопада 2020 року.