Дата документу 16.11.2020
Справа № 937/5891/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.,

за участі секретаря - Панченко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мелітопольська міська рада Запорізької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини. Свою заяву мотивував тим, що померла ОСОБА_2 доводилась йому дружиною, після смерті якої він звернувся до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, проте отримав відмову, оскільки у шестимісячний термін не подав заяву про прийняття спадщини та на день смерті ОСОБА_2 разом з нею не був зареєстрований. Зазначив, що у шестимісячний строк він не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті його дружини, оскільки на день смерті він проживав разом з нею та фактично вступив в управління спадковим майном.

Заявник в судове засідання не з`явився, від його представника - адвоката Михайлова Д.О. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника. На задоволенні заяви наполягають в повному обсязі та просять її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за доцільне заяву ОСОБА_1 задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 17.09.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 17 вересня 2011 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 760 /а.с.6/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого повторно 27.08.2019 Мелітопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області /а.с.7/.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входить 1/2 частина житлового будинку АДРЕСА_1 , про що свідчить копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.12.2009, виданого нотаріусом Мелітопольської державної нотаріальної контори Лайзорик О.Ф., та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно /а.с.9-10/.

23 грудня 2019 року приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Земенковою Ю.А. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у шестимісячний термін ОСОБА_1 не подав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та на день смерті ОСОБА_2 разом з нею не був зареєстрований /а.с.8/.

Згідно листа Мелітопольської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) № 1447/01-16 від 29.09.2020 та доданої до нього Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 61849935 від 29.09.2020 спадкова справа на ім`я ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась /а.с.28-30/.

Оскільки заявник не був зареєстрований за адресою місця проживання померлої ОСОБА_2 , він змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем з метою оформлення та видачі свідоцтва про право на спадщину.

Доказом факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини є довідка голови квартального комітету № 47 від 28.08.2019 про те, що по АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 , 1964р.н., з 2010 року спільно з ОСОБА_2 до дня її смерті. На даний час проживає за цією ж адресою /а.с.11/.

Відповідно до п. 1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Як передбачено ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини 2 цієї ж статті ЦПК передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 статті 315 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за можливе встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини.

Керуючись ст. ст. ст.ст. 81, 263-265, 293, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мелітопольська міська рада Запорізької області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справі, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 16 листопада 2020 року.

Суддя: