Справа № 640/7385/18
н/п 2/953/141/20
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" листопада 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Лях М.Ю., при секретарі - Хомінської Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку в порядку загального позовного провадження питання про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нежитлового приміщення між власниками в натурі (виділення частки), -
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 17.04.2020 року прийнято до розгляду цивільну справу №640/7385/18, визначено розгляд справи продовжувати в порядку загального позовного провадження, зі стадії судового розгляду.
З матеріалів цивільної справи вбачається, що ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 29.11.2018 року у справі призначалась судова будівельно-технічну експертиза, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса.
Окрім цього, на розгляд суду експертом запропоновано варіанти розподілу нежитлових приміщень, які передбачають проведення будівельних робіт з переобладнанням нежитлових приміщень, які необхідно узгоджувати з виконкомом місцевої Ради народних депутатів. Зазначено, що переобладнання необхідно виконувати у відповідності з вимогами ДБН А.3.1 5:2016 «Організація будівельного виробництва» і «Положення про порядок надання дозволу на виконання будівельних робіт», затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 05.12.2000 року № 273, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 25.12.2000 року за № 945/5166.
Сторони в судове засідання не з`явились, представники сторін подали до канцелярії суду письмові заяви, в яких висловили волевиявлення та правові позиції щодо шляхів вирішення цієї справи, з урахуванням варіантів, запропонованих експертом, просили розглянути справу за їх відстуінстю.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи, викладені сторонами в в обґрунтування заявлених вимог, приходить до наступного.
Згідно ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
У відповідно до п.п. 4, 5, 6, 11 ч.3 ст. 2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, зокрема: змагальність сторін, диспозитивність, пропорційність та неприпустимість зловживання процесуальними правами.
У відповідності до ч.1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч.3 статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
На підставі вище викладеного, керуючись статтями 2, 53, 258-260 ЦПК України, суд -
Встановити третій особі строк для надання пояснень, які мають відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками.
Відкласти судове засідання до 02 грудня 2020 року о 10-00 годині в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська 7-Б, зал №22 (каб. №21).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя -