Справа № 691/1044/20
Провадження № 2-о/691/64/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря судових засідань Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Хлистунівська об`єднана територіальна громада Городищенського району Черкаської області, про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем однією сім`єю.

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хлистунівка, Городищенського району, Черкаської області помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 1,0359 га, кадастровий номер - :02:001:0305 з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЯБ № 158017. За життя ОСОБА_2 ні заповіту, ні спадкового договору не складав та оскільки інших спадкоємців у нього не було, вона, 13.08.2020 року, звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_2 на земельну ділянку в с.Дирдин, яка належала ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, нотаріус, оглянувши подані нею документи, відмовила їй у видачі вказаного свідоцтва у зв`язку з відсутністю документів (рішення суду), які б підтверджували про факт проживання з померлим однією сім`єю не менше п`яти років. Враховуючи викладене, просила суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт проживання її та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю, тобто не менше, як п`ять років до часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявник, представник заявника вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте до суду надійшла заява, у якій він просив слухати справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, вислухавши заявника, представника заявника, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які підтвердили, що дійсно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заявник ОСОБА_1 проживали однією сім`єю, вели спільне господарство з 2000 року до дня смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявник здійснювала догляд за померлим, дослідивши матеріали справи, вважає наступне.

Відповідно до чинного законодавства, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом вони породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до пп. 2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини тощо.

Заявник ОСОБА_1 просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що вона постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 , що їй необхідно для виникнення особистих майнових прав, а саме: реалізації своїх спадкових прав.

У судовому засіданні було досліджено документи, надані заявником та його представником у підтвердження заявлених вимог, зокрема: копію паспорта Серії НОМЕР_1 , копію свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 від 23.05.2007 року, копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.08.2020 року, копію Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 61298977 від 13.08.20200 року, копію інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 61297207 та № 61297227, копію державного акту на земельну ділянку Серії ЯБ № 1583178, довідки виконавчого комітету Хлистунівської сільської ради № 465 від 26.05.2020 року, № 533 від 09.06.2020 року, № 939 від 25.08.2020 року.

Зазначені документи, а також покази свідків, дають суду підстави вважати, що заявник надала достатньо доказів в обґрунтування своїх вимог, а тому, враховуючи вищевикладене та те, що представник заінтересованої особи проти задоволення вимог не заперечував, що свідчить про відсутність спору про право, суд вважає, що дану заяву слід задоволити та встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного та керуючись пп.2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 2, 4, 5, 9, 10, 12,13, 17, 18, 76 - 81, 258, 259, 263-265, 315, 316, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

заяву задоволити. Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 23.05.2007 року), однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено 11.11.2020 року.

Суддя В. О. Черненко