Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2020 Справа №607/14523/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Облещук О.В.,

у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особа - Тернопільська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту його спільного проживання з батьком ОСОБА_3 , який помер у січні 2014 року , на час відкриття спадщини по АДРЕСА_1 .

Обґрунтовує заяву тим, що у січні 2014 року загинув його батько ОСОБА_3 , який втопився у річці в с. Смолянка Тернопільського району. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається зі земельної ділянки, площею 1,76 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Козівської сільської ради Тернопільського району. Заявник є єдиним спадкоємецем після смерті ОСОБА_3 . Він звернувся до Тернопільської районної державної нотаріальної контори з метою одержання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 . Однак, нотаріусом йому було роз`яснено про те, що свідоцтво про право на спадщину він не зможе отримати, оскільки через різне місце реєстрації заявника та спадкодавця не підтверджується факт їх спільного проживання на час відкриття спадщини, зокрема місце реєстрації заявника - АДРЕСА_1 , місце реєстрації ОСОБА_3 - с. Козівка Тернопільського району. Проте, заявник стверджує, що завжди проживав разом з ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 . Його батьки - мати ОСОБА_4 та батько ОСОБА_3 одружилися ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після одруження батьки проживали по АДРЕСА_1 в будинку батьків матері. Ніхто з них не змінював місця свого проживання до моменту смерті. ІНФОРМАЦІЯ_2 місце проживання заявника зареєстровано по АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_4 . На момент смерті його батька заявник продовжував проживати разом з ним по АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 21 вересня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд 12 жовтня 2020 року на 14 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2020 року до участі в справи залучено заінтересовану особу ОСОБА_2 . Судове засідання у справі відкладено на 16 листопада 2020 року на 14 год. 30 хв.

22 жовтня 2020 року представник заінтересованої особи - Тернопільська районна державна нотаріальна контора подав заяву про розгляд справи без участі їх представника.

16 листопада 2020 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Семененко С.М. подав заяву про розгляд справи без його участі, згідно з якою просив заяву задовольнити.

16 листопада 2020 року заінтересована особа - ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи без її участі, згідно з якою не заперечила проти задоволення заяви. Крім цього, зазначила, що підтверджує факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 та претензії матеріального характеру щодо спадкового майна в неї відсутні.

За вказаних обставин відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 21 березня 2012 року. У вказаному свідоцтві у графі «Батько» зазначено « ОСОБА_3 », у графі «Мати» - « ОСОБА_4 ».

Як слідує зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 16 грудня 1996 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 16 грудня 1996 року уклали шлюб. Прізвище дружини після одруження - « ОСОБА_4 ».

У січні 2014 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 08 травня 2014 року.

Як слідує з державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №014120 від 23 лютого 2005 року, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки, площею 1,76 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Козівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

Згідно з довідкою №221 від 21 жовтня 2019 року, виданою Великогаївською сільською радою Тернопільського району, ОСОБА_3 , який помер у січні 2014 року , перебував на реєстраційному обліку по АДРЕСА_2 .

Як убачається з довідки №1129 від 18 листопада 2019 року, виданої Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_3 на день смерті проживав без реєстрації по АДРЕСА_1 разом зі сином ОСОБА_1 .

На запит суду Тернопільською районною державною нотаріальною конторою Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) було надано копії матеріалів спадкової справи №534/2014, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

Як убачається з матеріалів спадкової справи №534/2014, 12 листопада 2014 року ОСОБА_2 звернулась до нотконтори зі заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Козівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області та яка належала померлому ОСОБА_3 . Крім цього, із вказаної заяви вбачається, що, крім ОСОБА_2 , є інші спадкоємці, зокрема син померлого ОСОБА_1 .

Постановою завідувача Тернопільської районної державної нотаріальної контори Чопик І.Я. №2598/02-14 від 12 листопада 2014 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Як слідує зі заяви ОСОБА_2 , поданої Тернопільській районній державній нотаріальній конторі 31 січня 2020 року, вона, усвідомлюючи значення своїх дій та маючи можливість керувати ними, розуміючи обставини, які мають для неї істотне значення, без застосування до неї фізичного чи психологічного тиску з боку інших осіб, за своєю справжньою волею стверджує той факт, що свідомо не реалізувала своє право на прийняття спадщини (за законом та за заповітом) після смерті її батька ОСОБА_3 та в суд звертатися не буде.

У цій же заяві ОСОБА_2 повідомила, що її батько ОСОБА_3 , 1960 року народження, проживав у с. Скоморохи Тернопільського району Тернопільської області.

Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні, що підтверджується матеріалами спадкової справи №534/2014.

Таким чином, після смерті батька заявник має намір оформити свої спадкові права, однак у нього виникли труднощі в їх реалізації через те, що він не може в позасудовому порядку підтвердити факт спільного проживання разом із спадкодавцем, оскільки на день смерті ОСОБА_3 його зареєстроване місце проживання та фактичне місце проживання не співпадало.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Даний перелік справ не є виключним.

Згідно з ч. 2 ст. 395 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. ст. 315-319 ЦПК України у в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Судом установлено, що у січні 2014 року ОСОБА_3 помер.

Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається зі земельної ділянки, площею 1,76 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Козівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 ст. ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

31 січня 2020 року ОСОБА_2 подала до нотконтори заяву про те, що вона свідомо не реалізувала своє право на прийняття спадщини (за законом та за заповітом) після смерті свого батька ОСОБА_3 .

На підставі зібраних у справі доказів судом установлено, що ОСОБА_3 до дня смерті - січня 2014 року був зареєстрований по АДРЕСА_2 , але фактично проживав разом із ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 без реєстрації.

З матеріалів справи, в тому числі, враховуючи надану нотаріусом засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , не вбачається наявності інших спадкоємців, крім заявника та заінтересованої особи ОСОБА_2 , яка спочатку подала заяву про прийняття спадщини, але в подальшому відмовилась від її прийняття, чи можливого спору щодо спадкових прав та обов`язків інших осіб.

Аналізуючи зібрані у справі докази, в суду не виникає сумнівів у достовірності факту спільного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 на час його смерті у січні 2014 року , а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю поновлення порушених спадкових прав заявника. Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту спільного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 на час його смерті, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

З цих підстав заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 89, 265, 273, 293, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особа - Тернопільська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 на час його смерті, а саме на січень 2014 року, по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересовані особи: Тернопільська районна державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 27, ;

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Головуючий суддяН. М. Сташків