Справа №442/6169/20
Провадження №2-о/442/159/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Павлів З.С.

з участю секретаря судового засідання - А.Рикало,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи: Довжанської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить: встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , а саме факт того, що ОСОБА_4 , яка зазначена в актовому записі про народження ОСОБА_5 №12 від 12.07.1947, і ОСОБА_2 , яка зазначена Довжанською сільською радою Дрогобицького району Львівської області в актовому записі про смерть №03 від 11.12.2006, є однією і тією ж особою, матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 , а саме факт того, що ОСОБА_3 , зазначена сільською Радою Опори Дрогобицького району Львівської області у свідоцтві про одруження в актовому записі №9 від 23.05.1967; ОСОБА_3 , яка зазначена м.Дрогобич Львівської області в актовому записі про народження ОСОБА_1 №761 від 15.11.1967 і ОСОБА_3 , яка зазначена відділом РАЦСц Дрогобицького міськвідділу Львівської області в актовому записі про смерть №306 від 20.07.1987 року, є однією і тією ж особою, та його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю.

В обґрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 86 років померла його бабця, ОСОБА_2 , про що Довжанською сільською радою Дрогобицького району Львівської області складено відповідний актовий запис за № 03 та видано Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 . Він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 , так як його дідусь ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , а його мати, дочка спадкодавця ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя бабця заповіт не складала, тому спадкування відбувається за законом. Після смерті бабці відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно, а саме: земельну ділянку, площею 0,4088га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Довжанської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, кадастровий номер: :02:000:0278. У визначений законодавством строк для прийняття спадщини, він звернувся до нотаріуса Другої Дрогобицької державної нотаріальної контори Москалик Л.П., де 18.05.2007 року було зареєстровано спадкову справу №194/07. Після припинення діяльності даної нотаріальної контори, спадкову справу передано до Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори. Під час звернення нотаріус запропонувала йому документально підтвердити факт наявності родинних відносин між мною та спадкодавцем. Саме тоді з`ясувалося, що у свідоцтві про народження моєї матері ОСОБА_3 , складеного на російській мові, прізвище і ім`я бабці у графі «мати» зазначено як « ОСОБА_4 », по батькові відсутнє. Незважаючи на те, що після одруження з ОСОБА_8 , прізвище матері стає ОСОБА_2 , у його свідоцтві про народження батьки, як і він, отримують прізвище « ОСОБА_2 ». Крім того у свідоцтві про народження його ім`я записано як « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 ». У зв`язку з такими відмінностями прізвища та імені бабці, різниці у прізвищах, іменах матері та його у вказаних документах, у нотаріуса виник сумнів у наявності родинних відносин між ним та спадкодавцем, а відтак рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

ОСОБА_6 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує повністю, просить таку задоволити.

Представник Довжанської сільської ради подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками вказано: ОСОБА_8 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 .

Як вбачається зі свідоцтва про народження ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками вказано ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_7 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 (після укладення шлюбу - ОСОБА_2 ).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Як вбачається з Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-020 ОСОБА_2 належала земельна ділянка, площею 0,4088га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Довжанської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, кадастровий номер: :02:000:0278.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України " Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В п.7 зазначеної Постанови надається роз`яснення про те, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК (у редакції до 03.10.2017 року) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту, про який просить заявник, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення (дає право на отримання свідоцтва про право на спадщину), а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.315-319 ЦПК України, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , а саме факт того, що ОСОБА_4 , яка зазначена селом Довге Дрогобицького району Львівської області в актовому записі про народження ОСОБА_5 №12 від 12.07.1947, і ОСОБА_2 , яка зазначена Довжанською сільською радою Дрогобицького району Львівської області в актовому записі про смерть №03 від 11.12.2006, є однією і тією ж особою, матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 , а саме факт того, що ОСОБА_3 , зазначена сільською Радою Опори Дрогобицького району Львівської області у свідоцтві про одруження в актовому записі №9 від 23.05.1967; ОСОБА_3 , яка зазначена м.Дрогобич Львівської області в актовому записі про народження ОСОБА_1 №761 від 15.11.1967 і ОСОБА_3 , яка зазначена відділом РАЦСу Дрогобицького міськвідділу Львівської області в актовому записі про смерть №306 від 20.07.1987 року, є однією і тією ж особою, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Павлів З.С.