Справа № 390/1201/20
Провадження № 2/390/591/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Терещенка Д.В.,

при секретарі - Негретовій Л.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Виноградова Любов Георгіївна ( АДРЕСА_2 ) до Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (27652, Кіровоградська область, Кропивницький район, с.Первозванівка, вул.Гагаріна, б.1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2 ,про визначення їй додаткового строку тривалістю два місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову зазначає, що подати у встановлений законодавством строк заяву про прийняття спадщини не мала можливості, оскільки тільки 04.08.2020 дізналась про наявність спадкового майна за фактом отримання архівної довідки з ОКП «КООБТІ» і про те, що спадщину після смерті брата ніхто не прийняв.

Позивач та її представник адвокат Виноградова Л.Г. в судове засідання не з`явились. В письмовій заяві представник позивача адвокат Виноградова Л.Г., яка діє на підставі ордеру (а.с.20-22), просила розгляд справи проводити без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с.39).

Представник відповідача Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області за довіреністю адвокат Попов Р.О. в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві просив справу розглянути без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с.34-38).

Третя особа - ОСОБА_2 в призначене судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивача - ОСОБА_3 , про що 23.11.2015 міським відділом державної реєстрації смертей Кіровоградського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис № 3061, що підтверджується копією свідоцтва по смерть серії НОМЕР_1 (а.с.11).

Після його смерті залишилась спадщина у вигляді квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 (попередня адреса: АДРЕСА_5 ), яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 19.01.1999 р. № НОМЕР_2 , виданого ВАТ «Кіровоградський механічний завод», реєстрована книга № 107, запис № 29532, що підтверджується архівною довідкою ОКП «КООБТІ» від 04.08.2020 (а.с.18).

Відповідно до ст.1262 ЦК України, позивач є спадкоємцем другої черги за законом.

Родинні відносини між позивачем та померлим, як рідних сестри та брата, підтверджуються: свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_3 , виданим 13.08.1951, де її батьками вказані російською « ОСОБА_4 та ОСОБА_5 » (а.с.9), свідоцтвом про укладання шлюбу серії НОМЕР_4 від 26.05.1973, згідно із яким після укладання шлюбу позивачу присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с.10), витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного Кодексу України від 02.09.2020 за № 8, виданого Фортечним районним у місті Кропивницькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), де батьками померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с12).

Крім позивача, спадкоємцем першої черги за законом, відповідно до ст.1261 ЦК України, є син померлого - третя особа по справі ОСОБА_2 , який не приймав спадщину після померлого батька та на момент його смерті проживав у місті Києві.

В довідці Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 1438 від 29.09.2020 зазначено, що згідно відомостей, які передані ПАТ «Кіровоградський механічний завод» до виконавчого комітету сільської ради у 2017 році, ОСОБА_3 , 1952 року народження, з 1998 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований в АДРЕСА_5 . На день смерті ОСОБА_3 у вищевказаній квартирі ніхто не проживав та не був зареєстрований. В продовж 6-ти місяців склад сім`ї не змінювався. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Первозванівської сільської ради не посвідчувався (а.с.33).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадщину ніхто із спадкоємців не приймав та, відповідно, заяв про відмову від спадщини не подавав. Про дані факти свідчить Витяг із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 07.08.2020 за № 61227457, виданий приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Ковальовою О.О. (а.с.16).

Позивач, дізнавшись 04.08.2020 про наявність спадкового майна, та про те, що спадкоємець першої черги за законом син померлого - ОСОБА_2 спадщину не прийняв та, отримавши від нього відповідну усну відмову від вчинення дій прийняття спадщини та згоду на дії по її належному оформленню на своє ім`я, звернулась 07.08.2020 до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Ковальової О.О. із заявою щодо оформлення спадщини на майно.

Однак, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та повідомлено позивачу, що свідоцтво про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , 1952 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , видати не має можливості, у зв`язку з тим, що нею не було подано до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у встановлений законодавством 6-ти місячний строк. Одночасно нотаріусом було роз`яснено та запропоновано звернутися до компетентного суду для вирішення питання в судовому порядку (а.с.15).

Позивачем у позові зазначено, що мешканці селища Кізельгур, які мали міську прописку (м. Кіровоград) не могли приватизувати свої будинки, оскільки земля, на якій розташовані ці будинки належить Кіровоградському району. Ще у 1995 році, із початком приватизації, три будинки селища перейшло на баланс Кіровоградського експериментального заводу, який на сьогодні припинив своє існування, а для двох інших - балансоутримувачем був ВАТ «Кіровоградський механічний завод». Крім того, інвентарні книги, як документи про будинки, на Кіровоградському механічному заводі зникли. Тільки за дорученням міського голови, за участі ОКП «Кіровоградське ООБТІ» дане питання нарешті було вирішено. І тому, померлий ОСОБА_3 до самої смерті вважав, що квартира АДРЕСА_5 (адреса до моменту передачі селища у відання Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області), належним чином на нього не оформлена та нікому про неї, як про власне житло, навіть не казав.

Вже після смерті ОСОБА_3 , рішенням 15 сесії VII скликання Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області від 22.02.2017 за № 306, житловим будинкам, що знаходяться в селищі Кізельгур було присвоєно поштову адресу: вул.Заводська, с.Первозванівка, Кіровоградський район Кіровоградська область та змінено нумерацію будинків (а.с.17).

Згідно архівної довідки ОКП «КООБТІ» право власності на квартиру АДРЕСА_4 зареєстровано за ОСОБА_3 , проте, станом на 11.08.2020 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, відсутня інформація про зареєстроване право власності на квартиру АДРЕСА_4 (а.с.18, 19).

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч.3 ст.1272 цього Кодексу, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що позивач, яка є спадкоємцем другої черги за законом, і яка висловила бажання прийняти спадщину, пропустила встановлений законом строк. Обставини зазначені позивачем, як причини пропуску строку для прийняття спадщини, знайшли своє підтвердження і визнаються судом поважними.

При таких обставинах позов підлягає задоволенню.

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи позицію позивача, судові витати по справі вважати фактично понесеними.

На підставі ст.ст. 1217, 1218, 1262, 1270, 1272 ЦК України, та керуючись ст.ст. 4-5, 7, 10, 12-13, 77-81, 95, 141, 206, 235, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Виноградова Любов Георгіївна ( АДРЕСА_2 ) до Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (27652, Кіровоградська область, Кропивницький район, с.Первозванівка, вул.Гагаріна, б.1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два місяці, з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Судові витрати по справі віднести за рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В.Терещенко