Справа № 128/212/20
УХВАЛА

12 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Москвичової О.Р.,

у відсутність учасників справи,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_4 , про визнання договорів дарування недійсними,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа, провадження по якій відкрито ще 10.02.2020 та призначено підготовче засідання.

05.03.2020 через канцелярію Вінницького районного суду Вінницької області надійшли письмові пояснення від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 , в яких остання просить відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .

Також 05.03.2020 через канцелярію суду від відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_5 надійшло письмове клопотання про витребування у позивача оригіналів документів, які були зазначені в додатку до позовної заяви, для огляду їх в судовому засіданні, та архівну довідку з м. Подольськ Московської області Центральний архів Міністерства оборони Російської Федерації від 25.03.2019 № ВП-27375, і довідку Центрального архіву військово-медичного закладу м. Санкт-Петербург від 22.03.2019 № 6/3/0-119, на які позивач посилається в позовній заяві; з Вінницької державної податкової інспекції відомості про дохід ОСОБА_1 за період з 2012 року по 2014 рік; з архіву Вінницького районного суду Вінницької області цивільну справу № 128/717/17-ц за позовом ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним, для огляду в судовому засіданні; а також надійшло клопотання про застосування строку позовної давності; відзив на позовну заяву, в якому просять відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, з долученням доказів направлення таких документів позивачу по справі.

Підготовче засідання по даній справі неодноразово відкладалося за письмовими клопотаннями учасників справи про відкладення: двічі за клопотанням представника позивача та представника відповідачів; один раз за спільним клопотанням відповідачів; двічі за клопотанням відповідача ОСОБА_3 .

В підготовче засідання 12.11.2020 учасники справи не з`явились, хоч про день, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені судом у встановленому законом порядку.

Представник позивача ОСОБА_1 згідно з ордером Кравчук М.О. попередньо подав через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, в заяві також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Частиною третьою статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

11.11.2020 відповідач по справі ОСОБА_3 надіслала на електронну пошту суду письмову заяву, в якій просить відкласти підготовче засідання по даній справі, оскільки Вінниця знаходиться в зоні ризику «COVID-19», а вона перехворіла, має ослаблений імунітет і двох неповнолітніх дітей.

Відповідач ОСОБА_2 , представник відповідачів адвокат Клепікова О.С., третя особа ОСОБА_4 в підготовче засідання 12.11.2020 не з`явилися без поважних причин, хоч про день, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені судом у встановленому законом порядку. Заяв про відкладення підготовчого засідання або про проведення підготовчого засідання у їх відсутність до суду не надходило.

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача ОСОБА_3 про відкладення підготовчого засідання по даній справі, оскільки відповідач ОСОБА_3 неодноразово зверталася до суду з клопотанням про перенесення судового засідання в зв`язку з хворобою, однак жодного доказу на підтвердження цих обставин до суду не подавала. Крім того, основною умовою для відкладення підготовчого засідання не є відсутність сторін, а неможливість вирішення процесуальних питань у відповідному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести підготовче засідання 12.11.2020 за відсутності учасників справи і без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи № 128/212/20, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Положеннями статті 189 ЦПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи (частина перша статті 197 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Частиною першою статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною другою статті 84 ЦПК України визначено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Подане відповідачами клопотання про витребування доказів не відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, а саме: відповідачами не обгрунтовано, які саме обставини можуть підтвердити докази, які вони просять витребувати, а також не зазначено, які вжито заходи для отримання цих доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що клопотання відповідачів про витребування доказів слід залишити без задоволення.

Оскільки, судом вже неодноразово відкладалося підготовче засідання по даній справі, на яке не з`являлися учасники справи, при цьому відповідачі неодноразово писали заяву про відкладення розгляду справи, від відповідачів надійшов відзив на позовну заяву, інші заяви та клопотання, які підлягають розгляду у підготовчому засіданні, крім клопотання відповідачів про витребування доказів, яке суд залишив без задоволення, від учасників справи до суду не надходили, тому суд не має підстав для відкладення даного підготовчого засідання та вважає, що з метою своєчасного розгляду даної цивільної справи слід закрити підготовче провадження у справі та призначити дану справу до розгляду, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 189, 196, 197, 198, 200, 210, 211, 247, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування доказів залишити без задоволення.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_4 , про визнання договорів дарування недійсними.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 11 год 20 хв 03 грудня 2020 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.Ф. Карпінська