УХВАЛА
іменем України
16 листопада 2020 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
судді - Бібіка О.В.,
при секретарі судового засідання - Горобець Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Змієві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову посилаючись на те, що ухвалою Зміївського районного суду Харківської області бул задоволена заява позивача про забезпечення позову, а саме: заборонено вчиняти будь - які дії щодо відчуження садового будинку, загальною площею 212,2 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, до яких входять баня, убиральня, літній душ, навіс, сарай огорожа та земельну ділянку площею 0,1097 га, розташовані на території Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області, садове товариство « Буравчик» ВАТ ХТЗ №4.
Державна реєстрація обтяжень була здійснена 26.02.15р., № обтяження 8871381 та № обтяження 8871887.
19.04.2016 у справі судом було ухвалено рішення, яким позовні вимоги позивача задоволені.
19.06.2019 постановою Верховного суду Першої судової палати Касаційного цивільного суду касаційна скарга відповідача ОСОБА_2 була залишена без задоволення, а рішення Зміївського районного суду Харківської області було залишено без змін.
У зв`язку з викладеним виникла необхідність скасування заходів забезпечення позову для можливості подальшої реєстрації об`єктів нерухомого майна.
В судове засідання сторони по справі не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.
Суд, дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, вважає за необхідне задовольнити заяву виходячи з наступного.
06.02.2015 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, а 13.02.2015 та 19.02.2016 з уточненими позовними вимогами, до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 13.02.2015 задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Заборонено вчиняти будь-які дії щодо відчуження садового будинку, загальною площею 212,2 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами до яких входять: баня, убиральня, літній душ, навіс, сарай, огорожа та земельну ділянку площею 0,1097 га, розташовані на території Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області, садове товариство « Буравчик» ВАТ ХТЗ №4.
Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 19.04.2016 позов ОСОБА_1 задоволено.

Припинено право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на садовий будинок, загальною площею 212,2 кв.м. з відповідною частиною надвірних будівель і споруд та земельну ділянку площею 0,1097 га кадастровий номер :03:000:0566, що розташовані на території Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області в садовому товариству « Буравчик» ВАТ ХТЗ №4.

Поділено майно, що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності подружжя.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину садового будинку, загальною площею 212,2 кв.м., розташованого на території Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області в садовому товариству «Буравчик» ВАТ ХТЗ №4, з надвірними будівлями та спорудами до яких входить: мансарда, ганок, балкон (2 шт), баня, ганок, убиральня, літній душ, навіс, сарай, огорожа, ворота, хвіртка, вигрібна яма (4 шт), колонка.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1097 га кадастровий номер :03:000:0566, що розташована на території Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області в садовому товариству « Буравчик» ВАТ ХТЗ №4.

Відповідно до п.1-4 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

В зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що на даний час відсутні підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову та наявність даних заходів перешкоджає ОСОБА_1 в реалізації її права власника майна.

А тому відповідну заяву суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158, 258, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 13.02.2015 по справі № 621/302/15 в частині заборони вчиняти будь-які дії щодо відчуження садового будинку, загальною площею 212,2 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами до яких входять: баня, убиральня, літній душ, навіс, сарай, огорожа та земельну ділянку площею 0,1097 га, розташовані на території Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області, садове товариство « Буравчик» ВАТ ХТЗ №4.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: