У Х В А Л А

16 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 372/3075/20

провадження № 22-ц/824/13924/2020

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Мазурик О.Ф., Махлай Л.Д.

учасники справи:

скаржник - ОСОБА_1

заінтересовані особи - Держане підприємство «Сетам», Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 07 жовтня 2020 року у складі судді Потабенко Л.В.

у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державних виконавців Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересовані особи: Держане підприємство «Сетам», ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державних виконавців.

17 вересня 2020 року представник скаржника ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про забезпечення скарги.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 07 жовтня 2020 року у задоволенні вказаної заяви відмовлено. Дата складення повного тексту ухвали не зазначена.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, 19 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 жовтня 2020 року відкрито провадження у даній справі.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З огляду на викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державних виконавців Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересовані особи: Держане підприємство «Сетам», ОСОБА_2 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 07 жовтня 2020 року призначити до апеляційного розгляду на 08 грудня 2020 року на 15 год. 20 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду(м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а ).

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.Ф. Мазурик

Л.Д. Махлай