Провадження № 2/686/133/20
УХВАЛА

16 листопада 2020 року

м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі

в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві Лоб І.А.,

заучасті представника позивача ОСОБА_1 ,

та представників відповідачів Ткач Я.С., Сарафіна В.Ф.,

Справа № 686/28938/19

сторони та інші учасники справи:

- позивач ОСОБА_2 ,

- відповідачі ОСОБА_3 , житлово-будівельний кооператив «Подільський край»

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , житлово-будівельного кооперативу «Подільський край» про визнання правочину недійсним, скасування державної реєстрації,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,ЖБК «Подільський край» про визнання правочину недійсним, скасування державної реєстрації.

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , звернулись до суду із заявами про притягнення їх в якості третіх осіб без самостійних вимог, оскільки вони є співвласниками багатоквартирного будинку та спірні приміщення знаходяться є спільним майном багатоквартирного будинку, а ОСОБА_3 передано у власність допоміжні приміщення, та зачіпатимуть їх права.

Представник позивача на притягненні в якості третіх осіб вказаних осіб не наполягає, вважає, що їх права не будуть порушені.

Представник ОСОБА_3 та представник ЖБК «Подільський край» заперечують про притягнення до участі у справі в якості третіх осіб членів ОСББ.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає заяву такою, що задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Рішення у справі за позовом ОСОБА_2 ніяким чином не вплине на права або обов`язки заявників стосовно визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації.

Тому, суд знаходить безпідставним клопотання про залучення в якості третіх осіб без самостійних вимог вказаних осіб.

Керуючись ст.ст. 53, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у притягненні в якості третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , що не заявляють своїх вимог на предмет спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: