Справа № 597/1470/20
Провадження № 2/597/335/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2020 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

за участю секретаря судового засідання Николайчук З.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

19 жовтня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, в якій представник позивачки просить визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування за законом на майно її чоловіка ОСОБА_6 .

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що після смерті її чоловіка ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на земельні ділянки, які він прийняв після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 . Спадкове майно після смерті ОСОБА_6 складається з земельної частки (паю) в колгоспі ім.Шевченка, розміром 1,13 умовних кадастрових гектарів, вартістю 32809 гривень 55 копійок, та земельної частки (паю) в колгоспі ім.Шевченка, розміром 1,13 умовних кадастрових гектарів, вартістю 32809 гривень 55 копійок, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, вона не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушений звернутися до суду.

Представник позивачки ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності позовні вимоги позивачки підтримав в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилася, однак подали письмові заяви, в яких просять суд справу розглядати за їхньої відсутності, позовні вимоги визнають повністю.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

За приписами ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 16.09.1983 року позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 26.12.2013 року її чоловіка ОСОБА_6 .

Спадкове майно після смерті ОСОБА_6 складається з земельної частки (паю) в колгоспі ім.Шевченка, розміром 1,13 умовних кадастрових гектарів, вартістю 32809 гривень 55 копійок, яка належала ОСОБА_7 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0241649 від 10.06.1997 року за реєстраційним № 100061, виданого на ім`я ОСОБА_7 , та земельної частки (паю) в колгоспі ім.Шевченка, розміром 1,13 умовних кадастрових гектарів, вартістю 32809 гривень 55 копійок, яка належала ОСОБА_8 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0241648 від 10.06.1997 року за реєстраційним № 100060, виданого на ім`я ОСОБА_8 .

Згідно заповіту, посвідченого 08.08.2000 року секретарем виконкому Дунівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області та зареєстрованого в реєстрі за № 18, ОСОБА_7 на випадок смерті все своє майно заповіла ОСОБА_6 . Даний заповіт ніким не змінювався та не скасовувався.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 02.07.1962 року ОСОБА_6 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 20.12.2001 року його матері ОСОБА_8 .

Згідно довідок, виданих виконкомом Дунівської сільської ради №№ 417,418 від 31.07.2020 року, ОСОБА_6 у встановлений законом строк прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 .

Статею 1218 ЦПК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України визначено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в колгоспі ім.Шевченка, розміром 1,13 умовних кадастрових гектарів, вартістю 32809 гривень 55 копійок, та земельну частку (пай) в колгоспі ім.Шевченка, розміром 1,13 умовних кадастрових гектарів, вартістю 32809 гривень 55 копійок, право на спадкування яких за законом належить позивачці у справі.

Згідно довідки, виданої виконкомом Теребовлянської міської ради № 02-25/712 від 31.07.2020 року, позивачка у встановлений законом строк прийняла спадщину. Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Теребовлянського районного нотаріального округу Лазьо В.Р. № 112/02-14 від 01.07.2019 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Позивачці рекомендовано звернутися до суду.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить із того, що дані правовідносини є спадковими, а позивачка позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому її право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч. 2 ст.16 ЦК України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачами - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , суперечить вимогам закону.

За встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємиці при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивачка в порядку спадкування має право на земельні ділянки, що належала спадкодавцям ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 141, 197, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.16, 392, 1218, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності на спадкове майно:

земельну частку (пай) в колгоспі ім.Шевченка, розміром 1,13 умовних кадастрових гектарів, вартістю 32809 (тридцять дві тисячі вісімсот дев`ять) гривень 55 копійок, яка належала ОСОБА_7 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0241649 від 10.06.1997 року за реєстраційним № 100061, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 ;

земельну частку (пай) в колгоспі ім.Шевченка, розміром 1,13 умовних кадастрових гектарів, вартістю 32809 (тридцять дві тисячі вісімсот дев`ять) гривень 55 копійок, яка належала ОСОБА_8 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0241648 від 10.06.1997 року за реєстраційним № 100060, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 13.11.2020 року.

Суддя

В. М. Шевчук