У Х В А Л А
іменем України
12 листопада 2020 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
секретар судових засідань - Запорожець М. Б.,
заявник (позивач, стягувач) - ОСОБА_1 ,
представник заявника - адвокат Рибак Я. В.,
боржник (відповідач) - ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника - адвоката Рибак Я. В. про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
До суду звернулася представник заявника - адвоката Рибак Я. В. із заявою, в якій просила видати дублікат виконавчого листа № 2014/4502/2012 від 21.03.2013 на примусове виконання рішення Зміївського районного суду Харківської області від 23.01.2013 по справі № 2014/4502/2012 про стягнення аліментів.
На обґрунтування заяви зазначила, що рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 23.01.2013 по справі №2014/4502/2012 було задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 , вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 23.11.2012 і до досягнення ними повноліття.
На примусове виконання рішення Зміївського районного суду Харківської області від 23.01.2013 по справі № 2014/4502/2012 видано виконавчий лист № 2014/4502/2012, який було пред`явлено до виконання до Київського відділу ДВС у м. Харків.
У зв`язку з довготривалою відсутністю стягуваних аліментів та відсутністю
будь-яких поштових відправлень від виконавчої служби, позивач звернулася до
органу примусового виконання, де їй було повідомлено про закінчення
виконавчого провадження, та за правовою допомогою, внаслідок чого було
направлено адвокатські запити для з`ясування місцезнаходження виконавчого документа та стану виконавчого провадження.
Листом Київського відділу ДВС у м. Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 15.09.2020 вих. № 14.4.-38/95з77 позивача було повідомлено про те, що ВП 39093545 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2014/4502/2012, виданого 21.03.2013 перебувало на виконанні у відділі.
02.02.2015винесена постанова про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 10 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження".
Згідно з п. 9.9 Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, затвердженого Наказом Міністерства юстиції від 25.12.2008 № 2274/5 (зі змінами) строк зберігання звершених виконавчих проваджень, переданих на зберігання, становить три роки.
У зв`язку з вищевикладеним, надати копії документів матеріалів виконавчого провадження неможливо.
Листом Міжрайонного відділу ДВС по Холодногірському та Новобаварському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 29.09.2020 № 115433, було повідомлено, що 27.02.2013 до Жовтневого відділу ДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області надійшов виконавчий лист № 2014/4502/2012 від 21.03.2013.
07.03.2013 державним виконавцем Чипурнюк А. А. винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження за п. 4 ч. 1 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження" (у редакції до 2016).
27.02.2015до Жовтневого відділу ДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області надійшов виконавчий лист № 2014/4502/2012 від 21.03.2013.
04.03.2015державним виконавцем Пєшковою Ю. О. винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження за п. 4 ч. 1 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження" (у редакції до 2016).
Згідно з Наказом Міністерства юстиції від 07.06.2017 "Про затвердження Правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями" надати будь-які документи, що підтверджують отримання виконавчого листа та копії постанов про повернення виконавчого листа не є можливим, оскільки строк зберігання виконавчих проваджень, переданих до архіву органу державної виконавчої служби, приватного виконавця становить три роки, крім виконавчих проваджень за постановами про накладення адміністративного стягнення, строк зберігання яких становить один рік.
Позивач стверджує, що жодної поштової кореспонденції у період з 2015 по 2020 рік від органів державної виконавчої служби щодо примусового виконання вказаного виконавчого листа не отримувала, оригінал виконавчого документа не був повернутий стягувачу, копія постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження стягувачу не направлялась.
Ухвалою Зміївського районного суду від 16.10.2020 призначено судовий розгляд заяви на 26.10.2020.
19.10.2020 представник заявника - адвокат Рибак Я. В. із застосуванням засобів електронного зв`язку, подала заяву, в якій просила розглянути справу за відсутності позивача та представника позивача (а. с. 49-51).
26.10.2020 судовий розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа було відкладено.
12.11.2020 представник заявника - адвокат Рибак Я. В. та сторони виконавчого провадження на судовий розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа не з`явилися.
Неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:
На підставі рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 23.01.2013 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , працюючого дільничним інспектором в Зміївському РВ ГУМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 23.11.2012 року і до досягнення ними повноліття (а. с. 31).
15.02.2013 на виконання вказаного рішення Зміївським районним судом ОСОБА_1 був виданий виконавчий лист (а. с. 35).
Представник заявника - адвокат Рибак Я. В. зазначила у заяві обставини, які вказують на втрату виконавчою службою виконавчого листа, який був своєчасно пред`явлений до виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Оскільки виконавчий лист втрачений, строк пред`явлення його до виконання не закінчився, тому заява про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 247, 259-261, 431, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд
Заяву представника заявника - адвоката Рибак Я. В. про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 2014/4502/2012, виданого 15.12.2013 Зміївським районним судом Харківської області на виконання рішення від 23 січня 2013 року, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , працюючого дільничним інспектором в Зміївському РВ ГУМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 23.11.2012 і до досягнення ними повноліття.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 12.11.2020.

Головуючий: В. В. Овдієнко