Справа №297/1739/15-ц
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

06 листопада 2020 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Фейіра О. О., з участю секретаря судового засідання Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача,-

встановив:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за довіреністю Кочерга І.Л. звернулася в Берегівський районний суд Закарпатської області із заявою про заміну стягувача ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Берегівського районного суду Закарпатської області №297/1739/15-ц від 01 жовтня 2015 року.

Заява мотивована тим, що рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області №297/1739/15-ц від 01 жовтня 2015 року позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 в користь ПАТ "Дельта Банк" 16 691, 70 грн. заборгованості за кредитним договором №003-06010-180411 від 18 квітня 2011 року та 243 грн. 60 коп. судового збору. 07 травня 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір №2240/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами. Відповідно до вказаного договору заявник набув права вимоги до відповідача за кредитним договором №003-06010-180411 від 18 квітня 2011 року. А тому, відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, заявник просить замінити стягувача ПАТ "Дельта Банк" за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Берегівського районного суду Закарпатської області №297/1739/15-ц від 01 жовтня 2015 року на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Кочерга І.Л. в судове засідання не з`явилася, згідно заяви про заміну стягувача, просила таку розглянути без її участі (а.с. 31-33).

Боржник ОСОБА_1 , яка про день, час та місце судового розгляду заяви повідомлялася належним чином, в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з копії договору №2240/К від 07.05.2020 року про відступлення прав вимоги за кредитними договорами та витягу з Додатку до даного договору, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №003-06010-180411 від 18 квітня 2011 року (а.с. 34-37).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Берегівського районного суду Закарпатської області №297/1739/15-ц за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №№003-06010-180411 від 18 квітня 2011 року.

Керуючись ст. 353-355, 442 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк») за виконавчим листом, виданим 28 жовтня 2015 року на підставі рішення Берегівського районного суду Закарпатської області №297/1739/15-ц за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №003-06010-180411 від 18 квітня 2011 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Фейір О. О.