єдиний унікальний номер 423/3996/19
номер провадження 2/423/339/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року місто Попасна

Попаснянський районний суд Луганської в складі

головуючого судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Сороки В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №423/3996/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 26.11.2019 звернулася до суду із вказаним вище позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 04 листопада 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Попаснянського районного управління юстиції, актовий запис №182. Після розірвання шлюбу просила залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_3 »; визначити місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з нею, матір`ю ОСОБА_1 , та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , у розмірі ј частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що подружнє життя сторін не склалося, оскільки вони мають різні погляди на сімейне життя, подружні відносини між ними припинені, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Майновий спір між сторонами відсутній. Сторони мають спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою. Матеріальну допомогу на утримання дочки відповідач не надає.

Провадження у справі відкрито 04.12.2019 суддею Архипенко А.В., ухвалено здійснювати судовий розгляд у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 30.03.2020. Підготовче провадження закрито. Ухвалою суду від 30.03.2020 призначено зазначену цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Розгляд справи не було завершено, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_5 у відставку рішенням ВРП від 25.08.2020.

За результатами повторно проведеного автоматизованого розподілу справ між суддями, 14.09.2020 справу передано на розгляд складу суду із головуючою Лизенко І.В.

Ухвалою судді від 22.09.2020 прийнято до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Розгляд справи розпочато повторно в порядку загального позовного провадження зі стадії розгляду по суті.

Призначено судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 13 листопада 2020 року.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, в позовній заяві просили справу розглянути за їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги позивачки про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та визначення місця проживання дитини визнав у повному обсязі та просив суд розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 листопада 2006 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Попаснянського районного управління юстиції Луганської області, що підтверджується актовим записом №182 згідно копії свідоцтва про шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_3 » (а.с.10).

Подружні стосунки між сторонами були припинені, відновлювати їх сторони не бажають.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копєю свідоцтва про народження (а.с.11).

Частиною 2 статті 104 СК України визначено, що підставою припинення шлюбу є його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому є передбачені ст.112 СК України підстави для розірвання шлюбу.

Неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за домовленістю сторін слід залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно з ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, а проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 статті 182 СК визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

З урахуванням викладеного вище суд вважає, що також наявні підстави для задоволення позову в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини до її повноліття.

Відповідно ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає стягнення аліментів у межах суми за один місяць до негайного виконання.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави з позовних вимог про стягнення аліментів, оскільки позивачка звільнена від його сплати при зверненні ло суду.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 141, 206, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову ОСОБА_2 .

Позов ОСОБА_1 , яка ареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Попаснянського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис №182, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити « ОСОБА_3 ».

Визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Первомайськ Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , працює ТДВ «ПВРЗ», який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.11.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Первомайськ Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , працює ТДВ «ПВРЗ», який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн (Сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд Луганської області .

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя І.В. Лизенко