справа №176/1628/20
провадження №2/176/612/20
УХВАЛА

17 листопада 2020 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Крамар О.М.

з участю секретаря судових засідань Яценко О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (юридична адреса: 02081, м.Київ, вул.Здолбунівська, 7-Д) про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2020 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

Ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 29.09.2020 року відкрито провадження у цивільній справі №176/1628/20 за позовом ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи. Вирішено розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження. Почато підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. Призначено по справі підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 29 жовтня 2020 року.

29.10.2020 року підготовче судове засідання відкладено через неявку позивача в судове засідання, який належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення засідання. Про причини неявки суд не повідомлено.

11.11.2020 року підготовче судове засідання відкладено через неявку позивача в судове засідання, який належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення засідання. Однак на адресу суду не повернулося поштове повідомлення про вручення судового повідомлення..

17.11.2020 року сторони в судове засідання не з`явилися.

12.11.2020 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява від представника позивача - адвоката Стефківського В.І. про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду. Заяву мотивував тим, що 08.10.2020 року між позивачем та ПАТ НАСК "Оранта" укладено угоду про припинення зобов`язання переданням відступного. 16.10.2020 року угода була виконана відповідачем шляхом перерахування коштів в розмірі 190 000 грн.

29.10.2020 року від представник відповідача публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_1 . У відзиві представник відповідача просить розглядати справу у їх відсутність, у задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд проводить судове засідання без фіксації судового процесу, у зв`язку з неявкою учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч.2, ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: 5) позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Розгляд справи по суті не розпочато. Судом проводилось підготовче судове засідання у даній справі.

За таких обставин, враховуючи подану представником позивача заяву, суд вважає необхідним залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 257 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 право звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017 року), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Ухвала підписана суддею 17.11.2020 року.

Суддя