Провадження 2-о/512/46/20
"17" листопада 2020 р. смт. Саврань
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Брюховецького О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Красненьківська рада Кривоозерського району Миколаївської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ

29.10.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання з батьком ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини.

В обґрунтування вимог заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 .. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,89 га, яка розташована на території Красненьківської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області. Померлий ОСОБА_2 склав заповіт, в якому його син ОСОБА_1 зазначений спадкоємцем його майна.

ОСОБА_1 звернувся до Кривоозерської державної нотаріальної контори із заявою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Після проведеного аналізу поданих документів, нотаріус листом від 01.03.2019 відмовив у видачі заявнику свідоцтва про право на спадщину, оскільки в паспорті спадкоємця відсутня відмітка про реєстрацію його місця проживання разом із спадкодавцем та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Вказана обставина позбавила заявника можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку, та змусило його звернутися до суду з цією заявою.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, проте 17.11.2020 до канцелярії суду від нього надійшла заява в якій він підтримав вимоги, викладені в заяві та просив справу розглянути без його участі.

Представник заінтересованої особи Красненьківської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, однак 17.11.2020 до канцелярії суду надійшла заява про відсутність заперечень щодо заяви ОСОБА_1 .

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши заяву та долучені до неї письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 02.11.2006 серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,89 га, яка розташована на території Красненьківської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області та підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК № 040976 (а.с.11).

Під час оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 було встановлено, що в паспорті заявника ОСОБА_1 відсутня відмітка про реєстрацію його місця проживання, яка є тотожною реєстрації місця проживання спадкодавця ОСОБА_2 . Це підтверджується листом Кривоозерської державної нотаріальної контори від 01.03.2019 № 357/01-16 (а.с.6).

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд доходить до висновку що факт проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини підтверджується наступними доказами:

- Копією паспорта заявника (а.с. 3-4);

- Довідкою Красненьківської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області від 28.09.2018 №772, відповідно до якої місцем проживання та прописки померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є вулиця Прибузька, село Красненьке, Кривоозерського району Миколаївської області. До складу сім`ї померлого входив син ОСОБА_1 , який проживав без реєстрації з 2004 року (а.с.7).

- Свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 від 02.11.2006 року серії НОМЕР_1 (а.с. 8);

- Копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 (а.с. 9).

Отже, досліджені докази в їх сукупності свідчать про те, що на час смерті ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ним без реєстрації місця проживання проживав його син ОСОБА_1 .

У відповідності до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним.

Як зазначено у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі в порядку окремого провадження розглядати справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Юридичне значення для заявника має факт проживання разом з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

З огляду на зазначене, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 264, 265, 293, 294, 315, Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Красненьківська рада Кривоозерського району Миколаївської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: с. Дубинове, Савранський район, Одеська область, РНОКПП НОМЕР_3 , проживав разом зі своїм батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 02.11.2006, серія НОМЕР_1 , на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (частини 1, 2 статті 273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи через Савранський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (частина1 статті 354, пункти 15.5 пункт 15 частини 1 Перехідних положень ЦПК України).

Суддя: О.Ю. Брюховецький