Справа № 194/1050/20
Номер провадження 2-о/194/39/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2020 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді - Солодовник І.С.,

при секретарі - Клімовій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи - Державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою до заінтересованої особи про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який фактично прийняв спадщину після її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте не встиг оформити свої юридичні права.

Заявник вказує, що після смерті батьків відкрилася спадщина на АДРЕСА_1 . Вона, як єдиний спадкоємець померлих батьків (до спливу шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини), звернулася до Державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, з питанням отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Заявник зазначає, що факт родинних відносин з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а саме те, що вона є рідною дочкою померлих, підтверджується копією її свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24.07.1975 р., актовий запис № 183 та копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 04.10.1997 р. актовий запис № 205 (зміна прізвища ОСОБА_3 на ОСОБА_3 ). Однак, Державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області повідомив їй, що не може видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом у зв`язку з наявністю розбіжностей у документі, що мав би підтверджувати факт шлюбних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , оскільки у свідоцтві про шлюб батьків та у свідоцтві про смерть матері зазначені різні імена, а саме: у свідоцтві про шлюб ім`я матері зазначено як ОСОБА_3 , а у свідоцтві про смерть зазначено як ОСОБА_3 , дані розбіжності позбавляють її можливості підтвердити факт того, що вона є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та які перебували у шлюбі під час її народження, тобто що вона була народжена у шлюбі, укладеному між її батьками.

Також, заявник зазначає, що факт родинних відносин між її матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та які на час її народження перебували у шлюбі, підтверджується наступними документами: копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 15.04.1967 р., в якому зазначено рік народження її матері та батька як 1939 та дошлюбне прізвище матері - ОСОБА_3 ; копією свідоцтва про смерть матері серії НОМЕР_4 від 07.05.2019р., в якому зазначена дата народження померлої - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копією паспорта її батька ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 , в якому відповідно до штампу в паспорті, в графі сімейний стан, наявний штамп про реєстрацію шлюбу 15.04.1967 р. з ОСОБА_3 , 1939 року народження, місце реєстрації відділ РАЦС м. Тернівка Дніпропетровської області. Також відповідно до штампу в паспорті її батька на сторінці № 11 є відмітка про те, що останній з 24.02.1976 р. був зареєстрований в АДРЕСА_2 ; копією свідоцтва про право власності від 10.10.1999 р. № НОМЕР_6 , відповідно до якого АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; копією трудової книжки ОСОБА_8 , 1939 року народження; копією довідки з місця роботи ОСОБА_3 , відповідно до яких остання з 28.05.1980 р. по 07.12.1980 р. працювала учнем штукатура-муляра на шахті Ленінського комсомолу України (наказ 384-К від 27.05.1980 р.) та з 08.12.1980 р. по 22.10.1986 р. - муляром-штукатуром згідно з наказом №1110к від 26.12.1980 р.; копією повідомлення адміністрації шахти «Західно-Донбаська», відповідно до якої ОСОБА_3 мешкала за адресою: АДРЕСА_2 та 22.10.1998 р. згідно з наказом № 151к від 23.10.1998 р. звільнена з посади прибиральниці.

Крім того, заявник вказує, що 30.06.2020 р. нею до Тернівського міського суду Дніпропетровської області була подана заява про встановлення факту реєстрації шлюбу, однак ухвалою суду від 20.07.2020 р. по справі № 194/745/20 провадження у справі було закрито та зазначено, що вона має право на звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_9 та ОСОБА_3 ..

У зв`язку з чим, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та нею, а саме, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та які з 15.04.1976 р. перебували у зареєстрованому шлюбі.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак раніше подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, вимоги викладені у заяві підтримує повністю (а.с. 34).

Заінтересована особа - державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Надтока З.В. у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про слухання справи без представника нотаріальної контори (а.с. 39).

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 07.05.2019 р. Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 11). ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , виданим 15.11.2019 р. Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 12).

З заяви ОСОБА_1 видно, що після смерті останніх відкрилася спадщина на АДРЕСА_1 . Вона, як єдиний спадкоємець померлих (до спливу шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини), звернулася до Державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, з питанням отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак, Державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області повідомив їй, що не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв`язку з наявністю розбіжностей у документі, що мав би підтверджувати факт шлюбних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , оскільки у свідоцтві про шлюб останніх та у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 зазначені різні імена, а саме: у свідоцтві про шлюб ім`я ОСОБА_3 зазначено як ОСОБА_3 , а у свідоцтві про смерть зазначено як ОСОБА_3 , дані розбіжності позбавляють її можливості підтвердити факт того, що вона є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та які перебували у шлюбі під час її народження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_1 є рідною донькою померлих, підтверджується наступними доказами, дослідженими у судовому засіданні: свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданим 24.07.1975 р. Тернівським РАЦС м. Павлограда, Дніпропетровської області, згідно з яким батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 8); свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданим 04.10.1997 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівської міської ради Дніпропетровської області, з якого видно, що заявник ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_13 та прізвище після одруження останньої є ОСОБА_3 (а.с. 9).

Крім того, факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та які на час народження заявниці ОСОБА_1 перебували у шлюбі підтверджується також наступними доказами, дослідженими у судовому засіданні: копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданим 15.04.1967 р. Тернівським РАЦС м. Павлоград, Дніпропетровської області, в якому зазначено рік народження матері та батька заявниці, як 1939 рік та дошлюбне прізвище матері зазначено - ОСОБА_3 (а.с. 10); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 , виданим 07.05.2019 р. Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в якому зазначена дата народження померлої - ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11); копією паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 , в якому в графі сімейний стан наявний штамп про реєстрацію шлюбу 15.04.1967 р. з ОСОБА_3 , 1939 року народження, місце реєстрації відділ РАЦС м. Тернівка Дніпропетровської області та наявний штамп на сторінці № 11 з відміткою про те, що ОСОБА_2 з 24.02.1976 р. зареєстрований в АДРЕСА_2 (а.с. 13); копією паспорта заявниці ОСОБА_1 серії НОМЕР_8 , з якого видно, що згідно з штампом на сторінці № 11, ОСОБА_1 з 06.03.1992 р. була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 7); копією свідоцтва про право власності на житло від 10.10.1999 р., виданим Тернівським УЖКГ ДХК, відповідно до якого АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 14); копією трудової книжки на ім`я ОСОБА_8 , рік народження якої зазначений 1939, з якої видно, що ОСОБА_3 працювала на шахті «ім. Ленінського Комсомолу України» з 28.05.1980 р. по 07.12.1980 р. учнем штукатура-муляра, з 08.12.1980 р. по 22.10.1986 р. муляром-штукатуром та з 23.10.1986 р. по 22.10.1998 р. на посаді прибиральниці в АБК (а.с. 15); копією повідомлення на ім`я ОСОБА_3 , виданого адміністрацією шахти «Західно-Донбаська», з якого видно, що ОСОБА_3 мешкала за адресою: АДРЕСА_2 та звільнена з посади прибиральниці 22.10.1998 р. (а.с. 16); довідкою ПО «Павлоградвугілля», з якої видно, що ОСОБА_3 дійсно працювала на шахті «ім. Ленінського Комсомолу України» ПО «Павлоградвугілля» з 28.05.1980 р. по 07.12.1980 р. учнем штукатура-муляра, з 08.12.1980 р. по 22.10.1986 р. муляром-штукатуром та з 23.10.1986 р. по 25.02.1987 р. на посаді прибиральниці в АБК (а.с. 17).

Встановлення факту родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та її померлими батьками ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , необхідно ОСОБА_1 для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті батьків.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідною донькою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та які з 15.04.1967 р. перебували у зареєстрованому шлюбі.

Керуючись ст.ст. 10, 76, 81, 258-260, 293, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи - Державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідною донькою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , які з 15.04.1967 р. перебували у зареєстрованому шлюбі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.

Сторони справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Заінтересована особа: державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, адреса: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Курська, буд. 12, .

Суддя: І.С. Солодовник