Справа №613/990/20 Провадження № 2/613/432/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Сеник О.С., за участі секретаря судового засідання Дегтяр А.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 02.10.2020 позовну заяву Органу опіки та піклування Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче засідання. Відповідачу запропоновано в установлений судом строк подати письмовий відзив на позов.

Від відповідача у встановлений судом строк відзиву на позов не надійшло.

Представник позивача Органу опіки та піклування Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином. Подав до суду заяву, у якій просив підготовче засідання проводити за його відсутності. Позов підтримав, на задоволенні позовних вимог наполягав. Просив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином, як шляхом направлення судових повісток на 28.10.2020 та 17.11.2020 за єдиною адресою, відомою суду адресою реєстрації місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 , так і в порядку, передбаченому ч. 11 ст. 128 ЦПК України - шляхом розміщення оголошень про виклик в підготовче судове засідання на офіційному веб-порталі "Судова влада України". Причини неявки до суду відповідач не повідомила, відзив на позов не подала.

Згідно з ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлена про дату, час та місце підготогвчого судового засідання, вдруге не з`явилась в підготовче судове засідання без повідомлення причин, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності відповідача.

Суд, вирішивши питання, перелічені у статті 197 ЦПК України, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закри ття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.11 ст.128, ст.ст. 189, 196-198, 200, ч.1 ст.223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Органу опіки та піклування Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 01 грудня 2020 року о 10:30 год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник