Справа № 738/1298/20
№ провадження 2-о/738/37/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2020 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді: Савченка О.А.

з участю

секретаря: Лях Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Новик Галина Василівна, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду iз заявою пpо встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідним братом. Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина. Брат заявника ОСОБА_2 , як спадкоємець першої черги за законом, прийняв спадщину після смерті матері, звернувшись в установлений законом строк з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, але отримати свідоцтва про право на спадщину не встиг, так як ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Заявник, як спадкоємець другої черги за законом після смерті брата ОСОБА_2 , в установлений законом строк звернуся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у свідоцтві про народження прізвище заявника і батьків вказано « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про народження брата - його прізвище та батьків вказано « ОСОБА_5 ». На даний час підтвердити факт родинних відносин між заявником та його померлим братом можливо лише в судовому порядку, в зв`язку з цим заявник і звернувся до суду. Встановлення даного факту надасть заявнику можливість оформити спадщину.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про можливість проведення розгляду справи без участі заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як визначено ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Макошинським сільЗАГС Менського району Чернігівської області (а.с.11).

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Макошино Менського району Чернігівської області, його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Остапівка Менського району Чернігівської області померла ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Макошинської селищної ради Менського району Чернігівської області 20 лютого 2006 року (а.с.6).

Згідно наявної в матеріалах справи копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 117510 ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 3,71 га, розташованої на території Макошинської селищної ради Менського району Чернігівської області (а.с.7).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Менським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Мена помер ОСОБА_2 (а.с.9).

З довідки № 250/08 виданої 15.05.2020 в.о. старости Макошинського старостинського округу слідує, що ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_1 з 20.09.2008 та виписаний у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_6 . Разом з ним були зареєстровані і проживали племінниця - ОСОБА_7 зі своїми дітьми (а.с.10).

Дослідивши додані заявником до матеріалів справи документи, суд приходить до висновку, що помилка у написані прізвища заявника та його брата допущена під час оформлення документів, встановити факт родинних відносин між заявником та його померлим братом неможливо іншим способом, аніж в судовому порядку.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки йому необхідно реалізувати свої спадкові права.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що сукупністю досліджених доказів об`єктивно підтверджується, що ОСОБА_2 дійсно був рідним братом ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 79, 81, 259, 263 - 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Новик Галина Василівна, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Макошине Менського району Чернігівської області) є рідним братом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серії НОМЕР_4 , ІПН НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ).

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: О.А. Савченко