єдиний унікальний номер справи 546/631/20
номер провадження 2/546/368/20
УХВАЛА

17 листопада 2020 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа № 546/631/20 (провадження № 2/546/368/20) за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 04.05.2016 року у розмірі 42283,80 грн.

Ухвалою судді від 14.09.2020 року у справі відкрите спрощене позовне провадження та призначене судове засідання на 10 год. 30 хв. 17.11.2020 року.

У судове засідання 17.11.2020 р. сторони не з`явилися. Представник АТ КБ «Приватбанк» надав суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Від відповідача до суду надійшло клопотання про витребування доказів та відкладення судового засідання, в якому відповідачка ОСОБА_1 просить суд витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо розміру тіла кредиту, оскільки кредитний ліміт було встановлено в розмірі 18000 грн, а згідно позову заборгованість за тілом кредиту складає 28021,99 грн, у зв`язку з чим також просить відкласти розгляд справи на іншу дату (а.с. 96).

Згідно позовної заяви та розрахунку заборгованості розмір заборгованості відповідачки за тілом кредиту складає 28021,99 грн, а, відповідно до довідки, долученої позивачем до матеріалів справи, кредитний ліміт встановлено в розмірі 18000 грн (а.с. 1-5, 6-9, 13).

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 83 ЦПК України встановлено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з вищезазначеним, суд вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню, оскільки відомості, які просить витребувати відповідачка, мають значення для правильного вирішення даної справи, так як містять інформацію, що може підтвердити чи спростувати обставини, зазначені в позові.

З огляду на зазначене, врахувавши клопотання відповідачки про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справу на іншу дату.

На підставі вищенаведеного та, керуючись ст. 84, 198, 258-260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування письмових доказів задовольнити.

Витребувати від акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» інформацію щодо розміру тіла кредиту по кредитному договору б/н від 04.05.2016 року, яка б підтверджувала його розмір, зазначений в позовній заяві та розрахунку заборгованості - 28021,99 грн.

Вищезазначені докази подати в строк до 19.01.2021 року.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Судове засідання відкласти на 09 год. 00 хв. 20.01.2021 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко