УХВАЛА

16.11.2020 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 6/425/49/20

Справа № 425/3064/18

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Романовського Є.О.,

за участю секретаря - Чикунової Ю.С.,

за відсутністю учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжному Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерне товариство «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. Г.Г. Капустіна» про стягнення повного розрахунку при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку, заінтересована особа - Лисичанський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що у Лисичанському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області на підставі виконавчих листів, виданих 05.02.2019 року Рубіжанським міським судом Луганської області згідно рішення від 18.12.2018 року по справі № 425/3064/18, яке набрало законної сили 28.01.2019 року, про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. Г.Г. Капустіна» на користь ОСОБА_1 , вихідної допомоги при звільненні та компенсації, нарахованої у лютому 2018 року за несвоєчасно виплачену заробітну плату в розмірі 12 092, 51 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 03.10.2016 року по 02.10.2018 року включно у розмірі 112 442,98 грн., а всього 124 535, 49 грн. а також судового збору у розмірі 1058,91 грн., 19.03.2019 року відкриті виконавчі провадження ВП № 58656878 та ВП № 58657077.

У зв`язку зі здійсненою типу та перейменування ПАТ «Лисичанськвугілля» заявник просив суд замінити сторону боржника у виконавчих провадженнях ВП № 58656878 та ВП № 58657077 з ПАТ «Лисичанськвугілля» на АТ «Лисичанськвугілля».

Заявник в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник боржника в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Державний виконавець в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які містяться в справі, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 18.12.2018 року по справі № 425/3064/18 з ПАТ «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені Г.Г. Капустіна» стягнуто на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу при звільненні та компенсацію, нараховану у лютому 2018 року за несвоєчасно виплачену заробітну плату в розмірі 12 092,51 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 03.10.2016 року по 02.10.2018 року включно у розмірі 112 442,98 грн., а всього 124 535,49 грн. та судовий збір у розмірі 1058,91 грн. (а.с.35-37).

На підставі виконавчих листів № 2/425/733/18, виданих 05.02.2019 року Рубіжанським міським судом Луганської області, постановою Головного державного виконавця Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 19.03.2019 року відкриті виконавчі провадження № 58657077 та № 58656878 (а.с.45-46).

Згідно наказу Міністерства енергетики України від 24.06.2020 року № 395 «Про зміну типу та перейменування Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» та відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Публічне акціонерне товариство «Лисичанськвугілля» стало Акціонерним товариством «Лисичанськвугілля» (а.с.47-48).

Згідно з ч. ч. 1 та 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Виходячи із п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно ч. 1 та 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 1 ст. 18 ЦПК України Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

У своїй практиці розгляду заяв щодо виконання рішень судів Верховний суд України неодноразово зазначав, що стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод поширює свою дію і на таку стадію цивільного процесу як виконання судового рішення.

У своїх рішеннях Європейський суд з прав людини вказує, що право на судовий розгляд було б примарним, якщо б внутрішня судова система Договірної Держави дозволила б, щоб остаточне та обов`язкове судове рішення залишалося невиконаним відносно однієї зі сторін, і що виконання рішення або постанови будь-якого органу судової влади повинне розглядатися як невід`ємна частина «процесу» в розумінні статті 6 Конвенції (рішення від 28 липня 1999 року в справі «Іммобільяре Саффі» проти Італії», рішення від 19 березня 1997 року в справі «Горнсбі проти Греції»).

Таким чином, беручи до уваги вищенаведене, суд вважає можливим замінити боржника у виконавчих провадження ВП № 58656878 та ВП № 58657077, відкритих на підставі виконавчого листа № 2/425/733/18, виданого 05.02.2019 року Рубіжанським міським судом Луганської області, про стягнення з ПАТ «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені Г.Г. Капустіна» на його правонаступника Акціонерне товариство «Лисичанськвугілля» на користь ОСОБА_1 вихідної допомоги при звільненні та компенсацію, нараховану у лютому 2018 року за несвоєчасно виплачену заробітну плату в розмірі 12 092,51 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 03.10.2016 року по 02.10.2018 року включно у розмірі 112 442,98 грн., а всього 124 535,49 грн. та судового збору у розмірі 1058, 91 грн.

Керуючись ст. ст. 12-13, 76-81, 258-261, 268, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерне товариство «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. Г.Г. Капустіна» про стягнення повного розрахунку при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку, заінтересована особа - Лисичанський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) - задовольнити.

Замінити сторону боржника Публічне акціонерне товариство «Лисичанськвугілля» на його правонаступника Акціонерне товариство «Лисичанськвугілля» ( , місцезнаходження юридичної особи: Луганська область, м. Лисичанськ,

вул. Малиновського, 1) у виконавчих провадженнях ВП № 58656878 та ВП № 58657077, відкритих на підставі виконавчих листів № 2/425/733/18, виданих 05 лютого 2019 року Рубіжанським міським судом Луганської області, про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені Г.Г. Капустіна» на користь ОСОБА_1 вихідної допомоги при звільненні та компенсацію, нараховану у лютому 2018 року за несвоєчасно виплачену заробітну плату в розмірі 12 092,51 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 03.10.2016 року по 02.10.2018 року включно у розмірі 112 442,98 грн., а всього 124 535,49 грн. та судового збору у розмірі 1058, 91 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Луганського апеляційного суду або через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 17 листопада 2020 року.

Суддя Є.О. Романовський