Справа № 738/2098/19
№ провадження 2/738/47/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2020 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi головуючого судді Парфененко О. Я., за участю секретарів судового засідання Бреус Н. В., Зубкович Н. Ф., позивачки ОСОБА_1 , законного представника позивачки ОСОБА_2 , представника позивачки ОСОБА_3 , відповідачки ОСОБА_4 , представника відповідачки ОСОБА_5 , представника відповідача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засiданнi позовну заяву ОСОБА_1 до Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_4 , третя особа Приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Чернігівської області Ніколаєнко Сергій Володимирович про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А H О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Менського районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_4 , третя особа Приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Чернігівської області Ніколаєнко С. В. про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування. Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_7 , позивачка звернулась до Приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Ніколаєнка С. В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, який роз`яснив, що отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може у зв`язку із недоведеністю родинних відносин із спадкодавцем. Відповідачка ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_7 . Позивачка, посилаючись на статті 4, 293, 315 ЦПК України, 392, 1261 ЦК України просить встановити факт, що ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був батьком ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за позивачкою права власності у порядку спадкування за законом на: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 ; земельні ділянки, що знаходяться на території Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області: площею 2,2491 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3.43 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,6699 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться по АДРЕСА_1 (том 1 арк. с. 7-8).

16 січня 2020 року відповідачка ОСОБА_4 подала відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити у позові (том 1 арк. с. 63-70).

23 січня 2020 року представник позивачки подав відповідь на відзив, у якому просив задовольнити позовну заяву (том 1 арк. с. 112-114).

Відповідач Сахнівська сільська рада Менського району Чернігівської області відзив на позовну заяву не подав.

Третя особа пояснення щодо позову та відзиву не подала.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії.

Згідно з ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 10 лютого 2020 року позовні вимоги про визнання за позивачкою права власності у порядку спадкування за законом на: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 , земельні ділянки, що знаходяться на території Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області: площею 2,2491 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3.43 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,6699 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться по АДРЕСА_1 - залишені без розгляду (том 1 арк. с. 152-153).

18 серпня 2020 року позивачка, представник позивачки, подали спільну заяву, у якій просили не стягувати з відповідачки ОСОБА_4 судові витрати (том 1 арк. с. 229).

Згідно з ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 05 листопада 2020 року позовна вимога до Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення залишена без розгляду.

Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті.

У судовому засіданні позивачка, законний представник позивачки, представник позивачки підтримали позовні вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідачка під час розгляду справи по суті змінила свою позицію, викладену у відзиві на позовну заяву, визнала позовну вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення.

Представник відповідача Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області вказав, що при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, зміст спірних правовідносин.

Суд встановив, що позивачка ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_4 звернулися до Приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Ніколаєнка С. М. із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується матеріалами спадкової справи щодо майна ОСОБА_7 (том 2 арк. с. 1 - 22).

У повідомленні № 839/02-14 від 09 липня 2019 року приватного нотаріуса Ніколаєнка С. В., адресованому ОСОБА_1 роз`яснено, що вона не надала документи, як підтверджують родинні відносини із спадкодавцем, оскільки у прізвище батька, яке зазначене у свідоцтві про народження ОСОБА_1 відрізняється від прізвища спадкодавця (том 2 арк. с. 8).

Позивачка на підтвердження факту родинних відносин із ОСОБА_7 як дочкою та батьком надала документи: свідоцтво про народження, свідоцтво про смерть, витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, довідки, також суд допитав свідків та витребував спадкову справу, з яких вбачається наступне.

Згідно зі Свідоцтвом про народження від 22 січня 2003 року та згідно з Актовим записом про народження № 1 від 22 січня 2003 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Климентинівка Менського району Чернігівської області, її батьком зазначено: « ОСОБА_8 », матір`ю зазначено: « ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 »; відомості про батька до актового запису внесені на підставі заяви матері (том 1 арк. с. 22, том 2 арк. с. 17-18).

У свідоцтві про смерть від 08 липня 2019 року та у Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 21 серпня 2020 року зазначено, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Климентинівка Менського району Чернігівської області (том 1 арк. с. 17, 245-246).

У довідці, виданій виконкомом Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області 08 липня 2020 року № 461 зазначено, що поховання ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснювала його співмешканка ОСОБА_2 (том 1 арк. с. 20).

Позивачка ОСОБА_1 , законний представник позивачки ОСОБА_2 під час допиту в якості свідків та свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 надали аналогічні за змістом показання про те, що знали ОСОБА_7 , який за життя спілкувався із позивачкою ОСОБА_14 як батько з дочкою, ОСОБА_7 вважав позивачку своєю дочкою, співмешкав з матір`ю позивачки - ОСОБА_2 , під час хвороби ОСОБА_7 за ним доглядала мати позивачки та позивачка.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Вiдповiдно до положень пункту 1 статті 315 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» йдеться про те, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пунктах 3, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі із матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі статтею 135 СК України. Оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у статті 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у статті 53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини.

Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС.

Враховуючи викладене, а також те, що позивачка народилася до 01 січня 2004 року , суд вважає, що застосуванню підлягають норми КпШС, які були чинні на той час.

Відповідно до статті 53 КпШС в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ним дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

У пункті 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року № 16 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України» також зазначено, що згідно зі статтею 53 КпШС підставою для встановлення батьківства (факту батьківства) може бути не сам по собі факт біологічного походження дитини, а фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, або ж докази, що достовірно підтверджують визнання особою батьківства.

Суд дійшов висновку, що на підставі пояснень позивачки, законного представника позивачки, показань свідків знайшло підтвердження спільного проживання матері позивачки і особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства, спільне виховання.

Для позивачки встановлення факту батьківства має юридичне значення, оскільки у неї буде можливість, як у спадкоємця першої черги, оформити спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_7 .

За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, кеpуючись статтями 263 - 265 ЦПК Укpаїни, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_4 , третя особа Приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Чернігівської області Ніколаєнко Сергій Володимирович про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Климентинівка Менського району Чернігівської області був батьком ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Климентинівка Менського району Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачі: ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; Сахнівська сільська рада Менського району Чернігівської області, місцезнаходження вулиця Шевченка, 5 в селі Климентинівка Менського району Чернігівської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04414170.

Третя особа: Приватний нотаріус Менського нотаріального округу Чернігівської області Ніколаєнко Сергій Володимирович, місцезнаходження вулиця Свято-Покровська, 2-а в селищі Березна Менського району Чернігівської області.

Рішення в повному обсязі складене 12 листопада 2020 року.

Суддя О. Я. Парфененко