Провадження № 2/161/3561/20
У Х В А Л А

16 листопада 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Самолюк І.М.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи Шульгана Ф.П.

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Служба у справах дітей Луцької міської ради про збільшення розміру аліментів, визначення місця проживання дитини з матір`ю, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Служба у справах дітей Луцької міської ради про збільшення розміру аліментів, визначення місця проживання дитини з матір`ю.

09.01.2020 року від відповідача ОСОБА_3 до суду надійшла зустрічна позовна заява в якій він просить визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком ОСОБА_3 , за місцем його проживання або перебування, зареєстрованим у встановленому законом порядку та стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі.

09.01.2020 року від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як третю особу без самостійних вимог щодо предмету спору.

В судовому засіданні позивач та її представник заперечили проти прийняття зустрічного позову, покликаючись на порушення відповідачем строку на подання зустрічного позову. Проти залучення до участі у справі органу опіки та піклування, як третьої особи не заперечили.

Представник третьої особи при вирішення питання про прийняття зустрічного позову та залучення до участі у справі третьої особи покладався на думку суду.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі, за заявою учасників справи, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На думку суду, заявлені обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічну позовну заяву відповідачем подано у строк для подання відзиву відповідно до ст. 193 ЦПК України.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Суд вважає також, що до участі в справі як третю особу без самостійних вимог слід залучити орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Керуючись ст.ст. 53, 193, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Служба у справах дітей Луцької міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Служба у справах дітей Луцької міської ради про збільшення розміру аліментів, визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Служба у справах дітей Луцької міської ради про збільшення розміру аліментів, визначення місця проживання дитини з матір`ю та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей Луцької міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком, як третю особу без самостійних вимог орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради.

Вручити копію зустрічного позову з доданими матеріалами позивачу за первісним позовом ОСОБА_1 , копію ухвали, зустрічної та первісної позовної заяви органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати (надати) іншим учасникам справи.

Встановити позивачу за зустрічним позовом десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої -п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив для подання суду пояснень щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам частини третьої-шостої ст.178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Зобов`язати Службу у справах дітей Луцької міської ради, орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради надати суду висновки з приводу визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Кирилюк В.Ф.