ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 527/805/20 Номер провадження 22-ц/814/2327/20Головуючий у 1-й інстанції Павлійчук А. В. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Пікуля В.П.,

суддів Карпушина Г.Л., Одринської Т.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 09 вересня 2020 року (повний текст рішення складено 18 вересня 2020 року) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення виплати аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОПИСОВА ЧАСТИНА

Короткий зміст позовних вимог

У травні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про про стягнення пені за прострочення виплати аліментів, посилаючись на те, що вони з відповідачем є батьками малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно судового наказу Глобинського районного суду Полтавської області від 27 листопада 2019 року було стягнуто аліменти на користь позивача на утримання малолітнього сина у розмірі 1/4 частки зі всіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 жовтня 2019 року щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Станом на 01 травня 2020 року заборгованість відповідача по сплаті аліментів за період з 24 жовтня 2019 по 01 травня 2020 року становить 8950,44 грн. Згідно розрахунку позивача, неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів за період з 24 жовтня 2019 року по 13 травня 2020 року становить 8779,66 грн.

Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь пеню за прострочення аліментів за період з 24 жовтня 2019 року по 13 травня 2020 року в розмірі 8779,66 грн.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 09 вересня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 24 жовтня 2019 року по 01 травня 2020 року, в сумі 2728,76 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Короткий зміст вимог апеляційної скарги

Не погодившись з рішенням суду його в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_1 . Просила рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким її вимоги задовольнити в повному обсязі.

Аргументи учасників справи

Узагальнені доводи особи, яка подала апеляційну скаргу

В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що судом першої інстанції проведено розрахунок пені без урахування правої позиції викладеної в постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року по справі № 572/1762/15-ц.

Відзив на апеляційну скаргу не надходив.

Щодо розгляду справи без виклику сторін

Враховуючи ціну позову та беручи до уваги положення частини 13 статті 7, статті 369 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без виклику сторін в порядку письмового провадження.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

Встановлені обставини справи

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 22 жовтня 2019 року.

Згідно судового наказу Глобинського районного суду Полтавської області від 27 листопада 2019 стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кременчук, Полтавської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 24 жовтня 2019 року і по день досягнення дитиною повноліття.

05 грудня 2019 відкрито виконавче провадження № 14633219.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів Козельщинського РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) станом на 01 травня 2020 року заборгованість відповідача по сплаті аліментів за період з 24 жовтня 2019 по 01 травня 2020 року становила 8950,44 грн, а саме: за жовтень 2019 року 278,67 грн., за листопад 2019 року 1763 грн., за грудень 2019 року 1821,77 грн., за січень 2020 року 1551,44 грн., за лютий 2020 року 641,50 грн., за березень 2020 року 1457,42 грн., за квітень 2020 року 1436,64 грн.

Позиція апеляційного суду

Аналізуючи матеріали справи колегія суддів вважає правильним застосування судом першої інстанції правової позиції викладеної в постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року по справі № 572/1762/15-ц в якій зазначено наступне.

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

Zp=(A1 х 1% х Q1)+(A2 х 1% х Q2)+……….(An х 1% х Qn), де:

Zp - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Однак колегія суддів не може погодися з проведеним розрахунком судом першої інстанції.

Так, виходячи з формули Zp=(A1 х 1% х Q1)+(A2 х 1% х Q2)+……….(An х 1% х Qn)

Zp=(278,67 х 1% х 195) + (1763 х 1% х 165) + (1821,77 х 1% х 134) + (1551,44 х 1% х 103) + (641,5 х 1% х 74) + (1457,42 х 1% х 43) + (1436,64 х 1% х 13) = 8779,66 грн.

Тоді як в оскаржуваному рішенні не зазначено розрахунку пені за прострочення сплати аліментів, а лише вказаний розмір пені, що підлягає стягненню 2728, 76 грн.

Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги

Згідно пункту 2 частини 1 статті 374 ЦПК України, суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення.

Відповідно до пунктів 3,4 частини 1 статті 376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Враховуючи викладене колегія суддів приходить до висновку про задоволення апеляційної скарги ОСОБА_1 . Рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 09 вересня 2020 року слід змінити, збільшивши суму неустойки (пеню) за прострочення сплати аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 24 жовтня 2019 року по 01 травня 2020 року, з 2728 грн. 76 коп. до 8779 грн. 66 коп.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Щодо судових витрат

За приписами частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За правилами частини 13 статті 141 ЦПК України якщо суд апеляційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, ухвалює нове судове рішення, він відповідно, змінює розподіл судових витрат.

Враховуючи, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 1261, 20 грн.

Керуючись статтями 367, 374, 375, 382 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 09 вересня 2020 року змінити.

Збільшити суму неустойки (пеню) за прострочення сплати аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 24 жовтня 2019 року по 01 травня 2020 року, з 2728 грн. 76 коп. до 8779 грн. 66 коп.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір, що підлягав сплаті за подачу апеляційної скарги в розмірі 1261 грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текс постанови складено 05 листопада 2020 року

Головуючий В.П. Пікуль

Судді Г.Л. Карпушин

Т.В. Одринська