Справа № 129/618/20
Провадження по справі № 2/129/464/2020
УХВАЛА

"12" листопада 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.,

з участю секретаря Іванченко О.В.,

представника позивача - адвоката Луговського А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Орган опіки та піклування Ярмолинецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та призначення опікуна,

Установив:

В підготовчому судовому засіданні відповідач заявив клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи є ОСОБА_2 біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення експертизи просив доручити експертам Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Вінниця, вул. В.Порика, 8), оплату вартості проведення експертизи просив покласти на нього.

Позивачка та її представник адвокат Луговський А.С., проти задовлення клопотання не заперечували, погодилися забезпечити проведення особистою явкою з дитиною.

Відповідно до ч.2 ст.113 ЦПК України якщо висновок експерта буде визнано необґрунтованим або таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає сумніви в його правильності, судом може бути призначена повторна експертиза, яка доручається іншому експертові (експертам).

З урахуванням позиції сторін, матеріалів справи, вимог закону, клопотання відповідача ОСОБА_2 необхідно задовільнити, призначити судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи є ОСОБА_2 біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення експертизи просив доручити експертам Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.113 ЦПК України,

Ухвалив:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Орган опіки та піклування Ярмолинецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та призначення опікуна судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Вінниця, вул. В.Порика, 8), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.

На вирішення експертам поставити таке запитання:

- чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Для забезпечення проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 разом з дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися для проведення досліджень у визначений експертами час (при собі мати паспорти, свідоцтво про народження дитини, а ОСОБА_2 - кошти у визначеному експертною установою розмірі), роз`яснити, що в разі ухилення від проведення експертизи відповідно до ст.109 ЦПК України суд може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: