ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/2803/19 Номер провадження 22-ц/814/1888/20Головуючий у 1-й інстанції Зоріна Д. О. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткова)

09 листопада 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Бутенко С.Б.

Суддів: Обідіної О.І., Прядкіної О.В.

за участю секретаря: Кальник А.М.

розглянув в м. Полтаві за власною ініціативою питання про ухвалення додаткового рішення

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Кременчуцький завод дорожніх машин», за участю третьої особи - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, про встановлення факту нещасного випадку, визнання акту проведення розслідування нещасного випадку за формою Н-5 недійсним, зобов`язання видати акт за формою Н-1, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29 травня 2020 року задоволено частково позов ОСОБА_1 .

Визнано нещасний випадок, який стався з ОСОБА_1 04 липня 2018 року під час виконання трудових обов`язків таким, що пов`язаний з виробництвом.

Визнано недійсним та скасовано акт проведення розслідування нещасного випадку, що стався з ОСОБА_1 за формою Н-5, затверджений головою правління - Генеральним директором Приватного акціонерного товариства «Кременчуцький завод дорожніх машин» 18 жовтня 2018 року.

Зобов`язано ПрАТ «Кременчуцький завод дорожніх машин» скласти та видати акт розслідування нещасного випадку, що стався з ОСОБА_1 04 липня 2018 року під час виконання ним трудових обов`язків, за формою Н-1.

Стягнуто з ПрАТ «Кременчуцький завод дорожніх машин» на користь ОСОБА_1 завдану моральну шкоду в розмірі 5 000 грн.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в частині: визнання нещасного випадку, який стався 02 квітня 2018 року під час виконання трудових обов`язків таким, що пов`язаний з виробництвом; зобов`язання відповідача скласти та видати акт розслідування нещасного випадку, що стався 02 квітня 2018 року за формою Н-1; визнання недійсним та скасування акту проведення розслідування нещасного випадку, що стався 02 квітня 2018 року, за формою Н-5 від 23 листопада 2018 року - відмовлено.

Вирішено питання судових витрат. Стягнуто з ПрАТ «Кременчуцький завод дорожніх машин» на користь ОСОБА_1 суму судового збору, сплаченого ним при подачі позову до суду в розмірі 1 024 грн. 58 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Не погодившись з даним рішенням в частині відмови у задоволенні позовних вимог, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 30 липня 2020 року за його клопотанням ОСОБА_1 відстрочено сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 07 жовтня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29 травня 2020 року залишено без змін.

Однак при ухваленні судового рішення, колегією суддів апеляційного суду не було вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За правилами частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що ОСОБА_1 було відстрочено сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі, апеляційний суд вважає за необхідне постановити у справі додаткове рішення про стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3457,80 грн - 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні до суду позовної заяви немайного характеру згідно абзацу 2 підпункту 2, підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4, абзацу 2 частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 270, 382, 384 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Ухвалити по справі додаткове рішення в частині розподілу судових витрат за результатами розгляду апеляційної скарги.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29 травня 2020 року у розмірі 3457,80 грн.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя С.Б. Бутенко

Судді О.І. Обідіна

О.В. Прядкіна