Справа № 592/6822/20
Провадження № 2-п/592/50/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Литовченко О.В.,

за участю секретаря Черей С.В.,

представника відповідача Кирилкіна Р.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми заяву представника ОСОБА_2 адвоката Кирилкіна Радіона Олеговича про перегляд заочного рішення суду від 03.09.2020 у справі № 592/6822/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання непрацездатної дитини,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Кирилкін Р.О. звернувся до суду з вказаною заявою і просить скасувати заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.09.2020 у справі № 592/6822/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання непрацездатної дитини.

Заяву мотивовано тим, що відповідно до витягу із свідоцтва про народження від 10.02.2017 року виданим Державним органом реєстрації актів цивільного стану Італії у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 , яка знаходиться на його утриманні. Крім того на утриманні ОСОБА_2 знаходиться тяжкохвора мати ОСОБА_4 , 1951 року народження, котра відповідно до довідки № 305 від 22.09.2020 року знаходиться на обліку у лікаря-онколога, хвора самостійно не пересувається та нездатна до самообслуговування.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 заяву підтримав на просив скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечувала проти скасування рішення суду та просила відмовити у задоволенні заяви.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Стадник С.В. у судове засідання подав заперечення в якому зазначив про відсутність підстав для задоволення заяви.

Дослідивши матеріали за та справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно положень ч. 1, 2ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду (ч. 3ст. 284 ЦПК України).

Оскільки повний текст заочного рішення було проголошено без участі відповідача ОСОБА_2 , ним заявлено клопотання про поновлення строків звернення до суду з заявою, суд вважає за можливе поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.09.2020 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої непрацездатної дитини - сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, починаючи стягнення з 03.06.2020 року на весь період непрацездатності сина.

Зважаючи на викладене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин цивільної справи суд вважає, за необхідне скасувати заочне рішення і з огляду на положення пункту 1 частини 1 статті 274 ЦПК України призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, суд,

постановив:

Поновити ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву представника ОСОБА_2 адвоката Кирилкіна Радіона Олеговича про перегляд заочного рішення суду від 03.09.2020 у справі № 592/6822/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання непрацездатної дитини задовольнити.

Скасувати заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.09.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання непрацездатної дитини та призначити справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судовезасідання на 04 грудня 2020 року о 09 год. 30 хв., за адресою : м. Суми, вул. Першотравнева, 12, каб. 19, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання зазначеної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Литовченко