РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар Капітонова А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Херсонська міська рада, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовної заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач прийняла спадщину своєчасно у встановленому законом порядку, подавши до приватного нотаріуса Черкашиної Н.І. заяву про прийняття спадщини за законом. Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю державної реєстрації правовстановлюючого документу на майно спадкодавця. Просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на квартиру, за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 02.10.2019 року відкрито провадження та призначене підготовче судове засідання, залучено у справі у якості третьої особи Херсонську міську раду.

Ухвалою від 22.04.2020 року закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_5 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Представник третьої особи надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши надані до суду докази, в тому числі матеріали спадкової справи №5/2018, матеріали інвентарної справи № 32462 на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 25.08.1992 року, яке видане Суворовським районним у місті Херсоні відділом ДРАЦС, актовий запис №130.

З матеріалів інвентарної справи №32462 убачається, що 23.10.1998 року ОСОБА_4 видано реєстраційне посвідчення про право особистої власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , квартира АДРЕСА_3 , про що зроблено запис до реєстрової книги №16 за № 4612.

Згідно довідки від 22.10.1998 року за квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , квартира АДРЕСА_3 , останній внесок за позикою внесено 01.01.1993 року, залишок за позикою відсутній.

Згідно довідки №16-21/570 від 21.02.2019 року виданої відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

ОСОБА_1 (прізвище з « ОСОБА_1 » змінено після укладання шлюбу 22.04.2017 року з ОСОБА_8 згідно свідоцтва серії НОМЕР_1 ) є донькою померлої ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 10.11.1988 року.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №51136822 від 05.03.2018 року після померлої ОСОБА_9 приватним нотаріусом Черкашиною Н.І. відкрито спадкову справу за №5/2018.

З матеріалів спадкової справи встановлено, що 05.03.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Черкашиною Н.Г. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.03.2018 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 згідно наданих ними заяв відмовились від спадщини на користь ОСОБА_1

26.07.2019 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Черкашиною Н.Г. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не пред`явлено правовстановлюючого документу, який підтверджує що квартира за адресою: АДРЕСА_1 належала спадкодавцю.

Відповідно ч. 3 ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Відповідно ч. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена візницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Згідно ст.ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав те обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб і спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за своєю померлою матір`ю, оскільки не пред`явлено правовстановлюючого документу, який підтверджує що майно належало спадкодавцю.

У відповідності до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову, оскільки позивач у відповідності до ст. 1223 ЦК України є єдиним спадкоємцем першої черги, зазначені позивачем обставини унеможливлюють іншим способом захистити її права та інтереси.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12-13, 81, 141, 258-259, 264-265, 274, 279-281, 355, 430 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Херсонська міська рада, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) право власності в порядку спадкування за законом на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції до Херсонського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Ю.М.Єпішин