Справа № 675/1994/20
Провадження № 2-к/675/1/2020
У Х В А Л А

11 листопада 2020 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши клопотання компетентного органу Республіки Білорусь про визнання та виконання на території України заочного рішення відповідного суду від 26.05.2020 року в частині стягнення з ОСОБА_1 державного мита, -

В С Т А Н О В И В :

26.10.2020 року на адресу Ізяславського районного суду Хмельницької області через Центрально Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) надійшло клопотання компетентного органу Республіки Білорусь про визнання та виконання на території України заочного рішення відповідного суду від 26.05.2020 року в частині стягнення з ОСОБА_1 державного мита.

Згідно ч.1 ст.462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно ст.464 ЦПК України, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України, або його місце проживання (перебування) чи місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

Також згідно п. 5.1 розділу «Питання визнання і виконання іноземних судових рішень в Україні» наказу Міністерства юстиції України від 27.06.2008 року №1092/5/54 «Про затвердження Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», рішення іноземного суду визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачене міжнародним договором країни або за принципом взаємності у відносинах з іноземною державою, рішення суду якої має виконуватися в Україні.

Відповідно п. 5.3 Інструкції іноземне клопотання розглядається судом України за місцем проживання (перебування) або місцезнаходження боржника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України або його місце проживання (перебування) чи місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом України за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

З поданого клопотання вбачається, що боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення належного місця проживання (перебування) або місцезнаходження боржника ОСОБА_1 , суддею було подано запити до Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, управління ДМС у Хмельницькій області та Державної міграційної служби України.

Згідно відповіді Клубівської сільської ради від 27.10.2020 року №381, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Клубівської сільської ради не зареєстрована та не проживає.

Відповідно до відповіді Управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області від 30.10.2020 року №6801.5-6124/6801.5.1-20, за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління ДМС України в Хмельницькій області, громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою/знятою на території Хмельницької області не значиться.

Згідно відповіді департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України від 30.10.2020 року №6.2-10768/6-20, за відомостями УДМС України у Волинській області, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 05.04.2019 року зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Також, згідно відповіді Ростанської сільської ради Шацького району Волинської області від 10.11.2020 року №267/03-19/2-20 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі своєю дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично не проживає за даною адресою.

У відповідності до ч.4 ст.466 ЦПК України суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

Виходячи з того, що іноземне доручення стосується особи, зареєстроване місце проживання якої не зареєстровано на території Ізяславського району Хмельницької області, про що зазначено в направленому клопотанні, а також, що суддею встановлено дійсне зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , матеріали клопотання необхідно повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст.258, 260, 261,462, 464, 466 ЦПК України суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали клопотання компетентного органу Республіки Білорусь про визнання та виконання на території України заочного рішення відповідного суду від 26.05.2020 року в частині стягнення з ОСОБА_1 державного мита залишити без розгляду та повернути Центрально Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Хмельницький).

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту ухвали 11.11.2020 року.

Суддя: С.Л.Трасковський