УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заочний розгляд справи

"13" листопада 2020 р. Київський районний суд м.Харкова, у складі головуючого судді Колесник С.А., за участю секретаря судового засідання Кудінової К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №953/11037/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРЕМІУМ АКТИВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» в особі директора Сіденко А.П. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , відповідно до якого просить: стягнути з відповідача на користь позивача, право вимоги до якого перейшло за Договором про надання фінансових послуг факторингу №0205/2 від 02.05.2019, заборгованість за договором №-065417 від 12.11.2018 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у сумі 121850,00 грн., що складається з заборгованості за кредитом 10 000,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 4500,00 грн., заборгованість по процентам за прострочку 107 350,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2020 справа передана для розгляду судді Колесник С.А.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 14.07.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, до суду 13.11.2020 подано заяву про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі, у разі неявки відповідача не заперечує проти розгляду справи та винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце судових засідань повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки-повідомлення про виклик у судове засідання разом із копією ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви та доданих до неї документів за місцем реєстрації та направлення судових повісток про виклик у судове засідання у формі смс-повідомлення (а.с.59, 60, 64), відзиву на позовну заяву не подано, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно вимог ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРЕМІУМ АКТИВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розглядати в порядку заочного розгляду.

Ухвала оскраженню не підлягає.

Суддя Колесник С.А.