Справа № 147/336/17
Провадження № 2/147/5/20
УХВАЛА

16 листопада 2020 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.,

з участю секретаря Чудак Г.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Дудіна Л.В.,

представника відповідача адвоката Руденка І.В.,

представника третьої особи Ременюка К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, державного реєстратора Тростянецької РДА, третя особа Ободівська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

В квітні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 20.12.2016 щодо реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:009:0069.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2020 у справі № 147/336/17(провадження 2/147/5/20) визначено головуючого суддю Мудрак А.М.

Ухвалою судді від 30.07.2020 справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Представник позивача адвокат Дудін Л.В. у підготовчому засіданні повністю підтримав клопотання позивача.

Представник відповідача адвокат Руденко І.В. не заперечував проти заявленого клопотання. Також заявив клопотання про виклик свідка ОСОБА_7 .

Представник третьої особи Ременюк К.В. не заперечував проти заявлених клопотань.

Відповідач державний реєстратор Тростянецької РДА Меркотан О. в підготовче засідання не з`явилась, подала на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу в її відсутності у зв`язку з службовим навантаженням.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області у підготовче судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно з ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.10 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.1, ч.4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання сторін про виклик свідків, оскільки останні можуть повідомити про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 91, 197, 200 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 задоволити.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання представника відповідача адвоката Руденка І.В. задоволити.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідка:

- ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Свідки зобов`язані з`явитися до Тростянецького районного суду Вінницької області (смт. Тростянець, вул. Соборна,21), за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, державного реєстратора Тростянецької РДА, третя особа Ободівська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, державного реєстратора Тростянецької РДА, третя особа Ободівська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою до судового розгляду по суті на 10.30 год. 18 грудня 2020 року.

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Мудрак