Справа № 396/3058/14-ц
Провадження № 6/396/39/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2020 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Русіна Алла Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання: Пасічник І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в м. Новоукраїнка справу 396/3058/14-ц за заявою ТОВ "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів", заінтересовані особи: ПАТ "Дельта банк", ОСОБА_1 про заміну стягувача (позивача),-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача (позивача) у виконавчому провадженні та просить суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області у справі № 396/3058/14-ц за позовом ПAT "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-10512-221111 від 22 листопада 2011 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області 20.01.2015 року у справі № 396/3058/14-ц ухвалено заочне рішення, згідно якого позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено у повному обсязі та стягнуто з останньої на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 002-10512-221111 від 22 листопада 2011 року в сумі 7025,00 грн. та судовий збір у сумі 243,60 грн.

На виконання вказаного рішення Новоукраїнським районним судом видано два виконавчих листа № 396/3058/14-ц.

07.05.2020 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір № 2241/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» належні банку, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуває права вимоги банку до позичальників фізичних осіб, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обовязки боржників за кредитними договорами, в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 002-10512-221111 від 22 листопада 2011 року.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що заява ТОВ "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" про заміну стягувача (позивача) у виконавчому провадженні є обгрунтованою та законною, в зв"язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ТОВ "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів", заінтересовані особи: ПАТ "Дельта банк", ОСОБА_1 про заміну стягувача (позивач), - задовольнити.

Замінити стягувача (позивач) Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області у справі № 396/3058/14-ц за позовом AT "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №002-10512-221111 від 22 листопада 2011 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ "ТАСкомбанк").

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:А. А. Русіна