Справа № 408/2224/17-ц
Провадження № 22-ц/810/773/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 листопада 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Стахової Н.В. (суддя доповідач), Кострицького В.В., Лозко Ю.П.,

вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Старовойтов Олександр Вікторович

на заочне рішення Біловодського районного суду Луганської області від 28 листопада 2017 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

Заочним рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 28 листопада 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики у розмірі 1 822 785 грн. 56 коп. та судові витрати в сумі 8000 грн.

Ухвалою Біловодського районного сулу Луганської області від 23 вересня 2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Біловодського районного суду Луганської області від 28 листопада 2017 року залишено без задоволення. Повний текст ухвали складений 28 вересня 2020 року.

Відповідно до ч.4 ст. 287 ЦПК України, не погодившись з рішенням суду від 28 листопада 2017 року, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Старовойтов О.В., звернувся до суду з апеляційною скаргою на нього.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 05 листопада 2020 року залишено без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків.

Скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги та надано суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору, а тому форма і зміст скарги відповідають вимогам ст. 365 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана у строк відповідно до ч.1 ст. 354 та ч.4 ст. 287 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Старовойтов Олександр Вікторович на заочне рішення Біловодського районного суду Луганської області від 28 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику.

Копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами направити іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а також заперечень щодо поданих заяв та клопотань - до 30 листопада 2020 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції (ч.3 ст.360 ЦПК України).

Витребувати з Біловодського районного суду Луганської області цивільну справу № 408/2224/17ц.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud4810/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ: