233 № 233/4731/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Аллік Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач, в підготовче судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначив про розгляд справи у його відсутності та заявив клопотання про витребування: 1) у приватного нотаріуса Костянтинівського міського нотаріального округа Разумової Тетяни Петрівни відомостей щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутності інших спадкоємців, а саме осіб, які у встановлений законом строк подали до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, та осіб, які прийняли спадщину як такі, що постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття смерті; 2) у відділі реєстрації Костянтинівської міської ради відомостей про осіб, які станом на 06 листопада 2019 року проживали за адресою: АДРЕСА_1 ; 3) у комунального підприємства «Служба єдиного замовника» відомостей про осіб, які станом на 06 листопада 2019 року проживали за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про явку до суду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, якщо ці питання не були вирішені раніше.

На підставі викладеного, враховуючи, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення у справі клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 197 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Костянтинівського міського нотаріального округа Разумову Тетяну Петрівну надати відомості щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутності інших спадкоємців, а саме осіб, які у встановлений законом строк подали до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, та осіб, які прийняли спадщину як такі, що постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття смерті у строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відділ реєстрації Костянтинівської міської ради надати відомості про осіб, які станом на 06 листопада 2019 року проживали за адресою: АДРЕСА_1 у строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов`язати комунальне підприємство «Служба єдиного замовника» надати відомості про осіб, які станом на 06 листопада 2019 року проживали за адресою: АДРЕСА_1 у строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Підготовче засідання у справі відкласти на 03 грудня 2020 року на 13 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя