Провадження №2/523/4379/20
У Х В А Л А

"12" листопада 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді - Малиновського О.М.,

за участю секретаря - Кащавцевої А.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одесі, в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ

Представник позивач ОСОБА_1 ОСОБА_2 діючи на підставі ордеру серії ОД № 672827 звернулась до суду з позовом в якому просить встановити факт проживання ОСОБА_1 зі своєю матір`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , на ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/12 частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, в якому представник просить витребувати у приватного нотаріуса ОМНО Сакал І.М. копію спадкової справи №63915948 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи в призначене судове засідання не з`явились. Про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином. В матеріалах справи наявні заяви щодо розгляду справи у відсутність сторін.

У відповідність до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали цивільної справи, з урахуванням предмету позову, враховуючи ті обставини, що витребуванні відомості стосуються спірного спадкового майна, а також можуть підтвердити або спростувати обставини, викладенні позивачем в позовній заяві, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити .

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сакал І.М. (65069, м.Одеса, вул. Семена Палія, 90) належним чином завірену копію спадкової справи №63915948 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сакал І.М. в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Суворовський районний суд м.Одеси із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 12 листопада 2020року.

Суддя