Справа № 603/628/20
Провадження №2/603/267/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" листопада 2020 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Гудкової Ю.Г.,

секретар судового засідання Захарчишин М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Висоцької сільської ради Монастириського району Тернопільської області про визнання права на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Андрусенко І.Я., звернулася до суду з позовом до Висоцькоїсільської ради Монастириського району Тернопільської області (далі Висоцька сільська рада) про визнання права на спадкове майно, просить визнати за нею право на земельну частку (пай), розміром 2,88 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифіката серії ТР №0094498.

У обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на вищевказане спадкове майно. Спадкодавцем складено заповіт на ім`я позивача. Дану спадщину позивач ОСОБА_1 прийняла, оскільки вступила у фактичне управління спадковим майном. У зв`язку з тим, що втрачено оригінал сертифіката на земельну частку (пай) позивач не може отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Просить визнати за нею право на вказане вище спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Андрусенко І.Я. у судове засідання не з`явилися, у матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідач Висоцька сільська рада не забезпечили в судове засідання явку представника, у відзиві на позов просять розглянути справу без участі їхнього представника, проти позову не заперечили.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого судового засідання відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Судом встановлені такі обставини.

Зі змісту інформаційного листа Відділу Держгеокадастру у Монатириському районі Головного управління у Тернопільській області №29-19-0.310158/111-20 від 16.10.2020 року слідує, що згідно земельно-облікових даних за ОСОБА_2 на території Висоцької сільської ради зареєстроване право на земельну частку (пай) у розмірі 2,88 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0094498.

Як убачається з довідки №724, виданої 12.10.2020 року виконкомом Висоцької сільської ради, ОСОБА_2 користувалася вищевказаною земельною часткою (паєм), що розташована на території Висоцької сільської ради.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №3, сформованого 27.10.2020 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №6.

Згідно заповіту, посвідченого 05.12.1996 року секретарем Висоцької сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за №7, ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 все належне їй майно.

ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час смерті проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 , що вбачається зі змісту довідки №723, виданої 12.10.2020 року виконкомом Висоцької сільської ради.

Після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заведена, що вбачається зі змісту інформаційної відповіді Монастириської державної нотаріальної контори №539/01-16 від 29.10.2020 року.

Згідно довідки №725, виданої 12.10.2020 року виконавчим комітетом Висоцької сільської ради, ОСОБА_1 вступила в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із змісту довідки №722, виданої 12.10.2020 року виконкомом Висоцької сільської ради, вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , крім ОСОБА_1 інших спадкоємців за законом немає.

У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, що підлягає спадкуванню, нотаріальною конторою відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, про що винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №519/02-31 20.10.2020 року.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з такого.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25.10.2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України Постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК (16.01.2003), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Згідно ч. 1 ст. 534 ЦК України (1963 р.) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Враховуючи вищенаведені обставини, дослідивши та проаналізувавши наявні у матеріалах справи докази, суд прийшов висновку, що позов є підставним і таким, що підлягає до задоволення. Установлено, що спадкодавцю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належало право на земельну частку (пай) площею 2,88 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката серії ТР №0094498. Позивач є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину.

Отже, слід задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати за нею право на спадкове майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 200, 206, 259, 263, 265, 268, 273, 354ЦПК України, ст.ст. 534, 548, 549 ЦКУРСР (1963р.), суд,

у х в а л и в:

ПозовОСОБА_1 до Висоцької сільської ради Монастириського району Тернопільської області про визнання права на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на:

-земельну частку (пай) площею 2,88 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката серії ТР №0094498.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: с. Гончарівка Монастириського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Висоцька сільська рада Монастириського району Тернопільської області, місцезнаходження: с. Високе Монастириського району Тернопільської області, .

Головуючий суддя Ю. Г. Гудкова