Справа № 570/2203/20
Номер провадження 2/570/943/2020
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2020 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку спрощеного позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області знаходиться вказана цивільна справа. По ній було відкрито провадження і вона слухається судом.

30 жовтня 2020 року на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про залучення правонаступника, в якій вона просить залучити до участі в справі в якості позивача ОСОБА_2 , яка є законним представником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заява мотивована тим, що в результаті ДТП, що відбулася 18 січня 2019 року за участі вантажного самоскида марки "DAF CF 85.410", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , загинула ОСОБА_7 , яка була матір`ю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . В результаті заподіяння шкоди останнім, їхній батько ОСОБА_8 , як законний представник неповнолітніх дітей, звернувся з даним позовом до суду. Однак ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 помер, після чого розпорядженням голови Рівненської районної державної адміністрації від 30 липня 2020 року над дітьми-сиротами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 встановлено опіку та призначено їх опікуном ОСОБА_2 . З огляду на те, що позивач ОСОБА_8 помер, заявниця просить залучити правонаступника позивача ОСОБА_8 - ОСОБА_2 , яка являється опікуном та законним представником неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Крім того, 30 жовтня 2020 року від представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції ("EasyCon").

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином. Судом вирішено провести судове засідання без участі сторін та вирішити питання залучення правонаступника та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду даних заяви та клопотання, що передбачено нормами ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_8 , в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , законним представником яких він був, звернувся з даним позовом до суду. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 08 липня 2020 року, позивач ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Розпорядженням голови Рівненської районної державної адміністрації № 237 від 30 липня 2020 року встановлено опіку над неповнолітніми ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і їхнім опікуном призначено ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 2 вищезгаданої статті встановлено, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

В зв`язку з тим, що позивач ОСОБА_8 помер, позов був поданий ним в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , опікуном яких на даний час є ОСОБА_2 , то суд вважає, що є необхідним залучити останню в якості правонаступника позивача.

Що стосується клопотання представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції ("EasyCon"), то суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що представник ОСОБА_2 вказує на те, що з`явитися в судове засідання до суду не може через велику відстань та ситуацію, яка склалася у зв`язку з розповсюдженням на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, а також наявність її клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з метою повного і об`єктивного розгляду справи, необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за допомогою сервісу "EasyCon".

Крім того, при подачі до суду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, заявником не порушено процесуальні строки для подачі такої заяви, однак відсутнє підтвердження про надіслання копії такої заяви іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст.43, 55, 212, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_10 , ОСОБА_3 про залучення правонаступника - задоволити.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування шкоди замінити позивача його правонаступником - ОСОБА_11 .

Клопотання представника ОСОБА_10 , ОСОБА_3 про призначення розгляду справи у режимі відеоконференції ("EasyCon") - задоволити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 (залучено правонаступника ОСОБА_12 ) до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування шкоди на 02 грудня 2020 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області, провівши судове засідання у режимі відеоконференції ("EasyCon").

Копію ухвали надіслати належному позивачу, її представнику ОСОБА_3 та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена учасником справи лише щодо залучення правонаступника (п.28 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Л.В.