Справа № 523/7117/19
Провадження №2/523/523/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2020 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

за участі секретаря - Щербан О.Д.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ТОВ "Одесагаз-Постачання" - Бойка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Одесагаз» та товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов`язати ТОВ «Одесагаз-Постачання» видати довідку про відсутність у нього заборгованості за послуги газопостачання квартири АДРЕСА_1 , зобов`язати ПАТ «Одесагаз» зробити перерахунок за особовим рахунком № НОМЕР_1 , споживача газу ОСОБА_2 шляхом виключення заборгованості за послуги газопостачання квартири у сумі 4021,39 грн. та зобов`язати відповідачів відновити за власний рахунок газопостачання квартири та скласти акт підключення до системи газопостачання, який повинен складатися в двох екземплярах.

В обґрунтування вимог позивач вказує на те, що він є власником вищевказаної квартири. 01.04.2016 року газопостачання в квартирі було припинено у зв`язку із заборгованістю попередньої власниці квартири ОСОБА_3 . Станом на 06.11.2018 року борг за послуги газопостачання складає 4021,39 грн. Позивачу видано довідку про рахування за ним вказаного боргу. Однак про наявність у нього вказаного боргу заперечує. Неодноразово він звертався до відповідачів з вимогою відновлення газопостачання, проте йому було відмовлено, що стало підставою для звернення до суду з вищевказаним позовом.

28.05.2019 р. провадження у справі відкрито, призначено розгляд справи в загальному порядку.

Від відповідача ТОВ «Одесагаз-Постачання» надійшов відзив за змістом якого у задоволенні позову просив відмовити вказуючи на те, що рахунок був відкритий на попереднього власника ОСОБА_3 , газопостачання в квартирі припинено через наявність заборгованості. Позивач на протязі трьох років не звертався до відповідача про припинення газопостачання та переоформлення рахунку. Також звернув увагу на те, що законодавством не передбачено списання заборгованості. При цьому, відповідач вважає, що позивач пропустив строк для звернення до суду з позовом.

Ухвалою суду від 25.11.2019 р. закінчено підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов та просив його задовольнити.

Представник відповідача ТОВ «Одесагаз-Постачання» частково заперечував проти вимог вказуючи на те, що не заперечує проти видачі довідки, однак відновлення газопостачання не входить до їх повноважень.

Представник відповідача АТ «Одесагаз» в засідання не з`явився про причини неявки не повідомив, відзив на позов не направляв.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва виданного 15.03.2016 р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Качур О.М.(а.с.10-12).

Колишнім власником даної квартири була ОСОБА_3 , на ім`я якої відкрито особовий рахунок на газопостачання № НОМЕР_1 .

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 03.04.2017 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 виселено з квартири АДРЕСА_1 .

01.04.2016 року газопостачання у вищевказану квартиру було припинено у зв`язку із наявною заборгованістю колишнього власника, станом на 06.11.2018 року заборгованість складає 4021,39 грн.

09.04.2016 р. позивач підписав заяви приєднання до умов договору розподілу та постачання природного газу до АТ «Одесагаз» та ТОВ «Одесагаз-Постачання» (а.с.27-28).

Відповідно до статей 66, 67, 162 ЖК України за користування житловим приміщенням, що належить громадянинові на праві приватної власності, сплачується плата за утримання будинку, прибудинкової території та плата за спожиті комунальні послуги.

Пунктом 1 частини першої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому, такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

Відповідно до статті 322 ЦК України на власника покладається тягар утримання майна.

Отже, новий власник майна не зобов`язаний повертати борги попереднього власника, якщо суд установить, що він не брав на себе обов`язку з їх сплати. Договори про надання послуг не обтяжують майна, тому за відсутності відповідної умови в договорі щодо відчуження нерухомого майна новий власник не несе відповідальність за попереднього власника.

Відповідно до Правил постачання природного газу затвердженого постановою КМУ від 30.09.2015 року, побутовий споживач - фізична особа, яка придбаває природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх житлових приміщень, що не включає професійну та комерційну діяльність.

Відповідно до абз.2 п.11 Постанови КМУ №758 від 01.10.2015 та абз.2 п.14 Постанови КМУ №187 від 22.03.2017 р.постачальники природного газу, на яких покладено спеціальні обов`язки, зобов`язані постачати природний газ побутовим споживачам, об`єкти газоспоживання яких розташовуються в межах відповідної території ліцензованої діяльності з розподілу природного газу, за ціною, що не може перевищувати граничних роздрібних цін на природний газ.

Відповідно до ч.3 ст.18 Закону України «Про ринок природного газу» постачання природного газу споживачам здійснюється за умови наявності вузла обліку природного газу. Побутові споживачі у разі відсутності приладів обліку природного газу споживають природний газ за нормами, встановленими законодавством, до термінів, передбачених у частині першій статті 2 Закону України "Про забезпечення комерційного обліку природного газу".

Згідно п.1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газопостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо).

Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як видно з акту №8292 від 01.04.2016 року відключення газопостачання в квартирі здійснено працівниками ПАТ «Одесагаз» (а.с.16).

Враховуючи встановлені обставини суд вважає, що саме АТ «Одесагаз» повинен здійснити підключення квартири до газопостачання про що скласти акти в двох екземплярах з наданням одного позивачу.

Виходячи із того, що заборгованість виникла під час користування квартирою попереднього власника та його родини, і відношенням не має до позивача, необхідним є видача довідки ТОВ «Одесагаз-Постачання» про відсутність у позивача заборгованості .

Що стосується вимоги про зобов`язання списати борг з рахунку, то в цій частині в задоволенні вимоги необхідно відмовити,оскільки вказаний борг не сплачено ще попереднім власником.

Керуючись ст.ст.12,13,76-81,258-259,263,265,268,273,279,354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання" видати довідку про відсутність у ОСОБА_2 заборгованості за послуги газопостачання квартири АДРЕСА_1 .

Зобов`язати акціонерне товариство "Одесагаз" відновити за власний рахунок газопостачання належної ОСОБА_8 квартири АДРЕСА_1 , про що скласти акт підключення до системи газопостачання в двох екземплярах.

В іншій частині вимог ОСОБА_2 відмовити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання" на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Стягнути з акціонерного товариства "Одесагаз" на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено 19.10.2020 р.

Суддя: