Справа № 680/28/20
№2/680/305/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2020 року смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування,-

установив:

Позивач звернувся до суду із позовом в якому просив встановити факт належності земельної ділянки площею 1,79 га розташованої на території Івашковецької сільської ради ОСОБА_2 та визнати право власності на вказану земельну ділянку, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що його батько ОСОБА_2 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та постійно проживав у с.Івашківці, Новоушицького району, Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 1,79 га розташована на території Івашковецької сільської ради, Новоушицького району, Хмельницької області призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається із двох земельних ділянок площею 0,59 га (кадастровий номер :08:001:0154) та площею 1,20 га (кадастровий номер :06:001:0058).

Мати позивача - ОСОБА_3 30 серпня 2011 року звернулася до Новоушицької державної нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини, а позивач у цей же день подав заяву про прийняття спадщини.

Документи про право власності на вказану земельну ділянку було втрачено, у зв`язку з чим, було подано оголошення про те, загублений державний акт серії Р1 №805964 на право власності на земельну ділянку площею 1,79 га, який видано « ОСОБА_4 ».

02 липня 2013 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно померлого батька, проте нотаріусом повідомлено про неможливість видачі вказаного свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

Вказує, що в копії державному акті серії Р1 №805964, копії протоколу розподілу земельних часток (паїв) між громадянами власниками сертифікатів на право на земельну частку (пай) бувшого КСП «Перемога» у прізвищі спадкодавця допущено помилку, зокрема замість вірного прізвища ОСОБА_2 помилково зазначено прізвище ОСОБА_4 .

В обґрунтування своєї позиції посилається на ст.ст.16, 392, 1217, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.81 ЗК України.

Ухвалою суду від 14 січня 2020 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов та задоволено клопотання позивача про витребування копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 16 липня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

22 червня 2020 року від відповідача Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відповідача, при ухваленні рішення відповідач покладається на думку суду.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав.

Інших заяв чи клопотань не надходило.

Суд, заслухавши позивача, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.9).

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до копії довідки виданої Новоушицькою селищною радою від 02 січня 2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є однією і тією ж особою та проживав до дня смерті в АДРЕСА_1 (а.с.15).

ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , разом із ним проживала його дружина ОСОБА_3 (а.с.16).

Із дослідженої судом копії спадкової справи № 322-2011, встановлено, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , подавши 30 серпня 2011 року відповідну заяву до нотаріуса. ОСОБА_3 подала до нотаріуса заяву про відмову від спадщини.

Згідно із копією довідки виданої Новоушицьким трудовим архівом №762 ОСОБА_2 у період з 1996 року до 2000 року працював у колективному сільськогосподарському підприємстві «Перемога» с.Івашківці (а.с.55).

Із копії списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога» с.Івашківці, Новоушицького району, Хмельницької області (додатку 1 до Державного акта) вбачається, що під номером 268 зазначений « ОСОБА_2 » (а.с.52-54).

Згідно із протоколом розподілу земельних часток (паїв) між громадянами власниками сертифікатів на право на земельну частку (пай) бувшого КСП «Перемога» Новоушицького району, сертифікат на земельну частку пай серії ХМ №0310266 видано на ім`я спадкодавця (а.с.11).

Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №805964 від 30 серпня 2002 року, а саме земельної ділянки площею 1,79 га, яка розташована на території Івашковецької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 1,20 га, кадастровий номер :06:001:0058, земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 0,58 га, кадастровий номер :08:001:0154, він виданий на ім`я « ОСОБА_4 » (а.с.10).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Кохан О.В. від 02 липня 2013 року №454/02-14 позивача повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я його сина ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку (а.с.22).

Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

За змістом статей 4, 265 ЦПК України позов може бути задоволений лише у випадку встановлення факту порушення, не визнання або оспорення відповідачем (відповідачами) прав, свобод чи інтересів позивача. Якщо такого факту не встановлено, позов не підлягає задоволенню.

Із повідомлення нотаріуса (а.с.22) вбачається, що позивачу повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ОСОБА_2 .

Поряд із зазначеним, до позовної заяви не долучено доказів того, що кимось заперечувався факт належності земельної ділянки ОСОБА_2 , в свою чергу, стало б підставою для встановлення факту належності земельної ділянки.

Частина 2 ст.315 ЦПК України вказує на те, що від встановлення фактів має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи те, що позивач звернувся до суду із вимогою про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту належності цього майна спадкодавцю, при задоволенні вказаних вимог, встановлений факт не породить для позивача жодних юридичних наслідків, про які йдеться мова у ч.2 ст.315 ЦПК України, тому вимога щодо встановлення факту, що має юридичне значення факту належності земельної ділянки, задоволенню не підлягає.

Нормами статей 1217, 1218, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Грошова оцінка земельної ділянки площею 1,20 га становить 31553,24 грн., а земельної ділянки площею 0,59 га - 10611,19 грн. (а.с.17, 18).

Необхідність визнання прав на землю виникає тоді, коли в інших осіб виникають сумніви щодо наявності у особи певного суб`єктивного земельного права, суб`єктивне право заперечується чи створюється неможливість реалізації позивачем свого права власності на земельну ділянку чи права користування нею через наявність таких сумнівів чи відсутність або втрату належних правовстановлюючих документів на таку земельну ділянку.

Відповідно до п. «г» ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

З оголошення в газеті «Наддністрянська правда» суд вбачає, що державний акт серії Р1 №805964 , що посвідчував право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку втрачений, а тому позивач не може оформити спадкові права через нотаріальну контору і захистити свої права, як спадкоємця, іншим чином, окрім як у судовому порядку.

Суд установив, що спадкодавцю ОСОБА_2 належала земельна ділянка, площею 1,79 га, яка увійшла до складу спадщини після смерті останнього, яку прийняв позивач. Відсутність у спадкодавця оригіналу державного акту на земельну ділянку не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права.

Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується частиною шостою статті 141 ЦПК України, частиною першою, пунктом 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Позивач 13 січня 2020 року подав позов із вимогою майнового характеру та вимогою немайнового характеру Судовий збір, який підлягає сплаті за подання до суду даного позову становить 1681 грн. 60 коп. ОСОБА_1 є інвалідом 2-ї групи, тому відповідно до вимог п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору. Отже, враховуючи часткове задоволення позову, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп. у дохід держави.

Керуючись ст.ст. 12, 81,137, 141, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування задовольнити частково.

Визнати право власності на земельну ділянку площею 1,79 га розташованої на території Івашковецької сільської ради, Новоушицького району, Хмельницької області призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається із двох земельних ділянок площею 0,59 га (кадастровий номер :08:001:0154) та площею 1,20 га (кадастровий номер :06:001:0058) за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Івашківці, Новоушицького району, Хмельницької області, як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Новоушицької селищної ради Хмельницької області в доход держави 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 12 листопада 2020 року.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, .

Суддя О. І. Яцина