Справа № 740/3527/20
Провадження № 2/740/1190/20
УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

10 листопада 2020 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участю секретаря судового засідання Кубрак Н. М.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності,

установив:

19 серпня 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду вказаний позов, у якому просили виділити їм у приватну власність у рахунок 1/2 частини будинковолодіння по АДРЕСА_1 в натурі певні об`єкти нерухомості, та виділити відповідачці ОСОБА_3 у рахунок її 1/2 частини вказаного будинковолодіння в натурі певні об`єкти нерухомості.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11 вересня 2020 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12-00 год. 28 вересня 2020 року, яке відкладено на 12-00 год. 28 жовтня 2020 року. Крім цього, у Державному нотаріальному архіві Чернігівської області витребувано копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ніжині Чернігівської області. Ухвалено копію спадкової справи, а в разі її відсутності відповідне повідомлення подати суду до 26 жовтня 2020 року.

28 жовтня 2020 року у підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися. Від представника позивачів адвоката Семенка В. І. надійшла заява з проханням розглянути справу в його та позивачів відсутність та підтримання заявлених вимог.

Від відповідачки на електронну адресу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшла заява про визнання позову, прохання його задовольнити, справу розглянути за її відсутності.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28 жовтня 2020 року підготовче засідання відкладено на 15-30 год. 10 листопада 2020 року. Викликано в підготовче судове засідання на вказану дату і час відповідачку ОСОБА_3 , визнавши її явку в судове засідання обов`язковою, при цьому остання у підготовче судове засідання на вказаний час не з`явилася.

Станом на час проведення підготовчого судового засідання до суду не надійшла копія спадкової справи після смерті ОСОБА_4 . На адресу суду надійшло повідомлення з Державного нотаріального архіву Чернігівської області про те, що Ніжинською міською державною нотаріальною конторою Чернігівської області заведено спадкову справу № 357 від 24 листопада 1993 року після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ніжині Чернігівської області, проте з приводу надання інформації звертатися до Бахмацької державної нотаріальної контори Чернігівської області, яка виконує функції Ніжинської міської державної нотаріальної контори Чернігівської області.

Згідно із ч. 2, 3 ст. 198 ЦПК України п ідготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 4, 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою, і відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду за таких обставин.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Разом з цим згідно із ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У ч. 1 ст. 2 ЦПК України вказано, що з авданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 2 ЦПК України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно із п. 2, 11 ч. 3 ст. 2 ЦПК України повага до честі і гідності, рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом і неприпустимість зловживання процесуальними правами є основними засадами (принципами) цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

За змістом ч. 2 ст. 44 ЦПК України перелік дій, що суперечать завданню цивільного судочинства та які залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами, не є вичерпним.

Статтею 143 ЦПК України встановлено, що з аходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

За змістом ст. 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є, зокрема, попередження, штраф.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне для належної підготовки справи до судового розгляду продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів; відкласти підготовче засідання, про що повідомити учасників справи; повторно викликати в судове засідання відповідачку в справі ОСОБА_3 , явка якої визнана обов`язковою, попередивши її про вищевказані наслідки неявки в судове засідання на виклик суду; витребувати з Бахмацької державної нотаріальної контори Чернігівської області, яка виконує функції Ніжинської міської державної нотаріальної контори Чернігівської області, копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 2, 5, 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності, на тридцять днів.

Підготовче засідання відкласти на 08-30 год. 30 листопада 2020 року, про що повідомити учасників справи.

Повторно викликати в підготовче судове засідання на вказану дату і час відповідачку ОСОБА_3 , явка якої визнана обов`язковою, та попередити про наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Витребувати з Бахмацької державної нотаріальної контори Чернігівської області, яка виконує функції Ніжинської міської державної нотаріальної контори Чернігівської області копію спадкової справи № 357, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ніжині Чернігівської області.

Копію спадкової справи, а в разі її відсутності відповідне повідомлення подати суду до 27 листопада 2020 року. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копії ухвали надіслати учасникам справи до відома, а відповідачу та Бахмацькій державній нотаріальній конторі Чернігівської області для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на вебадресі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ng.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шевченко