Справа 688/3166/20
№ 2/688/973/20
Ухвала

про відкриття провадження в справі, залучення третьої особи, витребування доказів

12 листопада 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Березюк Н.П., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

10 листопада 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України, однак підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не має, тому справу слід призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач звернувся до суду з позовом до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Суд зазначає, що належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, а за відсутності таких - територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

У позовній заяві зазначено, що позивач є спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_2 , також спадкоємцем є його сестра ОСОБА_3 , оскільки діти є спадкоємцями першої черги за законом та за наявності підстав, (зокрема, права на обов`язкову частку у спадковому майні) можуть вважатися такими, що прийняли спадщину, з огляду на те, що отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину є правом, а не обов`язком спадкоємця. Звернення до суду з позовом до неналежного відповідача не може бути підставою для відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до змісту ст.51 ЦПК України суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити співвідповідача до участі в справі, чи замінити первісного відповідача належним відповідачем.

Згідно частини 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин, визнав необхідним залучити ОСОБА_3 до участі в справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки судове рішення може вплинути на її права та обов`язки.

За таких обставин, з огляду на те, що ОСОБА_3 має право на спадкування майна батька на рівні з позивачем, відповідно до п.3 ч.5 ст.12 ЦПК України суд роз`яснює позивачу право заявити відповідне клопотання про залучення до участі в справі, як співвідповідача до закінчення підготовчого провадження в справі.

Крім того, в обґрунтування підстав позову, позивач зазначив, що пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, в т.ч. у зв`язку з проживанням у Італії, однак не надав відповідних доказів.

За змістом принципів змагальності (ст.12 ЦПК) та диспозитивності (ст.13 ЦПК) цивільного судочинства кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень.

Суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.

На підставі викладеного, визнав необхідним роз`яснити позивачу його обов`язок надати відповідні докази про неможливість звернутися з заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з проживанням у Італії.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору з власної ініціативи, у випадках передбачених ЦПК України.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд може витребувати докази у випадку, коли має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав та обов`язків.

Враховуючи, що позивачем не надано інформації про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про необхідність витребування таких відомостей.

Керуючись ст.ст.12,13, 19, 81,175, 177, 187, 260,261, 353 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області (с. Судилків, вул. Героїв Майдану, 54, Шепетівського району Хмельницької області) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити в справі підготовче засідання на 09 годину 00 хвилин 10 грудня 2020 року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30), факс (03840) 4-02-62; е-mail: ).

Залучити до участі в справі як третю особу на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , яка проживає в АДРЕСА_2 .

Роз`яснити позивачу право до закінчення підготовчого провадження в справі заявити клопотання про залучення як співвідповідача ОСОБА_3 та роз`яснити, що наслідком невиконання вказаної процесуальної дії може бути відмова у задоволенні позову.

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Витребувати з Шепетівської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 надати суду відповідні докази того, що він в період з 2000 до 2013 року проживав в Італії, що є поважною причиною неможливості подати до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк.

Відповідачу встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов (заперечення проти позову згідно зі ст.178 ЦПК України) та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Відповідач має право пред`явити зустрічну позовну заяву у строк для подання відзиву,яка має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Роз`яснити позивачу його право подати до суду відповідь на відзив (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення відповідно до ст. 179 ЦПК України) протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Третій особі на стороні відповідача встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання письмових пояснень щодо позову, подати власний позов, а також їх право подати до суду пояснення щодо відзиву на позов.

Роз`яснити відповідачу його право подати до суду заперечення (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення відповідно до ст.180 ЦПК України) протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Роз`яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники процесу відповідно до положень ст.39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: