Справа №: 343/1418/20
Провадження №: 2/0343/573/20
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 ,зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Долинського району 21 лютого 2002 року за записом у книзі реєстрації шлюбу №30.

Понесені нею судові витрати стягнути на її користь із відповідача .

Свої вимоги мотивує тим, що вона, ОСОБА_1 та відповідач, ОСОБА_2 21.02.2002р. зареєстрували шлюб у ВРАЦС Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №30.

За час спільного проживання у них народились дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спільне життя з відповідачем у них не склалося. Причиною розірвання шлюбу є несумісність характерів, відсутність між нею та відповідачем взаєморозуміння, втрата довіри і результатом цього, постійні скандали.

Подальше спільне життя між нею та відповідачем неможливе. Тому вважає за доцільне припинити юридичний зв`язок між нею та відповідачем шляхом розірвання їх шлюбу. Майнових спорів між ними не має. Діти, після розірвання шлюбу, будуть проживати з нею.

Позивачка, ОСОБА_1 , в судовому засіданні позовні вимоги уточнила, просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 ,зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Долинського району 21 лютого 2002 року за записом у книзі реєстрації шлюбу №30.

Неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати з нею.

При розірвані шлюбу змінити їй прізвище на дошлюбне " ОСОБА_5 ".

Відповідач, ОСОБА_2 , в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечив проти задоволення позову.

Cуд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов , з врахуванням уточнених позовних вимог належить до часткового задоволення, виходячи з наступного:

Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя.

У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ст.29 ЦК України, фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Свідоцтво про одруження НОМЕР_1 (а.с.5) свідчить про те, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , 21 лютого 2002 року був укладений шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №30. Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка ОСОБА_7 , дружини ОСОБА_7 .

За час спільного проживання у сторін народилося двоє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_3 донька - ОСОБА_8 (копія свідоцтва про народження НОМЕР_2 а.с.6), та ІНФОРМАЦІЯ_2 року донька ОСОБА_9 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 а.с.7).

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім`ї.

Сторони не бажають зберегти сім`ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту , їх сім`я розпалася.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Беручи до уваги волевиявлення сторін щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дітей порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити.

Оскільки, на момент розгляду справи, донька подружжя, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досягла чотирнадцяти років , вона вправі визначати місце свого проживання самостійно.

А тому в частині позовних вимог щодо залишення неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на час розгляду справи досягла 14-річного віку, на проживання з позивачкою слід відмовити.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 141, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 21 лютого 2002 року відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №30 - розірвати.

Неповнолітню дитину: доньку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з мамою, позивачкою по справі - ОСОБА_1 .

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне " ОСОБА_5 ".

В частині позовних вимог щодо визначення місця проживання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_2 .

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш