Провадження №2-н/521/1681/20
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 листопада 2020 року місто Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі судді Тополевої Ю.В., розглянувши заяву про видачу судового наказу за вимогою Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, яка виникла за період з 16 жовтня 2017 року на момент звернення із заявою до суду у розмірі 1874 грн. 46 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 210 грн. 20 коп.
Відповідно до умов Договору та Умов користування мережами мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна», згоду з якими підтверджено підписом боржника, боржник взяла на себе обов`язок своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі ПрАТ «МТС Україна», особисто перевіряти залишок коштів на особовому рахунку та вносити відповідні платежі за послуги, отримані за Договором.
Згідно умов Договору, Боржник взяла на себе обов`язок своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного зв`язку. За наявності авансу рахунки повинні бути сплачені в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Станом на дату подання даної заяви Боржник не оплатила отримані нею послуги зв`язку ані самостійно, ані на підставі надісланих Заявником на її адресу рахунків, виставлених з 30.09.2017 року. На підставі цього та відповідно до умов Договору Боржник була відключена від мережі зв`язку.
На адресу Боржника Заявником надсилалась претензія з проханням терміново сплатити суму заборгованості. Проте, Боржник залишила її без відповіді та без задоволення.
Таким чином, сума заборгованості Боржника перед ПрАТ «ВФ Україна», яка виникла з 16.10.2017 року (дата, до настання якої мав бути сплачений перший неоплачений рахунок) на момент звернення до суду із заявою становить 1874 грн. 46 коп.
За ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг.
Відповідно до ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», споживачі телекомунікаційних послуг зобов`язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі ст. ст. 14, 525, 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 167, 168 ЦПК України,
Згідно зі ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя: Ю.В. Тополева