Справа №613/851/20 Провадження № 2/613/378/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Семененко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 613/851/20, пров. № 2/613/378/20 за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України, представник позивача Якимова А.С. до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Моторно (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , у якій просить стягнути з відповідача на користь позивача завдані збитки в порядку регресу у розмірі 23 164 грн. 24 коп. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 02.12.2018 року, приблизно о 05-15 год. на площі Соборна в м. Богодухові Харківської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «TOYOTA», державний номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 . Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортному засобу «TOYOTA», державний номерний знак НОМЕР_2 були завдані механічні пошкодження, а власнику вказаного автомобіля - матеріальні збитки. Відповідно до постанови Богодухівського районного суду Харківської області від 26.12.2018 року вказана дорожньо-транспортна пригода сталася в вини ОСОБА_1 . На дату скоєння ДТП відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Власник автомобіля «TOYOTA», державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 10.12.2018 року повідомив Моторно (транспортне) страхове бюро України про дорожньо-транспортну пригоду та в подальшому звернувся до МТСБУ з заявою про отримання відшкодування шкоди.

Згідно звіту автотоварознавчого дослідження від 04.02.2019 року, розмір матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу TOYOTA», державний номерний знак НОМЕР_2 склав 23 627 грн. 62 коп. На підставі наказу №4357 від 08.05.2019 року про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих МТСБУ здійснило регламенту виплату потерпілому в розмірі 21 511 грн. 64 коп. Крім того, позивачем були понесені додаткові витрати на збір документів та визначення розміру шкоди в розмірі 1 652 грн. 60 коп. Загальний розмір фактично понесених витрат МТСБУ склав 23 164 грн. 24 коп.

З метою досудового врегулювання спору ОСОБА_1 було направлено претензію про відшкодування збитків в порядку регресу, однак ніяких дій зі сторони відповідача щодо погашення заборгованості в добровільному порядку не було, в зв`язку з чим МТСБУ звернулось до суду.

Також позивач просив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа є малозначною, ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Крім того, зазначив, що не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, рішення по справі просив прийняти відповідно до закону, відзив на позов не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. 6 ст.82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Постановою Богодухівського районного суду Харківської області від 26.12.2018 ОСОБА_1 визнано винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст.130 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк один рік за те, що ОСОБА_1 , 02 грудня 2018 року о 05.15 год., на площі Соборності у м. Богодухів, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2121» д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно та допустив зіткнення з автомобілем марки «TOYOTA HI ACE» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався по проїжджій частині пл. Соборності у напрямку до вул. Центральна м. Богодухів. В результаті ДТП ніхто тілесних ушкоджень не отримав, автомобілі отримали механічні пошкодження. Після чого, ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний. Крім того, ОСОБА_1 у вищезазначений час керував автомобілем марки «ВАЗ-2121» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, невиразна мова, почервоніння очей, нестійка хода. Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.1.5, п.10.9, п.2.5, п.2.10 ПДР України (а) /а.с. 8/.

На дату скоєння ДТП водій ОСОБА_1 не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземного транспортного засобу.

Згідно звіту авто товарознавчого дослідження №475/М/2018 від 04.01.2019 року та додатками до нього, вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «TOYOTA HI ACE» д.н.з. НОМЕР_2 , склала 23 627 грн.62 коп. /а.с.18-26/.

На підставі наказу № 4357 від 08.05.2019 МТСБУ про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, довідки №1 від 21.04.2019 про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, заяви про виплату від 01.02.2019 відшкодовано ОСОБА_2 - 21 511 грн., 64 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 937707 від 10 травня 2019 року /а.с. 31, 16, 32/.

Крім того, Моторно (транспортним) страховим бюро України були понесені додаткові витрати на збір документів та визначення розміру шкоди в розмірі 1 652 грн. 60 коп., що підтверджується платіжним дорученням №912518 від 22.02.2019 року /а.с. 33-34/.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП.

Відповідно до пп. а) п. 41.1.ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України та п. 38. 2. 1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Так, МТСБУ відповідно до Закону здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, отже у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до відповідача.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги Моторно (транспортного) страхового бюро України підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання щодо судових витрат судом вирішуються відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 267, 999, 1166, 1187, 191 ЦК України, Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст.12,76,141,258,259,263-265,280-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Моторно (транспортного) страхового бюро України - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Русанівський бульвар, буд. 8, завдані збитки в порядку регресу у розмірі 23 164 грн. 24 коп. /двадцять три тисячі сто шістдесят чотири гривні 24 копійки/ та судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп./ дві тисячі сто дві гривні 00 коп./, а всього 25 266 грн. 24 коп. /двадцять п`ять тисяч двісті шістдесят шість гривень 24 копійки/.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Моторне (транспортне) страхове бюро України, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Русанівський бульвар, буд. 8, .

Відповідач - ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий 26.10.2013 року Богодухівським РС ГУ ДМС України в Харківській області.

Суддя