Справа № 676/1486/20
Номер провадження 2/676/1199/20
УХВАЛА

12 листопада 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Кам`янець-Подільської міської ради про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю як чоловіка та дружини, визнання права власності на Ѕ частину спільного сумісного майна подружжя, встановлення факту проживання із спадкодавцем не менше п`яти років, встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду таінтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 , Кам`янець-Подільської міської ради про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю як чоловіка та дружини, визнання права власності на Ѕ частину спільного сумісного майна подружжя, встановлення факту проживання із спадкодавцем не менше п`яти років, встановлення факту батьківства.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання, просить витребувати в приватного нотаріуса Шевчик Н.М. копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . В обґрунтування клопотання зазначає, що зазначені докази необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, оскільки позивач позбавлений можливості надати такі докази самостійно.

ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явився повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник Кам`янець-Подільської міської ради у підготовче засідання не з`явився повідомлений своєчасно та належним чином.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що заявлені докази необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, а приватний нотаріус Шевчик Н.М. на запит суду такі докази не надала, із урахуванням вимог ст.ст. 83, 84 ЦПК України суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати в приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Шевчик Ніни Михайлівни копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Витребувані судом докази надіслати на адресу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду.

Роз`яснити, що у відповідність до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про не можливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Шевчик Ніні Михайлівні (вул. Гагаріна, 46, м. Кам`янець-Подільський).

У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.