Справа № 456/1140/17
Провадження № 8/456/9/2020
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

10 листопада 2020 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.12.2017 року та додаткового рішення Стрийського міськрайоного суду Львівської області від 06.06.2018 року за нововиявленими або виключними обставинами згідно ч. 1 ст.423 ЦПК України у справі № 456/1140/17 за позовом ОСОБА_1 до сільської ради с. Нижня Стинава, Стрийського району Львівської області,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, про перегляд рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.12.2017 року та додаткового рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.06.2018 у справі № 456/1140/17 за нововиявленими або виключними обставинами згідно ч. 1 ст.423 ЦПК України, а саме п.1ч. 2 ст. 423 ЦПК України про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно (господарську будівлю цегляну стайню з стодолою) на ділянці, що не була відведена для цієї мети, згідно ст. 376 ЦК України, а саме п. 1 ч. 1 ст. 376 ЦК України.

Проаналізувавши матеріали вказаної заяви вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої скарги.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовом, а саме 19.04.2017, було сплачено судовий збір у розмірі 640,00 грн.. Таким чином 150 відсотків ставки від даної суми становить 960,00 грн..

Згідно квитанції долученої до заяви про перегляд рішення за нововиявленими або виключними обставинами заявник ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 840,80 грн..

Таким чином заявнику необхідно дооплатити судовий збір у розмірі 119,20 грн. на наступні реквізити: Стрийське УК/м. Стрий/ 22030101, КОД 37969195, р/р UA0013017, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

На підтвердження сплати судового збору до суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону.

Окрім цього згідно ст.426 ЦПК України заява про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. У заяві зазначаються : 1) найменування суду, якому адресується заява; 2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; 3) інші учасники справи; 4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 6)

посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

До заяви додаються зокрема докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

У супереч вищенаведеному зі змісту заяви не вбачається та є незрозумілим, які саме обставини є нововиявленими, тобто істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі заявнику на час розгляду справи, а також не вказано точної дати коли він дізнався про такі обставини.

Окрім того у прохальній частині заяви заявник не просить переглянути рішення суду за нововиявленими обставинами, а просить відповідно до ч. 1 ст. 211 ЦПК України постановити окрему ухвалу та направити її відповідним особам чи органам щодо вжиття заходів, щодо усунення таких причин та умов.

Згідно з ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 426, 427 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Враховуючи вищевказане, суд доходить висновку про достатність правових підстав для залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленимим обставинами без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.185, 426 ЦПКУкраїни, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.12.2017 року та додаткового рішення Стрийського міськрайоного суду Львівської області від 06.06.2018 за нововиявленими або виключними обставинами згідно ч. 1 ст.423 ЦПК України у справі № 456/1140/17 за позовом ОСОБА_1 до сільської ради с. Нижня Стинава, Стрийського району Львівської області - залишити без руху для усунення вказаних недоліків протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали заявнику.

Роз`яснити заявнику, що в разі виконання вимог суду у встановлений строк, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду, а інакше вважатися неподаною і повертається заявнику

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Янів