Справа № 183/3614/17
№ 2-во/183/59/20

У Х В А Л А
29 жовтня 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
за участі секретаря судового засідання Устименко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на майно, в порядку спадкування за законом, та за позовом третьої особи ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, в порядку спадкування за законом, третя особи приватний нотаріус Новомосковської державної нотаріальної контори Носенко А.Г.
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2020 року:

Позов ОСОБА_2 , - задоволено.

Позов ОСОБА_1 , - задоволено.

Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом бланк серії ВТР № 690887, видане 25.03.2014 року державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Носенко А.Г., за реєстровим номером № 1-366, в спадковій справі № 461/2012, після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на Ѕ частку житлового будинку АДРЕСА_1 - на імя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Анульовано свідоцтво про право на спадщину за законом бланк серії ВТР № 690903, видане 29.03.2014 року державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Носенко А.Г. за реєстровим номером № 1-401, в спадковій справі № 328/2009 (доповнення до с/с № 328/2009, виданої 28.12.2012 року), після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на ј частину житлового будинку АДРЕСА_1 - на імя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та скасувати Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 120191149 від 29.03.2014 року.

Визнано за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на ј частку житлового будинку А, житловою площею 42,1 кв.м, загальною площею 69,1 кв.м, з відповідною часткою господарських будівель та споруд: літня кухня Б, вбиральня В, літня кухня Г, сарай Д, літній душ Є, сарай Ж, Е, колодязь к, колонка к1, зливна яма я, огорожа 3, ворота 4, огорожа 5, хвіртка 6, огорожа 9, 10, хвіртка 11, 12, огорожа 13, замощення І, ІІ, що знаходиться в АДРЕСА_1 , розташованого на земельній ділянці площею 1233 кв.м - держфонд, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнано за ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на ј частку житлового будинку А, житловою площею 42,1 кв.м, загальною площею 69,1 кв.м, з відповідною часткою господарських будівель та споруд: літня кухня Б, вбиральня В, літня кухня Г, сарай Д, літній душ Є, сарай Ж, Е, колодязь к, колонка к1, зливна яма я, огорожа 3, ворота 4, огорожа 5, хвіртка 6, огорожа 9, 10, хвіртка 11, 12, огорожа 13, замощення І, ІІ, що знаходиться в АДРЕСА_1 , розташованого на земельній ділянці площею 1233 кв.м - держфонд, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що по всьому тексту судового рішення прізвище відповідача значиться « ОСОБА_8 », замість вірного « ОСОБА_9 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.

При виготовленні тексту рішення по всьому тексту помилково зазначено прізвище відповідача.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що описка допущена у судовому рішенні є суттєвою, тому повинна бути виправлена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку допущену в судовому рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2020 року у справі № 183/3614/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на майно, в порядку спадкування за законом, та за позовом третьої особи ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, в порядку спадкування за законом, третя особи приватний нотаріус Новомосковської державної нотаріальної контори Носенко А.Г..

По всьому тексту судового рішення вважати вірним прізвище відповідача « ОСОБА_10 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Сорока