Справа № 534/1697/20
Провадження № 2/534/876/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 листопада 2020 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха О.В., розглянувши позовну заяву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання у володіння та користування частки квартири в натурі,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся із вищезазначеною заявою, в якому просить надати йому у володіння і користування ізольовану кімнату житловою площею 12 кв.м., а відповідачеві ОСОБА_2 ізольовану кімнату житловою площею 17,3 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1 .

Суддя після одержання заяви з`ясовує, чи відповідає заява вимогам, встановленим вимогам приписів процесуального законодавства викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, який містить перелік загальних для всіх заяв елементів (реквізитів), що дають необхідну інформацію для вирішення судом питання про відкриття провадження у цивільній справі.

Дослідивши заяву разом із доданими до неї документами, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.4 та ч.5 ст. 175 ЦПК України зміст позовних вимог, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначено, що у ОСОБА_1 є право на Ѕ частину спірної квартири і відповідно до цього пропонує надати йому у володіння та користування «ізольовану кімнату житловою площею 12,0 кв.м та лоджії 1,5 кв.м., а відповідачеві ізольовану кімнату житловою площею 15,3 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1 . Кухню, коридор, ванну кімнату і вбиральню залиши у загальному користуванні». А в прохальній частині ОСОБА_1 прохає надати йому у володіння та користування «ізольовану кімнату житловою площею 12,0 кв.м, а відповідачеві ( ОСОБА_2 ) ізольовану кімнату житловою площею 17,3 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1 . Кухню, ванну кімнату, вбиральню, кладову і коридор залиши у загальному користуванні». Виходячи з зазначеного позивачем, зміст позовної заяви не відповідає прохальній частині самої позовної заяви ОСОБА_1 .

Отже, суддя приходить до висновку, що позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом належного зазначення змісту позовних вимог з урахуванням викладених обставин, якими позивач обґрунтовує їх.

Оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених уст.ст.175, 177 ЦПК України, у відповідності до ст.185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про надання у володіння та користування частки квартири в натурі - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом належного зазначення змісту позовних вимог з урахуванням викладених обставин, якими позивач обґрунтовує їх, який починає свій перебіг з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» визначений цим судовим рішенням процесуальний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

В разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Солоха