КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2979/20
Провадження № 2/552/1023/20
У Х В А Л А

11.11.2020 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Шаповал Т.В.

секретаря Дубовик І.О.,

за участі:

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.

У позовній заяві просив суд стягнути з правонаступників ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за договором №331 к-ф від 24.12.2007 року в сумі 1254914,21 гривень шляхом звернення стягнення на заставлене майно, а саме чотирьохкімнатну квартиру, яка знаходиться у АДРЕСА_1 та належить померлому ОСОБА_6 ..

У підготовчому судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування з архіву Київського районного суду м. Полтави цивільної справи № 552/1337/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк « Укргазбанк» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором та цивільної справи №552/6422/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_6 про стягнення процентів та пені

У підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 щодо заявленого клопотання поклались на розсуд суду.

У підготовче судове засідання позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» свого представника не направив, попередньо надавши заяву про проведення підготовчого судового засідання за відсутності їхнього представника.

Заслухавши думку учасників справи з приводу наданого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з необхідністю розгляду справи та встановлення всіх обставин, що мають значення для правильного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити та витребувати з архіву Київського районного суду м. Полтави цивільну справу № 552/1337/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк « Укргазбанк» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором та цивільну справу №552/6422/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_6 про стягнення процентів та пені.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати з архіву Київського районного суду м. Полтави цивільну справу № 552/1337/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк « Укргазбанк» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором та цивільну справу №552/6422/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_6 про стягнення процентів та пені.

Відкласти підготовче судове засідання на 02 грудня 2020 року на 10 год. 00хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Шаповал