Справа № 265/3804/20
Провадження № 2/265/1228/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

10 листопада 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Онищука О.Є.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки житлового будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

11 червня 2020 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділення частки житлового будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою. Просила суд виділити в натурі та визнати окремим об`єктом нерухомості належну ОСОБА_3 на праві власності 1/2 частку спільного житлового будинку АДРЕСА_1 та визначити межі та порядок користування земельною ділянкою, на якій розташовано житловий будинок АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 09 липня 2020 року по справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу та на час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

09 жовтня 2020 року ухвалою суду провадження поновлено у зв`язку із отриманням висновку про проведення судової будівельно-технічної експертизи та призначено підготовче судове засідання по справі.

10 листопада 2020 року в підготовчому судовому засіданні від позивачки ОСОБА_3 надійшла заява про залишення позовних вимог в частині користування земельною ділянкою, на якій розташовано житловий будинок АДРЕСА_1 без розгляду.

В підготовчому судовому засідання позивачка ОСОБА_3 підтримала свою заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти заяви позивачки про залишення частини позовних вимог без розгляду.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами судового засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 користування земельною ділянкою, на якій розташовано житловий будинок АДРЕСА_1 , підлягають залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 в частині користування земельною ділянкою, на якій розташовано житловий будинок АДРЕСА_1 - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя Адамова Т.С.