УХВАЛА

12 листопада 2020 року м. Зміїв Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого Бібіка О.В.,
з участю секретаря Горобець Н.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої злочином,
ВСТАНОВИВ:
28.12.2018 в провадження Зміївського районного суду Харківської області з Московського районного суду м. Харкова надійшла вищезазначена цивільна справа та була розподілена в провадження судді Бібіка О.В.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 03.01.2019 справа прийнята до провадження, призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 26.06.2019 позов залишено без розгляду, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 10.09.2019 ухвалу суду першої інстанції скасовано, справу направлено до суду для продовження розгляду.
Постановою Верховного Суду від 20.07.2020 касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Постанову Харківського апеляційного суду від 10.09.2019 залишено без змін.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 03.08.2020 справу прийнято до провадження. Призначено до розгляду в загальному позовному провадженні в підготовче судове засідання.
Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися.
Від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду. Розгляд справи просив провести за його відсутності.
Від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого провадження у зв`язку з хворобою представника.
Статтею 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Дату і час такого засідання визначає суддя з урахуванням обставин справи та необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи (ч. 1 ст. 197 ЦПК України).
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Враховуючи, що відповідачем ОСОБА_2 на підтвердження клопотання не надано доказів хвороби представника, суд визнає причини неявки не поважними та вважає за можливе провести підготовче провадження за відсутності відповідача та його представника.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).
Суд, дослідивши матеріали справи, ознайомившись матеріалами справи, дійшов наступного.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно ч. 3 ст. 198 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідач скористався правом надання відзиву на позовну заяву.
Будь-яких клопотань від учасників справи про витребування доказів, виклик свідків, призначення експертизи, тощо до суду не надходило.
Таким чином, всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті, вчинено. Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 128, 189, 196-198, 223, 255, 258-260 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої злочином.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 год 00 хв 26.11.2020.
В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Надати відповідачу право на подання письмового відзиву на позовну заяву, а позивачу право надати письмові пояснення на відзив у справі до початку розгляду справи по суті.
Повний текст ухвали складено 12.11.2020.
Суддя -