Справа №:755/4517/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

за участі секретаря судового засідання - Кузьменко А.М.,

учасники справи:

представник позивача - Шалашова В.І. ,

представник відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши в м. Києві клопотання представника відповідача про закриття провадження та направлення матеріалів до іншого суду справу за позовом Повного товариства «Універсальний ломбард «Грошович`Ок» Товариство з обмеженою відповідальності «Фінансова допомога» і Компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в:

В судовому засіданні представник відповідача підтримав подані ними клопотання в частині про закриття провадження, просив його задовольнити. В частині направлення матеріалів справи до господарського суду не підтримав.

Представник позивача підтримав клопотання в частині направлення матеріалів справи до Господарського суду м. Києва. В частині закриття провадження заперечував.

Вислухавши представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

14.03.2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва подана позовна заява Повного товариства «Універсальний ломбард «Грошович`Ок» Товариство з обмеженою відповідальності «Фінансова допомога» і Компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

20.03.2019 року проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

29.03.2019 року здійснено запит до Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» щодо відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відповідача.

04.04.2019 року надійшла відповідь з Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА».

Згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 04.04.2019 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Матеріали справи направлялись до Київського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу про відкриття провадження у справі від 04.04.2019 року.

Ухвалою від 10.03.2020 року підготовче провадження закрито, справа призначена до судового розгляду по суті спору. Втім, розгляд не розпочато.

05.10.2020 року на адресу Дніпровського районного суду м. Києва надійшла копія Господарського суду м. Києва від 14.09.2020 року (справа № 910/10505/20) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , введення процедури реструктуризації боргів, призначення керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи, заборону заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_2 укладати правочини (договори) та заборони розпоряджатись її нерухомим майном, установлено керуючому реструктуризацією боргів строк до 15.10.2020 року для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів та зобов`язано у строк до 14.11.2020 року провести інвентаризацію майні і визначити його вартість, установлено керуючому строк до 14.12.2020 року для підготовки та подання до суду плану реструктуризації, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, припинено нарахування штрафних санкцій.

Відповідно до статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

В даному випадку провадження у справі № 755/4517/19 відкрито до порушення Господарським судом м. Києва справи про неплатоспроможність ОСОБА_2 , що зумовлює направлення матеріалів справи до Господарського суду м. Києва.

Відповідно до п, 1 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо права не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи, що провадження у справі відкрито до порушення Господарським судом м. Києва справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , та те, що ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства чітко визначає передачу матеріалів справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, слідує, що відсутні підстави для закриття провадження у справі.

Той факт, що позивачем 15.10.2020 року подано до Господарського суду м. Києва заяву з кредиторськими вимогами до боржника ОСОБА_2 , що виникли з того ж кредитного договору № 14/ФК, що є предметом спору даної справи, не може бути підставою для відмови в направленні справи до Господарського суду м. Києва і не може свідчити про подвійне стягнення боргу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 32, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом Повного товариства «Універсальний ломбард «Грошович`Ок» Товариство з обмеженою відповідальності «Фінансова допомога» і Компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.

Направити матеріали справи за позовом Повного товариства «Універсальний ломбард «Грошович`Ок» Товариство з обмеженою відповідальності «Фінансова допомога» і Компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - до Господарського суду м. Києва (адреса: 01054, місто Київ, вулиця Б. Хмельницького, будинок № 44-В).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Передачу здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя: