Провадження №2-о/592/203/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Литовченка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Черей С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаною заявою і обґрунтовує її тим, що За свідоцтвом про народження, яке було видане на російській мові він « ОСОБА_2 ». По закінченню ним 8 класів, було видане свідоцтво про восьмирічну освіту НОМЕР_1 від 12.06.1985р., де зазначено прізвище на український мові « ОСОБА_3 ». Потім навчався в Сумському машинобудівному технікумі та в 1990 році закінчив повний його курс й отримав спеціальність ливарне виробництво чорних металів з кваліфікацією технік технолог, про що йому був виданий диплом НОМЕР_2 від 27.06.1990р. на « ОСОБА_3 ». При отриманні 19 серпня 1997р. паспорту НОМЕР_3 прізвище, на українській мові, було правильно визначено як « ОСОБА_1 ». З того часу всі його документи вже рахувалися на прізвище « ОСОБА_4 » та по батькові « ОСОБА_5 ». Його мати за паспортом, на українській мові, ОСОБА_6 . Його батько - ОСОБА_7 . Його трудова книжка була оформлена на російській мові на прізвище « ОСОБА_4 », що підтверджується трудовою книжкою.

Тому просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , диплому НОМЕР_2 від 27.06.1990 про навчання в Сумському машинобудівному технікумі за спеціальністю ливарне виробництво чорних металів з кваліфікацією технік технолог, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

У судове засідання заявник не з`явився, представник заявника ОСОБА_8 надала письмову заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин, суд проводить слухання справи у відсутність сторін та без фіксування судового процесу технічними засобами, що не суперечить вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно Паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 19.08.1997, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7-8).

Згідно копії Довідки фізичної особи платника податків, виданого Державною Податковою інспекцією в м. Суми, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_4 (а.с.8)

Згідно копії диплому НОМЕР_2 від 27.06.1990 про навчання в Сумському машинобудівному технікумі за спеціальністю ливарне виробництво чорних металів з кваліфікацією технік технолог, видане на ім`я ОСОБА_3 (а.с.9).

Згідно Посвідчення водія НОМЕР_5 виданого ДАІ ГУ МВС України м. Суми від 08.07.2004, ОСОБА_1 отримав посвідчення водія. (а.с.18)

Тобто вказані помилки у дипломі НОМЕР_2 від 27.06.1990, перешкоджає ОСОБА_2 підтвердити стаж роботи для виходу на пенсію.

З огляду на встановлені факти, суд вважає за можливе встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , диплому НОМЕР_2 від 27.06.1990 про навчання в Сумському машинобудівному технікумі за спеціальністю ливарне виробництво чорних металів з кваліфікацією технік технолог, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264, 293 ч. 2 п. 5, 315 ч. 1 п. 6, 319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , диплому НОМЕР_2 від 27.06.1990 про навчання в Сумському машинобудівному технікумі за спеціальністю ливарне виробництво чорних металів з кваліфікацією технік технолог, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд міста Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, місцезнаходження: м. Суми вул. Пушкіна, 1, .

Суддя О.В. Литовченко