Справа № 594/1252/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мельнице-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визнання за нею права власності, як за спадкоємцем за законом, на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 , що належало її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини на вказане майно їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім`я спадкодавця. Вказала, що спірне домоволодіння відносилося до суспільної групи двір робітника, в ньому проживали ОСОБА_3 - голова двору та його дружина ОСОБА_2 і являлися власниками цього домоволодіння, однак не оформили правовстановлюючих документів. Спадкодавець ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 .

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Пробіжанська Н.П. у підготовче засідання не з`явилася, в поданій суду письмовій заяві, просить розглянути справу за її відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача Мельнице-Подільської селищної ради в підготовче засідання не з`явився, від нього поступила письмова заява, в якій позов визнає, не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить справу слухати у його відсутності.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти.

08 серпня 2020 року державний нотаріус Борщівської державної нотаріальної контори Дідик І.О. листом №637/02-14 відмовила позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ,на майно яке складається з житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Рішенням чотирнадцятої сесії двадцять другого скликання Горошівської сільської ради від 05 січня 1998 року ОСОБА_1 передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в с.Горошова Борщівського району Тернопільської області.

Згідно інформаційної довідки про технічний стан, виготовленої 22 червня 2020 року техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_4 , дійсна вартість домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 становить 356795,00 грн. Житловий будинок побудовано в 1974 році, господарські будівлі та прибудови - в 1960 -1988 роках.

Як встановлено з довідки Мельнице-Подільської селищної ради від 05 серпня 2020 року №825 та копій погосподарських книг по с.Горошова Борщівського району Тернопільської області за 1991-1995 рр., 1996-2000 рр. двір по АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року відносився до суспільної групи двір робітника, у якому проживали та були зареєстровані ОСОБА_3 - голова двору та дружина - ОСОБА_2 .

Отже, подружжя ОСОБА_2 були власниками спірного домоволодіння в рівних частинах по 1/2, однак свого права на нього не зареєстрували.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Горошова Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

За життя, 10 жовтня 1996 року, ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого все належне йому на день смерті майно заповів ОСОБА_6 . Заповіт чинний та не скасований, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №61235398 від 08 серпня 2020 року.

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_6 у заяві до Борщівської державної нотаріальної контори від 20 липня 2020 року повідомив, що спадщини за заповітом на спадкове майно померлого діда ОСОБА_3 не приймав і спадкувати майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 не бажає, із заявою до суду про продовження додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини звертатися не буде.

Згідно довідки Мельнице-Подільської селищної ради від 05 серпня 2020 року №829 після смерті ОСОБА_3 на протязі шести місяців в управління його спадковим майном вступила його дружина ОСОБА_2 .

Враховуючи, що у справі, яка розглядається, спадщина відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (після смерті ОСОБА_3 ) та ІНФОРМАЦІЯ_1 (після смерті ОСОБА_2 ) до даних правовідносин слід застосовувати норми діючого на той час Цивільного Кодексу Української РСР 1963 року (далі ЦК 1963р.).

Згідно ст. 548 ЦК 1963 р. для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст.549 ЦК 1963 р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Отже, після смерті ОСОБА_3 його дружина ОСОБА_2 є такою, що прийняла спадщину, в тому числі, належну йому Ѕ частину спірного домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Горошова Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ).

Згідно довідки Мельнице-Подільської селищної ради від 05 серпня 2020 року №821 після смерті ОСОБА_2 на протязі шести місяців в управління її спадковим майном вступила ОСОБА_1 .

Отже, після смерті спадкодавиці ОСОБА_2 її дочка, позивачка у справі ОСОБА_1 , прийняла спадщину.

Інших спадкоємців, які б заявили своє право на спадкове майно, немає.

Родинні відносини позивачки ОСОБА_1 із покійною матір`ю ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_3 , згідно якого ОСОБА_2 є матір`ю позивачки ОСОБА_7 та свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 , згідно якого позивачка 04 вересня 1986 року уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_2 на прізвище чоловіка ОСОБА_10 .

З огляду на наведене, а також враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачкою ОСОБА_1 , як за спадкоємцем першої черги за законом, право власності на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 , що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На підставі п.п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст.ст. 524, 525, 529, 535, 548, 549 ЦК 1963 р., керуючись ст. ст. 13, 12, 81, 141, 200, 206, 263, 265, п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом, право власності на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 , що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення через Борщівський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: Мельнице-Подільська селищна рада Борщівського району Тернопільської області, що знаходиться за адресою смт.Мельниця-Подільська, вул.Кудринецька,1 Борщівського району Тернопільської області, .

Повне рішення складено 11 листопада 2020 року.

Головуючий