Справа № 585/2442/20
Номер провадження 2/585/879/20
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

28 вересня 2020 року Роменським міськрайонним судом в порядку ст.. 187 ЦПК України було зроблено запит до Управління адміністративних послуг Роменської міської ради про місце реєстрації відповідача по справі.

08 жовтня 2020 року, на вищевказаний запит суду, було повідомлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевказаного повідомлення Роменським міськрайонним судом Сумської області помилково було відкрито провадження у даній справі, оскільки в позовній заяві відповідачем по справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а не ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судом було надіслано на адресу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 копію ухвали про відкриття провадження,судову повістку та позовну заяву з додатками. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав вищевказані документи від суду, ознайомився з ними та телефоном повідомив суд, що до цієї справи він не має відношення, оскільки позов пред`явлено до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

22.10.2020 року Роменським міськрайонним судом Сумської області повторно надіслано запит до управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області з вимогою повідомити про місце реєстрації відповідача по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки на запит суду від 08.10.2020 року було надано відповідь не на запитувану особу.

28.10.2020 року Управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області надіслало на адресу суду відповідь на запит в якому вказало про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований в АДРЕСА_2 , але вибув до м.Шостка 17.04.2020 року згідно повідомлення про зняття з реєстрації місця проживання, яке надійшло поштою до управління адміністративних послуг 28.04.2020 року.

28.10.2020 року Роменським міськрайонним судом Сумської області було надіслано запит про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до Центру надання адміністративних послуг у місті Шостка, яким надано відповідь на запит суду 30.10.2020 року про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області, і підлягає передачі за підсудністю до належного суду Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, по зареєстрованому місцю проживання відповідача.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32,187, 258, 260, 447, 448 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, направити за підсудністю до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ( місто Шостка, Вулиця Свободи,63, Сумської області, індекс 41100).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах