Справа № 2-470/10
Провадження № 6/604/2/20
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі

головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участю секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амбрелла" про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ "ФК "Амбрелла" звернувся із заявою, в якій просить замінити стягувача Публічне Акціонерне Товариство «Банк «Фінанси та Кредит» () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла» () у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 30 листопада 2010 року у справі № 2-470/2010р. про стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» 1589047,30 грн. заборгованості за кредитним договором № 129 Т/Н 07-4.4 від 16 лютого 2007 року.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 16 лютого 2007 року між ОСОБА_1 та «ВАТ «Банк Фінанси та Кредит», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «Банк Фінанси та Кредит» було укладено кредитний договір № 129 Т/Н 07-4.4, відповідно до умов якого, Позичальнику було надано кредитні кошти в розмірі 1589047,30 гривень. У зв`язку з неналежним виконанням позичальником своїх зобов`язань за Кредитним договором, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості. 30 листопада 2010 року Підволочиським районним судом Тернопільської області ухвалено рішення у справі № 2-470/2010р, про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» 1589047,30 грн. заборгованості за кредитним договором № 129 Т/Н 07-4.4 від 16 лютого 2007 року. На примусове виконання вказаного рішення суду було видано виконавчі листи.

02 червня 2015 року відкрито виконавче провадження № 47694810 на примусове виконання рішення у справі № 2-470/2010р, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . Згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження, станом на 10 липня 2019 року, вказане виконавче провадження відкрито.

22 березня 2019 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» було укладено Договір відступлення прав вимоги. Згідно до Додатку 1 до Договору відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 22.03.2019 р. - Реєстр кредитних договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, за вказаним договором було відступлено право вимоги за кредитним договором № 129 Т/Н 07-4.4 від 16 лютого 2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та «ВАТ«Банк Фінанси та кредит», правонаступником якого є ПАТ «Банк Фінанси та кредит».

22.03.2019 року, між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ФК «Амбрелла» було укладено Договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги. Згідно до Додатку 1 до Договору відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 22 березня 2019 року - Реєстр кредитних договорів, права вимоги за якими відступаються, боржників за такими договорами, за вказаним договором було відступлено право вимоги за кредитним договором № 129 Т/Н 07-4.4 від 16 лютого 2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та «ВАТ «Банк Фінанси та Кредит», правонаступником якого є ПАТ «Банк Фінанси та кредит».

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», а тому просить заяву задовольнити, розгляд справи здійснювати без участі їх представника.

В судове засідання учасники розгляду справи не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали виконавчого провадження та цивільної справи, матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30 листопада 2010 року Підволочиський районний суд Тернопільської області ухвалив рішення по справі № 2-470/2010 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» 1589047,30 грн. заборгованості за кредитним договором № 129 Т/Н 07-4.4 від 16 лютого 2007 року.

02 червня 2015 року було відкрито виконавче провадження № 47694810 на примусове виконання рішення у справі № 2-470/2010р., про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження, станом на 10 липня 2019 року, вказане виконавче провадження відкрито.

22 березня 2019 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» було укладено Договір відступлення прав вимоги. Вказаний договір було укладено, за результатами відкритих торгів, оформлених протоколом електронних торгів №UA-EA-2 01-28-000112-b. Договір відступлення прав вимоги було посвідчено Приватним нотарі Київського міського нотаріального округу (ПН КМНО) Мурською Н.В., та зареєстровано в реєстрі за № 438.

Згідно до Додатку 1 до Договору відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 22.03.2019 р. - Реєстр кредитних договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, за вказаним договором було відступлено право вимоги за кредитним договором № 129 Т/Н 07-4.4 від 16 лютого 2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та «ВАТ «Банк Фінанси та кредит», правонаступником якого є ПАТ «Банк Фінанси та кредит».

22.03.2019 року, між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ФК «Амбрелла» було укладено Договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги. Вказаний договір було посвідчено ПН КМНО Мурською Н.В., та зареєстровано в реєстрі за № 439.

Згідно до Додатку 1 до Договору відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 22 березня 2019 року - Реєстр кредитних договорів, права вимоги за якими відступаються, боржників за такими договорами, за вказаним договором було відступлено право вимоги за кредитним договором № 129 Т/Н 07-4.4 від 16 лютого 2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та «ВАТ «Банк Фінанси та Кредит», правонаступником якого є ПАТ «Банк Фінанси та кредит».

З вищевказаного вбачається, що ТОВ «ФК «Амбрелла» є Новим кредитором у зобов`язанні, що випливає з кредитного договору № 129 Т/Н 07-4.4 від 16 лютого 2007 року.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" (діючого на момент звернення заявника до суду), ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року N 6-122цс13, яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК України є обов`язковою для судів.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, норма ст. 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме: замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.

Крім того, без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України "Про виконавче провадження".

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», а відтак заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амбрелла" про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 512, 514, 515 ЦК України ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амбрелла" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувана Публічне Акціонерне Товариство «Банк «Фінанси та Кредит» () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла» () у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 30 листопада 2010 року у справі № 2-470/2010р. про стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» 158947,30 грн. заборгованості за кредитним договором № 129 Т/Н 07-4.4 від 16 лютого 2007 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.Б. Сташків