233 Справа № 233/5031/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.11.2020 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу договору дарування квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , від 10 жовтня 2002 року, посвідченого державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори Ковальською-Костенко О.А. за р/№ 2-2342, вказуючи на те, що при укладенні вказаного договору державним нотаріусом було допущено помилку у написанні її прізвища, а саме замість « ОСОБА_3 » написано « ОСОБА_4 ». Встановлення зазначеного факту необхідно заявнику для розпорядження своєю власністю.

Заява подана з додержанням вимог викладених в ст. ст. 175-177, 315, 316, 318 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі не має.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Частиною 3 статті 53 ЦПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи те, що заявником ОСОБА_1 висунуті вимоги щодо встановлення факту належності їй договору дарування квартири, в якому державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори було допущено помилку в написанні прізвища заявника, суд дійшов до висновку про необхідність залучення Костянтинівської державної нотаріальної контори Донецької області до розгляду справи як заінтересовану особу.

Разом з тим, суд не залучає в якості заінтересованої особи Костянтинівську міську раду, оскільки рішення у вказаній справі не вплине на її права чи обов`язки щодо однієї із сторін.

Керуючись ст.ст. 187, 260, 261, 293-294, 315-318, 353-354, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та відкрити провадження у справі.

Залучити до участі в справі як заінтересовану особу Костянтинівську державну нотаріальну контору Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Театральна, буд. 5, ).

Призначити справу до судового розгляду в приміщені Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області на 09 грудня 2020 року на 10 годину 30 хвилин.

Про час, дату та місце судового засідання повідомити заявника, представника заявника та заінтересовану особу, запропонувавши заінтересованій особі подати пояснення на заяву та докази на його обґрунтування до 09 грудня 2020 року.

Копію ухвали надіслати сторонам, а заінтересованій особі, крім того, направити копію заяви та додані до неї документи.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, - https://court.gov.ua/fair/sud0527/.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя