Справа № 219/8558/20
Провадження № 2-о/219/698/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2020 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хомченко Л.І.,

присяжних Дяговець О.В., Жучькова В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Лосинської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмут Донецької області клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада при виконкомі Бахмутської міської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) про продовження дії рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28.09.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 а звернулася до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з клопотанням про продовження дії рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28.09.2018 року, посилаючись на те, що рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області по справі №219/2339/18 від 28.09.2018 року встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та визначено строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - два роки з дня набрання рішенням законної сили, тобто 30.102018 року. На теперішній час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває під її опікою, оскільки є інвалідом другої групи з дитинства та через свою хворобу продовжує не усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує постійної допомоги як в побутових, так й повсякденних питаннях. У зв`язку з чим просить суд продовжити строк дії рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області по справі №219/2339/18 від 28.09.2018 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.5 ст.104 ЦПК України, експерт попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України передбачено право суду зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.103,104, ч. 1 ст.105, п. 5 ч. 1 ст.252, 298, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада при виконкомі Бахмутської міської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) про продовження дії рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28.09.2018 року, судово-психіатричну експертизу.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янськ», яка розташована за адресою: 84115, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Нарвська, 16.

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

-чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічною хворобою, якщо так, то якою ?;

-чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними ?;

-чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи з наявного психічного захворювання, у визнанні її недієздатною ?;

-чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сторонній догляд, опіку й нагляд ?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 2-о/219/698/2020 (єд. унік. № 219/8558/20).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Л.І. Хомченко

Присяжні: О.В. Дяговець

В.В. Жучьков