Справа № 212/6868/20
Провадження № 2/177/871/20
У Х В А Л А

17.11.2020

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

представника відповідача Бершадської Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі відокремленого підрозділу Криворізького відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я, -

В С Т А Н О В И В:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 16.10.2020, на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.09.2020 про передачу справи за підсудністю, надійшла цивільна справа №212/6868/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі відокремленого підрозділу Криворізького відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я.

Ухвалою судді від 20.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

До суду 03.11.2020 надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача, а саме Криворізького відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, яке не є юридичною особою, на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області.

Позивач правом на участь у судовому засіданні не скористався. Відповідно до заяви від 03.11.2020, просив здійснювати судовий розгляд вказаної справи за його відсутності.

Представник відповідача не заперечувала щодо задоволення клопотання про заміну неналежного відповідача.

Заслухавши пояснення представника відповідача, ознайомившись з клопотанням та матеріалами справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 42, ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно з ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Як слідує з п. 3 ст. 8 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 №1105-ХІV, робочими органами виконавчої дирекції Фонду є її управління, зокрема у містах, що створюються за рішенням правління Фонду на підставі затвердженої ним структури органів Фонду. Управління виконавчої дирекції Фонду є юридичними особами, а також мають відділення в районах і містах обласного значення. Відділення управлінь виконавчої дирекції Фонду є відокремленими підрозділами робочих органів виконавчої дирекції Фонду, що створюються за рішенням правління Фонду без статусу юридичної особи.

Таким чином, Криворізького відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області - відокремлений підрозділ управління без статусу юридичної особи, начальнику якого, як уповноваженому представнику, управлінням видано довіреність на представлення інтересів Фонду у взаємовідносинах з державними, громадськими органами, установами і організаціями незалежно від їх організаційно-правової форми, в судових, правоохоронних органах України та органах місцевого самоврядування на території місцезнаходження і обслуговування відділення.

З огляду на викладене, суд вбачає підстави для заміни неналежного відповідача, - Криворізького відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, на належного, - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 93, ).

Керуючись ст.ст. 42, 48, 51, 259-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача, - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача, Криворізьке відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, на належного, - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 93, ) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я.

Зобов`язати позивача в строк до 25.11.2020 направити на адресу відповідача копію позову з додатками та надати до суду відомості про таке направлення.

Встановити відповідачеві 15-денний строк з дня одержання ним копії вказаної ухвали та позовної заяви з додатками, на подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачами іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розгляд справи відкласти на 18.12.2020 о 09 год. 00 хв., у судове засідання викликати сторони, а також представників сторін.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя: