Справа № 591/5367/20
Провадження № 2/591/2468/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання - Нанки Ю.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сумської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з вказаною позовною заявою до виконавчого комітету Сумської міської ради і просить суд визначити йому додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 08 вересня 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

У відзиві на позовну заяву відповідач виконавчий комітет Сумської міської ради повідомив, що позов пред`явлено до неналежного відповідача.

30 жовтня 2020 року представник позивача подав заяву про заміну первісного відповідача виконавчого комітету Сумської міської ради на належного відповідача Сумську міську раду.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали заявлене клопотання.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду даної справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини 2 статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Оскільки предметом позовних вимог є визначення додаткового строку на прийняття спадщини, тому належними відповідачами у даній категорії справ є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За повідомленням приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Репетун О.Є. спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилась. Отже, належним відповідачем у даній справі є Сумська міська рада, як орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 260, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити первісного відповідача виконавчий комітет Сумської міської ради на належного - Сумську міську раду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сумської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання зазначеної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіддю на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова