Справа № 590/816/20
Провадження № 2/590/217/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді Бондарчук Я.П.

за участю секретаря судового засідання Кубрак В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Ямпіль Сумської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Кіровським РВДМУУМВС України в Дніпропетровській області 29.11.1996 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ), представник позивача: адвокат Страшок Олег Володимирович (свідоцтво про право на заняття адвокатської діяльності №4485/10, видане на підставі рішення Київської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 24.03.2011 року №217, адреса: АДРЕСА_2 ), до виконавчого комітету Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: вул. Неплюєва М., 2, с. Воздвиженське, Ямпільський район, Сумська область, 41242), про надання права на закінчення приватизації та отримання правовстановлюючих документів у порядку спадкування за законом на нерухоме майно, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника позивача, представника адвоката Страшок О.В. (свідоцтво про право на заняття адвокатської діяльності №4485/10, видане на підставі рішення Київської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 24.03.2011 року №217, договір про надання правової допомоги від 26.08.2019 року, ордер серії СМ №17 від 06.07.2020 року), звернулась до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області про надання права на закінчення приватизації та отримання правовстановлюючих документів у порядку спадкування за законом на нерухоме майно, а саме: на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства у розмірі 0,24 га та для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,25 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , та на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства у розмірі 0,23 га та для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,25 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла бабуся позивача ОСОБА_3 .. Після смерті ОСОБА_3 залишилось певне майно, що знаходиться на території Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області, в тому числі: земельні ділянки та інше нерухоме майно. Спадщину після смерті ОСОБА_3 фактично прийняла її донька ОСОБА_2 , проте право власності на вказане майно не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько позивача ОСОБА_4 .. Після смерті ОСОБА_4 залишилось певне майно, що знаходиться на території Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області, в тому числі: земельні ділянки та інше нерухоме майно. Спадщину після смерті ОСОБА_4 фактично прийняла його дружина ОСОБА_2 , проте право власності на вказане майно не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 .. В грудні 2019 року позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме: на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства у розмірі 0,24 га та для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,25 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , та на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства у розмірі 0,23 га та для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,25 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . 30.12.2019 року листом приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області (Вих.№684/02-14 від 30.12.2019 року) позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв`язку з тим, що позивачем не було надано правовстановлюючих документів на земельні ділянки, рекомендовано звернутись до суду. Іншим способом визнати право власності на вказану ділянку позивач не може, тому звернулась до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 08.07.2020 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Страшок О.В. (свідоцтво про право на заняття адвокатської діяльності №4485/10, видане на підставі рішення Київської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 24.03.2011 року №217), до Виконавчого комітету Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області, про надання права на закінчення приватизації та отримання правовстановлюючих документів у порядку спадкування за законом на нерухоме майно. З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області. Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслано учасникам судового розгляду. Визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 30.09.2020 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Страшок О.В. (свідоцтво про право на заняття адвокатської діяльності №4485/10, видане на підставі рішення Київської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 24.03.2011 року №217), до Виконавчого комітету Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області, про надання права на закінчення приватизації та отримання правовстановлюючих документів у порядку спадкування за законом на нерухоме майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була сповіщена про дату, час та місце розгляду справи, будь-яких клопотань до суду не надходило.

Представник позивача: адвокат Страшок О.В. (свідоцтво про право на заняття адвокатської діяльності №4485/10, видане на підставі рішення Київської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 24.03.2011 року №217, договір про надання правової допомоги від 26.08.2019 року, ордер серії СМ №17 від 06.07.2020 року) в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, надав до суду клопотання про проведення судового розгляду справи у його відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача, представник Виконавчого комітету Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області, в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання, надав до суду клопотання про розгляд справи без присутності представника позивача, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла бабуся позивача ОСОБА_3 .. Після смерті ОСОБА_3 залишилось певне майно, що знаходиться на території Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області, в тому числі: земельні ділянки та інше нерухоме майно. Спадщину після смерті ОСОБА_3 фактично прийняла її донька ОСОБА_2 , проте право власності на вказане майно не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько позивача ОСОБА_4 .. Після смерті ОСОБА_4 залишилось певне майно, що знаходиться на території Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області, в тому числі: земельні ділянки та інше нерухоме майно. Спадщину після смерті ОСОБА_4 фактично прийняла його дружина ОСОБА_2 , проте право власності на вказане майно не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 ..

Спадкоємцем на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 за законом є позивач ОСОБА_1 ..

В грудні 2019 року позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме: на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства у розмірі 0,24 га та для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,25 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , та на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства у розмірі 0,23 га та для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,25 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

30.12.2019 року листом приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області (Вих.№684/02-14 від 30.12.2019 року) позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв`язку з тим, що позивачем не було надано правовстановлюючих документів на земельні ділянки, рекомендовано звернутись до суду (а.с.71).

Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Той факт, що ОСОБА_3 на праві власності належали земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства у розмірі 0,24 га та для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,25 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , підтверджується довідкою, виданою виконкомом Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 29.08.2016 року №02-29/883 (а.с.12) та рішенням виконкому Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області №53 від 30.08.1993 року (а.с.22-23), відповідно до яких встановлено, що ОСОБА_3 рішенням виконкому №53 від 30.08.1993 року було передано безкоштовно у приватну власність земельні ділянки в АДРЕСА_3 загальною площею 0,49 га, з них: для будівництва та обслуговування житлового будинку в АДРЕСА_3 площею 0,25 га та для ведення особистого селянського господарства 0,24 га.

Той факт, що ОСОБА_4 на праві власності належали земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства у розмірі 0,24 га та для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,25 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_4 , підтверджується довідкою, виданою виконкомом Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 29.08.2016 року №02-29/884 (а.с.11) та рішенням виконкому Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області №53 від 30.08.1993 року (а.с.24-25), відповідно до яких встановлено, що ОСОБА_4 рішенням виконкому №53 від 30.08.1993 року було передано безкоштовно у приватну власність земельні ділянки в АДРЕСА_4 загальною площею 0,48 га, з них: для будівництва та обслуговування житлового будинку в АДРЕСА_3 площею 0,25 га та для ведення особистого селянського господарства 0,23 га.

Крім того, факт, що ОСОБА_4 на праві власності належали земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства у розмірі 0,24 га та для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,25 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_4 , підтверджується наступними документами:

-заповітом ОСОБА_5 , посвідченого секретарем виконкому Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області р.р.№27 від 27.12.1985 року (а.с.16), відповідно до якого ОСОБА_5 заповіла належну їй Ѕ частину будинку своєму сину ОСОБА_4 ;

-свідоцтвом про право приватної власності на житловий будинок, виданим виконавчим комітетом районної ради народних депутатів 10.11.1988 року (а.с.13), відповдно до якого ОСОБА_4 на праві приватної власності дійно належить житловий будинок АДРЕСА_5 , вказаний житловий будинок зареєстрований Глухівським МБТІ на праві приватної власності за ОСОБА_4 , записаний до реєстрової книги за №4 за реєстровим №708 (свідоцтво складено російською мовою);

-договором дарування домобудівництва від 27.04.1990 року (а.с.14), відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_5 подарувала, а ОСОБА_4 прийняв в дарування Ѕ частину домобудівництва в с. Говорунове Ямпільського району Сумської області; вказана Ѕ частина домобудівництва належить ОСОБА_5 на основі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, виданого Ямпільським райвиконкомом №197 від 01.11.1988 року і зареєстрованого Глухівським БТІ під №708.

До того ж, відповідно до довідки, виданої виконкомом Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 18.04.1994 року (а.с.15) ОСОБА_2 дійсно фактично прийняла спадщину у виді житлового будинку АДРЕСА_3 , в якому проживали: її матір ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та її батько ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.04.1994 року, р.р.№372 від 22.04.1994 року (а.с.17) встановлено, що державним нотаріусом Ямпільської державної нотаріальної контори Оснач Ю.І. посвідчено, що на підставі ст.529 ЦК України спадкоємцем майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є донька ОСОБА_2 , яка мешкає с. Говоруново, Ямпільського району, Сумської області; спадкове майно, на яке видано свідоцтво: жилий будинок в АДРЕСА_3 , з господарськими спорудами, означений в плані МБТІ літерою «А», сарай «Б», сарай «В», сарай «в», навес «Д», погреб «Пг», уборна «У», огорожа «№1-5», які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок посвідченого Ямпільською районною Радою н.д. 10.11.1988 року за №197 та зареєстрованого в Глухівському МБТІ 10.11.1988 року за №675. Спадщину прийняла, але не оформила в належному порядку його жінка ОСОБА_3 ..

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (свідоцтво видано повторно, а.с.26) встановлено, що ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 , її батьками є: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , актовий запис про народження №4 від 28.01.1911 року, місце реєстрації: с. Миронівка, Шосткинський район, Сумська область.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (свідоцтво видано повторно, а.с.26) встановлено, що 26.05.1927 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 уклали шлюб в Грем`ячівській сільській раді Ямпільського району, Сумської області, актовий запис №19 від 26.05.1927 року, прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_10 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.27) встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Говоруново, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №49 від 27.09.1993 року.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 (свідоцтво видано повторно, а.с.9) встановлено, що ОСОБА_11 народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 , її батьками є: ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , актовий запис про народження №02 від 15.04.1994 року, місце реєстрації: Ямпільський районний відділ реєстрації актів громадянського стану Сумської області.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 (а.с.18) та відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з пожружжя №9 від 25.08.2016 року (а.с.10) встановлено, що 13.11.1949 року ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_11 , актовий запис №32 від 13.11.1949 року, місце реєстрації: виконком Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області, прізвище дружини після рестрації шлюбу ОСОБА_12 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 (а.с.20) встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Говоруново, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №9 від 20.02.1997 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 (а.с.21) встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Дніпропетровськ, актовий запис про смерть №37 від 17.12.2009 року.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_10 (свідоцтво складено російською мовою, а.с.19) встановлено, що ОСОБА_13 народилась ІНФОРМАЦІЯ_10 , її батьками є: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , актовий запис про народження №44 від 05.05.1959 року, місце реєстрації: Грем`яцька сільська рада Ямпільського району Сумської області.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_11 (свідоцтво складено російською мовою, а.с.19) встановлено, що 08.08.1981 року ОСОБА_13 уклала шлюб з ОСОБА_14 , актовий запис №10 від 08.08.1981 року, місце реєстрації: Воздвиженська сільська рада Ямпільського району Сумської області, прізвище дружини після рестрації шлюбу ОСОБА_15 .

Відповідно до довідки-характеристики, виданої виконкомом Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 27.08.2019 року №02-29/1166 (а.с.29) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Говорунове, Ямпільського району, Сумської області, померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка народилась в с. Шкирмановка, Шосткинського району, Сумської області, до дня смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_3 . На день смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, яке складається з: житлового будинку з господарськими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_3 ; земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку 0,25 га; земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства 0,24 га. Заповіт сільською радою не посвідчувався. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла шляхом управління та розпорядження її дочка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Дніпропетровськ. Спадкоємцями за законом є онуки померлої ОСОБА_3 : ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки-характеристики, виданої виконкомом Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 27.08.2019 року №02-29/1165 (а.с.28) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Говорунове, Ямпільського району, Сумської області, помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який народився в с. Грем`ячка, Ямпільського району, Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Дніпропетровськ померла його дружина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , до дня смерті були зареєстровані та постійно проживали за адресою: АДРЕСА_4 . На день смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, яке складається з: житлового будинку з господарськими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_4 ; земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку 0,25 га; земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства 0,23 га. Заповіт сільською радою не посвідчувався. Спадкоємцями за законом є дочки померлого ОСОБА_4 : ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомостей про інших спадкоємців сільська рада не має. На день смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , за адресою: АДРЕСА_4 , була зареєстрована: дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_4 , зареєстрованих осіб не було.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 03.09.2019 року №02-29/1187 (а.с.30) встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Дніпропетровськ і була похована в с. Говорунове, Ямпільського району, Сумської області. До дня смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 . На день смерті реєстрацію місця проживання не змінювала.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 19.12.2019 року №02-12/897 (а.с.72) встановлено, що видача правоустановчих документів на майно померлих осіб не входить до переліку повноважень органів місцевого самоврядування, тому правоустановчі документи на приватизовані земельні ділянки на підставі рішення виконавчого комітету Воздвиженської сільської ради від 30.08.1993 року №53, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Воздвиженською сільською радою Ямпільського району Сумської області не видавались. Спадкоємцю ОСОБА_1 з даного питання необхідно звернутись до органів нотаріату та Держгеокадастру за місцем реєстрації померлих спадкодавців.

Відповідно до інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 20.07.2020 року №187/02-14 (а.с.88) встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №230/2019, спадкоємцем за законом є дочка спадкодавця ОСОБА_1 , інші спадкоємці відмовилися від спадщини.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №58670324 від 10.12.2019 року (а.с.33) та відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №60985376 від 20.07.2020 року (а.с.89) встановлено, що за параметрами пошуку " ОСОБА_2 ", дата смерті " ІНФОРМАЦІЯ_3 " знайдено наступну інформацію: спадкодавець ОСОБА_2 , дата і місце народження ІНФОРМАЦІЯ_9 , с. Говорунове, Ямпільського району, Сумської області; дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер спадкової справи у Спадковому реєстрі 65202644, стан чинний, номер у нотаріуса 230, місце заведення Сумська область, Ямпільський райононний, приватний нотаріус Лях В.В., дата заведення 10.12.2019, місце зберігання приватний нотаріус Лях В.В., 41200, Сумська обл., Ямпільський р., смт. Ямпіль, провул. Спасо-Преображенський, 8/2, дата та час реєстрації 10.12.2019, 12:16.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №60985408 від 20.07.2020 року (а.с.90) встановлено, що в Спадковому реєстрі від імені ОСОБА_2 , заповіт не зареєстрований.

Відповідно до заяви ОСОБА_16 , засвідченої секретарем Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області 04.09.2019 року р.р.№129 (а.с.31) встановлено, що ОСОБА_16 спадщину в установлений законом термін після смерті своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , не приймала, до суду за продовженням терміну на прийняття спадщини звертатись не буде.

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.ст. 1217, 1218 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом; до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до норм ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд при розгляді справи також враховує роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року №24-753/0/13, відповідно до п.3.5 яких Спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Відповідно до ст.125 ЗК право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності:

- ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки;

- виготовлення технічної документації на земельні ділянки;

- визначення меж земельної ділянки в натурі;

- погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами;

- одержання у встановленому порядку Державного акта на землю;

- реєстрація права власності на земельну ділянку.

Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до ст.1216 ЦК не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія п.1 розділу X "Перехідні положення" ЗК.

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст.125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Не підлягають задоволенню позовні вимоги спадкоємців про визнання права власності на земельну ділянку, щодо якої спадкодавцем розпочато, але не завершено процедуру приватизації.

Якщо видача державного акту про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації (ч.3 ст.116 ЗК). Визнається правильною практика судів, які задовольняють вимоги спадкоємців, що звернулися до суду з позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця.

Відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Натомість, згідно із статтею 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», правовстановлюючим документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку, яка передана фізичним та юридичним особам шляхом безоплатної передачі із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, є свідоцтво про право власності на нерухоме майно.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 , прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , набула право на спадкування усіх її прав та обов`язків, що їй належали, у тому числі права на приватизацію земельної ділянки, яку розпочала за життя спадкодавець, однак за відсутності правовстановлюючих документів на ім`я померлої, вона (позивач) згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» позбавлена можливості одержати у нотаріуса свідоцтво про право на цю спадщину, тому захищаючи охоронювані законом права позивача, таке право в порядку спадкування за законом слід визнати за ним рішенням суду.

Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», ст.ст. 4, 6, 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст.ст. 125, 126 ЗК України, ст.ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Кіровським РВДМУУМВС України в Дніпропетровській області 29.11.1996 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ), представник позивача: адвокат Страшок Олег Володимирович (свідоцтво про право на заняття адвокатської діяльності №4485/10, видане на підставі рішення Київської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 24.03.2011 року №217, адреса: АДРЕСА_2 ), до виконавчого комітету Воздвиженської сільської ради Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: вул. Неплюєва М., 2, с. Воздвиженське, Ямпільський район, Сумська область, 41242), про надання права на закінчення приватизації та отримання правовстановлюючих документів у порядку спадкування за законом на нерухоме майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Кіровським РВДМУУМВС України в Дніпропетровській області 29.11.1996 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на завершення процедури приватизації та отримання на її ім`я правовстановлюючих документів - свідоцтва про право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства у розмірі 0,24 га та для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,25 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , та свідоцтва про право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства у розмірі 0,23 га та для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,25 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_4 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 10.11.2020 року.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області Я.П. Бондарчук