Провадження №2/521/3394/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
16 листопада 2020 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Мурзенко М.В.,
при секретарі - Корнієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням -
Свій позов позивач обґрунтовує тим, що на підставі розпорядження № 356 від 07.05.1991 року виконкому Приморської районної ради народних депутатів, з 26.04.1991 року постійно проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою також зареєстровані: ОСОБА_3 , 1983 р.н., ОСОБА_2 , 1967 р.н. Однак ОСОБА_2 , 1967 р.н.. не проживає в житловому приміщенні з 06.04.2009 року без поважних причин, що підтверджується довідкою Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області № 38/510-К від 01.04.2020 року. Відповідач не сплачує комунальні платежі, не отримує кореспонденцію, особистих речей його в квартирі немає. Перешкод у користуванні житловим приміщенням ні позивачка. Ні ОСОБА_3 відповідачу не чинили, він добровільно визначив інше місце проживання. У зв`язку з вище викладеним позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 11 серпня 2020 року по цивільній справі було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено справу до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні на 09 вересня 2020 року.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 08.10.2020 року по справі було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.11.2020 року.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила суд справу слухати за її відсутності, також, вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить їх задовольнити.
Відповідач в судові засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направленням повісток на адресу місця реєстрації, а також відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив. Відзив на позовну заяву не подав.
За таких обставин суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.280 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що на підставі розпорядження № 356 від 07.05.1991 року виконкому Приморської районної ради народних депутатів, з 26.04.1991 року ОСОБА_1 постійно проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.10)
За вказаною адресою також зареєстровані: ОСОБА_3 , 1983 р.н., ОСОБА_2 , 1967 р.н.
Відповідно до Довідки № 38/-510-К від 02.03.2020 року, виданої Малиновським відділом поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у розшуку за Малиновським ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області як безвісті відсутня особа з 06.04.2009 року. (а.с.12)
Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України, При тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження поважності причин відсутності відповідача понад встановлені законом строки, суд доходить висновку про обгрунтованість правових вимог та про їх задоволення.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 133, 141, 258-259, 268, 280 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивачем рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду в загальному порядку в тридцятиденний строк.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно-процесуальним Кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.