Справа № 346/3939/20
Провадження № 2/346/1699/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: судді - Васильковського В.В.

з участю секретаря судового засідання Васильчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позицій сторін.

21 вересня 2020 року позивач звернувшись до суду із даним позовом, посилається на те, що йому на праві власності належить житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 . Як вбачається із долученої до позовної заяви довідки № 1446 від 02 вересня 2020 року, виданої Печеніжинською селищною радою ОТГ, у вказаному житловому будинку зареєстровані наступні особи: він - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дружина - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; внук - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; внук - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (відповідач по справі). Однак, відповідач (його внук - ОСОБА_2 ) фактично не проживає з квітня 2016 року в його житловому будинку АДРЕСА_1 . Його ніхто з будинку не виганяв, він самостійно змінив своєї місце проживання. Фактично останній самостійно покинув мій житловий будинок. Замки в дверях не мінялися, і його речей у вказаному будинку не має. Відповідач добровільно відмовляється знятися із реєстрації за місцем проживання в його житловому будинку, що спричиняє йому додаткові незручності. Відповідач не бере участь в сплаті комунальних послуг, а також в утриманні житлового будинку. Тому просить суд визнати ОСОБА_2 , таким, що втратив право користування житлом в житловому будинку АДРЕСА_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву з проханням справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

ІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 22 вересня 2020 року відкрито загальне позовне провадження по даній справі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання у зв`язку з неявкою сторін не здійснювалося.

Суд ухвалив справу розглядати в заочному порядку.

ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що 08 листопада 2004 року за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на нерухоме майно, будинок, що знаходиться в: буд АДРЕСА_1 . Наведене підтверджується копією свідоцтва про право власності та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 8-9).

У довідці Печеніжинської селищної ради ОТГ від 02.09.2020 року № 1446 вказано, яка видана гром. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про те , що він зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 та до складу сім`ї входять: 1. дружина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; 2. дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; 3. внук- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; 4. внук - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.7).

ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін.

Частинами першою, другою статті 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства.

Статтею 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 346 ЦК України врегульовані підстави припинення права власності, а саме: відчуження власником свого майна; відмови власника від права власності; припинення права власності на майно, яке за законом не може належати цій особі; знищення майна; викуп пам`яток культурної спадщини; примусове відчуження земельних ділянок приватної власності, інших об`єктів нерухомого майна, що на них розміщені, з мотивів суспільної необхідності відповідно до закону; звернення стягнення на майно за зобов`язаннями власника; реквізиція; конфіскація; припинення юридичної особи чи смерті власника.

Відповідно до статті 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.

За приписами статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до статті 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до вимог ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

V.Оцінка суду

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Основними доводами позовної заяви позивач зазначає, що він є власником будинку що знаходиться в: АДРЕСА_1 , відповідач без поважних причин не проживає у вказаному житлі понад один рік, а тому є таким, що втратив право користування житлом.

Відповідно до частини другої статті 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, не сплачує будь-які кошти за житлово-комунальні послуги, не веде з позивачем спільне господарство, вони не пов`язані спільним побутом, тобто підстав для продовження терміну зберігання за відповідачем права користування спірним житлом, передбачених ст. 71 ЖК України, немає.

Таким чином, відповідач втратив право на користування житловим будинком, що належить позивачу, отже є підстави визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

VI. Судові витрати.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, в сумі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст.12,13,81,89,141,263-265,280-282 ЦПК України, ст.ст.71,72,150 ЖК України, ст.ст. 391,405 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_1 таким, що втратив право користування житлом в житловому будинку АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,РНОКПП НОМЕР_2 , жителя: АДРЕСА_1 - 840 (вісімсот сорок ) гривень 80 коп. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Васильковський В. В.