Справа № 667/2916/15
УХВАЛА

05 листопада 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Т.І. Рядчої,

за участю секретаря А.В. Головчиної,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони у виконавчому проваджені, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , Корабельний районний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що 09.06.2015 року Комсомольський районний суд міста Херсона ухвалив рішення, яким позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнив в повному обсязі та стягнув з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 12200 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн. на виконання якого судом видано виконавчий лист. В проваджені Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №50429054 з виконання виконавчого листа. 18.06.2020 року за результатами відкритих торгів (аукціону) між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги №2264/К, за яким останнє набуло права вимоги до ОСОБА_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином про час та дату судового засідання. ТОВ «ФК «Профіт Капітал» просило розглянути заяву без участі його представника.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали заяви, судом встановлені наступні обставини.

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 09.06.2015 року по справі №667/2916/15-ц ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 12200 грн.

За договором №2264/К про відступлення прав вимоги від 18.06.2020 року ПАТ «Дельта Банк» відступило, а ТзОВ «ФК «Профіт Капітал» набуло права вимоги банку до позичальників фізичних осіб, зазначених у додатку №1 до цього договору.

Відповідно до додатку №1 до договору купівлі-продажу майнових прав №2264/К від 18.06.2020 року до ТзОВ «ФК «Профіт Капітал» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №003-21502-121011.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив. Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про можливість заміни сторони виконавчого провадження Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», а тому заява підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Капітал» про заміну сторони у виконавчому проваджені - задовольнити.

Замінити сторону - стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Профіт Капітал» (місцезнаходження: 04071 м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8, ідентифікаційний код юридичної особи в ) у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 09.06.2015 року по справі №667/2916/15-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» 12200 грн. заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя Т.І. Рядча