Ухвала

09 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 641/6219/19

провадження № 61-2274ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 15 січня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківобленерго» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2020 року ОСОБА_1 подав засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 15 січня 2020 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 06 лютого 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме - заявнику слід було сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру (відшкодування моральної шкоди) в розмірі 4 000 грн.

У лютому 2020 року на виконання вимог вказаної ухвали ОСОБА_1 надав квитанцію від 17 лютого 2020 року № 0.0..1 про сплату судового збору в розмірі 4 000 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 24 лютого 2020 року відкрито касаційне провадження у справі, цивільну справу № 641/6219/19 витребувано з Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Постановою Верховного Суду від 04 травня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 15 січня 2020 року залишено без змін.

30 жовтня 2020 року ОСОБА_1 подав засобами поштового зв`язку клопотання про повернення судового збору в розмірі 4 000 грн, як помилково сплаченого за подання касаційної скарги, посилаючись на те, що він є особою з інвалідністю ІІ групи. На підтвердження наведеного ОСОБА_1 надано копії пенсійних посвідчень від 21 березня 2017 року серії НОМЕР_1 та від 04 березня 2020 року серії НОМЕР_2, копію довідки МСЕК від 17 лютого 2020 року серії 12 АББ № 272762.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Згідно з частиною другою та п`ятою статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів визначена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03 вересня 2013 року.

У частині п`ятій Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 3 вересня 2013 року зазначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Враховуючи те, що касаційна скарга була подана до Верховного Суду ОСОБА_1 як особою з інвалідністю ІІ групи, який відповідно до пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, тому помилково сплачений за подання касаційної скарги судовий збір у розмірі 4 000 грн згідно з квитанцією від 17 лютого 2020 року № 0.0..1, та зарахований до державного бюджету, необхідно повернути ОСОБА_1 .

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 4 000 грн (чотири тисячі грн) згідно з квитанцією від 17 лютого 2020 року № 0.0..1, що внесений на номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) - UA0026007, отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Зайцев