справа №176/1298/20
провадження №2/176/501/20
УХВАЛА

Іменем України

12 листопада 2020 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гусейнова К.А.,

за участі секретаря Кіняк Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Жовті Води за ініціативи суду питання щодо виправлення описки у рішенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, було задоволено. Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ), укладений 31 січня 2003 року та зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №15, було розірвано.

03 листопада 2020 року від Жовтоводського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на адресу суду надійшов лист з повідомленням про те, що в рішенні суду допущено помилку, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначено власне ім`я одного з подружжя після реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що 31 січня 2003 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклали шлюб, актовий запис у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу №15. Після укладення шлюбу чоловікові присвоєно прізвище « ОСОБА_5 », дружині « ОСОБА_3 » (а.с.3).

10 листопада 2020 року від ОСОБА_1 на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з метою виконання рішення суду надійшла копія свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 від 22.06.2012, з якого вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , змінила ім`я на « ОСОБА_1 », про що в Книзі реєстрації зміни імені 22.06.2012 року зроблено актовий запис №09.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2020 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виклавши другий та третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладений 31 січня 2003 року та зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №15.

Після розірвання шлюбу залишити дружині прізвище ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду протягом п`ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд.

Суддя К.А. Гусейнов