Дата документу 06.11.2020
ЄУ № 942/677/20
Провадження №2-о/942/144/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.,

секретаря судового засідання Сіренко А.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

за участю представника заявника - адвоката Куліша Б.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2020 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви зазначила, що з жовтня 2013 року почала проживати однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки. У цей період вони в іншому зареєстрованому шлюбі не перебували. Заявник зазначає, що разом з ОСОБА_3 облаштовували вказану квартиру, купували предмети домашнього вжитку, за спільні кошти сплачували комунальні платежі, разом харчувалися, проводили поточні ремонти житла, тобто фактично проживали однією сім`єю. 19.11.2014 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 повінчалися. З початку 2018 року ОСОБА_3 став хворіти, а ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Заявник ОСОБА_1 стверджує, що здійснила його поховання за власні кошти. Заявник зазначає, що з 15.05.2013 ОСОБА_3 належить квартира, в якій вони разом проживали, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

19.03.2019 ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Новопсковської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю.

Встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем має для заявника юридичне значення, оскільки вона зможе реалізувати своє право на спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Посилаючись на вказані обставини, заявник просила суд встановити факт її проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з жовтня 2013 і по день смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 28.07.2020 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження на 25.09.2020.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 25.09.2020 розгляд справи відкладено до 27.10.2020, у зв`язку з задоволенням клопотання представника заявника про виклик свідків та витребування доказів.

В судовому засіданні представник заявника надав пояснення згідно обставин, викладених у заяві та додав, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зустрічалися та стали проживати у квартирі ОСОБА_1 приблизно з 2007 року, а з 2013 року проживали у кімнаті ОСОБА_3 . Крім того, представник заявника пояснив, що спадкоємець першої черги ОСОБА_2 , який подав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , в ході особистої розмови з заявником дійшов домовленостей, що після ухвалення рішення суду він звертатиметься з відповідною заявою до нотаріуса щодо відмови від квартири на користь ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала доводи свого представника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 07.09.2018 Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Згідно з договором купівлі-продажу квартири від 15.05.2013, посвідченим приватним нотаріусом Новопсковського районного нотаріального округу Чернявською І.В. за реєстровим №539, ОСОБА_3 належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

За даними довідки Новопсковської селищної ради про реєстрацію місця проживання особи №2023 від 22.05.2020 - заявник ОСОБА_1 з 29.04.2008 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно записів погосподарської книги ОСОБА_3 , 1955 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На час смерті за даною адресою був зареєстрований один, знятий з реєстрації у зв`язку зі смертю. Вказані відомості зазначені в довідці ЦНАП №957 від 03.01.2019.

Актом підтвердження проживання від 02.06.2020, складеним депутатом Новопсковської селищної ради Сегедою В.В. у присутності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , встановлено факт проживання без реєстрації ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 з 05 жовтня 2013 по теперішній час.

З довідки №2139, виданою 02.06.2020 ЦНАП Новопсковської селищної ради, вбачається, що ОСОБА_1 , 1961 р.н. проживає, але не зареєстрована в АДРЕСА_1 .

У період з жовтня 2013 року по теперішній час ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбі з іншими особами не перебували, що підтверджується Витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №7 від 29.04.2020 та №3 від 14.04.2020, та довідкою Новопсковського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) №1131/21.7-04/02 від 27.10.2020.

19.11.2014 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 обвінчалися в Ніколо-Всесвятському храмі, про що надано відповідне свідоцтво про вінчання.

З матеріалів спадкової справи №124, що відкрита після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що 18.01.2019 з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернувся його син - ОСОБА_2 . У вказаній заяві зазначено, ОСОБА_2 приймає спадщину після смерті свого батька (незалежно від того, з чого вона складається та де знаходиться), точний склад майна йому невідомий.

12.11.2018 з аналогічною заявою до державного нотаріуса Новопсковської державної нотаріальної контори зверталась ОСОБА_1 .

Постановою державного нотаріуса Новопсковської державної нотаріальної контори від 19.03.2019 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки померлий ОСОБА_3 заповіт не залишив, а факт проживання однією сім`єю встановлюється тільки рішенням суду.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надали ідентичні за змістом пояснення, з яких вбачається, що вони є сусідами ОСОБА_1 , оскільки проживають в одному будинку та мали дружні відносини з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Свідкам відомо, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 стали проживати однією сім`єю в квартирі ОСОБА_3 з серпня 2013 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вони вели спільне господарство, разом відпочивали, робили ремонт у квартирі ОСОБА_3 , мали відносини притаманні чоловіку та дружині. Коли ОСОБА_3 захворів, ОСОБА_1 піклувалася про нього - купувала ліки, возила в лікарню, а коли він помер, поховала за власні кошти. Свідки зазначили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були знайомі близько десяти років, вони довго зустрічалися та до 2013 року жили у кімнаті ОСОБА_1 . Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були релігійними особами, вони у 2014 році обвінчалися у церкві.

Звертаючись до суду з вказаною заявою заявник ОСОБА_1 надала суду фотокартки, як доказ спільного відпочинку та проведення часу з померлим ОСОБА_3 .

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статтею 1218 ЦК України).

Частиною п`ятою статті 1268 ЦК України визначено, що спадщина належить спадкоємцю незалежно від часу її прийняття з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до частин першої, четвертої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

До спадкоємців четвертої черги належать жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Проаналізувавши пояснення заявника та свідків, оцінивши у сукупності надані заявником докази на підтвердження факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 , суд дійшов до висновків, що заявником не надано належних доказів проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, оскільки пояснення свідків щодо періоду проживання заявника з померлим ОСОБА_3 не узгоджуються з наданими доказами, а також з обставинами, викладеними в заяві. Крім того, надані заявником фотокартки не доводять існування тривалого сімейного зв`язку з ОСОБА_3 , а фіксують лише факти їх спільного проведення часу. Також, свідоцтво про вінчання не є доказом проживання однією сім`єю, оскільки відповідно до вимог ч. 3 ст. 21 СК України релігійний обряд шлюбу не є підставою для виникнення у жінки та чоловіка прав та обов`язків подружжя, крім випадків, коли релігійний обряд шлюбу відбувся до створення або відновлення органів державної реєстрації актів цивільного стану.

Суд зазначає, що матеріали справи також не містять доказів ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання іншого майна в інтересах сім`ї, а покази свідків не можуть бути єдиною підставою для встановлення вказаного факту. Зазначений правовий висновок викладений у постанові ВС/КЦС від 14.02.18 у справі 129/2115/15-ц.

Встановивши фактичні обставини справи, які мають суттєве значення для її вирішення, суд, дійшов висновків про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки заявником не доведено належними та допустимими доказами, що вона була членом сім`ї ОСОБА_3 у розумінні статті 3 СК України та постійно проживала із спадкодавцем до моменту смерті останнього не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Керуючись ст. ст. 11-13, 80, 81, 89, 90, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини відмовити повністю.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , орган, що видав 4452, РНОКПП відсутній, зареєстрована: АДРЕСА_2 .

Представник заявниці: Куліш Борис Михайлович , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЛГ №000289 від 04.10.2019 року, адреса: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий 22.06.1998 року, Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована: АДРЕСА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 06 листопада 2020 року.

Головуючий суддя А.В. Чалий