справа № 492/971/20
провадження № 6/492/45/20
УХВАЛА

Іменем України

12 листопада 2020 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гусєвої Н.Д.,

при секретарі судового засідання Рябчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в місті Арциз Одеської області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа, -

встановив:

05 серпня 2020 року Арцизьким районним судом Одеської області за результатами розгляду цивільної справи № 492/971/20 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу, тобто з 28 липня 2020 року, і до досягнення повноліття ОСОБА_3 , тобто до 14 квітня 2023 року, ОСОБА_4 , тобто до 20 квітня 2028 року.

04 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу, виданого Арцизьким районним судом Одеської області по наявній справі, посилаючись на те, що оригінал судового наказу був втрачений, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні дубліката судового наказу.

При розгляді цивільної справи, суд керується нормами Цивільно-процесуального кодексу України в новій редакції від 15 грудня 2017 року, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, але від неї до суду надійшла заява, у якій просила суд про розгляд заяви про видачу дубліката судового наказу у її відсутність, заявлені нею вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Боржник в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду заяви повідомлявся належним чином, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву за його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про видачу дубліката судового наказу, дослідивши матеріали цивільної справи, надані суду докази, суд приходить до наступного висновку.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що відповідно до судового наказу Арцизького районного суду Одеської області від 05 серпня 2020 року по цивільній справі № 492/971/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу, тобто з 28 липня 2020 року, і до досягнення повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , тобто до 20 квітня 2028 року.

Згідно з п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, зазначений оригінал судового наказу очевидно втрачений, в зв`язку з чим подана заява про видачу дубліката виконавчого документа підлягає задоволенню, оскільки його оригінал дійсно втрачено, судове рішення не виконано і не втратило чинності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258-261, 263, 488-498, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа задовольнити повністю.

Видати ОСОБА_1 дублікат судового наказу по справі № 492/971/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу, тобто з 28 липня 2020 року, і до досягнення повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , тобто до 20 квітня 2028 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Відповідно до п/п 15.5) п/п 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.