Єдиний унікальний номер 719/505/20
Номер провадження 2-о/719/18/20
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

13 листопада 2020 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Новодністровська міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2020 року заявник ОСОБА_1 подав в суд заяву про встановлення факту родинних відносин, зазначивши заінтересовану особу Новодністровську міську раду.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У заяві про встановлення факту згідно ст. 318 ЦПК України повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Окрім того, до вказаної заяви ставляться загальні вимоги, встановлені ЦПК України.

Так, згідно п. 8 ч. 3 с. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, заявником не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Також згідно п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, відповідне підтвердження заявником разом із заявою суду не надано.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин подана з порушенням ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку на усунення недоліків шляхом подання інформації про наявність у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, а також підтвердження, що заявник не звертався в інший суд з аналогічною заявою.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 185, 258-261, 268, 272, 293-294, 318, 353, п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Новодністровська міська рада про встановлення факту родинних відносин залишити без руху, надавши заявнику п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити, що якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: