233 Справа № 233/5036/20
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.11.2020 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до

Комунального некомерційного підприємства «Міська стоматологічна поліклініка Костянтинівської міської ради» (85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Бурденко, 14)

«про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди»,

В С Т А Н О В И В:

09.11.2020 до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Міська стоматологічна поліклініка Костянтинівської міської ради», в якій позивачка просить:

- наказ №06-02/229 від 09.10.2020 про її звільнення з КНП «Міська стоматологічна поліклініка Костянтинівської міської ради» за п.1 ч.1 ст.40 КЗпП України скасувати;

- поновити її на роботі в Комунальному некомерційному підприємстві «Міська стоматологічна поліклініка Костянтинівської міської ради» на попередній посаді - лікар-стоматолог-терапевт;

- стягнути з КНП «Міська стоматологічна поліклініка Костянтинівської міської ради» на її користь середню заробітну плату за час вимушеного прогулу, починаючи з 09 жовтня 2020 року по дату ухвалення судового рішення;

- стягнути з КНП «Міська стоматологічна поліклініка Костянтинівської міської ради» на її користь в рахунок відшкодування моральної шкоди 5000,00 грн.

Позовна заява не дотримує вимог ЦПК України.

Так, за приписами ч.3 ст.175 ЦПК позовна заява повинна містити, зокрема зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п.3); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.5).

Частиною 5 статті 177 ЦПК України на позивача покладений обов`язок додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У порушення зазначених вимог позовна заява не містить зазначення ціни позову в частині вимог стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, обґрунтованого його розрахунку (наведення порядку такого розрахунку).

Також позовна заява не зазначає доказів та до позовної заяви не додані докази на підтвердження розміру середнього заробітку позивачки як складової розрахунку середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

За наведених обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Міська стоматологічна поліклініка Костянтинівської міської ради» «про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди» - залишити без руху, надавши позивачці для виправлення недоліків строк десять днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя