Справа № 946/7109/19
Провадження № 2/946/1055/20
УХВАЛА

16 листопада 2020 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.09.2020 року призначено почеркознавчу експертизу та зупинено провадження по справі на час проведення експертизи.

05.11.2020 року від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи, згідно якого судовий експерт Римаревський І.Г. відповідно до ст. 72 ЦПК України для проведення судово-почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 28.09.2020 року, просить надати: вільні зразки почерку (у тому числі і цифрового письма) ОСОБА_2 , достовірно виконані нею самою у оригіналах різних документів, які не пов`язані з даною справою, у тому числі максимально наближених за часом виконання до досліджуваних документів (до грудня 2016 та до грудня 2018 років) на 10-15 акр.; експериментальні зразки почерку ОСОБА_2 у вигляді записів, повністю аналогічним досліджуваним рукописним текстам у розписках від 15.12.2016 року та 18.12.2018 року, виконаних під диктовку на нерозграфлених аркушах паперу формату «А4» на 7-10 арк.

Листом експерта від 05.11.2020 року повідомлено, що до отримання перерахованих у клопотанні матеріалів експертиза проводитися не буде. Відповідно до вимог ст. 15 ЗУ «Про судову експертизу», ст. ст. 133, 139 ЦПК України виконання експертизи проводиться за рахунок замовника, ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.10.2020 року оплата вартості покладена на ОСОБА_2 . Вартість експертизи становить 9806,40 грн. У випадку відсутності оплати рахунку за проведення експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення рахунку та клопотання відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом МЮ України від 08.10.1998 року № 53/5, ухвала суду залишиться без виконання.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.11.2020 року відновлено провадження по справі для вирішення клопотання експерта від 05.11.2020 року.

В судове засідання з`явились позивачка та її представник.

В судове засідання не з`явились відповідачка та її представник, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, висновками експертів.

Згідно п. 4 ч. 5 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне витребувати у відповідачки ОСОБА_3 запитувані експертом матеріали.

Керуючись ст. ст. 109, 252, 253, 254, 259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у ОСОБА_3 матеріали для проведення експертизи згідно клопотання судового експерта від 05.11.2020 року.

Відкласти підготовче судове засідання на 23 листопада 2020 року о 13:00 год.

Копію ухвали разом з копією клопотання направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна