Справа № 493/1010/20
Провадження № 2/493/429/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого-судді ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

за участю секретаря АНТОСЮК Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балтської міської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

21.07.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

На обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що ОСОБА_2 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,07 га, кадастровий номер :01:001:0060, яка розташована на території Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 006058.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який за життя склав на користь ОСОБА_1 заповіт, яким заповідав наступне: « Все моє майно, де б воно не було і з чого б не складалося , і все те, що мені буде належати на день смерті, і нащо я згідно із законом буду мати право, заповідаю ОСОБА_1 . Державний акт ОД № 006058 в кількості 3,07 га. земельна ділянка розташована на території Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області. Акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 141 від 30 липня 2004 року.»

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,07 га, кадастровий номер :01:001:0060, яка розташована на території Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 006058.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,прийняла ОСОБА_1 шляхом подання заяви до приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П., якою було заведено спадкову справу № 109/2011. Однак письмовим повідомленням приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. №335/02-14 від 13.03.2020 року було відмовлено ОСОБА_1 в оформленні права на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, немає.

Таким чином, крім позивачки на спадщину, яка складається з земельнох ділянки, ніхто не претендує.

Враховуючи те, що вона не може реалізувати своє право на спадкування майна спадкодавця та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,07 га, кадастровий номер :01:001:0060, яка розташована на території Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 006058, яка раніше належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , через відсутність правовстановлюючого документу на данну земельну ділянку, тому ОСОБА_1 змушена була звернутися до суду з позовом про визнання права власності на зелельну ділянку, оскільки в позасудовому порядку вирішити таке питання не представляється за можливе.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, проте надали заяву про розгляд справи за їх відсутності та просили визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,07 га, кадастровий номер :01:001:0060, яка розташована на території Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 006058, яка раніше належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Представник Балтської міської ради Одеської областів судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В силу ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України рішення може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні, з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 ,що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24 травня 2011 року, виданим Коритненською сільською радою Балтського району Одеської області.

Після його смерті відкрилася спадщина, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,07 га, кадастровий номер :01:001:0060, яка розташована на території Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 006058.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією заповіту від 19.01.2009 року,посвідченого Коритненською сільською радою Балтського району Одеської області, з якого вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: « Все моє майно, де б воно не було і з чого б не складалося , і все те, що мені буде належати на день смерті, і нащо я згідно із законом буду мати право, заповідаю ОСОБА_1 . Державний акт ОД № 006058 в кількості 3,07 га. земельна ділянка розташована на території Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області. Акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 141 від 30 липня 2004 року.»

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ОД № 006058 від 30.07.2004 року, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,07 га, кадастровий номер :01:001:0060, яка розташована на території Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області, належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла ОСОБА_1 за заповітом шляхом подання заяви до приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. про прийняття спадщини.

11.08.2011 року приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвою І.П. було відкрито спадкову справу № 109/2011 до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З оглянутої в судовому засіданні копії спадкової справи, вбачається, що інші спадкоємці спадщину не приймали, отже позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину.

З інформаційної довідки приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. №335/02-14 від 13.03.2020 року було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на майно ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину на майно ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , але вважається такою, що прийняла спадщину, враховуючи вищевикладені докази в їх сукупності, відсутність інших спадкоємців, суд вважає, що за нею належить визнати право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,07 га, кадастровий номер :01:001:0060, яка розташована на території Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 006058, яка раніше належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись ст.ст. 1218, 1221, 1223, 1233, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 259,263, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Балтської міської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,07 га, кадастровий номер :01:001:0060, яка розташована на території Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 006058, яка раніше належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручена у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ