Справа № 2-7442/06
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.

секретар судового засідання Трохимчук В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні №12951131, яке відкрите на підставі виконавчого документа №2-7447/06 з АТ «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

Учасники цивільного процесу в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду заяви сповіщалися належним чином, у заяві представник заявника просить розгляд справи провести у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіональногоуправління Міністерства юстиції (м.Львів) знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист, виданий Рівненським міським судом Рівненської області щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором №014/53-05/34013 від 10.11.2005 року, що стверджується Витягом з АСВП № 12951131.

24.11.2014 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ" відповідно до чинного законодавства України укладений Договір відступлення прав вимоги №114/9.

Відповідно до умов Договору ПАТ "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», вказаними у Реєстрі Боржників. (Додаток 1 до Договору)

24.11.2014 року між ПАТ "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ" та ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-капітал" відповідно до чинного законодавства України укладений Договір відступлення прав вимоги № НК-14/2.

Відповідно до умов Договору ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками, вказаними у Реєстрі Боржників. (Додаток 1 та 2 до Договору)

26.11.2014 року між ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-капітал" та Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» відповідно до чинного законодавства України укладений Договір Купівлі-продажу (відступлення прав вимоги ) №26/11/2014-01.

Відповідно до умов Договору Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками, вказаними у Реєстрі Боржників. (Додаток 2 до Договору)

Згідно з вимогами п.8.1.3 витягу з Договору Купівлі-продажу (відступлення прав вимоги ) №26/11/2014-01 вд 26.11.2014 року, Кредитор передав, а Новий Кредитор прийняв реєстр Боржників Кредитора від 26.11.2014 року, по боржнику ОСОБА_1 за кредитним договором №014/53-05/34013 від 10.11.2005 року.

Згідно з ч. ч. 1, 2ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Статтею 512 ЦК Українипередбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

На підставіст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження та замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

Керуючись статтями 258 260, 353, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №12951131, яке відкрите на підставі виконавчого документа №2-7447/06 з АТ «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» за правом грошової вимоги ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О. Гордійчук