Справа № 453/345/20
№ провадження 2/453/208/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2020 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ясінського Ю.Є.

секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 11 березня 2020 року звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

09 жовтня 2020 року (вх.№ 4911) подав заяву про зміну предмету позову, в якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок (лвітера «А-1») загальною площею 76,8 кв.м, з неї житлова - 38,9 кв.м, з господарською будівлею сараєм ( літера «Б»), що розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за ним право власності на житловий будинок (літера «А-1») загальною площею 62,7 кв.м, з неї житлова - 22,0 кв.м, що розташований по АДРЕСА_8 , в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Нижньорожанківською сільською радою Сколівського району Львівської області від 01.09. 2000 року, актовий запис про смерть № 11 від 01.09.2000 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Нижньорожанківською сільською радою Сколівського району Львівської області від 07.11.2007 року, актовий запис про смерть №30 від 07.11.2007 року.

Про родинні відносини позивача з померлими батьками ОСОБА_9 та ОСОБА_8 свідчить свідоцтво про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , видане Нижньорожанківською сільською радою Сколівського району Львівської області від 10 квітня 1978 року, актовий запис № 19 від 10.04.1978 року, згідно якого батьками позивача ОСОБА_1 є батько ОСОБА_9 та матір ОСОБА_8 . Батьки до дня смерті проживали разом із ним по АДРЕСА_1 , і заповіту в Нижньорожанківському старостинському окрузі не складали.

Про відсутність заповіту ОСОБА_9 та ОСОБА_8 в спадковому реєсрі свідчать Інформаційні довідки зі спадкового реєстру № 59627000, № 59627076, видані Сколівською державною нотаріальною конторою від 28.02.2020 року.

Згідно виписок з погосподарських книг №8, №16 с. Верхня Рожанка , виданиих Нижньорожанківським старостинським округом Сколівського району Львівської області від 26.02.2020 року №583, від 26.02.2020 року № 584, від 26.02.2020 року № 602, від 26.02.2020 року № 603 за- ОСОБА_9 рахувались житлові будинки АДРЕСА_1 , які розташовані на земельних ділянках відповідно, площею 0,20 га. та площею 0,25 га., що перебували в його користуванні.

Із технічного паспорта на будинок садибного типу, виготовленого інженером інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_10 від 19.02.2020 року № 70, вбачається, що загальна площа житлового будинку (літера « А-1»), який розташований по АДРЕСА_1 , становить 76,8 кв.м, з неї житлова-38,9 кв.м. До нього відноситься господарська будівля сарай ( літера «Б»).

Згідно довідки - характеристики ФОП ОСОБА_10 від 19.02.2020 року вказаний житловий будинок побудований в 1963 році, є придатним для проживання та не являється об`єктом самочинного будівництва. Інвентаризаційна вартість житлового будинку з приналежним майном становить 131 797 грн.

Відповідно до технічного паспорта на будинок садибного типу, виготовленого інженером з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_10 від 21.02.2020 року №74 загальна площа житлового будинку (літера «А-1») , який розташований по АДРЕСА_8 , становить 62,7 кв.м, з неї житлова-22,0 кв.м.

З довідки ФОП ОСОБА_10 від 21.02.2020 року вбачається, що зазначений жилий будинок побудований в 1966 році, є придатним для проживання та не являється об`єктом самочинного будівництва. Інвентаризаційна вартість житлового будинку з приналежним майном становить 88 438 грн.

Внаслідок смерті матері ОСОБА_8 відкрилася спадщина, до складу якої увійшло все майно, яке належало спадкодавцю на момент його смерті. Вказує на те, що окрім нього спадкоємцями першої черги є його брати - ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , та сестри- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , які зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживали, до державного нотаріуса заяви про прийняття спадщини за законом у шестимісячний строк після відкриття спадщини та заяви про видачу їм свідоцтва про право на спадщину за законом, не зверталися, що підтверджується Інформаційними довідками із Спадкового реєстру № 5967042, №59627109, видані Сколівською державною нотаріальною конторою від 28 лютого 2020 року.

Відповідач ОСОБА_2 прийняв спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_8 , що підтверджується довідкою Нижньорожанківського старостинського округу від 26.02.2020 року №600.Однак він не подав до державного нотаріуса заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру № 5967042, № 59627109, видані Сколівською державною нотаріальною конторою від 28.02.2020 року.

29 травня 2020 року ОСОБА_2 надіслав на адресу суду заяву (вх. №2481), згідно якої він відмовляється від спадкових прав після смерті спадкодавців ОСОБА_9 та ОСОБА_8 в користь свого рідного брата позивача ОСОБА_1 .

28 лютого 2020 року позивачем було подано у Сколівську державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини за законом після смерті матері - ОСОБА_8 , однак державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю у нього оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого він вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Ухвалою суду від 06.04.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку загального позовного провадження і відкрито підготовче провадження. Підготовче засідання призначено на 29.05.2020 року, з викликом сторін.

Ухвалою Сколівського районного суду від 25.06.2020 року клопотання представника позивача-адвоката Горох В.В., про залучення до участі у справі співвідповідачівОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 задоволено.

Ухвалою суду від 16.10.2020 року закрито підготовче провадження у справі, призначено її до судового розгляду по суті на 30.10.2020 року .

Позивач ОСОБА_1 до початку судового засідання подав клопотання ( вх.№ 5279) від 30.10. 2020 року про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги, з врахуванням їх уточнення, підтримує у повному обсязі, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надіслав заяву (вх.№ 2481) від 29.05. 2020 року про визнання позовної заяви та слухання справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надіслав заяву (вх.№ 3174) від 07.07. 2020 року про визнання позовної заяви та слухання справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, однак на адресу суду надіслала заяву (вх.№3370) від 14.07 2020 року про визнання позовної заяви та слухання справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, однак на адресу суду надіслала заяву (вх.№3489) від 21.07 2020 року про визнання позовної заяви та слухання справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилась, однак на адресу суду надіслала заяву (вх.№3490) від 21.07 2020 року про визнання позовної заяви та слухання справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надіслав заяву (вх.№ 3488) від 21.07. 2020 року про визнання позовної заяви та слухання справу без його участі.

За вказаних обставин, за приписами ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Нижньорожанківською сільською радою Сколівського району Львівської області від 01.09. 2000року, актовий запис про смерть № 11 від 01.09.2000 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Нижньорожанківською сільською радою Сколівського району Львівської області від 07.11.2007 року, актовий запис про смерть №30 від 07.11. 2007 року. Встановлено, що ОСОБА_8 прийняла спадщину після смерті чоловіка, а саме зазначений вище спірний будинок, шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, однак юридично не оформила свої спадкові права.

Про родинні відносини позивача з померлими батьками ОСОБА_9 та ОСОБА_8 свідчить свідоцтво про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , видане Нижньорожанківською сільською радою Сколівського району Львівської області від 10 квітня 1978 року, актовий запис № 19 від 10.04.1978 року, згідно якого батьками позивача ОСОБА_1 є батько ОСОБА_9 та матір ОСОБА_8 .

Згідно довідки, виданої Славської селищної ради Сколівського району Львівської області Нижньорожанківського старостинського округу від 26 лютого 2020 року за вих.№596, вбачається, що ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день своєї смерті постійно проживав із своєю дружиною ОСОБА_8 та сином ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , та заповіту в сільській раді не складав.

Згідно довідки, Славської селищної ради Сколівського району Львівської області виданої Нижньорожанківського старостинського округу від 26 лютого 2020 року за вих.№ 590, вбачається, що ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день своєї смерті постійно проживала по АДРЕСА_1 , та заповіту в сільській раді не складала.

Згідно довідки виданої Славської селищної ради Сколівського району Львівської області Нижньорожанківського старостинського округу від 26 лютого 2020 року за вих.№ 588, вбачається, що ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день своєї смерті постійно проживав по АДРЕСА_1 .

Згідно з Витягу погосподарської книги № 8 с. Нижня Рожанка станом за 2011-2015 роки, виданого Нижньорожанківським Старостинським округом Сколівського району Львівської області від 26.02.2020 року № 583, вищезазначений житловий будинок рахувався та був побудований ОСОБА_9 .

Згідно довідки виданої Славською селищної ради Сколівського району Львівської області від 05.10.2020 року №3266, вбачається, що поштова адреса житлового будинку №154 змінена на АДРЕСА_1 .

Відповідно до рішення від 03.11.2017 року №42, про зміну адреси на житловий будинок, видане Нижньорожанківською сільською радою Сколівського району Львівської області, який належав до дня смерті ОСОБА_9 , в якому проживає ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , змінити на АДРЕСА_1 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості про реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна відсутні.

Після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями, розташований адресою: АДРЕСА_1 , та на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_8 .

На момент смерті ОСОБА_8 її син ОСОБА_1 постійно проживав з нею та був зареєстрований у житловому будинку по АДРЕСА_1 .

В розумінні частини 5 статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 3 даної статті передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В матеріалах справи відсутня заява позивача, яка б свідчила про відмову ним від спадщини після смерті матері - ОСОБА_8 , а відтак позивач, в розумінні статті 1268 ЦК України, вважається таким, що спадщину фактично прийняв, однак юридично не оформив.

Як встановлено в судовому засіданні окрім позивача до коло спадкоємців першої черги належать його брат ОСОБА_6 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Відповідач ОСОБА_2 прийняв спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_8 , що підтверджується довідкою Нижньорожанківського старостинського округу від 26.02.2020 року №600.Однак він не подав до державного нотаріуса заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру № 5967042, № 59627109, видані Сколівською державною нотаріальною конторою від 28.02.2020 року.

29 травня 2020 року ОСОБА_2 надіслав на адресу суду заяву (вх. №2481), згідно якої він відмовляється від спадкових прав після смерті спадкодавців ОСОБА_9 та ОСОБА_8 в користь свого рідного брата позивача ОСОБА_1 .

Інші відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 спадщину після смерті батька ОСОБА_9 та матері ОСОБА_8 не прийняли і приймати не будуть, про що подали заяви про визнання позовної заяви, відповідних заяв до нотаріуса не подавали. Крім того, не заперечували щодо прийняття визнання за позивачем права власності за законом після смерті їх матері ОСОБА_8 .

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою стороною, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналізуючи норму даної статті суд приходить до висновку, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вище наведене та те, що ОСОБА_1 прийняв спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_8 , інші спадкоємці за законом спадщину не прийняли у встановленому законом порядку, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом перейшло право власності на житловий будинок з господарськими будівлями таспорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , та житловий будинок що розташований по АДРЕСА_8 , після смерті спадкодавця ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, з урахуванням визнання позову відповідачами, оскільки іншим чином, окрім звернення до суду, захистити своє набуте в порядку спадкування право власності на майно спадкодавця не можливо, а також з метою забезпечення належної реалізації права власності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 4-5, 12-13, 81, 89, 95, 258-259, 264-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на житловий будинок (лвітера «А-1») загальною площею 76,8 кв.м, з неї житлова - 38,9 кв.м, з господарською будівлею сараєм ( літера «Б»), що розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на житловий будинок (літера «А-1»), загальною площею 62,7 кв.м, з неї житлова - 22,0 кв.м, що розташований по АДРЕСА_8 , в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У зв`язку з оголошенням в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,(місце проживання: АДРЕСА_1 ,) РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ), РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (місце проживання: АДРЕСА_9,) РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (місце проживання: АДРЕСА_5 ).

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (місце проживання: АДРЕСА_6 ).

Відповідач: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (місце проживання: АДРЕСА_7 ).

Відповідач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , (місце проживання: АДРЕСА_6 ).

Суддя Сколівського районного суду Ю.Є. Ясінський

Львівської області