Справа № 462/6635/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року

суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовом позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській області, третя особа: Територіальний сервісний центр № 4645 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській області, Закарпатська митниця ДФС, ОСОБА_2 про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській області, третя особа: Територіальний сервісний центр № 4645 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській області, Закарпатська митниця ДФС, ОСОБА_2 про визнання права власності.

16.11.2020 року на адресу суду від позивача надійшла заява від 13.11.2020 р. про залишення вказаної позовної заяви без розгляду.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на те, що позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задоволити та залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 257, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській області, третя особа: Територіальний сервісний центр № 4645 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській області, Закарпатська митниця ДФС, ОСОБА_2 про визнання права власності - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, а саме до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала, набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

При цьому, у відповідності до вимог п.3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: