Провадження № 6/263/212/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2020 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Налісної Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за поданням Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) звернувся до суду з поданням щодо оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , в якому зазначено, що на виконанні Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Маріуполі перебувають виконавчі провадження № № 58358817, 58358710 з примусового виконання виконавчих листів від 18 вересня 2018 року № 520/6253/18, виданих Київським районним судом м. Одеси про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі - 930 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 22 травня 2018 року і до їх повноліття. Під час виконання встановлено, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає, що підтверджується довідкою Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради та актом державного виконавця. Відповідно до відповіді Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України від 20 жовтня 2020 року місце реєстрації боржника станом на 05 грудня 2008 року значиться за адресою: АДРЕСА_2 . Заборгованість зі сплати аліментів станом на 01 листопада 2020 року складає 26 667 грн. на користь кожної дитини, а всього 53 334 грн.

Державний виконавець у поданні просив суд розглянути таке за його відсутності.

Інші учасники процесу до судового засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, їх неявка не є перешкодою для розгляду подання.

Вирішуючи питання щодо указаного подання, суд враховує наступне.

08 листопада 2018 року Київським районним судом м. Одеса виданий виконавчий лист № 520/6253/18 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі - 930 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 22 травня 2018 року і до їх повноліття.

Постановою державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 19 червня 2019 року відкрито виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа № 520/6253/18, виданого 18 листопада 2018 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на двох неповнолітніх дітей.

Згідно з актом державного виконавця від 30 жовтня 2020 року ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , яка зазначена у виконавчому листі, не проживає, а вказана квартира належить ОСОБА_5 .

Відповідно до відповіді з Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 03 липня 2019 року ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстрований.

З відповіді з Відділу аналітичного забезпечення адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 29 вересня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 у м. Маріуполь не зареєстрований.

Відповідно до відповіді Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України від 20 жовтня 2020 року місце реєстрації боржника станом на 05 грудня 2008 року значиться за адресою: АДРЕСА_2 (інформація зазначена на дату видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон).

З відповідей Пенсійного фонду України та ДФС України від 30 жовтня 2020 року вбачається, що відомості щодо отримання пенсії та інших доходів ОСОБА_1 відсутні.

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03 листопада 2020 року постановою державного виконавця Центрального ВДВС у м. Маріуполі накладений арешт на нерухоме майно, належне ОСОБА_1 .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03 листопада 2020 року квартира за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно зі ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішення у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Пунктом 1.5 Порядку розшуку боржника-фізичної особи, затвердженого наказом МВС України від 27 серпня 2008 року за № 408, передбачено, що розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або за місцем проживання (перебування) стягувача. Ухвалою суду визначається підрозділ внутрішніх справ, на який покладається розшук боржника.

Також, суд враховує ст. 129-1 Конституції України, якою передбачено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

З доданих до подання документів вбачається, що державним виконавцем проведено низку виконавчих дій та встановлено, що боржник ніде не працює, пенсію не отримує, за адресою, вказаною у матеріалах виконавчого провадження, вихід за місцем мешкання результатів не надав, оскільки ОСОБА_1 за такою адресою не проживає та ніде на теперішній час не зареєстрований.

При розгляді подання державного виконавця судом встановлено, що боржник ухиляється від виконання своїх зобов`язань, що підтверджується наявною заборгованістю за аліментами.

У зв`язку з чим, з урахуванням установлених судом обставин справи, розміру заборгованості та періоду ухилення боржника від виконання рішення суду, суд вважає доцільним оголосити боржника у розшук.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , - задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Центральному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя О.М. Музика