Справа № 503/1508/20
Провадження № 2-о/503/34/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Вороненка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Вдовиченко В.О.,

представника заявника адвоката Трегубчака Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Смолянська сільська рада Кодимського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона є троюрідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявлені вимоги мотивовані тим, що заявник являється єдиним спадкоємцем після померлої, однак не може оформити спадщину, оскільки відсутні документи, які підтверджують їх родинні відносини. Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини.

Ухвалою суду про відкриття провадження від 20.10.2020 року (а.с.26) судом у порядку, передбаченому ч.2 ст. 294 ЦПК України, було за власної ініціативи витребувано з Кодимської районної державної нотаріальної контори Одеської області інформацію щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , а з Смолянської сільської ради Кодимського району Одеської області інформацію щодо наявності у померлої ОСОБА_2 родичів.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про дату, час і місце судового засідання заявник своєчасно повідомлялася належним чином. При цьому, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила про підтримання заявлених вимог.

Представник заявника адвокат Трегубчак Ю.В. в судовому засіданні підтримав подану заявником заяву.

Представник заінтересованої особи Смолянської сільської ради Кодимського району Одеської області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового засідання заінтересована особа своєчасно повідомлялася належним чином. При цьому, заінтересована особа 10.11.2020 року надіслала до суду заяву від 06.11.2020 року за № 02-17/336 (а.с.34) про розгляд справи за відсутності її представника. Згідно положень першого речення ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. При цьому, ч.3 ст. 211 ЦПК України передбачає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 народилась дитина дочка ОСОБА_5 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видане Загнітківською сільською Радою Кодимського району Одеської області 22.12.1992 року, актовий запис № 79 (а.с.10).

20.12.1980 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , у зв`язку з чим змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », про що свідчить свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 видане відділом запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Кодимської районної Ради народних депутатів Одеської області 22.12.1992 року, актовий запис № 38 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_6 та ОСОБА_9 народилась дитина дочка ОСОБА_10 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 видане Кодимським районним відділом ЗАГС в Одеській області 22.12.1992 року.

11.08.2018 року ОСОБА_11 зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 , у зв`язку з чим змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_13 », про що свідчить свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_4 , видане Приморським районним відділом у місті Одесі відділом державної реєстрації 11.08.2018 року, актовий запис № 1826 (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_5 видане Кодимським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 21.01.2020 року, актовий запис № 22 (а.с.7).

Згідно листа-повідомлення Кодимського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 734/75-29 від 06.10.2020 року (а.с.23), в архіві не виявлено актових записів цивільного стану, які б могли підтвердити родинний зв`язок між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Факт того, що ОСОБА_1 є троюрідною внучкою ОСОБА_2 підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 наданими ними у своїх заявах від 16.09.2020 року (а.с.14, 17, 20), які посвідченні уповноваженою особою Смолянської сільської ради Кодимського району Одеської області, а також схемами родинного зв`язку (а.с.24, 33), які додані заявником до своїх заяв. Крім того, згаданий факт також підтверджується показаннями свідків ОСОБА_17 та ОСОБА_18 наданими ними під час їх допиту в судовому засіданні.

Згідно довідки Смолянської сільської ради Кодимського району Одеської області від 06.11.2020 року № 02-17/338 (а.с.35) померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була троюрідною бабою ОСОБА_1 .

Відповідно до листа Кодимської районної державної нотаріальної контори № 959/02-14 від 24.10.2020 року (а.с.31) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 160/2020 за заявою ОСОБА_1 від 18.06.2020 року, інші спадкоємці в держнотконтору не зверталися.

Відповідно до положень ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Аналогічні положення містяться у 15 та 16 статтях ЦК України, за якими кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За вимогами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В свою чергу пункт 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно положень п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи вище викладене та оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, що в свою чергу надасть заявникові можливість підтвердити родинні відносини між нею і її померлою троюрідною бабою ОСОБА_2 та в свою чергу оформити спадщину, яка відкрилась після смерті останньої.

Керуючись ст. 258, 259, 264, 265 ЦПК України, пунктами 7, 18 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_6 , заінтересована особа: Смолянська сільська рада Кодимського району Одеської області; місцезнаходження: Одеська область, Кодимський район, с. Смолянка, вул. Гагаріна, 1А; ідентифікаційний код юридичної особи в , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є троюрідною внучкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Кодимський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Д.В. Вороненко