12 листопада 2020 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Ладики М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Токмацького районного суду цивільну справу в спрощеному провадженні за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позов обґрунтовує наступним.
Відповідно до п.1.1.4. Договору відповідачу було надано кредит ту розмірі 12 000,00 грн. з відсотковою ставкою 24.00% річних, строком дії встановлено строк дії банківської платіжної картки.
На сьогоднішній день відповідачем не виконані зобов`язання за Договором, а саме не сплачені позивачу грошові кошти, у зв`язку з чим, виникла заборгованість у розмірі 13 445,82 грн., яка складається з: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 9 421,88 грн.; загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 3 041,86 грн.; загальна сума заборгованості за РКО - 6,00 грн.; сума втрат від інфляції га суму простроченого кредиту - 179,02 грн.; сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 385,44 грн.; розмір 3% річних на суму простроченого кредиту - 179,02 грн.; розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 202,53 грн.
Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 21.08.2020 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, був повідомлений належниим чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення в разі неявки відповідача в судове засідання.
Відповідач в судові засідання 29.09.2020 р. та 12.11.2020. р. не з`явилася, про час розгляду справи повідомлялася через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, згідно ст.128 ЦПК України, вважається повідомленою належним чином; клопотань про перенесення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності не надходило.
За заявою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до п.1.1.4. Договору відповідачу було надано кредит ту розмірі 12 000,00 грн. з відсотковою ставкою 24.00% річних, строком дії встановлено строк дії банківської платіжної картки.
На сьогоднішній день відповідачем не виконані зобов`язання за Договором, а саме не сплачені позивачу грошові кошти, у зв`язку з чим, виникла заборгованість у розмірі 13 445,82 грн., яка складається з: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 9 421,88 грн.; загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 3 041,86 грн.; загальна сума заборгованості за РКО - 6,00 грн.; сума втрат від інфляції га суму простроченого кредиту - 179,02 грн.; сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 385,44 грн.; розмір 3% річних на суму простроченого кредиту - 179,02 грн.; розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 202,53 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ст. 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись в строк, що передбачений умовами Договору.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти, (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідач, уклавши договір з позивачем, взяв на себе зобов`язання перед кредитором відповідати за своєчасне та повне виконання зобов`язання, яке останній належним чином не виконав та прострочив зобов`язання, а тому повинен нести відповідальність, встановлену законом.
Сума заборгованості за Кредитним договором відповідачем на користь позивача у добровільному порядку на час розгляду справи не сплачена.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що неналежне виконання позичальником зобов`язань за Кредитним договором підтверджене доказами, виходячи із встановлених ст.526 ЦК України загальних умов виконання зобов`язання, передбаченого ст.629 ЦК України принципу обов`язковості договору, з відповідача на користь АТ «Ощадбанк» підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 13 445,82 грн.
Враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем по сплаті судового збору у розмірі 2102 грн. підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,
Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» судовий збір в розмірі 2102 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Токмацьким районним судом Запорізької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяв про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

Позивач - Акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», місцезнаходження: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Я. Мудрого, 39-41.

Відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: