УХВАЛА

10 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 127/31921/18

провадження № 61-15552ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28 липня 2020 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 24 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Перша вінницька державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, зміну черговості спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом, у якому просила: встановити факт проживання

її з ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу

з 01 квітня 1996 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; змінити черговість одержання права

на спадкування майна померлого ОСОБА_3 , визначивши право ОСОБА_1 на спадкування за законом разом із спадкоємцем першої черги ОСОБА_2 ; визнати за нею право власності на 1/2 частки квартири

АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28 липня 2020 року, залишеною без змін постановою Вінницького апеляційного суду від 24 вересня

2020 року, закрито провадження у справі щодо встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги про зміну черговості спадкування залишено без розгляду.

22 жовтня 2020 року ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв`язку

до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28 липня 2020 року та постанову Вінницького апеляційного суду

від 24 вересня 2020 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення в частині закриття провадження у справі та в цій частині направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями

від 26 жовтня 2020 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача

Бурлакова С. Ю.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Як на підставу касаційного оскарження оскаржуваних судових рішень заявник посилається на пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України, а саме - судами попередні інстанцій в оскаржуваних судових рішеннях застосовано норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 24 червня 2020 року у справі

№ 127/9778/17;

справу розглянуто за відсутності ОСОБА_1 , належним чином не повідомивши

її про дату, час і місце судового засідання (пункт 5 частини першої статті 411, пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження).

На підставі викладеного, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28 липня 2020 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 24 вересня 2020 року.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28 липня 2020 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 24 вересня 2020 року.

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу

№ 127/31921/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Перша вінницька державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, зміну черговості спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів

з дня отримання копії вказаної ухвали, але не пізніше 10 грудня 2020 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська