Справа № 167/998/20
Номер провадження 2/167/353/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 листопада 2020 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання Ісакової Н.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про 1) розірвання шлюбу, зареєстрованого 10 квітня 2012 року у виконавчому комітеті Ясенівської сільської ради Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 2; 2) стягнення аліментів на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі у розмірі по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення кожної дитини повноліття.

Позов обґрунтовує тим, що 10 квітня 2012 року сторони уклали шлюб. Вони мають троє спільних дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Протилежність поглядів на шлюб та сім`ю, неприязнь один до одного та втрата любові стали причинами фактичного припинення шлюбних відносин. Сторони спільного господарства не ведуть. Діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідач участі у їх вихованні не приймає, матеріальної допомоги не надає, його стан здоров`я задовільний, матеріальне становище достатнє. Інших дітей відповідач на утриманні не має. Самостійно забезпечити гармонійний розвиток дітей позивач не спроможна, тому змушена звертатися до суду.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, заперечив проти надання строку для примирення та зазначив, що після розірвання шлюбу позивач бажає мати теперішнє прізвище « ОСОБА_2 ».

Відповідач ОСОБА_3 , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомляв, відзиву на позов не подав. Судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача проти такого вирішення справи не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, які наявні в матеріалах справи, дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню виходячи з такого.

Судом із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 встановлено, що 10 квітня 2012 року ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_2 .

Шлюбне життя сторін не склалося. Вони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства. Необхідність розірвання шлюбу позивач обґрунтовує особистісними інтересами і заперечує проти надання строку для примирення.

Положенням ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України (далі - СК) передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, суд вбачає підстави для розірвання шлюбу, так як його збереження суперечить інтересам позивача.

З копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ,

НОМЕР_4 вбачається, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записані сторони. Діти проживають з матір`ю ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 180 СК батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з приписами статей 183, 191 СК частка заробітку (доход ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, починаючи з дня пред`явлення позову. Нормою ч. 1 ст. 184 передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З наведеного вбачаються підстави для стягнення аліментів із відповідача на дітей.

Аліменти слід присудити у твердій грошовій сумі відповідно до заяви одержувача аліментів. При визначенні розміру стягнення аліментів суд враховує, що немає даних щодо наявності у відповідача інших утриманців, розміру його доходу, заперечень проти позовних вимог не надходило. Обов`язок утримувати дітей покладено на обох батьків. Також суд приймає до уваги нормативно встановлену величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (до 6 років - 1859 грн., від 6 до 18 років - 2318 грн.). Стан здоров`я дітей не має таких особливостей, що істотним чином впливали б на розмір аліментів, а тому необхідно присудити із ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1500 грн. на кожну дитину щомісячно.

Відповідно до ст. 141 ЦПК із відповідача мають бути стягнуті документально підтверджені судові витрати позивача на сплату судового збору в розмірі 840, 80 грн.

Також на відповідача слід покласти сплату судового збору за позовну вимогу щодо стягнення аліментів в розмірі 840, 80 грн.

Крім того, підлягають частковому задоволенню вимоги позивача про відшкодування витрат за надану правничу допомогу.

Так, згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Як слідує із ордеру серії ВЛ № 000051736 про надання правової допомоги від 9 вересня 2020 року, квитанції до прибуткового касового ордера № 1 від 9 вересня 2020 року, попереднього розрахунку вартості наданої правової допомоги за договором від 9 вересня 2020 року, витрати ОСОБА_2 , пов`язані з наданням правничої допомоги, становлять 5000 грн. Однак, враховуючи складність справи та принципи співмірності і розумності судових витрат критерію реальності адвокатських витрат та розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 2000 грн. понесених витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 81, 142, 259, 265, 280-282 ЦПК, статтями 110, 112, 180, 184 СК, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10 квітня 2012 року у виконавчому комітеті Ясенівської сільської ради Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 2.

Позивачу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_2 ».

Стягнути із ОСОБА_3 у користь ОСОБА_2 аліменти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по 1500 (одній тисячі п`ятсот) гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 17 вересня 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення суми аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 2000 (дві тисячі) гривень витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, та 840 (вісімсот сорок) гривнь 80 (вісімдесят) копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 до Державного бюджету України 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Рожищенським районним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, поданою до Рожищенського районного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подачі апеляційної скарги через Рожищенський районний суд Волинської області.

Позивачем заочне рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Рожищенський районний суд Волинської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 ).

Відповідач: ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія і номер паспорта не відомі).

Суддя: В.Б. Требик