Справа № 569/4723/17
У Х В А Л А

12 листопада 2020 року Рівненський міський суд

в особі судді - Ковальова І.М

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 , стягувач управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області, заінтересована особа Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №569/13175/14-ц,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №569/13175/14-ц, стягувач управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області, заінтересована особа Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області звернулась ОСОБА_1 у якій просить суд визнати виконавчий лист по справі №569/4723/17 виданий 01 листопада 2018 року Рівненським міським судом Рівненської області про зобов`язання ОСОБА_1 знести самочинну добудову до будівлі кущового інформаційно-обчислювального центру на вулиці Фабрична, 6 в м.Рівне таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання заявник не з`явилась. Про день та час розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавала.

В судове засідання представник стягувача управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про отримання судової повістки рекомендованим листом. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, однак від начальника Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника у зв`язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

Дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 07 березня 2018 року по цивільній справі №569/4723/17 за позовом Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про знесення самочинно збудованого об`єкту зобов`язано ОСОБА_1 знести самочинну добудову до будівлі кущового інформаційно-обчислювального центру на АДРЕСА_1 .

На виконання рішення суду 01 листопада 2018 року Рівненським міським судом було видано виконавчий лист по вказаній цивільній справі.

Постановою Верховного суду від 1 липня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково; рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 7 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Рівненської області від 14 серпня 2018 скасовано. Провадження у справі за позовом Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про знесення самочинно збудованого об`єкту закрито. Повідомлено учасникам справи про те, що розгляд вказаної категорії справ віднесено до компетенції Рівненського адміністративного суду.

Як вбачається з ухвали Верховного суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 09 вересня 2020 року заяву Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області задоволено; справу №569/4723/17 за позовом Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про знесення самочинно збудованого об`єкта передано для продовження розгляду до Рівненського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.2 ст.432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі: скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що рішення Рівненського міського суду від 7 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Рівненської області від 14 серпня 2018 скасовано; провадження у справі за позовом Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про знесення самочинно збудованого об`єкту закрито на виконання яких було видано виконавчий лист, тому з цих підстав суд вважає, що заяву слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,81,260,353,354,432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , стягувач управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області, заінтересована особа Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №569/13175/14-ц задоволити.

Визнати виконавчий лист, виданий Рівненським міським судом Рівненської області 01 листопада 2018 року по цивільній справі №569/4723/17 за позовом Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про знесення самочинно збудованого об`єкту таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов