Номер провадження 2/754/5434/20 Справа №754/7533/20
15 жовтня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Панченко О.М.
секретаря судових засідань - Тимошенко К.Г.
представник позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 11 в м. Києві, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
23.06.2020 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 , подана її представником - адвокатом Чорній Д.О., до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини, щомісячно.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що між сторонами по справі було зареєстровано шлюб 17.01.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася дитина - ОСОБА_4 . Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 12.02.2020 року шлюб між позивачем та відповідачем по справі розірвано. Відповідач не виконує в повному обсязі покладені на нього обов`язки по утриманню та вихованню дитини, а тому, позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2020 року головуючим суддею по розгляду даної справи визначено суддю Панченко О.М. (а.с. 22).
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 01.07.2020 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження з викликом сторін (а.с. 24).
Позивач в судове засідання не з`явилася.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги своєї довірительки підтримав у повному обсязі та просив суд про їх задоволення, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини його неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.
Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи та обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що шлюб між позивачем та відповідачем було зареєстровано 17.01.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 24 (а.с. 8).
ІНФОРМАЦІЯ_1 в сторін по справі народилася дитина - ОСОБА_4 , в свідоцтві про народження батьком дитини записаний відповідач - ОСОБА_3 , матір`ю вказано позивача - ОСОБА_2 (а.с. 9).
Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 12.02.2020 року шлюб між сторонами по справі було розірвано (а.с. 10).
Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі (СК) України.
Стягнення аліментів на утримання дитини є одним з способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що спільна дитина сторін по справі проживає разом з матір`ю (позивачем по справі), батько дитини належну матеріальну допомогу на його утримання не надає, тим самим не виконує в повному обсязі свого батьківського обов`язку щодо утримання сина.
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме:
-стан здоров`я та матеріальне становище дітей;
-стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
-наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
-наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
-доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
-інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів,визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно із ч. 1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Враховуючи вище викладене, суд вважає можливим стягувати з відповідача на користь позивача на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Сторони не позбавлені можливості у разі зміни матеріального стану звернутися до суду з позовом про збільшення або зменшення розміру аліментів.
Керуючись ст.ст. 2,4,12,13,76-78,206,258-268, 280-283 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 191 СК України суд -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду - 22.06.2020 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір на суму 840 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя: О.М. Панченко