Справа № 665/457/20
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"03" листопада 2020 р. Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко Л.Г.,

розглянувши в залі суду смт. Чаплинка Херсонської області заяву матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чаплинська селищна рада Херсонської області про встановлення факту проживання особи зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області №665/457/20 від 30 вересня 2020 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини по АДРЕСА_1 .

Разом з тим, після ухвалення судового рішення, судом встановлено невідповідність дати смерті ОСОБА_2 , яка зазначена у описовій та резолютивній частині рішення суду від 30.09.2020 року, даті вказаній у свідоцтві про його смерть та дійсній даті смерті особи, з якою встановлено факт проживання заявника.

У зв`язку з означеним виникла необхідність у виправленні описки в рішенні суду від 30.09.2020 року.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи та без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чаплинська селищна рада Херсонської області про встановлення факту проживання особи зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, вважає, що допущена описка підлягає виправленню у відповідності до ст.. 269 ЦПК України, оскільки у рішенні Чаплинського районного суду Херсонської області від 30.09.2020 року, зокрема в його вступній, описовій та резолютивній частині наявні неточності щодо дати смерті особи з якою встановлено факт спільного проживання ОСОБА_1 , що свідчить про допущену судом описку в розумінні ст.. 269 ЦПК України.

Допущена описка не змінює суті самого рішення, тому керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Чаплинського районного суду Херсонської області від 30.09.2020 року, а саме у вступній, описовій та резолютивній частині рішення /Чаплинського районного суду Херсонської області від 30.09.2020 року №665/457/20 замість невірно зазначеної дати смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати вірним дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Пилипенко