Справа № 143/1269/17
УХВАЛА
12.11.2020 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А.В., оглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Браїлівське», первісний стягувач: ОСОБА_1 , боржники: ОСОБА_2 , Фермерське господарство «Ланецького», заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович про заміну сторони виконавчого провадження,-
Представник ТОВ ««Браїлівське» звернувся до суду з вищезазначеною заявою та просить замінити стягувача ОСОБА_1 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Браїлівське» у справі №143/1269/17 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Ланецького», ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини, не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Заява про заміну сторони у справі підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України.
Згідно з п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Відповідно до вимог прохальної частини заяви заявник просить замінити стягувача у справі №143/1269/17 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Ланецького», ОСОБА_2 про стягнення боргу, хоча звертається він до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та вказує на норми ст. 442 ЦПК України, як на норми, що регулюють вказані відносини.
Крім того, боржниками у вказаній заяві зазначені ОСОБА_2 та Фермерське господарство «Ланецького», хоча до матеріалів справи додано виконавчий лист №143/1269/17, де боржником зазначено лише Фермерське господарство «Ланецького», додано постанову про повернення виконавчого документа стягувачу (ВП №56982771), де також боржником є Фермерське господарство «Ланецького».
Крім того, всупереч ч.1 ст. 177 ЦПК України, де визначено, що позивач повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін у справі, заяву та усі додатки до неї представником заявника подано лише в одному примірнику.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку з наведеним вище, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Браїлівське», первісний стягувач: ОСОБА_1 , боржники: ОСОБА_2 , Фермерське господарство «Ланецького», заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович про заміну сторони виконавчого провадження слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Браїлівське», первісний стягувач: ОСОБА_1 , боржники: ОСОБА_2 , Фермерське господарство «Ланецького», заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович про заміну сторони виконавчого провадження, залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання заявником даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя